Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iraanse vrouw hangt Sigrid Kaag aan kraan (II)

NPO-premier krijgt uit de pan. (Deel 1 uit 2018 las u hier)

Ja, weet je, blijft toch een onwennig beeld. ONZE MINBUZ destijds geknecht en gekneveld op bezoek bij de ayatollahs. Dat kwam in 2018 al te staan op een preek van chef hijabbestrijding en White Wednesday-schildmaagd Masih Alinejad, en nu gooit ze bovenstaande donderpreek gericht in de herhaling. Oprecht benieuwd wel of Kaag een Iraans staatsbezoek opnieuw een hoofddoek zou dragen, of dat ze gewoon in bomberjack, Nike Air Max en haar aan beide zijkanten opgeschoren de deur intrapt OMDAT DAT ONZE CULTUUR IS.

Opdat we niet vergeten

Reaguursels

Inloggen

GroenLinks had een moslima op plaats 9, D66 op plaats 1.

Cor Netto | 20-03-21 | 13:12 | 2

Kaag is katholiek en haar man atheïst. Hun kinderen hebben hun Eerste Heilige Communie gedaan.

relatief | 20-03-21 | 17:48

Klopt helemaal.

Maris v.d Hof5393 | 20-03-21 | 18:44

Thomas Erdbrink.
De 'journalist' die vanuit Iran jarenlang verslag heeft gedaan. Maar daarbij bepaalde zaken die onlosmakelijk met het regime en de daar heersende ideologie verbonden zijn, 'vergat' te vermelden.
Die loopt nu te roepen (vals te framen) dat Wilders toen deze ooit in Iran was, vrouwen niet de hand schudde.

Wat die rat-journalist er echter niet bij zei, is dat het 't regime is (en dus de islamo-facistsische ideologie) waar hij al die jaren mee collaboreerde, dat de vrouwen verbiedt om handen te schudden.

Erbrink verdraait slachtoffer en dader opzichtig om:
Wilders is eerder slachtoffer: de vrouwen mochten hem geen hand geven! Regime en idelogie zijn dader: verbieden vrouwen om handen te schudden!
(de vrouwen zelf zijn natuurlijk sowieso slachoffer)

En opvallend: niemand in de media waar deze 'journalist' desinfo loopt te framen (o.a. bij Jinek), prikt hier doorheen!
Mag hopen dat Vizier op LInks (of GS) deze fellow-traveller eerdaags op de korrel gaat nemen!

michelpen | 20-03-21 | 12:02 | 1

Viel mij ook op. Heel smerig en nog smeriger dat niemand er dieper op in ging. Als het anti-Wilders is hoeft het hele verhaal niet verteld te worden kennelijk.

K. Westergaard | 20-03-21 | 13:26

En ook al zou het wel cultuur zijn wat dan nog. Vrouwenbesnijdenis is ook cultuur maar het blijft verminking. Als cultuur een excuus kan zijn, dan verandert er nooit ergens iets. En dan waren hier ook nog de dingen als in de middeleeuwen.

jochum1980 | 20-03-21 | 11:47

Ik vraag mensen uit mijn omgeving waarom ze op Kaag hebben gestemd. Dan krijg ik een antwoord als ehuh...onderwijspartij, ehuh.....nieuw leiderschap, ehuh....niemand in de steek laten.
Als ik dan vraag weet jij dat ze méér immigratie, méér EU en de AOW wil fiscaliseren, dan schrikken mensen zich een ongeluk. Dat is ongeveer het niveau van de 66 stemmer. Er is maar een enkel persoon die wel zijn stem goed kan onderbouwen.

HoniSoit | 20-03-21 | 11:42 | 2

Onderwijspartij dat roepen ze bij elke verkiezing, onder wijs van boven dom.

likdoorn | 20-03-21 | 11:55

Juist,ze willen de AOW fiscaliseren om de kinderopvang gratis te maken.

Jee-Dee | 20-03-21 | 12:02

Buigen;
Het wordt geframed als teken van respect, maar in feite een teken van
Onderdanigheid

Krijgtheenenweer | 20-03-21 | 11:08

Het is toch al lang bekend dat Kaagbaan moslima is.... waar zeuren we nog over

mameloe | 20-03-21 | 10:54

Ik vind dit oprecht heel groot nieuws!
Ik Google deze dame, maar waar blijven MSM met dit kritische geluid?
Waar zijn de kamervragen?

Deze vrouw in ballingschap heeft volkomen gelijk : vrouwen uit Iran moeten niet gered worden door Kaag of een andere Zweedse politica, de vrouwelijke politici moeten gered worden van hun superieure opvattingen!!

Vrouwelijke politici die staan te piepen als er te weinig vrouwen in de Nederlandse of Amerikaanse regering of top bedrijfsleven zijn vertegenwoordigd, maar die zich besluieren om zaken te doen met bebaarde mannen in landen waar een vrouw wordt behandeld als bezit of als een 3 jarige.
En omdat die mannen (als ik man was, zou ik ze geen mannen willen noemen) hun impulsen niet kunnen bedwingen, moet de vrouw maar een halve linnenkast aantrekken.

Dit is de wereld in 2021, en mensen lopen juichend achter Kaag aan en gooien hun hoon naar de mensen die dit benoemen, door ze fascistisch te bestempelen.
De omgedraaide wereld en het gaat steeds verder bergaf.
In de jaren 70 liepen Iraanse vrouwen ook nog in mini en met los haar , nu wordt het al hun cultuur genoemd dat ze zich moeten verbergen.
Over 30 jaar zou die cultuur hier ook zomaar het geval kunnen zijn.

Roos | 20-03-21 | 10:09 | 6

"Vrouwelijke politici die staan te piepen als er te weinig vrouwen in de Nederlandse of Amerikaanse regering of top bedrijfsleven zijn vertegenwoordigd, maar die zich besluieren om zaken te doen met bebaarde mannen in landen waar een vrouw wordt behandeld als bezit of als een 3 jarige."

De uitspraak van het jaar.

#Verraad

K. Westergaard | 20-03-21 | 10:42

@Sjefke7807 | 20-03-21 | 10:23: Wow ik had het verhaal erachter nog niet gelezen. Maar bij de gay-pride in een feest burka staan, dan is op z'n minst je analytisch denkvermogen buitengewoon slecht ontwikkeld.
De burk is niets meer of minder dan islamitische gevangenis kleding voor vrouwen.

bananabanana | 20-03-21 | 10:50

@bananabanana | 20-03-21 | 10:50|
Ik weet niet of het naïviteit of gewoon kwaadaardige domheid is. Met name de bordjes die ze vasthouden doen mijn tenen achterwaarts van het tapijt krullen:

"My burqa, my pride."
"Burqa queens."
"No human is free until we are all free."

Hiermee totaal, maar dan ook totaal voorbijgaand aan waar de burka voor staat. Men zou dit soort 'heren' eens een jaartje Afghanistan als vrouw gunnen. Kunnen ze aan den lijve ondervinden hoe 'vrij' en 'trots' deze vrouwen hun leven moeten leiden.

Sjefke7807 | 20-03-21 | 11:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat ik eigenlijk mis in de media, is wat Kaag daar nou ging doen. Wat heeft ze bereikt met haar Handelsmissie? Was het de CO2 waard om daar naar toe te gaan?
Heeft ze een vervolgafspraak gemaakt? Heeft ze steun betuigd aan de duizenden (zeg maar gerust miljoenen) vrouwen in Iran die onderdrukt worden? Kent ze de beelden van Iran van voor en na de islamitische revolutie? Wat vindt ze van een islamitische revolutie?
-
Helaas in de zorgvuldig geregisseerde campagne met de NX66 media partner NPO was daar geen ruimte voor. Er was enkel plaats voor het zaaien van haat tegen anderen, wie niet voor NX66 is deugt niet. De GroenLinks jeugd heeft dat gemist bij Klaver, Kaag bouwde veel mooiere luchtkastelen.
-
Ik ben geschrokken hoe een meute zich laat indoctrineren door media als Jinek en de NPO kornuiten. Gewoon eng.
Er waren zelfs meiden die zicg zo hadden laten ophitsen door figuren als Kaag dat ze naakt gingen rondfietsen in Amsterdam. Waarom doen ze dat niet in hartje Teheran? Waarom gaat Jetten niet terug naar zijn geliefde vakantieland om met z'n vriend demonstratief hand-in-hand door Teheram te lopen.
Pas dan sta je ergens voor, maar loop inderdaad niet hier de feminist uit te hangen.

bananabanana | 20-03-21 | 10:08 | 1

Same here!
Voor klimaat, wel wereld rondreizen
Voor vrouwen, maar je laten onderwerpen als het om de handel gaat
Voor vrouwenquotum, maar niet in het Midden Oosten
Etc. etc.

Roos | 20-03-21 | 10:16

'Ik respecteer met het dragen van een hoofddoek de wet aldaar, meneer Wilders.'
Of iets van die strekking.

Ok Sieg. Nu met een homoïsche vriend, kennis of collega naar Saudi Arabië.

Lekker wetten respecteren daar...

Vraag als ps.: Is een dergelijke baard uit Alleen-Maar-Nemen-En-Nooit-Gevië waar tegenover je daar staat te bukken eigrblijk weleens lekker aan het wetten respecteren geslagen in ons land?

Realism Is All | 20-03-21 | 09:53 | 1

Neem er nog één.

likdoorn | 20-03-21 | 11:59

Ik hoorde dat als Kaag haar excuses aanbiedt voor haar gedragingen in Iran, het beledigen van de Perzische cultuur, Rutte zou overwegen met haar een regering te vormen. Willen jullie meer of minder Iraanse vrouwen met hoofddoeken? Maar één antwoord is juridisch aanvaardbaar, anders volgt een politiek showproces, weten we inmiddels.

Zonnebrildrager | 20-03-21 | 09:38 | 1

Minder hoofddoeken want Iraanse vrouwen zijn mooi!!

likdoorn | 20-03-21 | 12:01

gs = pvv propaganda?

Satria | 20-03-21 | 09:30 | 4

Nee. Dit is een Perzische vrouw met een mening. Dat mag volgens u niet of bent u gewoon jaloers?

Zonnebrildrager | 20-03-21 | 09:40

@Zonnebrildrager | 20-03-21 | 09:40:

Satria staat achter het Iraanse regime, lijkt me duidelijk.
Volgens Satria is er niks mis met het ophangen van homo's, het stenigen van slachtoffers van verkrachting, het voltooien van de holocaust, nog meer burgeroorlogen in het Midden Oosten en het stokslagen geven van vrouwen zonder hoofddoek. Satria vindt dat omdat de PVV daar steeds tegen is, de rest van de wereld daar dus vóór moet zijn.
En GS is tegen, dus PVV.

Dandruff | 20-03-21 | 09:50

Dat er ook een andere kant aan het nieuws is wordt categorisch gemeden in opiniebladen als VK, NRC en het AD om over de NPO maar niet te spreken. Dat je belicht dat er meerdere kanten aan een verhaal zit die ja laten we het maar propaganda media niet laten zien. Doet juist het tegenovergestelde bewijzen.
Blijkbaar is GS verder omdat daar niet wordt mee gehobbeld in het linkse wereldbeeld.

bananabanana | 20-03-21 | 09:54
▼ 1 antwoord verborgen

Het dragen van een hoofddoek is ongetwijfeld wel Kaag haar eigen keuze, maar helaas geldt dat niet voor de Iraanse vrouwen daar.

Johan1235 | 20-03-21 | 08:59 | 1

Helaas blijkt mevrouw Kaag ook onze keus.
Niet de mijne overigens!

tis_wat | 20-03-21 | 11:10

Er zijn daar heus wel vrouwen op bezoek geweest die géén kopvod omdeden. Maar dat waren zelfbewuste vrouwen die landen vertegenwoordigden die zichzelf serieus namen. Sigrid Kaag vindt Nederland een fopland dat zo snel mogelijk moet verdwijnen. Zelfbewust is ze ook niet, dus dan doe je braaf wat je denkt dat nodig is voor je baantje.
Kom je ergens als iemand die iets te bieden heeft of als een bedelaar?

JvanDeventer | 20-03-21 | 08:17

Google gewoon ' Iran jaren 60' (of jaren 70) en klik op afbeeldingen.

Dan zie je vrouwen in de mini-mode van die tijd en kapsels van toen.

Ik snap ook niet dat mensen continu maar aannemen dat iemand hard roeptoetert.

Deze tweet is eenvoudig in het zogenaamde complexe debat en toont aan hoe ver politici als Kaag van de werkelijkheid afstaan.
Er wordt vaak gewaarschuwd voor de zogenaamde Facebookbubbel, maar elitaire mensen als Kaag leven ook in hun luxe bubbel: opgegroeid in het rijke deel van Zeist, waar ze op cricket zat (in die tijd was tennis al een elitaire sport), kiezen tussen Harvard of Oxford, meteen goedbetaalde baan ipv vakkenvuller of call center, etc.

En 23 zetels mensen vallen voor haar elitaire houding en dito tongval en zien het aan voor intellectualiteit.

Roos | 20-03-21 | 08:08 | 6

@Roos | 20-03-21 | 10:13:

Dat dus. Wie niet van het verleden leert zal zijn fouten blijven herhalen.
De uit Iran gevluchte Afshin Ellian heeft er al vaak voor gewaarschuwd; in de islam is geen plaats voor links. De socialisten in Iran zagen in Khomeiny een bondgenoot tegen de sjah. Dat pakte toch iets beetje anders uit; vrij snel nadat de sjah was verdreven werd de linkse kerk verboden.

En hoe. Iran gebruikte grote hijskranen waaraan wel 20 mensen tegelijk konden worden opgehangen. Waar ophanging in het Westen vroeger gebaseerd was op een valluik waardoor je je nek breekt en binnen 3 minuten dood bent, gaan de Iraanse hijskranen langzaam omhoog. De doodsstrijd van de Iraanse Kaags, Klavers, Ploumens en Marijnissens kon soms wel een half uur duren. Tienduizenden kwamen zo aan hun eind.

Onbegrijpelijk dat links daar niks van geleerd heeft. Ook de Arabische lente liep overal uit op geweld tegen vakbondsmensen, feministes en linkse politici en media. De EU gebruikte Erdogan om de macht van het seculiere Turkse leger te breken. Inmiddels zitten tienduizenden (vaak linkse) Turken gevangen om hun meningen.
Er is geen islamitisch land ter wereld waar links gerespecteerd wordt. Dat zou die linkse kerk hier toch eens aan het denken moeten zetten.

Dandruff | 20-03-21 | 10:57

Hebben jullie wel eens verdiept in die jaren buiten die foto's?
Iran had diepe, diepe armoede in die jaren buiten de steden, de sjah deed verschrikkelijke dingen.
De mensen in de stad hadden het beter, maar dat maakt het nog steeds niet goed.
Ze zijn van kwaad tot erger gegaan met die Moslim-troep.
Maar verdiep je er maar in, je zal schrikken hoe het was onder het bewind van de sjah.

tis_wat | 20-03-21 | 11:14

@tis_wat | 20-03-21 | 11:14:

Wat je zegt klopt, maar is volstrekt irrelevant in de discussie over verkracht-mij-niet-doekjes. Of hoe Kaag met dergelijke regimes omgaat, terwijl zij zich hier profileert als "feministe".

Overal ter wereld waren armoede en verschrikkelijke dingen de norm. De mens is een apensoort die honderdduizenden jaren lang dezelfde problemen had als alle andere apensoorten; honger, geweld, etc. We werden wat slimmer en gingen aan landbouw doen, maar honger en geweld namen niet meteen af. Vrijwel overal ter wereld gold het recht van de sterkste en was dictatuur de bestuursvorm.

De combinatie democratie en liberalisme zorgde in het Westen voor vrijheid en welvaart, maar dat ging niet van de ene op de andere dag. Dat was een langdurig proces. Neem kinderarbeid; jonge apen doen hun ouders na, zo leren ze zelf te overleven als ze volwassen zijn. Dus ook in elke mensengemeenschap doen kinderen hun ouders na; en helpen kinderen hun ouders met bijvoorbeeld de oogst, hout sprokkelen, koken of op jongere kinderen letten.
Dus met de industrialisatie lag het voor de hand dat kinderen mee de fabrieken in gingen. Gelukkig werd daar een einde aan gemaakt, maar dat heeft hier ook even geduurd. Alle rechten en vrijheden en alle luxe en welvaart die we nu hebben, danken we aan eeuwenlang kleine stapjes naar voren zetten.

En daarom baal ik zo dat links de tijd eeuwen terug wil zetten. Dat links zich volledig inzet op "identiteitspolitiek" (= raciaal geweld), islamisering, censuur, onhaalbare en onbetaalbare "klimaat maatregelen", die bovendien extreem vervuilend en vernietigend zijn.
Ook de vertrouwde linkse combinatie van individuele onvrijheid en enorme overheid zal leiden tot rampen zoals we die kennen in elk socialistisch land.

Als Kaag en cs er in slagen NL naar Somalisch model te hervormen is het maar de vraag of we ooit weer zo vrij en welvarend worden als we nu zijn. En als dat al lukt zal dat weer een proces van eeuwen worden.

Dandruff | 20-03-21 | 11:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Het wereldbeeld van GS is heel overzichtelijk. Als je op bezoek komt in ons land moet je je aanpassen aan onze gewoonten en gebruiken. Alles je op bezoek gaat in een ander land moet je je niet aanpassen naar de gewoonten en gebruiken van dat andere land. Ofwel, iedereen dient zich naar onze gewoonten en gebruiken aan te passen, waar ook ter wereld want onze gewoonten en gebruiken zijn de beste voor iedereen.

Beste_Landgenoten | 20-03-21 | 08:06 | 10

@sweet_spot | 20-03-21 | 09:05|
"(...) , maar je moet niet gaan doen alsof er niets mis is met de manier waarop in Iran vrouwen tegen hun zin in een uniform wordt aangemeten."

Was het maar een uniform. Het is de facto een 1-persoons gevangenis.

Sjefke7807 | 20-03-21 | 10:11

@K. Westergaard | 20-03-21 | 08:44: Ik denk dat het straatbeeld dat BL vanuit zijn zolderraam heeft geen moslims te zien geeft.

B. Randnetel | 20-03-21 | 10:16

Beste_Landgenoten | 20-03-21 | 08:06,

Je vergelijkt weer appels met olifanten. Zoals altijd heb je om ontzettend veel redenen ontstellend ongelijk.
1. Zo zijn er verschillen tussen;
- ergens definitief gaan wonen of ergens een paar dagen op bezoek;
- ergens een uitkering trekken of ergens als diplomaat geld heen brengen.
2. Niemand op GS verplicht moslims tot boerenkool eten en bowlen. De aanpassing zit hem vooral in het respecteren van *universele* mensenrechten.
3. Het verplicht stellen van verkracht-mij-niet-doekjes in de islam is geen modegril, het is een statement; vrouwen en meisjes zonder die doekjes mogen worden aangerand of verkracht. Vandaar dus;
- die golven van seksueel geweld in islamiserende Westerse landen;
- dat seculiere moslimlanden die doekjes decennialang hadden verboden;
- dat ook Iraanse vrouwen en echte feministes dat kopvod afwijzen.
4. Kaags profileerde zich steeds als "feministe" die bereid is om honderden miljarden belastinggeld stuk te slaan op niet-bestaande non-issues zoals het denkbeeldige glazen plafond. Maar ze is dus niet bereid om één dag in haar leven minutenlang voor echt onderdrukte vrouwen op te komen.

Zo kan ik nog wel even doorgaan. Op zich snap ik dat kinderen tot een jaar of 11 met een serieus drankprobleem dit soort zaken vaak niet meten doorhebben. Dat je ze dit misschien een of zelfs twee keer uit moet leggen.
Jou is dit ondertussen honderden keren uitgelegd. Best gênant eigenlijk.

Dandruff | 20-03-21 | 10:23
▼ 7 antwoorden verborgen

Kan Masih Alinejad niet aan vanavond op de NPO de D66-stemmer het verraad van Kaag uitleggen? Dan zal de linkse moraalelite spreken van een moedige powervrouw. Als Wilders exact hetzelfde roept is het schofferen.
Het gaat er in laf Nederland niet om wat er gezegd wordt maar wie het zegt.

K. Westergaard | 20-03-21 | 07:36

Ramadan komt eraan, ben benieuwd wat er gebeurd met de avondklok.

NoNoVio | 20-03-21 | 07:22

Wat is er dommer dan een dom wijf ?
-
De vent die trouwt met dat dom wijf .
Amen

likmegaties | 20-03-21 | 06:57 | 5

@likmegaties | 20-03-21 | 07:26:
Nee, we zijn niet getrouwd.
We zijn er nog niet uit wie van ons twee de domste is.

Maar jochie, zie überhaupt nog maar eens aan een leuke vrouw te komen.
Gaat ‘m niet worden als je praat als een lompe hork.
Of heb je gewoon een stoere bui?

Ruimedenker | 20-03-21 | 07:35

Awomen

van den Bos | 20-03-21 | 09:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat is toch het hedendaags westers activisme? Als er niets op het spel staat en het nergens over gaat maakt men zich heel druk en doet men heel stoer. Als er echt iets op het spel staat en het ergens over gaat conformeert men zich en staart naar de navel.
Deugen is leuk en dat moet het vooral blijven ook.
De plank misslaan en zichzelf verschrikkelijk gaaf vinden dat is het westen anno 2021. Ondertussen ben je het lachertje en de voetveeg van de wereld.

ratelaar | 20-03-21 | 06:53 | 2

Klopt helemaal.

Slechts een kleine aanvulling; activisme en deugen moet ook veel gratis geld opleveren. In Nederland gaan elk jaar tientallen miljoenen subsidie naar clubjes die de slavernij in NL 200 jaar terug aan de kaak stellen. Maar aan kritiek op slavernij in tientallen moslimlanden valt geen cent te verdienen. Ook het fop-feminisme dat "strijdt" tegen niet-bestaande non-issues zoals roze meisjesspeelgoed en denkbeeldige glazen plafonds wordt rijkelijk gesubsidieerd. Idem met klimaatkalifaat en andere linkse speeltjes.

Dandruff | 20-03-21 | 10:40

Kaag is een domme doos. Haar werelbeeld is wat verwrongen, evenals haar zelfbeeld. De zaak met deugers is dat zij menen te weten wat andere moeten denken en moeten doen. Ik daarentegen heb dat niet, ik heb gewoon gelijk.

RGV42 | 20-03-21 | 06:42

Hoe je het wendt of keert, de hoofddoek is een teken van onderdrukking, van minderwaardigheid van de vrouw. Zelfs al zou de helft het vrijwillig opzetten, niet als 3-jarige al gehersenspoeld, dan nog heeft de helft dat ding onvrijwillig op. Het zou al die feministen en "vrijwillige" hoofddoekdraagsters (m/v/x), zoals koudhaar, sieren als ze met die groep gedwongen solidair zouden zijn en dat ding vrijwillig af zouden gooien.

Een ijdele hoop, want bij mensen die zelfs gedwongen huwelijken en kudtverminking onder vrijwillig, cultuur en vrijheid van godsdienst scharen kun je geen solidariteit of zelfs maar medeleven verwachten.

bergsbeklimmer | 20-03-21 | 06:25 | 1

En dat gaat pas weg als de vrijheid om te dragen gelijk staat aan het afdoen, en dat is nog lang niet het geval

Snoorderlag | 20-03-21 | 09:38

IRAN, NUMBER ONE!

(Iron sheik mode)

TonyMontana010 | 20-03-21 | 05:45

Dit is tekenend voor Nederland: veel te veel laffe linksen, geconditioneerd van jongs af aan om hun eigen ras/volk/cultuur te haten en schuldig te voelen waardoor ze later ervoor gaan compenseren door de blanke redder te spelen. Ze zijn onherstelbaar gecontamineerd, pionnen in de ideologische ondermijning van het westen, en auteurs van hun eigen ondergang.

unshift | 20-03-21 | 01:34 | 1

Amen!

R.F.Pickering | 20-03-21 | 07:55

Hee Pritt , kunnen we niet een polletje opzetten hoe lang het straks goed gaat met Klaag en Kutte.
Ik ga voor 8 maanden.

tsjajaja | 20-03-21 | 01:21 | 3

ik zet ook in. de volle 4 jaar. gvd wat een kutvolk in NL

Ir. Wilhelmus | 20-03-21 | 01:33

@Ir. Wilhelmus | 20-03-21 | 01:33:

Ik vrees dat je gelijk hebt.
Ik verwijt dit toch vooral de kutmsm in NL. Waarom moet ik op internet lezen dat de "energietransitie" onhaalbaar en onbetaalbaar is, en slechts een paar mensen gaat verrijken?
Dat immigratie afgelopen 25 jaar zo'n 400 miljard euro gekost heeft, en dat die kosten almaar blijven stijgen? Terwijl de grenzen ook nog steeds openstaan?

Dandruff | 20-03-21 | 02:13
-weggejorist-
V.Puffellen | 20-03-21 | 04:39

Wat veel mensen vergeten is dat, na de val van de sjah, de communisten de macht overnamen en een samenwerking aangingen met de ayatollahs. De communisten hadden de overtuiging dat zij de ayatollahs er wel uit zouden werken. Indien dit gelukt was, had Iran een communistische staat a la Oostblok geweest. Met Afshin Elian als minister of partijleider. Was het land inmiddels volledig failliet en kapot geweest. En "bevrijd" door de liberal america, met US militaire bases en bordelen voor de US soldaten.

Arachne | 20-03-21 | 01:10 | 2

De socialisten hadden de economie nauwelijks meer kunnen verwoesten dan de islamisten. Beide religies zijn sterk feodaal en daarom een recept voor corruptie en armoede. Het is de olie die nog wat geld in het laatje brengt.

Of de VS zouden hebben ingegrepen weet ik niet, wel weet ik dat dat "bevrijd" niet per se tussen haakjes hoeft. De VS hebben de afgelopen eeuw vele tientallen landen bevrijd, en tientallen andere landen geprobeerd te bevrijden. Vrijwel overal waar de VS een democratie stichtten werden de mensen vrijer en welvarender dan ze onder die dictatuur waren. Een succesverhaal, behalve bij moslimlanden waar de mohammedaanse schreeuw om bloed het altijd wint van alle logica. Maar dat zou ik de VS niet willen verwijten.

En over bordelen; voor het oudste beroep ter wereld heb je geen VS nodig. Het was Khomeiny die het "huwelijk voor een nacht" introduceerde; vaders mogen hun dochters voor 1 nacht uithuwelijken, desnoods jarenlang elke nacht een andere man. Het enige voordeel voor de slachtoffertjes is dat ze niet gestenigd worden; het was immers een wettig huwelijk.

Dandruff | 20-03-21 | 01:35

Iran is een land met olie en een rijke history. Zijn geen Saoudies die je met een klomp goud het gehele land kan op kopen. Iran houden ze gecontroleerd arm. En die suprème leader komt ook goed uit, die gaat er heus niet voor zorgen dat het geld wat met olie wordt verdient (wat veel is) zinnig besteedt wordt.

gebakkenzuchten | 20-03-21 | 02:00

Ik geef het op GS, moet je je nu wel of niet aanpassen aan de mores van het land waar je bent...

* Il Principe * | 20-03-21 | 00:43 | 4

Zo moeilijk is het niet.

Als je ergens gaat wonen ligt het voor de hand dat je je een beetje aanpast. Het is wat anders als je ergens een weekje op vakantie bent. En bij een staatsbezoek is het weer een beetje anders omdat het om politieke, economische, militaire of andere belangrijke kwesties gaat. In de diplomatie gelden sowieso wat aparte regels zie het gedoe rond auto's met CD stickertje die zich nergens aan hoeven te houden.

Verder is "aanpassen" een rekbaar begrip. Niemand op GS pleit ervoor immigranten te verplichten stamppot te eten of op vrijdag te gaan bowlen. Maar het verloederen van hele buurten, aftuigen van bejaarden, afschaffen van onze rechten en vrijheden, verbod op kinderfeesten en joden, leegschieten van trams, etc is weer het andere uiterste.

Dandruff | 20-03-21 | 01:24

@Dandruff | 20-03-21 | 01:24:
Er zijn genoeg hooggeplaatste politici, dames zonder hoofddoek, in landen geweest waar een hoofddoek, gewoon omdat dat moest. Stel je voor dat Merkel in Saudi Arabië een hoofddoek opgezet had, dat zou haar land bij voorbaat onderdanig gemaakt hebben. Gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen houdt in dat voor vrouwen dezelfde rechten gelden als voor mannen ook wat kleding betreft.

Kaag was in Iran als Nederland en heeft Nederland neergezet als slaafs en onderdanig t.o.v. Iran, daar gaat het om.

bergsbeklimmer | 20-03-21 | 06:42

Van passanten en toeristen verwacht helemaal niemand dat ze zich aanpassen. Mevrouw Kaag vond dit zelf een keigoed idee. Melania Trump deed het in Saoedi Arabië niet. Ivanka Trump deed het in Abu Dhabi wel (bij een moskeebezoek).

Stijlicoon | 20-03-21 | 07:31
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is vanavond misschien al geplaatst, maar vaak is niet genoeg.
Before sharia spoiled everything. twitter.com/BeforeSharia

Er wordt wel gezegd dat Kaag geen andere keus had dan zich in Iran aan de Iraanse wet te houden. In theorie klopt dat; in de praktijk zal zij als diplomaat natuurlijk met rust gelaten worden. In NL zijn buitenlandse diplomaten die stelselmatig al onze wetten overtreden ook vrijwel onschendbaar.
Bovendien had Kaag er ook voor kunnen kiezen duidelijkheid te verschaffen. Vooraf dreigen haar reis af te zeggen als ze allerlei achterlijke kledingvoorschriften zou moeten volgen had waarschijnlijk al veel uitgemaakt.
Kaag was toch wel aan de 60 vliegreizen per jaar gekomen die een D'66-er nodig heeft om zich 100% hypocriet klimaatactivist te kunnen noemen.

Maar veel kwalijker dan die gemiste kans is de onderdanigheid die ze toont naar die despoot. En natuurlijk is Dictatuur66 altijd al dol op dictaturen geweest, dat was al zo toen ze de DDR wilden erkennen en Israël afvielen.
Maar doe dan ook niet alsof je bereid bent eens in de 50 jaar een volle minuut echt voor vrouwenrechten op te komen. Want dat had hier gekund; in een land waar vrouwen stokslagen krijgen als ze geen hoofddoek dragen.

Maar voor fopfeministen zoals Kaag zijn vrouwenrechten alleen interessant als het veilig en winstgevend is. Veilig dus geen NPO-lastercampagnes, schijnprocessen, dreigementen of geweld; en winstgevend dus geen cordon sanitair maar een gouden baantjescarrousel met onuitputtelijk subsidiecircuit.
Dus fuck eerwraak, gedwongen (kind-) huwelijken, mensenhandel, verminkingen, etc. Kaag zet vol in op de aanpak van niet-bestaande non-issues zoals glazen plafonds en roze meisjesspeelgoed.

Dandruff | 20-03-21 | 00:27 | 1

Hear hear,!

Datgingniegoed | 20-03-21 | 00:36
-weggejorist-
Frieseboerenlul | 19-03-21 | 23:46 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

T'wordt echt een hit, Larthen wir danshen wirdt eueren sapffen schwansen

Datgingniegoed | 19-03-21 | 23:44

Laat ik nou een Iraanse vriendin hebben. Bloed mooi, hartstikke slim en beste familie. Heerlijk eten, politiek geëngageerd en op de vraag of ze varkens hebben in Iran "oh ja hoor, dat noemen we de ayatollah".

jopie1010 | 19-03-21 | 23:35 | 1

Dat soort mensen heb IK niets tegen.. En ook voor andere mensen al dan niet met de afkeur van dat ene beestje. . In flilee, haas of karbonade form.

Datgingniegoed | 20-03-21 | 01:00

Bij een aantal straat interviews gaven vrouwen als reden om op Kaag te stemmen dat zij écht een powervrouw is.
Die moet je deze foto's eens laten zien.

de honden blaffen... | 19-03-21 | 23:34

Sigrid zit daar voor zichzelf en niet voor de Iraanse vrouwen.

Mr.Crowley | 19-03-21 | 23:20

Dat kaagmens zal het nooit leren. Te grote fantasie. Dat zal haar in de weg blijven zitten.

inCol | 19-03-21 | 23:18

Het ergste is dat je dit "gezichts verlies"moet gaan aanvaarden.
Allereerst , Wat is dit "Nederlandse" gezicht waar we tegenaan kijken?
WAKE UP! and take it from a hard working 12/12 sceduled man , that you've been had! triggerd in a world of make believe..
Vergeet niet , dat ik het beste met uw allen voor heb.

Datgingniegoed | 19-03-21 | 23:15
-weggejorist-
dhr.Koffiedik | 19-03-21 | 23:08 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Kaag wil de avondklok weg.
13 april begint de ramadan.
Do the math.

de honden blaffen... | 19-03-21 | 23:03 | 3

Dank u , voor uw heel belangrijke bijdrage.

Er staat een paard in de gang!

Datgingniegoed | 19-03-21 | 23:21

Interessante info.

Mr.Crowley | 19-03-21 | 23:38

Hë... lees ik dat wel goed??
Dat wil Thierry toch al maanden.....

mameloe | 20-03-21 | 10:26

Kaag, Jesse , de nr 9 van GL met de moeilijke naam en hoofddoek op en de rest van het parlement en de zgn journalisten van de NL media , exclusief een paar vrijplaatsen zoals GS en TPO hebben natuurlijk nog nooit van Masih Alinejad gehoord , heel veel mensen gelukkig wel, www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tLP... . Kaag klests natuurlijk maar dat maakt niet uit. Ze zit geramd de komende 4 jaar, waarschijnlijk als minister, want parlement zie ik haar niet doen, en dan mag ze weer naar Iran afdruipen en kruipen voor die tullebanden. En ondertussen gaat ze leiding geven aan het verder ondrukken en inzwachtelen van de bewegingsvrijheid van het NL volk samen met Mark en Edje Nijpels, vanwege het klimaatfabeltje.

Zwizalletju | 19-03-21 | 23:02

Die blik/houding van Kaag op de foto's legt haar karakter haarfijn bloot: geen ruggengraat, geen eer, geen geweten. In een woord: slaafs...

_Roy_ | 19-03-21 | 22:55

Die tweede foto spreekt boekdelen: "onze" cultuur bukt gewillig voorover voor intolerantie. Laf links in een afbeelding.

_Roy_ | 19-03-21 | 22:50

Deze prik uit Perzië doet zeer.

SIogra | 19-03-21 | 22:41

De grootste landverrader is Sjoerd Sjoerdsma, campagneleider van D66.

Vitale-Reaguurder | 19-03-21 | 22:40 | 4

Dat d 66 weer wat in de schijnwerpers komt allah, maar die Sjoerd Sjoerdsma, ik kan een hoop hebben, maar die gozer, neeeeee.

Uw Verzekeringsadvis | 19-03-21 | 23:21
▼ 1 antwoord verborgen

is Sigrid nu woke tegen de Islam of geldt wokeness alleen bij blm. Bij Islam heet het mogelijk je plek weten, in Nederland was dat vroeger het aanrecht

HetOorAakel | 19-03-21 | 22:26

Hier vele aanplakborden met D66 " voor het groene hart." Wat ze vol willen plempen met windmolens. Hoe ironisch.

MoonBeebe | 19-03-21 | 22:24 | 3

Het groene hart, de kleur van islam.

de honden blaffen... | 19-03-21 | 22:31

Laatste keer dat ik in dat 'groene hart' rond reed op weg naar Ter Aar, zag ik alleen maar bebouwing en hoorde ik continu vliegtuig laag over komen.

Maar ik kom dan ook uit de buurt van Arnhem, wellicht liggen mijn standaarden voor 'groen' wat hoger met de Veluwe in de achtertuin...

ReyNemaattori | 19-03-21 | 23:15

@ReyNemaattori | 19-03-21 | 23:15: Dream on, binnen 2 jaar staan ze er de 280 meter hoge onzin molentjes, dat is het k*tte van D 66.

Uw Verzekeringsadvis | 19-03-21 | 23:22

Blijkbaar zijn er toch heel veel kiezers die hier geen enkel probleem mee hebben.

MoonBeebe | 19-03-21 | 22:19 | 1

"we hebben het toch goed?" Wat die mensen niet snappen is dat het moment dat we het 'niet meer zo goed hebben' het te laat is om het tij nog te keren.

naglfar | 19-03-21 | 22:57

Stop maar, het is niet de cultuur maar gewoon de wet daar.

van Oeffelen | 19-03-21 | 22:11 | 10

De wet geldt blijkbaar niet voor Theresa May en voor Angela Merkel.

Mokum Kosher | 19-03-21 | 23:42

@Mokum Kosher | 19-03-21 | 23:42:
Was niet in Iran, zij hadden hun ontmoetingen in NY bij de VN.

Watching the Wheels | 20-03-21 | 01:09
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik noem Kaag gemakshalve de Palestijnenlikster. Vreemd genoeg weet 99.99% niet wat ik bedoel en 0.01% wordt boos op me. Maar dat geldt helaas ook voor Teflon Mark. Nederland heeft geen flauw idee over de achtergrond van de partijleiders, en kijkt stomverbaasd toe hoe Nederland verder wordt afgebroken.

Nivelleermarionet | 19-03-21 | 22:09

Iran was toentertijd moderner dan NL in veel opzichten.

Nevada | 19-03-21 | 22:08

Gelukkig stemden 5 van de 6 kiezers NIET op dat D66.

ceesreis | 19-03-21 | 22:00

Kaag wilde gewoon Mogherini nadoen, van wie ze fan is. En deze herinnering aan Kaags’
kowtow komt een weekje te laat. Zou minstens een neoliberaal zeteltje gescheeld hebben.

bisbisbis | 19-03-21 | 21:55

Ik vind het dragen van een hoofddoekje ook erg truttig, maar het ergste vind ik nog die houding. Op beide foto's zie je haar een onderdanig houding aannemen.
Beetje krom, beetje in elkaar gezakt. Hier in Nederland loopt ze er heel anders bij, trots rechtop, zoals een zelfbewuste onafhankelijke vrouw laat zien: Ik ben iemand.

De claim die ze tegen Wilders uitte: Ik deed het voor het landsbelang. Belachelijk, vanwege het landsbelang moet je juist tonen dat je sterk en onafhankelijk bent. Niet dat je komt vragen om alsjeblieft geen pak slaag.

Bah. Ik ben bijzonder teleurgesteld in alle mensen die op Demagogen66 hebben gestemd. Die verkiezingsleus ook nog.., laten niemand vallen. Ze lieten ons al 4 jaar lang vallen. En dat blijven ze doen.

In het landsbelang. Hahahahaa. Welk land? Niet Nederland

HoezoNickname | 19-03-21 | 21:46 | 5

Misschien raakt ze seksueel opgewonden van het zich onderwerpen aan bronstige gebronsde mannen.

wijsvinger | 19-03-21 | 22:03

De regering had niet haar moeten sturen.

van Oeffelen | 19-03-21 | 22:12

@HoezoNickname,
Juist!, Zo gaan we onderhandelingen beginnen , CUT THE FUCKIN' B@LLSHIT!

Datgingniegoed | 19-03-21 | 22:14
▼ 2 antwoorden verborgen

GS ga eens op zoek naar bekende vrouwen die zonder hoofdbedekking de Ayatollahs ontmoet hebben

Abu Bachouca | 19-03-21 | 21:40 | 8

@Watching the Wheels | 19-03-21 | 22:33: juist.. Eindelijk iemand die het snapt. Ik heb ook al een paar keer gezegd dat die bezoeken in NY waren en niet in Iran. Je wordt gewoon niet ontvangen zonder hoofddoek in Iran.

lady Di | 20-03-21 | 00:29

@Mr.Crowley | 19-03-21 | 23:48:
Mee eens, maar ze moest plotseling invallen voor die Halve Zijlstra die ineens af moest treden, dus dan is het wel moeilijk om meteen hoog van de toren te gaan blazen als invaller. Zoiets doe je makkelijker als je al een tijdje draait en dan nog is het moeilijk. Denk dat bijna iedereen die net in zo'n rol start als invaller zich meestal zal aanpassen. Dan leidt het in de gesprekken niet af (wel voor ons, maar niet voor die pipo's daar). Vond het overigens wel goed dat Wilders er even de beuk in gooide, je mag zoiets best van twee kanten belichten, heel goed zelfs dan denken we er in de toekomst nog eens over na voor als we er nog eens naartoe moeten.

Watching the Wheels | 20-03-21 | 01:16

@lady Di | 20-03-21 | 00:29:
Dan moet je gewoon wegblijven.
Wat heeft Nederland daar te zoeken?

Mr.Crowley | 20-03-21 | 01:53
▼ 5 antwoorden verborgen

En in welke vergaderzaal zit Masih Alinejad eigenlijk terwijl ze dit allemaal zegt? In het Iraanse parlement? I wouldn't hold my breath.

Als het niet min of meer verplicht is voor vrouwen om zo'n hijab hoofddoek te dragen, waarom doen ze het dan allemaal? Ik weet toevallig van een stewardess dat de KLM het uniform aanpast als ze op Teheran vliegen, en er dus ook zo'n hijab aan boord gedragen wordt.

Kijk, wat Kaag en al die andere vrouwen zouden moeten doen is, zeggen: ''O, ik moet zo'n ding op? Weiger ik. Ik stuur in mijn plaats wel een mannelijke collega."
Wij eisen toch ook niet van zo'n tulband dat hij die afdoet wanneer hij Nederland bezoekt?

Dr_Johnson | 19-03-21 | 21:37 | 8

Voor gewone reizigers is het wel verplicht maar dat geldt niet voor het diplomatiek corps, afgezanten en overige ambtsdragers van een land. In Islamitische kring wordt deze kruiperige onderdanigheid van Kaag als een grote overwinning opgevat.

Grachus | 19-03-21 | 22:08

Aan boord van een KLM vliegtuig van en naar Iran wordt geen.hoofddoek gedragen, alleen zodra het vliegtuig landt of aan de grond staat in Teheran. Ik vlieg zelf altijd met KLM naar Teheran´

lady Di | 20-03-21 | 03:01

@lady Di | 20-03-21 | 03:01:

Nou ja, goed, dan bedoel ik dat. Maar evengoed wordt er dus wel door de KLM geconformeerd aan de Iraanse islamitische dresscode.

Dr_Johnson | 20-03-21 | 10:29
▼ 5 antwoorden verborgen

Timing en branding van Kaag waren bijkans perfect.
Ongelofelijk hoeveel spijt D66-stemmers gaan krijgen de komende jaren.
Natuurlijk is de verwachting een halvering. Logisch.
Maar nu D66 zo opgeblazen is en Kaag als messias en als anti-rutte is gespind met behulp bevriende staatsmedia en gesponsord met veel geld... Het gaat heel veel pijn doen.

Zo jammer dat Rob Jette zijn partijlijn met zijn gratuite gewauwel niet mocht doorzetten.

De verwarde man | 19-03-21 | 21:37 | 5

Zo jammer dat men het belangrijker vond om Lulletje RozenKlaver af te zeiken, dan te zien waar het echte gevaar vandaan komt.

Grachus | 19-03-21 | 22:11

Ze gaat de Jesse Klaver kant uit.

Mr.Crowley | 19-03-21 | 23:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat progressieve gelul begint nu al https://www.destentor.nl/politiek/stikstof-legt-nu-al-bom-onder-formatie-mogelijk-minder-vee-langzamer-rijden-en-stikstoftaks~a0f60d28/ open grenzen , data centers en wind/zonneparken en 1 miljoen nieuwbouw woningen vind tante Kaag veel belangrijker en om dit allemaal te kunnen en mogen bewerkstelligen moeten de afgevoerd worden per trein richting het oosten.

Hollandse_blauwe | 19-03-21 | 21:28 | 4

De corona tang is niet lang meer houdbaar dus terug naar de klimaatpsychose.

Veepert | 19-03-21 | 21:34

Ja, en VDD maakt het niet zo veel uit. Het gedram van palestijen knuffelaar en weggooier van landsbelangen, Siegheil Kaag, zullen we de komende 2,6 jaar (statistisch gezien wat we kunnen verwachten) moeten verduren,

De verwarde man | 19-03-21 | 21:39
▼ 1 antwoord verborgen

(PS Ben geen D666 stemmer)
Nou jaa, als je ~diplomaat bent,
dan doe je wellicht wat sneller mee aan lokale verkleed partijtjes van je gastheren (ook dames? niet gezien hoor).
Maar even zien hoe ze nu als "leider" enige ruggengraat weet te behouden.
.
De onmiddellijke salon windvaan / kontdraai vandaag over de avondklok,
terwijl de besmettingen nu oplopen, belooft niet veel goeds.......

hotmint | 19-03-21 | 21:27 | 2

Haar kinderen zijn moslim. Haar Arabische man is moslim. Het zou niemand moet verbazen dat de kwade genius achter D66 zich ook tot de islam heeft bekeerd. En inderdaad, Kaag geeft toe: "Ik ben moslima."

Uniek | 19-03-21 | 21:35

Pure onzin. Op geen enkele wijze is in het verre verleden of in de meer recente periode dit op een of andere manier een gebruik geweest in het diplomatieke verkeer. Het is duidelijk dat Kaag Woke wilde doen en nu ze daar iets te veel kritiek op krijgt in verhouding tot de blinde bewondering van haar laafjes, hebben ze er verhaaltjes om heen gespind. Het argument "om iets voor elkaar te krijgen" is er pas recent met de haren bijgesleept (pun intended). Toen dit voorval plaatsvond was de enige verdediging nog 'het is hun cultuur waaraan ik mij aanpas' en speelde 'iets voor elkaar krijgen' totaal geen rol in de overweging om dit ultieme symbool van vrouwenonderdrukking te dragen. Het is zo vals als wat.

Grachus | 19-03-21 | 21:41

Zou Kaag deze vrouw óók als intolerant en xenofobisch brandmerken vanwege haar standpunt over hoofddoekjes in combinatie met het woord vrouwenonderdrukking? (Ja, dat was een retorische vraag!) Masih Alinejad. Leuk wijf. Zegt tenminste wat ze denkt. Kunnen we haar geen verblijfsvergunning geven?

*zucht*

VBO_B_Niveau | 19-03-21 | 21:27
-weggejorist-
mr.money | 19-03-21 | 21:23

Ze verzweeg ook haar huwelijk met een medewerker van Arafat (grootste Palestijnse terrorist) terwijl ze voor BZ werkte... Google ff GS!

Sfeerbeheer | 19-03-21 | 21:19 | 5

We kunnen dus stellen dat zij een "Stijlloos" persoon is.. ;) Benieuwd naar haar nick alhier.

hadtjememaar50626416 | 19-03-21 | 21:35

@MooseNL | 19-03-21 | 21:34:
Nee, natuurlijk niet, schat. Het is oud nieuws. Wat zeg ik? Prehistorisch nieuws. Met haar "google ff GS". Sneu.

Deksmaat | 19-03-21 | 21:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoorde Johan Derksen daarnet zeggen daar staat een persoonlijkheid, hahahahaha.

uisge baugh | 19-03-21 | 21:14 | 3

Derksen is iets te hard van die trap gegleden of begint zoetjes aan ernstig seniel te worden. Zit niets maar dan ook niets van persoonlijkheid bij dat kreng.

mr.money | 19-03-21 | 21:24

@mr.money | 19-03-21 | 21:24: Het lijkt soms meer op NPO-inside. Hou het steeds vaker na 10 minuten voor gezien.

Bootvisser | 19-03-21 | 23:06

Och die snor is de laatste jaren wel vaker van politieke voorkeur veranderd. Gaat alle kanten op dus dat past dan wel weer bij het "hoe de wind waait, waait m'n jasje"-principe van d66.

TinusVlugOpDeKut | 19-03-21 | 23:39

Waar Wilders zei "verrader" was dat volledig op zijn plaats. Die Sigrid is een verrader naar vrouwen toe. Het is kennelijk heel makkelijk om in Nederland de feministe te spelen maar als het om andere landen gaat dan is het ineens cultuur. En dat laatste blijkt dat niet eens zo te zijn. We kennen Iran (toen nog Perzië) ook nog uit de tijd van de Sjah.

ILF2 | 19-03-21 | 21:12 | 4

Wilders is 300% pro Israël. Israël wil Iran afschaffen.
Misschien dat zijn verontwaardiging een ander motief heeft.

Arachne | 20-03-21 | 01:00
▼ 1 antwoord verborgen

Justin Trudeau trekt toch ook altijd kleren aan die de lokale bevolking draagt als ie op staatsbezoek gaat :)

Sinterbikske | 19-03-21 | 21:12

Alleen de blanke westerse man wordt geacht tegen harde kritiek te kunnen, kritiek op blanke mannen is veilig omdat die normaal reageren. Harde kritiek op anderen is een beledeging, discriminatie, enzovoort. Het is een kwestie van evolutie.

BorisBonkestoter | 19-03-21 | 21:08

Vind ik óók debiel. Vind ik óók een vorm van onderwerping. Zit ik óók niet op te wachten. (Ik ben wel consequent hoor!)

VBO_B_Niveau | 19-03-21 | 21:35

Het is meer een klamboe.

Veepert | 19-03-21 | 21:38

Volgens mij heb je met deze opmerking nu al een prijs gewonnen.....

Koning BongoBongo | 19-03-21 | 22:19
▼ 4 antwoorden verborgen

Beetje OT, maar o, o, o, wat zijn die Iraanse vrouwen toch bloedmooi. Zal ik er eens naartoe gaan? Neem ik er één mee deze kant op. Voor wat oudhollands spelplezier en wellicht een huwelijk of zo. Wat vinden mijn medereaguurders hiervan?

Loofhutjes | 19-03-21 | 21:05 | 8

@feiten_en _cijfers | 19-03-21 | 21:44: En het beste is dat Iraniers (perzen) geen arabieren zijn en in de basis ook geen moslims.

E.Colli | 19-03-21 | 21:49
▼ 5 antwoorden verborgen

Opdat wij nooit vergeten dat vrouwen als bijvoorbeeld Lale Gül niet alleen slachtoffer zijn van de verwerpelijke cultuur waar ze uit vandaan komen, maar meer nog een slachtoffer zijn door figuren als Kaag en al het andere linkse tuig dat gezellig "respect betuigt aan" en dweept met allerlei baardapen.

Grachus | 19-03-21 | 21:05 | 3

Zo is het

donkeyman | 19-03-21 | 21:39

Als je nu even dat ''al het andere linkse tuig'' eruit wil knippen dan ben ik het 100% eens met jouw tegel. Maar ja, dat moet jij natuurlijk zelf weten. Ik ben het er al jaren niet mee eens hoor, en omdat ik een beetje sociaal ben en een ander ook nog dingen gun ben ik nog steeds geen tuig. (En ja, ik sta ook zeker op voor mijn eigen volk!)

VBO_B_Niveau | 19-03-21 | 21:44

@VBO_B_Niveau | 19-03-21 | 21:44: Disclaimer: waar ik links zei bedoel ik Woke gekkies, racisme en discriminatie schreeuwlelijkerds, klimaatwaanzinnigen, "feministen" etc. Eigenlijk zo'n beetje alles wat zich als 'links definieert' met uitzondering van hen die zich links beschouwen op het gebied van de klassieke maatschappelijk-economische opstelling. Als u mij een beetje kent, weet u dat ik geregeld mijn sympathie voor de SP uitspreek:)

Grachus | 19-03-21 | 22:22

Uitermate bevreemdend dat Sigrid K. (ech) wel haar plaats weet ;) in landen als Iran maar zich in NL profileert als "Power Vrouw" en feministe. Ter overdenking ;): een schizofreen is nooit alleen. Ander opmerkelijk feit; de kindertjes voeren de familienaam Kaag en niet de naam van dat PLO creatuur waar zij mee getrouwd is. Sigrid K. is echt iemand die je kan vertrouwen... zo de wind waait, waait mijn publieke optreden. IMHO een walgelijke opportuniste.

hadtjememaar50626416 | 19-03-21 | 21:05

Vrouwen horen in de keuken, of in bed. En zouden geen kiestecht mogen hebben.

Poekieman | 19-03-21 | 21:03 | 3

Als je lekker wil eten.. zou ik daar nog eens over nadenken ;)

hadtjememaar50626416 | 19-03-21 | 21:08

Thuis niks te vertellen en hier de grote jongen uithangen. Sukkel.

BorisBonkestoter | 19-03-21 | 21:21

In de keuken?
Bij Burger King toevallig?

Veepert | 19-03-21 | 21:44

Daarom moet je een vrouw nooit minister van buitenlandse zaken maken vreemdelingenzaken en migratie,(knol) ben je gewoon kansloos.
Af en toe het idee dat die met voorbedachte rade hebben benoemd,.

zoalsikhetzeg | 19-03-21 | 21:01 | 5

@Deksmaat | 19-03-21 | 21:05: Die werkte mee aan de moord op 500000 Irakse kinderen en haalde haar schouders op.

Arachne | 20-03-21 | 00:56
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Vitale-Reaguurder | 19-03-21 | 20:59 | 2

'Zwarte Piet is een pijnlijk figuur'. Cultuurhaat in eigen land, cultuurpluim in het bedekte buitenland. Zo rolt het.

klimaatsloper | 19-03-21 | 20:58 | 4

Kom Klimaatsloper, laten we samen Monopoly gaan spelen.

Trasnochador | 19-03-21 | 21:04

In Iran hebben ze nog steeds zwarte piet, en is hij door unesco beschermd als cultuurgoed. Hij heet daar alleen Hadji Firoez nl.wikipedia.org/wiki/Hadji_Firoez

BorisBonkestoter | 19-03-21 | 21:23

@BorisBonkestoter | 19-03-21 | 21:23: Ik zie dat het wiki artikel politiek correct is aangevuld tegenwoordig met de mening van een persoon. Ik mis het VN verhaal, en de uitleg dat Hadji slaat op de oude slavenroute. Opvallend is hierbij dat Hadj tegenwoordig voor bedevaart naar Mekka staat. Noroez, de perzische sinterklaas en maatje van Feroez wordt ook niet genoemd. Triest dat politiek correct NL alles verneukt en vooral de waarheid.

BorisBonkestoter | 19-03-21 | 21:28
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een gezeik. Echt. Alsof in dat hele land alle mannen en vrouwen die hoofddoek als symbool van de onderdrukte vrouw zien. Uiteraard niet, op een heel enkele Iraanse vluchteling na uiteraard, en op het anti moslim electoraat in Nederland na. Het is simpel een volkomen normaal gebruik in dat land en een teken van beleefdheid in plaats van onderwerping om als minister op deze manier je entree te maken. Het feit alleen al dat zij als vrouw en minister naar dat land afreist om te praten met de hoogste leiders is al een signaal van formaat als het gaat om de positie van de vrouw die wij voorstaan, dus dat signaal is echt wel aangekomen daar. Expres een punt willen maken van die hoofddoek had afgeleid van haar opdracht en missie en alleen maar averechts gewerkt al had het heel stoer gestaan voor alle anti moslim fanatici.

Een minister uit nieuw Guinea komt hier ook niet naakt op een peniskoker na op bezoek bij Rutte. Dat had behoorlijk afgeleid zeg maar een zo'n signaal bij je gastheer inwrijven is niet altijd opportuun.

Maar goed, alles, alle oude koeien uit de sloot om Kaag te bashen. Puberaal, beetje onvolwassen ook, maar goed dat is blijkbaar leuk en grappig.

Beste_Landgenoten | 19-03-21 | 20:57 | 14

BL... jij moet wel in de politiek zitten met zo'n lulverhaal . En Wilders en Baudet bashen is ook aan de orde van de dag .... Jezus man wat een afgang.

Koning BongoBongo | 19-03-21 | 22:24

@Beste_Landgenoten | 19-03-21 | 21:39: Dan is Soros niet zo slim bezig. Op GS zult u weinigen overtuigd hebben. Ik adviseer u om van het Linda platform uw werkterrein te maken. Uiteraard blijft u wat mij betreft hier welkom.

Bootvisser | 19-03-21 | 23:15
▼ 11 antwoorden verborgen

Zelf een Iraanse collega gehad die zelfs nog in de Irak oorlog had meegevochten. Deze zei ook al destijds, Iran is meer dan alleen islam, cultuur gaat verder terug

Rome | 19-03-21 | 20:57 | 3

Van alle landen in de Islamitische wereld levert Iran verreweg de meeste intellectuelen. Het is echter wel te hopen dat het Iraanse regime eens valt, want hoe langer de Islam daar blijft prevaleren, des te minder kans dat ze die oorspronkelijke hoge cultuur kunnen herwinnen. Het is het enige en verreweg geschikste land om een werkelijke 'Arabische (lees Islamitische) Lente', niet de versie van de Halsema's etc., te laten slagen.

Grachus | 19-03-21 | 21:50

@Arachne | 20-03-21 | 00:55: Dat weet ik ook wel. Het ging om het benoemen van de beweging, niet de etniciteit. Als ik de Iraanse variant "de Groene Revolutie" n.a.v. de dood van Neda had genoemd, hadden minder mensen het begrepen.

Grachus | 20-03-21 | 01:41

Google even Hilary Clinton in Iran en Saudi-Arabië geen doek te bekennen.

dedwarsligger | 19-03-21 | 20:56 | 2

Doet me denken aan Barack Hussein Obama die in een hoek van 90 graden boog voor de koning van Saudi-Arabië, terwijl andere leiders de koning normaal een hand gaven.

J.P.Drapeau | 19-03-21 | 21:01

@J.P.Drapeau | 19-03-21 | 21:01: Dat was inderdaad ook een walgelijk gezicht. De rillingen lopen dan over mijn rug van de gedachten hoe mensen zichzelf toch zo kunnen verlagen. Dat moment levert dan zelfs een fysiek misselijkheidsgevoel op. Alsof iemand voor je neus een hondendrol opeet. Dat gevoel.

Grachus | 19-03-21 | 21:53

Die hoofddoek was ongepast, dat op de tafel dansen ook. Dit land verkeert in een crisis, laat dat hele uitbundige dus maar even achterwege. Tenslotte ben je gekozen voor het nut van het algemeen en niet ter meerdere eer en glorie van je eigen persoon.

MickeyGouda | 19-03-21 | 20:55 | 13

Ik ga er meteen eentje inschenken. Dank voor de tip.

Beste_Landgenoten | 19-03-21 | 21:42
▼ 10 antwoorden verborgen

Keek vanochtend naar een debat tussen de campagneleiders, waarin engnek Sjoerdsma het verhaal zat te verdraaien, en en passant Wilders en Baudet zat te bashen. Wat een landverrader.

Vitale-Reaguurder | 19-03-21 | 20:54

Het is nu al Kaag te voor en te na in de MSM.
Let op! ze deelt ons eerst een koekje uit (afschaf avond klok),. U weet wel dat koekje die ze enige maanden geleden uit onze eigen koekjes trommel heeft gejat.
En hierna komt ze met met haar eigen gebakken zoete broodjes ( Dat mens kan helemaal niet koken of bakken ) in de vorm van een corona paspoort in ruil voor je beperkte vrijheid.
"Een volk dat voor tirannen zwicht, Zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht. "

Datgingniegoed | 19-03-21 | 20:54

Touché!

Rome | 19-03-21 | 20:52

Ondertussen in het moderne Nederland,

De Amsterdamse schrijfster Lale Gül is haar ouderlijk huis ontvlucht. ‘Ik ben verstoten door mijn familie. De pleuris brak uit toen ik door Geert Wilders werd geprezen. Hij noemde me een held of zo. Dat was de druppel.'
bron: het parool

Droom-Vreesman | 19-03-21 | 20:48 | 6
-weggejorist-
Frieseboerenlul | 19-03-21 | 20:58

Bij mij zou de pleuris al zijn uitgebroken op het moment dat ik mijn ouders in mijn boek zou vermelden als "mijn verwekkers".
Lijkt mij dat je dan als schrijver plan B al moet hebben klaarliggen.

Deksmaat | 19-03-21 | 20:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Vreemd dat Kaag het volgende niet weet (of niet wil weten). In de islam staat de man boven de vrouw, en de vrouw boven de kinderen.
Maar er is nog één status, die boven alles staat. Ook boven de man. En dat is de gast.
Als je te gast bent, sta je boven alle regels. Dus ook een vrouwelijke gast. Die hoeft geen hoofddoekje om, die hoeft niet in de keuken te wachten totdat de mannen klaar zijn met eten en zij mag de restjes. Nope. Je kunt gewoon in je westerse kleding tussen de mannen zitten en mee eten en mee keuvelen. Niks aan het handje. En dat geldt al helemaal voor iemand als Kaag. Pure aanstellerij.

Deksmaat | 19-03-21 | 20:47 | 1

Zoek een foto van Angela Merkel op bezoek bij Rouhani en je ziet dat Qaag's verhaal flauwekul is.

J.P.Drapeau | 19-03-21 | 20:55

Je moet eigenlijk überhaupt niet naar zo'n land toe. En als je er dan toch heen gaat, dan moet je je best doen om die klootzakken zo respectloos als mogelijk te behandelen.

C1O2 | 19-03-21 | 20:46

Kauthar wordt minister van cultuur.

Pieterman | 19-03-21 | 21:10

Hee .... waar blijft het verdraaien van feiten door BL?

Koning BongoBongo | 19-03-21 | 22:29

Blanke feministen zijn het grootste obstakel voor onderdrukte allochtone vrouwen.

Mahatma | 19-03-21 | 20:44 | 4

@feiten_en _cijfers | 19-03-21 | 20:48:
Klopt.
De oude hardcore feministen, jaren 70/80 wel.
Tegenwoordig staan vooral rechtse feministen op voor onderdrukte vrouwen.
Verwarrend allemaal

Ruimedenker | 19-03-21 | 20:50

Ja, beetje wel. Mijn vrouw is er een, altijd links en echte feminist. Nu rechts en feminist. Vinden dus dat vrouwenonderdrukking niet opeens acceptabel is als gebeurt door mensen met een kleurtje of geloof.

feiten_en _cijfers | 19-03-21 | 21:00

Misschien is er mis met de basis van het feminisme.

Arachne | 20-03-21 | 00:51
▼ 1 antwoord verborgen

Iran is het meest favoriete vakantieland van de D66 top.
Gek hè, je verwacht het niet.
Conservatief islamitisch, vrouwonvriendelijk, homofoob.

Ruimedenker | 19-03-21 | 20:43

Dit kan iedere echte iraanse vluchteling je vertellen. Zij zien de islam als godsdienst van de arabische onderdrukkers die het prachtige Perzie kwamen slopen. Tot die tijd hadden de Perzen hun eigen godsdienst. Veel feestdagen uit die tijd worden nog steeds door grote groepen clandestien gevierd, in huiselijke kring en zonder hoofddoek.

Martin007 | 19-03-21 | 20:43

Sigrid Kech.

De Pilsvogel | 19-03-21 | 20:42

Ze heeft niet alleen een hoofddoek op maar staat er ook nog onderdanig bij. Ze had gvd daar op tafel moeten springen. Arme Pim moet eens weten hoe we afgegleden zijn en nota bene de vice premier een moslima wordt afkomstig van een partij die hem mede de dood heeft ingejaagd.

Droom-Vreesman | 19-03-21 | 20:42
-weggejorist-
Frieseboerenlul | 19-03-21 | 20:42 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Horen die onderdanig hangende schoudertjes volgens tante Sigrid ook bij hun koeltoer?

Zwiebelsuppe | 19-03-21 | 20:41

Met Kaag in de regering heb je geen moslimbroeders en zusters meer nodig in de kamer.

Roze_bril_drager | 19-03-21 | 20:38 | 1

Kunnen we die nog ruilen met die Toyota's

sgaapje | 20-03-21 | 00:06

Regel 1 bij internationale betrekkingen: zorg dat je in de positie blijft om te kunnen praten en invloed uitoefenen. Die positie verlies je als je moeilijk doet over zo’n doekje. Kaag snapt dat spel wel.

beldewouten | 19-03-21 | 20:38 | 7

Ook een regel: zorg dat internationale betrekkingen jou als Westerse vrouw niet kunnen gebruiken voor hun mysogenie en vrouwenonderdrukking en om hun eigen vermeende superioriteit te benadrukken. Ben geen propaganda voor een verwerpelijk regime.

Bataafje | 19-03-21 | 21:55

Dan moet je om te beginnen geen vrouw naar een Islamitisch land sturen want dan sta je al met een nul achter.

Koning BongoBongo | 19-03-21 | 22:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Die foto's zijn gemaakt in de caravan van Frans Bauer.

Patje | 19-03-21 | 20:37

Lekker progressief

lorlums | 19-03-21 | 20:37

Nieuw lijderschap in beeld...

Al SchietjemeLevend | 19-03-21 | 20:36

Kaag is slaafs. Misschien vind ze dat lekker.

Deksmaat | 19-03-21 | 20:35 | 1

Ik wil iets met ‘van achter’ en ‘Kak’ zeggen, maar dat zou me een Joris opleveren denk ik.

Sinterbikske | 19-03-21 | 20:46

Kaag was daar namens Fatah en Hamas om te bedanken voor de Iraanse raketten die ze steeds op Israël afvuren vanuit de Gazastrook, en Fatah en Hamas vonden het wel gepast als zij een hoofddoekje op zou doen.

Osdorpertje | 19-03-21 | 20:32 | 1

Precies wat u zegt.
Ik zou haar ook wel eens willen vragen of de vrienden van haar man,
het nog steeds een goed idee vinden om kinderen tunnels te laten graven.

overVolland | 20-03-21 | 11:57

Ze groet zelfs op de islamitische manier met haar handje tegen haar borst. Engerd!

ceriel82 | 19-03-21 | 20:32 | 2

Ze zit vast in commissie stiekem. DENK daar maar even over na.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 20:34

Misschien moest Kaag maar eens een keer op werkbezoek bij de Yanomamö-stam in Brazilië. Ik ben benieuwd in hoeverre zij dan aanpassingsbereid is mbt de aldaar geldende regels, gebruiken en tradities.

JackStick | 19-03-21 | 20:29 | 1

Is dat iets met botjes door de tepels, gedwongen te worden te trouwen met de zoon van het stamhoofd en dan een chocotoff bedenktijd krijgen?

Zwiebelsuppe | 19-03-21 | 20:44

In het landsbelang had je ook kunnen zeggen we hebben nog een paar gammele F-16's met nukes tegen de houdbaarheidsdatum aan, zo eat my shorts Hamalagam. Sterker nog, je hoeft er niet eens naar toe te gaan.
Flikkeren ze in Qatar ook even een paar slaven van de nieuwbouw omdat dat daar nou eenmaal zo hoort ?
Poppetje loopt aan de leiband van hoe heurt het eigenlijk, daarom hebben ze ook geen goede eigen ideeen.

InSight | 19-03-21 | 20:29

Sterk, en heel dapper. Hoop dat Kaag het in haar oren knoopt.

Cassandra | 19-03-21 | 20:29

Vandaag heeft Kaag plotseling een hele grote mond gekregen. Ze wil versoepeling van de Corona-regels waar D66 zelf aan meegebouwd heeft, met als argument dat de kiezer gesproken heeft.
Dus, een demissionair kabinet doet al gewoon alsof het helemaal niet demissionair is, maar mevrouw Kaag vindt dat dit demissionaire kabinet moet gaan uitvoeren wat een toekomstig kabinet in de ogen van D66 zou doen.
Dit is echt de arrogantie voorbij. Hier moet nog een goede Nederlands woord voor bedacht worden.

Schoorsteenveger | 19-03-21 | 20:29 | 2

1.6 miljoen medelanders hebben op haar gestemd. Ik snap haar arrogantie wel. Verder heeft de kiezer gesproken, de grootste winst was voor een partij die tegen de krona maatregelen was.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 20:33

Dema66ie, wellicht.

Pieterman | 19-03-21 | 20:42

Draag dan in ieder geval een kopvod met mooie regenboog kleuren.

Astroturfer | 19-03-21 | 20:28

Publiekelijk Greet de maat nemen over je islamitische deugdoek zorgt ervoor dat je in Nederland de Verkiezingen naar je hand kan zetten. Wat zijn we hier toch met een indrukwekkend aantal wegmetons in dit land.

de Voorzittert | 19-03-21 | 20:28

Sterke speech hoor. Ik hou van powervrouwen, die niets hebben met het hedendaagse feminisme.

Schepvogel | 19-03-21 | 20:27 | 2

Je kijkt en luistert hier naar het echte feminisme.

Schoorsteenveger | 19-03-21 | 20:30

Kaag denkt waarschijnlijk: “Wie zijn toch die vrouwen?”

Cassandra | 19-03-21 | 20:33

Kaag, de vrouwelijke Arafat
maar genoeg over looks

Turbulentie? | 19-03-21 | 20:26 | 1

Arafat was blijkbaar getuige op haar huwelijk.

ZOMG | 19-03-21 | 20:27

Kaag blufte zich langs Wilders door boosheid en passie te veinzen en tout weldenkend NL slikte het. Maar haar argumenten raakten goedbeschouwd kant noch wal; wie als voorvechter van universeel geldende mensenrechten bij de eerste de beste toetsing, dwz in het buitenland, toegeeft aan aldaar heersende tribale gebruiken is meteen af. Meteen. Simpel. Want wat was er gebeurd wanneer zij namens NL zonder hoofddoek was verschenen? Precies: niets, helemaal niets. Ze had het gewoon overleefd. Want een dagje politie bureau was in het gezicht van Iran ontploft. Maar ze durfde niet, de lafaard.
En zo vergaat het al die sjw's. Wel lekker rellen in een veilige rechtsstaat vanwege het onmetelijke onrecht dat kwetsbaren daar overkomt, maar aankloppen bij echt foute landjes, ho maar, want hee, ze besnijden daar nu eenmaal meisjes van 3. Bah

Magdat | 19-03-21 | 20:26 | 3

Och. Die morele verhevenheid van Nederlanders. Wanneer is het voor het laatst dat u iets over de Oeigoeren of Hong Kong heeft gehoord van tout deugend tataland? Nee daar hoort u niets over want muh goedkope spulletjes uit Chy-na.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 20:27

Ze behoort tot dezelfde religie,zij heeft het geaccepteerd nu moet ze alleen er nog een uitweg mee vinden en het hier introduceren,dan wel geheel op vrijwillige basis,net zoals zij zelf heeft gedaan omwille van haar gemaal

Coolcalmcollected | 19-03-21 | 20:30

Dat is wel een heel aparte definitie van "weldenkend".

Kraz | 19-03-21 | 20:54

Zonet ging Kaag's grote vriend Joe Biden de trap op van de Airforce One www.youtube.com/watch?v=zzb-0reGWTo en struikelde drie keer achter elkaar.

Eeuwig..Op..Vakantie | 19-03-21 | 20:25 | 7

Herinner me nog dat Trump een keer moeizaam een helling afliep met gladde schoenen. Dagenlang werd er overal gespeculeerd en getrapt over zijn gezondheid. Nu zal het wel stil blijven.

C1O2 | 19-03-21 | 20:43

Kennelijk wil men Harris wel erg snel naar voren schuiven.

Deflatiemonster | 19-03-21 | 20:49

Hij zal in zijn carriere nog wel meer struikelen......

Koning BongoBongo | 19-03-21 | 22:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is heel makkelijk om in Nederland te roepen dat je progressief bent, op zo'n uitspraak komt hier nul komma nul weerstand. Echt progressief ben je pas als je dat ook buiten Nederland in minder gunstige omstandigheden volhoudt.
Wat dat betreft zijn de conservatieve Merkel, Von der Leyen en May veel vrouwvriendelijker. Die gingen naar Saudie Arabie zonder hoofddoek. Dat zijn vrouwen.

Bataafje | 19-03-21 | 20:24 | 4

Ik ben ook redelijk progressief hoor, maar tegelijkertijd wil ik ook graag de dingen behouden die wél goed zijn. Ik snap niet hoe je voor vrouwenrechten en gelijkheid kunt zijn als je tegelijkertijd voor de islam buigt. Want zo fel dat er van leer getrokken wordt tegen ''witte'' mannen, zoveel slappe kut-excuusjes hoor ik wanneer het om islam gaat. Dan ontstaat er bij mij gewoon kortsluting in mijn hoofd. Dat is zo'n beetje wel hetzelfde als een Jehova's Getuige die mij komt vertellen dat zij héél erg vóór het homohuwelijk is, maar dat het helaas niet mag van God. Noem mij maar koppig en vervelend, maar ik ga dat dus gewoon nooit van mijn leven accepteren, en al helemaal niet van iemand met een voorbeeldfunctie. Als iemand Nederland vertegenwoordigd, en zeker een vrouw, dan verwacht ik dat diegene ten alle tijden staat voor ónze idealen, en deze ook actief uitdraagt. (En uitdragen is iets anders dan opleggen!) Ik vind wat deze Iraanse vrouw zegt echt veel beter bij Nederland passen dan wat Sigrid Kaag allemaal zegt.

VBO_B_Niveau | 19-03-21 | 20:54

@VBO_B_Niveau | 19-03-21 | 20:54: Het blijft jammer dat wij niet met Iran kunnen onderhandelen. Wij krijgen jullie Alinejad's en jullie mogen onze Kaag's hebben. God, wat zou dit land er dan met sprongen op vooruit gaan.

Grachus | 19-03-21 | 21:17
▼ 1 antwoord verborgen

Geert ging ook op die toer en dat kostte hem zetels en leverde D'66 een handvol extra zetels op
Het gros van de Nederlanders lijkt er geen enkel probleem mee te hebben dat je je aan de mores van een land aanpast, zeker als gezagsdrager

Mauritskade | 19-03-21 | 20:23 | 5

@ceriel82 | 19-03-21 | 20:25:
Ja veel anders dan dat proberen in twijfel te trekken zit er niet op voor de verliezers
Lacht de rest van NL hartelijk om

Mauritskade | 19-03-21 | 20:36

Ik vind dat zowel grappig als tegenstrijdig. Dat ze het normaal vinden dat Kaag zich aanpast aan de mores van Iran, maar dat mensen die hier komen zich opeens weer niet op precies dezelfde manier aan hoeven passen aan de mores van Nederland. Of zeg ik nu weer iets heel geks?

VBO_B_Niveau | 19-03-21 | 20:58

@VBO_B_Niveau | 19-03-21 | 20:58: Ja, je vergeet dat de 'witte (man)' een verderfelijke kwaadaardig wezen is en de rest van de wereld heel erg lief. Probeer nou geen Linkse Logica te begrijpen, want daar is voor een normaal nuchter denkend mens niet uit te komen.

Grachus | 19-03-21 | 21:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Onze cultuur is varkensvlees eten, bier drinken en klederdracht dragen. Zie je het voor je?

ceriel82 | 19-03-21 | 20:23

Ja maar het is allemaal de schuld van mannen boehoe hoe. Snuit neusje leeg in hoofddoekje.

Ambiorix | 19-03-21 | 20:23

In November 1986 ging toenmalig Minister van Verkeer en Waterstaat Neelie Kroes naar Saudi Arabië voor de opening van de Saudi Bahrain Causeway. In Saudi liep Mevr. Kroes met een lange rok waarin aan de zijkant een spleet van boven tot aan haar enkel. Het werd haar afgeraden, maar zij hield haar rug recht: "Ik ben een Nederlandse Minister van Verkeer en Waterstaat"....; zo kan het dus ook! En wel in het toen zeer strenge Saudi Arabië.

CorvB | 19-03-21 | 20:21

Kaag krijgt een steeds grotere bek. Ik zag haar zojuist in het staatsjournaal en ze ging zowaar op de stoel van Rutte zitten door te roepen dat de corona maatregelen afgebouwd moeten worden. Daar ben ik het toevallig mee eens, maar ze trekt nu wel een hele grote broek aan.

donkeyman | 19-03-21 | 20:21 | 5

Bijzonder, want de grote EU vrienden en onze buurlanden Duitsland en Belgie versoepelen nog lang niet. Pas rond mei. Misschien is ze toch wat minder goed in samenwerking binnen de EU dan ze zegt?

Bataafje | 19-03-21 | 20:28

@Mauritskade | 19-03-21 | 20:26:
Absoluut niet. Een lid van de oppositie mag roepen wat hij wil. Een coalitiepartij, in dit geval D66, mag niet zomaar een eigen koers varen.

J.P.Drapeau | 19-03-21 | 20:48

Vergeet die bek. Kijk eens naar die gemene varkensoogjes.

Koning BongoBongo | 19-03-21 | 22:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Je voor het zogenaamde landsbelang verkleden als een onderdrukte vrouw. En nu net doen alsof je een sterke leider bent. Politici zijn rare mensen.

A_Urelius | 19-03-21 | 20:21

Onderwerping is een keuze.

de honden blaffen... | 19-03-21 | 20:17 | 4

U bent naïef.

kloopindeslootjijook | 19-03-21 | 20:27

Veel minder vaak dan velen denken. Lale Gül vertelt.

Pieterman | 19-03-21 | 21:04

Even voor de duidelijkheid, in het geval van Kaag hier.

de honden blaffen... | 19-03-21 | 21:29
▼ 1 antwoord verborgen

Kaag zei; ‘het is bij wet daar verplicht daarom deed ik het’. Dat is iets wezenlijk anders dan deze dame zegt 2 dagen ná de verkiezingen.

Trumme | 19-03-21 | 20:17 | 4

Toen het feit zich voor had gedaan was de argumentatie enkel en alleen dat ze het "uit respect voor hun cultuur" had gedaan. Alle overige verklaringen zijn recent verzonnen.

Grachus | 19-03-21 | 22:00

Ze had een man in de plaats moeten laten gaan.

Koning BongoBongo | 19-03-21 | 22:39

@Koning BongoBongo | 19-03-21 | 22:39: Nee, een onderknuppel.

robbie103 | 20-03-21 | 16:20
▼ 1 antwoord verborgen

Laten we wel eerlijk zijn, hoe minder er van die tronie zichtbaar is hoe beter. Optie, een tafel huppelende brievenbus met een roostertje.

deja_view | 19-03-21 | 20:17

KABATZ!
Counting 1 to 8,
People we have a knock out.
Winner by the unanimous decision of the jury Geer..eehh.. Masih Alinejad!

Datgingniegoed | 19-03-21 | 20:16

Rutte haalt trots het paard van troje in onze regering.

darmflora | 19-03-21 | 20:15 | 1

U vergist zich, dat hebben de kiezers gedaan en Rutte is te angstig om scherp over rechts te gaan. VVD agenda is tamelijk links.

P. Breidel | 19-03-21 | 20:23
-weggejorist-
Carlos_I | 19-03-21 | 20:15

Welke is Kaag?

P. Breidel | 19-03-21 | 20:15

Mw. zou zich nog met Xi Jiping terugtrekken als dat haar rol is.
Veel vraag tekens over de gespleten persoonlijkheid van haar, en vele andere D66-ers.

Ray Skak | 19-03-21 | 20:14

Zo'n kruidenvrouwtje dat op tienertier door Pallywood gereisd heeft en meteen helemaal cultural appropriate is. Waarom hoepelt die haatheks niet op naar haar geliefde Gaza? Ga daar lekker verbinden en klimaatredden. Als kiespijn echt

PikinhetBlik | 19-03-21 | 20:14 | 2

Ze is net de grote winnaar van de verkiezingen
Waarom zou ze gaan?
Ophoepelen van boosvolk dat het absoluut niet kan velen dat D'66 redelijk wat voor het zeggen gaat krijgen de komende jaren, zou meer voor de hand liggen

Mauritskade | 19-03-21 | 20:29

@Mauritskade | 19-03-21 | 20:29: Daar zijn al een hele boel mensen mee bezig. Je zal ze wel gaan missen om je uitkering op te hoesten.

A.I. van Dee | 19-03-21 | 20:53

Geheel maar niet geheel off-topic. Lalale Gul is verstoten door haar familie, en is haar huis ontvlucht. Op dezelfde dag rijd een naakt wijf op een bagagedrager over het Museumplein om te protesteren tegen de opkomst van rechts-extremisme en haat jegens moslims. Zomaar een greep uit de berichtenbak van de open inrichting genaamd intersectioneel amsterdam. Kan iemand me een nieuw land geven? Deze is kapot.

The-loopy-cowboy | 19-03-21 | 20:14 | 4

Over 'intersectioneel' gesproken...
Ik keek net het Journaal... Dat lijkt ondertussen wel een cursus-programma Critical Race Theory van de faculteit 'Sociologie' van de VU!
Dat gaat allemaal nog veel erger worden met zo'n groot D66 en zo'n slappe rug als Premier...
We gaan vier verschrikkelijke jaren tegemoet...

Aristotalloss | 19-03-21 | 20:31

Radio 1 vandaag ook. Over de voorgenomen cursus racisme op ned 3. De hell.

The-loopy-cowboy | 19-03-21 | 20:42

@The-loopy-cowboy | 19-03-21 | 20:16: Ja waanzinnig zo'n antwoord. 'Who gives a fuck' (bij gebrek aan een goede Nederlandse uitdrukking:)) wat ze vindt. Bij mevrouwtje vechten narcisme en egoïsme de hele dag door wie het hoogste woord mag hebben.

Grachus | 19-03-21 | 21:24
▼ 1 antwoord verborgen

Ze gaat ook met de Amerikaanse vlag uit haar reedt lopen, als men maar bewonderend naar haar kijkt.
Wat men noemt een aandachts-publieke vrouw.

Normpje | 19-03-21 | 20:13 | 1

Ja dat zou ze opnieuw doen. Heeft ze gezegd, aangezien waar zij voor kwam belangrijker was dan die paar onderdrukte vrouwen. Zo heb ik haar begrepen.

TheseDays00 | 19-03-21 | 20:13

Sowiezo de souvereiniteit van ons land tussen neus en lippen door opheffen is het voorportaal van een burgeroorlog. Schaamteloos,dom en volledig affect gestoord t.o.v de bevolking.

de minachting , ongekend.

2CVOcean | 19-03-21 | 20:12 | 1

Welke burgeroorlog? Heb sterk de indruk dat de aboriginal eerder opgelucht is dat ze weer onder de knoet van een zeer vreemde mogendheid kunnen leven dan onafhankelijk zijn.

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 20:17

Door al die ervaren onderdanigheid daar,
kan Kaag nu hier de enge heks uithangen,
De troep die zij op Nederland gaat loslaten,
daar had ze in dat Iraanse shithole al voor aan een kraan gebungeld.

TijdelijkOptimist | 19-03-21 | 20:11

Iraanse cultuur, zie foto’s uit de jaren 70 en daarvoor, is gewoon westerse kleding.
Het Iraans islamitisch fascistische regiem is degene die de hoofdbedekking verplicht.
Kaag buigt het bedekte hoofd voor fascistisen.
Verraadster.

Hiram | 19-03-21 | 20:10 | 5

Een beetje in de steden ja. De rest van het land was hartstikke achterlijk en leefde in de middeleeuwen.

miko | 19-03-21 | 21:01

@miko | 19-03-21 | 21:01: Helaas. Iran is het hoogst ontwikkelde land in de regio. Vroeger heette het Perzië. De Perzen zijn een Indo-Europees volk en dus verwant aan ons, waar de Turken, als Aziatisch volk, vreemden voor ons zijn.

Arachne | 20-03-21 | 00:39

@Coolcalmcollected | 19-03-21 | 20:13: Waarom is dat een belediging? U weet niet waarom ze daar was. En de officiële reden is meestal niet de reden. En de mossad weet inderdaad wat daar besproken is.

Arachne | 20-03-21 | 00:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze lijkt wel een houten punik poppetje .

Bjorn19851111 | 19-03-21 | 20:10

Je schaamt je in Nederland geboren te zijn

J.Cash | 19-03-21 | 20:10

Op foto 2 laat meneertje zien dat hij zijn tulband wel af mag doen volgens zijn regels. Een soort van symbolisch die westerse witte ongelovige vrouw in het gezicht spugen. Ze vroeg er ook om.

Selassie | 19-03-21 | 20:09

De kakmadam heeft haar mond vol over gelijkwaardigheid van man en vrouw, maar daar liet ze zich kennelijk zonder protest behangen met een vrouwonvriendelijke hoofddoek. Ook nog steeds niets gehoord van deze kakmevrouw over dat bedreigde Turkse meisje. Ze 'heeft gewonnen', dus nu kan ze zeker wat zeggen.

Ruud5 | 19-03-21 | 20:07 | 4

Kaag heeft Nederland een slechte dienst bewezen

Coolcalmcollected | 19-03-21 | 20:11

@Lorejas | 19-03-21 | 20:11:
Verstandig. Sterkte meid, als je dit leest. En voel je niet schuldig om je ouders; zij die een boekje en groepsdruk laten prevaleren boven een bloedeigen dochter zijn het niet waard om zichzelf ouder te mogen noemen.

Graaisnaaiert | 19-03-21 | 20:34
▼ 1 antwoord verborgen

Vandaag zegt Kaag dat omdat D66 gewonnen heeft er sneller versoepelt moet worden en avondklok eerder moet worden afgeschaft. Kennelijk is ze vergeten dat de avondklok er is dankzij D66. Bovendien denk ik niet dat het virus zich iets aantrekt van verkiezingsuitslagen.

Vula | 19-03-21 | 20:07 | 2

Is nooit nodig geweest die avond klok .

Bjorn19851111 | 19-03-21 | 20:09

DDR66 ruilde de avondklok in voor regeringsdeelname in de volgende termijn. Dat is nog niet gelukt want VVD wil met CDA en wol liever geen DDR66 erbij dus Kaag moet opnieuw water bij de wijn doen. Dus haar electoraat nóg verder bedonderen. Ik snao DDR66 kiezers sowieso al niet, dat je stemt voor vlees noch vis. Maar dit is zo stuitend, zo openlijk je kiezers bedonderen dat het toch een keer moet opvallen zou je zeggen.
Maar de DDR66 kiezer is blijkbaar de gemiddelde Nederlander. Vlees noch vis. Allemaal net niet.

Bakkeleures | 19-03-21 | 23:37

Tante Kaag komt toch nooit door de screening van de AIVD heen om deel te mogen nemen aan de diverse veiligheidscommissies?

Odin | 19-03-21 | 20:07 | 1

Dat is ze al
Odin zit te dutten

Mauritskade | 19-03-21 | 20:19

Genoeg intelligente mensen uit Iran in Nederland aanwezig die precies kunnen vertellen waarom dit pijnlijke kwesties zijn.
Zij mogen wel eens beter gehoord worden.

letopuwzaak | 19-03-21 | 20:06 | 2

Met dat 'gepeupel' wil klaag niet gezien worden. Dat is te min voor heur.

Harry_Witkamp | 19-03-21 | 20:33

Het ontbreekt echter aan luisteraars cq mensen die het ook maar een klap interesseert. Sigrid Kaag functioneert daarnaast op een niveau waarop je mag verwachten dat ze dit zelf ook wel zou inzien. Zolang er nog geen vlucht uit Teheran vertrekt waarbij de vrouwen na het boarden hun hoofddoek niet afgooien is er in mijn ogen van vrijwilligheid geen sprake.

DeRechteRug | 19-03-21 | 20:37

Maar is Kaag nu wel of niet een moslima?

Patje | 19-03-21 | 20:05 | 3

Vraag me af wie de man is op de foto

Coolcalmcollected | 19-03-21 | 20:08

Does the pope shit in the woods?

Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 20:10

Zoiets noemen we een internationaal pleefiguur slaan.

keestelpro | 19-03-21 | 20:03 | 8

@Graaf_van_Hogendorp | 19-03-21 | 20:11: oh gaan we dat psychopatische spelletje spelen? Wel bakra krijsen, maar janken als er iemand een neger of zwarte wordt genoemd? Racisme is dus vooral een spelletje dat gespeeld wordt door types die de godganse dag met hun eigen huidskleur bezig zijn... Best zielig en als het niet een geforceerd truukje was, had ik er nog om kunnen lachen. Maar normaal fatsoen is kennelijk niet aan allochtonen besteedt. Klinkt ook best kinderachtig, al die straattaal rotzooi van stompzinnig volk dat nog geen fatsoenlijk woord Nederlands hun racistische smoel uit kunnen krijgen. Bedankt voor uw stem op Sylvana Simons. En bedankt voor uw bijdrage aan de devaluatie van daadwerkelijk racisme. Pinda.

Acar_ketimun | 19-03-21 | 20:45

@Acar_ketimun | 19-03-21 | 20:45:
-applaus-
Er is geen discriminatie, althans niet vanuit de hoek waarvan men het beweert. Discriminatie op huidskleur, sexe, voorkeur, whatever vindt haast uitsluitend plaats door hen die beweren gediscrimineerd te worden. Door telkens te benadrukken dat zij anders zijn en vanuit die zielige positie voordelen genieten, proberen ze de situatie in stand te houden. Immers, zielig gevonden worden levert een hoop privileges op.
Ik herinner me altijd een fragment uit de show van Arsenio Hall waarin een gay-activist (wat is dat überhaupt?) in het publiek klaagt dat er geen homo's in zijn show komen. Arsenio reageert daarop dat er heel veel homo's in zijn show zijn geweest en zullen komen, alleen dat die mensen niet te koop lopen met hun voorkeuren. En die hebben zulke activisten ook niet nodig.
Het uitkramen van "bakra" is de ultieme vorm van jezelf in de voeten schieten, vergelijkbaar met "nigga" zeggen in de VS. Je houdt je eigen discriminatie in stand, klaag dan ook niet dat het er is alsjeblieft.

Bakkeleures | 20-03-21 | 09:01
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos