Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pieter Omtzigt SLOOPT Haagse kliek in Den Haag

MOETKIJK BETOOG

"Onze kliek in Den Haag kijkt meer naar de partijvoorzitter dan naar de kiezer." Aan het woord is Pieter Omtzigt. En, nou ja, u moet ze zelf maar even terugkijken, deze 12 minuten uit het toeslagendebat uit Den Haag, waarin onder andere dit topic min of meer wordt voorgelezen. Over waarom je nooit hoort wat er fout gaat in Den Haag van journalisten die er de hele dag rondlopen en wel altijd als eerste weten wat bronnen rond de regering nou weer hebben gehoord over wat de regering binnenkort gaat doen. Over waarom je nooit hoort wat er fout gaat in Den Haag van belangenclubs die op zouden moeten komen voor de belangen waar ze de club van zijn. En over waarom de Kamer veel te weinig doet wat de Kamer hoort te doen: goede wetten maken en de regering controleren. Omdat het maar niet tot die Haagse kaasstolp door wil dringen: bij macht hoort tegenmacht.

Reaguursels

Inloggen

Wauw. Diepe buiging voor Omtzigt. Die rustige, kalme, beheerste man die hier zo kwaad is, dat maakt indruk. Je ziet de ingehouden woede, hij staat op het punt alles bij elkaar te vloeken.

Wat hij zegt klopt tot in elk detail. En overigens is dat ook waar FvD al 3 jaar op wijst. De systeemkritiek, het falen van de rechtsstaat enz. Weliswaar vanuit een andere invalshoek, maar de conclusie is hetzelfde.

Nog een paar Omtzigts graag!

Braboblanke | 20-01-21 | 09:55

En dan te bedenken dat het in de EU nog erger is.

Lucifer | 20-01-21 | 08:15 | 1

hoezo ??

Henk1955 | 20-01-21 | 10:15

Hij geeft hier haarfijn aan waar het teflon laagje van Rutte van is gemaakt.

Lucifer | 20-01-21 | 08:14

Rutte is een ongelofelijke smeerlap en dan zeg ik het nog netjes.

jansma28542681 | 20-01-21 | 06:06 | 1

U houdt zich keurig in. En als Rutte vindt dat Rutte kan blijven zitten dan blijft Rutte zitten. Het ontbreekt er nog maar aan dat hij zegt dat het land hem nodig heeft. Verdwijn Rutte, emigreer en donder op.

NPOlitiekgekleurd | 20-01-21 | 07:52

Het probleem met die bestuursrechters is dat ze ooit, onder Den Uyl, zijn uitgevonden om de burgers meer grip te laten krijgen op overheidsbesluiten. In het begin ging dat ook best goed. De rechters hadden meer oog voor individuele belangen van burgers dan de overheid, zodat regelmatig overheidsbesluiten sneuvelden.

Op een gegeven moment is de wind steeds strakker gaan waaien. Het ging niet meer om de bescherming tegen individuele verdrukking. De focus werd verlegd naar het veronderstelde algemeen belang, dat met een besluit werd gediend. De strop is steeds verder aangedraaid. Burgers mochten bij de Raad van State niet meer klagen over de gevolgen van besluiten, welke hen niet rechtstreeks raakten. En ook niet over gevolgen, die zij niet eerder hadden aangekaart. Ook kijkt de Raad van State al jaren niet meer naar de rechtmatigheid van het gehele besluit, maar alleen naar de rechtmatigheid op basis van de aangevoerde gronden.

Dat heeft ertoe geleid dat procedures bij de Raad van State ernstig gejuridificeerd zijn en voor burgers zelden slagen. De mantra dat het om een volks proces gaat, waarbij iedereen bij de Raad van State terecht kan, wordt intussen als mythe in stand gehouden. Niemand, zelfs een advocaat, heeft iets bij de Raad van State te zoeken, tenzij hij of zij gespecialiseerd is in de rechtspraak van de Raad van State. En dan nog bereikt hij of zij zelden dat een besluit definitief van tafel gaat, want meestal resulteert een overwinning in het Pyrrhus oordeel dat het besluit nog wat aanpassingen behoeft.

De inspraak of medezeggenschap welke Den Uyl wilde verschaffen met bestuursrechtspraak, is verworden tot een schaamlap voor de zgn. rechtstaat Nederland. Formeel voldoet Nederland aan het rechtstatelijk vereiste, materieel is de bestuursrechtspraak van de Raad van State het derde wiel aan de wagen.

De toeslagaffaire heeft het falen van de Raad van State ten aanzien van de kindertoeslagen aan het licht gebracht. Dat is niet het enige dossier, waarin de Raad van State feitelijk faalt in een behoorlijke, niet haastige, rechtsbedeling. Het zal vanzelf aan het licht komen.

marchbrown | 20-01-21 | 01:14

Omtzigt heeft gelijk maarrrrrrrr stemde gwn altijd mee met de CDA partij doctrine en is zo tòch onderdeel vh probleem... Rutte verketteren en Hoekstra niet (en de andere deelnemers ah partijkartel) is in dit verband kortzichtig.

surffee11 | 20-01-21 | 00:51

Ik ben om. Deze man benoemt haarscherp wat er mis is in Nederland. Ondeugdelijke wetgeving uit een ambtelijke machine, falende parlementaire controle en een kabinet dat alles toedekt. Daarbij volledig geholpen door een rechterlijke macht, die onder het mom van marginale toetsing weigert in het diepe te gaan.

Voor wat betreft die rechters. Niet eens met een overheidsbesluit? Stel tegenover die geldverslindende rapporten van externe consultants volgens de rechters maar een eigen rapport, dat overtuigend aantoont dat die rapporten op drijfzand berusten. Geen geld om daaraan duizenden euro's uit te geven? Jammer dan, case closed ten voordele van de overheid.

Wat Omzigt zegt klopt. We leven in een bananenmonarchie. Tegen een liegende overheid met onmetelijk diepe zakken om adviezen te kopen heb je als burger niets meer in te brengen. De Raad van State dekt de wanprestatie wel af, met geneuzel over het primaat van de politiek, maar feitelijk uit luiheid of gebrek aan tijd zaken ten gronde uit te laten zoeken.

Ik stem Omtzigt.

marchbrown | 20-01-21 | 00:45 | 1

Zou ik ook doen als het CDA niet een onderdeel was van het probleem.

NPOlitiekgekleurd | 20-01-21 | 08:05

Het verhaal van Omzigt is terecht en dat werd getoond gister op het museumplein, totaal geen respect voor het volk. Kortom de rechtstaat wordt geschaad. Dit is erger rechters dan minder minder. Zijn er nog rechters? Die niet corrupt zijn?

foxhunter | 20-01-21 | 00:24

Hij eindigt met de money-maker: de uit de staatsruif etende "belangen" clubs hebben het voor het zeggen.

frank87 | 20-01-21 | 00:01

Eigenlijk zou een goede proteststem die ook productief is een stem op Omtzigt zijn.
Maar waarom zit die man nou bij het CDA...

kloopindeslootjijook | 19-01-21 | 23:25

Goed issie he, die democratisch gekozen leider van het CDA.
Ow, wacht.....

hotmint | 19-01-21 | 23:21

Rutte is een uitstekend politicus maar helaas een onplezierig mens. Hij danst met z'n gebrek aan empathie op de ellende van kinderen.
Een eervolle vermelding aan de 148 Kamerleden die het niet echt hun taak vonden om de regering te controleren, journalisten incluis.

Dit relaas van Omtzigt geeft een droevig beeld hoe deugen voor de bûhne er uit ziet.

Het zou aardig zijn geweest als Dijkhoff iets meer respect toonde en geen candy crush zat te spelen op z'n telefoon. De illustratieve desinteresse spat er vanaf.

donkieshot | 19-01-21 | 23:17
-weggejorist-
Locktown | 19-01-21 | 22:54

Wat een epische tirade van Omtzigt. Dit moet in de kanon van de Nederlandse parlementaire geschiedenis . Elk woord was een zweepslag en geen gelul, maar gewoon snoeihard de waarheid. Heel goed dat hij nadrukkelijk de rol van de instituties en de rol van de pers er bij haalde. Benieuwd hoe daar in de MSM op gereageerd wordt, en door de andere partijen. Normaal komt de kritiek op pers en rechtspraak van Forum en PVV (en terecht), maar dan volgt er verontwaardigd gejammer uit de mainstream politiek en pers.

Deze man is een parel in ons parlement en ik zou op hem stemmen als hij niet bij het CDA zit. Kan die partij gewoon niet vertrouwen.

Ben nieuwschierig hoe het CDA de Omtzigt doctrine gaat oppakken en concreet maken.
Ook vraag ik mij bij deze tirade die zo aan het beginsel van de politiek raakt, hoe de aanwezige politici dit binnenkrijgen en wat het hen doet. Als fatsoenlijk mens kan je alleen maar denken dat zo’n Rutte zich kapot moet schamen, maar dat vermogen is er vast niet. Wellicht nooit geweest ook.

Nuuk | 19-01-21 | 22:09

Kan Rutte demissionair een motie van afkeur krijgen?

sgaapje | 19-01-21 | 21:53

pRutte gooit discriminatie en racisme op een hoop en geeft Klaver hiermee brandstof voor het volgende rondje janken. Een nest Antillianen is niet discriminerend. Of je het een nest moet noemen is de vraag, maar de uiting voldoet niet aan de definitie.

Frau Merkel | 19-01-21 | 21:13

Ik hoop toch zó dat die Omtzigt nog een hele lange tijd in de kamer (wil) blijven. Ik zou bijna hopen dat hij ooit het CDA verlaat, maar het probleem is dat er eigenlijk geen partij is die zo'n parel waard is. En een eigen splinterpartij zou zonde zijn, dan wordt ie echt schreeuwende in de woestijn.

kratjuh | 19-01-21 | 21:09 | 3

Hij moet het ook nog maar weer willen. Zijn beschrijving van het pleidooi vandaag geeft het eigenlijk al door, hij is het spuugzat. De Rutte doctrine en alles wat iets moet zeggen, maar subsidiabel mooi zwijgt of meedoet met de 2e kamerkliek.

Jan, Leiden | 19-01-21 | 21:13

Ja zo jammer dat het enige integere kamerlid lid is van het CDA

homieguerneville | 19-01-21 | 21:17

Belangeninstituties en journalistiek die niet meer hun werk voor de mensen uitvoeren omdat ze afhankelihk aan de subsidietiet zuigen van Den Haag en da's belangrijker: subsidie. Daar komt het inderdaad op neer, Omtzigt heeft helemaal gelijk. En de Rutte doctrine heeft dit land in een wurggreep zonder ook maar 1 antwoord te geven op 16 vragen: zie vraag 8 en daar staat in feite als antwoord: zoek het lekker uit, joh! .... De staat van ons land? Geen rechtsstaat inderdaad. Goed betoog van Pieter. Zal ook wel niets meer worden gedaan helaas.

Jan, Leiden | 19-01-21 | 21:09

Respect voor Pieter Omtzigt. Het enige kamerlid die het begrijpt. De rest volgt de partij doctrine. De democratie is dood in NL. De arrogantie is ziekelijk. Pim Fortuyn probeerde het te veranderen, maar de kogel kwam van links.

homieguerneville | 19-01-21 | 21:03

Het huwelijk tussen Mark en Rob is nu toch wel definitief kapot, kaag gaat het binnenkort proberen met Mark.

likdoorn | 19-01-21 | 20:56 | 2

Kaag en Mark zijn a sexueel

homieguerneville | 19-01-21 | 21:04

Het enige goede kamerlid, zo jammer dat hij van de verkeerde partij is.

homieguerneville | 19-01-21 | 20:55

Wat een ontzettend mooie vent is die Omtzigt. Diep respect voor deze man.

FogerRederer | 19-01-21 | 20:54

Jesse moet er wel bij vertellen dat hij zelf half marok is als hij mrk wijst op die veroordeling van lang geleden

stipjes | 19-01-21 | 20:43

Die laatste paar minuten. Dat ik nog mag meemaken dat dit hardop wordt gezegd in de Tweede Kamer. Wauw.

Rest In Privacy | 19-01-21 | 20:38

We hebben natuurlijk helemaal geen goede journalisten, weer een leugen van Rutte, hij verwart zijn NPO met de werkelijkeheid.

smdyasc | 19-01-21 | 20:36 | 2

Goede journalisten die hij gewoon handtam heeft gemaakt.

likdoorn | 19-01-21 | 20:57

Zou ik ook zeggen als ik 10 jaar nauwelijks een zuchtje kritiek kreeg van ze.

Hij heeft ze allemaal in zijn zak.

sprietatoom | 19-01-21 | 21:11

Degenen die nu allemaal als een zwakbegaafde holbewoner Rutte, Rutte, Rutte roepen, snappen het dus echt niet.

Rutte heeft gefaald. Het kabinet heeft gefaald. Klopt.

Maar ook het parlement heeft gefaald. De pers heeft gefaald. De rechtspraak heeft gefaald. De ambtenaren hebben gehaald. Dat is nou net het punt dat Omtzigt maakt.

Als we niet het stelsel grondig veranderen - en da's niet eenvoudig - maakt het niet uit wie dat zit.

En ook al die mensen die alleen maar Rutte, Rutte, Rutre roepen: jullie zijn eerder onderdeel van het probleem, niet van de oplossing.

Flapoor | 19-01-21 | 20:31 | 1

Het is de Haagse kliek die dit zo heeft ingericht. De rest is afhankelijk dus meegaand. Dat benoemt Omtzigt ook.

Rest In Privacy | 19-01-21 | 20:40

En dan nu weer de zelfreflecterende dominee Segers die Rutte even een voorzetje geeft voor weer een mooi doch vrijblijvend l*lverhaal.
In het theater heet zo iemand een aangever.

Schmalz | 19-01-21 | 20:27 | 1

De duivel slaapt nooit!

witchmaster | 19-01-21 | 20:28

Het een tweetje met Marijnissen is hem gegund. Wat een intens gemeende passie heeft die Omtzigt. Zeldzaam. Ik ben er echt van onder de indruk. Ontroerd bijna. Voor de rest is het CDA een hypocriete kudtpartij. Maar wat een geweldenaar is Pieter.

Lafayette | 19-01-21 | 20:23 | 1

Ja!

zwaaropdehand | 19-01-21 | 20:52

Rutte is blij dat hij nu weer even gewoon voor de vuist weg kan babbelen tegen van Brenk. Toneelspeler.

osolemio | 19-01-21 | 20:22

Otzigt maakt zich niet populair bij collega’s Die krijgt nog wel een dolk in zijn rug

thanseeuwen | 19-01-21 | 20:22 | 2

Hij moet uitkijken voor een man met een lange donkere regenjas in een steegje.

likdoorn | 19-01-21 | 21:03

Ik denk eerder dat Rutte op zijn tellen moet passen. Die man wordt gehaat met de wilde passie van een middeleeuwse volksmeute.

Wiebenick | 19-01-21 | 21:23

Belastingtelefoon max 3 jaren op uitzendbasis! Belachelijk

sgaapje | 19-01-21 | 20:19 | 2

Goh callcenters zijn slaafbedrijven ze verdienen geen kl*te maar bouwen wel jouw klantdossier op

stipjes | 19-01-21 | 20:21

De hele cultuur bij callcenters is er een van de klant uitlachen terwijl je in de wacht staat en ze 'even overleggen met een collega'

stipjes | 19-01-21 | 20:28

Ik geloof nu echt dat Pieter Omtzigt onze nieuwe MP zou moeten worden. Ik Stem CDA Omtzigt!

tantesidonia | 19-01-21 | 20:15

Omtzigt wil even geen CDA'er

stipjes | 19-01-21 | 20:11

Omtzigt zet Donner even bij het grofvuil. Lol.

Schmalz | 19-01-21 | 20:10 | 4

Donner, de man die het niet-referendabel maken van de Afschaffingswet 'juridisch effectief' oordeelde. Dat dit soort tuig het schopt tot de functie van Onderkoning van Nederland zegt eigenlijk alles over hoe kuisverrot de gehele overheidstop is.

obominotie | 19-01-21 | 20:47

@obominotie 20:47: Nooit vergeten. Dankzij Donner is het referendum afgeschaft kunnen worden en als het aan Donner lag, dan was blasfemie nu strafbaar. Een doodenge man, die in een kaaswinkel of souveniershop thuishoort, maar die bij de macht.

tipo | 19-01-21 | 21:01

@tipo | 19-01-21 | 21:01: Donner, de minister die vond dat de sharia moet kunnen. En daar nooit op terug kwam. Met zulke politici heb je geen vijanden meer nodig.

Wiebenick | 19-01-21 | 21:30
▼ 1 antwoord verborgen

De competenties van de heer Omtzigt overstijgen partijpolitiek. Één woord: voorkeurstemmen.

etwaboy | 19-01-21 | 20:06 | 4

Buiten de toeslagaffaire en nog een handjevol stokpaardjes is hij gewoon een doorsnee CDA-laaf die meer naar de fractievoorzitter kijkt dan naar de kiezer.

obominotie | 19-01-21 | 20:50

@obominotie | 19-01-21 | 20:50: serieus? Na alles wat deze man tot nu toe gedaan heeft? Zo kan hij meer bereiken, hoop dat je dat begrijpt.

Bataafje | 20-01-21 | 00:21
▼ 1 antwoord verborgen

Laat ik maar eens een Malta vergelijking doortrekken: Moet Pieter Omtzigt geen bewaking à la Geert Wilders krijgen? Hij zet veel kwaad bloed bij bobo's die hem een ongeluk toewensen. Aan de andere kant: lijkt Nederland toch nog niet op Malta? Wat Pieter Omtzigt aankaart is het systematisch fout gaan van 'het systeem'. Maar waardoor gaat het fout? Omdat mensen die integer zijn, monddood worden gemaakt, hun baan verliezen, hun subsidie verliezen. Nederland zit vol met in de pas mee marcherende baantjesbehouders. Echte houtsnijdende kritiek wordt ad hominem afgerekend. Mark Rutte heeft zijn integriteit verloren en weet - "Zo helpe mij God almachtig" - niet meer wat verantwoording betekent. In Rutte's doctrine zit een maffioos afrekenmechanisme verborgen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 19-01-21 | 20:03 | 2

In Malta zie je veel meer de echte harde corruptie. Politici die zich voor miljoenen laten omkopen door criminelen uit (andere) schurkenstaten en vervolgens massaal overheidsopdrachten aan de criminelen gunnen. Van de stroom- en gasvoorziening tot discutabele gunningen voor megahotels en andere bouwprojecten. Alles is corrupt. Moeten er nieuwe bussen komen? Huppa, die halen we voor teveel geld bij King Long in China. De Chinese vrouw van minister Mizzi is toevallig net als diplomaat (met een jaarsalaris van 300.000 euro) uitgezonden naar China om daar zaken te doen voor Malta. Oh, wat zeg je, minister Mizzi raakt in opspraak vanwege corruptie? Dan stapt hij toch lekker op zonder schuld te bekennen. Nog dezelfde dag begint hij bij het toerismebureau van de overheid, voor 20.000 euro meer aan salaris. De ferrydienst tussen Malta en Gozo dreigt failliet te gaan. Hoe kan dat nou? Aan de tientallen personen die richting de laatste verkiezingen op de loonlijst zijn gezet zou het toch niet liggen? Och, wil je een hotel beginnen? Wat leuk? De EU biedt 85% subsidie vanuit het fonds voor regionale ontwikkeling. Fix die boel voor een miljoen en zet twee miljoen op papier. Dan houd je nog wat voor jezelf over. Voor de rest moet de EU zich niet met ons bemoeien. Zie je al die saaie rotondes hier? Wat zeg je? Regional development fund van de EU? Ik start meteen in het groenonderhoud. Wel effe vooraf lappen hè EU voor 5 jaar, dan plaats ik er een bordje bij dat jullie meegelapt hebben, maar ik ga wel failliet zodra er betaald is... Enige overeenkomst met Malta is dat de Maltezers bij de volgende verkiezingen dezelfde leiders zullen kiezen, net als wij Nederlanders.

The_iron_boar | 19-01-21 | 20:24

Dat is zeker een hele grote zorg. Omtzigt is een gevaar voor deze 'kliek'.

Not_again | 19-01-21 | 22:15

Avondklok, mensen. Veel belangrijker.

Francieux | 19-01-21 | 20:02 | 4

De avondklok is er evengoed één van een falende politiek, een falende wetenschap en bovenal een falende journalistiek.

Rolling_Ronny | 19-01-21 | 21:21
▼ 1 antwoord verborgen

Ben benieuwd www.npostart.nl/live/npo-1 met gebarentolk. Wat is het gebaar voor "de media deugt niet"? We gaan het zien ...

Watching the Wheels | 19-01-21 | 20:01 | 3

Waarom wapperen die Nederlandse en EU vlaggen achter Xander van der Wulp? Vlaggen moeten toch na zonsondergang gestreken worden?

Watching the Wheels | 19-01-21 | 20:04

Onvoorstelbaar, de NOS laat de kritiek van Omtzigt op de media gewoon helemaal weg uit het 20 uur Journaal.

Watching the Wheels | 19-01-21 | 20:14

@Watching the Wheels | 19-01-21 | 20:14: Heel erg, het was het belangrijkste betoog van deze eeuw!

tantesidonia | 19-01-21 | 20:24

Kan Rutte zichzelf nog in de spiegel aankijken?

Hij heeft trouwens meer vet in zn gezicht dan eerder.

Schwanzeleber | 19-01-21 | 19:57

Ik heb mijn kinderen en kleinkinderen altijd geleerd dat je niet mag liegen. Maar hoe kan ik dat volhouden als onze grote leider, Zijne Excellentie Dhr. Rutte, het slechte voorbeeld geeft door bij elk item ronduit en en publiek te liegen????

Leffe Blonde | 19-01-21 | 19:53

Breek! Rutte staat te liegen!

HeerVanStand | 19-01-21 | 19:51 | 1

Pieter pakt hem nu volgens mij

sgaapje | 19-01-21 | 20:07

Is de onderzoekscommissie er ook achter gekomen waarom er juist bij niet Nederlandse namen werd gerechercheerd. Was daar volgens de belastingdienst een reden voor ? Ik heb er niets over gehoord. Maar ik ben nu wel bang dat we nu voor altijd gekneveld worden door dit gebeuren. Durven we überhaupt nu nog wel op fraude te controleren bij die vreemde namen. De kwijtschelding van belastingschulden komt nu ook zomaar uit de lucht vallen. Niemand die zegt hoezoo eigenlijk ?! Ook pleit de politiek nu ook voor kwijtschelding huurschuld en consumptieve schulden. Ik zeg nu maar hoezoo ?!

verwonderd | 19-01-21 | 19:51 | 4

Wordt mijn hypo ook geschrapt? Ik voel een discriminatie momentje opkomen

Toedels | 19-01-21 | 19:55

@Leffe Blonde | 19-01-21 | 19:55: lol

Toedels | 19-01-21 | 19:57

Zie het betoog van Dijkhof, vooral in antwoord op Azarkan. Hij liet zich niet gek maken. Stelde me gerust op dit punt.

Francieux | 19-01-21 | 20:07
▼ 1 antwoord verborgen

Huizenmarkt Rutte is gewoon een ontzettend goede debater dat mag ook wel eens worden gezegd in het toeslagencircus

stipjes | 19-01-21 | 19:50

Oprutte! Wiebesen!

Endoxa | 19-01-21 | 19:45

Wilders is een staatsman, dat kun je niet van Rutte zeggen.

smdyasc | 19-01-21 | 19:44

Hoe de kat een muis vangt ppfffff moet zijn hoe de muis de kat pakt

witchmaster | 19-01-21 | 19:36

Ik geloof dat ik het 5 jaar geleden voor het eerst opmerkte: Rutte is een monster. Dat werd toen als een onterechte opmerking beschouwd. Ik blijf erbij, Rutte is een monster. De leugenachtige uitstraling die hij als primo heeft, en de macht die hij daardoor kan exerceren (waarmee hij hele volksstammen verstandelijk verdund) is monsterlijk.
Eenmaal een dief altijd een dief, eenmaal een Rutte altijd een Rutte.

Broadsquire | 19-01-21 | 19:36 | 1

Niks aan toe te voegen.

4HoogAantWater | 19-01-21 | 20:20

Hoe Hugo ooit heeft kunnen winnen is een raadsel. Hoe vervolgens na afzien van de functie Pieter nog steeds die functie niet krijgt is me een nog groter raadsel.

Denkhetnjet | 19-01-21 | 19:33 | 4

Wees blij dat Pieter niet gewonnen heeft, hij is een dossier kluiver, geen partijleider. Dat zou hem dermate veel besognes hebben gegeven dat hij dit soort recherche werk niet meer kan doen. Pieter zou als partijleider niet uit de verf zijn gekomen. Hij kent zijn plaats en weet nu wel hoe populair hij is binnen zijn eigen gelederen, dat is wel eens anders geweest toen ze hem onverkiesbaar wilden maken.

Broadsquire | 19-01-21 | 19:39
▼ 1 antwoord verborgen

Klaver DIT is geen oppositie voeren , dit is de reet schoon likken

witchmaster | 19-01-21 | 19:33 | 1

Aars rimmen noemen ze dat.

Dirk III | 19-01-21 | 19:56

Rutte gaat gewoon op zijn bekende manier verder. Rookgordijnen met mailtjes, datums en meer flauwekul, "lessen" met open deuren, leugens en tussendoor de schuld schuiven naar de ambtenaren die het beleid allemaal verkeerd begrepen en daardoor de wet gingen overtreden. Walgelijk.

Schmalz | 19-01-21 | 19:32 | 2

Ziggo 502

Sinterbikske | 19-01-21 | 19:37

Reaguursel naar beneden trappen doet. Excuus.

Sinterbikske | 19-01-21 | 19:38

Tweede slaapkamer stream kapodtstuk?
Of is de VVD PR-afdeling weer in paniek.

citywok | 19-01-21 | 19:32 | 1

Ziggo 502

Sinterbikske | 19-01-21 | 19:37

Klaver is een mol bij GroenLinks en stiekem een VVD'er, hij moet daar gewoon eerlijk voor uitkomen.

smdyasc | 19-01-21 | 19:30 | 1

Pvda wil niet zonder SP of GL meeregeren, maar als GL de kans krijgt....

Sinterbikske | 19-01-21 | 19:39

One man army..

Adminsan | 19-01-21 | 19:27

Geweldig Pieter! Zo zien wij het graag!
Respect en dank voor al je werk.
(ik zou mij bijna weer Nederlander gaan voelen; een land dat weer 'iets of iemand' heeft waar je je mee kunt identificeren, waar je echt trots op kan zijn, waarmee je in één land wil wonen).

Wering | 19-01-21 | 19:26 | 1

Dat. Precies dat.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:53

Sluit rutte op.

rotator | 19-01-21 | 19:26 | 3

Wettelijk gezien had dat allang gemoeten maar ja met zo een nep regering.

kuus | 19-01-21 | 19:37

@kuus | 19-01-21 | 19:37:
En een compleet verpolitiekte fop Raad van State en een fop rechters.

smdyasc | 19-01-21 | 19:39

Mee eens.

ademende aarde | 19-01-21 | 19:42

Prima verhaal. Onbegrijpelijk dat Rutte er nog zit. Maar goed, zoveel instanties die niet doen waarvoor ze zijn opgericht. Graag een combinatie Omtzigt en Leijten in het nieuwe kabinet om het systeem te updaten. En ga eens controleren als de VVD weer met 10 plus zetels wint of er een vvd algoritme in het verkiezingssysteem zit waardoor deze partij niet kan verliezen. Want ergens klopt er iets niet.

dijkbewaker | 19-01-21 | 19:25 | 1

17 maart is jouw kans.....

GekkePietje | 19-01-21 | 19:36

In de loop der jaren stemde ik altijd CDA. Normaal op de lijsttrekker. Inmiddels ben ik afgedwaald van de partij; de machtspolitiek staat me niet meer aan. Maar de laatste stem van mij aan een CDA-er ging naar deze man. En ik ben nog steeds blij dat ik dat deed. Ook hij zal dingen fout doen. Maar een betere parlementariër is er niet.

En nu dus zwevend... kiezend tussen Omtzigt+CDA, of een partij die niet de mijne is, zonder Omtzigt... Maar dat is een ander hoofdstuk en niet voor vandaag.

DeJemelscheet | 19-01-21 | 19:24

Allemaal vrijblijvende lessen van Rutte, er is maar les die hij moet leren uit zijn schandelijke erfenis van maatschappij-ontwrichting en dat is oprotten en nooit meer terugkomen in de politiek, nergens, ook niet bij de EU.

smdyasc | 19-01-21 | 19:24

De cri de coeur is duidelijk. En nu benieuwd naar het stemgedrag van Pietertje...

En ik ben bang dat hij alsnog met het kartel meestemt zoals hij altijd heeft gedaan. Wordt gewoon blanco Pietertje voor mij, ondanks de mooie woorden op het eind. But words are wind...

Graaf_van_Hogendorp | 19-01-21 | 19:22

Dat deze lulhannes Pinokkio nog op straat durf te te fietsen en de mensen onder ogen komen.
Weg met deze klojo. Het liefst zo gauw mogelijk.

G KOLKS676469474546 | 19-01-21 | 19:19

Zit een diepe woede bij Pieter, hij is vast nog niet vergeten hoe hij door het NRC in het pak genaaid werd in opdracht van Rutte, omdat hij te lastige vragen stelde omtrent MH17. Ook een dossier waar nog heel wat vragen open staan.

faz | 19-01-21 | 19:16 | 1

Helaas zijn veel mensen dat alweer vergeten. Pieter is en blijft een held.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:55

Volgende week wordt Omtzigt waarschijnlijk geschorst omdat er antisemitische tweets zijn gevonden die van hem zouden kunnen zijn of hij heeft 10 potloden gestolen. Wat hij vandaag openbaar maakte, kun je niet ongestraft doen, dan moet je kapot.

jan huppeldepup | 19-01-21 | 19:11 | 1

Ben er ook bang voor. En van iedereen is wel iets te vinden. Een belastingaangifte, een scheldpartij, een burenruzie, een profiel op een foute website.

Ze vinden wel iets.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:57

Hear hear!
Eén corrupte immorele bende. Iedere vorm van overheid is immoreel, maar in Nederland doen we er een schepje bovenop.

postmodernismisdead | 19-01-21 | 19:09

En nog zit die Rutte op zijn mobiel te kijken, hier gaat mijn bloed zo van koken, wat een arrogantie, wat een desinteresse naar al die slachtoffers, die man mag gewoon geen politicus meer zijn, weg met die lul

hotbrasil | 19-01-21 | 19:07 | 2

Minachting is normaal gedrag voor deze psychopaat

Ad1617 | 19-01-21 | 19:31

@Ad1617 | 19-01-21 | 19:31:
Het PBC kijkt mee en is bezig allerlei modellen en theorieën aan te passen aan dit klassieke voorbeeld.

smdyasc | 19-01-21 | 19:36

Dus ik zoeken op nos.nl of het ergens te vinden is, want je verwacht dat zo'n duidelijke aanval van een lid van een coalitiepartij groot nieuws is, ook bij de NOS, maar ... de enige kop luidt: "Kamer: Rutte moet eigen betrokkenheid bij toeslagenaffaire erkennen".

Watching the Wheels | 19-01-21 | 19:06 | 1

NPO = Nationale Propaganda Omroep

Ad1617 | 19-01-21 | 19:32

Wat zegt dit over de CDA leden? Eerst kiezen ze De Jonge, dan Hoekstra. En ze hebben de beste van heel het parlement in de gelederen.

kokkie klaphaak | 19-01-21 | 19:05 | 6

@kokkie klaphaak | 19-01-21 | 19:36: Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:58
▼ 3 antwoorden verborgen

..."Wat is goed, en wat is niet goed gegaan"... Dat is Haags jargon voor: ..."We hebben er een ongelooflijke puinzooi van gemaakt"...

Zenzeo | 19-01-21 | 19:05

Het is dat ik nooit, maar dan ook nooit, confessioneel zal stemmen. Maar anders........

poepaanmijngaatsie | 19-01-21 | 19:01

Zolang dhr Omtzigt zich blijft inzetten voor wat hij heeft betoogd, dan kan hij zeker op mijn stem rekenen. CDA’er of niet.

Wensbaar Denken | 19-01-21 | 19:00

Fantastisch, hij was ontketend! Zo terecht. En die kop van Jutte erbij was ook echt genieten. Rutte doctrine, Rutte doctrine, Rutte doctrine. Bam!

Upendo | 19-01-21 | 18:59

Als Rutte doorgaat, gaat ie zo hard voor de bijl, ergens in 2022/2023. Echt joh, hou de eer (of wat daar nog van over is) aan jezelf, nu het nog kan.

HeerVanStand | 19-01-21 | 18:59

Omtzicht sloopt de Haagse kliek, ja. Maar laten we niet over het hoofd zien, dat hij ook de pers als onderdeel van ziet. De pers, twee genoemde namen uitgezonderd, schurkt veel te veel aan tegen de macht, volgt die bijna slaafs en onderzoekt niks. Laten we hopen dat Karskens en co iets kunnen bijdragen.
Verder noemt Omtzigt ook de belangenverenigingen, die uit de ‘subsidieruif’ eten en bang zijn kritiek te leveren en het weigeren op straffe van het dichtdraaien van de subsidiekraan op te komen voor degenen die behoorden te vertegenwoordigen. Wat een doffe ellende spreekt er uit dit systeem. Hier is grote hervorming nodig.

Francieux | 19-01-21 | 18:56 | 3

Karskens, laat me niet lachen. Dat wordt net zo'n teleurstelling als Baudet. Omtzigt is inspirerend. Hij laat zien dat je alleen van binnenuit iets kan veranderen.

Anders resten slechts twee opties: schreeuwen langs de zijlijn of geweld. Polariseren dus. Dat leidt tot niets, zoals we in Amerika hebben gezien.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:00

Ja, lachen op het journaal, Joostje Vullings die verslag moest doen van het toeslagendebat en de bijdrage van Omtzigt daarin (daar kon hij echt niet omheen), maar dan wel even fijntjes 'vergeet' dat Omtzigt ook de journalisten noemde als onderdeel van de Haagse kliek...

Zenzeo | 19-01-21 | 19:02

@Zenzeo | 19-01-21 | 19:02: Ja, in EenVandaag, viel mij ook op. Hij noemde alles op maar 'vergat' voor het gemak even de pers.

osolemio | 19-01-21 | 19:21

Wat me wel opviel, is dat rutte bij Omtzigt er voor ging zitten om toe te horen en bij Wilders hij ongeïnteresseerd met zijn telefoon aan het spelen was. Waarschijnlijk wist hij al dat er bij Wilders veel geschreeuw maar weinig wol uitkomt, maar dat Omtzigt de kachel met hem aanmaken gaat.

jan huppeldepup | 19-01-21 | 18:53 | 1

Ik vrees wel voor Omtzigt. Hij wordt erg gevaarlijk. Met MH17 kwam hij ook al te dicht bij het vuur.

Laten we 'm steunen. Het is een moedige man.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:03

Net op het staats journaal bekend gemaakt dat D66 gedraaid is en de avondklok op vrijdagavond ingaat, dus Rutte dramt z'n zin toch door.
Nu geen Unilever die zegt laat maar joh.

likdoorn | 19-01-21 | 18:51 | 5

@MooseNL | 19-01-21 | 18:52: En is nog goed voor je fitness ook, mits je harder kunt rennen als de politie natuurlijk.

jan huppeldepup | 19-01-21 | 18:56

De politie verheugt zich al op het standrechtelijk te kunnen neerknuppelen van burgers. D66 maakt hun naam opnieuw waar als de nieuwe nazi's.

smdyasc | 19-01-21 | 18:56

@smdyasc | 19-01-21 | 18:56:
Wel een erge vergelijking, D66 met de nazi's. Zo erg waren de nazi's nou ook weer niet.

Wim Venijn | 19-01-21 | 19:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Die andere CDA'er ook van de onderzoekscommissie: Chris van Dam. Minder bekend maar minstens zo ongewenst en dus weggepareerd naar plaats 47 aanstaande 17 maart.

Heurtebise | 19-01-21 | 18:50 | 1

Hij wil zelf niet meer.

van Oeffelen | 19-01-21 | 18:57

O jee, Teletekst neemt een aantal woorden van Omtzigt letterlijk over. Dat gaat niet goed ... nos.nl/teletekst#106

Watching the Wheels | 19-01-21 | 18:37 | 3

Oh nee, wie is de stagiaire die dat heeft gedaan? Ik denk dat er iemand ontslagen wordt binnenkort.

VoltaireJohn | 19-01-21 | 18:39

De NOS indoctrinatie lijkt aan Teletekst voorbij te gaan. Het nieuws is daar vaak opvallend objectief. Ik stel me zo voor dat ergens in een kelder nog twee echte journalisten zitten waarvan de NOS volledig is vergeten dat ze er nog zijn.

Trekhaas | 19-01-21 | 18:46

@Trekhaas | 19-01-21 | 18:46: Dat is ook zo. Soms zie je wel dat ze het snel nuanceren, dan is er even wat gedonder van gekomen.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:07

Nog een dik half uur, dan kunnen we weer leugens turven. Ik heb er zin an!

HeerVanStand | 19-01-21 | 18:35

Al dat gedweep met Omzigt. Gewoon een goed en integer Kamerlid, maar absoluut geen premiersmateriaal.

oldandwise | 19-01-21 | 18:35 | 4

Klopt, de man is een uiterst bevlogen kamerlid. Moet hij ook vooral blijven, daar is hij nl heel goed in!

DatInternetDingetje | 19-01-21 | 18:56

Dat wil hij zelf ook niet. Schoenmaker blijft bij zijn leest.

van Oeffelen | 19-01-21 | 18:58

Hij weet waar de fouten zitten in het systeem. Als uitvoerend ambtenaar zie ik altijd politici die een enorme afstand tot de praktijk hebben. Ze snappen geen bal van de valkuilen van de uitvoering en -erger nog- ze zijn er ook niet in geïnteresseerd. Ze laten ons gewoon spartelen met onuitvoerbaar beleid. En voor straf moeten we nu op diversiteitscursus. Walgelijk en stompzinnig.

Omtzigt is van een ander kaliber. Als een van de weinigen legt hij de lijntjes tussen wetten, uitvoering en burger.

De man heeft een uitzonderlijk talent voor het analyseren van problemen op macro- en microniveau.

Sorry voor het gedweep, maar ik ben groot fan van deze trotse, moedige en dienstbare man.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:13
▼ 1 antwoord verborgen

Prachtige toespraak, maar ja, CDA daar ga ik niet op stemmen. Als hij nou partijleider was geworden had ik het misschien wel willen overwegen. Dan had je in ieder geval tot Maart gehad om het even aan te kijken. Misschien dat hij die partij werkelijk een andere richting had kunnen opsturen, al acht ik de kans klein.

Maar zoals het er nu voor staat is het kansloos. Als er weer een cruciale stemming komt (denk aan het Marrakeshpact, daar stemde het CDA gewoon voor) dan zijn er twee mogelijkheden: of hij denkt aan zijn carrière en stemt toch volgens de partijlijn, of hij houdt zijn rug recht en dan wordt hij gewoon de partij uit gesodemieterd. Kan hij eventueel zijn zetel houden, maar wat koop je daarvoor.

Tashtego | 19-01-21 | 18:34 | 5

En na de verkiezingen in maart is het gewoon weer glas-plas-was en krijgt het volk de regering die het verdient.

Here's Freddy | 19-01-21 | 18:54

Ik ga het wel doen - Omtzigt stemmen. Omdat hij onze wankelende democratie wil herstellen en verder omdat er simpelweg geen alternatief is. PVV met hun "alle moslims het land uit"? Kansloos en het zet de verhoudingen alleen maar verder op scherp. FvD? Niet met zo'n narcistische kleuter aan het roer.

Trekhaas | 19-01-21 | 19:10

@Trekhaas | 19-01-21 | 19:10: Helemaal eens. Als we massaal Omtzigt stemmen, gaat er iets gebeuren bij het CDA.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Tot en met de beheerste woedeuitval van Pieter Omtzigt heb ik het volgehouden, daarna gestopt met kijken luisteren, kon het even niet meer hebben, want de woede over deze konkelclub, pardon de regering, werd mij weer te machtig; dan krijg ik dat gevoelen van tegen de muur met dat tuigh!

Trouwens de uitbarstende tirade van dhr Wilders was ook fraai om te horen. Natuurlijk moet fraude bestreden worden, maar we vroegen niet om virtuele en fysieke “moord en doodslag” op duizenden Nederlanders. Zoals Rutte eerder zei: “harde alles-of-niets uitleg van de wet” en “ buitensporige fraudejacht”

Hoes’t in kotsnaam mogelijk dat 90% van de Nederlanders via een enquete liet weten dat de regering mocht blijven zitten; mag hopen dat dit percentage na deze uitzending behoorlijk gezakt is.
Hoewel de feest-stampertjes natuurlijk niet aan de buis gekluisterd zullen zijn, maar zielig weggekropen in een hoekje van de kamer hun sneue gebrek aan “evenementen” liggen te koesteren, de watjes.

Sommigen onder ons vragen zich af waarom Pieter Omtzigt niet voor zichzelf begint of een eigen partij opricht. Ik denk dat het daarvan niet komt, want lid zijn van een gevestigde partij verzekerd hem van een a.h.w. vaste plaats in de Tweede Kamer.
Ook is het mogelijk dat hij gewoon die ambitie niet heeft en liever rustig keihard verder graaft in de stronthoop die onze democratie is. Ik kan mij dat goed voorstellen.

Nog een reden. Het was heel mooi zoals hij zich uitsprak over het zijn van een volksvertegenwoordiger en niet een lakei van een partij of een fractieleider zijn of erger nog door dik en dun een minster steunen die verkeerde dingen doet, maar uit de wind gehouden dient te worden wegens zijn partijlidmaatschap..

Onze grondwet kent geen politieke partijen, terecht, want het zijn een soort lobbygroepen, net zoals Shell of Unilever ze hebben, alleen ze hebben zich in de loop van de geschiedenis een vaste plaats in het politiek bestel verworven.

Als ik de enquete van EenVandaag ( Hoi Gijs Rademakers) invul dan fulmineer ik meestal wel tegen die vraag: Op welke partij zou u nu stemmen. Dat moeten ze eens anders inrichten. Geldt trouwens ook voor Maurice de Hond. Beide enquetes bevestigen het idee dat politieke partijen zorgen voor een werkelijke democratie en werkelijke volksvertegenwoordiging en dat is niet zo.
Tis weer mooi geweest.
Moet gekookt en gegeten worden.
Smakelijk, met spekjes en zo*. Evocatus
* Met dank aan dominee Gremdaat.

Evocatus | 19-01-21 | 18:34 | 2

"alleen ze hebben zich in de loop van de geschiedenis een vaste plaats in het politiek bestel verworven"

Dit zie je vooral in het politieke kartel in Nederland, waar de media de linkerarm is en sociale media de rechterarm. Ambtenaren, juristen, rechters, vol met D66, VVD, PvdA, CDA.

VoltaireJohn | 19-01-21 | 18:49

Mooi gesproken.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:45

Tsjonge, misschien had Baudet ergens toch wel een beetje gelijk. Vreemd dat de burgers zo geagiteerd zijn.
De rot zit in de politie partijen. Ruim.die.zooi.op. Het kàn niet zijn dat deze lobbykliekjes àlle, letterlijk àlle sleutelposities bepalen.

Frau Merkel | 19-01-21 | 18:33 | 2

Wappie Baudet gelijk? Dat is wel de laatste conclusie die ik uit het gepassioneerde werk van dhr. Omtzigt zou willen trekken.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:47

Thierry had wel zeker een punt voor wat betreft het partijkartel; alleen door zijn theatrale gedrag en bombastische taalgebruik wilde het maar niet over komen. Thierry had goed gepast in het excentrieke wereldje van het fin de siècle, eind 19e eeuw, waar hij als een soort Oscar Wilde met een glas in de hand in de literaire salons had kunnen oreren.

Cassandra | 19-01-21 | 20:17

Wat ik me wel eens afvraag. Die "politici" en "parlementaire journalisten" , "" omdat ik deze woorden mogelijkerwijs als eufemisatie (dus niet feminisatie...wtf man, hou toch effe op met dat gezeik) van de werkelijke situatie beschouw: neuqen deze typen van mensen elkaar wel eens, niet vanuit een metafoor perspectief, aangezien ze dit wel doen, denk ik zo, aangezien sportjournalisten dan wel oorlogsverslaggevers al daar niet rondwaren, Q.E.D., maar gewoon: die gasten kennen elkaar zoveel jaren, die gasten moeten dan toch wel ongeacht geslacht en sexuele voorkeur tot geslachting op elkaar in-gespeeld zijn geraakt, waardoor ze eigenlijk hun focus te zeer "naar binnen en elkaar" hebben gericht dan dat waar ze toe betaald en gekozen worden door respectievelijk de belastingbetaler/abonnee dan wel de burger?
Voor toelichting van het neologisme eufemisatie: zie George Carlin).

nobodiesunmighty | 19-01-21 | 18:32 | 2

Is dit relevant of sta je gewoon al heel lang droog.

Wiebenick | 19-01-21 | 18:46

Is het weer verkiezingstijd?

frickY | 19-01-21 | 18:32 | 1

Dit is al een tijdje bezig

Wensbaar Denken | 19-01-21 | 19:03

Wat hebben ze in de tussentijd dan afgelost al die jaren. Als je zo'n fout maakt en een belastingschuld krijgt ga je toch zo snel mogelijk aflossen

stipjes | 19-01-21 | 18:32 | 4

@Frau Merkel | 19-01-21 | 18:35: Maar je krijgt 30k.. dan heb je 10k winst

stipjes | 19-01-21 | 18:37

U moet het rapport lezen en anders uw mond houden.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:48
▼ 1 antwoord verborgen

Wat het is, is dat het start bij één, twee mediakanalen. De derde pikt het op maar durft het nog niet te publiceren tot de vierde begint. Dat ze hier bij GS blijven pushen kan ik erg waarderen. Kapotmaken die Rutte.

Koekkeloere | 19-01-21 | 18:31

onze corrutte bananenrepubliek

DirkeBouten | 19-01-21 | 18:29

Vermoedelijk zal de kritiek van Omtzigt op de brave meelopers van de journalistiek weinig media halen.

spanarchist | 19-01-21 | 18:27 | 3

Nee die laten hun bekende pispaaltje Wilders zien, niks nieuws dus.

ceriel82 | 19-01-21 | 18:31

Zap ff echt waar geouwehoer over Melania de kerstversiering in het Witte Huis? Snel weg

dedwarsligger | 19-01-21 | 18:39

wow Pieter, nou weten we meteen waarom ze jou niet als lijsttrekker wilden hebben

DirkeBouten | 19-01-21 | 18:27 | 1

Stem op 'm. Maak hem groot. Of ziet u een alternatief?

zwaaropdehand | 19-01-21 | 19:50

Bladiebla, zelfreflectie, verkiezingen, bladiebla...
Alles voor de paar stemmen

Maggiderin | 19-01-21 | 18:23 | 4

@Mr Moore | 19-01-21 | 18:28: erger hij is de Stemgerechtigde die het nooit volgt... Het schaapje dus.

beter-laat-dan-nooit | 19-01-21 | 18:34

Klopt, ik heb er ook niet naar gekeken, ik keek er dwars doorheen. Zou je eens moeten proberen

Maggiderin | 19-01-21 | 19:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ongelooflijk dat er zoveel schapen denken dat één Omtzigt het hele CDA tenietdoet. Alsof alle Orwelliaanse c.q. fascistische schendingen van basale mensenrechten en levensbehoeften veel minder zouden zijn als het CDA nu aan het roer had gestaan... smh.

Bastiat | 19-01-21 | 18:19 | 4

@Watching the Wheels | 19-01-21 | 18:22: hij had met dit dossier zijn finest hour, maar verder verteouw ik hem voor geen cent

Chompie | 19-01-21 | 18:25

@Chompie | 19-01-21 | 18:25: zoals Omtzigt dan ook aangeeft moeten macht en tegenmacht weer in balans komen zodat mensen die niet te vertrouwen zijn geen misbruik meer kunnen maken van deze kapotte rechtsstaat.

Mr Moore | 19-01-21 | 18:32

Ik ben Donner en Hirsch Ballin echt nog niet vergeten. Wat een fucking engnekken zijn dat zeg.

Vanilla | 19-01-21 | 19:37
▼ 1 antwoord verborgen

Beste Pieter , ik en Mr. Natural willen u graag als koning... met een fors salaris want dat VERDIENT u . Klein verzoekje ... kunt u misschien uw toekomstige pijlen richten op de staatsomroepen vanwege de vele gemanipuleerde beelden en de propaganda en als u tijd over hebt graag eens kijken naar de salarissen die daar weggegeven worden. Dank u wel sire ! Nou ? Hoe klinkt dat ?

Koning BongoBongo | 19-01-21 | 18:18 | 6

Koning Omtzigt, zet een eentje hier en een tweetje daar. Weet je het beter, Rutte, kom dan maar ...

Watching the Wheels | 19-01-21 | 18:25

En een lekker vrouwtje naar keuze uit Zuid-Amerika

ceriel82 | 19-01-21 | 18:33

Ik weet ook nog wel wat. Ik zag dat laatst bij Zembla. De Jehovah's houden al sinds jaar en dag pedofielen de hand boven het hoofd, doen geen aangifte maar lossen het intern op. Zie Zembla: Misbruik op weg naar het paradijs.

Het was nogal schokkend. Heel veel volstrekt onschuldige kinderen en gezinnen zijn hier slachtoffer van. Ze krijgen nergens hulp. Ronald van Raak heeft zich hard gemaakt voor een onderzoek en er kwam een vernietigend rapport. Deze club heeft zal het verder aan de reet roesten. Gewoon, omdat het kan. De overheid heeft er kennelijk ook geen boodschap aan aangezien hun ANBI status nog steeds bestaat. Dat is toch hartverscheurend? Als dat geen aandacht waard is eet ik mijn mondkapje op.

Wiebenick | 19-01-21 | 18:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Rutte gaat straks live verkondigen dat ook hij niet meer als lijsttrekker beschikbaar is voor zijn partij, de VVD. Dat gaat hij doen. Toch?

ILF2 | 19-01-21 | 18:14 | 8

Bereid je er alvast maar op voor dat uit de peilingen van a.s. zondag blijkt dat de VVD er vijf zetels bij krijgt.

Chompie | 19-01-21 | 18:28

Nee. Die is gek. Die gaat gewoon door.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 18:33
▼ 5 antwoorden verborgen


Omtzigt is een soort Churchill, maar dan de sigaar en het charisma.

King of the Oneliner | 19-01-21 | 18:14 | 3

Maar dan zonder bedoel je?

Wasbakplasser | 19-01-21 | 18:18

Je bedoelt dat hij nu de sigaar is? Charisma begint hij langzaam maar zeker toch beetje bij beetje te krijgen, komt goed!

Watching the Wheels | 19-01-21 | 18:21

Ikm kan mijn stem onmogelijk toevertrouwen aan het CDA of de SP maar de Kamerleden Omzigt en Leijten zijn dé Top-Kamerleden. De speech van Omzigt van vandaag was fantastisch. Die man (en die vrouw) durf ik te vertrouwen.

langzullenweleven | 19-01-21 | 18:13 | 3

Mee eens, ze zouden samen een partij op moeten richten.

Watching the Wheels | 19-01-21 | 18:27

Stem op ze. Stem op ze! Het is onze enige hoop.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 18:34

Omtzigt, Leyten (en ook Arzakan, eerlijk is eerlijk) zijn helden.

AppieW | 19-01-21 | 18:10 | 2

Roeptoeters met boter op hun hoofd bedoelt u. Hoewel Azarkan juist als enige in dit geval niets te verwijten valt.

_pacman_ | 19-01-21 | 18:13

Azarkan heeft daadwerkelijk zelf iets ingebracht dan?

Pieterman | 19-01-21 | 18:37

Dus pas als Omtzigt PVVer zou zijn is ie uw stem waard?

Pieterman | 19-01-21 | 18:09 | 1

Nou, dat dan ook weer niet, maar een stem op Omtzigt levert niet meer dan 1/150 zetel op. En de rest van dat CDA vertrouw ik voor geen meter terwijl meer stemmen op Omtzigt wel meer CDA in de kamer helpt.

Jemaintiendrai | 19-01-21 | 18:29

Groot man. Mijn stem heeft hij.

Ik hang ergens tussen PVV, PvdD en JA21, maar ga nu toch op kartelpartij CDA stemmen. Waarom? Omdat een stem op Omtzigt de meeste kans op verandering biedt. Als hij meer stemmen krijgt dan Wopke, is dat een duidelijk signaal.

Buiten het kartel ben je sowieso kansloos.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 18:09 | 12

@tjongerschans | 19-01-21 | 18:19:
Spijker kop idd..
Een stem op Omtzigt helpt alleen maar meer CDA in de kamer.
En het is nou net 1 van die partijen die ik het liefst zag verdwijnen

Jemaintiendrai | 19-01-21 | 18:31

@zwaaropdehand | 19-01-21 | 18:17:
Je bedoelt Hugo de Jonge, die andere ster van je partij. Omtzigt deugt, maar je krijgt die corrupte kliek waar hij over spreekt er gratis bij. Ook vreemd om cda te stemmen als je PvdD overweegt. Als nou 1 partij niets met het milieu en rentmeesterschap heeft en voor bio-industrie staat dan is het de Rabocda-kliek wel. Omtzigt is een redelijk mens en een uitzondering in de top van het cda. Meestal kom je niet zo ver in het cda met principes en normen en waarden.

Watching the Wheels | 19-01-21 | 18:34

Beste zwaaropdehand,

U stemt straks niet op een partij, u stemt op een mens en in dit geval op dhr. Omtzigt.
Hij is typisch NIET een partijmens. Evocatus
.

Evocatus | 19-01-21 | 18:46
▼ 9 antwoorden verborgen

Wat een held die Omtzigt! Dat gaat de NOS niet integraal uitzenden.

Watching the Wheels | 19-01-21 | 18:08 | 5

@zoalsikhetzeg | 19-01-21 | 18:13:
Dat is te verwachten, maar ook precies waar Omtzigt het over heeft. Ze brengen het nieuws niet ongekleurd.

Watching the Wheels | 19-01-21 | 18:16

Misschien dacht u dat u naar Omtzigt keek maar was het Klaver en werd u razend enthousiast.

Chompie | 19-01-21 | 18:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Hear Hear heer Omtzigt!

darmflora | 19-01-21 | 18:08

Ik heb zowel veel waardering voor Omtzigt als mijn bedenkingen, gegeven zijn CDA achtergrond. Nu kan de heer Omtzigt niet op alle fronten de perfecte politicus zijn, ook hij heeft ongetwijfeld een vlekje of wat bont. Maar zonder de inzet van het duo Omtzigt/Leijten, met Pieter als boegbeeld en goede spreker, zou dit gruwelijke ondemocratische gedonder nooit boven water zijn getild. Hij durft zelfs zijn eigen functioneren te bekritiseren omdat hij ook deel uitmaakt van het totale probleem. De kamer incl. haat voorzitter mag zich daarom ook rot schamen.
Wat is het verschil tussen Malta en Nederland? Malta is een bananenrepubliek zonder koning

Broadsquire | 19-01-21 | 18:07 | 3

Er zitten zoveel fouten in je verhaal dat ik je graag de kans geef het te herstellen. Begin eens bij republiek. En bekijk daarna eens Malta.

The-loopy-cowboy | 19-01-21 | 18:12

Hahaha serieus ik heb zo verkeerd gelezen. Ik dacht - op basis van mijn verkeerde lezing - grappig te zijn. Mijn fout, mn waarde. Je hebt helemaal gelijk. Mea culpa.

The-loopy-cowboy | 19-01-21 | 18:27

Corruptie, Rutte heeft het in de kamer tot de standaard verheven.

spamzuiger | 19-01-21 | 18:05

Leuk hoor de 55e post in evenveel dagen over dit onderwerp. De beste mensen hebben allemaal de jackpot ondertussen gewonnen (alle schulden kwijtgescholden, 30k gratis geld erbij). Kunnen we nu door naar iets nieuws?

Drek van Dilderen | 19-01-21 | 18:05 | 3

U bent een nihilist. Een actieve nihilist. Veel plezier en succes daarmee.

Ik zie in Omtzigt een sprankje hoop.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 18:36

Beste Drek van Dilderen,

Ergens begrijp ik u wel, want ik wacht nog steeds op de media die ons enig inzicht gaan verschaffen omtrent de komende regeringsleden van pres. Biden, want daar zitten toch een paar schoften bij. Maar het enige wat ik lees is Trump eindelijk weg en welkom Biden. Nou, daar heb ik zo mijn twijfels bij; “endless wars” liggen op de loer.

Dat jackpot gewonnen is erg relatief, want de kans is groot dat private aasgierpartijen op hen zullen neerdalen.
Niks gratis trouwens, onze belastingcenten. Evocatus
.

Evocatus | 19-01-21 | 18:54

Dhr Omtzigt is de Mont Blanc in het polderlandschap vd Nederlandse politiek. Één van de oplossingen is een districtenstelsel, zoals ook al door hem genoemd. Dan waren de mensen in Groningen met aardbevingsschade ook al jaren geleden gecompenseerd.

Diederik_Ezel | 19-01-21 | 18:04

#lockherup, it , him. #draintheswamp #deeppolderstate...

HetOorAakel | 19-01-21 | 18:03

Zou echt fantastisch zijn als Pieter aan het einde van dit debat per direct het CDA verlaat en zijn eigen toko opricht. Mijn stem heeft ie

mreasyaloha | 19-01-21 | 18:03 | 2

Pfff ja, die man die man. Hoe kan iemand nu zo goed zijn in dit, en gelijktijdig geloven in een almachtig opperwezen dat klaarblijkelijk pro-EU en immigratie is. Hij moet toch ook zien dat de vergevingsgezindheid en menselijkheid vab het christendom alleen werkt tussen mensen die dezelfde waarden hebben. Mijn stem - hoe pijnlijk ook - zal hij nooit hebben doordat aan die stem ook 20+ oppergodgekkies hangen die gekkies die een andere oppergod aanhangen binnenhalen alsof het niks is, niks verandert, niks betekent en niks uitmaakt. Eeuwig zonde. Of eeuwige zonde.

The-loopy-cowboy | 19-01-21 | 18:10

Opperwezens bestaan niet. Dergelijke misverstanden leiden tot oorlog.

Pieterman | 19-01-21 | 18:14

Mr. Natural heeft De oplossing voor ons land . Omtzigt voor koning !!

Koning BongoBongo | 19-01-21 | 18:01

Tja, maar één conclusie mogelijk, alle kamerleden en leden van het kabinet eruit en als ze op de kieslijst staan op een niet verkiesbare plaats zodat ze alleen op voorkeur stemmen terug kunnen komen.

General McAuliffe | 19-01-21 | 17:59

Het wordt echt tijd dat er bij Rutte een spaak in het wiel wordt gestoken, laatste etappe voor hem

hotbrasil | 19-01-21 | 17:59 | 2

Hij keek niet blij, het is finito voor Merkels poedel.

revolte | 19-01-21 | 18:02

@revolte | 19-01-21 | 18:02:
Dit is wel een pijnlijk hindernisje idd naar 17 maart.
Ben benieuwd naar het geheugen van de kiezer.
Ik vrees dat ik wederom teleur gesteld ga worden.

98% van de Nederlandse burger weet niet eens van het bestaan van Omtzigt.

Jemaintiendrai | 19-01-21 | 18:36

Straks voor de verkiezingsdebatten, wordt ie weer afgestoft, ja hoor daar komt ie "gelukkig hebben we in dit land een scheiding van recht en staat" en de NPO zoomt dan in op alle omringende ja-gelukkig-knikkers.

verwonderd | 19-01-21 | 17:59 | 1

En niet te vergeten een vrije pers..

Jemaintiendrai | 19-01-21 | 18:37

Rutte Groen4 zit eraan te komen. En ik vraag me vaak af hoe hard je het MKB moet naaien voordat de VVD wordt weggestemd, of in ieder geval een kleinere coalitiegenoot word. Maar ik droom; Rutte heeft vooral op het grotere bedrijfsleven en de EU gegokt, en met succes. En hij zal het weer worden omdat vele schijtsbenauwd zijn voor Kaag 1 met Jesse ad tiet. Ook gij Brutus.

horsteknots | 19-01-21 | 17:57 | 1

De peilingen moet je niet vanuit gaan, het MKB is nu wel wakker.

revolte | 19-01-21 | 18:05

Zitten toch verdomd veel mensen met boter op hun hoofd. Maar ja, verkiezingstijd komt er aan he.

Behangdelul | 19-01-21 | 17:56

Dagelijks naar zijn werk wetende dat hij moet vechten tegen sociopaten ... hij is een held.

Koning BongoBongo | 19-01-21 | 17:56

Hulde. Mooi gesproken.

memanta82 | 19-01-21 | 17:55

De NOS draait gewoon Baudet even weg om 17.50 uur. Voor het Hoernaal.

Piet Karbiet | 19-01-21 | 17:52 | 5

En reaguurders die dit prima vinden, want hij heeft de verkeerde mening. Angstaanjagend hoe snel mensen censuur toejuichen, en te dom om de kwalijke gevolgen te begrijpen.

spanarchist | 19-01-21 | 18:24

Wappies moet je wegdraaien.

zwaaropdehand | 19-01-21 | 18:37

Helemaal goed. U bent bekend met politiek24?

DrumPiet | 19-01-21 | 18:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb op Omtzigt gestemd. Beste keuze ooit.

Sitting_targets | 19-01-21 | 17:52 | 3

Dank voor uw stem op Hugo de Jonge ...

Watching the Wheels | 19-01-21 | 17:55

EU en migratie .... oke ,uw keuze.

Koning BongoBongo | 19-01-21 | 17:56

Vrij baan voor nieuwe vormen van fraude. Dank u.

Chompie | 19-01-21 | 18:04

Wat kartelpolitiek met het boegbeeld Pinokkio Rutte ook uitvreet in Den Haag, electoraat blijft in coma liggen let maar op a.s. 18e maart Pinokkio Rutte4.

william7055 | 19-01-21 | 17:51 | 2

Ben bang dat u gelijk gaat krijgen...... Het schapengehalte van de Nederlandse bevolking is zeer hoog.... Helaas.

Frietjemet | 19-01-21 | 17:56

U denkt nog steeds dat die verkiezingen gewoon door zullen gaan?

getzappad | 19-01-21 | 18:35

Dit verhaal is voor mij nog steeds niet rond. Komt een rechter/advocaat een andere rechter/advocaat in de kantine tegen en zegt 'ik heb een vrouw en man veroordeeld tot het terugbetalen van €22.000 omdat die mensen een foutje hadden gemaakt bij het invullen van gegevens voor de kinderopvangtoeslag en daardoor €650 teveel hadden gekregen.' Zegt die andere rechter 'ja, lachen he? Heb ik ook heel vaak!'
Ze gaan 's avonds na het werk nog even neuken en dan heerlijk slapen.
Is geen mop. Dit is de Nederlandse rechtersscene en de advocatuur. Ja, ook jullie advocaten zijn net zo slecht in dit verhaal als al die anderen. Rechters en advocaten, daarop verlaat de regering zich (terecht). Of hey advocaatjes van Nederland, was de vergoeding van de staat voor het bijstaan van de slachtoffers niet voldoende om even de tijd te nemen om ergens een klok te luiden? Nee he? Flikkers. Jullie wisten ook wel beter.

Leptob | 19-01-21 | 17:51 | 2

Ik mis nog steeds het aandeel in deze ellende dat gruizige adviesburootjes hierbij hadden. Iemand mee bekend hier?

Pieterman | 19-01-21 | 18:13

@Pieterman | 19-01-21 | 18:13: Ik mis nog steeds waarom die burootjes in de eerste plaats konden ontstaan. Oh nee, toch niet. Dat kwam door brakke fraudegevoelige belastingconstructies van de overheid. Waar dikbetaalde ambtenaren aan gewerkt hebben.

Deflatiemonster | 19-01-21 | 21:36

That's it! Ik ben om.

Ik stem op Pieter Omtzigt. De hardwerkendste parlementariër van Nederland die verdomme gelijk heeft.

MeneerdeMeute | 19-01-21 | 17:51 | 5

@Koning BongoBongo | 19-01-21 | 17:58: En dat houden we wel tegen als we op Wilders stemmen?

zwaaropdehand | 19-01-21 | 18:41

@* Il Principe * | 19-01-21 | 17:56: I know, op zich nog wel te doen. Ik ben zelf ook best conservatief.

MeneerdeMeute | 19-01-21 | 18:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoop doet leven.
Dat spelen op zijn mobieltje terwijl het letterlijk over hem gaat en hij wordt aangesproken, (vrijwel) onmogelijk om daar zogenaamd niet in geïnteresseerd te zijn, vooral uit de mond van Omtzigt, CDA meubelstuk. Hemeltergend, maar exact hetzelfde als bij aanvallen van Wilders en Baudet de afgelopen jaren. Ik weet niet of dat handig is van Rutte. Deze collega komt niet uit een doodgezwegen partij, en de non-verbale communicatie kon hem wel eens gaan tegenwerken. 'Jouw woorden doen me zo weinig, zo helemaal niks.. ik vind alles interessanter dan te luisteren naar jou.' Des te beter. Maak het maar goed duidelijk, meneer Rutte, je schijt aan alles en vooral: iedereen.

Kouwe Kees | 19-01-21 | 17:50 | 4

Die ontspannenheid van Rutte maakt juist dat men zich veilig voelt bij hem - dat krijg je met psychopaten die niet moordzuchtig zijn.

HogeNood | 19-01-21 | 17:59

Zeker, op zovele fronten. Wat een voorbeeld hoe om te gaan met je collega's, met fouten, met kritiek, met mensen, met je eigen functie en titel etc etc. Walgelijk inderdaad!

Kouwe Kees | 19-01-21 | 18:01

Misschien moet hij eens een paar maanden naar het Pieter Baan Centrum voor analyse, geen grotere psychopaat dan Rutte

Ad1617 | 19-01-21 | 18:03
▼ 1 antwoord verborgen

Het geheel is zo vernietigend dat Rutte niet terug kan keren in de politiek, het is klaar, de Rutte-doctrine wordt Rutte uiteindelijk toch fataal.

smdyasc | 19-01-21 | 17:50 | 1

Exact en tevens juist.

revolte | 19-01-21 | 18:10

Hopelijk stemmen CDAers straks op deze man.

1977 | 19-01-21 | 17:49 | 1

En dan?

DrumPiet | 19-01-21 | 17:50

De politiek is failliet en de journalistiek (inclusief NPO) ook. We hebben mensen als Omzigt en Leijten nodig en wel 150. En evenveel Sven Kockelmannen........en een reorganisatie van de NPO.....

Blonde Nel | 19-01-21 | 17:49 | 1

Reorganisatie? De stop eruit bij deze Nationale Propaganda Organisatie.
Drain the swamp.

revolte | 19-01-21 | 20:50

Je kan hier niet met droge ogen naar kijken.
Helaas zal hier niemand echt voor gestraft worden, niet financieel ook niet fysiek.
Zoals altijd zullen ze weggepromoveerd worden naar hoog betaalde banen bij een van de grote bedrijven. Of burgermeester worden in een van de grotere steden.
Ook dat kan je door je stem niet veranderen.

Steve1234 | 19-01-21 | 17:48

Interessant is of Pieter volgende kerr weer met de fractiediscipline meestemt of dat hij zich los wil rukken als onderdeel van het probleem.

DrumPiet | 19-01-21 | 17:48
-weggejorist-
Rushton | 19-01-21 | 17:47 | 1

Onze man in Den Haag. Zou het toch nog goed komen met Nederland?

Sitting_targets | 19-01-21 | 17:47

En dan vreemd vinden dat de burger de politiek niet vertrouwd

poppelappel | 19-01-21 | 17:46

Waarom draagt Thierry demonstratief een ontplofte egel op zijn hoofd?

Binnenbaan | 19-01-21 | 17:46 | 3

Die ondersteunt de door Rutte verneukte sectoren tenminste nog een beetje.

citywok | 19-01-21 | 17:47

Thierry is naar de kapper geweest. De ba*****rd. Hij wel en wij niet.

VanBukkem | 19-01-21 | 17:49

Statement dat hij naar een illegale kapper is geweest!

herstelkous | 19-01-21 | 17:50

Pieter gaf een prima samenvatting van de jarenlange bevindingen hier op Geen Stijl .

Koning BongoBongo | 19-01-21 | 17:46

Integere man, doch helaas verblind door het geloof in de goedheid van de EU-cratie. Als hij nou eens zou snappen dat alle incompetentie en hooghartigheid van de huidige "Haagse kliek" volledig gelegen is in de EU-ideologie en de antidemocratische structuur die daaruit voortvloeit, dan zou het een stemmenkanon kunnen zijn voor PVV. Maar nee, Pieter Omtzigt zit bij het CDA; een EU-kartelpartij die straks ook hem weet weg te werken. Zo zonde.

Mensdier | 19-01-21 | 17:46

Pieter Omtzigt zou een goeie premier zijn, maar dat zal het pluche nooit toestaan. Jammer dat hij niet bij Splinter zit, dan had hij zeker mijn stem gehad.

Tishetnetnie | 19-01-21 | 17:45

Pieter Omtzigt is ziedend. Terecht. Normaal gesproken vind ik dat Kamerleden hun emoties een beetje in toom moeten houden, maar in dit geval is Omtzigt zelf ook slachtoffer van de structurele tegenwerking, dus het zij hem vergeven.

Stijlicoon | 19-01-21 | 17:44 | 3

Hier gaat het natuurlijk de hele avond over op de npo

geenhakbar | 19-01-21 | 17:46

Kamerleden hoeven hun emoties helemaal niet in toom te houden. Er zijn nogal wat tranen gevloeid in diezelfde kamer. En zodra het past dat er stevig uitgehaald wordt, wat ook een vorm van emotie is, Klaver vs. Bruins, Kuzu vs. Wilders vice versa dan is dat een goede toevoeging van het debat. Emotie waar emotie thuishoort. En liever geen gespeelde emotie of zoiets slaps.

Broadsquire | 19-01-21 | 17:52

@geenhakbar | 19-01-21 | 17:46: Deze beker laat ik graag aan mij voorbijgaan. Als ik een verzameling huilstruiken wil zien, ga ik wel in het bos wandelen.

Wiebenick | 19-01-21 | 18:04

Die kop van Rutte spreekt boekdelen. Zoiets van "man zeik niet zo en hou je bek" Als de VVD deze man als lijsttrekker aanhoudt is dat de slechtste reclame die je kunt bedenken.

professorinopleiding | 19-01-21 | 17:44 | 3

Die VVD bestaat uit lichtgewichten die de poen pakken.

El Rico Grande | 19-01-21 | 17:45

En Dijkhoff kijkt op zijn telefoon. Geen interesse.

Sitting_targets | 19-01-21 | 17:48

Rutte is straks weg, Edith schippers wordt in de arena geworpen.

revolte | 19-01-21 | 18:16

Helemaal geen fragment van Omtzigt in het 17 uur NOS journaal, zouden ze het gemist hebben, waarschijnlijk wel.

sprietatoom | 19-01-21 | 17:44 | 3

Yasar maakt daar schijn met gratis kinderopvang.

horsteknots | 19-01-21 | 17:46

Geweldig hè, die staatstelevee! De NOS is het propagandabureau van deze regering. In hun memo staat dat ze Mark Rutte en Hugo de Jonge moeten neerzetten als de helden die Nederland door de coronacrisis loodsen.

Stijlicoon | 19-01-21 | 17:49

De overheid is het probleem, niet de oplossing. Met alle respect voor Pieter Omtzigt, met het CDA als grootste partij waren alle Orwelliaanse c.w. fascistische schendingen van de meest basale mensenrechten en levensbehoeften echt niet (veel) minder geweest, me dunkt. (Het is jammer dat we geen Elon Musk als CEO hebben bij ASML, Adyen of Takeaway.)

Bastiat | 19-01-21 | 17:44

Kleinere overheid! Minder belastingen! Minder toeslagen! De bemoeizucht van de overheid wettelijk inperken!
Wat dat betreft hebben de viruswappies een punt. Het is te zot voor woorden dat de overheid je gaat verbieden savonds op straat te begeven. Mensen gaan zelf over de risico's die ze willen lopen.

Tr0l0l0l | 19-01-21 | 17:43 | 4

maar mensen gaan niet zelf over welke risico's ze willen doorgeven. Daar zijn mensen te stom voor.

Ja_hoor | 19-01-21 | 17:46

Op de VVD hoef je ook niet meer te rekenen voor een kleine overheid.

henkiedeboer | 19-01-21 | 17:50

Je ziet het ook bij organisatie van vaccinatie overburocraties en sommige acties veel te laat.

WieboWW | 19-01-21 | 18:43
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer krijgen we Rutte aan het woord? En Hoekstra.

R. Skickr | 19-01-21 | 17:43

En stem op Omtzigt is een stem op t CDA, helaas.

Insan3 | 19-01-21 | 17:43 | 2

Als ik vooraf zekerheid zou krijgen dat hij MP wordt dan zou ik het aandurven.

professorinopleiding | 19-01-21 | 17:46

Ben benieuwd of en hoe Omtzigt wordt kaltgesteld.

henkiedeboer | 19-01-21 | 17:42 | 4

Het schoot ook door mijn hoofd.

El Rico Grande | 19-01-21 | 17:45

Ik bedoelde qua framing. Laten we hopen dat er grenzen zijn, al kun je niks uitsluiten sinds Pim Fortuyn.

henkiedeboer | 19-01-21 | 17:49

Naar de Saudische ambassade word je in stukjes gehakt als politieke tegenstander. In Rusland val je van het balkon of een FSB/SVR agent vergiftig je. In Nederland word je burgermeester van Amsterdam of Utrecht of directeur van een van de vele stichtingen als dank voor trouwe dienst

HetOorAakel | 19-01-21 | 17:52
▼ 1 antwoord verborgen

Pieter is een combinatie van Columbo en Epi Drost, kan het mooier?

Mr_Natural | 19-01-21 | 17:42

Wat een politicus! De tweede (na Pim) die ik echt oprecht vind. Als hij nu eens bij het juiste antwoord.... eh... de juiste partij ging zitten kreeg hij mijn stem.

Tiscali-2 | 19-01-21 | 17:41

Pieter had het soms even te kwaad. En terecht. Maar nu? De pus klotst nog tegen de plinten.

horsteknots | 19-01-21 | 17:39 | 2

Misschien zijn wij nu aan zet en zouden we in maart eens duidelijk en genadeloos moeten zijn (ook als het CDA of SP niet de partij van onze voorkeur is)

Henk1955 | 19-01-21 | 17:49

Tegen de plinten??? Het komt al tot boven de vensterbank!!!

getzappad | 19-01-21 | 17:53

Rutte: je moet toch wel een enorm egoïstische bedrijfsblinde psychopaat zijn als je niet vertrekt nu. Wat een verschrikkelijk gewetenloos monster is dat.

Ad1617 | 19-01-21 | 17:39 | 4

@Sitting_targets | 19-01-21 | 17:50: Iedereen die het mogelijk maakt dat dit verachtelijk monster blijft zitten durf ik best gewetenloos te noemen.

Ad1617 | 19-01-21 | 17:56

@Ad1617 | 19-01-21 | 17:56: Nou nou, demoniseren zouden we toch niet meer doen? We leven niet meer in de middeleeuwen.

Wiebenick | 19-01-21 | 18:07

Was het maar demoniseren.... helaas is dit de harde realiteit.

Ad1617 | 19-01-21 | 18:23
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb enige tijd geleden al besloten om Pieter een voorkeursstem te geven. Dat ie van het CDA is is hem vergeven

nee_toch? | 19-01-21 | 17:39 | 5

Idem!

Quattro Stagioni | 19-01-21 | 17:54

Ik twijfel nog. Ja, ik mag Omtzigt graag en van alle Kamerleden heeft hij mijn stem waarschijnlijk het meest 'verdiend'. Hij heeft er in ieder geval keihard voor gewerkt. Maar het CDA groot maken, is tevens de PVV buiten de deur houden en dat is nou ook weer niet mijn bedoeling.

Stijlicoon | 19-01-21 | 17:55

De mijne is ook voor hem. Hoop dat half Nederland op hem stemt, gewoon om lekker te jennen.

john7682 | 19-01-21 | 18:22
▼ 2 antwoorden verborgen

En het schorem van de VVD zit asociaal op de telefoon te tikken. Tuig van de riggel, niks meer niks minder. Hulde voor Pieter, dit soort mensen willen we zien,wel bij een andere partij graag.

ceriel82 | 19-01-21 | 17:38 | 3

Pieter is een absolute held.

Trumme | 19-01-21 | 17:43

duh, Rutte moet reaguren. Voor de rest wil ik niet weten wat de rovershoofdman op zijn telefoon uitspookt.

El Rico Grande | 19-01-21 | 17:43

Je zou denken dat als er één debat is waar je als politicus een beetje interesse in zou moeten tonen, het toch wel dit debat is...

Stijlicoon | 19-01-21 | 17:57

Ik heb Omtzigt nooit zo met ingehouden woede horen praten. De wijze waarop Rutte nee schudt, treurig. Je weet gewoon dat er bij Rutte niets gaat veranderen. Hij blijft leider van de VVD. De VVD is deel van het probleem.

De schuldigen moeten vervolgd worden. Niet alleen de ministers waartegen, terecht, aangifte is gedaan, maar ook de belastingambtenaren.

Journalisten die hun oren laten hangen naar de regering. Het is triest. Geen nieuws meer brengen, maar fungeren als spreekpop voor de regering. In focking Rusland is een onafhankelijker pers.

El Rico Grande | 19-01-21 | 17:38 | 1

De Vvd-stemmers zijn het probleem. Zo ook mijn zwager. Vind het een geweldige streek van Rutte dat ie het kabinet heeft laten klappen. Vind het geoorloofd dat Rutte zijn ministers de hand boven het hoofd houdt en misstanden weggemoffeld want stabiliteit.

JJMS | 19-01-21 | 17:50

Hij heeft volkomen gelijk maar ben bang dat er helemaal NIETS gaat veranderen. Want laten we eerlijk zijn, wie van de huidige politici is in staat dit te doen? Macht is fijn en het pluche zit toch wel erg lekker, dus niemand zal zich opofferen tot persona non grata. Het enige wat zou helpen is een revolutie om met een schone lei te kunnen beginnen.

Max7310 | 19-01-21 | 17:38 | 1

Build Back better?

revolte | 19-01-21 | 19:11

We moeten beginnen met het serieus nemen van het feit dat kamerleden dienen te stemmen zonder ruggespraak. Er moet gewoon een verbod komen op het stemmen onder dwang van de partijlijn, want daarmee verloochenen kamerleden hun achterban. Uitspraken van figuren als pechtold "je stemt maar eenmaal tegen de partijlijn in", moeten gewoon strafbaar worden gesteld. Niet het kamerlid dat niet stemt zoals is opgedragen moet het probleem zijn, maar het probleem moet liggen bij degene die onvoldoende stemmen voor zijn wetsvoorstel weet te vergaren.

The_iron_boar | 19-01-21 | 17:37

Toch jammer dat Pieter nooit staatssecretaris of minister wil worden. Want hij weet het allemaal wel erg goed.

Zonen-van-Kuifje | 19-01-21 | 17:36 | 7

Dat zou je wel willen he? weer één waar die gladjanus Rutte geen last meer van zou hebben. Deze man is op zijn manier veel waardevoller dan hij als minister ooit zou kunnen zijn, doe maar niet dus.

zwellevertje | 19-01-21 | 17:59

@IkwilJinekwel | 19-01-21 | 17:54: Zoals Trump door zijn vijanden standaard narcist wordt genoemd. Beetje makkelijk. Die psych ziet ook alleen wat hij wil zien. Want hij zoekt kennelijk bevestiging van wat hij al zeker weet. De beruchte bias, hem welbekend. Weet hij überhaupt wel iets van de polletiek? Ik vraag het u af.

Wiebenick | 19-01-21 | 18:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Iets met boetekleed, Mark.

Hardfietsert | 19-01-21 | 17:36

Helaas is hij lid van de verkeerde club.. Toch maar Martin Bosma maar.

beter-laat-dan-nooit | 19-01-21 | 17:35

Die Segers: "Als we de rechtsstaat niet hebben, is de overheid een roversbende"

blisterverpakking | 19-01-21 | 17:34 | 1

De grootste engnek zit al jaren zelf aan de knoppen en doet nu net of hij zo uit de kerk komt.

Trumme | 19-01-21 | 17:46

Waarom gaat Pieter niet voor zichzelf beginnen? Dat doet hij nu eigenlijk ook al.

Mr_Natural | 19-01-21 | 17:32

Word tijd dat Maurice de Hond VVD eens een paar weken op 20 zetels peilt, dan mag Rutte echt wel opbokken.

Andersdenkend | 19-01-21 | 17:42

Je kan de ingehouden woede gewoon in zijn stem horen

seasicksteve | 19-01-21 | 17:30 | 7

@Stijlicoon | 19-01-21 | 18:02: Het is ook niet mijn club, nooit geweest ook. Maar waarom laten we 2 of 3 mensen jaren lang het vuile werk doen en staan we erbij te kijken en vinden er weer eens wat van? Waarom geven WIJ niet eens die klap op de tafel of gooien de beuk erin?

Henk1955 | 19-01-21 | 18:08

@Henk1955 | 19-01-21 | 17:58:
Omtzigt is in de laatste verkiezingen ook alleen door voorkeurstemmen in de kamer gekomen. Het CDA had hem op een onverkiesbare plek gezet...
www.ad.nl/enschede/omtzigt-en-dijksma...
In 2012 idem dito. En wat heeft het opgeleverd? Is het CDA veranderd?
Ze willen hem daar niet want hij gaat dwars in tegen hun bestuurscultuur. Ondertussen maak jij met jouw stem de rest van het cda (dus ook hun bestuurscultuur) weer groter.

* Il Principe * | 19-01-21 | 21:38

@* Il Principe * | 19-01-21 | 21:38: dus?...... we doen weer eens niets. We kijken er naar. Gaan er weer eens wat van vinden. Een beetje mopperen. Vinden het allemaal eikels. En wat nou als die Leyten en Omzigt elk het aantal stemmen krijgt van 4-5-6 zetels? Wat zouden die anderen dan gaan denken? Zouden de baasjes nog steeds ja-knikkers op verkiesbare plaatsen zetten? Zoden de baasjes op zoek gaan naar talenten?

Henk1955 | 20-01-21 | 10:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Mark R. waar zit je fatsoen?

Een vrije paling | 19-01-21 | 17:30 | 1

Daar zit ie op.

Rinet97 | 19-01-21 | 18:43

Nog maar een keer dan: De private 1/3 regeling werkte tot 2006 prima. De ouders betaalde 1/3 van de kosten kinderopvang, de werkgever 1/3 en die laatste regelde de resterende 1/3 zelf met de Belastingdienst. Maar nee, de overheid moest ook dit volledig naar zich toe treken. Nog meer ambtenaren erbij. Dat heeft ons indertijd al veel financiele ellende opgeleverd. Hufters. en prutsers.

Piet Karbiet | 19-01-21 | 17:29 | 4

Was dat toen ook niet onder druk van links? Eigen verantwoordelijkheid bij de burger.
Ik vind dat je daar weinig over hoort. Het begint eigenlijk op het moment dat Romenen aan het leegroven zijn terwijl ik vind dat in begin situatie er grote fouten zijn gemaakt door de kamer en in beginsituatie leg je het fundament.

WieboWW | 19-01-21 | 17:39

@WieboWW | 19-01-21 | 17:39:
Links is in NL al 30 jaar lang diep weggestopt. Sinds het neoliberale feestje van paars.

* Il Principe * | 19-01-21 | 17:51
▼ 1 antwoord verborgen

Zij het al een paar jaar geleden al dat het tegenwoordig net zo werkt en gaat als vroeger in die communistische regime's.
Mensen die dat niet kennen,herkennen het ook niet.
Maar ik ken het goed,en ik zie alsmaar meer gelijkenissen.
Door en door verrot is het al.

Roger-Rabbit | 19-01-21 | 17:29

Omtzigt for president!

Happy People | 19-01-21 | 17:28 | 1

Beetje laat. Biden is het geworden.

halfvolle glas | 19-01-21 | 17:45

De stilte in de kamer na zijn betoog was veelzeggend. Zere plek gevonden

deministerpresident | 19-01-21 | 17:28

Hij heeft het over "de hardwerkende Nederlandse burger". Heeft hij het dan over Henk en Ingrid?

Schoorsteenveger | 19-01-21 | 17:26

Omtzigt kan dag zeggen met zijn handje. Die gaan ze pakken.

wilmeister00 | 19-01-21 | 17:26 | 11

Ja heb al horen fluisteren in Haagsche kringen dat ie een extreemrechtse racistische islamofobe reaguurder is ......

Koning BongoBongo | 19-01-21 | 17:43

Deze man laat zich echt niet pakken, daar is hij veel te slim voor.
Omtzigt zou een goede en eerlijke MP kunnen zijn, maar hij zal die kans bij het CDA niet krijgen.
En dat is Rutte zijn geluk, Omtzigt is een ander kaliber dan Rutte.
Hij is eerlijk, Rutte niet.

allesmoetkunnen12 | 19-01-21 | 17:54

Ik hoop dat hij bij het oversteken op de zebra drie keer naar links en drie keer naar rechts kijkt. En dan mensen voor laat.
Er kan zomaar een SUV met bullbar van rechts(pun intended) komen..

Noobster | 19-01-21 | 17:56
▼ 8 antwoorden verborgen

Regel één van de Plucheclub. Je praat niet over de Plucheclub.
Ik hoop dat hij zijn lijken in de kast óf niet had, óf ze heeeeeel goed weggestopt heeft. Dit wordt niet fris zeg ik u.

elfenstein | 19-01-21 | 17:25 | 1

Haha, plucheclub vrij naar..

sprietatoom | 19-01-21 | 17:26

"... neemt de premier afstand van die doctrine en krijg ik binnen twee dagen volledig antwoord hierop, of zijn we gek geworden?"

Ik weet het, ik weet het! Mag ik het zeggen?

VanBukkem | 19-01-21 | 17:24 | 1

Als je nu pas gek bent geworden is er iets flink mis met je.

elfenstein | 19-01-21 | 17:26

Het is maar goed dat deze emotionele huilebalk geen premier is.

gestoptmetroken | 19-01-21 | 17:24 | 14

@professorinopleiding | 19-01-21 | 18:53: Ik vond Arrogander Penthouse altijd de grootste gluiperd binnen de politiek maar ben van mening veranderd. Mark R. heeft gewonnen.

revolte | 19-01-21 | 21:13
▼ 11 antwoorden verborgen

Zouden diegenen die er slechts zitten als bankvulling en stemvee zich nooit schamen omdat ze totaal niet doen wat de grondwet en het volk van ze verlangt ?

Meer van dit types als Omtzigt en Leijten in de kamer graag en meer journalisten zoals Pieter Klein.

sprietatoom | 19-01-21 | 17:24 | 2

Ja, applaus voor Klein maar besef ook dat Roger Vleugels de bagger als jurist heeft uitgezocht/samengevat, staat ook op de "afrekenlijst" van de oude politieke hap.

grindbak | 19-01-21 | 17:30

“Bankvulling”....een goede omschrijving en eigenlijk diep triest dat het overgrote deel van de Kamer onder deze typering valt.......

Blonde Nel | 19-01-21 | 17:36

Super, beste Pieter. Dit is wat ik van een kamerlid verwacht!

L.E. Raar | 19-01-21 | 17:24

De hele politiek is verloederd door inteelt en chantabele hoge functionarissen zoals Demmink.

watazooi | 19-01-21 | 17:24

pieter gedroeg zich zo als het hoort in de kamer, geweldige man .....respect

Banenenrepubliek | 19-01-21 | 17:24

Bravo Pieter! Je hebt mijn stem.

de IJsman | 19-01-21 | 17:24 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Prachtig! Halleluja! Vanaf minuut 10 raakt de Omzigtnator de kern. Emotioneel omdat het hem echt raakt, daar zit geen toneelspel of agenda in. Respect!

JoopGall_blaas | 19-01-21 | 17:22 | 2

Je kan de ingehouden woede van Pieter Omtzigt in zijn stem horen

seasicksteve | 19-01-21 | 17:29

@seasicksteve | 19-01-21 | 17:29: De woede, en helaas ook de onmacht (nog steeds). Want er zal uiteindelijk weinig veranderen. Behalve blijkbaar de kleur van de weglakstift.

snakedogman | 19-01-21 | 17:32

Korte samenvatting: "Nederland is stuk"
Niks nieuws dus

marcoplarco | 19-01-21 | 17:22 | 1

Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

Is dit nog nieuws? | 19-01-21 | 17:26

Omtzigt is de beste MP die Nederland nooit zal krijgen.

Jos Tiebent | 19-01-21 | 17:22 | 1

Nee, die is neergeschoten.

ristretto | 19-01-21 | 17:34

Wat hij zegt heet logisch denken. Wat hij zegt is zoals ieder weldenkend mens weet zoals het zo hoort te zijn. Dit is niets nieuws. Het is toch bizar dat de regering zo ver is afgedwaald dat men Omzigt prijst omdat hij zegt wat vanzelfsprekend hoort te zijn.
Bizar.

halfvolle glas | 19-01-21 | 17:21

En kan iemand uitleggen waarom deze beste man die het tweede aantal stemmen in de voorverkiezingen van het CDA kreeg, nu na het vertrek van de Jonge niet het lijsttrekkerschap heeft? Of heeft hij dat indirect net zelf uitgelegd?

heldheino | 19-01-21 | 17:21 | 2

Hij heeft binnen De Kliek (tm) net zoveel gunfactor als Trump binnen de Dems

marcoplarco | 19-01-21 | 17:24

Even wat anders, Telegraaf drillrappers gelezen?.

dirkdoorsnee | 19-01-21 | 17:20

OMTZIGT FOR PRES!

Mr Moore | 19-01-21 | 17:19 | 5

@snakedogman | 19-01-21 | 17:33: Misschien heb je wel gelijk. Of iemand een beetje smoelt, doet er nu eenmaal toe, maar ik moet eerlijk zeggen dat Omtzicht integer is en ook een visie heeft ontwikkeld hoe we als land verder zouden moeten. Dus ik neem mijn opmerkingen terug.

Francieux | 19-01-21 | 17:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Ploumen: ‘Rutte fietst met een appel in zijn hand weg voor zijn verantwoordelijkheid’.
Mooi beeld. Jesse Klaver zal het wel voor Rutte opnemen in dezen, want altijd beter dan met de auto en zonder appel.
Maar als iemand geen grote mond zou moeten hebben is het wel de partijgenoot van destijds verantwoordelijk minister Asser, lijkt me.

Francieux | 19-01-21 | 17:18 | 5

Klaver de nsb’er belde donderdag met Rutte om hem persoonlijk over de wens van GL te informeren om de steun aan z’n kabinet op te zeggen. Klaver wil ipv de CU met Rutte in zee.

Trumme | 19-01-21 | 17:31

Waar waren ploumen en klaver toen de CDAer en SPer druk doende waren keken zij toen weg?

WieboWW | 19-01-21 | 17:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zou graag van het CDA weten, en ook persoonlijk van Hoekstra, wat het CDA gaat doen als Omtzigt bij de verkiezingen een lawine aan voorkeurstemmen krijgt. ik zou dat graag nu helder krijgen, ruim voor die verkiezingen.

Schoorsteenveger | 19-01-21 | 17:18 | 5

Voor de verkiezingen is niets helder. Je krijgt prachtige beloftes en een spannend partijprogramma. Dat alles stelt niks meer voor één dag na de verkiezingen.....

Blonde Nel | 19-01-21 | 17:43

Van die voorkeurstemmen vouwen ze een grote dildo, en die wordt onder bulderend gelach zijdelings anaal bij u binnengebracht. Want het CDA is, Omtzigt uitgezonderd, keihard onderdeel van de misdadige kliek. Al vele jaren lang.

Professor Superhirn | 19-01-21 | 18:39

@Professor Superhirn | 19-01-21 | 18:39: hier heb ik net ff te hard om gelachen hahaha

Sottotteke | 19-01-21 | 23:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit zal wel niet het acht uur journaalhalen denk ik zo en zo ja, dan toch in op N Koreaanse wijze; "Omtzigt verteld hoe breed de betrokkenheid van de maatschappelijke organisaties is bij het toeslagen verhaal."

zwellevertje | 19-01-21 | 17:18 | 1

Het stukje over de media zal er sowieso uitgeknipt worden.

snakedogman | 19-01-21 | 17:35

Ik adviseer vd Staay een functie binnen het Vaticaan.

likdoorn | 19-01-21 | 17:15 | 4

Oei.
Een gereformeerde bij de papen.
Dat wordt mot.

Kapitein Sjaak Mus | 19-01-21 | 17:23

@Kapitein Sjaak Mus | 19-01-21 | 17:23: Nee hoor, hartelijk welkom. Oecumene is groeiende.

L.E. Raar | 19-01-21 | 17:38
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben na de woorden van Omtzigt heel benieuwd naar de reactie van Vullings en Van der Wulp.

oldandwise | 19-01-21 | 17:14 | 2

Ja???, die volgden de Donner/Demmink/Opstelten-kliek (al jaren) trouw voor hun NPO 82D bruto met emolumenten..., waar 3 gezins-vaders van moeten leven.

grindbak | 19-01-21 | 17:23

Zucht. Het was sarcasme...

oldandwise | 19-01-21 | 17:35

Leuk dat ie aan het einde precies het verhaal van Forum voor Democratie (voordat FvD het Baudet ego vehikel werd) staat uit te leggen.

TheEgg | 19-01-21 | 17:14 | 2

Hou toch op. Baudet en z’n ijdele maatjes kunnen niet in de schaduw van Omtzigt staan.

Julius Pace Car | 19-01-21 | 17:34

@Julius Pace Car | 19-01-21 | 17:34: Ai. De waarheid doet pijn.

TheEgg | 19-01-21 | 17:47

Ik geloof dat ik het nog niet helemaal kan bevatten. Rechters zijn hier allemaal in mee gegaan. Ik dacht dat rechters een soort zintuig hadden voor dat er iets niet in de haak is. Dan stel alle rechters die hiermee te maken hebben gehad ook maar vrij van werkzaamheden. Ik denk dat die mensen, die rechters, degenen zijn in wie ik in deze toeslagenshit, het meeste vertrouwen ben kwijtgeraakt. Nou ja het meeste, misschien wel het volledige vertrouwen.

Leptob | 19-01-21 | 17:13 | 6

@Schriever | 19-01-21 | 17:24: De rechter dient de dossiers in te zien, en de belastingdienst op de vingers te slaan als die niet volledig zijn. En die dienen niet (vooral geen golven maken) de belastingdienst ongezien gelijk te geven.

TheEgg | 19-01-21 | 17:27

@Schriever | 19-01-21 | 17:24: Wel raar dat de bestuursrechter dan op eigen initiatief deze zaken opnieuw gaat onderzoeken om te kijken hoe het nu zo mis heeft kunnen gaan.

Francieux | 19-01-21 | 17:31

@Francieux | 19-01-21 | 17:31:
Bestuursrechters zijn het slag mensen dat de joden nog eigenhandig op de trein zou zetten als dat in het wetboek staat. Dat is ook waarom ze zo hebben lopen dwalen.

Barend1814 | 19-01-21 | 22:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Partijkartel.

Is dit nog nieuws? | 19-01-21 | 17:13 | 1

Partijkwartel met selectief gehoor.

Mr_Natural | 19-01-21 | 17:15

Goeie punten, gaat niks mee gebeuren. Op naar het volgende schokkende dossier!

PolarWolf | 19-01-21 | 17:12 | 2

Wat dacht je van het 'corona-dossier?'

negorij | 19-01-21 | 18:33

@negorij | 19-01-21 | 18:33: Dat komt er niet want wereldwijd georkestreerd door gevaarlijke lui met vuile agenda.

revolte | 19-01-21 | 21:30

Gewoon stemmen mensen.
Denken dat je vrij bent, denken dat je invloed hebt.
Betalen!

Is dit nog nieuws? | 19-01-21 | 17:12

Rutte: ‘op alle niveau’s.......’ Wie was er de baas over al die niveau’s?

emwee | 19-01-21 | 17:12

Omtzigt kan zo veel zeggen, maar hij stemt nog steeds met de partijdiscipline wat het kabinet (Rutte) wil. "Want dat hebben we met elkaar zo afgesproken in het regeerakkoord"

Osdorpertje | 19-01-21 | 17:12 | 2

op het ogenblik is er geen regeerakkoord

IkWilOokWatZeggen | 19-01-21 | 17:21

@IkWilOokWatZeggen | 19-01-21 | 17:21:
Nee, we hebben helemaal geen regering, maar de afgelopen drieëneenhalf jaar heeft ons Pietertje zich wel aan het regeerakkoord gehouden.

Osdorpertje | 19-01-21 | 17:29

Pieter doet me soms denken aan Columbo.

Mr_Natural | 19-01-21 | 17:10 | 1

Tijd voor een nieuwe bril

halfvolle glas | 19-01-21 | 17:42

Wat oogt Pieter Omtzigt moe en wat wil Lilian Marijnissen hiermee? Een open vizier richting Mark Rutte raad ik af. Heb deze video letterlijk nog geen vijf minuten geleden zitten gluren bij de wakkere strijders van tpo. Thnx!

Pieter Omtzigt kan die Gladjakker niet alleen aan. Als coalitielid. De hele oppositie mag zich kapot schamen. Wat ze niet gaan doen want klimaat en diversiteit en islam en weet ik wat. De echte opportunisten! Tuigh!

=edit- dit is de lange versie. My bad. Wordt vervolgd.

Rest In Privacy | 19-01-21 | 17:10 | 4

@vluchtelingallergie | 19-01-21 | 17:16:
Hij legde ook uit dat hij een ordner van ca 10cm dik (mijn schatting) vannacht door heeft moeten lezen, en dat hij daarom moe was.

libertat | 19-01-21 | 17:22

@vluchtelingallergie | 19-01-21 | 17:16: En hij heeft gewoon dat hele dossier zitten lezen vannacht, dat ze volgens de "nieuwe Rutte doctrine" gewoon pas daags voor het debat hebben aangeleverd.

Andersdenkend | 19-01-21 | 17:23

@Andersdenkend | 19-01-21 | 17:23: Yep, die Nacht van Jette Klijnsma. "Goed voorbeeld, doet goed volgen" Sarcasmemodus aan. Jette fokking Klisma. Genoeg gereaguurd voor vandaag. Mijn bloeddruk gaat momenteel door het plafond.

Laterz!

Rest In Privacy | 19-01-21 | 17:33
▼ 1 antwoord verborgen

Ik,kan die kop van rutte niet meer zien

Alwayscurious | 19-01-21 | 17:09 | 1

Tot na de verkiezingen, ooit.
Daarna gaat het stokje vrolijk zetelrovend over op prins carnaval. Die vervolgens Wobke naar voren schuift na een eerste 'mislukte' formatie.

geen koning | 19-01-21 | 18:37

De ingehouden, opgekropte woede in de stem van Pieter Omtzigt ...
En Dijkhof zit op zijn telefoon.
Omtzigt, wat jammer dat je bij het CDA zit. Mijn stem had je gehad.

Gewone_mevrouw | 19-01-21 | 17:09 | 4

'Omtzigt, wat jammer dat je bij het CDA zit. Mijn stem had je gehad.'
Ja, wat regent het in Nederland, hè. Wanneer houdt het eens op.

HogeNood | 19-01-21 | 17:42

@lilluke halve hoan | 19-01-21 | 17:25: FVD natuurlijk!

negorij | 19-01-21 | 18:30

Dijkhof past prima bij de partij voor sociopaten.
Rutte nog naar de camera lachend vrolijk fietsend zijn ontslag zien indienen,
bij een koning die toevallig eens in Den Haag was?

geen koning | 19-01-21 | 18:35
▼ 1 antwoord verborgen

Zelden een groter contrast gezien tussen de zichtbaar aangedane en geëmotioneerde Omtzigt en teflon Mark “ik lach/lieg alles weg” Rutte.

Mark zit te Dutten | 19-01-21 | 17:09

Gevolg: Omtzigt krijgt straks veel stemmen. Het gevolg hiervan laat zich raden.

Cor Zakov | 19-01-21 | 17:07

Mijn voorstel: Pieter koning, en niet met een sprookjesfunctie.

Mr_Natural | 19-01-21 | 17:07 | 2

DIT is DE oplossing ! Top Mr. Natural !

Koning BongoBongo | 19-01-21 | 18:00

Prima plan.
Moeten we wel even aan de Engelsen vragen of ze Omzigt op het Haagse strand de boot uitschoppen.
Traditie is soms wel tof.

geen koning | 19-01-21 | 18:32

"Recht" is helaas een heel fluïde begrip geworden Pieter, snap dat dan.

Joffri | 19-01-21 | 17:07

Geweldig gesproken vanmiddag, had het al gezien. Op een gegeven moment wendde hij zich tot vak K en zei ze: "Hoe meer jullie schreeuwen aan de telefoon tegen mij, hoe meer kamervragen ik in zal dienen". En dat tegen Hoekstra (CDA) en Rutte. Prachtig en volkomen terecht.

herstelkous | 19-01-21 | 17:06 | 1

In Vak K zit niet zoveel tussen de oren. Het gaat dus het ene in en het andere uit.

Cor Netto | 19-01-21 | 17:18

Ik had het al gezien, ademloos.

Topper!!

(Alleen jammer van die partij)

Wijze uit het Oosten | 19-01-21 | 17:04 | 1

Waanzinnig goeie rant.

Piet Karbiet | 19-01-21 | 17:34

Staande ovatie was op z’n plaats geweest!

Dubbelepunthoofd | 19-01-21 | 17:02 | 3

U ziet dat goed.

jan1956 | 19-01-21 | 17:08

Niemand durfde, want ze (de meesten dan toch) zitten er dankzij een partij.

Zelfs Omtzigt, meldt eerst dat de grondwet hem verplicht de kiezer/de burger voorop te stellen, en niet de partij. Vervolgens vraagt iemand hem of hij op persoonlijke titel of namens de partij spreekt, en hij zegt: "Namens de partij¨ .

Kortom, zelfs deze voorvechter die de kern van de problematiek scherp op het vizier heeft, kan zich niet zetten tot gedrag dat deze problematiek oplost.

Dit land is reddeloos verloren....

libertat | 19-01-21 | 17:20

Eerlijk gezegd zat ik er op te wachten.

banana moeskoerie | 19-01-21 | 18:46

Als een Twentenaar hellig wordt, is er écht wel onmeunig wat loos.

Verderkijkert | 19-01-21 | 17:02 | 2

Dan hej 't schoap an't driet'n.

Leptob | 19-01-21 | 17:07

Beste man, verkeerde partij.

VoltaireJohn | 19-01-21 | 17:02

Jammer dat Omtzigt tot die club van engbek Hugo behoort. Anders was hij voor mij een reële keus geweest om op te stemmen in maart. Gaat nu niet gebeuren.

2Little2Late | 19-01-21 | 17:01 | 8

@Red shirt | 19-01-21 | 17:09: is Navalny al weer thuis?

Trumme | 19-01-21 | 17:34

@Red shirt | 19-01-21 | 17:09:-
Laat me raden:-
Buitensluiten vindt U soms OK, en wijt dat aan een natuurwet.

HogeNood | 19-01-21 | 17:49
▼ 5 antwoorden verborgen

Emotioneel vooral en opgekropte woede.

Dubbelepunthoofd | 19-01-21 | 17:01 | 5

Mag deze toespraak in een lijstje?
Een lijst. Een grote lijst.
Opdat we nooit vergeten.

Bakkeleures | 19-01-21 | 17:17
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos