Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hiddema verlaat Renaissancevloot: 'Ik ben geen FVD'er meer'

Balorig anti-semitisme was prima, coronagekte gaat te ver

Theo Hiddema gaat toch niet als lijstduwer op de lijst van Forum voor Democratie staan. Hij vindt dat er te weinig wordt gedaan tegen absurde uitspraken over corona door anderen op de lijst, zoals Thierry Baudet (opzoeken op welke plek die staat, red.). Baudet deed al tijden nogal vreemd over het virus, maar de afgelopen dagen is hij volledig van het padje. Zo loog hij eerst over de oversterftecijfers en publiceerde hij daarna op De Dagelijkse Standaard een opiniestuk dat erop neerkomt dat er niemand is overleden door corona, als je de mensen die zijn overleden door corona niet meetelt. Vervolgens stuurde hij een aantal tweets de wereld in waardoor wij verwachten dat zelfs Robert Jensen zich binnenkort van de totale gekte binnen FvD zal distantiëren (na de breek). Hiddema schrijft in een briefje aan Thierry Baudet, die hij aanspreekt als 'Grote Leider', dat hij diens 'welhaast religieuze gedrevenheid tegen het Corona-beleid' politiek 'irrelevant' vindt en dat het 'residu van vertrouwelingen' op de lijst hem 'geen vrolijk perspectief biedt'. Maar goed. Het blijft FvD. Voor hetzelfde geld duikt Hiddema morgen op in een video tussen de gele gordijnen en slaat ie Freek & Thierry weer vrolijk op de schouders. 
UPDATE: Baudet reageert met een verklaring over avondjes met wijn en wilde plannen en dat het corona-standpunt van FvD al maanden hetzelfde is. Is wel zo, natuurlijk.

Tuurlijk, het "kartel" zit erachter

Andere risico's zijn niet zo besmettelijk, Tjer

Ah, FvD heeft onderzoek gedaan naar het vaccin

Koekoek

Toch raar. Dit twitterde 'Theo Hiddema' vannacht

Reaguursels

Inloggen

Het lijkt dat 'so your saying' interview met Jordan, met die nihilistische mevrouw.
Uitspraak van persoon 1 en persoon 2 die daar zijn eigen verwrongen beeld van de werkelijkheid op projecteert en zo de illusie creëert dat persoon 1 een verderfelijk persoon is.
Groepsdenken:

Wanneer er tijdens de besluitvorming (lees opinievorming) 1of 2 bijzitten met een grote bek, vaak wat hoger in rang (lees met de mogelijkheid om te Jorissen). Zorgt dat voor een gedwongen 'consensus' omdat andere standpunten, visies onderdrukt worden. Men sluit zich aan bij het opgelegde narratief ook al is men het er niet mee eens.
Later als dan de zaak de puinpoeier ingelopen is worden die andere standpunten 'weak indicators' genoemd, maar het zijn maar al te vaak raging red flags.

JdelaT | 06-01-21 | 05:44

Dat 'ie weggaat zal wel, maar is het briefje echt...?

Warhead | 05-01-21 | 20:33

Als Bosma nou het stokje zou overnemen, Omtzigt bij de PVV zou komen... Zou een goed begin zijn voor een redelijke rechtse partij met goed imago.

Kim-Jung-Un | 05-01-21 | 18:32 | 3

Eensch.

VBO_B_Niveau | 05-01-21 | 18:55

Omtzigt kan beter voor zichzelf beginnen. Dat levert hem waarschijnlijk een aantal zetels op daar waar toetreden tot de PVV alleen maar negatief voor hem zou uitpakken.

Brulboei_61SB | 05-01-21 | 20:24

Het begint inmiddels ook bij veel rechtse stemmers duidelijke te worden wat die Baudet een ongelofelijk narcistische mafklapper is, Wat forum heeft laten zien is dat er ruimte is voor een rechtse partij tussen de PVV en de VVD in. Maar Baudet heeft het gigantisch verprutst. Voortdurend hetzelfde gedoe..... nu weer met die viruswappies. Het gaat maar door en door. Iedereen met verstand vertrekt bij de partij, op wat faalhazen na.

panthoseen | 05-01-21 | 17:47 | 3

Er is gewoon ruimte voor een rechtse partij die niet van die hele spannende dingen wil. Gewoon op een normale manier de dingen brengen helpt ook al. Als je bedenkt wat Wilders al voor elkaar had kunnen krijgen door gewoon gebruik te maken van wat binnen de grondwet al kan, dan hadden we nu al 0 migratie
Maar ja.. elke nieuwe partij trekt voornamelijk enorme hoeveelheden gefrustreerde opportunisten aan... dus een partij moet ook gewoon 10 jaar groeien.

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 18:16

Helemaal met u eens! Maar de onbegrijpelijke aantrekkelijkheid van de VVD moet ook worden gebroken. Mkb'ers en zzp'ers hebben nu toch ook wel gemerkt dat de VVD niet de partij voor hen is? En de hypotheekrenteaftrek bleek ook niet zo veilig bij de VVD. 130 km/u is toch 100 km/u geworden. Nu de Corona-aanpak. Etc, etc.

gozoman | 05-01-21 | 19:07

@Epistulae_Morales | 05-01-21 | 18:16:
Ben ook benieuwd hoe lang de gemoederen bij de 'afscheiding' bedaard blijven. Tot nu toe hebben die alleen maar laten zien dat ze goed zijn in ruzie maken. En idd wat je zegt, het moet een jaar of 10-12 kunnen groeien, je kunt niet snel met veel zetels in de Kamer komen. Ik denk dat die les nu wel geleerd is.

JdelaT | 06-01-21 | 05:25

Forum is gewoon exit. Thierry Baudet kiest zélf de kant van figuren die bewondering voor nazi-Duitsland tonen, figuren die graag schedelmeten, figuren die achter elk complot een jood zien staan, figuren die klokkenluiders pootje haken en figuren die dit alles doodleuk afdoen als 'gedachte-experiment of 'ideeënkunst'. Ik zie nog steeds her en der reaguurders die maar niet willen begrijpen dat welke partij dan ook hier keihard voor afgestraft mag worden, maar daar sta ik dan ook niet raar van te kijken wanneer zelfs een intelligente man als Theo Hiddema het niet begrijpt. Ik kan niet anders dan mijn conclusies trekken, mezelf vervloeken en een kruisje zetten onder het contract van de Vliegende Hollander, omdat deze 'renaissancevloot' met man en muis naar de haaienkelder gejaagd moet worden. Ik heb écht spijt dat ik deze stiekemerds heb geholpen en jarenlang heb verdedigd, omdat ik van ellende ook niet meer wist waar ik het zoeken moest bij andere partijen, maar ik ben van plan om dat ruimschoots goed te maken. Je kent mij héél erg slecht als je denkt dat ik niet in staat ben om een verschil te maken, en ik juich het echt vanuit de grond van mijn hart toe dat GeenStijl tegen het rottende lijk dat Forum mag heten blijft schoppen tot het op appelmoes lijkt. Met je uil.

VBO_B_Niveau | 05-01-21 | 17:29

Baudet is de hofnar van Den Haag. Daar wil je niet meer bij horen. Hiddema heeft groot gelijk.

jochum1980 | 05-01-21 | 16:31

Jammer van Theo , maar begrijpelijk. Vooral de opmerking inzake de kwaliteit van de kandidaten op de kieslijst treft doel. Met 8 senaatszetels en 3 EU zetels is JA21 wat mij betreft beste alternatief op rechts.

Dreeke | 05-01-21 | 16:13 | 2

U heeft inmiddels kennis genomen van het feit dat de door een aantal fans bejubelde Nanninga (tante bel) géén zitting zal nemen in de 2e kamer, áls het al zó zal zijn dat ze voldoende stemmen krijgt? Het blijft bij een "duwschap".

demaup | 05-01-21 | 16:25

@demaup | 05-01-21 | 16:25: snap ik wel : in Gemeenteraad Amsterdam , in Provinciale Staten NH en in Senaat. Lijkt me druk genoeg , ze zou ook niet op FvD lijst gestaan hebben. Daarnaast zou JA21 zetel verliezen in Senaat, want de volgende zit bij GO (Otten zijn kliekje)

Dreeke | 05-01-21 | 16:31

Gelukkig is Hiddema toch bij zinnen gekomen. Baudet grote leider noemen zal sarcastisch bedoeld zijn. Niemand moet achter een 'grote leider' aan lopen. Dat heeft de geschiedenis bewezen.

gozoman | 05-01-21 | 16:10

Ik mis Pim Fortuyn...

DeBlijeGeit | 05-01-21 | 14:41

Met Hiddema is het laatste beetje gezond verstand bij FvD verdwenen.
Alleen de wappies en de nazi's blijven er nog over.

Gulliver | 05-01-21 | 14:27 | 2

Iemand een Nazi noemen... dat is iemand beschuldigen van zo ongeveer de gruwelijkste misdaden die mensen ooit een ander hebben aangedaan. En dat terwijl het antisemitisme met bakken tegelijk wordt geïmporteerd... je moet wel durven.

Gladiator Fap | 05-01-21 | 14:50

@Gladiator Fap | 05-01-21 | 14:50: Kom, kom, niet iedere Nazi had bloed aan zijn handen. Er waren er ook bij die alleen het Horst Wessel lied op een piano speelden en vonden dat Hitler de oorlog toch gewonnen had..

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 18:08

Hiddema’s integriteit heb ik nooit in twijfel getrokken. Ook niet toen hij besloot weer een poging te wagen terug te keren in de Tweede Kamer als lijstduwer bij ‘t Forum.

Een zeer onverstandige beslissing vond ik het wel, maar wellicht heeft het te maken gehad met het idee dat hij Baudet - na jarenlang samenwerken - toch niet na alle heisa wilde laten vallen. Ze waren toch maatjes.

En dat hij zich toch teveel liet leiden door herinneringen aan de tijd dat het beter ging, toen Baudet zich nog niet zo extreem gedroeg en Hiddema lol had in z’n werk.

Daarnaast wellicht dat het triomfalisme bij (extreem)links en het als-vliegen-op-stront-afkomend gedrag van politiek-correct hypocriet Nederland het extra duwtje heeft gegeven voor die beslissing. Want deze man laat zich door dat tuig natuurlijk niet wegjagen. Als strafrechtadvocaat vocht hij ook door, tegen de sterke stroom in.

Maar uiteindelijk kon ook Hiddema niet langer ontkennen dat ‘t Forum gewoon helemaal niet meer ‘t Forum is, en het trekken aan een dood paard is. Inmiddels is ‘t Forum gedegradeerd tot een sekte van ja-knikkers rondom de geradicaliseerde persoon Baudet, waar eventuele tegenspraak tegen Baudet alleen nog van Baudet zelf komt: ‘intellectuele’ discussies op hoog niveau met hemzelf.

Begrijpelijk dat Hiddema dat volk - en de ‘nieuwe’ Baudet zelf ook vermoedelijk - niet om zich heen wil hebben.

Baudet heeft uiteindelijk trouwens bereikt wat hij wilde bereiken: een partij van ja-knikkers die volledig om hem heen gebouwd is. Zodat hij verzekerd is van zijn toekomst in de politiek (1 zetel zal altijd wel lukken) en hij alles kan zeggen en doen wat hij wilt, want niemand binnen ZIJN partij spreekt hem nog tegen. En omdat de partij klein blijft, is het risico van andersdenkenden die de macht willen grijpen geminimaliseerd.

Hiddema heeft uiteindelijk de juiste beslissing genomen. Hopelijk doet de rechtse kiezer dat ook.

Ik wens Hiddema in ieder geval het allerbeste toe.

Kompromat | 05-01-21 | 14:24 | 2

Auf den Punkt gebracht.

Argyronauta | 05-01-21 | 14:57

Alhoewel aannames, neem ik zelf aan dat dit wel eens erg dicht bij de waarheid kan zijn. Mooi "gesproken".

Danny09 | 05-01-21 | 15:49

Wat ooit begon als vluchtheuvel voor beschaafd rechts (tussen de VVD die niet rechts is, en de PVV niet beschaafd), is verworden tot het debiele wappiebroertje van Geert. Is mij volkomen onduidelijk waar Baudet mee bezig is, behalve misschien z'n jeugdtrauma's botvieren met die andere puberjongens. Enige voordeel is dat Wilders van de weeromstuit ineens enorm salonfähig is geworden. En daarmee heeft de combi VVD, CDA en PVV al een tijdje een meerderheid en die malle henkies op rechts niet meer nodig. Zeker niet met gedoogsteun van Eerdmans, Krol en Van der Staaij. Waarmee Baudet zich met z'n vriendjes in korte tijd volkomen overbodig heeft gemaakt. Niks lange adem, niks nieuwe zuil. Nog een paar jaar, en dan zal Baudet moeten gaan leuren met zichzelf. Wie 'm nog hebben wil.

borderlijntje | 05-01-21 | 14:06 | 5

Als je de PVV nog steeds als ‘niet beschaafd formuleert hoe zou je het kabinet nu dan omschrijven ná de toeslagenaffaire?

Trumme | 05-01-21 | 16:48

@Trumme | 05-01-21 | 16:48: wel een nadenkertje. Als het aan de PVV had gelegen hadden die allochtonen niet eens recht op opvangtoeslag.. nietwaar?

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 18:09

@Trumme two wrongs don't make a right, maar je hebt gelijk. Maar VVD en CDA blijven partijen waar je veel supporters vindt van economische groei, immigratiestop, aanpak van Marokkaanse straatjeugd en kernenergie. In de politiek kunnen de kaarten wel eens flink opnieuw worden geschud. Baudet zal daar nooit meer een rol van enige betekenis in spelen. Voor hem, Freek Jansen e.a. was politiek een alternatief voor het UWV.

borderlijntje | 05-01-21 | 22:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat ik hier ook van vind: ik hoop echt dat er eens een boek/site komt met alle leuke teksten/speeches/mails/brieven/appjes van de leden van de FvD.

Dit drama is te mooi om in de kast te laten verstoffen.

Giraf01 | 05-01-21 | 13:58

Hiddema heeft gelijk . Ze grijpen nu echt alles aan om maar stemmen te trekken .

legezak | 05-01-21 | 13:51

Misschien heeft de Tegenpartij nog plaats voor Hiddema?

Patatter | 05-01-21 | 13:35

De huidige macht hebben bestuurlijk gefaald met respectievelijk noodvoorraden mondkapjes, corona trackingsapp, duidelijk mondkapjes beleid, IC capaciteiten uitbreiden, contactonderzoek, bescherming van de verzorgingstehuizen en nu ook het vaccinatiebeleid. Verder duurde de eerste lockdown te lang en hebben ze latere lockdowns niet kunnen voorkomen (zie Zweeds model). Nu duurt deze laatste lockdown ten minste twee weken langer dan had gekund. Ze hebben de EU toestemming verleend voor de uitgifte van Eurobonds (ow boy, dat wordt nog eens lachen). De totale extra uitgaven werden geschat op 45 mld (loopt vast nog op). Relatievorming en demografische vernieuwing is op halt gezet. Dit allemaal met maar marginale kritiek van de media.

... en dan gaan we janken als een oppositiepartijtje voorstelt dat zonder lockdown, maar met extra bescherming voor de kwetsbaren, we misschien beter door deze periode waren gekomen.

heldheino | 05-01-21 | 13:34 | 6

@Gulliver | 05-01-21 | 14:21: Je gaat in op één argument, je hebt nog ongelijk ook en dan noem jij mij een roeptoeter?

heldheino | 05-01-21 | 15:11

@Kane | 05-01-21 | 15:13: De msm slingerde de leugens over een Zweedse lockdown Nederland in met als doel te laten zien dat dat land ook overstag moest. Een bewijs dat Rutte cs het toch wel goed deden. Het waren pure leugens, fake nieuws, maar het onnozele volk, dwz Gulliver en zijn mensen trapte erin.

dagpauwoog | 05-01-21 | 16:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Baudet ziet niet in dat het initiële succes van zijn partij bij het programma ligt. Dat men die fluim van een Baudet er bij kreeg maakten de meesten niet uit. Het programma was goed. De man is echter in zijn eigen magie gaan geloven. Hij zal en moet een weg kiezen waarmee hij eerder mensen van zich afstoot dan aantrekt. Een joker die op geen enkele wijze in staat is zich in te zetten voor en naar zijn eigen partijprogramma. Ik hou het er op dat hij te laf is om te erkennen dat hij niet in staat is de partij te laten winnen, en dus een weg kiest waarmee hij bewust verliest. Geef het nog een maand en die laatste zetels verdampen ook.

Lafayette | 05-01-21 | 13:04 | 7

@PhallusObesitas | 05-01-21 | 13:17:

Doe je ogens eens open zeikerdje en kijk naar de wereld om je heen.
Nederland heeft wat foutjes gemaakt maar heeft over het algeheel het uitstekend gedaan.
Trieste figuren als jij hebben altijd wat te klagen.

Gulliver | 05-01-21 | 14:24
-weggejorist-
PhallusObesitas | 05-01-21 | 15:26

U heeft gelijk. Helaas voelt Baudet zich groter dan het ooit ijzersterke programma. Baudet had gehoopt door als enige partij een afwijkend standpunt in te nemen over Corona stemmen te trekken.

gozoman | 05-01-21 | 16:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Waarom moeten wij dit allemaal weten? T & T hebben zich beide ontpopt als waardeloze en onbetrouwbare politici. Hun verdere neergang mogen ze wat mij betreft in stilte ondergaan.

Drs. Paco P. | 05-01-21 | 13:03 | 1

Naamsbekendheid verdwijnt niet zo snel en de issues van PS18 komen ook weer terug.

heldheino | 05-01-21 | 13:15

Hiddema.... eens aanbeden op rechts, nu krijgt hij van dezelfde personen alleen nog maar rottigheid over zich heen...

panthoseen | 05-01-21 | 13:01 | 1

Ach, ik zie hem nog altijd als een aardige adviseur juridische zaken, zeker als het aankomt op aanpak van illegalen en zo. Daar had meneer wel aardige methodes voor om deze kanslozen de maatschappij niet te zeer te belasten. Volgens mij een verstandig man, wel fan (vriend?) van Baudet en zijn spagaat tussen persoonlijke affiniteit/loyaliteit en (politieke) principes gun ik hem eigenlijk niet.

Peerkeoud | 05-01-21 | 13:17

Vaker hier gemeld. Hiddema: leuke man met passende kwinkslagen maar totaal ongeschikt voor de politiek. Nu ontpopt hij zij ook nog als een ongelooflijke zwabberaar. De afgang is compleet maar één troost is dat we nu - hopelijk - van hem verlost zijn.

Amsterdamsko | 05-01-21 | 12:55 | 1

En dan te bedenken dat dit de bekwaamste persoon was binnen Forum...

panthoseen | 05-01-21 | 12:59

Ik vind die tweets hierboven van Terry niet eens zo verontrustend. Wat hij daar zegt is een kwestie van gezond verstand. Waar de mortaliteit van corona in maart-april nog werd geschat op 4-5% (en willekeurig bovendien) blijkt deze inmiddels 0,2-0,3% en weten we bovendien wie het grootste risico lopen om deel uit te maken van die 0,2-0,3%. Ik behoor niet tot een risicogroep. Ik rijd 30.000-40.000 snelwegkilometers per jaar en het risico op ernstig letsel of overlijden (ik heb ze uitgezocht) is dan minstens zo groot als wanneer ik corona zou krijgen. Ik rijd er geen kilometer minder om, dus ik weiger ook om mijn leven aan corona aan te passen (los van het beperken van de risico’s voor de kwetsbaren en het respecteren van de grenzen die anderen stellen) en weiger mij te laten leiden door angst. Daarin vond ik in FVD een medestander.
Maar dat gedweep met Willem Engel en dat geneuzel over “zij” en samenzweringen via vaccinaties etc. gaat mij wel echt te ver. Ik zie wel al sinds januari bestuurlijke onkunde van de hoogste graad, maar geen complotten (juist contra-indicaties). Wat niet wegneemt dat de Timmerfransen van deze wereld staan te popelen om deze good crisis niet te wasten, en daar moeten we (en ook FVD) alert op zijn. Maar het wrange is dat als je met je aluhoedje op gaat miepen over wereldwijde complotten je ook weldenkende mensen van je afkeert en de aandacht afleidt van dat soort reëele problemen en gevaren, waardoor dat soort types veel te veel ruimte krijgen.

Magna Carta | 05-01-21 | 12:48 | 3

Mortaliteit is een percentage en dat zegt niet zoveel. In de eerste golf werd er niet getest en waren er veel doden, daardoor was de mortaliteit hoog geschat. Nu meten we wel veel en hebben we nog steeds veel doden. En lagere mortaliteit dus. Ik vind het verstandiger om gewoon te kijken naar het aantal doden. Elke dag een touringcar vol. Willen we dat als samenleving? In mijn kennissenkring is nu een jonge totaal gezonde vent na 3 maanden IC overleden. Dat dus.

FordPrefect | 05-01-21 | 13:03

Beste heer Hiddema.
Goede middag.
U zoekt lol in uw werk?
Ik zou voorstellen dat u dan de overstap maakt naar de Geen Stijl.
Een nieuwe partij opricht en gaat regeren zoals het hoort.
Groetjes,

Gokmaar | 05-01-21 | 12:41

Vorige keer was het ook definitief, die komt wel weer terug.

Watching the Wheels | 05-01-21 | 11:56 | 2

Theo Hiddema.. nu al de Heintje Davids van de Nederlandse politiek.

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 12:08

Een keer stemde ik op marijnissen sr., die vertrok
Een keer stemde ik op halsema, die vertrok.
Een keer stemde ik op hiddema, die vertrok.

Volgende keer stem ik vol overtuiging op Rutte.

IndoorexpaT | 05-01-21 | 11:40 | 6

@Watching the Wheels | 05-01-21 | 12:01: Dat zou een interessante casus zijn. Elke 2-3 jaar een optie om iemand te verwijderen, ik doe eventueel verzoeknummers. Nu ben ik toch voorstander van een stem voor en een stem tegen iemand uit mogen brengen, maar dat is dan weer een ander verhaal.

IndoorexpaT | 05-01-21 | 12:03

Ooit stemde ik Wouter Bos omdat hij plechtig beloofde niet, niet, echt niet met Balkenende zou samenwerken, nee echt niet.............. na de verkiezingen ooh ja, toch wel, andere realiteit.............. bah bah. PVDA was toen daaaaaaaaggggggg

emwee | 05-01-21 | 12:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik las gisteren dat FvD nu op tournee gaat in Volendam. Ze zijn blijkbaar wel heel wanhopig op zoek naar kiezers nu.

nieuwe_Deen | 05-01-21 | 11:28 | 5

Zijn er weinig die zo doorgaan en volhouden.......... waar zijn Otten, Nanninga, Eerdmans, etc etc

emwee | 05-01-21 | 12:57

@emwee | 05-01-21 | 12:57:
Sja, je kunt het zinkende schip wel proberen drijvende te houden maar als de kapitein er zelf maar gaten in blijft slaan is het een kansloze missie.

Graaisnaaiert | 05-01-21 | 13:01

En dan te bedenken dat ooit aardig wat VVD'ers wel wat zagen in FvD.

gozoman | 05-01-21 | 16:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Te laat, Meester. Als nu nog niet doorhad dat iemand die zichzelf wetenschapper, denker en intellectueel noemt niet naar andere wetenschappers luistert maar zich door rappers, kroegbazen en mediums laat voorlichten totaal ongeloofwaardig, lachwekkend en eigenlijk een beetje zielig is geworden, sja. Pleit niet voor u.
En dan heb ik het niet eens over de bruine bagger rond Freek etc...
Nee, Meester, ik ben diep teleurgesteld in u, had een veel scherper waarnemings- en analytisch vermogen bij u verwacht.

Graaisnaaiert | 05-01-21 | 11:27 | 1

Dit dus. De partij die vindt dat je mensen moet hebben die deskundigen moet hebben voor leiderschap en beleid vaart zelf op onervaren piuistenkoppen en fantasten zonder enig specialistische deskundigheid. Baudet is inmiddels zelfverklaard deskundige van alles. Hiddema’s loyaliteit vertroebelde zijn blik op wat er werkelijk gaande is. Dat valt een man zijn caliber best aan te rekenen. Teleurstellend, maar wel voortschrijdend inzicht.

Lafayette | 05-01-21 | 12:07

Wat zou zouden politici nog zijn zonder Twitter

laurentius | 05-01-21 | 11:22
-weggejorist-
Allevezoel | 05-01-21 | 11:19

Op zich heeft Thierry wel gewoon gelijk in de hier geposte tweets wat betreft risicoinschatting in je dagelijks leven, de waarschijnlijkheid dat "het kartel" (ofwel, de mainstream machthebbers) de "anderhalvemetersamenleving" en mondkapjes inderdaad tot "nieuw normaal" (deze termen hebben zij nota bene bewust zelf bedacht!) zullen blijven verheffen, zelfs met een vaccin. Of dat daadwerkelijk zal gebeuren is iets anders, maar het kan niet anders dan dat machthebbers daar instinctief naartoe willen. Niet per se vanuit een complot of onderdrukkingsgedachte, maar omdat machthebbers nu eenmaal "iets moeten doen" zelfs als op een gegeven moment niets doen (of iets anders doen) beter zou zijn. Zijn punt dat machthebbers met het argument "gezondheid" in theorie álles kunnen verbieden of opleggen haakt daarop in en is ook gewoon waar. De spoedwet is het bewijs daarvan. Zelfs bepaalde delen van de grondwet worden (vooralsnog tijdelijk) buiten werking gesteld voor onze gezondheid.
En "gezondheid" is een zeer rekbaar begrip. Als de overheid zich verantwoordelijk wil stellen voor de gezondheid van de bevolking, kan dat enkel en alleen door een totalitair systeem. Vrije keuzes van burgers leveren immers altijd verschillende mates van gezondheid op.
Dit zijn best goede principiële punten, maar beteken niet per se dat het huidige coronabeleid "dus" verkeerd is. Het is wel belangrijk dat we hier als samenleving over na blijven denken. Hoeveel macht geven we de overheid om te waken over onze "gezondheid"? Hoeveel vrijheid zijn we bereid in te leveren en voor hoe lang? Hoe robuust zijn de systemen en afspraken om deze vrijheid weer terug te krijgen als de risico's gedaald zijn? In welke mate is het gevoerde beleid een goede afspiegeling van de democratische wil van de bevolking? Hoeveel tegengeluid laten we toe in de maatschappelijke discussie en de media? Is censuur wenselijk of niet? Als je de vrijheid en democratie op democratische wijze afschaft (of tijdelijk buiten werking stelt), wat betekent dat dan voor onze samenleving?
Ik heb het idee dat Baudet hier toch als één van de weinigen onder onze politici echt over nadenkt en probeert te communiceren, zelfs als hij virus-technisch gesproken misschien soms te ver buiten zijn boekje gaat.

snakedogman | 05-01-21 | 11:18 | 7

@PhallusObesitas | 05-01-21 | 11:41:
Lees maar terug. Dan weet u precies waar ik was. Ik nam het zeer serieus maar was niet Kaas de Vies-hysterisch. Als er iets gebeurt ben ik altijd iemand die observeert, opzoekt, luistert naar de direct betrokkenen en de wetenschappers en daarna zijn plan trekt. Hysterisch van links naar rechts hollen heeft geen zin, je kijkt naar de ontwikkeling van een virus, je vergelijkt de manier van overdracht met een bekend virus en daar pas je je levenswijze - voor zover mogelijk - op aan, totdat je meer weet. En je droomt niet over niet-realistische maatregelen of een "het valt wel mee", nee, je plant minimaal een maand vooruit, niet met het idee dat het over is maar dat je dan hoopt over meer info te beschikken om nog betere kuezes te maken voor de komende periode. De info lag en ligt er nota bene.

Graaisnaaiert | 05-01-21 | 11:49

@Graaisnaaiert | 05-01-21 | 11:49: En nu is de regering als een idioot van links naar rechts aan het hollen. Had meteen kort en krachtig even naar rechts gerend, dan was de schade aan de economie beperkt gebleven.

PhallusObesitas | 05-01-21 | 15:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Op zich aardig stukje van Baudet in de DDS, maar waar hij nuances plaatst watbetreft sterftecijfers en zaken in perspectief plaatsts, moet hij dit wel doortrekken om het perspectief compleet te maken.

Vrijwel geen reguliere griep doden in 2020 (0,002% volgens het stukje).
Dat lijkt mij nogal wiedes, als je sinds maart alles en iedereen opgesloten laat, om besmetting van wat dan ook tegen te gaan, dat dan het aantal griepgevallen - en daarmee doden - ook significant naar beneden gaat.

Als je dat in het perspectief meeneemt, zie je het nut van de lockdown. Zou je hypothetisch de lockdown wegdenken, kun je er gemakshalve vanuit gaan dat het aantal sterfgevallen dus vele malen hoger was geweest. Als je de griepdoden corrigeert naar het gemiddelde, en eenzelfde relatieve correctie toepast op de coronadoden, zou je een enigzins reeel beeld kunnen schetsen van een sterftecijfer zonder lockdown.

Dan is die oversterfte er wel degelijk.

En dan nog, Volgens mij is het beleid er al 9 maanden niet op gericht om sterfte tegen te gaan, maar om de zorgcapaciteit niet te overbelasten. Dat vergeten de criticasters telkens.

Jammer van FvD, Baudet en co hadden goud in handen met een potentieel zeer groot electoraat en in beginsel goed partijprogramma. Met pijn in het hart moet ik toegeven dat ik het vertrouwen in Baudet inmiddels volledig kwijt ben.
Wéér geen goed alternatief op rechts.

Nosky | 05-01-21 | 11:13 | 3

Mijn advies, neem Baudet voor wat het is. Leeg gezoem in de ruimte, alleen hinderlijk als je erop gaat letten. Volg wat de specialisten en wetenschappers zeggen, combineer die info en trek uw eigen conclusies ( want daar heeft u meer aan dan afwachten waar het kabinet mee komt. Zo zijn er nog steeds mensen die denken dat op 19 september die lockdown over is. Newsflash: als we pech hebben wordt die zelfs verzwaard, verlichting komt sowieso niet, willekeurig wat Piet Hoane op de twitters zegt, Willem Engel schenkt of Fransje rapt ).

Graaisnaaiert | 05-01-21 | 11:39

Na lezing van de tweets van Thierry moet ik toegeven dat het argument van Hiddema wel hout snijdt. Toch zou ik wel benieuwd zijn naar een mondeling weerwoord van De Tjer, die ik tot nu toe als verstandig heb leren kennen.

JvanDeventer | 05-01-21 | 11:07
-weggejorist-
Mijn klomp breekt | 05-01-21 | 10:55 | 1

Beste Theo, je bent een stemmenkanon. Meld je aan bij JA21. Zowat hetzelfde goede programma maar dan zonder de baarlijke nonsens daar omheen.

NPOlitiekgekleurd | 05-01-21 | 10:51 | 4

Steun!

B.Chamel | 05-01-21 | 11:26

JA21 is opgericht in 2020. Vaag om de voornamen van de oprichters in de naam van een politieke partij te verwerken. Als het succesvol is, dan vraagt in 2066 nog iedereen zich af waar die J en die A voor staan en dan moet je nog steeds uitleggen dat het Jip en Anneke is, dat schiet toch niet op.

Watching the Wheels | 05-01-21 | 11:55

@Watching the Wheels | 05-01-21 | 11:55: nee hoor : vergezocht dit commentaar , partij doet mee in 2021 en de JA staat voor Juiste Antwoord

Dreeke | 05-01-21 | 14:58
▼ 1 antwoord verborgen

Qanon is een hele serieuze niet te onderschatte beweging overseas. Nu nog afwachten of Baudet dit hier gaat oppakken. de potentie is er zeker

HetOorAakel | 05-01-21 | 10:50 | 4

Dat er nog mensen zijn die kijken naar wat Baudet gaat doen...

Graaisnaaiert | 05-01-21 | 11:40
▼ 1 antwoord verborgen

Mr. Hiddema vertrekt definitief bij FVD. Zo zie je dat het gezond verstand (altijd) overwint.

Nefret | 05-01-21 | 10:50

"Het kartel zit opgescheept met deze sores. We kunnen dat altijd nog uitbuiten als we weten wat beter beleid had opgeleverd"

Enig opportunisme kan Hiddema niet ontzegd worden. Een aardig inkijkje in de manieren van FvD? Afwachten tot de stuurman de kade raakt en dan zeggen hoe dat beter had gekund. Sterke manier van politiek bedrijven. Hindsight is 20/20.

Beste_Landgenoten | 05-01-21 | 10:43

Ik ga voor FvD. Wordt steeds verder gesterkt in mijn overtuiging. Het gezonde verstand bij velen is te paard vertrokken. Ben u al besmet? Of was het de kiwi?

bolletje kaas. | 05-01-21 | 10:42 | 7

@IkwilJinekwel | 05-01-21 | 13:38:
Nou, om eerlijk te zijn erger ik me meer en meer aan mensen die niet willen luisteren en leren maar steeds maar weer in hetzelfde onzinnige riedeltje blijven geloven. Mensen die de wetenschap wantrouwen en in plaats daarvan doemprofeten en kwakzalvers gaan raadplegen. Dat komt eigenlijk alleen maar voor in apocalyptische tijden. Ben er ondertussen wel klaar mee, met keer op keer onzin te moeten weerleggen met gegevens en feiten die gewoon beschikbaar zijn. Maar ja, tegen vooringenomenheid, wantrouwen en waanzin is geen enkel kruid gewassen. Misschien moet ik het ook maar niet meer doen...

Graaisnaaiert | 05-01-21 | 14:16

En in het zakenkabinet komt dan Willem Engel als minister voor gezondheid.....

gozoman | 05-01-21 | 16:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Fenomeen van de laatste tijd: Iemand gaat opeens over naar de "andere kant". Naar de kant van de schimmenwereld, waar feiten niets meer zijn dan meningen. Waar Happinez-waarheden even zwaar wegen als een artikel in The Lancet. Waaar de wereld enkel bestaat uit schurken en goeien. De schurken zijn dan politici, wetenschappers, de industrie, Big Tech of eenlingen zoals Soros, Bill Gates en natuurlijk de magische Hillary Clinton. Die schurken zijn op macht uit en geld, op sex met kleine kinderen, het zijn eendimensionale karakters met dollartekens in de ogen en hebben het slecht voor met de wereld. Aan de goeie kant heb je de Verlichte Mensen, zoals Karel van Wolferen, die "na lange studie" heeft gezien dat het allemaal exact anders in elkaar steekt. Arnold Karskens, de gavallen oorlogsjournalist, Joost Niemoller, de door collegas niet meer serieus genomen publicist. En nu Thierry Baudet. Gevallen sterren, die nu aan een nieuw firmament kunnen stralen, waar ze opnieuw bewonderd worden om hun scherpe inzichten en heldere kijk op de wereld aan de andere zijde van hun platte aarde.

Opeens kan het gebeuren dat een kennis of vriend zich raar gaat gedragen op FaceBook en met evangelisch fanatisme zijn nieuwe visie aan je wil opdringen. Vaccins zijn een instrument van de macht! Men wil je knechten! Er komt een Nieuwe Wereldorde! Een virus door 5G, microchips in je lijf! Alles komt door de CIA, de Mossad. De gekte heeft toegeslagen en er is geen redden meer aan. Men verdrinkt zichzelf in info-bubbels waar alles kan en waar alles "is bewezen", waar alles wordt doorzien.

Vroeger had je die nonsens niet. Je sprak elkaar live, in de kroeg, bij de sportclub, in de trein, de kantine, op een feest. Gekke Henkies kregen repliek, stelden hun mening bij of ventten die niet meer ongehinderd uit. Rare snuiters werden niet bevestigd in hun mafklapperij, maar kregen weerwoord. Men bleef dichter bij elkaar in de werkelijke wereld staan. Nu bestaat die begrenzing niet meer, integendeel. De FaceBook-bubbel wekt de indruk dat er duizenden Gekke Henkies zijn zoals jij die ook "zien" wat de rest niet ziet. De "schapen" die niks doorhebben en maar doorhobbelen. Nu ben je meteen onderdeel van dat Grotere Geheel, die wakkere nieuwe elite, die het licht heeft gezien en dat moet dan worden uitgedragen. Baudet is definitief verloren gegaan. Hij bevindt zich aan gene zijde.

Beste_Landgenoten | 05-01-21 | 10:30 | 7

@snakedogman | 05-01-21 | 10:56:
Er zitten heel goede kanten aan de openheid die internet geeft. Alles kan worden opgezocht en alles laat sporen na. Daarom kan zo'n fenomeen als Bellingcat ook de meest rottige echte complotten openbaren. Daarom heeft Snowden succes, WikiLeaks. Er is heel veel goed aan de manier waarop overheden en grote organisaties veel minder gemakkelijk schimmige zaakjes verborgen kunnen houden.

Maar de keerzijde is dat dit ook totaal kan doorslaan naar paranoia. En dat is helaas wat je de laatste tijd ziet. Niets wordt meer vertrouwd, iedere machthebber is per definitie een leugenaar. Enerzijds dat extreme wantrouwen jegens alle mainstream, anderzijds dat kritiekloos accepteren van de anti-mainstream. Er lijkt geen verstandige tussenweg. Zo kritisch Baudet is op de overheid, zo klakkeloos accepteert hij de meest absurde nonsens. Dat contrast, fascinerend hoe dat werkt. Confirmation-bias in optima forma. Het menselijk tekort in persoon.

Beste_Landgenoten | 05-01-21 | 11:18

@Beste_Landgenoten | 05-01-21 | 11:18: Dit is gewoon een goeie tegel. Maar ik ga je niet complimenteren, daarvoor is in 2020 teveel kapot gegaan tussen ons. Net als jij veroordeel ik vanaf 2021 de mens en niet de tegel.

Gladiator Fap | 05-01-21 | 11:47

Beste Landgenoten, herkent u zichzelf niet in uw eigen woorden: " Rare snuiters werden niet bevestigd in hun mafklapperij, maar kregen weerwoord."?

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-01-21 | 12:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Voor een deel vind ik de kritiek van Thierry wel terecht, maar bij het wekken van de suggestie dat er een overstijgend plan is om de bevolking onder controle te houden is je reinste kolder. Jammer dat de in potentie veel belovende partij een wappieclub is geworden. Kan daarnaast iemand Theo even de spatiebalk laten zien? De groeten.

FogerRederer | 05-01-21 | 10:29

wat ik ook niet volg is het fanatische karakter waarmee Baudet maar doorgaat. Iedereen is vrij om al dan niet gevaccineerd te worden. Dan doe je het toch niet.
(en kom me niet aan met een vaccinpaspoort, ten eerste bestaat dat niet en ten tweede is het heel normaal dat aan de deur van een cafe of evenement huisregels worden gehandhaafd.)

ole guapa | 05-01-21 | 10:24 | 7

@Epistulae_Morales | 05-01-21 | 12:18: en maar goed ook natuurlijk! Ik ben voor diverse reizen ingeënt tegen gele koorts, Hepatitis A, en nog wat meer zaken geloof ik.

Timide_Aso | 05-01-21 | 14:48

@Epistulae_Morales | 05-01-21 | 12:18: allemaal
Ziektes waar geen medicijn voor is. Ik neem ook mijn reizigers prikken. Die medicijnen zijn er voor COVID wel. Deze worden ontkend ondanks studies. Spotgoedkoop geen cent aan te verdienen. Moet allemaal 29 cijfers achter de komma kloppen itt de vaccins. Zink met HCQ of ivermectine met liefst een antibiotica. Hopelijk wordt ivermectine eind deze maand goedgekeurd voor de eerste lijn. HCQ mag door huisarts in samenspraak met apotheker voorgeschreven worden. De meeste zijn echter te angstig. WHO rules the world.
Ik kom in aanmerking voor het Moderna vaccin. Dat wil ik niet. Als ik overstag moet vanwege reisbeperkingen, dan wil ik Janssen.
Waarom niet zoals Frederik de Grote:
In meinem Staate kann jeder nach seiner Façon selig werden.
Dat is liberalisme. Wij gaan de kant van het fascisme op.

dagpauwoog | 05-01-21 | 15:56

@dagpauwoog | 05-01-21 | 15:56: je moet zelf weten wat je wilt. Maar je kunt van anderen niet verwachten dat ze op jouw ongevaccineerde asem zitten te wachten.. en het is vrij logisch dat ze dat recht gebruiken in deurbeleid.
Als je ladderzat bent kom je veel caf’s ook niet in.. zelf weten, zelf de verantwoordelijkheid dragen. Hoort allemaal bij dat mooie proces dat volwassen worden heet.

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 18:25
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Verderkijkert | 05-01-21 | 10:24

De case fatality rate van 70 plussers die thuis wonen is 3,2%. (bron RIVM) De case fatality rate van verpleeghuizen is 20,2%. (bron RIVM) En 50% van de doden valt in de verpleeghuizen. (bron RIVM) Dus als je het aantal doden wil terugdringen kan je het makkelijst iets aan de verpleeghuizen doen. Maar blijkbaar winden reaguurders zich meer op over een paar polemische uitspreken van de enige partij die oppositie voert tegen het beleid.

mikes43357369 | 05-01-21 | 10:18 | 11

@Beste_Landgenoten | 05-01-21 | 10:37: ik denk dat die man doodmoe is. Wat hij niet allemaal meegemaakt heeft het afgelopen jaar, dat houdt geen mens vol. Keihard gewerkt. Niet alleen in de politiek, maar ook privé bedreigd. Doordraven. Overspannen noemt men dat.
Opgaan, blinken en verzinken. Helaas.

dagpauwoog | 05-01-21 | 10:53

Of bij een ander halen...

apek00l | 05-01-21 | 10:57
▼ 8 antwoorden verborgen

Die meneer Yassani van de VVD was bij Chips, Nootjes en Bier; wat een schijnheil...
youtu.be/xO2WXg1gzKM

Normpje | 05-01-21 | 10:16 | 2

Die zit er ook alleen maar als excuusallo. Ik heb meer vertrouwen in mevrouw Yezilgus, in ieder geval in haar oprechtheid. Het feit alleen al dat de Broeders van JANK haar bloed wel kunnen drinken is voor mij genoeg bewijs dat zij wel deugt ( in de goede zin van het woord ). Net zoals mevrouw Arib trouwens. En mevrouw Yucel. Goh, apart eigenlijk, dat het toch vooral vrouwen zijn die deugen binnen die bevolkingsgroep. Ik zou zeggen, extrapoleer dat met het migratiebeleid en laat de mannetjes niet toe. Zal het land een hoop van op knappen.

Graaisnaaiert | 05-01-21 | 12:05
-weggejorist-
Normpje | 05-01-21 | 12:30

Ik ben geen voorstander van het gemaakte beleid en heb enorme twijfels over vaccineren (op het moment wil ik mij niet laten vaccineren). Maar het ontkennen van het virus vind ik wat anders. Thierry is de weg kwijt. Het vertrek van Hiddema vind ik veelzeggend.

upbeat | 05-01-21 | 10:15 | 5

Waar zit je twijfel wat betreft vaccinatie?

Uqbar | 05-01-21 | 10:35

@PhallusObesitas | 05-01-21 | 10:20: niet een van de eerste, maar de allereerste. Rutte’s uitspraak eind januari vorig jaar na vragen van Baudet was: dat virus komt niet naar Nederland en mocht het onverhoopt toch komen dan zijn wij uitstekend voorbereid. Baudet werd weggehoond.

dagpauwoog | 05-01-21 | 11:00

Ontkenning heb ik ook niet kunnen ontdekken bij hem. Wel het in perspectief zetten van aantallen, maatregelen, gevolgen, kosten etc etc........

emwee | 05-01-21 | 11:22
▼ 2 antwoorden verborgen

De admiraal van de renaissancevloot heeft een klap-gijp gemaakt bij het overstag gaan. Daarbij heeft hij helaas de giek tegen z'n hoofd gekregen. Daardoor volledig de weg kwijt en de vloot is inmiddels op de klippen gelopen.

PieterPassant | 05-01-21 | 10:12 | 1

Een klap-gijp gebeurt niet bij het overstag gaan. Overstag gaan betekent met klapperende zeilen door de wind gaan. Klap-gijp betekent dat je voor de wind zeilde, maar iets te veel... waardoor de wind achter het veruitstaande zeil komt. Dat beeld is overigens prachtig passend op FvD >> wat had Baudet de wind toch vol in de zeilen gekregen! Nu is met de klap-gijp het schip omgeslagen, maar Baudet vaart door onder water in deze omgeslagen toestand.

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-01-21 | 12:45

Er is nu een heel goed alternatief voor al die Fvd stemmers : JA21

johnyl | 05-01-21 | 10:07 | 8

Tot het moment dat ja21 te groot wordt, dan komen de mollen, de demonisering en framing op gang.

revolte | 05-01-21 | 13:27

Eens !

Dreeke | 05-01-21 | 14:59

Ook eensch! Het programma is groter dan Baudet.

gozoman | 05-01-21 | 16:29
▼ 5 antwoorden verborgen

ik zat nog te twijfelen wie ik zou kiezen in maart, nu ga ik zeker FVD stemmen!

Spychopaat | 05-01-21 | 10:02 | 2

Ik ook.

PhallusObesitas | 05-01-21 | 10:07

#teamFVD

emwee | 05-01-21 | 11:23

Strategisch gezien is het vaak ongunstig (op korte termijn zeker) om tegen de stroom in te gaan. De kudde lemmingen lopen nou eenmaal gewoon door richting de afgrond.
De energie van de Hiddemeister is natuurlijk op zijn leeftijd enigszins beperkt. Toch heeft deze emeritus hoogleraar (Pierre Capel) waarschijnlijk een (of meerdere) punt (en). En die sluiten aardig aan op de visie van Baudet.
www.youtube.com/watch?v=841w-vLIeaU&a...

benjeallanggek | 05-01-21 | 10:01

FvD krijgt mijn stem. Er is verder geen kritische partij meer, enkel een hoop angsthazerij voor het virus en dwingelandij over dat vaccin. Ik heb liever iemand die wil dat we weer gewoon normaal gaan doen.

PhallusObesitas | 05-01-21 | 10:00 | 7

@Erikjan79 | 05-01-21 | 10:20: nee, lekker de niet-kritische meute in het zadel houden, Wiebes (groningergas, belastingdienst, toeslagenaffaire), Asscher (toeslagenaffaire), de Jonge (iets met virus, kwakzalvermotie), Rutte (groepsimmuniteit........ nooit gezegd, geen actieve herinnering aan en inlegvelletje, dividentbelasting), Bruins (nu een mooie baan bij een vaccin producent), ollongren (afschaffen rederendum)...................
Als je blijft doen wat je deed, krijg je wat je kreeg. #teamFVD

emwee | 05-01-21 | 11:28

Er zijn zat partijen zeer kritisch over dat bruine gedachtengoed van FvD... Let maar op...

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 12:14

Precies! Voor FvD.

pjisonline | 05-01-21 | 12:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Is dit iets om je druk over te maken? Nee het is niet zo erg. Wat wel erg is is dat Lodewijk Asscher gewoon lijsttrekker blijft, dat is pas schofterig. Duizenden over de kling gejaagd en dan vrolijk de verkiezingen ingaan omdat je “iets voor de mensen wil betekenen”. Flikker toch op.... welke idioot gaat zijn stem aan deze loser geven?

Blonde Nel | 05-01-21 | 09:56 | 3

Het zijn allebei schoften, elk op zijn eigen manier.

Joris Beltsin | 05-01-21 | 10:07

Er zijn tevens duizenden vrijuit gegaan met "gigantische fraude", en die liggen momenteel van onze centen bij zwembaden van kapitale villa's aan cocktails te nippen. Maar dat schijnt niet belangrijk te zijn. Soit, zand erover.

Wiebenick | 05-01-21 | 10:07

Helemaal met u eens. Die laatste (en Asscher zelf ook trouwens) zijn de echte 'wappies'.

benjeallanggek | 05-01-21 | 10:08

Een nieuw-normaal mens: youtu.be/FC2xpDGSSIE
Is iemand die deze idioot aan zijn taas trekt?

Red shirt | 05-01-21 | 09:47

Baudet heeft gewoon gelijk, hij zegt hele zinnige dingen en maakt valide punten.

Dat veel mensen dat (nu nog) niet inzien doet daar niets aan af. Dat zegt meer over die mensen dan over Baudet, ik weet precies waar Baudet het over heeft.

hallootje kadootje | 05-01-21 | 09:45 | 6

Sommige mensen zitten zo vol met haat, die kunnen niet meer objectief nadenken, het vertroebelt hun zienswijze. Vooringenomenheid blokkeert een open-mind en de bereidheid om dingen te overwegen. Derechtselutser en Festen hier zijn niet op zoek naar de waarheid maar naar hun eigen gelijk, zoveel is duidelijk aan de manier waarop ze communiceren: provocerend, aannames, dooddoeners, algemeenheden en clichés. Geen feiten, geen argumenten, geen inhoud.

Het is altijd hetzelfde liedje. Emotie vs ratio.

Voor beiden: kijk dit eerst helemaal uit, mochten er daarna nog vragen zijn laat het me weten: www.youtube.com/watch?v=iJpl9BdZN8w

'Je gaat het pas zien als je het doorhebt' - Cruijff.

hallootje kadootje | 05-01-21 | 10:30

@Festen | 05-01-21 | 10:07: Iedereen vergeet dat de FvD een van de eerste partijen was die de crisis écht wilde beteugelen. De propaganda van de zittende regering werkt verdomd goed bij de gedresseerde aapjes.

PhallusObesitas | 05-01-21 | 10:31

Net als al die PVDA’ers die achteraf zeiden, ‘Fortuyn’ had gelijk......... na een jaar of 10 ofzo.

emwee | 05-01-21 | 11:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Hiddemeister en ik zitten op één lijn. Ik heb de kruitdampen zien optrekken en heb het slagveld overzien. Gisteren mijn lidmaatschap opgezegd.

Stijlicoon | 05-01-21 | 09:40 | 7

@Blonde Nel | 05-01-21 | 09:58: Nee Blonde Nel, Brunette Tante Bel.

NPOlitiekgekleurd | 05-01-21 | 10:07

@Broadsquire | 05-01-21 | 09:50: Jarenlang lid geweest van het Forum. De energie sprak me enorm aan. Ik heb gekozen in de scheuring van het FvD, ik ben lid geworden van JA21. Hetzelfde, maar dan met de benen op de grond.
Eeuwig zonde dat het zo heeft moeten lopen, maar ik wil niets te maken hebben met zelfs maar de vergoeielijking van anti-semitisme en ben geen vaccin tegenstander.

ole guapa | 05-01-21 | 10:13

Same, vorige maand gedaan, ik wou sws niet dat ik in 2021 bij het ledenbestand zat. Was lidnr 1700nogwat echt vanaf het eerste uur, zelfs nog een OSV ondertekend destijds. Echt zonde dit maar JA21 met alle zetels die ze nu al hebben zijn een goed alternatief dat echt wel invloed kan hebben, zeker in de senaat.

MadBioScientist | 05-01-21 | 12:04
▼ 4 antwoorden verborgen

ik verbaas mij iedere keer weer over het blinde vertrouwen in de macht en in het kunnen van de overheid (politici & ambtenaren). De staat zou volgens de meerderheid het klimaat op de tiende graad nauwkeurig kunnen instellen, het stikstofgehalte in de lucht inregelen en crimineel waanzinnigen kunnen genezen om wat te noemen en dan nu virussen tegenhouden. Zeventig jaar socialistische hersenspoeling in het onderwijs en de media toont zich duidelijk want de staat is het mongooltje van de buren achter een staatsloket met een stempel, hij kan niks, weet niks en doet niks behalve het ophalen van andermans belastingcentjes. Alles waar de staat aan zit mislukt en toch blijven we vol vertrouwen. We zitten nu zo'n jaar in de coronamaatregelen, er is nog niet 1 virus tegengehouden maar toch willen we nog meer staatsmaatregelen die niet werken. We zijn verloren.

wlodek | 05-01-21 | 09:39 | 3

Amen! Hoewel ik hoop dat uw laatste zin dan weer niet klopt.

benjeallanggek | 05-01-21 | 09:44

Helaas, u heeft gelijk.

emwee | 05-01-21 | 11:35

Hear hear.

revolte | 05-01-21 | 13:36

De loyaliteit van onze gewaardeerde Theo kent natuurlijk ook zijn grenzen. Ergens houdt het voor weldenkende mensen een keer op met Baudet. Mijn hemel, wat heeft die in no-time van FvD een ongelooflijke puinhoop gemaakt. Thierry gaat de geschiedenis in als de grootste kamikaze-'piloticus' ooit.

NPOlitiekgekleurd | 05-01-21 | 09:38

Het is inderdaad een sekte, een sekte van geestelijk verdwaalden, aangevoerd door een figuur die de realiteit te echt vindt, en het eigenlijk niet kan verdragen.
Ik heb in den beginne het FvD een warm hart toegedragen, en op Annabel gestemd voor de Gemeenteraadsverkiezingen, maar de kentering kwam bij de 'Uilen' toespraak, toen begon er bij mij iets te knagen. Is dit dan de richting die ons naar een verlossing van het kartel gaat brengen? Sindsdien is het van gek tot dwazer geworden. Ja het FvD ligt op de korrel en zal bij iedere misstap uitvergroot worden. Maar als het om misstappen gaat dan begint het bij het functioneren van Baudet. Die vent is werkelijk helemaal van het padje af gewaaid. Zo'n partij zal nimmer in de breedste lagen van de bevolking groeien, men schuwt dat soort bezopen sektes.

Broadsquire | 05-01-21 | 09:38

Vond het al vreemd dat een verstandig man als Hiddema, weer terug kwam als lijstduwer. Goed besluit Theo, zouden meer mensen moeten doen.

Karel Kruizenruiker | 05-01-21 | 09:37

Kan iemand dat artikel debunken aub? Want als ik 't lees met mijn schijnbaar beperkte denkvermogen geloof ik 't best.

2Benen | 05-01-21 | 09:34
-weggejorist-
Graaf_van_Hogendorp | 05-01-21 | 09:33

Hmmm. Is dit wel echt afkomstig van Hiddema himself? Er vallen mij diverse zaken op die mij niet echt als 'des Hiddemas' voorkomen: geen spatie achter een punt, termen als 'Grote Leider", 'lol in de TK', enz.
Is dit niet door een of andere troll in elkaar gehoaxed?

WalterSobchack | 05-01-21 | 09:32 | 3

Zou goed kunnen.

R. Skickr | 05-01-21 | 09:33

Denk je niet dat de Hiddemeister meer dan welbespraakt genoeg is om dat dan zelf wel even recht te zetten?

ole guapa | 05-01-21 | 10:15

@ole guapa | 05-01-21 | 10:15: jazeker, maar wellicht interesseert het hem niet genoeg om zich er druk over te maken.

WalterSobchack | 05-01-21 | 11:52

Dank voor de Hiddemeister openingskoers van vanochtend. Inderdaad politiek arbeidsongeschikt, al getuigt de koers van deze ochtend van een helder moment.

ruud76 | 05-01-21 | 09:30

Bestaat de Nederlandse politiek per definitie niet uit partijen met radicale utopische opvattingen over bepaalde onderwerpen?
De ene partij ziet uitsluitend de voordelen van de multiculturele samenleving en meer EU, de andere wil de complete groene klimaat agenda uitrollen, een ander wil dieren dezelfde rechten geven als mensen. En er is een partij die heilig gelooft in de benefits van marktwerking en één die de islam wil verbieden. En Thierry positioneert zijn partij nu (om zich te onderscheiden) tegen de coronamaatregelen...
Maar net zoals al die andere ideeën en idealen gaan deze uiteindelijk in de blender der grijze middelmaat met als uitkomst een regeerakkoord. Zo gaat het al 173 jaar in dit land en zo zal het nog wel even voortduren.

Mark zit te Dutten | 05-01-21 | 09:30 | 3

Thierry is gewoon slim. We weten onderhand dat hij het alleen maar voor het geld doet (werkelijk door iedereen om hem heen bevestigd) en hij wil dus 1 zetel halen (richt je op gekkies en je haalt makkelijk 1 zetel, meer hoeft ook niet van hem). Zijn doel is leden = subsidie en met subsidie kun je lekker veel evenementen organiseren en daar kun je je eigen rotzooi (lees boekjes) verkopen, die rechtstreeks naar de bankrekening van Thierry gaan. Je huurt je vriendin in als evenementenfotograaf en je maakt zo weer van wat subsidie je eigen geld. Als je serieus nu nog denkt dat het Thierry te doen is om politieke positionering of enigszins de mensen helpen die op hem stemmen, dan zit je wel met je kop in het zand.

Erikjan79 | 05-01-21 | 09:42

@Erikjan79 | 05-01-21 | 09:42: Als het al waar is, waarom niet. Geef hem gelijk zoveel mogelijk geld binnen te harken zolang het nog kan. Daarna is hij vrij en onafhankelijk. Andere politici doen het nog erger.

jan huppeldepup | 05-01-21 | 10:31

Is Terry al in gesprek met Lange Frans?
Baas T. feat. Lange Frans/ Het land van wappies

R. Skickr | 05-01-21 | 09:20 | 2

Ik denk dat die Thierry té vooruitstrevend vindt...

ruud76 | 05-01-21 | 09:32

Het ergste zijn de evangelischen die hun hysterische schreeuw- en zangsessies thans hebben verruild voor een heilige oorlog tegen de simpele zielen die geloven dat het virus zich wat aantrekt van maatregelen. Wie afstand wil of een mondkapje draagt is niet goed wijs. We zien hier dan weldra de priemende blik (de "narcistic stare") verschijnen en ja hoor, komt-ie: "Ben je bang?" Hoe is 't mogelijk, terwijl god over ons waakt. Wat kan ons gebeuren. Maar dat zeggen ze dan weer niet. Ze kijken wel uit. Stelletje hypocrieten.

Wiebenick | 05-01-21 | 09:55

Ik ben blij dat de pvv nog altijd meningen vormt op basis van onderzoek. Als geert net zo veel fake news zoud delen over klimaatwetenschap en corona, zou er rechts van de VVD niets serieus meer te kiezen zijn.

Middensteun | 05-01-21 | 09:17 | 4

@Theodorus.Goldbach | 05-01-21 | 09:31: waarom zijn hier zoveel malloten die steeds PVV=links zeggen. Het is een kneiterrechtse partij. Check het stemgedrag op partijgedrag.nl
Die enige puntjes die toevallig overeen kwamen met SP waren AOW leeftijd en ouderenzorg. Voor ouderen zorgen is niet perse links. Noem eens wat echte linkse PVV plannen, dat lukt je niet.

Middensteun | 05-01-21 | 09:42

@Theodorus.Goldbach | 05-01-21 | 09:31: Dus de PVV is links? Links zonder multi culti waanzin, links zonder ongeremde toevloed van immigrante, links zonder dat gender gedoe, links zonder zieligheidsindustrie, links met minder macht naar Brussel, links met bewaakte grenzen, links met straf voor wie straf verdient, links met Zwarte Piet, links zonder subsidie infuus naar linkse clubjes enz. enz.
Dat soort links spreekt mij meer aan dan dat andere landverradende links. Als de PVV links is dan zijn ze Nederlands links.

Broadsquire | 05-01-21 | 09:46
▼ 1 antwoord verborgen

Goed gezien Theo. Als boerenzoon weet je als geen betere dat een verse koeienvlaai aantrekkelijk is voor strontvliegen. Zo zie ik Haga en die andere types rond Baudet, die zelf het spoor behoorlijk bijster is. Theo, geniet van het leven, het duurt maar even. Het ga je goed! Cheers

Een vrije paling | 05-01-21 | 09:16 | 6

@R. Skickr | 05-01-21 | 09:37: Dominicaanse sigaren zijn heerlijk

Diederik_Ezel | 05-01-21 | 10:12

@R. Skickr | 05-01-21 | 09:25: Een voorkeur voor boerenzonen?

Verbandmeester | 05-01-21 | 10:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Helaas is het Corona-beleid absoluut niet politiek irrelevant. Het is nl. de politiek die dit land naar de gallemiezen brengt uit naam van Corona. En verder is Thierry de enige in dit artikel die dingen zegt die wel relevant zijn. Als je nu nog blijft volhouden dat de lock-down waar we nu in zitten zinnig is dan zie je niet, of wil je niet zien wat hier aan het gebeuren is. Mind you, de lock-down wordt waarschijnlijk verlengd. En ondertussen heeft de hele politiek nog geen stap gezet om de gezondheidszorg onder de loep te nemen en op te schalen. Koekoek!

pjisonline | 05-01-21 | 09:16 | 8

@Sqbar | 05-01-21 | 11:10: ongehoord dit! Lekker allemaal blijven stemmen op de zittende macht jongens. Dan gaat het zeker goedkomen.

emwee | 05-01-21 | 11:37

@Sqbar | 05-01-21 | 10:24: Wel, bijvoorbeerld het HagaZiekenhuis sinds 1 januari. En dan is er nog het Bronovo ziekenhuis waar ze gewoon doorgaan met de sluiting.

pjisonline | 05-01-21 | 12:20
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit gaat volgens mij over de Jonge.......... mooi he die tegenstellingen 😀

emwee | 05-01-21 | 11:39

Heintje Davids

wlodek | 05-01-21 | 09:14

Laat me raden, Hiddema slaapt in een twijfelaar.

D.Onderop | 05-01-21 | 09:13

Eens met Hiddema. De bestuurlijke missers zijn belangrijker dan een mogelijk Corona complot. Een complot kan best, maar zonder stevig bewijs kun je daar niets mee.

van heinde en verre | 05-01-21 | 09:13

Waar kan ik de tekst van Theo vinden? Niet op Twitter. Hoe komt meneer Stans aan dit briefje?

Mr_Natural | 05-01-21 | 09:12

Goed voornemen.

swassannuf | 05-01-21 | 09:11

Hiddema heeft een hele grote dikke IK.
Het boeit hem geen ene reet hoeveel schade hij de partij berokkent met weggaan, terugkomen en weer weggaan. Alles voor zijn goede smaak en arbeidsvreugde, zoals hem dat des morgens bij het opstaan binnenvalt.

Joris Beltsin | 05-01-21 | 09:09 | 7

Dus Hiddema moet gewoon z'n smoel houden anders is hij net zo'n nestbevuiler als Annabel? Jeez, ik ken Grote Leiders uit het verleden die jaloers zouden zijn op het hier getoonde staaltje van blinde kadaver discipline, vergeet het maar we leven in een land waar zelfs partij leden hun eigen mening mogen verkondigen, althans, bij sommige partijen.

zwellevertje | 05-01-21 | 09:22

@Joris Beltsin | 05-01-21 | 09:16: dat politici over het algemeen een groot efo hehben ben ik eens. De schade heeft Terry helemaal zelf toegebracht. Wat een loser.

R. Skickr | 05-01-21 | 09:23

@zwellevertje | 05-01-21 | 09:22:
Hiddema hoeft zijn smoel niet te houden want naar een knipperlicht luistert toch niemand meer. Annabel heeft het nest één keer bevuild en Hiddema schijt het nu voor de tweede keer onder, terwijl intussen niets anders is dan een maand of wat geleden.

Joris Beltsin | 05-01-21 | 10:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Maar als het vaccin mislukt en de overheid wíl ons nog een jaar in lockdown houden, heeft Thierry dan gelijk? Vanaf welk punt moet het normale leven weer worden opgepakt? Hoe lang staat de veiligheid van de één boven de vrijheid van de ander? Allerlei interessante vragen voor een filosoof, maar niet relevant voor een politicus die zich in het niet en het nu moet begeven.

heldheino | 05-01-21 | 09:07

Tja. Terry heb wel gelijk, oversterfte blijft toch een relatief begrip.

In 2000 hadden we 113.816 sterfgevallen onder 1.652.103 65-plussers.
In 2020 hadden we 141.418 sterfgevallen onder 2.570.467 65 plussers

De kans om in 2000 als 65-plusser te sterven was 6,9%
De kans om in 2020 als 65-plusser te sterven van 5,5% inclusief krona.

65-plussers hadden een veel betere kans (1,4 procentpunt) om te overleven in het Corona-rampspoedjaar dan 20 jaar eerder. En ik herinner me niet dat het 20 jaar geleden zo verschrikkelijk slecht was voor de oudjes.

Bron: CBS-statline

Joris Beltsin | 05-01-21 | 09:06 | 15

@Middensteun | 05-01-21 | 09:37:
Dat is waar, je kunt niet echt vergelijken en dus is oversterfte maar moeilijk te bepalen en dat geldt voor RIVM en andere instanties net zo goed als voor u en mij. Echter in alle verhalen over oversterfte worden altijd maar absolute aantallen voorgespiegeld en voor het gemak wordt dan maar weggelaten dat de groei van onze bevolking in het algemeen en die van 65-plussers in het bijzonder sowieso aanleiding geven tot meer jaarlijkse doden.

Joris Beltsin | 05-01-21 | 09:57

@Middensteun | 05-01-21 | 09:37:
Overigens als het waar was geweest wat RIVM voorspelde, 140.000 hele zieken mensen extra, dan had van hen een kwart moeten overlijden om op hetzelfde sterftecijfer uit te komen als 20 jaar geleden. De werkelijke IFR ligt veel lager natuurlijk. En natuurlijk persoonlijk leed laat zich niet in cijfers uitdrukken maar het helpt wel om zaken in perspectief te blijven zien.

Joris Beltsin | 05-01-21 | 10:37
▼ 12 antwoorden verborgen

Dan maar weer blanco stemmen. Geef Theo gelijk in de zin van dat het weinig soeps is de FvD. Waarschijnlijk vind ie van Haga een l*l met vingers en heeft hij geen zin om 4 jaar de kamer in te gaan want hij had ook wel door dat hij weer voldoende stemmen zou krijgen.

Maar hij moet nu dit keer ook echt weg blijven. Voor de verdere rest zitten er bij andere partijen louter praatjesmakers, ik zou het liefst niet gaan stemmen. Ook niet op Geertje, met zijn geieslaaam. Ja dat is ook kudt Geertje, maar het probleem is niet het symptoom maar de oorzaak. Witte mannen die met hun witte billen deze lieden en masse importeren. En witte medelanders die met hun witte billen op deze figuren stemmen.

Graaf_van_Hogendorp | 05-01-21 | 09:06 | 1

Zegt Geert anders dan?

Normpje | 05-01-21 | 09:14

Tsja, als hij het nou nog niet begrijpt, houdt het een keer op.

Panos88 | 05-01-21 | 09:04

Het was nog de enige in “de top” van de resterende FvD , van wie ik dacht , mwah die vertrouw ik nog wel. Ook verschwunden.

Dreeke | 05-01-21 | 09:04

Ik ben geen filosoof of redenaar maar ik durf bijna met zekerheid te zeggen dat de redenatie van de heer Baudet niet klopt en in het verre verleden reeds moet zijn ontkracht..
Je hebt A en je hebt B en omdat het A niet is moet het wel B zijn. (is overigens toepasbaar op alle wappies)

Sarcastica | 05-01-21 | 09:03 | 1

Iemand anders een wappie noemen maakt jezelf niet "normaal" (wat dat ook moge zijn).

culture_vulture | 05-01-21 | 09:24

Komt hij nu in het rijtje eerdere grote leiders? Lenin, Hitler, Stalin, Mao, Baudet? Nou, nee. Staat echt niet. Repelsteeltje, vrouw Holle, Hans , Grietje, markies van Carabas, Paulus de kabosbouter, de stinksmurf, Kabouter Plop, Baudet lijkt er meer op. De Nederlands politiek: Erger u niet, verwonder u slechts. Zo kandie wel weer. Prettige dag verder.

Rachiel_de_Muyter | 05-01-21 | 09:02

Viroloog Koopmans en ic-voorzitter Gommers in de prijzen gevallen (Machiavelliprijs)
"Koopmans en Gommers ontvangen de prijs vanwege hun niet aflatende inzet om de wetenschap over het coronavirus toegankelijk te maken voor een breed publiek", is te lezen in het juryrapport.

RickRD | 05-01-21 | 09:01 | 1

Hetgeen ze ook doen. Ik geef het je te doen om, zoals Gommers, in 'gesprek' te moeten gaan met een kneus als die vlogster, en haar daarna ook nog om te draaien in aanhanger van de wetenschap. Kost me een partij energie.

ole guapa | 05-01-21 | 10:18

Hiddema heeft geen karakter, kijk naar Asscher, die gaat gewoon doorrrrrr.

Mr_Natural | 05-01-21 | 09:00 | 2

Asscher heeft gewoon een ontzettende bord voor z'n kop, niets anders. Honger naar macht verdringt de ethiek/moraal.

Phantomas | 05-01-21 | 09:07

Verbijsterend om te concluderen dat zijn collega incompetente partijgenoten Didi Sam Sam en Flop 'yes we' Cohen wel hun conclusies trokken en deze non valaur niet.

Graaf_van_Hogendorp | 05-01-21 | 09:08

Thierry is FvD 's enige echte lijstduwer. Hoogst persoonlijk duwt hij de partij de berm in.

Charles Swietert | 05-01-21 | 08:58

Ik vind het triest om te zien dat het FvD zo snel aftakelt. Het was een partij met enorme potentie. De standpunten zoals vermeld op hun website spreken mij enorm aan. De PS verkiezingen beloofden veel goeds. En nu binnen een paar maanden is het schip bijna vergaan. Ontzettend jammer.

Andersdenkend | 05-01-21 | 08:55 | 5

Inderdaad, ongelooflijk hoe in een paar maanden tijd een veelbelovende partij als het FvD volledig de vernieling is ingeholpen. Met als hoofdverantwoordelijke Thierry Baudet. De mafkees, ik ben er nog steeds kwaad over. En nu wil ik een hele lange tijd niks meer horen over Baudet.

Barend Braakbal | 05-01-21 | 09:03

Hetzelfde hier. En nog kwalijker is dat het gat tussen vvd en pvv weer voor 8-12 jaar leeg blijft. Voordat (eventueel) JA21 groot genoeg is en ook het vertrouwen heeft van middenpartijen zitten we al met regering Rutte VII. Er zal politiek weinig veranderen komende jaren.

Zalluf | 05-01-21 | 09:12

@ bovenstaand. Baudet heeft willen en wetens op de breuk met de binnengehaalde prominenten aan gestuurd. Meneer duld geen concurrenten in de spotlighted. De boreale uil speech is dan ook niet anders te interpeteren dan als een onafhankelijks verklaring, my way or the high way. Zijn gedrag en het opkomen voor die Freek zijn daar gevolg van. Alleen zijn eigen geluid boeit hem. Het gaat hem niet om de letterlijke burgers. En hoe die leven in het land. Ik stemde op forum ondanks Baudet ,en dat is nu voorbij. Zonde.

P-unit | 05-01-21 | 09:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelukkig kunnen we op 17 maart stemmen op een nog meer antisemitische partij die ook nog eens niets op heeft met de gelijkberechtiging van man en vrouw, om het over genderneutrale toiletten maar niet te hebben: NIDA. Als die in de Kamer komen (wat God verhoede) kunnen we debatten verwachten om Hamas, Hezbollah, Boko Haram en ISIS te erkennen en uiteraard van pecunia te voorzien om het woord van Allah te verspreiden...

eerstneukendanpraten | 05-01-21 | 08:54 | 3

Hoeft niet eens. Je kunt ook stemmen op mevrouw Kuthaar Boventallig van GroenLinks. Die heeft precies dezelfde standpunten, maar die is vrijwel zeker van een Kamerzetel.

MAD1950 | 05-01-21 | 09:04

Dan heb je de discussie en transparantie wél op het podium waar het thuis hoort

P. Breidel | 05-01-21 | 09:10

Thierry is een slimme vent, wil zijn "kennis" delen. De manier waarop hij het brengt is niet zo slim. De normale mens is niet klaar voor dit soort directe praat, die laat zich liever voorliegen met mooie woorden hoe het zou kunnen worden. De politieke onervarenheid bij meneer Baudet is goed zichtbaar. Helaas. Het had zoveel mooier kunnen worden.

Koekkeloere | 05-01-21 | 08:53 | 6

@Gladiator Fap | 05-01-21 | 09:10: Hij weet wel erg weinig van virussen. Prima, maar waarom houdt hij zijn mond dan niet over dit onderwerp.

Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 09:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Overigens dat Terry gelijk heeft dat alles blijft zoals het is; ook na vaccin anderhalve meter en mondkapjes. Corona is seizoensgebonden dus zodra het weer opvlamt - virusseizoen loopt overigens tot eind maart - hebben we te maken met lockdowns en al dies meer zij.

T2000 | 05-01-21 | 08:52 | 2

Dat komt goed uit voor mei 2021, wanneer het suikerfeest begint.

Koekkeloere | 05-01-21 | 08:54

Waaruit blijkt dat dan? Welke kennis of ervaring neemt hij mee om zoiets te beweren. De man is niet eens een wetenschapper.. (geschiednis en rechten? get real!)

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 12:24

Terecht maakt Hiddema nog wel de opmerking over het beleidbashen zodra beter bekend zal zijn waarover De Jonge cs precies gebashed kan worden. Erg onvolwassen benadering van oppositievoeren. Is dit niet. Beperk je tot eigen eerdere stellingnamen of blijf eens stil.

Pieterman | 05-01-21 | 08:51

Lol. Wat een totale windvaan. Je zou verwachten - maar ik weet dat het niet zo is - dat mensen die achter de ‘Hiddemeister’ aan bleven rennen nu toch wel een keer zien dat hij niet veel meer is dan een praatjesmaker. En een goede advocaat, dat dan weer wel.

beldewouten | 05-01-21 | 08:50 | 1

En in elk geval een van de weinigen in en rondom die beweging met nog een klein beetje gezond boerenverstand

Ridde Rogter | 05-01-21 | 08:55

Heremetijd.

gebruikesrnaam | 05-01-21 | 08:49

Tsja, Hiddema is een leuke kerel maar volgens mij ook heel angstig voor zoiets als een corona-virus.

T2000 | 05-01-21 | 08:49

Ben ik de enige die het verbaast dat Hiddemeister Thierry in het openbaar aanspreekt met “Grote Leider”?

O.H.Dennenboom | 05-01-21 | 08:48 | 4

Inderdaad want in dit geval is het met lange ij.

knutsel_ | 05-01-21 | 08:51

Laten we hopen dat het cabaretteketet is.

Herfsttijloos | 05-01-21 | 08:51

Vorige week liep Hiddema nog leeg in de Volkskrant, dat hij 'helemaal week werd' als hij Baudet zag, want 'Ik hou van die jongen'. En dan nu een openbare, warrige tweet van iemand die niet twittert?
Hiddema is te beschaafd om zijn boodschap via zo'n proletenplatform te verspreiden.

gestoptmetroken | 05-01-21 | 08:59
▼ 1 antwoord verborgen

Goeie breek!

O.H.Dennenboom | 05-01-21 | 08:49

Complotdenkers worden vaak weggezet als wappies, totdat blijkt dat ze er meer waarheid in zat dan je zou willen. Dan worden ze weggezet als idioten, omdat ze niet gewaarschuwd hebben. Nee, laat mij maar deugen. Ik “werk” thuis en houdt lekker voor alles en iedereen de schijn op dat het goed met me gaat en dat ik denk dat het zo weer leuker wordt.

opblaasschaap | 05-01-21 | 08:45 | 11

@Torwart | 05-01-21 | 09:03: Natuurlijk worden die maatregelen weer teruggetrokken. Als iedereen die er toe doet, is gevaccineerd.

Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 09:42

@Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 09:42: dat is niet waar en dan weet je ook wel, we komen niet meer van de overheidsrepressie af. En dan kun je wel een bijdehante reactie geven maar ook jij bleibt nog heel lang zu hause.

IkwilJinekwel | 05-01-21 | 10:03
▼ 8 antwoorden verborgen

Het leek of Baudet eerder wat stemmen wilden meepikken van viruswappies, door een klein beetje die kant op te bewegen. Hij is echter full retard gegaan, die opmerking over 'risico's' laat zien dat hij er niets maar dan ook helemaal niets van begrijpt. En zo iemand is dan nog gepromoveerd... Ik vraag me toch af of hier iemand is die nog op hem gaat stemmen.

Hiddema had dit natuurlijk al kunnen zien aankomen. Je mag ondertussen wel twijfelen aan zijn eigen visie op dingen. Eerst waren het allemaal nazi's, toen was het toch oke en nu zijn het viruswappies.

Hiddema wordt neergezet als mooie lul, m

StiekemeBunzing | 05-01-21 | 08:45

Alsof hij dat allemaal niet een paar weken geleden al had kunnen weten?

Joris Beltsin | 05-01-21 | 08:45

Het item gaat over Hiddema en ik krijg 10 tweets van Thierry te zien................. en of die inhoudelijk niet kloppen vraag ik me af!

emwee | 05-01-21 | 08:44

De Hiddemeister is pleiten.

Mr_Natural | 05-01-21 | 08:44 | 1

Dat is inderdaad zijn beroep.

Zwiebelsuppe | 05-01-21 | 08:49

Jezus wat een poppenkast weer.

knutsel_ | 05-01-21 | 08:43

Jammer dat het zo gelopen is, maar een verstandige keuze van de Hiddemeister.

cheops | 05-01-21 | 08:43

Baudet is ook van harte welkom om een keertje langs te komen in Villa Leptobhof. Tijd om onder het genot van wat dan ook het eens over van alles en niets te hebben.

Leptob | 05-01-21 | 08:42 | 1

Beetje free jazz op....

bitterpete | 05-01-21 | 08:53

Waren we maar Chinezen, dan hadden we helemaal geen vaccin nodig.

Mr_Natural | 05-01-21 | 08:42 | 2

De Chinezen en Russen zijn al weken druk aan het vaccineren hoor.

frickY | 05-01-21 | 08:46

Zucht... Terry bewijst maar weer: gelijk hebben en gelijk halen zijn twee verschillende dingen.
Terry is een idealist.
Natuurlijk heeft hij gelijk, hij brengt het alleen heel onhandig en vooral op het verkeerde moment. Deze verkiezingen draaien om Corona. Of dat nu boze opzet is of niet, maakt niet uit. Zolang de vriend van de oma van de buurman iemand kent die overleden is aan/met Corona, is de tijd nog niet rijp voor de discussie of we écht de gehele maatschappij op slot moeten goeien om Corona te lijf te gaan. (hint: politiek opportunisme viert momenteel wereldwijd hoogtij).

Gladiator Fap | 05-01-21 | 08:42 | 9

@StiekemeBunzing | 05-01-21 | 09:08: Ik doe helemaal niet of hij een "redder" is. Dat zijn puur en alleen jouw woorden omdat je leest wat je wil lezen. Ik zeg alleen dat hij geen goed politicus is. Dat is een compliment voor hem als mens, maar een zwaktebod in de kamer. Het gaat er niet alleen om het gevaar van Corona te ónderschatten. Het gaat er óók om het niet te óverschatten. En dat ligt politiek -nogal wiedes natuurlijk- gevoelig. Dat je daar niet kan onderscheiden en alleen maar in extremen kan denken maakt je misschien en goed politicus maar zeker geen goed wetenschapper. Het grootste hedendaagse probleem -meines Erachtens nach- is dat we een politieke oplossing zoeken voor een wetenschappelijk probleem. En nu zoekt Thierry een wetenschappelijke oplossing voor het daardoor weer ontstane politieke probleem. It's not gonna fly.

Gladiator Fap | 05-01-21 | 09:31

@Normpje | 05-01-21 | 09:24: Ik zal er geen nacht minder door slapen. Zwart-wit veroordelend denken is voor verliezers. Ik prefereer nuance.

Gladiator Fap | 05-01-21 | 09:33

@Normpje | 05-01-21 | 09:24: En dat ziekenhuizen wereldwijd op hoogtoeren draaien staat buiten kijf. Het is alleen niet het topic van mijn tegel. Dat was júist dat die discussie irrelevant is voor het feit dat Thierry een slecht politicus is. Maar dat leest u niet. U leest alleen maar "voorstander", "tegenstander". Pijnlijk.

Gladiator Fap | 05-01-21 | 09:35
▼ 6 antwoorden verborgen

Baudet en Trump, wat een heerlijke gekmakers. Zeg hun namen en briesend, kotsend rollen de hekelaars over elkaar heen. Je hoeft ze maar te noemen en het vlies draait ze voor de ogen. Is het een manier om boosmensen, trollen of dommerds bezig te houden terwijl ondertussen de wereld zo ongeveer vergaat. Als ze nu nog een stijl hanteerden als Hiddema, maar nee al het opgehoopte vuil komt er via deze katolisators uit bij het domme deel van het mensvolk.

CalamityJane | 05-01-21 | 08:41 | 8

Tiswat. Die eens niet zo zielig napraten.
Het is zo godvergeten sneu wat je doet. Kom op zeg.

CalamityJane | 05-01-21 | 08:55

Moet jij dat met onfatsoen beantwoorden?

CalamityJane | 05-01-21 | 08:56
▼ 5 antwoorden verborgen

Staat al op de lijst van nieuw op te richten wappie partij, Lijst Weltschmerz.

Herfsttijloos | 05-01-21 | 08:42

Baudet, Haga, Engel. Een kruk op 3 poten wankelt niet. Totdat Hiddema erop gaat zitten. Ik was trouwenscal afgehaakt, afgelopen zomer.

Pieterman | 05-01-21 | 08:39 | 2

Ik ook!
FvD heeft van zichzelf last.
En nu helemaal als ze met ongefundeerde virus-kennis gaan rondwapperen.
Jammer, maar er is gelukkig een alternatief voor mij, onze Greet.

tis_wat | 05-01-21 | 08:49

@tis_wat | 05-01-21 | 08:49: En als morgen een betere Baudet opstaat wip je daar weer naar? Blijf dan maar weg bij Geert. Vlooien wil niemand.

Normpje | 05-01-21 | 09:29

Bizar van Baudet beetje doen alsof het virus geen slachtoffers en doden veroorzaakt. Vergelijkbaar met Jetten, kaag, pvda of Gl die allemaal roepen dat er onder de allochtonen geen hoog percentage criminelen en radicale extremisten zitten of werkschuw volk.... echter begrijpen mensen deze ellende pas als ze ermee te maken krijgen.

Hollandse_blauwe | 05-01-21 | 08:38 | 5

@Gladiator Fap | 05-01-21 | 08:54: Baudet brengt wel vaker dingen onhandig, zoals boreaal gelul of iets met een uil van minerva. Misschien is het niet onhandig maar gewoon koekoek.

StiekemeBunzing | 05-01-21 | 09:56

@Gladiator Fap | 05-01-21 | 08:54: klopt, Thierry is een gevoelsmens, ik heb zijn boeken gelezen al voordat hij de politiek in ging, en hij heeft gelijk dat de maatregelen buiten proportie zijn.

IkwilJinekwel | 05-01-21 | 10:14

@StiekemeBunzing | 05-01-21 | 09:56: Mee eens dat het een dunne lijn tussen onhandig en koekoek, maar dat betekent niet dat alles dat iemand niet bevalt automatisch koekoek is.

Gladiator Fap | 05-01-21 | 11:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Vorig jaar was er een nieuw virus in China waarvan de kans heel klein was dat het hiernaartoe zou komen.

Twitter videos op GS met instortende strijders en gebouwen diendichtgelast/getimmerd werden.

Tjer is corona koekoek? We zijn een jaar verder en nog heeft de overheid geen degelijk beleid anders dan een vaccin te laat toedienen. Israel heeft qua aantallen zowat de risico bevolking + zorgmedewerkers van NL gevaccineerd. In 2.5 weken.

Bij een volgend virus of een gemuteerde variant waar nog geen prik voor is zijn we weer de Sjaak. Dat gratis geld van de NOW regelingen voor die bedrijven raakt ook een keer op en moet een keer terugbetaald worden door de rest van NL.

We moeten testen testen testen (ook zonder klachten) en alles moet weer open open open. En prikken prikken prikken.

sjef-van-iekel | 05-01-21 | 08:37 | 4

Want welk nut heeft testen nu precies?

frickY | 05-01-21 | 08:49

@Pieterman | 05-01-21 | 08:44: Tjer heeft in principe gelijk met zijn 'we zitten gevangen' in het nieuwe normaal met mondkapjes. 1.5 meter zorgmijders en geen handjesschudden etc. De oplossing is simpel maar kost wel grote moeite.

sjef-van-iekel | 05-01-21 | 08:52

@frickY | 05-01-21 | 08:49: als iemand niet ziek is kan die werken en geld uitgeven in de horeca of op vakantie. Hoeven die bedrijven ook niet op de fles.

Als iemand ziek is kan die lekker 10 dagen thuisblijven. En niemand besmetten.

sjef-van-iekel | 05-01-21 | 08:55
▼ 1 antwoord verborgen

Baudet zal nog verder gaan radicaliseren.

Sitting_targets | 05-01-21 | 08:37 | 3

Hij zal toch wel adviseurs hebben die niet zoals hem zijn?

sjef-van-iekel | 05-01-21 | 08:40

@sjef-van-iekel | 05-01-21 | 08:40: Tjer is een narcist, en narcisten hebben de neiging zich te omringen met napraters. Zie Trump. Dus ik ben bang dat er steeds minder 'volwassenen in de kamer' zijn.

Bigaroque | 05-01-21 | 08:44

@Bigaroque | 05-01-21 | 08:44: interessant. ik ga me even inlezen wat dat precies is en of dat zo is maar waarschijnlijk heeft u gelijk ja.

sjef-van-iekel | 05-01-21 | 08:56

Die vriendin (of vrouw) van Sjerry zal toch wel wat leukers kunnen krijgen dan dit?

DexterGordon | 05-01-21 | 08:36 | 1

Die kijkt al druk om zich heen, of ze zich kan verbeteren.

Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 08:46

Ik denk dat ik op Henk Krol ga stemmen, ik heb het even helemaal gehad met politiek.

Mr_Natural | 05-01-21 | 08:35 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een JoJo die Theo.

Ruimedenker | 05-01-21 | 08:34 | 1

Deze keer wel. Maar als parlementariër had de man vaak prima oplossingen. Verder is hij de eerste keer keurig met stille trom vertrokken als een heer. Hij had het daar bij moeten houden. Maar goed, voor mij is het glas nog steeds voller dan dat het leeg is.

ZoekEenVrijeNick | 05-01-21 | 08:45

Wat een mongool is die cherry. Mijn ma is in het ziekenhuis opgenomen vanwege dit kut virus. Een vriend zijn ma heeft kantje boord gelegen vanwege dit virus. Bij een andere kennis is zijn moeder overleden vanwege dit kut virus. Echt Baudet, je bent een ontzettend mongool die FvD tot zinken heeft gebracht. Baudet serieus, ik mag dan wel slechts een boerenverstand hebben maar jij bent een ontzettende staatsmongool.

Brabeaulander | 05-01-21 | 08:33 | 3

Een heldere analyse en dan ook nog van een Brabander,

langzullenweleven | 05-01-21 | 08:34

Boerenverstand en verstand van het produceren van drugs,,,

Hollandse_blauwe | 05-01-21 | 08:40

Die corona heeft uw ma en vriend zijn ma en al die anderen van de buren/vrienden/familie gekregen.
U bent zelf ook eropuit geweest in juli of augustus neem ik aan. Zo'n 40% van de besmette mensen heeft geen symptomen. Gewoon geen symptomen als in; geen symptomen.

Het beleid is brak, mensen worden niet geinformeerd en daardoor is mensen hun gedrag niet veranderd toen het had moeten veranderen. Maar Tjer heeft het gedaan.

FvD zal me worst wezen. Ik ben van die andere partij. Maar hij is niet de grootste mongeaul.

sjef-van-iekel | 05-01-21 | 08:47

Ik begrijp niet waar die drang om problemen te ontkennen toch vandaan komt.

Of het nu om virussen, of iets anders gaat, ? De koude harde feiten, zijn toch wat ze zijn ?

Lt-Kol Kilgore | 05-01-21 | 08:30 | 1

Het is gewoon een strategie. De online platformen staan vol met teksten van dit soort types. Gegarandeerd een fijn jaarsalaris voor de toekomst.

DexterGordon | 05-01-21 | 08:39

Je kunt inmiddels beter op de SP stemmen, want de rechterzijde is totaal incompetent

davidhasseltoff | 05-01-21 | 08:30 | 7
-weggejorist-
Flame | 05-01-21 | 09:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zou in deze tijd alleen nog voor hiddema stemmen. Jammer maar verstandig van de Hiddemeister.

Schepvogel | 05-01-21 | 08:30

Het FvD is dus nu definitief in handen gevallen van weliswaar -veelal recht filosofisch- hoogopgeleide maar ook enigszins verknipte personen. Ik pleit voor een kiesdrempel van 3%. Dat houdt het rifraf buiten de Tweede Kamer. Dus ook de PvdD, Henk Krol en natuurlijk Sylvana.

Baron_von_Rijswijck | 05-01-21 | 08:29 | 6

Een kiesdrempel verloochemt de kieswet nog verder.
Er moet wel iets veranderen, maar een kiesdrempel is daar niet onderdeel van.

frickY | 05-01-21 | 08:50

Nee, elke markt is gebaad bij vrije toetreding. Misschien overleeft FvD de volgende verkiezingen. Maar als ze geen zinnige dingen gaan doen, bestaan ze over 4 1/2 jaar niet. Werkt dus.

ZoekEenVrijeNick | 05-01-21 | 08:52
-weggejorist-
Flame | 05-01-21 | 09:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Ah kijk, MH17-wappies Baudet en Niemoller blijken nu dus ook gezamenlijk corona-wappies. Wat een verrassing weer.

RandyBiel | 05-01-21 | 08:29 | 2

Nee, Niemöller heeft juist steeds vaker kritiek op de corona-lijn van Thierry.

Herfsttijloos | 05-01-21 | 08:31

Niemoller heeft de Grote Leider ook verlaten, als je zijn tweet goed begrijpt.

tipo | 05-01-21 | 08:35

In hemelsnaam, waar kan een heer heden ten dage nog enige arbeidsvreugde bekomen? Zwaar op het gemoed drukkende residuen overal!

Herfsttijloos | 05-01-21 | 08:28 | 2

Bakkie troost met een stroopwafel? Ik ben zelf even volledig in dissocieermodus gegaan, heerlijk.

MickeyGouda | 05-01-21 | 08:33

Juiste keuze van Theo, hier ben ik ook afgehaakt

Pepermakreel | 05-01-21 | 08:25 | 2

ik al eerder bij dat gedoe rondom de nazi's. Walgelijk partijtje geworden die FVD

langzullenweleven | 05-01-21 | 08:36

Juiste keuze was geweest om überhaupt niet nog een keer terugkomen na die jfvd rel.

boerenvla | 05-01-21 | 08:38

Bij Lucky Luke had je Pete de Windvaan.

Beste_Landgenoten | 05-01-21 | 08:24

De bron van dat stukje tekst is is er niet. Stukje opgeblazen media weer?

BozePaarseMan | 05-01-21 | 08:24

Overigens voorspelt amateur viroloog Bill Gates dat we nog tot 2022 met de maatregelen zitten. Ondertussen heeft hij als amateur meteoroloog al een nieuw project op het oog. Hij gaat zich nu druk maken over global warming. www.newsmax.com/michaeldorstewitz/bil...
Die man kan toch ook alles. Waar kan ik op hem stemmen?

RickRD | 05-01-21 | 08:24 | 4

Met een IQ van 160 kan je wel meer dan alleen een software programmaatje ontwikkelen.

DexterGordon | 05-01-21 | 08:43

Newsmax linkje, hahaha.

Japannert | 05-01-21 | 08:53

2022 lijkt me ook wel degelijk correct. Nederland begint de grootste groep in april/mei te vaccineren. Er zullen landen zijn die dan nog geen enkele prik hebben gezet.

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 15:34
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Boerenlogica | 05-01-21 | 08:23 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik weet niet of hij diep genoeg door het stof is gegaan om bij JA21 op de lijst te komen maar het is een beginnetje. Verder weet ieder normaal mens dat je met die walgelijke v. Haga een idioot binnen haalt dus ga vooral zo door, hoe meer wappie onzin het FvD verkondigd hoe meer stemmen er naar Annabel gaan en hoe meer haar gelijk bewezen wordt, ga zo door Thierry, je kunt het!!!

zwellevertje | 05-01-21 | 08:23 | 3

Alsof iemand vrijwillig voor een onbetrouwbaar type als Nanninga kiest.

BozePaarseMan | 05-01-21 | 08:26

@BozePaarseMan | 05-01-21 | 08:26: U verwart als een debiel blind als klapvee achter de Grote Leider aanlopen met het hebben van een mening en principes.

zwellevertje | 05-01-21 | 08:32

@bozepaarseman er blijven weinig alternatieven op rechts over. De PVV staat buitenspel tot ze 76 zetels hebben en Forum wordt in rap tempo de politieke spreekbuis van Willem Engel.

Knisperende_Tissue | 05-01-21 | 08:36

Thierry kan soms vreemde dingen zeggen als hij lavendelloos is.

Mr_Natural | 05-01-21 | 08:23

Komt ie nou volgende week toch weer terug?

ZureKoek | 05-01-21 | 08:22

Die vent weet ook niet wat ie wil. Is hij politiek gezien eigenlijk nog wel arbeidsgeschikt?

RandyBiel | 05-01-21 | 08:20

Wat begon als frisse rechtse partij is niets van waar gebleken. Niks fris aan die complotdenkers. Goede keuze van de heer Hiddema die niet geassocieerd wilt worden met wappies. Zijn er hier in de burelen trouwens ook schrikbarend veel van.

R. Skickr | 05-01-21 | 08:19 | 2

Ja, als die mensen met een angstpsychose die nu hun hoop gesteld hebben op een experimenteel vaccin en alleen in de wagen en op verlaten boswegen een muilband dragen kan je wel wappies noemen.

de_profeet | 05-01-21 | 08:24

Ja klopt en ze nemen 1 op 1 de teksten van Baudet c.s. over als ik zo zijn Twitter tijdlijn bekijk.

Diederik_Ezel | 05-01-21 | 08:28

Fvd bashen is leuk. Voorstander.
Maar over het vrij zijn na vaccinatie, is daadwerkelijk niets gezegd.
Ja, door de WHO, die aangeven dat we erna nog steeds afstand moeten houden en in een kapje kuchen.

Cannabooze | 05-01-21 | 08:18 | 5

Uiteindelijk wordt de werking van het vaccin bepaald door het verdwijnen van het virus. Dat het virus voor korte termijn werkt staat al vast, maar voor lange termijn, of hoe lang die termijn is, is natuurlijk niet te zeggen.. en ligt primair aan de persoon in kwestie die het krijgt toegediend.

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 08:33

@IkwilJinekwel | 05-01-21 | 08:31: Ik zou niet weten waarom we bv. nog 1,5m afstand zouden moeten houden op veel plaatsen als 90% van de mensen gevaccineerd is. Handen schudden mag van mij wegblijven, vond ik altijd al niet erg fris.

Diederik_Ezel | 05-01-21 | 08:34

De syptomen gaan weg door het vaccin. Het virus niet. Die vrijheid komt pas terug als de vaccinatiegraad genoeg is. En dat is in NL in 2021 wel te bereiken, maar niet in de hele wereld. Daar duurt het nog wel 1 a 2 jaar langer. Op zijn minst. Dus reisbeperkingen, tests en zo voort blijven nog jaren van kracht. Die 1,5 meter kan er wel vanaf bij hele hoge vaccinatiegraad in NL.

tipo | 05-01-21 | 08:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Steeds grotere leegloop bij FvD
De Gelderse Statenleden Krijn Mout en Armita Taheri zijn uit Forum voor Democratie (FVD) gestapt, hebben zij maandag laten weten aan de Gelderse commissaris van de koning John Berends. Ze gaan beiden verder als onafhankelijk lid van Provinciale Staten van Gelderland. „Ik zie steeds raardere Covid-standpunten uit Den Haag en Amsterdam komen. Dit is zulke onzin”, zegt Mout, tevens verpleegkundige, tegen de Gelderlander.
www.telegraaf.nl/nieuws/1607976306/ve...

RickRD | 05-01-21 | 08:18

Thierry Baudet. De man die goud in handen had, maar het allemaal heeft weggepist omwille van zijn ego en wat vage vriendjes. Zo zonde.

En dat Twitter account van "Hiddema" is fake news. De man gebruikt geen Twitter. Kunnen ze dat niet op slot gooien?

modernrubber | 05-01-21 | 08:16 | 1

Hij heeft wel meer idiote uitspraken gedaan hoor.
Over de EU bijvoorbeeld. Alsof ontvlechting van de Nederlandse economie uit de EU ook per referendum kan..

En alsof het grootkapitaal dat toelaat..

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 08:35

Dat de overheid in het kader van gezondheid mensen van alles kan opleggen en verbieden staat mij ook wel eens tegen. Je mag toch zelf weten wat je in je lijf dumpt? Daar ben ik het dan wel weer mee eens.

Leptob | 05-01-21 | 08:14 | 2

Wie is het daar niet mee eens dan?

Continuum | 05-01-21 | 08:17

Dat mag ook. De insinuatie dat het niet mag is ook het wappie eraan. Of nazi.. take your pick

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 08:37

Alhoewel 'Politiek' mij altijd intrigeert, lijkt het me vreselijk moeilijk om er in werkzaam te zijn. Zoveel belangen en 'belangetjes', zoveel gedraai en gelieg. En het is NOOIT goed. En voor wie doe je het: voor de kiezer? De kiezer draait nog harder dan jij. De macht? Welke macht? Over wie? Het algemene belang dan? Van wie? Van je vriendjes? Van de bedrijven? Van je buurt? Je stad? Je land? De ECONOMIE? Of een ander smi-religieus verzinsel? Allemaal te diffuus, te vloeibaar.

m@rkus | 05-01-21 | 08:13 | 1

smi = semi

m@rkus | 05-01-21 | 08:14

Was bijna de grootste partij.
En nu bijna helemaal weg.
Wat is ons overkomen?
Is een deel van de kiezers achter een waanidee aangelopen? En is dat eng?

kloopindeslootjijook | 05-01-21 | 08:12 | 5

De ideeën waren binnen de redelijkheid behoorlijk verfrissend en realistisch. Maar er is iets gebeurd waardoor Tjer steeds vreemdere dingen ging roepen. Dat schrikt af, en maar goed ook. Kans verprutst op merkwaardige wijze. Enige ijdele hoop is nu dat we 17 maart wél afrekenen met het huidige clubje. Als dat niet gebeurt is dat naar hen de bevestiging dat het volk voorgoed besodomietbaar is.

NiCeY | 05-01-21 | 08:27

Volgens mij heeft de kiezer op een degelijk partijprogramma dat vele aansprak gestemd. Correct me if I' m wrong maar dezelfde kiezer heeft afgehaakt toen het allemaal een luchtje begon te krijgen en het inderdaad niet meer kon worden uitgelegd als een hetze die elke nieuwe partij aan de rechterkant kan verwachten. Ik zou zeggen dat er een groot potentiaal aan realistische kiezers aan de rechterkant zit. Iets wat je, naar mijn mening niet meer kan zeggen van de linkse stemmer die polariserend klapt als hun clubje maar wint. D66 (Democratisch zoals de D in DDR, dictatoriaal, bijna marxistisch machtsgeil en justitiële en gerechtelijke manipulaties), GroenLinks (Zet conservatieve christenen weg als niet van deze tijd, maar omarmt een andere ultra-conservatieve religie) en PVDA (Asscher als lijsttrekker, Timmermans...), spreekt voor zich.

HetLichtInHetZuiden | 05-01-21 | 08:31

Nee.. gezien het intellect van de gemiddelde Nederlander verrast mij dit niet

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 08:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Hiddema is geen virus-wappie, dus hij heeft inderdaad niks meer te zoeken bij de kruiden- en lavendelvrouwtjes van het FvD.

Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 08:12

Ik vond het sowieso opmerkelijk dat Hiddema weer op de lijst stond voor FvD na zijn eerdere vertrek. Hiddema is een intelligente man en heeft niks te zoeken bij FvD. Thierry en van Haga kramen vrijwel alleen maar onzin uit, zoals nu ook weer blijkt.

Diederik_Ezel | 05-01-21 | 08:12

Het blijft uniek hoe Baudet na de daverende overwinning in 2019 - grootste in de Eerste Kamer - de kip met de gouden eieren in recordtempo heeft geslacht.
Zijn narcisme en zijn ietwat te bruine nationalisme hebben hem de das omgedaan.

J.P.Drapeau | 05-01-21 | 08:11 | 2

Hij zit er nog en met 4 zetels in de peilingen.

BozePaarseMan | 05-01-21 | 08:17

De opkomst en ondergang van een rechts tegengeluid. Initieel met goede dingen. Nu verdwaald in het eigen gelijk. De titanic zonk sneller. Afhakende Hiddemeesters maken diepe wonden.

Hemke-Valsema | 05-01-21 | 08:09 | 4

En rechts Nederland is weer de lul.
Gelukkig hebben we de PVV nog.

Barkruk2 | 05-01-21 | 08:18

@Continuum | 05-01-21 | 08:16:
Links is dan tegenwoordig ook meer van alles naar het buitenland/milieu/zielige mensen/dieren.

Barkruk2 | 05-01-21 | 08:19

@Barkruk2 | 05-01-21 | 08:18: nou.... nog zo’n succesnummer. Voor de lol: noem eens 1 ding op dat ze voor erkaar hebben gekregen in 16 jaar

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 15:16
▼ 1 antwoord verborgen

Het gaat niet alleen om sterfte, maar dat de ziekenhuizen vol zijn, zelfs met een lockdown, dat is een objectief vast te stellen feit. Je kunt dat onvermijdelijk vinden en de maatregelen disproportioneel, maar het is moeilijk te ontkennen dat hier meer dan een griep aan de hand is. De ergste griepepidemie laatste 10 jaar was in 2018 met 600 mensen op IC op hoogtepunt, bij eerste golf waren er 1600 op IC op hoogtepunt MET maatregelen. Dat kun je alleen ontkennen als je uitganspunt is dat die cijfers ook allemaal een hoax zijn. Dat zou natuurlijk kunnen, maar daar kun je zelf nooit achterbomen en blijft dan een persoonlijke gok/mening. Verder houden veel mensen long- en hartspier klachten over ook als ze niet in ziekenhuis zijn opgekomen, onderzoek uit Duitsland zelfs meer dan de helft.

een_mike | 05-01-21 | 08:08 | 5

Ik zie dat u alleen maar de mainstream media aan het napraten bent. Kun je deze stellingen onderbouwen? Inmiddels zien we dat er meer en meer gaten in het verhaal worden geschoten. De FDA en WHO geven inmiddels toe dat de interpretatie van de PCR test (het aantal "besmettingen") niet geheel correct is. Wat zou er nog meer niet helemaal correct zijn geweest vraag je je dan af.

drexciya | 05-01-21 | 08:31

@drexciya | 05-01-21 | 08:31: Het punt van Mike is nou juist dat al die cijfers niet zo van belang zijn. In de kern: De IC's zijn overbelast *zelfs* met een lockdown.

Geppie. | 05-01-21 | 12:14

@drexciya | 05-01-21 | 08:31: onderbouw jij nu maar eerst waarom de ziekenhuizen tot de nok van hun capaciteit gevuld zijn en dat geen gigantisch probleem is.. dan gaan we daarna wel een wedstrijdje verpissen doen over testen, false negatives en false positives..

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 15:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Cocaine is a hell of a drug.

de IJsman | 05-01-21 | 08:07 | 1

Baudet is helemaal van het padje.

Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 08:10

Even wachten tot de horeca niet Uber egoïstisch meer gaat acteren en voor eigen belang geen FVD meer gaat stemmen en *poef* weg zijn 3 vd potentiële zetels. Die laatste zal wel worden opgebracht door de Engel en Robert J aanhang.

Behangdelul | 05-01-21 | 08:06

Svp. Rap naar de PVV, samen met Nanninga, Omzicht, Ronald van Raak, Mereltje.
Dan zijn we in één klap van het Kartel af.

Ray Skak | 05-01-21 | 08:06 | 1

Wat gaat IU doen met 15 zetels PVV + 5 zetels FvD, of 5 zetels PVV + 15 zetels FvD.. in een kamer met 150 leden?

Dat kartel is gewoon een ik-kan-niet-tegen-me-verlies term voor meerderheid.

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 15:23

Nou had ik verdomme op Baudet gestemd in de hoop dat hij daadwerkelijk iets kon veranderen. ijdele hoop, ik stem blijkbaar altijd op de verliezende partij. Hmmm, een stem op Rutte dan maar ?

van_Heutsz | 05-01-21 | 08:06 | 2

Als je hem daarmee tot verliezende partij maakt graag.

Osdorpertje | 05-01-21 | 08:29

Stem Nederland terug.. (disclaimer: terug naar 1936)?

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 15:24

Geenstijl even voor de goede orde: het twitter account van Hiddema (aldus wederom geciteerd hier) is zeker niet van de Hiddemeister zelf. Hiddema heeft meermaals laten weten niet op dergelijke platforms te zitten. Ik snap niet dat ‘zelfs jullie’ blijven citeren van een fake account...

LeBoulanger | 05-01-21 | 08:06 | 8

@Korporaal Banaal | 05-01-21 | 08:26:
Ja je hebt gelijk. Dank je.

J.Cash | 05-01-21 | 08:31

@obi1 | 05-01-21 | 08:16: Je onder iemands anders zijn naam uitgeven is gewoon strafbaar. Ik denk dat Geenstijl hier maar eens in moeten duiken: wie beheert het twitter account onder naam van de Hiddemeister?

Overigens valt de geoefende lezer en Hiddema kenner direct op dat dit account niet van Hiddema is. Taalgebruik komt totaal niet overeen met hetgeen we gewend zijn van Theo.

LeBoulanger | 05-01-21 | 08:40

@LeBoulanger | 05-01-21 | 08:40: Het feit dat iemand anders je tweets schrijft wil nog niet zeggen dat je er niet achter staat, Hiddema heeft ook nooit afstand genomen van ander tweets uit het verleden.

zwellevertje | 05-01-21 | 08:53
▼ 5 antwoorden verborgen

Hoop dat Hiddema nu Annabel en Joost steunt, een landelijk 'Leefbaar Rotterdam' met 6-10 zetels in de kamer en een vergelijkbaar aantal in de Senaat kan straks links uit de regering houden.

hoevenpe | 05-01-21 | 08:05 | 4

Partijprogramma van JA21 zal lijken op dat van FvD, maar dan zonder vage bruine zweem. Dat was de reden van afscheiding.
Maar of Hiddema daar nog zin an heeft...

kloopindeslootjijook | 05-01-21 | 08:19

De vvd gaat vrolijk met GroenLinks een kabinet vormen hoor, als ze daarmee niet met de PVV in zee hoeven te gaan.

Zadelgeur | 05-01-21 | 08:31

@Zadelgeur | 05-01-21 | 08:31: daar zullen ze GroenLinks niet eens bij nodig hebben... en de PVV heeft zich nog steeds onmogelijk gemaakt zolang dat geen partij is. Stabiliteit in een kabinet is belangrijk en als een minister niet eens lid kan zijn van de partij die hij vertegenwoordigt.... kleuterclubje....

Epistulae_Morales | 05-01-21 | 15:28
▼ 1 antwoord verborgen

En nu komt Thierry erachter dat het hele FvD ophing aan de Hiddemeister, niet aan de hautaine griezel van een Baudet.
Man oh man, als je de dommigheid leest over Covid-19 dan weet je eigenlijk al genoeg. Spuide Baudet voorheen al een hoop onzin, nu is die kolder helemaal compleet zo te zien.
Jammer. De politiek kon wel een tegengeluid gebruiken, zo bleek tijdens de PS verkiezingen. Als FvD nu wegvalt, vervalt iedereen weer in VVD-CDA-PvdA-DDR66 kiezen en dat is funest.

Bakkeleures | 05-01-21 | 08:05 | 3

Er konden nog best wel eens wat mensen naar JA21 gaan. De mensen die geen zin meer hebben FvD, mensen van de VVD en ook wel wat van de PVV.

Uiteindelijk hebben Nanninga en Eerdmans wel een rechtse insteek met een soort LPF-achtige insteek, maar ook pragmatisch. Van JA21 zou je best wel eens hele praktische dingen kun gaan verwachten en je weet waar ze ongeveer staan als ze gaan meestemmen over dingen.

Als je de frustratie van de afsplitsing vergeet, zit JA21 echt in het gat dat LPF/FvD achterlaat, en niet alleen op een elitaire of klagerige manier. Zou zomaar eens kunnen groeien.

kloopindeslootjijook | 05-01-21 | 08:26
-weggejorist-
Ragnar_Lodbrok | 05-01-21 | 08:05

Dat Hiddema dat nu pas constateert zegt ook wel wat over zijn huidige beoordelingsvermogen. Tijd voor pensioen.

BrutusBosch | 05-01-21 | 08:05 | 2

met op die leeftijd heerlijk wachtgeld tot in de eeuwigheid.

MaarFeitelijk | 05-01-21 | 09:51

Dwz ruim Euro 10,000 in de maand. Plus zijn advocatenpensioentje.

MaarFeitelijk | 05-01-21 | 09:51

Het theater van de lach.

Toetsenbordcomplex | 05-01-21 | 08:04 | 1

Inderdaad.

John Lanting

Wijze uit het Oosten | 05-01-21 | 08:47

Hoeveel glazen wijn had Theo op?

Dubbelepunthoofd | 05-01-21 | 08:04 | 1

het is niet zijn beste schrijfsel of betoog.

MaarFeitelijk | 05-01-21 | 09:50

Ach ja, het duurt een generatie maar Hiddema kiest toch voor een pad naar de hemel en wordt spijtoptant. Ook frappant is dat Joost Niemoller van zijn Russische inkomsten is gevallen en spijtoptant lijkt te worden. Het kan verkeren.

Maar voor de mensen die alle buitelingen rechts van de VVD nauwkeurig volgen is het allemaal niet zo'n verrassing. Het is daar in die poel van verderf wat stink donkerbruin rot tussen nazisme, fascisme, orthodoxe religie drie keer niets.

Theodorus.Goldbach | 05-01-21 | 08:03 | 3

Heeft u ook een mening over groen links met die nieuwe bruine tweede kamer kandidaat? Die staat onder een nazi vlag tijdens een protest, kan je van baudet niet zeggen. Ben benieuwd naar uw mening.

IkwilJinekwel | 05-01-21 | 08:41

@IkwilJinekwel | 05-01-21 | 08:41: U wacht nu een half uur, u ziet, deze meneer is niet uit op uitwisseling, deze meneer hoopt iets in het kippenhok te gooien zodat de bewoners gaan kakelen. Hij grijpt dan snel de eieren. Snappu? Niet meer doen.

Normpje | 05-01-21 | 09:11

U hebt een fascinatie voor het volgen van alles rechts van de VVD, begrijp ik.
Fascinatie, mooi woord. Hoe zou iemand heten die gefascineerd is?

Nuchternederland | 05-01-21 | 09:30

Thierry is nu compleet 100% koekwaus gezien zijn Twitter gedrag laatste dagen. Wat je verder ook vindt van het Corona beleid, wat Thierry doet is hoe dan ook gevaarlijke ophitserij.

Ronman2k | 05-01-21 | 08:03 | 4

@drexciya | 05-01-21 | 08:35: werkelijk? Eind van de week 400.000 doden in USA In Nederland ook al veel te veel.

MaarFeitelijk | 05-01-21 | 09:49
▼ 1 antwoord verborgen

Werd tijd. Ik begon al een beetje aan Hiddema te twijfelen.

RGV42 | 05-01-21 | 08:02

Thierry, nu kun je het helemaal schudden.
-

Bernhard de II | 05-01-21 | 08:02

Was de eerste keer weggebleven, geïmplodeerd zooitje... Die keuze was dus al weggevallen, Omzigt wordt 'em ook niet vanwege CDA (bah), dus Bosma blijft over...

Ad Hominem Tu Quoque | 05-01-21 | 08:02

Hiddema gewoon naar de PVV. Altijd veel lol gehad daar. Past precies, komt allemaal goed. Win-win. FvD is toch een zinkend schip.

Robin Hood | 05-01-21 | 08:02 | 5

@J.Cash | 05-01-21 | 08:19: Ik heb er 2 jaar gewerkt, dus denk dat ik er wel een beetje over kan oordelen.

Robin Hood | 05-01-21 | 10:27

Misschien wanneer hij lid kan worden van de PVV, dat hij het overweegt.

koeberg | 05-01-21 | 10:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Ronduit zonde om Hiddema te verliezen voor de Nederlandse politiek. Even los van het FvD; de Hiddemeister is een scherpe geest en een geweldige redenaar...

Odin | 05-01-21 | 08:00 | 2

Mmm, meer oud en beginnend seniel. In een vlaag van helderheid ternauwernood toch de juiste beslissing genomen. Het scherpe was er door de omgang met Tjer wel vanaf.

Super Vaagstra | 05-01-21 | 09:01

Heeft hij veel bijgedragen behalve een liefdesgevoel voor Arib?

MaarFeitelijk | 05-01-21 | 09:48

Wispelturige man, dit was bepaald niet nieuw toen hij zijn voornemen tot lijstduwerschap presenteerde, maar hier heeft hij natuurlijk 100% gelijk. Geniet van je laatste levensjaren, je bent te oud, wijs en bemiddeld voor deze onzinnige poppenkast.

_pacman_ | 05-01-21 | 07:59 | 1

maar ja......... als je nou dól bent op publiciteit ?

demaup | 05-01-21 | 14:05

Zou fijn zijn als Hiddemeister niet de gemiddelde GTST soapie wordt. Die gaan ook weg. Komen weer terug en gaan weer weg. John Lanting had er een heel theater van.

Rollins | 05-01-21 | 07:58 | 1

Heintje Davids complex

Dubbelepunthoofd | 05-01-21 | 08:06

Goede keuze, jammer van de schijnbeweging.

obi1 | 05-01-21 | 07:58

Ik vroeg me al af of hij zijn verstand verloren was. Gelukkig niet dus.

Hij-Machine | 05-01-21 | 07:58 | 2

U kunt weer rustig slapen.

IkwilJinekwel | 05-01-21 | 08:56

uitbuiten wanneer we (achteraf) weten wat beter beleid HAD opgeleverd. De echte oppositiepartij! Zelf niets bijdragen en wel betweten achteraf. Toch een FvD-er.

MaarFeitelijk | 05-01-21 | 09:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken