Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Doe mee. De Grote Asielinstroom Quiz!

Zoek de verschillen

23 maart 2020. We weten het nog als de dag van gisteren. Het was koud op het gure af, de zon scheen uitbundig, matig windje OZO. We zaten massaal binnen naar overheidspersco's te kijken (met boze Grapperhaus dat je maar 3 mensen mocht ontvangen) wegens een intelligente lockdown, en zelfs de roodwitte slagbomen van Nederland waren naar beneden om de massa-immigratie tegen te houden. Van Bente Becker had niemand nog gehoord. Fast forward naar nu (plaatje onder). We zitten nu in een KEIHARDE LOCKDOWN van 5 weken, en dat levert het volgende verschil op. Goed kijken. Snapt u het nog? Met uw kapot gemaakte winkel en/of kroeg? Het goede antwoord mag u aankruisen op 17 maart aanstaande. Succes!

"Ik ben niet gek. Ik ben een vliegtuig"

Social

"Met 500 nieuwe buren. Haha fok jullie."

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist en opgerot-
pollo4 | 22-12-20 | 12:15

Ik worDT hier zo strontziek van.
Ga maar zeiken over een taalfout. Maar als onze regeringen hier en daar een foutje mogen maken, mag ik het ook

DeviousDick³ | 22-12-20 | 10:51

Ben je nou nog zo lekker naïef, Bente? Of ben je ook gewoon campagne aan het voeren zoals je partij dat altijd doet.

haddem | 22-12-20 | 08:04 | 2

Beide.

donkieshot | 22-12-20 | 08:05

Vol overtuiging kunnen roepen dat jouw partij hard aan de afname van migratie instroom gaat werken, terwijl jouw partij al 10 jaar zorgt voor extreem gegroeide massa immigratie. Dat is volgens mij een ernstig en gevaarlijk soort van schizofrenie waar veel politici aan lijden, waarbij de werkelijkheid en hun ( die van de politici) vernietigende invloed op de maatschappij volkomen ontkend wordt. Het is hetzelfde als al die progressieve partijen die de meest conservatieve en intolerante ideologie ter wereld, de islam, omarmen. Of de partijen die voor het milieu zeggen te zijn ons land steeds voller willen bouwen.
Voor geen logisch denkend mens te begrijpen, maar dat is de grote makke van politici, gebrek aan logisch denk vermogen.

Franker | 22-12-20 | 08:40

Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
Halaluja!

aflaatverkoper | 22-12-20 | 01:06 | 2

Het ziet zwart van de mensen!

accijnstoerist | 22-12-20 | 02:06

Hoe meer we knielen, hoe groter hun vreugd.
Het volk; de debielen, maar de verrader, die deugt.

En ga zo maar door.

Kromme | 22-12-20 | 13:01

Asieliërs an zich is te ongenuanceerd voor mij. Russen, Chinezen, Japanners, Polen, Italianen, Duitsers... Doen meestal allemaal goed mee. Ook getinte ongelovigen doen goed mee.

Belangrijker is het aantal moslims. Daar gaat de wereld voor het grootste deel door naar de kloten. En door niemand anders. En ja er zijn ook goeden blablabla. Maar hoe meer, hoe meer kwaden. Simpel zat.

Kapot met ons.

Realism Is All | 21-12-20 | 23:06 | 5

Inderdaad, hoe meer binnen, des te meer kwaden!!

Norbert Tijhuis4442 | 22-12-20 | 12:05
▼ 2 antwoorden verborgen

We worden gekoloniseerd, dat staat vast.

donkeyman | 21-12-20 | 23:02 | 3

De vreiheidsstrijd is bij deze gerechtvaardigd.

accijnstoerist | 22-12-20 | 02:08

Is het Moren toch nog gelukt wat zijn in 780 na Chr. niet gelukt is.

pollo4 | 22-12-20 | 12:19

Is ook best mooie business tijdens deze moeilijke tijden, buschauffeur zijn. Wekelijks toch een aantal reisjes vanaf het vliegveld tot aan Ter Apel.

Koekkeloere | 21-12-20 | 22:04

We zouden het liefst alle kwetsbaren, kanslozen, vluchtelingen, economische migranten binnenlaten. Al wordt het hele land onleefbaar, we hebben tenminste aan onze erfschuld voldaan!

Magmacarta | 21-12-20 | 20:56 | 1

Kom even met de winkeliers in Cranendonck praten. En met de mensen die langs de 'aanlooproute' wonen tussen AZC en dorpscentrum. Dan snap je dat het woordje "wordt" niet meer van toepassing is. Al jaren niet meer.

The_Master_Bear | 22-12-20 | 00:43

Zouden ze intussen de werkwijze hebben aangepast om toch het wekelijkse doel te halen?

Harry.Langezwaal | 21-12-20 | 20:53

In Canada hadden ze ook jonge mensen nodig om te helpen bij de vergrijzing. Als je vijf jaar op een tijdelijke vergunning in de zorg had gewerkt kon je een permanente verblijfsvergunning aanvragen.
Veel aardige Filippino’s kwamen zo het land binnen. En bleven in de zorg werken.
Waarom doen we dat niet in Nederland: eerst vijf jaar patienten wassen en dergelijke, en dan een verblijfsvergunning? Krijgen we een heel andere instroom.

Margot2973 | 21-12-20 | 20:39 | 6

ik vermoed dat ze daar wat kritischer zijn op dobbernegers. En wat meer aan de poort selecteren. Ook hun sociale voorzieningen zijn niet op NL niveau, dat helpt ook. Ik krijg de indruk dat het aantal K*tmarokkanen daar ook wat lager ligt dan hier.

discriminazie | 21-12-20 | 21:55

Het 'progressieve' Canada is heel goed in het uiterst mondjesmaat en selectief toelaten van 'convention refugees' en het tegelijkertijd in het selectief toelaten van mensen die iets kunnen bijdragen, die een stevige schoolopleidiong hebben afgerond en die een vak hebben geleerd - en daarnaast aan een paar hele stevige voorwaarden voldoen, onder andere de CLB (Canadian Language Benchmark) . No free rides here. En er zijn natuurlijk de rijke Chinezen, ofwel uit Hong Kong ófwel de kids van Beijingse partijbonzen enen/of multimiljardairs. Die betalen gewoon heel veel geld. De Filippino's die u hebt gezien zijn waarschijnlijk OFW's (Overseas Filipinno Worker) die op een meerjarencontract werken, maar na het aflopen daarvan (meestal) onverbiddelijk terug gaan, tenzij ze in de tussenliggende tijd gevraagde job skills hebben opgedaan. Kunnen wij in NL nog iets van leren.

bisbisbis | 21-12-20 | 23:12

Als ik een vriend opzoek in Canada wordt mij bij aankomst door de douane gevraagd of ik toch echt niet voor een baan kom, of ik een verblijfadres heb etc. Niet zomaar binnen hollen voor gratis geld. Werkt er goed daar en Canada wordt nog steeds gezien als een vriendelijk land dat gewoon de zaakjes op orde heeft. Kan Nederland niet!

inCol | 22-12-20 | 03:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Iedere week 500 nieuwe huisjes inrichten in een beschaafd land wacht de rest gewoon op z'n beurt.
Met de huidige R-factor in de islamitische staten en verder in Afrika ben in de asielindustrie wel verzekerd van werkgelegenheid voor de toekomst. De PvdA/GLMB/X66 halen zo ook elk jaar weer een zeteltje binnen.

bananabanana | 21-12-20 | 20:35

Is er ooit nagedacht wat er gebeurt als je die broodnodige, hoog opgeleiden hierheen haalt?

Dan zorg je er als Westen voor dat je dat land naar de knoppen helpt. Immers, er zijn daar te weinig opgeleide mensen om het land gezond te houden. De jongeren vertrekken.

Over 100 jaar in de geschiedenisboekjes: het westen was egoïstisch door allochtonen binnen te halen, om eigen vergrijzing tegen te gaan. Daardoor ontstond vergrijzing in de verlaten landen, die economisch niet sterk genoeg waren om dat op te vangen!

Roos | 21-12-20 | 20:23 | 6

Ja daar is een woord voor “braindrain”

timmey | 21-12-20 | 23:31

Daaroms is het mijn inziens zo enorm belangrijk dat elk land, nadat de wereldbevolking door geboortebeperking is geslonken(ik vind het te dichtbevolkt) een soort “steady state” te proberen handhaven. Dus net zo veel dood als geboorte per jaar proberen te verkrijgen, uiteraard niet door moord en dergelijk begrijp me niet verkeerd. Met in elk land iedereen die een steentje bijdraagt, voldoende tandartsen, dokters, vakmensen op elk gebied etc. Alle mensen naar 1 plek van de wereld werkt niet, spreiden die handel. Tuurlijk zijn er onbewoonbare gebieden en beter bewoonbare gebieden. Dus dichtheid per wereldeel zal wel wat verschillen.

timmey | 21-12-20 | 23:43

U stempt GroenSlinks? De witmang is altijd fout, zoiets?
Dan heb ik slecht nieuws: over 100 jaar zijn er geen witmangen meer om de schuld te geven.

The_Master_Bear | 22-12-20 | 00:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Voorstanders van migratie (jazeker, ze zijn er en een heleboel zelfs) hebben als belangrijk argument dat door vergrijzing veel nieuw volk nodig is. Waarom worden ons nooit de scenario's naast elkaar geschetst. Dus 1) volop import met een sterk veranderde samenleving en minder vergrijzing / meer economische groei en 2) geen import, weinig veranderingen in de demografie en wel wat minder economische groei. Stel deze vraag via een referendum aan iedere Nederlander of Europeaan.

Overigens ook bijzonder dat er vanuit wordt gegaan dat er over 10, 20 jaar nog vraag is naar het huidige type werk dat migranten kunnen doen. De robot-/automatisering gaat zo snel, knappe koppen voorspellen nu al dat over 10 jaar eenvoudige banen in de landbouw, zorg, maakindustrie, administratie etc volledig overbodig zijn. Dus waarom niet even door de zure appel heen, in plaats van miljoenen toekomstige werklozen importeren en hand letterlijk en figuurlijk volbouwen?

BraboManneke | 21-12-20 | 19:44 | 10

@BrokenTipi | 21-12-20 | 21:34:
Hij heeft best een punt. Kansloze skrinkhaanmigranten niet nodig en bezetten huizen die door onze kinderen zouden kunnen worden gebruikt. Laten we eerlijk zijn , we hebben er niets aan en ze kosten alleen maar geld. We zijn beter af met minder.

accijnstoerist | 22-12-20 | 02:29

@BrokenTipi | 21-12-20 | 20:21: volgens mij heb jij een gebroken tentstok in je oog. Goed lezen kun je er in ieder geval niet meer mee...

@BraboManneke, goed punt van je. Dit zo van "sociaal links" toch ook de enige conclusie mogen zijn?
Is het onwil, onkunde, naïviteit of pure kwaadaardigheid? Ik denk zelf een combinatie van de eerste drie.

Timide_Aso | 22-12-20 | 07:37

Vreemdgenoeg zijn deze voorstanders ook de mensen die zo ontzettend begaan zijn met het milieu. Vreemdgenoeg importeren we nu massa's mensen om zgn onze economie draaiende te houden maar vervolgens draaien diezelfde partijen onze economie de nek om met allerlei milieumaatregelen. Straks dus een overbevolkt land, met een massa werklozen mooi vooruitzicht.

lagelander | 22-12-20 | 08:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Waanzinnig goed verhaal. Geeft precies aan hoe de hazen lopen.

discriminazie | 21-12-20 | 22:10

Prachtig stuk, helaas... Bah bah, wat een parallellen met Nederland kun je trekken!

Timide_Aso | 22-12-20 | 07:51

Hier in de gemeente gaat de overheid (bekend van) voetpaden aanleggen naast de reeds bestaande voetpaden. Deze reeds bestaande voetpaden kunnen dan gebruikt gaan worden als fietspaden voor asielzoekers die met hun onverlichte/gejatte fietsen de voetgangers die hun hond uit laten (aanschaf op aanraden van de burgemeester juist tegen overlast van diezelfde asielzoekers) er vanaf proberen te rijden. Er wordt zelfs gesproken om als er nog wat ruimte overblijft nog karresporen aan te leggen om het geheel nog wat authentieker te laten lijken. E.e.a. is namelijk goedkoper dan handhaven. Dat gebeurde namelijk welgeteld precies een week lang, nadat een andere inwoner het ziekenhuis was in geslagen door een onveiligelandïer.

InSight | 21-12-20 | 19:27

Wat klopt er niet aan de zin: "Over 50 jaar heeft de helft van Nederland migrantenachtergrond?"

Nederland wordt draaiende gehouden door Nederlanders. Infrastructuur, dijken, bruggen, landmetingen, bestuursorganen, stadsplanologie, wegennet, spoorlijnen, medische wetenschap, energie, milieu, Schiphol, de haven van Rotterdam, Deltawerken, waterschap, dataverkeer.

En nog heeeeeel veel meer is nodig om dit hypermoderne land onder de zeespiegel werkend te houden. Dat gaat niet lukken met rappers.

Madame Poitiers | 21-12-20 | 19:16 | 5

@Madame Poitiers | 21-12-20 | 19:32: ik vrees dat we over 50 jaar niet eens meer kunnen spreken over het Westen en al zeker niet het vrije Westen. Ik heb hoop voor Oost Europa. Daar hebben ze in grotere getale wel door wat er speelt. Hier heb je D66 politici in de EU die zich zo onderhand ontpoppen tot dergelijke onderdrukkers dat fascisme weer helemaal in is.

Het gezin is onder vuur. Er is zwaar gebrek aan vaderfiguren. Mag niet meer van mevrouw de feminist. Ze verlangt er wel naar, trouwens, maar de lesbische feminist rolt dan even boos met haar oogjes en ze staan weer allemaal in het gareel. Ik begrijp niet waarom ze die bullshit hebben goedgekeurd.. of nee.. ik begrijp het wel: meer kans op pussy. Triest maar waar.

BrokenTipi | 21-12-20 | 19:55

@Madame Poitiers | 21-12-20 | 19:32: Nog niet zolang geleden zei ik gekscherend dat ik over vijftig jaar gelukkig al dood ben.
Nu zeg ik serieus dat ik gelukkig over 50 jaar al dood ben.

Here's Freddy | 21-12-20 | 20:57

Het grote voordeel is dan dat Nederland naar de bliksem is. En daarmee niet meer aantrekkelijk voor de sprinkhanen. Die zullen dan wel weer verder trekken op zoek naar een ander land dt ze kunnen kaalplukken (denk aan Canada). De overgebleven echte Nederlanders (1 - 2 miljoen) kunnen dan weer met de opbouw beginnen.

discriminazie | 21-12-20 | 22:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Snel met een mogelijke aanpak... meel in de mond much.

Trouwes als er geen gratis taart bij zit krijgen we van die dikke vette cuckmees helemaal niets. Nieuwe Elite waar ben je.. Terbie wat heb je gedaan!!

Schwanzeleber | 21-12-20 | 19:12

Tja, elke week hetzelfde.
Elke week dezelfde commentaren hier.
Accepteer het gewoon.

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 18:50 | 4

Duchutnie

Rico Tampeloerus | 21-12-20 | 19:09

Ja, geef je gewoon over en hoop dat je geen hekel aan jezelf krijgt.

Here's Freddy | 21-12-20 | 20:59

@A.Men | 21-12-20 | 19:03: Nou, dat heeft de EU al vanaf het begin geroepen. Het grote voorbeeld is de USA met een socialistisch sausje. Uw en mijn toekomst liggen elders. Als in Roemenie een loodgieter nodig is, dan ligt daar volgens de EU een kans. Rechtstreeks gejat uit de USA. Over een paat jaar maakt het ook niet meer hoe hoog je uikering of pensioen is. Alles is gelijk getrokken, en dat in ons geval heel veel minder p/m. Dit spel gaat niet om eerlijk delen.

Klappernoot | 22-12-20 | 00:04
▼ 1 antwoord verborgen

Weten deze arme drommels dat ze in een ontzettend racistisch land terecht komen .

dhrat | 21-12-20 | 18:45 | 2

Al het gratis geld en voorzieningen wogen net iets zwaarder.....

Torwart | 21-12-20 | 18:54

Dat weten ze pas als ze gratis geld krijgen van de witte belastingbetaler.

Wasbakplasser | 21-12-20 | 19:02

Ik herinner me nog van niet eens zo veel jaren geleden dat er hier op GS door de meerderheid werd gezegd: gelukzoekers willen we niet, maar alle vluchtelingen zijn welkom. Vond dat toen een vrij naief standpunt en begreep ook niet hoe al die vluchtelingen uit andere culturen, die blijkbaar wel half europa konden doorreizen voor ze neerstreken en van wie je niet wist of ze werkelijk vluchten of niet, plaats konden krijgen in dit overbevolkte land zonder de hele maatschappij en alle nog vrije ruimte te verkloten. Intussen zijn de meesten dus wakker geworden, maar wel een beetje te laat. En nee, ik ben niet blij dat uitgekomen is wat ik dacht.

B. Randnetel | 21-12-20 | 18:40 | 1

Ik heb geen hekel aan echte en aardige vluchtelingen, maar ook voor hun zie ik migratie hierheen niet als DE oplossing. De oplossing zit in de oorlog, waarin OF een winnaar naar boven komt drijven uit die oorlog (en wij als de rest van de wereld maar moeten accepteren dat die de winnaar is, of we dat nu leuk vinden of niet) of VREDE tussen oorlogsvoerende partijen komt gevolgd door een nieuwe machtswisseling OF een internationaal team moet zich mengen in de oorlog en als de sodemieter moet maken dat ze de oorlog winnen gevolgt door verkiezingen. Voordat men in een van die fasen beland moeten vluchtelingen in eigen land in een veilige afgebakende zone worden ondergebracht opgesteld door een internationaal waak orgaan.

timmey | 21-12-20 | 23:53

Christus-te-paard, diezelfde overheid die haar eigen burgers knevelt en als criminelen wegzet, en haar eigen burgers in onveilige huizen laat wonen omdat ze de grond letterlijk hebben laten leegzuigen, diezelfde overheid haalt nu 500 asielzoekers per week binnen.

De overheid als machine. Een autonoom "ding". Niet te beinvloeden en niet te stoppen. Meedogenloos tegen critici.

Odin | 21-12-20 | 18:33

Mijn partner (etnisch Rooms-katholiek Chinees oorspronkelijk afkomstig uit Indonesië, bloedhekel aan moslims vanwege rijke ervaring in Indonesië, en na 25 jaar Hollandser dan de meeste Hollanders die ik ken) heeft een eenvoudige oplossing:
"Zorg ervoor dat ze niet meer kunnen profiteren. Als er niets meer te profiteren valt, gaan ze vanzelf weg."

Ik denk dat ie gelijk heeft.
Een oplossing van een ontroerende eenvoud.

Peter Emile | 21-12-20 | 18:32 | 8

Hier hetzelfde verhaal,enige verschil mijn vrouw komt oorspronkelijk van Flores.

dirkdoorsnee | 21-12-20 | 19:49

geef m een pakkerd of pak m met een geverd!

nobodiesunmighty | 21-12-20 | 19:58

U probeert de linkse partijen het brood uit de mond te stoten!

Slough | 21-12-20 | 23:22
▼ 5 antwoorden verborgen

DE NGO's staan gewoon weer te flyeren op de markt van Ar-Raqqah, een simpel a5-je met in het Arabisch de tien stappen om asiel aan te vragen.Waarschijnlijk is dat flyertje gedrukt in de zelfde drukkerijen waar al die postcodekloterij shit vandaan komt die maandelijks door je brievengleuf naar binnenkomt.

Dat boottochtje naar Lesbos of een Ryanair ticket krijg je volgens mij cadeau van die subsidie slurpende NGO's. Mensensmokelaars die hier geld mee verdienen? Noway, de NGO's pakken de centen.

Het is weer kerst dus dat gejank over de vluchtelingenkampen op Lesbos beginnen ook weer. Die gasten wordt op de markt in Ar-Raqqah natuurlijk prachtige foto's getoond van een Landal/centerparcs achtige omgeving op Lesbos als eerste tussenstation. Daar kunnen de NGO's verder met de cursus zielig kijken en handje ophouden.

muggetje | 21-12-20 | 18:29

Bente Becker, het wordt niet gekker.

Cor Netto | 21-12-20 | 18:29 | 1

kan ze goed tennissen?

nobodiesunmighty | 21-12-20 | 19:59

Grenzen dicht voor rechtschapen burgers. Maar niet tegen omvolking.
U is welkom.

Nederland80 | 21-12-20 | 18:28

Ik hoop zo dat het elke week dezelfde 500 zijn die een herhaalde asielaanvraag indienen.

Hadena | 21-12-20 | 18:25 | 1
-weggejorist-
De Badtegelzetter | 21-12-20 | 22:54

Tja, dit hoort ook bij Rutte. De gemakkelijkste weg kiezen door ze maar binnen te halen. Er wordt vrijwel niemand teruggestuurd, is te lastig. Dit met mooie praatje voor een hoop mensen acceptabel maken. Zijn opvolgers kunnen straks de diepe wonden helen.

watazooi | 21-12-20 | 18:23

De Grote Asielinstroom Quiz!

Zoals bij 'De Slimste Mens' Maarten van Rossem de jury vormt,
zo heeft GeenStijl bij deze quiz Leo Lucassen als onafhankelijke jury weten te strikken...

michelpen | 21-12-20 | 18:23

Moge al die 60plussers zo snel mogelijk het loodje leggen. Zij zijn in de statistieken de grote klootzakken die op partijen stemmen die import nastreeft.

En mocht u, als woke 60+ wel snappen dat import slecht voor een land is, dan is bovenstaande niet voor u bedoeld.

appeltjesgroeneweide | 21-12-20 | 18:18

Nogmaals CBS december 2014 er zijn 18 miljoen inwoners in 2060. CBS december 2020 er zijn 18 miljoen inwoners in 2026. Zitten er maar 34 jaar naast. Rare voorspelling

dedwarsligger | 21-12-20 | 18:17

SDG,SDG etc..
Iemand die niet weet wat het SDG programma inhoudt, begrijpt weinig van de huidige politiek. Heb je weet van SDG? Dan begrijp je waarom politieke partijen tegen hun eigen partijprogramma stemmen. SDG is de software waarop men bezig is het kapitalisme te redden.

Zoltan | 21-12-20 | 18:05 | 3

@Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 18:11: daar ga ik weinig plezier aan beleven maar bedankt voor de tip. Kreeg een flashback van de moslimpropaganda dat mn neefje voorgeschotelt kreeg op school.

Zoltan | 21-12-20 | 18:17

Laat van Veldwijk er maar geen lucht van krijgen. Dan zijn de rapen gaar

Mark van Leeuwen | 21-12-20 | 19:11

Deze slankgebouwde insecten hebben een zeer dunne 'wespentaille', dit is een heel dunne overgang van het borststuk naar het achterlijf. De lichaamslengte varieert van 0,3 tot 4,2 cm. De vrouwtjes hebben een lange legboor. Met dit orgaan zijn ze in staat om in hun “gastheer” (een ander insect) te prikken om vervolgens daarin hun eitjes af te zetten. Zodra de eitjes uitkomen voeden de larven zich met de gastheer en de gastheer sterft.

No_Code | 21-12-20 | 18:03 | 1

Maar bij andere levensvormen, minder slank gebouwd over het algemeen, hebben juist de mannetjes een lange legboor waarmee ze hun gastvrouw prikken om hun eitjes af te zetten.

wijsvinger | 21-12-20 | 18:13

Mijn zoon is met vrouw en kinderen deze week dus zo'n 500 plaatsen gezakt op de urgentielijst voor een woning.

pa_niek | 21-12-20 | 18:02 | 1

Klopt. Maar uw zoon is waarschijnlijk ook een witte boze man. En sinds deze week heel boos.

Cor Netto | 21-12-20 | 18:31

De top 10 welvaartstaatzoekers 2020. Allemaal islamitische landen. Niet best al die geloofgekkies die Nederlanders en hun gewoonten duivels vinden. Onze kleinkinderen kunnen hun borst natmaken als ze de sharia niet willen.
1 Syrian Arab Republic 36% 2 Eritrea 10% 3 Yemen 7% 4 Algeria 6% 5 Morocco 4% 6 Turkey 3% 7 Iraq 3% 8 Nigeria 3% 9 Unknown 54 3% 10 Iran (Islamic Republic of) 3% 11 Afghanistan 2%

Graaier | 21-12-20 | 18:01 | 1

En we beseffen niet dat het in die landen kut is omdat deze mensen daar wonen.

Dirk III | 21-12-20 | 18:59

The Great Reset, de Volkskrant elite wil meer vluchtelingen wegens verdeel en heers dus de autochtone paupers hebben het nakijken.

Rest In Privacy | 21-12-20 | 18:00

Oh ik zie een Joris bij eerder plempsel.
Blijkbaar zijn er mensen die het niet eens zijn met het immigratiebeleid.

Nogmaals excuses en welkom aan iedereen.

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:55

Ik kijk altijd uit mijn raam. Vroeger liepen er nephooligans langs als de club speelde, of het buurmeisje in een kort rokje, en we dronken bier voor de deur. Gewoon, zoals het altijd was. Even 20 jaar vooruit. Ik ben een minderheid in mij wijk geworden. De mode is tegenwoordig hoofddoek of ss uniform. Andersdenkenden hebben geen inbreng meer tijdens feestdagen. Waarom geen drank schenken, terwijl iedereen weet dat het alcoholverbod door de moslims is afgedwongen, middels dreiging. Mijn hele wijk is vakkundig gesloopt door een bontje van links en moslim. En dan komt er ineens wel kritiek op het beleid. O mijn god, de gemeente is in last, en alles en iedereen weet dat het terecht is. Dan verschuilen al die hotemetoten zich achter racisme of discriminatie. De bekende -kaart. Daar gaan ze niet meer mee wegkomen, al denkt iedereen andersom.

Klappernoot | 21-12-20 | 17:54 | 1

Je bent dus niet mee verhuist naar Zoetermeer?

Mark van Leeuwen | 21-12-20 | 19:14

Er was ooit eens een passend liedje. Dat zal nu ook wel verboten zijn. "Wie zal dat betalen, zoete lieve Gerritje?"

Frau Merkel | 21-12-20 | 17:54 | 2

Olleke Bolleke rebusolleke, rubisolleke, ruben solleke, riebeke solleke, kriebele solke, rubesholleke, remisolleke, riebesolleke, enzovoort. Het Limburgs dialect kent de variant 'Öpke, döpke, reubesöpke (knolrapensoep), öpke, döpke, knal!'
In het Afrikaans bestaat de volgende versie: 'Olke Bolke Riebeeck stolke, olke bolke knor!'

Mr_Natural | 21-12-20 | 17:59
-weggejorist-
Gieterman | 21-12-20 | 17:53 | 2

Ik wacht nog even tot na de verkiezingen volgend jaar en doe dan wel mijn mening ventileren aangaande omvolking of het juist of onjuist is.

Modi | 21-12-20 | 17:53

Ach ja.. ik probeer mij hier niet druk meer om te maken.
Het bewust NIET ingrijpen is al jaren staand beleid. Er moeten meer.. meer.. meer inwoners in Nederland komen. Dat alles om het piramidespel maar van nieuwe spelers te kunnen voorzien. Nieuwe spelers welk zorgen dat de vraagkant op de onroerend goed markt op peil blijft, of het zelfs laat stijgen.
Het is niet alleen links wat iets te verwijten valt. Was dat maar zo simpel.

druipsmurf | 21-12-20 | 17:52

Hoeveel procent is vrouw?

MeneerGuggenheimer | 21-12-20 | 17:51 | 3

0.00000001%
Of 150 % als u naar de NPO kijkt.

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:57
-weggejorist-
Gieterman | 21-12-20 | 18:00

De aantallen vrouwen gaan keurig gelijk op. Dat wordt allemaal keurig geregisseerd, zowel op korte als lange termijn.
Of dacht u dat het CBS een hele goede glazen bol heeft waarmee men in 2005 al zo nauwkeurig wist te voorspellen hoeveel immigranten er in 2020 in Nl zouden zijn - check de cijfer maar; de CBS 'voorspelling' klopt vrij goed.

De vrouwen worden waarschijnlijk keurig ingevlogen met de KLM of zo.
De jonge mannen in bootjes zijn nodig voor de beeldvorming. Zeg maar om het 'echte' vluchtelingenidee wat levend te houden: 'mensen die hun leven elders niet zeker zijn omdat de kogels hen om de oren zouden vliegen en die dan in hun wanhoop via zo'n bootje 'toevallig' ergens zijn waar een door de Postcode loterij betaalde NGO boot voorbij komt'.
Voor de altijd aanwezige fotografen wordt een baby omhoog gehouden en voilá. Daarna hoef je alleen nog maar zo af en toe de discriminatiekaart te trekken als je je zin niet krijgt. Handig, zo'n kleurtje.

Wering | 22-12-20 | 00:57

Ah, gelukkig dat die asielinstroom tegen die tijd flink gaat afnemen, want behalve alle andere logistische en economische bezwaren die er zijn, ben ik ook mordicus islamofoob. En met goede reden.

SaintNick | 21-12-20 | 17:51

Zijn er in dit kader ook zij-instromers?

Iedereendemoeder | 21-12-20 | 17:49 | 2

Zekers, vrouw, kinderen, grootouders, neven en nichten die zijdelings worden ingevlogen.

Zapata10 | 21-12-20 | 17:50

@Zapata10 | 21-12-20 | 17:50: Er worden hele dorpen ingevlogen. Er wordt toch niet gecontroleerd op DNA ofzo. Dat mag niet, want privacy. Daarom zie je ook 30+ jarigen verkocht worden als jongeren. Ik kan wel doorgaan, maar ik hoop dat u het snapt.

Klappernoot | 21-12-20 | 18:16

En niemand stelt vragen in de kamer? Ja van een "journalist" hoef je het tegenwoordig niet meer te verwachten, die gooit liever elders de ramen in.

Phantomas | 21-12-20 | 17:46 | 1
-weggejorist-
Gieterman | 21-12-20 | 17:55

We hebben te veel leegstaande huizen, te weinig stikstof en amper auto’s op de weg. Daarbij hebben we de handjes in de toekomst heel hard nodig, prima keuze om zoveel mensen elke week welkom te heten.

davidhasseltoff | 21-12-20 | 17:43 | 3

Alleen worden die mensen zelf ook weer ouder dus dat is vooral uitstellen van nog meer problemen.

Bennie Verbaasd | 21-12-20 | 17:50

Ja echt wel! Er is ook nog te weinig agressie op straat, te weinig woninginbraken rond AZC's en we hebben nog teveel geld in de staatskas liggen wat net zo goed naar kansrijke asielzoekers kan gaan.

Cunts-en-kitsch | 21-12-20 | 17:50

Ik moest lachen.

VBO_B_Niveau | 21-12-20 | 18:01

Wat is Lockdown in het Arabisch?

van heinde en verre | 21-12-20 | 17:43 | 7

Gait?

Frau Merkel | 21-12-20 | 17:48

Asma gailis magalles.

Cunts-en-kitsch | 21-12-20 | 17:50

Inshallah.

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Nee ik doe niet mee. Omdat het geen enkel nut heeft om je bezig te houden met iets wat je toch niet kunt veranderen en slecht hevige weerzin opwekt.

Lupuslupus | 21-12-20 | 17:38 | 9

@Zapata10 | 21-12-20 | 17:52: O wat zou dat geweldig zijn! Dat is mijn leven lange wens geweest maar helaas. Ook ik heb moeten leren dat sommige wensen niet/nooit in vervulling zullen gaan en je moet genieten van wat je wèl hebt. En met heel veel plezier terugdenken aan de vele, vele dagen die ik heb kunnen doorbrengen aan zee. Die geweldige herinneringen blijven zo lang als ik leef. Soms, als ik snachts niet kan slapen, ga ik in gedachten bovenaan de trap naar het strand op Kijkduin zitten en kijk en luister naar de zee. Binnen 5 minuten slaap ik.....

Lupuslupus | 21-12-20 | 18:03

@Zapata10 | 21-12-20 | 18:00: Ik hoop van harte dat u en uw lief uw plan zullen kunnen verwezenlijken en dat u daar volop zult kunnen genieten!

Lupuslupus | 21-12-20 | 18:05

@Lupuslupus | 21-12-20 | 18:03: O, wat lief. Nu mijn verhaal. U bent een vreemde gewoden in uw wijk. Dan mag je ineens op vakantie, want dat is sowieso een luxe. En daarna? ........ We gaan het allemaal meemaken, maar ik hoor bij het kamp van degenen die weigeren om op vakantie gestuurd te worden. Dan kunt u voor nu veilig op die duin bivakeren. Er komt altijd een morgen, waardoor die vakantie ineens wel bereikbaar lijkt te zijn. Trap er niet in, ook al klinkt het als gekkigheid.

Klappernoot | 21-12-20 | 18:29
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik vind appeltaart best lekker. Maar als er teveel van die harde krenten in zitten mot ik het niet.

Leptob | 21-12-20 | 17:36 | 1

Sinds ik een colostoma heb kom ik geen harde krenten meer tegen.

wijsvinger | 21-12-20 | 17:48
-weggejorist-
1977 | 21-12-20 | 17:34 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Niemand?

500 handelingen inzake asielzoekers (eerste aanvraag, tweede aanvraag, herplaatsing etc.), daarom is het aantal vrijwel elke week hetzelfde, je moet wel lezen natuurlijk.

Niet eens de helft daarvan krijgt een verblijfsvergunning. Inclusief nareizigers komt het totaal op +/- 10,000 aanwas per jaar. Veruit de meesten zijn gewone mensen die een nieuw leven willen opbouwen. Zitten natuurlijk altijd wel rotte appels tussen. Dat is altijd zo. En het is ook een feit dat de eerste generatie meestal niet zo goed meekomt. Hun kinderen echter wel, tweede generatie vluchtelingen doen het doorgaans relatief goed.

Hoe komt men dan op die bevolkingsgroei van +-/ 120,000 immigranten per jaar?

Dat zijn bijna allemaal arbeidsmigranten en studenten die zich hier (meestal tijdelijk) vestigen om te werken/studeren, consumeren, belasting te betalen en bij te dragen aan de samenleving. Die mensen heeft Nederland dus keihard nodig. Populisten zoals de SP en PVV willen u anders doen geloven maar dat werk moet gedaan worden terwijl een groot deel van hun aanhang op de bank zit met een uitkering (AOW, WAO of bijstand).

Mooier kunnen we het niet maken. Dat is de realiteit.

Theodorus.Goldbach | 21-12-20 | 17:34 | 14

@Theodorus.Goldbach | 21-12-20 | 18:14: Ga het nu niet goed proberen te praten. We halen gewoon teveel vluchtelingen binnen. En dat zijn er teveel, om nog normaal te kunnen handelen. Ons land trekt het domweg niet, maar altijd wordt de racismekaart of aanverwante getrokken, en hup, daar zijn weer 500 gelukzoekers mer enorme aanhang. Uw jonge hengsten zitten nu in de positie om echt iets te doen. Nou ja, minimaal een paar, maar dat zijn beroepsschijterts. Die rennen al weg als iemand een harde scheet laat. We hebben het hier over een heel normale vraag. Wil je je land naar de klote laten helpen, want je wilt een wit voetje halen bij god. Je wilt goed doen, in lekentaal. Dat gaat niet werken.

Klappernoot | 21-12-20 | 19:46

Er valt nog wel het een en ander op te merken op uw verhaal:

- Dat aantal van 500 verwijst naar het aantal NIEUWE verzoeken per week. Lopende verzoeken worden niet meegenomen in dit aantal. Waarom is het volgens u dan logisch dat het aantal elke week min of meer hetzelfde is?

- Ook al gaat het om een groep van "slechts" 10.000 mensen per jaar, dan nog zijn dat er veel als je je bedenkt wat voor een belasting zij vormen voor ons sociale stelsel, de woningvoorraad etc. Tel daarbij op dat een groot gedeelte van deze mensen (hangt ook af van de bevolkingsgroep waartoe zij behoren) ook na vele jaren hier nog afhankelijk van zal zijn en er in de tussentijd weer nieuwe gegadigden het land zijn binnengekomen en het wordt er niet bepaald beter op.

- Het klopt dat opvolgende generaties het over het algemeen beter doen dan de eerste generatie migranten. Je ziet echter ook dat migranten en hun nakomelingen toch bepaalde elementen van hun eigen land, cultuur en religie willen behouden ( in meer of mindere mate). We zien in de praktijk dat met name bij islamitische bevolkingsgroepen dit tot allerhande spanningen en problemen leidt en heeft geleid. En laten het nu net islamitische bevolkingsgroepen zijn die oververtegenwoordigd zijn in de asielinstroom (zie ook de elders geposte top-10 herkomstlanden) en het vaakst asiel krijgen. Dat het overgrote deel van de asielstatushouders laagopgeleid is en dus heel vaak een conservatieve inslag heeft, maakt dit niet beter.

- Zoals gezegd is het overgrote deel van de asielstatushouders laagopgeleid of om een andere reden moeilijk inpasbaar in onze arbeidsmarkt, met alle gevolgen van dien voor de maatschappij (zie ook de vorige punten). Niet zo heel gek dus dat men hier niet op zit te wachten, ook al gaat het maar om "kleine" aantallen. Het probleem zit hem in elk geval niet in de door u aangehaalde arbeidsmigranten en studenten.

- De vluchtelingencrisis bracht een enorme hoeveelheid asielzoekers deze kant op, van wie velen een status kregen. De kans dat weer zo n crisis uitbreekt is aannemelijk net als dat het aannemelijk is dat daar weer niets tegen gedaan wordt. Dat wekt toch de nodige onrust op en dan is het niet zo heel vreemd dat er mensen zijn die op bijv. de PVV stemmen.

- U geeft aan dat slechts een percentage van de asielstatushouders islamitisch is. U vergeet er alleen bij te zeggen dat dit al gauw de meerderheid van het totaal is. Zie de herkomststatistieken van asielzoekers en statushouders. Dat de nummer twee (Eritreers) overwegend Christelijk zouden zijn, maakt dat niet anders. Dit geldt ook voor de door u aangehaalde Russen en Oekraïners. Niet alleen omdat hun aantallen relatief laag zijn, maar ook omdat zij zelden asiel krijgen, in tegenstelling tot leden van islamitische bevolkingsgroepen.

- De SP heeft een probleem met migratie vanwege de gevolgen die dit heeft voor de beroepsbevolking hier te lande en daar valt best wat voor te zeggen.

- Arbeidsmigranten en studenten, die een positieve (met name economische) bijdrage leveren aan de samenleving keren vaak weer terug naar het land van herkomst. Statushouders, die doorgaans kansarm zijn en waarvan de meerderheid ook na jaren niet in (noemenswaardige) positieve zin bijdraagt aan de samenleving, keren zelden tot nooit terug naar hun land van herkomst.

- Statushouders kennen een hogere natuurlijke aanwas dan bijvoorbeeld autochtonen. Een kleine groep statushouders kan zo al gauw uitgroeien tot een grote groep.

-Het valt niet uit te sluiten dat ook onder de opvolgende generaties, afstammend van statushouders, er een grote groep zal zijn die zich afkeert van Nederland, haar inwoners en haar geldende normen en waarden. Dat hebben we nu al gezien met de gastarbeiders en hun nakomelingen. Aangezien veel statushouders wel wat weghebben van de toenmalige gastarbeiders, is dit niet ondenkbaar.

countus | 21-12-20 | 20:28
▼ 11 antwoorden verborgen

Vallen getallen als 2600, 3700 en 6100, ook onder de noemer ongeveer 500 ?

52*500=26.000 en dat lijkt toch niet te rijmen. Of worden honderdduizenden aan gezinsherenigingen, hier kundig buiten gehouden ? Zeker categorie overige.

netniet | 21-12-20 | 17:34 | 1

Eventuele familieleden zijn opgenomen in het aantal van 500. Het gaat om individuen. Niet om het aantal gezinnen.

Red shirt | 21-12-20 | 18:42
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:34

Die multicul-samenleving wordt decennialang van hogerhand gepredikt , heel wat Nederlanders de strot door gedouwd , andersdenkenden worden op een zijspoor gezet en desnoods kaltgestellt ....èn toch zit er geen systeem achter en niemand is verantwoordelijk.
Da’s raar heh !

Ambiorix | 21-12-20 | 17:34 | 2

Er zijn er die er rijkelijk geld aan verdienen en dat zijn zeker niet Henk en Ingrid .

likmegaties | 21-12-20 | 17:46

@likmegaties | 21-12-20 | 17:46: Dat zijn al die BS banen die nieuwkomers zielig, arm en dom willenhouden zodat zij 'ons' de schuld kunnen geven en hen kunnen 'redden' en 'beschermen'.

Maar ja, haal je al die niets-toevoegende BS banen weg, dan kunnen we de instroom niet langer betalen....

Dus men praat wel over Zelfredzaamheid en Eigen Verantwoordelijkheid nemen vanuit de overheid, maar dat is slechts bedoeld om 'ons' niet te hoeven bieden waarvoor wij altijd betaald hebben. Wanneer nieuwkomers zich zelfredzaam en verantwoordelijk gaan gedragen, stort alles als een kaartenhuis in; dan is er geen 'redding en bescherming' meer nodig.
"... de wereld is een schouwtoneel, elk speelt zijn rol en krijgt zijn deel..."

Wering | 22-12-20 | 00:38

Voor mij is 'minder' (in de context van immigratie) het woord van het jaar. Van de afgelopen 50 jaar eigenlijk wel....

benjeallanggek | 21-12-20 | 17:32

Beseffen ze wel dat als er straks geen blanke mannen meer zijn, er ook geen blanke blonde meisjes meer geboren zullen worden? Ja, denk daar maar eens over na.

Mr_Natural | 21-12-20 | 17:31 | 4

@MoonBeebe | 21-12-20 | 17:32:
In de reclame zie je alleen maar zwarte mannen met blanke blonde meisjes, dat kan dan straks niet meer.

Mr_Natural | 21-12-20 | 17:34

@Mr_Natural | 21-12-20 | 17:34: Ja beetje jammer, nou ja, heel erg jammer dat mijn soort uitsterft. Eigenlijk best bedreigend, wat denk je, kunnen wij niet bij cultureel erfgoed worden bijgeschreven?

MoonBeebe | 21-12-20 | 17:43

Hoofddoekjes zijn in de mode bij blonde meisjes in 2035....

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:53
▼ 1 antwoord verborgen

Nog één vraag hierover en dan steek ik een kaars aan en ga ik voor een ontspannen avond:
Dat VN-Vluchtelingenverdrag uit 1951, is dat voor de eeuwigheid gemaakt of zo?

Francieux | 21-12-20 | 17:30 | 2

Ja net zoals het kwartje van Kok.

Modi | 21-12-20 | 18:32

Ja, dat is in beton gegoten. Opzich niks mis mee, maar de hele zaak verandert met soepelheid en als horror, het Marakechakkoord. Dat is de vrijbrief om heel binnen te hengelen. De UN heeft heel duidelijk gemaakt dat de EU 50000000 Afrikanen moet binnenharken. Die staan los van de echte vuchtelingen. Het is eem langeretermijnvisie van de UN. En dan eindig je toch weer in de gekkiehoek, die zo gek niet zijn, want oud werknemer van de UN. Er wordt serieus een groot spel gespeeld, en dat kan zomaar helemaal fout aflopen voor iedereen.

Klappernoot | 21-12-20 | 20:07

conjo! qué me pasa aquí!

nobodiesunmighty | 21-12-20 | 17:29

Maar we hebben er al meer dan genoeg, kunnen we ze niet terugsturen?

Nuchternederland | 21-12-20 | 17:32

Allemaal vluchtelingen uit het verschrikkelijke Marokko.
Bij aankomst hier noemen ze zichzelf meteen Nederlander in plaats van Marokkaan.

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:52

Mensen.
Zonder die apotheker uit Aleppo (Lodewijk Asscher, 2015) zou de huidige situatie qua Corona nog veel erger zijn.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Een kleine twee maanden hebben het kabinet, de gemeenten en de provincies zitten broeden op plannen om de asielinstroom het hoofd te bieden. Vandaag presenteerden ze een 'bestuursakkoord'. Wat houdt het in? Gemeenten gaan sobere huisvesting bieden aan 14 duizend vluchtelingen met een verblijfsvergunning, mensen die nu nog bedden bezet houden in azc's. Elke provincie moet noodopvang regelen voor minstens 2500 nieuwkomers. En mensen met een vergunning krijgen integratiecursussen zodat ze zo snel mogelijk meekunnen in de maatschappij.

Voor dat laatste geldt het motto: 'Blijven is meedoen.' Geestelijk vader van het integratiepakket is vicepremier Lodewijk Asscher (tevens minister van Integratie). Hij wil dat 'de apotheker uit Aleppo hier ook een bijdrage gaat leveren'.

Van de vluchteling wordt ook wat gevraagd. Nieuwkomers die (tijdelijk) mogen blijven, moeten een 'participatieverklaring' tekenen, een soort contract met daarin hun rechten en plichten. Wie niet tekent, kan een boete krijgen van 1250 euro en kan het Nederlanderschap op zijn buik schrijven. Blijven is meedoen.

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:27 | 4

@benjeallanggek | 21-12-20 | 17:33: T virus is er nog steeds.
Laten we de mensen uit Syrië gaan halen in de hoop dat er een apotheker tussen zit.
En anders uit andere landen.
We hebben ze nodig.

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:50

1250 euro van je opgehoeste belastingcenten....

bqbq | 21-12-20 | 17:55

@bqbq | 21-12-20 | 17:55: Ja, en zo hou je het volk rustig. De rest is een horrorvehaal dat zich in de realiteit afspeelt.

Klappernoot | 21-12-20 | 20:31
▼ 1 antwoord verborgen

500 is best veel.
een groep is 10 man.
Een peloton is 30 man.
Een compagnie is 150 man.
Een bataljon is 500 man
En dat dus elke week.
Als je weet hoeveel er nodig is om een bataljon te laten draaien, qua slaapzalen, mess, sportlocaties, vervoer, logistiek, brandstof.

King of the Oneliner | 21-12-20 | 17:25 | 5

@nobodiesunmighty | 21-12-20 | 17:31: Ja de oplossing, het Nederlandse vreemdelingen legioen. En die maken we dan verantwoordelijk voor de binnenlandse veiligheid. Strak plan.

Zapata10 | 21-12-20 | 17:35

@ruudvangeelen | 21-12-20 | 17:27: we zouden met alle Hollanders van ene op de andere dag het land moeten verlaten. Zodat er niemand meer is om voor geld te zorgen, en andere levensbehoeften. En daar een film van maken. Eerst wordt alles geplunderd, en na een maand is het weg, op, kapot, etc.

Jos Tiebent | 21-12-20 | 17:48

@Jos Tiebent | 21-12-20 | 17:48: Dacht het toch niet. Wij wonen in Brabant, Hoog genoeg om vloedgolven te weerstaan. Eeuwenlang als wingewest misbruikt. Al die vluchtende Hollanders gaan rechtstreeks naar de Belgen. Niet hier. Daarna is het speelveld veranderd. Wat er daarna gebeurt met het huidige Nederland, mag uzelf invullen.

Klappernoot | 21-12-20 | 22:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Met de zuinige aantallen nieuwbouw en het aantal mensen dat op zoek is naar een nieuwe woning danwel elfendertig jaar hiervoor op een wachtlijst staat lijkt me een dergelijke constante beperkte instroom juist niet minder dan gerechtvaardigd.

NiCeY | 21-12-20 | 17:22

En wij ons maar aanpassen. En betalen. En wegkijken. En blussen. En sussen.
Ten koste van onszelf.

Veepert | 21-12-20 | 17:21

Hier heb je mijn toekomstige vriendin. Hier heb je mijn baan. Hier heb je de sleutel van mijn kamertje. Alsjeblieft! Veel plezier ermee hè?

- Niemand in dit land.

VBO_B_Niveau | 21-12-20 | 17:21 | 2

behalve VVD66 stemmers en hun GL bondgenoten zoals CU en CDA.

Nuchternederland | 21-12-20 | 17:24

Wrong. De zin is:

Hier heb je iemand anders zijn toekomstige vriendin, baan, sleutel van zijn of haar kamertje. Alsjeblieft he, veel plezier ermee.

- Rutger Groot Wassink, Jesse Klaver, Sigrid Kaag et al

The-loopy-cowboy | 21-12-20 | 17:34

Zie ze nog zingen. Welkom, welkom, welkom.

MorgenEenAnder | 21-12-20 | 17:21 | 1

Paginagroot in de krant, met naam en toe naam, alle BNers die hun huis wel zouden openstellen voor een zielige vluchteling en als zij het deden dan zou U dat ook wel kunnen doen!!1!!!1!!! Bleek toch dat er welgeteld geen enkele zogenaamde BNer die belofte waar heeft gemaakt, willen er nu ook niet meer op aangesproken worden!! Zelfde met al die welkom zangeressen!!?

TijdelijkOptimist | 21-12-20 | 17:32

Voor politici bent u eenvoudig subject, burger das war einmal, iemand een zorgtoeslag?

william7055 | 21-12-20 | 17:21

Elk jaar een stad als Groningen erbij die teren op belasting. Hoeveel jaar gaat dat nog goed 5-10-25?

1977 | 21-12-20 | 17:20 | 2

Jaren en jaren.
Totdat de sharia er is.
Dan is het tijd voor het kalifaat.

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:49

Denk dat het over een jaar of 20 fout zal gaan. Als je kijkt naar arbeidsdeelname dan lopen bepaalde groepen nog steeds achter, of eigenlijk steeds verder achter op de Nederlanders (die worden immers steeds verder, en vooral langer opgejaagd).
Maar in getal worden de aantallen 'nieuwe' immigranten -met een zéér grote uitkeringsafhankelijkheid- snel groter dan de klassieke immigratiegroepen. En de Nederlanders raken 'op'.

Nu in 2020 nog 1.9 miljoen Nederlanders (geb 1955-1965) die allemaal moeten werken tot 67 jaar. En ruim 218 duizend westers en ruim 211.00 niet-westers.

In 2040 ineens nog maar 1.3 miljoen Nederlanders (geb 1975-1985) en 271 duizend westers en ruim 400 duizend niet-westers.
... allemaal "potentiële" beroepsbevolking. Dus op papier kloppen de aantallen?!

Wering | 22-12-20 | 00:24

Joehoe Kuifje...
Bedankt...

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:20 | 3

Die zit ff in Joris lockdown dus kan niet antwoorden.

Sinterbikske | 21-12-20 | 17:26

Kuif zit in quarantaine of is gejorist. Anders had hij ons wel van intelligente reaguursels voorzien.

revolte | 21-12-20 | 17:31

Oh, jammer.
Niet dat hij antwoord zou geven op die vraag.
(prutser)

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:48

Het goede antwoord op 17 maart aanstaande. Dat is nou juist het probleem.

Rest In Privacy | 21-12-20 | 17:20

Als ze maar niet uit Engeland komen en hierbij de middelvinger voor u burger! Wat kan ons gebeuren, commissie bla bla en dat was het. Groeten overheid

Kladderadatsch | 21-12-20 | 17:19

Bente Becker zou eerst haar 'eigen' VVD-staatssecretaris van asielzaken, mevrouw Broekers-Knol, eens aan de tand kunnen voelen, in plaats van voortdurend de aandacht af te leiden door te wijzen naar bewindslieden van coalitiepartijen. Hoe doorzichtig...

Middenmoter | 21-12-20 | 17:19

Nederlandse regering:
- In Nederland is alleen plek voor echte vluchtelingen.
- De mensen die hier niet horen sturen we terug (daarom maken ze afspraken met landen en bevorderen daarmee de legale immigratie en ze betalen er ook nog voor terwijl de illigale stroom gewoon doorgaat)
- De allochtonen zullen zich aanpassen aan de Nederlandse manier van leven, u hoeft zich niet aan te passen maar ontvang de autochtoon met warmte want dan gaat de integratie sneller.

Allemaal leugens, wie gelooft dat stel pinokkio-koppen nog?

Patje | 21-12-20 | 17:17 | 6

@Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:19: Volgens zieke Jesse van de Groene communisten is iedereen hier welkom. Hier zijn wél bewegende beelden van.

donkieshot | 21-12-20 | 17:26

@Nuchternederland | 21-12-20 | 17:21: tja, waar is dat VVDertje eigenlijk gebleven? Niet dat het zo gek is dat hij pro VVD en Rutte is. Als je de prognoses bekijkt is een groot deel van onze medeburgers echt debiel.

J-van-de-Bontekoe | 21-12-20 | 17:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Verkiezingsbeloften niet nakomen strafbaar stellen.

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:17 | 5

Ze moeten tijdens elk debat over een onderwerp de gedane partijpunten/beloftes achter op de muur projecteren. Altijd gemakkelijk zo’n geheugen steuntje voor het geval een minister iets anders gaat beslissen op een bepaald onderwerp.

WieSchrijftDieBlijft | 21-12-20 | 17:38

@Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:42:
Het was niet eens als een belediging bedoeld hoor...
Maar ik zal de tip naleven.
Lijst SterF
Daar zitten geen valse verwachtingen aan lijkt mij zo...

SterF... | 21-12-20 | 17:54
▼ 2 antwoorden verborgen

En geen enkele asielzoeker die PVV/FvD zal stemmen. Dus meer migratie = meer zetels voor links.

JackStick | 21-12-20 | 17:15 | 7

Mijn buurman uit Congo stemt toch wel PVV. Die zit ook niet op mossels te wachten, hebben ze daar ook al genoeg last van.

Sinterbikske | 21-12-20 | 17:29

@Ruimedenker | 21-12-20 | 17:25: En de middenklasse betaalt deze, en betaalt ook voor het instand houden van de bovenklasse.

RenedieLange | 21-12-20 | 17:34
▼ 4 antwoorden verborgen

500 instromer lijkt me niet een aantal om zenuwachtig over te worden. 26.000 op jaarbasis en daar gaan de uitstromen vanaf. Netto zal het aantal ongeveer 15.000 zijn, schat ik zo. Niet iets om rechts-radicale partijen voor op te richten.

Red shirt | 21-12-20 | 17:15 | 14

Een flnk dorp per jaar, met gemiddeld 4 kinderen of meer.
!ijkt me reden genoeg.

bqbq | 21-12-20 | 17:58

@Glasgow Argus | 21-12-20 | 17:17: Wat een onzin. U moet niet alles wat die geblondeerde gek debiteerd geloven. Eventuele familieleden zijn opgenomen in het aantal van 500. Het gaat om individuen. Niet om het aantal gezinnen.

Red shirt | 21-12-20 | 18:44

@Otto Normal | 21-12-20 | 17:18: U heeft de lagere school afgemaakt, of was dat te hoog gegrepen?

Red shirt | 21-12-20 | 18:46
▼ 11 antwoorden verborgen

Bij dit onderwerp passen eigenlijk alleen nog maar harde woorden. Smerige keiharde taal die duidelijk maakt dat wij Nederlanders klaar zijn met die instroom en dat dit een oorlog (liefst verbaal) met wetten, verdragen of (eigen) overheden waard is, omdat het om onze grond, onze ruimte, ons leven gaat.
Desalniettemin mijn (vriendelijke) stelling:

‘Nederland is mij zo vol genoeg’

Francieux | 21-12-20 | 17:15 | 4

....en in Nederland is “iedereen van de wereld/kaart” (doorhalen wat niet van toepassing is).

TheInfuencah-M | 21-12-20 | 17:32

@Boeddha18 | 21-12-20 | 17:24: ik ken die redenering;-). Ik vraag dan altijd maar: en zou u dus willen dat die ‘constatering’ in plaats van onze Vreemdelingenwet zou komen? Wanhoopspoging, ik weet het;-).

Francieux | 21-12-20 | 17:33
▼ 1 antwoord verborgen

Voor iedereen een koopwoning!
En iedereen in huurwoningen een jaarlijkse test om te zien of diegene er nog mag wonen! (behalve de instroom natuurlijk)

Welkom!
www.vvd.nl/standpunten/scheefwonen/

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:14

Elke is er een te veel. Het is geen natuurramp, dit kan gestopt worden.....

bqbq | 21-12-20 | 17:13

Die instroom gaat ons allemaal aan. Dus ik vind ook dat we er allemaal bij betrokken moeten worden. En dat iedereen de kans moet krijgen om een week lang het oordeel te mogen vellen 'jij niet, jij wel, jij niet, jij al helemaal niet, jij misschien wel, jullie hier vooraan allemaal niet, jij niet maar je zus wel.' Mag ik eerst?

Leptob | 21-12-20 | 17:13

Vanwege corona zijn alle grenzen dicht, behalve voor asielzoekers.

Vanwege stikstofwaanzin zijn we gestopt met bouwen.

De vraag naar sociale huurwoningen overstijgt het aanbod. Zonder status of urgentie kom je er niet meer tussen. Mede dankzij flexwerkers die te veel inkomen hebben voor de sociale huursector, maar te weinig inkomen of vastigheid voor normale huur of hypotheek.

Dat er mensen doordraaien op de zolderkamer bij hun ouders, is per ontwerp. Netjes een studie afgerond, studieschuld opgebouwd en een leuke baan, maar niet genoeg om op eigen benen te staan. Dan wordt je eind twintig of begin dertig, en krijg je een pre-midlife crisis.

Feynman | 21-12-20 | 17:12 | 3

Voor de stikstofcrisis waren er al veel te weinig (betaalbare) huurwoningen. Het is beleid.

Rest In Privacy | 21-12-20 | 17:15

Ja dat, of ik ken lui die rond hun 30ste nog steeds op een studentenkamer wonen.

Diederik_Ezel | 21-12-20 | 17:16

“Vanwege corona zijn alle grenzen dicht, behalve voor asielzoekers.”

Voeg daaraan toe:
“Vanwege corona zijn alle openbare gebouwen dicht, behalve voor moslims.”

JackStick | 21-12-20 | 17:27

Bente Domomtepoepen.

JackStick | 21-12-20 | 17:12

500 per week resulteert niet in 26.000 per jaar, zoals je in eerste instantie zou verwachten, maar in 200.000 immigranten per jaar.
200.000 mensen waarvoor huisvesting moet worden gevonden, waarvoor wegen moeten worden aangelegd, waarvoor drinkwater moet worden gezuiverd, waarvoor eten moet worden geregeld.
Boerenland wordt onteigend, voedselproductie komt te hangen op buitenlanden. En laten we nu vooral eens kijken naar England waar het misloopt. Doordat er geen vervoer meer is tussen Engeland en de rest van Europa krijg je nu al dat mensen gaan hamsteren en er voedseltekorten komen. Je kan doodgewoon niet vertrouwen op andere landen voor je voedselvoorziening. De bevolkingsgroei in Nederland dient geen zinnig doel en is voor het voortbestaan van de cohesie in een land funest.
Bente Becker is zonder twijfel een aardig iemand, tot nu toe kan ze geen potten breken. Ze is geen oplossing, maar onderdeel van het probleem. Ze is typisch een VVD-er: problemen soms signaleren om er vervolgens wat over te zeggen en het ten slotte in het beste geval te negeren en anders wel versterken.

El Rico Grande | 21-12-20 | 17:10 | 2

Al die mensen moeten ook ergens wonen.
Al die mensen moeten ook gezondheidszorg.
Al die mensen moeten ook voorzien worden van de vrijheid van godsdienst.
Al die mensen moeten ook voorzien worden van hun normen en waarden.
Al die mensen ....
Allemaal.
Allemaal.....

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:40

@Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:40:
Ik heb de cijfers eens nagekeken:
1960 totaal 11.417.254 inwoners NL
1980 totaal 14.091.014 waarvan 12.473.795 Nederlanders
2000 totaal 15.863.950 w.v. 13.088.648 nl
2020 totaal 17.407.585 w. v. 13.186.880 nl
2040 totaal 19.072.443 w. v. 12.798.477 nl -prognose 2020-2070
2060 totaal 19.830.216 w.v. 11.913.022 nl

in 1980 - 1.617.219 met migratieachtergrond
in 2060 - 7.917.192 met migratieachtergrond, waarvan velen een bedrag ontvangen dat gelijke is aan 70 % van het minimum loon, ofwel hetzelfde als een AOW.
Maar ja, ze moesten komen hè, zij zouden allemaal nodig zijn om onze AOW te gaan betalen (*proest*) en zij zouden handen aan het bed zijn in de verzorgingshuizen voor al die Nederlandse ouderen.

En nu? Er zijn nu inderdaad iets meer ouderen in vergelijking met zo'n 20 jaar geleden (dat is die hele golf die 50 jaar moet werken en premie betalen).
Maar.... er zijn wel 7 x zoveel allochtone ouderen (met hogere ziektekosten etc.) en die worden alsmaar aangevuld....

Zoek de percentages er maar eens bij:
Van de NL vrouwen (geboren 1952) die in 2005 de leeftijd van 52 jaar hadden, leefde op 1-1-2020 nog maar 91.65 % NL vrouwen van 67 jaar.
Van de Marokkaanse vrouwen (1952) "leefde" echter nog 94.35 %.
Óf het is een wonder, óf er wordt héél veel 'aangevuld'.

Wering | 22-12-20 | 00:06

Hoe komt het dat er gezeurd wordt bij bedrijven over het feit dat er halal-eten in de kantine moet komen en waarom is er een discussie in Nederland over het verbieden van onverdoofd slachten als de islamitische jeugd elke dag de Burger King en de McDonald's leegvreet? En ze eten echt niet alleen visburgers, salades en frietjes. Misschien moet ik het positief bekijken en zal er door deze jeugd over 15 jaar geen ritueel slachten meer zijn in Nederland omdat het ze geen kont interesseert.

Patje | 21-12-20 | 17:10

Reaguursels hier max 1000. Meestal rond de 400, kan er niet een tellert bij van gelezen door.
Wel unieke IP-adres.
Gewoon omdat het kan

enra | 21-12-20 | 17:10

Hmmm, diversiteit is blanke genocide?

Zwezerik | 21-12-20 | 17:10

hoezo er zit geen plan achter, we laten het ons overkomen. Er zit WEL een plan achter. Strak 500 per week. Omvolking. Europa zal en moet kapot, iets anders kan ik er niet van maken. En de makke schapen blijven maar stemmen. Heer oh heer.

Ir. Wilhelmus | 21-12-20 | 17:08 | 3

Weet je, soms denk ik wel eens; er zit geen plan achter. Het is gewoon een mix van idealen op papier, groepsdruk en totale incompetentie. Na ons de zondvloed.

Rest In Privacy | 21-12-20 | 17:11

Inderdaad, die Heer zijn we kwijtgeraakt en luisteren in nederland nu naar vrouwen.

helodia | 21-12-20 | 17:17

Er zit wel degelijk een plan achter. En dat is simpelweg vernietigen van de Nederlandse identiteit. Zie ook het continue aantrappen tegen de witte, oudere man wat zo en vogue is in Den Haag, in Amsterdam en in Hilversum. Deze witte, oudere man heeft een heel eenvoudige boodschap aan Den Haag, Amsterdam en Hilversum: val dood!

5611 | 21-12-20 | 17:19

Gaan ze allemaal naar de lijnbaan? Ben uitgeshopt.

MoonBeebe | 21-12-20 | 17:08

500, dat kunnen er daadwerkelijk ook 1000 zijn. We hebben enorme financiële tekorten van tig miljarden. We hebben grote problemen in de zorg, veiligheid, criminaliteit , scholing en huisvesting....en ondanks alles blijft de kraan open staan. Salafisten en terreur is 0,0 grip op. Toeslagen is 1 grote bende. Criminaliteit krijgt alle kans en vrijheid. Georganiseerde criminaliteit is geen capaciteit voor. Enz enz het is bizar dat er niemand op de rem trapt en dat overheden en instanties doen alsof we niks aan de instroom van asielzoekers kunnen doen , alsof het niet omkeerbaar zou zijn. Alles is mogelijk, maar de wil is er simpelweg niet.

Hollandse_blauwe | 21-12-20 | 17:08 | 1

Kost ze hun carriere

1977 | 21-12-20 | 17:32

Wedden dat we geen regering nodig hebben? Ik snap niet wat die gasten doen in Den Haag, terwijl alles in Brussel en Strassbourg wordt geregeld. Althans, die denken dat alles aldaar wordt geregeld, excuseer: ontregelt.
Wat een slap ge ouwehoer allemaal. Halen die gasten hun zinnetjes uit een of andere Google political catchy slogan generator?
Onze guppies hebben zinvollere dingen te melden in het belang van de staat.

nobodiesunmighty | 21-12-20 | 17:07 | 1

Belgie deed 't prima een jaar zonder regering...

ReyNemaattori | 21-12-20 | 17:32

De vaart zit er weer lekker in. Met angst en beven moesten de linkse witte billen aanzien dat de omvolking even pas op de plaats moest maken, maar daar is gelukkig geen sprake meer van. De import draait weer vrolijk dooorrrrrr. 500 maatschappijontwrichtende individuen per week. Ongeveer, da’s codetaal voor “méér dan”. Als iemand in 1970 in een tijdmachine zou stappen naar 2020 dan zou Nederland voor die persoon vrijwel volledig onherkenbaar zijn. En. Het. Gaat. Maar. Door. Want niemand vind het erg.

Ceristimo | 21-12-20 | 17:07 | 1

Ik wel.

zwaaropdehand | 21-12-20 | 19:12

Eigenlijk zouden er permanent verkiezingen moeten zijn. Dan kunnen politici alleen nog maar doen wat ze zeggen.

Rest In Privacy | 21-12-20 | 17:06 | 1

Iets met een referendum...oh wacht!

5611 | 21-12-20 | 17:21

Wel ironisch dat je dit land eigenlijk alleen nog maar in mag. Zijn we een goelag voor loonslaven geworden?

Panos88 | 21-12-20 | 17:06

Nuttige opvulling voor al die leegstaande socialehuurwoningen.

Prinsemarij | 21-12-20 | 17:05 | 1

Inderdaad, eindelijk van die woningberg af. En gelukkig is er werk genoeg voor de ingenieurs, of anders doen ze een Neelie-stardup.
Nee, dit is een zegen voor het hele land.

Nuchternederland | 21-12-20 | 17:27

Tja, wellicht word het nu dan toch eens tijd om de hekken te sluiten
en de mensen te laten wonen waar ze thuis horen en niet waar ze graag willen zijn.
..

Het Licht | 21-12-20 | 17:05 | 3

Tuurlijk joh.
Dat had al moeten gebeuren voordat "gast" arbeiders werden toegelaten.
Nu zijn we wat, 50 jaar verder en er gebeurt niks.

Wen er maar aan.

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:31

Zo is het. Laat ze zelf maar eens een land opbouwen. Het is geen toeval dat het overal oorlog is in bepaalde landen waar bepaalde geloven en gewoontes en mensen vandaan komen. Of bestaat toeval toch echt ? Dan is het ook toeval dat die kinderen daarvan ook de drang hebben tot verwoesting en crimineel gedrag.

Wees_welkom | 21-12-20 | 17:41

Een paar strenge winters zouden wel helpen. Duidelijk maken dat je hier ook snle Engelse COVID kan krijgen zal ook wel helpen om mensen een andere weg te doen kiezen.

AntiZanicz | 21-12-20 | 17:46

U wilt als kaaskop in pak hem beet een halve eeuw als bevolking vervangen worden. Stem VVD!

Dirk III | 21-12-20 | 17:05

Goed dat GS hier aandacht op blijft vestigen, misschien kunnen jullie ook dat Elsevier grafiekje toevoegen waarin aantal migranten onder Rutte/Balkende/Kok als lijntje weergegeven wordt.

Diederik_Ezel | 21-12-20 | 17:05

Ik doe alleen mee aan De Slimste Mens. Voor al die andere kwisjes ben ik te intelligent.

Dubbelepunthoofd | 21-12-20 | 17:04 | 2

Jammer! Quest Quizzes zijn erg leuk, n.m.m.

LoesjeP | 21-12-20 | 17:06

Ik zou wel graag Maarten van Rossum eens willen spreken, wat een morsig links figuur is dat.

Nuchternederland | 21-12-20 | 17:28

Mij overtuigen van een probleem dat ik al 20 jaar onderken. Ik waardeer de inzet van Bente Becker.

Rest In Privacy | 21-12-20 | 17:03 | 4

@Dirk III | 21-12-20 | 17:06: Ze denken dat we compleet achterlijk zijn.

Rest In Privacy | 21-12-20 | 17:07
▼ 1 antwoord verborgen

500 maar. Waar maken we ons zorgen over..

Pummetje | 21-12-20 | 17:03 | 3

Over een geloofsovertuiging met normen en waarden die haaks staan op de onze.

jve89 | 21-12-20 | 17:07

Precies. Het is niet alsof het elke week gebeurt.

citywok | 21-12-20 | 18:14

Gelukkig, de VVD wil dus na 10 jaar aan de macht dat de D66 minister met een plan komt.
Dat moet goedkomen.

Nuchternederland | 21-12-20 | 17:03

Het beleid is een bende.
Dit kan toch geen weldenkend mens nog fatsoenlijk uitleggen.

Trouwens, heeft die belastingboef z'n vertrek al aangekondigd?

Mastermattie | 21-12-20 | 17:02 | 2

Welke? Assscher, Wiebes of Rutte?

Nuchternederland | 21-12-20 | 17:04

Hahaha, grapjurk! Iedereen blijft gewoon zitten waar hij/zij/het/hunnie nu zit hoor!

LoesjeP | 21-12-20 | 17:05

500. Het begint voorspelbaar te worden.

Glasgow Argus | 21-12-20 | 17:01 | 2

Om de een of andere reden zou je volgende week een ander getal verwachten.
Maar dat gebeurt niet.. Waarom?
Zijn er dan toch beperkingen aan de instroom?

Is dit nog nieuws? | 21-12-20 | 17:15

Het is geen toeval, maar een vooropgezet plan.

Wijze uit het Oosten | 21-12-20 | 17:55

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino