Gedoe! FvD ruziet met Otten over ledenaantal
Telkens maar dat geruzie bij die club kleinzerigen
Het is weer gezellig bij het Forum voor Gedonder. Nadat GeenStijl gisteren als allereerste medium ter wereld opmerkte dat de accountant wat probleempjes had met het opgegeven ledenaantal van de partij op 1 januari 2019, en de Forum-bashende MSM-krant De Telegraaf ermee aan de haal is gegaan om de toch al op de grond liggende partij nog even wat extra te kopschoppen, plaatste Forum in allerijl een accountantsverklaring over de ledenstand op 1 januari 2020 en trok de 'Schuld van Henk Otten'-kaart. Dat is een soort 'Schuld van GeenStijl'-kaart, maar dan de 'Schuld van Henk Otten'-kaart. Hendrik Otten is woest en rept over 'absolute lariekoek'. "De smadelijke aantijgingen van @thierrybaudet en @rooken cum suis accepteer ik niet." We dachten altijd dat er meer mensen in het partijbestuur zaten dan Onderkoning Otten alleen en ondertussen zijn subsidiebetalingen aan Forum deels gebaseerd op het ledenaantal op 1 januari 2019. Dus komen er herstelbetalingen en zo ja, wie gaat dat betalen?
Social
UPDATE - Otten gaat los
Social
UPDATE - FvD meldde probleem met ledenaantal zelf al in augustus
Social
Reaguursels
InloggenBaudet was toen al en nu nog steeds een aanfluiting voor democratie. Hij is zo democratisch als Mussolini. Hoe sneller dat figuur uit de kamer verdwijnt hoe beter voor Nederland. Maar ach zo zijn er nog wel wat partijtjes die beter kunnen verdwijnen omdat ze nooit iets doen en zeker nooit wat presteren. SP, PVV, 50+, PvdD enzovoort. Allemaal schadelijk voor Nederland. Wees verstandig stem links, centrum of rechts op serieuze partijen.
Bedankt voor de tip, zullen we doen (rechts op serieuze partijen). Gegeven het feit dat de VVD en alles links daarvan links én geen serieuze partij is, moeten we dan kiezen uit FvD en PVV.
@duh! | 09-10-20 | 22:12:
Hier moet je niet eens op reageren joh. Wie Baudet met Mussolini vergelijkt, die spoort gewoon niet. Het mag van mij allemaal, ik vind het gescheten, maar het slaat natuurlijk als een lul op een drumstel.
Baudet wist tot voor kort amper wie Mussolini was en zijn denken heeft helemaal niets weg van het extreem-linkse fascisme. Als je Baudet per se wil vergelijken met dictators uit de geschiedenis - ik zou niet weten waarom je dat zou willen, maar goed -, dan kan je er altijd een mouw aan passen, maar deze vergelijking is totaal feitenvrij. Dan kan je hem beter gewoon meteen rechtstreeks vergelijken met Hitler. Die vergelijking slaat ook nergens op, maar Hitler is nog veel bekender en beruchter dan Mussolini en dan weet je tenminste bijna voor 100% zeker dat je punt wordt begrepen. Bij Mussolini is dat allemaal toch wat minder zeker, vooral omdat de meeste mensen die anderen vergelijken met Mussolini helemaal niet echt weten wie hij eigenlijk was en waar hij precies voor stond.
Wat is die Otten toch een klasbak zeg.
Wat goed dat hij er tegenin gaat en zijn naam niet laat besmeuren.
Die is allang besmeurd, Maya.
Wat een popcorn show is dat rechtse tegengeluid toch ook. Prutsers dat het zijn!
Ik stem in maart wel gewoon op Partij voor de Dieren.
Wat is die Otten toch een verbitterde frikandellen-eter zeg. Wat laat deze vent zich kennen.
Nou ja, hij wordt beschuldigd en slaat dan terug.
Nee, het is aangetoond dat hij gefraudeerd heeft en hij blijft in de vlek wrijven..
Otten en Telegraaf melken dit wel erg lang uit. Nobody cares, Henkie.
FVD moet kapot ten koste van alles, de PVV vormt een minder grote bedreiging omdat niemand met Graus & Co wil samenwerken !
Jammer dat de haat van Geen Stijl/TPO enz zo braaf de MSM volgen als makke schapen net als veel Raguurders trouwens ! Nou als alternatief mogen we op de PVDA Groen Links D66 of die malloten van de SP stemmen. No way. Wilde weg bij FVD maar blijf nu bewust, wat een smerig spel wordt er gespeeld om te kotsen.
Deze had ik nog niet voorbij zien komen. Je bent in ieder geval erg origineel. Nu moet het FvD dus worden klein gehouden omdat iedereen heel graag met Baudet wil samenwerken. Hij wordt met de minuut goddelijker, die Thierry. Zou ik dan toch gewoon jaloers zijn?
Viel me ook tegen dat GS dit niet eerst gecheckt heeft. Had de GS-redactie hoger zitten dan de Telegraaf.
@GeenHeil | 09-10-20 | 15:15:
Nou, je bent er iig nogal druk mee, gezien je vele reacties hier.
Jij stemt op de PVV, hartstikke goed! Maar ben je vergeten hoe Wilders en nogal wat PVV kamerleden onterecht door het slijk zijn gehaald toen de PVV de grootste partij dreigde te worden? Nou ik niet, ook niet hoe Fortuyn en de LPF zijn behandeld. En nu zijn Baudet en FVD aan de beurt. Dat jij dit niet ziet, zegt iets over jou.
@Marie Curieux | 09-10-20 | 15:29:
Ze zijn niet door het slijk GEHAALD, ze worden dag in dag uit door het slijk gehaald. Het FvD dreigt niet de grootste partij te worden. Denk je niet dat het zou kunnen zijn dat ik zo reageer omdat ik ook de hoop had dat het echt iets kon worden met het FvD? Baudet is degene die zijn partij in een kwaad daglicht stelt en die zijn partij demoniseert. Zie je mij zeggen dat Baudet Hitler is of dat hij voor het gerecht moet worden gedaagd? Ik ben me heel erg bewust van hoe ik hier over Baudet praat en als jij mijn woorden ziet als demonisering, dan is dat na "racisme" het volgende woord dat aan zeggingskracht zal inboeten.
@GeenHeil | 09-10-20 | 15:36
Man, man, man. Kennelijk heb ik een gevoelige snaar geraakt.
Lees mijn reactie nog een keer als je wat rustiger bent. En lees dan ook al je eigen reacties even terug. Fijne dag nog.
@Marie Curieux | 09-10-20 | 15:47:
Nou die heb ik allemaal meerdere keren teruggelezen en ik sta er volledig achter.
That’s how the system rolls
Ja, vreemd hè dat FvD zich verdedigt tegen valse aantijgingen?!
Had bij het uitkomen van dit nieuws wel verwacht dat die Otten er iets mee te maken had. Is toch duidelijk onder zijn verantwoordelijkheid misgegaan. Om dan terug te slaan met een oud en, zonder context, nikszeggend lijstje betalingen... Vreemde vent die Otten.
Man man wat een vermoeiend gejank is dit altijd. Stelletje kleuters.
Na linkse msm nu ook rechtse msm (telegraaf en steengeil) dat zich tegen fvd en baudet keert. Beetje Trump dejavu. Teveel bestaande belangen waar aan geknabbeld wordt. Steun die poltiek! Mijn steun krijgen ze.
Ehm, als je een kritische journalistieke blik gelijk 'zich tegen Baudet keren' noemt word ik altijd nieuwsgierig: is het in jouw hoofd überhaupt dénkbaar dat Messias Baudet ook wel eens een fout kan maken, of kán dat gewoon niet waar zijn?
@Diewijfvandielange | 09-10-20 | 14:14:
Natuurlijk moet de journalistiek kritisch zijn op fouten die door politici worden gemaakt, ongeacht de partij en persoon. Het punt is dat er nauwelijks nog objectieve journalistiek bestaat. Het grootste deel bestaat uit elkaar nablatende lieden die zelf niet onderzoeken hoe het werkelijk zit, met als enig doel de partij te beschadigen. Zoals nu.
Nogmaals: het aantal -destijds door Otte opgegeven leden over 2018-
was door de accountant in januari 2019 afgekeurd. Oud nieuws dus. Het aantal leden over 2020 is goedgekeurd. Zie update topic.
@Marie Curieux | 09-10-20 | 15:21: Grotendeels met je eens, maar niet met 'met als enig doel de partij te beschadigen'. Media slaan wel vaker de plank mis, zoals wij allemaal wel eens doen. Daaruit dan meteen de conclusie trekken dat het om moedwillig beschadigen gaat is veel te kort door de bocht, voor zo'n zware aantijging is heeeeel veel meer nodig dan dit.
@Diewijfvandielange | 09-10-20 | 15:26: Ontkennen dat er kwade wil in het spel is, is net zo ongeloofwaardig als je gespeelde objectiviteit.
Toen hugosjenko werd gekozen als CDA kopman waren er ineens 10k minder leden, www.ad.nl/politiek/10-000-cda-ers-moc...
Wellicht dat de MSM daar eens naar kan kijken, in het jaar overzicht hebben ze namelijk nog steed 40k aan leden, waar ze dus ook subsidie voor krijgen! Oftewel, 1977 heeft gewoon gelijk hoor, daar veranderd die gesubsidieerde mening van je niets aan!
@Localhero | 09-10-20 | 15:43: Ik zou zeggen: meld het ff bij de MSM, misschien hebben ze het nog niet gezien. De kwaadwillendheid is pas bewezen als voor hen duidelijk was dat er iets mis was en dat ze toch niet hebben gepubliceerd.
Mijn lidmaatschap voor FvD heb ik al betaald en ben vol trots lid voor het komende jaar. Ondanks al het framen.
Maar tellen ze je mee als lid?
@Kuifje-naar-Brussel | 09-10-20 | 13:53:
Ze tellen daar naar het schijnt met een vork. Dat tikt lekker aan.
Wacht, de accountant constateert dat de ledentallen niet op orde zijn. Dat is van belang voor het vaststellen van de subsidie. Waarom is dat nou 'framen'? Het is toch terecht dat politieke partijen in de gaten worden gehouden? En dit heeft toch nieuwswaarde?
@Diewijfvandielange | 09-10-20 | 14:16:
Eerst je informeren voor je een grote muil opzet.
Dat ging over het aantal leden van 2018. Toen deed de partijkasleegrover Otte o.a. nog de ledenadministratie. In januari 2020 is het ledenaantal over 2019 door de accountant goedgekeurd. Zie laatste update in het topic. Dus de huidige ophef slaat nergens op.
@Marie Curieux | 09-10-20 | 15:06: Elke door een politicus gedeclareerde euro die ook maar een heeeel klein beetje opvallend is is in Nederland nieuws, dat komt doordat het om gemeenschapsgeld gaat. Dan is het niks gek dat niet-correcte ledenaantallen ook nieuws zijn, óók als dat anderhalf jaar geleden is? Keurig dat het nu op orde is, maar het is onzinnig om een medium dat die fout wél meldt opeens van 'framen' te beschuldigen.
Het is allemaal begonnen toen Els-PVV ineens overstapte naar FVD en zich Els-FVD ging noemen.
Ik zweer het je.
Ah het mysterie is opgelost.
Op inhoud (los van narcisten) spreken de doelen en de initiatieven van Fvd en PVV mij het meest aan. Hoeveel normale politici zijn er nou. Je moet toch wel een beetje bezeten of aandachtsziek zijn om in de politiek te gaan.
'Los van de narcisten'? Dat vind ik zo lastig, een narcist kan namelijk niet tegen kritiek. Dat vind ik persoonlijk een hele gevaarlijke eigenschap voor mensen met macht, niet tegen kritiek kunnen. Het programma interesseert me dan een stuk minder.
@Diewijfvandielange | 09-10-20 | 14:17: Baudet is niet de enige.
@Cepalislam500mg | 09-10-20 | 16:03:
Vind je dat echt een geldig argument? "Alexander Pechtold was ook een narcist en dat is Hugo de Jonge ook, dus het is geen probleem dat Baudet een narcist is." Ik kan me herinneren dat Baudet ergens op tv een mooi betoog hield over hoe politici zich nog liever dood rijden tegen een muur als ze eenmaal een weg in zijn geslagen, dan dat ze toegeven dat ze zelf fouten hebben gemaakt. Dat was eigenlijk dus een betoog over narcisme. Dat wees Baudet keihard af, dat narcisme. Dat moest en zou veranderen.
Je wordt er echt niet geloofwaardiger van als je toegeeft dat Baudet een narcist is en als je vervolgens toch op hem stemt. Dan heb je gewoon geen idee van wat narcisme echt is.
@GeenHeil | 09-10-20 | 16:14: Nou het is idd best beroerd dat je op de minst slechte moet stemmen. Ik zie liever bijv een gewone nuchtere burger als MP dan wat daar nu allemaal rondloopt. Overigens vind ik Hiddema niet minder erg dan bijv een mastodont als Donner. Tot nu toe zou ik zeggen, doe dan maar Martin Bosma. Dat is tenminste de meest welbespraakte.
@Cepalislam500mg | 09-10-20 | 16:21:
Kijk, daar is weer de positieve invloed van Baudet. Dat was ook een pareltje van hem: het is kinderachtig om te denken dat je altijd voor het beste resultaat kunt gaan; in de werkelijkheid is vaak de minst slechte keuze de beste optie.
Maar dat zie ik toch anders als ik naar de keuzemogelijkheden in de Nederlandse politiek kijk. Ik vind Wilders een heel goede politicus en ik vind hem ook een heel normaal mens. Ik stem niet op hem omdat hij de minst slechte optie is, maar omdat ik zijn visie volledig omarm.
Van Baudet is het jammer dat hij is vergeten waar hij vandaan komt en waar hij zo groot door is geworden.
@GeenHeil | 09-10-20 | 16:33:
Die Geertje die als enige grote thema dus islambashen heeft, en dat terwijl de islam zichzelf basht. Niet dat ik hem geen goede politicus vind hoor, maar toch een beetje een one-issuepartij natuurlijk.
@duh! | 09-10-20 | 16:40:
Dat jij dat zo ziet, dat begrijp ik wel, maar ik zie het zelf heel anders. Wilders richt zich op die problemen die ons direct bedreigen en hij komt op voor wie dat op dat moment nodig heeft. Dat leidt er regelmatig toe dat hij een populist wordt genoemd. Wilders is een man van en voor het Nederlandse volk. Die wil hij koste wat het kost beschermen. De islam is de grootste bedreiging van deze tijd voor west-Europa en voor Nederland in het bijzonder.
Opmerkelijk dat die partijkasleegrover en voortdurend daarover liegende Otten (ex-VVDer die het liegen en sjoemelen hebben uitgevonden) nooit door GeenStijl en MSM is aangepakt. Er is ook nooit aandacht besteed aan het feit dat de advocaat van Otten, een dag voor de rechtszaak zou dienen die FVD tegen Otten had aangespannen, FVD liet weten dat het totale gejatte bedrag naar de rekening van FVD was overgemaakt, waardoor de rechtszaak werd afgeblazen.
En Baudet/et FVD mag zich kennelijk niet verdedigen tegen aantijgingen cq smerige verdachtmakingen. Want dan word je kleinzerig genoemd.
Gelukkig is GeenStijl dat niet met altijd maar weer komen met: 'Het is de schuld van GS" *Proest* Maar dit terzijde.
Toch chapeau GS, dat jullie als allereerste medium ter wereld opmerkte dat de accountant wat probleempjes had met het opgegeven ledenaantal van de partij op 1 januari 2019. Wie de tipgever is, laat zich raden....
Elke beginnende en snel groeiende partij heeft problemen. Maar bij Baudet com suis zijn die niet ontstaan uit gebrek aan integriteit, iets wat bij Otten en vele media en b.v. de VVD, PvdA, CDA, D66 en Groenlinks ontbreekt.
En dat elk niemendalletje bij het FVD breed in de media wordt uitgemeten zegt alleen maar dat men bang is voor het FVD en Baudet. Hetzelfde gebeurde bij de LPF en de PVV toen die te groot dreigden te worden.
Zo, nu maar eens lid worden van het FVD en een fijn bedrag storten in de partijkas. Gewoon omdat het kan.
+1. De heerlijke waarheid.
Stond gister al in de Telegraaf.
Hopi Bon!
Iedereen in de landelijke politiek ligt onder een vergrootglas, en terecht. Omdat jij FvD-fan bent reageer je heftig als er kritiek op de FvD komt, maar het feit dat jij er heftig op reageert betekent niet dat ze harder worden aangepakt, maar zegt meer over jezelf.
Hear hear! En de VVD die is het bangst, getuige de stroom aantijgingen in het partijorgaan, de Telebelg.
@duh! | 09-10-20 | 14:51: Wij zijn voor niemand bang.
Henk Otten en "financiële transparantie". Betrapt op fraude. Wel terugbetaald, maar wat ook het bewijs bevestigt. Hij heeft de newspeak van het partijkartel al goed onder de knie.
Die had hij al goed onder de knie toen hij de motor en de centrale leider was achter het mediabeleid van het FvD. Dat was toen het FvD nog niet in de Tweede Kamer zat en toen Henk Otten de media platbombardeerde met rake Renaissancekogels. Dat kwam uit de hoge hoed van Henk Otten. Of ben je dat alweer vergeten?
Hoe komen die lui aan die kneten? Maar goed. Is het geld donoren aan een ANBI instelling. Dus dat geld stroomt wel terug.
De grap is dat de partijen gezien hun slinkende ledentallen recht hebben op een kleine vergoeding.
Niet te beroerd om zich zelf te bevoordelen zijn de vergoedingen flink verhoogd, bij algemene stemmen aan genomen uiteraard, hoezo Bananen Koninkrijk.
Wanneer was die 'flinke verhoging'? En: heeft u liever dat politieke partijen volledig afhankelijk zijn van rijke donoren? Dat heeft toch ook wat nadeeltjes...
Ik was lid van het eerste uur van FvD. Hun programma gaf moed voor de toekomst. Wat is er nog van over? Een zichzelf verheerlijkende filosoof die elke vorm van realiteitszin heeft verloren. Ik ben geen gelovige maar er is naar mijn mening slechts één geloofwaardige volksvertegenwoordiger in de hele kamer
die daar zit zonder last of ruggenspraak en zijn controlerende taak met verve
uitvoert "Pieter Omtzigt" hij krijgt mijn stem.
Dat is denken dat RKC kampioen wordt omdat zij beste spits hebben, maar als de rest van het team ruk is, degraderen ze alsnog.
CDA partij van Judas met een Omtzigt die heel veel blaf maar nooit bijt.
Kijk eerst naar het program en wat een partij wil voordat je op een poppetje stemt.
Ook het debat filmpje was duidelijk behalve voor de anti FvD menigte. Die er weer allerlei onzin bijhaalde. Dus trappen de goedgelovigen er weer in.
Omtzicht is inderdaad een van die paar goede kamerleden. Maar hij tekent altijd bij het kruisje. Voor méér EU en minder Nederland, méér massa-immigratie, méér windturbineparken, méér steun aan multinationals (handelsverdragen).
Hun programma geeft nog steeds moed, daar is niets aan veranderd.
U was als 'lid van het eerste uur' duidelijk op zoek naar verandering en nu stemt u dus CDA. Het mannetje > het programma. Hoe vind u zelf dat het gaat?
Ik geloof je meteen op je eerste punt, alleen een goed argument daarna ontbreekt over FVD. Deze partij heeft nog geen enkele kans gekregen om hun visie uit te werken voor Nederland. In plaats daarvan zien we (zoals wel vaker gebeurt) dat hun plannen overgenomen worden door de kartelpartijen zoals kernenergie (thorium)
Laat zich wel lenen voor een stemmingspoppekast
Thierry had - met ook zijn goede kwaliteiten - goud in handen maar je ziet door zijn toedoen het succes van FvD nu verdampen.
Hij heeft geen zelfcorrigerend vermogen en de partij is niet in staat hem tot de orde te roepen.
Nu weinig tijd meer om het tij te keren.
Zó jammer, Nederland verdient beter.
De beste man is een narcistsiche nar - en een persiflage van zichzelf, daar kan hij niets aan doen - de kiezer wel.
FvD is niets meer dan een placeholder partijtje om dat deel van de rechtse kiezer veilig en controleeerbaar op te vangen dat niets heeft met de PVV.
Ok, dat is uw mening. Maar wat heeft dit met bovenstaande van doen?
Proletenclub FvD met hun narcistische nietsnuttende politieke avondturiers gaat nog eens heel klein worden.
Ja, en nu het verband met dit topic graag.
Wie zijn die proleten en “avondturiers”?
Een stem op FvD is een stem op VVD (of zoals narcistische nar Baudet zelf zegt, een stem op het kartel). Tenminste als je ook maar iets begrijpt van hoe politiek werkt in NL.
@litebyte | 09-10-20 | 12:29:
Jij begrijpt het. Zo is het precies. Daar is ook niets complotachtigs of wappieachtigs aan. Het is te "wijten" - er is natuurlijk helemaal geen verwijt, maar goed - aan de schaapachtigheid van het volk. Wie op het FvD stemt, die denkt echt vrij te zijn in zijn denken. Die onvrije droomtoestand zou aandoenlijk zijn als het ging om pubers die over een aantal jaren op de PVV zouden gaan stemmen. In de werkelijkheid gaan ze over een aantal jaren stemmen op GroenLinks, D66 of de VVD.
@GeenHeil | 09-10-20 | 12:37: Wat is de populaire mening op het moment? Misschien eens wat reacties lezen hier en je dan afvragen wie degene is die de kudde volgt. Ik geloof dat de man een passie heeft die je niet kan faken, daarom krijgt hij mijn stem.
@Tuforial | 09-10-20 | 12:56:
Dat zeg ik net: jij, FvD'er, denkt dat je uit die kudde kunt stappen en dat je je erboven kunt verheffen. Ik ben me ervan bewust dat dat nooit en te nimmer kan. Dat God dood is, dat betekent dat hij niet bestaat. Het betekent niet dat de mens God is of zou kunnen zijn.
Ik kijk vooral naar de partij doelen en verder zijn echte leiders meestal narcisten.
@Cepalislam500mg | 09-10-20 | 13:13:
De partijdoelen verschillen niet van die van de PVV en daar krijg je er een leider bij die geen narcist is en die het gewoon doet voor het volk. Hij is geen altruïst. Wilders heeft ook gewoon een ego. Maar er zit een verschil tussen weten dat het klopt wat je zegt en denken dat je God zelf bent.
@Cepalislam500mg | 09-10-20 | 13:13: Leiders moeten een bepaalde trost hebben. Hebben ze die niet dan krijg je dus de degeneratie en zelfhaat waar we nu inzitten.
@Tuforial | 09-10-20 | 13:24:
Hou toch op met dat achterlijke geleuter vent. Je gaat hier toch niet doen alsof Baudet een gezonde vorm van trots heeft? Wilders heeft een gezonde vorm van trots. Baudet is op geen enkele manier te onderscheiden van al die andere extreme narcisten die in de Nederlandse politiek zitten. Het probleem van onze tijd is allesbehalve een gebrek aan "trots." Het probleem is dat mensen als jij en Baudet denken dat je een extreme narcist moet zijn om trotsheid uit te stralen.
@GeenHeil | 09-10-20 | 13:35: Hangt er ook een schilderij van Wilders bij je thuis aan de muur?
@DexterGordon | 09-10-20 | 14:56:
Denk jij dat ik iemand ben die portretschilderijen ophangt in zijn huis?
@GeenHeil | 09-10-20 | 13:35: Ik vind dat hij een gezonde trost heeft ja. Volgens mij denk je dat jou mening de absolute waarheid is. Denk je soms dat je god bent ?
@Tuforial | 09-10-20 | 22:04:
Haha touché. Ik heb me wel een beetje als een tiran gedragen in dit topic hé?
Het gaat mij er niet om dat jij je eigen mening niet mag hebben. Ik weet ook wel dat je voor jezelf na moet denken. Het is goed dat je zo van je afbijt en dat je je niet laat ringeloren.
Pas je wel op dat je niet teveel in jezelf gaat geloven? Dat heb ik inderdaad jarenlang gedaan, teveel in mezelf geloven. Daar kom je geen stap verder mee. Er is echt een verschil tussen iets - of een hele hoop dingen - zeker weten en tussen denken dat je de wijsheid in pacht hebt.
Ik vind Baudet geen slechte kerel die daar alleen maar zit om zijn zakken te vullen. Zo simpel ligt het niet. Ik zeg dat hij het qua oplossingen min of meer bij het juiste einde heeft, maar dat hij niet via de juiste weg tot die oplossingen is gekomen. De consequenties van die oplossingen zijn niet alleen afhankelijk van de oplossingen zelf, maar ook en vooral van de weg naar die oplossingen toe. Het wordt er niet sterker van als Baudet loopt te roeptoeteren dat hij het wiel heeft uitgevonden. Volgens mij zijn er toch wel wat mensen geweest in de geschiedenis die heel zinvolle dingen gezegd hebben en het is soms een beetje vervelend voor Baudet, maar hij is niet de enige die geschiedenisboeken kan lezen. Hij maakt een aantal fundamentele denkfouten en die denkfouten zorgen ervoor dat hij zichzelf overschat en dat hij zijn tegenstanders onderschat.
De PVV heeft in de beginjaren ook opeens een enorme daling meegemaakt in het aantal aanhangers en dus stemmen door schandaaltjes betreffende PVV-politici.
Ik denk dat dat eigenlijk altijd gebeurt bij een jonge partij. Rustig afwachten tot ze de boel onder controle krijgen en Baudet groeit in zijn functie. Bij deze verkiezingen zal hij waarschijnlijk niet veel stemmen trekken, maar dat kan heel goed veranderen. De PVV is nu ook tig keer zo populair als een paar jaar geleden. Het programma van het FvD staat als een huis.
Mee eens. TB heeft nog wat ervaring nodig. Dat komt wel goed.
Aparte naam wel, 88media ...
Zal vast wel onschuldig zijn. Hitler.
@Nederland80 | 09-10-20 | 14:20:
Nee joh, die mensen zijn nog steeds in een feeststemming van het EK Voetbal van 1988. Hup Holland, uweettog...
Rob Rooken zorgt goed voor zichzelf.
Otten loopt in de zon met boter op zijn hoofd. Hij was toen nog penningmeester. Verbaast me niets dat het niet helemaal klopt.
Klein bier, het gaat om het programma en dat staat als een huis. Er is overal gedoe wat normaal is bij een nieuwe partij. Een gevestigde partij als de VVD loopt over van onbetrouwbare leidinggevenden. RIVM blundert zich een weg door de corona heen. Hugo de Jong heeft niet alleen clownsschoenen, maar is het ook. Zijn partij het CDA met de VVD gaven Wilders de schuld van zgn weglopen terwijl de judassen zelf een gemaakte deal opbliezen. Met alle partijen is er wat mis, maar de focus ligt op FvD en Baudet omdat die zijn hoofd boven het maaiveld waagde uit te steken. Tjonge jongen hij maakt wat fouten, noem het blunders, maar zijn analyse betreft de EU, de klimaatgekte en immigratie staan als een huis. Ook over de aanpak van Covid 19 en de PCR test , mondkapjes mag je toch kritisch zijn. Nee, moet je kritisch zijn want de cijfertjes en redeneringen kloppen van geen kant. Wil je een andere richting met dit land is er voor FvD en PVV geen alternatief.
Er is voor het FvD een heel goed alternatief, namelijk de PVV. De PVV is inderdaad onvervangbaar. Daar is geen alternatief voor.
@GeenHeil | 09-10-20 | 12:02: De PVV heeft een links snertprogramma. Hart op de juiste plaats, sta volledig achter hun primaire doel, maar sociaal-economisch kan ik daar gewoon niet op stemmen, hoezeer ik Bosma ook waardeer.
@GeenHeil | 09-10-20 | 12:02:
OP grote lijnen verschillen de PVV en FvD niet veel. Beiden vallen buiten het kartel, en Baudet stemde PVV voordat hij FvD vanuit armoede heeft opgericht. Armoede in die zin dat hij na zijn openlijke flirt met Wilders niet meer aan de bak kwam. Ook allebei voor referenda om "het volk" meer zeggenschap over belangrijke zaken rechtstreeks te laten meebeslissen. Dus redelijk inwisselbaar. Zelfs over de toon van Wilders en Baudet hoewel anders krijgen beiden veel kritiek. Beiden echter authentiek. Wilders is blond en Baudet maakt teveel foto's van zichzelf.
Wat voor een deel van de FvD stemmers zelfs al een reden is om dan maar niet op FvD te stemmen. Ik vind dat zeer zwak en slap en het nakwaken van de linkse/ media hetze.
@dijkbewaker | 09-10-20 | 12:49:
Je hebt niet uitgelegd waarom het FvD voor mij, een PVV-stemmer, een redelijk alternatief is voor de PVV. Andersom hoef ik jou dat niet uit te leggen. Wij waren er eerder en het is bekend wat de PVV is en het is ook duidelijk waarom mensen op de PVV stemmen: ze willen minder moslims en andere buitenlandse invloeden, ze houden van Nederland, ze houden van onze ouderen en onze jeugd en ons gehele volk en ze willen dat Nederland een soeverein land is dat zijn eigen beleid bepaalt.
@FrikandelSpeciaal | 09-10-20 | 12:42:
Dat moet jij ook vooral niet doen. Als jij de gelijkheidseconomie centraal stelt en niet de echt belangrijke vraagstukken, dan heb je bij de PVV niets te zoeken. Op de PVV stem je alleen als je bereid bent tot wederzijdse opofferingsgezindheid.
De partij voor de 'vrijheid' zou het liefst een kansloze 'war on drugs' beginnen. In geen 1.000 jaar zal ik daar op stemmen.
@witwas | 09-10-20 | 12:59:
Dat begrijp ik witwasser.
@GeenHeil | 09-10-20 | 12:58:
Merkwaardig toch na al mijn duidelijke argumenten die eigenlijk iedereen moet weten die het een beetje volgt.
Overigens stem ik vanaf de oprichting al PVV, en zal dat blijven doen. Ik kan de inbreng van Baudet en FvD echter wel waarderen. ook Baudet volg ik vanaf het eerste begin: Voor Europa dus tegen de EU.
@dijkbewaker | 09-10-20 | 13:36:
Je vindt het blijkbaar toch niet zo merkwaardig dat ik het FvD niet als een alternatief zie voor de PVV. Anders was je wel overgestapt. Gelukkig heb je dat niet gedaan.
Ik volg Baudet ook vanaf het begin. Ik volg hem al jaren. Ook toen hij niet in de politiek zat volgde ik hem. Mijn conclusie is dat hij niks vernieuwends brengt. Hij zit daar omdat hij een baan nodig heeft. Hij zit daar niet om echt iets te veranderen. Hij mag zelf denken van wel. Hij denkt wel meer dingen van zichzelf die niet kloppen.
Ah, het altijd sterke whataboutism, zo hoef je nooit meer naar kritiek te luisteren, er zijn altijd anderen die méér kritiek zouden moeten krijgen!
@Diewijfvandielange | 09-10-20 | 14:26:
Wat dacht je, dat ik me als PVV'er iets aantrek van "kritiek?" Het gaat niet om kritiek ontwijken. Het gaat erom dat Baudet een narcistische neo-Keizer denkt te moeten zijn om uit te stralen dat hij het toch echt helemaal zeker weet. Het zal me worst wezen hoeveel kritiek ik verder krijg. Het gaat nu om de kritiek op het FvD. Als ze daar bij het FvD niet mee om kunnen gaan, dan zijn het een soort moslims aan het worden. En ik stem juist op de PVV omdat ik minder moslims in dit land wil.
@GeenHeil | 09-10-20 | 14:38: Sorry GeenHeil, ik had het tegen dijkbewaker.
@Diewijfvandielange | 09-10-20 | 14:43:
Nou zeg, ergens dacht ik dat al. Dat niet luisteren naar mijn onderbuikgevoel speelt me echt parten. Ik moet echt leren om wat meer op mijn instincten te vertrouwen. Sorry ook van mijn kant.
Zie je wel dat ik echt heel tolerant ben en dat ik goed met kritiek omga? Ik sla gewoon meteen wild in het rond als ik denk dat ik word aangevallen. Dat is darwinistisch gezien soms wel zo rationeel.
PVV of FVD. Zoniet ben je blind voor de sloop van dit land door immigratie. En medeschuldig aan de ondergang.
Je zou haast gaan Rooken.
UitRooken?
FvD zal nog hard moeten werken om de 2 zeteltjes te behouden.
Het enige wat ons nog rest is om volgend jaar maart massaal op Theo Hiddema of op Annabel Nanninga te stemmen. Dan komt Thierry wel tot inkeer als ie ziet dat ie niet zo heel erg populair is bij het kiezersvolk.
De partij is dan gered. En Thierry gaat een toontje lager zingen. Hopelijk. Dat is de enige hoop die ik nog heb op een ander geluid binnen FvD voor de toekomst van ons land.
tja .... eens of nog maar een stukje verder opschuiven.
Al dat gemier over Baudet en z'n Minerva speech en daarom 'afhaken' Ga lekker Rutte/VVD stemmen en verzeker je van nog eens 4 jaar vergenoegd glimlachen, liegen en BLM uitnodigingen in het Torentje...
Het is in NL nog steeds: wat de boer niet kent, dat vreet 'ie niet.... Stelletje burgerlijke sukkels...
Eens.
Mensen zijn intussen zo gewend geraakt aan het eromheendraaiende, van onderwerp veranderende, weglachende, niet direct verifieerbaar leugenachtige, dichtsmerende, wegkijkende, onterecht geruststellende, problemen ontkennende of verbergende door het over iets anders te hebben wat ook (g)een probleem is, gedrag van alle politici dat ze iedereen die de wrange feiten bij de naam noemt beschouwen als een ophitser en bedrieger.
Eens.
Er is hier helemaal niemand die over die speech is begonnen. Waar heb je het nou over? Zelfs Kuifje en Beste_Landgenoten hebben het daar niet over gehad in dit topic. Ik vond dat een geniale en briljante speech. Dat is totaal niet de reden dat ik ben afgehaakt.
Edit: FvD'ers zijn wel erg goed geworden in het afwaarderen van diegenen die ze als hun gelijken zouden moeten beschouwen. Jullie lijken wel de nieuwe christenen. Die weten ook niet meer wat naastenliefde is en wanneer iemand een gelijke is.
Gaat er toch meer om dat als hij iets wil bereiken hij het politieke spel wat beter moet gaan (mee)spelen. Hoe vervelend dat ook is. Anders is de kans vrij groot dat hij de aankomende twintig jaar aan de zijlijn staat. Gemist kans?
.
Natuurlijk mooi dat de overheid die financiële cijfers publiceert, maar ik zag ze graag op de webstekken van alle politieke partijen, waarbij die cijfers voortdurend geactualiseerd worden. Het gaat ten dele ook om ons belastinggeld.
Voorbeeld. Zo doet de SP het www.sp.nl/financiën, maar dat is achteraf.
Maximale transparantie, graag! Evocatus
PS
Curieus trouwens dat een politieke partij een AMBI-Status kan verkrijgen
.
NOS geeft een overzicht van gedoe bij diverse partijen over geld en leden maar noemt in de kop alleen FvD zonder jaartal waarop eea betrekking had. Zo kennen we NOS weer..
Ein Volk, ein Führer.
Beste opzeggers van het FvD-lidmaatschap, maar ook nieuwe leden,
vergeet u niet om dit ook nog even door te geven aan Ollongren en Von Grapperhausen? Die willen dat graag een beetje bijhouden.
Zullen we de taken van het FvD gewoon bij het FvD laten liggen en ze niet overhevelen naar de leden van die partij? Volgens mij heeft Baudet weleens iets gezegd over aansprakelijkheid, aanrekenbaarheid en verantwoordelijkheid. Dat was zelfs een van zijn centrale punten. Hij vond het heel belangrijk dat politici en ambtenaren individueel verantwoordelijk werden gehouden voor hun daden. Zullen we Baudet dan ook verantwoordelijk houden voor het feit dat die leden hun lidmaatschap opzeggen en dat er een potje wordt gemaakt van de administratie?
Lekker met modder gooien, aangezwengeld door het ministerie van Kasja Ollongren. Blijft wel leuk zo'n campagne, jammer dat het hier nog zo lafjes is vergeleken met de VS. Wil wel meer mortal kombat, dit lijken wel ruziënde kinderen zo braaf. Beslissingen maken doe ik wel halverwege een kabinetsperiode, dus kom maar door.
Ik ben afgehaakt. Het programma is goed, de mensen zijn enthousiast, maar het is ondertussen een echte partij geworden, met bedenkelijke gedragingen. Heb destijds op Hiddema gestemd, maar nu Baudet het virus bagatelliseert en daarmee eigenlijk zegt dat ouderen kapot kunnen vallen, zijn ze me definitief kwijt.
De PVV heb ik tot nu toe vermeden omdat mijn vrouw van origine geen Nederlandse is, de VVD heb ik tot mijn schaamte in het verleden wel op gestemd, maar daar ben ik voorgoed van genezen.
Heeft U wel eens gekeken met wie Geert Wilders getrouwd is?
Dit omdat U Uw vrouw aanhaalde.
"De PVV heb ik tot nu toe vermeden omdat mijn vrouw van origine geen Nederlandse is..." In welk opzicht is ze geen Nederlandse en wat heeft dat te maken met jouw politieke keuzes?
Wat heeft jouw vrouw met je politieke keuze te maken>?
@small_town_dude | 09-10-20 | 11:26: Toen Pim Fortuyn het immigratiebeleid bekritiseerde was het bij de NPO zeer belangrijk om in gesprek met Ad Melker te vermelden dat mevrouw Melkert van Chileense afkomst was en dat meneer Melkert daarom extra geëmotioneerd was vanwege de uitspraken van Professor Pim.
@Theo-Pim-Riv | 09-10-20 | 11:13:
De dochter van Orban?
@GeenHeil | 09-10-20 | 11:14: Ze is al meer dan 20 jaar geleden Nederlandse geworden, maar ik herinner me levendig de tegenwerking die we in dat proces hebben ondervonden. Ik nodig al jaren geen familieleden meer uit voor een vakantie in Nederland, want het kost waanzinnig veel moeite om te regelen, terwijl de halve wereld illegaal het land kan binnenwandelen. De IND is daar enorm druk mee en heeft geen tijd voor rechtschapen inwoners zoals ik. De PVV wil dat regeltjesoerwoud nog ondoordringbaarder maken en dat strijkt mij dan weer tegen de haren in. Zo snap ik dat ze tegen dubbele paspoorten zijn, maar ik ben het er niet mee eens dat mijn vrouw en kinderen verplicht werden hun 2e nationaliteit op te geven.
@gekwetst | 09-10-20 | 11:33:
Ik kan me voorstellen dat dat praktisch gezien niet handig is, maar ik vind het eerlijk gezegd wel heel erg vanuit een heel concrete situatie geredeneerd. Ik stem natuurlijk ook alleen op partijen die in mijn straatje liggen. Maar ik ga daarin niet zo ver dat ik dit soort individuele belangen en details laat meewegen, omdat ik vind dat je je dan bij voorbaat hebt overgeleverd aan onze links-liberale gelijkheidsbeginselen. Het gaat de PVV er nou juist om dat niet alles altijd maar kan voldoen aan het gelijkheidsbeginsel en dat niet alles altijd maar kan gaan zoals wij dat het liefst zouden willen. Wilders wil ook heel graag dat de wereld is zoals Jesse Klaver zegt dat die is, maar dat is niet de werkelijkheid. Je moet streng zijn op wie je wel of niet je land binnenlaat en op wat iemands paspoortsituatie is.
@gekwetst | 09-10-20 | 11:33: Dat uw vrouw en kinderen verplicht werden hun 2e nationaliteit op te geven heeft helemaal niets met de PVV te maken want dat is al jaren zo. U zoekt een stok om een hond te slaan. Ik heb ooit op een zaterdag 3 uur met mijn Indonesische geadopteerde baby van 7 maanden oud aan de grens gestaan toen ik van mijn huis in Dld naar familie in Nederland wilde voor een bezoek. En weet u waarom? Omdat mijn baby geen visum(!) in zijn paspoort had.
@GeenHeil | 09-10-20 | 11:48: Ik schreef ook "tot nog toe", dus ik overweeg de PVV wel degelijk. Omdat er verder weinig rationeels te vinden is. Vrijwel alle partijen roepen alleen maar wat ze denken dat hun achterban wil horen. Je moet dus goed luisteren om ze door te hebben: nivelleren = belastingverhoging, ombuigen = belastingverhoging, we moeten de broekriem aantrekken = belastingverhoging. De andere toverwoorden uit het verleden ben ik alweer vergeten, maar je kunt er altijd "= belastingverhoging" achter zetten.
@Lupuslupus | 09-10-20 | 11:58: Ja ik ken dat ook, zo heb ik ooit een kennis geholpen die in paniek was. Haar baby had een brief gekregen dat hij het land op eigen kracht binnen 14 dagen moest verlaten. Het ventje kon net lopen. Ik heb die brief doorgestuurd naar een lokale politicus en die is erin geklommen. Die IND brieven hebben nu een andere tekst.
@gekwetst | 09-10-20 | 12:03:
Het is goed dat je de PVV overweegt, want het is de enige redelijke partij in Nederland. Maar er komt een punt dat de PVV de belastingen ook een keer moet verhogen. En dan? Zoek je dan weer naar een andere partij die een lagere belastingdruk belooft? Zo kijk ik niet naar de politiek. Ze doen maar wat dat betreft. Ik kijk vooral naar de belastingdruk van anderen, zoals ouderen. Dat is niet uit altruïsme hoor, ik ben net zo een egoïst als al die anderen. Voor mij zijn andere problemen veel belangrijker.
Maar je hebt natuurlijk wel gelijk als je zegt dat de PVV ook beter is voor onze economie dan al die andere partijen. Ik wil je alleen niet iets beloven wat misschien en waarschijnlijk niet kan worden waargemaakt.
@GeenHeil | 09-10-20 | 12:21: Ik realiseer me dat er, vanwege de corona crisis, weer flinke belastingverhogingen aan zitten te komen, maar ik stoor me na al die jaren aan de eufemismen waarmee men probeert er een positieve draai aan te geven. Zeg gewoon waar het op staat, maar dat is waarschijnlijk teveel gevraagd van beroepspolitici. Alleen daarom al krijgt een no-nonsense parij mijn voorkeur. Voor de PVV een pluspunt.
@gekwetst | 09-10-20 | 12:43:
Dat is ook mijn gedachte erbij. Het moet gewoon eerlijk worden gezegd. Jij wijst heel terecht op het eufemistische taalgebruik. Daardoor is west-Europa Teletubbieland geworden. We worden niet zozeer voor de gek gehouden, maar we hebben blijkbaar een grote behoefte aan een heel overzichtelijk en gezellig en smoezelig knuffelwereldje.
Toch maar gewoon op de FvD stemmen voor de verandering.
Ja, die Otten heeft als trollende rat de boel mooi verneukt.
Zeker. Soms moet je echt op het uiterlijk afgaan...!
Trollende VVD-rat.
Vanaf dag 1 van de oprichting FvD heb ik het al geduid als zijnde de handrem op de PVV. Hetzelfde wat Jan Nagel deed voor de pvda, stemmen proberen weg te halen bij de concurent.
En als net zoals bij die leefbaarpartijen dan een Pim -Rust in Vrede- Fortuyn opstaat werd die door Jan Nagel de partij gelijk uitgewerkt. Kijk maar wat Jan Nagel voor politieke partijen al opgericht heeft, waarschijnlijk is deze constructie bedacht door de Wiardadinges stichting van de pvda, hun wetenschappelijk onderzoeksbureau.
Otten werd er volgens mij op uitgestuurd de handrem FvD op de PVV op te richten en toen Baudet maar vooral Hiddema aan het groeien waren, ging het Otten niet lukken ze zo maar even kwijt te raken en dan zorgen dit soort figuren ervoor wat aanhang binnen de top van zo een partij te vergaren en dan trachtten ze een scheuring aan te brengen, met het uiteindelijke doel zo een partij weer te decimeren. Maar al die tijd kost dat partijen waar de pvda en de vvd last van hadden, zeg maar ze voor de voeten liep, honderden zoniet duizenden leden. Het concept van die handrem is ook veel goedkoper en beschaafder dan weer een huurmoordenaar zoals VVDgraaf te gebruiken. -imho-
Mijn stille Hoop is, dat Nanninga en Hiddema de weg naar de PVV zullen vinden en dan samen met Bosma voor een gouden Trio in de PVV zorgen, dat met Geert zolang hij kan en de PVV heeft de potentie dan een grote partij te worden.
Over complottheorie gesproken! Dus als ik het nu goed begrijp, heeft de PvdA het FVD opgericht.
Geweldig! Vanaf nu ben je echt niet meer serieus te nemen. Kon je behalve favoriet en block ook maar de tag "wappie" toevoegen.
Kijk, lieve mensen, dit is nu democratie (een vorm van): Het is de gelegitimeerde botsing van gevestigde belangen.
U telt niet mee.
U mag tekenen bij het kruisje, pardon het vakje roodkleuteren.
Werkelijke invloed: Nihil.
Amuseert u zich vandaag maar. Evocatus
.
Democratie is een religie en de partijen zijn de zuilen.
Geloven in de hemel, elkaar wijzen op zondigen en leven in de hel.
Preken in de kerken genaamd TK en media, vanuit heilige boeken genaamd 'partijprogramma' en 'propaganda'.
En iedereen maar naar de kerk gaan; luisteren, bidden en biechten.
Moraliteit, identiteitspolitiek, 0 rendement voor eender welk individu.
Democratie is een gelegitimeerde religie. Van clubjes mensen.
idd Evo het is een vorm van
Het is een indirecte - democratie en daarom heeft Rutte & Co oa het Referendum uitgebannen en de ellende begon toen Nederland de euro per referendum en stem afwees en die Bakellende het er toch doordrukte. Bij een indirecte democratie, wij kiezen volksvertegenwoordiging en die negeren Ons dan weer, wint degeen die de stemmen telt.
De enige reden dat ik mijn lidmaatschap niet opzeg is de hoop dat ze Thierry buiten knikkeren voor het einde van het jaar.
Kunnen u en de anderen leden van dat forum Baudet niet gaan buiten knikkeren?
Of hebben de leden geen invloed?
@demaup | 09-10-20 | 11:29: I see what you did there.
@demaup | 09-10-20 | 11:29: Dat kan bij meerderheid, maar het overgrote deel van de leden vind Thierry een prima vent. Otten is gewoon een smerige rat.
Bij Rooken rookt de schoorsteen prima, zo te zien.
Politici = Macht + Leuke poen.
Bom erop, uh ... een virtuele dan. Evocatus
.
Baudet is een clown en ik snap ook niet dat al die verbeten fanboys hier hem te vuur en te zwaard blijven verdedigen. Ik stem hier in de hoofdstad ook niet op Annabel Nanninga maar ze maakt in ieder geval een stabiele indruk.
Ik ben zo'n fanboy. Waarom? Misschien vanwege zijn standpunten, was dat al eens bij u opgekomen?
@JvanDeventer | 09-10-20 | 11:05: Yep, het programma blijft mooi. Thierry wil af en toe te interessant doen. Kost stemmen. Prima. authenticiteit is ook wat waard. Qua standpunten is Thierry overigens heel stabiel. Die roept en schrijft inmiddels al jaren dag en nacht consequent hetzelfde over de groene gekte, de EU en (het gebrek aan) democratie in het algemeen, de NPO en de massa immigratie.
Hoe een partij een klinkende overwinning binnensleept op de VVD tijden de laatste verkiezingen en vervolgens zichzelf torpedeert door interne strubbelingen, en bovenal dat nutteloze filosofische gezwam van Baudet.
Het FvD heeft een groot probleem: Baudet!
Jammer, het had de potentie om groot te worden, maar ze trappen in dezelfde vallen, en daarmee zetten ze zichzelf te kijk.
Vroeger werd altijd smalend over Janmaat gezegd dat het maar goed was dat het zo'n ontzettende knurft was. Maar ik denk dat Baudet ondertussen ook een zegen voor links Nederland aan het worden is..
met de verkiezingen in 2025 zal Forum wel uit de kamer zijn verdwenen. Je kan wel een heel goed programma hebben en goede mensen maar uiteindelijk is het de partijleider die het beeld bepaald. Met die narcistische bruine wappie clown als partijleider gaat het dus niet worden.
Alleen al hier in de panelen lees ik van veel opzeggingen van FvD leden. Zelf had ik sympathie toen ze een denktank waren en ook nog wel in de begindagen, maar nooit genoeg om lid te worden. Vraag me af of die opzeggingen doordringen tot de burelen van FvD. Vrees dat Baudet er niets mee doet, sowieso zou het te laat zijn. Zonde van het talent van Nanninga.
Mensen die opzeggen om een ledenadministratie-dingetje (uit 2018 nb) zijn echt veels te gevoelig voor lidmaatschap van een politieke partij.
@TBZM | 09-10-20 | 10:57: om propaganda, nota bene. Het is allemaal anti-populisten propaganda. Die opzegmensen zijn inderdaad te gevoelig om FvD lid te blijven. Ik adviseer Partij voor de Dieren voor hen, allemaal lieve vrouwtjes die nooit negatief in het 'nieuws' komen.
@Mensdier | 09-10-20 | 11:01: Eens.
Ik vind het wel jammer dat partijen vaak "radicaliseren" als ze te maken krijgen met een terugloop van leden of een tegenvallende verkiezingsuitslag. Ze gaan juist harder schreeuwen ipv zich beraden.
Kom op zeg, het gaat om de ledenadministratie over 2018. Was de T. even vergeten te melden (in de kop).
Op dit moment speelt dit probleem niet meer. FVD heeft precies in kaart wie lid zijn en wie betaald hebben. En ze zijn de grootste ledenpartij.
Baudet; de braakbal van Minerva.
Liever dat dan Demming of Opstelten
Of Rutte, of Grapperhaus, of Klaver, of Jetten, of Kaag, of De Jonge.
@Redactie github.com/88media (Adriaan Bouman) wat is de relatie met Rob Rooken?
Gelukkig zijn er nog betrouwbare partijen zoals de PVDA,D66,CDA,GL,CU en VVD.
Doe er je voordeel mee.
*proest*
Nou, bedankt heh? Koffie op mijn monitor!
@TeeJee | 09-10-20 | 10:48:
Oeps,dat was nou ook weer niet de bedoeling:)
Daarom op de PVV stemmen
Hahaha, hij is fijn
En zo wordt het steeds weer duidelijk dat alleen de grote partijen zullen overleven.Wel ontdaan van hun ideologische
Oeps ... Veren,wilde ik nog toevoegen. Ze gaan meer en meer op elkaar lijken. Wat dat betreft heeft Fukayama gelijk.
FvD is klaar, ze hadden goud in handen en hebben alles verpest.
Alleen de PVV kan ons nog redden!
Wilders, Bosma, Agema, enz enz deze toppers moeten het gaan doen!
2021 stem ik op de PVV
Zo is het, Wilders moet de nieuwe premier worden van Nederland en die andere PVV'ers zijn ook allemaal toppers. Ze mogen van mij allemaal de designated survivor worden voor het geval Wilders niet meer in staat zou zijn om het land te leiden.
Wilders is trouwens echt goed bezig laatste jaar. Heel veel respect voor zijn laatste optredens. Nu FVD net zo gecordonsanaitaird wordt als PVV is dat ook geen reden meer om FVD te stemmen.
Er was ooit een tijd dat ik Baudet nog wel pruimde. Dat was voor ik zijn narcistische persoonlijkheidsstoornis kende. Hij leek hier en daar wat verfrissende ideeën te hebben, en een goed verstand.
Maar toen begon hij te blaten en te brallen over dingen waar hij helemaal geen verstand van had, en bleek hij niet in staat zijn ego te begrenzen. Voorts bleek hij niet in staat te doorzien dat sommige lui beter echt gemeden kunnen worden. En toen bleek ook nog dat er in die partij muppets als Henk Otten een flinke vinger in de pap hebben (hadden, in het geval van Otten). En zo werd het een puinhoop.
Het hele verhaal ademt 'LPF revisited'.
Helemaal mee eens. Het partijprogramma van het FvD was verfrissend in haar helderheid en eenvoud.
Baudet is echt het tegenovergestelde van het programma: een wollige zwetser die zich omringt met figuren waar hij ver van zou moeten blijven. Iets waar Wilders ook last van heeft, overigens. Bosma verkondigt een veel intelligenter geluid.
Baudet heeft het electoraat van Fortuin totaal verkwanseld.
Er is hem veel kwalijk te nemen.
- Geen mensenkennis om goede mensen te selecteren
- Narcistische persoonlijkheid.
- Zich inlaten met wappies en bedenkelijke figuren
- Schofferen van wetenschappelijke integriteitsregels
- Schofferen van media als GS, TPO, Telegraaf etc.
- Zich aanstellen als een idioot tijdens interview
Etc, etc.
En weer staat 25 % van het electoraat in de kou.
@Bolhoed | 09-10-20 | 11:03: Fortuin was net zo'n narcist. Een huis vol portretten van zichzelf. Rare mensen om zich heen (uitzonderingen daargelaten) verzamelen, jaknikkers. Aanstellerij. Brallen over zaken waar hij géén verstand van had; Fortuin deed het ook allemaal. Fortuin kreeg alleen niet de kans om te mislukken; hij werd vermoord.
Het gaat elke dag over de partij met heden twee zetels in de TK: FvD.
Historische overwinning bij de Provinciale Statenverkiezingen.
Grootste ledenpartij met een duizendtal zwevende leden -leden die onhaalbare perfectie nastreven.
De enige reden dat FvD en Thierry Baudet onophoudelijk gedemoniseerd worden is het 'gevaar' dat zij de aankomende verkiezingen gaan winnen.
Ook vandaag in de T.: fileprobleem opgelost, met twee foto's van Rutte. Natuurlijk! Rutte de heilige probleemoplosser, in plaats van corona. Komende maanden bestaan uit pro-kartel propaganda en anti-populisten propaganda.
Walgelijk, omdat het met volksvertegenwoordiging niets meer te maken heeft. Stemt u allen wijs en naar eigen voorkeur. Ik stem nooit meer voor dit verrotte stelsel dat men nog steeds democratie durft te noemen.
Maar man, wat hoop ik dat FvD, Wilders en SGP gaan winnen.
Ik hoop op dating Penélope Cruz. Dat gaat ook niet gebeuren.
@Red shirt | 09-10-20 | 10:42: hoop doet leven. Al is dat te betwijfelen in geval van Penélope Cruz (102).
@Red shirt | 09-10-20 | 10:42: is dat die met die snor?
De Telebelg is als vanouds: de Pravda van de VVD.
-
En op het moment dat Thierry aangaf achter Willem Engel en zijn verdwaasde volgers te staan, heb ik mijn lidmaatschap van het FvD opgezegd.
-
Buitengewoon jammer, meneer Baudet, u begon zo veelbelovend. Met wat coaching had u het vér kunnen schoppen.
-
U bent uw eigen grootste vijand.
-
Qui noluerunt audire debere sentiunt
Laat Annabel vanaf nu de kar trekken die is nuchter en stabiel, dan zul je zien dat de partij weer als een komeet omhoog schiet.... en wellicht heeft dan zelfs D66 hun zin met een vrouwelijke premier...; )
Als dat gebeurt dan geef ik FvD nog een kans...
Een veel scherper geluid inderdaad. Die zal ook de uil van Minerva niet van stal halen, gok ik.
valt me trouwens op dat Annabel nooit tweets van Baudet retweet. Waarschijnlijk baalt zij ook van Baudet.
@yeps | 09-10-20 | 10:57: Dan moet ze uit de partij stappen en geen 3 baantjes van diezelfde partij accepteren en daarmee haar zakken vullen.
@Lupuslupus | 09-10-20 | 11:14: U heeft een hoge zuurgraad he...!?
En de kartelmedia ligt in een deuk.
Dit zat er natuurlijk aan te komen.
De MSM hebben weer een nieuwe stok gevonden om FvD te slaan o.l.g. te framen: het ledenaantal. En iedereen gaat er natuurlijk weer gretig op in. Helaas moeten we wel constateren dat Baudet momenteel FvD meer kwaad dan goed doet. Ingrijpen is dus geboden, Hiddema en Nanninga!!!
Hoezo "de MSM"? Wat is er mis met journalisten die hun werk doen? Als een partij een rommeltje maakt van de interne administratie, waarom mag je daar dan niet over berichten? Het geeft toch iets aan, over hoe zo'n partij werkt, zich organiseert en mogelijk zegt het iets over waar zo'n partij voor staat?
@Beste_Landgenoten | 09-10-20 | 10:36: Hmm... als de MSM dat consequent bij iedereen zou doen... dan zou ik je gelijk geven.Maar U en ik weten dat dat niet zo is...
@Kowalski11 | 09-10-20 | 10:49:
Dan moet je misschien vaker eens wat "MSM" tot je nemen, je zal verbaasd zijn over hoeveel rommel er ook over andere partijen bovenkomt. Zoals het nu staat, zijn eigenlijk alle grote schandalen van de laatste jaren door "de MSM" aan het licht gekomen. NRC, NPO, AD, Telegraaf, gewoon goede onderzoeksjournalistiek. Het wordt zeldzamer, maar bij jouw media gaan we dat nooit vinden denk ik.
@Beste_Landgenoten | 09-10-20 | 11:31: Hahaha... U is grappig en naief.En ik krijg mijn portie MSM meer dan genoeg binnen via mijn ouders die nog braaf naar de NPO,RTL etc. op tv kijken.En ik constateer toch overduidelijk dat die uitermate gekleurd is...
Henk Otten heeft ermee te maken?
Naja, die doet ook maar gewoon waarvoor ie betaald wordt he?
Forum begon veelbelovend, maar wordt sneller wereldvreemd dan D66. Wat een stel amateurs.
Dit ja. In het begin leek het nog wat. Met de provinciale staten heb ik er nog op gestemd. Die avond na de uil van minerva speech meteen al spijt gekregen. Sindsdien is fvd alleen maar harder achteruit gegaan. Toch jammer, op papier hebben ze goede punten, alleen zijn ze verschrikkelijk incapabel of hebben een verborgen agenda.
Dat krijg je er van, wanneer je met je lid denkt.
Forum voor Democratie. Man man man van veelbelovend naar gepruts in de marge. Wie gaat ons nu redden ?
Gristen Unie? dan maar geen koopzondagen meer..
@Shadow112 | 09-10-20 | 10:25: Die linksen? Stem dan SGP.
Otten zit fout hier op het strafbare af. Het is aan FvD om transparant te zijn. Niet aan een ex bestuurslid om persoonsgebonden informatie naar buiten te brengen.
Stelletje kleuters.
Ik stem op de partij die het meest chique is. En niet achterbaks chique maar authentiek. Dat zijn ze geen van alle maar wel in gradaties.
Al is het GL.
Haha dat van GL was een grapje natuurlijk. Nondeju, zelf even moeten grinniken.
@Knufter | 09-10-20 | 10:22: Ba dum tss...
@Knufter | 09-10-20 | 10:22:
Ik wilde al bijna schuimbekkend reaguren! Poeh!
@TeeJee | 09-10-20 | 10:25: Hear hear, zit ook al op puntje van mijn bureaustoel ;)
@Knufter | 09-10-20 | 10:22:
Pfffiew.. Heel even dacht ik dat je verloren was voor het roze leger, Knufter! Je hebt humor en humor, hè.
... al is het Geen Leden? Ik snap ook niet dat het aantal leden onzichtbaar is voor de accountant. Het schijnt dat elk lid betalend is dus at moet toch te zien en te tellen zijn met je bankafschriften. En wanneer FvD zeker is van de juistheid kunnen zij ook aan hun leden een bewijsbaar 'hier ben ik' vragen door ze allen bv 5 ct te laten overboeken.
Ik had gister nog een mooi muziekje voor je.. maar het was laat www.youtube.com/watch?v=lbVRxSx6_TY plus www.youtube.com/watch?v=4LW4-2ojB8E&a.... plus www.youtube.com/watch?v=lHVcDKA0_-w&a... Alle 3 van dezelfde componist
@Premier Trutte | 09-10-20 | 10:48: Tnx, was gisteren niet zo aanwezig wegens dit-en-dat.
FvD is morsdood als serieuze politieke partij. Jammer maar helaas
Dat is overigens de schuld van Baudet zijn zeer slechte inschattingsvermogen, zijn vreemde persoonlijheid en Trump na-aapstrategie gericht op de wappie stem, niet de normale burger.
Vraag me af in hoeverre dat een strategie is. Hij is gewoon zelf wappie.
Don't care. De kop van de Telegraaf is ronduit misleidend. Het ledenaantal klopt prima per 1-1-2020. Laten we niet vergeten dat Henk Otten bij de FvD uit de partij is gesmeten, maar nu ook bij Henk Krol z'n partij ruzie heeft getrapt. Die ene vrouw, ben d'r naam ff kwijt, is inmiddels ook weggegaan vanwege Henk Otten. Dat Henk Otten een puinhoop heeft gemaakt van de administratie vind ik niet direct Baudet aan te rekenen, het is heibel uit het verleden dat nu weer even de kop opsteekt.
Baudet draagt verantwoordelijkheid of dient die althans te nemen. Wijzen naar oud bestuursleden is niet chique zelfs al is dat terecht. Eigen huis schoonmaken.
Ahhh, "Rob Rooken is a Dutch politician who is serving as a Member of the European Parliament for the Forum for Democracy political party". Europees Parlement, dan snap ik waarom hij zo veel en via verschillende kanalen geld binnenhaalt. Dat is wat ze doen, die Europarlementariërs.
Niks menselijks is de heren vreemd. Misschien is FvD wel dat "verdienmodel" waar ze zo vaak over praten?
Tja ... De SP is ook tegen de EU. Zullen we maar zeggen.
Wie is die Rooken eigenlijk? Nooit van gehoord tot vandaag en ben toch een beetje een politiek fashionista.
Wikipedia: 'Rob Jan Rooken (Groningen, 5 oktober 1969) is een Nederlands ondernemer en politicus voor Forum voor Democratie. Hij is sinds 2 juli 2019 lid van het Europees Parlement voor FvD in de fractie van Europese Conservatieven en Hervormers. Hij werkte in de ICT-sector (webhosting), heeft diverse internetbedrijven (mede) opgericht en is naast zijn parlementswerk partijsecretaris en penningmeester van FvD'
@ChipsNootjesBier | 09-10-20 | 10:20: tnx, als iemand dan kan uitleggen waarom hij 170k krijgt van MIJN ;) lidmaatschapsgeld zijn we helemaal rond. Dat is neem ik aan niet voor die website toch? Toch? TOCH?
Rob is een man van achter de schermen en groot geworden in het internet-tijdperk. Hij was in die beginperiode nogal actief met providers en bellen over internet. We groeiden op in hetzelfde dorp en zaten op dezelfde sportclub, later sprak ik hem wel op zijn vrijdag-bedrijfsborrels Toen was hij best oke, nu lijkt hij steeds meer in zijn eigen grote gelijk te zijn gaan geloven. Een aparte kerel die wat onaangename trekjes heeft ontwikkeld nu hij in het bestuur zit van FvD.
@Beste_Landgenoten | 09-10-20 | 10:30: dank voor de achtergrond B_L, een persoon die anderhalve ton pint bij zijn partij en daarnaast politieke aspiraties heeft en deze heeft omgezet in lucratief EP-lidmaatschap, dat voelt weinig goed. Hosting van hun (of eigenlijk ‘onze’, lol) website kost een tientje per week, ontwerp zou vrijwilligerswerk normaliter zijn.
Baudet moet plaatsmaken. Laat Eva of ander jong volk het maar proberen. Tot die tijd zit ik bij mijn oude liefde: PVV.
@JohnLocke | 09-10-20 | 10:23: Dat vind ik altijd raar. Je bent betrokken bij zo'n club, maar je dient ook forse rekeningen in. Dat leidt al snel tot belangenverstrengeling.
Na het enorm slechte optreden van Baudet tijdens de coronacrisis en het ontarmen van complotgekkies en een medium te bieden aan niet kritische artsen heb ik de FvD de rug toegekeerd.
Lidmaatschap ook opgezegd. Geen idee waar ik op ga stemmen.
Lul niet. Zowel Thierry al Geert hadden het in januari en februari al bij het juiste eind. Als de TK toen had geluisterd was er minder ellende geweest.
Misschien SGP, misschien CDA toch van binnenuit hervormen en de volgende keer lid zijn zodat we Omtzigt naar de top kunnen stemmen.
@ChipsNootjesBier | 09-10-20 | 10:20: In Januari en februari wel, nu heeft de heer Baudet zich aangesloten bij complot/virus wappies. Dus sluit ik me aan bij Tostiapparaat (in zo verre dat ik niet op de FvD zal stemmen en geen idee heb wie het dan wel zou moeten worden. Ben nooit lid geweest van die club)
@Gregovic | 09-10-20 | 10:25: ze zijn gewoon heel goed in 180 graden draaien. Maakt niet uit wat het kabinet zegt, zij doen het tegenovergestelde. Vlak voor de lockdown schreeuwden ze er het hardst om. Toen kwam die er, toen waren het PVV en fvd die bijna meteen schreeuwden dat de lockdown moest stoppen en dat dit een te grote inperking van vrijheden was etc. En zo gaat het de hele tijd door.
Forum is en blijft momenteel de enige logische politieke keus.
Los daarvan heb ik mijn buik vol van vaderlandse politiek.
Polderend poldergelul. Jaar in, jaar uit.
Met als gevolg, wegens doorgeslagen immigratie, islam en andere kanslozen, dat "we" als lemmingen naar de afgrond dwaallopen.
Het FvD soet de LPF meer dan verbleken.
Wat een zooitje.
*doet
@DrumPiet | 09-10-20 | 10:17: Ja, een herhaling van zetten in het kwadraat.
Het Ledental van 1-1-2020 is toch wel geautoriseerd !!Daarnaast snap ik dat de Telegraaf en Otten FVD nu morsdood willen trappen nu. Zeker nu er een enorme werkeloosheid/recessie aankomt en dat straks Greta de Nobelprijs krijgt voor de vrede, nog meer klimaatshit propaganda ! Dus veel onvrede, dan kun je maar beter af zijn van een partij die op zich het beste alternatieve partijprogramma heeft, want los van Baudet is het er wel een met een visie. De PVV van Henk Bres heeft een Jip en Janneke versie op een A4'tje, anders snappen hun kiezers het niet en zijn ze te snel afgeleid. Het moet wel begrijpelijk zijn! Otten komt weer in beeld met zijn GO door dit en kan zondag bij Demente Harrie weer zijn verhaal doen !
Ondertussen gaat het slecht met Nederland, maar is FVD is voor de media belangrijker schijnbaar. Deze moet nu definitief geëlimineerd worden en dat is gelukt,
leve Jesse Klaver, Kaag en Mark Rutte.
En Geenstijl onder aanvoering van Thiery-hater Bart Nijman doet er maar al te graag aan mee. Nu stel ik niet dat je geen kritiek mag hebben op Baudet.. juist wel, hopelijk doet hij er wat mee. Wel is het zo dat door een kinderachtige rancuneuze hood redacteur alles rondom FVD wordt uitvergroot, iets wat de story doet met Patty Brard zeg maar. Geenstijl... de story onder de politieke weblogs.
@obelisk | 09-10-20 | 10:21:
Nee hoor, Thierry doet gewoon zo veel domme shit dat er veel is om over te schrijven.
@obelisk | 09-10-20 | 10:21:
Hoofd redacteur... pfff ... nou dan heb je het wel gemaakt in het leven hoor.
Ik word er nu al moe van als ik daaraan denk.
@De Eierbal | 09-10-20 | 10:22: Zoals ik al zij: kritiek op wie dan ook moet kunnen, uiteraard. Nu valt het mij, en als ik zo de comments lees velen anderen ook op dat @mosterd, oftewel Bart Nijman wel heel erg gefocust is op alles rondom Baudet. Bart lijdt steeds meer aan het Chris Aalbers syndroom, dat syndroom tast de geloofwaardigheid enorm aan. Het valt mij ook zo op hoe enorm slijmerig hij doet bij al zijn gasten bij "chips nootjes en bier", o god kijk mij toch eens open staan voor alles en iedereen... ik maak van Geenstijl zo een open platform... wil je vriendjes zijn? Behalve bij Baudet natuurlijk.... die moest kritisch aangepakt worden (en terecht hoor, had bij de anderen dus ook gemogen)... zo kreeg hij dikke kuddos uit het media landschap... en Bart straalde en glimde nog dagen na.
Ik mis het oude "echte" rebelse Geenstijl, één die als voorbeeld niet klakkeloos de RIVM hysterie overkalkt en meeloopt in de opgelegde massa faillissement polonaise. Stel je vraagtekens bij het "gevaar" van corona of de aanpak ervan wordt je ook door GS als wappie weggezet.... om vervolgens wel tot de elleboog bij Maurice al ja knikkend het tegengeluid te veinzen... Maurice die dan weer door anderen als wappie wordt weggezet. Het is maar een voorbeeldje, maar toch.
@De Eierbal | 09-10-20 | 10:22:
De andere partijen doen geen domme shit?
@Mr.Crowley | 09-10-20 | 13:00:
De andere partijen controleren de media. De media vertellen u precies wat ze u willen laten weten.
Mag ik u herinneren aan Henry Keizer? Na hoeveel aandringen en moeite van objectieve media, is dat boven water gekomen?
@De Eierbal | 09-10-20 | 10:22:
Uw reactie is precies de reactie die de gevestigde partijen willen horen.
Met andere woorden u bent gemanipuleerd.
Al met al begint dit gezeik zielige vormen aan te nemen en zie ik FVD steeds verder afdrijven. Jammer.
Hoe lang is die vent daar al weg, waarom dan toch iedere keer voor de verkiezingen weer heibel trappen? Gekke Henkie!
Je begrijpt dat het de leiding van FvD is die hier de heibel trapt?
Opzeggingen, (zeer) ruim voor 1 januari 2020, zijn pas na 1 januari 2020 doorgevoerd.
Rooken is dodelijk..
@ update:
Heeft een kleine 180.000 binnengeharkt. Netjes.
@DrumPiet | 09-10-20 | 10:16: Zal wel zijn voor 'kosten website en hosting' o.i.d.
@ChipsNootjesBier | 09-10-20 | 10:22: Ik gok op 'overige kosten'.
Nooit vingerwijzen. Nooit moddergooien.
Na conflict jaartje wachten en elkaar weer eens bellen.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
En die leden: zoals andere comments aangeven: betalingen tellen. En anders snel en blijmoedig geld terug overmaken.
Nou als ik dan toch partij moet trekken in deze vulgaire politieke bitchfight, kies ik voor Thierry en zijn FvD. Henk is gewoon een dikke volgevreten rat, dat zie je toch zo ?
'Henk, doe mij een gehaktbal uit de jus'
'Wil je daar een pilsbier bij Thierry?'
Politiek is niet mijn hobby.
Rob Rooken neemt 't er nogal van. Anyway, wat is deze club een onwaarschijnlijke teleurstelling geworden. Tot maart 2020 hadden ze mijn stem. Nu rest alleen maar meelij.
Ah fijn, vrijdag ochtend politiek trollen voer. Administratief gedoe. Groot nieuws.
Henk Otten is dat de broer van Harry Otten de weerman?
Nee, het is zijn dikke neefje.
Het stompzinnige optreden van Baudet lost dit wel op.
Binnenkort zijn de meeste leden afgehaakt.
Bent u zelf lid, of hoopt u er op los?
@FrikandellenEdje | 09-10-20 | 10:16: Zowel ik als mijn vrouw waren lid. Mijn lidmaatschap heb ik pas geleden opgezegd nadat Baudet met wappies in zee ging.
Mijn vrouw hoopt nog steeds op betere tijden..
@Bolhoed | 09-10-20 | 10:24: Ah kijk, hetzelfde hier. Ik hoop ook op betere tijden:). Al heb ik een tijd geleden besloten om in een verkiezingsjaar niet te switchen, omdat die campagnes altijd een vertekend beeld geven. Ik sta ook 180 graden anders in de virusaanpak. Maar die wappies vertegenwoordigen wel een hoop zetels om te laten liggen, en corona is na de verkiezingen toch geen item meer. Dus geef ze het voordeel van de twijfel. Ik kijk het nog aan tot in ieder geval na de verkiezingen.
Zijn ze met ruzie uit elkaar gegaan en kunnen ze mekaar nóg niet met rust laten. How low can you go. Je hebt je administratie niet op orde, en om je daar weer doorheen te liegen gooi je olie op het kennelijk nog smeulend vuurtje inzake iets waarvan wij in onze onschuld dachten dat het al lang achter de rug was. Hoe dom kun je zijn om opnieuw een zaak op te rakelen die je grote politieke schade heeft opgeleverd?
Zo ongeveer het stomste wat je kunt doen, die Otten er weer bijhalen. Daarmee geef je hem een kans om weer in de picture te komen met zijn Henkies. En haal je het beeld van LPF-achtige toestanden binnen je eigen partij weer naar boven. Is er nou niemand daar die een heel klein beetje strategisch kan denken? Gewoon zeggen 'gaan we naar kijken, komen we op terug'. Als het zo is, is het zo en neem je je verlies om vervolgens weer verder te kunnen springen.
Ondertussen ben ik wel benieuwd wat Annabel daar volgende week over te zeggen heeft.
Een partij die bij de oprichting al de pretentie had nu Alles Anders te willen doen en het zich afzetten tegen andere partijen tot handelsmerk maakte, daarvan weet je één ding zeker: Die sterft uiteindelijk aan gebrek aan inhoud en interne ruzies. Dit soort anti partijen hebben we al zo vaak zien komen en door de zijdeur zien afgaan. FvD was nooit wat, behalve gebakken lucht en nu loopt die lucht eruit, al maanden lang.
En andere partijen sluiten bij voorbaat samenwerking uit.
Wat ik trouwens niet vind kunnen in een democratie.
Onzin, inhoudelijk is het forum ijzersterk, de uitvoering en allerlei randzaken zijn gewoon niet aan de maat.
Zo is het precies. Ik baal er echt van dat ik dat niet meteen zag. En mijn onderbuikgevoel (!) zei het al direct. Nietzsche zei het nog: we moeten weer meer leren vertrouwen op onze neus, op ons instinct. Daar had ik naar moeten luisteren. Mijn onderbuikgevoel over Baudet zat weer eens goed en toch ben ik als een blinde idioot vol op het orgel achter hem aangelopen. Daar schaam ik me niet voor of zo en ik heb er ook vast niets van geleerd, maar het is wel degelijk een belangrijke les voor me. Het wordt echt tijd om de onderbuikgevoelens en instincten wat leidender te maken ten opzichte van het zogenaamde verstand en redeneervermogen.
@HoerieHarry | 09-10-20 | 10:08:
"En andere partijen sluiten bij voorbaat samenwerking uit."
Zeer zeker niet waar! Er is in de Provinciale Staten uitdrukkelijk gepoogd om met Forum samen te werken, dit strandde uiteindelijk vrijwel overal door de weigering van Forum om bij te buigen in de eigen standpunten, iets dat alle partijen enigszins doen als het op een coalitie aankomt. Maar Forum zette zichzelf buitenspel, het leek wel afgesproken werk. De staten zijn de speeltuin voor Forum, het doel was de TK verkiezingen volgend jaar. Tot die tijd, zo lijkt het, wilde Forum zich niet corrumperen door samen te werken met anderen.
Kijk alleen al naar het geweldige succes van de Brexit. Straks in december dondert het VK uit de EU, zonder deal en dan ga je zien wat zoiets echt inhoudt. Ondertussen zijn de problemen met immigratie daar nog exact hetzelfde dus de Brexit lost niks op voor de Britten, integendeel.
@GeenHeil | 09-10-20 | 10:10:
Mijn instincten zeiden hetzelfde. Omdat ik toch een 'proteststem' wilde uitbrengen ben ik voor Hiddema gegaan. Baudet is me nét een tikkeltje te mooi en te gladjes. Dat associeer ik met bepaalde persoonlijkheidskenmerken, al dan niet terecht.
Klopt. Ik had de ijdele hoop dat het wellicht wat kon worden. Baudet blijkt zelf een ramp te zijn.
@MickeyGouda | 09-10-20 | 10:22:
Wat wil je nu bereiken met een proteststem, vraag ik me af?
@therealbraindump | 09-10-20 | 10:09:
"Inhoudelijk is forum prima"
Ondertussen wappie corona campagnes.
"CDA wil vernietiging van Nederland"
Nooit in de tweede kamer.
Propagandajournaal met lange Frans en tisjeboymongool om lekker over de inhoud te praten.
@Beste_Landgenoten | 09-10-20 | 10:24:
Uhm... Vele proteststemmen geven één luid en duidelijk signaal af? Wensdenken misschien, maar als gefrustreerde burger moet je iets.
Het trollen leger is al op, en dat zo vroeg op de dag.
@jan huppeldepup | 09-10-20 | 10:37:
Wij worden ook al vroeg betaald he? Moeten onze uurtjes maken tenslotte, voor het kartel.
Ach ja, de verkiezingen komen zo langzamerhand in beeld. In welke partij dan ook je gaat putjescheppen, overal zal je shit tegenkomen. Niets menselijk is ons tenslotte vreemd. Ik ben dan ook zeker niet op zoek baar een partij met louter heiligen. Waar ik wel naar op zoek ben is een partij die zich bijv. kritisch uitlaat over de EU, de klimaatgekte. immigratiegolf... just saying.
Maar heeft FvD ook iets zinvols te bieden? Ik bedoel, uit de EU en uit de NAVO, hoe bizar stupide kan je dan toch zijn?
@Beste_Landgenoten | 09-10-20 | 10:06: Je kan wel roepen dat dingen stupide zijn, maar leg dan ook uit waarom.
@Beste_Landgenoten | 09-10-20 | 10:06:
Klets toch niet, ze willen zelfs de 2% NAVO norm aanhouden. En voordat je met het Joop artikeltje komt:
"Publiekelijk heeft Baudet zich nooit uitgelaten over het Nederlandse NAVO-lidmaatschap. Inmiddels zegt de FvD-leider ‘geen voorstander’ te zijn van uittreding. Volgens hem waren de app-berichten onderdeel van een ‘vrije gedachtewisseling’ in een ‘belangrijke discussie’."
Dan heb je inderdaad weinig keus. Het gaat uiteindelijk om de standpunten van een partij.
@Old_Spice | 09-10-20 | 10:14:
Uit de EU, als dozenschuiver-land dat wij zijn, meyt de grootste handel naar het Rijnland en de EU, dan ben je echt achterlijk als je dan weer terug wil naar een land met handelsgrenzen dicht. Of hadden ze een alternatief?
@NietHenkLooij | 09-10-20 | 10:15:
Het is ook een volkomen redelijke gedachte en het is de enige redelijke manier om echt met elkaar te discussiëren. Je moet alles ter discussie kunnen stellen, ook en juist de grondbeginselen.
@Beste_Landgenoten | 09-10-20 | 10:22: u bent ermee bekend dat er voor de EU ook handel was op het Europees continent? Alles moet bespreekbaar zijn BL. De EU kost de Nederlander zo onderhand ook bakken met geld. Gewoon rationeel bekijken wat voor Nederland het beste is, alle opties openhouden.
@Beste_Landgenoten | 09-10-20 | 10:22:
Leuk dat dozenschuiven. De omzet is indrukwekkend, maar wat houdt de Nederlander er aan over? (hint: niet zoveel)
Dus Otten heeft gefraudeerd (alweer) over het ledenaantal toen hij nog bij FvD zat.
Daar heeft hij subsidie over aangevraagd.
En nu hij niet meer bij FvD zit betwist hij het ledenaantal.
Mwah.
De accountant wil er geen goedkeuring aan geven, FvD wijst naar Otten, en Otten ruikt een kansje om aandacht te harken.
Onbelangrijk gedoe in de marge. Het gaat om de standpunten van FvD , vandaar dat ze mijn stem blijven krijgen ondanks het permanente gehak op Baudet zoals dat kennelijk de mode is geworden.
Als het gaat om de standpunten, dan kun je toch ook op de PVV stemmen? Dan krijg je er meteen een leider bij die wel weet waar hij mee bezig is en die er ook echt is voor het volk en niet voor zichzelf.
Dat permanente gehak op Baudet gebeurt alleen omdat hij er zelf aanleiding toe geeft.
@GeenHeil | 09-10-20 | 10:04: Baudet is niet voor 'zichzelf' bezig, lees zijn publicaties, artikelen en boeken maar eens, maar voor Nederland.
@Spring Bruissteen | 09-10-20 | 10:11: Dat! Geen schim meer van de Baudet van 1,5 jaar geleden. Optreden en de TK is ook niet echt sterk. Vaak alleen maar negatief en niet opbouwend. Maar met Corona liep Therry met Geert voorop. Dat hadden ze goed gezien. Zeg ik als ex-FVD-stemmer.
@Zwizalletju | 09-10-20 | 10:15:
Die heb ik allemaal gelezen. En nu? Mijn mening verandert er niet door. Jesse Klaver heeft ook boeken geschreven. Heeft die nu ook gelijk en is die nu ook echt voor Nederland bezig?
@GeenHeil | 09-10-20 | 10:30: Klaver is juist niet voor Nederland bezig, maar ziet onze staat het liefst opgaan in een fictieve Europese Heilstaat zonder koeien en helemaal volgeplempt met zonnepanelen en windmolens en flatgebouwen vol met zielige Afrikanen.
@ChipsNootjesBier | 09-10-20 | 10:18: En nu zit Baudet fout met 'corona' en dat zeg ik als FvD stemmer .
@Zwizalletju | 09-10-20 | 10:34:
Precies, dus dat iemand een boek heeft geschreven, dat wil niet zeggen dat hij dat voor een ander heeft gedaan of dat hij überhaupt iets voor anderen doet. Heb je de boeken van Jesse weleens gelezen? Ik wel, je moet je vijanden immers wel goed kennen. Het enige wat Baudet doet, dat is binnen hetzelfde denkkader de bordjes omdraaien. Vind je dat echt vernieuwend? Een realistisch broodje pindakaas smaakt niet anders dan een idealistisch broodje pindakaas. De eerpraktijk verandert niet door het omdraaien van de bordjes. En zo verandert de praktijk die we met zijn allen delen niet door de verschuiving van het idealisme naar het zogenaamde realisme van Baudet.
@GeenHeil | 09-10-20 | 10:52: Baudet staat intellectueel mijlen ver boven Klaver. Vernieuwend of niet, irrelevant, veel mensen schrijven boeken, en ik wil het verder niet over die Klaver hebben. Ik ga weer de tuin in nu het nog droog is, winterklaar maken en de klavers en 't zevenblad uit proberen te roeien.
@Zwizalletju | 09-10-20 | 11:18:
Jij weet helemaal niet of Baudet mijlenver boven Klaver staat qua intellect. En het is natuurlijk heel erg relevant of het vernieuwend is of niet en of het echt een verschil maakt of niet. Informatie is elk verschil dat een verschil maakt. Maakt het geen verschil in de praktijk, dan is het non-informatief. Dat wil zeggen dat er geen vormerend element in zit, niets dat een fundamenteel verschil maakt in zienswijze of in visie. En daar is het Baudet allemaal om te doen: om een verandering, want vernieuwing, in de wijze van zien.
@GeenHeil | 09-10-20 | 11:33: U nadert het stadium van de wartaal.
@Zwizalletju | 09-10-20 | 12:53:
Je geeft hiermee alleen aan dat je het niet begrijpt. Niets minder maar vooral ook niets meer dan dat. Die definitie komt niet van mij, maar van de informaticus en polymath Gregory Bateson.
@Zwizalletju | 09-10-20 | 12:53:
Je leest niet echt veel, of wel? Dat moet je jezelf gaan aanleren als je wil meepraten over zaken voor volwassenen. Verdiep je eens ergens in en kijk een wat verder dan de neus van Baudet lang is.
@GeenHeil | 09-10-20 | 14:31: Ik ben tegen de zeventig , en heb een paar duizend boeken in de bibliotheek en koop en lees er elke week wel eentje. Nu u weer.
@Zwizalletju | 09-10-20 | 17:14:
Dat is dan een van de voordelen van de anonimiteit van GeenStijl. Als ik had geweten de je zeventig was, dan had ik denk ik wat op mijn toon gelet. Dat was misschien respectvoller geweest, maar ook hypocrieter. Ik hoop niet dat je het op hebt gevat als naar. Zo is het niet bedoeld.
Ik adviseer je serieus om eens een van de boeken van Jesse Klaver te lezen. Dat is semantisch gezien heel interessant, omdat je dan kan zien dat Baudet letterlijk alleen de bordjes om heeft gedraaid. Dat is een van mijn grootste bezwaren ten opzichte van Baudet: Baudet heeft bij voorbaat verloren, omdat hij zich heeft overgeleverd aan de semantiek van zijn vijanden.
@GeenHeil | 09-10-20 | 18:40: Geen probleem hoor,en nee ik ga niet je advies volgen om "Klaver" te lezen. Ik volg de man en de beweging waar hij voor staat (=CPN, PSP,PPR, EVP->GL) al heel lang, en ik verafschuw ze. Dit zijn foute figuren die hun smerige idiologie, die o.a. leidde tot de aanslag op Janmaat en Fortuyn,Van Gogh, met communistische methodes verspreiden. Ze staan aan de verkeerde kant van wat je normaal gezien in een land zonder overmatige zorgplicht voor de zwakkeren etc zou moeten willen en ze zitten inmiddels volkomen fout op tal van andere terreinen zoals hun insteek op het punt "HET klimaat" en immigratie, en de EU , die dwars ingaan op wat een gezond verstand zou zeggen.
Hoe moeilijk kan het zijn om een ledenadministratie op te zetten. Dat doen ze al bij de voetbalclub in hun vrije tijd. En dat wil een land besturen? Laat me niet lachen.
Daar ging meneer Otten over, vanwege de zooi is ie weggestuurd en nu mag hij leeglopen in de media. Zijn lijstje met top 10 kan ook uit de duim gezogen zijn. Hoe meneer Otten rolt weten we via dwaallicht van Kooten. Overigens stem ik geen FvD, ik heb niets met rappers en coronagekkies.
Wel leuk aan die Otten dat hij geen baard laat staan. In een land waar plotseling iedereen, inclusief Koning Willy, er een gaat dragen is dat een pluspunt. Maar het zal wel gewoon een generatiedingetje zijn.
Is dit soms de foto die ze destijds bij Opsporing Verzocht hebben laten zien?
Thierry lijkt hier inderdaad op een Roma zigeuner en Otten op een foute autohandelaar uit Litouwen.
De ruzie waarvan je wist dat het zou komen... FvD gaat de weg van alle populistische partijen.Door interne ruzie stort de zaak in. Nanninga versus Baudet, Haga die de mol speelt, Baudet zelf die niet weet wat hij wil ...
Voor een historisch geïnteresseerde zijn de parallellen met verdwenen partijen en bewegingen zichtbaar.
Zo'n partij trekt altijd hetzelfde type ruziemaker.
@Kuifje-naar-Brussel | 09-10-20 | 09:57: chique om onder andere oud VVD leden als ruziemaker te kwalificeren kuifje..
@therealbraindump | 09-10-20 | 10:04:
Afdeling Voorlichting (en Leugens) loopt mee tot aan het ravijn. Daarna mag je kapot.
@TeeJee | 09-10-20 | 10:10: de afdeling voorlichting van de vvd moet nog veel bijleren. Misschien even contact opnemen met het campagneteam van Clinton en de deplorabbles opmerking en hoe dat is bevallen.
Hoezo? De PVV staat nog fier overeind, ondanks alle media, rechters, OM tegen zich te hebben.
@Old_Spice | 09-10-20 | 10:16: Maar wel veel minder leden dan Forum. Opvallend.
@Kuifje-naar-Brussel | 09-10-20 | 11:52:
Logisch. De PVV was een gevaar voor het eeenrichtingsverkeer binnen het landelijk bestuur en de ambtenarij ( de links-liberale globalistische agenda dus ) dus dan wordt kosten nog moeite gespaard om zo'n nieuw initiatief kapot te schrijven en te infiltreren. En natuurlijk trekt een nieuw geluid ook opportunisten en gelukszoekers aan; dat moet je allemaal weren dus 1 lid. Punt. En natuurlijk heeft de PVV - zoals elke partij - ook een paar clowns binnengehaald, daar ontkomk je niet aan maar de meesten zijn gelukkig allemaal wel.
En Thierry, sja, is te te narcistisch en te eigenwijs ( en te onervaren ) dus die trapt in elke valkuil die je maar kunt verzinnen. Jammer, was een mooi initiatief, hij had goud in handen maar het is inmiddels lood. En het gevolg? De VVD krijgt na de 17 maart gewoon weer KAK op visite; Klaver, Asscher en Kaag. Gezellig man...
Man man. Is deze ruzie echt nog een ding? Tijd om Otten voor altijd te vergeten en nieuw leiderschap bij FVD. En dat mag ik zeggen als betalend lid. In 2018 en nu nog steeds.
Hoe moet Otten anders media-aandacht genereren? Anders ga ik geen partij van de Go stemmen.
Hé jongens, doe eens niet! Jullie oinderlinge ego-geneuzel leidt alleen maar af van de echte problemen.
Dit zijn de échte problemen. Partijen die groot willen worden maar uit elkaar vallen door interne ruzies en gebrek aan visie. Zo'n partij wil je gewoon niet aan de knoppen hebben in de regering. Een flappie als Baudet, de vleesgeworden verontwaardiging zelve, die kan toch niet meer serieus in aanmerking komen voor een hoge post in de regering?
@Beste_Landgenoten | 09-10-20 | 10:00:
En nu ben ik het weldegelijk met je eens, populistje.
Baudet, de "vleesgeworden verontwaardiging".
Prima omschrijving voor de man.
@Beste_Landgenoten | 09-10-20 | 10:00:
Maar zeg mij, BL, wat er op dit moment rondloopt in Den Haag dat ons land wel adequaat kan gaan aansturen? Waar zijn die visionairs met lef en leiderschapskwaliteiten?
Wat krijg je eigenlijk als je lid wordt van FvD? (behalve zgn 'inspraak' op de alv)
Mails en je mag naar bijeenkomsten. Verder korting op de boeken van Thierry.
Veel leden krijgen dan een stijve plasser. Tijdelijk effect, evt herroepbaar door naar een lezing van Eva Vlaardingerbroek te gaan.
@JohnLocke | 09-10-20 | 09:57: Die boeken kun je ook met korting kopen in de ramsj.
Een verzilverd theelepeltje? Of een gesigneerd lavendelzakje?
Status.
had gedacht dat 'Spijt' wel als eerste genoemd zou worden
@small_town_dude | 09-10-20 | 10:07: En daar ging de koffie...
De beweging is fantastisch hoor. Leuke mensen, veel energie, mooie initatieven. De partij is niet Thierry en Thierry is niet de partij. Hij slaat de plank af en toe mis, maar hij slaat tenminste. De meeste leden zijn blij met hem.
Het huidige kabinet accepteer ik ook niet Henk Otten, maar ze mogen vooralsnog regeren.
Ik gokte dat zowel Baudet als Otten ieder slechts een lid hebben. Ruzieen ze over het aantal, niet de lengte.
Rob Rooken, ken hem nog van heel vroeger Toen ook al een aparte gast, later in Amsterdam sprak ik hem wel in zijn internet tijd. Er is ergens onderweg iets verkeerd gegaan, misschien is het succes destijds hem naar het hoofd gestegen. Hij lijkt zich net als Thierry te hebben ingegraven in een wereldje van het Eigen Gelijk. FvD ontwikkelt zich steeds meer als een sekte, de gewone man heeft er eigenlijk niks meer te zoeken.
Geen idee wie de gewone man is. Afgezien daarvan wordt het voor mij als lid van de FVD steeds moeilijker om Baudet serieus te nemen en hoop dat uw gewone man en de niet zo gewone man en vrouw in Maart niet meer op Baudet zullen stemmen maar op b.v. Nanninga en daarbij niet onbelangrijk, het partijprogramma. Ik ben benieuwd en nog steeds hopende.
De gewone man kan inderdaad beter VVD stemmen. In plaats van enkel vrijhandel zal deze man de vruchten van zijn capaciteiten en talent moeten afstaan aan een marxistische staat in wording. Hierdoor zal hij zich nooit ten volle kunnen ontplooien en is hij er tenminste van verzekerd ook altijd de gewone man te blijven.
@FrikandellenEdje | 09-10-20 | 10:11: LOL: Die VVD werkt er anders hard aan mee om Nederland marxistischer te maken. Kijk wat ze afgelopen jaren hebben gedaan.
Wie is die gast achter Otten? Waarom moest die ook op de foto?
Als er herstelbetalingen nodig zijn wil ik daar graag aan bijdragen.
Als het leden aantal per 1-1-2020 wel vaststaat dan boeit mij 1-1-2019 niet. Voor een keertje dan, er mag immers een keer iets fout gaan. Maar vanaf nu nooit meer.
Ja, ik ben het deels met je eens. Het ruikt naar fraude, maar in deze vraagt FvD niet MEER subsidie aan de hand van het hogere ledenaantal afgelopen 1 januari. Het is nog steeds indrukwekkend te noemen dat een zo'n partij (beweging) zo groot is geworden met actieve leden (dus geen overleden leden).
Toch goed dat ik geen lid geworden ben van deze club.
Zijn we het zowaar een keer eens.
We weten hier op GS allemaal wat een geestelijke worsteling dat moet zijn geweest.
Ik ben nooit lid geworden van de partij maar ik heb wel gedoneerd. Daar heb ik geen spijt van hoor, de ideeën staan op zichzelf en Baudet heeft briljante en zeer ware en rake dingen gezegd. Dat was het geld meer dan waard. Ik ga echter niet nog een keer doneren. Ik ga iemand niet blijven financieren omdat hij mij toevallig ooit iets briljants verteld of geleerd heeft.
@JvanDeventer | 09-10-20 | 09:50: Het was inderdaad zwaar afzien.
Dan stem je toch lekker weer VVD. Komt helemaal goed met jou...!
@Neighborhood_Bully | 09-10-20 | 10:00: Bedankt voor de wijze raad!
Wat een nietszeggend kontartikel zeg... leg die die ruzie met Baudet bij en ga eens over nuttige dingen schrijven. Halve wereld is gek geworden en FvD en van Haga zijn de enigen die nog een beetje kritische en rationele vragen stellen. Alleen daarom al krijgen ze mijn stem in Maart.
Van Haha moet zich niet inlaten met die gekkies. Kritische vragen zijn goed, rare complotten niet.
Ik snap de mediahype rond personen, en we stemmen voor de verkiezingen (helaas) ook altijd personen. Maar ik sta vooral achter het gedachtegoed van FvD. Daarom krijgen zij mijn stem.
@BBRDWR | 09-10-20 | 09:53:
Van Haga en zijn agressieve huisjesmelkerij. Zo'n man moet je niet willen in de politiek, zit daar puur voor zijn eigen gewin.
Ik heb de opsomming van de puinhopen van Henk gehoord op het laatste congres gehoord. Die man moet zijn bek houden want het was echt om te janken.
Ik zou je eerste zin nog eens nalezen..
@Wijze uit het Oosten | 09-10-20 | 10:38: zo'n puinhoop was het dus
Begrijp nooit zo goed waarom al die nieuwe partijen zonder vakkundige PR-strategie beginnen. Beetje op gevoel social media gebruiken om de grootste rampspoed op zichzelf af te roepen. Flater na flater, mede door een starre, narcistische arrogantie van de leiding. Gaat een keer mis. Gaat heel vaak mis. En zodra de Ottens van deze wereld het schip verlaten heb je een dreinende LPF-situatie waar je niet meer vanaf komt en dat bovenal enkel schreeuwende headlines oplevert van media die je haten.
en dan komen er BN'ers aan boord om de boel te redden. Henk Westbroek, Emile Ratelband, Harry Mens.
Het was bij aanvang al duidelijk dat dit schip uit de Renaissance vloot zou vastlopen op een zandbank van incompetentie.
Het kan misschien wat werk zijn, maar een ledenaantal is aan de hand van contributies toch via betalingsverkeer te reproduceren?
Informatieve video .... lol ... ja hoor .. zeeer informatief
Van mijn lid blijven ze af!
.
Zo zonde van Baudet. Ik heb op hem gestemd, net als vele anderen voor de PS 2019 vanwege zijn heldere en doordachte kritiek op de klimaatreligie. Dat is zijn USP met af en toe een beschouwing over de EU. Daar zit allemaal best wat in maar de kolder lijkt sindsdien in z'n kop geslagen.
Inderdaad en met precies die redactie het lidmaatschap maar weer opgezegd.
Eens. Gemiste kans. Probleem is volgens mij het ego van Tjerremans. Dat ego zorgt voor een leegloop.
Het is en blijft oerdom dat Baudet Otten zo af heeft gezet. Otten was toch echt de man achter de media. Ik hoef FvD'ers hopelijk toch niet uit te leggen wat de macht kan zijn van de media. Dat was helemaal de tak van Otten. Hij is de man die het FvD naar het grote publiek heeft gebracht. Otten was net zo onmisbaar als Baudet en dat is hij tot op de dag van vandaag nog steeds. Sinds Otten daar weg is, heeft Baudet geen enkele lijn meer in zijn mediaoptredens. Hjj springt maar van de hak naar de tak om vervolgens in zeven sloten tegelijk te springen.
Baudet en Rooken zijn er geen types voor om mensen naar zich te dulden met een afwijkende mening. Dat blijkt uit alles. FvD noemt zich democratisch maar is intern een communistisch geleid politbureau.
Otten, het onderliggend lijden is bijna zichtbaar, net als bij Bruls.
Ga eens afvallen joh!
Niet the vertrouwen die Otten. Gelukkig heeft Baudet nu de keurige Van Haga binnengehaald.
Die kun je voor een boodschap sturen.
Van Haga, de man die zich in de kamer schaarde achter de PCR hoax. Die is niet verder serieus te nemen.
@Beste_Landgenoten | 09-10-20 | 09:57:
Ik heb het eerder gezegd, en ik zal het voor de goede orde herhalen:
Van Haga op de FvD lijst betekent dat mijn stem ergens anders heen gaat.
Zeiken over zetelrovers, zeiken over integriteit; en dan Van Haga binnen halen? Dacht het niet.
Otten kan niet in de schaduw staan van Baudet maar dat heeft, realistisch gezien met zijn lichaamsomvang te doen.
Ze hebben elk zo hun sterke kanten; Baudet - Hiddema - Otten was een prima team. Baudet als publiek voorman, Hiddema als verstandige nestor, en Otten vooral op de achtergrond als regelaar. Het opzetten van de partijorganisatie is grotendeels het werk van Otten geweest.
@Muxje | 09-10-20 | 09:47: Dat blijkt niet uit de boekhouding.
@Muxje | 09-10-20 | 09:47: Dat is dus onzin. Dat basseer je op verhalen uit de media van Otten zelf. Otten maakt zijn rol veel groter dan hij was.
De Partij van de Toekomst schijnt al 100.000 leden te hebben.
Alsof het ook maar iemand kan interesseren wat Henk Otten wel of niet accepteert. Krijgt weer zijn 15 minuten aandacht, maar niet omdat hij zelf of zijn 'partij' nou zulke goede en bijzondere plannen heeft.
Richt je daar nou maar eens op Henk.
Als je die partij samentrekt dan maken ze net zo'n geluidje als een leeglopende ballon tussen je vingers!!
Maar wat met die Klaver dan? is hij al uit zn onesie of droomt ie nog wat verder!?
Misschien dat otten nu 11.000 Euro biedt voor alle 18 jarigen. Zo kan hij zijn partij nog redden.
Hoe moeilijk kan het zijn om een ledenadministratie bij te houden, de dorpsharmonie hier kan het zelfs. Ik zit in de software, dus geen even een seintje als je dit wilt automatiseren.
Probleem is dat er teveel op financieel gebied van afhangt dus dan ligt faude op de loer. Vergelijk het met gemeentes, hoe meer inwoners, des te hoger de vergoedingen voor wethouders. Een uitnodiging om te gaan lopen knoeien dus.
Het bashen van partijen en mensen begint wat te vervelen moet ik zeggen. De maatschappij begint steeds meer op een grote peuterzaal te lijken. “Kijk juffvrouw, Pietje doet niet leuk....”
Maar Dwaylanoshai begon....
Ik word zo moe van die kerel. Serieus ga op vakantie en kom niet meer terug. Niemand zit op die kerel te wachten. Gast is soort van Rita Verdonk. Denk het alleen te kunnen maken maar gaan grandioos falen.
Afgehaakt bij FvD ruziet
Wat is nieuw....
Who cares wat Otten vindt. Wat een vervelende man is dat zeg.
Hij is heel vervelend, want hij is kritisch. Als Baudet het heeft over zijn ledenaantallen en als hij daarmee loopt te schermen, dan kan je erop wachten dat mensen gaan controleren of die aantallen wel echt kloppen.
@GeenHeil | 09-10-20 | 09:42:
Een vervelende man die zijn eigen gebreken en eigen falen niet onder ogen wil komen, of kan accepteren, simpelweg omdat hij een partijtje piemel-meten moet en zal winnen.
In plaats van dat hij nou iets nuttigs doet met de zetels die hij heeft en aandacht die hij kreeg, om daadwerkelijk iets te maken van zijn eigen partij, is deze man vooral bezig met nietszeggende quatsch. Nutteloos, en hopeloos.
@TeeJee | 09-10-20 | 09:48:
Deze man heeft Baudet bashen tot zijn levensdoel gemaakt en dat zegt iets over Otten, maar het zegt ook een hele hoop over Baudet. En nutteloos? Dan ben je een huichelaar pur sang, als je dat echt vindt. Otten heeft zo enorm veel betekend voor die partij en voor Baudet. Dat valt amper te overschatten. Als het erom gaat dat Baudet wordt gedemoniseerd door de media, dan zijn taal en de media oppermachtig en zeer invloedrijk, maar als het gaat over de groei van het FvD, dan hebben de media opeens geen rol gespeeld, of zo. Otten was de man achter de media en achter de groei van het FvD. Dat is de waarheid. Dat jij Otten een lul vindt, dat doet niets af aan wat hij voor die partij betekend heeft.
@GeenHeil | 09-10-20 | 09:57:
Je moet leren lezen voordat je beledigingen gaat slingeren Zwitsalletje.
Waar Otten nu mee bezig is; dat is nutteloos en hopeloos.
Doe jij eens even heel snel dimmen.
@TeeJee | 09-10-20 | 10:06:
Nou nee, het dient zijn doel wel degelijk. Er lopen steeds meer mensen weg bij het FvD en dat is helemaal het doel van Otten.
@GeenHeil | 09-10-20 | 09:57: Otten was als penningmeester ook verantwoordelijk voor de boekhouding. Dat ging ook al zo goed /s
@Gelly P. Sprite | 09-10-20 | 10:56:
Het enige wat je doet, dat is om de hete brei heendraaien. Je draait om de zaak heen. Ik had het niet over de kwaliteiten van Otten als financieel planner of als boekhouder. Ik had het over de manier waarop hij de media heeft ingezet om het FvD als kool te laten groeien. Als jij ontkent dat Henk Otten daar een heel grote rol in heeft gehad, dan ontken je de werkelijkheid.
Let eens op, dit ging over 2018.
Stemmingmakerij alhier.
Daar hebben we dat achterbakse, huichelachtige en hypocriete mannetje Otten weer.
Ik weet dat je eigenlijk niet mag beoordelen op uiterlijk, maar als ik Otten zie dan is de eerste gedachte die bij mij opkomt dat dit een echte dolk in de rug persoonlijkheid is.
Echt een VVD kop
@JWZ_JMK | 09-10-20 | 09:41: Meer iemand voor de Groep Haga.
@Kuifje-naar-Brussel | 09-10-20 | 10:00: Haga heeft ook een VVD kop, alleen die is nog niet zo volgevreten.
Het is goed dat Baudet zo goed heeft gekeken naar wat er bij de LPF is gebeurd. Hij heeft het voor elkaar gekregen om er een nog grotere puinzooi van te maken. Dat is een prestatie van jewelste.
Beter opletten
@MooseNL | 09-10-20 | 09:39:
Ik ben me bewust van de jaartallen en de data en de details. Waar moet ik verder nog op letten? Of ik wel even braaf doe wat Baudet van me verwacht?
Nou, dat zou ik nog niet durven zeggen. Bij LPF was het voornamelijk een zooi toen Fortuyn er niet meer zelf bij was. En Matt Herben was als adjudant zeer capabel, maar als leider viel hij helaas door de mand.
Ach, Marcel van Rosmalen geeft ook een inkijkje in wannabe-dandy land van VLad Baudet. Het geld zal eerdaags wel op zijn hoewel Vlad nog jaren wachtgeld zal krijgen. Bij hem is dat dan niet erg terwijl dit bij andere 2e kamerleden plots een schande zou zijn geweest.
Manmanmanman
Voor stottertherapie kan ik de methode Del Ferro aanbevelen.
Ik merkte toen ik lid werd, ergens 2018, al dat de administratie daar een puinhoop was. Ik hoorde van menigeen dat hij/zij een heel laag lidnummer had gekregen, ik had niet eens een lidnummer, maar wél een FvD lidmaatschapspas.
Ik heb het maar laten zitten, volkomen terecht naar nu blijkt.
@libertat | 09-10-20 | 10:50:
Ik ken een Oostenrijker die in het begin een heel hoog lidnummer wilde zodat het leek alsof de partij heel veel leden had. En later wilde hij juist een heel laag lidnummer zodat het leek alsof hij er al vanaf het begin af aan bij was. Ik zou vragen of lidnummer 555 nog beschikbaar is.
@Osdorpertje | 09-10-20 | 11:47:
Volgens mij ken ik die, je bedoelt Adolf?
Tegel van de dag!
Lekker boeiond allemaal.
REAGEER OOK