Hallo Nederland. STOP EENS MET GELD SPAREN
Ga iets anders sparen, flippo's of treintjes of zo
Geachte Nederlander met een spaarrekening. Hier volgt een belangrijke vermaning. U heeft het afgelopen half jaar maar liefst 20 miljard extra gespaard, zodat u nu met zijn allen op een berg van 387 miljard gespaarde eurootjes zit. 387 miljard! Daar kun je een hoop coronabonds voor kopen. En nou niet meteen trots zijn op uw voorbeeldige gedrag, want door niets te kopen in april en bijna niets te kopen in mei heeft u de economie naar de vaantjes geholpen. Een recordkrimp van 8,5% en 300.000 banen foetsie. Ons plan: we houden hier vandaag nog mee op en gaan lekker geld uitgeven. Als het dan allemaal alsnog fout gaat, hebben we tenminste een beetje lol en/of een hoop mooie spulletjes. Red het land. Koop dingen. Een nieuwe t-shirt of zo. Alleen samen kunnen we corona de recessie verslaan!
Reaguursels
InloggenIk bestelde de laatste maanden anders nogal wat online, meestal bij bol.com. Maar nu hun webcare de mensen die protesteren tegen de zwarte piet boycot nogal onbeschoft behandelt (zeg maar schoffeert) stop ik daar ook mee. Ik houd mijn geld nu ook in mijn zak. Of misschien is amazon toch wel wat.
Amazon is ook woke.
De eerste beschavingen begonnen met de ontdekking van de landbouw. Oftewel men *spaarde* zaden in plaats van ze direct op te eten.
Nou zijn er wel wat verschillen met de economie van nu, maar toch.
Alle "economen" die zeggen dat geld moet rollen zijn charlatans. Net als alle "economen" die doen alsof inflatie goed is voor de economie; of de EU niet vernietigend voor Europa.
Voor een land geld ongeveer hetzelfde als voor een gezin;
- je kunt niet meer geld uitgeven dan je verdient;
- je moet reserves hebben om tegenvallers op te vangen;
- geld lenen kost geld;
- leen dus alleen geld als een investering zich straks terugverdient;
- eigen grond of een eigen huis bijvoorbeeld.
Over dat laatste; Nederlanders wonen massaal in huurhuizen of nog niet afbetaalde huizen. Anders dan de Zuid Europeanen die wij nu 21 miljard cadeau doen hebben de meeste Nederlanders dus geen eigen huis.
Vandaar dat Nederlanders een relatief hoge schuldenlast hebben.
Hoezo teveel sparen?!?!
Los daarvan. Als "geld laten rollen" an sich goed zou zijn dan zou je net zo goed iedereen gok- en / of drugs- verslaafd moeten maken. Moet je eens kijken hoe "goed" dat is voor een economie, als iedereen onder een brug slaapt. Maar ja, van "economen" die denken dat het rondpompen van niet-bestaande euro's een economie kunnen redden verwacht ik eigenlijk niet beter.
Als consumptie achterwege blijft moet de economie afschalen. Dat betekent dat de prijzen stijgen. Het gespaarde geld wordt steeds minder waard.
387 miljard spaargeld. Als u dat nu weer in de economie stort en lekker verbrast komt er sowieso 81,27 miljard aan btw binnen. Los van alle andere accijnsen op tabak en alkohol en benzine. Dan snap je dat er nog steeds geld naar Europa kan.
Met het oog op de komende economische implosie, de val van de €, is het absoluut een goede zet om het spaargeld om te zetten in praktische productiemiddelen waarmee je producten kan maken, verbouwen of uitoefenen als vakman. Dat is het nieuwe geld voor de nabije toekomst.
Ik bepaal toch zeker zelf wel of, waar, wanneer en waarvoor ik mijn geld uitgeef? Over het algemeen koop ik tweedehands. Een stuk goedkoper, en omdat ik het wel bij deze tijd van verkwisting het een beter alternatief vind.
Genoeg te koop, en vaak prima kwaliteit. Gaat vaak nog jaren mee. Nee, ik spaar mijn geld liever voor andere zaken!
Zoals?
@Hollandse_blauwe | 21-08-20 | 17:31: Een kist van Mahonie, Eiken en Palissander.
@Hollandse_blauwe | 21-08-20 | 17:31: Waar ik voor spaar? Een mooie reis bijvoorbeeld.
De euro is weer duurden en de dollar goedkoper. Dat kan problemen opleveren voor exporterende landen als Nederland en Duitsland. Maar
Het rare is dat bij het beleggen in een Euro paarrekening geen enkele waarschuwing krijgt over de risico's, terwijl veel beleggingen meer zekerheid en waarde vastheid bieden dan een spaarrekening.
Het is niet de spaarrekening dat een risico is maar de Euro zelf .
Het beste steek je spaargeld in andere valuta , edelmetalen , cripto of US$
@likmegaties | 21-08-20 | 16:02: vastgoed....
@Hollandse_blauwe | 21-08-20 | 17:32: juist
@likmegaties | 21-08-20 | 16:02: Voedsel, water. Er zal altijd behoefte aan voedsel en water zijn. Een stijgende behoefte zelfs.
Als je een huis wilt kopen, moet je een flinke zak eigen geld meebrengen. Maar blijkbaar mag je hiervoor niet sparen dus?
Nimmer heeft een Nederlandse regering zo gezwalkt. De linkerhand heeft geen enkel idee wat de rechterhand doet en vice versa.
Ik heb een ipad pro gekocht.
Maar wel 34.000 Euro extra gespaard. :v
Investeren Is velen malen beter. Bedenk wel dat er momenteel dagelijks miljarden worden bij gedrukt om de economie niet in vrije val te brengen. Geld zal rap minder waard worden.
Ben ik blij dat ik geen cent op mijn naam heb. Schijnbaar doe ik toch iets goeds voor de wereld!
Tegenwoordig is iedereen zzp'er dus dan zal je toch buffers moeten opbouwen voor wanneer er iets onvoorziens gebeurt, zoals een corona epidemie of zo.
Wel grappig: van alle Europese landen heeft Nederland één van de hoogste private schuld (3-e plaats), 2.69 keer het Nederlandse GDP (bron: Eurostat). Meer uitgeven kan dus alleen leiden tot nog meer schulden.
Nog grappiger: als je privaat en publieke schuld bij elkaar optelt, dan heeft Nederland meer schuld dan Griekenland of Italie of Spanje.
Tel daar onze pensioenpotten bij op en je verhaal slaat nergens op.
Omdat Nederland zonodig braaf Griekenland, Spanje en Italië elke keer moet redden
@Graftak | 21-08-20 | 14:55: logisch toch? Als je bedenkt dat onze valuta ook de euro is. Als we die landen zouden laten vallen dan besparen we miljarden aan giften en schulden. Maar de euro wordt veel minder waard.... pensioenen alles zal rap minder waard worden...
@Hollandse_blauwe | 21-08-20 | 17:37: Tjonge jonge. Sta je dan met je kloten voor het blok, zeg.
Maar straks gaan de pensioenen drastisch omlaag en de belastingen drastisch omhoog. Dus wie nu niets spaart is straks de sjaak.
Dit is gewoon vdd-beleid.
Wie nu spaart spaart dus geld dat pijlsnel ontwaart.
"Jij kalkuleert de defulaatsie niet. Je moet de defulaatsie klakulérûh. Jij doet net of er helemaal geen defulaatsie is. Slá de geleerden er maar op nâh, op een piekkie nâh is in 1995 20 cent. Kèn jij twee kissies sigaren voor kopen, van die 15 mil. Mooie ouwe dag"
Heb altijd moeite met dergelijke beweringen vooral omdat het suggereert dat geld verdwijnt bij het doen van bestedingen en dat is niet zo want tegen elke uitgave staat een ontvangst. Gesteld dat de hoeveelheid geld gelijk blijft (quod non, maar goed) dan maakt het macro-economisch toch niet uit of ik geld uitgeef want het komt altijd op iemand anders rekening (die het dan spaart).
Hoe wordt dit dan precies gemeten? Geld verschuift van rekeningen van particulieren naar bedrijven, of van rekeningen courant naar spaarrekeningen en/of deposito's?
Het hoort naar zuid europa te stromen. Ik denk dat dat het grootste euvel is.
Bij elke uitgave verdwijnt er 21% naar de overheid en de ontvanger mag meestal ook nog 50% inkomstenbelasting afdragen. De overheidsuitgaven zijn niet in balans, onze overheid maakt veel meer geld over naar het buitenland dan andere overheden overmaken naar Nederland.
Brussel kijkt al likkebaardend naar onze spaarpot. Linksom of rechtsom die komen ze gewoon halen. Net als onze pensioenpot trouwens. Fondsen worden straks verplicht om eurobonds te kopen.
Zilver dan.
www.thesilvermountain.nl/nl/zilver-ko.... Geen dank.
@onfray | 21-08-20 | 14:09: hollandgold.nl mijn favoriet. Alstu
O/T
Ik heb twee leveranciers : bovenstaande en
www.goudwisselkantoor.nl/kantoor/ensc...
Mijn wijf geeft gewoon uit hoor. Daarom zit ik ook in de bitcoin tegenwoordig. Kan je niet zo makkelijk uitgeven.
Ken je er een brood mee kopen straks? De gemiddelde bakker doet niet aan dergelijke fatamorganageld. Tuurlijk, als genoeg mensen in de waarde blijven geloven.... Ik denk dat de truuk is er op tijd uit te stappen.
Zonder lockdown had iedereen gewoon naar de horeca kunnen gaan, kunnen reizen, weekendjes weg gekund, kortom het normale bestedingspatroon kunnen voortzetten zoals ze gewend waren. Als je dan als regering meer dan de helft van de samenleving op slot gooit, en de mensen met een baan en goed inkomen gewoon doorbetaald worden, dan krijg je dat ze geld gaan oppotten. Ze kunnen het nergens kwijt. Hoeveel nieuwe wasmachines, Tv’s en koelkasten ben je nodig per jaar? Als die rommel hebt vervangen en de ruin hebt aangepakt, en een nieuw behangetje hebt gekocht voor de achtergrond van je webcam voor de Zoom meetings.... en de lockdown duurt nog voort: ja, dan gaat het geld naar de spaarrekening. Is niet zo raar.
En men heeft gelijk. De regering gooit het geld met bakken over de schutting naar Italië, waar private bezittingen groter zijn dan hier. Misschien hoog tijd dat de persoonlijke assets in dit land ook wat toenemen. Er komen nog veel moeilijker tijden aan.
Precies, zonder lockdown hadden we gewoon door kunnen leven en vieren... behalve natuurlijk 't verplegend personeel en uitpuilende ziekenhuizen, maar ach
@LangeT | 21-08-20 | 13:28:
Daar blijkt dus niets van. De lockdown is ingesteld op het moment dat de curve al dalende was. Uit helemaal niets blijkt dat de maatregelen ook maar 1 ziekte- of sterfgeval hebben voorkomen. De curve in Nederland is precies hetzelfde als de weinige landen zonder lockdown.
Daarmee zeg ik niet dat geen goede preventieve maatregelen waren op dat moment, want we wisten nog te weinig. Maar in Mei wisten we het wél. Toen hadden alle maatregelen gewoon opgeheven kunnen worden.
Wauw. Ik heb dan wel geen 387 miljard, maar mijn geld staat ook niet op een spaarrekening. Lekker puh.
Betaal mijn woning wel sneller af, woon toch verder voor bijna noppes. Ik weet toch niet waaraan ik het moet uitgeven en aan goede doelen doe ik niet.
Beetje wachten op de dood zeg maar
Ik vond mijn hypotheek te duur, kon hem niet meer betalen. Dus heb ik die maar afgelost.
Als we het niet zelf uitgeven, komen ze het wel bij ons halen.
Dat vlechtenmeisje loopt ook alweer onder Mutti's vleugels, dus ik vermoed dat de verdiensten van de groene terroristen ook aan het verdampen zijn.
Onze klimaat'paus' Fransje wil zich vast ook nog laten gelden dit jaar, want die zit verder alleen maar op onze kosten te schransen en te zuipen.
En dat terwijl de Wereld eigenlijk om Hem zou moeten draaien i.p.v. om de zon of om de covid-ellende.
Als hij nog verder uitdijt dan komt die wens nog wel een keer in vervulling.
Ik denk alvast aan de lasten verzwaringen na de verkiezingen.
Huizen voor asielzoekers en immigranten uitkeringen en subsidies ook voor de werklozen straks moeten toch door iemand betaald worden.
Is wel een probleem ja. Maar, ha, 0,01% rente kun je niet laten liggen! Toch?
Wanneer plunderen ze de goud voorraad van Italië een keer leeg.......?
Ik kocht bitcoin. Telt dat ook?
“ Er moet nu echt iets worden gedaan aan geweld tegen homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders in de Nederlandse asielzoekerscentra. Velen voelen zich er onveilig. Stichting LGBT Asylum Support zegt sinds begin juni al meer dan zestig meldingen over geweld te hebben gekregen.” meer geld naar de azcs, dat zal ze leren
Welkom welkom...
Maak de pensioenen maar wat hoger. Ik geef het geld wel uit. Deze week nog een nieuwe auto gekocht (wel op benzine).
"Red het land. Koop dingen."
En al de troep ligt op Koningsdag op straat en beland meteen in de dump en we consumeren de aarde op in een hoe langer hoe hoger tempo.
Maar ja, waarom nog rechtse sites lezen als ze nog steeds klimaatverandering etc blijven ontkennen terwijl de bewijzen zich overal om hen heen opstapelen.
Bent u nu echt grondstofschaarste met het klimaat aan het verwarren? Misschien is dit de r den waarom u rechtse blogs leest. Omdat uw hoofd uit uw holle echo kamer wordt getrokken (mits u tenminste ontvankelijk bent voor argumenten) zodat u wellicht eens iets leert wat u niet bleek te weten.
Er is genoeg bewijs dat het klimaat verandert. Minder bewijs (maar wel enige bewijs) dat de mens daar een rol in speelt en al helemaal weinig bewijs dat de mens de doorslaggevende rol speelt. Misschien moet de focus dus niet liggen op het remmen van de verandering maar op adaptatie.
Daarnaast zijn grondstoffen in veel gevallen eindig, dat brengt uitdagingen, maar die staan grotendeels los van het klimaat.
Je geld uit geven behoeft bovendien niet te betekenen dat je nutteloze spullen koopt. Je kunt ook diensten kopen of informatie. Wie geld uit geeft aan onderhoud van zijn woning voorkomt dat het vroegtijdig gesloopt moet worden en grondstoffen verloren gaan. Om maar een voorbeeld te geven.
@Joostmochtnietsweten | 21-08-20 | 12:36: De tweede alinea is heel zinnig, maar Ronaldo schrijft: een nieuw T-shirt of zo, dus hij lijkt niet te duiden op diensten of informatie.
In de eerste alinea schrijft u: "al helemaal weinig bewijs dat de mens de doorslaggevende rol speelt" en dat is precies wat ik bedoel met "waarom nog rechtse sites lezen als ze nog steeds klimaatverandering etc blijven ontkennen terwijl de bewijzen zich overal om hen heen opstapelen.":
"Scientific evidence for warming of the climate system is unequivocal." zie dit artikel van NASA:
climate.nasa.gov/evidence/
@cugel | 21-08-20 | 13:09:
400+ onderzoeken hebben een andere conclusie.
notrickszone.com/skeptic-papers-2019-...
@Stormageddon | 21-08-20 | 14:34: precies dat dus. Er ís geen consensus, die wordt enkel geveinsd door activisten. En zélfs als de mens verantwoordelijk is voor alle klimaat, dan nog gaat het niet lukken om alle opkomende landen mee te krijgen in die eco-revolutie. Dus dan zijn we dus gedoemd om te dealen met de consequenties van klimaatverandering. We moeten onze resources dus steken in anticipatie en adaptatie. Niet al je middelen opbranden op de hoop dat je een deuk in een pakje boter slaat.
@Joostmochtnietsweten | 21-08-20 | 15:11:
"Dus dan zijn we dus gedoemd om te dealen met de consequenties van klimaatverandering. We moeten onze resources dus steken in anticipatie en adaptatie. Niet al je middelen opbranden op de hoop dat je een deuk in een pakje boter slaat."
Helemaal mee eens, maar dat dat moet komt door mensen als u en Stormageddon die consequent hun ogen blijven sluiten voor de realiteit.
@Stormageddon | 21-08-20 | 14:34: ik denk dat de NASA ook dit soort onderzoeken kent en toch tot andere conclusies komt. En als er 400+ onderzoeken van klimaatsceptici zijn dan zijn er waarschijnlijk 4000+ onderzoeken die het tegenovergestelde aantonen als het er nog niet 10x zoveel zijn.
@cugel | 21-08-20 | 17:01: Zo werkt wetenschap niet. Het is niet een kwestie van meeste stemmen gelden. Serieuze wetenschap trekt alles in twijfel.
@cugel | 21-08-20 | 17:01: Het gaat er niet om of ik zo denk, het gaat er om dat opkomende economieën geen boodschap hebben aan dit luxe-probleem. Voor hun is economische voorspoed iets dat ze enkel kennen uit Hollywood maar dat nu binnen handbereik ligt. Als het rijke westen dan zichzelf economisch in de voet schiet staan ze te popelen om het stokje des welvaarts over te nemen. Gelooft u werkelijk dat Rusland braaf alle woningen gaat isoleren en van warmtepompen gaat voorzien? Nee Rusland zal alles aangrijpen om weer een machtig wereldrijk met aanzien te kunnen zijn. Of verwacht u werkelijk dat China haar ambities om world reserve currency te worden laat varen om windmolens? Zelfs al zouden alle onderzoeken die u noemt het bij het juiste eind hebben (en u interpretatie is bovendien correct). Dan nog staat de geopolitieke wereldsituatie geen koerswijziging toe. Dat is de realiteit. Maar het gaat de eco-lobby niet om de realiteit, het gaat ook niet om het klimaat. Het draait om twee dingen: macht en geld. Het is een prachtige bangmaker om meer naar overheden en supranationale instanties toe te trekken. En je kan er heel erg rijk van worden.
@Joostmochtnietsweten | 21-08-20 | 19:41:
U hebt gelijk dat Rusland zich niet erg druk zal maken om climate change: voor Siberie zal het alleen maar goed zijn en voor de noordelijke doorvaart en hun ambities in het Noordpool gebied. Maar China maakt zich wel degelijk zorgen om het klimaat:
theconversation.com/china-is-position...
ook al zijn zij nu 1 van de grootste vervuilers.
"Dan nog staat de geopolitieke wereldsituatie geen koerswijziging toe." Wel, het zal wel moeten want er zijn nu al grote problemen voor verzekeraars door climate change. En ook u weet dat dat waarschijnlijk nog veel erger gaat worden. Maar het zijn vooral arme landen die opdraaien voor de vervuiling van de rijke landen en u hebt gelijk: die kunnen inderdaad geen vuist maken.
En wat betreft rijk worden door groene keuzes voor te staan, ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik verdien niets door (tevergeefs) te proberen een paar GS'ers te bekeren, maar ook denk ik niet dat anderen die voor meer groene keuzes stemmen daar erg rijk van worden.
Koop goud.
.. sparen is een slechte belegging. De EU drukt geld als een Weimar republiek-light en zo verdwijnt je geld zonder er zelf iets mee te doen.
Noem het diefstal, want dat is het. De politie bellen is zinloos want die werken voor de beste_schurken.
Ik heb een naam voor het nieuwe beleid van rutte en consorten.
Een naam weet ik niet. Maar het is hetzelfde als Greenspan ooit zei: "De US of A kan zijn schulden altijd betalen, omdat we altijd geld bij kunnen drukken". Rutte en de EU denken hetzelfde "Is er geld te weinig? Ok, dan printen we extra geld erbij om de schulden te betalen". Doen ze al jaren. Wat kan er in vredesnaam misgaan? Behalve dat u op een morgen wakker wordt en de shit hits the fan en fiat geld is waardeloos. Quote "The United States can pay any debt it has because we can always print money to do that. So there is zero probability of default" said Greenspan
Mooie socialistische gedachte wel. Uiteindelijk worden we op die manier allemaal miljonair.
Één brood alsjeblieft,...... dat is dan 3 miljard pleuri
@Graaier | 21-08-20 | 11:56: "we can guarantee cash benefits as far and at any size we want, but we can NOT guarantee its purchasing power"
Ja, Rutte heeft ons geld nodig om aan Italië en die andere failed states te kunnen geven.
De eindafrekening voor de banken-crisis en corona hype zal de geldpersen flink in gang gaan zetten en de burger betaalt dit al in de vorm van lastenverzwaring,een rente van nul komma niks en een onvermijdelijke hyper-inflatie.Een goede manier om al die spaarders van hun " overtollige" spaargeld af te helpen.Met dank aan onze politieke elite en hun vrindjes in de financiele wereld.
En dan gaan ze straks de mensen in de zorg ook nog netto 1000 per hoofd geven. Dat gaat ook naar de spaarrekeningen. Weer een miljard spaarsaldo erbij. Den Haag strooit met miljarden alsof het gratis geld is. Geen wonder dat er geld overblijft. Ach, voor een tijdje is het leuk. Tot er een echte crisis komt. Niet een griepje zoals nu, maar een echte. Een echte waarbij al die duizenden miljarden aan allerlei munten niet meer helpen. Als het vertrouwen in geld weg is. Dan is de echte shit er. Nu is het wat ongemakkelijk voor een paar procent van de bevolking, maar meer ook niet.
We moesten toch aan het milieu denken door minder te consumeren.
doen we dat is het weer niet goed!
Op naar de 1000 miljard dat zal ze leren!
Als ik naar Rutte luister moet ik de economie steunen met geleend geld.
"Koop die auto" "Koop dat huis". Om de economie van vandaag te stimuleren met geld wat je nog jarenlang terug moet betalen.
Als ik naar mijn moeder luister moet ik alleen geld uitgeven wat ik al bezit.
"Als je er voor moet lenen kun jij je het niet veroorloven"
En zorgen dat je wel geld achter de hand hebt voor als de wasmachine kapot gaat. Altijd maar geld opzij zetten voor die wasmachine.
Slimme moeder, zoals zo vaak, de clichés zijn waar.
De ECB stimuleert door geld te geven aan de financiele sector en het opkopen van staatsleningen van knoflooklanden. Niet aan de gewone Noord Europese burger. De uitgestelde inflatie (Corona is over 1-2 jaar voorbij) die mogen we wel incasseren.
Volgens mij moet iedereen een nieuwe fiets
Oh, die koop je voor een habbekrats bij de grensovergang richting Oostblok: mooie E-Bikes!
Aan de verkoop van rollen aluminiumfolie zal het niet liggen.
Ik investeer tegenwoordig in Kroontjes.
Wat een gekkies! Ze snappen dus niet dat 5G daar dwars doorheen gaat.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-08-20 | 11:02: Ik in Crypto. Nog steeds erg ondergewaardeerd door het grote publiek wat de afgelopen periode alleen maar te horen heeft gekregen dat crypto een bubble is en zwaar crimineel. Dat ondertussen alle grote banken en investeerders aan het instappen zijn/waren dat was even wat minder belangrijk om te weten voor het grote publiek. Kwestie van geduld voordat BTC boven de 250K komt. Voor nu zoveel mogelijk BTC vergaren door te traden met altcoins, die hebben er op zijn zachtst gezegd zin in. Paar voorbeelden OMG sinds dit jaar 557% erbij, LINK +426%, en zo zijn er nog genoeg andere coins. Maar goed, als je liever je centen op de bank zet voor 0.5% rente per jaar, dan moet men dat vooral doen..
@Jan_Poepernuitje | 21-08-20 | 11:21: Wel oppassen; Volgende stap is dat op de cryptos ook belasting gaat worden geheven. En misschien hanteren ze dan een fictief rendement waarvan de tranen u in de ogen schieten.
@EEnzame SchizofrEEN | 21-08-20 | 11:41:
De waarde van die crypto's is allang belast onder box 3 van de IB, vermogensrendementsheffing.
Dat u deze niet opgeeft is een heel andere kwestie.
Wanneer komen er mutsen en petjes
moslimrente.nl/waarom-is-rente-verbod...
De ECB is al islamities?
In principe moeten moslims goud of zilver gebruiken. Dus nee.
Waarom zou je saaie dingen kopen?
Begin eens met een goeie hoerenopleiding. Ook leuk voor gewone meisjes ipv tangodansen.
Alleen samen kunnen we de economie naar de kloten helpen. De mensen permanent de stuipen op het lijf jagen voor een pandemie die geen pandemie blijkt te zijn en het dan gek vinden dat de mensen wat benauwd met hun centjes worden.
Wie zijn diegene dan, die 20 miljard extra opzij hebben gezet. Jan met de pet, die kunnen dat absoluut niet. Vragen, vragen!
Karel met de Hoed misschien?
Peter met de Broek heeft 180 euro gespaard.
1,3 miljoen mensen in de zorg krijgen elke maand gewoon overgemaakt. Alle mensen die uit de overheidspot geld krijgen zoals ambtenaren, politie, leger, brandweer krijgen gewoon hun geld. Denk snel dat het er een miljoen zijn. Maar kunnen het nauwelijks opmaken, want waaraan ? En ook het vakantiegeld is niet of maar voor een deel opgemaakt. Verder is er de NOW regeling, TOZO en tig andere regelingen die miljarden extra geld uitstrooien over Nederland. Het kan niet op.
@Graaier | 21-08-20 | 11:17:
Al die mensen hebben vaste lasten, levensonderhoud net als iederéén.
Vakantiegeld, oké en niet op vakantie geweest, daar kan ik inkomen.
Als het(mede) komt van allerlei regelingen, dan was dat niet nodig geweest, want het is blijkbaar opgepot.
Wat was het, 20 ekkies per maand of per jaar om de zorg een beter salaris te geven?
Ach, per maand komen er 1600 (islamitische) 'asielzoekers' binnen en geven we ontzettend veel aan 'Europa'. Ahum... ga daar eens op bezuinigen.
dat is een investering in onze toekomst.
@Glasgow Argus | 21-08-20 | 10:56: u bedoelt die toekomst waar u niet hoeft weg te kwijnen in een bejaardentehuis omdat baardige mannen in jurken u in een oranje overall stoppen om u in brand te steken / te onthoofden / te verdrinken in een stalen kooi?
Als we meer gaan kopen zullen de prijzen stijgen. Dit aldus prognose enige tijd terug.
Mensen die in tijden van crisis hun spaarcenten vasthouden. Vreem hoor.
Zijn er niet gewoon grenzen aan de groei?
Als je elk jaar met 4% wil groeien, dat gaat dan toch exponentieel en zo?
De geldpers van de ECB staat al jaren als een malle molen geld te drukken en in de economie te pompen. Teveel extra geld zorgt voor hogere prijzen, met name als het gaat om huizen, aandelen en overige goederen. Kortom de brave burger met spaarcentjes en een huurhuis ziet voor zijn ogen het geld verdampen. Als Europa door blijft gaan met dit oneerlijke economische beleid krijg je op gegeven moment een revolutie. Mensen in de lagere middenklasse zullen uiteindelijk niet meer de eindjes aan elkaar kunnen knopen. Of de overheid moet met nog meer subsidies de lagere klassen overeind houden, maar dan kom je haast in een communistisch systeem terecht, waar het de vraag is of werken überhaupt nog zinvol is.
On topic: tijd zal het uitwijzen of sparen zinvol is. Alles zal afhangen van het economisch beleid van de EU en onze eigen regering.
Het brakke systeem gaat nog even gerekt worden met basisinkomen en/of helikoptergeld om het plebs tevreden te houden. Dit soort maatregelen gaan in de EU per land ingevoerd worden door de zittende macht vlak voor de verkiezingen.
Zodra dat soort monopoly geld op je rekening gestort wordt, direct omzetten in fysiek goud, stenen of van mij part crypto.
Mijn pensioen, waar ik verplicht aan deelneem wordt zo verwacht ik vóór mijn pensionering verkwanseld aan de knooflookvreters. Dit terwijl ik zelf nog in het bezit ben van een riante hypotheekschuld die wordt gefinancierd door "mijn" pensioenfonds. Als de roverheid wil dat ik meer consumeer moeten ze eerst maar eens de belastingen verlagen en betrouwbaar worden en blijven. Tot die tijd fuck jullie allemaal, ik spaar me de tandjes en waarschijnlijk ga ik emigreren naar den vreemde zodra ik vind dat ik genoeg cash heb. Weg uit deze belastinghel vol uitvreters en parasieten.
Een pensioen is niet verplicht.
Je had je gewoon wat beter moeten laten voorlichten.
@Gulliver | 21-08-20 | 10:56: Wel, wel Gulliver. Interessant.
In zekere zin klopt je opmerking. Blijf je leven lang in de bijstand en je bent niet verplicht om in een pensioenregeling deel te nemen.
Heeft jouw voorlichter ook verteld hoe dat werkt wanneer je in een vast dienstverband treedt met een werkgever?
@Glasgow Argus | 21-08-20 | 10:59:
Blijkbaar beter dan de jouwe.
Geen enkele werkgever kan pensioendeelname verplichten.
@Glasgow Argus | 21-08-20 | 10:59: Ook dan is een deelname niet verplicht. Een dure keuze maar je hoeft niet mee te doen. Die keuze wordt overigens door het beleid van afgelopen jaren wel steeds aantrekkelijker.
@_pacman_ | 21-08-20 | 11:21:
Deelname is wel verplicht wanneer:
- als een CAO de deelname aan een pensioenregeling verplicht stelt;
- als de individuele arbeidsovereenkomst deelname aan een pensioenregeling verplicht stelt;
- als u verplicht bent om deel te nemen in een bedrijfstakpensioenfonds;
- als onderdeel van een arbeidsvoorwaardenpakket of arbeidsvoorwaardenreglement.
Duzzz.
@Glasgow Argus | 21-08-20 | 11:44:
Nederland kent geen pensioenplicht.
Lees je even in voor je nog meer onzin gaat verkondigen:
www.aon.com/netherlands/publicaties/e...
387 miljard, daar verstaan ze ook het 'afbetaalde' huizenbezit en pensioenpotten onder?
Als dit bedrag waar is en puur op de spaarrekeningen staat dan weet je waar straks de Roverheid hun corona compensatie budget weg gaat halen.
Arm jongens..
Je kan beter arm zijn..
Ik kom er tot heden aardig mee weg...
Beste misdadigerts, houdt eens sop met misdadigert te zijn (georganiseerd of niet), dat zou 100 derder miljarden of zo schelen, daar kunnen we dan ook wel wat mee, alvast dank.
De belasting op spaargeld moet flink omhoog.
We moeten meer consumeren, helemaal mee eens.
Gelukkig heb ik veilig gespaard voor mijn pensioen...
Ha ha je bent niet veilig aan het sparen maar laat anderen met je geld gokken op de beurs.
Mijn pa's bedrijf is moedwillig door de overheid om zeep geholpen dus hele familie zit nu in armoe en ik heb zelf een BKR registratie omdat ik ooit wat van mijn leven probeerde te maken (studieschuld). In mijn geval heeft de overheid het dus aan zichzelf te danken dat de economie vast komt te zitten doordat ik zelfs nauwelijks in mijn primaire levensbehoeften kan voorzien, laat staan leuke spulletjes kopen.
Dat is zwaar kut..
Niet zo klagen. Rente is om en nabij 0% en er dient naar draagkracht te worden afgelost. In het slechtste / beste geval wordt de schuld zelfs kwijtgescholden. U heeft op kosten van de belastingbetaler (en wellicht een heel klein beetje van uzelf dus) een studie kunnen volgen. Begrijp ik goed dat u nu de overheid kwalijk neemt dat u in de gelegenheid bent gesteld op kosten van een ander iets van uw leven te maken?
Sinds wanneer krijg je een BKR registratie voor een studieschuld?
Dat u een BKR melding hebt, is waarschijnlijk geheel aan u zelf te wijten. Ik heb ook een schuld, een IOAW uitkering, maar ik los mijn schuld(en) netjes af. Kwestie van prioriteiten stellen!
Die BKR is zeker niet vanwege uw studieschuld. Er is dus nogal wat meer mis gegaan in uw financiële bestaan.desalniettemin,sterkte!
Zolang onze totale hypotheekschuld nog ruim €723 miljard is, hebben we niet echt gespaard, maar staan we iets minder rood.
Gelukkig staat daar ook enige waarde tegenover van het vastgoed zelf waardoor de netto onroerend goed schuld veel lager is. Daarnaast hebben we, ik bedoel de EU, nog 1.600 miljard aan pensioenreserves in kas.
@_pacman_ | 21-08-20 | 10:48: Ja maar die pensioenreserves zullen ook uitgekeerd moeten worden in de toekomst. Dat is dus geen vrij te besteden bedrag. De economische waarde van vastgoed is torenhoog, de werkelijke waarde misschien 1/3 van dat bedrag. Er is nog niets aan de hand, maar de poep nadert wel een beetje de ventilator.
@_pacman_ | 21-08-20 | 10:48:
Die pensioenreserves is een virtuele pot/waarde, bestaande uit oa staatsobligaties van brakke EU landen.
De pensioenkortingen die we tot nu toe gezien hebben zijn peanuts. Fugazi.
@Harry Turtle | 21-08-20 | 11:08: Tsja, de gouden standaard ligt al een tijdje achter ons. Zo ken ik er nog wel een paar. En ik weet niet over welke pensioenkortingen u het heeft? Het is vooral de actieve deelnemer die keihard triple anaal genomen wordt door het al jarenlang niet indexeren voor inflatie, premies te verhogen, aanspraken significant te verlagen en een verlaagde opbouw (langer doorwerken).
Wat er aan de maand over is gaat om in goud,zilver en BTC en gaat zeker niet naar de bank. Kopen doen we over een jaar of 5 wel, maar dan niet in NL.
Nou, ik was het niet, uitgaven op kleding en restaurants. Ja, verder had ik alles gewoon nog. Dus.... wel wat gespaard, ja.
Ik hou aan het eind van mijn zuurverdiende geld, altijd een stuk maand over.
Ja ik ga ook m'n spaargeld versnoepen
Heb al een paar kilo aan zilverstaven op het oog
Denk aan de volle mep btw op broodjes zilver!!!
Totaal OT: al de hele ochtend op StaatsRadio 1 de aanbidding van Biden en dat die zeker en vast de verkiezingen gaat winnen. Ze leren het ook nooit.
Dat wordt weer vier jaar framen en huillie, huillie voor de linkse deugmensch en de msm. Ze leren het inderdaad ook nooit. Maar gelukkig heeft Eva Engnek de foto van Killary nog.
Inderdaad, ook uit de mond van "onderzoeks..-"journalisten".
Als ze nou eerst eens even Bidens gematste belangen in/door de Oekraïne-mafia lieten zien, vader en zoon profiteerden tijdens Obama optimaal... lachen met zoveel onnozelheid.
Ik schaam me er een beetje voor. Ik heb een prachtige vlaggenmast.
Gisterenavond een Trump vlag besteld. Op 4 november hoop ik dat de hele buurt schande over me zal spreken.
Brussel kijkt al verlekkerd naar ons spaargeld: als ze dat nu met 20% afromen, kunnen ze 80 miljard aan Italië en Spanje geven.... Krijgt Timmermans daar een standbeeld.
En Rutte een mooie baan in Brussel als dank voor bewezen diensten.
Dat is ook niets, dat zijn maar zo’n 1100 huizen de gekocht kunnen worden.
Dat zijn verrekt dure huizen dan.
Praten jullie nou Rutte na? Koop die auto?
Vanmorgen de wasmachine kapot. Daar gáát m'n spaargeld of kan ik misschien ergens een nieuwe miele krijgen?
Zeg dat u Mohammed heet en uit Irak komt. En homo bent. Gratis Miele gegarandeerd.
Heb gisteren een nieuwe koelkast moeten kopen; dat kon ik doen omdat ik wat gespaard had. Maar moet nu weer helemaal overnieuw beginnen met tientjes sparen, meer is gewoon niet mogelijk.
@Lupuslupus | 21-08-20 | 10:40: Er zijn hele goede tweedehands witgoedzaken op Marktplaats. Laatst ook een goede koelkast gekocht. Scheelt veel meer dan een paar tientjes!
@Quib | 21-08-20 | 10:43: Dat is een keuze. Ik koop zelf liever ook mijn apparatuur nieuw want dan heb je garantie en weet je dat er niet mee geknoeid is of er verborgen gebreken in zitten.
@Le Roi | 21-08-20 | 11:11: Het is altijd een keuze inderdaad. Maar je hoeft niet duur.
@Quib | 21-08-20 | 11:15: Las laatst een indicatie van 'armoede'(of iets in die trend).
Een arm iemand koopt voor €30 een paar schoenen, heeft helaas niet meer geld op de rekening, schoenen die een jaar meegaan. Elk jaar moet deze persoon die 30 ekkies aftikken voor schoenen en zijn de centen voor dat jaar weer op. Na 10 jaar is er €300 afgetikt en heeft de arme nog steeds niks.
Een rijker persoon kan schoenen van €300 kopen. Wellicht zijn dan zijn centen ook even op, maar deze schoenen gaan 10 jaar mee. Het verschil is evident...
Het probleem zit hem in het woord keuze... Armoede betekent ook dat je helemaal niet te kiezen hebt.
@EEnzame SchizofrEEN | 21-08-20 | 11:50: ? De arme heeft dus elk jaar nwe trendy schoenen en is in 10 jaar 300E kwijt netzo als de rijke al kan de rijke zijn schoenen kwijtraken of dat ze niet lekker lopen. Ik mis uw evidente punt.
Laat gladde aal rutte het maar niet horen, want die komt uw centjes heel graag afpakken.
Die wisten dat al eerder dan wij. Maak je geen zorgen, er wordt as we speak wat verzonnen om het weer weg te schrapen.
Die kan via de Belastingdienst meekijken op onze rekeningen hè?
Denk er niet aan om nu mijn geld uit te geven.
Zijn zeer onzekere tijden, wacht wel even tot duidelijk is wat precies de gevolgen gaan zijn.
Verstandig. Als je je baan verliest en je wat ouder bent (lees: 40+) dan ben je erg blij als ja die maximaal 2 jaar WW nog wat reserves hebt.
@EefjeWentelteefje | 21-08-20 | 10:49: De regering verwacht uiteraard wel, dat u eerst uw eigen huis opvreet én de spaarrekening tot in het bourdeaux-rood leeg trekt, alvorens u aan het staatsinfuus te leggen.
@Ronaldo, jij staat vast doorlopend rood?!
Ik ben veel meer aan het uitgeven dan ik ooit kan betalen. Maar het schijnt dat je dan gewoon bij de EU kan aankloppen en geld eisen van mensen die wel zuinig hebben geleefd.
Laat svp nog even weten of het u wel gelukt is, daarna hoe en waar.
Maar ik denk u never meer te lezen hierover.
@NiCeY | 21-08-20 | 10:39:
Aangezien het de knoflooklanden keer op keer lukt zal het mij toch ook moeten lukken?
De meeste sparen niet genoeg om de inflatie voor te blijven.
Met andere woorden hun gespaarde vermogen wordt steeds minder waard als in dat ze met diezelfde euro steeds minder kunnen doen.
Het beste kun je nu leven dat borreltje drinken en die sigaar roken.
Aan het einde van de rit heb je niks meer en heb je recht op alle toeslagen die er maar zijn.
Dat met die toeslagen valt best tegen hoor, meer dan zorgtoeslag zit er bij mij niet in. Van 95€ per maand word je echt niet rijk.
@Lupuslupus | 21-08-20 | 10:43: die ZT is anno 2020 €104,= p/'m (maximaal). Maar goed, rijk word je daar inderdaad niet van.
Het spaargeld wat we hadden is omgezet naar veel vierkante meters Friese grond. Nu maar hopen dat de grasmaaier niet stuk gaat.
Koop gewoon een paar geiten of schapen en uw gras wordt gratis gemaaid.
Geiten en schapen? Beetje egoïstisch!
Denkt u aan onze co2 footprint? Ik wil graag nog een nieuwe auto en 2vliegreizen aanschaffen
Voor zover de vastgoedmarkt al een correctie gaat krijgen door faillisementen, zal dat onmiddelijk weer worden opgepompt door al dat spaargeld dat wil vluchten in iets dat waardevaster is dan fiat.
Spaar geen centen, maar momenten!
Doodgaan met centen op de bank heeft nog nooit iemand wat aan gehad.
Zeer wijze woorden
De eerste zin kan, voor zover nog niet gebeurd, op een echt tegeltje.
@Quib | 21-08-20 | 10:33: Als je van VT Wonen clichématige rotzooi houdt wel ja. Zonder centen geen momenten.
Maar kreperen onder een brug heeft ook weinig charme.
@_pacman_ | 21-08-20 | 10:39: Ik vind die letters HOME ook altijd zo mooi in de vensterbanken.
Wat moet ik dan kopen ? Ik ben van alles al voorzien. En als ik iets uitgeef dan doe ik dat uitsluitend in het Buitenland.
Je zou gouden munten kunnen kopen. Gewoon voor de heb.
Schultenbrau?
@duProgue | 21-08-20 | 10:31: Kan zonder legitimatie Even goegelen.
De bekende Keynesiaanse denkfout, die ten grondslag ligt aan de ellende die we op economisch gebied momenteel hebben door de rentestand kunstmatig te drukken. Dat houdt in de basis onrendabele grote bedrijven met goede overheidsrelaties kunstmatig overeind en hindert zo vernieuwing. We zien hoeveel goeds dat de afgelopen 10-20 jaar heeft gebracht: nauwelijks tot geen economische groei, een stuwmeer aan nooit terug te betalen overheidsleningen die nu vanuit Zuid-Europa naar ons worden doorgeschoven en pensioenfondsen die zwaar onder water staan omdat de rente kunstmatig laag wordt gehouden.
Misschien is het beter om von Mises nog eens te bestuderen, want die voorspelde dit soort problemen al. Alleen is zijn oplossing nogal nadelig voor de staat om mooi weer te spelen, geld te lenen en de kosten daarvan door te schuiven naar de volgende generatie, Alleen neemt dat de politici het middel af waarmee ze leuke korte-termijn cadeautjes aan hun kiezers kunnen beloven, dus dat wil men niet uit handen geven. Daar gaan we de komende jaren de rekening voor betalen, want eindeloos geld bijdrukken lost niets op.
Te laat want dit komt niet meer goed. Ik kom nog uit de tijd dat je 4% rente op je spaarrekening kreeg en voor kinderen was er het 'zilvervlootsparen', daar kwam 10% rente op.
Hear hear! De Oostenrijkse school is de enige economische leer die hout snijdt. Maar inderdaad, die zegt ook dat overheden zich verre van de economie moeten houden. Daarom hoor je er zo weinig van. Zelfs niet op opleidingen Economie. Dat willen de politici niet horen.
@Lupuslupus | 21-08-20 | 10:46: Herkenbaar, heb mijn zilvervlootboekje nog ergens in de kast liggen, eindbedrag Hfl 2,50.
@pa_niek | 21-08-20 | 10:54: Postbank Penny rekening. De spaarpot ligt ergens bij een familielid in de berg ouwe meuk.
Ik heb net een huis gekocht, keuken van 12k er in er komt een kleine vd opkomst. Ik pauzeer even. Sorry BV NL.
Het vaderschap is een kwestie van vertrouwen...
@eerstneukendanpraten | 21-08-20 | 10:35: Dat schijnt inderdaad ook wat te mogen kosten.
Las ik toch 'een kleine vvd', oeps
Er komt een tijd dat de overheid de rekeningen bevriest, het geld confisqueert en ons dan een zakgeldje geeft om de maand door te komen (zie tientje van Lieftinck)
Bij een linkse regering zie ik inderdaad een enorme vermogensheffing op ons af komen (om al die deugplannetjes mee te betalen). En let op: volgens linkse dogma's ben je al rijk bij meer dan een paar duizend euro spaargeld.
Als u daar bang voor bent dan moet u zich maar gaan oriënteren op crypto. Ik doe u de suggestie Cardano.
@Earl_of_Doncaster | 21-08-20 | 10:38: Crypto zoek het maar uit.
Dit is eigenlijk wel een enorm interessante kwestie, als ik stel dat de door de overheid in de samenleving gepompte euro's vanwege corona, worden verzameld, dan zijn die euro's wellicht compleet fout besteed.
Het is goed voor de economie als andere mensen hun geld uitgeven in plaats van (teveel) sparen. Tegelijkertijd is het goed voor je private economie om niet alles over de balk te flikkeren.
Zolang er een gerede kans is dat we straks een islam-staat worden, blijf ik sparen en één derde van dat spaargeld in goud steken.
Gerede kans? De groei van moslims is progressief. Het is een zekerheid dat we voor het einde van deze eeuw een grote moslim meerderheid hebben, net zoals het Libanon is vergaan.
Leuk bedrag aan spaargeld hier. Niets geks, gewoon genoeg om dingen te fixen als de wasmachine, koelkast en auto gelijktijdig besluiten genoeg te hebben van deze wereld en dan nog een restje voor als er wat aan de boerderij moet gebeuren. Voor de rest geen schulden, alles wat er aan het eind van de maand overblijft gaat de hypotheek in.
Ja klopt, dat sparen is allemaal voor m'n -toch eerder met pensioenpot-
Dit betekent geen nieuwe bank, vakanties, uit etentjes, zonnepanelen en andere luxe dingen.
Heeft Brussel daar geen mooi plannetje voor?
Als wij geen plannen voor onszelf maken, zullen zij het wel doen.
Mooi. Dan kan het per persoon direct afdragen van belastingen aan de EU worden opgestart. Ten bate van die arme sloebers (banken en overheden) in Italië, Spanje, Portugal en Griekenland. Rutte is vast al aan het zoeken naar het kruisje waar hij kan tekenen.
Ga lekker je hypotheek aflossen.
Geld is schuld. Dus we hebben een boel schuldeisers. Alles gaat kapot.
Dat is best al een aardige emigratie-pot.
Als we daar nou eens samen een landje van lappen. Eigen grondwet en klaar. Voor een kleine 400 miljard kun je best een stukje grond kopen.
Spaarders zijn lafaards.
HA,ha, gek.
Idioot.
Spaarders zijn geen lafaards, ze zijn gewoon verstandig maar niet slim.
Als je geen geld hebt betaal je er ook geen belasting en negatieve rente voor.
Gaat u failliet? We hebben altijd de schuldsanering uitkering en voedselbank nog.
Het sociale vangnet in nederland is zo groot, waarom zou je nog moeite doen je eigen broek op te houden?
@TDB | 21-08-20 | 10:40: Mentaliteit?
@Lupuslupus | 21-08-20 | 10:48: Mee eens.
@Lupuslupus | 21-08-20 | 10:48: Dat. Zat kennissen die rijk zijn geworden met speculeren, investeren, gokken..
Maar nog veel meer die alles kwijt zij geraakt, tot aan vrouw toe.
Dan maar nauwelijks rente, dan weet je wat je hebt, hoe weinig het ook is.
Kijk, deze boodschap horen onze totalitaire overlords wannabe's graag. Hard werken voor je geld, en dan gecommandeed worden wat ermee te doen.
Mogen mensen dat zelf weten? Door toedoen van de overheid zit er een enorme economische klap aan te komen. Het valt nog maar te bezien of je spaargeld nu verjubelen zo'n goed idee is.
Dit is het "mensen koop die nieuwe auto" van Rutte, terwijl hij zelf zijn oude wrak houdt.
Mr rutte had het niet beter kunnen verwoorden
doei
Ik pas wel op met die economisch barre tijden die er ongetwijfeld aan gaan zitten komen. 2021 en verder gaan heel, héél duur worden.
En dat is juist het kutte. Economie is geen wetenschap maar emotie. Als "het nieuws" is dat het kut gaat worden, dan ga jij op je centjes zitten en gaat het dus ook kut worden. Het is een self fulfiling prophecy.
@Timide_Aso | 21-08-20 | 10:28:
Ja dat begrotingstekortje van dit jaar is pure emotie.
@Timide_Aso | 21-08-20 | 10:28: Emotie? Nee hoor. Het is geen rocket science dat de boel hier straks weer flink duurder gaat worden. Het aantal werklozen stijgt enorm, 'we' geven honderden miljarden weg aan Zuid-Europese knoflookstaten en het zielige Afrika, we hebben meerdere rondes aan gratis NOW-geld uitgekeerd aan bedrijven die het hoofd niet boven water kunnen houden en joekels van bedrijven als KLM krijgen enorme kapitaalinjecties om ze overeind te houden. Wie denk je wie daarvan de rekening zal krijgen straks?
@Harry Turtle | 21-08-20 | 10:31: Dat is een apart verhaal natuurlijk inderdaad, maar over het algemeen geldt het wel. Bij de crisis van 2008 bijvoorbeeld.
Fietsenfabrieken zijn leeggekocht bestel termijn van maanden.
Ja mijn sofa heeft ook al dik 2 maand vertraging.
Eigenlijk is dat een hele omslachtige manier om geld naar de Oostbloklanden over te maken.
Dat is ongeveer 26000 Euro per volwassen persoon.
Dat is helemaal niet zo veel hoor.
Ik denk dat de schuld hoger is.
Een modaal jaarsalaris ongeveer.
Ha ha in de toekomst waardeloze griekse wc munten sparen. Koop goud of zilver.
Waarom spullen kopen als je ook een paar knappe violisten kan inhuren voor een privéconcert? De cultuursector is hard getroffen.
Of een goeie dj in je favoriete genre? De mogelijkheden zijn eindeloos.
Ik huur ze liever in om mijn eigen snaar te bespelen
Wat is er mis met lelijke violisten?
Sparen, het is een Rotmaatregel! Maar ja Marketing Rutte, waarom zou je nog een nieuwe auto kopen, om er op de snel(?)weg maximaal 100km/uur mee te moeten tuffen!?
Men koopt sowieso teveel overbodige troep en neemt onnodige abonnementen (netflix, NLse kranten en bladen, e.d.). Minder minder minder! In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister.
De helft van je verzekeringen kunnen ook in prullebak.
Mooi gezegd. Minder spullen kopen, meer leuke dingen doen. Het is wetenschappelijk bewezen dat mensen daar veel gelukkiger van worden.
@Diotima | 21-08-20 | 10:17: Het is volgens mij ook wel bewezen dat mensen sneller corona oplopen van leuke dingen doen
Sorry, mijn oprechte excuses!
Gebruik spaargeld voor versneld aflossen van je hypotheek en/of overige schulden en laat je niks wijs maken dat je maar beter veel schulden kan hebben, 'want schuld is tegenwoordig zo goedkoop en inflatie verwatert je schulden'. Mocht de shit de ventilator gaan hitten, dan ben je beter af zonder slaaf van een bank te zijn.
hmm, dan verhogen ze de belastingen op onroerend goed wel. Als je geen schulden hebt, creert de overheid ze wel voor je.
hmm, dan verhogen ze de belastingen op onroerend goed wel. Als je geen schulden hebt, creert de overheid ze wel voor je.
Dat betwijfel ik ten zeerste. Gelet op resultaten uit het verleden, de oplossingen die onze regering altijd kiest en mijn boerenverstand, ga ik ervan uit dat je, als de peop de ventilator raakt, het beste af bent als je tot over je oren of verder in de schulden zit.
Al deels gedaan en heb mij nog nooit zo vrij gevoeld.
inflatie verwaterd je spaargeld even hard als je schulden.
Koop niet, investeer
@jemagookniksmeer | 21-08-20 | 10:16: Correct, als je schulden hebt krijg je hulp want zielig. Als je hypotheek is afgelost roept men vrolijk ga eerst je huis maar op eten.
@jemagookniksmeer | 21-08-20 | 10:16: In het huidige sociale stelsel wordt je nog gepamperd inderdaad. Maar ik doel dus op de situatie waar we naartoe aan het gaan zijn, oplopende werkloosheid, een onophoudelijke invasie van handophouders uit Afrika, mammoettankers vol gratis geld naar Zuid-Europa. Dan is er simpelweg geen geld meer om te sinterklazen. en staat echte armoe op de loer die wij nog niet gekend hebben. En dan kan je maar beter geen schulden hebben.
@TDB | 21-08-20 | 10:22: Als je genoeg bijspaart niet.
Nou vooruit, T-shirt gekocht. Sparen doe ik toch niet, dood gaan we allemaal.
Geld oppotten kost geld en leid tot deflatie.
Pick uw link,
www.google.com/search?q=deflatie&...
... bij ongewijzigd beleid.
Maar laat dat maar aan onze regering over: inflatie via kunstmatige huurverhogingen, belastingverhogingen, verhoging van zorgpremie en eigen risico etc etc.; de varianten zijn eindeloos, de regering onvermoeibaar en de burger pikt het allemaal.
Dat krijg je met politieke onduidelijkheid. Geen vaccin, geen medicatie en een reproductiecijfer boven de 1. Mensen weten niet wat er gaat komen, of hun baan of bedrijf behouden blijft.
De overheid heeft gouden bergen beloofd tijdens de lockdown, maar bijvoorbeeld bij horeca 60% van de totale loonkosten vergoed, want 90% brutoloon is exclusief alle werkgeverslasten. Alle andere kosten lopen door. De tegemoetkoming voor ZZP-ers wordt niet, slechts gedeeltelijk of niet betaald. Zelfs de nieuwe beloften in de kinderopvangtoeslagaffaire zijn niet betaald.
We hebben een onbetrouwbare overheid, die deze week de krimpende economie gebruikte om de lonen in de zorg niet te verhogen. Daar missen binnenkort 80.000 mensen, want aantoont dat het salaris niet marktconform is. De vraag is groter dan het aanbod. De volgende stap zijn harde bezuinigingen, want zelfs Nederland kan het verschil niet eeuwig blijven lenen.
Mensen snappen dat ze op zichzelf aangewezen zijn en leggen buffers aan.
Er is natuurlijk ook een boel geld over omdat het simpelweg niet uitgegeven kon worden in bioscopen, horeca enz.
De ondernemers kregen gelukkig wel uitstel van belastingbetaling. Benieuwd wat er gebeurt als straks de blauwe envelop wel op de mat valt, met een heffing op basis van inschattingen van de omzet van voorgaande jaren.......
was het misschien niet verstandiger geweest van al die "zzp-ers" en horeca "ondernemers" om een buffertje op te bouwen ipv hun winst er sneller doorheen te jagen dan dat het binnen kwam? Nee natuurlijk niet want als er iets onverwachts gebeurt moet de belastingbetaler maar de klap opvangen. Domme loonslaven, nooit de lusten altijd de lasten.
@TDB | 21-08-20 | 10:35:
Dat klopt voor die "ondernemers" die na twee weken al stonden te gillen geen geld meer te hebben en hun hand ophielden.
ZZP'ende kennissen die altijd riepen dat ik een domme loonslaaf was want zelf hadden ze een dikke auto en boot.
En sparen? Ach, hoeft niet, het geld stroomt met bakken binnen was het dan. Maar die nu allemaal de deur uit moesten doen en de hypotheek van hun veel te dure huis ook niet meer kunnen ophoesten. Daar heb ik nul medelijden mee.
Maar als je tent nu al een half jaar niet open kan of alleen met zware onderbezetting dan helpt daar geen buffer tegen.
@2voor12 | 21-08-20 | 10:49: Als je een half jaar de tijd hebt gehad om jezelf opnieuw uit te vinden en nu niet verder komt dan minder mensen inzetten ben je geen ondernemer maar een slaper.
Ik zie genoeg (horeca) ondernemers die de gaten die in de markt zijn ontstaan op te vullen. Ik zie ook ondernemers die niet verder komen dan stickers op de grond plakken en klagen over lagere omzet
Dit. Als de redactie nou eens een serieus onderwerp heeft heh. Mogen ze van mij ook gewoon alleen de titel plempen. En dan lees ik de daaraan gerelateerde beschouwingen als de uwe en de reacties dan weer daarop wel. Dat lijkt me een heerlijk format.
De hele commotie over het verhogen van de zorgsalarissen is gebaseerd op emotie. In het AD van vandaag staat een overzicht en enkele interviews. De twee vrouwen lopen over van emotie, de man heeft het over feiten. De zorg is 90% vrouw en dus gevoel en emotie. En de media gaat mee in die golf van vals sentiment.
Spaargeld...
Succes met de inflatie de komende tijd.
ik voel een belastingverhoging op gespaard geld aankomen
Vermogensrendementsheffing
Die belasting is al zeer hoog. Boven de vrijstelling betaal je tot 73.000 maar liefst 0,5% belasting over het kapitaal (30% over een fictief rendement van 1,79%). Stel dat je 0,1% rente ontvangt, dan tik je een enorme 500% belasting af op de rente (jawel, niet alleen de gehele rente inleveren, maar nog veel meer daar bovenop).
Daarom zit mijn gespaard geld in stenen in een ver buitenland. Hoog rendement en geen belastingdienst die er naar kraait.
Ze doen maar. Mijn geld staat niet op de bank.
Wat zitten die banken dan te zeuren?
Spaargeld kost de banken klauwen met geld!
Fluistert iets met negatieve rente.
@perfect-number | 21-08-20 | 10:14: Laten ze dan niet zo achterlijk doen met hun risicoprofielen en de geldkraan naar het MKB weer open zetten. Ik begrijp best dat ze wat terughoudend zijn met getroffen branches maar ze blijven m.i. teveel op het geld zitten. Ondernemers die een pand willen kopen voor hun bedrijf zakt de moed in de schoenen. Wat voor risico zit er nou aan vastgoed?
Banken verdienen door geld uit te lenen. De problemen zijn:
a. de banken kunnen nu relatief weinig rente vragen
b. er zijn weinig kredietwaardige leenders waar ze geld aan kunnen lenen
c. het spaargeld moeten ze tegen negatieve rente parkeren bij de ECB.
@Vespucci | 21-08-20 | 10:23: Niet zo achterlijk doen met hun hub risicoprofielen, mmm.
Op dumpert zouden ze zeggen, beter kunnen is uploaden.
"heeft u de economie naar de vaantjes geholpen" ?????? Hoe durf je het te schrijven...
Mooi voorbeeld ook, een boomer die even 1200 euro per maand opzij kan zetten
Die zijn er wel maar de grote meerderheid is dat beslist niet. Er zijn hele volksstammen die het met alleen aow (en eventueel een klein pensioentje) moeten rooien.
Nee.
Dat spaargeld heb ik nodig om ''m tzt te kunnen smeren.
U weet wat een M-formulier is?
Inderdaad er is een globale oorlog gaande tussen arm en rijk.
@kapotte_stofzuiger | 21-08-20 | 10:10: Hels! Daarom maar laten doen.
@kapotte_stofzuiger | 21-08-20 | 10:10:
Jazeker, die kom ik zo'n beetje maandelijks tegen bij mijn 'klandizie'.
Donder een eind op met je "niet sparen, maar uitgeven!" Alles over de balk gooien, en dan allemaal in rottende armoe aan de staatstiet lurken als de eerste de beste Linkse "loser", of mocro, of illegaal, of dobberneger?
Ga jij je effe schamen om je poot op te houden bij je moeder!!
Consumensen...
Mijn spaarrekening liet het toe gisteren te investeren in een zakje aardappelkroketten.
Slim, ik neem aan diepvries? Is lekker koud met dit weer.
Sabbelt u erop?
@kwark001 | 21-08-20 | 10:10:
Hahaha.
@kwark001 | 21-08-20 | 10:10: Ja is voor de lange termijn, dus vries.
@Leptob | 21-08-20 | 10:12:
Aha, een diepte investering
Neem liever een goulashkroket: www.youtube.com/watch?v=FbCA0UItkdw
In Spanje en Italië spaart de bevolking ook.
Ze zijn rijker dan wij.
Maar dat is dan ook gratis geld van die sukkels uit het noorden. Geen lekkerder geld dan gratis geld.
Omdat die politici daar beter zijn voor hun eigen volk, en het geld van Rutte aftroggelen.
Spanjaarden zijn niet zo heel rijk, gemiddeld genomen.
@Kuifje-naar-Brussel | 21-08-20 | 11:01: Wel die ik ken.
We helpen ook de economie in de zuidelijke landen daarmee naar de vakantiestijnen.Maar daar gaat dan weer ons in beslag genomen belastinggeld naartoe.
Mijn geld gaat zoals altijd, net zo hard de deur uit. Geen cent gespaard.
Wat ik over heb, gaat extra de hypotheek in voor mijn oude dag.
Niet waar. Nadat ABN AMRO dreigde mij de rekening te zullen sturen voor het gespaarde geld ben ik als een gek dat geld gaan besteden aan spullen die ik zo waar zo maar op eens nodig had. En nu staat er net genoeg op de rekening om wat lopende rekeningen mee te kunnen betalen. Dat zal ze leren!
Je had ook een spaarrekening kunnen openen bij een andere bank.
Allemaal naar alibaba!
Spaargedrag is een rationele reactie op vertrouwen in de toekomst. Drie kabinetten Rutte hebben deze samenleving tot de rand gebracht.
Politie die meestal niet handhaaft en wanneer ze dat wel doet volstrekt willekeurig. Coronabeleid waar geen touw aan vast te knopen is. Een belastingdienst die als roofridder optreedt. Een rechterlijke macht die gepolitiseerd is. Wel geld naar vak zuid en niet naar hen met het vak van verpleger.
Sparen is rationeel, maar ik zou vooral geen vertrouwen meer hebben in fiat-valuta. Goud, landbouwgrond en handvuurwapens. De nieuwe zilvervlootrekening.
Precies, alles omzetten in langdurige waardeartikelen. Binnen korte tijd klapt het financieel systeem en zitten de spaarders met de gebakken euro's.
We hebben het hier over Nederland?
Luister naar @Ronaldo lieve kijkbuiskindertjes. De EU zal zorgen dat uw pensioen en spaargeld uiteindelijk omgezet gaat worden in Assignaatjes als u niet NU die auto koopt.
Waarom een auto kopen? Je kunt beter veel kleine dingen kopen bij kleine Nederlandse(!) ondernemers dan in 1 keer iets duurs bij een grote (buitenlandse) ondernemer, zoals BOL of Amazon.
@XverderNix | 21-08-20 | 10:06:
Amazon verkoopt anders wel gewoon dure Zwarte Piet-spullen
@kapotte_stofzuiger | 21-08-20 | 10:13: Goed om te weten, dank u.
@XverderNix | 21-08-20 | 10:06: U investeert in waardeloze troep?
We horen uw schijnende verhaal wel als u over een jaar in de rij staat bij de voedaelbank.
Hele woning vol met garbage, geen cent om te makken.
Investeren makker in duurzame dingen autos huizen goud aandelen amazon obligaties dat soort dingen.
Sparen is voor ouwe sukkels. Investeren.
Geld moet rollen! Oh wacht... we mogen vrijwel overal alleen pinnen.
Ja geld moet rollen, naar mij toe....
Ik kan nog gewoon overal met contant geld betalen. En dat doe ik dan ook.
Ik had wat witgoed (een vriezer en een koelkast) besteld bij een winkel. Kreeg bericht dat levering vertraagd was omdat beide artikelen uitverkocht waren. Valt dus best wel mee met dat niet kopen door Nederlanders.
Er wordt bizar veel geconsumeerd. Het lijkt ook wel of iedereen zijn huis (laat) verbouwen, nieuwe keuken plaatst, zijn huis laat schilderen enzovoort. Terwijl matiging in deze onzekere tijden verstandig zou zijn.
@pibasso | 21-08-20 | 10:17: economische crisisen zijn altijd reden geweest voor mensen om te investeren in hun huis/ vastgoed. Waarom denk je dat de helft van de woningen in nederland in de jaren 30(the grote depressie) gebouwd zijn? Stenen hebben na goud al 100 jaar het beste rendement op de lange termijn.
Euros zijn over 100 jaar nonexistent/waardeloos uw huis daarintegen een factor 10~30 meer
@pibasso | 21-08-20 | 10:17: als de euro valt, iets dat zeker gaat gebeuren, heb je niets aan je matigen en je waardeloos geworden pleuri.
Ik heb anders aardig wat uitgegeven, de dierenarts kan fijn drie maanden op vakantie.. Bloedzuiger!
Is die laatste uw dierenarts of uw huisdier?
youtu.be/lO9dG6gAiv0
Ja, smerige business.
Hopelijk gaat het weer goed met je beestje.
@Pieter_Auper | 21-08-20 | 10:06:
Helaas in moeten laten slapen..
Dierenarts kosten en opleiding zijn schreeuwend duur. Als je het niet wi betalen ga je toch niet?
schoften zijn het, mijn kat heeft een nachtje in dat vijfsterrenkooitje gelegen en binnen die 12 uur voor 500 euri aan dienstverlening mogen ontvangen.
Kwam helaas dood het kooitje uit de volgende morgen. Of we ook nog ffkes 100 euri wilden aftikken om de resten te laten "vernietigen"
@TDB | 21-08-20 | 10:53: Echt schandalig. Misschien eens rondkijken naar een andere dierenarts? Dat heb ik gedaan en het scheelt de helft, met 3 honden en een kat is dat mooi meegenomen. Moet wel naar een andere gemeente maar dat is slechts 8 km. Alleen in noodgevallen zoals onlangs met mijn kat die 2 dagen niet wilde eten of drinken en dus uitdroogde, ben ik naar de da in de buurt geweest. Hij kreeg 1/2 liter vocht per infuus en iets tegen de misselijkheid. 110€. Ben een kwartier binnen geweest.
@TDB | 21-08-20 | 10:53: Nachtje observatie in een zuurstof kamer €1100,- , dat was het begin en ze weten dat je het toch wel doet voor dat beestje.
Hoeveel van die miljarden liggen nu op de bank bij de dierenartsen. Hoe zijn die extra spaargelden verspreid?
REAGEER OOK