Raad van State nog steeds KRITISCH op Spoedwet
Alle burgers zeggen nee tegen S.P.O.E.D.
Zo opportunistisch zijn wij dan ook wel weer. De Raad van State is een oneerbiedwaardig instituut dat liever gisteren dan vandaag omver getrokken zou moeten worden, maar als het kritiek levert op de verhervernieuwde spoedwet van Hugo de Schoenen dan gaan we daar natuurlijk even voor zitten. Vandaag publiceren Thom de Graaf en zijn makkers hun advies over de eerste versie van de dictatoriale oprisping van ons kabinet en laten ze tussen neus en persbericht door nog even weten dat ook de nieuwe wet niet deugt. Want ook volgens de nieuwe wet kunnen Veiligheidsregio's (die u niet kent omdat het een ondemocratische schimmellaag is tussen de door en door verrotte verdiepingen in het huis van Thorbecke) noodverordeningen vaststellen, krijgen overtreders van de coronaregels een strafblad alsof ze crimineel'n zijn en blijven de definities van 'veilige afstand' en 'groepsvorming' vaag. Beter kiepert die De Jonge de wet naast zijn dromen over het CDA-leiderschap: in de prullenbak.
Reaguursels
InloggenEen facebookpagina aanmaken omdat je je zorgen maakt over je rechten en je privacy?
Als je op facebook zit heb je geen rechten en al helemaal geen privacy meer, want zij weten meer over jou dan jijzelf.
Volgens mij heb je prima rechten als je op Facebook zit. Net zoveel als mensen zonder Facebook overigens.
De Facebook app deinstalleren, en via de webbrowser met uBlock origin, adguard webblocker, privacy badger en Facebook container kan je ook facebooken. Krijgen ze wel wat minder infos van jou....
Het is wel duidelijk dat deze wet in elkaar gezet is door een machtsgeile psychopaat die het alleen beslissingsrecht wilde hebben over de vrijheden van burgers. Hier wordt de democratie gewijzigd in een dictatuur. Deze hele wet kan zo de prullebak in net als clown Hugo per direct moet wegwezen wegens een staatsgreep poging met voorbedachte rade.
In vele landen worden/zijn dit soort creona plandemie wetten doorgedrukt, De Jonge slechts uitvoerend Bilderberg WHO marionet voor Nederlandje. Onder andere dat verplicht afstand houden dient in een wet verankerd als wisselgeld voor vaccinatie - Alleen ingespoten CoviPass houders krijgen ontheffing
Een dictatoriale noodwet die moet worden omgezet in een nooitwet. Laat de psychopaten die dromen van een nieuwe communistische wereldorde maar lekker verrekken.
Wat een zure tekst, beschamend en onjuist. Simpelheid tot kunst verheven?
Want ook volgens de nieuwe wet kunnen Veiligheidsregio's (die u niet kent omdat het een ondemocratische schimmellaag is tussen de door en door verrotte verdiepingen in het huis van Thorbecke) noodverordeningen vaststellen........
Verdiep je eens en beetje in die Veiligheidsregio's. Zij hebben een hoofdrol gespeeld bij de aanpak van Covid-19. Zo richtte VR Rotterdam op eigen initiatief het Ahoy in als ziekenhuis.
Ja en?
Veiligheidsregio = club van ongekozen burgemeesters met ongekozen hoofd OM en ongekozen politiechef, geadviseerd door ongekozen brandweer, GGD en politie.
@Leffe Blonde | 13-07-20 | 19:32: Verdiep je eens en beetje in die Veiligheidsregio's
@Omebert | 13-07-20 | 19:26: Verdiep je eens en beetje in die Veiligheidsregio's
Ja en???
@TedVreeven | 13-07-20 | 19:42: nee
Dat ziekenhuis in Ahoy, was dat niet dat noodhospitaal dat nergens voor nodig bleek, en dat in no-time weer ontmanteld was wegens gebrek aan enige klandizie?
Veiligheidsregio’s zijn ongecontroleerde kontrot, sommigen kunnen per ongeluk een goede beslissing nemen, maar democratie is geen casino.
Hitler was goed voor zijn honden...
@EefjeWentelteefje | 13-07-20 | 20:03: precies
Zelfs Thom de Graaf zegt dat de wet niet deugt. En toch gaat die inwerking treden. Het eindspel is begonnen, de democratie wordt nu ook op papier afgeschaft.
Good cop, bad cop. Window dressing.
Kritisch? Verwerpen moeten ze dit! Kan niet door de beugel.
Het "aanjaagteam"? En dan hebben we straks ook nog het wegjaagteam (je zal maar met zijn vieren aan het picknicken zijn)
Of een gebakje eten met wat familieleden. Of gezellig een pilsje doen op het balkon van je studentenflat...
Hé, het is nu al een epidemie in plaats van een pandemie geworden....
Op zich wel een leuke gewetensvraag: zou de RvS ook zo kritisch zijn geweest wanneer de bloedzuigers van FvD er niet waren geweest?
Ik denk dat ik het antwoord wel weet.
Vorige week hebben zeshonderdzoveel huisartsen en medici een brief getekend die naar de regering is gestuurd waarin werd gevraagd wanner deze regering nu eindelijk eens komt met wetenschappelijk bewijs voor hun 1.5 meter waanzin.
Ipv een antwoord te geven moet er even een spoedwetje doorheen.
Er zitten hier lui die zelfs deze artsen en medici "dom" durven noemen.
Terwijl ze zichzelf laten beliegen en manipuleren door een mislukte geschiedenisleraar die 8 jaar over zijn fopstudie deed en hier opvallend weinig van heeft opgestoken. En een andere mislukte leraar die indruk probeert te maken door zichzelf te presenteren op clownflapschoenen.
Wie is hier nu "dom" vraag ik me af.
De VVD kiezers, ook de (her)nieuwe kiezers.
Ik denk dat die geschiedenisleraar heel veel heeft opgestoken van zijn fopstudie, met name de verkeerde dingen.
@salembot | 13-07-20 | 17:55:
En daarna in recordtempo heeft geleerd dat een selectief geheugen wonderen doet in de politiek.
Je vraagt je af op welk onderwerp deze mislukte geschiedenisleraar afgestudeerd is.
"Maar gelukkig zagen ze de onzin van die wet en de verregaande inbreuk op de Grondwet op tijd in en veegden onze helden de wet resoluut van tafel om er nooit meer over te beginnen. En men leefde nog lang en gelukkig. Einde."
Jijweethettochbeter!
Chapeau!
China en Iran verbinden. Gaan wij nog ff door met ontbinden.
Iets zegt mij dat een 2e Coronagolf er moet komen.
Anders zou deze wet overbodig zijn en dát willen we natuurlijk niet.
En daarmee de geplande vaccinatiepaspoort die in 2022 een feit moet zijn.
bron: ec.europa.eu/health/sites/health/file...
@kweethetooknietbeter | 13-07-20 | 17:49:
Griezelig, zeker als het gaat om een van z'n leven niet volledig uitgetest vaccin - en dan ook nog eens tegen een ziekte waar zo'n 95% van de besmetten zo goed als niks van merkt.
Wat zit hier toch achter...
@EefjeWentelteefje | 13-07-20 | 18:09: totale onkunde, dat zit er achter.
Krijg altijd keihard jeuk als mensen "wij het volk..." toeteren, nee, jullie twitter clubje, mij is niks gevraagd wappies.
Gaat niet gebeuren ook. Lig maar niet in de war.
Nou niet alleen die Twitter wappies. Pinokkio R. Rutte bezigt deze taal ook zeer regelmatig, "het volk", namens de NL'se bevolking, wij met z'n allen, wij, de hele NL'se bevolking vindt etc.
@Penus Decoratus | 13-07-20 | 18:02:
Dat continue gedram met 'we met z'n allen' ... rot es op man!
Ik ben geen 'we' en ik doe niet aan 'met z'n allen'. Dank u.
@Penus Decoratus | 13-07-20 | 18:02: Rutte heft nog iets van een claim op dat soort uitspraken, hij is MP, dus "vertegenwoordiging" is zijn werk.
@EefjeWentelteefje | 13-07-20 | 18:10: dat is het mantra van deze virus crisis: samen, together. Maar ze halen ons juist uit elkaar met die 1,5 meter.
Links clubje, die hele RvS. Valt niets goeds van te verwachten. Kabinet met linkse gedoogsteun inmiddels ook een links clubje. Valt ook niets goeds van te verwachten.
Euh, het demissionair kabinet wordt door de PVV volledig gesteund. Wilders is de drijvende kracht achter onze regering, zijn handtekening is altijd gewenst. Stem vooral, dat blijkt te helpen...
De uitvoerende macht kan met deze wet een noodverordening instellen voor een half jaar zonder dat het parlement toestemming hoeft te geven. En dan na dat half jaar weer met een half jaar verlengen enz. Het parlement heeft er niets over te zeggen.
Volgens de Jonge is zo'n aantekening op je strafblad wegens overtreding van de noodverordening net zoiets als een boete voor door rood rijden. Hij liegt.
Klopt een overtreding van de noodverordening valt niet onder de wet Mulder. Dus de Jonge weet niet beter of hij is Pinokkio.
@salembot | 13-07-20 | 17:43:
Daarom past hij zo goed bij die andere leugenaar.
@salembot | 13-07-20 | 17:43:
Kudt, dus nu hebben we een Teflon Pinokkio en een Pinokkio de Clown (en een heleboel Pinokkio's op de div. departementen)
Als zelfs kinderen tijdens een protest worden opgepakt, moet je je toch echt achter je oren gaan krabben alvorens deze regeringscoalitie nog meer macht te willen gaan geven.
Als politieagent kun je jezelf ook afvragen, waar ben ik mee bezig?
@salembot | 13-07-20 | 17:47:
Met jullie beiden helemaal eens, en het gebeurt niet voor niks.
Er worden ook mensen die rutte niet lief vinden s vnachts door een stuk of tien zwaar bewapenende politie van hun bed gelicht,zie you tube .
Eruit met die spoedwet. Covid19 is slechts een marginale dreiging.
Eens.
Dat zou inmiddels volledig duidelijk moeten zijn.
Maar zie, wat maandenlange indoctrinatie / angstaanjagerij met de burger doet.
Nog steeds driftig karretjes schoonpoetsen, steeds meer spuuglapjes in de buitenlucht - met kans op besmetting ongeveer 0.00000000000000x %
Ah, GS neemt het advies van viruswaanzin over.
Ah, GS heeft gezond verstand en laat zich niet in het wandelende-infectiehaard-hoekje intimideren voor een virus wat overduidelijk NIET ebola-meets-de-builenpest is.
Je krijgt het, je bent er knap beroerd van, boeien. De kans dat de de rit van je werk naar huis niet navertelt, of er blijvend letsel aan overhoudt, is aanzienlijk groter.
Wat heeft een wet voor zin als de burgemeesters zich er toch niet aan houden, en de politie terughoudend moet optreden tegen sommige groepen ?
Dat je andere groepen dus met de rug tegen de muur kan zetten natuurlijk.
.. de noodwet is ook niet gericht tegen burgemeesters en groeperingen die boven de wet staan. Wel tegen gewone burgers, die door genoemde boeven en hun geestverwanten in de driehoek Hilversum-Den Haag-Brussel gezien worden als problematisch. Vandaar beleidsmatige Omvolking en verwijdering van grondrechten.
@Jan Passant mk2 | 13-07-20 | 17:03:
Juist.
@Jan Passant mk2 | 13-07-20 | 17:03: En uiterst selectief winkelen als het om demonstraties gaat.
Het is wat oneerbiedig om makkelijk te gaan denken over dat op maat gemaakte virus van onze beste_kameraden van de Chinese Communistische Partij.
Maar om eerbied af te dwingen met invallen door de virus-Gestapo gaat wel erg ver.
Tis ook ongrondwettelijk, die wet. Hoewel opkomende nieuwe f-woord-regenten zich niks van zulke details aantrekken. Partijen als '66 hebben hun "D" niet voor niets klimaatneutraal bij het vuil gegooid. Hugo de Schoenen past prima bij die club, mocht hij geen trekker van lijsten worden bij die andere kartel-partij.
Heeft iemand een linkje met wat begrijpelijke info over waarom die wet een toegevoegde waarde zou hebben? Ik begrijp uit de reaguursels dat alles zonder die wet allang kan. Gaat het om regels (die nu al gelden) verankeren in een wet en zo ja, wat is de meerwaarde daarvan volgens het kabinet?
Het is de grondwet die dit voorschrijft maar zover zijn de meeste reaguurders nog niet.
We hebben genoeg aan de grondwet. En als vvd66ers dat liever anders zien staat ze vrij om in hun geliefde noord korea of china te gaan vertoeven. We motten hun bullshit niet.
@anti-fatwa | 13-07-20 | 17:04:
Daar hebben we juist niet genoeg aan.
De rechters maken zo meteen korte metten met de aanklachten.
Wat de wet uniek maakt is dat de regering zonder tussenkomst van 2e kamer, de wet per ministerdecreet mag veranderen.
@OudeNederlander | 13-07-20 | 17:13: Pure dictatuur.
Geen linkje, maar even feitelijke reden: de huidige maat regelingen worden afgedwongen via noodverordeningen. Die dus alleen voor nood en korte duur zijn. Er is nu geen nood meer en er wordt misbruik gemaakt van het middel noodverordening. Daarom is een wet noodzakelijk. Onbekend namelijk hoelang de rechter nog meegaat in boetes via noodverordening.
Dank, daar kan ik wat mee.
@Kimmmmm | 13-07-20 | 17:34:
Dat klinkt aardig als het bestuursrechtelijke beginsel 'détourment de pouvoir', wat niet voor niets verboden is in de Awb - maar waar onze overheid weer eens gewoon schijt aan heeft.
Ik stem (? als het kan?) voor
Ik geloof dat het tijd word voor een referendum. Of mogen die niet meer?? Zijn we inmiddels in een dictatuur beland? Zeg het maar. Een politiestaat? Dat ik dat nog mag meemaken na 60 jaar.
Nee joh. de oude ddr had een referendum. Wij toch niet. Wij zijn een democratie... (kuch)
Inderdaad. Wat een kutland heb je voor ons jongeren achtergelaten. :(
Driekwart van de bevolking is te dom om te poepen. Die wet is dus helaas bittere noodzaak.
dat dus
Vind ik een sterk argument, dus ik ben voor de Spoedwet.
En u hoort bij die 75% of rekent u zichzelf automatisch tot de slimmere 25%? Arrogantie ten top.
@wazakzegguh | 13-07-20 | 16:56:
Dat zegt een wereldvreemde uit z'n plaggenhut in schubbekutteveen. Haha.
Het moet niet gekker worden.
Die linkse globalistjes worden met de dag gekker.
@wazakzegguh | 13-07-20 | 16:56: Ik ken DrumPiet een beetje, en hij hoort zeker bij die slimmere 25 procent.
@anti-fatwa | 13-07-20 | 16:58: Henk Bres is weer wakker....
Bovendien: wat voegt die wet toe? Die gaat echt niet ineens meer gehandhaafd worden dan nu de noodverordening gehandhaafd wordt. Of bent u zo naïef te denken van wel? Die (door u volledig uit de lucht gegrepen) 75% springt echt niet ineens in de houding. En hoewel ik mij netjes aan de meeste regeltjes houd, zit ik niet te wachten op een eeuwig uitrekbare 'spoed'wet.
@Kuifje-naar-Brussel | 13-07-20 | 16:58: ik geloof er geen bal van. Ik zie nooit echte argumenten in zijn plempsels, maar alleen dezelfde onderbuikdrab als bij degenen die hij dom vindt.
@wazakzegguh | 13-07-20 | 16:59:
Precies daarom! Helemaal eens.
Tot welke driekwart rekent u zichzelf?
@wazakzegguh | 13-07-20 | 17:03:
Driekwart van de bevolking is te dom om te poepen is juist een dijk van een argument. Het enige relevante argument zelfs.
Zijn er zoveel schapen dan?
De wet komt er doordat driekwart van de bevolking te dom is om te poepen, en daardoor de strontpartijen aan een driekwart meerderheid geholpen hebben.
@wazakzegguh | 13-07-20 | 17:03:
Mensen die niets beters weten te verzinnen dan op de man spelen ipv met argumenten komen zijn sowieso af.
@Kuifje-naar-Brussel | 13-07-20 | 16:58: Bij die 25% van die 75% dommere (zoals Kuifje-binnenkort-weggejorist-en-opgerot) op Geenstijl bedoel je zeker? Zo slim ben jij nu ook weer niet.
@DrumPiet | 13-07-20 | 17:21: ondanks het feit dat ik u een arrogante lul vind heeft u toch een punt. #verkiezingen
Ik twijfelde, maar na lezing van bovenstaande reaguursels denk ik dat die wet onvermijdelijk is. Voor wie niet verder komt dan niet onderbouwde paranoia en gezwatel over nepvirussen, werkt helaas maar één ding: dwang.
Viruswaanzin. Het is voor de mensheid niet te bevatten.
Toen u uw commentaar schreef waren er nog helemaal geen bovenstaande reaguursels. U verzint ze dus ter plekke.
Waarom niet gelijk doodschieten?
Gewoon snel die wet er doorheen jassen. Mensen moeten weer een beetje leren luisteren naar de Overheid.
Helemaal mee eens, keihard optreden.
Zal de populariteit van de VVD,CDA,D66 en CU
over 8 maanden alleen maar vergroten, ik verwacht dat ze alle 4 samen wel 41 zetels gaan halen.
Die wet is dan dus voor onbepaalde tijd, hè? Daar heb ik (als overwegend brave burger) veel moeite mee. Het heeft zeer grote gevolgen voor alles om u heen. Hopelijk beseft u dat? Gewoon de noodverordening verlengen; als nood een nieuwe wet mag scheppen, mag nood ook een oudere wet breken (een langlopende noodverordening). En die noodverordening kan dan mooi op de schroothoop als blijkt dat corona hier niet of nauwelijks terugkomt komende winter. Zo wel: hebben we nog altijd de verlengde noodverordening. Bovendien zit de noodwet juridisch zeer slecht in elkaar, vol met tegenstellingen die in een rechtzaak nu al geen stand houden. Hoe moet een rechter dan vervolgens die wet toepassen, volgens eigen inzicht ofzo? Onhoudbaar.
@wazakzegguh | 13-07-20 | 17:13: Klopt. Ze kunnen het eindeloos blijven verlengen.
Ergens heb ik het idee dat je een marxistische staatsmodel helemaal niet zo erg vindt. De overheid als patriarchale vader die alles voor je bepaald. Heerlijk overzichtelijk.
Goh, ik heb juist het idee dat de overheid (kleine letter) weer een beetje moet leren luisteren naar de burger.
Nee, de overheid moet leren luisteren naar de mensen.
De overheid is er voor de mensen, de mensen niet voor de overheid.
@Nehemia | 13-07-20 | 17:24: nee joh, het is gewoon een beroepstrol.
De Veiligheidsregios kunnen met de politieke partijen op de schroothoop. Ze bestaan in de wet niet en mogen dus geen rol spelen in het bestuur, laat staan in de inperking van vrijheden. je zou toch bijna een Grondwettelijk Hof willen hebben.
En Polen de maat nemen omdat die de bezem er doorhaalt en er dus wel een hebben...
Krijg de hik. Verdiep je eens in wat zo'n VR doet in plaats van het nabashen van Ronaldo.
Lul niet man: er is een aparte Wet Veiligheidsregio's.
@TedVreeven | 13-07-20 | 19:23: Waar zijn de Veiligheidsregio's in de Grondwet opgenomen? Waar staan politieke partijen in de Grondwet?
Het zal me aan mijn sterretje oxideren wat de VR doet. Ze zijn ongrondwettelijk, net als politieke partijen. Punt.
Grapperhaus, Broekers-Knol,Dekker,........ oftewel, Jessie, Hyacint en Pincher.
Wanneer worden petites eigenlijk verboden? Die had de DDR ook niet.
De ddr had wel degelijk referenda. Vergis u niet.
Hoeft niet, er wordt toch niks mee gedaan.
Als Hugo en consorten maar niet denken dat ik me aan die spoedwet ga houden.
Geen probleem, maar blijf svp op je balkon.
@Kuifje-naar-Brussel | 13-07-20 | 16:56: Blijf daar zelf. Coronaschijtlijster.
Hoorde dat het zo druk is op de wallen dat een tweede lockdown niet kan uitblijven.
Zolang men de ruimtes goed laat ventileren, is er niets aan het handje volgens team #Maurice.
@padbuffel | 13-07-20 | 16:28: Hangt af van de mate van ontsluiting.
In Walibi was het zaterdag ook hutje mutje.
@piloot47 | 13-07-20 | 16:31: Op de wallen is dat meestal een centimeter of 5. Volgens de bezoekers tenminste.
Ik hoorde van een vriend van mij dat er in Amsterdam bijna een rij stond voor sommige dames van plezier
@Diederik_Ezel | 13-07-20 | 16:43: Je moest lootjes trekken.
@Diederik_Ezel | 13-07-20 | 16:43: U bent uw eigen vriend?
@Diederik_Ezel | 13-07-20 | 16:43: En daar sta je dan te wachten, met alle tijd om de 4 mannen te bekijken die voor je staan. De man direct voor je heeft teveel JOOP! of Fahrenheit opgespoten en je denkt onwillekeurig aan het druppelende zweet in het borsthaar dat die lucht op haar achterlaat. Doorzetten nu, niet kinderachtig over doen. 20 minuten, jezus wat doet ie er lang over. 4x20 minuten is eeh ah de deur gaat open, god wat ziet ze er moe uit. Alleen die 2 Turken en die ouwe nog...
@padbuffel | 13-07-20 | 16:28: Ionisator erin en klaar.
@Nehemia | 13-07-20 | 17:30: Bij een romantisch UV lampje even los gaan. Wie is er niet groot mee geworden.
A high-profile European pathologist is reporting that he and his colleagues across Europe have not found any evidence of any deaths from the novel coronavirus on that continent.
Dr. Stoian Alexov called the World Health Organization (WHO) a “criminal medical organization” for creating worldwide fear and chaos without providing objectively verifiable proof of a pandemic.
Another stunning revelation from Bulgarian Pathology Association (BPA) president Dr. Alexov is that he believes it’s currently “impossible” to create a vaccine against the virus.
He also revealed that European pathologists haven’t identified any antibodies that are specific for SARS-CoV-2.
Leuk geplempt, maar wat is de bron ?
@Wijze uit het Oosten | 13-07-20 | 16:20: principia-scientific.org/top-patholog...)
Zelfs een grotere samenzwering dan de maanlanding. Knap dat zoveel mensen erbij betrokken zijn.
Goh,in een vorig topic werd je nog als een persoon met realiteiszin beschreven.
*glaasje water drinkt*
@Deflatiemonster | 13-07-20 | 16:29: Wat een hoop acteurs die zogenaamd gestorven zijn ook.... Ik denk dat ik aluhoedjes ga verkopen i.p.v. mondkapjes.
@Wijze uit het Oosten | 13-07-20 | 16:20: Spa
@OudeNederlander | 13-07-20 | 16:22: Leuk dat er weer een hoop jokers zijn die beginnen te schreeuwen zonder de inhoud van het artikel te beoordelen op wat er staat. Als een arts met meer dan 30 jaar ervaring stelt dat iets niet juist is, dat kan onderbouwen en zijn bronnen deelt, dan is er wat aan de hand. In dit geval is hij niet de enige die het zegt. Hij controleert namelijk wel of de aannames juist zijn, waar anderen het volledig laten afweten en blind op de WHO vertrouwen. Het frauduleuze handelen van de WHO is in meer dan een geval duidelijk aangetoond en dus is het noodzakelijk te controleren wat ze zeggen.
Voor degenen die hier de op de boodschapper schieten: kom maar met argumenten in plaats van ad hominem geblaat.
Bij Alexov ben ik opgehouden met de lezen. Dat is een naam die veel voorkomt op een kerkhof in Praag.
@Frau Merkel | 13-07-20 | 16:56: Jij vertrouwt wel een dwarse arts, maar de WHO vertrouw je niet. Wat zegt dat over jou....
Er is inderdaad ontzettend veel kritiek op de WHO niet in het minst omdat die Tedros Adhanom nogal een slechte reputatie heeft
@Kuifje-naar-Brussel | 13-07-20 | 16:58: Dat ik wat verder kan kijken dan mijn neus lang is. Een vraag eindigt met een vraagteken, niet met een rij puntjes :P.
@Kuifje-naar-Brussel | 13-07-20 | 16:58: Wie financiert de WHO?
Vervang het Burgerlijk Wetboek dan meteen door een TikTokachtige webapplicatie. Wie had ooit gedacht dat ons Plakkaat van Verlatinghe ooit vervangen zou worden door de vetkuif van Hugo de Jongere.
"Maar mevrouw, wat fijn dat u geen slipje draagt!
Hoe weet u dat?
Nou, ik poets mijn schoenen met het EVRM".
Deze is voor de heer Omtzigt: www.youtube.com/watch?v=o41A91X5pns De nood is hoog, maar de vraag is of al die onderschatting inmiddels lang genoeg geduurd heeft.
@Adriel | 13-07-20 | 16:40: Hahaha, gewoon een Nationale Gerechtsdeurwaarder die uit naam van Het Volk, Dat zijn Wij dus, zijn democratisch mandaat vervult. Judge Dredd dun door je broekje.
Mijn flauwe verwijzing naar een radioprogramma vroeger op den woensdagmiddag, maar het is nu maandag, had mogelijk aan kracht gewonnen door "Maar Vrouwe Justitia, wat... etc.
Maar het is dus inderdaad maandag. Soit.
Nou, de Hugo-app mag niet in de spoedwet, maar wel in een andere....
10. Inzet digitale middelen
Naar aanleiding van dit advies heeft de regering besloten artikel 58v uit dit wetsvoorstel te schrappen. De memorie van toelichting is dienovereenkomstig aangepast. Overwogen wordt om de antimisbruikbepaling en de explicitering van de inzet van een notificatieapp als onderdeel van de bron- en contactopsporing door de GGD onder te brengen in een apart wetsvoorstel.
Bij die Raad van State was het toch een bestuurlijke wanorde? Angstcultuur enzo. Net zoals bij alle andere overheidsinstellingen. Mijn generatie heeft er toch wel een kolerezooi van gemaakt.
Deze nep-wet is totaal overbodig. Iedere Burgemeester kan in ‘het algemeen belang of veiligheid’ een noodverordening uitroepen. Datzelfde geldt voor de minister van binnenlandse zaken.
Precies, volkomen overbodig.
Maar dat is natuurlijk niet het doel he, ze willen zoveel mogelijk controle en macht krijgen en houden, er komt teveel volk in opstand, dus dan maar een wetje verzinnen.
@Zer0-hedger | 13-07-20 | 16:18: Dat is hun grote zorg en dat verklaart de haast. Ze merken dat teveel mensen wakker beginnen te worden.
De kritiek is juist dat een noodverordening alleen van korte tijd mag zijn en dat deze nu dus misbruikt wordt.
@Kimmmmm | 13-07-20 | 17:43: Dus maak je een wet om er misbruik van te kunnen (blijven) maken....
"Die gaat nog te zeer uit van de systematiek op grond van de Wet publieke gezondheid zoals deze gold in de acute fase van de eerste weken na de eerste besmetting. De Afdeling meent dat nu deze fase voorbij is, verdergaand moet worden teruggekeerd naar normale bestuurlijke verhoudingen dan thans wordt voorgesteld" en dus geen noodzaak.
Jammer genoeg overleven we het niet zonder 'spoedwet'... Oh wacht...
Op het radio journaal hoorde ik net dat je geen aantekening in je strafregister krijgt bij een corona boete.
@Trumme | 13-07-20 | 16:15: Op het journaal hoorde je ook dat Corona een echt killer virus is...
En al die autoritaire bs vanwege een nepvirus.
Veiligheidsregio's. Denk Bruls. Denk die wet in zijn mollige hand. Vlucht.
Hugo kan beter een kapsalon gaan besturen. HuGO Hair! Omdat u het waard bent.
Zelfs daar heb ik mijn twijfels over..
Hugo's Happy Ending Hairbelevenis Salon.
@Lorejas | 13-07-20 | 16:08: Daar maken we een musical over! En een film!
En een remake als we met de eerste verfilming uitgecashed zijn!
Of misschien Yugo Shoe?
linkje?
Duh, die staat in het topic: www.raadvanstate.nl/actueel/nieuws/@1...
We zitten in maand 7 sinds de eerste besmetting dus het woord spoed lijkt me nogal achterhaald.
(OT Sinds wanneer hebben we hier rechts dat NieuwNieuws?)
Dat is een hack van N U.nl
Perfecte diverse site. Ik zit daar voornamelijk voor G Hoevenaars.
@RickTheDick | 13-07-20 | 16:22: Heb je een linkje?
@Kuifje-naar-Brussel | 13-07-20 | 16:59:
Zomaar een idee:
zoeken op 'nieuwsnieuws g. hoevenaar'?
Als je echt zo geïnteresseerd bent
moet dat toch een kleine moeite zijn.
Spoed en wet zijn geen goede combinatie. Misbruik ligt op de loer.
Spoed en wet is niet nodig want er zijn noodverorderingen en die werken prima. En die kun je telkens bijstellen, een wet niet. Dus ik zie de noodzaak niet heel erg, zeker niet gezien de huidige staat van de gezondheid in het land.
Dus flikker op met je betutteling, het is goed zoals het is.
@Busverhuur | 13-07-20 | 16:16:
Wij zijn het wel eens. Amen.
'Spoed' en 'vaccin' is wellicht nog een slechtere combinatie.
Maar ook dat wordt ons gewoon door de strot geduwd.
heeft iedereen die 1000 euro nou overgemaakt gekregen ?
Ik heb van het UWV maar liefst 1650 euro ontvangen.
Wacht nog steeds op dat kwartje van Kok.
@Tishetnetnie | 13-07-20 | 16:21: Dat is omgerekend in Euro.......?
@Het brein erachter | 13-07-20 | 16:05: Dat is maandelijks zeker?
Politici zijn ook burgers.
Dus de ondertitel/eerste zin van dit artikel kan al niet kloppen...
Heb geen facebook. Ben ik nu af?
Hier nog een.
Hang ervan af waarom niet.
Als u erop zat, maar in een theatrale rechts-morele poseer actie uw account heb opgezegd, dan bent u cool.
Als u nooit op facebook zat, dan bent u een naargeestige boomer-dinosaurus die niet weet dat-ie al uitgestorven is. A turd that won't flush.
Dus welke is het? :-)
Gaat er toch komen. Er is nog teveel 'dor' hout over.
En ook omdat het een bijna onbeperkte macht geeft aan de overheid over haar burgers. Waar bijvoorbeeld de politie nu nog aannemelijk moet maken dat er iets ernstigs gebeurd voordat ze je voordeur in mogen trappen kunnen ze dat straks heel eenvoudig onder de paraplu van de noodwet doen.
REAGEER OOK