Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mooi. De Jonges Spoedwet uitgesteld tot na 1 julij

Beter zou zijn: tot na Sint Juttemis

Een kleine overwinning voor iedereen met gezond verstand, iedereen met liefde voor vrijheid en verder iedereen die we nog vergeten zijn: de Spoedwet van Hugo de Jonge loopt vertraging op. De minister schrijft vandaag aan de Kamer: "Het kabinet streeft ernaar het wetsvoorstel spoedig aan te bieden aan uw Kamer. Het is vervolgens aan uw Kamer om te bepalen wanneer het wetsvoorstel behandeld kan worden. Een zorgvuldige behandeling in de Tweede en Eerste Kamer vergt tijd en aandacht. Gevolg daarvan is dat inwerkingtreding per 1 juli niet haalbaar is." Beter nog zou natuurlijk zijn om die hele wet lekker in de prullenbak te kieperen en gewoon te focussen op testcapaciteit, bronnen- en contactonderzoek en andere verstandige maatregelen die het virus bestrijden, in plaats van onze vrijheid. 
ONDERTUSSEN: Remkes verbiedt demo van TOTALE MAFKLAPPERS viruswaanzin.nl

Reaguursels

Inloggen

"In the Greek world, a tyrant was not a malicious or evil person. A tyrant was the leader of a tyranny, just as a monarch ruled the monarchy. Since they weren't elected (as democratic rulers were) and didn't fall within traditions of hereditary succession (as monarchical rulers did), tyrants often had to find creative ways to justify their power. The general trend was that tyrants were aristocrats who seized control of a city-state IN THE NAME OF SECURITY OR GENERAL WELFARE. "

(bron: study.com/academy/lesson/tyrants-of-a...)

dihydrogenmonoxide | 19-06-20 | 20:54

Het gaat die mensen van viruswaanzin denk ik ook niet om die demonstratie te houden, want die is bij voorbaat al kansloos met deze overheid. Maar Remkes heeft zich mooi voor het karretje laten spannen, want iedereen heeft het nu over. En laat dat nou net de bedoeling zijn. Haha.

poisonivy | 19-06-20 | 20:33

Fu.. Hugo Fuckcin

Edo12 | 19-06-20 | 19:59

Ik heb kotsbeu van domme mense

deugnietmee | 19-06-20 | 19:30

Duizenden miljarden worden er in de economie gepompt voor deze poppenkast. Terwijl je ook met een paar miljard de hele bevolking kunt testen, om de twee weken. Dan weet je wie wat waar wanneer en hoe . Klaar. Politiek machtspelletje dit, samenwerking tussen Europa en China, om 1. Het moeilijker te maken voor landen om de EU te verlaten 2. Bevolking onder controle te krijgen net zoals in China. Daar krijgen de dames en heren namelijk natte onderbroekjes van.

Kim-Jung-Un | 19-06-20 | 18:42
-weggejorist-
Oelewapper2020 | 19-06-20 | 17:52 | 1

Sjonge, wat laat Geenstijl zich kennen zeg. De reacties van 2 Reaguurders (tikkie.trug_jaap en Pinoz) die hebben aangeven geen donateur meer te willen zijn worden weggejorist. Ik heb de reacties gelezen en begrijp werkelijk niet waarom ze zijn verwijderd. Anyway, ik vind dat @Ronaldo compleet uit de bocht is gevlogen door de initiatiefnemers van de demo en de site 'viruswaanzin' totale mafklappers te noemen. Je hoeft het echt niet volledig met ze eens te zijn, maar ze strijden wel voor onze vrijheid en dat is in ieders belang.

Zeurallergie | 19-06-20 | 16:22 | 1

Dat is de censuur

deugnietmee | 19-06-20 | 19:27

De politiek zal zich verder weinig druk maken wat men op GS schrijft. Beter om bij de volgende verkiezingen enkel te stemmen op een partij die de coranawet van tafel wil vegen. Stem alle klootzakken die zich achter de coronawet scharen weg!

Vrijhetzelaar | 19-06-20 | 16:08

Sint Juttemus..... zo noemen we de dag dat Pasen en Pinksteren op dezelfde dag vallen?

loze stijl | 19-06-20 | 15:36 | 1

Zo zeggen D'66tigers dat omdat ze het woord 'nooit' niet uit hun deugstrot krijgen.

aflaatverkoper | 19-06-20 | 15:58

Jakkes, hier zouden Goebbels en Himmler samen kneiterjaloers op zijn! Inperking van vrijheden zogenaamd vanwege een virus. Ongelooflijk dat, dat kan hier Chinese toestanden!

Fel tegen, wat jij achter je voordeur doet heeft de overheid niets mee te maken. Dat deze waanzin (boete en strafblad) in het openbaar uitgevoerd wordt is tot daar aan toe, maar in de privésfeer moet de overheid gewoon opbokken!!!

Nogmaals, als je bang bent voor je gezondheid vanwege Corona, blijf jezelf maar thuis. Ik heb nergens last van, en wil gewoon mijn leven in vrijheid kunnen leven zonder iedere keer met vadertje staat van doen te hebben.!!! Ik blijf erbij, het effect van al die maatregelen is nooit bewezen, RIVM geeft nota bene zelf toe dat mondkapjes niet beschermen.

Dit land lijdt collectief aan hypochondrie, kan al die deugneuzen gewoon niet meer verdragen. Ook lekker met 2 maten meten, BLM demonstratie op de dam, nee joh geen probleem joh, ik draag lekker mijn 1873 button (Halalsema). Maar als ik een feestje wil geven, boete riskeren en strafblad!

Kotsziek ervan ik mag hopen dat er een dikke crisis komt en dat we de rekening eens bij al die deugers neer kunnen leggen. Zo dat moest eruit.

TEGEN, TEGEN, TEGEN!!!

Fijne middag:)

TrickMeister90 | 19-06-20 | 15:23

message +1, presentation -100. Dit heeft een way te hoog broer Rasta gehalte. Stelligheid prediken... tja

PIS-Alchimis | 19-06-20 | 14:53

Deze conceptwet geeft meer bevoegdheden om in woningen te controleren wie et aanwezig is ivm de coronamaatregelen, dat is echt een een nazipraktijk gewoon huiszoekingen dus zonder duidelijke aanleiding

stipjes | 19-06-20 | 14:40

Zijn de mensen van Viruswaanzin totale mafklappers???

De mensen van Geenstijl beginnen zich inderdaad steeds meer te gedragen stutters van de zittende macht.
Ik zie uit naar het artikel waarin GS uiteen zet waarom de argumenten van Viruswaanzin niet deugen!

De mooie man | 19-06-20 | 14:16 | 2

Heb je al op die website gekeken? lol

Kabila de stijlloze | 19-06-20 | 14:21

Ik vermoed dat Willem Engel langer biofarmacologie heeft gestudeerd dan Ronaldo. Ik denk minstens 6 jaar langer. Maar Frank vertrouwt blind op zijn vriend van FTM. Je kunt de journalist wel uit de MSM halen, maar je haalt de MSM nooit uit de journalist. En Nederlandse journalisten hebben nu eenmaal een blind vertrouwen in autoriteiten en een blind wantrouwen in iedereen die vragen stelt. Want dat vinden zij “hun” taak. Beroepsjournalisten vinden eigenlijk dat zij daar als kaste het monopolie op hebben. En iedereen die vragen stelt die zij niet (willen, kunnen of durven) stellen, en onderzoekt wat zij niet (willen, kunnen, of durven) onderzoeken, ondermijnt hun gezag, of zo. En dat zijn meteen complotdenkers, wappies, gekkies, aluhoedjes en mafklappers.
Zoiets moet er haast wel achter zitten.

Stormageddon | 19-06-20 | 15:17

Wat mij wel opvalt is dat Skepsis wel Engel’s scepsis “onderzoekt”, maar niet alle tegenstrijdige beweringen van het RIVM en OMT sinds februari 2020.
Wat me ook opvalt is dat FTM wel heel cynisch en sceptisch doet over de geldstromen van een piepkleine, gloednieuwe stichting die een dure rechtszaak wil voeren tegen de staat, maar helemaal niet naar de miljarden geldstromen van, och ik noem eens iets... de BMGF en de WHO, de academische virologische instituten en de farmaceutische industrie, nationale overheden en de eigen “onafhankelijke” instituten.
Als je ergens een financieel belang zou willen aantonen, moet je toch eerst daar zijn, lijkt me. Om nog maar even te zwijgen van de stichting Skepsis zelf en de “wiskundige” (die opeens viroloog blijkt te zijn) Van Erp.

Stormageddon | 19-06-20 | 14:02

Hoezo mafklapper? Kun je dat ook uitleggen? Nu ben je net Halsema. Op zich ben ik voor het verbieden van ELKE demo maar de rechtsgelijkheid is ver te zoeken. Het hellende vlak helt steeds verder. BLM demonstreert tot vervelens toe en krijgt geen enkele tegenwerking.

doskabouter | 19-06-20 | 13:35

'Mafklapper' lijkt me een prima etiket hier. Dar krijg je als mensen die hun promotie niet afmaken over wetenschap gaan praten.

DaisyC | 19-06-20 | 13:16 | 7

Helemaal mee eens!

Markutte | 19-06-20 | 14:12

Je weet toch wel wat promotie is? Dat betekent dat je al master (of vroeger ir of drs) bent....

knutsel_ | 19-06-20 | 14:12

De tijden, dat het grote geld met de wetenschap als bijbel kon zwaaien zijn toch echt wel een hele tijd voorbij. De Universiteiten zijn ook geen tempels meer.
Men wil alleen maar weten waarmee men nog meer geld kan verdienen.
Wat uit onderzoek blijkt is uiteindelijk black magick.
Want zonder magick blijkt het meestal niet.
Go vintage. Back to common sense.

MistaRazista | 19-06-20 | 14:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Zie de laatste publicatie van Maurice de Hond. Het wetenschappelijke bewijs ligt er, de 1,5 meter is een farce. By far zijn de aerosols de veroorzaker van de corona infecties. 'Jee,mienee', wat moeten die RIVM-virologen een draai maken zeg, dat redden ze nooit. Laat ze maar aanklooien, volgende maand worden mijn airco-systemen corona-proof gemaakt. De branche is nu al overbelast.

bolletje kaas. | 19-06-20 | 13:09 | 2

Zonde van het geld.
Corona is al voorbij.

Bolder | 19-06-20 | 15:49

Remkes en Aboutaleb laten zien hoe het moet.. Kan het madammeke in 020 een punt aan zuigen. Hoewel, dat bekakte stemmetje? Nee, inderdaad,, zuigen wordt hem niet Oeij!

Feitenpliesie | 19-06-20 | 13:07

Ik lees het veel hier, en ga het zelf ook doen. Tot december is mijn kroontje betaald. Daarna is het voorbij

Nouwske | 19-06-20 | 12:37 | 2

Tja, als je liever op een site vertoeft waar alleen jouw mening wordt uitgedragen is dat uiteraard een optie.

DrumPiet | 19-06-20 | 13:02

oxford is niet het verste.
oxford roept alleen heel hard dat ze het verste zijn.
dat de NL overheid daar intuint is het gevolg van het feit dat er 0 technische kennis bij overheid is achtergebleven.
veel 'managers' en geen enkele persoon met een vaktechnische achtergrond (vaccine R&D is erg moeilijk - maar belangrijk).

MaximusAurelius | 19-06-20 | 12:25

Influencers krijgen geld voor het propaganderen van Corona angst. Ik neem maar aan dat de regering GS ook wel als influencer ziet.

Balgesjaakt | 19-06-20 | 12:22 | 1

Iemand zei gisteren 'gecontroleerde oppositie' , waarschijnlijk 'op eieren lopen' ivm zelfstandig.

revolte | 19-06-20 | 13:49
-weggejorist en opgerot-
tikkie.trug_Jaap | 19-06-20 | 12:22
-weggejorist en opgerot-
Pinoz | 19-06-20 | 12:15

@Ronaldo GS, waar ben je mee bezig deze mensen die hun nek uitsteken MAFKLAPPERS te noemen ?

Icar | 19-06-20 | 11:44 | 5

Ik begreep deze ook niet, ik klikte op de link om te kijken of het daaruit zou blijken, maar kwam op een zeer redelijke pagina terecht.

RukkendHert | 19-06-20 | 11:55

@Simon_GS | 19-06-20 | 11:52:
De reactie van en discussie met Pepijn daaronder zijn ook ontluisterend. Pepijn weet helemaal niet waar hij het over heeft. Maar hij is wel heel stellig dat WHO en Jaap en zijn mensen gelijk moeten hebben.
Hij heeft zélf een bron aangehaald (omdat dat de basis is van WHO en RIVM), die hij zelf niet heeft gelezen, maar die exact het tegendeel aantoont van wat hij beweerde (lees: WHO, RIVM beweert). En nog snapt de “scepticus” Van Erp het niet, en verwijt hij Maurice en Willem “denkfouten”.
Hij blijkt zelf de grootste denkfout - niet alleen te maken, maar te zijn.

Stormageddon | 19-06-20 | 15:56
▼ 2 antwoorden verborgen

De heren werden wat nerveus van zoveel tegengas. Kan ik altijd van genieten.

SchnapsundFrauen | 19-06-20 | 11:43

NA 1 juli, die gasten zijn op vakantie tot september dus na 1 september komt ook in de buurt.

Uw Verzekeringsadvis | 19-06-20 | 11:41 | 1

Is een hele ouwe truc, problematisiche wetten behandelen vlak voor of tijdens vakantieperiode.

joppo0 | 19-06-20 | 12:30

1944 belt net, het word 2 juno....

serieusgenomen | 19-06-20 | 11:41

Verdorie, ik had mijn grootouders al van vrijkaartjes voorzien. Je mag ook niks meer tegenwoordig.

niels5142 | 19-06-20 | 11:33

Terecht, de subsidie anarchisten van Engel en Pols mogen hun verkapte festival niet vieren. Alleen jammer dat kleur anarchisten wel ruim baan krijgen.

Markutte | 19-06-20 | 11:32 | 1

Subsidie anarchisten?

Bolder | 19-06-20 | 12:12
-weggejorist-
Zeiss | 19-06-20 | 11:30 | 3

gisteren de mafklappers aangehoord bij Beau en niets maar dan ook niets gehoord wat maar ook enigszins kan overtuigen. Een doorgesnoven slecht verwoordende zanger die cijfers uit de VK interpreteert in een enorm "betrouwbare" Excel, geen enkel feit, hele vertrouwenwekkende personen aan tafel. Aluhoedjes .... hoewel je dit soort onzin wmb gewoon mag verbieden is wel vreemd dat alles wat met rasisme te maken heeft wel gewoon kan en mag doorgaan. Prutsers.

Jaques_D.ildo_Grande | 19-06-20 | 11:29 | 6

Als Corona nou zo verschrikkelijk gevaarlijk, besmettelijk en dodelijk is, hoe kan het dan zijn dat er tot nu toe maar 70 gezonde mensen hier in NL aan overleden zijn?
En niet de vele tienduizenden zoals Rutte ons beloofd heeft?

Bolder | 19-06-20 | 12:18

@Papa Jones | 19-06-20 | 12:47:
Dan ben ik toch zo benieuwd wanneer nou eindelijk de beloofde tweede golf komt, want de Hemelvaartsdag uitspatting en de BLM demo op de Dam waren volgens de experts superspreaderevents.

Bolder | 19-06-20 | 15:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Ronaldo, Je suis een Mafklapper!

zuurtjeregen | 19-06-20 | 11:23

Van uitstel komt afstel. De urgentie ontbreekt naarmate het virus verdwijnt en de kamers zullen het niet goedkeuren. Bestaande wetgeving geeft genoeg ruimte voor decentrale maatregelen.

Simon_GS | 19-06-20 | 11:22

@Ronaldo Hoezo "totale mafklappers" lang niet zo maf als alle 'meeklappers'. Niks mis mee dus.

glaaf | 19-06-20 | 11:21

Ondanks dat er aardig wat humus & Gaia types bij dat Viruswaanzin zitten, is deze demo heel duidelijk wél op het juiste gericht: niet tegen 5G ofzo, maar gewoon heel duidelijk tegen die Noodwet. En die wet is fout en onnodig en de wijze waarop het geïntroduceerd wordt is onwettelijk en onzorgvuldig. Gelukkig is 1 juli van de baan, maar deze ontwikkeling vraagt echt onze opperste aandacht!!

Jimmydepimmy | 19-06-20 | 11:18 | 2

Dit was geen demo maar een verkapt dance evenement.
Demonstratierecht misbruiken om met 10k man een feestje te vieren.

normanius | 19-06-20 | 11:34

@normanius | 19-06-20 | 11:34: volledige onzin wat je nu zegt. Bij bijna elke (grote) demo is er een podium en muziek en sprekers.

Jimmydepimmy | 19-06-20 | 11:48

Say something!

Don't let them fool ya
Or even try to school ya! Oh, no!
We've got a mind of our own
So go to hell if what you're thinking is not right!
Love would never leave us alone
A-yin the darkness there must come out to light

Say something!

Traag | 19-06-20 | 11:18

Dus diegenen die het blote feit benoemen dat Corona niet dodelijk is zijn volgens GS mafklappers.
Het is een bewezen feit dat als je gezond bent en met Corona besmet raakt, je nergens last van krijgt, hooguit wat griepachtige klachten.
Er zijn tot nu 70 gezonde mensen aan Corona gestorven.
Dat kan een kind zien bij het RIVM.
Alleen dikke zieke bejaarden lopen kans om op de IC te belanden en eerder te sterven als ze besmet raken met Corona.

Bolder | 19-06-20 | 11:18 | 4

@Jaques_D.ildo_Grande | 19-06-20 | 11:22: Kerel hou toch je bek man. Stom schaap dat je er rondloopt. Als jij denkt dat ik me zonder enig verzet een stomme coronawet door de strot laat rammen omdat debielen zoals jij bang zijn voor een griepje, dan heb je aan mij de verkeerde. Dit gaat vroeg of laat goed fout wat betreft onvrede onder het volk. En ik ben er bij als je er achter komt.

OpperGek | 19-06-20 | 11:46
▼ 1 antwoord verborgen

Oei, de facebook dE OverHeit LiEGt!! mafklappers komen naar boven gedreven vanaf hun zolderkamer.
Anyway rot op met je petities. "Wij de burgers van Nederland". Rot op!

filosofem | 19-06-20 | 11:15 | 5

Ik heb twee vriendinnen die mij twee keer per week lastigvallen met petities. Meestal van linkse signatuur en het gaat altijd over Amsterdam: parkje zus tuininitiatief zo, de zuidas is boeh en oja, weg met al het toerisme want het was zo lekker rustig in Amsterdam tijdens de corona.

kapoerewiet | 19-06-20 | 11:19

Je kan vinden wat je wilt, maar de overheid is onduidelijk en onrechtvaardig bezig. Puinzooi is het, en als we niet uitkijken hebben wij, de inwoners van dit land, hier nog heeeel lang last van...

Jimmydepimmy | 19-06-20 | 11:20

Rot zelf maar op.

OpperGek | 19-06-20 | 11:47
▼ 2 antwoorden verborgen

ik weet niet of ik de discussie hierover heb gemist - maar het is absurd dat de NL overheid al koopafspraken heeft gemaakt voor 1 vaccin kandidaat (oxford) uit de ongeveer 200 kandidaten in ontwikkeling.
hadden nog beter een staatslot kunnen kopen.
absurd dat geld over de balk wordt gesmeten in dergelijke beslissingen.
(oxford roept altijd hard, maar weinig inhoud - vrijwel zeker dat dat vaccin het niet gaat worden).
weinig over gehoord in de media, terwijl er toch vrij veel geld (30-50mln+) mee gemoeid is.. faalhazen!

MaximusAurelius | 19-06-20 | 11:15 | 4

Voorzover ik heb begrepen is dit een van de vaccins waar de overheid op inzet, naast eventuele andere veelbelovende kandidaten. In dit geval geldt: beter teveel geschoten dan mis, ofziets.

lekgoot | 19-06-20 | 11:19

De testen lijken veelbelovend. Als je NU een koopafspraak maakt, sta je vooraan als het vaccin straks werkt, kun je als eerste je volk vaccineren, als eerste weer vol aan de gang en als eerste je economie weer open gooien.
Dat levert enorm veel geld op. In dat licht is de gok te rechtvaardigen. Blijkt het vaccin niet te werken dan is het 'maar' 50 miljoen.

JanVergoor | 19-06-20 | 11:21

ja idd en vreemd dat onze Roverheid nooit zo snel was met beschermend materiaal t.b.v. de mensen in de zorg/verpleeghuizen zoals mondkapjes etc... enne oja test materiaal ging ook niet vlot...

surffee11 | 19-06-20 | 11:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ook MAFKLAPPERS hebben het recht om te demonstreren..

Captain_Dipshit | 19-06-20 | 11:15 | 1

Ze mogen ook stemmen tenslotte.

sarcastro | 19-06-20 | 11:51

En hoe kijkt Demolition66 er tegen aan ?
Met name die eencellige amoebe die zich min van binnenlandse zaken noemt, en reeds een motie van afgrijzen tegen zich heeft, en ook in Amsterdam NIETS presteerde (vd Laan nam haar diverse terreinen gewoon af!)...?

J.Thee.Cohen | 19-06-20 | 11:14

,,Het recht op demonstratie is een groot goed, maar is niet ongelimiteerd", aldus Remkes in het AD.

En die afweging is, denk ik dan, het onderwerp van de demonstratie is niet "te belangrijk"? De "gevaren" voor de volksgezondheid zijn niet anders dan die van de demonstratie op de Dam.

Maar misschien kan Halsema nog een goed woordje voor ze doen bij de gemeente Den Haag? Volgens haar schuif je het demonstratierecht niet zomaar opzij’

HanMar2 | 19-06-20 | 11:13

Ronaldo, jij bent de mafklapper. Elke keer als een GeenStijl onwaardig artikel lees staat jouw naampje eronder. In 15 jaar GeenStijl vind ik jou, by far, het slechtste wat deze website is overkomen.

PhallusDominus | 19-06-20 | 11:13 | 2

En daar ben ik het mee eens.

OpperGek | 19-06-20 | 11:48

Ook mee eens. Wat een lutser is die Ronaldo

DikkeWalm | 19-06-20 | 13:43

De bejaarden die maanden eenzaam zitten te vegeteren in een verzorgingstehuis. De kinderen en zelfs de cliëntenraad die er niks tegen kan doen. BLM-gehuil wat alle ruimte krijgt terwijl tegelijk de meest basale Grondrechten worden geschonden van onze zwakste burgers. Zonder dat iemand in aktie komt

zuurtjeregen | 19-06-20 | 11:12 | 1

Tja en wil je in actie komen word je dat onmogelijk gemaakt door de demonstratie te verbieden. Gewoon verbieden, het demonstratierecht door het riool.

Lupuslupus | 19-06-20 | 11:25

Hugo de Jonge heeft zich gekandideerd als fractievoorzitter voor het CDA. Hij kan zich geen gezichtsverlies veroorloven door deze spoedwet niet door de kamer te krijgen. Een druk bezet Malieveld helpt daar ook niet bij. En natuurlijk kan hij zijn broer Marien en zijn vrienden in de farmaceutische industrie ook niet teleurstellen. Wellicht wil hij met deze move het kort geding tegen de staat op 25 juni hiermee ook de wind uit de zeilen nemen.

Ludovic1764 | 19-06-20 | 11:12 | 1

Dat kort geding gaat gewoon door, daar heeft De Jonge geen enkele invloed op.

Lupuslupus | 19-06-20 | 11:25

Uitstel is geen afstel, let maar op, het wordt geruisloos ingevoerd, net zoals het klimaatakkoord, ons pensioengeld naar Brussel, alles op een vrijdagnamiddag.

Bolder | 19-06-20 | 11:10 | 1

Dat gaat ze niet lukken. Het wetsvoorstel moet nog door de TK en 1e kamer, Raad van State en dan moet de koning er zijn handtekening nog onder zetten. Als hij dat doet weten we meteen waar we aan toe zijn.

Lupuslupus | 19-06-20 | 11:12

Sinds wanneer zijn kritische mensen met goede argumenten tegenwoordig bij GS mafklappers ? Als in 020 hutjemutje gedemonstreerd worden, dan heeft deze man ook het recht om zijn mening te verkondigen.

loser | 19-06-20 | 11:08 | 3

Er was maar 1 besmetting op de Dam, maar het Amsterdamse riool puilt nu ineens uit van de corona deeltjes, we komen er de komende weken wel achter of het wel of niet mogelijk is.

Zer0-hedger | 19-06-20 | 11:11

@Zer0-hedger | 19-06-20 | 11:11: Ja, ook al zo toevallig hè, er zit nog genoeg ander besmettelijks in: E. colli, salmonella, wel vermengd met miljarden liters water (en bleek), maar het is natuurlijk nog net zo besmettelijk. Nee, man, dat virus is allang verzopen.

Bijtendehond | 19-06-20 | 12:02

Achterlijke tijden, die wet komt nog wel, maak je vooral geen illusies.

We worden geforceerd allerlei beperkingen te slikken, ipv zelf verantwoording te nemen en vervolgens stroomt er kokende lava van rassenhaat over ons heen, die we dan ook moeten slikken, want blank.

Hele bedrijven voeren nu 'cirkelgesprekken'; waarbij alle emotionele mafklappers die normaal gesproken naar de psychiater gingen nu ineens iedere willen dwingen zich aan hen aan te passen, en dat gebeurt ook buiten bedriiven, univeristeiten worden door deze , vooral Amerikaanse import idioten gezien als een soort open inrichting waarbij je iedereen kunt forceren te knielen en zichzelf te geselen.

Maar even toestemming vragen van de personen in kwestie?!
Tuurlijk niet, gewoon doordrammen.
NU doorhalen, denken ze, volledig voorbijgaand aan de vrije keus van wie dan ook wel of niet mee te gaan in die idioterie.
En dit eindigt volledig fout.

Of het nu de regering is die iedereen een kaakklem wil opdringen en je privacy en zelfbeschikking volledig wilt afbreken of dat je door elke halve gare op straat ook gedwongen kan worden je aan te passen aan diens overtuiging, anders komt die zwarte vuist heel ' educatief' in je smoel, het is een pot stinkend nat.

In Belgie zijn ze al bezig met stickers die je achter je raam moet 'hangen' (plakken kwam niet in ze op, toen ze een sticker bedachten) omn te laten zien dat jij geen racist bent. Een en al moedwillige polarisering door links.

Zer0-hedger | 19-06-20 | 11:08 | 1

Prima betoog, helemaal waar.

Lupuslupus | 19-06-20 | 11:14

Voor diegenen die Feestboek hebben; dit kreeg ik vanochtend doorgestuurd.

Het "nieuwe normaal".

Ik ben niet gauw onder de indruk, maar dit greep me echt naar de keel! Kijk en huiver! DDR 2.0 in NL, 2020

www.facebook.com/183365392331636/post...

Geen idee of dit ook op de Joetjoebs te vinden is, zo ja kan iemand daar een link naar vinden misschien?

Dus, Stijlloze Redactie: dat "mafklappers" van jullie is een faux-pas eerste klasse....

De Droit | 19-06-20 | 11:06 | 13

Heel vaag verhaal en dat gesnotter geschreeuw in hun Vinex woning

deugnietmee | 19-06-20 | 12:14

Strafbaar feit gepleegd dus mitkommen

deugnietmee | 19-06-20 | 12:21
▼ 10 antwoorden verborgen

De zwarten en hun solidaire groene wipkippetjes zullen ook het slachtoffer zijn van die verstikkende en sociaal destructieve nieuwe corona wet. Dus reden om zij aan zij hiertegen te protesteren. Of gaat de corona gestapo straks selectief optreden?

Vrijhetzelaar | 19-06-20 | 11:06 | 1

Dat laatste. Het is nu toch al bezig m.b.t. demonstraties? Meer bewijs is al niet meer nodig.

Lupuslupus | 19-06-20 | 11:18

19-06-2020, de dag dat mafklapper een geuzennaam werd.

knutsel_ | 19-06-20 | 11:04

Een kritische houding is gerechtvaardigd, maar ik herinner me de beelden van de uitpuilende IC's in Italië en het massatransport van lijkkisten in de USA. De massagraven in meerdere landen. En natuurlijk de ouderen in Nederland, die -weliswaar door nalatigheid- bij bosjes omvielen.
Wie beweert dat Corona/COVID-19 een hoax is, hoort te worden opgesloten in het zottenkot. Wappies gonna wappie en mafklappers gonna mafklap. Juist vanwege de complexe en onoverzichtelijke toestanden vind ik een spoedwet op dit moment niet verstandig. Maar als er iets verboden moet worden dan heeft de regering nog meer Scheisse aan de burger dan normaal. We're fucked.

Nivelleermarionet | 19-06-20 | 11:03 | 9

@Papa Jones | 19-06-20 | 11:07: Nee, i.p.v. versoepelen vooral de angst blijven aanjagen. Wie daar nu nog intrapt kan beter binnen blijven met de deur op slot.

Lupuslupus | 19-06-20 | 11:20

@OudeNederlander | 19-06-20 | 11:10: Project Veritas had een vergelijkbare reportage waaruit bleek dat ziekenhuis personeel gewoon een de rij met patienten ging staan om het geheel een beetje aan te dikken, misdadig.

sarcastro | 19-06-20 | 11:39
▼ 6 antwoorden verborgen

Of je het eens of oneens bent met deze heren, het verbieden van deze demo, zonder een echte reden is ronduit bespottelijk.
“Malieveld is niet van elastiek?”
Nee Johan, er zit iets anders achter.
Een verbod op tegengeluid.
Een schandelijke obstructie van VVMU.

Ruimedenker | 19-06-20 | 11:03 | 3

Wat er op het Malieveld georganiseerd ging worden was een een feest. Urenlang optredens met godtbetere, DJ's. Dat is geen demonstratie. Dit is misbruik proberen te maken van het recht op demonstratie.
Als de organisatie had aangekondigd met spandoeken door de straten te lopen, dan had dat wel gekund.
Iedereen viel over Halsema heen dat ze de massale "geen anderhalve meter bijeenkomst" op de Dam door liet gaan. Remkes grijpt hier, mijns inziens terecht, wel in.

JanVergoor | 19-06-20 | 11:11

@JanVergoor | 19-06-20 | 11:11: Geloof je dat zelf? Dan had Remkes het wel verboden in het kader van "volksgezondheid".
Nog niet door hoe een (beginnende) #dictatuur werkt?

Bijtendehond | 19-06-20 | 11:55

@JanVergoor | 19-06-20 | 11:11:
Die DJ’s waren uitgenodigd op aanraden van de politie, de “driehoek”. Inclusief Remkes dus. Voor de sfeer. Want anders zou het mogelijk grimmig worden.
En een mars zou niet kunnen want dan kan de anderhalve meter niet gecontroleerd worden, dus het moest sowieso op het Malieveld.

En juist omdat Halsema het door liet gaan (want demonstratierecht is te belangrijk, vond mevrouw in een spin achteraf - onzin, ze vond antiracisme te belangrijk, maar goed officieel staat te boek, in de raad beweerd, dat ze het demonstratierecht te belangrijk vond) is het precedent geschapen dat demonstratierecht dus boven de noodverordening staat. Dan is het ingrijpen nu van Remkes daarmee “de jure” onterecht. En wat jouw inziens betreft: dikke vinger.
Je lult maar wat.

Stormageddon | 19-06-20 | 17:43

Hahaha, die reacties hier ook weer. Zitten op GS helaas net zoveel mafklappers. Willempie en zijn vrinden zullen ergens wel een punt hebben hier en daar, maar dat heeft bijna iedereen wel die van alles roepen. Van de 100 keer schieten is het heus wel een keer raak, maar zodra je je echt op pseudo kwakzalver terrein gaat begeven zoals meditatie en knuffelen en linken naar theorieën die het bestaan van virussen in het geheel ontkennen, dan ben je inderdaad gewoon een mafklapper en diskwalificeer je vervolgens jezelf en daarmee ook je misschien wel valide punten. zonde jongens.

Quantum Suicide | 19-06-20 | 11:02 | 1

"Van de 100 keer schieten is het heus wel een keer raak" Dat was ongeveer de strategie van van Dissel en co.

Hunter S. Thompson | 19-06-20 | 11:05

Het is dat ik die "TOTALE MAFKLAPPERS" niet ken maar ik was onder de veronderstelling dat 'zij' op de weg van Maurice de Hond zaten met een onderbouwd verhaal.

Maar als het anders zit en het van die "5G veroorzaakt corona!" figuren zijn dan hoor ik dat graag. Hoewel, Geenstijl duwt tegenwoordig zo'n beetje alle demonstraties in die hoek. Vandaar de vraag of die betiteling passend is of dat ik misschien de grap mis.

GroetenVanUrk | 19-06-20 | 11:02
-weggejorist-
HetLichtInHetZuiden | 19-06-20 | 11:01

Ik ben echt teleurgesteld in jullie "Geen Stijl"
Big Pharma zijn jullie dus.. oke

deugnietmee | 19-06-20 | 10:59 | 2

Neuh, ik denk dat het gebrek aan argumenten van dhr. Engels aanleiding geeft voor het artikel van Ronaldo.

DrumPiet | 19-06-20 | 11:03
-weggejorist-
sarcastro | 19-06-20 | 11:36

You can fool some people sometimes,
But you can't fool all the people all the time.

ziet niemand de afleiding dan.

ptrck | 19-06-20 | 10:58 | 4

De juiste quote is: "You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."

knutsel_ | 19-06-20 | 11:06

@sarcastro | 19-06-20 | 11:33: juist bob natuurlijk.
dit geeft bij de weg remkes nog even een voordeel.
zowat iedereen is dit gezeik een beetje zat, burgelijke ongehoorzaamheid word een plicht.
het jaar begon al kut, met van Gerwen die het WK verloor, Corona, toen BLM die er een slaatje uit wil slaan, de overheden die de macht wil uitbreiden, globalisten die overuren draaien met lobbyen.
Het is wachten wie er opstaat als winnaar, jan met de pet of de onderdrukkers.

ptrck | 19-06-20 | 11:49
▼ 1 antwoord verborgen

Net naar Remkes geluisterd op radio1. Dit is gewoon discriminatie van de bovenste plank. Het kartel bepaalt waar we tegen mogen demonstreren. Het verbieden van een eigen mening (zoals referendum) wordt helemaal vast gesteld door deze "sluipmoordenaars". En als ware calvinisten knikken we heftig mee, bang om geen plekje in de hemel te krijgen. Onze vrijheid is verkocht en liever rennen we ook naar de bossen van Canada. En als het allemaal achter de rug is als een soort held terugkomen. "We meet again.." Wat een doortrapte poppenkast allemaal.

Kamervraag | 19-06-20 | 10:57

Totale mafklappers? Natuurlijk draaft Engel een beetje door en zit hij extreem aan de andere kant van het spectrum maar van Dissel en co, draven ook door. De waarheid ligt in het midden. Maar blijf vooral je handjes wassen, 1,5 meter afstand houden en je winkelkarretje schoonmaken, zo ziet de overheid het graag. Het doet verder niets, daar is de wetenschap al lang achter, maar Rutte zegt het dus dan doe je het maar als zelf niet nadenkende burger. En iedereen die wat anders denkt of zegt, totale mafklappers zijn het......

Hunter S. Thompson | 19-06-20 | 10:57 | 4

@DrumPiet | 19-06-20 | 11:07: WHO en RIVM zijn ook bewezen onbetrouwbaar, dat is dan geen zwak argument. Daarnaast geeft hij genoeg andere inhoudelijke argumenten, maar als je zienderogen blind bent gaat dat blijkbaar allemaal aan je voorbij.

sarcastro | 19-06-20 | 11:32

Heb me van de week kostelijk vermaakt met de fanatieke schoonmakers van winkelkarretjes. In de stromende regen.....

Bijtendehond | 19-06-20 | 11:52
▼ 1 antwoord verborgen

ageren tegen totale mafklappers, zonder je erover te verbazen dat dit wordt verboden terwijl al die blm demo's lekker door mochten gaan. GS glijdt best wel af.

Teeweetwee | 19-06-20 | 10:57

Ik heb even die 'mafklapper' gelezen. Maar het lijkt me nog geen uitgemaakte zaak wie daar gelijk heeft. Dat de overheid zomaar wat aan het doen is, is mij in ieder geval wel duidelijk.

hustler01 | 19-06-20 | 10:56 | 2

De overheid moest ook 'zomaar wat doen', want er was zoveel onbekend. Als je nu alles opengooit en het laait weer op? Dit is als Baudet en Wilders. In Januari schreeuwen om een onhoudbare lockdown en nu in April alweer roeptoeteren om de economie. Een beetje de weerman die het weer van gisteren 'voorspeld'.

BBRDWR | 19-06-20 | 10:57

discussie moet mogelijk zijn zonder op de persoon te spelen of dit soort framing.

Pimp my Voortuin | 19-06-20 | 11:17

Mmm. Die mafklapper komt mij anders weloverwogen en doordacht over. De definitie van mafklapper is blijkbaar nogal verschillend tussen Ronaldo en ondergetekende.

Scepticus | 19-06-20 | 10:55 | 3

Knuffelen en meditatie als middel tegen covid... mwa

DooieKapotte | 19-06-20 | 10:57

Ongefundeerd, nodeloos kwetsend... zo hoort dat op GeenStijl.

Papa Jones | 19-06-20 | 10:57

Ik heb gelijk want de WHO en het RIVM zijn onbetrouwbaar.
Ja, dat is degelijke argumentatie van die Engels. Zo deden we dat vroeger op het speelplein ook.

DrumPiet | 19-06-20 | 11:00

Totale mafklappers?????

KutFilosoof | 19-06-20 | 10:55

Weet je wie de echte mafklappers zijn? Die idioten die al jaren en jaren op die democratie haters stemmen, ik dacht dat het inmiddels wel duidelijk was wat er gebeurt als he CDA jaren aan de macht is en over Rutte en z'n kliek hoeven we het helemaal niet te hebben dacht ik zo, maar ja, vooral op de gevestigde orde blijven stemmen, die weet tenminste wat goed voor ons is!

zwellevertje | 19-06-20 | 10:55

Totale mafklappers? Zo noemen jullie het tegen geluid?

deugnietmee | 19-06-20 | 10:53 | 1

Inderdaad, zwak tegengeluid, ik geloof Willem Engel eerder dan van Dissel. Vooral de werkelijke doodsoorzaak van de vele oude krakkemikkige Italianen is in de media daar een openbaring, ja het was een valse griep die een paar duizend zwakkeren uitschakelde, maar bijna allemaal mensen die aan een gewone griep ook ieder jaar doodgingen, zelfs in Nederland.

grindbak | 19-06-20 | 10:58

Totale mafklappers?
Ik kom nog uit de tijd dat Geenstijl boven de jij-bakken stond en inhoudelijk sterk was qua verweer.

General Dripple | 19-06-20 | 10:53

Tjezis wat een kansloze en ongelovelijk sneue maar vooral DOMME nabrander!
Wat hebben we liever in een democratie: open en vrij debat of een vacuum waarin alleen de overheid het mandaat over de waarheid heeft en dat dit niet ter discussie gesteld mag worden.
Ik zal nu het symbolische bedrag van €33,33 (1 jaar premium gs lidmaatschap) overmaken aan de mensen van Viruswaanzin om hun te steunen in hun juridische strijd voor MIJN vrijheid en toekomst en recht op de waarheid.
https://www.youtube.com/watch?v=O3lNOWz5vqM

Dommelsch | 19-06-20 | 10:52 | 3

Je doet je naam wel eer aan. Gewoon dom of al aan 't bier? Anyway. Er zijn onderzoeken van de WHO en RIVM die bepaalde dingen aantonen. Meneer Engels wijst die af, want WHO en RIVM zijn niet betrouwbaar. Dit is een beetje de redenatie. Jij bent een racist, want je ontkent dat je racist bent. Je bent het wel, dus ben je een leugenaar, en dus onbetrouwbaar, dus ik heb hiermee bewezen dat deze argumentatie de prullenbak in kan. Wait whut? Ik lees weinig onderbouwing in het verhaal van Engels, ookal zal de waarheid in het midden te vinden zijn. Ja, we overschatten het gevaar COVID, nee, het is echt niet ongevaarlijk. Engels houdt er echt kinderlijke redenaties op na, die ik in ieder geval minder geloof dan de modellen van het RIVM. Waar echt genoeg op af te dingen valt overigens.

BBRDWR | 19-06-20 | 10:56

Goed initiatief, maar 33? 33! brrrrrrrr

OudeNederlander | 19-06-20 | 10:57

@BBRDWR | 19-06-20 | 10:56: WHO is een vrij corrupte organisatie die ik niet direct wil vertrouwen. Verder zijn heel veel beweringen van Engel al lang bevestigd door wetenschappers in het buitenland. Zoals dat de kans dat je het virus krijgt via het aanraken van een winkelkarretje of iets dergelijks minimaal is of zelfs 0.

Hunter S. Thompson | 19-06-20 | 11:01

En ondertussen zijn die ongrondwettelijke anti-democratische precies-hetzelfde-uitpakkende noodverordeningen afgekondigd door 25 ondemocratisch gekozen hoofden van veiligheidsregio's (die niet eens aangesproken kunnen worden op de regels die onze vrijheden beperken) nog steeds gewoon van toepassing. Zonder dat iemand er naar kraait in de Tweede Kamer. Al drie maanden trouwens. Schande.

JohnLocke | 19-06-20 | 10:52 | 1

Ik heb wel het idee dat een hoop mensen daardoor eindelijk hun ogen openen en zien in wat voor land we eigenlijk leven.

sarcastro | 19-06-20 | 11:22
-weggejorist en opgerot-
vrijwel_bijna | 19-06-20 | 10:51

Totale mafklappers dekt volledig de lading. Cheers @Ronaldo.

DrumPiet | 19-06-20 | 10:49 | 1

@Ronaldo, mooi toch om in het kamp Drumpiet te zitten. Het is jullie gegund. Wel grappig wat Baudet er over zegt.

azijnseikerT | 19-06-20 | 10:53

Kom naar Amsterdam!!1!

MokumsMoppie | 19-06-20 | 10:47

Hier in Spanje verloopt de estado de alarme vannacht om 0:00. Vanaf dat moment krijgen de deelstaten het weer voor het zeggen.

van Oeffelen | 19-06-20 | 10:47 | 2

Heu ?

Jij beweerde toch dat je in Zwitserland zat ?

Wijze uit het Oosten | 19-06-20 | 11:07

@Wijze uit het Oosten | 19-06-20 | 11:07: niks beweren, van Oef heeft og in Zwitserland en Spanje en pendelt regelmatig.

van Oeffelen | 19-06-20 | 11:34

"Het recht op demonstratie is een groot goed, maar is niet ongelimiteerd"
Lol, als je mee demonstreert met het establishment voor zogenaamd zwarten-leed, "systematisch racisme" in Amerika en de arme onderdrukte "mensen van kleur" dan mag het allemaal.

HaatAth3ist | 19-06-20 | 10:46 | 1

Discriminatie op basis van je mening? Dat is minder erg dan je kleurtje, want dat kun je zien.

BBRDWR | 19-06-20 | 10:53

10.000 personen die tegen deze vreselijke maatregelen demonstreren kan natuurlijk helemaal niet. Ga eens naar de supermarkt en zie de waanzinnige blikken in de ogen, het schichtige anderen vermijden, ze zijn ècht compleet gestoord. Maar de demonstratie van het ongewassen tuig gaat morgen natuurlijk wel door, meneer Remkes? Wat ik van u denk hou ik maar voor mij. Gelukkig mag je (nu) nog wel alles denken, totdat de Gedankenpolizei haar intrede doet.

Lupuslupus | 19-06-20 | 10:45 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Hoe verspreidt je de site viruswaanzin.nl sneller dan het coronavirus? Nou, door in de stad van Remkes aan te kondigen op 21 juni te gaan demonstreren, wetende dat met de veronderstelde toestroom deze autoriteit dit af zal blazen. Goed gedaan Engel. Cheers!

Een vrije paling | 19-06-20 | 10:44 | 1

Hoe had hij het anders moeten doen dan? In Amsterdam op de Dam is plotseling verboden. Dus er was geen andere keus.

Lupuslupus | 19-06-20 | 10:47

Dit is nou niet echt 'stutten' aldus Baudet.

Miezerig | 19-06-20 | 10:44

Remkes komt het verbod hoogstpersoonlijk controleren met zijn 1984 button.

Harry Turtle | 19-06-20 | 10:44

Er liggen op het moment 67(!) mensen op de intensive care. En daarvoor wilt Hugo de Jonge het kabinet een jaar buitenspel kunnen zetten en volgens de wet verplicht stellen 1,5 meter afstand te houden totdat de enige oplossing voor dit probleem er is. Namelijk een te snel ontwikkeld vaccin.
Erg logische en doordachte maatregelen.. Wie zijn hier nu de mafklappers ronaldo?

SchichtigeSpicht | 19-06-20 | 10:41 | 5

Hugo ziet aankomen dat vrijwel geen hond zijn app gaat installeren, en bereidt zich dus vast voor op dwangmaatregelen.

obominotie | 19-06-20 | 10:51

@obominotie | 19-06-20 | 10:51: Gaat Hugo me ook een smartphone cadeau doen vraag ik me af, want volgens mij kan ik geen apps draaien op m'n Nokia 3330

sarcastro | 19-06-20 | 11:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Met andere woorden: zo absoluut is het recht op demonstratie nou ook weer niet. Iedereen die in het verleden anders beweerde (Hallo KOZP, Hallo Femke!) of dat in de toekomst gaat beweren, moet hier goede nota van nemen.

Amsterdamsko | 19-06-20 | 10:40 | 3

Je kunt verwachten dat er inhoudelijk een oordeel gegeven wordt over een demonstratie. Dat is niet OK. Maar wel wat er gebeurt. Ik ben benieuwd of de linkse elite met hun weg-met-ons mantra nu ook op de barricades gaan.

BBRDWR | 19-06-20 | 10:43

@BBRDWR | 19-06-20 | 10:43: Het feit dat links niet oproep om te demonstrren voor het recht om te demonstreren geeft aan wat voor kinderlijke egoisten het zijn. Maar eigenlijk wisten we dat al, want totaal geen gevoel voor humor, ikke ikke ikke en iedereen die niet voor mij is is tegen mij. En nu ga ik naar huis en neem mijn bal mee...

ScumbaggusMaximus | 19-06-20 | 10:47

Willem Engel en Maurice de Hond zijn geen mafklappers.

Ars Vivendi | 19-06-20 | 10:40 | 2

Een wetenschapper die 2jaar onderzoek heeft gedaan naar aerosolen is zeker geen mafklapper. De onnozelen diskwalificeren bij voorbaat anderen zonder zich vooraf in de materie te verdiepen.

zuurtjeregen | 19-06-20 | 10:55

Zeker niet. Maar misschien heeft Ronaldo nog nooit 1 van hun video's gezien....

Lupuslupus | 19-06-20 | 11:03

Het Malieveld is niet van elastiek. Maar het kan wel een paar duizend ton aan tractors dragen....

Bijtendehond | 19-06-20 | 10:40
-weggejorist-
wegmetronaldo | 19-06-20 | 10:39 | 3

Een spoedwet uitstellen. Waar een klein land groot in kan zijn

de visser | 19-06-20 | 10:39

Ik zou iets over het demonstratieverbod en Halsema willen zeggen maar dat durf ik niet meer. Want Halsema is een Menstruerende Mens en ikke slechts Wit en Man. Deswege moeten mijn argumenten wel seksistisch zijn en dus niet valide.

Dikke_Tammo | 19-06-20 | 10:37 | 3

Als het goed onderbouwde argumenten zijn, dan zegt de kwalificaties die er aan worden gegeven meer iets over de tegenpartij dan jij. Maar je zou voor de gein naar de Gamma moeten gaan en vragen naar wit en blank behang. Wit behang bestaat maar blank behang niet. Dus papier is wit maar de mens is blank. Of een andere kleur.

loser | 19-06-20 | 11:19

@loser | 19-06-20 | 11:19:
Voor goed onderbouwde argumenten moet je niet naar een bouwmarkt. Daarnaast; het gepiel met taal werkt. Merk bij mezelf al regelmatig dat ik even moet nadenken over mijn woordkeus over vrij algemene zaken. Dat bv 'wit' al in mijn hoofd zit, terwijl ik 'blank' wil zeggen.
They're fucking with us subliminally!

Dikke_Tammo | 19-06-20 | 11:27

Die zit op z'n minst in de overgang.

Arachne | 20-06-20 | 00:52

Geenstijl nu ook al een lockdownstutter?

Vleespet96 | 19-06-20 | 10:36 | 1

Al vanaf het begin, als je het er niet mee eens bent ben je een 5G gekkie of zo

sarcastro | 19-06-20 | 11:13

@Ronaldo, Jij moet je diep en diep SCHAMEN Willem Engel weg te zetten als "Mafklappers". Weet je wie een mafklapper is? Jij!

DikkeWalm | 19-06-20 | 10:35 | 5

Lange tenen, DikkeWalm?

Papa Jones | 19-06-20 | 10:39
-weggejorist-
PureYak | 19-06-20 | 10:39

Goh, dat heb ik nou met spartacus. zo zie je maar, voor elk wat wils op GS. Gelukkig wel.

DrumPiet | 19-06-20 | 10:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat valt nog maar te bezien of dat mooi is. Het zou mij niets verbazen als de wet er stilletjes doorheen geperst wordt als het kabinet met zomerreces is.

me163komet | 19-06-20 | 10:35

Ik vind Willem Engel en Maurice de Hond geen mafklappers. Laat het RIVM hun theorieën maar debunken. Start de discussie.

PureYak | 19-06-20 | 10:35 | 2

Ronaldo heeft een rare kronkel in zijn hoofd. Maar ja, hij roept in deze alleen maar en beargumenteert niet. Dus ik weet niet welke denkfout hij exact begaat.

Sitting_targets | 19-06-20 | 10:39

@Sitting_targets | 19-06-20 | 10:39: Hij kijkt even of iedereen op alleen maar het woordje reaguurt, en ja hoor, net zoals bij het 'sluipmoordenaar' van Baudet.

grietmetgroenefiets | 19-06-20 | 11:04

Pepijn heeft wel een paar punten. Maar de "factchecker" lijkt op elk punt wat Engel ooit heeft gemaakt in te zoomen. Het lijkt me goed als deze " factchecker"
dat eens zou doen bij wat het RIVM beweert. Die hebben de bewijslast immers. Maar dat doet Pepijn niet. Want Pepijn wil nog wel bij de club horen. Maar het lijkt me goed, zoals Engel ook zegt, om er door een immunoloog te laten kijken. Want veel zaken die hij bestrijdt heb ik Prof. Bakhdi horen zeggen. En dat is een viroloog van wereldfaam.

azijnseikerT | 19-06-20 | 10:34 | 1

Gewoon altijd óók tegen politiegeweld protesteren... dan mag klaarblijkelijk alles.

fak86 | 19-06-20 | 10:33

Zin in demonstreren tegen Remkes nu.

Sitting_targets | 19-06-20 | 10:33

De demo verplaatsen naar 020 lost t op..

Air van Boven Dorens | 19-06-20 | 10:33 | 1

Denk het niet man. Daar is dit thema "niet" te belangrijk voor.

born2killn00bs | 19-06-20 | 11:19

Krijgen die ontkenners ook een flinke boete, on dat interview zaten ze op te korte afstand. Zulke gekken en volgelingen moet in het gesticht.

reade romke | 19-06-20 | 10:33 | 1

Dat krijgen ze, net als al die demonstranten op de dam waar de burgermeester nog even kwam kijken. Gelijke monniken, gelijke kappen heet dat.

me163komet | 19-06-20 | 10:39

Demonstreren is een grondrecht zolang het maar niet tegen de overheid is.

Koonkluk Huis | 19-06-20 | 10:33 | 1

U hebt het begrepen. Iedereen die tegen het krankzinnige beleid van de overheid ingaat, op welk medium dan ook, wordt verwijderd. Kijk maar op YT. We leven allang in een dictatuur maar helaas hebben velen dat nog niet door. Kijk in de politiek maar hoe Wilders en Baudet behandeld worden. Zelfs bij de berichten van president Trump worden 'waarschuwingen' geplaatst. Wie had dat ooit kunnen denken. En nog maar weinigen zien waar we naartoe gaan: de afgrond en die komt per dag dichterbij. Mijn hart huilt om wat er van mijn Nederland is geworden.

Lupuslupus | 19-06-20 | 11:10

Het besluit van Remkes ligt geheel in de lijn der verwachtingen. Echter een grotere gratis verspreiding van de site viruswaanzin.nl wordt zo mogelijk gemaakt. . If you can't beat them join them. U heeft zich mooi voor het karretje laten spannen. Hartelijk dank burgemeester.

Een vrije paling | 19-06-20 | 10:32

Uitgesteld totdat hij fractievoorzitter is?

Einde van de Domheid | 19-06-20 | 10:30

Kan iemand eens een keer uitleggen hoe het zit? Als extreem-links een demonstratie wil houden, dan wordt altijd gesteld dat het demonstratie-recht een grondrecht is, en dat daar geen toestemming voor gevraagd hoeft te worden, maar als anderen dan extreem-links willen demonstreren dan is bestaat dat demonstratie-recht opeens niet meer?

obominotie | 19-06-20 | 10:30 | 5

@Papa Jones | 19-06-20 | 10:33: Ah, de burgemeester heeft het recht om naar eigen inzicht een demonstratie te herdefiniëren als evenement, en dan het evenement te verbieden. En in de praktijk gebeurt dat alleen bij demonstraties van anderen dan extreem-links. Met dank aan de vvd-stemmers en hun kornuiten.

obominotie | 19-06-20 | 10:42

@obominotie | 19-06-20 | 10:42:
Het is ook uitgegroeid tot een evenement. Kan er niks anders van maken. Remkes doet wat Halsema heeft nagelaten.

Papa Jones | 19-06-20 | 10:55
▼ 2 antwoorden verborgen

trouwens kunnen ze niet in Amsterdam protesteren? zou knap zijn als Halsema het nu verbied....

ikworstelengadouchen | 19-06-20 | 10:29 | 2

Inderdaad een domme zet om naar Den Haag te gaan. En ze moeten duidelijk maken dat ze, net zoals het BLM-publiek, grof geweld gaan gebruiken als ze een strobreed in de weg wordt gelegd.

obominotie | 19-06-20 | 10:31

Alleen demonstraties voor dooie criminele zwarten en tegen Zwarte Piet zijn toegestaan. Klimaathysterie past ook nog in de Groenlinks-doctrine, dus dat mag misschien ook nog wel!

kunstliefhebber | 19-06-20 | 10:36

Totale mafklappers? Ik heb me niet helemaal in alle argumenten verdiept, en als het over de relatie 5G en Corona gaat dan is dat natuurlijk onzin. Maar de anderhalve meter ter discussie stellen vindt ik geen onzin. En ook de RIVM is bewezen onbetrouwbaar, dus daar blind op varen is ook geen wijsheid.

Maar los van of maatregelen helpen of niet, ze passen niet in onze samenleving. We zijn geen politiestaat, zoals China. Dus ja, laat jongeren maar lekker hun ‘fuck corona’ feestjes houden, en heb verder totale schijt aan samenscholingsverboden en eenrichtingsverkeer voor voetgangers! En hou alsjeblieft op met huilverhalen als ‘ik zie je wel op de IC’. Als je normaal gezond bent is die kans zo goed als nul.

kunstliefhebber | 19-06-20 | 10:29 | 4

@fak86 | 19-06-20 | 10:36:
Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.
De kachel moet wel branden met de advertenties he...

General Dripple | 19-06-20 | 11:03

@General Dripple | 19-06-20 | 11:03: Zo is het maar net. Je moet je eigen verstand gebruiken. Helaas kunnen de meesten dat niet meer. Zitten alleen maar in hun telefoon te kijken en weten totaal niet wat er om hen heen gebeurt.

poisonivy | 19-06-20 | 20:18
▼ 1 antwoord verborgen

En denk vooral aan de toon waarmee kritiek wordt geuit op regeringsmaatregelen . De toon is namelijk veel belangrijker dan wat er inhoudelijk gezegd wordt.

forecastle | 19-06-20 | 10:28

Vindt het toch jammer dat die demo niet doorgaat. Had wel graag beelden van die gekkies willen zien. Is toch entertainment

lingo star | 19-06-20 | 10:28 | 5

Ik had naar je gezwaaid vriend

zuurtjeregen | 19-06-20 | 11:04

Hoezo gekkies? Als Rutte zegt dan je voortaan op één been moet hinkelen dan ga jij dat doen? Die 1,5 mtr en lockdown komt uit de koker van een psychopaat. Denk zelf eens even na.

poisonivy | 19-06-20 | 20:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Ongelooflijk!!! Maar als er teleurgestelde zwartjes met witte helpertjes willen demonstreren gaat werkelijk alles aan de kant. Deze pan met kikkers wordt steeds heter.

de knikkerende kale | 19-06-20 | 10:27

"We hebben nog even tijd nodig om wat inlegvelletjes te verzinnen en zulen deze wet er doorheen jassen als iedereen op vakantie is".

OudeNederlander | 19-06-20 | 10:26

Vandaag is in onze gemeente een vrouw van 33 begraven. Paar dagen geleden was ze naar het ziekenhuis gegaan ivm heftige buikklachten, er was geen capaciteit(kuch,kuch) om haar te helpen want alles in gereedheid voor Corona. De vrouw is overleden en laat 3 kinderen na van 4-7-10 jaar. De echtgenoot mocht geen afscheid nemen want kwam uit het buitenland en dan moet je hier verplicht 28 dagen in quarantaine. Kinderen begrijpen er niks van waarom hun vader niet bij hun mag komen en zijn ook niet meer te kalmeren. Ik ben blij dat er nog mensen zijn die zulke situaties waanzin vinden maar dan ben je in de ogen van Geenstijl een mafklapper.

Bennie Boos | 19-06-20 | 10:25 | 9

@Papa Jones | 19-06-20 | 10:31: "Tsja, de corona-maatregelen passen ons niet allemaal." Als je op je 33e aan je lot wordt overgelaten met de dood tot gevolg, lijkt me dat nogal een understatement.

sarcastro | 19-06-20 | 11:08

@sarcastro | 19-06-20 | 11:08: Ik had het over de regels die een uitvaart bemoeilijken.
Dat mensen nu niet de medische zorg krijgen die ze nodig hebben (denk ook aan mensen die behandeld worden tegen kanker) is ongehoord, er moet écht ingegrepen worden nu. Maar daar hoor ik niemand over.
Ik ken de ins en outs niet maar wellicht had het ook deze mevrouw kunnen redden. Dan hadden we het helemaal niet over een uitvaart gehad.

Papa Jones | 19-06-20 | 11:18

@kunstliefhebber | 19-06-20 | 11:05:
Ja, dat doet mij echt pijn, al onze miljarden die naar de zuidelijke landen gaan ipv naar onze eigen zorg.

Papa Jones | 19-06-20 | 11:19
▼ 6 antwoorden verborgen

Tyfus land. Wat een tyfus land. Ben het kotsbeu. Alle ruimte krijgen die rellende zwarte niksnutten.
En de blanke slaaf moet zn bek houden

Nouwske | 19-06-20 | 10:25 | 2

Eerst betalen dan je bek houden

de knikkerende kale | 19-06-20 | 10:27

weinig inclusief hoor....

Odin | 19-06-20 | 10:50

De Jonge moet wat minder snuiven.
Mag ook helemaal niet van God en zijn zoon.

Toetsenbordcomplex | 19-06-20 | 10:25

De reden van een spoedwet zou moeten zijn dat er spoed op zit. Dan is uitstel een raar besluit wat je doet afvragen hoeveel spoed er daadwerkelijk op zit.

_pacman_ | 19-06-20 | 10:25 | 1

Niet natuurlijk, dat weet iedereen inmiddels wel tenminste mensen die nadenken, het gaat erom dat die machtsgeile minister zich niet kan inhouden in tijden als deze.

salembot | 19-06-20 | 10:37

Herr de Jong heeft inmiddels ook wel door dat het een gedrocht van een wet is die ook nog eens ongrondwettelijk is dus daarom duurt het wat langer om deze harde drol door een trechter te duwen

Captain_Dipshit | 19-06-20 | 10:23

wat een Discriminatie! tja afwijkende meningen, hoe dom, bespottelijk, en soms weerzinwekkend ook worden hier niet getolereerd. maar er zitten vast geen mensen met wat meer pigment dan de witte Nederlander bij...

ikworstelengadouchen | 19-06-20 | 10:23 | 1

Ik denk dat de angst om voor racist uitgemaakt te worden zwaarder weegt dan het verbieden van een demonstratie. En inderdaad dat is wel iets om misselijk van te worden.

salembot | 19-06-20 | 10:41

Verbieden die demonstratie, kan toch niet? Beetje demonstreren tegen de overheid, wat denken wel niet? Alleen linkse groepjes mogen nog wat schreeuwen op de dam.

Suncatcher | 19-06-20 | 10:20 | 2

Inderdaad, Remkes niet zich kapotschamen.

Peter_la_Selie | 19-06-20 | 10:24

Het wordt steeds duidelijker dat er met twee maten gemeten wordt. BLM mag overal zijn gang gaan, Halsema gaat gezellig meelopen. Ben je tegen de overheid of het policor discours dan staat de ME knuppelgraag voor je klaar. Maar oh oh oh, Polen en Hongarije...

5611 | 19-06-20 | 10:29

Nu nog de woningnood... Een huis van meer dan 10 jaar oud in Woensel is nu een hypotheeklening van 2 ton waard als het aan de makelaars, banken, notarissen ligt.

stipjes | 19-06-20 | 10:19 | 8

@loser | 19-06-20 | 11:22:
Woensel is een (groot) deel van Eindhoven. Effectief alles ten noorden van het spoor.

WatMoetJeNu | 19-06-20 | 11:27

@stipjes | 19-06-20 | 12:33:
In Woensel WAS een AZC gevestigd, inderdaad tegen Blixembosch aan, op de Castiliëlaan. Maar dat is in 2017 gesloten.
Ik kan verder nergens iets terugvinden van een nieuw AZC in Eindhoven.
Ook onze vrienden van Wikipedia zeggen niets over een AZC in Eindhoven op dit moment:
nl.wikipedia.org/wiki/Asielzoekerscen...

WatMoetJeNu | 19-06-20 | 12:42
▼ 5 antwoorden verborgen

"Beter nog zou natuurlijk zijn om die hele wet lekker in de prullenbak te kieperen en gewoon te focussen op testcapaciteit, bronnen- en contactonderzoek en andere verstandige maatregelen die het virus bestrijden, in plaats van onze vrijheid. "
Juist. VRIJHEID.

de_kale | 19-06-20 | 10:19 | 2

Precies

Bijtendehond | 19-06-20 | 10:41

Na 1 julij, dat kan nog altijd over 2 weken zijn.

Watching the Wheels | 19-06-20 | 10:18

Qua wet: soit.
Qua demo: het demonstratierecht is toch zo'n belangrijk recht? Of mag het alleen als je linksdragend bent?

Alexis de T. | 19-06-20 | 10:18 | 5

@WatMoetJeNu | 19-06-20 | 11:26:
Ja even naar mezelf: Als dat ook pakweg 10k mensen zijn, heeft de interim-burgerlul boter op zijn hoofd en kan hij beter zelf zijn biezen pakken.

WatMoetJeNu | 19-06-20 | 11:32

Yep

drs. P | 19-06-20 | 11:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Ronaldo, zet er even een linkje bij van de petitie.

kwark001 | 19-06-20 | 10:17 | 2

@Watching the Wheels | 19-06-20 | 10:20: Thanks!

kwark001 | 19-06-20 | 10:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken