Wat dit soort mannetjes zo eng maakt, is niet dat ze ideeën, uitstraling of aanhang hebben, maar juist de afwezigheid van dat alles bij Geenstijl mogen overschreeuwen vanaf hun skai-leren bankje. Waar de kat net nog op gekotst heeft.

Ik vind Sid zijn analyses en hypotheses en opinies en stukjes vaak scherp. Het is een aparte vogel maar wel uniek en intelligent.
Op zich heeft hij een punt wat betreft het letterlijk uitschakelen, het is bewezen effectief kijk maar naar uitgevochten oorlogen en aanslagen, uiteindelijk hebben de winnaars(recht van de sterkste in de natuur) het weer voor het zeggen. Maar op dit moment in onze huidige tijdsgeest is dat natuurlijk hartstikke moreel verwerpelijk. We leven gelukkig nog in een land waar we het met praten en stemmen en een parlementaire democratie zaken kunnen oplossen tot nu toe. Maar ik snap de frustratie op “rechts”. De frustratie over de linkse media, het beschermen van daders, de uitgifte van belastingpoet aan cultuurclubjes en immigranten, de kaalslag en bureaucratie in de zorg. De haat naar onze tradities en cultuur. Ik zie liever meer vrijheden voor ons rechtse mensen m.a.w. geen belastingpoet naar al die onzin waar ik niet achter sta. Die frustraties “op rechts” heb ik soms ook. Maar ik hoop nog zeker in de toekomst dat we nieuwe partijen op plekken hebben, een politieke omslag kunnen bewerkstelligen , maar wel via de legale wegen zonder aanslagen en burgeroorlogen. Op dit moment kan dat dus via eigen media, boeken, bijeenkomsten, mond op mond reclame en scherpe debatten en vooral laten zien dat het anders kan en mensen daar van overtuigen.

Dat lukassen een koekwousje was wist iedereen die zichzelf niet een tien dubbelwandige bubbel in ge-dunning krugert heeft al lang. Niks nieuws onder de zon. Mensen die zich volledig toeleggen op het vergaren van volgelingen door het uitten van hun moreel verheven waarheden kun je eigenlijk wel per definitie afschrijven

Lijkt wel op het scenario van de "Nacht van de lange messen". Zoiets zet de deur open naar een dictatuur. Dat moeten we toch niet willen met z'n allen.

Geweldadig(e gedachtes) tieren welig ‘op links’ maar worden keurig en loyaal binnenshuis gehouden. Daar kunnen rechtse opportunisten veel van leren

Een nieuwe rage, artikelen schrijven over prive appjes. Vraag me echt af wat voor mensen dergelijke appjes gaan lopen delen met journalisten of bloggers, de oerhollandse stasi mentaliteit. Je ziet die sid toch geen aanslag plegen man, hij is gefrustreerd, telde niet tot 10 en blaat wat in een app.

De leider heeft het over ‘de cultuurmarxistische mainstream van VVD tot en met SP (..) die Nederland wil vernietigen’. FvD-jongeren doen antisemitisch en een ‘denker’ flirt met geweld.
En dan in de slachtofferrol kruipen als anderen liever niet meer met je willen samenwerken.

Is dit alles? Is dit nu zo schokkend?

Hij zegt niet HOE ze uitgeschakeld moeten worden... Ontslag op staande voet zou ook prima kunnen...

Dat geweld is wel een ding. De vraag blijft; linkse indoctrinatie wat doe je er aan

Wat flauw zeg
Beetje append filosoferen over het breken van de macht van het meningenkartel letterlijk gaan nemen.
Het is toch ook soms gekmakend om altijd maar tegen die deugmuur aan te lopen?

Pre-emptive -weggejorist-. Met hoe links geenstijl is in de comments zal mijn gedachtengoed vast niet door de beugel kunnen. Ah well...

Iets met autisme, puistjes, eenzaam zolderkamertje, geen meisje, en een facinatie voor wapens. Uiteindelijk gaat het fout met zo een iemand.

Ach, hij heeft natuurlijk gewoon gelijk. Iedere dag hoor je op de NPO radio en tv vertegenwoordigers van links honderduit kwaken. Daar staat nauwelijks enig ander gedachtengoed tegenover

Wat een gezeik de hele tijd. Je zou haast denken dat men FvD bewust aan het saboteren is.

Lekker jonge Sid.. Ik heb 2 boeken van je en ik vind je lachten.
Dit zijn appjes van meer dan een jaar geleden. Als je van een borrel en een biertje houdt, hoop dat dit voorbij waait en je vergeven wordt. De bedronken geest waarin dit is geschreven is er een van ons allemaal.

Gewoon even uitzitten, uiteindelijk komt alles goed.
Bronze Age Pervert

Wat een geouwehoer en verklikkerij met die fvd app groepen de laatste tijd. Ik durf te wedden dat iedereen die nu moreel zit te vingerwapperen, zelf ook niet al zijn of haar appjes in de openbaarheid durft tentoon te stellen.

"... de meest invloedrijke politiek denker van Groot-Nederland..."
Man man, dan loop je niet naast je schoenen, dan ben je ze echt kwijt.

Daarom,

vermindert uw digitale afdruk.
geen social

Uit de school klappen zoals Jan doet dan ben je gewoon een vuile NSB-er simpel zat. Heb verder niks met Sid die zichzelf nogal graag hoort praten maar dit doe je gewoon niet... NOOIT!

Het artikel van Van Rossum over Claudia de B was raak. Kennelijk lukt het wel als de protagonist(e) van het niveau “Pabo met clownschoenen” is. Zodra het echter de diepte ingaat, ontbreek het overzicht en vallen er compensatieklappen.

Uitschakelen is een goed idee. Alleen is de vraag hoe! Netjes effectief. Of modderen we nog een paar decennia door hier op GS. Links deelt uit !! GS bericht erover. Rechts is verlamd en verdeeld. Reaguurders verontwaardigd. Topics met 1000 reacties of meer...... En toen??

Nou, nou. Liquidaties hoeven ook weer niet, maar een tot geweld bereide achterban hebben lijkt wel een pre te zijn voor een revolutionaire beweging. Links werd immers groot met rellende proleten, burgerlijke ongehoorzaamheid, bedreiging, vandalisme en terroristische aanslagen. De meest recente aanslag, die op Pim Fortuyn, heeft links geen windeieren gelegd. Volkerts clubje, Groenlinks, regeert inmiddels zonder ooit in een kabinet te hebben gezeten. Er kwam geen grote ruk naar rechts.

Geweld, of liever gezegd de dreiging daarvan, beïnvloedt wel zeker het (lokale) beleid. Burgerlijke partijen als de VVD, de (moderne) PvdA en het CDA, zijn geneigd tot compromissen en tribuut betalen in plaats van confrontatie. Extreem Links en zeker de Islam zullen dus veel meer gedaan krijgen dan zelfs de meest geharde PVVer of FvDer, die in wezen gewoon een brave, gezagstrouwe pik is.

Sid Vicious

Ik schakel ook wel eens wat uit. En maak dagelijks onderscheid tussen bruin, zwart en wit. Blauw en rood ook. Sommige aders van bekabeling kun je beter niet in contact met elkaar brengen. Maar dit nu ook op de maatschappij te gaan toepassen met een set schroevendraaiers gaat me wat te ver. Maar ik maak me wel eens zorgen om idd gamers waarvan hun denkbeeld, echte leven en bestaan vaak niet verder reikt dan hun Acer monitor.

Wat een mongeaul.

"Volgens de Wiki die hij vermoedelijk zelf geschreven heeft". Is een boute bewering van Van Rossem die geen grond heeft. Kennelijk alleen om iemand zwart te maken. En anders graag even een link. Sid Lukassen heeft trouwens wel wat krediet opgebouwd en mag ook best een keer de plank mis slaan.

Uitschakelen. Wie dat woord letterlijk neemt komt toch echt op 'belemmeren om de functie te vervullen'.
Dat kan door iemands fouten te openbaren. Door politieke spelletjes. Door open sollicitaties. Noem maar op.
Dat 'uitschakelen' ook wel eens figuurlijk wordt gebruikt om 'vermoorden' uit te drukken dat wordt júist in deze context uitgesloten door er 'letterlijk' voor te zetten. Wie de tv uitschakelt heeft gewoon de uitknop ingedrukt, niet uit het raam gegooid.
Dus we kunnen nu allemaal heel verontwaardigd doen over een filosofisch appje van iemand die tevens FvD aan hangt, maar dan ben je moedwillig aan het misinterpreteren. Dat misinterpreteren is de basis van de Baudet-is-fascistisch-frame dat door links wordt gebezigd. Het hielp Fortuyn zijn graf in, dus het werkt. Wat wel verbaasd is dat sinds enkele weken ook een zeker kritisch weblog lijkt te zijn gevallen voor die propaganda van links.

Ongeacht of dit soort uitspraken uit linkse of (fvd)rechtse hoek komen is het goeie zaak dat GeenStijl dit op een kritische wijze blijft aankaarten.
Maar of dit iets is wat de alternatieve gedachte/redenatiestroming (schaar ik GeenStijl zelf ook onder) goed kan gebruiken is een andere zaak (aangezien die al zo klein is).
Maar het betekent wel dat deze stroming de capaciteit tot zelfkritiek blijkt te hebben en dat zie je niet terug in huidig links MSM, dus ik snap de negatieve reacties hier niet zo goed

Als je tegenwoordig politicus wilt worden, kun je maar beter nóóit een Twitter-account hebben gehad of nog hebben, nóóit bezig zijn geweest of bezig zijn met WhatsApp, nóóit een Facebook- of Instagram-account hebben gehad of nog hebben, en zelfs ooit geen Hyves-account hebben gehad.

Al dat getikker op internet levert alleen maar problemen op.
Afgezien daarvan loop je het risico tegen een lantaarnpaal te lopen of overreden te worden door bijvoorbeeld een vuilniswagen.

Ik heb een probleem met de verkiezingen volgend jaar. Was er maar een goed rechts alternatief, niet van die gekkies.
Ik denk dat het Agema, Bosma of de HIddemeister moet worden. Die anderen zijn toch allemaal een beetje weird.

Eigenlijk geeft die toestand van Sid en de toespraak van Arnon Grunberg wel het gelijk van Baudet voor een eigen zuil weer. Bij de opkomst van Fortuyn kreeg een groep mensen die tot dan toe nauwelijks gehoord werd, een stem. Er kwam veel sentimentaliteit bij kijken toen Fortuyn begraven werd. Ik snapte dat heel goed, want ik had in Delfshaven gewoond. Delfshaven wordt nu hip, maar was dat niet. In mijn straat stonden drie drugspanden. De mensen in de oude stadswijken hadden geen stem. En zijn ook niet vertegenwoordigd in allerlei organisaties. De linkse partijen juichten als ze iemand als de politiek correcte beschaafde Arnon zien, en kotsten als ze de ondankbare wijkbewoners zagen. Maar ik heb gezien dat hun grieven, weliswaar vaak onbehouwen naar voren gebracht, niet altijd onterecht waren. Peper en consorten hadden er een puinhoop van gemaakt, en eerlijk is eerlijk, Aboutaleb doet het veel beter en luistert naar iedereen. Mijn ideaal was dat mensen die opgegroeid zijn in wijken als Delfshaven, allochtoon en autochtoon, elkaar zouden vinden in idealen als beter onderwijs, betere huisvesting en meer banen als conducteurs en concierges. Ik zag dat ze worden uitgespeeld tegen elkaar, ook nu nog in DENK en PVV en onmachtig worden gemaakt.
Maar ik denk nu dat het tijd wordt dat er een zuil komt, die de laag opgeleide werknemer en de ondernemers met elkaar gaat verbinden. De politiek en journalistiek blijft maar dezelfde mensen bedienen en bashen. Er is echter wel een valkuil in de politiek die Baudet bedrijft. Thierry en Sid moeten wel weten dat er een verschil is tussen academische werkelijkheid en politieke werkelijkheid. Ik raad hen aan het einde of misschien wel helemaal het boek Romantiek te lezen van Rudiger Safranski, waarin hij tegelijkertijd de illlusies van de jaren zestig fileert, maar ook aangeeft, dat met de romantiek de fantasie aan de macht kan komen en dat werkt niet goed uit. En anders kun je ook nog een dunner boekje lezen: The Politics of Myth van Ellwood.

Fail. VVD is helemaal geen rechtse partij meer. Dat heeft Klaas Dijkhof zelf gezegd.

"Als je VVD en FvD bij elkaar optelt dan ben ik nu de meest invloedrijke politiek denker van Groot-Nederland (Vlaanderen incluis want daar ben ik huge)".

Wie dit soort dingen over zichzelf beweert, is bij mij he.le.maal. "af".
Alsof we al niet genoeg zelfpijpers hebben in de politiek.

Jammer allemaal. Ik dacht dat ik bij het FvD eindelijk mijn politieke thuis had gevonden. Maar in dat huis blijken te veel mensen met stront aan hun schoenen rond te lopen, dus ik weet het niet zeker meer.

Wat bedoelde hij met wegkrijgen? Afvoeren of via de cancelculture mensen van posities halen. Lekker boycotten omdat er een keer iemand gekwetst is. Klagen bij adverteerders omdat iemand het had over lekkere wijven. Of omdat iemand openlijk zegt te stemmen op Thierry of Wilders. Zoiets?
In het geval van het laatste is het niks anders dan dat 'links' en 'progressief' al tijden doet tegen iedereen die tegen de stroom in durft te zwemmen. Tamelijk hypocriet als men hier ineens verontwaardigd over doet. Borrelpraat is doorgaans erger.

Word een beetje moe van Joris. Hij zal trouwens ook wel moe zijn, want iedere vorm van tegenspraak wordt verwijderd. Of is er een algoritme aan het werk?
Ik hoop het, want anders vrees ik dat ook hier de commercie heeft gewonnen.

De vraag is wat er is voorgevallen tussen geen stijl en Thierry Baudet, ogenschijnlijk geestverwanten, wat de hetze richting Baudet zou kunnen verklaren.

Filosofische doodswensen. Weer eens wat anders. Halfgare gekken daar bij Forum. Jammer.

Sid is een beetje klungelig en komt wat onhandig over. Los daarvan inhoudelijk een prima kerel met interessante ideeën. En logisch dat hij weg is bij de VVD. Sid is een paar maten te groot voor die leeghoofden. Misschien wel iets minder groot dan ie zelf denkt.

Tsja, als je het persoonlijke appverkeer van mensen ongevraagd gaat publiceren op internet, zonder het hele gesprek en de daaraan voorafgaande discussie er bij te zetten, dan denk ik dat deze apps nog netjes zijn.

En daar zitten we dan in de brokstukken van wat eens Forum was.

Eens een VVDer, altijd een VVDer. Lukkassen is gewoon een mol. Maar ja, dat mag je niet zeggen want dan word je tegenwoordig in het kamp van 5G alu hoeden geplaatst.

Ok, dan maar een inhoudelijke reactie waarom ik zo'n pesthekel heb aan dit soort stemmingmakerij.

Ik werk veel in de veiligheidsbranche. Daar wordt vaak op bezuinigd, de grenzen van regels opgezocht, werk onvoldoende prioriteit gegeven totdat er een groot incident gebeurd. En dan zijn de rapen gaan, heeft iedereen alles fout gedaan, en is iedereen vergeten dat de deskundigen honderden malen aan de bel hebben getrokken om de boel enigszins te redden. Hoe vaak ik niet heb gehoord dat het wellicht beter is om een keer een groot veiligheidsincident te hebben om iedereen weer eens wakker te krijgen waarvoor we het ook alweer allemaal doen. Bedoel je dan dat iedereen dood moet... niet natuurlijk niet. Hop je dat er zo'n incident plaatsvindt.... nee natuurlijk niet. Het een matter of speech. Dat lees ik ook in de WhatsApp berichten van Sid. Wat moet je allemaal wel niet doen om een keer je boodschap over de bühne te krijgen in de totaal verrotte mediawereld met alle woke losers. En als je de context weglaat, dan slaan zo'n berichtjes nergens op en hebben ze louter doel om schade aan te richten. En daar doen jullie vrolijk aan mee... aldus mijn bescheiden mening.

Ik zie wel of dit ook weer gejorist wordt.

GroenLinks, D66 en de SP zitten al decennialang vol met lui die andersdenkenden daadwerkelijk willen uitschakelen. Hoor je nooit iets over. Dus dit stuk is wederom een schoolvoorbeeld van selectieve verontwaardiging.

En uiteindelijk zit het zo in dit spel:
Degene, die werkelijk iemand letterlijk probeert uit te schakelen is degene die what-ups zit te lekken.

Populistische partijen vervullen al jaren de ondankbare rol van maatschappelijk veiligheidsventiel. Een geschenk uit de hemel dus eigenlijk voor de gevestigde orde. Ze kanaliseren gevoelens van onbehagen en zorgen dat die een stem krijgen, maar vooral bovengronds blijven, waar ze gecontroleerd en beheerst kunnen worden. Een serieuze bedreiging voor het onneembare Fort Plasglaswas zullen ze nooit worden, mede doordat ze maar moeilijk in staat blijken het stabiele stadium van politieke volwassenheid te bereiken. Door blunders en onderling gesteggel, maar ook omdat het blijkbaar algemeen geaccepteerd is dat een dooddoener als 'we moeten het populisme niet in de kaart spelen' volstaat om beleid te legitimeren en tegelijkertijd de aanhangers van populistische partijen dermate verdacht bruin te maken dat die een maatschappelijk risico nemen als zij zich publiekelijk uitspreken. Meer verantwoording dan dat hoeft kennelijk niet meer te worden afgelegd door Team Plucheplakkers Dit volstaat, waarmee met wel zeer grove hagel wordt geschoten en veel Nederlanders over één kam worden geschoren (dus niet alleen FVD- en PVV-kiezers). In ieder geval, er gaat uiteindelijk iets bewegen onder dit geopolitieke gesternte en het vergt niet al te veel voorspellend vermogen dat dit niet geweldloos gaat verlopen. Hierbij denk ik niet aan politieke moorden, maar eerder aan culturele en etnische botsingen. De islamsplijtzwam heeft lang gefungeerd als middel om de bevolking à la Grunberg in te delen in goed en fout, maar de PvdA heeft inmiddels aan den lijve ondervonden hoe het voelt om van binnenuit te worden geëxploiteerd door aan de weg timmerende antidemocraten.

Appjes lekken van een privé gesprek, waarbij de context ontbreekt, dat als enig doel heeft om de ander te beschadigen, is NSB gedrag. Diegenen die daar wederom mee aan de haal gaan ( o.a. Jan Dijkgraaf, Cris Aalberts etc.) weten dat diep van binnen ook, maar de kachel moet branden, dus zetten ze hun moreel kompas op een laag pitje en springen op de kar van smeerlappen, zichzelf triomfantelijk op de borst kloppend: kijk mij eens deugen.
Driewerf Bah!

Hmm, dit komt nu naar boven maar wat speelt er nog meer ? Deze tegenbeweging was te voorzien : De lieden die begonnen zijn met de demonisering van "radicaal rechts" die bijdroeg aan de eerste politieke moord sinds eeuwen, zijn nu de hoogste rechter, AFM baasje enzovoort en zij zijn ondergronds gewoon doorgegaan met de demonisering. Dat is de oorzaak van deze wrok vanuit rechts. De escalerende aggressie van links tegen ongewenste meningen is een ernstige verstoring van de machtsbalans en vindt in oa Sid zijn tegendruk. Ik hoop maar dat het geen bende wordt.

Ik kan dit nooit goedkeuren want het ontkrachtigd de stelling dat de kogel van links komt.
Evenzo dat de meest geweldadige ( nog steeds), regimes, naast de Nationaal socialisten (links), de socialistische en communistische zijn.
Daar wil je niet bijhoren!

Ijdele Sid is klaar. Ten onder gegaan aan ridicule ijdelheid.

Ah, Sid doet een Baudetje, die is namelijk ook ergens de belangrijkste en meest invloedrijke in.

"de cultuurmarxistische linkse mainstream" Tja klopt toch wel als een bus.
Ik deed laatst een gedachten experiment. Hoe zouden we de moderne idealen uitleggen aan een 19 eeuwse man:

Dus meneer, in de toekomst word er wel 60% belasting geint van iedereen. En zelfs dat is niet genoeg om alle overheidprogramma's te bekostigen. Dus wat we hebben gedaan is dat we de belasting die onze kinderen gaan produceren nu alvast in het heden uit gaan geven in de vorm van bonden, staatsleningen en obligaties.

Dit doen we zodat we dit geld kunnen gebruiken om grote hoeveelheden immigranten uit de derde wereld te importeren. Deze immigranten eindigen veelal in zelf segregerende colonnes en zijn vaak generaties lang staatsafhankelijk, om over de criminaliteit nog maar te zwijgen...

"Mijn hemel.... komt het volk niet in opstand?"

Nee hoor, de belasting worden al afgepakt voordat men het loon krijgt dus ze merken het niet zo erg. En ondanks dat de druk van de groep die we importeren zo groot is op het sociale stelsel blijven we er continue alles aan doen om deze groep immigranten te laten groeien. Het is zelfs zo dat als je je er enigszins tegen verzet dat dit zeer nadele gevolgen heeft voor je carrière en sociale stand.

"Maar... maar... werkt het volk dan niet slechts om zijn eigen ondergang te bekostigen?"

Ja, kinderen worden geboren in grote financiele schuld, en veel van die schuld werd gebruikt om henzelf demografisch te vervangen. Maar zo ziet men dat niet. Er is een grote homogenisatie in onze tendensen, veelal door slecht staatsonderwijs. Boeken die in uw tijd zijn geschreven meneer... die kunnen wij al lang niet meer lezen.. laat staan nog produceren. Maar toch menen wij nu in alles de ultieme wijsheid in pacht te hebben.

"Mijn god, Heeft men niks meer aan de natuurlijke orde der dingen? De kerk? God boven man, man boven vrouw, vrouw boven kind? De liefde voor volk en zijn eigen cultuur?"

Meneer, daar doen wij allemaal niet meer aan. Alle vraagstukken die de grootste geesten in uw tijd bezig hielden daar hebben we allemaal een antwoord op bedacht die luid: "Weg met de here! en vroeger was iedereen dom/stom en racist" God heeft plaatsgemaakt voor wetenschap. Grote bedrijven die research bekostigen om resultaten te behalen die zijzelf willen zien. Dat is onze nieuwe god. Netflix en NPO(lichtdozen waar wij uren per dag naar staren) de nieuwe apostelen.

En man en vrouw daar doen we al helemaal niet meer aan. Er zijn nu 58 genders, en hoe meer geperverteerd je jezelf kwa sexuele orientatie publiekelijk presenteerd, als des de moreler word je ervaren door je medemens.

Meeste mensen belichamen geen religieuze waarden meer en opereren nu totaal op begeerte. Geperverteerde seks, gepeverteerde series, muziek en films. En dit allen is geen bron van schaamte meer, we zijn er trots op en wanen onszelf verheven.


Het is maar goed wat we geen tijdmachine hebben. We zouden ons kapot moeten schamen als we aan onze voorvaders moesten uitleggen waar we nu mee bezig zijn. We leven oprecht in de ruines van betere mannen. En dit is geen pessimisme of fatalisme maar misschien het beste advies dat je ooit hebt gehoord: Er komt geen herstel, emigreer.

Ach, ach. De val van dit rariteitenkabinet zag je al van verre. Wel sneu voor degenen die in de val van deze fantasten zijn getrapt en nu koste wat kost Forum blijven verdedigen. Stap maar gewoon over na Greet. Die is ook maf, maar heeft een stuk minder last van waanbeelden zoals de revolutie predikende gekkies achter Forum hebben.

Kijk, Sid, vals bescheidenheid is geen deugd. Maar jij ruikt echt veel te veel aan je eigen windjes. Sjesus.

Bizar dat die journalisten elkaar nu via dit soort wegen in de rug prikken. Het vak journalist stond al wankel. Dit soort acties helpen daar zeker niet bij.

De tijd dat men de FvD blijkbaar als nuttige splijtzwam voor de PVV heeft gezien is ook voorbij. Alle VVD-mollen ontploffen nu braaf als landmijnen. Boze Sid aan de schandblok. Mob-lynch.
Maar niet getreurd.
Gelukkig zijn er veel mensen zonder geweldsfantasieën, zoals met 50ty shades of gray is bewezen.
Die spelen ook geen spelletjes met veel geweld, kijken geen netflix of TV met veel geweld, kijken geen nieuws met veel geweld en gaan de hele dag wandelen onder de regenboog met hun eenhoorns.
En verder schakelt Sid niets en niemand uit behalve zijn lichtschakelaars en wij spelen niet in minority report.
Einde boodschap van het moedership.

GeenStijl is een speeltuin waar populistisch geneigde personen veilig op en neer kunnen rennen terwijl ze duidelijk wordt gemaakt dat er grenzen zijn: no violence.

Tegelijk wordt het linkse denken bekritiseerd en en alles wat door de mand valt kan afgevoerd worden doordat er hier niet in de linkse heilige huisjes geloofd wordt.

In beide opzichten vervult GS een nuttige functie, hoewel ik soms denk dat hier wat teveel het populistische gedachtengoed een rol speelt. Maar als de realiteit van Brexit en Trump niet voldoende is om het populistische tij te keren dan weet ik niet wat wel werkt.

Hoe je het ook wendt of keert, de cultuurmarxistische mainstream is alomtegenwoordig. Ik kreeg van de grootgrutter een proefabo op Blender of hoe heet die vergaarbak cadeau. Hoezeer ik ook aanvinkte waar m'n interesses lagen, elke dag krijg ik een selectie gevoerd van wat de "redactie" (ze noemen het met een sjiek woord 'curators': allemaal leden van de inclusitie en sociologie-lichtgewichtjes) belangrijk vindt. De zegeningen van de EU voorop, daarna de betogen van de gender- en klimaatagitprop. Ik weer wat voorkeuren aantikken: nee, niet dit, wel dat. Maar voor stukken van rechtser snit moet ik dan betalen (bovenop premium-account) en ze worden ook nooit voorgelezen (op zich een handige tool) - het is weer een voorbeeldje van hoe moeilijk het is voor Henk en Ingrid om toegang te krijgen tot andere argumenten dan het linkse, pro-EU, pro-klimaatakkoord, pro-migratie, pro-inclusitie geluid.

Denk dat Sid steeds dezelfde mensen zal tegenkomen in het gangpad met schoonmaakmiddel de komende tijd..

Aangezien zo'n excuusvideo alleen voor links NL gemaakt wordt en feitelijk nul effect heeft, is het misschien wijzer om à la Trump er een schepje bovenop te doen, of twee! :D

Er bestaat inmiddels groepsimmuniteit tegen selectieve verontwaardiging om de grootste bedreiging tegen de gevestigde orde in diskrediet te brengen.
Ik haal althans mijn schouders op en vertrouw erop dat FvD de totale idioten met gevaarlijke en antidemocratische ideeën eruit filtert en royeert als zij lid blijken te zijn.
Vooralsnog heb ik een rotsvast vertrouwen in de grootste ledenpartij van Nederland. Ik ben het niet met alle standpunten eens, maar FvD komt wel het dichtst bij mijn opvattingen. Niet links, niet rechts, wel democratisch.

Met al dat geframe ben ik als de dood voor een volgende politieke bloedbad door de demonisering vanuit linkse hoek. En Thierry moet eens goed gaan doorlichten wie er allemaal in het FvD rondlopen of er invloed op hebben? Maar goede vraag: hoe doe je dat? Hoe weet je wat anderen lopen te appen en wie ze werkelijk zijn?

Heerlijk.
Thea en Theo Vinex liepen al weg van het FvD en inmiddels weten ze niet hoe snel ze moeten wegrennen van die boreale uilskuikens.
Muhahaha........

Oh boehoe wat erg. In de tussentijd is er nog geen linkse politicus/politica vermoord door een rechts iemand. Echter is er wel een rechtse politicus in koele bloede doodgeschoten in het mediapark door een linkse aanhanger van milieudefensie, greenpeace en nog tal van andere subsidiesponzen. Dat is de realiteit. Dat is een feit.

Smerige actie dit van juriaan Maessen, vooral al je dit stuk van hem leest: politiek.tpo.nl/2017/11/07/de-framerap...

Maar mag hij het nou zeggen of niet van Rossem?
Mag meneer dr. Sid nadenken over iets, daarover communiceren met bekenden via in principe prive kanalen? Is het wel ok om aandacht te schenken aan een serie appjes die door slechts 1 van de twee deelnemers (de rancuneuze dus) is vrijgegeven of neem je dan deel aan een soort kliksysteem?
Zomaar wat vraagjes, als het je te persoonlijk wordt in het openbaar op GS mag het ook via de app (ghehehe...)

Nou ja, dat hij zichzelf de meest invloedrijke politiek denker vindt van Groot-Nederland nog wel, en denkt dat hij huge is in Vlaanderen..., dat maakt al het voorgaande natuurlijk wel meteen onschadelijk. Want dat is hij niet. Noch invloedrijk, noch een politiek denker, noch huge in Vlaanderen.
Jan Boskamp en Maggie De Blok. Die zijn huge in Vlaanderen. Die zijn huge, everywhere.

Nou, ik ga met een ijzeren wil weer ten strijde trekken tegen het onkruid. Een slag die alleen kan worden gewonnen met doorzettingskracht, discipline, overwinningsdrang, ja zelfs overheersingsdrang. Verliezen is geen optie, losing sucks.

In de toekomst moet Sid z'n appjes hier even posten alvorens die naar andere telefoons te slingeren. De gemiddelde reaguurder had hem hiervoor kunnen waarschuwen en behoeden natuurlijk. Sid, jij domme lul, luister dan ook eens.

"de cultuurmarxistische linkse mainstream" is gewoon een feit, kijk om je heen. Als je dat niet ziet moet je toch echt bij jezelf te raden gaan.

Dit kan ik niet meer volgen. Ik vaar op mijn eigen gevoel/ vaar mijn eigen koers

Nog zo'n gestoorde aluminiumgek. Hadden we er dat nog niet voldoende van?

Lucassen die gepromoveerd is in de Filosofie, zou het toch kunnen dat hij een beetje aan het filosoferen was met zijn gesprekspartner om te zien hoe die in het leven staat ?

Debiel.

De gesprekspartner van Sid is blijkbaar Juriaan Maassen, die op dit moment alles wat met FvD te maken heeft kapot probeert te maken. Een jaar geleden stond hij er nog anders in. Dit is gewoon rancuneus en laag bij de grond, wraakporno.

Het is al tijden zo dat je dit soort zaken moet beschrijven als: "Je zou bijna gaan denken dat ..." en "Ik vind dat er wat dit betreft bijna ..." Anders word je door het linkse trollenkamp gelyncht. Die mogen ongestraft ergere dingen roepen.

hij zou zo bij FvD kunnen. Wat een mafklapper zeg.

Is het een hele ouderwetse gedachte dat WhatsApp berichten in geest vallen van het postrecht, en dat prive WhatsApp gesprekken lekken in principe tegen het postgeheim ingaat en dus strafbaar zou moeten zijn?

Vind dit geen strak verhaal. Pas ook hoor en wederhoor toe. Laat de context uitleggen etc. ik vind ook screenshots niet geweldig, dat wringt ook. Zijn de screenshots echt? Maar er hangt wel een heel betoog aan. Er moet echt meer fundament zijn voor een dergelijk betoog. Disclaimer: Ik heb trouwens geen en wil ook geen enkele verwantschap met de inhoud van de ""apjes"".

Dat 'lekken' van jaren oude appjes begint ondertussen een trend te worden of niet?

Iemand zei laatst nog dat je het kan hebben over de koers van het land en de grote uitdagingen van onze tijd, of dat je als 'rechtse media' verdeeld kan blijven janken over tweets en appjes.

Bij dit 'applek' van Sid krijg krijg ik een dubbel gevoel. Ja, wat hij zegt is niet chique, en dat erkent hij zelf ook, maar mag je in een zwak moment waarbij een bepaalde context speelt niet gefrustreerd of emotioneel reageren en moet je altijd op je beste gedrag zijn (in apps)?

Wat mij hierbij irriteert is dat in deze 'gelekte apps' de gesprekspartners nooit tegengas lijken te geven, het gedrag even corrigeren, maar juist het vuurtje nog even opstoken en er in het moment niets van zeggen, om jaren later dat mes nog even in de rug te steken. Je bent in vertrouwen met elkaar in gesprek en ik vind het achterbaks om dat zo publiekelijk te maken. Het is een soort wraakporno.

Dat gezegd hebbende is het een goede zaak dat o.a. jongelui op onaanvaardbaar (antisemitisch) gedrag worden aangesproken en uit een partij worden gezet als ze (ook in apps) de grens over gaan.

Dr. Sid Lukkassen fantaseerde over het ‘letterlijk uitschakelen’ van mensen op ‘bepaalde posten’:

tpo.nl/2020/05/09/dr-sid-lukkassen-fa...

Lieden die Antifa vergoelijken hebben geen recht van spreken, Man, man, man. Iemand die zich afvraagt, of zelfverdediging toelaatbaar is zo te kakken te zetten, bewijst eigenlijk, dat ie eigenlijk best een punt heeft.

Foei. Alleen linkse mensen mogen zo mijmeren over het uitdunnen van de mensheid. Hebben zij een speciale vergunning voor en bovendien komt daar geen ophef over in de linkse media. Niets opgeschreven of gefilmd = niets gebeurt.
Dat laatste scheelt een boel kamervragen.

Dus nee, niet afdalen naar de linkse discussie graag.

Wat Gromberg gisteren tegen Eerdmans zei en vice versa was anders ook niet mis.

Met whatsfake kan ik dit ook zo maken.

Als (en ik zeg ALS) je op het niveau van terrorisme de beschaving denkt te kunnen en willen redden dan zou er maar één regel zijn: Dan moet je strategisch handelen. Denken op het niveau van 'oorlog' en 'vijand . Maar dan diskwalificeer je jezelf meteen door te gaan Whatsappen, kleuterniveau.

Je kunt van RaRa zeggen wat je wil, maar die zijn tenminste niet zo in de kijker gelopen voordat ze toeslagen en zijn er zo ongeveer mee weg gekomen (ik geloof in totaal 1 jaar cel of zo).

Overigens blijkt uit bovenstaande op geen manier een persoonijke mening over wenselijkheid van het in gaan van dit soort richtingen.

Ik word moe van klungeligheid in de politiek en verzuring in de journalistiek/blogsfeer. Beide zijn tekenen van zwakte. Ik word nog bijna fan van de VVD, die vallen altijd weer een stap vooruit maar nooit om.

Even los van het gepruts de laatste tijd. Vind de reactie van Sid toch een goede duidelijke oproep om geen geweld te gebruiken. Zie het maar als een disclaimer voor het geval dat er ergens nu een rechtse Volkert met een stijfje rondloopt. Dat siert hem dan wel weer.

En sowieso, discuzeuren in whatsapp... onder je eigen naam. Traceerbaar... dat moet je nooit doen. Filosofische bespiegelingen, losse gedachten, nog niet geheel gevormde meningen en vragen zwart op wit zetten op die manier, zodat ze door allerlei idioten ge-screenshot en voor de eeuwigheid bewaard kunnen worden... om altijd tegen je gebruikt te kunnen worden... we weten toch al 10 jaar dat dat kut is?

Vanaf het begin van twitter waren er al volslagen idioten (Alphonse Scaf, Sigilux zijn namen die me zo eventjes te binnen schieten) die er een hobby van maakten om alles wat een ideologische tegenstander post te screenshotten en bewaren en dan later out of context te gebruiken als stok om mee te slaan. Sommige zijn daar nog steeds mee bezig. Dag na dag. Je weet toch inmiddels wel dat dat gebeurt? En dat je behalve je allerbeste vrienden en naaste familie niemand kan vertrouwen?
Discussiegroepen via whatsapp... waarom? Niet doen.

Als die gast nu gewoon zegt "goddomme wat ben ik stom geweest. Ik baal er van en leer nu een harde les, maar het beste wat ik kan doen is dit nooit meer doen", dan heeft over drie dagen niemand het er meer over en gaat het gelul weer verder over dat Chinese griepje. Maar nee, hij denkt slim te zijn en het wordt alleen maar droeftoeterij.

Ben benieuwd naar de rest van de app, gaan ze er verder over door ?

Een idee overdenken betekent niet automatisch het ermee eens zijn. Met Lukassen wordt dat steeds lastiger duidelijk te krijgen.

Nice, massaal whatsappgroep berichten lekken a.u.b., kunenn we weer lachen. Andere partijen of instanties mogen ook. U lekt, wij vinden er iets van.

Ik ben in principe helemaal niet altijd tegen geweld. Toen de politie die Panhuis na zijn arrestatie even stevig ondervroeg vond ik dat prima. Die rechercheurs hadden nog de hoop dat Anne leefde. Nood breekt wet. Als je er in dit land voor uit komt dat je PVV/FvD stemt is de kans groot dat je je baan of opdrachten kwijt raakt. Ik zie het verschil niet.

Sommige dingen moet je alleen maar zeggen op een verjaardag.
Plakkie worst, stukkie kaas, biertje.
Pittige uitspraak om “ome Frans en tante Evelien” op de kast te jagen.
Zodra je alles maar op het WWW pleurt, vraag je zelf om dat vergrootglas.
Op het moment dat ik dit schrijf, in het midden vh land, komt er misschien een felle reactie uit Groningen of Zeeland.
Van iemand die mij totaal niet kent, maar enkel reageert op een stukkie tekst.
Daar kies ik zelf voor op het moment dat ik hier deze onzin plemp.
Wees aardig, stel vragen ipv direct te schelden.
Oh en ongezien de typhus natuurlijk.
Xx

Valt me op dat er voor elke (quasi) FvDer appjes uitlekken. Ik lees nooit appjes over en/of van partijkartelista's. Terwijl ik ze constant op de pokkie zie hengsten bij debatten. Blijkbaar is het kadaverdiscipline daar toch hoger. Of dat er betere baantjes in het verschiet liggen dat de omerta bewaard blijft.

Want ik denk dat als we de app geschiedenis van een willekeurige politicus pakken dat er ook wel wat sappigs tussen staat. Maar helaas krijgen we die niet te zien.

Overigens ben ik geen Lukassen fan. Tis wel duidelijk waar Tjer zijn culturele marxistische theorieën vandaan haalt (van hem dus). Hij heeft wel gelijk met zijn laatste appje, bij de MSM zie je alleen maar dezelfde (DDR666, PvdA) koppen. Geen exchange van ideas maar pure propaganda.

Sid moet letterlijk een stevige vuist in de aars krijgen. Dat bedoel ik uiteraard niet letterlijk maar filosofisch.

Sid Lukassen is een domme debiel. Daar moet je niet teveel aandacht aan besteden.

Net zoals een Arnon Grunberg op links een totaal overschatte ''intellectuele schrijver/denker'' is, maar feitelijk een uiterst middelmatige policor lichtgewicht, is Lucassen mutatis mutandis net zo'n overschatte nobody op rechts.

Je moet ze negeren, dat is uiteindelijk het beste (ik zou mijn eigen raad eens moeten opvolgen, want ik doe het zelf ook niet, helaas).

“Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats.”
www.goodreads.com/quotes/31549-every-...
H.L. Mencken, Prejudices: First Series

Weer de zoveelste poging om iemand met een andere mening de mond te snoeren. Beetje zielig dit. De vraag of er een aanslag gepleegd moet worden om gehoord te worden vind ik wel een terechte. Volkert zal binnenkort wel bij peterrr of een of andere linkse talkshow aan tafel zitten. SID zal zo snel niet uitgenodigd worden. Dat hij daadwerkelijk geweld zou wensen kun je zo lezen, maar dat is niet wat hij bedoelt als je er even over nadenkt.

Gaat Sid naar de sportschool? Hij knapt bijkans uit zijn overhemd. Baudet loopt ook al zo te praalhanzen. Weten zij dan niet, dat het kweken van spierbundels ten koste kan gaan van de herseninhoud? En dan laat ik de zich hinderlijk opdringende associaties met het nazisme maar wijselijk achterwege.

Man man man, wat een extreem rechtse volidioot is Sid... Zou het familie zijn van die extreem linkse volidioot Leo?

Als er toch iets verstikkend was aan Nederland dan was het wel de zuilenmaatschappij. Het is feitelijk de ultieme SJW identity-politics droom. Ieder individu is geen individu maar slechts een lid van een groepje. Een mens heeft geen individuele intrinsieke waarde anders de groep waar hij deel van uit maakt.

In je hok! En denk niet buiten de kaders van dat hok! Ben je homo, hoor je in het homohok. En dan moet je meteen ook links zijn, en milieuwappie, en voor windmolens en voor immigratie en vluchtelingen. Ben je neger? Hoor je in het negerhok. En moet je ook links zijn... etc. Elke minderheid zijn eigen intersectionele hok en dan moet je ook meteen ideologisch afgekaderd denken. Al je overtuigingen voorgeprogrammeerd door een leider van dat hok.

En dat wil Sid ook. Een eigen hok. Voor blanke, conservatieve, autistische mannen. Hij mag dat willen. Ik ga er niet bij zitten. Zelfs al ben ik blank, conservatief en uiteraard een enorme egoïstische autist. Daarvoor is mijn individuele vrijheid om te denken wat ik wil en van gedachten en mening te veranderen als ik wil, mij iets te lief.

Rot op je met je zuil, Sid. Als ik zuilen wil zien ga ik wel naar de Acropolis.

Naar geweld grijpen, dat is onmacht. Het staat in hoog aanzien in primitieve culturen, maar niet in de onze. Die stukken van meneer Sid op TPO, die zijn huge. Ik lees ze eigenlijk niet meer. En ik denk dat ik niet de enige ben die ze niet meer leest. Het kost een hoop tijd, en wat krijg je ervoor?

Niet zo handig van Lucassen maar shit happens en ieder normaal mens snapt dat hij niet echt en Gestapo moord commando op sommige af wil sturen. Ook is we te verwachten dat de msm hoeren er bovenop zullen springen, het is weer een uitgelezen kans om weer wat schade aan te richten bij "de vijand". Het moge duidelijk zijn dat die rat van een Jan Dijkgaaf ook volledig past in dat msm hoernalisten wereldje, al wordt hij daar zelf nog harder uitgekotst dan Lucassen, ook doet het nog steeds duidelijk pijn bij sommige dat Thierry wel voor elkaar kreeg wat met dat debiele Geenpeil met Jan als "Redder der Vaderlandse Democratie" niet lukte maar op een regelrecht drama uit liep.

Nou.... leuke vrienden heeft die Baudet... je verwacht het niet he?

Zet Jesse Klaver boven het gesprek en de pitchforks waren al van stal. Hypocrisie verlies je uiteindelijk altijd mee., dus prima van Geen Stijl

Lekkere club dat FvD. Zou ik verre van blijven. Blijf overigens ook verre van cda, vvd, pvda, d66, gl en alle andere partijen en partijtjes in communistisch nederlandje. Maar dat terzijde. Stemmen is voor de middelmaat.

Is het nou zo moeilijk precies te zeggen wat je bedoeld?

Er zullen wel weer wat VVD-ers overstappen naar VVD-mol Otten.

Gramschap van Jan Dijkgraaf die in een 'briefje' aan Thierry het app vertrouwen van Sid Lucassen misbruikt om Sid Lucassen en Thierry Baudet onderuit te schoppen. Wat je ook van die andere twee vindt, terecht heeft landloper Dijkgraaf de begeerde stemmen niet gekregen. Snel vergeten, dat ego-explosief.

Gewoon een Sidcom.
Ik vind Seinfeld leuker.
De sfeer wordt steeds grimmiger in Nederland.
Zowel rechts als links maken zich daar schuldig aan.
Wellicht ik zelf ook.
Het internet is een open riool, iedereen kan daar zijn rotzooi dumpen.
Soms moet het eerst flink escaleren om weer dichter tot elkaar te komen ipv steeds verder uit elkaar.
Spreken is zilver, zwijgen is goud.
Luisteren ( naar elkaar) is misschien wel het allerbelangrijkst.
De extreme debieltjes, in beide kampen verzieken de sfeer en zijn niet voor rede vatbaar.

Uitschakelen: zorgen dat (iets of iemand) niet meer functioneert of geen invloed meer heeft. Ook diskwalificeren en afzetten. Waarom de ophef? Als het de associatie zou zijn met liquideren weet de bewuste Folkert het verschil goed uit te leggen. Hij loopt weer vrij rond dus ik zou zeggen: vraag hem eens.

Letterlijk betekent dus niet letterlijk.
En die vent is universitair afgestudeerd?

Lukassen heeft het over het feit dat de moordenaar van Fortuyn na slechts 12 jaar weer op vrije voeten is, dat een demonstrant ongestraft kan roepen: Als je af wil van Thierry, dan roep je "paf", en dat een universitair docent ongestraft mag roepen: "Volkert, waar ben je ?" Er heeft dus daadwerkelijk reeds een politieke moord plaatsgevonden op de destijds vrijwel zeker toekomstige MP van dit land, en er zijn sindsdien diverse openbare oproepen tot geweld richting Wilders en Baudet geweest, met name vanuit de Antifa-hoek, maar ook vanuit het linkse universitair wetenschappelijke milieu. Nooit, maar dan ook nooit is hier sprake van geweest vanuit rechtse hoek. Wilders en Baudet zoeken altijd de beschaafde dialoog, nooit het ordinaire geweld. En ALS er dan een keer puur hypothetisch wordt stilgestaan bij een eventueel gewelddadig antwoord vanuit rechtse hoek, terwijl er nog nooit ook maar iets daadwerkelijk is gebeurd, dan staat iedereen, ook GS, ineens op zijn achterste benen. Dat klopt gewoon niet, dat is een zwaar overtrokken reactie, en riekt naar de behoefte om Roomscher te zijn dan de Paus. Een soort van dwangmatige deugreflex, maar dan op rechts.

Typisch voor de veranderaars van deze wereld. Geen geduld. Alles moet binnen een generatie worden voltooid zodat ze het zelf nog even meemaken. Even eraan voorbijgaand dat niet iedereen (a la minute) op die verandering zit te wachten.

"aan het einde van de discussie bleek dat er juist geen geweld zou moeten worden gebruikt".
Sid, dit is geen punt van discussie. Als geweld onderdeel is van je discussie ben je eng en gevaarlijk. Of je nu links of rechts bent.

Die Marcel van Roosmalen had natuurlijk gelijk toen hij Dijkgraaf Jan Dijklul noemde. Ben zelf geen fan van Lukassen maar als je als TPO-journalist je gram wil halen door een uit de context gehaalde knullige app van vorig jaar te koppelen aan FvD en dat als gevaarlijk bestempelt dan heb je het niet goed op een rijtje en verlaag je jezelf tot het niveau van een Rob Jetten en Linda Voortman.

En daarom is de PVV dus een éénmansclub.
-
Omdat je als beginnende partij in Nederland nét iets te veel het vlooienspel moet beheersen om alle soorten vlooien in één pot te krijgen... omdat er altijd kaf onder het koren schuilt. There's always one. Or two.
-
Werk aan de winkel, Thierry.

Nogal sneu om screenshots uit privé appjes te publiceren.

Briefjes van Jan Dijklul dienen ten alle tijden genegeerd te worden.

Heeft Sid al gezegd dat hij Marokkaan is?

Zo zie je maar weer: Ook al zeg je af en toe iets dat waar is, dan is dat geen garantie dat je niet geschuffeld bent.
Wat geschuffeld precies is, laat ik aan ieders fantasie over.

Er was ook eens een keer een voormalige top-smeris, Van Riessen geloof ik, die zei dat Wilders opgeruimd moest worden. Van hetzelfde laken een pak, maar nauwelijks media ophef.

Echt droevig dit. Als je een door de regering verwaarloosde MKB-er bent, en je ziet wat in het FvD, dan zit je toch niet op dit soort fascisme van meneer Sid te wachten?

Maar wie is de "oermoeder" uit de app-conversatie ? En waarom corrigeert ze 'm niet ? Vragen ...

Reden te meer om niet op Boodeeh te stemmen. Of ben ik nu een landverrader?

De wereld is niet van iedereen, de wereld raakt gewoon te vol.

Uit de partij gooien, lijkt me duidelijk.
Alle zinvolle dingen die hij ooit gezegd heeft doet hij teniet met zo'n opmerking.

Jij-bakken naar kartelpartijen waarvan hooggeplaatste politici soortgelijke dingen zeiden is hypocriet. Gelijke monniken = gelijke kappen, en als je het beter wil doen moet je beginnen met het ook daadwerkelijk beter te doen.
Dat onder andere van Riessen, Grashof, Ollongren en Pechtold ook dit soort uitspraken hebben gedaan is dus irrelevant. Hen verwijt ik die uitspraken ook, en het zegt veel over die linkse partijen dat ze dit tolereren.

Maar FvD moet beter zijn.

Heb zelf ook fantasieën. Dan kleed ik vrouwen(vaak slechts 23 en superlekker)die ik dan zie als lustobject, uit met mijn geestesoog. Maar ik ben niet zo gek om dat op te schrijven.

Hij zei Harde Zuil: huhhuhhuh. Vrij naar Beavis and Butthead.

Over Wilders in de kaart spelen gesproken. Zijn grootste concurrent is aan het smelten.

Gestoord. Toch jammer dat rechtse partijen er nooit in zijn geslaagd dit soort doorgedraaide wappies buiten de deur te houden.
Mensen met andere gedachten uitschakelen. Kampen. Man man man. Zelfs als gedachtenexersitie is dit wel een paar kanaaltunnels te ver.

Ik vind dat Sid hier keurig op reageert. Zou er geen traan om laten als een nieuw kabinet types als Ryxman, Laroes, Witteman en Broertjes van hun post zou ontheffen. In 2017 werd Sid als gast bij Buitenhof door Witteman binnen 5 minuten vergeleken met Mussolini. Hij werd daar als democratisch verkozen VVD-raadslid terecht heel boos over.

Hahaha (h)uilgeluiden.... sterk Van Rossem!

Zo hey. Is die even ernstig ontspoort.

Leo Lucassen is ook een ontiegelijke lul.

Nou ja zeg. Die Sid is ook niet echt goed bij zijn verwaande narcistische hoofd. Geweld is nooit goed idioot.

De angst spreekt uit zijn ogen.

Knap domme appjes. En een zeer slecht verweer.

De msm zal dit VOLLEDIG gaan uitmelken en Sid Lukassen zal een persona non grata worden.

Hij is klaar.

Jammer maar helaas

Met sommige vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Dus het is waar? Er was niet veel ophef toen PvdA-er Van Riessen riep dat de PVV-ers gemold moesten en gedeporteerd moesten worden..

Al die linkse lui zijn gevaarlijk. Van Communist tot Marxist, van Trotskist tot Nationaal Socialist.

Een loepzuivere godwin. Heel eng dit!