Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Slachtoffer van islamitische aanslagpleger Malek Fostok spreekt: 'Hij moet het land uit'

Eigenlijk moet hij de wereld uit, maar ok

Het meest waanzinnige en volstrekt idiote Mickey Mouse-vonnis in jaren: SteekSyriër Malek Fostok die in Den Haag al hakbarrend meerdere mensen probeerde af te slachten en daarvoor slechts een beetje tbs kreeg, wegens compleet van de pot gerukt. Onder de streep zag de rechter het slachtoffer Malek Fostok als groter slachtoffer dan de slachtoffers die daadwerkelijk het staal van zijn mes in hun nek kregen: de man die voor Allah een bloedbad had aangericht in de publieke ruimte was toch vooral heel erg zielig, en vergeeft u hem in godsnaam toch zijn daden, want het is een vrome moslim. Nou, dat is het dus niet, Malek Fostok is een staatsgevaarlijke radicaal-islamitische gek, die de rest van zijn leven (hier of elders) achter slot en grendel moet zitten, met het sleuteltje veilig opgeborgen in de bovenlip van Claudia de Breij. Enfin, er komt een hoger beroep aan, en voor het eerst spreekt een slachtoffer van de SteekSyriër zich uit: Fazal Amin (37), die met zijn telefoon Pokémon aan het vangen was, werd elf keer in rug, nek en hoofd gestoken. Jawed kreeg celstraf, Junaid kreeg celstraf, Gökmen kreeg zelfs levenslang... Waarom Malek niet? Dat steekt.

"Géén celstraf. En juist dat is voor mij zó belangrijk. Want dan kan hij uitgezet worden." Fazal wijst op zijn oudste dochter: "Zij durfde niet meer naar school. Haar school is daar vlakbij. Ik kan amper tegen haar zeggen: het is veilig, hij zit vast. Ja, waar zit hij dan vast? In een kliniek of zo? Niemand die het mij vertelt, wat moet ik haar vertellen? Ik wil hem het land uit hebben." (...) "Hij liegt gewoon, zijn doel was zoveel mogelijk mensen vermoorden zodat hij als martelaar het paradijs kon bereiken. Verward? Waarom heeft-ie die mensen op het terras niet aangevallen? Omdat die hem zágen. Hij pakte alleen mensen die niet opletten, zoals ik, dan heb je de meeste kans om te doden. En dan schuift hij het later op een psychose. Dit is een slimme gek. Hij gebruikt wat Parnassia heeft gezegd. Hij zegt dat de psychose komt doordat zijn vader overleed toen hij hem naar Nederland wilde halen. Maar dat is zíjn schuld, híj heeft met mensenhandelaren gesproken. En dan onschuldige mensen terugpakken. Malek heeft een van de beste advocaten van Zuid-Holland, die pakt het verhaal van Parnassia en schetst zo’n mooi beeld. Het Openbaar Ministerie heeft goede dingen gezegd, ik geloofde daar ook in, maar nu, achteraf... Nu kan ik weinig meer doen. Ik denk dat we het hoger beroep ook niet gaan winnen, maar ik wíl terugvechten. En de rechter leest dit ook."

Reaguursels

Inloggen

Een rechter die slechts TBS oplegt aan een islamitische terrorist die mensen heeft neergestoken en lichamelijk en psychisch leed veroorzaakt moet onmiddellijk ontslagen worden en gedwongen om naast de ellendeling te gaan wonen. Met zijn gezin.

Montesquieue | 05-05-20 | 08:48

Fazal is een verstandige man. De Nederlandse -herstel: West-Europese- ziekte is om iedere religieuze-herstel: islamitische- aanslag onmiddellijk te bagatelliseren. Zo houdt men het volk rustig is vast de gedachte. Laten we het beest gewoon bij de naam gaan noemen, da’s veel verhelderender. Waarschijnlijk moeten we dan wachten tot een hakbarrende geloofsfanaat de kinderen van een rechter of linkse politicus pakt

Feitenpliesie | 05-05-20 | 07:03

Dit was een 100% terroristische aanslag. De betreffende *religie* is verward, de uitvoerder wist precies wat 'ie deed.

RichardBandler | 04-05-20 | 17:32

Er is een verschil tussen Islamitisch martelaarschap en Christelijk martelaarschap. Als een Christen moet kiezen tussen de dood of zijn geloof, en vervolgens voor de dood kiest, dan wordt hij een martelaar.
Een moslim wordt martelaar als hij de Jihaad (Heilige Oorlog) verklaart aan niet-moslims en zelf sterft terwijl hij zoveel mogelijk "vijanden van de islam" mee de dood in sleurt.
Kortom, als een moslim van een Christen eist dat hij zich bekeert tot de islam, en de Christen weigert, waarna de moslim zijn bomgordel af laat gaan naast die Christen, dan gaan beiden naar hun respectievelijke hemels.

petersteenkamp | 04-05-20 | 16:19

Maar oh wee als u.... [hier onbenullig vergrijp invullen].

aflaatverkoper | 04-05-20 | 16:14

Zie : www.krapuul.nl/nieuws/2694092/dader-s...

“[...] Ik ken Malek Fostok allang sinds wij in Syrië buren waren, in Syrië werkte Malek als barman en hij was gewoon man, zijn vader was TV-drama-schrijver en ze waren rustig familie die altijd een afstand hield van problemen, in 2014 kwam Malek met zijn broer aan in Nederland, hij kreeg appartementje vlakbij Hollandse spoor en ging naar school om Nederlands te leren, paar manden later had hij werk als barman in Scheveningen en heeft een vriendin gevonden en zijn leven ging gewoon lekker door, inmiddels zijn vader was nog in Libië en door incompleet documenten konden ze hun vader niet naar Nederland brengen op een legaal manier, dus hun vader besloot toch met boot te komen (vanuit Libië naar Italië) tijdens de zeereis stierf hij aan verdrinking, inmiddels de zus van Malek was ook erbij maar zij heeft het overleven met behulp van Italiaanse kustwacht, nou Malek begon te klachten over depressie en verandering in gedragspatronen, de eerst keer was hij bij de psycholoog is enkele manden ná de dood van Zijn vader, (Malek broer werkt als DG en hij studeert en heeft goeie resultaten en zijn zus ook, Malek ook vierde de Christmas en Koningsdag en hij is nooit geweest in een moskee).[...]”

theo-is-dood | 04-05-20 | 16:14

Malek handelde vanuit een psychose. Dat klopt, en die psychose heet islam.

W.E.L.K.O.M

K. Westergaard | 04-05-20 | 15:46 | 3

Naar mijn mening ligt de diepere oorzaak bij de gesubsidieerde mensensmokkelaars van de SeaWatch 1 t/m 4.
Was Malek gewoon in Syrië gebleven dan was de slachtoffers deze traumatische gebeurtenis bespaard gebleven.

theo-is-dood | 04-05-20 | 16:19

@theo-is-dood | 04-05-20 | 16:19: Ja maar SeaWatch 1 t/m 4 heeft het boven iedereen verheven recht op het gelijk dus u praat maar door maar SeaWatch luistert niet want u heeft ongelijk.

Slough | 04-05-20 | 17:07

Hebben wereldwijd meer dan 1,5 miljard mensen.

Heiner | 04-05-20 | 21:13
-weggejorist-
ron9129 | 04-05-20 | 15:28 | 3

Je kan die rechters ook het best TBS geven want die sporen toch voor geen meter. Iedere keer opnieuw trappen ze in de leugens van de verdachten, laten ze zich van alles aanleunen door flauwekul psychiatrische rapporten. Iedere keer vinden ze wel weer verzachtende omstandigheden. Het doet er niet eens toe welke gruweldaden zin gepleegd. Hoe ziek ben je dan als rechter?

ILF2 | 04-05-20 | 15:24
-weggejorist-
antie graai | 04-05-20 | 14:45
-weggejorist-
Graeme Reaper3779 | 04-05-20 | 14:40
-weggejorist-
Dr van | 04-05-20 | 14:08 | 3
-weggejorist-
spoilerfreak | 04-05-20 | 14:06

Wat vindt Joop.nl hiervan?

lingo star | 04-05-20 | 13:58 | 5

Is daar geen item. Ze berichten en opiniëren heel selectief.

Kuifje-naar-Brussel | 04-05-20 | 20:50
▼ 2 antwoorden verborgen

In de jaren 70 was pedofilie bespreekbaar (vrijheid kind etc.), ik vind dit niet veel gekker..

Zoltan | 04-05-20 | 13:51 | 2

Zachte heelmeesters en stinkende wonden. Dit land is ziek.

Nehemia | 04-05-20 | 14:42

Ik ben dankbaar dat ik sterk van karakter en geest ben, dat ik na overlijden van zoal mijn moeder niet de intentie uberhaubt door mijn hoofd had kunnen krijgen mensen op straat neer te steken. Of de schuld van mijn daden af te schuiven op een ingrijpende gebeurtenis wat ik niet heb kunnen verwerken. Dat ik sterk genoeg ben de draad weer op te kunnen pakken en vooruit te gaan in het leven, en te realiseren dat dit soort zwakzinnige die het geloof als excuus aanhangen voor hun geesteszieke acties we liever kwijt dan rijk zijn.

Komop. we kunnen het. Europa trapte ook vroeger moslims met hun veroveringsdrift. We beginnen bij de core, en dat is dat clubje dat hier week in week uit vluchtelingen op aan het nemen is, zonder na te denken over de langere termijn gevolgen die het met zich brengen gaat.

Het tij kan echt nog wel gekeerd worden. Het is een kwestie van voorlichting, juiste educatie en het wegschoppen van de verkeerde stuurlui. Wat heb je aan een mafkees zoals rob jetten.

Krachtkoe | 04-05-20 | 13:48 | 4

@tragic1911 | 04-05-20 | 14:00: Mensen zoals Jetten of Halsema (Klaver is een slecht voorbeeld, want erfelijk belast) denken nog steeds dat Moslims ook een "soort Christenen" of "Ietsisten" zijn. Een van de voorgangers van Jetten, Boris van der Ham, heeft eens een mooie doku gemaakt over "tolerante Moslims" "Onder gelovigen" Zeer de moeite waard.

Heiner | 04-05-20 | 14:17

@Heiner | 04-05-20 | 14:17: Zijn ze niet. Ik heb nog nooit een moslim gehoord die zich faliekant uit sprak tegen aanslagen. Ja ze vinden het 'niet normaal' en 'heftig'. Maar enige zelfreflectie is totaal afwezig. Oftewel, ze vinden het wel goed zo.

tragic1911 | 04-05-20 | 14:54

@tragic1911 | 04-05-20 | 14:54: Men veralgemeniseert het, brabbelt wat over Breivik of Christchurch en wil het zo snel mogelijk ontdoen van iedere link met Islam of Moslims. Dat kan van heel grote aanslagen zijn, tot kleinere incidenten. Ik heb nog geen Moslim gehoord die de leden van de Al Fourqaan moskee ronduit veroordeelde omdat ze stenen gooiden naar een andersdenkende die stond te folderen in het publieke domein voor die moskee.

Heiner | 04-05-20 | 15:30
▼ 1 antwoord verborgen

20 jaar weg uit nl. Destijds had ik wel zo nu en dan vraagtekens bij wat er zich afspeelde. Nu echter als ik bv van die talkshows zie, valt me de bek open...

feiten_en _cijfers | 04-05-20 | 13:46 | 1

Idem dito - in 1996 vertrokken - het abnormale algemene deug fenomeen is ziekelijk. Als het links is is het goed. Al het andere wordt belachelijk gemaakt. Iemand vroeg of ik de Nederlandse TV niet miste. Jawel als kiespijn. De en an de andere betweter komt opdraven en het allemaal zo gezellig. Marcel van Roosmalen is het licht in de duisternis.

Slough | 04-05-20 | 17:14

Ik vraag me ineens af: gaat Mohammed Bouyeri wel vaak genoeg op proefverlof? Ja toch zeker? Anders is het onmenselijk wat dit arme zielige slachtoffer van onze vreselijke maatschappij allemaal moet lijden!

MAD1950 | 04-05-20 | 13:28

Religie als excuus voor alles. Voor mij is “verward” al synoniem voor “religieus”.

BenDeLier | 04-05-20 | 13:16 | 5

Flauwekul fantasie verhaaltjes geloven van meer dan 2000 jaar oud, zonder enig bewijs en de wereld in geslingerd in een tijd waar het iq van de mens hooguit de helft van nu bereikte. Omg, get a life

Gaat het niet dan? | 04-05-20 | 14:50

@jp: fijn dat er mensen als u zijn die voor anderen kunnen bepalen wat dom is. Zegt helaas meer over u dan de anderen... arme u... Doe mij dan maar 'verward'.

GWB | 04-05-20 | 22:43

@gaat het?: get a live? Uw leven? Of mag ik gewoon mijn leven leven? Uw frustratie over wat er 2000 jaar geleden is gebeurd zegt veel over uw leven.

GWB | 04-05-20 | 22:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat betekent dat tekeningetje eigenlijk? Society Lu? En dan een sigaret met een pootje??

obominotie | 04-05-20 | 13:09

Hoeveel van die incidentele steekpartijen zijn er eigenlijk al in ons land geweest de afgelopen jaren?
Heeft iemand cijfers hiervan?

usb stok | 04-05-20 | 13:09 | 1

En wederom een bewijs dat minimumstraffen noodzakelijk zijn, om de corruptie binnen de rechterlijke macht aan banden te leggen.

obominotie | 04-05-20 | 13:06 | 1

De dikastrocatie is overal. Rechters zijn onafhankelijk en onpartijdig. Dat gelooft toch niemand meer deze dagen?

Nehemia | 04-05-20 | 14:46

Waar rechters toch steeds weer aan voorbij gaan met het vaststellen van straffen voor dit afval, is dat ze zelf de keuze hebben gemaakt om te moorden voor hun profeet. Niemand dwong ze ertoe, behalve hun misdadige mentaliteit en geloof,

Heiner | 04-05-20 | 13:06

Deze gozer had ook niet voor niets z’n vrome moslimkleding aangedaan en z’n haatbaard laten staan. En vergeet niet dat-ie eerst naar de Nieuwe Kerk in Den Haag is gelopen en pas toen die dicht bleek richting station Hollands Spoor ging. Icm zijn radicalisering alle kenmerken van een terroristische aanslag. Maar terrorisme komt in ons mooie landje niet voor (gekte des te meer) en de autoriteiten hielden het ook op verward gedrag dus het kón geen terroristische aanslag zijn. Dat vond de rechter het dan ook niet. Bizar alles bij elkaar..!

duh! | 04-05-20 | 13:05 | 1

1- D66 rechtspraak

2- Door alsmaar te buigen voor de Islam hoopt men deze groep niet voor het hoofd te stoten en daarmee in de gunst van te vallen zodat men ' hopelijk' een deel ' wilt worden' van onze multi-culti samenleving.

Dit is de omgekeerde wereld. Men respecteert alleen maar duidelijkheid, kracht en eventueel geweld. De rest is voor hen zwakheid en dient uitgebuit te worden.

Inmiddels verovert / geclaimd territorium op welk gebied dan ook wordt niet meer teruggeven en als nieuwe nul-lijn beschouwd. (recht om moskee te bouwen, recht tot oproep voor de gebed, recht op bijstand, recht op splinternieuw sociale woningen voor eigen doelgroep

Betreffende nieuwe woningen voor de doelgroep: www.youtube.com/watch?time_continue=3...

Ervaringsdeskundige | 04-05-20 | 13:03 | 2

Mooie is dat moslims juist uit een cultuur komen waar de sterke man heerst. Dus door 'te buigen' toon je zwakte en dan buiten ze dat uit. Dus kortom, kei hard zijn. Respecteren ze meer.

tragic1911 | 04-05-20 | 14:01

Waar geen Moslims zijn, heb je ook geen last van Moslim extremisten en kan je de overheid zich bezighouden met nuttige zaken, inplaats van het pamperen en te vriend willen houden van vijandige Moslims en hun "gematigde" fans.

Heiner | 04-05-20 | 13:02 | 6

Ben geen fan van het China regime, integendeel, maar op dat punt (moslims alle rechten ontzeggen, moskees met de grond gelijk maken) kunnen ze de EU nog wat leren

Slough | 04-05-20 | 17:18

Kijk eens in Polen of Hongarije.

theo-is-dood | 04-05-20 | 17:44

@theo-is-dood | 04-05-20 | 17:44: Zij hebben nog historisch besef. Zij weten: Als je vuiligheid in je nest wilt, kan je er beter zelf in schijten.

Heiner | 04-05-20 | 21:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Hier een van de gevolgen van de beslissingen van rechters.
www.omroepbrabant.nl/nieuws/3198960/1...
Dit zou dertig jaar geleden onbestaanbaar zijn geweest.
Nu is het de gewoonste zaak van de wereld.

Mr.Crowley | 04-05-20 | 13:02 | 4

Schiet en steek incidenten.
We blijven het hardnekkig incidenten noemen.

Mr.Crowley | 04-05-20 | 13:04

@* Il Principe * | 04-05-20 | 13:04:
Een samenleving moet beschermd worden tegen kwalijke lieden.
Als deze lieden niet bestraft worden krijg je een toename van criminaliteit.

Mr.Crowley | 04-05-20 | 13:06

@* Il Principe * | 04-05-20 | 13:04:
Het is eigenlijk bijna normaal dat u het verband niet ziet.
Zover is het al gekomen.

Mr.Crowley | 04-05-20 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

De enige reden dat die Fazal er iets van kan zeggen is dat hij allochtoon is. Een Nederlander die zich beklaagd dat hij meerdere malen met een mes in rug en hals gestoken is wordt al snel een racist genoemd.

du Roi Soleil | 04-05-20 | 13:01 | 1

Dat is hij of zij dan toch ook? Nederlanders moeten dat gewoon over zich heen laten komen, niets mag de ontplooiing van de muzelman in de weg staan. En racisme is héél erg hoor, zeker veel erger dan met een mes om je heen steken. Frank Boeijen heeft daar nog een heel edel lied over gezongen.

HoogToontje | 04-05-20 | 13:19

"Rechters". Kuch. Het zijn gewoon politiek activisten. Dit land moet gereset worden.

Fantomas | 04-05-20 | 12:56 | 1

En bepaalde rechters voor de rechtbank in plaats van erachter.

Professor Superhirn | 04-05-20 | 13:04

Goh, dus iemand die zelf bedenkt "ik heb een psychose" die heeft er ook 1. En de rechter gaat daar in mee. Oke.

onesizefitsall | 04-05-20 | 12:48 | 2

Bij het UWV werkte dat niet bij mij. Bij de bezwaarverzekeringsarts ook niet. Bij de bestuursrechter werd ik uitgelachen. Mijn psychiater vindt het een schande.

Baron Clappique | 04-05-20 | 12:51

Werkt niet bij autochtonen.

Acidstain | 04-05-20 | 12:53

Een psychose zou reden zijn om hem ontoerekeningsvatbaar te verklaren. Maar als iemand door medicijnen raar gedrag gaat vertonen, en dat komt regelmatig voor, maar wil het OM niet geloven, dan is iemand wel toerekeningsvatbaar. Trap die haatislamieten toch eens gewoon het land uit. Hok dit figuur op, zorg dat hij geen contact heeft met andere haatbaarden of mensen die gevoelig kunnen zijn voor de haatideologie en laat hem dan in Amsterdam of ander buitenland los.

Frau Merkel | 04-05-20 | 12:48

Laten we de strafmaat eindelijk eens bepalen a.d.h.v. de aangerichte schade! Dan is het niet meer nodig om naar de zieligheid van de daders te kijken. Daders zijn n.l. altijd zielig. Er is n.l. altijd wel een - door de belastingbetaler gesubsidieerd - advocaatmens die het onderste uit de kan weet te halen zodat de zielige daders - in het ergste geval - vrij komen. Spuugzat worden de mensen er van, en ze begrijpen dit ook niet. Het valt ook niet te begrijpen en al helemaal niet te rechtvaardigen naar de slachtoffers toe. Over recht en rechtvaardigheid gesproken, ik bedoel maar.

Rdock | 04-05-20 | 12:47

Als Fazal Kees had geheten was hij als extreemrechts weggezet door de laffe deugkrant.

GodsEvenknie | 04-05-20 | 12:45

Die softe rechterlijke macht.... steker hangt zielig verhaal op ingefluisterd door zo'n (s)linkse advocaat en de rechter gelooft de krokodilletranen...... krankjorum. Hup in een donker hol ermee af nog beter bij Scheveningen de grens over

robdeventer | 04-05-20 | 12:45 | 1

Dit tafereel kunt u geregeld aanschouwen op tv bij "'voor de rechter""
Ooooo mevr de rechter ik had net mijn leven weer op de rit
,bla bla bla..
Rechter : u heeft 2 weken cel te goed, oooo u wilt niet? ok
Kleine werkstraf dan maar? ok
Ik verzin dit niet .

joppo0 | 04-05-20 | 12:53

Ja,sorry hoor, maar als je op je 37ste nog Pokémon loopt te vangen mag je van mij ook wel terug naar het land van je voorouders.Pffff.

Tishetnetnie | 04-05-20 | 12:39 | 3

Wat ik me kan herinneren is dat deze meneer al jaren te kampen had met een ernstige angststoornis en dat pokemon hem hielp om af en toe weer eens buiten durven te zijn. En dan krijg je dus 11 keer een mes in je rug. Intriest verhaal.

Binnenbaan | 04-05-20 | 12:47

Hoeveel mensen spelen nog altijd doktertje op volwassen leeftijd?

Moonwarrior | 04-05-20 | 12:54

Wat een schoft ben je dan als je dat als excuus aanhaalt.
Ongelooflijk dat zoiets niet wordt weggejorist.
Maar heb het reeds eerder geplembt, krijg steeds meer m'n twijfels.

watmagjenogwel | 04-05-20 | 14:08

Dit is wel Nederland he. De rechtstaat welke verworden is tot een Kromstaat. Een staat waar de dader het slachtoffer wordt en het slachtoffer de dader. De staat waar incompetente rechters, recht spreken. Het land wat zo erg graag wil deugen dat zij de crimineel, het rapaille, de terrorist, de islamfanatici, de immigrant de hand boven het hoofd houden en koesteren. Wie beschermt de rechtstaat niet, de gewone burger, de goede mensen. Die kunnen verrekken en moeten maar kijken hoe zij verder gaan. Oh ja, een boete uitdelen, wel aan diegenen die fatsoenlijk zijn en gedwee meegaan. Dan is onze hermandad heeeeeel stoer. OPDAT WE NOOIT ZULLEN VERGETEN, HOE HET EENS WAS.

De Evangelist | 04-05-20 | 12:35 | 2

100% mee eens, maar gezien de reacties, staan jij en ik alleen.

watmagjenogwel | 04-05-20 | 14:06

Rechters plooien zich naar de Nieuwe Samenleving die de globalisten met de gemeenschap hebben voorstaan. Ze lachen ons gewoon uit.

Nehemia | 04-05-20 | 14:49

DEXTER BELLEN

Tasmaneiland | 04-05-20 | 12:34 | 1

Het broertje van Dee Dee?

Acidstain | 04-05-20 | 12:57

Google: Psychose. (sry zwitsal)

Is dat nu echt de kern van hun verdediging?
Nodig eens zo'n rechter uit bij een praatprogramma en laat ze hun beslissing eens verbaal en bondig toelichten. Waarom is dít het beste volgens de wet en laat ze bewijzen dat de Nederlandse samenleving voldoende is beschermd op deze manier (recidive kans, is daar bij jihadisten al kennis over?).

Dat de rechtâh maar voor eeuwig Claudia's "Mag ik dan bij jou" in z'n hoofd mag horen.

Schwanzeleber | 04-05-20 | 12:31

Het zal nog erger worden als Islam aanhangers nog verder in onze samenleving komen. Eerste als beveiligers, politie agenten, security op Schiphol, straks worden wij berecht door een rechter die mogelijk de Islam aanhangt. Gezien het feit dat niet islam rechters en advokaten al ‘vreemd beslissen’, zal dit niet beter worden.

Ray Skak | 04-05-20 | 12:30 | 2

Ze zitten zelfs in Wilders' beveiliging.

Sans Comique | 04-05-20 | 12:40

@Sans Comique | 04-05-20 | 12:40: Daar raak je de kern, zo erg is het reeds, namelijk er zitten grote risico's aan. J a ik begrijp, er wordt zorgvuldig gescreened, maar toch.

watmagjenogwel | 04-05-20 | 14:04

Ik snapte vrouwen vroeger al niet maar nu snap ik er helemaal niets meer van. Elke vrouw in Nederland moet nu toch zien hoe hun vrijheid voor hun en hun kinderen iedere dag minder wordt. Dat ze zich al bij het aankleden er aan moet denken, hoe ze op straat niet lastig gevallen kan worden enz. En toch kiezen ze weer voor die partijen die het veroorzaken en er mee door gaan. En de mannen waar de dochters niet meer over straat durfen indem dito.

jan huppeldepup | 04-05-20 | 12:23 | 8

In mijn omgeving stemmen alle vrouwen, de meeste met een eigen zaak of werkend bij de politie en in de zorg, op het FvD of de PVV.

Maris v.d Hof5393 | 05-05-20 | 04:13
▼ 5 antwoorden verborgen

Gekozen rechters en juryrechtspraak.

knutsel_ | 04-05-20 | 12:22

Kennelijk is de wil bij de rechters er niet, om de samenleving te beschermen tegen kwalijke lieden.

Mr.Crowley | 04-05-20 | 12:19 | 4

Tsja "recht" voor mensen die NIET onderdeel zijn van deze samenleving.

boerk | 04-05-20 | 12:23

@boerk | 04-05-20 | 12:23:
Tsja "recht" voor mensen die GEEN onderdeel WENSEN TE zijn van deze samenleving.
Volgens mij verlies je dan ook de rechten die je hebt in deze samenleving.
het is een keus.

Mr.Crowley | 04-05-20 | 12:28

klopt wat u zegt,merendeel van de benoemde rechters zijn activisten uit de hoek van PvdA,D'66 en GL. En die maken de samenleving gewoon mede kapot,omdat ze ideologisch verblind zijn,een soort linkse jezuïten.

hertogvanzottegem | 04-05-20 | 12:32
▼ 1 antwoord verborgen

DenkEn rechters ook wel eens na over de gevolgen van hun beslissingen voor de samenleving? Mocht 1 van mijn familieleden in de toekomst sterven omdat een rechter vond dat zo’n kansenparel weer de samenleving in kon, dan zal ik mijn recht halen bij die rechter. Rechters moeten verantwoordelijk gehouden gaan worden voor hun beslissingen. Net als dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn/haar beslissingen in het leven.

Gandalph | 04-05-20 | 12:17 | 3

Artsen zijn dat i.d.d. ook, dus waarom rechters niet. Mijn vader is al vele jaren dood, maar vroeger zei hij al dat rechters, recht praten wat krom is, dat is nog steeds zo helaas.

khebtwelgezegd | 04-05-20 | 12:20

@khebtwelgezegd | 04-05-20 | 12:20: Zoals je misschien weet is ook de rechtspraak in NL doorspekt met D66 gedachtegoed. Denk je anders dan kun je geen rechter worden of word je carriere voortijdig gestopt of gesaboteerd. Dus, deugen dat is wat je moet en wat maakt het uit dat de rest van Nederland aangeschoten wild is voor de hyena's

tragic1911 | 04-05-20 | 12:33

@tragic1911 | 04-05-20 | 12:33: Ik weet het, dit land is er al lang niet meer voor Nederlanders, de hedendaagse stroming is "weg met ons".

khebtwelgezegd | 04-05-20 | 12:43

Ik snap maar weinig van onze rechtspraak en dat is niet omdat het zo ingewikkeld is. Dat is vooral omdat ik de rechters en de officieren niet kan plaatsen. Zijn ze dom, naief of kwaadaardig? Vroeger dacht ik alleen dom en naief, maar tegenwoordig begin ik toch ook aan kwaadaardigheid te denken. Wat heeft de samenleving die rechters toch aangedaan, dat ze er zo op uit zijn om de boel hier te verzieken?

JvanDeventer | 04-05-20 | 12:10 | 4

@Imzadi | 04-05-20 | 12:20:
Ja, dat zal het inderdaad wel zijn. Net als iedereen stellen ze hoge prijs op waardering in eigen kring. De eigen kring bestaat uit collega's, andere juridische ambtenaren en andere D66'ers. De eigen kring heeft al lang geleden besloten dat outsiders zo'n vonnis niet kunnen en hoeven te begrijpen. Zolang ze zelf niet worden geprikt zal dat wel niet veranderen.

JvanDeventer | 04-05-20 | 12:32

@JvanDeventer | 04-05-20 | 12:32: Gij zit er zeker niet naast,heel herkenbaar dat groepsdeugen,ook voor en met elkaar. Dus de rest kan ze wat. Buitendien is de groep voor het leven benoemd en relatief onkwetsbaar. Kritiek ,zeker uit politieke hoek is taboe als ook ongewenst en komt n de MSM (hun vrienden) zelden door .Hun macht is anoniem. Ze,leggen in hogere beroepen een beetje verantwoording onderling aan elkaar af,maar dat hoort bij hun spel en is zelden een probleem.

hertogvanzottegem | 04-05-20 | 12:38
▼ 1 antwoord verborgen

Nee.
Want zielig en als terug in eigen land misschien gemarteld of mensonterende toestand want gevangenis.....

Dus, welkom welkom welkom

Is dit nog nieuws? | 04-05-20 | 12:07

Nederlandse rechtbanken zijn al jaren niet meer serieus te nemen. Een straf dient recht te doen, maar in Nederland verschuilen incompetente rechters zich achter een totaal achterhaalde wetgeving waarbij ze niet in staat zijn de wet zodanig te interpreteren dat er wel recht gesproken wordt. van de politiek is niets te verwachten m.b.t. aanpassing van de wet voor dit soort zaken. Vanavond staan al die falende politici bij dodenherdenking weer vooraan, walchelijk.

Ruikbaard | 04-05-20 | 12:06 | 2

walgelijk of Walcheren.....

Pierre Lebon | 04-05-20 | 13:24

@Pierre Lebon | 04-05-20 | 13:24: beide waarschijnlijk.

Mallepietje1001 | 04-05-20 | 14:00
-weggejorist-
gemeentereiniging | 04-05-20 | 12:06

Laat ze het onderling even uitvechten. Daarginder dan he.

Schriever | 04-05-20 | 12:04

Het meest nutteloze tuig dat er op onze aardkorst rondloopt.

Stijlicoon | 04-05-20 | 12:03 | 2

Ja zelf als brandhout zijn ze niet geschikt.

Lt-Kol Kilgore | 04-05-20 | 12:05

@Lt-Kol Kilgore | 04-05-20 | 12:05: Biomassa?

a9b2b1 | 04-05-20 | 12:16

Fazal kent gezien zijn naam de islamitische doctrine en weet dus dat onze Malek een jihadist is die de domme kuffar een rad voor ogen draait. Ach ja, Nederland, land der naieve dwazen.

Fazal, jongen, ik heb de hoop al op gegeven dat het licht nog eens aangaat bij de bovenonsgestelden. Want het is echt niet zo moeilijk om de waarheid te leren kennen, als ondergetekende het zonder enige moeite kan, kunnen politici en bestuurders het ook. En als de waarheid bekend zou zijn, dan zou deze meneer Fostok geen tbs krijgen, maar simpelweg de kogel. Eenvoudig, goedkoop, gepast. Probleem opgelost.

HoogToontje | 04-05-20 | 12:02 | 3

Ik denk dat dat uiteindelijk nog de meest humane oplossing is.

Beefbus | 04-05-20 | 12:04

Ja. En dan op zijn eeuwige jachtvelden door een maagd van 72 verkracht worden.

gemeentereiniging | 04-05-20 | 12:08

Stel je voor, het omgekeerde gebeurt. Een rechtsextremist met hetzelfde soort achtergrond als Malek (psychose door radicalisering of andersom) gaat los op moslims.
Zou de rechter en het hele maatschappelijke veld dan benadrukken dat de verdachte geestesziek is, niet handelingsbekwaam en dat zijn rechtsextremistische ideeën niet relevant zijn? Zou na wat gemor over gegaan worden tot de orde van de dag? Zouden Wilders en Baudet met rust gelaten worden?
Wat denkt u zelf?

Leipniz | 04-05-20 | 12:01 | 1

Het vreemde geval doet zich voor dat wanneer een psychoot bij het plegen van zijn daad een Hitlergroet maakt of met een hakenkruis loopt te wapperen er onmiddellijk een verband wordt gelegd tussen zijn waanzin en de waarheid van de groep waarop hij zich zegt te beroepen. Bij rechtsextremesten wordt de waanzin van de enkeling direct afgeleid uit de waanzin van de groep, de daad van het individu vloeit rechtstreeks voort uit de moraal van de groep, zo wordt meteen geoordeeld, en de groep is mede-verantwoordelijk, zo niet geheel verantwoordelijk. De groep is het grote gevaar, niet het individu dat handelt namens die groep.
Roept de waanzinnige daarentegen Allahu Akbar, dan wordt de daad verengd tot een daad van enkel het individu en wordt de groep ontzien. De groep, zo is de redenering, kan niet verantwoordelijk gehouden worden, ook niet gedeeltelijk, want de groep deugt en wil niet wat het individu wil.
In het eerste geval is er congruentie tussen individu en groep, in het tweede geval niet, zo moeten wij begrijpen.

Schoorsteenveger | 04-05-20 | 12:47

Stoom uit m'n oren, nu al, en dan moet 6 Mei nog komen. Wat zou Volkert doen die dag?

Rico den Hollander | 04-05-20 | 11:57 | 2

Business as usual, zijn gezin terroriseren waarschijnlijk.

Papa Jones | 04-05-20 | 12:01

Een milieuambtenaar naar keuze omleggen ?

Lt-Kol Kilgore | 04-05-20 | 12:07
-weggejorist-
Imzadi | 04-05-20 | 11:53

Rechters kunnen daarom niet worden ontslagen omdat mensen het niet eens zijn met een uitspraak, ook niet door de regering, het parlement of hun eigen rechtbank. Dat staat in de Grondwet. Alleen de Hoge Raad kan in uitzonderlijke situaties rechters ontslaan of schorsen.

En dat moet veranderd worden. Een aanstelling van rechters gedurende een periode. Daarna een evaluatie, kortom, de grondwet moet veranderd worden.

Thoth | 04-05-20 | 11:53 | 8

Een evaluatie, tuurlijk. De basis van de rechtsstaat is dat de rechter onafhankelijk is. Lagere rechtbank wordt getoetst door hogere rechtbank. Werkt in de basis al best een tijdje, die trias politicas. Zullen we die maar gewoon lekker in stand houden?

Of zou je stiekem jury-rechtspraak willen ala de US?

Binnenbaan | 04-05-20 | 12:16

@Binnenbaan | 04-05-20 | 12:16:

Oh jè, een 'hogere rechtbank' beschikt over de 'lagere rechtbank', in feite een hoger beroep. Maar, dat moet blijven. Dit gerecht bekijkt de zaak helemaal opnieuw, maar dit zegt niets over de evaluatie van de rechters. En, daar moeten we onmiddellijk vanaf. Het moeten een aantal selecte mensen (waarvan een klein deel die een juridische opleiding hebben gevolgd) zijn die het oordeel over de rechter beschouwt.... anders blijven we bezig.

Thoth | 04-05-20 | 13:17
▼ 5 antwoorden verborgen

Iemand kan, wanneer hij een wandaad pleegt, van de put gerukt zijn, een klap van de molenwiek hebben gekregen, van het padje af zijn, onder invloed zijn, dronken, mataglap, paranoïde, schizofreen, weet ik niet wat, maar het is de context die hem in mindere of meerdere mate de vorm aanreikt waarin de waanzin zich uit. En die context speelt een belangrijke, en in sommige situaties zelfs een doorslaggevende betekenis.
Wat maar al te gemakkelijk en soms al te graag vergeten wordt is dat er een onlosmakelijk verband kan zijn tussen enerzijds de waanzin van het individu en anderzijds de waarheid van de groep. Met name religieuze groeperingen kunnen een grote aantrekkingskracht uitoefenen op individuen die van het padje af zijn, lieden die volgens onze westerse kijk op de mens danig in de war zijn en psychiatrische hulp nodig hebben. Het een, zo waag ik te veronderstellen, cultiveert zelfs het ander, als daarmee het evenwicht van de groep als geheel mee gediend is. Waanzin ontstaat niet uit een vacuüm, en is geen "allerindividueelste expressie van een allerindividueelste emotie".
Dat de Islam een grote aantrekkingskracht uitoefent op de waanzinnige lijkt mij aannemelijk. En dat die Islam er weinig aan doet om daar iets aan te veranderen lijkt mij evident. Het een voedt het ander. Islam voedt de waanzin, de waanzin versterkt Islam. Het martelaarschap, zoals beleefd door de jihadist, is één van de vormen waarin de waanzin kristalliseert en gaat fonkelen als een heilige opdracht.
Het is al te simpel, al te vrijblijvend en terzake ook laf om de waanzin steeds maar weer naar willekeur los te willen snijden van het groepsproces waarbinnen die waanzin zijn uiteindelijke vorm krijgt.

Schoorsteenveger | 04-05-20 | 11:52 | 8

@Guillermo | 04-05-20 | 12:10: Zo zie je maar weer wat een snipperdag voor schade aan kan richten . De goede man heeft zijn karwei nooit af kunnen maken met als gevolg dat we nu op een grote ronde puinhoop leven in de middle of nowhere....

Koning BongoBongo | 04-05-20 | 12:46

@SlimmeBelg | 04-05-20 | 12:31:
Ik gun iedereen zijn geloof in een werkelijkheid.
Hoe realistischer die werkelijkheid is, hoe meer kans je hebt op overleven.
Je kunt niet blijven geloven dat de wereld plat is.
Aan een god ben ik nog niet toegekomen.

Mr.Crowley | 04-05-20 | 12:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik snap dat TBS niet zo.

Als iemand verminderd toerekeningsvatbaar is moet je 'm juist harder straffen, want anders snaptie het niet, en juist minder aansturen op terugkeer naar de maatschappij.

Knufter | 04-05-20 | 11:50 | 6

Begin me steeds meer af te vragen of het een centen kwestie is, immers het vastzetten kost veel geld zeker als het voor meerdere jaren moet zijn. En Nederland is gek op bezuinigen, daar mag alles voor wijken.

watmagjenogwel | 04-05-20 | 12:45

TBS is een wassen neus omdat je iedereen voor de gek kan houden en al helemaal psychiaters.

Koning BongoBongo | 04-05-20 | 12:48

@Koning BongoBongo | 04-05-20 | 12:48: Het begint er al mee dat de veroordeelde jonmiddellijk na het ingaan van het TBS regime niet meer wordt gezien als een gewelddadig stuk afval, maar als een cliënt. Behalve als ie een begeleider van de kliniek verwondt of vermoordt.. Dan is het anders.

Heiner | 04-05-20 | 13:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Vanavond komt hij vast op het 8 uur journaal met zijn verhaal.

IndoFortuyn | 04-05-20 | 11:50

Ik heb het al tig keer gezegd, en ik blijf het zeggen:

Dit soort figuren moet 'standaard' het land uitgetrapt worden, of ze nou al een verblijfsvergunning hebben gescoord of nog in procedure zitten, of ze nou al dan niet op godsdienstwaanzinnige wijze kierewiet zijn of niet, ze moeten optiefen uit Nederland.

Eventueel na eerst een straf hier te hebben uitgezeten, maar als advocaten dan betogen dat ze 'dubbel' gestraft worden, omdat ze eerst een straf uitzitten en daarna nog eens Nederland uit moeten, als die redenering stand houdt, prima hoor, maar dan wat mij betreft meteen het land uittiefen.

Ik wil mijn land niet delen met de Fostoks, Gokmens, Azizzen, en Mohammed B's, die lui moeten eruit (en hebben ze Nederland uit eigen beweging verlaten om zich aan te sluiten bij een godsdienstwaanzinnige moordenaarsclub, dan moeten ze Nederland uiteraard nooit meer binnengelaten worden; good riddance to bad rubbish).

Dr_Johnson | 04-05-20 | 11:49 | 5

@watmagjenogwel | 04-05-20 | 11:55:
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat ze de relatie met het land van herkomst proberen goed te houden en de relatie met Moslims hier.
Of de relatie met Brussel.
Zoiets.

HoerieHarry | 04-05-20 | 11:56

@HoerieHarry | 04-05-20 | 11:51:

"Waarom niet? Het zal wel te lastig zijn of zo."

Zeker. Lastig in de zin dat toereikende wetgeving hier ontbreekt. Daarom pleit ik er ook altijd voor dat de politiek er als de brandweer voor zorgt dat die wetgeving er nou eindelijk wel eens komt.

En als dan het verhaal wordt dat eea strijdig is met Europese wetgeving en de rechten van de mens etc, dan moet Nederland maar eens niet meer het braafste jongetje van de klas zijn, maar zeggen: "Fuck you, wij beschermen onze autochtone inwoners tegen gevaarlijke bedreigingen van 'buitenaf' (ik beschouw al die lieden als van 'buitenaf'; ook al zijn ze soms inmiddels derde generatie, 60 jaar geleden was er hier nog geen één).

Maar daar is de politiek vooralsnog grotendeels te schijterig voor.

Dr_Johnson | 04-05-20 | 11:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Een asielzoeker eist met de dood als straf dat twee meisjes hem pijpen. De rechter geeft hem minder straf omdat dit zijn asielaanvraag zou kunnen dwarsbomen. Raad eens in welk land dit onlangs is voorgevallen....

eerstneukendanpraten | 04-05-20 | 11:48 | 7

@Bataafje | 04-05-20 | 12:12: Tenzij je rechter bent, dan kan je de meest waanzinnige beslissingen nemen.

watmagjenogwel | 04-05-20 | 12:42

Legoland?

Koning BongoBongo | 04-05-20 | 12:55

Krankjorem inderdaad. Welk signaal gaat daar naar de verdachte van uit? Dat je vrouwen hier gewoon je wil op kunt leggen? Dat hij boven de wet staat? Het is een gunst hoor, om hier te mogen verblijven en tot aan je dood verzorgd te worden, geen recht.

Graaisnaaiert | 04-05-20 | 14:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Alleen Greet wil minderminder criminele buitenlanders. Justitie en andere overheid wil er graag meer.

Enkele voorbeeldjes:

Cevdet Yilmaz mocht hier lekker blijven nadat hij mensen en een kind in een cafe overhoop schoot. Er is nog een vrouw voor hem geregeld ook.

Vorig jaar nog zo'n gevalletje asielzoeker die zwaar crimineel was maar geen straf kreeg want anders zou die uitgezet worden. Dat zou extra straf zijn ofzo.

Deze pannekoek natuurlijk.

En toppunt Reduan Taghi. Is er een criminele buitenlander naar het buitenland gevlucht, gaan ze hem hiernaartoe halen.

En natuurlijk heel veel andere gevallen.

Ik denk echt dat 'we' van de pot gerukt zijn.

sjef-van-iekel | 04-05-20 | 11:46 | 4

Taghi kan worden uitgeleverd aan Marokko. Deze Marokkaan neemt Marokko wel terug, want een locale rechter wil hem erg dringend spreken over de dood van zijn zoon.

I.P standing up | 04-05-20 | 12:00

@I.P standing up | 04-05-20 | 12:00: Kijk, dan kan het wel.

watmagjenogwel | 04-05-20 | 12:40
▼ 1 antwoord verborgen

De Richter leest dit ook maar Verde diet hij er niks mee. Na het hoger beroep is de dader een vrij man en daar moet u het mee doen.

EmilioEsteves | 04-05-20 | 11:46

De rechter heeft ons allen in het gezicht gespuugd met deze uitspraak. Kunnen we hen nu ook aanklagen voor mishandeling?

despee | 04-05-20 | 11:45

"het is een vrome moslim. Nou, dat is het dus niet, Malek Fostok is een staatsgevaarlijke radicaal-islamitische gek,"

Wrong!!!

vrome moslim = staatsgevaarlijke radicaal-islamtische gek

Lees de koran en de hadith er maar op na.

Compassie | 04-05-20 | 11:44

Daarom kijk ik altijd achterom en let goed op als ik op treinperrons sta waar ik sta. Het heeft me al eens mijn leven gered...

Roadsurfer | 04-05-20 | 11:42 | 1

Hier nog een, nooit wil ik die lui achter me hebben.

Rinet97 | 04-05-20 | 12:07

In vroegere tijden zou Malek een profeet worden genoemd en zijn daden in een religieus boek zijn vermeld.

I.P standing up | 04-05-20 | 11:42 | 1

En hij zou hele horden volgelingen hebben die voor hem bukken en zijn leugens voor waar aannemen.

Heiner | 04-05-20 | 13:23

Het valt me mee dat we hier geen rechtse nationalisten hebben zoals in Duitsland.
Althans niet in die mate.

HoerieHarry | 04-05-20 | 11:41 | 4

Daar win je ook de oorlog niet mee...

Graaisnaaiert | 04-05-20 | 14:41
▼ 1 antwoord verborgen

Wie heeft eigenlijk bepaald, dat islam een godsdienst is? Het lijkt er namelijk niet op...

Pierre Lebon | 04-05-20 | 11:39 | 2

Satan

ccr316 | 04-05-20 | 12:26

Donald Duck?

Koning BongoBongo | 04-05-20 | 12:57

Steeds en steeds meer zie je dat op alle fronten het hele kaarthuis in elkaar sodemietert .
Het financiële systeem , het onderwijs , immigratie , de zorg , het justitie apparaat . De hele boel begint steeds meer te wankelen .

leo59 | 04-05-20 | 11:37 | 1

Het is een wankel evenwicht tussen orde en chaos.

sprietatoom | 04-05-20 | 11:38

Dat droppie van de nieuwe maan Ajouad El Miloudi, met die onnozele blik, bepleite in het programma BIJ1 ook dat de leden van de top 600 eigenlijk slachtoffer zijn.
Wat werd er die avond weer veel NIET doorgevraagd.

bitterpete | 04-05-20 | 11:36 | 3

Eigenlijk is iedereen slachtoffer. Het is allemaal de schuld van Adam en Eva.

pielemuisje | 04-05-20 | 11:39

Klote islam

Eddy67 | 04-05-20 | 11:36

Helemaal eens met Fazal Amin. Helaas Fazal, ook dit is Nederland.

pielemuisje | 04-05-20 | 11:33

watmagjenogwel | 04-05-20 | 11:30
En nu zie ik zelfs dat het correcte commentaar van Glasgow Argus is weggejorist.
Hoe verzin je het GS.

watmagjenogwel | 04-05-20 | 11:32 | 10

@watmagjenogwel | 04-05-20 | 11:52:
Ik kan niet spreken namens anderen. Wel kan ik me indenken dat de inclusitie 24/7 met duizend paar ogen zit te spieden naar die ene misstap waarmee ze dit hoekje vol verkeerde meningen kunnen laten sluiten. Maar goed. Het is maar een idee.

pielemuisje | 04-05-20 | 11:58

... die alhier de namen van rechters dropt ter standrechtelijke executie. Openbaar ja, maar doe dat lekker op WhatsApp

Mosterd | 04-05-20 | 12:02

Het is me wat!

eerstneukendanpraten | 04-05-20 | 12:03
▼ 7 antwoorden verborgen

dit is toch ook die pipo die verklaarde tegen z'n broer dat hij ging doen alsof hij gek was?

ikworstelengadouchen | 04-05-20 | 11:30

De ware psychopaten zitten aan de ander kant van het beklaagden bankje; die noemen zich rechters.

Broadsquire | 04-05-20 | 11:29

Die rechters he, zouden die zich nou goed voelen en denken "wat hebben we toch weer fijn de wet gehandhaafd" of zouden ze vooral een klein stiffie krijgen bij het idee wat een voortreffelijke gutmenschen ze wel niet zijn?

zwellevertje | 04-05-20 | 11:29 | 4

Het is machtsuitoefening. In de zin van, "Kijk, ondanks dat wij weten dat het volk wilt dat wij zwaar straffen, zullen wij laten zien dat we compleet schijt kunnen hebben aan alles en iedereen door een straf te geven die ontzettend afwijkt van wat de samenleving wilt. Gewoon omdat wij rechters dat kunnen. Ziehier onze macht. Alleen TBS voor een islamitische terrorist die mensen heeft neergestoken en voor het leven lichamelijk en psychisch heeft toegetakeld. Om het Nederlandse volk even te laten zien wie er echt regeert; u leeft een in dikastocratie. Opdat u het niet vergeet.

Old_Spice | 04-05-20 | 11:40

Geen van beiden, gewoon de wet toepassen.

van Oeffelen | 04-05-20 | 11:44

@van Oeffelen | 04-05-20 | 11:44: Zo zou het moeten zijn ja, maar gezien de soms wat vreemde interpretatie van de wet heb ik er zo m'n twijfels over, af en toe.

zwellevertje | 04-05-20 | 11:53
▼ 1 antwoord verborgen

Begrijp ik nu dat ie geen celstraf kreeg omdat ie anders het land uit wordt gezet?
In dat geval vraag ik me af wie de grootste kronkel in z'n kop heeft. De dader of de rechter?

roevka | 04-05-20 | 11:28 | 1

Komt wel vaker voor: rechters zien de uitzetting als een extra straf en nemen dat mee in de strafmaat. Terwijl het helemaal niet zo bedoeld is: uitzetten is niet dubbel straffen; je normaal gedragen is terecht een voorwaarde voor het verkrijgen van een status. De uitzetting is niet vanwege de veroordeling of de straf die je krijgt, maar vanwege je gedrag. De uitspraak en de straf zijn slechts middelen om dat gedrag te meten, en als de rechter lager gaat straffen omdat "anders de uitzetting daar nog bovenop komt", dan nestelt die rechter zich pontificaal op de stoel van de wetgever.

Muxje | 04-05-20 | 11:33

We kunnen er weer van alles van vinden maar veranderen gaat er niks.

HoerieHarry | 04-05-20 | 11:28 | 1

Zo is het.

We kunnen elkaar alleen een beetje helpen in deze moeilijke tijd.

Polarisator | 04-05-20 | 11:35

Sorry Fazal, voor het falende rechtssysteem in Nederland. Ik heb plaatsvervangende schaamte.

laurentius | 04-05-20 | 11:27

Het feit dat Malek deze daad pleegde met de zegen van een grote groep mensen zou het delict érger moeten maken. Niet minder erg.

SIogra | 04-05-20 | 11:26

Levenslang opsluiten en daarna deporteren. Weg ermee.

TheManiac | 04-05-20 | 11:26

Deze gasten kon je met enorm veel fantasie nog niet wegzetten als terroristen.

trekarm | 04-05-20 | 11:33

De uitspraak in deze zaak geeft precies weer hoe het met de rechtsongelijkheid in NL gesteld is momenteel. Ook maakt het duidelijk dat wij NL-ers er niet meer toe doen ondanks dat wij d.m.v. de belastingen die wij betalen de boel hier draaiende houden.

johnelec | 04-05-20 | 11:42

Ikzelf had die gast kunnen deprogrammeren door 10000 uur een spreuk te herhalen. Oja joh, wat is dat voor een spreuk? Wat dacht je van ... blijf thuis... in het Duits.

RickTheDick | 04-05-20 | 11:23 | 2

Bleib zuhause.

kwark001 | 04-05-20 | 11:25

Armlengte afstand

laurentius | 04-05-20 | 11:28

Maar gelukkig hebben we nog geen islam terreur in Nederland. Alleen verwarde mannen. Dat willen we graag zo houden.

Hemke-Valsema | 04-05-20 | 11:21 | 1

Of mossels die met 80 km/h op een plein een paar Joden aanrijden. Die hebben opeens last van suikerziekte vanwege Ramadan en alle 20 observatiecamera’s hebben storing. Heeft u nog een aluhoedje voor me?

eerstneukendanpraten | 04-05-20 | 11:46

Triest verhaal. Natuurlijk heeft deze man gelijk. Maar het doet er allemaal niet toe.

Syriers zijn zielig en kunnen dus alleen maar slachtoffer zijn.

C1O2 | 04-05-20 | 11:21

Je moet zo'n man toch een kans geven om terug te komen in de samenleving en dan weer te moorden?

Patatter | 04-05-20 | 11:19 | 3

Welke samenleving? Hoezo terugkeren?

rooiesaus | 04-05-20 | 11:24

We zullen geen samenleving meer hebben tot echt de allerlaatste kwetsbare en/of oudere beschermd is. Want dat zijn de enige mensen in dit land. Ofzoiets...

Daarna, na de intelligente lockdown (Overheid: "Mensen, hou vol!") krijgen we als beloning voor ons hou vollen jarenlange recessies, depressiviteit, werkeloosheid, echtscheidingen, niet of mondjesmaat sporten, de horeca voor 75% onbevolkt en dus gigantische aantallen faillissementen.

En geld om andere bedrijfstakken te ondersteunen? Dat is naar Zuid-Europa. Om daar de coronacrisis op te loss... de schulden af te betalen.

Je zou bijna zeggen: Laat die Steek-Moslim juist voor straf maar terugkeren in die maatschappij.

Realism Is All | 04-05-20 | 11:34

@Realism Is All | 04-05-20 | 11:34: De dag dat ik niet mezelf meer adequaat kan verdedigen vanwege leeftijd is de eerste dag dat ik een 44 magnum in huis haal.

WayneGretzky*99* | 04-05-20 | 14:30

Alsof het helpt dat zo'n stuk vuil het land uitgezet wordt.
Want de grenzen zijn waterdicht ofzo?

En de Schengen-buitengrenzen zijn heilig en ondoordringbaar?

Met het leger aan soppende 'Welkom welkom' Groen-Links wijven is zo'n barbaar binnen no-time weer binnen. En hoe ie het doet, doet ie het.

Nee hoor. Vastzetten. Simpel.

Liefst in een ander land want zwaardere gevangenissen en geen kosten voor ons. Of beter gezegd: misschien wat minder kosten want veel van ons geld komt uiteindelijk toch in 'zielige', prutsende buitenlanden terecht

Maar hoe dan ook: vastzetten. Lang.

Realism Is All | 04-05-20 | 11:19

De enige manier waarop Malek zijn motief duidelijker had kunnen maken voor deze verdwaasde rechter is door het in koeienletters op zijn voorhoofd te laten tatoeëren. Er lopen meer gekken buiten rond dan er opgesloten zitten, en dan heb ik het pas in tweede instantie over de SteekSyriër in kwestie.

MickeyGouda | 04-05-20 | 11:17

Het verhaal van deze man is mij bijgebleven omdat het zo tragisch was. De onschuld van zo'n Pokémonjacht na een moeilijke periode en dan de pech een geflipte terrorist tegen te komen. Al die doorgedraaide idioten/radicalen, wat moeten we ermee. Veel sterkte voor Fazal.

osolemio | 04-05-20 | 11:16

Wat is erger? Een haatmoslim die nooit meer weggaat of een 37 jarige man die Pokémon spelletjes speelt.

TRUMP | 04-05-20 | 11:13 | 6

@Draaikontje | 04-05-20 | 11:16: Je bent pas de grootste stronthoop die de US ooit gekend heeft als je Syrië en Libië kapot maakt met proxy oorlogen met honderduizenden doden en miljoenen vluchtelingen als resultaat, als je in 8 jaar de schuldenlast van de US weet te verdubbelen en als je de US weg saneert ten gunste van China.
Ja, dan ben je de grootste stronthoop die de US ooit gekend heeft. En er zwermen nog steeds strontvliegen om hem heen.

NoMoreMrNiceGuy | 04-05-20 | 11:29

Ondergetekende heeft met haar tiener urenlang dino's verzameld, lopend en fietsend door heel Gouda en Reeuwijk. Had ik maar geweten dat mijn kind een plezier doen gelijk stond aan het plegen van een haatdaad. 0_o

MickeyGouda | 04-05-20 | 11:31
▼ 3 antwoorden verborgen

In de categorie: 'krijg de kanker', want corona wens je niemand toe.

Super Vaagstra | 04-05-20 | 11:12 | 1

En dat lijkt off topic maar is het niet.

Super Vaagstra | 04-05-20 | 11:12

Mensen die bij hun volle verstand zijn zullen per definitie geen mensen gaan doodsteken uit naam van een geloof.
Het verstand en belang van de daders wordt hier veel te belangrijk gemaakt.
Eerst 20 jaar in een kerker gooien en daarna eens kijken of er nog een normaal mens van valt te maken.
Niet direct onder behandeling en over 5 jaar met proefverlof weer iemand doodsteken.

omwenteling | 04-05-20 | 11:12 | 2

Het is de debilisering door de radicalisering die onze samenleving bedreigt. Fijn als mensen in God geloven, maar hier in Nederland zijn kerk en staat nog steeds officiëel gescheiden. Alleen snapt die verse import het niet en ze zullen het niet snappen want het interesseert ze toch geen reedt!

rooiesaus | 04-05-20 | 11:34

"You have good people doing good things and bad people doing bad things. But for good people to do terrible bad things you need religion."

Sans Comique | 04-05-20 | 11:52

Wat mij ook verbaasde is hoe deze vogel zo snel vanuit een AZC direct in een sociale huurhutje werd geplempt in het Centrum van Den Haag. Denk dat menig woningzoekende daar 8-10 jaar ingeschreven voor moet staan bij woonnet haaglanden.

Graaf_van_Hogendorp | 04-05-20 | 11:11 | 2

Het is eerder verbazingwekkend dat u daar nog verbaasd over bent. Waarom denkt u dat die krankzinnige wachtlijsten er überhaupt zijn? Dat komt mede omdat 'zielige' zandbakkiërs steeds maar weer voorrang krijgen.

nobele wilde | 04-05-20 | 11:15

@nobele wilde | 04-05-20 | 11:15:
En wat te denken van de hoge huizenprijzen? Iedereen die de mogelijkheid heeft om te ontsnappen uit een murkenwijk, zal financieel alles op alles zetten omdat te doen.

Tronald_dump | 04-05-20 | 11:40

Grenzen sluiten! En "laten we het eerst maar eens gezellig maken met de mensen die hier al zijn". 2002, Pim Fortuyn.

Mijnbescheidenmening | 04-05-20 | 11:11 | 1

Was toen eigenlijk al achterhaald...

zwarte_weduwe | 04-05-20 | 13:46

Krankzinnig. Deze kromspraak. Alleen onbepaalde tijd TBS. Die zal binnenkort wel weer op proefverlof mogen. Aan zijn begeleider ontsnappen en wellicht weer iemand aan een mes rijgen. Stuur dit soort lui nou toch eens in een kist terug naar het zand van herkomst. Doe nou eens een keer waar je als rechter voor betaald wordt. Van Nederland een veiliger en rechtvaardiger land maken.

Enter Yeti | 04-05-20 | 11:10 | 2

Ik ben een beetje bang dat de rechtert juist betaald wordt om dit soort uitspraken te doen...

Graaf_van_Hogendorp | 04-05-20 | 11:14

@Graaf_van_Hogendorp | 04-05-20 | 11:14:
Ze houden rekening met de belangen van de "verdachte". Als in, de procedure niet in gevaar brengen, we kunnen hem toch niet terugsturen naar Irak want.... *vul maar een reden in* dus dan krijg je dit.

Graaisnaaiert | 04-05-20 | 14:23

Elke keer weer. Het maakt me enorm woedend. Onze overheid laat het ons zelf uitzoeken. We worden op ons zelf terug geworpen. we zijn geen volk meer. Je merkt het op de weg. Idioten die 150 km per uur langs je sjezen waar je maar 80 mag. Gisteren tot twee keer toe meegemaakt. Levensgevaarlijk. Donkere mannen met petjes. Politie doet niets. Je wilt de rechter smeken, je wil Rutte smeken om deze gesel te laten voorbij gaan. Nee, iedere dag opnieuw krijg je slagen in het gezicht en fluimen voor je op de stoep. Nu met de coron crisis zie je hoeveel de overheid om ons geeft: nul. Niets. Geen mondkapjes. De man die verantwoordelijk is voor deze chaos het B.B. en is al in geen weken meer in wegen en velden te vinden. Ook de moordenaar op de verlosser Pim loopt weer vrij rond. Onze minister-president Fortuyn die wel iets wilde veranderen en werd vermoord. Elke dag opnieuw een klap in je smoel.

ecologiste | 04-05-20 | 11:09 | 6

Viel mij ook al op; na 18.00u is de weg voor getinte petjes met zware rechtervoeten.

horsteknots | 04-05-20 | 11:28

@normanius | 04-05-20 | 11:22:
En precies daarom ben ik een groot voorstander van een systeem waarbij de hele ambtelijke top op die plekken waar dat gewenst is, vervangen kan worden als er een regeringswisseling is.
Want een politiek neutrale ambtenarij bestaat hier in dit land allang niet meer, verre van dat.
En een veel te groot deel van de uitvoeringsmacht wordt door de regering en volksvertegenwoordiging gemakzuchtig gedelegeerd aan diezelfde ambtenarij.

DenBeert | 04-05-20 | 12:14

Dat soort dingen kun je alleen voorkomen met 24/7 toezicht en een 100% pakkans. Dat willen we met z'n allen niet ( en terecht ). Wat je er wel aan kunt doen zonder dat je een sleepnetmaatschappij krijgt? Sja. Daar is het inmiddels veel en veel te laat voor. 50 jaar migratie, 30 jaar totaal doorgeslagen kapitalisme, 20 jaar vervaging en vervreemding van de eigen natiestaat. Dan krijg je dit allemaal. En het gaat nog veel en veel erger worden, mark my words.

Graaisnaaiert | 04-05-20 | 14:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Islam is vrede, altijd en overal. Vraag het Femke, vraag het Yasser, vraag het Rob Jetten.

eerstneukendanpraten | 04-05-20 | 11:07 | 6

En om dat te bewijzen komen ze altijd aansjouwen met soera 5 vers 32: ".. wie een persoon doodt, dan is het alsof hij de hele mensheid doodt, en als hij een leven redt, is dat alsof hij de hele mensheid heeft gered ..."

Als je vers 32 en 33 helemaal leest, blijkt dit juist een haattekst, omdat het alleen geld voor Joden die in het volgende vers 33 dan ook gedood, gekruisigd, hand en voet moet worden afgehakt of verbannen dienen te worden, als ze aangemerkt kunnen worden als verderf/onrust zaaiers.

Tronald_dump | 04-05-20 | 11:34

@Tronald_dump | 04-05-20 | 11:34: Een paar jaar geleden zag je dat 5:32 veel werd aangehaald door Moslims. Als je dan met 5:33 aankwam, gold dat ineens alleen in tijd van oorlog(....) of er werd niet meer gereageerd.

Heiner | 04-05-20 | 13:52

@Graaier | 04-05-20 | 11:28:
Moah, doekjesmonsters waren er toen ook wel hoor. het was alleen - voor zover ik weet - niet verplicht noch was er een shariahpolizei die in de gaten hield of je je wel kuis en zedig volgens islamitisch voorschrift gedroeg. Laten we nou niet net doen of toen wel de progressiviteit en het modernisme van die mensen afdroop, dat heeft het echt nooit gedaan.

Graaisnaaiert | 04-05-20 | 14:11
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Polarisator | 04-05-20 | 11:07 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Punksmurf | 04-05-20 | 11:07 | 1

Alleen in Nederland, dader meer rechten dan het slachtoffer, waarom?

Kladderadatsch | 04-05-20 | 11:07 | 2

Kleine correctie, de dader moet wel een bepaalde levensbeschouwing hebben.

kapotte_stofzuiger | 04-05-20 | 11:09

Niet alleen in Nederland hoor. In Duitsland, Zweden en de UK, om er nog maar een paar te noemen, daar kunnen ze er ook wat van als het om islamitische daders gaat.

Schietmijmaarlek | 04-05-20 | 11:33
-weggejorist-
Glasgow Argus | 04-05-20 | 11:06 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Waarom zit die gek niet achter de tralies? Ook al was volgens de rechter niet toerekeningsvatbaar dat wil niet zeggen dat hij geen misdrijf heeft gepleegt.

voldemort | 04-05-20 | 11:06

Het verwisselen van slachtoffer- en daderschap is al vrij oud. Vroeger zeiden ze "hij had een moeilijke jeugd", en dat was dan de goedprater voor een verbijsterende vrijspraak.

van Oeffelen | 04-05-20 | 11:06 | 1

Dat is niet eens vroeger. Jan Mulder deed het nog niet zo heel lang geleden in een bepaald vara progamma ook nog.

gemeentereiniging | 04-05-20 | 12:22

Aangezien ik Joris te vriend wil houden; we weten wel wat het land uit moet (aangifteformulieren tegen mij kunt u downloaden via www.ikdeugwel.nl/)

kapotte_stofzuiger | 04-05-20 | 11:02 | 2

aangifte tegen wie? Tegen de rechter? daar kan ik inkomen, maar of het helpt?
Keer op keer valt je bek open van verbazing hoe smerig er "recht" wordt gesproken, en dan ook nog een van de beste advocaten, advocaten van de duivel zul je bedoelen. Zou zo'n jurist 'savonds nog gewoon zonder wroeging kunnen slapen, als je zo'n monster verdedigt?
Het land waar ik nu reeds meer dan 20 jaar woon heeft ook z'n fouten, maar dat wat er in Nederland gebeurt tart elk rechtsgevoel.
En het houd niet op, het blijft maar door gaan.

watmagjenogwel | 04-05-20 | 11:28

albanier inhuren ?

newray | 04-05-20 | 14:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken