Een rechter die slechts TBS oplegt aan een islamitische terrorist die mensen heeft neergestoken en lichamelijk en psychisch leed veroorzaakt moet onmiddellijk ontslagen worden en gedwongen om naast de ellendeling te gaan wonen. Met zijn gezin.

Fazal is een verstandige man. De Nederlandse -herstel: West-Europese- ziekte is om iedere religieuze-herstel: islamitische- aanslag onmiddellijk te bagatelliseren. Zo houdt men het volk rustig is vast de gedachte. Laten we het beest gewoon bij de naam gaan noemen, da’s veel verhelderender. Waarschijnlijk moeten we dan wachten tot een hakbarrende geloofsfanaat de kinderen van een rechter of linkse politicus pakt

Dit was een 100% terroristische aanslag. De betreffende *religie* is verward, de uitvoerder wist precies wat 'ie deed.

Er is een verschil tussen Islamitisch martelaarschap en Christelijk martelaarschap. Als een Christen moet kiezen tussen de dood of zijn geloof, en vervolgens voor de dood kiest, dan wordt hij een martelaar.
Een moslim wordt martelaar als hij de Jihaad (Heilige Oorlog) verklaart aan niet-moslims en zelf sterft terwijl hij zoveel mogelijk "vijanden van de islam" mee de dood in sleurt.
Kortom, als een moslim van een Christen eist dat hij zich bekeert tot de islam, en de Christen weigert, waarna de moslim zijn bomgordel af laat gaan naast die Christen, dan gaan beiden naar hun respectievelijke hemels.

Maar oh wee als u.... [hier onbenullig vergrijp invullen].

Zie : www.krapuul.nl/nieuws/2694092/dader-s...

“[...] Ik ken Malek Fostok allang sinds wij in Syrië buren waren, in Syrië werkte Malek als barman en hij was gewoon man, zijn vader was TV-drama-schrijver en ze waren rustig familie die altijd een afstand hield van problemen, in 2014 kwam Malek met zijn broer aan in Nederland, hij kreeg appartementje vlakbij Hollandse spoor en ging naar school om Nederlands te leren, paar manden later had hij werk als barman in Scheveningen en heeft een vriendin gevonden en zijn leven ging gewoon lekker door, inmiddels zijn vader was nog in Libië en door incompleet documenten konden ze hun vader niet naar Nederland brengen op een legaal manier, dus hun vader besloot toch met boot te komen (vanuit Libië naar Italië) tijdens de zeereis stierf hij aan verdrinking, inmiddels de zus van Malek was ook erbij maar zij heeft het overleven met behulp van Italiaanse kustwacht, nou Malek begon te klachten over depressie en verandering in gedragspatronen, de eerst keer was hij bij de psycholoog is enkele manden ná de dood van Zijn vader, (Malek broer werkt als DG en hij studeert en heeft goeie resultaten en zijn zus ook, Malek ook vierde de Christmas en Koningsdag en hij is nooit geweest in een moskee).[...]”

Malek handelde vanuit een psychose. Dat klopt, en die psychose heet islam.

W.E.L.K.O.M

Je kan die rechters ook het best TBS geven want die sporen toch voor geen meter. Iedere keer opnieuw trappen ze in de leugens van de verdachten, laten ze zich van alles aanleunen door flauwekul psychiatrische rapporten. Iedere keer vinden ze wel weer verzachtende omstandigheden. Het doet er niet eens toe welke gruweldaden zin gepleegd. Hoe ziek ben je dan als rechter?

Wat vindt Joop.nl hiervan?

In de jaren 70 was pedofilie bespreekbaar (vrijheid kind etc.), ik vind dit niet veel gekker..

Ik ben dankbaar dat ik sterk van karakter en geest ben, dat ik na overlijden van zoal mijn moeder niet de intentie uberhaubt door mijn hoofd had kunnen krijgen mensen op straat neer te steken. Of de schuld van mijn daden af te schuiven op een ingrijpende gebeurtenis wat ik niet heb kunnen verwerken. Dat ik sterk genoeg ben de draad weer op te kunnen pakken en vooruit te gaan in het leven, en te realiseren dat dit soort zwakzinnige die het geloof als excuus aanhangen voor hun geesteszieke acties we liever kwijt dan rijk zijn.

Komop. we kunnen het. Europa trapte ook vroeger moslims met hun veroveringsdrift. We beginnen bij de core, en dat is dat clubje dat hier week in week uit vluchtelingen op aan het nemen is, zonder na te denken over de langere termijn gevolgen die het met zich brengen gaat.

Het tij kan echt nog wel gekeerd worden. Het is een kwestie van voorlichting, juiste educatie en het wegschoppen van de verkeerde stuurlui. Wat heb je aan een mafkees zoals rob jetten.

20 jaar weg uit nl. Destijds had ik wel zo nu en dan vraagtekens bij wat er zich afspeelde. Nu echter als ik bv van die talkshows zie, valt me de bek open...

Ik vraag me ineens af: gaat Mohammed Bouyeri wel vaak genoeg op proefverlof? Ja toch zeker? Anders is het onmenselijk wat dit arme zielige slachtoffer van onze vreselijke maatschappij allemaal moet lijden!

Religie als excuus voor alles. Voor mij is “verward” al synoniem voor “religieus”.

Wat betekent dat tekeningetje eigenlijk? Society Lu? En dan een sigaret met een pootje??

Hoeveel van die incidentele steekpartijen zijn er eigenlijk al in ons land geweest de afgelopen jaren?
Heeft iemand cijfers hiervan?

En wederom een bewijs dat minimumstraffen noodzakelijk zijn, om de corruptie binnen de rechterlijke macht aan banden te leggen.

Waar rechters toch steeds weer aan voorbij gaan met het vaststellen van straffen voor dit afval, is dat ze zelf de keuze hebben gemaakt om te moorden voor hun profeet. Niemand dwong ze ertoe, behalve hun misdadige mentaliteit en geloof,

Deze gozer had ook niet voor niets z’n vrome moslimkleding aangedaan en z’n haatbaard laten staan. En vergeet niet dat-ie eerst naar de Nieuwe Kerk in Den Haag is gelopen en pas toen die dicht bleek richting station Hollands Spoor ging. Icm zijn radicalisering alle kenmerken van een terroristische aanslag. Maar terrorisme komt in ons mooie landje niet voor (gekte des te meer) en de autoriteiten hielden het ook op verward gedrag dus het kón geen terroristische aanslag zijn. Dat vond de rechter het dan ook niet. Bizar alles bij elkaar..!

1- D66 rechtspraak

2- Door alsmaar te buigen voor de Islam hoopt men deze groep niet voor het hoofd te stoten en daarmee in de gunst van te vallen zodat men ' hopelijk' een deel ' wilt worden' van onze multi-culti samenleving.

Dit is de omgekeerde wereld. Men respecteert alleen maar duidelijkheid, kracht en eventueel geweld. De rest is voor hen zwakheid en dient uitgebuit te worden.

Inmiddels verovert / geclaimd territorium op welk gebied dan ook wordt niet meer teruggeven en als nieuwe nul-lijn beschouwd. (recht om moskee te bouwen, recht tot oproep voor de gebed, recht op bijstand, recht op splinternieuw sociale woningen voor eigen doelgroep

Betreffende nieuwe woningen voor de doelgroep: www.youtube.com/watch?time_continue=3...

Waar geen Moslims zijn, heb je ook geen last van Moslim extremisten en kan je de overheid zich bezighouden met nuttige zaken, inplaats van het pamperen en te vriend willen houden van vijandige Moslims en hun "gematigde" fans.

Hier een van de gevolgen van de beslissingen van rechters.
www.omroepbrabant.nl/nieuws/3198960/1...
Dit zou dertig jaar geleden onbestaanbaar zijn geweest.
Nu is het de gewoonste zaak van de wereld.

De enige reden dat die Fazal er iets van kan zeggen is dat hij allochtoon is. Een Nederlander die zich beklaagd dat hij meerdere malen met een mes in rug en hals gestoken is wordt al snel een racist genoemd.

"Rechters". Kuch. Het zijn gewoon politiek activisten. Dit land moet gereset worden.

Goh, dus iemand die zelf bedenkt "ik heb een psychose" die heeft er ook 1. En de rechter gaat daar in mee. Oke.

Een psychose zou reden zijn om hem ontoerekeningsvatbaar te verklaren. Maar als iemand door medicijnen raar gedrag gaat vertonen, en dat komt regelmatig voor, maar wil het OM niet geloven, dan is iemand wel toerekeningsvatbaar. Trap die haatislamieten toch eens gewoon het land uit. Hok dit figuur op, zorg dat hij geen contact heeft met andere haatbaarden of mensen die gevoelig kunnen zijn voor de haatideologie en laat hem dan in Amsterdam of ander buitenland los.

Laten we de strafmaat eindelijk eens bepalen a.d.h.v. de aangerichte schade! Dan is het niet meer nodig om naar de zieligheid van de daders te kijken. Daders zijn n.l. altijd zielig. Er is n.l. altijd wel een - door de belastingbetaler gesubsidieerd - advocaatmens die het onderste uit de kan weet te halen zodat de zielige daders - in het ergste geval - vrij komen. Spuugzat worden de mensen er van, en ze begrijpen dit ook niet. Het valt ook niet te begrijpen en al helemaal niet te rechtvaardigen naar de slachtoffers toe. Over recht en rechtvaardigheid gesproken, ik bedoel maar.

Als Fazal Kees had geheten was hij als extreemrechts weggezet door de laffe deugkrant.

Die softe rechterlijke macht.... steker hangt zielig verhaal op ingefluisterd door zo'n (s)linkse advocaat en de rechter gelooft de krokodilletranen...... krankjorum. Hup in een donker hol ermee af nog beter bij Scheveningen de grens over

Ja,sorry hoor, maar als je op je 37ste nog Pokémon loopt te vangen mag je van mij ook wel terug naar het land van je voorouders.Pffff.

Dit is wel Nederland he. De rechtstaat welke verworden is tot een Kromstaat. Een staat waar de dader het slachtoffer wordt en het slachtoffer de dader. De staat waar incompetente rechters, recht spreken. Het land wat zo erg graag wil deugen dat zij de crimineel, het rapaille, de terrorist, de islamfanatici, de immigrant de hand boven het hoofd houden en koesteren. Wie beschermt de rechtstaat niet, de gewone burger, de goede mensen. Die kunnen verrekken en moeten maar kijken hoe zij verder gaan. Oh ja, een boete uitdelen, wel aan diegenen die fatsoenlijk zijn en gedwee meegaan. Dan is onze hermandad heeeeeel stoer. OPDAT WE NOOIT ZULLEN VERGETEN, HOE HET EENS WAS.

DEXTER BELLEN

Google: Psychose. (sry zwitsal)

Is dat nu echt de kern van hun verdediging?
Nodig eens zo'n rechter uit bij een praatprogramma en laat ze hun beslissing eens verbaal en bondig toelichten. Waarom is dít het beste volgens de wet en laat ze bewijzen dat de Nederlandse samenleving voldoende is beschermd op deze manier (recidive kans, is daar bij jihadisten al kennis over?).

Dat de rechtâh maar voor eeuwig Claudia's "Mag ik dan bij jou" in z'n hoofd mag horen.

Het zal nog erger worden als Islam aanhangers nog verder in onze samenleving komen. Eerste als beveiligers, politie agenten, security op Schiphol, straks worden wij berecht door een rechter die mogelijk de Islam aanhangt. Gezien het feit dat niet islam rechters en advokaten al ‘vreemd beslissen’, zal dit niet beter worden.

Ik snapte vrouwen vroeger al niet maar nu snap ik er helemaal niets meer van. Elke vrouw in Nederland moet nu toch zien hoe hun vrijheid voor hun en hun kinderen iedere dag minder wordt. Dat ze zich al bij het aankleden er aan moet denken, hoe ze op straat niet lastig gevallen kan worden enz. En toch kiezen ze weer voor die partijen die het veroorzaken en er mee door gaan. En de mannen waar de dochters niet meer over straat durfen indem dito.

Gekozen rechters en juryrechtspraak.

Kennelijk is de wil bij de rechters er niet, om de samenleving te beschermen tegen kwalijke lieden.

DenkEn rechters ook wel eens na over de gevolgen van hun beslissingen voor de samenleving? Mocht 1 van mijn familieleden in de toekomst sterven omdat een rechter vond dat zo’n kansenparel weer de samenleving in kon, dan zal ik mijn recht halen bij die rechter. Rechters moeten verantwoordelijk gehouden gaan worden voor hun beslissingen. Net als dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn/haar beslissingen in het leven.

Ik snap maar weinig van onze rechtspraak en dat is niet omdat het zo ingewikkeld is. Dat is vooral omdat ik de rechters en de officieren niet kan plaatsen. Zijn ze dom, naief of kwaadaardig? Vroeger dacht ik alleen dom en naief, maar tegenwoordig begin ik toch ook aan kwaadaardigheid te denken. Wat heeft de samenleving die rechters toch aangedaan, dat ze er zo op uit zijn om de boel hier te verzieken?

Nee.
Want zielig en als terug in eigen land misschien gemarteld of mensonterende toestand want gevangenis.....

Dus, welkom welkom welkom

Nederlandse rechtbanken zijn al jaren niet meer serieus te nemen. Een straf dient recht te doen, maar in Nederland verschuilen incompetente rechters zich achter een totaal achterhaalde wetgeving waarbij ze niet in staat zijn de wet zodanig te interpreteren dat er wel recht gesproken wordt. van de politiek is niets te verwachten m.b.t. aanpassing van de wet voor dit soort zaken. Vanavond staan al die falende politici bij dodenherdenking weer vooraan, walchelijk.

Laat ze het onderling even uitvechten. Daarginder dan he.

Het meest nutteloze tuig dat er op onze aardkorst rondloopt.

Fazal kent gezien zijn naam de islamitische doctrine en weet dus dat onze Malek een jihadist is die de domme kuffar een rad voor ogen draait. Ach ja, Nederland, land der naieve dwazen.

Fazal, jongen, ik heb de hoop al op gegeven dat het licht nog eens aangaat bij de bovenonsgestelden. Want het is echt niet zo moeilijk om de waarheid te leren kennen, als ondergetekende het zonder enige moeite kan, kunnen politici en bestuurders het ook. En als de waarheid bekend zou zijn, dan zou deze meneer Fostok geen tbs krijgen, maar simpelweg de kogel. Eenvoudig, goedkoop, gepast. Probleem opgelost.

Stel je voor, het omgekeerde gebeurt. Een rechtsextremist met hetzelfde soort achtergrond als Malek (psychose door radicalisering of andersom) gaat los op moslims.
Zou de rechter en het hele maatschappelijke veld dan benadrukken dat de verdachte geestesziek is, niet handelingsbekwaam en dat zijn rechtsextremistische ideeën niet relevant zijn? Zou na wat gemor over gegaan worden tot de orde van de dag? Zouden Wilders en Baudet met rust gelaten worden?
Wat denkt u zelf?

Stoom uit m'n oren, nu al, en dan moet 6 Mei nog komen. Wat zou Volkert doen die dag?

Rechters kunnen daarom niet worden ontslagen omdat mensen het niet eens zijn met een uitspraak, ook niet door de regering, het parlement of hun eigen rechtbank. Dat staat in de Grondwet. Alleen de Hoge Raad kan in uitzonderlijke situaties rechters ontslaan of schorsen.

En dat moet veranderd worden. Een aanstelling van rechters gedurende een periode. Daarna een evaluatie, kortom, de grondwet moet veranderd worden.

Iemand kan, wanneer hij een wandaad pleegt, van de put gerukt zijn, een klap van de molenwiek hebben gekregen, van het padje af zijn, onder invloed zijn, dronken, mataglap, paranoïde, schizofreen, weet ik niet wat, maar het is de context die hem in mindere of meerdere mate de vorm aanreikt waarin de waanzin zich uit. En die context speelt een belangrijke, en in sommige situaties zelfs een doorslaggevende betekenis.
Wat maar al te gemakkelijk en soms al te graag vergeten wordt is dat er een onlosmakelijk verband kan zijn tussen enerzijds de waanzin van het individu en anderzijds de waarheid van de groep. Met name religieuze groeperingen kunnen een grote aantrekkingskracht uitoefenen op individuen die van het padje af zijn, lieden die volgens onze westerse kijk op de mens danig in de war zijn en psychiatrische hulp nodig hebben. Het een, zo waag ik te veronderstellen, cultiveert zelfs het ander, als daarmee het evenwicht van de groep als geheel mee gediend is. Waanzin ontstaat niet uit een vacuüm, en is geen "allerindividueelste expressie van een allerindividueelste emotie".
Dat de Islam een grote aantrekkingskracht uitoefent op de waanzinnige lijkt mij aannemelijk. En dat die Islam er weinig aan doet om daar iets aan te veranderen lijkt mij evident. Het een voedt het ander. Islam voedt de waanzin, de waanzin versterkt Islam. Het martelaarschap, zoals beleefd door de jihadist, is één van de vormen waarin de waanzin kristalliseert en gaat fonkelen als een heilige opdracht.
Het is al te simpel, al te vrijblijvend en terzake ook laf om de waanzin steeds maar weer naar willekeur los te willen snijden van het groepsproces waarbinnen die waanzin zijn uiteindelijke vorm krijgt.

Ik snap dat TBS niet zo.

Als iemand verminderd toerekeningsvatbaar is moet je 'm juist harder straffen, want anders snaptie het niet, en juist minder aansturen op terugkeer naar de maatschappij.

Vanavond komt hij vast op het 8 uur journaal met zijn verhaal.

Ik heb het al tig keer gezegd, en ik blijf het zeggen:

Dit soort figuren moet 'standaard' het land uitgetrapt worden, of ze nou al een verblijfsvergunning hebben gescoord of nog in procedure zitten, of ze nou al dan niet op godsdienstwaanzinnige wijze kierewiet zijn of niet, ze moeten optiefen uit Nederland.

Eventueel na eerst een straf hier te hebben uitgezeten, maar als advocaten dan betogen dat ze 'dubbel' gestraft worden, omdat ze eerst een straf uitzitten en daarna nog eens Nederland uit moeten, als die redenering stand houdt, prima hoor, maar dan wat mij betreft meteen het land uittiefen.

Ik wil mijn land niet delen met de Fostoks, Gokmens, Azizzen, en Mohammed B's, die lui moeten eruit (en hebben ze Nederland uit eigen beweging verlaten om zich aan te sluiten bij een godsdienstwaanzinnige moordenaarsclub, dan moeten ze Nederland uiteraard nooit meer binnengelaten worden; good riddance to bad rubbish).

Een asielzoeker eist met de dood als straf dat twee meisjes hem pijpen. De rechter geeft hem minder straf omdat dit zijn asielaanvraag zou kunnen dwarsbomen. Raad eens in welk land dit onlangs is voorgevallen....

Alleen Greet wil minderminder criminele buitenlanders. Justitie en andere overheid wil er graag meer.

Enkele voorbeeldjes:

Cevdet Yilmaz mocht hier lekker blijven nadat hij mensen en een kind in een cafe overhoop schoot. Er is nog een vrouw voor hem geregeld ook.

Vorig jaar nog zo'n gevalletje asielzoeker die zwaar crimineel was maar geen straf kreeg want anders zou die uitgezet worden. Dat zou extra straf zijn ofzo.

Deze pannekoek natuurlijk.

En toppunt Reduan Taghi. Is er een criminele buitenlander naar het buitenland gevlucht, gaan ze hem hiernaartoe halen.

En natuurlijk heel veel andere gevallen.

Ik denk echt dat 'we' van de pot gerukt zijn.

De Richter leest dit ook maar Verde diet hij er niks mee. Na het hoger beroep is de dader een vrij man en daar moet u het mee doen.

De rechter heeft ons allen in het gezicht gespuugd met deze uitspraak. Kunnen we hen nu ook aanklagen voor mishandeling?

"het is een vrome moslim. Nou, dat is het dus niet, Malek Fostok is een staatsgevaarlijke radicaal-islamitische gek,"

Wrong!!!

vrome moslim = staatsgevaarlijke radicaal-islamtische gek

Lees de koran en de hadith er maar op na.

Daarom kijk ik altijd achterom en let goed op als ik op treinperrons sta waar ik sta. Het heeft me al eens mijn leven gered...

In vroegere tijden zou Malek een profeet worden genoemd en zijn daden in een religieus boek zijn vermeld.

Het valt me mee dat we hier geen rechtse nationalisten hebben zoals in Duitsland.
Althans niet in die mate.

Wie heeft eigenlijk bepaald, dat islam een godsdienst is? Het lijkt er namelijk niet op...

Steeds en steeds meer zie je dat op alle fronten het hele kaarthuis in elkaar sodemietert .
Het financiële systeem , het onderwijs , immigratie , de zorg , het justitie apparaat . De hele boel begint steeds meer te wankelen .

Dat droppie van de nieuwe maan Ajouad El Miloudi, met die onnozele blik, bepleite in het programma BIJ1 ook dat de leden van de top 600 eigenlijk slachtoffer zijn.
Wat werd er die avond weer veel NIET doorgevraagd.

Klote islam

Helemaal eens met Fazal Amin. Helaas Fazal, ook dit is Nederland.

watmagjenogwel | 04-05-20 | 11:30
En nu zie ik zelfs dat het correcte commentaar van Glasgow Argus is weggejorist.
Hoe verzin je het GS.

dit is toch ook die pipo die verklaarde tegen z'n broer dat hij ging doen alsof hij gek was?

De ware psychopaten zitten aan de ander kant van het beklaagden bankje; die noemen zich rechters.

Die rechters he, zouden die zich nou goed voelen en denken "wat hebben we toch weer fijn de wet gehandhaafd" of zouden ze vooral een klein stiffie krijgen bij het idee wat een voortreffelijke gutmenschen ze wel niet zijn?

Begrijp ik nu dat ie geen celstraf kreeg omdat ie anders het land uit wordt gezet?
In dat geval vraag ik me af wie de grootste kronkel in z'n kop heeft. De dader of de rechter?

We kunnen er weer van alles van vinden maar veranderen gaat er niks.

Sorry Fazal, voor het falende rechtssysteem in Nederland. Ik heb plaatsvervangende schaamte.

Het feit dat Malek deze daad pleegde met de zegen van een grote groep mensen zou het delict érger moeten maken. Niet minder erg.

Levenslang opsluiten en daarna deporteren. Weg ermee.

Gooien van een brandbommetje is een terreuraanslag en dit dus niet schijnbaar.

www.ad.nl/binnenland/hof-gooien-brand...

Ikzelf had die gast kunnen deprogrammeren door 10000 uur een spreuk te herhalen. Oja joh, wat is dat voor een spreuk? Wat dacht je van ... blijf thuis... in het Duits.

Maar gelukkig hebben we nog geen islam terreur in Nederland. Alleen verwarde mannen. Dat willen we graag zo houden.

Triest verhaal. Natuurlijk heeft deze man gelijk. Maar het doet er allemaal niet toe.

Syriers zijn zielig en kunnen dus alleen maar slachtoffer zijn.

Je moet zo'n man toch een kans geven om terug te komen in de samenleving en dan weer te moorden?

Alsof het helpt dat zo'n stuk vuil het land uitgezet wordt.
Want de grenzen zijn waterdicht ofzo?

En de Schengen-buitengrenzen zijn heilig en ondoordringbaar?

Met het leger aan soppende 'Welkom welkom' Groen-Links wijven is zo'n barbaar binnen no-time weer binnen. En hoe ie het doet, doet ie het.

Nee hoor. Vastzetten. Simpel.

Liefst in een ander land want zwaardere gevangenissen en geen kosten voor ons. Of beter gezegd: misschien wat minder kosten want veel van ons geld komt uiteindelijk toch in 'zielige', prutsende buitenlanden terecht

Maar hoe dan ook: vastzetten. Lang.

De enige manier waarop Malek zijn motief duidelijker had kunnen maken voor deze verdwaasde rechter is door het in koeienletters op zijn voorhoofd te laten tatoeëren. Er lopen meer gekken buiten rond dan er opgesloten zitten, en dan heb ik het pas in tweede instantie over de SteekSyriër in kwestie.

Het verhaal van deze man is mij bijgebleven omdat het zo tragisch was. De onschuld van zo'n Pokémonjacht na een moeilijke periode en dan de pech een geflipte terrorist tegen te komen. Al die doorgedraaide idioten/radicalen, wat moeten we ermee. Veel sterkte voor Fazal.

Wat is erger? Een haatmoslim die nooit meer weggaat of een 37 jarige man die Pokémon spelletjes speelt.

In de categorie: 'krijg de kanker', want corona wens je niemand toe.

Mensen die bij hun volle verstand zijn zullen per definitie geen mensen gaan doodsteken uit naam van een geloof.
Het verstand en belang van de daders wordt hier veel te belangrijk gemaakt.
Eerst 20 jaar in een kerker gooien en daarna eens kijken of er nog een normaal mens van valt te maken.
Niet direct onder behandeling en over 5 jaar met proefverlof weer iemand doodsteken.

Wat mij ook verbaasde is hoe deze vogel zo snel vanuit een AZC direct in een sociale huurhutje werd geplempt in het Centrum van Den Haag. Denk dat menig woningzoekende daar 8-10 jaar ingeschreven voor moet staan bij woonnet haaglanden.

Grenzen sluiten! En "laten we het eerst maar eens gezellig maken met de mensen die hier al zijn". 2002, Pim Fortuyn.

Krankzinnig. Deze kromspraak. Alleen onbepaalde tijd TBS. Die zal binnenkort wel weer op proefverlof mogen. Aan zijn begeleider ontsnappen en wellicht weer iemand aan een mes rijgen. Stuur dit soort lui nou toch eens in een kist terug naar het zand van herkomst. Doe nou eens een keer waar je als rechter voor betaald wordt. Van Nederland een veiliger en rechtvaardiger land maken.

Elke keer weer. Het maakt me enorm woedend. Onze overheid laat het ons zelf uitzoeken. We worden op ons zelf terug geworpen. we zijn geen volk meer. Je merkt het op de weg. Idioten die 150 km per uur langs je sjezen waar je maar 80 mag. Gisteren tot twee keer toe meegemaakt. Levensgevaarlijk. Donkere mannen met petjes. Politie doet niets. Je wilt de rechter smeken, je wil Rutte smeken om deze gesel te laten voorbij gaan. Nee, iedere dag opnieuw krijg je slagen in het gezicht en fluimen voor je op de stoep. Nu met de coron crisis zie je hoeveel de overheid om ons geeft: nul. Niets. Geen mondkapjes. De man die verantwoordelijk is voor deze chaos het B.B. en is al in geen weken meer in wegen en velden te vinden. Ook de moordenaar op de verlosser Pim loopt weer vrij rond. Onze minister-president Fortuyn die wel iets wilde veranderen en werd vermoord. Elke dag opnieuw een klap in je smoel.

Islam is vrede, altijd en overal. Vraag het Femke, vraag het Yasser, vraag het Rob Jetten.

Alleen in Nederland, dader meer rechten dan het slachtoffer, waarom?

Waarom zit die gek niet achter de tralies? Ook al was volgens de rechter niet toerekeningsvatbaar dat wil niet zeggen dat hij geen misdrijf heeft gepleegt.

Het verwisselen van slachtoffer- en daderschap is al vrij oud. Vroeger zeiden ze "hij had een moeilijke jeugd", en dat was dan de goedprater voor een verbijsterende vrijspraak.

Aangezien ik Joris te vriend wil houden; we weten wel wat het land uit moet (aangifteformulieren tegen mij kunt u downloaden via www.ikdeugwel.nl/)