Bregman doet zo ongeveer alles op gevoel en weinig met feiten. Dat gecombineerd met een krankzinnige zelfoverschatting. Een soort Tofik Bibi. Typisch product van deze tijd.

De meeste linkse dingen komen overigens uit de USA. tot en met de frames.

Hoeveel procent van de werkenden kan, gezien zijn of haar werkzaamheden, überhaupt thuis werken?

Wat een gelul, schijten deed ik altijd al op m'n dooie gemak thuis.

De meeste mensen deugen. Klopt. Gelukkig wel.
Daarboven is een elite. Daar zitten Rutger en Claudia in.
En die deugen echt niet.

Kwijlerig stukje, deels gelezen en uiteindelijk oogeheven.

Hij leek juist zo te zijn verdwenen. Ik dacht dat ze op het mediapark ook door hebben dat die bregman knettergek is met zijn klimaat apocalyps. Dat was toch snel uit het nieuws. Ik neem aan dat dat boekje zelfs voor alt links te gortig is.

Precies Nederland gassies overvallen een juwelier, de schuld van zij zijn zo zielig en hebben slechte jeugd gehad. WC papier hamsteren? Ja ze zijn meer thuis door de spanning schijten ze heel de boel onder. Ah ja vinden ze het heel raar dat iedereen deze papier stapel laten liggen en internet de schuld geven.

Bregman heeft gelijk. Ik heb mijn hele werkende leven zo ingericht dat ik op het werk poep en pies, koffie drink en van een declarabele lunch geniet. Man, wat valt me die Lockdown me qua portemonnee tegen, nu ik alles zelf moet bekostigen. Gelukkkig 1 dag voor dat die inging - puur op instinct - 2 jumboverpakkingen wc-papier gekocht. Is dus geen hamsteren, ben ik dus een goed "Bregman" mens

Irrationele mensen hamsteren wc-papier en gaan massaal vvd stemmen ... schijnveiligheid helpt kennelijk in donkere tijden.

Bregman heeft een boekje geschreven : de meeste mensen deugen. Wanneer de meeste mensen plunderen, dan klopt zijn boekje niet. En dat verklaart zijn stndaard linkse kolderieke narratief. Voor wie wil weten hoe het echt zit, lees Ruchard Wrangham’s The Goodness Paradox. Verketterd door de linkse Rousseau-aanhangers, dus het zal vast kloppen wat de reaguurders al weten: de meeste mensen deugen helemaal niet

Mijn schoonvader wordt opgewonden wanneer hij moet bouten.

Bregman.... Waarom tijd besteden aan die kansloze rukker? Is toch gewoon zonde? Of doe 't gewoon goed: maak een complete website met daarop de verzamelde bagger van Bregman. Een soort private wiki....

Die Bregboy heeft een rustgevende injectie nodig.

De drugs die deze leipe clown gebruikt zou ik ook graag willen hebben.
Iemand enig idee of adresje?

Dit soort onzin is nu precies de rede

Rumag Bregman. Voor iemand die uit zijn anus praat begrijp ik de behoefte om veel toiletpapier op voorraad te hebben.

Wat een debiel die Bregman, echt onvoorstelbaar. Je hebt inderdaad 500 rollen wc-papier nodig als je een maand thuis moet werken.

Was onze Roverheid maar zo pienter geweest om tijdig wat voorraden te hamsteren van beschermingsmiddelen zoals mondkapje enzo. Het was toch al jaren bekend dat we een keer zo'n pandemie op ons dak zouden krijgen ? En in januari konden we toch al op onze vingers natellen dat dat virus echt niet zou stoppen bij de grens van China ? Waarom dan geen voorraden ingeslagen toen er nog tijd (en dus voorraad) genoeg was ? Wat is dit voor criminele nalatigheid ?

Waarom, zo vraag ik me af, ziet De Volkskrant er heil in om dit trio bij elkaar te brengen en te laten leeglopen? Wat is het dat de zielenroerselen van deze mensen belangrijk maakt, belangrijker dan die van anderen, dan die van jou en mij?
En waarom, zo vraag ik me ook af, vinden zij zélf dat hun kwinkslagen er genoeg toe doen om prominent in een artikel van een landelijke krant afgedrukt te worden?
Wat is het idee achter dit artikel? Wat is de toegevoegde waarde?
In de titel vinden we reeds een eerste aanwijzing. Het betreft, zo lezen wij, beroepsoptimisten. Kennelijk is er een onderscheid te maken tussen doorsnee optimisten, mensen die gewoon optimistisch zijn, en beroepsoptimisten, lieden die er op de een of andere wijze hun beroep van gemaakt hebben om de optimist uit te hangen. En kennelijk vindt De Volkskrant het zinvol om hun beroepsmatige kwaliteiten aan te spreken, om hen te betalen voor het beroepsmatig spuien van optimisme. De krant vindt het blijkbaar nodig of nuttig dat de lezer op vakkundige wijze van optimisme wordt voorzien, lijkt te veronderstellen dat er bij de lezer sprake is van een schrijnend gebrek aan optimisme.
In de titel vinden we nog een tweede aanwijzing. De krant deelt mede dat het trio in het artikel ons een hart onder de riem gaat steken, het zoveelste hart dat ons via de media geheel ongevraagd wordt aangeboden. Hebben we dan niet al genoeg harten onder die riem zitten? Is het echt nodig dat deze drie er, ieder voor zich, nog eentje bij steekt? Zijn wij, lezers, zo in nood dat we dat extra hart nodig hebben? Zijn de harten die deze beroepsoptimisten aandragen van een andere orde dan die welke ons reeds zijn aangeboden? Zijn dit de harten waar we smachtend op zatten te wachten, de harten die ons gaan redden uit onze geestelijke nood?
Een derde, en laatste aanwijzing in de titel is een citaat. Het gaat, zo moeten wij begrijpen, niet slechts op een beroepsmatig geformuleerd stukje optimisme, er wordt ons niet slechts vrijblijvend een zoveelste hart onder de riem geduwd, nee, wij worden als lezer gemaand, er wordt ons door het trio een gebod opgelegd, zij kapittelen ons, schrijven ons iets voor, verplichten ons tot iets. Hoop houden is een morele plicht, wordt ons verteld. Als wij, lezers geen hoop houden, dan verzaken wij onze plichten, dan deugen wij niet. Wij moeten hoop houden, mogen de hoop niet laten varen.
De toon is gezet. Willen wij, Volkskrantlezers, deugen, dan is het, aldus d’Ancona, de Breij en Bregman, onze morele plicht om te blijven hopen. Lukt ons dat niet, dan kunnen we bij hen te rade gaan, want het is, zo beweert de krant, hun beroep om die hoop aan ons te verkopen.
De Linkse Kerk in optima forma. Hedy d'Ancona, Claudia de Breij en Rutger Bregman worden in één titel gepresenteerd als voorgangers, als priesters, als dominees, als rabbijnen, als imams, en krijgen de gelegenheid om hun preken af te steken, om ons te vertellen hoe wij moeten en hoe wij kunnen deugen. Zij presenteren zich als de Weg, de Waarheid en het Leven.
Het artikel zelf voegt vervolgens weinig of niets toe. Alles zit al in de titel. Ze berijden hun stokpaardjes, etaleren hun reeds tot vervelens toe aan ons gepresenteerde mens- en wereldbeeld, schilderen hun utopia's en zien in alles wat de crisis voortbrengt allerlei bewijs van hun grote gelijk.
Beroepsoptimisten? Nee, beroepsmoralisten, lieden die eraan weten te verdienen om ons hun moraal te verkopen.

Kan die gozer niet deaud ofzeau? Just wondering.

Rutger schijt zoveel uit z'n bek dat hij geen wc papier meer nodig heeft

Nederland heeft niet door dat Bregman gewoon een nieuwe Diekstra is: al zijn meningen en stukjes zijn gewoon vertaalde buitenlandse artikelen die de gemiddelde Nederlander (of copy/paste-journalist die te lui is om Engels te leren/lezen) niet kent. Zo ook zijn mening. "Onderzoeksjournalist" my ass: het is gewoon de sociaal incapabele buurjongen die net wat handiger is met Google dan de rest. Zou mooi zijn als Geenstijl de luis-in-de-pels zou worden van dit soort zelfbenoemde expert-wijsneuzen.

Het hele “je moet niet hamsteren” en “hamsteren is asociaal” was sowieso onzinnig. Als je minder onder de mensen moet zijn, ga je dus minder naar de winkel, dan sla je dus ook voor meer dagen in.

Dan het “voor andere hun neus weg hamsteren”, rot toch op. Als ik naar de winkel ga en ik heb 3 ergens van nodig, dan pak ik die 3. Hebben ze er dan nog 3 dan denk ik “gelukkig, ik heb nog net genoeg”, dan ga je niet eentje laten staan voor als er misschien nog een andere klant komt die die laatste wilt.

Dat was voor corona zo, dat is tijdens corona zo en dat is na corona nog altijd zo.

Dat op een specifiek moment mensen ineens meer gingen inslaan had vooral met onkundig beleid vanuit de overheid te maken die zelf ineens paniekvoetbal gingen spelen. Dan vervolgens boos gaan zitten doen over hamsteren. Wat ze hadden moeten doen was vooraf zeggen dat mensen er misschien verstandig deden om de komen de weken wat extra voorraad in te slaan. Dan was het meer geleidelijk gebeurd waardoor er geen problemen waren geweest.

Weet je overigens wie echt asociaal is. Rutte, met zijn nette kapsel.

En volgens deze deug mensen is Trump toch een gevaarlijke clown? Nou kijk en huiver wie er gevaarlijk is. www.bitchute.com/video/s8qJMbNwheA/

"Egoïstisch hamsteren" is een pleonasme, Rutger

Dat Bregman het fout heeft is niet zo erg.
Wat wel erg is, is dat hij het werk van iemand anders inlevert als zijn eigen werk en dat de krant dat publiceert al eens column die door Bregman geschreven zou zijn.
Plagiaat is heel erg. Voor schrijvers tenminste. Niet voor scholieren die een werkstuk moeten inleveren. Voor studenten die afstuderen is plagiaat ook erg, die leveren tenslotte geen scriptie in over hun cavia.
Zo wordt Bregman een soort Diederick Stapel. Straks blijken er nog meer columns van hem te zijn overgeschreven.

Is de crisis zo groot geworden dat ik mij druk moet maken over wat Rutger Dregman zegt over schijten en wc-papier? Kijk, over beide onderwerpen kan je een belangwekkend gesprek voeren. Schijt zegt veel over jezelf, met name over je gezondheid - maar ook over je karakter en als je goed kijkt zelfs over je toekomst. Wc-papier is een van de meest gebruikte materialen in een mensenleven, dus ook hier kan je prima een boom over opsteken. Welk wc-papier het beste is, is als muziek: verschilt voor iedereen en de basis wordt gelegd in je pubertijd. Ook maakt het erg uit wat de status van je aars is. Gladjes, ruw, vol aambeien, lekkend, uitgescheurd, jong, oud, etc. Echte pro’s hebben overigens een bidet. Die Rutger lijkt me gewoon niet een erg bedreven schijter, dus waarom zou ik naar hem moeten luisteren? Vraag iemand die er verstand van heeft. Ton Elias bijvoorbeeld.

Theo Maasen zei ooit in een sketch aangaande WC-papier dat afnemen niet de kwestie was maar uitsmeren!
Ik snap WC-papier ook niet.

Als Rutger aan mij vraagt: 'Mag ik bij dan jou?', dan mag dat, maar hij moet wel z'n eigen wc-papier meenemen.

Rutger heeft het maar makkelijk. Politiek extremisme gaat altijd hand in hand met perverse seks. Hij laat zijn reet gewoon schoonlikken door een gelijkgestemde en omgekeerd.

Die kop van Bregman werkt bij mij als een natuurlijk laxatief. Niet te vaak aandacht aan dit stuk stront besteden anders droog ik uit.

Heb dus gewoon dat hele artikel van volkskrant gelezen, holy Moses, zo voelt een neergeknuppeld zeehondje zich dus. Maar ff een flinke borrel inschenken #hoop&optimisme!

Ik doneer mijn gehele voorraad wc papier geheel belangeloos aan Rutger Bregman. Als er zoveel poep uit iemands bek komt is dat een serieus probleem waar we niet voor weg mogen kijken. Voelt trouwens enorm goed, dat deugen.

Kan iemand die Rutger Bregman even aanmelden bij Eu vs disinfo? Dan neem ik contact op met Claudia de B. om nog een paar petities te tekenen. Ik denk dat ze deze wel wil tekenen. petities.nl/petitions/geen-windmolens...

Bregman gezien de omzet cijfers van de subermarktketens is er geweldig gehamsterd. Het kul verhaal( en dat blijkt zelfs gestolen) slaat dus nergens op.

Bregman praat toch altijd peop?

Ik zoek me rot op 123RF, maar ik kan deze foto niet vinden.

Laten we eerlijk zijn. Bregman wordt door linkse msm op een schild gehesen maar het grootste deel van NL heeft gewoon particuliere schijt aan dit soort figuren.

Volgens mij geeft hij al kopjes. Wat zeg ik. hij heeft het textiel al een paar keer aangestipt

Bergman heeft gelijk omdat hij deugd

Ik ben van af mijn 25 kaal, maar iemand die zijn haren over zijn hoofd kamt om zijn kaalheid te verdoezelen vind ik zielig.

Niet echt goed statement als Bregman serieus genomen wil worden. Internet stond vol met filmpjes over hamsteren van ple papier. Mensen die elkaar de hersens inslaan. Maar deze meneer weet het beter omdat hij iets op internet heeft gelezen.

Nog zoiets: niet iedereen ging thuiswerken, zoals combover zegt, en niet iedereen is een overtallige kantoorlullo.

Twee woorden.
Botol tjebok.

Het laatste wat ik zou doen is schijten op kantoor. Op vakantie lukt het ook pas na 3 dagen. Handgel, paracetamol en zakdoekjes jat hij ook op kantoor.

Alsof hij nog niet lelijk genoeg is met dat stoplichthaar, ook nog zo'n afstotelijke rooie kutbaard!

He klungel. Kak verhaal. Hamsteren begon weken voor het thuis schijten. Check your shit facts.

Hoop, geloof en liefde, daar draait het leven om.

mijn god wat is dat toch een kneus! Zat ik nog maar op de MAVO met hem in de klas

Rutger is een papieren tijger, daar veeg ik m'n kont mee af.

Mensen toiletpapier is totaal onnodig en overbodig. Het Japanse toilet doet alles voor je, deksel omhoog, je aars schoon spuiten, kont föhnen echt alles!
www.youtube.com/watch?v=_Xnm1syPnwE

Rutger, iedereen ziet dat je een kale klets hebt. Die sprietjes angstvallig over de inhammen kammen heeft geen enkele zin.

Zo'n 4 jaar terug kreeg ik 2 stoma's. In het begin wel balen, maar de stomazakjes zijn inmiddels beter verkrijgbaar dan pleepapier.

Wij hebben op het werk ook prima poepdozen, alleen is dat commerciële schijtpapier waardeloos. Maar als je moet dan moet je.

Ja en al die mensen kopen dan gelijk voor 3 jaar in. Klinkt allemaal heel plausibel. Winkelwagens vol met alleen toiletpapier.

Rutger doet altijd alsof hij een grote boodschap heeft maar uiteindelijk blijkt het steeds weer een keuteltje te zijn dat hij beter in had kunnen trekken.

Bregman verzint eerst hoe hij graag de wereld zou willen zien en verzint daar dan de waarheid omheen.

Vind het wel een geestig stuk in de volkskrant, nou ja, eerder totaal imbeciel. Begrijp eerlijk gezegd niet waarom GS daar aandacht aan besteedt.

Nog een pareltje van Bregman: "‘Terwijl als je kijkt naar de reële economie, naar de mensen van wie we echt afhankelijk zijn, dat juist eerder de mensen zijn die we normaliter de onderklasse of de lagere middenklasse noemen. De leraar, de vuilnisman, de verpleegkundige, de schoonmaker. Als zij staken, zitten we echt in de shit. Dus zij zijn in werkelijkheid de sterkste schouders die de zwaarste lasten dragen."

O ja Bregman? Laat die mensen dan ook alle belastingen betalen...o nee, wacht, zij worden juist allemaal van taxpayers money betaald, ouwe retard.
De andere onzin die je uitkraam haal je er zelf wel uit, toch?

-Ooit, aan boord van VOC-schepen, kroop je naar een bobbelvormig schijthuisje tegen de buitenkant van het schip, 2 meter boven water. Je scheet in zee, trok een kort stuk, dik touw (aan een dun touw) op uit het voortsnellende water. Je haalde dan het pluizige uiteinde (kwast!) door je bilnaad.
Verzin nu eens wat boven de wasbak.

Ach ja we wennen er wel aan, al die bulshit in de krant. Neem b.v. www.telegraaf.nl/nieuws/1228220217/ru.... Dus Amerika is het ergste of toch maar even erbij vermelden dat NL 291 doden per miljoen inwoners en VS 200 doden heeft. Als Nederland dus zoveel inwoners als de VS had, waren het er bij ons 95.000 doden geweest. Zo gezien doet de VS het niet zo slecht of in ieder geval veel beter als in ons kikkerlandje.
En dal lulverhaal hierboven, het komt omdat de restaurants zijn gesloten, iedereen ging vroeger bij Mc. Donald poepen en moet het nu thuis doen of zoiets. Zo lust er nog wel een paar.

Die kerel is een Marxist. Daar komt nooit een greintje creativiteit uit voort, behalve creatief jatten van andermans ideeën. Rumag is op zijn plaats. En daarna nog voor ons gaan bepalen wat vitale beroepen zijn. Als je maar genoeg geld hebt, Rumag, dan kun je je butler de vuilnis naar de stortplaats brengen en ben je niet afhankelijk van een stakende vuilnisman. Gelukkig bepaal jij niet wat er gebeurd. Chappeau dat je de aandacht zo goed weet te trekken. Ik weet zeker dat je er geen drol aan verdient, behalve de restjes die anderen als beloning naar je toewerpen.

Die zou ik als bejaarde nog wel eens aan willen horen. Tot die tijd... doe wat nuttigs en hou je smoel, Rumag.

Ik print altijd De Correspondent uit en veeg daar dan mijn reedt mee af. Lekker onder de rand ook.

Zo'n Bregman loop je toch gewoon omver en daarna kijk je of er geen vuil onder je schoenen zit.

No shit. Een beetje weldenkend mens had deze conclusie zelf ook al wel getrokken. Niemand gaat meer op kantoor, dit is het logische gevolg. Iedereen die overdag doorgaans niet thuis is zou dat zichzelf bedacht moeten hebben.

En je kunt gewoon met 1 velletje per beurt. Easy.
www.youtube.com/watch?v=wuI5gG0nRec

Nou over dat plee papier hamsteren?Wij kopen dat toch altijd in de ramsj.Wat een onzin om voor verschillende plees papier te kopen.Dus wat voor topic is dit?

Lieve Rutger deugt en heeft gelijk. Toen ik nog op mijn werk werkte en niet thuis ging iedereen om de uur naar de wc en stonk er tien uur in de wind. En vooral gebruikten we veel wc papier, wel voor tien maanden poepen om de stront van onze aambeien weg te krijgen. De schoonmaakster had een dagtaak aan het enigszins betreedbaar houden van de wc

Poepen is heel erg lekker
Zeker als je heel erg moet

Mensen die spullen inkopen, eender welk, terwijl die spullen helemaal niet schaars zijn, dat is ettelijke keren aangegeven door de supermarktketens, en die dan ook nog hele kartonnen vol pakken ipv misschien 1 of 2 artikelen meer dan normaal...

Ja Bregman. Dat interpreteer ik als egoïstisch hamsteren.

Clown.

In het verleden hield buro Nielsen de omzetten en prijzen bij van de Nederlandse supermarkten. Dit zal vast nu ook gebeuren ben benieuwd naar de prijzen van de eerste 2 maanden afgezet tegen die van de laatste 2 maanden. Volgens mij ga je schrikken van de verhogingen.

Gerard Reve loste dit probleem op door op een krant te schijten en die vervolgens in zijn grote fornuis (in Frankrijk) te verbranden.
Lees zijn dagboeken.

Ik gebruik altijd de Volkskrant om mijn kont af te vegen. Beter materiaal is er niet. Volgens mij wordt het daar eigenlijk ook voor gemaakt.

Dit klinkt zo onlogisch gezien de de waarnemingen, dat moet bijna wel iemand van Groen Links zijn.

Experts zijn het eens, wc-papier werkt niet. Of je drukt er doorheen, dan schiet je vinger in de kont, of je veegt poep in de vagina(vooral vrouwen),
Wat nu? Laten we leren van gidsland India.

Gewoon doorspoelen deze lutser.

Ik heb nog wel een plausibele theorie gehoord. Pakken toiletpapier zijn groot. Als er wat meer gepakt wordt dan gewoon, dan zien de schappen er al snel leeg uit. Mensen denken dan: wat extra meenemen voordat het op is. Zo onstaat een positieve feedbackloop en raken de schappen toiletpapier snel helemaal leeg.

Moeten we het nog eigenlijk over die malloot Bregman hebben? is twee topics terug al genoeg over uitgeweid toch?

Ik heb sowieso schijt aan deugmensen. En omdat er steeds meer deugmensen komen is er een grotere vraag naar wc papier. dat was de oorzaak van het hamsteren en de tekorten. Echt waar. En Rutger de wc eend kan in de stront zakken.

Trap er niet in.

En tóch is er iets aan de hand met het toiletpapier. Ik zie dagelijks nog steeds amper toiletpapier in de schappen. Zolang de supermarkten dat beeld in stand houden, blijft dat beeld in stand. Als u begrijpt wat ik bedoel. De supermarktorganisaties maken zelf de keus, om -niet- een aantal vrachtwagens eenmalig door het land te laten rijden, om elke supermarkt te voorzien van extra voorraad toiletpapier, zodat het beeld dat we hebben wordt opgelost. En de verkopen volgens een normaal patroon gaan verlopen.

.. tzijn dus de kapitalistische bedrijven die de pleepapier markt verpestten. Tis maar goed dat de CCP daar een virus tegen hielp ontwerpen.

Dat er overal in de wereld wc-papier werd gehamsterd komt misschien wel door de expliciete verslaggeving van de #MSM. In mijn ogen leek het wel een sociaal experiment. Net zoals deze gehele corona 'crisis'. Het kudde gedrag van de mensen wordt op vreemde manieren bespeeld.

waarom mogen mensen als Bregman überhaupt hun mening geven over egaal wat aan die "mening" kan je al zien dat ondanks het gevolgde studietraject het IQ niet hoger is dan bij een kikkervisje, wat dan weer veel zegt over onze scholen. (de beste van de wereld? yeah right) net zoals met mensen uit de showbizz of in de politiek of ambtenaar, dat is geen garantie voor intelligentie. wil je bewijs? .... sylvana simons, claudia der Breij enz.

Ik poep altijd door een leeg rolletje. Punt.

Bregman heeft poep in zijn hoofd met zijn drogredenering want iedere fervente poeper poept nergens liever dan op de eigen ouwe trouwe poepkist thuis. Dan kun je de nodige tijd nemen voor het ontsluiten van de bout en hoef je jezelf niet te generen voor de poeplucht zelfs niet als de pakketbezorger even daarna voor de deur staat en deelgenoot mag zijn van de odeur. De huiselijke poepfrekwentie ondergaat dus geen significante stijging als gevolg van een lockdown en toename van thuiswerk om het wetenschappelijk te concluderen.

In de DDR tijd had ik Rutger Bregman wel ingeschat als een nuttige Stasi-informant die in de goede zaak geloofde. Maar helaas voor hem die tijden keren niet meer terug.

Heden ten dagen heeft Rutger Bregman van deugen z'n verdien-model gemaakt. Hoewel hij concurentie heeft van andere deug-nieten houdt hij zich dapper staande en leeft er goed van.

Ik poep sowieso thuis. Mijn kinderen ook. School WC's zijn vies. Punt. En want een ongelooflijk nietsnut verhaal. Who gives a flying fuck waarom WC papier op zou zijn??!!

Het pratende kopieerapparaat .
Kom eens met een eigen vondst!
Is dat boek van je al doorgespit op plagiaat?

Als je altijd gewend bent om op de zaak te schijten, (want gratis) kan ik mee voorstellen dat er thuis weinig voorraad is.
Maar de meesten hebben wel gehamsterd uit vrees voor een totale lockdown.

De oplossing is gratis basis-toiletpapier voor iedereen.

Voor dames bestaat een spreekwoord dat begint met 'roestige daken'. Misschien heeft dit figuur wel een te natte kelder. Weten wij veel...

Het drie- en vierlaags toiletpapier is niet commercieel? Koekoek.

Als je dan toch iets moet hamsteren, hamster dan vreten. Ik snap die obsessie voor pleepapier niet. Zolang je stromend water hebt, kun je toch je hol reinigen na een potje kakken.

Die Rutger, is dat niet de broer van Claudia?

Dit is seriezer dan het rode fietsje niet gehad hebben als kind.
Hypocriete Opportunistische Narcistische Windbuil.
Bij de NPO en de Deugpers stikt het ervan.
We are Doomed.

Hij is echt in zijn beleving een keer van de pot gerukt.

Rutger staat vast ook op de pleerol van Soros.

Ik schijt echt zelden op werk.

Snap de hele discussie niet, natuurlijk wordt er gehamsterd wanneer er een crisis komt. Niet logisch maar dat is menselijk gedrag ook niet. Waarom wordt daar een drama van gemaakt?

2 mei 2020,onthoud die datum mensen, de dag dat 'De Grote Pleepapier Hamsteren-Polemiek' begon...

Rijk worden van socialistische praatjes met een moralistisch sausje. Het kan in het postkapitalistische Europa waarvan de bewoners onzeker, afhankelijk en angstig zijn gemaakt. Dominees en profeten overal.

Nog 4 maanden zomer reces bij hun mediavriendjes dus dat gaan ze niet overleven.

Ik ben officieel Coronamoe. De komende tijd ga ik heerlijk meningloos van mijn bescheiden leven genieten. Ik hoop dat jullie allemaal gezond door deze periode heen komen en als dit circus klaar is kom ik weer van jullie nieuwsberichten, en de reacties erop, genieten. Een welgemeend tige tank.

Toch zou het kunnen kloppen, althans het aspect van dat meer mensen meer thuis gingen 'doen'.

Maar ik zie zelf meer in de theorie van Tom Green geuit bij Joe Rogan: WC-papier heeft een groot volume, er staat relatief minder in de schappen maar er is veel schapruimte voor. Dus op het moment dat een groepje mensen 50 blikken bonen wegpakken valt het niet zo op, maar als diezelfde mensen 50 pakken WC papier kopen heb je meteen een groot leeg schap --> Boem paniek

Hij ziet eruit als een linkse wappie die over alles wel wat te zeiken heeft zodra het maar iets met "rechts' te maken heeft. Correct me if i am wrong!

Ja ja, en mensen konden niet meer eten in een restaurant dus moesten ze thuis gaan eten, waardoor ze boodschappen moesten doen, dus dat is ook niet hamsteren.

Eén feit over toiletpapier kan ik melden:
Ik heb een rol toiletpapier afgepeld en de velletjes geteld.
Er zaten 203 velletjes op.
De verpakking beloofde 200 velletjes.
Gekocht bij Aldi.
Ik ga mijn wetenschappelijk onderzoek voortzetten.

De oorzaak dat deze crisis er zo ontzettend hard inhakt zit niet in corona of pleepapier zelf. www.msn.com/en-in/money/news/experts-... Het zit in een middenklasse die met een toeslagencircus, twee banen, studieschulden, tophypotheken en andere meuk niet het vrij besteedbare inkomen heeft om de economie aan de gang te houden.

Dat mensen gingen hamsteren, is een graadmeter van hun vertrouwen in de toekomst.

Ik heb geen extra rollen pleepapier nodig. Gewoon een paar exemplaren van de boeken van Bregman is al genoeg.

Er is een handjevol mensen waar ik het niet erg van zou vinden als daar een grote vrachtwagen overheen zou rollen. Eerst vooruit en dan, om zeker te gaan, nog eens achteruit.

Bregman is er eentje van.
En die RIVM angsthaas van Dissel ook.

De Nederlandse Al Gore.

Hey, het is wel Nederland he! Als Markie zegt dat mondkapjes niet helpen en zelfs gevaarlijk zijn wordt dat ook als zoete koek geslikt, zo gek is dat plee papier verhaal dus niet in één van de grootste kranten van het land.

Bregman=NPOhoer.
Ik hang een poster van hem op de plee en op het moment dat er zo'n bruine jongen uit mijn rectalicum komt dan werp ik gaarne een blik op dat CO2 neutrale snoetje van hem.

Ik heb ook wc-papier gekocht destijds. Tweemaal 40 rollen. En ik zal precies vertellen waarom.
In Italië zag je gigantische rijen mensen voor de supermarkt staan. Ik doe normaal elke dag boodschappen en had daar dus echt geen zin in. Dus kocht ik genoeg middelen om het drie weken uit te zingen voor een heel gezin (nog te weinig, maar goed).
En dat werd dus pasta, saus, smac, vlees in blik, soep in blik, houdbare melk.
Die bende staat nog steeds op zolder.
En thuiswerken deed ik ook al heel snel, maar daar had het pleepapier niks mee te maken inderdaad.

Ja en we aten ook allemaal minder spaghetti en conservengroente op kantoor

Laat de malloot zich eens uitlaten over hoe mooi Amsterdam nu is zonder toeristen vliegverkeer en geld.

Fatsoen en respect!

Wie beweerde ook al weer dat gingers geen ziel hebben?

Bregman praat altijd poep, dus wat dat betreft weet ie er wel wat van. En dan ook waarschijnlijk wel van aanverwante zaken als; toiletpapier, wc-brillen en borstels.

waarom bestaat rumag nog ?

Sorry hoor, maar als ik iemand in de jumbo 5 xxl verpakkingen page zie pakken, zie ik dat wel als hamsteren.

Geen idee hoe vaak die Bregman bij zijn werkgever schijt, maar ik kan al die momenten van de laatste 30 jaar op 1 hand tellen.

En natuurlijk groeit er kinschimmel op zijn gezicht. Want dat is hip tegenwoordig in bepaalde kringen.

Zou de npo hem nu niet meer uitnodigen in de talkshows? Of maakt het allemaal niet uit als je eenmaal bij het kliekje hoort.

Ik had vroeger een hamster die sprekend op Rutger leek, een goudhamster.

Een koning heeft maar een troon, dus ik schijt altijd thuis.

Wat een Pleefiguur

Rutger is een rolmodel.

Zou het echt niet gewoon door de Hamsterweek bij AH zijn geweest (toevallig ook die week)

Tijd voor een nieuw boek van deze broekpeoper.

"De meeste mensen schijten"

Die Bregman was toch al af?