Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Claudia de Breij en de 40 BN'ers schrijven brief: 'Alleen coronasteun voor lieve bedrijven'

Hoezo heeft Ellie Lust dit manifest eigenlijk niet ondertekend?

Aha. De Bekende Nederlanders weten weer eens wat goed voor u is. Deze keer moet u niet allemaal een vluchteling op zolder nemen, maar gaat Ramsey 'Waarom zitten er geen kunstenaars in het OMT' Nasr u uitleggen waarom het kabinet in de coronacrisis lieve bedrijven moet redden, en stomme bedrijven kapot moet laten gaan. Lieve bedrijven zijn namelijk lief en stomme bedrijven zijn stom. Marcia Luyten (heeft op Wikipedia gelezen hoe staatssteun werkt), Paul Polman (hahahahaha), Marianne Thieme (druk met wachtgeld opmaken), die Zuidas-dominee (we krijgen nog wat subsidie van je, pik), Rutger Bregman (de meeste bedrijven deugen, Rutger), Dolf Jansen (staatssteun KLM is toch al binnen), een mevrouw die gepromoveerd is op politieke rechten voor dieren (kan allemaal maar), Guido Weijers (cabaretier voor domme mensen), Freek de Jonge (cabaretier voor bijna dode mensen), Tommy Wieringa (gunt De Telegraaf geen staatsst... oh wacht werkt nu voor dezelfde Belgen als de Telegraaf), Hella de Jonge (vrouw van Freek de Jonge), Jeroen de Lange (man van Marcia Luyten), Babette van Veen ('cabaretier' LOL), Gijs Scholten van Aschat (wel de hele dag lopen zeiken om steun voor cultuur maar als een ander zijn hand ophoudt meteen miepen), [HADDEN WE CHEF BELASTINGONTWIJKING PAUL POLMAN AL GEHAD, RED.?], Bas Heijne (schreef een heel stuk over dat de crisis niet het moment is voor grote hervormingen) en vele anderen talkshowtypes vinden dat mensen die bij het verkeerde bedrijf werken in de stront kunnen zakken en dat overheidssteun gepaard moet gaan met een soort Beter Leven Bedrijven keurmerk. Een idee dat garant staat voor rompslomp, misbruik, fraude, lobby-ellende en wat dies meer zij. Over de uitvoering zijn de opstellers van het manifest lekker vaag (laat de pensioenfondsen het maar lekker uitzoeken) maar Het Geweten is weer gesust. Martin Visser, mogen wij bij jou?

UPDATE - 🔥 🔥 🔥

Social

Wat een lijst

ga adverteerders bellen ofzo

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
JDMslut | 26-04-20 | 08:16

Heb wel eens van deze mensen gehoord maar bekend en representatief vind ik ze niet.

Karel | 26-04-20 | 05:49 | 1
-weggejorist-
Aanvuller | 26-04-20 | 10:49

Wat overigens altijd het beste werkt: via booking het beste hotelletje zoeken, daarna even contact opnemen met het hotel zelf, dan heb je in 100% van de gevallen een goedkopere deal.

Het brein erachter | 26-04-20 | 01:13

Fransje Bieckmann, namens Fearless City Amsterdam.
"....en vluchtelingen barmhartig opvangen".

Nou, dan weten we wel waar het geld heen gaat....

Aanvuller | 25-04-20 | 22:38

Nog even gekeken, het enige dat ze zeggen is dat de staatssteun niet onvoorwaardelijk moet zijn. Dan drie richtlijnen voor de voorwaarden:

1. Bedrijven moeten de afgelopen tien jaar (sinds de vorige crisis) in binnen- en buitenland hun aandeel hebben bijgedragen als het gaat om het betalen van belastingen.

2. Bedrijven geven blijk van sociale rechtvaardigheid, richten zich op langetermijnduurzame economische groei en begrijpen dat ze daarvoor de belangen van alle stakeholders moeten dienen.

3. De producten en diensten van het bedrijf dragen in toenemende mate bij aan een veilige en duurzame toekomst.

In ieder geval met 1 ben ik het helemaal eens. En waarom zouden sommige bedrijven het geld niet gewoon terugbetalen als alles weer op rolletjes loopt?

grietmetgroenefiets | 25-04-20 | 21:14 | 3

Ik zou alleen het klimaat erbuiten houden.

grietmetgroenefiets | 25-04-20 | 21:25

En de BN'ers ook.

grietmetgroenefiets | 25-04-20 | 21:26

Inderdaad heel logisch verhaal. Booking is een goed voorbeeld, geen spaarpotje aangelegd van miljarden winst, en die zouden staatssteun moeten krijgen?!? Als de Italianen niks sparen en hand ophouden schreeuwt iedereen moord en brand, maar een Amerikaans bedrijf mag niet aan voorwaarden voor steun worden gehouden? Gewoon steunen met een lening, en daarna kijken bij welke bedrijven je die kwijt kunt schelden.

Het brein erachter | 25-04-20 | 23:55

Goed idee, ik ga vanaf nu alleen nog maar naar goede cabaretiers/schrijvers/zangeressen alles v/m. Dag Claudia, de teller blijft op nul tussen ons.

TheseDays00 | 25-04-20 | 21:02

Wat een lijst met drijfhout.... je wilt er je reet nog niet mee af vegen of die van je hond.

ManusMann | 25-04-20 | 20:58 | 1

Zo zie ik het ook. Drijfhout wat zelf zonder subsidies niet rond kan komen (overgrote deel), of linksom zelf afhankelijk is van giften.

Karel | 26-04-20 | 05:35
-weggejorist-
HoniSoit | 25-04-20 | 20:43

De beste reactie moet eigenlijk zijn zoals bij het vragen om een gele kaart (kwam vroeger voor op Nederlandse velden), vragen om een kaart? Dan krijg je er zelf een.
Vragen om een stop op ondersteuning? Hoe heet jij? De Breij?

minik | 25-04-20 | 19:28 | 1

Mee eens

Karel | 26-04-20 | 05:36

Wacht al geruime tijd tevergeefs op BN-ers die protesteren tegen de ruime dagelijkse reis- en verblijfsvergoedingen die de EU-parlementsleden nog steeds (onterecht) schijnen te ontvangen. Ook in politiek 'kritische' kringen blijft het oorverdovend stil op dit gebied.

Tinie | 25-04-20 | 19:20

Krijgen de reaguurders eigenlijk ook wat denk dat iedereen hier ook wel wat staatssteun ken gebruiken

oldskoolhollander | 25-04-20 | 19:01

Waarom hebben de bakfietsmoeders het niet over het afstoppen van de enorme groei van de wereldbevolking? Is er volgens de bakfietsmoeders een ongeschreven regel die aangeeft dat je het daar niet over mag hebben?

SIogra | 25-04-20 | 18:15 | 1

Nee, vooral niet over hebben. Beroepsdeugers en andersoortige "nuttige idioten" krijgen daar schijnbaar snel rode vlekken van. Of gaan spontaan hyperventileren en stamelen "Schuld van Tjèrrie"of "Komt door Geert". Of zelfs allebei.

Grijskijkert | 25-04-20 | 21:02

Maar, maar, Ewald Engelen heeft niet ondertekend. Is het uit tussen hem en Marianne Thieme?

grietmetgroenefiets | 25-04-20 | 17:24 | 1

Sorry, verkeerd gelezen, Engelen heeft het zelfs bedacht. Bas Jacobs heeft niet ondertekend. Ik schrok al..

grietmetgroenefiets | 25-04-20 | 17:40

stond deze lijst ook op de achterpagina van De Telegraaf? Vrijdag of zaterdag? Mooi, dan heb ik in ieder geval NIKS gemist.

gebochelde | 25-04-20 | 17:16 | 1

Yoeri Albrecht tekende mee, mensen vallen ook altijd tegen. Ik hou het maar bij liefde voor dieren.. Een op kleren pissende kat daargelaten.

nietonredelijkeman | 25-04-20 | 17:41

We moeten allemaal maar links worden. Ontstaan er vanzelf nieuwe vijanden.

CalamityJane | 25-04-20 | 16:45

Hilarisch, al deze ondertekende Linkse Deugers zijn afhankelijk van subsidie, van ons belastinggeld, ze zijn niet eens in staat om zelf een inkomen te verwerven.
En zij zullen ons even vertellen wie er steun moet krijgen?

Bolder | 25-04-20 | 16:35 | 4

Idd tenenkrommend, en ze hebben het niet eens in de gaten😳.

Julius Pace Car | 25-04-20 | 17:38

Zij hebben het morele gelijk..... stront met stemband.

ManusMann | 25-04-20 | 20:59

Is Ewald Engelen links? Dan is het in ieder geval een linksert die wil stoppen met de Euro, dus prima.

Het brein erachter | 26-04-20 | 00:04
▼ 1 antwoord verborgen

Op 00:38, 'Ellen' (Volgens het eerste zoekresultaat op Google goed voor $330M) zegt: "This is like being in jail, that is what it is".

Die 'mansion' waarin je woont is niet echt helemaal vergelijkbaar met een verblijf in een Amerikaanse gevangenis, meisje.

enigmafan | 25-04-20 | 16:34

De NPO he,.. is dat eigenlijk een lief bedrijf ? #geenstuivermeer

grapo | 25-04-20 | 16:20

Slechte bedrijven verdienen geld en betalen belasting, goede bedrijven kunnen alleen van subsidie leven.. zo rolt linksch en deugend nl

funkyd | 25-04-20 | 16:00 | 1

Dat is juist het punt, ze verdienen wel geld maar betalen nauwelijks belasting. Daarom kunnen ze een lening krijgen ipv een gift van de staat. Lijkt mij weinig mis met dat idee.

Het brein erachter | 26-04-20 | 00:27

Overigens Paul "Multicultureel drama" Scheffer staat er tussen. Is hij weer in genade aangenomen door het deugvolk of zijn ze zijn transgressie vergeten?

Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 15:59

@JayJa 13:18 en Dandruff 13:39, beide onder mijn tegel van 13:12.
Het knopje "reageer" werkt op mijn pc niet meer, weet niet waarom. Daarom maar even via dit kanaal.
Dank voor jullie reacties, met beide ben ik het ook gewoon eens.
Mijn punt was alleen dat ik wilde aangeven dat de vijand van je vijand (grote bedrijven versus deugmensen) niet per se je vriend hoeft te zijn.
En dat jongens als KLM, ING etc. wel érg snel de helpende hand geboden wordt, terwijl ploeterende zzp'ers straks allemaal failliet gaan.
En wat betreft die BN'ers: dat zijn inderdaad merendeel vervelende deugneuzen die weer eens in de publiciteit willen om te laten zien hoe goed ze zijn.

KeesBruin | 25-04-20 | 15:52 | 1

Mee eens. Bedrijven die allemaal een goed vestigingsklimaat willen. Maar belasting ontwijken en zorgen dat de NL regering weinig tot niets binnen krijgt van hun winsten, om dat vestigingsklimaat te creëren. Want rechtspraak, politie, onderwijs, zorg en infrastructuur die zorgen voor die fijne verstigingsplek worden toch echt uit belasting betaald.

Het brein erachter | 26-04-20 | 00:02

Nog zo'n ondertekenaar:

www.quotenet.nl/zakelijk/a34753/top-1...

Oud artikel maar ... 7 miljoen met wat op het podium staan?

En dan zeggen dat anderen oneigenlijk geld binnen harken?

"Ja maar ik heb belasting betaald over dat geld" Nee meneer de Jonge. Al die clubs, al die schouwburgen, al die podia zijn gesubsidieerd. Draaien goeddeels op vrijwilligers die 't met gratis tickets zo nu en dan moeten doen.

En dan nog: jij heb de regels gebruikt om die miljoenen te verdienen. Een ander gebruikt ook dezelfde set regels en verdient ook. Maar dat mag dan niet. Want... ehhh.. ja want... eh... huil huil.

Freek ik hoop nooit meer iets van je te zien of te horen, mocht je ooit comments lezen. Ga lekker ergens in je huisje in Frankrijk en laat hardwerkende mensen en hun bedrijven met rust.

Knufter | 25-04-20 | 15:43 | 1

Waarom gaat het hier steeds over de ondertekenaars ipv over het idee waar de schrijvers van dat stuk mee komen. Beetje irrelevant.

Het brein erachter | 26-04-20 | 00:51

Een lijstje waar de white privilege en uniformiteit vanaf straalt. Op 1 maart 2020 had 24,3 procent van de bevolking een migratieachtergrond. Dus op deze lijst van 40 zouden 9 allochtonen moeten voorkomen. Kennelijk kom je in het culturele en intellectuele establishment als allochtoon moeilijker langs de poortwachters dan in b.v. de voetballerij waar men kennelijk wel op echte en relevante talent en kunde selecteert.

BASinnic | 25-04-20 | 15:43 | 1

Een kwart? Nl is nl niet meer.

Nuchternederland | 25-04-20 | 18:43

Dacht dat Ad Verbrugge bij de 'goeie' hoorde

didivos | 25-04-20 | 15:35

Op deze lijst staan is impliciet onderdeel uitmaken van de cultuurkamer. Teken maar.

Gerard Joling staat er niet op dus die krijgt geen radiotijd.

Of zijn er mensen die denken dat als hij wél zou tekenen, dat geen invloed zou hebben op zijn airplay?

Knufter | 25-04-20 | 15:31

Weten die nitwits überhaupt wel waar ze hun handtekening onder zetten, vraag ik mij af.

MickeyGouda | 25-04-20 | 15:29

Al die artiesten. Neem nou zo'n de Breij. Even van quotenet:

"De caberetier is Vermoedelijk de rijkste van de zes gasten. Het laatste jaarverslag van haar bv Breijwerk, die uit 2015, meldt dat het ingehouden deel van het resultaat, dat is doorgaans de winst die is gemaakt, €414.000 bedraagt. Het eigen vermogen van de bv bedraagt €832.000, er zit wel ook een kortlopende schuld in €424.000. haar woning in Utrecht kostte in 2011 €895.000."

Ik heb geen toegang tot KvK om meer recente jaarverslagen te raadplegen maar vermoed dat ze er niet armer op wordt. Deze mevrouw, die dus goeddeels leeft van publiek geld, jarenlang geld onttrokken aan de belastingpot door aan te schuiven bij DWDD. 4 ton winst op jaarbasis. Gaat anderen vertellen dat ze belasting 'ontwijken'.

Ja, trut, jij harkt het ook binnen via de regels. Die bedrijven ook. Wat wil je nou?

Knufter | 25-04-20 | 15:26 | 6

Misschien kunt u hetzelfde doen als wat zij doet/heeft gedaan? Een carriere als caberetier beginnen, zodoende bn-er worden en dientengevolge aanschuiven bij praatprogramma's? Maar een ideetje hoor...

Zenzeo | 25-04-20 | 16:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Als de BN ers en hoogleraren in modernismen zich nu eens bezighouden met leukere grappen ( zeker Claudia de Breij ) en betere opleidingen en zinvoller onderzoek dan laten we het bestuur van het land aan de politici en de kiezers.

Zorc | 25-04-20 | 15:16

Staan deze idiote zelfbenoemde wereldverbeteraars dan ook even garant voor de ruim 5.500 Nederlandse werknemers die hier hun gezin van draaiende proberen te houden? En indirect, de werknemers van de Nederlandse Hotels en Reisbureau's en touroperators die hiervan hun mensen moeten betalen? (organisaties die deels afhankelijk zijn van hun klanten die via Booking.com binnenkomen?)
Deze club heeft werkelijk geen flauw idee hoe een bedrijf er van binnen uit ziet.

Tuinhekje | 25-04-20 | 15:03

Waarom denken die mensen op deze lijst, dat ik op hun mening zit te wachten? Hoe halen ze dit in hun hoofd? Tief op. Ga iets nuttigs doen!

AdPatat1960 | 25-04-20 | 14:48

Haha, dement fossiel Dries van Agt kon natuurlijk niet achterblijven...

Murk Ratte | 25-04-20 | 14:45 | 2

Zware hersenbloeding gehad.

Kuifje-naar-Brussel | 25-04-20 | 15:01

En antisemiet, vergeet dat ook ff niet. Maar ja is geen probleem, als je maar niet anti islam bent hé.

Mallepietje1001 | 25-04-20 | 20:17

Lieve god, wat een bullshit bonanza deze lijst. Wat in naam van Odins baard is een Transitie Architect of een Directeur Changerism? Kan iemand deze lui even van hun wolk afknuppelen en een normale dagbesteding toewijzen?? U weet wel, een baan ofzo iets wat de rest van het plebs van de straat houdt..

Loodje | 25-04-20 | 14:40 | 1

U haalt me de woorden uit mijn toetsenbord.

Peter Emile | 25-04-20 | 14:47

Ellie Lust er wel mosselpap van

Gaat het niet dan? | 25-04-20 | 14:36

Wat het nut is van BN-ers op zo'n lijst is mij niet duidelijk, maar als VARA-lid vind het wel goed dat Claudia ook getekend heeft. Ze schrijft leuke columns in de VARA-Gids, een van de betere omroepbladen.....

Mannes | 25-04-20 | 14:35 | 2

Oh de Claudia die haar zolder vol heeft met Afrikaanse hulpzoekers?

Tuinhekje | 25-04-20 | 15:13

... en daarom uitermate geschikt om ons te vertellen hoe de crisis opgelost dient te worden.

grietmetgroenefiets | 25-04-20 | 17:29

Hah! Met dezelfde strekking, let's keep paying attention to Celebrity Guy! youtu.be/Pa6wHHbqRqU

MinNegen | 25-04-20 | 14:31

Jan Rot is ook voor, ik ben om...

Kuifje-naar-Brussel | 25-04-20 | 14:30

Ik heb het artikel in de azijnbode gelezen, ik vond het een sympathiek idee maar ik geloof niet dat je op een dergelijke manier ethiek en duurzaamheid moet afdwingen. Primaire doel van ondernemingen is winst maken en dat is niet vies. Wil je meer spelregels voor ondernemingen, dan moet de overheid die aangeven. De overheid moet stoppen belastingparadijs te zijn. Claudia en Freek moeten zich dus beklagen bij de overheid die moet stoppen met het faciliteren van bedrijven via belastingen

lingo star | 25-04-20 | 14:30 | 7

Het is geen sympathiek idee. Het is moralistisch, communistisch gezwammel.

Weet je wát sympathiek is: nationaliseren van alle bezit en dat dan 'herverdelen.' Zoals de commu's dat deden.

Knufter | 25-04-20 | 15:28

Dat "sympathieke idee" waarover u het heeft, is niets meer dan ordinaire chantage. Morele bagger. En huichelachtig bovendien. En trouwens een voorbeeld van typisch linkse afgunst naar mensen die door hard werken geld verdienen. Dat ze daarmee ook nog eens banen scheppen, waardoor gezinnen kunnen wonen & eten, wordt door die lijst van linkse moraalruiters voor het gemak even vergeten.

Peter Emile | 25-04-20 | 18:54

De strekking: winst maken is prima! Maar als je vorig jaar 5 miljard winst had, dan hoef je nu niet per se je personeel te betalen met mijn belastinggeld, die bedrijven kunnen dat zelf ook gewoon. Maar blijkbaar geeft u graag uw belastinggeld aan miljarden-ondernemingen. Niks mis mee, maar zet mij niet weg als linkse lul, omdat ik vind dat ik hier niet aan mee wil betalen.

Het brein erachter | 26-04-20 | 00:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Die Claudia de Zeik neemt toch hoop ik niemand serieus ... gelukkig mag ze voortaan weer naar de tandarts

Ron van Zon3948 | 25-04-20 | 14:24

Laten we het eens omdraaien: wie is er een Marxist en wie is er een niet-Marxist, en aan wie heb je dus méér als je een enorme spaarpot nodig bent bij eventuele volgende crises als deze?

SIogra | 25-04-20 | 14:16

Ik zeg het nog maar eens: deze links-groene chantage-praktijk is de 21ste eeuwse versie van de 'Ariër-verklaring'. Ben je als bedrijf niet of niet voldoende bezig met linksdraaiende, intersectionele en inclusieve duurzaamheids-bullshit, kun je overleving van je bedrijf - en van je gezin en de gezinnen van je werknemers - op je buik schrijven.

Schaamteloze, linkse chantage, over de ruggen van de corona-doden.
Of: hoe je op abjecte wijze misbruik maakt van een crisis, van het lijden van mensen en het verdriet van nabestaanden, om je linkse/groene/inclusieve stokpaardjes erdoor te drukken.

Peter Emile | 25-04-20 | 14:15 | 3

2 maanden geleden was er nog niets aan de hand, business as usual.
Wisten die bedrijven veel wat de impact zou zijn van, door de overheid, genomen maatregelen.
En nu denken 40 blanke B-artiesten de regels te kunnen bepalen, terwijl zij zelf helemaal niet vies zijn van easy money. Hypocriete mensen.
Oh, voor ik het vergeet.
5 miljard voor de “stikstofcrisis” is natuurlijk weer niet genoeg.
Milieuorganisaties stappen wéér eens naar de rechter.

Ruimedenker | 25-04-20 | 14:28

En nog iets.
Zou wel eens willen weten of zij destijds een ING of ABN rekening hadden.
Zouden ze dan ook akkoord gegaan zijn met een faillissement?
Nee, want dan zouden hun geld kwijt zijn.
Kortom, selectieve verontwaardiging.

Ruimedenker | 25-04-20 | 14:31

Je kunt het ook omdraaien: milieuvervuilende bedrijven als Shell, KLM en Hoogovens (eigenlijk tata steel maar dat klinkt zo zot...) is decennialang de hand boven het hoofd gehouden, wegens 'banenmotoren'. Wat nu gebeurt is slechts een broodnodige correctie daarop.

Zenzeo | 25-04-20 | 16:55

En uiteraard alleen EU Corona-steun aan lieve, niet corrupte, landen. Dat gaat stukken harder.

Satertje | 25-04-20 | 14:12

Geniaal filmpje.

Miss Silly | 25-04-20 | 14:11

Alle BS-banen in één keer opgesomd. Wat zullen ze glimmen en glunderen van deugzaamheid. Ik gun ons een tweede Trump als premier. Gewoon om deze deugnieten te narren

PikinhetBlik | 25-04-20 | 14:09

Ondanks dat je mij kunt bestempelen als rabiaat rechts vind ik dit helemaal nog niet zo slecht. Zo'n Booking wat zijn handje ophoud, tis toch om te janken.
Bedrijven die niets toevoegen schrappen van de hulplijst, goed idee.

despee | 25-04-20 | 14:06 | 3

Nog twee Nederlanders bekijken deze kamer! Snel! Boek nu! Er zijn vandaag al 3 van deze kamers geboekt! In het hotel zijn nog 2 van deze kamers beschikbaar! Snel! Boek!

Quib | 25-04-20 | 14:12

@Quib | 25-04-20 | 14:12: en de volgende dag zijn er plots nog 4 kamers beschikbaar.. Meestal zet ik een VPN erop , scheelt ook geld.

despee | 25-04-20 | 14:55

@Despee: u heeft als 1 van de weinigen denk ik het artikel ook echt gelezen, ipv alleen de lijst van ondertekenaars. Ik ben het met u eens.

Het brein erachter | 26-04-20 | 01:01

Wanneer moeten de ramen van de foute bedrijven ingegooid worden? Ik vraag het namens een besnorde man.

BozePaarseMan | 25-04-20 | 14:03 | 2

Ted de Braak?

Zenzeo | 25-04-20 | 16:56

Koppie erbij, dan zit het wel snor.

Het brein erachter | 26-04-20 | 00:59

Ze voelen concurrentie voor gratis geld van bedrijven die daadwerkelijk iets toevoegen aan de maatschappij

Rotterdammert1965 | 25-04-20 | 14:03

Indrukwekkend lijstje namen. Volgende week: alleen lieve mensen mogen op de IC.

squadra | 25-04-20 | 14:03

De linkse deugmensjes zal iedereen wel even vertellen wat goed voor ze is. Nou 1 woord, optyfen. Het is ‘maar’ een mening. Een moreel zwart en tot het dieptepunt gezakte mening van een stel uitgerangeerde mislukte belastingknuffelaars.

Zeiss | 25-04-20 | 14:00

Ook zo een loze kreet, nu is het moment om te vergroenen, knettergek.

Uw Verzekeringsadvis | 25-04-20 | 13:52

Ik dacht het ff niet. Ga gvd gewoon met je eigen geld in lieve bedrijven investeren als jij dit zo belangrijk vindt. In plaats van altijd maar weer leunen op publieke middelen. Drieweg bah

Gen. Maximus | 25-04-20 | 13:51

Ok, na even nadenken: Als we willen dat bedrijven als Booking.com die gigantische winsten maken en die meteen uitkeren waardoor ze geen reserves hebben het terugbetalen, waarom maken we er dan niet een lening van zoals voor studieschuld, met een beperkte termijn (zeg even 3 jaar, of 5 jaar, of zo) waarin die indien mogelijk moet worden terugbetaald. Lukt dat niet dan wordt het een gift.

Specy | 25-04-20 | 13:49 | 3

Kan worden uitgevoerd als een extra winstbelasting voor bedrijven die steun aanvragen. Desnoods met schalen zoals bij inkomstenbelasting.

Specy | 25-04-20 | 13:51

Dit gelezen hebbende ben ik opeens zo benieuwd hoe de beleggingsportefeuilles van dit stelletje 'idealisten' eruit zien...

2tribes | 25-04-20 | 14:06

@Specy: bedrijven die, ondanks miljardenwinsten, geen buffer opbouwen zouden volgens dit artikel inderdaad geholpen moeten worden met een lening ipv een gift. Wat mij betreft hoeft er er geen kwijtschelding plaats te vinden, die lening mag best 10 jaar lopen. Ik begrijp dan ook echt niet wat je als reaguurder daar tegen zou kunnen hebben.

Het brein erachter | 26-04-20 | 01:05

Heb niet alle 444 posts gecheckt dus misschien is het al gezegd, maar Ruben van Zwieten staat dr 2x op

orca | 25-04-20 | 13:45

Er staan op zich best wel een paar geldige punten in. Maar, als we steun alleen geven aan bedrijven die aan duurzaamheid en milieu werken, dan dus ook niet aan kunst, theaters en dat soort dingen he. Verder is steun eerst geven als lening en pas daarna er een gift van maken best wel een probleem voor iedereen die zijn personeel niet wil ontslaan, het is willekeur achteraf. Nu je personeel in dienst houden kan straks zorgen voor een schuld waardoor je failliet gaat, terwijl nu ontslaan dat misschien voorkomt.

Specy | 25-04-20 | 13:44
-weggejorist-
Ruimedenker | 25-04-20 | 13:37 | 3

Nou, alle adresboeken van Volkskrant, VPRO en BNNVARA zijn weer vertegenwoordigd.
Quel surprise.

Stormageddon | 25-04-20 | 13:36

BN’ers en hun meningen zijn NIETS waard. Oprotten en doe lekker je kunstje als het publiek vermaak wil.

Nederland80 | 25-04-20 | 13:34 | 1

Ik kijk er toch niet naar. Nooit.

ritter vn hüpfburg | 25-04-20 | 13:40

Zoals Max Pam zei.
En wat verwachten die lui nu ? Dat rutte tgen hoekstra zegt : " Heb je het gelezen ?
jan Rot (of wie dan ook op die lijst staat) zegt dat het anders moet , nu moeten we echt in actie komen " .

JamesYounger | 25-04-20 | 13:31

ondertekenaars : weinig tot geen hardwerkende mkb ondernemers, wel stichtingen, kunstenaars, influencers, universiteiten die al veel belasting/subsidie krijgen van vadertje heilstaat zonder een flikker uit te voeren dan behalve alleen te deugen door solidariteit roepen en met het deugvingertje te wapperen en wijzen

HetOorAakel | 25-04-20 | 13:29

Leuk verhaal van de zgn. "BN-ers" maar - zoals Samuel L. Jackson in Pulp Fiction - ik (en misschien/waarschijnlijk velen met mij) herinner me niet dat jullie ook maar iets gevraagd is in deze...

Grijskijkert | 25-04-20 | 13:27 | 1

Ja, inderdaad hilarische scène.

Alco-de-Holist | 25-04-20 | 14:21

Wat een lijst met subsidieslurpers. Schaamte kennen ze blijkbaar niet. Ze vragen in het openbaar om meer meer meer geld van anderen. Waarschijnlijk denken ze ook nog dat ze deugen.

Graaier | 25-04-20 | 13:27

Tot overmaat van ramp wordt in dat onderste filmpje ook nog Ellen DeGeneres gepusht die al net zo gruwelijk en hypercorrect is als Rachel Maddows.

Nehemia | 25-04-20 | 13:26

De alles vernietigende domheid van deze gedachten...... dat is de echte epidemie in ons landje

Compos mentis | 25-04-20 | 13:25

Er is iemand met de naam Rico Disco..

Turbulentie? | 25-04-20 | 13:21 | 1

Stage name van Volkert

Ad1617 | 25-04-20 | 14:12

Het lijstje van bedrijven is ook heel simpel: elk bedrijf dat aan geen bedrijf is maar van de staat leeft is lief en elke bedrijf dat winst oplevert en zorgt voor de economie en banen moet kapot.

Patatter | 25-04-20 | 13:18

Het doet er niet toe of bedrijven “goed” of “slecht” zijn.
Het gaat erom dat deze bedrijven mensen aan het werk hebben waardoor ze geen uitkering nodig hebben en dat deze bedrijven belasting betalen.

Osdorpertje | 25-04-20 | 13:18

Dries van Agt en Mensje van Keulen leven nog? Die had ik toch anders ingeschat.

Traag | 25-04-20 | 13:18 | 2

Hella Haasse is gelukkig al aan de verkeerde kant van het gras. Gedwongen om haar pennevruchten te lezen. Gelukkig heb ik daarna de wil om te lezen weer opgepakt.

Overnijd | 25-04-20 | 13:30

Van 8 zit nog in de afdaling van de Col d'Aubisque

Fi-Bu-Bla | 25-04-20 | 16:58

En toch vraag ik mij af hoe al deze mensen met elkaar in contact staan. Ik bedoel, iemand schrijft ergens een brief over en vervolgens zien velen van diverse pluimage kans om deze brief te ondertekenen. Een hoogleraar-vaag-iets, promovenda, ex-politici, cabaretiers, directeur-ergens-van, beroepsdeugers enzovoorts. Zou er een lijst van dit soort figuren zijn waar zo’n brief naar toe gestuurd wordt? Hoe zou zo iets nou practies in zijn werk gaan?

Alco-de-Holist | 25-04-20 | 13:18 | 2

De meesten hebben een telefoon die in een lagelonen land is gemaakt dus....... vul zelf maar in.
Een BNer is al net zo nutteloos vak als meeste ambtenaren.

abeltasman | 25-04-20 | 13:52

@abeltasman
Dat zegt niets. Ik heb ook een foon van Amerikaanse origine die in China in elkaar geschroefd wordt, maar mij wordt deze brief niet ter ondertekening aangeboden.

Alco-de-Holist | 25-04-20 | 14:24

Niet de hele lange lijst in detail afgelopen maar schat toch dat minimaal 70% van de ondertekenaars van dit statement afhankelijk zijn van overheidsgeld en/of giften. Dat is er volgend jaar niet meer want sterk teruglopende belastinginkomsten en gestegen uitgaven. Dat kan nog wel eens een rauwe wake up call worden voor deze mensen die nu denken dat ons een mooie nieuwe wereld post Corona wacht. Erst kommt das fressen dann kommt die moral...

Holein1 | 25-04-20 | 13:15

Ik begon steeds harder te roflollen naarmate ik verder in de lijst kwam. Ik heb nog tranen in mijn ogen.

MikeTheBull | 25-04-20 | 13:14

Tja, vrienden, het is natuurlijk een koud kunstje om zo'n lijst met deugende BN'ers belachelijk te maken.
Maar op zich is het natuurlijk heel gezond om vraagtekens te zetten bij het geld dat onze regering, namens ons, naar bedrijven gaat smijten.
Gisteren werden miljarden toegezegd aan de KLM, er werd -godbetert - een ingelast journaal aan gewijd, alsof de koning overleden was, of MH17 zich herhaald had.
Allemaal voor de show, om ons ervan te overtuigen dat God Zelf deze redding van de KLM wilde.
Maar de reden voor die redding is simpelweg, dat KLM zéér goede connecties heeft in de politiek, idem met Schiphol en de rest van de grote bedrijven. Die hebben hun lakeien overal in Den Haag zitten, met Rutte voorop.
Het is een waarheid als een koe dat de Bovenbazen vooraan de trog staan, zeker bij dit soort crises. Dan veranderen ze als bij toverslag allemaal in socialisten, dan moet de staat ze redden.
Socialiseren van schulden en problemen, privatiseren van winsten, dát is wat dergelijke bedrijven doen.
Dat daar kritiek op is, is zonder meer terecht. Zelfs als het manifest is ondertekend door Freek en Hella de Jonge!

KeesBruin | 25-04-20 | 13:12 | 3

Nee het is niet gezond om nu te gaan overleggen of alleen “goede/lieve bedrijven geld krijgen volgens de normering van deze bn’rs. Alle bedrijven die in NL werkzaam zijn moeten gewoon aan de NL wetgeving voldoen. Doen ze dat niet dan moet de wetgever ingrijpen. Doen ze dat wel, dan is dat ons ijkpunt. Zo simpel is het. Overigens ben ik persoonlijk van mening dat je “in potentie” winstgevende bedrijven sowieso een lening moet bieden die ze van mij part in 4/5 jaar terug moeten betalen ipv afstorten bij de aandeelhouders als dividend of daarmee gelijk te stellen regeling. Het hoeft van mij niet gelijk een gift te zijn.

JayJay | 25-04-20 | 13:18

@KeesBruin,

Over wel of geen geld naar KLM kan men discussiëren.
Dat geldt voor heel veel bedrijven en bedrijfstakken.

Punt van deze subsidie-afhankelijke deugzeugen is dat zij voor ons gaan bepalen wat goed en fout is. Afgaand op hun profiel zal dat morele kompas gebaseerd zijn op stalinistische idealen. Die zijn echter nog nooit voor meer dan 0,0000001% mogelijk aannemelijk gebleken. Dus dan krijg je bizarre criteria;.
- relatief schoon gas noemen we "milieuvervuilend";
- opbranden van alle oerbossen is 100% vervuilender dan gas, en dus "groen".

Ik maak geen flauwe grap, helaas. Biomassa blijkt 100% vervuilender dan gas, en zelfs 20% vervuilender dan steenkool. Maar toch moeten we van het gas af, en aan de oerbos-opstook-centrales.
En dit gaat nog veel verder. Zelfs de modernste gasgestookte elektriciteitscentrales hebben een rendement van maar 60%. Onderweg gaat er nog stroom verloren bij omzetting en transport; en bij het opladen van accu's. Bij biomassa is het rendement overigens nog lager, rond de 20%.
Door van het gas af te gaan zal ons energieverbruik dus met tientallen procenten stijgen, en door elektrisch te gaan rijden zelfs verveelvoudigen.
Daar is niks schoons aan.
Die hele milieuhype is gebaseerd op subsidie.

Dandruff | 25-04-20 | 13:39

@Dandruff | 25-04-20 | 13:39: In elk geval zullen de PvdD-aanhangers, en dat zijn er nogal wat op dat lijstje, het met je eens zijn wat betreft de biomassa.

grietmetgroenefiets | 25-04-20 | 18:01

40 totaal niets aan onze economie en toekomst bijdragende individuen maar wel een grote bek over hoe het allemaal moet. De zeer zware aankomende economische crisis gaat het kaf van het koren scheiden en dit soort lui worden dan geconfronteerd met de ( keiharde) economische realiteit. Gewoon rustig afwachten dus.....

Blonde Nel | 25-04-20 | 13:11 | 1

Nee joh, dit soort lieden hebben het over het algemeen goed geregeld voor zichzelf. Ik denk niet dat de culturele machthebbers veel te lijden hebben van een economische terugval. Het deugen legt ze geen windeieren, en het deugen heeft geen boodschap aan een lockdown...

LeavingLaLaLand | 25-04-20 | 13:33

Een niet van deze wereld stuk. Het is echt een verschrikking hoe deze lui dit uberhaupt kunnen denken. Zij moeten echt hoog nodig eens goed hun huidige leven verliezen en een stap zetten in de echte wereld van werkenden.
Een van de wereldvreemde citaten "Een weerbare economie is duurzaam en sociaal."
Pappen en nathouden totdat de economie vast loopt ja. Wereld vreemde lui, exit...

Ram_Ram | 25-04-20 | 13:09

Als je denkt dat het niet erger kan dan komen deze wappies uit hun holen gekropen met het briljante idee om wat er straks nog niet failliet is nog maar een keer te halveren.

Gezonde_Roker | 25-04-20 | 13:06

De NPO is ook geen moreel bedrijf...

Bl0feld | 25-04-20 | 13:05

"De richtlijn van sociale rechtvaardigheid is essentieel voor de legitimiteit van overheidssteun. De afhandeling van de financiële crisis heeft geleid tot woede onder de meerderheid die de bail-out van een hyperrijke minderheid heeft betaald. Dat legde een rijke humuslaag aan ressentiment waar in heel Europa populistische politici gebruik van maken."

Ach kijk. De populistische politici hebben het natuurlijk weer gedaan en de rest komt met de schrik vrij. Noem dan man en paard.

Nehemia | 25-04-20 | 13:03

Bij het aannemen van belastinggeld was een groot deel van deze ondertekenaars minder selectief. Hypocriete deugers. Ben wel klaar met dit soort BNers.

Jankvogel | 25-04-20 | 13:02 | 1

Allen tanken shell, vliegen klm, etc. lijkt me zo (of door die bedrijven gefaciliteerd).

Kleine_Deugniet | 25-04-20 | 13:05

Het grootste probleem is dat de overheid voor burgers ALLES compenseert. 100% loon doorbetaling zonder te werken. Mensen vinden het wel prima zo en dit geeft ruimte voor dit soort idiote ideeën. Het wordt hoog tijd dat de regering offers gaat vragen aan IEDEREEN. Dus bij geen werk 70% compensatie (zoals het altijd was) en verder moet het maximaal worden ingezet op herstart van de economie met juist MINDER milieu eisen ipv MEER. Dat men bedrijfseconomische eisen stelt voor steun (geen bonussen/dividend/loonoffers personeel) spreekt voor zich maar geen LINKSE hobby eisen!

Denken ze nu werkelijk als het vliegverkeer weer wordt opgestart dat daar een vloot staat van elektrische vliegtuigen? NEEN door gebrek aan inkomsten zal het nog langer duren voor dat linkse hobbies gefinancierd kunnen worden. Dat is het verhaal dat verteld moet worden

JanP999 | 25-04-20 | 13:01 | 2

Heaux, van mij mag de lucht wel wat schoner (zoals de afgelopen tijd).

Ligt deels wel aan industrie en verkeer, denk ik.

Kleine_Deugniet | 25-04-20 | 13:04

U vergist zich.
De overheid compenseert de werkgever voor 90% van de bruto loonkosten.
Het verschil mag de werkgever betalen, ook als het bedrijf verder € 0,00 omzet heeft.

Kapitein Sjaak Mus | 25-04-20 | 13:05

Dat die deugd gasten maar niet horen dat ,Die Linke, in Duitsland wil dat alle illegalen legaal worden verklaard
Geen grap.

joppo0 | 25-04-20 | 13:01 | 1

Waarom hebben al die zgn linkse partijen toch zo'n ontzettende zelfhaat en proberen ze de hele tijd om het land waar ze zich bevinden volledig naar de afgrond te helpen? Nooit begrepen.

elfenstein | 25-04-20 | 13:35

Men heeft het over belastingontwijking die fout zou zijn, het punt is dat belastingontwijking zonder meer toegestaan wordt. Belastingontduiking anderzijds is strafbaar. De wet bepaald waar belastingontwijking eindigt, en belastingontduiking begint. Men moet dus wetswijzigingen voorstellen.

Zij hebben natuurlijk wel gelijk dat bedrijven/mensen die geen belastingen betalen in Nederland ook geen Nederlandse steun moeten krijgen. De makkelijkste manier om dat te regelen is om steun te geven in de vorm van belastingkorting/uitstel.

Peter_K | 25-04-20 | 12:58 | 1

het gaat om vergoeding voor Nederlandse werknemers op de Nederlandse entiteit. Voorwaarden zijn oa dat je mensen in de regeling niet mag ontslaan. Denk dat deze regeling uiteindelijk dus vooral gericht is op het beschermen van de Nederlandse werknemer.

Struikrover3 | 25-04-20 | 13:45

Ahold en takeaway leveren deels teveelheid aan winst in om horeca ondernemers te steunen.

Zoiets had ik nog zinnig kunnen vinden.

Nuja, indrukwekkend jeetje die lijst. Je zou er maar op staan, nee ik bedoel je zou maar door ze gekeurd moeten worden.
Stel ganzen.

Kleine_Deugniet | 25-04-20 | 12:58

Zet ze op een rij naast elkaar en stel ze een paar leuke vragen..

Ruchhouwer | 25-04-20 | 12:57

Wel goed om de laatste alinea te lezen:

" Laten we ervoor zorgen dat onze kinderen en kleinkinderen niet alleen de schulden erven van deze coronacrisis, maar ook een duurzame, weerbare en een sociaal rechtvaardige wereld."

Gelukkig zijn zelfs deze communistische landverraders tot het inzicht gekomen dat "gratis geld" niet bestaat en dat onze kinderen en kleinkinderen deze enorme schulden gaan erven... Wel jammer dat ze toch weer gelijk willen "herverdelen" ...

Odin | 25-04-20 | 12:54 | 2

Ze willen communisme, maar dan niet voor de deugende bovenlaag. Alles wat eronder zit mag bloembollen eten of cake.

Nehemia | 25-04-20 | 12:58

Wat is trouwens "een weerbare wereld"? Heel Europa laat zich verlopen door uitvreters, alleen maar omdat die zichzelf vluchtelingen noemen. We geven ze alles wat ze willen, zodat er elke dag uitvreters aan de poorten lopen te rammelen. Sterker nog, we slopen de poorten en halen ze op uit hun shithole country. Gratis en voor niets. Geld groeit hier gewoon aan de bomen. Over kinderen en kleinkinderen gesproken. Die mogen dit perverse feest betalen. Dat is niet alleen dom, dat is kwaadaardig.

Wiebenick | 25-04-20 | 13:32

Manmanman...

BRR76 | 25-04-20 | 12:54

Ik heb wel geprobeerd om bij lieve bedrijven te gaan werken. Maar helaas niet gelukt. Waarschijnlijk niet "mooi-mens" genoeg. Eigenlijk wist ik dat wel van mezelf. Dus mijn heil bij iets minder lieve bedrijven gezocht. Fijn dat er nog mensen zijn om dan nog een trap na te geven.

Gemak | 25-04-20 | 12:54 | 1

Stel je niet zo aan.

IJsbrekert | 25-04-20 | 13:02

Het gore lef van dit soort lui. Zelf parasiteren al dit soort figuren al hun hele leven op het belastinggeld van al die bedrijven en dan hebben ze nu ook nog praatjes dat diezelfde bedrijven waar ze al jarenlang op parasiteren nu geen steun zouden mogen krijgen. Lijkt me stap 1 in elk bezuinigingsplan: Alle NSB'ers die dit hebben ondertekend korten op al hun overheidssteun...

Antiquerulant | 25-04-20 | 12:54

Hoor zojuist op radio 2 dat er een plan is om vluchtelingetjes (sieluge kindjes dus) op te vangen in Griekenland, en met Nederlands geld onder te brengen bij gastouders (in Griekenland) die als een soort voogd voor ze gaan zorgen..?

Jos Tiebent | 25-04-20 | 12:51 | 1

Johnny de Mol-project. Ondertussen kondigt zijn vader ‘draconische maatregelen’ (lees: massaontslagen) aan.

Reaganmania | 25-04-20 | 13:15

"De kinderlijk eenvoudige eerste richtlijn kan leiden tot een simpel criterium: grootschalige belastingontwijking is een automatische slagboom. Voorwaarde daarbij is natuurlijk dat de overheid ophoudt met het faciliteren van belastingontwijking."
Dit klinkt ergens legitiem, maar hier gaat de overheid nooit op acteren. Ze willen niet dat die Goliath-multinationals die vrijwel geen belasting aftikken de kuierlatten pakken.

Nehemia | 25-04-20 | 12:51 | 1

Volgens mij las ik deze week (in nrc) dat de NL overheid mogelijk de Deense lijn hierin gaat volgen de kans is dus misschien groter dan je denkt.

2tribes | 25-04-20 | 14:10

Is dit niet de zelfde lijdt aandachtmuppets die een asielzoeker in huis zouden nemen?

Super Grover | 25-04-20 | 12:50

Het deugende vingertje maar zelf lekker aan de subsidie kraam.
Dom lullen en niks toevoegen.
PS hoeveel Marokkaanse en Soedanese 'vluchtelingen' heb je al opgenomen Claudia?

Struikrover3 | 25-04-20 | 12:48

Onwijs bedankt, Claudia, Dolf, Rutger en alle andere cuntstenaars voor de geniale economische adviezen en warme woorden die ons door deze moeilijke tijd heen sleuren. Baan kwijt, bedrijf naar de godverdomme of moeder dood hakken er behoorlijk in maar dankzij jullie betrokkenheid verdwijn dat allemaal als sneeuw voor de zon en kan ik weer verder.

magirus | 25-04-20 | 12:47

Het vreemde is: eigenlijk ben ik het nog met ze eens ook. Alleen vertrouw ik hun motieven simpelweg niet meer... Er staan abjecte landverraders tussen, met inmiddels onderkende communistische drijfveren.

Je zou inderdaad voorwaarden kunnen stellen aan het verstrekken van belastinggeld. En als je die voorwaarde niet op korte termijn kunt toetsen, verbindt je er gewoon voorwaardelijke persoonlijke aansprakelijkheid voor bestuurders aan of toets je de criteria achteraf in de vorm van (aanvullende belastingheffing). Schijnen we erg goed in te zijn bij bv kinderopvangtoeslagen. Dus waarom niet bij bedrijven die niet aan de criteria hebben voldaan?

Maar ja, op welke criteria toets je? In het verleden behaalde winst? Dept/equity ratio? Toekomstige winstverwachting? CO2 uitstoot per behaalde winst? Verkoop van producten in "foute landen"? Gebruik van kinderarbeid? Uitgekeerde dividend? Wordt al snel willekeur...

Je zou kunnen overwegen dat staatssteun uitgekeerd wordt tegen het verkrijgen van aandelen... We zijn toch al hard op weg naar het communistische Utopia....

Lastig. Lastig.

Odin | 25-04-20 | 12:47

wat fijn dat dit mooie lijstje NSB euh BN,ers zelfs in deze tijden, zoveel bijdragen en opofferen voor de toekomst van ons land en volk

paulis | 25-04-20 | 12:47 | 1

Top. En ik heb de verzamelde werken van Claudia de Brei.

Pleegzuster B | 25-04-20 | 12:53

Stel uzelf even de hamvraag: WIE denkt u dat de norm gaat stellen welk bedrijf "goed" is en welk bedrijf "fout" is en dus geen overlevingsfondsen krijgt?

Misschien met een referendum. Oh, wacht...

Overnijd | 25-04-20 | 12:42 | 2

Ja, die lijst die de milieugekkies hanteren is volledig van de pot gerukt. Heb je ook maar iéts met een fossiele brandstof, of bijvoorbeeld levering aan defensie te maken, dan ben je fout.
Leuk voor lokale goede-doelenbefrijfjes maar de economie ga je er niet mee redden.

Papa Jones | 25-04-20 | 13:06

@Papa Jones | 25-04-20 | 13:06: Houtkapbedrijven die bossen kaalzagen om onze "biomassacentrales" van brandstof te voorzien zijn daarentegen waarschijnlijk he-le-maal okee!

Rhenium | 25-04-20 | 16:16

Die parasieten vergeten waar de belastingopbrengsten vandaan komen. Van deze bedrijven of de mensen die er werken!
Het zou ze dan ook sieren geen ‘vies’ geld aan te nemen van deze belastingbetalers

zuurtjeregen | 25-04-20 | 12:41

Nu graag even een inhoudelijk item over het artikel.

Rico Tampeloerus | 25-04-20 | 12:41 | 1

Nou. Kom maar op dan.

Dandruff | 25-04-20 | 13:22

Goed Claudia, doen we. Maar vergeet niet dat bij een bedrijf als bijvoorbeeld de KLM (luchtvervuilers en lawaaiproducenten) er nog een hele stroom aan andere bedrijven wordt meegezogen in het faillissement die direct en/of -deels- indirect afhankelijk zijn van dit soort "grote jongens".
En dat er bedrijven zijn die producten maken waarvan je als land niet graag volledig afhankelijk bent van het buitenland zodat je klem gezet kan worden (hoogovens, raffinaderijen, energiecentrales).
Uiteindelijk wint linksom of rechtsom toch het grote geld, want daar komen aan het eind van de maand de loonstrookjes vandaan, maar Claudia is te dom om dat te zien.

me163komet | 25-04-20 | 12:37

Een groot deel van de mensen op die lijst werkt in een sector die afhankelijk is van subsidies. Als we daar nou eens wat aan doen.

DoOne | 25-04-20 | 12:36 | 3

Daarom pleiten ze er ook voor om mensen die deugen te subsidieren, zij "deugen".

Watching the Wheels | 25-04-20 | 12:37

@Watching the Wheels | 25-04-20 | 12:37: Dat begint op een vorm van communisme te lijken.

DoOne | 25-04-20 | 12:40

@DoOne | 25-04-20 | 12:40:
Ze preken voor eigen parochie, hun eigen club. Hoe groter hun stroming wordt, hoe beter zij het hebben. Eigenlijk zie je dat al bij de NPO, het is allemaal hetzelfde geluid en dat noemen ze dan "divers" en "inclusief".

Watching the Wheels | 25-04-20 | 12:44

Net als bij corona is een vaccin voor de 'ik deug'-pandemie helaas ook nog niet voorhanden.

ikeerst | 25-04-20 | 12:34

Zwakke van het systeem is alle multinationals, de Oranje's, veel topsporters met een huis in Monaco en andere bekende wereldburgers zoals Bono en The Stones niet zelden nog nooit serieus bijgedragen hebben aan de belastingpot, die nu ingezet moet worden om KLM en anderen te redden.

Watching the Wheels | 25-04-20 | 12:34 | 1

Daarom ben ik ook zo benieuwd of die vriend van Rutte, die Polman, gewoon netjes 50% belasting afgedragen heeft over die 11,7 miljoen die hij in 2019 bij Unilever "verdiende". Hij staat nu wel op de lijst van weldoeners.

Watching the Wheels | 25-04-20 | 12:36

Zo'n lijstje van BN'ers vind ik altijd wat armoedig. Een inhoudelijk goede brief van één persoon is al voldoende om een punt te maken. Wat voegt de handtekening van een seniele cabaretier toe?

Duifmans | 25-04-20 | 12:33

Sneeuwvlokje en de 40 (intellectuele) dwergen.

Satertje | 25-04-20 | 12:33

Mis alleen nog Connie Palmen of was ze weer eens te dronken om te reageren?

eerstneukendanpraten | 25-04-20 | 12:31 | 6

@AntonJansen | 25-04-20 | 12:35:
Dan zou ik je willen adviseren om de volgende weken niet naar Verborgen Verleden te kijken. Want dan kom je hem tegen.

BigKnor | 25-04-20 | 12:43

Maar de BN-ers die niet op de lijst staan, deugen die dus niet meer nu? Wat een rust en ruimte zal dat geven!

2tribes | 25-04-20 | 14:14

@BigKnor | 25-04-20 | 12:43:

Verborgen Verleden, een langgerekte reclamefilm voor BNers die niet meer/ onvoldoende aan de bak komen.
Gisteren een bekakte actreutel van Luizenmoeders, wiens enige expressie is die van opperste verbazing. Nééééé... bed-bed-bed-overgrootvadertje zat in 1680 in Parijs...! Oh lala! (behaagziek lachje) Voor de rest zat ze op schitterende locaties begeleid door stemmige muzak nadrukkelijk mooi te wezen. Neem mij! Ik ben vanuit elke gezichtshoek erg knap en kan buitengewoon goed doen alsof!

Van Muiswinkel zal er ongetwijfeld ook een walgelijk narcistische show van maken. Kan niet wachten.

Wiebenick | 25-04-20 | 14:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Linkse praatjesmakers als Asscher slepen de kredietcrisis erbij maar vergeten even te melden dat die steun gewoon terugbetaald is, mét vette rente en extra kosten.

Wat ze nu willen, is het geld gewoon weggeven, zonder terugbetaling. Maar dus alleen aan bedrijven die de GroenLinks-ideeën aanhangen.

Papa Jones | 25-04-20 | 12:31

Wat willen ze precies? Ik zeg: "zet het op rijm en maak er een lied van, dan kunnen wij het zo als gewoonlijk goed gemotiveerd afserveren".

streknek | 25-04-20 | 12:30 | 1

Hahaha!

2tribes | 25-04-20 | 14:15

Laat die 40 deugende BN'ers achter hun naam hun (gesubsidieerde) vermogen en inkomsten vermelden. Denk dat dan menig lezer een teiltje nodig heeft.

AntonJansen | 25-04-20 | 12:29

Valt me tegen dat Guido Weijers er tussen staat. Nooit geweten dat hij zo een gutmensch was.

Nehemia | 25-04-20 | 12:29 | 5

Yoeri Albrecht begrijp ik ook niet zo goed. Klonk de laatste keren op TV heel reëel.

Reaganmania | 25-04-20 | 13:20

Je moet toch wat als je geen volle zalen trekt en niemand je voor zijn talkshow vraagt. Of als je het gevoel krijgt niet meer 'relevant' te zijn. Dit soort moral displays zijn voor veel publieke figuren een keihard verdienmodel, hoe cynisch dat ook klinkt,

2tribes | 25-04-20 | 14:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Boodschap is niet zo verkeerd toch? Waarom schenken als er veel winst wordt gemaakt? Dat een bn er tekent heeft blijkbaar nut anders had het niet eens op geen stijl gestaan en had de geen stijler het niet gelezen. Maw opinie over dit manifestachtig stuk was boeiender geweest dan de bner schets. Nu ken ik opeens cabaratiers die ik niet eens had willen kennen!

Benbenbmeer | 25-04-20 | 12:28

Ik wil een uitzondering maken. Bedrijven die een vrijstelling van belasting hebben geregeld mogen een andere regeling treffen.

omanders | 25-04-20 | 12:28

Dan ook geen subsidiegeld accepteren van niet-lieve belastingbetalers.

Mr_Natural | 25-04-20 | 12:27

Zo'n Babette van Veen die liegt dat ze cabaretier is, kan dat zo maar? Herman, zeg der eens wat van.

Wiebenick | 25-04-20 | 12:27 | 3

Hangt net als vader de linkse deuger uit. Ondertussen is die familie zwaar gesubsidieerd miljonair geworden. Denk overigens dat die Babette veel te weinig aan haar gerief komt . Wil haar dan eventueel wel bij helpen.

AntonJansen | 25-04-20 | 12:31

Een paar jaar geleden heb ik haar gezien in een voorstelling van haar vader. Ze zong daar een lied en heeft een tijd op het podium mooi zitten zijn.

Vooral dat laatste ging haar niet slecht af.

Kapitein Sjaak Mus | 25-04-20 | 12:37

@Kapitein Sjaak Mus | 25-04-20 | 12:37: vind het best een lekker wijf. Zou haar wel doen en beetje naar rechts neuken.

Reaganmania | 25-04-20 | 13:22

Dood en doodeng, die eerste zin. Het is crisis dus we gaan nu van alles en nog wat aan deugwetten en veranderingen erdoor jassen die anders nooit goedgekeurd zouden worden door mensen die wél helder nadenken. Hou ze in de gaten, juist nu even geen rare dingetjes op milieu en economisch gebied doen, kon wel eens heel verkeerd uitpakken.

elfenstein | 25-04-20 | 12:26

Een pamflet om de nieuwe Green Deal versneld door te drukken.

Never waste a good crisis.

sprietatoom | 25-04-20 | 12:26 | 1

Fuk'm

Overnijd | 25-04-20 | 12:32

Weg Weg Weg met al die representanten van de grote socialistische - grensgeval communistische - staatsgreep. Weg met dat communautaire gedrocht van de EU.

Geil staan ze te trappelen om hun verstikkende klauwen in alles te zetten tijdens periodes van kwetsbaarheid. Het exploiteren van kwetsbaarheid onder een lappendeken van fatsoenspraatjes en twitterklappen is hun modus operandi.

Houd die lui in de gaten en vooral diegenen *kuch VVD * die dit soort clubs in het zadel houden met geveinsde rechtse agenda's die ultralinks en communautair zullen uitpakken.

Overnijd | 25-04-20 | 12:26

Zó woont Claudia de Breij,

"Een smaakvol gerestaureerde monumentale stadsvilla van 188m² met vlaggenstok in Utrecht, met een zonnige tuin op het zuidwesten. De woning (anno 1903) ligt tussen het bruisende stadscentrum en het lommerrijke Wilhelminapark."
Betaald: € 895.000 (2011).
www.story.nl/artikel/showbizz/zo-woon...

AntonJansen | 25-04-20 | 12:25 | 7

Ik proef de jaloezie

TheManiac | 25-04-20 | 12:45

@TheManiac | 25-04-20 | 12:45: Eigenlijk nog een schijntje. De prijs van de ziel is immers onbetaalbaar. Dat maakt Claudia heel goedkoop.

Nehemia | 25-04-20 | 13:07
▼ 4 antwoorden verborgen

De lijst grondig doorgenomen.
Tot mijn vreugde zit er ook een transitie architect bij.

Eeh, wat is een transitie architect eigenlijk?

Kapitein Sjaak Mus | 25-04-20 | 12:25 | 3

Een of andere goochemerd die z'n centen weet te verdienen met de route richting de warmtepomp opdringen aan jan en alleman.

normanius | 25-04-20 | 12:28

Transitie-architecten zijn mensen die apps bestellen, om problemen te cre-eren in gebieden van de samenleving waar nog geen problemen zijn.

tipo | 25-04-20 | 12:43

Geen idee, maar ik gok op een chirurg voor transgenders?

quigg | 25-04-20 | 15:06

Als we al geld uitgeven laat het dan goed terecht komen.
En als je steun nodig hebt, wil dat ook zeggen:
Geen loonsverhogingen voor de top. Daar is geen geld voor, anders zou je die steun niet nodig hebben. Dus even geen 20% van een mega-salaris erbij.
Geen bonussen voor de top, Daar is geen geld voor, anders zou je die steun niet nodig hebben.
Geen uitkering voor de aandeelhouders. Er is geen winst, anders zou je die steun niet nodig hebben.
Het is niet te vergelijken met een kleine middenstander of ZZP-er. Die zou moeten bezuinigen of verhuizen.
Zeer waarschijnlijk zouden de mensen aan de top met die tonnen en miljoenen aan inkomsten prima zonder een jaarsalaris of twee kunnen.
Voor dat geld kun je prima mensen in dienst houden, dat is het doel.
O nee, wacht.

kloopindeslootjijook | 25-04-20 | 12:24 | 1

Wacht maar even af... Als de rook straks is opgetrokken, komt de ene na de andere zelfverrijker weer bovendrijven...

Ommezwaai | 25-04-20 | 12:30

Wij willen dat er geld naar onze sector gaat en niet naar de bedrijven die alleen maar geld willen..

Turbulentie? | 25-04-20 | 12:24

Het gros op die lijst leedft van belastingsgeld, muil houden.

Boemibol | 25-04-20 | 12:24

Op het moment dat er ergens sociaal staat, wordt altijd socialistisch bedoeld.

WachTMeesteR | 25-04-20 | 12:23

Alleen nog subsidie voor bn-ers met een echte bijdrage tot de maatschappij...

Bushcrafter | 25-04-20 | 12:23 | 2

Zullen we daar "aantoonbare" bijdrage van maken...
Een beetje dom lullen op TV wordt in deugland al snel gezien als "echte" bijdrage

normanius | 25-04-20 | 12:25

Fuck dat, ik zeg nul subsidie.

knutsel_ | 25-04-20 | 12:31

Ad Verbruggen erop? Die had ik wijzer ingeschat.

Pieter Breydel | 25-04-20 | 12:22

De in hun ogen "lieve" bedrijven hangen vermoedelijk al jaren aan de staatstiet, dus die werden altijd al geholpen, hoe onrendabel ook en komen nu voor extra steun.

tsjajaja | 25-04-20 | 12:21

Jeetje wat een lijst met weggooiers. Wel eng hoe het marxisme inmiddels toch behoorlijk optrekt in de publieke opinie van BNnend Nederland. Al is dit natuurlijk wel het BNNVara deugclubje bij elkaar.

Joostmochtnietsweten | 25-04-20 | 12:19 | 1

Iedereen die op die lijst staat, heeft weinig tot niets bij te dragen aan onze economie. Die gaan binnenkort financieel aan de bedelstaf en uiteindelijk failliet. Niets mee verloren, zou ik zo zeggen.

Ommezwaai | 25-04-20 | 12:27

Hier in Frankrijk zijn er 3 simple eisen;
- niet gevestigd zijn in een belastingparadijs,
- geen dividend uitkeren,
- geen eigen aandelen opkopen.
Geen gemiep over social, groen en andere SJW stokpaardjes

Bierum | 25-04-20 | 12:18

Bekende Nederlanders zijn een vervelende deug-epidemie. Rot toch eens keer op met jullie kleffe gezeik en ga jullie moeder pesten.

hertogvanzottegem | 25-04-20 | 12:18

Volwassenen met infantile kijk op de wereld verdienen geen podium.

SinEstilo | 25-04-20 | 12:17

De aap komt al uit de mouw bij punt 1: Bedrijven moeten de afgelopen tien jaar (sinds de vorige crisis) in binnen- en buitenland hun aandeel hebben bijgedragen als het gaat om het betalen van belastingen.

Daar moeten die subsidieslurpers het namelijk van hebben.

knutsel_ | 25-04-20 | 12:17 | 1

Alsof financiële instellingen die geld hebben geleend aan Italië geen subsidieslurpers zin. Die krijgen hun hoge rente nu toch, via subsidie vanuit de EU. En dat is dus ons belastinggeld en onze levenskwaliteit die we inleveren omdat ze daar geen maat willen houden. En ze gaan er gewoon mee door ook nog.
Dit klinkt als een vooropgezet plan, als een winstmodel. Anders was het nooit zover uit de hand gelopen. Na de bankencrisis hebben we niets geleerd.
Zij wel: de burgers zijn dom en makkelijk te plukken.

kloopindeslootjijook | 25-04-20 | 12:29

Claudia en haar coterie willen niks liever dan een Chinees systeem. Stuk voor stuk Brave New World en Fahrenheit 451 types. Het laat niks aan de verbeelding over wat ze met mensen willen doen die er anders in staan.

Nehemia | 25-04-20 | 12:16

Dus 40 mensen die rijk zijn geworden van subsidies, van belastinggeld.
Die 40 roepen op grote groepen belastingbetalers werkloos te maken.
Omdat die 40 naar eigen zeggen de Enige Eeuwige Waarheid verkondigen.

Ik zou daar graag iets cynisch over zeggen, maar dat lukt gewoon niet.
Dit is al zo ver over de top. Waar zou je dit nou mee moeten vergelijken?
En erger nog. Zelfs de meest absurde hypothetische situaties die ik zou kunnen bedenken zijn al lang geleden behaald:
- "Milieubeschermers" die 20 vliegreizen per jaar declareren, en dan de hardwerkende burger verwijten dat hij ook een keer vliegt?
Zie de top van de gehele milieubeweging.
- "Feministen" die wereldwijd massaal los gaan op een mogelijke tietengrap van 20 jaar geleden, maar weigeren afstand te nemen van grootschalige Pakistaanse pedo-netwerken met duizenden slachtoffers?
Dat is de hele "kracht" van #metoo.
- "Antiracisten" die streven naar meer anti-blank geweld, en om die reden eisen dat mensenhandel beloond wordt; ongeacht de tienduizenden Afrikanen die onderweg verdrinken, of als slaaf worden verhandeld?
Been there, done that, got the T-shirt.

Inderdaad, zo bizar. Alsof je, ik noem maar wat geks, als bezitter van meerdere huizen mensen met maar 1 huis oproept om een vluchteling in huis te noemen. En dat je dat dan zelf lekker niet doet. En dan ene Annabel die wel een vluchteling in huis nam "racist" noemen, omdat ze in 1 partij zit met een Surinamer die 5 jaar eerder iets over IQ zei.
Oh wacht, ook dat is de linkse kerk al lang gelukt?
En zelfs dat valt weer in het niets bij de vele racisme-beschuldigingen tegen "boze blanke mannen" als de Somalische Hirsi Ali, de Iraanse Sooreh Hera en de Turkse Ebru Umar?

Er lijken geen grenzen te zijn aan de arrogantie, achterlijkheid, hypocrisie en absurditeit van het dictatoriale linkse denken.

Dandruff | 25-04-20 | 12:15 | 3

Hear hear

Jankvogel | 25-04-20 | 12:47

Mooi!

2tribes | 25-04-20 | 14:28

Bingo!

LiniaalRectaal | 25-04-20 | 21:39

Om maar even terug te komen op de kern van dit artikel: de vraag waarom Ellie Lust niet heeft ondertekend.
Ellie is iemand die erg zorgvuldig is, in het bewaken van de importantiekracht van haar visies. Als zij de samenleving wil laten weten hoe zaken in elkaar steken, dan moet dat niet te vaak gebeuren, want dat verkleint de impact van Ellie's input. Net zoals haar grote voorbeeld Peter R. de Vries, die zich alleen uitlaat over zaken waar hij ook echt verstand van heeft.

Leptob | 25-04-20 | 12:15

Goed idee. De roker verplichten te stoppen met roken. Anders geen zorg meer. Dikke mensen verplichten af te vallen op straffe van, u raadt het al, onthouden van zorg.

Sierstrip | 25-04-20 | 12:15 | 6

@Sierstrip,

Hopelijk was dat cynisme.
Dit peutermanifest gaat niet over roken of ongezond eten.
Dit gaat over mensen die hard werken in tientallen sectoren die niet drijven op belastinggeld; transport, voeding, energie, etc.

Dandruff | 25-04-20 | 12:23

Ik kom net terug van de tabakswarenspeciaalzaak. De boven ons gestelde moederneukers hebben mijn pakje Drum met drie (!) euro omhoog gegooid.

knutsel_ | 25-04-20 | 12:36

Mensen die andere mensen iets proberen af te dwingen, laten we die ophangen aan een stukje touw. Dat zou tenminste een heleboel dwingelandjes schelen en derhalve besparen we ook nog eens op de kosten in de zorg.

BadPatNL | 25-04-20 | 14:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Je kunt Polman in ieder geval niet beschuldigen wegens gebrek aan humor.

Rest In Privacy | 25-04-20 | 12:14

Ik steun alleen nog bedrijven die geen "zieligheid" bedrijven met BNers.

Zit je GVD(!) Op1 te kijken, van Boxtel geeft een serieus antwoord op een serieuze vraag... Komt die vieze knuffelmarokkaan van een B. weer met een quasi interessante, maar totaal nikszeggende opmerking. Kunnen ze die kladloper nu niet een keer houden aan de regel alleen essentiële reizen zijn toegestaan?!

BadPatNL | 25-04-20 | 12:13

Wel jammer dat er alleen maar halve goden op zo'n lijst terecht komen en de gewone werkende stervelingen -die vaak hun subsidie ophoesten- er niet bij staan.

bananabanana | 25-04-20 | 12:13
-weggejorist-
overVecht | 25-04-20 | 12:12 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Allemaal dezelfde soort engnekken dat ze elkaar een keer niet zat worden.
Ik zie er geen schoonmaker, timmerman of vakkenvuller bijstaan zegt toch genoeg.

Machoclown | 25-04-20 | 12:12 | 6

Die schoonmaker, vakkenvuller en vuilnisman zijn stuk voor stuk belangrijker dan deze subsidievretende quasi-BNers. Als deze zure ruifvreters morgen er niet meer zouden zijn, zouden we ze in nog geen jaar missen.

In de Omvolkskrant overigens een goed stuk dat we het wijzende vingertje van BNers spuugzat zijn, o.m. met dat coronalied van ze. Zelfs daar is het opgevallen.
www.volkskrant.nl/cultuur-media/de-be...

5611 | 25-04-20 | 12:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik gun dezes rooie deugneuzen allemaal een faillissement en stel voor dat zij hun recht op bijstand hebben verspeeld omdat ze de afgelopen 10 jaar hun portie solidariteit al hebben gehad in de vorm van subsidie. Verder wens ik ze een kuchje.

Stijlicoon | 25-04-20 | 12:10

Ellie Lust Claudia niet.

Dubbelepunthoofd | 25-04-20 | 12:10 | 1

Smaakt ze naar augurk?

threeheadedmonkey | 25-04-20 | 12:18

.. maar goed. Net als socialisten en andersoortige uitbaters van andermans geld denken BN'ers dat de opbrengst van alle belastingen hen toekomt. Zij geloven oprecht dat zij horen te bepalen wat daarmee gedaan wordt.

In het geval van de Coronacrisis ontstaat er een Grote Buitenkans om de belastingen, nog te betalen door komende generaties, nu alvast op te maken voor de dingen die BN'ers Goed keuren.
Zie het als een welverdiende lening zonder rente en zonder betalingsverplichtingen (voor BN'ers dus).

Jan Passant mk2 | 25-04-20 | 12:10

Hmm de meeste van die lui hebben nog nooit een bedrijf van binnen gezien denk ik.

knutsel_ | 25-04-20 | 12:10 | 2

.. das maar goed ook voor die bedrijven, er zou maar zo'n Deugkneuter als virus je bestuur binnendringen.

Jan Passant mk2 | 25-04-20 | 12:14

@Jan Passant mk2 | 25-04-20 | 12:14: Daar heb je een punt :)

knutsel_ | 25-04-20 | 12:21

'Alleen coronasteun voor lieve bedrijven'
=
'Alleen coronasteun voor links


Daarnaast, het is een oproep tot discriminatie. Weet u nog? Art 1 Grondwet? Iedereen in NL word gelijk behandeld? En,
"Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan".

En dat betekent dus OOK dat je bedrijven en mensen NIET van steun kan uitsluiten enkel omdat je ze niet 'lief' genoeg vind.
Of om dat je vind dat ze in het buitenland meer belasting hadden moeten betalen (daar gaat NL niet over nml), of je de donatie aan het buitenlandse leger des hield of een ander goed doel te laag vond.
Of omdat je het bedrijf niet genoeg sociaal rechtvaardig vind, en WAT verstaan die BNers daaronder eigenlijk? Dat word nergens uitgelegd! Of omdat je hun bedrijfsbeleid of productie niet langetermijnduurzaam genoeg vind, en WAT verstaan die BNers daaronder eigenlijk? Dat word nergens uitgelegd!
Of omdat de producten volgens de BNers niet veilig of duurzaam genoeg zijn.

Wat moet dat worden dan? De producent van kartonnen wegwerpbekertjes wel steunen? Want tja, zo'n wegwerpbekertje is 'duurzamer' dan gewoon een afwasbare mok natuurlijk. En de fabrikant van bijlen en ander tuingereedschap krijgt niks, want een bijl kan gevaarlijk zijn en met een riek kan je ook iets anders dan hooi prikken en dan is die sttel ook nog eens van hout en dat is niet duurzaam, dus hop ... fabriek de nek omgedraaid en wie weet hoeveel man op straat want niet 'lief' genoeg.

Daarom, nog 1 x de laatste zin van 1 Gw

"Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan".

Dusss .. IEDEREEN die die brief ondertekende DISCRIMINEERT!

En respecteert de NLse Grondwet niet.
Zullen wij hier op GS DAN ook maar een brief opstellen waarin we oproepen om al het en bezittingen van die Grondwet-niet-respecterende BNers af te pakken, en dan weggeven aan daklozen of zo? Nee, tuurlijk niet. Want wij hier op GS zijn, i.t.t. die discriminerende BNers, tenminste nog wel lief.

gaffelbaard | 25-04-20 | 12:09 | 2

Rustig maar. Het zijn er maar veertig. Is ook maar een getal, meer niet. Bij de volgende topic bent u deze alweer vergeten, maar zit u wel aan de bloedverdunners, net als ik.

Dubbelepunthoofd | 25-04-20 | 12:21

Oh stop it!!! Hoe “gewichtig” denken die mafketels dat hun stem is? Je komt gesubsidieerd met je smoel op tv en dan heb jij het goddelijke recht?? Zo vreselijk klaar met die charlatans en deadbeats.

Accident_Prone | 25-04-20 | 12:08

De overheid hanteert hetzelfde principe: zoveel mogelijk geld binnenharken, maar natuurlijk is dat elk jaar te weinig en wordt de belasting weer verhoogd.

In tijden van crisis noemen ze dat zelfs en dat is wel heel erg onbeschoft, bezuinigingen. Als ik moet bezuinigen in mijn bedrijf betekent dat minder geld uitgeven en niet de verkoopprijzen verhogen.

Dutch_Holland | 25-04-20 | 12:08

Hee, urgenda staat ook op de lijst. De groep activisten die via de rechter het voor elkaar heeft gekregen de energievoorziening in nederland goed (en onfatsoenlijk duur) de nek om te draaien, vriendjes is met Franske Timmermans en nu ook wil gaan bepalen wie er subsidie gaat krijgen in deze coronatijd!
Wat een verrassing, hoeveel miljard extra gaat dit de gewone burger kosten?

Dezenaamhier | 25-04-20 | 12:08
-weggejorist-
isotope 465 | 25-04-20 | 12:08

Claudia de Breij en de 40 BN'ers schrijven brief:

stop met lezen.
BekiekUtMoar | 25-04-20 | 12:04 | reageer

Had dat hier met Ramsey Nasr

roberto9715 | 25-04-20 | 12:08

Ach Heer, vergeef het hen. Ze weten niet wat ze doen.

Schriever | 25-04-20 | 12:07

Bedrijven die alleen op winst gericht zijn hebben geen bestaansrecht?

Beseffen deze subsidiesponzen dan niet dat bedrijven die geen winst maken, allereerst geen continuïteit hebben (ze gaan failliet, tenzij staatssteun), maar voor hen belangrijker nog, DIE bedrijven betalen de belastingen, waaruit HUN steun (filmfonds, cultuurfonds, staatsloterij, al die stichtingen met al die flauwekul-doelstellingen op gemeentelijk niveau) betaald wordt.

In navolging van Ricky Gervais: Beste cabaratiers, acteurs, zangers, en wat dies al niet meer zij, wij genieten van jullie voorstellingen, muziek, dans, films. Maar hou alsjeblieft je mond als het over iets anders gaat, want jullie a) staan NIET midden in de maatschappij en b) zijn totaal niet interessant als het gaat om jullie mening over wat dan ook. Schoenmaker, leest!

libertat | 25-04-20 | 12:05

Claudia de Breij en de 40 BN'ers schrijven brief:

stop met lezen.
Types die al jaren aan de subsidietiet hangen, niks fysiek produceren maar wel hun wil willen opleggen aan de rest die wel geld opbrengt, kots.

BekiekUtMoar | 25-04-20 | 12:04 | 1

Ik zag laatst zo'n Deuger lopen met z'n handen in zijn eigen zakken. Inmiddels ben ik wel weer van de schrik bekomen hoor.

VP732 | 25-04-20 | 12:07

Dat weten we dan ook weer. Als het oorlog wordt, zijn dit hoogstwaarschijnlijk de verraders. Nice to know.

pibasso | 25-04-20 | 12:03

Booking en veel andere bedrijven hanteren het begrip privatize profits en socialize losses. Als er winst gemaakt wordt moet uit alle macht belasting ontweken worden, bij verliezen moet bij voorkeur de belastingbetaler ervoor opdraaien.
Ik vind er wel iets voor te zeggen om bedrijven als Booking, die zojuist miljoenen aan winst hebben afgeroomd achteraan te laten sluiten als het aankomt op staatssteun.
Verder kan de deuglijst van Claudia de vinkentering krijgen.

JanVergoor | 25-04-20 | 12:02

De organisaties die op de deuglijst staan ontvangen al jaren gemeenschapsgeld. Wat een hoogmoed om je naam hieraan te verbinden.

Eddy67 | 25-04-20 | 12:01

Opportunistische engnekken..

Croisantneuf | 25-04-20 | 12:01

Volgens mijn broker is Shell lieffff.

Acidstain | 25-04-20 | 11:59 | 1

Shell kon er ook niks aan doen dat Ken Saro-Wiwa door hun vriendjes in Nigeria opgehangen werd, zegt mijn broker.

Watching the Wheels | 25-04-20 | 12:08

Lijstje extreem-links..

stikstofhelp | 25-04-20 | 11:58

Haha een sociaal puntensysteem voor bedrijven - why not, Maar misschien kunnen we als welwillende doch altijd kritische belastingbetaler dan ook meteen heroverwegen of (ex-)politici en kunstenaars die bovengemiddeld veel vlieguren maakten in het afgelopen decennium dan ook maar niet een deel van hun staatssteun in de vorm van wachtgeld, subsidies en andere onkosten vergoedingen moeten terugbetalen? Lijkt me wel zo fair en rechtlijnig. Oh wacht...

2tribes | 25-04-20 | 11:58

De beste manier om vast te stellen wie er voor in aanmerking komt is door er een ervaren dik betaalde commissie op te zetten. Ik zou zeggen, de voormalige DWDD redactie onder leiding van Matthijs van Nieuwkerk, die Hebben nu toch weinig om handen.

down | 25-04-20 | 11:58

Een hele waslijst dus met van die lui die zich moreel verheven voelen boven het klootjesvolk en dus ook maar gevoegelijk aannemen dat zij met een publiek appèl op de overheid meer gewicht in de schaal hebben bij te zetten. Gewoon negeren die lijst, het slaat weer eens nergens op. Veel van de namen zijn ordinaire subsidievreters of werken bij subsidieslurpende organisaties. Alsof het geld van subsidies niet via belastingheffing wordt weggehaald van mensen met vaak een heel wat bescheidener inkomen dan die gasten op die lijst. Die hele gesubsidieerde cultuursector mag van mij de boom in, wegkappen want dor hout, we kunnen prima zonder, hoe vaak men bij NPO ook het tegendeel beweert. Zeker in crisistijd overbodige luxe. De Hollandse meesters, die de Nederlandse musea een bezoek waard maken, maakten hun kunstwerken door opdrachten, niet met subsidies.

jochum1980 | 25-04-20 | 11:57

Wat zijn goede bedrijven, Marqt, Urban Arrow en Range Rover?

Harry Turtle | 25-04-20 | 11:57 | 2

Land Rover ... lijkt me wel.

Watching the Wheels | 25-04-20 | 11:58

Mercedes is ook een goed bedrijf. Maakt hele goede auto’s. Vooral krachtige diesels

zuurtjeregen | 25-04-20 | 12:49

Ik stopte met lezen bij "Onder de coronacrisis gaat namelijk een veel grotere crisis schuil: die van klimaat en biodiversiteit."

bertjebieflap | 25-04-20 | 11:56 | 1

Kreeg jij ook terstond sluiting? Hier ook al.

VP732 | 25-04-20 | 12:11

Als ik heel eerlijk ben dan is het enige leuke van deze crisis dat de manier van leven van deze deugmensen wordt aangetast. Van mij mogen ze aan de bedelstaf. Het is te merken dat ik humeurig begin te worden van de ophokplicht, normaal wens ik altijd iedereen het beste.

osolemio | 25-04-20 | 11:56 | 1

Dat heeft wat mij betreft niets met corona te maken, dit is gewoon zuur links, nutteloos tyfusvolk dat parasiteert op het hardwerkende deel van de maatschappij.

5611 | 25-04-20 | 12:44

Dus subsidieslurpers die achteraf toch fout blijken (volgens de dan heersende mores) moeten alles terugbetalen? Ook de cultuursector?

NaughtiusMaximus | 25-04-20 | 11:55

Paul Polman werkte 10 jaar in de top van Unilever en kreeg in 2019 bijvoorbeeld in 1 jaar 11,7 miljoen euro salaris en vond dat destijds heel redelijk voor een jaar werken. Ben erg benieuwd of hij toen gewoon 50% belasting afgedragen heeft of allerlei constructies bedacht heeft.

Watching the Wheels | 25-04-20 | 11:55 | 1

Een zeer sociaal bewogen man ook. Ik geloof dat ie z'n oude moedertje in Pluskut in al die Unilever jaren twee keer heeft bezocht. Ze zal nu wel ergens wegteren in een verpleegtehuis.

Dubbelepunthoofd | 25-04-20 | 12:09

Wil nog wel eens zien of ze nog zo " solidair " zijn als ze straks wegens de komende bezuinigingen hun baantje of subsidie kwijt raken.

Stratum | 25-04-20 | 11:55 | 1

Ze moeten wel, zonder netwerk zijn ze helemaal niets en nergens.

Watching the Wheels | 25-04-20 | 11:59

Schijnheilige onbenullen.

Conan de Rabarber | 25-04-20 | 11:54

Heerlijk die Engelse humor.

Watching the Wheels | 25-04-20 | 12:17

Briljant, is er al een Nederlandse versie van?

5611 | 25-04-20 | 12:49

Briljant!

staat het bier koud? | 25-04-20 | 14:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik vind het een goed idee een vluchteling op zolder te hebben maar bij mijn verbouwing wil de plaatselijke loodgieter me geen ligbad cadeau doen dus ben ik maar gestopt.

jan huppeldepup | 25-04-20 | 11:52

Dan is de KLM behoorlijk lief?
-
Of zou de KLM een economische factor van belang vervullen, waardoor er centjes worden verdiend om alle subsidie slurpers van inkomsten te voorzien? Overigens zal de KLM het geld terug betalen, iets van de bodemloze subsidie projecten van veel van de ondertekenaars niet gezegd kan worden. Daar krijgt de samenleving (beperkt groepje zelfbevlekkers) geestelijke verruiming voor terug. Uhmmm

bananabanana | 25-04-20 | 11:51 | 4

We motten eerst die Frambozen eruit flikkeren voordat we gaan schuiven.... want die gaan echt geen sou terugdingessen

grapjasz | 25-04-20 | 11:53

Koningshuis heeft nog wat aandeeltjes uitstaan

jemagookniksmeer | 25-04-20 | 11:58

Willy vliegt gratis in een nieuwe regerings-Boeing, terwijl hij makkelijk KLM-kaartjes hadden kunnen kopen maar het moet opgebracht uit de belastingen waar de Oranjes nog nooit ook maar iets aan mee betaald hebben net zoals die multinationals zelf.

Watching the Wheels | 25-04-20 | 12:29
▼ 1 antwoord verborgen

Van de hele lijst namen ken ik er tien. Maar ik denk niet dat ik ze zou herkennen als ik ze op straat tegen zou komen. Is dat nou goed of slecht?

Grifverkeerd | 25-04-20 | 11:50

De zoveelste gratuite krabbel lijst.

Harry Turtle | 25-04-20 | 11:49

Dus deze mensen willen deze crisis misbruiken om willen bedrijven en hun werknemers, waar ze het zelf niet mee eens zijn, de nek om te draaien?

Gadverdamme wat een smerige, totaal verwerpelijk mensen. Dat we deze lijst nooit mogen vergeten.
Deze mensen zijn af.

DerUnterMensch | 25-04-20 | 11:48 | 1

Dit nutteloze subsidievolk wil honderdduizenden harde werkers, die hun luxe leventje betalen, de nek omdraaien.

5611 | 25-04-20 | 12:51

Klinkt net als die volgevreten pvda smurf die z'n "green deal" er versneld doorheen wil drukken na de corana. Niet omdat het moet, maar omdat het kan.

Garantiebewijs | 25-04-20 | 11:48

Laten we een brief opstellen dat de subsidiepot ivm corona eens goed tegen het licht worden gehouden.

jaap932057795966 | 25-04-20 | 11:48 | 1

Laat je ons even weten wanneer je brief klaar is?

IJsbrekert | 25-04-20 | 11:53

Dat betekent in de praktijk dat we nog meer van China afhankelijker worden en hebben wij straks alleen nog maar “lieve D66 consultants advies bureaus.
Maar wacht aan wie moeten die dan nog advies geven?

Dutch_Holland | 25-04-20 | 11:47 | 2

Die gaan 17 miljoen NL dwingend adviseren hoe ze moeten leven, tegen een vergoeding uiteraard.

piet12345 | 25-04-20 | 11:54

Dat maakt toch niet uit. De hele wereld zit op onze genderneutrale adviesbureaus, onze coaches voor klimaatverandering en onze stikstofadviseurs te wachten.

5611 | 25-04-20 | 12:53

Heeft iemand dat artikel eigenlijk wel gelezen? Het uitgangspunt dat de financiele wereld van geen kant klopt, en dat steun daarom kritischer uitgedeeld moet, is terecht. "... kapitalisme van de 21ste eeuw: winst wordt geprivatiseerd en verlies publiek verhaald." Ik denk dat niemand van de middenstandburgers blij is dat hij moet bloeden voor grotere firms met miljardenwinsten. Dat lievvv een criterium is, kan ik nergens vinden. Alleen iets over belastingontduiking, maatschappelijk verantwoord ondernemen en lange termijn focus. Bovenden, je kan de artikelschijver niet verwijten dat er een bn'er voor gaat staan klappen.

einStina | 25-04-20 | 11:47 | 6

@Gazelle | 25-04-20 | 12:02:
Maar hanteren nog steeds het adagium privatize profits and socialize losses.
Dat moet op de schop. Bedrijven die belastingontwijkingsconstructies gebruiken dienen niet in aanmerking te komen voor steun met belastinggeld.

JanVergoor | 25-04-20 | 12:09

@kapoerewiet nee deze GS samenvatting raakt kant nog wal...

@Gazelle prima voor de werkgelegenheid. Beide zijn ook onder maatschappelijke druk bezig met hervormen. Bedrijven die niet aan de toekomst denken maar in the moment lanterfanten, moet je niet sponseren, die gaan omvallen, zonde van het geld.

@Stijlicoon tsja, de uitvoering heeft haken en ogen, dat is altijd zo, maar dat is geen reden om maar niet te hervormen.
Als bedrijven omvallen lijden medewerkers, ja, als ze ontslagrondes houden ook, maar dat is nog geen argument om gemeenschapsgeld in maatschappelijk ongezonde bedrijven te steken.
'Deze idioten' hebben die brief niet opgesteld he, alleen ondertekend, deels voor hun ego en deels omdat ze nu eenmaal alleen bekende namen vragen. Je moet die bn'ers los zien van de opinie.
Mij lijkt het alleen maar goed dat burgers tegengeluid laten horen als de overheid met bakken geld smijt. Dat heet democratie.

@JanVergoor Amen.

einStina | 25-04-20 | 12:27

Als ik dit volk zie, moet ik al kotsen en dan heb ik al geen zin meer om naar hun verhaal te luisteren. Een beperkte toets zoals in Frankrijk (geen bonussen, geen dividend, geen aandeleninkoop) vind ik voldoende. Voor de rest hebben we reguliere wetten en vergunningen, klaar.

5611 | 25-04-20 | 12:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Uit het manifest: "Bedrijven die alleen op de wereld zijn om geld te verdienen, hebben geen bestaansrecht." Het economisch principe van elk bedrijf is winst maken, anders kan het bedrijf niet overleven. Dat schimmige "kunstenaars" dat niet begrijpen snap ik; zij hoeven alleen hun handje op te houden en de knaken vallen erin, maar zo'n hoogleraar economie als Klamer? Wat een druif. Hoort hij nou echt zo graag bij het deugvolk? Zelfs bedrijven die alleen geld willen verdienen houden mensen aan het werk en betalen belasting. Alleen al daarom hebben ze bestaansrecht. Wat in deze tijd echt niet kan, is als CEO een bonus toucheren terwijl je bedrijf met staatssteun overeind wordt gehouden, maar daar ziet Wopke wel op toe - zie KLM. Ook in zo'n bedrijf werken duizenden mensen die gezinnen moeten onderhouden. Aandeelhouders hebben de macht om een drol als Ben Smith weg te stemmen bij de volgende aandeelhoudersvergadering.

Toos Bevergeil | 25-04-20 | 11:47 | 4

@einStina | 25-04-20 | 11:51: Wie bepaalt welk bedrijf sociaal verantwoord opereert? Babette van Veen? Claudia de Breij? Natuurlijk nemen vrijwel alle grote bedrijven hun sociale verantwoordelijkheid; juist zij. Dat is namelijk prima geregeld in cao's. Ze liggen onder een vergrootglas. Waarom zouden er anders zoveel mensen willen werken voor deze bedrijven?

Toos Bevergeil | 25-04-20 | 12:15

@Toos Bevergeil
Sociaal verantwoord ondernemen ligt niet verankerd in cao's. Het betekent dat je bovengemiddeld goed voor je personeel zorgt, dat je ziekenhuizen en onderwijs etc steunt, dat je ervoor zorgt dat je bedrijf de woon/natuuromgeving niet schaadt, dat je positief bijdraagt aan de regio via samenwerkingen en raden etc, dat je aan de toekomst werkt dmv innovaties. Dat je als bedrijf als doel hebt geld te verdienen, ja, maar vooral ook positief bij te dragen aan de wereld.
Verder, zie mijn tegel hierboven. BN'ers zijn los te zien van een oproep tot financieel kritisch nadenken.

einStina | 25-04-20 | 12:35

@einStina | 25-04-20 | 12:35:
Jij hebt nog nooit een echt bedrijf van binnen gezien. Het soort zaken dat jij voorstelt doe je pas als de miljoenen binnenstromen, anders zal dat moment er nooit komen. Jij doet toch ook niet aan 'no cure no pay'?

LiniaalRectaal | 25-04-20 | 21:27
▼ 1 antwoord verborgen

Helaas kan prof Heertje niet meer aan ze uitleggen hoe een economie werkt.
Van cabaretier Raoul verwacht ik niet veel.

Piet Karbiet | 25-04-20 | 11:46 | 3

Raoul is gewoon een hele lievvve Man.... maar wel erg "zoekende" laat hem erbuiten.. of er zwaait wat.

grapjasz | 25-04-20 | 11:48

G*dT, was deze droogkomiek niet de schrijver van het prachtboek ‘Mark Rutte is lesbisch’:-)
*CcMed*

kapitein oosterlng | 25-04-20 | 13:48

Veel mensen zullen het hiermee eens zijn. De opstellers zullen deze roze aandacht zien als een bevestiging van hun gelijk. Gratis reclame.
Ze maken alleen de denkfout dat belastingontwijking fout is. Dat is het niet, het is een logisch gevolg van concurrentie: je kijkt hoe je je bedrijfsvoering zo goed en goedkoop mogelijk vormgeeft, want daarmee maak je jezelf toekomstig bestendiger. Bedrijven daarvoor straffen is onterecht. Je moet de wet aanpassen zodat het ontwijken ontduiken wordt. Dan kan je bedrijven 'aanpakken'. Maar dat willen we al decennia niet.

beldewouten | 25-04-20 | 11:46 | 2

Als je als bedrijf belasting ontwijkt, moet je niet achteraf je hand ophouden om een zak belastinggeld te ontvangen.

JanVergoor | 25-04-20 | 12:11

Hypocriete zooi. Wedden dat zeker de helft aandelen heeft zitten in deze minder lieve bedrijven?

Peter_la_Selie | 25-04-20 | 11:45

Word moe van dwingelanderij der BN_ers, maar Booking.com en andere belastingontduikende, gigabonusuitkerende molochen die nu hun pootje ophouden mogen van mij eerder dood.

kapoerewiet | 25-04-20 | 11:44 | 1

Booking is sowieso een nutteloos bedrijf dat parasiteert op de hotelbranche. Gewoon niet op boeken. Hotel zoeken en dan direct bij het hotel zelf boeken.

5611 | 25-04-20 | 13:00

nou .... zo hebben we gelijk een mooie zwarte lijst met ... ik zou niet zeggen "landverraders"...... maar toch een ietsiepietsie............ jeweetwel.

grapjasz | 25-04-20 | 11:44 | 1

Andersdenkenden... Bah!

beldewouten | 25-04-20 | 11:47

De directeur van MKB Brandstof? WTF?
't Is dat ik die kaar te hard nodig heb, maar anders.
Sukkel.

Dick Luyenlomp | 25-04-20 | 11:43 | 3

Er zijn alternatieven.

Frans Laarmans | 25-04-20 | 11:49

@Frans Laarmans | 25-04-20 | 11:49:
Vertel? Maxximo of hoe heten ze is deaudt, toch?

Dick Luyenlomp | 25-04-20 | 12:01

@Dick Luyenlomp | 25-04-20 | 12:01: je hebt gelijk. Er zijn er minder dan ik dacht. Ik zie alleen nog tankpas.nl als serieus alternatief.

Frans Laarmans | 25-04-20 | 12:14

Veel namen die direct of indirect zelf veel staatssteun kregen.

sprietatoom | 25-04-20 | 11:42

Als goede bedrijven het soort is dat niet aan belasting ontwijkende constructies doet , vind ik het best een acceptabel voorstel.

BubbelWater | 25-04-20 | 11:42 | 2

Dat is idd niet zo gek.

Diotima | 25-04-20 | 11:43

Precies. Stond ook goed stuk over op Follow-the-Money en als dit pamflet alleen door degelijke wetenschappers en economen was ondertekend had het op GS kunnen staan.

kapoerewiet | 25-04-20 | 11:46

Nou, we hebben binnenkort een groot tekort aan aspergestekers i.v.m de gesloten grenzen. Dus volgens mij hebben we genoeg lui uit de cultuur sector die daar een handje kunnen gaan helpen.

tragic1911 | 25-04-20 | 11:42 | 1

U bedoelt als het mooi weer is? Helaas, dan zijn deze mensen al aan het schijnen als de zon.

JackStick | 25-04-20 | 11:48

Claudi de BlaBla en de veertig rovers schriven brief...
So what?

wezen | 25-04-20 | 11:42

"Freek de Jonge, cabaretier". LOL. Ellie Lust brengt ongetwijfeld later vandaag een eigen manifest uit.

Cor Netto | 25-04-20 | 11:41

"Paul Polman, ex-CEO Unilever" nog zo'n lief bedrijf. Waarom moeten wij geld overmaken naar een bedrijf dat over 8 maanden niets eens in de EU zit?

W_F | 25-04-20 | 11:41

Zo ziet schofterigheid er dus uit.

Kan er een petitie komen dat we de regering vragen te stoppen met subsidies voor dit soort parasieten?

Nuuk | 25-04-20 | 11:41

Ik wens ze allemaal een lang leven toe, maar zonder enige publieke aandacht. Niemand zal hun ook maar herkennen in de supermarkt, en het zal hun narcistische hersenen langzaam laten imploderen.

Vuurwezel | 25-04-20 | 11:40 | 1

Ik wens ze ook een lang leven toe maar dan zonder subsidie.

5611 | 25-04-20 | 13:02

Zal wel groot in het nieuws komen want belangrijk wat 41 linksstemmers vinden. Dat ze als BN-er verplicht links moeten stemmen want anders geen werk staat overal los van.

Koning BongoBongo | 25-04-20 | 11:40

Hoeveel deugpunten scoren zij nou op de deugpunt-o-meter?

JackStick | 25-04-20 | 11:40

"Bekende Nederlanders?!?! Bezópen Nederlanders, zul je bedoelen!", riep mijn buurman, doodgewone Nederlander.

kweethetooknietbeter | 25-04-20 | 11:40 | 1

Besmette Nederlanders, met aandachtvirus.

Titje | 25-04-20 | 11:59

Laten we eens beginnen met alleen nog subsidie te verschaffen aan nuttige omroepen die het algemeen belang dienen, in plaats van linkse vriendenclubjes vol nietsnutten die elkaar poen toeschuiven.

De verwarde man | 25-04-20 | 11:39 | 2

Nee, u bent verward. Omroepen horen geen subsidies te krijgen, aangezien dit politieke afhankelijkheid impliceert.

jemagookniksmeer | 25-04-20 | 12:04
-weggejorist-
levensgenieter | 25-04-20 | 12:16

Maar boeren hoeven dus niet dood. Valt me nog mee.

Piet Karbiet | 25-04-20 | 11:39

Een stel enge totalitairen waarbij je zeker niet moet onderduiken als er weer oorlog uitbreekt.

Tarak | 25-04-20 | 11:38 | 1

Voor Nederlandse normen gewone linksmenschen

jemagookniksmeer | 25-04-20 | 12:05

Je moet wel links zijn om bedrijven met terugwerkende kracht te willen naaien. Regels maak je vooraf. We zeggen ook niet tegen een obesitaspatiënt dat we hem nu niet behandelen omdat hij de afgelopen 10 jaar te veel heeft gegeten en te ongezond heeft geleefd. Deze linkse deugneuzen zijn compleet van het padje af en vergeten helemaal dat ieder bedrijf in wezen sociaal is, al was het maar omdat er mensen (mensen, ja!) werken, die voor zichzelf en hun gezin zorgen en dus niet uit de staatsruif vreten. Blijkbaar vinden deze rooien het wel een goed idee om hordes oppassende burgers het faillissement en de schuldsanering in te jagen. Er staan mensen op die lijst die ik intelligenter had ingeschat.

Stijlicoon | 25-04-20 | 11:38

We deugen allemaal, maar de een net wat meer dan de ander. Om de een of andere reden kan deugen voor BN-ers nooit anoniem. Écht deugen, buiten de schijnwerpers om, vinden ze maar saai, dat is voorbehouden aan verzorgenden, schoonmakers, vuinismannen. Gewone, fatsoenlijke, hardwerkende mensen, mensen waar BN-ers eigenlijk niet zo veel mee hebben.

Computer_says_no | 25-04-20 | 11:38

Daar kan corona ook een positief zij-effect hebben. Een financiële kaalslag onder de allerliefste lieve deugBN'rtjes. Is daar al research naar gedaan, hoe we dat effect kunnen maximaliseren ? Laat ze maar klappen in de juiste betekenis van het woord.

suscrofa | 25-04-20 | 11:37

Het zijn ook altijd náre mensen die zeggen dat je lief moet doen.

Papa Jones | 25-04-20 | 11:36

goh.... komt er straks een gele ster op mijn voordeur?

(mijn bedrijf zal vast niet deugen ondanks mijn bijdragen aan de blauwe enveloppen maffia)

Dit soort oproepen zijn eng. Eng parallel aan dingen die zo'n 75 jaar geleden gedurende een periode van een jaar of vijf gebruikelijk waren..

DatInternetDingetje | 25-04-20 | 11:36

Snelkookpan, snelkookpan vrouwen met een dikke euh rare kop daar hou ik niet zo van...

JCDecaux | 25-04-20 | 11:36

Foto van Claudia aan Turkse bakker laten zien met de boodschap..... deze vrouw gaat met 40 andere heilsoldaten je zaak slopen. Hij moest overgeven van angst. Triest.

RickTheDick | 25-04-20 | 11:35

Je krijgt zo wel een aardig inzicht in hoe de deugkringen werken. Staat geen arbeider bij (proest)

Feitenpliesie | 25-04-20 | 11:34 | 3

De subsidie is sterk in hen inderdaad.

Papa Jones | 25-04-20 | 11:37

Zo ook bij onze huistrollen......

Koning BongoBongo | 25-04-20 | 11:43

Echt een bewaarlijst voor als er weer subsidie verdeeld moet worden.

5611 | 25-04-20 | 13:05

Ik stel voor in de eerste plaats alle bedrijven waar ikzelf een groot belang in heb. En die zijn wel best lief, althans de meeste wel.

Koonkluk Huis | 25-04-20 | 11:34

Ik word zo moe BN’ers die ondertekenen.
Ze ondertekenen alleen om het ondertekenen, zodat hun naam weer eens gelezen wordt.
Menig BN’er tilt de boel met belastingontduiking via ‘stichtingen’, constructies met holdings en bv’s, Malta, Curaçao etc vage neveninkomsten via vriendjes.
Hypocrisie ten top.
En toch die 4000 pakken!

laurentius | 25-04-20 | 11:33 | 2

Als je niet gewend bent om zelfstandig met je eigen handen te werken en de mouwen op te stropen. Dan onderteken je onbenullige kutmanifestjes als het een keer tegenzit met je 'werk'.

suscrofa | 25-04-20 | 11:41

Dan wil je niet weten wat die gasten er zwart bij verdienen en produkten gratis in de hand gedrukt krijgen. Ergo ze eisen het gewoon van leveranciers!

Schemerlamp | 25-04-20 | 11:48

Hier kon je dus op wachten. De Groen-Rode droom.
Alleen hulp voor klimaatvriendelijke bedrijven. De rest mag failliet.
Hoe bedoeld u een wereldwijde hoax?? Never waste a good crisis.

RickVogelschrick | 25-04-20 | 11:33 | 1

Precies, opportunisme ten top.

sprietatoom | 25-04-20 | 12:31

Ik ben niet tegen staatssteun, maar heb wel moeite met het beeld van 'zakkenvullen in goede tijden (soms ten koste van alles en iedereen) en het handje ophouden in slechte tijden'. Dan mag er gerust iets tegenover staan als de overheid (met het geld van de belastingbetaler) de portemonnee trekt.

Vage_Ina_Schimmel | 25-04-20 | 11:33 | 1

Tijdelijke Staatssteun om marktfalen te repareren kan ik mee leven. Met Staatssteun eisen stellen zoals KLM dwingen tot milieuvriendelijke hervormingen is belachelijk. Dan dwing je bedrijven extra kosten te maken om het welzijn te verbeteren ipv dat ze zelfstandig op termijn verder kunnen met een gezond business model.

Schemerlamp | 25-04-20 | 11:44

Sinds wanneer is Babette van Veen cabaretier? Staat me vaag bij dat ze in één of andere wijvensoap figureerde en daarna op één of andere manier zielig werd waarna zij kindertjes kreeg en de Story wel eens aandacht aan haar schonk, maar cabaretier, nee. Haar vader herinner ik me wel, hij zong gevoelige liedjes met een zeikstem. Maar van Paul scheffer valt het me zwaar tegen. Met dit gezelschap wil je toch niet gezien worden..

Wiebenick | 25-04-20 | 11:32 | 2

Inderdaad bekend van vader ...... en soapie ........ dan nog de merci-fuck van de 3

cabaretier ???? Misschien weten wij nog niet wat zij weet

Ervaringsdeskundige | 25-04-20 | 12:18

Lang geleden in het echt gezien, nog nooit een groter sago gezien als haar

Banenenrepubliek | 25-04-20 | 13:01

Mag ik dan bij jou schuilen,
Als het nergens anders kan?
En als ik moet huilen,
Droog jij m'n tranen dan?

Ik weet dat et zwak is iemand op uiterlijke kenmerken te boordelen maar toch, ik word er zo moe van om naar haar deug paardebek te kijken.

Links lullen rechts met belasting centen van de Vara vullen.

En dan zelf iedereen de maat nemen.

Ervaringsdeskundige | 25-04-20 | 11:32

Even over het begrip 'overheidssteun'. Dat is toch gewoon een zak geld die op termijn opgebracht moet worden door o.a. zorgpersoneel dat nu al op hun tenen loopt, en kinderen die nog niet zijn geboren?

Leptob | 25-04-20 | 11:32 | 1

Overheidssteun dient alleen naar BNers te gaan, ongeclausuleerd. Dat is hun echte boodschap.

5611 | 25-04-20 | 13:07

Goed lezen mensen. Eigenlijk zegt dit deugvolk dat er geen cent naar zuid Europa mag ivm een waardeloze belastingmoraal en het onbreken van een economische visie op langere termijn.

Kukooo1 | 25-04-20 | 11:32 | 3

Dat zeggen ze niet, dit zijn juist de lui die met de vinger wapperen en roepen dat je solidariteit moet tonen want stel dat je kind of kleinkind in zo'n zuidelijke beerput geboren is...

Ome_BW | 25-04-20 | 11:33

Nee hoor. Zuid Europa is gedoopt tot het gebied van de zielige slachtoffers.

Schoorsteenveger | 25-04-20 | 11:35

Hahaha. LOL & true.

Gezonde_Roker | 25-04-20 | 11:55

Het maakt niet uit hoe je in het nieuws komt, als je maar in het nieuws komt.

boccelullus | 25-04-20 | 11:31

Dus de hele lijst van ondertekenaars ziet af van verdere steun, ze voegen niks toe aan de maatschappij en zijn sowieso al stom.

tsjajaja | 25-04-20 | 11:31

Ik ben tegen. Wat stond er eigenlijk?

Guillermo | 25-04-20 | 11:30

De anderhalve miljard subsidie lijst.

LinkeLotje | 25-04-20 | 11:30

.. sinds priesters en kerkleiders in de ban gedaan werden door de media hebben de BN'ers al hun Deugtaken en eigenaardigheden overgenomen. Ja, die ook. Plus de lucratieve "Goede Doelen" activiteiten, ook leuk voor thuis.

Hosanna, eerwaarde BN'ers *ringen kust*

Jan Passant mk2 | 25-04-20 | 11:29 | 1

Dat viel te verwachten, met domineezoon en Google Translate Bregman voorop.

Ome_BW | 25-04-20 | 11:32

M'n maag draait om van deze deugers die Corona aangrijpen om hun extreem linkse ideologie er doorheen te drammen.

johndeer | 25-04-20 | 11:29 | 1

ja, Corona is als een Goddelijk geschenk uit de linkse/globalistische hemel, voor elke BoBo of Deugreus die verlegen zat om een hefboom. Gereedschap, om de samenleving zijn/haar/hets kant uit te wringen.

Jan Passant mk2 | 25-04-20 | 11:35

"Nu de motor van de wereldeconomie is uitgevallen, hebben we de unieke mogelijkheid om belangrijke veranderingen door te voeren in de structuur van onze economie."

Zouden die wappies met een lege tank langs de weg de ANWB vragen om een ruilmotor? Of toch maar gewoon een jerrycan benzine?

Gezonde_Roker | 25-04-20 | 11:28

Nog even over de zin: 'een mevrouw die gepromoveerd is op politieke rechten voor dieren (kan allemaal maar)'
Ik las laatst een artikel geschreven door een milieu psycholoog. Hoe leg je dat nog uit aan een stratenmaker, lasser of stuwadoor?

EEnzame SchizofrEEN | 25-04-20 | 11:28 | 4

Addendum: 'K. van den B. is onderzoeker milieupsychologie aan de Universiteit Utrecht. L. van K. is promovendus en klimaatmodelleur.

Zum kotzen. Dat beweert te 'werken'.

EEnzame SchizofrEEN | 25-04-20 | 11:30

@normanius | 25-04-20 | 11:29: havenwerker. Type grote bek, voorarmen waar Arnold S. jaloers op wordt, harde werkers.

EEnzame SchizofrEEN | 25-04-20 | 11:31

.. een stratenmaker, lasser of stuwadoor wordt te "dom" gevonden om op universitair niveau deel te nemen aan marxistische spreekkoren. Krijgt dat diplomaatje dus nooit en moet gewoon doorwerken om een en ander te betalen.

Jan Passant mk2 | 25-04-20 | 11:44
▼ 1 antwoord verborgen

Die lijst stond ook te huppelen toen Volkert een politicus doodschoot

grindbak | 25-04-20 | 11:28 | 1

Onder de moord op Fortuijn stond een waslijst aan handtekeningen van linkse deugers.

Papa Jones | 25-04-20 | 11:40

Je zal maar als serieuze econoom (oid) hebben ingestemd met je naam bij dit stuk en je ziet bij publicatie de namen van al deze cultuurgraaiers. Dan kan je je wetenschappelijke carrière wel vergeten.

Schemerlamp | 25-04-20 | 11:27

Hee, in één klap de hele Rolodex van de talkshows openbaar gemaakt.

piloot47 | 25-04-20 | 11:26

Wanneer gaat GS nou begrijpen dat, door deze vuiligheid te plaatsen, ze (in)direct meehelpen 'hen die niet genoemd mogen worden', de status van bekende nederlander te behouden?
Bad news is good news. We hebben het potdikke weer over die geblondeerde pot. Zal het haar aan haar gebleekte aars jeuken wat er wordt geschreven?

EEnzame SchizofrEEN | 25-04-20 | 11:25 | 1

Meer aan haar zure sloot.

likdoorn | 25-04-20 | 11:32

Alleen het linkse deugen, als je er andere ideeën op nahoudt dan gaat de boel plat. God wat eng dit.

Ephor | 25-04-20 | 11:25

Vraagje voor Claudia: hoe spel je "narcisme"?

threeheadedmonkey | 25-04-20 | 11:25 | 2

'narcisme', denk ik.

Guillermo | 25-04-20 | 11:32

Pffff... wat een idioten. De tweet van Martin Visser geeft precies weer wat ik hier van vind. Voorwaarden achteraf: scheer je weg!

Amsterdamsko | 25-04-20 | 11:24

Het lijkt mij dat bedrijven die gefinancierd worden door ´durfkapitalisten´ en alleen maar uit zijn op het kapotmaken van alle concurrenten zodat ze monopolist kunnen worden en hun prijzen kunnen opdrijven (ik denk aan een über, dat bezig is de taxibranche kapot te maken), dat je die inderdaad geen staatssteun gaat geven.

Zenzeo | 25-04-20 | 11:24 | 3

Bedrijven die hier geen belasting betalen geen staatssteun geven ben ik het ook wel mee eens.

Mr_Natural | 25-04-20 | 11:25

@Mr_Natural | 25-04-20 | 11:25: Geen dividend uitkeren, geen bonussen aan de directie, geen aandelen terugkopen, geen verdere outsourcing, geen geschuif met werkgelegenheid.

Heiner | 25-04-20 | 13:12

Het probleem is dat dat soort bedrijven meestal ruim personeel heeft en dus wel in aanmerking moet komen, anders moeten ze mensen ontslaan. Of zij zijn van een of ander essentieel belang voor de maatschappij.

Voorbeeld USA : Amazon krijgt ook steun, want zij zijn een vitaal onderdeel van de voedselketen. (bezorging boodschappen).

Wapenindustrie heeft steun aangevraagd want.... ze zijn een strategisch onderdeel van de defensie van de USA.

Arachne | 25-04-20 | 23:32

Nou ja, je kunt het wel leuk over 'lieve' en 'stomme' bedrijven hebben natuurlijk, en je kunt wellicht vraagtekens zetten bij de criteria die de ondertekenaars willen hanteren, maar ik ben er op zich niet op tegen dat bedrijven die hun hand bij de overheid komen ophouden, door die overheid ook bepaalde voorwaarden krijgen opgelegd.

Dat is destijds bij die banken te weinig gebeurd, waardoor er al weer snel met bonussen werd gestrooid. Ik vind het niet meer dan terecht dat die voorgenomen beloning van Pieter Elbers, de CEO van KLM, schielijk is ingetrokken. Als je miljarden steun van de belastingbetaler vraagt, is het tegelijkertijd ophogen van salarissen die toch al heel riant zijn, een opgestoken middelvinger naar die belastingbetalers.

Dr_Johnson | 25-04-20 | 11:23 | 3

De ondertekenaars hadden stuk voor stuk hun eigen netto maandsalaris en hun maandelijkse lasten (in deze tijd thuiswerken tussen de online yoga lessen door) erbij kunnen zetten.

LinkeLotje | 25-04-20 | 11:27

@LinkeLotje | 25-04-20 | 11:27:

Gelul. Ik weet niet wat een Freek de Jonge precies naar binnen harkt, maar ik vermoed dat het veel meer is dan wat ik beur. Als hij dat op eigen kracht doet en niet gesubsidieerd wordt, heb ik daar geen probleem mee.

En dat geldt natuurlijk voor al die ondertekenaars. Nee, ze behoren bepaald niet tot het armlastigste deel van de bevolking, maar mag je daarom geen mening hebben? Je hoeft het niet met ze eens te zijn, maar dat is een andere kwestie.

Dr_Johnson | 25-04-20 | 11:34

@Dr_Johnson | 25-04-20 | 11:34:
Het gaat niet om het feit dat ze een mening hebben. Het gaat er om dat ze die willen opleggen aan anderen, zoals je wel vaker ziet bij mensen die menen 'goed' te zijn.

TeeJee | 25-04-20 | 11:40

Ik zie een lijst van 40 deugballen, hielenlikkers en baantjesjagers. Het moet ook zwaar zijn voor onze BN’ers. Nu het in de media voor de verandering gaat over echt belangrijke zaken gaat en ze niet kunnen aanschuiven aan de talkshowtafels om hun eigen relevantie te bevestigen. Wat moeten ze nu? Weet je wat: ‘we maken een pamflet’, dan heeft mevrouw De Breij weer een reden om met d’r kop op de tv te komen.

DeBlijeGeit | 25-04-20 | 11:22 | 1

Was zij het niet die glunderend over de grachten huppelde met een grote schare uitzinnige fans achter zich aan? Voor een goed doel of zo. Goed doel, yeah right.

Wiebenick | 25-04-20 | 11:48

En dat een week nadat de cultuursector honderden miljoenen voor nop kreeg. Als een van de eerste sectoren van Nederland. Schandalig.

JohnLocke | 25-04-20 | 11:22 | 1

Propaganda mag wat kosten van onze beteren.

Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 11:24

Als laatste: wat is een transitie architect. Is dat een ander woord voor geslachtsverandering chirurg?

Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 11:21 | 1

Nee dat is een of andere cijfertjes tijger die denkt gekwalificeerd te zijn om te bepalen hoe het plebs richting de warmtepomp geforceerd moet worden.

normanius | 25-04-20 | 11:27

Allemaal mensen die uit de staatsruif eten. Bezuinig aub op die lui. Ik stel voor dat boekhandels (zoek maar op Wiki wat dat zijn) en theaters als aller-, aller-laatste weer mogen openen.

JohnLocke | 25-04-20 | 11:21

Alleen maar steun voor deugneuzen. Wat een lol.
Idiotie tot kunst verheven.

ristretto | 25-04-20 | 11:21 | 1

Gesubsidieerde kunst.

Basil Fawlty | 25-04-20 | 12:11

Raar, vies en krom.
En wat een verschil met Captain Tom Moore. Die haalt gewoon de miljoenen op voor de mensen die het nu het hardst nodig hebben.
Kijk op YouTube, mensen. De man laat je hart en ziel zingen.

Poesmobiel | 25-04-20 | 11:20

Ach, ik vind ook wel dat je vragen mag stellen aan bedrijven als Booking vóórdat je zakken met geld naar ze toe gooit. Maar ik erger me mateloos aan figuren als de Breij en de Jonge die de gelegenheid te baat nemen om nog eens een beetje extra te gaan deugen. Als kritische economen samengaan met linkse moraalridders, dan komt daar een giftige mix uit van pretentieuze drang tot extreem wereldverbeteren. Het Corona-virus als breekijzer om een politieke agenda versneld door te drukken. De een z'n dood...

Schoorsteenveger | 25-04-20 | 11:20

Ja, die bedrijven, maar wat te denken van werknemers die ergens gaan werken en daarvoor betaald willen worden, schande...

de honden blaffen... | 25-04-20 | 11:20

Zure augurk Lust tekend niet want met een ph van ongeveer 5 is het gehalte zuur genoeg.

likdoorn | 25-04-20 | 11:20 | 1

En de komkommers waren uitverkocht dus ze was extra zuur...

eerstneukendanpraten | 25-04-20 | 11:23

Zouden die mensen niet allemaal een apotheker uit Aleppo in huis nemen? Raketgeleerde mag ook...

eerstneukendanpraten | 25-04-20 | 11:20

Grotendeels uitkeringstrekkers/subsidieslurpers die kennelijk niet begrijpen dat hun inkomen betaald wordt door bedrijven en hun werknemers die wel belasting betalingen.

Carlos_I | 25-04-20 | 11:19 | 1

Pure domheid, inderdaad.

threeheadedmonkey | 25-04-20 | 11:34

Toch jammer dat dat Corona virus niet extra goed werkt op deugcellen ipv de normale cellen in de neus.. zou die pandemie toch nog ergens goed voor zijn

Di Arroganti | 25-04-20 | 11:18 | 1

De "pandemie" is voor veel zaken goed, het gaat alleen niet snel genoeg.

Zeebonkus | 25-04-20 | 11:28

Totaal losgeslagen van de realiteit deze "BN-ers". Dat je met je kop op tv komt, een leuk stukje kunt tikken of een paar goede grappen kan maken betekent niet DAT JE MAG BEPALEN WAT ER GEBEURT IN NEDERLAND!!! Jullie stem is evenveel waard als die 17 miljoen andere Nederlanders.

HerrSaffie | 25-04-20 | 11:18

Dat is pas deugen met hoofdletter D!

eerstneukendanpraten | 25-04-20 | 11:22

Ik heb net een kaarsje voor Dries gebrand, de arme stakker.

weedo | 25-04-20 | 11:25

Zie nu dat iemand de link al had geplaatst. My bad. Thanks

Itastijl | 25-04-20 | 11:34

Dom en smerig , achterbaks volk. Staat ook zo'n Urgenda mongool tussen , dan weet je al genoeg.

Zwizalletju | 25-04-20 | 11:15

Aww lief, en super dom.
Goddank zitten deze sneeuwvlokjes niet in de regering.
Op dit moment tenminste... Ik ben weer relatief blij met Rutte zo.
Neem nog kopje thee en een koekje van je gratis subsidiegeld en slaap lekker.

hotmint | 25-04-20 | 11:15

Ruben van Zwieten, dominee, staat er twee keer in. Bedoelen ze dat met 'wonderbaarlijke vermenigvuldiging'?

quigg | 25-04-20 | 11:15 | 1

Hij kan ook over water lopen en kan broden en vis duizend maal vermenigvuldigen door het in stukken te breken. Dat kon pedomo niet, die kon alleen maar dingen vernietigen.

eerstneukendanpraten | 25-04-20 | 11:19

He, Volkert vd Graaf staat er niet bij.

skoftig | 25-04-20 | 11:15 | 1

Misschien onder de alter ego Donald Pols?

Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 11:17

Gatverdamme

derkccs | 25-04-20 | 11:14

Claudia de Breij en de 40 subsidierovers.

Mr_Natural | 25-04-20 | 11:14

Overigens waarom staan op dit soort deuglijstjes altijd het (vermeende) beroep van de persoon in kwestie? Om iedereen eraan te herinneren wat ze voor de kost doen omdat velen het niet (meer) weten?

Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 11:13

Stoute bedrijven hebben geen werknemers in dienst die brood op de plank moeten verdienen om een gezin aan het vreten te houden, hypotheek moeten betalen, enzovoort....?
Het merendeel van die ondertekenaars hangt aan het non profit infuus. Vandaar de kortzichtigheid.

gemeentereiniging | 25-04-20 | 11:13

Het vervelende is dat deze bedrijven helemaal niet zo sociaal zijn. Sociaal naar zichzelf als je in de pas blijft lopen. Asociaal naar de samenleving. Je kunt er van op aan dat 99% van de lijst thuis een werkster heeft en de goedbetaalde baantjes onderling verdelen. Niet geselecteerd op kwaliteit, maar op hoeveel jaar je vanuit de wieg in de pas bent blijven lopen.

Ik mag toch hopen dat er vanaf nu op de publieke zenders en in de kranten alleen nog maar mensen aan het woord komen die echt werken. De vrachtwagenchauffeurs, de magazijnmedewerkers, de verzorgers en ICT'ers die het mogelijk maken dat zij nu evengoed hun onmin naar de samenleving de ether in kunnen slingeren. Gatver en bah. Wat een treurigheid.

LinkeLotje | 25-04-20 | 11:13

Is er al een app die alarm slaat als je bij iemand van die Deuglijst in de buurt komt? Het maakt iemand namelijk geestelijk rijk en gezond om deze lieden nooit in je leven te hoeven ontmoeten!

VP732 | 25-04-20 | 11:12

Hel-la, ik ben niet gewoon naar maar een kunstenaar, de Jonge

Carlos_I | 25-04-20 | 11:12

Mag ik dan nog even weer dé quote aanhalen, die elke politieke buikspreekpop tegenwoordig aanhaalt, en die quote kotsend over iedereen heen laat flatsen: 'we willen een betere wereld achterlaten voor onze kinderen'. Dus gaan wij even, alleen in Nederland al, een paar honderd miljard nu poffen. Wie dat gaan oplossen? Onze kinderen en kleinkinderen.

Leptob | 25-04-20 | 11:11

Bedrijven die alleen maar draaien op subsidie zijn dus fout! Toch?
Alleen op subsidie draaien is natuurlijk hetzelfde als alleen op geld draaien.

VanderGeelen-Coppens | 25-04-20 | 11:11 | 1

BN'ers danken hun inkomen direct of indirect aan de staats-tv, die geheel op soepsidie draait. (De tijd dat er reclames uitgezonden worden betaald de overheid ook voor alle apparatuur en alle NPO medewerkers, terwijl Nederlanders gedurende die tijd daar dus niets voor terug krijgen)

W_F | 25-04-20 | 11:32

Een stuk of 100 ondertekenaars. Er zijn dus 16.999.900 Nederlanders die de brief niet ondertekend hebben. Dat is een meerderheid waar zelfs Noord-Koreaanse Kim niet van durft te dromen.

bintang | 25-04-20 | 11:11

En Jan Rot die “zanger” schijnt te zijn, die kan toch niet in de schaduw staan van een echte zanger! En we hebben beeld...
nl.m.wikipedia.org/wiki/Zanger_Rinus

eerstneukendanpraten | 25-04-20 | 11:11 | 1

Zanger lichte muziek. Volgens het UWV dus iemand die echt helemaal niets kan.

W_F | 25-04-20 | 11:34

Kopje geeft...

Poesman | 25-04-20 | 11:10

Ja hoor.

Als de ergste storm voorbij is komen de Linkse ratten weer uit hun holletjes om de door hun zo gekoesterde zieke idealen te realiseren, over de rug van vele hardwerkende en nu kapotgaande ondernemers, en niet te vergeten over de rug van de vele zieken en doden.

Zolang een bedrijf niet al jaren op staatssteun drijft en absurde bonussen uitdeelt, geen slaven in dienst heeft en zijn vermogen gewoon op een legale manier door hard werken (hard werken, weleens van gehoord, BN-ers?) verkregen heeft hebben zij gewoon ook recht op steun als het noodzakelijk is.

Maar nee, in het Linkse ideaal worden gezonde bedrijven met een goed vermogen nu dus gestraft.
Een kutbedrijf en een welvarend bedrijf, onder de streep houden zij als het aan dit BN-er gespuis ligt dus evenveel over.

'Want dit is het moment om de economie duurzaam en sociaal te maken.'

Vies misselijk deugvolk.

Realism Is All | 25-04-20 | 11:10 | 2

Klopt, ze lijken wel racisten met hun voorkeur. Overigens mis ik uw kroontje bij uw naam, Realism.

Trasnochador | 25-04-20 | 11:13

Ze zijn van de eerste schrik bekomen, viel me van de week al op dat (s)linksen weer hun grote waffels opentrekken in de media. Ook weer het bericht dat Vollebroek gaat procederen, dan weet ik dat ze zich weer veilig voelen.

Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 11:15

Multicultureel lijstje.

Mr_Natural | 25-04-20 | 11:09

Dat bedrijven op dit moment niet meer functioneren en geen geld meer kunnen verdienen is puur en alleen een beslissing van de overheid geweest.
Vervolgens willen deze BN-ers dat diezelfde overheid gaat bepalen dat deze bedrijven alleen nog maar bestaansrecht hebben als ze aan een aantal arbitraire voorwaarden voldoen.
Ze maken de bedrijven dus kapot tenzij die doen wat zij willen. Pure maffia-praktijken.

spanarchist | 25-04-20 | 11:09

Hoeveel van deze BN'ers hebben al een vluchteling in huis gehad? Pas als ze dit aantoonbaar kunnen laten zien, mogen ze wat zeggen en anders moeten ze zich stilhouden en gaan schamen voor hun domme gedrag.

Waargaathetheen | 25-04-20 | 11:09

Babette van Veen, cabaretier? Ik dacht groot actrice of popster.

Erikjan79 | 25-04-20 | 11:09 | 1

Maar vooral MILF...

eerstneukendanpraten | 25-04-20 | 11:12

De bovenste ZG kunstenaar hebben ook geen steun nodig want daar is de doel groep te klein voor .Ik vind de kunstenaars geen lieve bedrijfjes dus geen steun.

gerrit5042 | 25-04-20 | 11:09

40 BN-ers, nou, nou, dat maakt impact. Proest.

Mark_D_NL | 25-04-20 | 11:09

Ach ja de Deughoek. Kijk, die mensen doen allemaal nuttig en leuk werk maar wees eens bescheiden en ‘schoenmaker en leest’ en zo....

Risingson | 25-04-20 | 11:09 | 1

Nuttig werk???

Grachus | 25-04-20 | 11:44

Gódeverdómme wat heb iik toch een pesthekel aan Claudia de Breij. Die zalvende lavenkop van haar, met dat eeuwig hetzelfde kapsel alsof ze nog steeds leeft in 1998. Maar goed, het is weer van een communistische debiliteit die helemaal mode is, dit ab-so-lute LULverhaal. Bedrijven die het alleen gaat om geld verdienen. Ja wat dan? Willen ze dan een maatschappij die uitsluitend gebouwd is op non-profit organisaties die miljarden subsidie slurpen om te bestaan? En wie betaalt die subsidie dan?

Godverdomme kijk eens een documentaire over Cuba als je dan perse naar je zo vurig gewenst socialistische kudtwereld streeft.

Macroglossum | 25-04-20 | 11:09

Als ik aan Claudia de Breij denk, dan denk ik aan: Vals, achterbaks, arrogant, onwetend, laf, hypocriet, vals-naief en rancuneus... maar cultuur met een hoofdletter C... nee.

litebyte | 25-04-20 | 11:08 | 6

En Ellie. Waarom zijn potten toch altijd van die vleselijke kudtwijven?

Dubbelepunthoofd | 25-04-20 | 12:15

Kultuur met een hoofdletter K. De K van kut.

Ruud Hazes56616330 | 25-04-20 | 13:01

@Dubbelepunthoofd | 25-04-20 | 12:15: Volgens een in het veld (maatschappelijk werk) werkende, hebben potten heel vaak een zeer slechte relatie met hun vader (of die is afwezig) en haat maakt bitter.

Arachne | 25-04-20 | 23:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Je leven is echt mislukt als je op dat lijstje staat.

captainobvious | 25-04-20 | 11:08

Ik mis haatopa Han van der Horst. Hij heeft trouwens Allah een “hersenspinsel” genoemd, is dat wel inclusief genoeg?

eerstneukendanpraten | 25-04-20 | 11:08

Och, de cultuur marxisten willen een Grote Sprong Voorwaarts...

me,myself and IK | 25-04-20 | 11:08 | 1

Met goelags voor Geertje + Tjer en hun stemmers, incl pogroms om die vervelende andersdenkenden voorgoed uit te roeien.

Maar het gevaar komt van faxisten en alt right heur.

Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 11:11

Opvallend, er staan helemaal geen mensen op die lijst die echt werk doen.

Mr_Natural | 25-04-20 | 11:07

Die coronoacrisis mag nog wel een tandje harder. Zodat er zo weinig publiek geld overblijft om uit te delen dat deze taxpoetjunkies wel een andere baan moeten gaan zoeken. Pijpen poetsen bij Shell, of vliegtuigcabines stofzuigen bij de KLM bijvoorbeeld.

Professor Superhirn | 25-04-20 | 11:07 | 1

Pijpen poetsen bij Shell valt nog mee, het is pas echt mis als je poetsers moet pijpen bij Shell om aan de kost te komen..

plaspop | 25-04-20 | 11:11

MVO keurmerk = wassen neus

Sitting_targets | 25-04-20 | 11:07

Clubje grachtengordiërs die vanuit hun bubbel het wel werkende deel van de maatschappij hun deugvisie opdringt -stelletje luchtfietsers en dramfascisten.
Consumenten kunnen prima hun eigen koop gedrag en daarmee het succes van bedrijven bepalen.

De verwarde man | 25-04-20 | 11:07

Waarom slopen ze de inhumane asielindustrie niet? Alleen maar verliezers.

Kaas de Vies | 25-04-20 | 11:07 | 2

Alleen verliezers? Hordes tata's verdienen rijkbelegde bammetjes aan deze industrie. Van "hulpverleners" tot advocaten tot batterijen ambtenaren die deze industrie begeleiden.

Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 11:09

Dat is een behoorlijke lijst met kneuzen.

Fred uit Amstelveen5 | 25-04-20 | 11:07

Regel 4: Bedrijven moeten een divers personeelsbestand hebben waarvan minimaal 50% voormalig koloniaal slachtoffer die niks kan en 25% LBTGWTFBBQ want zo lekker inclusief. Middenklasse witmansch moet zijn eigen huis maar opvreten.

Zo, dat was nog maar één extra regel. Zo toegevoegd.

Deflatiemonster | 25-04-20 | 11:07

In Outlook kun je een automatische handtekening instellen. Zo'n sjabloon hebben ze voor dit soort deugbrieven blijkbaar ook.

Goldfinger | 25-04-20 | 11:07

Ik heb het manifest ook ondertekend, op de zijkant.

Kaas de Vies | 25-04-20 | 11:06

Never waste a good crisis!
Maar toch serieus, goede en slechte bedrijven.
Er werken mensen, mensen met gezinnen en lasten/plichten.

Miezerig | 25-04-20 | 11:06

Van Kooten en de Bie staan er niet tussen.
Oef!

Garantiebewijs | 25-04-20 | 11:06 | 1

Van Kooten heeft nog nooit een manifest o.i.d. getekend (zover ik weet). De Bie is een ander verhaal. Is in essentie bijna net zo'n engnek als Freek de Jonge.

Grachus | 25-04-20 | 11:35

TLDR, samenvattend, geld willen verdienen is slecht, geef me eens wat gratis geld.

mr.money | 25-04-20 | 11:06

Ah de kulturkammer van de lage landen roert zich zie ik. Brrr hoop enge mensen op de lijst. En Jan Terlouw. Met zijn touwtje uit de brievenbus. Zeg meneer Terlouw, heeft u ooit eens nagedacht waarom u en uw flutpartijtje touwtjes uit de brievenbus onmogelijk hebben gemaakt in deze maatschappij?

Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 11:05 | 2

Echt jammer dat geen enkele journalist hem daarop aansprak. Maar ook niet verrassend.

DMaN | 25-04-20 | 11:40

Daar zit een boek in; misschien een trilogie.

Arachne | 25-04-20 | 23:12

Dolf Jansen cabaretier? Heb nog nooit kunnen lachen om die clown.

born2killn00bs | 25-04-20 | 11:05 | 3

Misschien lang geleden samen met Lebbis.

Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 11:06

@Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 11:06:
Je lachte toch vooral om Lebbis of Sibbel zoals hij echt heet.
De grappen van Jansen zijn altijd rancuneus, verbitterd en zuur die van Lebbis zijn nog intelligent en vooral niet doorspekt met links evangelisme.

Miezerig | 25-04-20 | 11:09

Alleen steun voor artiesten en al die zelfbenoemde genieën die niet ten onrechte gebruikmaken van de zzp-regeling, schimmige BV's hebben, onroerend goed in het buitenland hebben (hallo Jeroen), belasting ontwijken en ontduiken, presentiegeld beuren, betaling in natura en bonnen aanvaarden. En sowieso voor artiesten die wel kunnen zingen of een nuttig dansje doen.

dathoujetoch | 25-04-20 | 11:04

Ben gestopt met lezen bij BN'ers

Botte Hork | 25-04-20 | 11:04 | 1

Ik bij een diepe (!?) kloof tussen arm en rijk. Doen ze zo hun best op dat briefje. Zonde.

nietoftochwel | 25-04-20 | 11:12

Ik zie allemaal namen die veel geld hebben verdiend en nu de deur dichtslaan.

Turbulentie? | 25-04-20 | 11:04

Peace man
*imagine doet opzetten en met bloemen de Russen aan de grens opwacht*

AntonJansen | 25-04-20 | 11:04 | 2

De enigen die u aan de grens zult tegenkomen zijn lieden uit Barbarije, Balkan en centraal Azie.

Graaf_van_Hogendorp | 25-04-20 | 11:07

John Lennon zou dit ook getekent hebben,al rijdende in zijn Rolls,'no posession to..' zingend.

Jimmy Mc Clure | 25-04-20 | 11:40

De mening van bn-ers (kleine letters)...., is er ook echt en interessant nieuws?

De_dorpsgek | 25-04-20 | 11:03 | 1

Tuurlijk.

Is dit nog nieuws? | 25-04-20 | 12:56

Geld okay, maar wel in ruil voor aandelen.

Wilhelm Tell | 25-04-20 | 11:03

BNers zijn ook heel belangrijk voor de samenleving. Nu we onze banen en eigen bedrijven verliezen, er meer kinderen worden mishandeld, meer zelfmoorden worden gepleegd en er ernstig leed plaats vindt, moeten we vooral de BNers bedanken. Zij zijn de frontrunners, de houvast, de strohalmen waar we niet zonder kunnen. Bedankt BNers!!

Eagle_Eye | 25-04-20 | 11:03

Dus we moeten al die mensen boycotten.... jemig vermoeiend....

David000000007 | 25-04-20 | 11:02

Als de naam van Freek de Jonge er ook op staat dan moet het wel iets heel ergs zijn.

McFlym | 25-04-20 | 11:02 | 3

Wat dacht je van v. Agt

likdoorn | 25-04-20 | 11:30

@likdoorn | 25-04-20 | 11:30: Heb snel door gescrolled, stond een zekere M.v.Dam er niet bij??
Heb ik iets gemist, of heeft hij corona? En nu geen tijd hiervoor?

watmagjenogwel | 25-04-20 | 15:45

Wat een nare mensen staan er op die lijst. Dat is alles wat ik hierover kwijt wil.

Man-Bijt-Hond | 25-04-20 | 11:02

“Bedrijven waar het alleen om geld gaat”

Turbulentie? | 25-04-20 | 11:02 | 1

Veel bedrijven hebben meerdere doelen. In de plus blijven en mooie dingen maken waar mensen wat aan hebben, heel normaal. Hedgefunds en subsidieslurpers als bokking en starbucks en vele meer zijn inderdaad nergens voor nodig. Koffie komt er toch en hotels waren er altijd al.

MaarFeitelijk | 25-04-20 | 12:23

Nooit gedacht dat ik het ooit eens zou zijn met De Breij en de deugbrigade.

XverderNix | 25-04-20 | 11:02

'Bedrijven die het alleen gaat om geld verdienen, hebben geen bestaansrecht'
kopt de volkskrant.
Nou doek dan alle beurzen en banken maar op.

keestelpro | 25-04-20 | 11:02 | 4

Geniale linkse kul inderdaad. Bedrijven die geen winst maken, maar ideologisch "goed" zijn gaan we met belastinggeld overeind houden en bedrijven die winst maken, maar niet de juiste ideeën uitdragen moeten kapot. Het lijkt de Sovjet-Unie wel. Daar werkte het subsidiëren van verliesgevende bedrijven ook zo goed. Nieuwsflash: dat geld moet ergens vandaan komen. Als niemand winst maakt, dan is je "gratis geld" straks op en stort je sprookje in.

Trekhaas | 25-04-20 | 11:09

Dan blijven alleen (semi) overheidsinstellingen over..

mr.money | 25-04-20 | 11:37

Back to the USSR....

MisterMr | 25-04-20 | 12:32
▼ 1 antwoord verborgen

Lieve bedrijven zijn links, stomme bedrijven zijn rechts - of niet Claudia?

born2killn00bs | 25-04-20 | 11:02 | 7

Dan heb jij een rare voorkeur.

Busverhuur | 25-04-20 | 19:48
▼ 4 antwoorden verborgen

De Deugbalie blijft ook in de Corona tijden gewoon geopend!

TeeJee | 25-04-20 | 11:00 | 4

Wel verwonderlijk hoe de deugers het telkens voor elkaar krijgen om met asociale en vaak zelfs criminele ideeën op de proppen te komen.

Van de andere kant, Mao, Stalin en Hitler vonden zichzelf vast en zeker ook enorm deugen.

DerUnterMensch | 25-04-20 | 11:51

Wat ik me afvraag: wie heeft al die mensen gebeld of gemaild? Is er een mailinglist of app groep waar die allemaal in zitten? En hebben ze stuk voor stuk bevestigd of geldt de regel dat zwijgen instemmen is? Hoe werkt dit?
Ik geloof er namelijk geen fuk van. Er is één loeder dat dit uitkotst en er een zwik namen onder zet en die mensen vinden dat dikke prima. Lekker deugen zonder er iets voor te hoeven doen.

Busverhuur | 25-04-20 | 19:47
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken