Sinds Kojak is het nooit meer goed gekomen.

Hela hola, het is alleen leuk als ik er om kan lachen.

"... aanslag op een deur..."

...

Wauw, wat een domme lul.

Zo zie je maar dat de grens tussen SJW en reaguurders flinterdun is. Wat een gekwetstheid (huilie huilie toch in het jargon?). Het is gewoon een hele foute kudt grap van een onbeduidende flutschrijver. Next.

Tommy liegt makkelijk. Zijn tweede opmerking over Panorama was duidelijk geen grap. Hijzelf kon er geeneens meer om lachen.. Maar het is fijn te weten dat hij goed is na de oorlog

Zag bij boulevard het stuk terug van John van den Heuvel, die nota bene het lef heeft om ook te berichten over de zware maffia (daar waar Peter de Vries al afhaakte). Dat uitgerekend uit zo'n hoek een aanslag om te intimideren wordt uitgevoerd is bijzonder laakbaar en gevaarlijk. Voor je het weet blijven alleen de dhimmie kranten als NRC, Volkskrant, AD, Parool en de NPO propaganda over, geen kramt met lef of onthullingen (toch al gevaar met de Belgische NRC baas).
Dat die John van den Heuvel zo'n vooringenomen mannetje als Twan dit kwalijk neemt is volkomen begrijpelijk.
-
John = held met rechte rug
Twan = meeluller met zo'n kale deugende nep nono voor de buhne
-
Waarom niet VI blijft thuis doorzetten, beter recht voor z'n raap dan achterbaks vooringenomen meelullen.
Waarom niet John van den Heuvel naar RTL Late Night? Zal in ieder geval spraakmakender zijn. Dit is een belediging voor Humberto, zo slecht was ie nou ook weer niet. Kon buiten zijn morele gedoe er goed naar kijken, weet niet wat die fout deed maar had dan wat bijgestuurd. Nu zullen er echt niet meer mensen gaan kijken en de kwaliteit zal met Twanneke echt geen boost krijgen (integendeel, mis Humberto nu al en naar de NPO opinieshows van de VARA is niet nuchter te kijken).

Als er morgen een aanslag op een moskee gepleegd wordt en Geert Wilders zou grappen "dat werd tijd" eens kijken of alle gutmenschen dan ook zo tolerant reageren. Vrijheid van meningsuiting is megabelangrijk maar grappen maken en lachen om een aanslag is nog al ziek. Vandaar dat de gutmensch dit wel goedkeuren.

Die mensen sporen niet. Grapje kan, maar zeg dan daarna iets om wel duidelijk een grens mee te markeren.

Nee, geen grap maar kwaadaardig gedrag. Kijk maar goed naar het fragment. De eerste was nog mooi getimed, maar daarna gaat hij door met de Panorama. Tommy Wieringa is fout. En het is nog niet eens oorlog. Heb niets met Telegraaf of panorama, maar hé, poten af van de pers. Hij mag het zeggen voor mijn part. De burgemeesters die klapten of lachten zijn hun morele kompas en gezag echt kwijt.

Tommy Wieringa is een krullendraaier, maar geen schrijver.

Kijk even bij Erik de Vlieger (Tweep des Vaderlands @EWdeVlieger) Hij legt het netwerk rond Tommy Wieringa bloot. Lees het en begrijp dan dat Wieringa helemaal geen grapje maakte - wat ik vanaf het begin ook al heb gezegd:

"De vrouw van Tommy Wieringa is Channa Samkalden, zij is advocaat bij Prakken D'Oliviera, voorheen Böhler Advocaten, en de huis-advocate van Groen Links. En Böhler was de advocaat van Volkert. Böhler is een goede kennis van Femke Halsema en de vriendin van Volkert. Prakken D'Oliviera zit ook achter die Amsterdamse asielzoekers-kliek" (en voor zover ik weet ook achter het eerste Wildersproces)
Nou ja, enzovoort, het verhaal gaat verder. Amsterdam, gefeliciteerd met je nieuwe, zeer deugende burgemeester. Het werd tijd.....

Wieringa schreef lange tijd columns voor het AD. Als ik zin had in een pestbui, dan las ik ze. Wat een eng mannetje is het. Radicaal links is nog mild gesteld. Het was dus geen grap, maar een mening. Beangstigend. En die lachers in de zaal waren kennelijk Waalre al weer vergeten. Ook niets aan de hand toen.

Wat mij hieraan stoort is dat het gewoon geen grap is, het is gewoon een verwensing waarvan iedereen wel in een deuk ligt. Je kan over alles grappen maken, maar grappen maken is wel een vak. Hans Teeuwen die zegt over de 2e wereldoorlog: "Iedereen heeft het wel steeds over die joden, maar die Duitsers waren ook geen lieverdjes" is gewoon ontzettend grappig. Zeggen dat joden kutlui waren en de holocaust verdienden is gewoon niet grappig; simpel.

John vd Heuvel was bij RTL Boulevard not amused over het optreden van de heer Huys. Leuke binnenkomer voor Twan bij zijn nieuwe werkgever: zal niet direct 'als een warm bad' aanvoelen, veel nieuwe collegaatjes met rancunes. Zoveelste uitglijder van Huys, na Holleeder en de 'gestrekte rechterarm'. Nu maar hopen dat de kijkcijfers zo dramatisch gaan worden dat men gaat terugverlangen naar Humberto...

Het is natuurlijk niet chic om een aanslag te plegen, maar willen we ooit persvrijheid zonder fakenieuws terugkrijgen, dan moeten we niet in de laatste plaats deze “papieren drol“ kwijt. Het is mij een raadsel waarom overheden en bestuurders zich al jaren onbekommerd tot de Telegraaf wenden om hun babbels, hun privé-nieuwtjes over hun nieuwste veroveringen te slijten. Vroeger was dat not done. De Telegraaf is allround walgelijk, en dat is ze continu geweest. In de bezettingstjjd de enige krant die met ongewijzigde redactie verder mocht vunzen. Ja, maar dat is wel heel lang geleden, zult u zeggen. Maar daarna veranderde er niets. Op 11-11-69 had ik de twijfelachtige eer uitgebreid in een nieuwsartikel vermeld te worden, waarin niets stond dat waar was, heel knap van ze, behalve over mijn kledij. Jaap Fisher, die ook de Volkskrant niet mocht: ”met zijn koppen vol met opgeperst gemeen, altijd klaar voor ’t werpen van de eerste steen”. De krant die door zijn schreeuwerige koppen (te reusachtig) nog aan het begin van deze eeuw geen tabloid kon worden. En nu dan een aanslag. Ze zullen vast kwaad geweest zijn. Tenslotte kun je ook Mocro’s smerig belasteren, en de Telegraaf leeft van de laster.

Ik kan er wel om lachen. Een goede grap over een gezonken NGO boot met vluchtelingen kan ik ook om lachen. Ik ben volk, die mogen dat.
Maar burgermeesters ....... Dat is dan wel weer ongepast.

Het was geen aanslag op een deur. De bedoeling was om binnen te komen en daar de boel in de fik te steken, ongeacht of er mensen binnen aan het werk waren. Natuurlijk heeft hij er geen spijt van, had ik ook niet verwacht...

Een sarcastische opmerking maken zodat het publiek zich ongemakkelijk gaat voelen. Dat is gewoon humor. Niet eens platte humor, best verfijnde humor eigenlijk.

Wat een verschrikkelijke grap en wat willen we tegenwoordig toch zo ontzettend netjes zijn, he.

Wat een selectieve verontwaardiging weer bij GS. Leuke inhaker van Wieringa. Weinig mensen die er niet om zouden lachen als ze in de zaal hadden gezeten. Klaar.

En weer heeft Wilders gelijk!!!

Ik kan me er iets bij voorstellen dat je in de lach schiet als iemand dat zo droog zegt. Wel leuk dat de VNG er nu mee in hun maag zit, als er morgen weer een auto van een burgemeester in de hens gaat weet ik wel welke reactie er massaal gaat komen.
Hij zou niet de eerste gezellige inclusieve deug BN'er zijn die van mening is dat vandalisme en intimidatie er bij horen als je 'uitdaagt', dus dan plaats je hem makkelijk in dat rijtje. Ik heb geen idee of dat er ook echt achter zit, weet verder niets van die kerel.
GS redacteuren hebben er ook vaak last van dat 'achter' een grap allerlei verschrikkelijke overtuigingen gezocht worden, weet niet of we allemaal naar dat niveau moeten willen afdalen.

Stel: iemand staat nogal onwelgevallig tegenover de verschijning, uitspraken en/of geschriften van Tommy Wieringa, en besluit dat geweld nu eindelijk gepast en geboden is om het vermeende kwaad dat Wieringa heet te bestrijden. Het zou eens tijd worden, eigenlijk; denkt de persoon in kwestie. Wat volgt is een nachtelijke aanslag op de woning van Wieringa. Een auto, een brandbom, een explosief. Verwerpelijk. Het resultaat is brand en fikse schade aan deur en gevel, maar belangrijker: Wieringa en zijn gezin waren niet thuis, en hun overkomt gelukkig niets. Er zijn dan mensen die Wieringa toch al een opzichtig politiek correcte kwal vonden, en zijn literaire productie onleesbaar. Wellicht hadden ze ook al bezwaar tegen zijn ouders en grootouders. Maar een 'grap' maken als: “Dat werd tijd”? Impliciet zo Wieringa het recht ontzeggen zich vrij te uiten, en impliciet geweld tegen hem te legitimeren; terwijl je weet dat het met Wieringa en zijn gezin ook minder fortuinlijk had kunnen aflopen? Dan is zo’n grap ten minste zeer misplaatst, het achterliggende idee totaal onverdedigbaar; zeker uit de mond van een opiniemaker. Maar nee hoor. Er zat immers alleen maar een kras op de deur en eigenlijk is het allemaal de schuld van Geenstijl jij-bakken. Je geeft toe dat je fout zat, slechte dag, ongelukkige inschatting, slip of the tongue, en je biedt ruiterlijk excuses aan. Dát, òf achter je progressieve en verdraagzame masker ben je eigenlijk een fascist in ‘t diepst van je gedachten.

Jansen verwoordt het goed. Een harde grap is prima, maar deze grap op de dag zelf vóór een groep bestuurders is de ernst volledig miskennen.

Telegraaf is ooit bestormd door boze bouwvakkers, terwijl de krant het toen bij het rechte eind had. Daarom worden ze bijna nooit bestormd.

Luister, zeiken over een geintje doet er niet toe. Die hele zaal moet electoraal uitgeroeid worden. Daar draait het om.

Wacht even... Dat is toch de schrijver van Joe Speedboot? Wat doet die op een congres van de VNG? Wat doen die mensen daar allemaal? Betalen wij dat?

En de Telegraaf die Tommy grap maar uitmelken en door er maar aandacht aan te blijven besteden steeds verontwaardigder worden.

Snap de ophef niet. Dat soort lacht ons toch al jaren uit? Alles wat dit land ondermijnt wordt hartelijk onthaald. Meelachen is belangrijker dan leuk vinden. Gaat erom wie het mikpunt is. Vrije pers? Lachen joh!

Ik vond het wel grappig. Kom op mensen, beetje nuance. Tuurlijk is het erg zo'n aanslag, maar nergens meer om kunnen lachen vandaag de dag is nog erger.

Goeie grap, goeie timing. En wat weet Wilders nou van humor?!

Zo ik in een gemeentelijk gebouw dan wel in de openbare ruimte een gemeenteambtenaar bedreig dan wel met fysiek geweld bejegen wordt er aangifte gedaan volgens het gemeentelijk geweldsprotocol en komt de politie acht er mij aan. Terecht overigens.

Stuur ik een briefje met poeder of een kogeltje naar een openbaar bestuurder, komt de politie ook achter mij aan. Terecht overigens.

Bel ik anoniem dat het gebouw drastisch aangepast gaat worden om 12.30 uur dan komt ........ .

Bestuurders eisen aanpak vanuit Den Haag want bedreigdde bestuurders!

Wordt er een aanslag gepleegd op een krant dan schieten diezelfde bestuurders na een "grap" in de lach en applaudisseert men.

Wat mij betreft twee opties.
We laten de bestuurders het zelf uitzoeken en laten de politie zaken aanpakken waar de bevolking behoefte aan heeft, of ik zie graag een stapel ontslagbrieven morgen om 9.00 uur bij BiZa liggen.
Onbeschoft tuig is wat mij betreft een aanspreektitel die niet leidt tot een Joris. Toch?

Zo'n asociale grap en dat denken dat je leuk bent. En al die burgemeesters die de grap ook leuk vinden. Wilders heeft groot gelijk. Dat soort asocialen per direct het ambt uitpleuren.

Ik kon er wel om lachen.

Tja... dus een aanslag op de vrije journalistiek was hoog tijd.. weten we ook uit welk populistiche hout deze man en zijn publiek zijn gesneden.

Zou Aboutaleb in de zaal hebben gezeten? Just asking.
Ik denk niet dat hij er om gelachen zou hebben.

En overigens, meneer Wieringa, voor het geval u dit leest:

zelfs als er een brandbommetje naar een moskee gegooid wordt zult u van dat zogenaamd vreselijk rechtse Nederland, en eveneens op geenstijl, voornamelijk enorme afkeuring van zo'n daad lezen. Naast een enkele weggejoriste mongool.

Het hele idee dat rechts dat soort dingen allemaal geweldig vindt is een onjuiste aantijging. Niemand houdt van dooie kindertjes op het strand. Niemand ziet mensen graag als visvoer.

Maar toch gebruiken sommigen hun verstand en anderen niet, dat is het verschil.

"Als mij wat gebeurt zijn zij medeverantwoordelijk."
(Pim Fortuyn)
- er is weinig verandert.....
- ondertussen janken die burgemeesters al bij een fout gespeld mailtje

Even een keer op bezoek gaan met een nepvuurwapen
Zover opnaaien tot-ie in zijn broek plast van angst.
Dan keihard uitlachen.
Geintje, moet kunnen toch.
Zolang er maar geen gewonden vallen.

minder, minder, minder; ook maar drie woorden. Waar hebben we het over, nietwaar, Tommy?

Rechts begint een beetje op zuur links te lijken met de afkeuring van grapjes.

Zeg eens Wieringa: als men een keer de voordeur van je woning, waar jij met je gezin woont, doorzeven met kogels, dan is dat ook 'slechts een aanslag op een deur'. Mee eens?

Met zulke humor heb je geen verdriet meer nodig.

De wijze waarop Wieringa nu reageert is volstrekt onbelangrijk.
De wijze echter waarop hij een wrange grap maakte, het triomfantelijke gezicht toen hij merkte dat de hele zaal op zijn hand was, en dan het kruiperige "wat jij zegt, daar is niks mis mee" van Twan Huys, is tenenkrommend en als gebeurtenis uiterst relevant, wellicht zelfs van historische waarde.
Wieringa zette geen sfeertje, maar bleek buitengemeen accuraat in het peilen van de groepsmoraal. Het bulderend gelach was niet een bejubelen van Wieringa de grappenmaker, maar een bevestigen van de groepsgeest., een geest die plots uit de fles kwam en ook door Huys niet meer terug te duwen was.
Ach, die Huys kan het überhaupt goed vinden met de onderwereld.

Burgemeesters in oorlogstijd.

Ik wist niet dat Wieringa ook een komiek was. Hij schrijft niet alleen slecht maar zijn grappen zijn nog minder. Bah.

Twan Huys, een brandende auto het pand ingereden.
Nee lul, de auto werd nadien in de fik gestoken.
Check de beelden.

Zo lachten ze ook toen Pim Fortuijn bedreigd werd en met stronttaarten bekogeld...
Maar toen Volkert vervolgens de daad bij het woord voegde had men het zo nooit bedoeld. Lachen om dit soort zaken creeert ruimte en begrip voor extremisten en zware criminelen om de volgende keer nog een stapje verder te gaan. Men moet zeggen: tot hier en niet verder! Maar in plaats daarvan hopen ze diep van binnen dat iemand de volgende keer het karwei wel afmaakt. De schoften van het partijkartel!

Zouden die burgemeesters ook zo gelachen hebben wanneer het de voorgevel bij Trouw of Volkskrant geweest was? Zit een gedachte achter die grap en de reactie erop.

Zouden ze dat ook stiekum gezegd hebben toen er een aanslag op Pim Fortuyn gepleegd werd?
Zouden ze er toen ook zo om hebben moeten lachen?

Stel dat exact dezelfde aanslag nou eens was gepleegd op Trouw, de Volkskrant of de NRC, of de NPO, had Wieringa dan ook zo'n snedige grap gemaakt?
En zouden al die burgervaders dan ook zo hard hebben zitten lachen? De vraag stellen is haar beantwoorden.
Overigens, de gevestigde orde mag graag lachen over lugubere grappen over hun tegenstanders. Zo maakte Michiel Romein als Obuma een grap over Fortuyn die business class zo de Twin Towers in vloog. Ook toen moesten Patijn en Van Thijn, twee Amsterdamse lolbroeken en oud-burgemeesters, heel hard lachen. Zolang de vijanden van de (hun) gevestigde macht maar dood gewenst worden, weet het 'denkend deel der natie' de humor wel te waarderen.

Ik zou die burgemeesters wel eens willen zien piepen als bij hen een brandbom door hun raam of ingetrapte deur wordt gegooid. Of bij hun ambtenaren, of hun raadsleden. 'Mijn god het was maar een deur, mijn god het was maar een raam'. Waarom stond er niet één ambtenaar op tijdens dat congres om die Wieringa en dat klappende publiek helemaal verrot te schelden? Ik had ze alle hoeken van de zaal laten zien.

Het is intimidatie met zeer grof geweld.
Maar Wieringa blijft bagatelliseren met z'n opmerking 'het was een aanslag op een deur'.

Het misdrijf is opzettelijke vernieling, intimidatie en brandstichting; het slachtoffer is zodoende TMG. Dat er geen slachtoffer is, is policor deugonzin.
Doch, ergens is dit soort geneuzel ook wel de beste manier om intimidatie/effect zoals beoogd door de daders weg te nemen.
"Ja, we hebben de auto tegen het pand gereden en in de fik gestoken, en het is wereldnieuws geworden."
"Maar wie is die kale eikel die het effect dezelfde dag nog weghaalde door er een slechte grap over te maken?"
"Oh, dat is een nietszeggend figuur die zichzelf grappig vindt en waar nu wat ophef in medialand over is."
"Die eikel haalt het hele effect weg. Meneer de grappenmaker weet niet met wie hij te maken heeft!"
Mocht dhr Wieringa wat vervelends overkomen, zullen 'wij' aan hem denken en een zeer ongepast grapje maken: "werd eens tijd".
Tegen die tijd nog even bezien of het grapje dan wordt toegestaan door de deugkliek. Erom lachen zullen ze dan echter niet doen, de leegteslaven.

Hehe de deugbrigade gaat weer helemaal los op een slechte grap van die Wieringa. Slechte humor, mag niet, is verboten. Too soon Tommy, too soon...

Al die klappende lachende burgemeesters op staande voet ontslaan en ze een baan aanbieden bij de stadsreiniging . Hun eerste werk daar , het opscheppen van het stuk vuilnis Wieringa

De reden dat men lacht om de aanslag èn bagatelliseert (ook hier op GS) heeft m.i. maar twee redenen: 1) men weet niet meer wat fatsoen is en 2). men is keihard geworden. Medemenselijkheid geldt bij zulke lieden alleen nog als het asieleisers betreft. Dat werknemers van de Telegraaf zich de komende tijd zullen afvragen of ze nog wel veilig zijn op hun werkplek en of er nog een aanval zal komen en dan wellicht wèl met dodelijke slachtoffers, boeit hen niet. Ze kunnen èn willen zich niet eens meer in een ander inleven.

Wieringa hoef je niet te boycotten, de meeste Nederlanders lezen toch al liever Gijp dan zijn kutboeken

een goeie grap mag vrienden kosten. Tommy heeft toch gelijk. Was gewoon een leuk tussendoor-gebbetje. grow a pair zou ik zeggen. de krant van jankend nederland

Ik kan helemaal niet lachen om die mocromaffia, noch om verkiezings Turken. Wel om een Kolonelsregime. Daar zou ik wel im kunnen lachen op dit moment.

De echte humor in dit verhaal is dat een congres van burgermeesters zich laat toespreken door een nitwit als Tommy Wieringa. Dat baart me ergens ook wel zorgen nu ik er een paar seconden over na denk...

Het zijn gewoon allemaal lafaards, als de buurman lacht lach je ook, als de baas of een "bovengestelde" lacht, lach je ook. Volgzame domme sheeple!

Die kritiek alinea klopt wel.... het is ophef over een paar kapotte ruiten, dus niet zo huilen Telegraaf. Verder goed dat er natuurlijk beveiliging is en dat naar de daders gezocht wordt, maar doe ff normaal en maak het niet groter dan het is. Er zijn 1001 dingen waar ophef over zou moeten zijn... maar dan hoor ik de MSM ook nooit. Die 'aanslag' zag er uit als een ramkraak, dezelfde tactiek, dezelfde criminelen (inc vlucht Audi). Graag dezelfde ophef als er bij een juwelier weer eens een voorpui aan gort wordt gereden.

Die Tommy zal me worst zijn maar dat burgemeesterend NL zich hier de ballen uit de broek lacht verklapt deze boodschap: "hee kutburger met je verkeerde mening, het kan me geen reet schelen wat jou gebeurt want je hebt de verkeerde mening". Watch and learn zou 'k zeggen.

En als er nou slachtoffers te betreuren vielen, zouden onze burgervaders dan nog lachen, waarschijnlijk niet. In dat geval zijn ze opeens allemaal JE SUIS TELEGRAAF.
Die hypocriete lamzakken.

Wieringa met een stropdas, dat is pas lachen!

Links heeft zo te zien een nieuwe Freek de Jong gevonden.

Laten we wel wezen.Als het bij de nrc was gebeurt had die wieringa het over extreem rechts,de PVV,Baudet,Pediga en weet ik wat nog wie allemaal nog meer.
Daarom was het helemaal geen grap maar een smerige steek onder water van die wieringa.
En dat die glibberige huis mee staat te gniffelen en de helft van de zaal mee zat te lachen en te klappen was ronduit schofterig.
Verder wat Geert zegt.

Maar hij spoelt wel gelijk braaf zijn mond.

Facisme.

Een geintje meneer Sonneberg.. het was in 2005 dat Geenstijl met een artikel onder deze titel verscheen. Mensen die geen gevoel voor humor hebben op de hak nemen, Wim Sonneveld liet ons vroeger ook om dat soort mensen lachen. Ook Geert, de grootste komediant van politiek incorrect Nederland heeft blijkbaar geen gevoel voor humor, daarmee bevind hij zich bij o.a. de D66 bewindsvrouw in goed gezelschap. En ook bij de zure rechtse Telegraaf bestaat blijkbaar geen gevoel voor humor. Hartelijk kunnen lachen om een gebeurtenis (in je leven) waarover je eigenlijk zou moeten huilen maar dat niet doet om de moed erin te houden. Ik denk dat de meeste mensen die in hun leven echt nare situaties hebben meegemaakt en daar mede dankzij gezond gevoel voor humor overheen zijn gekomen begrijpen wat ik bedoel. Ik ben blij dat er nog wat gemeentebestuurders over zijn die wel voor humor hebben, die nog spontaan kunnen lachen over een ad rem gemaakte grap die ik meteen begreep in plaats daarover zuur gaan doen. Vroeger tijdens de eerste jaren van de Tweede Wereldoorlog regende het bommen op Londen, waarbij ook een boekwinkel werd getroffen. De hele voorpui lag eruit maar de winkelier toonde zijn onverwoestbare gevoel voor humor toen hij voor alle duidelijkheid d.m.v. een mededeling "more open than ever" aan zijn zwaar beschadigde winkelpui liet weten dat de zaken gewoon doorgaan. Meer openheid dan ooit.. daarover een brandbrieven naar de krant schrijven, het zou hoog tijd worden. Want ook door al dat politieke gekonkel achter gesloten deuren wordt de persvrijheid en de democratie (voor zover deze bestaat) alles behalve gediend.

Wat 1 mafkees!!

Smeerlappen. Een ander woord heb ik er niet voor. En dan nog achteraf bagatelliseren. God, wat voelen ze zich sterk en onkwetsbaar als ze "onder elkaar zijn". Het lijken wel Turken !
Gaat RTL nog nadenken of dat misbaksel van een Twan Huys wel de geschikte "anchor" man is ?

Gewoon een grapje, niks bijzonders. Wel een heel aftands grapje. Maar grappen maken lukt links al sinds de opkomst van Fortuyn niet meer, want toen wilden ze ineens gaan deugen. Dan is alle scherpte weg.

Er zijn foute Nederlanders. De NSB'ers zijn daarvan een voorbeeld. De IS-aanhangers idem dito. Dan hebben we de categorie "overigen" en die eikel van een Wieringa hoort daar vanaf nu bij en komt er niet meer uit. Wat een totaal fout wezen is dat!! Boycot zijn "boeken". Boycot de NRC waar hij in schrijft (schijnt het).

Wat een geleuter. Grappen maken, hoe slecht ook, altijd okay. Je mag er zelfs om lachen. Doorlopen, niets aan de hand.

Als je vindt dat het hier slechts om een aanslag op een deur gaat, vraag ik me af uit welk ei je in hemelsnaam bent gekropen.

Goh, ik zie alweer de voorspelbare reacties van de huistrollen die de 'aanslag' even downplayen. Kunnen deze mensen hun adressen ter beschikking kan ik eff wat auto's naar binnen rijden van de gevel als ze niet thuis zijn. En even in een zaal vol volgevreten wethouders en burgermeesters zeggen: Dat hadden deze Linkse kiezers wel verdient. Een grapje, humor of misplaats sarcasme, je doet er niks aan en nee, ik verbied geen foute humor. De ophef is gewoon terecht, dit zijn mensen die verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van de burgers. Lachen om een mislukte aanslag op een 'rechts' dagblad is gewoon misplaatst. Zeker omdat politieke overtuiging hier dus een rol speelt. Verdiende Fortuyn het ook?

Ik begrijp dat de VVMU alleen geldt als ik het met de mening eens ben en anders er duidelijk sprake is van 'hate speech' wat zwaar vervolgd moet worden. Het is een grap mensen, een grap, misschien een misplaatste, slechte, misselijke grap als een nekschot cartoon maar wel een grap.

Ik wil het een klein beetje opnemen voor het klapvee in de zaal. Het verschil tussen lachen en grimlachen is klein, en dit doet me denken aan het socialistische proces van een van de helden van de linkerkant van de maatschappij. Stalin. Op het socialistische congres van 1932 werd geklapt voor de leider, en niemand durfde te stoppen met klappen. Dat bleef volgens Solzhenitsyn meer als 10 minuten zo doorgaan, totdat er iemand vermoeid stopte. Die werd de volgende dag dus ook direct tegen de muur gezet.

Natuurlijk er gaat hier nog niemand tegen de muur, maar niet iedereen klapt hier uit overtuiging, grimlachend of niet. Wieringa en Huys zijn hele enge volksmenners. En ja er zitten voldoende enge mannen in die zaal, die totaal ongeschikt zijn om wat voor publieke functie dan ook in ons land te vervullen.

Ach, in bananen koningkrijk Nederland worden de burgemeesters nog benoemd. Ouwe linkse, uitgerangeerde vrinden van stand moeten toch ook wat kunnen verdienen, is het niet?

Een Telegraaf redacteur zou eens dezelfde grap hebben moeten gemaakt na eenzelfde soort aanslag on een haatpaleis. Links NL en de burgemeesters en de Joop zouden te klein zijn geweest. Hier wordt met twee linkse maten gemeten. Zou graag lachen na aanslag op Propagandapaleis van GL, PVDA of D'66

„Zij staan natuurlijk voor een vrije en onafhankelijke pers.”
.
Echt, de eerste die de woorden Kafka WeSaySo Orwellongren en Vrije en Onafhankelijke Pers nog in 1 zin durft te gebruiken sla ik - figuurlijk natuurlijk - op zijn/haar/genderconfuse muil.

Ja, het is een beetje hard gezegd maar stiekem geef ik die man wel gelijk, als genoemde flutkrantjes nou eens de waarheid schreven? Maar ze kruipen achter justitie en politiek aan die ze voorknauwen welke leugens ze moeten plaatsen! Zo ging het ook in 1940 toen ze gauw achter de Nazi's aankropen! Lees maar eens de historie 2 e wereldoorlog: nl.wikipedia.org/wiki/De_Telegraaf en de Telegraafrellen: nl.wikipedia.org/wiki/Telegraafrellen... hoe laf en leugenachtig de Telegraaf was en nog steeds is!

Was niet zo ontzettend grappig nee en vrij smakeloos , maar zo erg was het nou ook weer niet.
Beetje overdreven om hier over de kwetsjankerd uit te gaan hangen en totaal niet passend bij GS, het lijkt gvd "de joop"wel.

Dit soort grappen houden we van! Het enige dat erop aan te merken is, is misschien dat dit de mensen zijn die anders ons de maat nemen.

Van mij mag iemand grappen maken.
En lachen verbieden lijkt me helemaal ziek.

Maar toch zou ik dan willen weten wat er zou gebeuren als de heer Wilders een dergelijk grapje maakte na een aanslag op een moskee of zo.

Het land zou weer eens te klein zijn.

Ook moet de heer Wieringa (wiens werk het is zich te uiten, dus inculsief het maken van dit soort 'grappen') eens een leuke grap over de profeet maken als hij zo'n kerel is.

Maar ja, zo'n kerel is hij dus niet.

Kortom: ja, mag allemaal. Niks verbieden, niet zuur over doen. Maar wel gewoon conclusies trekken en deze vertalen in;

- boekenkoopgedrag
- stemgedrag

meer valt er helaas niet te doen.

Het thema van het VNG congres 2018: Over grenzen.
Nu snap ik de grap.

Totdat er een busje bij hen thuis naar binnenrijdt dan is het huilen dan lach ik me de tyfus want dat schijnt heel normaal te zijn. lol ende rofl.

En hop! Daar heb je Geert van de partij van de VRIJHEID weer die iedereen wil ontslaan, omdat ze om een grap lachten.
Wat is het toch een droeftoeter.

Dit knullige aanslagje zal men gebruiken om alle propagandapapier fabrieken permanent te gaan beveiligen.

Duidelijk verhaal. Lachend stemmen ze er in mee. Weten we ook weer wat we aan ze hebben. Lekker selectief. Ongevallige meningen, prima om aanslagen te plegen dus. Hebben ze ook weer wat te lachen. Fuck vrijheid van meningsuiting, aldus de burgemeesters.

Met zo'n minder-minder-rechtszaak vraag je natuurlijk om zo'n reactie van Wilders, maar een beetje Erdogan-achtig is het wel.

Eens met Geert Wilders: dat stelletje incompetente, kritiekloze, ongekozen, dik-betaalde linkse lachende stadsbestuurders ontslaan! Hoe ver kun je gaan met meelachen met de vijand.! Onverantwoordelijk gedrag !

Wie zegt dat het een grap is. Meneer Wieringa heeft een hekel aan de Telegraaf. En de mensen in de zaal ook zo blijkt uit de reactie. Dus totdat men uitdrukkelijk anders zegt, mag gewoon worden aangenomen dat de heer Wieringa en de mensen in de zaal aanvallen op de Telegraaf aanmoedigen en prima vinden. Duidelijk zat.

Tja... dat is aardig ongefundeerd en nodeloos kwetsend van Tommy

Maar goed, als je beroepshalve schijt hebt aan de burger lijkt me goede smaak bij voorbaat te hoog gegrepen. Dan wordt het bijna een koekje van eigen deeg: www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/p...

Aanslag.. aanslag.. aanslag.. iedereen heeft het maar over een aanslag.. Maar ligt het aan mij of is er gewoon een of andere verwarde man met te lage bloedsuikerspiegel om 4 uur s'nachts!! tegen een leeg pand aangereden waar ook de telegraaf is gevestigd? Waar hebben we het over mensen...

Nou, nou sneeuwvlokjes. Niet zo overgevoelig en hysterisch. Dat is op zijn minst hypocriet. Of mogen jullie enkel alles roepen onder VvMU en anderen niet? Het was gewoon een onverwachte botte grap. Misschien te vroeg maar er mag best gelachen worden om problemen. Is beter voor het hart en de geest.

Zo zie je dat er toch helemaal niet zoveel mis is met onze MinBiZa Ollongren. Er wordt weleens anders gesuggereerd hier, maar pluim hoor.

Ach zolang GS cartoons van Nekschot plaatst moeten we deze kritiek op Wieringa maar niet al te serieus nemen.

Wat had die TW te zoeken op een "congres" van burgemeesters? Wat was de reden dat hij daar op het podium stond?

Het is maar een grap zeg. Verschrikkelijk wat een aanstellerij dit is. Gaat men aan de rechterkant van het politieke spectrum nu ook al janken om een flauw grapje? "Ja, maar ze klappen!1!". Alsof die burgemeesters het allemaal niet zo op hebben met de persvrijheid. Hou toch op.

In de Televaag is nooit iemand boos, iemand is altijd woedend.
In de Televaag bestaan geen nuances, het is zwart of wit, het is heilig of duivels.
Dus als de Televaag cs vet boos staat te brullen, dan denk ik, het valt wel mee.
Dat is mijn oordeel en daar moet u het mee doen.

Vraag het eens de (oud?) burgemeester van Haarlem wat hij er van vindt...

Nooit van die kale gehoord, maar ik zou zeggen: keihard terugpakken die lul!

Ik vond vooral de woorden van de MinPres en die andere zakkenvullers erg amusant; "een aanslag op de democratie". Diezelfde mensen hebben het referendum de nek omgedraaid en beroven ons van de organen. Maar goed, je blijft met je poten van de propagandamachine van de overheid af!

Een grap op het moment dat je het niet verwacht. Ik had waarschijnlijk ook gelachen op dat moment.

Heb er nog steeds geen probleem mee. VvM geld voor iedereen. Het wordt hier een beetje links, alles veroordelen omdat je er zelf anders over denkt.

Als Tommy kanker zou krijgen en ik zeg op GS: "dat werd tijd" dan zou ik een terechte ban krijgen.

Tuurlijk is Ollongren boos, journalisten de mond snoeren is haar taak.

Weet je wat pas humor is? GS die iets schrijft over 'ongepaste' grappen en boze reaguurders die er verontwaardigd op reageren.

Pim Fortuyn die vermoord werd, dat werd vast tijd aldus Tommy Wieringa. Misselijke figuren zijn het.

wat een hoop heisa zeg! heb je gezien hoe die 'aanslag' is gepleegd? ze hebben de grootste kneus dit laten doen en het ging nog bijna fout... wordt je daar bang van? Net als het gevalletje raketwerper/anti-tank bij Revu.. Er zat een barst in de ruit... Wauw! mensen ga gewoon eens werken!!!!

Dat zijn nou zogenaamd "goede mensen"..

De schoften die om deze 'grap' lachen zijn dezelfde klootzakken die zeggen dat Pim Fortuin het er zelf naar had gemaakt om vermoord te worden door zich zo provocerend op te stellen. Wat wil je als bijna alle burgemeesters PVDA'er zijn. Gelukkig maken wij dezelfde grappen. Toen Van der Laan dood ging grapten we ook dat het mooi was dat er een PVDA'er minder was.

Een zaal vol Azijnbode lezers lagen in een deuk.

Even voorop dat het natuurlijk heftig is dat het gebouw van een krant wordt aangevallen. Een aanval op de vrije pers mag je dat zeker noemen.
Maar zullen we gewoon even niet heftig VERONTWAARDIGD gaan zitten zijn over of daar wel of niet geschokt genoeg op gereageerd wordt?
Half het internet stelt zich weer idioot aan en de Social Justice Warriors komen hun holen weer uit om iedereen die niet hard genoeg schreeuwt dat het fascistisch is om de vrije pers aan te vallen óók een fascist te noemen. Of erger nog. 'eng' of 'walgelijk'.

Zo werkte dat ook in de tijd van het oprukkende marxisme en communisme. De dictatuur van het prolitariaat werd het wel genoemd. Analfabeten en ander ongeletterd dom volk kreeg ineenkeer toegang tot de politiek en het polit bureau bepaalde welke tegenstanders onwaardig werden geacht. Goh, na zoveel tijd is Links nog steeds niets verandert. Misselijkmakende grap waar toch echt een hele smerige kern van waarheid in zit. Of niet Twan?

Dit bewijst maar weer eens hoe links,oftewel,politiek correct bestuurders zijn.
Een meerderheid van de burgemeesters,de meeste leraren en alle subsidieclubjes.
En ja, de rijksambtenaren krijgen 7 % loonsverhoging.
Ze hebben al weinig verantwoordelijkheid,goed salaris en uitstekende werkvoorwaarden maar dat is niet genoeg.Fouten worden nooit erkend en ontslag is praktisch onmogelijk.

Ach, Wieringa, de slechtste boekjes schrijver ooit. Niet te pruimen die boekjes van hem. Geen aandacht voor deze steuntrekker.
Twan Huys is voor mij voor eens en altijd af gegaan toen hij uren lang, tezamen met die dwaas Charles Groenhuyzen, bij Pauw, Jinek en v. Nieuwkerk de gelegenheid kreeg op "onze"NPO om over president Trump leugens te vertellen over zgn.bemoeienis door Rusland bij de verkiezingen in de USA. Onbewezen n.l. dus Huys is een leugenaar , partijdig en een linkse hufter.
Zelf was zijn favoriet de zakkenvullende Fam. Clinton, schreef een boek(je) over Hilary wat niemand kocht en Hilary ging af als een gieter.

Wie die Twan Huys nu nog serieus neemt moet naar een psychiater.
Vraag het zijn vrouw maar!!!

Weet iemand al wat de "grap du jour" wordt, als er een auto of raket bij het NRC kantoor naar binnen vliegt?
Iemand?

Tsja.

media.tpo.nl/column/briefje-van-jan-a...

Dit is oproepen en steunen van crimineel en moslim-geweld, niets meer en niets minder.
O.M. nu aan de bak, toch?
Zie ik ook nog burgemeester Lamers uit Schiedam, heftig klappen; hij heeft zijn gemeente binnen de top 10 criminele plaatsen binnen gewerkt met zijn luie lamlendige ambtenaren, die het presteren om zelfs het "niets doen" uit te besteden.
Wij kotsen op dit Kartel zootje.
Een droeve dag!

Je hoort toch aan t soort lach dat men t vooral lomp vind.

Ik vind persoonlijk het woord aanslag ook wel een heel groot woord. De slogan van de Telegraaf is 'De krant van wakker Nederland'. Ik vond het er om 04.00 wel verdacht stil.

Het filmpje laat haarfijn zien hoe er in deze bestuurlijke kringen omgegaan wordt met de burger. Wat mij het meest verbaasd is dat weinig mensen zich verweren tegen dit autoritaire maar vooral onfatsoenlijke gedrag.

Jaar in jaar uit vinden er misschien wel dagelijks dit soort excessen plaats binnen bestuurlijk Nederland maar wordt er iets tegen gedaan?

Mijn verwachting is dat de Nederlander een opgegeven bevolkinsgroep is die te lui en laf is om iets te ondernemen tegen de oneerlijke verdeeldheid in deze maatschappij.

Zolang facebook en de bel databundel gevuld blijft zal het meer en deel alleen in opstand komen vanuit de luie stoel door een beetje laf af te geven op dit soort misselijke figuren.

Er is wat mij betreft echt maar één remedie en die luidt:" de VNG biedt openlijk haar excuus aan voor dit gedrag en als voorbeeld wordt Wieringa per direct ontslagen".

Het volk moet eens in opstand komen en voor elkaar opkomen.

Lachen wel.

Gewoon bizar!!!!
Als je der overdenkt dat er ook nog eens een hele zaal vol met burgermeesters klapt en zit te lachen dan wordt je gewoon misselijk.
Telegraaf Geenstijl Das Kapitaal laat je niet gek maken door dit soort linksUbervolk. Sterkte

Trouwens, wat een kale linkse zaadbal is dit. En Twan vult zijn rechterzak met zijn linkerhand.

Valt die Twan Huis even door de mand zeg, jammer, maar tegelijk heel goed dat nu echt duidelijk is wat voor vlees men in de kuip heeft.

De term 'aanslag' is al een grap op zich... als je het vergelijkt met eerdere 'incidenten' die vooral geen aanslag werden genoemd. Destijds toen Janmaat en zijn vrouw bijna levend werden verbrand was het ook geen aanslag trouwens, maar een protest. Duizenden rellende Turken in de binnenstad van Rotterdam was ook geen aanslag (op ons land), maar slechts een protest. Een busje in de Telegraaf parkeren is dan gewoon een protest van de mocro maffia. Noem het gewoon een intimidatie poging van zwakbegaafde criminelen, want dat was het. Omdat het niet moslim gerelateerd is scandeert iedereen opeens 'aanslag', want dan mag je het wel zo noemen.

Tommy Wieringa, doet je nou ook ff een grapje maken om een aanslag op een moskee, namelijk het organiseren van een barbecue ergens in de buurt of een varkenskop op het gras gooien? FF nog eens leuk doen, kom op!

Dat is het nadeel van benoemde burgemeesters, die lachen om grappen. Gekozen burgemeesters zijn stukken serieuzer daarentegen.

Beetje huilie huilie dit hoor. Overigens is Twan Huys zichtbaar ongemakkelijk. Neemt niet weg dat die zaal met ambtenaren een schande is voor Nederland. Fokking Jan van Zanen ook zo'n VVD Partijkartel Kardinaal

Nou ja aanslag, aanslag..

Een busje parkeert fout om vier uur in de nacht. Wat blikschade en een kapotte ruit.

Zum kotzen. VNG-congres is niet meer dan een neuk- en zuipfestijn voor mannen en vrouwen op leeftijd die lekker eens van huis weg zijn. Bij het lachsalvo zal een behoorlijke alcoholdamp zijn vrijgekomen; de toespraken en workshops zijn niet meer dan hinderlijke onderbrekingen.

Van iemand met een hoofd als een groot paasei kun je dit verwachten.

Ziek word je van deze omhooggevallen elite. Het zal ze godverdomme zelf overkomen, dan is de wereld te klein. Waar liggen de aangifteformulieren??

Burger zijn is geen roeping, maar een middel. Bah.

Iedereen mag wat mij betreft ALTIJD grapjes maken en je mag er ALTIJD wel of niet om lachen. Geen probleem. If you don't like it, I don't care. Iedereen zijn eigen smaak toch!

Niemand die zich afvraagt waar het goed voor is dat twan huys en wieinga op zo'n congres staan? Kost de burger als snel 20K voor alleen deze 2 sprekers en dat allemaal zodat de burgemeesters en wethouders en gezellig middagje hebben. Moet toch heerlijk zijn andermans geld uitgeven zonder enige limiet.

Met de grap heb ik verder geen enkel probleem. Iedereen mag iedere grap over wie dan ook maken. Zo gaat dat in een vrij land. Het is een hele slechte grap, dat wel.

Walgelijk.

Het is het dehumaniseren van de andere partij. De 'foute kant'. Het volk. Dat zijn Telegraaf en Panorama voor Tommy, Twan en al die mensen in de zaal. Wanneer Volkskrant en Vrij Nederland hetzelfde was overkomen dan hadden ze een statement gemaakt voor de conferentie en allemaal met een roze band gelopen.

Er zitten natuurlijk gewoon bewakers in het Telegraaf-gebouw, net als er journalisten of andere nachtwerkers hadden kunnen zitten. Het was de bedoeling dat die auto ontplofte. Dit, en natuurlijk dat anti-tankwapen op Panorama, zijn gerichte aanslagen.

Links Nederland mag zich allang niet meer het moreel kompas noemen. Dit is weer een voorbeeld daarvan.

Walgelijk.

Wanneer komt de volgende verdediging van Gregorius Nekschot op dit weblog?

Stiekem toch best een leuke grapje, kom op zeg. We mogen toch alles zeggen? Ik kon er wel om gniffelen in ieder geval.

Allemaal idioten daar

Het Stockholm syndroom is heel erg groot aan het worden in Nederland.

die =dat

Dit gedrag is helaas bon-ton op de NPO bij ALLE praatprogramma's
Wilders, Baudet of zelfs de Telegraaf worden altijd als dom weggezet door de boven ons verhevenen. Dat is een patroon die al jááren zichtbaar is voor iedereen die het wil zien. Gaat het de andere kant op, dan is het land te klein.
In vind het niet normaal dat een NPO, door ons allen gefinancierd, überhaupt nog subsidie krijgt, het is een schande!

Die twee gniffelende ongemakkelijke zijige mieten op dat podium. Die hebben helegaar geen ballen om uit hun broek te lachen.

Dit is Nederland, anno 2018. De crimineel, de Immigrant, het Rapaille, de verkrachter, de moordenaar zij worden heel goed door de Staat, beschermd. Want hey, dit is het liberale, verlichtende Nederland he. Het land daar waar de gewone, brave burger, brave borst het gelag betaalt en als slachtoffer besmuikt en over heen gepist wordt. Het land waar de debiliteit zegeviert en overgeleverd is aan softe, slappe, deugende politici en bestuurders. Hoe lang nog.

Het is niet eens een "grap" te noemen, gewoon een zure opmerking van een elitair bazelend mannetje zn glaasje drinkt met zn pink omhoog. Het dramatische eraan is dat er een zaal vol politici zit die de aanslag op de vrije pers blijkbaar hilarisch vinden. Het zal wel weer iets zijn met Wilders en Baudet ofzo. Want alles rechtser van de VVD moet van besturend Nederland asap kapót. Terwijl ze zelf bij de minste of geringste opmerking op twitter naar hun persoon al in een kramp schieten en aangifte staan te doen van "ernstige bedreiging" of andere superlatieven. Slappe deugende sukkels.

Beste reactie ever, ja daar geld het zelfde voor :)

De grol van Wieringa kan prima. De opmerking van Twan aan t eind is namelijk geen grap. Die man meent het. Dat kan nog lachen worden bij RTL.

En nu een grapje over de Islam...

" Dit gesprek is niks mis mee, althans wat jij zegt... ". *Kots*

wat is de grap precies ik vat 'm niet. Of is het een statement oid

Deze video geeft in inkijkje in de hersenen van onze bestuurlijke elite.
Dit soort is in en in verrot, het zijn het zelfde soort elite die de kaartenbakken met de adressen van de joodse inwoners overhandigde aan de Duitsers, en zie onze Twan Huys eens glunderen bij de opmerkingen van die dwaas , het was weer een onvergetelijke dag voor deze linkse ratten.

Oproepen tot geweld. Als justietie klaar is met minderminderminder kunnen ze hier aan beginnen. 2 lolbroeken en een zaal vol klapvee. Hebben ze daar bij het openbaar misterie (PI) toch mooi voor een decennium hun baantje zeker gesteld.

Wat een kutjesland is dit geworden joh.

Tommy Wieringa, ik wist dus echt niet wie die man was , (wel een bekend gezicht). Blijkt dat hij schrijft, nooit iets van gelezen. En eerlijk gezegd denk ik ook niet dat ik er iets van zal gaan lezen.

Kijk, die Tommy Wieringa kun je het niet kwalijk nemen , dat is zijn boterham, Maar van een zaal vol burgemeesters mag je toch wel meer hersenactiviteit verwachten. Als ze zelf bedreigd worden schreeuwen ze moord en brand en eisen ze bescherming, maar ieder ander kan de moord stikken .

Burgermeesters en Wethouders zijn zelf met grote regelmaat het slachtoffer van enorme druk vanuit de hoek van slechtwillenden (kampers, onroerendgoedboys, mocro’s).

Dat juist deze figuren een slechte grap met applaus in plaats van hoon beantwoorden is op zich al een vraag waar de faculteit psychologie van de VU een jaar mee bezig zou kunnen houden.

Wanneer je de twittertimeline van het vng congres eens bekijkt, dan valt op dat deze gemeentebestuurders in een parallel universum verkeren. Je zou maar burger zijn in een gemeente met dit soort bestuurders.

Ik heb nog even gekeken, maar de VNG heeft nog geen excuses gemaakt voor de volstrekt ongepaste reactie van de congresgangers.

Nu kunnen we de steengooiers op de viaducten waarschuwen voor de auto van Tommy. Lachen man steen door de voorruit hihihi. Ach ja, van mij mag hij dat zeggen, zegt veel over hem.

Ik ben helemaal voor harde grappen, en alles moet gezegd kunnen worden. Maar op de een of andere manier is er iets heel erg mis met deze grap. Misschien is het dat je het alleen maar grappig kan vinden als je het er stiekem mee eens bent.

Ach strax gniffelen wij misschien wel als een links burgermoedertje (Hoi Femke) uit haar Dr Scholl sandalen wordt geblazen.

Goeie grap, best lekker getimed. Sinds wanneer is GS een links zeiktrutje?

Wat een overgevoeligheid hier.
Grapje wat niet in je straatje valt? Lekker gekwetst en boos zijn.

"Dacht het niet, Job"

Dit voorval gewoon negeren had pas een statement gemaakt. Niet dit theatraal pathetische geneuzel.

Burgemeesters bestaan in NL niet. Wat je daar ziet zitten zijn vmbo level slaven van de powers that be. Praat eens met de gemiddelde burgemeester, en aanschouw de enorme domheid. Je kan ze ook alles wijsmaken en eenvoudig onder druk zetten om iets gedaan te krijgen in je gemeente.
--
En aangezien burgemeesters vaak ego mensjes zijn en "aanzien" willen..... Gewoon omkopen. Geef ze een paar 1000 euri en iedere burgemeester eet uit je hand. Dat is al zo vaak bewezen. Ook wethouders in Nl zijn zo corrupt als de neten trouwens. Die koop je voor een paar honderd euri per maand. Kunnen ze weer een keer naar de hoeren oid.

Het is sarcasme. Maar de gemiddelde Nederlander kan daar niks mee, begrijpt het niet, neemt het letterlijk en is, a la SJW, instant gekwetst.
Bij elk artikel (terecht) schelden op de SJWs maar als het puntje bij paaltje komt is de gemiddelde Nederlander precies hetzelfde.

" Er is niks mee, althans wat jij zegt" aldus de man met het NSB-hoofd, Twan Huys.

Tommy dacht ook dat hij de NS-publieksprijs niet won, omdat de heren van VI in de uitzending uitgebreid reclame konden maken voor het boek Gijp. Het is nooit in hem opgekomen dat hij maar een matig schrijvers is. Die man is een beetje vol van zichzelf. Grootheidswaanzin is een geestelijke beperking. Jij kunt hem dit gedrag dan ook niet kwalijk nemen.

Aanslagen. Ik hoorde laatst van een Islam bulldozer- en steekpartij in Nederland. Dat nieuws kwam niet van journalisten, redacties of mediaconcerns. Sterker nog, daar ging men vol mee in vergoeilijken, liegen en verhullen.
.
Dus nogmaals... why should i care?

"Grap" -> slokje, "grap" -> slokje. Heel onzeker ventje dit, lekker laten gaan.

Het is een grap.

Slecht? Ja.
Misplaatst? Zeker.
Mijn smaak? Mwoah, ik hou wel van harde humor.

Er was gelukkig al bekend dat er geen slachtoffers waren gevallen, anders waren bovenstaande statements nog iets harder geweest. Maar de kunst van een harde grap is op het juiste moment het juiste zeggen om te choqueren. Dat deed hij zeker.

Ik zou er niet teveel op lopen fitten. Mensen lachen om allerlei leedvermaak.

Zum kotzen!

Klinkt enigszins sarcastisch nu je het live ziet, maar voel toch geen enkele aandrang om te lachen, waar ik een sarcastisch grapje best kan waarderen.

Walgelijk.

Dombo's.

Walgelijk.

Zo blijkt maar weer dat linkse mensen helemaal niets op hebben met VvMU, democratie.

Alleen hun mening geldt.
Zo niet, maken ze je uit voor fascist, racist, of maken ze walgelijke grappen over anderdenkenden.

Kijk nou wie er lachen: Twan Huijs, extreem links en 50% van de burgemeesters en wethouders. Onze steden die vol zitten met extreem linkse bestuurders.

Valt me mee dat er niet gelachen is, waarschijnlijk wel onder ons linkse rechtergilde (70% heeft linkse voorkeur).

Linkse mensen (Pvda en Groenlinks journalisten, politici, stadsbestuurders, rechters) zijn echt walgelijk. Willen alleen hun mening horen en u door de strot duwen. Bent u het niet met hen eens, krijg je straf: letterlijk bij linkse rechters (of niet Wilders?), of ze maken je kapot in de media.

Stop deze linkse PvdA/Groenlinks-achtige mensen die onze samenleving willen omvormen tot een één-geaccepteerde-linkse-mening samenleving.