Buitenhof-coryfee Marcia @Luyte zaait nepnieuws over Josef Mengele (en Thierry Baudet)
Staat op Wikipedia dus is het waar
Kijk Kajsa. Gevierd Buitenhof-presentatrice Marcia Luyte blijkt een reputatie te hebben als onbetrouwbare journaliste. Haar Wikipedia onthult diverse malversaties en opvallende bijnamen. We werden op deze wiki-wist-u-datjes gewezen naar aanleiding van haar pijnlijke faux pas over nazi legerarts Josef Mengele, die volgens haar de bijnaam "Borealisches Wunderkind" droeg. Dat stond namelijk op zijn Wikipedia, en daarmee meende zij een bijdrage te leveren aan het debat over de hondenfluitjes van Thierry Baudet:
Social
Bron? Die is er niet. Daarop gewezen, besloot de bekende journaliste haar nepnieuws niet te verwijderen, maar de vlucht naar voren te nemen - 'jongens 'cmon' - door dan maar snel naar Heinrich Himmler (een andere bekende nazi - red.) te verwijzen.
Zoals haar wiki-"feitje" een vervalsing was door een vandaal met een IP-adres in Utrecht (die ook ooit aan de Wiki van Iraanse president Rouhani toevoegde dat het een "degelijke vent" is), zo is de toevoeging aan de Luyte-wiki een vervalsing. GeenStijl wist dit screenshot te maken voordat de wiki van de omroepambtenaar weer hersteld werd door de immer alerte Wiki-community. Luyte's eigen tweet met daarin een aantoonbare leugen, is echter nog steeds online. "Onbegrijpelijk", hoofdschudt de bekende commentator Sywert van Lienden, die ook nog fijntjes opmerkt dat ene Leo Lucassen (een statistiek-sjoemelende charlatan van VARA's DWDD - red.) bijdraagt aan de verdere verspreiding van deze moedwillige geschiedvervalsing.
Voor het geval ze alsnog gaat jorissen:
Screenshot 1
Screenshot 2
Screenshot 3
Reaguursels
InloggenHoeveel uur schoffelen is dit waard, @Luyte?
Moest even denken, maar dat is dus die domme doos die over Limburg wilde praten in het programma van Eva Jinek. Gelukkig werd het toch nog leuk door het achterlijke optreden van Jules Deelder...
Marcia heeft laten zien dat ze deugt, en dat is het enige wat telt. Marcia is nu verzekerd van: haar NPO contractverlenging, vernissages, boekenbal-uitnodiging voor volgend jaar, netwerkborrels is het muziekgebouw aan het ij, een kunstabonnement, een betaalde schabbel als ambassadrice voor een subsidiestichting, schouderklopjes, Bach-concerten op zondagochtend met aansluitend een liquid lunch. Kaarten voor oerol, presentatieklussen op Lowlands, een meet and great met Bono, leuke kunst van Herman Brood voor een prikkie, een rijksmonument dat 'toevallig' via een bevriende ambtenaar in haar vizier komt, waarna ze het voor een prikkie kan kopen. Een voorkeursbehandeling voor haar kinderen op de plaatselijke Montessori-school, lintje doorknippen bij de Tesla-deale...........
Er moet toch een reaguurder zijn die kan achterhalen of Luyte zelf de Wikipedia van TB heeft aangepast!!??
Was dat niet een kinderliedje? Boreaaltje zo zwart als roet....
Jah ... toch zit er wat in!
Tweede Wereld oorlog begint met een ... " T " ... Thierry Baudet begint ook met een "T" !
Wereldoorlog begint ook met een " W ". Wilders begint ook met een " W ".
Hahaha!!
Jesse droeg een eikeltjespyjama. Weet je wie ook een eikel was? <-- Argumentatie van links.
Het is echt opvallend hoe links probeert heel wikipedia te vervuilen met deze nonsense. De pagina voor 'hondenfluitje' werd ook aangepast, deze heb ik op slot laten zetten. De pagina over boreaal was onderwerp van een oorlog de afgelopen week.
Ook opvallend dat diegenen die de nazi-link niet willen leggen, worden weggezet als vandalen. Als je boreaal toevoegt ergens waar het niet hoort, ben je 'contributor' maar als je het weghaalt 'vandalist'.
Zo rolt links.
Toch lijkt het me een fantastisch feest, het Nieuwjaars Boreaal (spreek uit, met dubbele tong: Bôrjeul)
Waar de kinderen verkleed gaan als uil, of mammoet. De volwassenen als Breivik, of Tarrant.
Weken voor de viering in alle winkels levensgrote Thierry Baudet posters te koop zijn, en speren. De etalages vol liggen met 'Mein Kampf', in verscheidene edities.
Waar de jongeren, traditie-getrouw, hun zelfgekweekte (en gedroogde!) lavendel nemen, en dit bij hun potentiele partner onder de neus wrijven. Voor de armen, zonder grond of balkon, is er voorverpakte te koop in de winkel (deze is echter verdund, en dient te worden vermeden).
Op de vrijmarkt kan men gratis swastika's laten zetten (plakplaatjes voor de kinderen!), op voorhoofd of schouders.
De jongeren spelen 'Wie is de Arabist?', 'Weervolven van de Katholieke Universiteit Tilburg' en 'Kolonisten van de NPO'. De volwassenen 'Mens Erger Je' of 'Secret Baudet'.
Tegen het vallen van de avond komt de Grote Leider, die steekt de stapel zonnepanelen en accu's en daarbij de torenhoge Zwarte Klaas en Witte Piet in brand.
Hierna gaat het werkminnende volk van fatsoen gemoedelijk en voldaan naar huis; de volgende morgen mag zij immers weer aan het werk.
Leo Lucassen, jij bent een lage nép wetenschapper.
Dit is geen kennis noch debat, Leo. Het is jouw zieke frustratie als hater.
Leo is een smerige antisemiet van het laagste achterbakse soort.
Ach, de publieke omroep. Die vrijwel iedere dag de onzin van 800.000.000 maar weer eens onderstreept.
Hmmmm...
Een Econoom die niet aan de bak komt.
Als journalist geflipt.
Dan maar televisiepresentator worden.
En als dat niet lukt kan je altijd nog wiki medewerker worden.
Niemand in dit leven is volslagen nutteloos. Men kan altijd nog dienen als slecht voorbeeld!
Waarvan akte, mevrouw Luyte. Exit. Next.
En wat te denken van Slowakije? Een pro-EU, anti-corruptie vrouw gekozen met 60% van de stemmen. Dat moet pijn doen.
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 14:58:
De huidige EU is pro-corruptie en anti-EU, want het streeft niet naar opheffen van de lidstaten om zodoende de Verenigde Gelijkgeschakelde Staten van Europa op te richten, met één taal, één wetgeving, één fiscaal stelsel en een volksleger. In plaats daarvan blijft het vasthouden aan een achterhaald nationaliteiten construct met het merkwaardige ontbreken van grenzenloos stemmen voor alle EU burgers.
Verder met weinig greep op industriële planning, jeugdwerkloosheid, defensie, coherent buitenlandbeleid en immigratie. Als u dat als ideaal beschouwt dan ben ik benieuwd waarom.
@kindapaas | 02-04-19 | 15:10:
Ik zou wel voor een one-man-one vote zijn, EU breed kiezen op alle partijen. Ook voor een direct gekozen president en het EU-parlement als belangrijkste wetgevende en besturende orgaan, in plaats van de EC. Dat leger hoeft vooralsnog niet, wel meer coherentie in sociale stelsels en wetgeving. Ik denk dat een federaal Europa naar beeld van de VS helemaal niet verkeerd zou zijn. Ook daar zijn staten nog steeds grotendeels vrij in hun eigen wetgeving maar is er op nationaal niveau veel meer democratische inspraak.
Ik zou toch iets voorzichtiger zijn, als journo.
Er zijn hele grote bedrijven die de naam Borealis dragen.
Als die het op de heupen krijgen, in zake imago schade heb je echt een probleem.
Deze kan natuurlijk zonder probleem haar "belangrijke", framende en feitenvrije werk blijven doen in het deugend MSM kartel.
Daar moet u voor betalen maar daar mag u niets van vinden want dat is fascistisch, begrijpt u wel?
Man man man, de een na de ander zakt door het ijs of heeft daar een carrière op gebouwd zonder gecorrigeerd te worden of de wacht aangezegd te krijgen, dat is pas echt triest
Ik vind het typisch dat al die anti-PVV/FVD typetjes zo ziekelijk geobsedeerd zijn op fascisme en nazisme.
Volgens mij lezen zij elke avond een uurtje in Mein Kampf of iets dergelijks om hun kennis up-to-date te blijven. En komen ze ergens een woordje tegen dat zij zelf, vanwege hun zieke en beperkte geest, alleen in Mein Kampf zijn tegengekomen, dan zijn ze ervan overtuigd dat iedereen die dat woord gebruikt dus ook uit die hoek moet komen.
Naar boreaal in al zijn spellingsvarianten zullen ze tevergeefs zoeken, tenzij het de geannoteerde versie is
Brussel zou eens een lijst moeten uitgeven met namen van journalisten die fake nieuws de wereld in helpen, maar de lijst met integere onafhankelijke journalisten is waarschijnlijk korter om bij te houden.
Precies. Het gros van het personeel dat bij de grote radio/tv/krant/weblog-conglomeraten werkt bestaat uit fanatieke activisten en lobbyisten. Journalisten zul je daar sowieso niet aantreffen, want die worden binnen een halve dag kotsmisselijk van het gemanipuleer en vertrekken er.
Links is bezig af te dalen in een Hades, waarin de schimmen die daar rond waren alleen nog maar tegen elkaar kunnen kafferen, vernaziën, verHitleren, verHimmleren en verMengelen. Ze staan ermee op en gaan ermee naar bed. Dat is de ware hel, die niet door het klimaat maar door mensen zelf gemaakt wordt. Ze zijn als de dood, - maar dat ben je al in dat oord - voor mensen die vrij zijn van hun dwangmatige denkpatronen, mensen die buiten de linkse grot gewoon mens zijn.
Wat vreemd dat mevrouw Luyten niet bekend is met het feit dat Josef Mengele door intimi altijd "Thierry" werd genoemd.
Ja vreemd. En het schijnt dat Hitler ook erg graag aan de lavendel snuffelde. Of was dat zijn hond? C'mon jongens, de bewijzen stapelen zich op in elk geval.
Sinds ik Marcia Luyte als precentatrice bij Buitenhof een "discussie" over de vermeende vrouwonvriendelijkheid van Geen Stijl heb zien voorzitten noem ik haar geen journaliste meer.
Ik zie dat mijn oordeel over haar weer bevestigd is. Geen goede bronnenonderzoek doen. Jammer dat de titel journalist niet, net als bij advocaten en registeraccountants, kan worden ontnomen.
@Pretba | 02-04-19 | 10:41
Kom! kom! doe niet zo naief. Het moet in makkelijke zwart-wit begrippen te kaderen zijn voor het kijkbuis volk. Dus alles wat pro Baudet is, is fascistoide of extreem rechts.
Het zelfde zie je bij simpele geesten die alles wat links van de VVD stemt als extreem links of communistisch omschrijven.
Het heeft niets meer dan met duidelijk omlijnde kadertjes te maken.
Hoogstwaarschijnlijk is deze nationale niet al te intelligente voorleesmoeder net zo links of rechts als het haar uitkomt (lees uitkomt voor haar 'carriere') Ze krijgt een briefje van haar redactie dat ze op een belerend toontje dient voor te lezen.
Poeh.. de msm maken Marcia met de grond gelijk. Ik zie overal berichten over een zogenaamd respectabele journaliste die fake nieuws maakt. Heel goed dat deze nepjournalist tegen het licht wordt gehouden.
Niet dus...
Kwam deze op Twitter tegen:
al is fakenews nog zo snel. indien het FvD betreft, retweet @Leolucassen het wel!
En zo wordt links beetje bij beetje gesloopt door de eigen bedrijfsblinde incrowd.
Heerlijk. Net als in de VS.
Weet je wie ook aan propaganda deed via massamedia?
Bedoelt u de nazi Joseph Goebbels? Wist u dat de koosnaam van zijn vrouw Magda "Annabel" was?
'Biograaf Koningin Maxima' staat onder haar foto, tja dan moet sorry in alle opportunistische toonaarden wel je 2de natuur zijn.
Als ik Maxima was zou ik haar omgaand heenzenden, voor je het weet pent ze fake-nieuws neer over de Duitse WO-2 vriendjes van haar vader die hun rustige oude dag in de Misiones (haar achtertuin) Arg. konden doorbrengen.
@grindbak | 02-04-19 | 12:30: Luyten buigt diep voor het echte werk...
@grindbak | 02-04-19 | 12:30:
Ja, voor je het weet moet Maxima weer, op verzoek Paul “Pol Pot” Rosenmöller (die graag een ander de maat neemt maar nooit verontschuldigingen voor zijn eigen verleden heeft aangeboden) afstand van iemand nemen.
Ik ben benieuwd, wat ze hierna weer verzinnen, na fake-news, en framing nu fake-facts. Waar is Denk nu je ze nodig hebt? (wie controleert de journalisten?) *sarcastische lach*
"Een bron is geen bron" kennen ze bij Wikipedia niet. Ook zijn de bewerkers daar superlinks. Bezie alleen al het item over Borealisme. Het is slechts een handjevol bewerkers dat er werkelijk de dienst uit maakt.
Sterker nog, er zijn artikelen op Wikipedia die aantoonbaar fout zijn omdat er geen verwijzing te vinden is op het internet. Het was een leuk idee maar volkomen ontspoort.
De Nazi's noemde de Zon soms ook wel eens de Zon
Waarom noemen wij de Zon nogsteeds de Zon?!
Haha dit was ook al een probleem met de wiki pagina van ‘dog whistle’ daar werd als voorbeeld ook Thierry Baudet, die de term boreel gebruikt, genoemd. Uiteraard zonder bronvermelding.
Overigens nu weer herstelt, dus er is nog hoop!
Boreel = Boreaal.
Gevalletje Meldpunt?
Ik zit met de vraag: 'maar welk meldpunt dan precies?'
Want persveilig.nl/ is alleen bedoeld voor bedreiging en geweld TEGEN journalisten.
Maar een Meldpunt vergiftiging (/fakenews verspreiding ) DOOR journalisten? Weet iemand of dat al bestaat?
Ik denk dat je bij het torrentje in Den Haag moet wezen, daar wordt het ook allemaal bedacht.
Take care.
En waarom toch vraag je je af? Komen ze iets te kort?
Hoe denkt die Marcia eigenlijk over vegetariërs? Hitler was er ook 1, dus alle vegetariërs zijn nazi's?
Wat zegt dat over alle eigenaren van een Duitse herder?
Hij had ook een hond, dus zijn alle hondenbezitters dan ook nazi's?
@F. Jacobse | 02-04-19 | 12:19:
je was me net even voor; 'great minds think alike' zegt men wel eens
@telelezer | 02-04-19 | 12:22: Zijn vriendin heette Eva. En nu ?
Bedriegers en charlatans zoals Marcia Luyten zijn er voor verantwoordelijk dat politiek links straks niet meer bestaat. Alles wat links is lijkt 'links-extremistisch' te worden.
Zat gisteren te luisteren naar TPO podcast en Bert Brussen beweerde dat 'boreaal' een soort van geuzennaam (term) is geworden omdat een of andere bijdehante extreeem-linkse professor met die term liep te zwaaien. Thierry zou dus een beetje hebben zitten trollen door die term erin te gooien.
Linkje naar de podcast?
Dank u.
@F. Jacobse | 02-04-19 | 12:20:
Nou vooruit, omdat jij het bent:
youtu.be/eh961F5RlDQ
@sarcastro | 02-04-19 | 13:18:
U is een heer.
Kajsa is veel te politiek gekleurd om hier wat van te kunnen vinden. Daarnaast is door politiek gereguleerde nieuwsvoorziening nooit echt fenomenaal uitgepakt.
Die nazi-vergelijkers zijn wel onvermoeibaar fanatiek, zeg. Laat ze eerst eens kijken naar hun propagandistische methoden, de ingebakken, van de muzelman overgenomen antisemitistische trekjes, en de bijkans toortsendragende zwarthemdmeute die door de straten marcheert voor ze in andermans boreale tuintje gaan wieden.
ik vond r geweldig als presentatrice in Buitenhof, weliswaar met het geluid uit, maar toch en desalniettemin als zodanig.
Links ziet in alles en iedereen nazi's. Zijn er gewoon constant mee bezig. Waar het hart van vol is...
Het is mogelijk een borealische vorm van pareidolie, het vermogen om overal nazies te zien, oa bezongen door Joni Mitchel in haar lied over wolken en door Koot en Bie in het nummer "1948" (toen was geluk heul gewoon): "gezichten op het behang, maar niet echt van binnen bang". Het ligt voor de hand wat Koot en Bie voor gezichten zagen (nazies) en dat marcial luyten behang op haar slaapkamer heeft.
Correct, kort en krachtig!
Toch heeft links het bijna voor elkaar. Thierry is tot een racist en een fascist geframed, er valt niet over te discussiëren en het is toegestaan hier fors tegen te ageren. Dit is niet de manier waarop we in een democratie met elkaar omgaan. Het lijkt erop dat gezond verstand het weer gaat verliezen tegen de waanzin van links.
@BozePaarseMan
Daarom, hamer op Bronnen. Wikipedia is geen bron maar een hulpmiddel. Publicaties traceren via ISBN, publicatielijsten en aanbiedingen in andere geverifieerde publicaties, vergelijken van verschillende drukken, als referentie gebruikt in andere publicaties enz enz. Kortom wat iedere journalist als vanzelfsprekend zou moeten doen maar vaak lijkt na te laten
#wiens-brood-men-eet-wiens-woord-men-spreekt
@kindapaas | 02-04-19 | 11:53:
De uitdrukking luidt: Wiens brood men eet, diens woord men spreekt... ( www.dbnl.org/tekst/stoe002nede01_01/s... )
""Toch heeft links het bijna voor elkaar. Thierry is tot een racist en een fascist geframed, (...) er valt niet over te discussiëren ""
@ BozePaarseMan
Ik was laatst op een verjaardag en toen men hoorde dat een van de aanwezigen op Thierry had gestemd werd hij uitgemaakt voor "idioot", en "wat denk je wel", en "hoe kun je dat nou doen" want hij is immers een "fascist en anti-feminist"
Zoals BozePaarseMan zegt: ""Het lijkt erop dat gezond verstand het weer gaat verliezen tegen de waanzin van links.""
Is het hysterisch of uitgekookt? Ik denk beide. Sommige elementen zijn hysterisch, andere uitgekookt.
Dit is uitgekookt: youtu.be/KEsNg8J_UZo?t=5617
En de reactie als de ander zogenaamd hetzelfde doet is selectieve verontwaardiging: youtu.be/KEsNg8J_UZo?t=5468
@F. von Zeikhoven | 02-04-19 | 12:24:
U doet uw naam eer aan.
De dames en heren deugvolk preken voor eigen parochie. Denken zij nu echt dat een burger die op de FVD heeft gestemd bij het horen en lezen van hun hersenscheten zich zal bedenken en of dat zwevende kiezers niet op de FVD zullen stemmen? Het is eerder het tegen over gestelde. Of zij weten dat natuurlijk maar hopen dat er een Volkert zal opstaan en dat die Baudet zal vermoorden. En dan komt het in de school geschiedenisboekjes dat het Baudet zijn eigen schuld was, zoals dat ook bij Fortuyn en Theo van Gogh het geval is.
Marcia Luyten is de personificatie van de perfecte wolf in schaapskleren.
Past moeiteloos in het rijtje Kasja Ollongren, Judith Sargentini etc.
Anderzijds genoeg lekker wijf om als journaliste serieus genomen te worden.
@De Briemusketier | 02-04-19 | 11:52: No. Lekker en extreem links geeft kortsluiting.
@De Briemusketier | 02-04-19 | 11:52:
U bent nr. 2. Parsons heeft hier speciale bevoegdheden.
Het mooie is dat ze volgens wiki nu ook een boreaal wonderkind is.
LOL, en niet eens op 1 april.
Overigens wil ik u deze niet onthouden: "Marcia Luyten (Wijnandsrade, 1971) is een Nederlands econome, journaliste en televisiepresentatrice (...) Bijnaam "Boreaal wonderkind".
Aldus Wikipedia 02/04/2019
mobile.twitter.com/pascalpp2/status/1...
😄
Met een zeikboekje over Limburg.
Toch vind ik het wel leuk hoe elke dag weer een of andere linkse journalist zich op dit onderwerp te kakken zet. Ik kijk er elke ochtend bij het ontbijt naar uit. Het maakt mijn dag. Het beste cabaret kan hier niet tegen op. Overigens zijn de methodes van Luyte volgens (de best wel irritante) Ben Shapiro toegestaan. Geen middel onbenut laten om je opponent te bestrijden (behalve geweld natuurlijk). Links gebruikt die methodes al jaren dus rechts moet hetzelfde doen: www.youtube.com/watch?v=UIlT_AV-80k
Geweld mag best, als het maar niet op je eigen kartelpartijtje is terug te voeren. Daar heb je de AFA voor.
Zouden ze al die malle klimaatklets ook op deze wijze bij elkaar gewikipediaat hebben?
Dat is nog veel erger. Zogenaamde officiele rapporten zijn klinkklare leugens, en feitelijke data worden verdraaid dan wel genegeerd. Van wiki weet min of meer iedereen wel dat het klets kan zijn, maar van de officiele IPCC rapporten denkt min of meer iedereen dat die wel moeten kloppen. IPCC is VN dus politie orgaan. Niks feitelijks aan, maar heeft vooral een agenda. Die agenda gaat zoals altijd over geld, heel veel geld.
Het verbaasd mij steeds dat alles wat met FvD te maken heeft als fascistisch wordt gezien. Ik kan er niet bij??? Het fascisme is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel.... welk van deze vormen zijn te koppelen aan FvD. Ik zie het niet...
Op alles wat links uitkraamt kan je 1 gezegde toepassen. Wat je zegt ben je zelf. Een trucje dat narcisten gebruiken om verwarring te zaaien. Links is zelf alles waar ze de anfer van beschuldigen.
Angst van de kartel partijtjes en hun handlangers die zien hun verdienmodel in rook opgaan. Wanneer Je aan de portemonnee van mensen gaat zitten is het bal. En dat zie je nu gebeuren aan de oude linkerkant. Die gaan zich gek vechten, en alles is geoorloofd, want ze hebben een excuus.. hij is nazi heur!
Vrijwel alle, eigenlijk:
1. Autoritair nationalisme. Over nationalisme hoeven we niet te twijfelen lijkt mij. dat likgt er boterdik bovenop. Autoritair toch ook wel: Intern is FvD geen democratie maar een autocratie met enkele leiders die geen inspraak wensen. Dan heeft FvD enkele suggesties gedaan: De NPO moet "gesaneerd" alsook het onderwijs aan de leiband. Dit ruikt toch tamelijk autoritair allemaa.
2. Anti-democratisch: Kijk naar de partijstructuur zelf. Dan weet je al wat je te wachten staat.
3. Anticommunistisch. Heeft dat uitleg nodig?
4. Anti-liberaal. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/25/poetins-adviseur-vindt-thierry-baudet-fantastisch-a3954439 Volgens Alexander Doegin, zelf anti-liberaal is Baudet fantastisch.
5. anti-parlementair. Baudet heeft het parlement toch geregeld weggezet als "kartel". Met zijn proefballonnetjes en beschuldigingen aan links lijkt hij weinig op te hebben met coalitievorming en samenwerking, wat de term parlementair betekent.
6. anti-intellectueel. Niet helemaal. Thierdry gaat er prat op zelf een intellectueel te willen zijn, maar is wel behoorlijk anti-wetenschappelijk en argwanend ten opzichte van feiten en de uitkomsten van wetenschappelijk onderzoek.
Dus het past best goed. Nou vind ik Thierry geen fascist, alleen al omdat het een term is die vooral slaat op een andere periode in de geschiedenis die niet te vergelijken is met de onze. Maar hij is wel een autoritair-nationalist en anti-liberaal en een anti-wetenschapper.
Het is het go-to argument van de linkerzijde van het politieke spectrum sinds de Tweede Wereldoorlog. Noem een partij, groep of persoon fascistisch, en de schrik/verontwaardiging doet bij die partij/groep/persoon alsmede de publieke opinie de rest.
Als je het negeert roept men "zie je wel, ze weerleggen het niet!".
Als je er tegenin gaat roept men "zie je wel, ze sputteren tegen dus is het waar!"
Tja. Je kan weinig anders dan vertrouwen op het kritisch denkvermogen van mensen zelf. Gelet op de peilingen lijkt het er op dat mensen heel goed zelf kunnen bepalen hoeveel waarde ze hechten aan de framing.
Gaat vooral over de as van nationalisme en behoud autochtone identiteit. Dan ben je een vreselijke fascist natuurlijk. Zo ver links is het overton window de afgelopen decennia opgeschoven.
Het is gewoon een pavlov-reactie van het linkse wereldje in Nederland.
Volgens hun redenering is tegen het fascisme alles geoorloofd, dus ook leugens om bestwil ten behoeve van het z.g. "aan de kaak stellen".
De haat walmt je tegemoet.
Doelstelling is, dat een kiezer zich moet gaan schamen, dat hij FvD gestemd heeft.
De methode werkte in het verleden, dus waarom hem niet weer gebruikt?
Als je dit spiegelt, dan herkennen ze het niet eens.
De personen die aan al hun volgers verzoeken om zich te ontvolgen, wanneer zij FvD gestemd hebben, zouden hoogst verontwaardigd reageren als iemand dat met Groenlinks stemmers onder zijn volgers zou doen.
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 11:00:
1. Fail. Weet je zelf ook, autoritair is hier een bijvoeglijk naamwoord bij nationalisme. Denk nazi Duitsland en fascistisch Italië. Dat is absoluut niet wat Baudet voor ogen heeft qua landsbestuur
2. Fail. Ook dit gaat natuurlijk over visie mbt staatsrechtelijke bestel, niet over de structuur van de partij
3. Zou kunnen. Noem eens zo'n door en door anti-communistische uitspraak dan?
4. Fail. Wat een Rus over hem zegt maakt het nog niet waar. Hij zit dichter bij klassiek liberalisme dan de gevestigde partijen dunkt me
5.Fail. Hij pleit allesbehalve voor afschaffing van het parlement maar benoemt juist het democratische tekort agv afgenomen dualiteit
6. Fail. Allesbehalve dus, de man is zelf een intellectueel en dat hij zelf kritisch blijft nadenken over het klimaat gospel pleit alleen maar voor in praktijk brengen van de wetenschappelijke methode.
@Gen. Maximus | 02-04-19 | 11:29: Mooi, je hebt de d66 trol bij zijn ballen. LOL!
Recept Borrel en Aal. Een gerecht gebaseerd op de oud hollandsche jenever en vers gerookte Aal uit het Ijsselmeer.
--
Ingredienten:
1 kilo vers gerookte Aal.
1 Liter Jenver
--
Bereiding:
Aal op bord leggen en jenever in glas schenken.
--
Bereidingstijd 60 Seconden.
Jeetje wat grappig... Wat een humor .. Wow.. Dat jij nog niet ontdekt bent zeg..
Leuk! Komt veel creativiteit zien ik.
Hoppa! Net ff snel een vakantie geboekt. Twee weken all-in in een resort in Borealië. Even weg van al dat linkse gezeik en geframe en lekker uitgerust stemmen voor de EU verkiezingen.
Advertentie in de Volkskrant?
Boffen daar met een Hema om de hoek.
Een vakantiepark in het hoge noorden waar geen links, communistisch gezeik uit, radio of tv komt. Een weekje in de stilte van het boreale woud waar u enkel de lokroep van de uil (al dan niet van Minerva) hoort en de kastelijn u exquise wijn schenkt.
@Lt-Kol Kilgore | 02-04-19 | 10:54: Exact. Daar!
@Lt-Kol Kilgore | 02-04-19 | 10:54:
En waar u kunt genieten van de aanblik van Larus hyperboreus (Grote Burgemeester). Struise, volledig blanke meeuw. Wat wil je meer?
Waarom kan ik de screenshots niet zien? It'er van GS?
Hitler was vegetariër , zijn nu alle vegetariërs fascisten?
Die helemaal.
Ja.
De meeste wel.
Als je ziet hoe ze hun mening aan de rest van de goedgemeente willen opdringen. Volmondig ja.
Marianne Thieme is lief, die zeker niet.
@donkieshot | 02-04-19 | 10:58: maar wel een enge Klimaatextremiste...
Rob van Wijk schijnt ook iets dergelijks qua nepnieuws geschreven te hebben maar dan over de Grote Leider: ‘Hitler zei: als je liegt moet je goed liegen en je moet het volhouden. Iedereen weet dat het niet klopt, maar als je de leugen steeds groter maakt, dan geloven de mensen je. Op die manier kun je de bevolking mee trekken. Dat is precies wat Trump nu ook doet. Het lijkt wel of hij Mein Kampf op dit punt heeft gelezen.’ Dat schijnt dus nergens in Mein Kampf te staan.
art19.com/shows/betrouwbare-bronnen/e...
Dat heeft Juncker gezegd. Jullie halen nu Hitler en Juncker door elkaar. Al wordt het wel steeds moeilijker Juncker van hitler te onderscheiden., qua gedrag en megalomanie.
Dit is wat Hitler zij: „Het bevattingsvermogen van de grote massa is maar zeer beperkt, het begrip gering, de vergeetachtigheid is daarentegen groot. Deze feiten brengen mee, dat iedere propaganda, die doeltreffend wil zijn, zich tot enkele, zeer weinige punten dient te beperken, om deze punten dan als leuzen overal en op alle manieren te benutten, tot men de zekerheid heeft, dat ook de laatste man en de laatste vrouw aan zo een leus, aan zo een idee de betekenis hecht, die men eraan gehecht wil zien. Zodra men dit principe loslaat, en veelzijdig wil worden, zal men de werking van de propaganda verzwakken, omdat de massa enerzijds niet bij machte zal zijn, om het behandelde te begrijpen en het haar anderzijds ook niet bijblijft.”
@Mark_D_NL | 02-04-19 | 10:33: En naar verluidt, schijnt ook Juncker dat niet gezegd te hebben. Wel iets van die strekking ("We stellen iets voor en als er geen protest op volgt, dan gaan we nog een stapje verder", zoiets meen ik), maar ook dat schijnt uit z'n context te zijn getrokken.
@RickRD | 02-04-19 | 10:37: Precies en daar bedient elke politieke partij zich van, de tegenwoordige speerpunten van een partij. Dus allemaal nazi.
Kijk maar hoe de benoeming van Selmayr tot stand is gekomen om te zien wie de ware gevaarlijke fascisten zijn. Kijk maar naar Macron, die het leger inzet tegen de Franse burgers, om te zien wie de ware fascisten zijn. Kijk maar naar de leiders die Macron steunen. Kijk maar naar de media de de burgeroorlog in Frankrijk censureren om te zien wie de echte fascisten zijn. Kijk maar naar de mensen die het referendum afschaften om te zien wie de ware fascisten zijn.
@RickRD | 02-04-19 | 10:37: daar bovenop deden ze fluor in het drinkwater zodat de bevolking werd afgestompt.
Ich bin ein Borealer ! Vrij naar jfk...
Die Mevrouw kan zo hoofdredacteur van de Volkischer Beobachter worden.
is ze zeker al eens geweest damals.
Als links zo bang is voor fascisme en racisme, waarom hoor ik ze dan niet over Macron, de EU en de Islam?
Dat komt ze nu even niet goed uit want Macron, EU en Islam is ver van hun bed.
De werkelijk lakmoestest is deze: Als ze werkelijk zo bang zijn voor fascisme en racisme, waarom willen ze dan met alle geweld derdewereldmigranten binnenhalen? Als ze hun eigen gelul geloofde hielpen ze nu juist deze mensen naar veiligere oorden vluchten.
Op De Witte Onderbroek zijn ze ook lekker bezig. In Trouw staat een journalistiek artikel, geen column dus, over de formatiebesprekingen in Noord Holland. Citaat:
"Het belangrijkste verschil tussen de partij van Thierry Baudet en de andere grote fracties in de Provinciale Staten van Noord-Holland is het klimaatbeleid."
De Witte Onderbroek, met verwijzing naar het artikel in het Parool, maakt hier met het grootste gemak van:
"Volgens Het Parool is het grootste obstakel niet de antidemocratische en racistische politiek die FvD uitdraagt, maar het klimaatbeleid."
Goed bezig, mensen, goed bezig.
Ach het zijn maar 2 woorden zullen ze wel gedacht hebben. Zo geef je wat meer duiding aan het nieuws.
en waar kan ik dit artikel vinden, en wat is den witte onderbroek
Jammer genoeg is de Onderbroek niet de enige die zo te werk gaat (maar wel de ergste).
@omeP | 02-04-19 | 10:45:
De WItte Onderbroek is de bijnaam van de "linkse" Joop.nl, met verwijzing naar seksuele escapades van hoofdredacteur F. van Jole.
Linkse mensen noemen zich graag ''socialisten''... dit is afgeleid van het Nationaal
Socialisme.
Anyway, boreaal is het nieuwe neo-nazi.
Ik vraag mij af, hoeveel mensen zitten er eigenlijk in die white supremacy master race hoek? Een paar honderd max? Minder?
We mogen het links verder weinig kwalijk nemen; zij zijn immers werkschuw én tuig.
Maar ik.. eh, vraag dit, voor een vriend.
Hij wil namelijk t-shirts bedrukken met 'Boreaal heel Normaal' en '#DoesBoreaal'.
Mooi toch, dat journalisten zichzelf op deze manier filteren in 'betrouwbaar' en 'zwetskous'?
Weer eentje om nooit meer serieus te hoeven nemen.
Ze is, zoals dat heet, in haar eigen mes gevallen. Dat zal anderen ongetwijfeld ook gebeuren, want de jacht die op de avond van de verkiezingen is geopend is voorlopig nog niet geëindigd.
Heeft Maxima al gereageerd?
Een beetje misselijk... Josef Mengele en Maxima zijn allebei geboren in Argentinië.
Meer overeenkomsten zijn er niet.
@sociaal_econoom | 02-04-19 | 10:25: Maxima steelt wel van de Nederlander. Dat is dan wel weer zo. Een Koning in 2019, en nukubu's juichen daarvoor, knetter gekke slaven.
@sociaal_econoom | 02-04-19 | 10:25:
Mengele is geboren in Argentinië?! Dat is nieuws!
@sociaal_econoom | 02-04-19 | 10:25:
"van Duitsen bloed". Mengele is niet geboren in Argentinië. U bedoelt misschien dat Mengele na de oorlog voor een periode in Bariloche verbleef, een Duitse enclave in Argentinië, dezelfde plaats waar Maxima ook familie heeft wonen. Deze Marcia Luyte gaat dus een biografie over Maxima schrijven, dit kan alleen als je een vertrouweling bent van het koningshuis, zou ze al weten wie prins Bernhard was? Haar reactie is dus theater.
Ich war noch niemals in New York. Waar komt die obsessie van de linksmens met de ouwe nazi's toch vandaan ?
De communisten hebben veel meer doden op hun geweten dan de nazí's.
@Niedendeze | 02-04-19 | 10:18:
Nazi's waren ook communisten.
@Langshetrandje | 02-04-19 | 10:23: Nazi' s waren ook mensen. Dat wordt nog wel eens vergeten.
@Langshetrandje | 02-04-19 | 10:23: Mag ik suggereren dat u uw wat beter informeert alvorens u dit soort geraaskal op internet plempt?
@Langshetrandje | 02-04-19 | 10:23:
Van 1939 tot 1941 waren het gewoon bondgenoten, terwijl een groot deel van Europa door de nationaal socialisten onder de voet werd gelopen, vonden de communistische partijen in Europa het wel best.
De CPN in Nederland kwam pas na de inval in Rusland in verzet.
Voor die tijd volgende men slaafs de bevelen van Moskou op en legde men de Russische partners geen strobreed in de weg
@Mark_D_NL | 02-04-19 | 10:34: asjemenou
Dank voor de tip, Nieden.
@Niedendeze | 02-04-19 | 10:34: U kunt er natuurlijk ook vrij weinig aan doen dat u niet bekend bent met het werk van Hannah Arendt en Carl Friedrich.
Tja Marcia als is de leugen nog zo snel, de opvolgende leugen achterhaald hem wel.
Top wijfie!
Jij bent echt een goed voorbeeld van de linkse journalistiek. Maar ach dat wisten wij al wel.
Edoch heb je wel weer de reputatie van het Buitenhof bedoezeld! De linkse katten in het nauw maken rare sprongen.
De redactie meent dat het nodig is om uit te leggen wie Heinrich Himmler was ? Treurig. Nog treurigerderder is dat het waarschijnlijk nodig is.
Onze media fantasten etaleren hun belezenheid door na-oorlogse publicaties (Nicholas GC voor de liefhebbers) om te duiden tot voor-oorlogse waarheden. Persoonlijk vertrouw ik het leggen van dergelijke verbanden pas als ik het kan linken met een voororlogse bron. Ik ga geen linkjes geven, maar ze zijn er en ze zijn niet moeilijk te vinden (soms wel wat moeilijk te lezen want in het Duits én Fraktur tegelijk, wat dan natuurlijk de kans op vervalsingen weer een stuk kleiner maakt).
#prikhetdoor & #stemzeweg
Luyte, koningin van de duisternis.
Mengele was een wonderkind? Hoe verzin je het. Zijn bijnaam was de Engel de Doods. Maar ach linkse mensen mogen gewoon dingen verzinnen zij zijn immers beter dan andere en dan heiligt het doel alle middelen.
En Mengele was verre van een wonderkind. Eerder een matig student.
www.youtube.com/watch?v=vbcuyUVb-nY
De zegeningen van links:
www.topics.nl/radeloosheid-neemt-bezi...
Laat die muts daar in de rij staan voor brak water.
23 maart is het op de wikipedia gezet. Weekje later bericht ze er over
Ik zal haar eens vragen hoe zij toch tot deze vondst is gekomen?
Waar zocht ze op?
Bij zoekterm "boreaal" komt de wikipagina niet als eerste naar boven.
Www.google.nl
Probeer het zelf.
@Kaas de Vies | 02-04-19 | 10:05: Als gedegen onafhankelijk onderzoeks-journalist zoek ik meestal op: nl wiki bijnamen Mengele Borealisches Wunderkind fascist
Ik heb even de Wikipediabron nagecheckt. In het artikel over Marcia Luyten komen de onderdelen "Kritiek op journalistieke integriteit" en "Bijnamen" niet voor. Kortom wat GeenStijl laat zien is ook niet altijd waar. Dus altijd de nieuwsbron checken, in dit geval Wikipedia. Of het Wikipedia artikel is door derden is veranderd of heeft van Rossum dat tijdelijk zelf gedaan voor het schrijven van dit artikel, dat is voor mij de vraag. nl.wikipedia.org/wiki/Marcia_Luyten
Wat denk je zelf? Man, man...
@Vuurspuger | 02-04-19 | 10:
Whoosh....
LOL. Een 3 voor begrijpend lezen, Vuurspuger.
"Zoals haar wiki-"feitje" een vervalsing was door een vandaal met een IP-adres in Utrecht (die ook ooit aan de Wiki van Iraanse president Rouhani toevoegde dat het een "degelijke vent" is), zo is de toevoeging aan de Luyte-wiki een vervalsing. "
Nagecheckt, man man
Die wiki, de combi griep en lachen is nogal verstikkend.....
Met de voornaam 'Marcia' denk ik direct aan glimmend zwarte, hoog geheven laarzen.
Heeft deze tuthola nooit geleerd dat je Wikipedia niet als bron mag gebruiken in essays? Dan moet ze maar achter het fornuis gaan staan.
U kunt deze dame van alles verwijten, maar ze is zeer zeker niet dom. Integendeel zelfs. Haar handelswijze dient dan ook in uiterst kwaadaardig perspectief te worden bezien.
Hetgeen weer aantoont dat de Wikipedia weliswaar heel makkelijk en praktisch is, maar niet zaligmakend als je echt ergens zeker van wilt zijn. Stel dat je een sollicitant hebt die de naam Josef Mengele opgeeft, dan is het verstandig om niet alleen de Wikipedia te raadplegen.
Wikipedia is een nuttig tooltje om een eventueel beginpunt te vinden voor een opzetje van iets wat je echt zeker wilt weten... Niet meer, niet minder. Wat er staat kan zeker kloppen, maar hoeft zeker niet.
Al zou die bijnaam van Mengele wel kloppen, dan nog...
Marcia, ik heb t woord 'engel' ook wel eens in een zin gebruikt, in welke context dan ook, en ongetwijfeld vaker dan eens.
Vervolgen laten we daar een linkse formule op los: Bijnaam van Mengele was 'Engel des Doods' (en dat klopt zeker wel), ergo: Ik = Mengele.
Prachtig.
De linkse domheid en wanhopige indoctrinatie-pogingen worden niet eens meer stiekem en/of verborgen gehouden maar gewoon recht ins bakkes.
Go Thierry go.
De boreaal-faal boemerangt toch een beetje terug naar Baudet geloof ik. Dat het een dog-whistle was had hij toch kunnen weten, zo dom is hij nu ook weer niet en bovendien redelijk op de hoogte van alt-right jargon.
Na alle ophef dan verwijzen naar Baudelaire, die het gebruikt als "aurore boreale", wat gewoon Noorderlicht betekent, doet dus vermoeden dat Baudet naarstig is gaan Googelen naar een onschuldiger verklaring voor zijn ophef-gevende woordkeuze.
Welnee. Gewoon een opzetje van Baudet om de nep-linkse sukkeltjes in de gordijnen te jagen. En dat is grandioos gelukt. Lachen toch?
Het heeft in ieder geval laten zien dat er heel veel boze mensen zijn ter linker- en rechterzijde. Het schuim klotst weer heerlijk over de plinten.
Vraagje. Hoe kom je tot deze conclusie nadat opzettelijk wikipedia stukjes vervalst worden, en vooringenomen linkse journalisten hiermee aan de haal gaan zonder controle (waarom zou je ook als journalist), om vervolgens nog even verder op het orgel te rossen door een Himmler vergelijking te maken.
Die zogenaamde dog-whistle, wordt hier kunstmatig gecreeerd door links. En vervolgens geef jij Baudet hiervan de schuld? Staat je netjes.
Zo hoog schat ik de man niet in, dat hij dit bedoelde als op de kast-jaag actie. Mij lijkt het eerder een miskleun. Overigens is de boosheid erover terecht, naar mijn mening. De sfeer die Baudet schept in zijn toespraak is misleidend, onterecht beschuldigend en aanzettend tot polarisering. Het afdoen als provocatie is wel erg gemakkeljk maar dan nog: Als het een provocatie was, waar is die dan voor nodig? Een provocateur als beoogd minister-president is wat wij willen?
Beste_D66_Landgenoten, je vertelde zelf hier, dat je tot voor kort totaal niet wist wat een dogwhistle was.
En het lijkt mij geen faal, als je als Baudet een woord in een toespraak gebruikt, waar de hele linkse pers, goegemeente (en jij) zich als hongerige wolven al weken op storten.
Dat lijkt mij alleen maar gratis publiciteit.
Verder is het een beetje beneden je peil, dat je in 1 post begint met iets te geloven, daarna iets veronderstelt, vervolgens iets vermoedt, en dat alles om Baudet in een alt-right daglicht te kunnen stellen.
Kom op, je kan veel beter.
@peterdh | 02-04-19 | 10:08:
"Die zogenaamde dog-whistle, wordt hier kunstmatig gecreeerd door links."
Nee, Baudet gebruikt toch zelf termen die aanleiding geven tot bepaalde conclusies? Zoals zijn fascinatie met de blanke noordelijke mammoetjagers en de ophemeling van onze nationale geschiedenis? Dat doet "links" toch niet?
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 10:12:
Vertrappen van je geschiedenis is inderdaad een stuk beter.
@Roadblock | 02-04-19 | 10:11:
Ik kan niet in Baudets hoofd kijken, maar hij lijkt nogal geinspireerd door bepaalde romantische bespiegelingen van rond eind 19e eeuw, toen de ellende van rassenleer en de gevolgen ervan nog niet apert waren. De tijd waarin het heel normaal was te filosoferen over culturen, cultuurverschillen en de wenselijkheid van een puurdere samenleving op basis van afkomst en geschiedenis. De term "boreaal" zal hij daar wel hebben opgepikt vermoed ik.
Ik vind het getuigen van een zeker onbenul als je dan in een speech komt aanzetten met inmiddels duidelijk besmette termen, waarvan je zou kunnen beseffen dat ze (terecht) ophef zouden geven, of je hebt dat bewust zo gedaan om ophef te maken. In beide gevallen vraag ik mij af of je daarmee handig bezig bent.
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 10:12:
"Die zogenaamde dog-whistle, wordt hier kunstmatig gecreeerd door links."
Ja.
Begrijpend lezen is ook een vak. Ik zal het je voorzichtig uitleggen. Die dog-whistle (waarbij gerefereerd wordt aan het feit dat Baudet zou hinten naar extreem rechts), wordt HIER, in dit geval, waar een OPZETTELIJK VERVALSTE wikipedia van Mengele wordt aangehaald door een journalist, opzettelijk gecreeerd.
Als jij met je rechterhand naar een vliegtuig wijst, en ik VERVALS OPZETTELIJK een foto met jou erop bij een stel neonazi's. Ben ik dan iets kunstmatig aan het creeeren of niet?
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 10:10: Wat dat betreft blijft Thierry expres olie op het vuur gooien. Hij twitterde recent nog: 'Framers, duiders, complotdenkers, boreaal-exegeten, gespeeld-bezorgden of verwarden! In dit interview vertel ik op rustige wijze over mijn ideeën. Het is ook een optie om gewoon te kijken wat ik zelf zeg ipv steeds in het wilde weg te hinein-interpreteren'. HINEIN. (LOL)
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 10:10:
De lakmoes test komt als de EU instructies geeft die overduidelijk niet in het belang van de burgers zijn, zoals bv privatisering van de drinkwater voorziening. Mocht hij het land leiden en geeft hij tegengas dan is hij de juiste kandidaat gebleken; gaat hij erin mee dan is aangetoond dat het totaal irrelevant is wie het land leidt en moeten we echt de communistische internationale gaan heroverwegen onder leiding van de Iraanse mullahs dit keer, als tegenwicht tegen de oligarchische plutocratie gevormd door multinationale bank-beurs-industrie kartels
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 10:17:
Ik ben republikein maar houd toch van Oranje. Kan dat?
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 10:12:
Beste_D66_Landgenoten, Je volgt hier weer een vreemde redeneertrant:
Baudet hemelt onze nationale geschiedenis op, DUS hij moet wel extreem rechts zijn.
Baudet noemt mammoetjagers in zijn toespraak, en jij zet er voor de zekerheid "blanke" en "noordelijke" bij.
Het valt me mee, dat je er niet "Arische" bij genoemd hebt, dan was nog duidelijker geweest welke verdachtmakingen je hier wilt maken.
@Roadblock | 02-04-19 | 10:25:
"Baudet noemt mammoetjagers in zijn toespraak, en jij zet er voor de zekerheid "blanke" en "noordelijke" bij."
Ik heb zo het vermoeden dat hij er niets aan kan doen: nl.wikipedia.org/wiki/Herinneringsver...
https://www.geenstijl.nl/5147005/buitenhof-coryfee-marcia-luyte-zaait-nepnieuws-over-josef-mengele-en-thierry-baudet/#cid_246871552:
Door de nadruk zo expliciet te leggen op een bepaald (imaginair) deel van onze geschiedenis, alsof daarna niet ook een enorme influx is geweest uit andere streken en culturen, die uiteindelijk onze voorouders waren, wekt hij de indruk nogal gecharmeerd te zijn van een geromatiseerd beeld, waarin geen plaats is voor anderen. Die keuze is uiteraard een bewuste. Trots zijn op je land en geschiedenis is prima, maar schets dan wel een eerlijk beeld.
Wat me verder opvalt is dat FvD stemmers zo graag weglopen van de woordkeuze van hun politicus. Alsof ze betekenisloos zouden zijn. Dat zijn ze natuurlijk niet en Baudet weet dat zelf ook. Daarom kiest hij die woorden. Daar een discussie over hebben is helemaal terecht dus.
Beste Landgenoten heeft het er maar druk mee. #Hakenkruistocht
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 10:46:
"Daar een discussie over hebben is helemaal terecht dus. "
Een monoloog op je zeepkistje is wat anders dan een discussie.
@peterdh | 02-04-19 | 10:57:
Ik begrijp ook wel dat FvD-ers een inhoudelijke discussie daarover graag uit de weg gaan.
www.geenstijl.nl/5147005/buitenhof-co...
Beste_D66_Landgenoten, je hebt na de uitslag van de verkiezingen hier een emotionele post geplaatst, waarin je aangaf, dat je met alles wat in je was, tegen het FvD en zijn vertegenwoordigers in het parlement zou gaan strijden.
Nu is dat je goed recht.
Maar je snapt misschien ook wel, dat ik je uitspraken en stellingnames sindsdien in dit licht bekijk.
Ik zou het voor de discussie hier jammer vinden, als je afkeer voor het FvD, de zuiverheid van je argumenten zou gaan beinvloeden, en je hier alleen nog maar nazistische verdachtmakingen van de media gaat zitten herhalen.
Vergeet niet, dat 1 op de 5 Nederlanders om je heen dan blijkbaar een Nazi is geworden. Lijkt mij niet alleen een verontrustende maar vooral een onzinnige gedachte.
Als je verder je hersens gebruikt, dan zal je begrijpen, dat al deze kiezers op deze doorzichtige verdachtmakingen gaan reageren.
Dat dus zal alleen maar een nog grotere verkiezingswinst van het FvD veroorzaken bij de volgende verkiezingen in mei.
Kortom, dit is vanuit jouw standpunt bijzonder contraproductief, en je eigenlijk onwaardig.
@Beste Landgenoten:
Punt is dat je dingen zoekt die er niet zijn. Je zit met een paranoia blik te frustreren over een woord. Waarbij je allerlei waanbeelden creëert over een zogenaamde neofascistische Baudet die een hele achterliggende motivatie heeft om geen andere mensen te tolereren dan "zijn eigen blanke superieure ras" (geparafraseerd). Schuwt daarbij niet om nog even wat dingen erbij te verzinnen ("blanke, noordelijke"<--- nooit gezegd, mammoetjagers), om vervolgens hierover een 'discussie' te houden. Waarbij als anderen je een beetje zat beginnen te worden, je gaat jammeren dat niemand de discussie met je wil aangaan, en roeptoetert dat FvD'ers niet willen discusseren. Dat is, voor mij, geen discussie. Dat is praten met een paranoïde mafklapper.
-edit- : Roadblock | 02-04-19 | 11:18 ... Tnx, je bevestigd dus compleet mijn vermoedens.
https://www.geenstijl.nl/5147005/buitenhof-coryfee-marcia-luyte-zaait-nepnieuws-over-josef-mengele-en-thierry-baudet/#cid_246871802:
Puur zijn rede als uitgangpunt nemenbd kan je zonder te verdwalen in van alles, al vraagtekens zetten bij zijn woordkeuze, uiteengezette denkbeelden en zijn geponeerde apocalyps. Dat wordt alleen maar bevestigd in later gegeven interviews en uitspraken van Baudet zelf.
Nou is FvD meer dan Baudet alleen, je hebt ook nog Henk Otten die iets beter met de voeten in de klei staat en niet gecharmeerd lijkt van al dat rare gefrats van Buadet. Maar toch, een dergeliijk inetrview laat toch maar zien uit wat voor hout onze Thierry gesneden is (en ja inderdaad, ik heb er niks mee, dat is zacht uitgedrukt):
https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2019-13/artikel/edito-thierry-baudet-die-weltwoche-ausgabe-13-2019.html
Baudet is dus allesbehalve voor een renaissance. Hij vindt de volkse Franse Revolutie maar niks, zegt hiij zelf. Is hij dan toch meer een autoritaire autocraat? Of moeten we dit ook allemaal maar niet serieus nemen?
"We want things that are contradictory to the political spectrum that has dominated the West since the French Revolution."
Dus..
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 11:47:
Als je je post nou edit, pas dan even de @header aan wil je... Anders ben je echt een monoloog aan het houden. Aan www.geenstijl.nl/5147005/buitenhof-co...
in plaats van @pietjepuk | 02-04-2019 | 12:01 heeft niemand een flikker.
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 11:47:
En als je dan interviews aanhaalt van 6 pagina's lang om je punt te bewijzen, quote dan ook even wat je zo steekt daarin. Want a) draadjes hier zijn van korte duur, een 'discussie' hebben terwijl je eerst 6 pagina's interview moet doorspitten om een tegel neer te zetten slaat nergens op. b) je zegt zelf "niet te willen verdwalen in van alles" c) 6 pagina's interview aanhalen, om vervolgens te vallen over 1 zin die ik eruit haal is vooropgezet een non-discussie voeren.
Voorbeeldje: wat hij zegt in het interview ben ik het he-le-maal mee eens.
@peterdh | 02-04-19 | 12:10:
Want ik doel namelijk op:
----
You don't listen to pop music?
Of course not. (laughs) It's impossible to listen to it!
----
Feit blijft dat linkse mensen stinken en slechte manieren hebben. Oh, en dat ze hypergevoelig gevoelig reageren op alles dat rechts van het midden zit. Als socialist mag je een ideologie aanhangen die samen met het grote broertje “communisme” miljoenen mensen in armoede heeft gedompeld, heeft doen creperen van honger of doodskampen heeft ingejaagd. Ieder zuiver socialistisch bewind waar dan ook ter wereld heeft gefaald en zelfs een gematigd socialistisch bewind houdt niet van vrijheid of rechtstaat.
Maar. Dus. Je mag onwelriekend, ongemanierd en compleet onbelemmerd aanhanger zijn van een levensgevaarlijke faalideologie. Zolang je maar niet rechts van het midden zit. Want dan moet je morsdood.
hahaha, baudet mag je niet linken aan Mengele maar de PvdA wél aan Stalin.
Dilemma, ik vaar graag met mijn bootje maar vraag me af of ik daar nu mee door moet gaan; immers de Vikingen voeren ook, zij sloegen schedels in, verkrachtten vrouwen en roofden. Voor dat je het weet wordt je er mee geassocieerd.
is te gemakkelijk dit. Zo kan je elk woordgebruik losmaken van zijn (al of ziet zo bedoelde) associaties. Baudets toespraak ademt in alles een apocalyptisch beeld, waarvan de schuld zou liggen bij links, wetenschap, onderwijs en kunstenaars. Hij schildert een ideale samenleving die bepaald niet inclusief is voor wie niet behoort tot die mamoetjagende nazaten.
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 10:02:
Apocalyptisch beeld. Toe maar.
@beste landgenoten: Punt 1; Het is cynische humor als reactie op de vileine streken van mevrouw Luyte en haar wikipedia saboterende vriendjes. B; Iedereen kan in deze boreale samenleving 'inclusief' worden als men de handen uit de mouwen steekt, aan de slag gaat, zich aanpast en niet continu de slachtofferrol speelt. Dat sommigen daarvoor meer moeite moeten doen dan anderen ontken ik niet.
Ik zie dat U graag de letter "A" gebruikt in uw betoog, weet U wie ook graag de letter "A" gebruikte?
@Bucket of Shit and P | 02-04-19 | 10:39:
Dit is de nieuwe trend dus? Alle betekenis van Thierry's woordkeuze afdoen als toeval? Dan is het nog slapper dan ik al dacht: Wel dingen willen uitspreken maar weglopen voor de betekenis.
@Beste_Landgenoten | 02-04-19 | 10:02:
Man.. man.. man ben je echt zo maf of wordt je betaald om deze onzin uit te kramen!
@nietmijnbaardvriend | 02-04-19 | 10:55:
Nee ik reageer op wat hier beweerd wordt.
Of Thierry nou MinPres gaat worden of niet. Of FvD nu de allergrootste ever gaat worden of niet. Deze totale BLINDE PANIEK van links is echt om te SMULLEN! Ze halen echt ALLES uit de kast om de lastercampagne te voeden. Heerlijk!
U leest dit als paniek. Ik zie hier echter pure haat aan het werk. En dat gaat op enig moment uit de hand lopen.
Een van de domste voorlees dames van uw Nederland... haar mooiste uitspraak ooit was dat ze Turkije omschreef als een dictatoriale democratie
Het niveau Jinek, maar dan zonder Amerika complex
mooi gesproken..!
Ehh Trump complex.
@echt_links | 02-04-19 | 10:03:
Twamp
En dit noemt zich zelf journalist zelfs kinderen op de basisschool leren dat wikipedia geen bron is. te dom om te poepen en een schande voor de journalistiek kan beter schoonmaker worden
Blijkbaar zijn er in Nederland nog maar weinig echte 'verslaggevers' en 'onderzoekers' te vinden. De overgrote meerderheid is overduidelijk 'linkse opiniemaker'. En die laatsten zijn van mening dat zij wel even bepalen wat het volk moet denken. Mao en Stalin had deze 'journalisten' zo in dienst genomen. Welkom in 1984!
Zij doen verslag van hun gelijk meer niet.
Journalisten die bij een stroming op schoot zitten zijn geen journalisten, dit zijn, op z'n best, influencers, ze zijn niet objectief. Dit kunnen ze ook niet zijn, het is aanpassen aan de mores, laten ze een ander geluid horen dat gaat de geldkraan dicht.
Wiens brood met eet, wiens woord met spreekt.
Hyperborea is toch waar Conan de barbaar vandaan kwam? Of is dat tegenwoordig Conan de nazi?
Conan de Berbaar?
@echt_links | 02-04-19 | 09:58: onan de berbar..!
www.geenstijl.nl/5147005/buitenhof-co...
Dat is zijn kleinzoon. Net zo intelligent als Klojan (de Barrare, de zoon van..) maar iets minder fysiek ontwikkeld.
Fakenews? Meld het!
Twijfel zaaien betrouwbaarheid Nederlandse besluitvormers, verstoren nationale debatten, haat zaaien. Klik ze allemaal maar aan zowat.
meld.nl/fakenews/
Je hoeft trouwens geen email in te vullen of telefoonnummer of naam.
Dat u het weet.
gedaan
@Oromis | 02-04-19 | 10:04:
Top!
Wel even goed lezen met wat voor principes deze site is opgezet.
Als een site als keuzemogelijkheid voor nep-nieuws de term Defacing (bekladden van erkende digitale nieuwsmedia) gebruikt, en als side-column de uitspraken van Orwellongren over Baudet, dan haak ik meteen af.
tja ... weer zo'n tut natuurlijk..... maareh... wat is het probleem eigenliik..... help me es effe.
Het viel mij gisteren al op dat als je googelde op Borealisches Wunderkind dat wel in Google als onderregel van een wiki over Mengele werd vermeld maar verder niet in de wiki zelf werd genoemd. Dat was op zich vreemd. Waarom kon dit dan toch in Google vermeld staan?
Dat die trut nog even in haar eigen vlek blijft wrijven is natuurlijk potsierlijk. Common zeg. Niet dan? Ja toch?
Vorige week deed de presentatrice van Buitenhof bij de introductie van Tanya Hoogwerf alsof zij haar naam niet kende en nooit eerder had ontmoet.
Terwijl zij daar inmiddels bij het interieur hoort.
Zullen ze daar nu over vergaderen op zaterdagavond?
Dat programma heeft een hele week aan scripttechnische voorbereiding. Daar wordt de waarheid gemaakt.
Weten jullie wie er ook zo’n enorme hekel aan links had? (Kan het niet laten. Sorry jongens).
Jij? Pim Fortuyn? Meer dan de helft van Nederland?
Die oude onderwijzer van wie je niet met links mocht schrijven.
@piloot47 | 02-04-19 | 10:10: Scherp!
Smullen dit!. Je gooit het woordje Boreaal in de ether en de extreem-(nep)linkse sukkeltjes gaan collectief voor schut. Nu nog even die incapabele VVD windbuil Dekker naar huis sturen en we kunnen het wegrottende kartelletje het laatste zetje geven.
*kreun* Daar gaan we weer hoor ..... *zucht*
Weet je wie er begin jaren 30 als eersten in de concentratiekampen terecht kwamen, lang voor de Jodenvervolging? Communisten en de SOCIALISTEN van de SPD. Denk een na voor je dit soort ongefundeerde idioterie post.
Nationaal-Socialist was een contradictio in terminis. Lees de tekst van de Internationale nog maar eens.
Het feit dat vele linkse bekende Nederlanders openlijk nog steeds zoeken naar een koppeling tussen de nazi's en de FvD betekent dat ze zelfs nog steeds niet inzien dat ze met deze haatcampagne het FvD alleen maar sterker maken. Dat zegt ook iets over de intelligentie van deze mensen.
Niet alleen bekende nederlanders doen dit hoor, ik kan er hier in de panelen zo maar een aantal opnoemen, die er heel veel tijd in steken.
Ik hou van Wagner. Hitler hield ook van Wagner. Ben ik nu ook een nazi Marcia?
Ja!
Ik vind het leuk om over de Autobahn te rijden. Ben ik nu ook een Nazi?
Meer een crypto-fascist. Je weet het alleen nog niet. Heb je ook een herdershond?
Ik heb mijn scheiding rechts. Bij mijn geboorte meegekregen. Al die tijd dus al een fascist.
Nou was Wagner ook een gruwelijke antisemiet, dus je hebt het bruggetje met Hitler misschien niet eens nodig
Volgens de deug logica wel. Gezonde denkers zouden zeggen, misschien ook eens luisteren of het de moeite waard is.
In 'de betere kringen' wordt er wel behoorlijk neergekeken op Wagner, het is een beetje De Telegraaf onder de klassieke muziek
D66 en AFA moeten wel hele grote nazikenners zijn. Uit biografiëen van top nazis blijkt dat slechts weinigen op de hoogte waren van de vernietigingsplannenn waren an als ze dat al waren in een heel laat stadium. Als D66er zou je dan toch zeker op de hoogte moeten zijn van de bijnaam die iedereen kent; de engel des doods. (Onterecht overigens, want Mengeles experimenten werd zelden een korte of pijnloze dood gegund....)
Het is niet relevant of top nazi's (voorzover dit al top kan zijn) wel of niet op de hoogte waren van de vernietigingsplannen van joden en anderen. Ze waren onderdeel van het systeem en het was tuig net zoals mengele.
Demoniseren omdat het moet.
En zo wordt het nieuws en de feiten verzameld bij de NPO. Zolang het hun wereldbeeld bevestigen, is het echt nieuws. Anders natuurlijk nepnieuws.
Foute club met foute mensen met foute methoden. Journalisten zijn het niet.
Sommige mensen zij erg dom, daar kunnen zij zelf niks aan doen. Andere mensen zijn in en in slecht, daar kan je wel wat aan doen.
Het wordt wel eens tijd dat al deze zogenaamde deugers, die in werkelijkheid gewoon in en in slecht zijn, ontmaskerd worden zodat het ganse land kan zien wat een slechte donders het eigenlijk zijn.
Wanneer haar geliefde Groen Links in de straten marcheert met mensen die oproepen tot moord houdt zij haar mond dicht. Wanneer haar politieke tegenstander een in haar ogen verkeerd woord gebruikt dan is hij ineens Mengele.
Ze is geboren in Wijnandsrade (L.), Ooit een Limburger de waarheid horen spreken ?
En nu op een woonboot in Broek in Waterland. Lekker deugen tussen de witmans.
Zo lang het geen aanklachten mbt smaad en laster regent, is er vrij weinig aan de hand.
Gewoon achterover leunen Berbaar. Jezelf voor lul zetten is ook een mensenrecht.
@Hollende_Kleurling | 02-04-19 | 09:45:
Yep, en U kan het weten.
Weinig aan de hand? Nou ja, nog effe en we trappen het deurtje in van het verrotte kartelhutje..
@Berbaar | 02-04-19 | 09:50: Zeg doeslief ouwe chagrijn.
@echt_links | 02-04-19 | 09:56:
Tuurlijk straks, ja straks wordt het allemaal anders.
Maar straks komt nooit lol
@Hollende_Kleurling | 02-04-19 | 09:56:
Kusje d'r op ;)
@Berbaar | 02-04-19 | 10:02:
Ga even privé liggen vozen jullie.
@Berbaar | 02-04-19 | 10:02: Dat dachten ze in de VOORMALIGE sovjet-unie ooit ook. LOL (Ik gooi dr ook maar eens een puberaal LOLetje tegenaan).
@Berbaar | 02-04-19 | 09:50:
Altijd 1 meer dan jou opmerking ...
@Berbaar | 02-04-19 | 10:02:
"Tuurlijk straks, ja straks wordt het allemaal anders.
Maar straks komt nooit lol"
Ik zou toch voorzichtiger worden met dit soort voorspellingen Brabbelbeer.
Je bent nu al met Trump, Brexit, en met de verkiezingswinst van FvD grandioos op je bek gegaan, waarom zou je dat weer willen?
@Roadblock | 02-04-19 | 10:40: Berbaar begint een beetje op Mohammed Saïd al-Sahaf te lijken. U weet wel, die propagandist van Saddam, die maar 'niks aan de hand' bleef roepen, terwijl zn studio in Baghdad al van alle kanten door het Amerikaanse leger omsingeld was. (lol).
Zeg dat het een slechte 1 aprilgrap was.....
Waar zijn de seniele hoogbejaarde fascisten die tijdens de opening van een boekenbal waarschuwen voor nepnieuws fascisten als Marcia Luyten? Ik vind dat het tijd is voor een statement! Deze fascistische mevrouw heeft zelf een list bedacht om een primeur te kunnen brengen... een Roos Vonk doen heet dat. Polarisatie heet dat. Manipulatie heet dat. Liegen heet dat. Links heet dat. Zogenaamd de bek vol van democratie en 'normen en waarden', deugen deugen deugen... het is om te kotsen. En de hele msm zit er vol mee.. de nieuwe fascisten, die zichzelf antifascisten noemen. Aan al die onwetenden onozele idioten, kijk naar Frankrijk... daar is een fascist aan de macht! Kijk wie hem steunen. De EU en de zittende regeringen... dat zijn de ware fascisten. Mensen als Marcia zijn volledig van het pad. En ze zitten O-VER-AL!!
Haar man was een PvdA kamerlid. Marcia kon toen gewoon presentatrice Buitenhof blijven terwijl Eva Jinek moest stoppen vanwege een relatie met Bram Moszkowicz, indertijd de advocaat van Wilders. Hypocriet links, maar dat wisten we al.
Evaginek is daarna wel beloond toen ze Bram eenmaal had gedumpt.
Dit is beneden alle peil. Deze mensen willen Thierry ontmaskeren als een slecht mens maar ze ontmaskeren vooral zichzelf. Wat een afgang.
Te achterbaks voor woorden, wat een smerige karaktermoord ben je hier dan aan 't plegen tegen een democratisch gekozen politicus.
Betaald met belastinggeld van oa de FVD kiezers.
je ziet gewoon voor je hoe zo'n npo-heks en zo'n Lucassen handenwrijvend en schuimbekkend zo'n tweetje versturen. Het zou ze zo goed uitkomen als het waar was. Wat een teken van inhoudelijke zwakte en ranzigheid weer.
Spijkers op laag water zoeken
Zou het toeval zijn dat het alweer een vrouw is die de aanval inzet?
Wier activistisch oestrogeen door d'aderen vloeit
Nee, geen toeval, zeker als ze vriendin is van Kasja en die weer familie is van Bea,daarbij werkt voor Maxima, zoals Rutte zijn opa de baas werd van de ned, Heide M.
@Hollende_Kleurling | 02-04-19 | 09:39:
En maandelijks bloed laat stromen.
Die heeft al menig man geveld, om bij haar doel te komen.
Onschuldig zaad dat zij ontvangt,in gif word omgezet.
Daarmee beklaagde arme man,wordt u opzij gezet. enz.. enz.
@Welles! Nietes! | 02-04-19 | 09:49:
Het is een vaginistisch complot, wat ik u brom
@Hollende_Kleurling | 02-04-19 | 10:00:
Ghe.. ghe.. ik geloof je gelijk. stelletje boreale ijskoninginnen!
Dus wordt Marcia straks volop uitgenodigd als leuke vrouw bij DWDD. Doen ze ook met Baarsma, om haar neer te zetten als een "leuke vrouw". Want het is toch wel vervelend dat ze gezien wordt als gecertificeerd Baudet-hater. Het voetvolk moet wel denken zoals dat door de staatsomroep is verzonnen.
Marcia Luyte doet een Thierry Baudetje
Ik zou het eerder een Jules Croisetje noemen.
Grappig dat Linkse journalisten, politici, BN'ers, TV prominenten etc allemaal schuldig maken aan het verspreiden van angst en vooral 'Fake' nieuws als het om politieke tegenstanders gaat. Tijdens geschiedenis leerde je vooral hoe de Nazi's de media gebruikten voor hun propaganda doeleinden, en meester waren in het verspreiden van nep nieuws. Je vraagt je toch echt sterk af, hoe dom die lui wel niet zijn als ze Baudet, de FvD en haar kiezers maar blijven wegzetten als fascisten. Verder moet Baudet nog wel wat slimmer en meer ervaren worden, en woorden zorgvuldiger gaan kiezen. Al gaat het alleen maar om geen voer te geven aan de toch al wilde speculaties om zijn persoon en gedachtengoed.
Klopt, maar nu komen de mensen vanzelf boven drijven, die niet helemaal koosjer zijn.
Goebbels zou toch wel een stijfje krijgen van de geheel “onpartijdige” berichtgeving door de NPO en de rest van de MSM hoor.
Thierry zál en móet een "nazi" en een "fascist" zijn in de hoofden van deze mensen. De ene doelredenering volgt op de andere imbeciele, gekunstelde vergelijking met "de jaren 30".
Deze mensen weten geen kláp van WW2 en de historische context daarvan maar schromen niet om van een héél hoog paard te gaan blaten. Hoewel voor iemand met enige kennis van historie, en dan hoef je echt geen expert te zijn, maar gewoon een aantal boeken te hebben gelezen, ze zichzelf voor lul zetten met hun uit het verband gerukte vergelijkingen.
Ze snappen er werkelijk geen ene flikker van. Domheid alom. Zó dom dat ik me serieus wel eens afvraag of ik, als gewone autodidact boerenlul, nou zo slim ben, of aan mezelf moet gaan twijfelen. Maar dat laatste zal niet snel gebeuren gezien hun intens dom geroeptoeter. Alsof je een groep 5 klasje moet leren dat er echt wat meer laagjes zaten in de opkomst van het fascisme en dat daar een enorme serie sociaal-maatschappelijke parameters verantwoordelijk voor was. Een soort perfect storm.
Alleen je klasje wil niet luisteren en blijft maar stug roepen dat het allemaal door één gekke volksmenner kwam. Alles. Lekker overzichtelijk. En de geschiedenis van alle andere landen vrijpleiten van verantwoordelijkheid en simpelweg tot heiligen verklaren.
Doodvermoeiend om van dit soort domme kletspraat op Twitter te zien van mensen die er werkelijk niets van begrijpen, of überhaupt wíllen begrijpen. Niks nada nakkes geen andere mening is toegelaten. Thierry is een fascist en zullen we gvd die mening moeten onderbouwen met een nazi zombiefilm uit 2017 dan doen we dat.
De enige reden dat Baudet een fascist en nazist moet zijn is omdat hij als enige politicus strijdt tegen de klimaatgekte. Dan val je buiten de politieke orde en ben je aangeschoten wild. En wees gerust: de shitstorm is nog lang niet over.
Dat bleek ook weer een beetje vanochtend op Radio 1, over de formatie in Noord-Holland. De Forum-vertegenwoordiger voelde zich vooraf al uitgesloten. Die van de VVD zei nog dat ze er qua programma misschien wel waren uitgekomen... maar dat ze pas aan tafel zouden gaan als de FvD-fractie afstand zou nemen van een paar uitspraken van de landelijke partijleiding. De fuck... Ben je nu een provincie aan het besturen of ben je met kinderachtige plaagsteekjes bezig door te eisen dat de FvD-fractie even leuk door het stof moet?
@Langshetrandje | 02-04-19 | 09:46: Twijfel ik niet aan nee. Maar de munitie raakt zo wel snel uitgeput. Ik zit het net nog eens terug te lezen en moet echt hardop lachen. Josef Mengele vergelijken met Baudet. Gvd wat een treurigheid. Belachelijk gewoon. Nu is Baudet Josef Mengele, volgende week de reïncarnatie van Adolf en de week erop was Heinrich zelf zijn over-overgrootvader. In dit tempo zijn over een maand de nazi superlatieven al uitgeput. Het is echt lachwekkend.
@Dutchbeaurouge | 02-04-19 | 09:57: Nu zijn het nog woorden.
@Langshetrandje | 02-04-19 | 10:01:
Let op wanneer het tuig in het openbaar de boeken van Baudet gaat verbranden: 'waar boeken verbrand worden zullen uiteindelijk mensen verbrand worden' (Heinrich Heine, 1820)
Mensen luidruchtig veroordelen op basis van gewenste waarheden en aannames.
Nee, kan er zo even niet op komen....
Bijzonder gevoel voor timing. Lijkt me opzetje dat je toevallig googlet en dit komt naar boven.
De editor heeft haar of getipt, en is iemand die ze vertrouwt, of ze is het zelf.
Ernstig.
Echt een staaltje van über-nepnieuws ja, een schoolvoorbeeld van de permanente stroom aan linkse framing middels fake news en verdraaiing van de feiten, cherry picking en de kunst van het weglaten.
Goed punt. Je raakt niet per toeval op de wiki-pagina van Mengele verzeild.
@JJMS | 02-04-19 | 09:39: ik net wel!
Goh, zou ze zelf de wikipagina van Josef Mengele aangepast hebben? Je zou het bijna gaan denken. Wat een (misdadige) treurnis. Dit incident legt wel het "neutrale" karakter van (een deel van) de Nederlandse journalistiek bloot, voor wie het nog niet in de gaten had.
En weer gaat het over Thierry en het derde rijk. Rot nou eens op. Er is van alles aan te merken op de man (financiering van al z'n plannen bijv), en dat doe ik dan ook graag maar dokter Mengele, really? Met zulke vijanden zou je bijna op de man stemmen... Bijna.
Wat betreft die financiering: met hem gaat die klimaatwaanzin niet door en besparen we zo 1000 miljard. Genoeg geld dus om alle andere plannen mee te betalen.
@2voor12 | 02-04-19 | 09:51: Ja, 1.000 miljard, zo in het handje. Natuurlijk.
Of geloofde jij ook wat er op de Brexit bus stond, met z'n 350 miljoen naar Brussel per week?
Woont Marcia Luyte toevallig in Utrecht Lunetten en heeft ze het IP 94.210.204.108? Heel goed mogelijk dat ze zelf die onzin op Wikipedia heeft geplempt om op Twitter een punt te kunnen maken.
Dat lijkt me niet helemaal de omgeving voor deze dame.
Het journaille in Nederland heult bijna in zijn geheel mee met de gevestigde macht. Onafhankelijke journalisten zijn op één hand te tellen en worden dan ook verguisd door de rest van de beroepsgroep.
En hoe noem je "journalistiek" die niet kritisch is tegen de gevestigde macht? P.R.
Had de VPRO vroeger niet een wetenschappelijk radio- en tv-programma met de naam Noorderlicht?
Hmmm....
Ieder jaar in de boreale stad Groningen de fotomanifestatie 'Noorderlicht', eveneens de naam van een vermaarde fotogalerie aldaar. Allemaal stampvol propagandafoto's van het Derde Rijk natuurlijk. Baudet wordt er herhaaldelijk gesignaleerd. Heb ik horen zeggen.
LOL ! Dus de VPRO heeft het dus allemaal verzonnen....
Yep, en het programma: "Gouden Bergen".....
Diogenes was ook al een rabiate fascist.
VPRO: allemaal crypto-fascisten.
@Langshetrandje | 02-04-19 | 09:49:
En een valse munter .
Ach, laat die hautaine humorloze zelfingenomen pseudo-intellectuele Buitenhof-doos lekker doorslaan in haar nazi-psychose. Niet alleen zet ze zichzelf daarmee voor paal, maar ze maakt het Forum er ook nog eens groter mee. Dus links, zet 'm op ! Hoe meer demonisering, hoe beter. Doe lekker je best. Tip: Ik heb de naam Heydrich nog niet voorbij zien komen. Is dat misschien een idee voor jullie, om Baudet daarmee te vergelijken ? Hitler wordt zo afgezaagd.
Deze vrouw spoort niet. Iemand die doelbewust nepnieuws verspreid om een politicus doelbewust te beschadigen is strafbaar. Met nepnieuws je tegenstanders aanvallend is wel erg triest en laag bij de grond.. helaas is links niet meer in staat om op inhoud de strijd aan te gaan maar op laster en moord.
Tsja, de geschiedenis kent meer slechterikken, gaan wij die nu allemaal wikipedia-en? Weet je wie ook heel slecht was? Mr. Hans Pruijm, hij werkte in opdracht van de Oranjes..... maar dat is natuurlijk iets heel anders en te lang geleden....
Vies volk is het.
kiek mij weer eens deug'n! Wat een volk.
Joseph Mengele was antropoloog. Dit kan niet vaak genoeg herhaald worden in de media.
Antropologen: allemaal fascisten.
O ehhh, Marcia voor je het nog niet wist; de islamieten zijn de nieuwe nazi's met dezelfde idealen en doelen ten aanzien van de Joden, en de koran is hun versie van Mein Kampf.
En hun hemelwaarts gestrekte wijsvinger de nieuwe hitlergroet: daarboven is onze führer.
Ik ga even de afkeuring op Joop lezen.
Ik flirt soms ook wel eens met de gedachte dat sommige mensen gesteriliseerd moeten worden. Ben ik nu facist?
In ander, goed, nieuws..: Mn vriendin voelt ook wel wat voor om een soort UWV/sociale dienst/ggz/reclasserings-trein neer te zetten bij beroepsdemonstraties.
Gecontroleerde reproductie wil ze nog niet aan, maar mijn boreaalse gloed schijnt trots en fier!
Edit: ik las dit nog eens en het woord trein viel me nu pas op..
Gelukkig worden excuustruusjes van de NPO niet al te hard afgerekend op hun fouten.
Hoe vertaal je excuus-truus eigenlijk in het engels? Ik vraag dat voor een vriendin.
@Glasgow Argus | 02-04-19 | 09:27: sorry corry?
Shit-nitwit?
Token woman.
@Glasgow Argus | 02-04-19 | 09:27: Bij een vriendin 'in de relationele sfeer' zou ik het gewoon in het Nederlands doen. 'Truce' betekend 'wapenstilstand' in het Engels. Wel zo veilig.
Dus boreaal is nu het nieuwe woord voor Nazi? Dus in die trant; afgelopen winter ben ik nog gaan kijken bij de nazi-aura's in Noorwegen. Vergeef me linkse deugmensen, ich habe es nicht gewusst!
Maar, maar....
Moeten we dan niet allemaal, en dus echt iedereen!, niet heel snel naar het zuiden emigreren?
Naar Marokko, of Lybie of zo?
Ik zie de tekst van de screenshot niet in de edit-geschiedenis van het wikipedia-artikel staan. Fake News, geenstijl?
LOL OMG
@Van Rossem | 02-04-19 | 09:31: Schrijf dan een stukje over hoe haar bijnaam volgens Wikipedia wel "boreaals wonderkind" is geweest. Het is allemaal niet zo moeilijk, toch?
" Deze titel ontving Marcia Luyten bij het behalen van de eerste plaats bij de Afrikaanse kampioenschappen lavendelschikken." ?
@WahedPissebed | 02-04-19 | 09:34:
Wrijf de slaap even uit je ogen. Gezopen gisteren?
@JJMS | 02-04-19 | 09:41: Nee, gewoon autistisch. Ik denk dat ik de grap niet snap, vooral omdat er wel gewoon vandalisme op die pagina is gepleegd. Maar ja, ik geef toe dat deze wel aan mij zal liggen.
Wilde Terry haar niet neuken of zo? Ik zet het overigens met alle liefde op wiki als het niet zo is.
Is gewoon een plaagstootje van haar, ze wil graag overrompeld worden door Terry
Als geindoctrineerd links gelovige, is je ideologische verhaal het startpunt van alles waar je in gelooft en waarvan je hele identiteit op gebouwd is. Vervolgens spendeer je de rest van je tijd door op zoek te gaan naar 'bewijs' die jouw geloof bevestigd (en als zelfs dat niet te vinden is, dan verzin je het), terwijl je de massa's tegenstrijdige bewijs compleet negeert of afwijst.
Thats it!
Inclusief de klimaatreligie.
De volgende stap is cognitieve dissonantie: zoeken naar de positieve aspecten van wat je eigelijk al als een vergissing ervaart, gevolgd door extreem fanatiek het tegenovergestelde doen wanneer je niet genoeg kunt vinden. Degenen met dit weinig standvastige twijfelprofiel zijn vaak de ergsten.
In Hollywood heet Mengele,Christian Szell.
is it safe?
Check ook "The boys from Brazil": nature or nurture
De volgende is dat er een genderverwarde persoon van kleur een mishandeling hoaxt door een gemaskerd tweetal witte mannen met een forum-pet op en een uil op hun rug.
Het lijkt wel of er iets te verdelen valt. De een nog erger dan de ander. Links heeft zeker een vetleren medaille uitgelooft voor de beste afzeik en beledigende tweet.
Of zijn ze in paniek.
Denk dat ze hun verdienmodel bedreigd zien, als NPO wordt afgeslankt.
Net als Freekje die bang is dat "zijn gilde" wordt kapot gemaakt door beperken van (linkse) subsidies (en kunst&cultuur).
Wiens brood men eet...
zou ze gekloond zijn door Mengele?
nee, dan hadden ze wel meer inhoud tussen de oortjes gehad.
@Bread_Pitt | 02-04-19 | 09:26: Deze lege huls was een prototype
Ik lees in haar twitter biografie dat ze de Biograaf is van Koningin Máxima. Dan weet je meteen dat het foute boel is!
Dan verwacht ik wel een paragraaf over de zgn "hang yourself" overredingsmethode bij microkredietcolportage. Die lopen niet altijd even goed af, zoals een snelle inventarisatie kan aantonen.
Misschien moet Marcia even langs de dokter gaan.
Angel of death
www.youtube.com/watch?v=K6_zsJ8KPP0
(Lees de lyrics even mee.)
Wat doet vriend Sywert eigenlijk vandaag de dag?
Dit land lijkt te bestaan uit professioneel twitteraars, die zich van ophef naar ophef slepen. Wat een leven
Zo, e.e.a. in even in de wayback machine gezet.
Hoe kan het trouwens Joris dat ik een heleboel posts favoriet zonder ze te favorieten?
Software release met wat hickups. On it.
Marsja “reist graag door Afrika”.
Marsja gaat toch wel netjes met de trein mag ik hopen.
Nope, in een Landrover Defender uit '92. 1/6. Staat leuk op Instagram.
Dit allemaal in overweging genomen hebbende, zou ik haar doen.
Als dit soort vrouwen wat vaker gedaan werden zouden ze wat positiever in het leven staan denk ik.
@keestelpro | 02-04-19 | 09:09:
Dat is het probleem, er wordt te weinig geneukt. Iedereen is het daar over eens.
@keestelpro | 02-04-19 | 09:09: Heel veel mannen hebben hier de kaken op stuk gebeten kan ik u verklappen.
Dat mens is waarschijnlijk heel kritisch op je als je haar partner bent. Doe geen moeite zou ik zeggen.
De nieuwe fascisten verschillen alleen in uniform en snor en volume van spreken met de oude fascisten met wiens poep zij al 70 jaren hun politieke tegenstanders insmeren.
Die andere oude man die dus wel deugde (met een kleine letter d) zei al dat "de fascisten van de toekomst zich antifascisten zullen noemen".
Die toekomst is alweer jaren bij ons. Ik hoop dat het linkse/globalistische/klimaat-schoftentuig niet weer hun gevaarlijke achterban weten op te stoken tot moord.
Bekende quote: De grootste truc van de duivel was de wereld overtuigen dat ie niet bestaat.
Probleemloos te vervangen door: De grootste truc van links was de wereld overtuigen dat Hitler rechts was.
Terwijl de NDSAP gewoon de Duitse PvdA was. De nieuwe fascisten zijn nog steeds de oude fascisten. Dat de oude fascisten niets van de communisten moesten hebben, maakt ze nog niet ineens rechts. Als het een heilstaat wil stichten, als er dingen door de strot geduwd moeten worden "in het algemeen belang", dan weet je waar je mee te maken hebt. En door de beheersing van de media denkt het merendeel van de bevolking nog dat ze daadwerkelijk het juiste doen ook.
Fascist, antifascist, het is van hetzelfde laken een pak. De methodes zijn nog steeds hetzelfde, democratie kan nog steeds relatief eenvoudig door dat soort volk gekaapt worden, en het grootste deel van de bevolking kijkt goedkeurend toe, met de beste bedoelingen, want ze weten gewoon niet beter.
@TheEgg | 02-04-19 | 09:42:
Ik snap de logica ook niet dat nationaal-socialisme rechts moet zijn omdat ze een hekel aan communisten hadden. Alsof het niet heel vaak gebeurt dat twee takken van dezelfde sekte elkaar de tent uitvechten.
Kijk naar soennieten en shi'iten, of katholieken en protestanten.
"Ik hoop dat het linkse/ globalistische/ klimaat-schoftentuig niet weer hun gevaarlijke achterban weten op te stoken tot moord." Jan, dat zijn woorden naar mijn hart. Ik maak mij ook zorgen. Hier de ijzersterke analyse van Marcel Roele: "Hitler was niet zomaar links; hij was zelfs groenlinks." meervrijheid.nl/?pagina=1199
@TheEgg | 02-04-19 | 09:42: euh, nee. De Duitse versie van de PvdA was en is gewoon de SPD. De NSDAP was in dat opzicht wel redelijk uniek in de combinatie van een socialistisch maatschappelijk-economisch model met (ultra-)nationalistische ideologie.
@ZonderNaam | 02-04-19 | 10:04:
Ze hadden een hekel aan communisten omdat ze de oorspronkelijke versie van Robert Wilton's "Russia's agony" hadden gelezen, met name de tekst op PREFACE ix: "Of the last [nb 264 had come to Russia from the United States". Verder wil ik niet gaan met quoten, maar ook dit is niet moeilijk terug te vinden. Met wat moeite is iedere dogmatisch linksche stellingname te debunken maar niet zonder risico, wees daarom voorzichtig.
@Wladimir 1928 | 02-04-19 | 10:43: Bedankt,die opmerking ga ik veel gebruiken.
Het wordt één groot heksenjacht, de salon socialisten zijn al in het geweer, deze walgelijke stokende Luyte is af!
Zo rolt links als 60 jaar, het is een rare clique van marxisten, globalisten en tuig wat een kans ziet om zoveel mogelijk macht te vergaren door de algemene geest te vergiftigen.
.
Het enige lichtpuntje aan al deze Godwins is dat het een zelfvervullende profetie lijkt te worden, als je alle gematigde oppositie zonder enige reden nationaal socialisten blijft noemen gaan ze het vanzelf geloven.
overigens is de bijnaam van Mengele: Der weisse Engel, bij mijn weten.
Dat "wit" ook altijd. Zou gedemoniseerd moeten worden.
Er zullen zat mensen te vinden zijn die hier in willen zien dat het christendom dus een hondenfluitje is voor nazisme. Of verzin maar een andere combinatie.
The Angel of Death.
@Langshetrandje | 02-04-19 | 09:09: Weisse sein ist OK.
Nope: Der Weisse Engel komt uit de film Marathon Man.
Dat betrof een Nazi (Dhr. Zell) die de tanden van Dustin Hofman aan het uitboren was, bij wijze van marteling.
Krijg altijd pijn in mijn bek als ik die scene zie...
@McPhart | 02-04-19 | 10:39: Het was inderdaad Todesengel. ( het was nog vroeg)
Het wordt tijd voor wat processen wegens smaad en laster.
Je.verwacht.het.niet...
Het kartel gebruikt de godwin als hindermacht.
Hindermacht? Ja ook Kasja Ollongren heeft haar onverstaanbare 'borealachtige' jargon.
twitter.com/Marcel_Blind/status/11127...
Hindermacht is Zweeds, het betekent Elandworst
staat op wiki, echt waar
En dan vergeten jullie nog te melden dat Kasja en Marcia bekenden van elkaar zijn ..
.. BN'ers mediafreaks klimaatapen linkse grootleraren en foute politici zijn 1 grote incestueuze familie met gelijkgeschakelde meningen.
Zitten nu allemaal in de werken van den ouden socialist en zijn handlangers te bladeren naar behulpzame citaten.
Het gedachtegoed van het oude dode fascisme leeft in linkse kringen als moreel kompas.
….. en dat Karin weer dikke mik is met Bea en dat Lex tante tegen haar moet zeggen!
REAGEER OOK