Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bewaartopic: Hillary Clinton wordt de 2020 Democratische presidentskandidaat

Soms zijn dingen gewoon zo, nog voordat ze het zijn. U las het hier als eerst.

Hoe?
Biden won gister de March 10 Primaries en staat nu in totaal op 857 delegates. In feite kan hij daar de in totaal 94 delegates van Bloomberg, Pete en Klobuchar bij optellen, want zij steunen hem. Elizabeth Warren (70 delegates) heeft nog geen steun uitgesproken voor een kandidaat. Sanders heeft er 709, en blijft in de race. Biden gaat dus winnen, maar met nog slechts 340 delegates te verdelen, gaat hij niet meer tot de benodigde  meerderheid van 1.991 delegates komen die hem op de Democratic National Convention van 13 tot 16 juli de nominatie garandeert. In plaats daarvan wordt het een zogeheten "brokered of contested convention": een tweede stemronde waarbij naast de 3.979 delegates nu ook de 771 superdelegates mogen stemmen. Tijdens dit proces staat het elke delegate wettelijk vrij van kandidaat te wisselen, ongeacht wie de stemmers in de thuisstaat kozen. Het gooit de hele race dus wagenwijd open en de stemrondes gaan door totdat een van de kandidaten een benodigde meerderheid van 2.375,5 delegates behaalt.

Ergens tijdens de aanloop naar deze brokered convention zal Hillary bekend maken dat ze geen van de presidentskandidaten steunt, in plaats daarvan nu zélf ook kandidaat is en zal ze de zaak maken dat Joe Biden niet in staat is van Trump te winnen, maar zij wel. Ze wordt dus niet Bidens VP, want Biden kan de race niet winnen. Hillary gaat het zelf doen.

Waarom?
1)
Tijdens de komende vijf maanden wordt het voor iedereen duidelijk dat Joe Biden volstrekt ongeschikt is voor zowel een campagne tegen Trump als het presidentschap zelf. Er gaat werkelijk geen dagdeel voorbij of hij verspreekt zich, struikelt over woorden, haalt mensen door elkaar, is niet in staat gedachten of zinnen af te ronden, wordt agressief tegen publiek en beantwoordt vragen met volstrekt ongerelateerde ingestudeerde one-liners. 

En zelfs als een speech een keer wel met benadering goed gaat, sleept de uitspraak van woorden en lukt het hem zelfs niet het prachtcitaat (9:58) "History says, don’t hope n this side of the grave. But then, once in a lifetime, the longed-for tidal wave of justice can rise up, and hope and history rhyme" met de gepaste doorleving over te brengen, omdat het teveel van z'n processorkracht vergt dat citaat intact uit z'n mond te krijgen. Joe Biden vergeet tijdens Democratische primary-debatten al wat hij twee minuten geleden zei. Hij maakt op een debatpodium géén enkele kans tegen Donald Trump, en iedereen weet het. 

2) Hillary Clinton won in 2016 bijna 3 miljoen meer individuele stemmen dan Donald Trump. 65.853.514 voor Hillary versus 62.984.828 voor Trump, dat is 2.1% meer. Ze heeft dus letterlijk al bewezen dat ze in staat is de verkiezing te winnen, maar Trump had strategischer ingezet op het Electoral College-systeem. 

Bovendien ziet Hillary het (eerste vrouwelijke) presidentschap als haar geboorterecht. Van First Lady naar senator naar een eerste poging tot het kandidaatschap in 2008. Vervolgens was ze minister van Buitenlandse Zaken onder Obama van 2009 tot 2013, en won ze de popular vote in 2016, maar verloor ze de presidentsrace. De vrouw is 72 jaar oud en haar gehele leven staat in het teken van die droom de eerste vrouwelijke president te worden. In 2016 was de overwinning zo goed als binnen, stond ze 3 miljoen stemmen voor en gleed het op het allerlaatste moment alsnog als zand door haar vingers. Not a chance in  hell dat die vrouw het in 2020 opgeeft, nu ze nog nét niet te oud is.

Een hernieuwd Clinton-mediaoffensief
Het was een tijdje bijzonder stil rond de dame, maar ineens is ze overal. De Hulu-docu Hillary verscheen deze maand, met alle première-evenementen van dien. Zat ze vorige week bij CNN's Fareed Zakaria en ontweek de endorsement-vraag met de dooddoener "I will support the nominee of the Democratic Party". Zat ze bij Fallon. Deed ze shotjes bij Watch What Happens. Hield ze gister een speech bij de VN's Group of Friends of Women in Afghanistan. Zat ze bij Good Morning America. Gaf gister de keynote bij Women's Day on Broadway. En dat worden er heus nog wel meer komende maanden.

Waarom? Om weer voldoende deel uit te maken van de nationale psyche om Joe Biden tijdens de Democratic National Convention van zijn nominatie te beroven. En terecht. Hillary Clinton wordt de Democratische presidentskandidaat 2020.

Verlos die man uit z'n lijden

Onze favo: "I got hairy legs"

17 minuten aan error 404's - 5 maanden oud

Ja maar dat is anders!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik zou haar NIET doen !

acciuga | 12-03-20 | 19:57

Wanneer deze vrouw de presidentstitel zal bekleden is het einde spel voor het Westen. Waar Trump nog enigszins goede progressie maakte door troepen naar huis te sturen, zal Clinton onherroepelijk het Midden-Oosten platbombarderen. En Europa trekt aan het korste eind, de immigratiecrisis van 2015 is dan slechts een klein voorproefje voor wat er komen gaat.

chemtrails | 12-03-20 | 14:35 | 1

Ik vrees dat zij internationaal geen deuk in een pakje boter gaat slaan.

Harry.Langezwaal | 12-03-20 | 17:08

Een groot gedeelte van het VS electoraat krijgt (weer) spontaan rode vlekken als HRC zich voor de nominatie gaat aandienen. Dat mens belichaamt voor velen zo'n beetje ALLES wat er mis is met de Deugende Dems.

Grijskijkert | 12-03-20 | 13:11

"Heeft strategischer ingezet op het Electoral College systeem"
Uuhhhh dat is het enige systeem. De VS heeft geen popular vote systeem

haddem | 12-03-20 | 11:50

Hillary moet zo voor de rechter komen.
Ze probeerde,met 6 advocaten,er onder uit te komen.Dat was afgelopen week.

pejoar | 12-03-20 | 11:45

Kan mij het niet voorstellen, de huidige kandidaten van de Democraten zijn waardeloos, maar Hillary naar voren schuiven zou een complete wanhoopspoging zijn. Trump heeft niet de swingstates gewonnen omdat hij zo populair is, maar omdat de aversie tegen Clinton groter is dan tegen hem. En die aversie is afgelopen jaren alleen maar gegroeid.

flashforward | 12-03-20 | 11:22

@Spartacus:
"U las het hier als eerst" moet zijn "U las het hier het eerst" (dan slaat "het eerst" op deze website) of "U las het hier als eerste" (dan slaat "als eerste" op U).
Ik neem aan dat u in dit geval de eerste mogelijkheid bedoelt, want er kan er maar één de eerste zijn.

JvanDeventer | 12-03-20 | 11:10 | 3

Ahhh... een taalnazi. Verder wel iets van een leuk leven ?

Grijskijkert | 12-03-20 | 13:13

Is sex met dieren tegenwoordig toegestaan?

Harry.Langezwaal | 12-03-20 | 17:10

Het zou wel in het patroon passen: twee oude mannen en dan ook een oude vrouw. Hillary is tijdens haar vorige campagne al twee keer gefilmd toen ze overeind moest worden gehouden door medewerkers...

Goldfinger | 12-03-20 | 11:09

Hè gadverdamme, zijn we nou nog niet af van die narcistische aandachtshoer ?

Motleycrew | 12-03-20 | 09:48 | 2

Levensgevaarlijk en slang is een betere benaming, want wie hadden nou het meeste baat bij de "zelfdoding" van mallerijke Eppie?
Juist.

Theo-Pim-Riv | 12-03-20 | 10:54

Als Trump / Sanders / Biden en HRC het beste is wat de USA kan bieden qua leiderschap - bouw er dan een muur omheen en laat het afzinken ......

nietoptimistisch | 12-03-20 | 09:46 | 2

Zonder de USA hadden wij hier allen Rus geweest.
Marektrut en de Koning mogen Trump wel eens bedanken ipv alleen maar indonesië excuses aan blijven bieden.
Zo dat moest er even uit.

Theo-Pim-Riv | 12-03-20 | 10:52

@Theo-Pim-Riv | 12-03-20 | 10:52: Die dankbaarheid mag Amerika betreffen, niet specifiek Trump. En als ik zie hoe NL er anno 2020 voorstaat vraag ik me af waarom de bevrijders eigenlijk zoveel moeite hebben gedaan - we geven de boel nu alsnog weg.

Goldfinger | 12-03-20 | 11:11

Misschien wel. Maar zal te veel democraten en onafhankelijken ook tegen de partij kunnen keren door het gevoel van manipulatie opgeteld bij het feit dat er toch nog teveel belangrijke stemmers een hekel aan haar hebben of wat ze vertegenwoordigt.

Debatten maken niet zoveel uit: ik gok op vicepresident en Biden die wegens gezondheidsredenen na zes maanden presidentschap terugtreedt.

Tenminste, dat is het plan maar ze zal gewoon weer de verkiezingen verliezen.

GeenAccount | 12-03-20 | 09:31

prachtig, dan gaan de democraten (en CNN, NPO, Jinek, Buitenhof, etc, etc) weer op hun bek.

glaaf | 12-03-20 | 09:13 | 1

Met Biden ook. Dus geen zorg

haddem | 12-03-20 | 11:52

Who gives a fuck afgezien van wat Amerika pijpertjes met een hete aardappel in de bek hier op GeenStijl

JanAmsterdamEnzo | 12-03-20 | 09:09 | 2

Jinek en Co

Kim-Jung-Un | 12-03-20 | 09:12

Iedereen met een bedrijf dat klanten heeft buiten een straal van 10km gives a fuck, jochie. Ga maar weer op je playstation spelen, mamma heeft boterhammetjes voor je gemaakt.

Nederland80 | 12-03-20 | 09:48

"In 2016 was de overwinning zo goed als binnen, stond ze 3 miljoen stemmen voor en gleed het op het allerlaatste moment alsnog als zand door haar vingers."
Niet zo goed opgelet in 2016, hmm? In werkelijkheid was Trumps overwinning al relatief vroeg in de verkiezingsnacht een feit en stond hij op dat moment ook nog ruim voor in stemmenaantal (wat er dus niet toe doet). Dat Clinton een voorsprong nam in stemmenaantal kwam vooral door de Westkust - met name Californië - waar de stemlokalen het laatst sluiten, maar was mosterd na de maaltijd.

paulvink | 12-03-20 | 08:45 | 1

Het was met Florida meteen raak idd

P-unit | 12-03-20 | 10:16

Hoe wanhopig moet je zijn om dat jankverhaal over “populair vote” overeind te houden en dan te beweren dat Clinton van Trump heeft gewonnen.Ze heeft alleen bewezen dat ze de spelregels niet snapt en goed is in grootschalige verkiezingsfraude.

très cool | 12-03-20 | 08:32 | 1

Precies, als je met 2-0 verliest in een voetbalwedstrijd, dan moet je ook niet janken dat je wel mooi 60% balbezit had.

Stijlicoon | 12-03-20 | 09:36

Verkiezingen afgelast ivm corona kan de USA eindelijk een dictatuur worden.

Petroselinum crispum | 12-03-20 | 08:12 | 1

Totaal nutteloze tegel. Net zoals deze trouwens.

ruudvangeelen | 12-03-20 | 08:50

De reaguurders die tegen Trump blijven aanschoppen raad ik aan de TV uit het raam te gooien en te beginnen objectief te bekijken wat de man heeft gepresteerd.

Ze kunnen beginnen met de toespraak onderaan dit topic en ik raad ze aan héél goed te luisteren.

En voor wat betreft Killary: als die de moeite heeft genomen om óók te kijken, weet ze dat ze de kartonnen dozen met campagnemateriaal weer kan inpakken. Kansloze exercitie.

Trump gaat op zijn sloffen naar zijn tweede termijn.

En Ivanka Trump naar zijn derde, als het ware.

We zouden ons gelukkig prijzen met dergelijk leiderschap, maar blijkbaar zijn we in Nederland en Europa meer van het masochisme.

Tja...

De Droit | 12-03-20 | 07:54 | 3

De speech uit de update; correctie...

De Droit | 12-03-20 | 07:55

oeh grote leiders en leiderschap, geil.

JanAmsterdamEnzo | 12-03-20 | 09:12

En een zenuwinzinking voor Eva Jinek

Magna_V65 | 12-03-20 | 10:36

De inhoud was nooit relevant, nu niet, toen niet en daarvoor ook nooit.
Amerika is een ontzettend dom en verdrietig land en dit zijn de symptomen. Maar ze hebben wel kernwapens en dat mag je best eng vinden.

Busverhuur | 12-03-20 | 06:54 | reageer | favorietblock
Ik lees dit sentiment wel vaker, met name van ALDE stemmende guurders (of 1 guurder onder meerdere nicks). Maar ik vraag me af... waar komt deze hautaine arrogantie vandaan? Sinds wanneer draait het in de Nederlandse politiek nog om inhoud? Geertje, Bedet, Pim, Janmaat... allen werden bestreden door het kartel op vorm, toon en gemoed. Inhoudelijk werd en wordt met geen van allen debatten gevoerd. Van "minderwaardig mens" tot "complete and utter bullshit" tot irl godwins. Met nul argumentatie en veel verdachtmaking.

Denk dat de ALDE stemmer een toontje lager mag zingen mbt de Amerikaanse politiek. Die inderdaad overigens waardeloos is, maar dat betekent niet bepaald dat het hier veel beter is.

Graaf_van_Hogendorp | 12-03-20 | 07:53

U las het als eerste op geen stijl: the 2020 presidential elections have been cancelled as all candidates including the incumbent have passed away.

Holein1 | 12-03-20 | 07:41 | 2

U speelt Fallout 4?

Graaf_van_Hogendorp | 12-03-20 | 07:50

Ik ga vliegreizen naar Cuba organiseren.

Piet Karbiet | 12-03-20 | 07:36

Stellen dat Joe Biden ongeschikt is als kandidaat terwijl Donald Fucking Trump in het Witte Huis zit vereist toch wel een plaat van 50mm dik voor je kop.

Japannert | 12-03-20 | 07:23 | 11

Japannerts redenering lijkt erg op die van Merkel en Rutte: Assad is een grote schurk, dus laten we Syrië maar cadeau geven aan Erdogan. Dat Assad een schurk is, betekent niet dat Erdogan het niet is. Dat Trump ongeschikt is (beter: dat Japannert dat vindt), betekent niet dat Biden wel geschikt zou zijn.

MAD1950 | 12-03-20 | 08:39

De man die u zo verafschuwd is een van de meest productieve presidenten van de laatste 40 jaar.

Lt-Kol Kilgore | 12-03-20 | 08:51

Klopt. U vindt deze plaat op ongeveer 2 centimeter van uw eigen hoofd.

ristretto | 12-03-20 | 09:18
▼ 8 antwoorden verborgen

En Trump, in een poging daadkracht uit te stralen, gooit de grenzen dicht. Met een speech die weer bol staat van schuld afschuiven, borstklopperij en xenofobie. Precies wat je verwacht van dat onbenul.

Beste_Landgenoten | 12-03-20 | 07:21 | 4

Dan onze moedige volksvertegenwoordigers... Baudet vroeg een spoeddebat aan, anderhalve maand geleden, maar nee... dat kon best een week wachten en als puntje toegevoegd aan een al overvolle AO-agenda.
Dat is pas daadkracht. Stunning & brave.

Stormageddon | 12-03-20 | 07:40

ah, single issue BL weer. En die democraten hebben echt hun uiterste best gedaan om brandhout als concurrentie weg te zetten voor die onbenul.

Rest In Privacy | 12-03-20 | 07:42

nee het is gewoon verstandig van hem omdat Europa het volledig uit de klauwen laat gieren.... met Nederland voorop.

Captain_Dipshit | 12-03-20 | 09:58
▼ 1 antwoord verborgen

Breek
Tom Hanks heeft Corona.

RickTheDick | 12-03-20 | 07:17 | 4

Lekker belangrijk.

Earl_of_Doncaster | 12-03-20 | 07:28

Tom Ha-Ha-Hanks

ivanhoe bergs | 12-03-20 | 10:41
▼ 1 antwoord verborgen

'Trump gooit USA op slot'. Mooi stukje windowdressing weer van 'the guy with the nylon hair'. Veel en veel te laat, maar dat gaat hij en de hele USA nog wel merken.

Crossing_The_Rubicon | 12-03-20 | 06:45 | 7

Wat je ‘m kunt verwijten is dat ie niet eerder door had dat Europa er zo’n zooitje van maakte.

Ruimedenker | 12-03-20 | 07:39

"Veel en veel te laat"... nee, dan Nederland. Dat heeft wel op tijd... oh wacht.

MAD1950 | 12-03-20 | 10:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Moest bij haar vorige campagne wel lachen om bill Clinton. Toen een journalist hem vroeg wat hij ervan zou vinden als Hillary zou winnen antwoordde hij : "I'd be the first man in the world who can truly say 'I fucked the American president'.

Jos Tiebent | 12-03-20 | 06:38 | 3

Het is niet erg dat u onzin poept, wel dat u er zelf in gelooft.

Kraagspiegel | 12-03-20 | 06:48

First man, maybe. But definitely not the only.

Stormageddon | 12-03-20 | 07:32

Misschien was Nixon wel stiekem gay.

Lt-Kol Kilgore | 12-03-20 | 08:54

Het geslacht speelt een grotere rol dan de inhoud.

SlimmeBelg | 12-03-20 | 06:33 | 2

De inhoud was nooit relevant, nu niet, toen niet en daarvoor ook nooit.
Amerika is een ontzettend dom en verdrietig land en dit zijn de symptomen. Maar ze hebben wel kernwapens en dat mag je best eng vinden.

Busverhuur | 12-03-20 | 06:54

Het gaat om de dikte niet in de lengte zegt men

Beste_Landgenoten | 12-03-20 | 07:12

De enige met een kans: Oprah Winfrey.

0112358 | 12-03-20 | 06:18 | 2

Is zij lesbisch ja?

Timide_Aso | 12-03-20 | 06:45

Oprah heeft ook wat lijken in de kast hoor..... Misbruik bij haar Foundation in Zuid Afrika. veel op de foto met Weinstein ook. en ze heeft banden met een Zo'n Braziliaanse guru die ook veroordeeld is voor zaken die niet zo fris zijn... ( sexueel misbruik). Die gaat dus nooit meedoen.

ikworstelengadouchen | 12-03-20 | 09:16

Les der strijdkunst: zodra uw vijand verzwakt is, toon geen genade.
‘Lock her up’.

Sw.Dwaallicht | 12-03-20 | 05:13

Enorm off topic maar los van Hillary moeten wij vanaf nu meer rekening houden met het wooncomfort van Syriërs. Dat laat ernstig te wensen over lees ik zojuist.

ploppy | 12-03-20 | 05:04 | 2

Ja, dat zijn primaire zorgen nu.

schijtzat | 12-03-20 | 06:04
-weggejorist en opgerot-
Fijn_dat_je_er_bent | 12-03-20 | 06:07

Hoop nieuwe Trumpaloempa zwitsals weer. Leuk jongens, beetje bijbotten

Overnijd | 12-03-20 | 05:04 | 1

Hoop pisvlekken hier, tijd dat de bezem eens flink door de onderbroek gaat.

Sw.Dwaallicht | 12-03-20 | 05:14

Geen travel naar de US.. Een EU vrij Nederland had gewoon naar de US mogen reizen.. Slappe maatregelen, open grenzen en nul screening.... Oprotten uit de EU en snel zodat we alles zelf kunnen bepalen.

limburgOkeDan | 12-03-20 | 04:41 | 1

Alles zelf bepalen als wij niet meer in de EU zijn? Zou dat dan wel van de Chinezen mogen?

BigKnor | 12-03-20 | 07:44

Ouwe meuk van de democraten.
Nou moet die demente Joe biden het voortouw nemen want Hilary is al zo gammel dat ze waarschijnlijk de komende verkiezingen geeneens haalt als ze aan deze rally moet mee doen.

Datgingniegoed | 12-03-20 | 03:50 | 3

Dus waarschijnlijk moet biden haar op het paard tillen.

Datgingniegoed | 12-03-20 | 06:14

Ik ken eentje die over het paard is getild

Beste_Landgenoten | 12-03-20 | 07:13

Heks Hillary is de grootste veroorzaker van alle ellende en oorlogen in het midden-oosten. Als er een nobelprijs voor oorlog zou bestaan, zou zei die met afstand gewonnen hebben

Fijn_dat_je_er_bent | 12-03-20 | 03:45 | 4

@Oprisp | 12-03-20 | 04:03: die zak aardappellen uit duitsland wacht er ook al op. Eerder donderd ze niet op.

Karel | 12-03-20 | 06:39

Hoe kom je erbij? Bush vergeten? En Libië, dat was vooral een Brits Frans idee..

Beste_Landgenoten | 12-03-20 | 07:14

Ja anders was het midden oosten één fijn paradijsje zijn. Zucht, domme islam retoriek.

RandyBiel | 12-03-20 | 07:37
▼ 1 antwoord verborgen

Dat gele krioelvolk heeft ons mooi opgezadeld met hun smeerlapperij. Sinds mie jong Mao hebben ze te maken gehad met gigantische hongersnoden, en hebben ze bij wet vastgelegd dat ze vanaf die tijd alles mochten vreten wat ze maar konden krijgen. Vleermuizen, slangen, katten, honden, varkens, wat dan maar ook.
Hongkong flu, Sars, varkenspest en nu Corona als toetje.
In 2049 bestaan ze 100 jaar, en mag Taiwan hun feestje komen opluisteren als de verloren zoon. Geweldig.
Daarbij worden ze nog bedankt voor het goedkope kopieerwerk, alle plastic rommel en de hartelijke groeten uit Tibet.
En wij de grenzen maar open zetten voor de vrije markt en de economie, in ruil met de socialisten die alle volkeren willen verenigen.
Het grote gevaar in de EU is dat niemand de werkelijke leiding heeft, en ze niet willen inzien dat er teveel verschillen zijn. Het is de keizer zonder kleren.
Vlad, Erdo, Donald, Ping tegenover Angela ohne Grenzen, Sowieso Van der Leyen, meisje Macron en onze heuse Pinokkio, de pop zonder ballen.
Laten we de Chinezen vragen of ze Pim willen klonen, in ruil voor wat Caribische eilandjes. Zijn ze nog ergens goed voor.

Oprisp | 12-03-20 | 03:36

The Horror.

Ramses Sappie | 12-03-20 | 03:12 | 1

De wereldbrand die dan ontstaat . Daar is heel dat vleermuizen gedoe niks tegen.

Lt-Kol Kilgore | 12-03-20 | 06:52

Zo triest dat zo’n groot land geen kandidaten met meer talent kunnen genereren. Dit geldt voor beide partijen.

metagod | 12-03-20 | 03:08 | 3

metagod | 12-03-20 | 03:08,
Omdat het ook een vorm van een virus is, als men buiten de kantlijntjes tekent, dan is men zijn carrière niet meer zeker.
De tentakels van links zijn behoorlijk diep geworteld vanuit dat machtige " Media & filmwereld ( dat zijn de gevaarlijksten, want zij staan niet in het echte leven )", dit geeft dan ook zijn weerslag op de mens die daar woont/leeft en zekers op hij/zij dus….. die " hede ten dage " een hogere machtspositie bekleedt.

Bad - Casey | 12-03-20 | 03:16

@Bad - Casey | 12-03-20 | 03:16,
" heden ".

Bad - Casey | 12-03-20 | 03:21

Trump doet het anders prima voor Amerika.. Grootmacht dat met z'n bescheiden bevolking weer respect afdwingt...

limburgOkeDan | 12-03-20 | 04:43

Alvast proficiat aan Donald Trump.
De corrupte Biden en ex communist Sanders duwen tegen de 80 aan; Clinton faalde als buitenland minister, voor de US wapenindustrie was ze bereid oorlog in oost Europa te voeren. Dit is het beste wat de Amerikaanse democraten te bieden hebben. En straks weer jarenlang boos zijn...

eastender | 12-03-20 | 02:23 | 1

Misschien kunnen we nu al een beroep doen op de postcodeloterij om de Clinton Foundation niet vet te mesten?

eastender | 12-03-20 | 02:32

Hillary zou toch Vice President worden?
En dan na een paar maanden wordt Biden dement of krijgt last van zijn prostaat en dan treedt ie af.
En voila Hillary is president.

Osdorpertje | 12-03-20 | 02:07 | 1

Osdorpertje | 12-03-20 | 02:07,
Geen zorgen beste, zij worden het hoogstwaarschijnlijk beiden niet.
Waarom niet ?!
Wel hierom, zij zijn Democraten…. op papier, in het echte leven hanteren deze lieden de afgelopen jaren het leven alszijnde een Franse Koning ( Zonnekoning ) dit tot tegenstelling wat zij pretenderen.
Ik wil nog wat meer zeggen ( heb ik even geen zin in ), maar het zogenaamde domme werkvolk, zijn dus niet meer zo dom, want een Republikein gaf hun werk zoals door hem beloofd was en daardoor zullen zij volgens mij weer op Trump stemmen.
De Democraten daar in Amerika, zijn net zo blind voor het echte leven zoals hier in Europa het linkse troep hier voor de hard werkenden.
Men is
Volgens mij is het merendeel, niet meer dom en ontwetend ?!
Op deze Farizeeërs gaat men echt niet meer stemmen daar in Amerika.
En ik mag hopen in Nederland en Europa voorlopig ook niet meer.

Bad - Casey | 12-03-20 | 02:38

Als geenstijl dit echt denkt, zet in dan op betway hierop. 80 odds en je bent gelijk af van dat gebedel om premium.

Michiel85 | 12-03-20 | 02:07 | 1

U bent al binnen lees ik en toch niet die paar tientjes betalen om hier een grote mond te mogen hebben?

Normpje | 12-03-20 | 06:42

Bam geen vliegreizen meer naar Europa vanuit de USA. Voor 30 dagen.

sprietatoom | 12-03-20 | 02:04 | 9

@Jan Dribbel | 12-03-20 | 02:52:

Nee hoor hoe kom je daar nu bij. Stop eens met allerlei onware veronderstellingen en aannames beste.

sprietatoom | 12-03-20 | 03:02

Een paar maatschapijen mogen gelijk hun faillissement aanvragen.

Lt-Kol Kilgore | 12-03-20 | 06:54

@Lt-Kol Kilgore | 12-03-20 | 06:54: Delta voorop.

Rest In Privacy | 12-03-20 | 07:44
▼ 6 antwoorden verborgen

Goedemorgen allen,
Ja sorry hoor, ik reageer nu eigenlijk alleen om de bovenstaande foto, moet dit Evita Peron voosrtellen ?!
laverdadonline.com/los-toldos-ya-prep...
Eng he ?!

Bad - Casey | 12-03-20 | 01:54 | 1

foto is genomen in rond 1982, dus dertig jaar te laat.

Rest In Privacy | 12-03-20 | 07:46

Nog even en de President van de USA gaat uitleggen waarom hij flink heeft bezuinigd op het Amerikaanse RIVM.
Er was nog net geld over om 4000 Corona-testen uit te voeren in heel de VS.
Uiteraard zijn er hier de Sprietatomen die zeggen dat Trump gisteren heeft aangekondigd dat de belastingen worden verlaagd.
Alsof een belastingverlaging de verspreiding van het Corona-virus tegenhoudt.
Maar wat wil je met een President die zegt dat zijn instinct het al beter weet dan alle virologen bij elkaar.

Jan Dribbel | 12-03-20 | 01:48 | 9

Jan Dribbel | 12-03-20 | 01:48,
Heeft u het nu over Rutte ?!
Want dan kan ik er nog wat overheids(projectjes) aan toevoegen hoor, waarom ?!
Onze regering faalt tegenwoordig in alles wat het ertoe doet, dan heb ik het niet over de mensen die dat falen moeten oplossen, ik heb het over de beleidsmakers.

Bad - Casey | 12-03-20 | 02:56

Lol. Wat een hoop onzin in een tegel. Hij doet tenminste iets. Hier is politiek niets doen en verbaasd zijn.

ristretto | 12-03-20 | 06:52
▼ 6 antwoorden verborgen

Ze heeft niet bewezen meer stemmen te kunnen behalen. Ze heeft aangetoond de verkiezing te kunnen winnen die niet werd gehouden. Als de 'popular vote' het doel was geweest, had Trump een andere strategie gevolgd dan de kiesmannenversie die hij nu volgde. Met andere woorden: ze heeft bewezen de verkeerde strategie te kunnen toepasen en de race te winnen die niet werd gehouden.

sockpuppet | 12-03-20 | 01:17 | 4

84 electoral votes, oftewel ongeveer 1/3 van wat je nodig hebt, zal altijd blauw (democrat) eindigen. De overige 48 staten moeten dus ca. 3/4 rood eindigen voordat de Republikeinen winnen. Best knap eigenlijk dat dat ze nog zo vaak lukt.

dexter79 | 12-03-20 | 01:59

@Timmie2000 | 12-03-20 | 01:47: Exact. Maar het blijft maar in den treure het argument voor de fantasie 'gestolen' overwinning.

sockpuppet | 12-03-20 | 03:01

@dexter79 | 12-03-20 | 01:59: Goeie balans, knap ontwerp en zo het zich laat aanzien het enige dat recht doet aan de individuele staten, ook de dunbevolktere (waar de dichtbevolktere voor hun essentiële behoeften voor een belangrijk deel van afhankelijk zijn - bv voedselvoorziening).

sockpuppet | 12-03-20 | 03:04
▼ 1 antwoord verborgen

Kak. Judith Sargentini's Angels zijn nu onder ons:
LNA spokesman: Some of the mercenaries that Turkey transferred from Syria to our country moved further to Europe
libya.liveuamap.com/en/2020/11-march-...

(En de slag om Tripoli gaat weldra beginnen, Egypte sluit zich aan).

Abject | 12-03-20 | 01:12
-weggejorist-
internetnaam | 12-03-20 | 00:58

Als ze eruitziet zoals op de foto is het super, maar helaas lijkt ze op die seniele Nancy Pelosi met haar perkamenten kop.

piet7003 | 12-03-20 | 00:55

Wat mij betreft mag Clinton zowel in juli als in november winnen. Niet omdat ik dat kreng mag, maar omdat dan de kans op een politieke implosie van Amerika behoorlijk groot wordt. En dat lijkt mij nog spannender dan corona. Ben ik dan toch gewoon een ordinaire nihilist?

WirMachenMusik | 12-03-20 | 00:47 | 2

Op de momenten dat ik dat zelf ben sluimert er doorgaans een depressie. Ik geef het u alleen maar even mee. ;-)

MickeyGouda | 12-03-20 | 07:12

Voor de vrede in de wereld lijkt me een Hillary presidentschap geen goede optie.

Moonwarrior | 12-03-20 | 08:38

Sorry, maar las/hoorde het hier niet als eerste. Podcasters Dave Smith en Tim Pool spelen al maanden met de gedachte, en dichter bij huis deed Robert Jensen een maand of wat geleden deze voorspelling al.

dexter79 | 12-03-20 | 00:39 | 1

Dit scenario was al maanden te lezen in deze roze panelen.

ristretto | 12-03-20 | 06:59

Hillary de Anti Christ?
Zou zo maar kunnen.
Get them exorcists ready.

MistaRazista | 12-03-20 | 00:33

Het klinkt allemaal als lood om oud ijzer en kiezen uit kwaden. Er moet toch wel iets beters te vinden zijn tussen een slordige 327 miljoen inwoners?

MickeyGouda | 12-03-20 | 00:31

Joe Biden laat expres duidelijk zien dat hij niet meer in staat is om terecht te staan. Rustige oude dag zonder tralies.

Ben-Bataaf | 12-03-20 | 00:18

Niemand zit op Hillary te wachten, laat ze maar komen dan verliest ze weer. Zeker als dit de wijze is waarop ze zich verkiesbaar gaat stellen. Als een rat.

tragic1911 | 12-03-20 | 00:16 | 1

yeah, set the trap.

eastender | 12-03-20 | 02:27

Hier eenzelfde soort kijk op de situatie rondom Joe Biden en hoe Bernie Sanders gedwarsboomt wordt door MSNBC en CNN: zakmaardoor.nl/wat-de-nederlandse-med...

Joe Rogan belicht de situatie ook.

brianbrian | 12-03-20 | 00:16

Joe Biden is de perfecte presidentskandidaat. Hij is volledig onder controle van de top tien donors en zij die het land daadwerkelijk runnen. Hij is heerlijk chantabel door zijn eigen doen en laten pre de Oekraïne. En dan hebben we het nog niet over zijn zoon Hunter, de verpersoonlijking van de wet van Murphy. Joe gaat gewoon doen wat Obama deed (niet wat hij zei), wat Bush deed, wat Clinton deed, wat papa Bush deed.

Arachne | 12-03-20 | 00:03 | 2

Inderdaad, de perfecte marionet omdat zijn eigen denkvermogen sterk is aangetast zal hij alles wat ze hem voorleggen blind tekenen.

sprietatoom | 12-03-20 | 00:05

Ja sniff sniff Joe die (jonge) vrouwen een zeer ongemakkelijk gevoel geeft.

tragic1911 | 12-03-20 | 00:17

Bewaartegel:
#trump2020
#4moreyears

GOEM | 12-03-20 | 00:02 | 1

Nog één dan, om het af te leren.
#trump2024
#ivanka

TheEgg | 12-03-20 | 00:10

Een grote onbekende die niet in de analyse is opgenomen: reactie Sanders. Nadat hij de vorige keer genaaid is, weten we niet wat hij gaat dien als dat een tweede keer gebeurt. Zou goed kunnen dat hij als wraak zich op het laatste moment terugtrekt en dan Biden endorsed. Dan is er geen sprake meer van een contested primary en krijgt Biden alsnog de nominatie. Of hij moet als VP van Clinton gaan opereren, maar dan zal Clinton andere topstukken uit de DNC (Waters, Schulz of anderen) worden gepasseerd in strijd met dit plan.

Nebuchednezzar | 12-03-20 | 00:01

Man wat is die Biden toch een nagemaakte. Kan alleen maar anderen na-papegaaien. Teksten van anderen uit zijn hoofd leren.
www.youtube.com/watch?v=fmuAB5MqP0Y

RickRD | 11-03-20 | 23:58

Heren van GS, serieus? Dit als laatste topic van de dag? Zie ik bij het ontbijt weer dat zelfingenomen gezicht van Killary? Ik kijk niet meer op jullie site tot 9u morgenochtend. Bah.

nedpol | 11-03-20 | 23:50

Ken je NIVEA? Niet Invullen Voor Een Ander. Dat geldt voor al die mensen die voor Sanders zijn, maar denken dat andere mensen eerder op Biden stemmen omdat Biden meer establishment is. Het is een slechte tactiek.

Diotima | 11-03-20 | 23:42

Het zou zomaar kunnen. Dan zijn de huidige kandidaten dus gezamenlijk het voorprogramma van Hillary, Ik denk dat Hillary het Trump lastiger kan maken dan die huidige kandidaten, omdat ze minstens net zo hysterisch is als Greta Thunberg en omdat mensen daar schijnbaar op kicken.

GeenHeil | 11-03-20 | 23:41

Ik zet geld op Clinton/Clinton; Chelsea president, Hillary VP

Borrom | 11-03-20 | 23:40

Clinton is één van de meest kwaadaardige figuren die er op deze planeet rondlopen. Corrupt tot op het bot, hoofdverantwoordelijke voor de oorlogen in Syrië en Libië en alle daaruitvoortvloeiende problemen en via arkancide een dodenlijst achter haar naam die ongeëvenaard is. Dat mens hoort thuis in de diepste krochten van de hel, niet in een presidentscampagne.

Antiquerulant | 11-03-20 | 23:36 | 3

Ik kan het niet anders dan eens met u zijn.

Dat gedrocht is zo oorlogszuchtig, niet te filmen.

Maar onthoud: Trump, die is pas fout!!!! Aldus de clinton adepten.....

Taxi!! | 11-03-20 | 23:41

Eens. Bovendien steunt ze al jarenlang een verkrachter, namelijk haar man Bill Clinton. Maar, de moslims in die Arabische landen zoeken altijd wel een reden om terreur te kunnen stichten en om oorlog te kunnen voeren. Osama Bin Laden wilde dat het Amerikaanse leger onmiddellijk uit het Midden-Oosten zou vertrekken. De rebellen in Syrië willen juist hulp van het Amerikaanse leger en van Europa, maar die gasten willen in principe precies hetzelfde als wat IS wil: invoering van de sharia. Wat Obama en Hillary fout hebben gedaan, dat is dat ze die rebellen daadwerkelijk hebben ondersteund. Datzelfde geldt voor de Europese Unie en voor Nederland. Ook "wij" hebben IS-sympathisanten ondersteund. Baudet heeft gelijk: als je iemand steunt, dan moet je Assad steunen. Assad is in principe een vrij fatsoenlijke president, voor zover dat in Syrië mogelijk is. Hij heeft een deel van zijn eigen bevolking vermoord, maar dat deel van de bevolking was lager dan tuig van de richel. Dat waren extreme wahabisten/salafisten, die willen niets anders dan vandaag nog de sharia invoeren. Die mensen die daar stonden te protesteren in Syrië en die naar Europa zijn gevlucht, dat zijn mensen die vinden dat Amerika ze had moeten helpen om het regime te verwerpen en om henzelf aan de macht te krijgen. En als ze aan de macht zouden komen, dan zouden ze daar de sharia invoeren en dan zou het heel snel afgelopen zijn met iedereen die niet het wahabisme, oftewel de enige echte islam, aanhangt.

GeenHeil | 11-03-20 | 23:56

Clinton is een politicus, Trump gewoon een botte boeren zakenman die alles op z'n kop zet. Moet je kijken op welke wijze de zittende politici Trump hebben proberen te pootje haken. Het mag namelijk niet zo zijn dat een boerenlul laat zien dat beroepspolitici waardeloos zijn.

tragic1911 | 12-03-20 | 00:20

Trump heeft ze al lang in de gevangenis gezet, voordat ze gevaarlijk kan worden.

bolletje kaas. | 11-03-20 | 23:36 | 1

Als dat gebeurt, dan moet Weinstein serieus oppassen in die gevangenis. Het schijnt dat Hillary nogal groot geschapen is en dat ze graag angry rape sex heeft met vieze dikke mannetjes - met haar in de dominante rol.

GeenHeil | 12-03-20 | 00:07

Ik denk niet dat ze gaat runnen in 2020. Ze is haar geloofwaardigheid kwijt, zelfs onder haar achterban. Ze zal de democrats niet kunnen verenigen omdat de bernie-bro's nooit meer op haar zullen stemmen. Extreem links in de USA is bijna net zo fel tegen hun eigen partij (het "establishment") dan tegen Trump. Hoe dan ook word het een landslide voor Trump en winnen de republikeinen het huis terug + ze houden het senaat. Vanaf 2021 zal Trump dus eindelijk volledig zijn agenda kunnen uitvoeren.

keurslager | 11-03-20 | 23:35

Om 2 uur vannacht heeft Trump wat te melden:

I will be addressing the Nation this evening at 9:00 P.M. (Eastern) from the Oval Office.

sprietatoom | 11-03-20 | 23:34 | 3

Ik gok erop dat hij maatregelen tegen het coronavirus zal aankondigen.

StiksHeksnhamrZesjes | 11-03-20 | 23:51

Het is al enkele uren koekenbak in Irak. Maar ik zou zeggen slaap rustig verder, zoals de msm. O, wacht effe, misschien nog wat meer gelul over de georchestreerde corona uitbraak.

Rest In Privacy | 12-03-20 | 00:15

In die tekening is Killary jong terwijl ze ouder is dan Bridget....

Is dit nog nieuws? | 11-03-20 | 23:32

Offtopic: iemand liverpool aan het kijken? Wat een wedstrijd zeg..

OuweOuweLekkerMauwe | 11-03-20 | 23:31 | 1

Je, het is chic om Biden niet af te vallen, maar tussen de regels door zegt hij wel dat Biden geen aandacht heeft voor de problemen.

Diotima | 11-03-20 | 23:56

Sluit het ook niet uit nee. Dat mens heeft echt een plaat voor haar kop. Denk dat de Bernie bros echt thuis gaan blijven of zelfs op Trump stemmen als dit inderdaad het plan is.

Sir Hackalot | 11-03-20 | 23:28

Tjah, het zou zo maar kunnen.
Een demente president kon vroeger wel passeren (Reagan)
maar met dat kritische interweb van tegenwoordig niet meer (Biden).
.
Alle presidentskandidaten zijn 70+, incl. Trump.
Het land krijgt wat het verdient, blijkbaar...

hotmint | 11-03-20 | 23:27 | 1

Niemand onder de 70 kan de competitie aan van 73-, 77 en 78 jarigen!

DitjaarkrijgikAOW | 11-03-20 | 23:37

Goed stuk @Spartacus en inderdaad een bewaar topic.

RickRD | 11-03-20 | 23:19

Met Hillary weet je wel dat je geen sigaar uit eigen doos krijgt.

Mr_Natural | 11-03-20 | 23:18 | 3

Je weet nooit waar die sigaar eerder is geweest bij de Clintons.

RickRD | 11-03-20 | 23:20

Maar wel dat het waarschijnlijk een Agio Corona wordt.

Kinkfactor | 11-03-20 | 23:38

Ik ga het echt zielig vinden voor Hillary, want ze gaat weer heftig verliezen. Trump is keiwarm gedraaid en in topconditie en Hillary heeft alleen maar het Russische onderzoek en de impeachment aangezwengeld en verder wat babysitten gedaan en de plantjes water gegeven.

DitjaarkrijgikAOW | 11-03-20 | 23:14

Goh.... jullie hebben het er maar druk mee. Tip: deze mensen zijn net zo belangrijk als wij ze maken.

Amsterdamsko | 11-03-20 | 23:14

Jens baba toch gelijk!

oldskoolhollander | 11-03-20 | 23:13

Ik ben wel benieuwd of "de democratische kiezer" dit gaat accepteren. Heb er wel zin in om Hillary weer te zien verliezen.

Je kunt er echter ook al vergif op innemen, de hele campagne van de democraten gaat worden. RUSSEN RUSSEN RUSSEN!!! (Corona is tegen die tijd waarschijnlijk wel overgewaaid)

Bloomberg kan met 500 Miljoen aan advertenties nog geen deuk in een pakje boter schoppen, maar de russen met 100 000 dollar hebben Hillary doen verliezen in 2016, KOEKOEK.

Borrom | 11-03-20 | 23:05

Geen idee of dit een verkiezingsstunt van Trump is, dan wel op verzoek van Israël maar de VS bombardeert momenteel op relatief grote schaal Iraanse doelen in zuid-oost-Syrië.
syria.liveuamap.com/en/2020/11-march-...

Abject | 11-03-20 | 23:04 | 1

Er was toch n raketaanval op Amerikaanse basis geweest vandaag?

kaasfondue | 12-03-20 | 02:39

Die Biden is geen probleem tegenover Trump. Die Hillary echter framet er flink op los, kan een zeer groot probleem worden voor Trump. Wat een apart systeem overigens met die superdelegates, niet?

Jan, Leiden | 11-03-20 | 23:02

Steve Bannon zei dit maanden terug al, net als dat hij voorspelde dat Bloomberg mee zou doen en dat het Corona virus een pandemie zou worden. Niet alle credits nemen GS!

MoltisantiBeer | 11-03-20 | 23:01 | 3

Had Steve ook zijn eigen ontslag voorspeld?

Beste_Landgenoten | 11-03-20 | 23:05

Ik weet ook zeker dat ik dit al elders gelezen heb, dacht zelfs op GS.

Sjors W. | 11-03-20 | 23:21

Geweldig hoe Dumb Donald zich weer als geniale alleskunner profileert. Hij leest gestudeerde epidemiologen even de les. Zelf weet hij er ook heel erg veel van, zegt hij zelf. Hij was graag ook dokter geworden, het had niks gescheeld of hij had dát gedaan in plaats van president. En hij weet ook veel van virussen. Zei hij zelf. Dat hij vorige week niet wist dat mensen ook aan de gewone griep dood gingen zei hij maar niet, tegen deze experts. En deze epidemie is zijn schuld hè, dat we het even weten. Hij doet Geweldig Werk. Sowieso, natuurlijk maar nu extra geweldig. Dat de media spreken over een uitbreidende ziekte is alleen om hem zwart te maken ook vooral. Alles gaat bij Trump altijd over Trump.

Beste_Landgenoten | 11-03-20 | 23:01 | 1

Grappig dat jij het ironisch bedoelde en het in de echte wereld van de VS ook geweldig gaat. En je hebt het zelf niet door.

ristretto | 12-03-20 | 07:22

Hahaha..... sleepy joe gaat strakjes zo ongelooflijk afgeserveerd worden door de Donald..... daar gaan we (als we er nog zijn.?!) tzt. met donuts&Bud op het bankie lekker voor klaarzitten.................

grapjasz | 11-03-20 | 22:59 | 4

@penis-aqua-rosA | 11-03-20 | 23:03:
Ik kreeg zelf trouwens kanker 15 jaar geleden en dat smerige linkse bedrijf met die linkse cao betaalde mij gewoon door tijdens mijn bestralingen.
Verder is mijn behandeling op herbergen risico na toen ook volledig betaald door die door linkse losers opgetuigde ziektekostenverzekeringen.
Dit moet toch anders kunnen in de toekomst dat je gewoon een ton of drie kwijt moet zijn aan zo’n behandeling of niet?

penis-aqua-rosA | 11-03-20 | 23:09
▼ 1 antwoord verborgen

Jensen had dit al voorspeld. Ik gok in één van zijn shows vorige week of de week daarvoor.

dielight | 11-03-20 | 22:56

En Eva Jinek wordt haar Running Mate?

Conan de Rabarber | 11-03-20 | 22:53 | 4

Als ze 15 was geweest misschien.

Mr_Natural | 11-03-20 | 22:57

zou best wel een mooi stel zijn.

grapjasz | 11-03-20 | 23:00

ik denk dat wassila hatchie uit haar grot komt

GregorVanPallandt | 11-03-20 | 23:41
▼ 1 antwoord verborgen

Potverdikkie, dit kan echt niet, Joe Biden heeft ze echt niet allemaal meer op een rijtje. Trump en Clinton zijn ook oud, maar wel retescherp. Het zal inderdaad tussen die 2 gaan, want Biden is een lost case.

LonelyWanker | 11-03-20 | 22:52

De besmettingen van het coronavirus in de VS beginnen nu aardig op stoom te komen. En goeie kans dat dit er voor gaat zorgen dat Trump de verkiezing gaat verliezen. In 2018 heeft Trump namelijk de 'U.S. pandemic response team' in de prullebak geflikkerd want overbodig. Trump heeft constant het virus lopen downplayen. Ik verwacht niet dat zijn tegenstanders dit laten liggen.

klaasmindervaak | 11-03-20 | 22:49 | 6

Corona kan ook een aanleiding worden om de verkiezingen uit te stellen dan wel te beperken.

Abject | 11-03-20 | 23:10

Trump zijn instinct weet het beter dan alle virologen bij elkaar, aldus Trump.

Jan Dribbel | 11-03-20 | 23:20

De media begonnen met "het is maar een griepje..." Pas toen Trump dat begon na te praten, hadden de media zoiets van: "totaalidioot Trump doet alsof het maar een griepje is, terwijl we er allemaal aan gaan!" Trump hoeft alleen maar te claimen dat hij in het begin bewust heeft lopen downplayen om de media peper in de reedt te stoppen. (ik denk niet dat hij hetzo gáát aanpakken, maar ik weet zeker dat hij het zo wel in zijn voordeel zou kúnnen spinnen)

dexter79 | 12-03-20 | 00:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Tja nu kan het want Epstein is weggewerkt. Hoop van ganse harte dat Trump die beerput open gaat trekken

Rotterdammert1965 | 11-03-20 | 22:49 | 1

Gaat zeker gebeuren, als Hillary dit smerige plannetje doorzet.

Sir Hackalot | 12-03-20 | 00:07

Michelle Obama zal zich op de valreep kandidaat stellen. En dan met gemak winnen van Dumb Donald.

Beste_Landgenoten | 11-03-20 | 22:48 | 6

Zelfs een amoebe zal in november winnen van the Donald, als ie tenminste niet het loodje heeft gelegd als gevolg van het coronavirus.
Het land ligt dan immers in puin met een begrotingstekort van hier tot Tokyo en een gedecimeerde Dow Jones (de door hem zelfverklaarde graadmeter voor zijn succes).
Wat zei zijn economisch adviseur Kudlow vorige week ook alweer? Oh ja: “We have contained this. I won’t say [it’s] airtight, but it’s pretty close to airtight,”
www.cnbc.com/2020/02/25/larry-kudlow-...

Je verzint het niet.

JackRyan | 11-03-20 | 22:59

Euhm.... Dom zijn heeft er niks mee te maken. Het gaat in de vs om de winnaars mentaliteit. Mensen die dat niet hebben geven nooit inhoudelijke feedback, maar zijn verliezers en zeggen dat de andere (winnaar) dom is. Dus niet inhoudelijke feedback. Loser!!!!!

Sjefke_pro | 12-03-20 | 07:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Clinton gaat en wil helemaal niet president worden. Mensen die dat beweren zitten nog steeds in de "crooked Hillary" campagne van 2016, waarin Trump niet kon winnen. Want de Clintons, Bushes en lizzard people hebben al 35 jaar de macht.
De democraten weten dat ze weinig kans maken. Een zittende president met een goede economie blijft meestal wel zitten. Het enige waar ze op hopen is "je stemt niet op Biden/Sanders/?, Maar tegen Trump"

Middensteun | 11-03-20 | 22:47

Even een variatie op het thema: 'Bill lacht zich zijn lul uit z'n jurk, lekker veel vrije tijd voor hem.

Mr_Natural | 11-03-20 | 22:45

Hillary mag dus de puinhoop van the Donald gaan opruimen. Dat fragment van de Simpsons uit 2011 begint steeds profetischer te worden: www.youtube.com/watch?v=ZtparSnQhFc

JackRyan | 11-03-20 | 22:44

Hillarisch toch?

Mr_Natural | 11-03-20 | 22:43

Best onverstandig een blik met zulke oude kandidaten opentrekken terwijl de oudjes-sloper Covid19 op de loer ligt.
Ik zou een blik jongeren opentrekken om zeker te zijn.

Dirk III | 11-03-20 | 22:43 | 3

Jij trekt heel wat blikken open zeker, Dirk III?

Mr_Natural | 11-03-20 | 22:44

Halve liters Kordaatbier in de aanbieding volgende week bij de Lidèl, 3 voor de prijs van 2. Hollands gebrouwen bier voor 66 cent per liter, dat vind je nergens. Komt mooi uit als je binnen moet blijven voor het corona.

DitjaarkrijgikAOW | 11-03-20 | 23:08

Op de Democratic National Convention zal op het laatste moment een grote taart het podium opgerold worden. Daar springt Obama dan uit en hij zal als de democratische kandidaat het opnemen tegen Trump. Dit is historisch wat ik nu opschrijf, remember it!

Blonde Nel | 11-03-20 | 22:41 | 4

@Kuifje-naar-Brussel | 11-03-20 | 22:46: Mag wel, je mag alleen niet meer als 2 "terms" van 4 jaar achter blijven zitten. Zit er iemand anders 4 jaar mag je in theorie weer 8 jaar als president verkozen worden.

Gregovic | 11-03-20 | 22:56
▼ 1 antwoord verborgen

Er is voor de Bernie-idolaten maar één manier om van de Clinton-kliek en de corrupte DNC af te komen en dat is op Trump stemmen. Als zij toch op Biden gaan stemmen dan houden ze die kliek in het zadel.
youtu.be/Xkcmzjl6bMM

Stormageddon | 11-03-20 | 22:39

Biden verspreekt zich continue maar Hillary blijft maar flauwvallen door haar zwakke gestel, gaat niet gebeuren.

sprietatoom | 11-03-20 | 22:35 | 4

@Graaf_van_Hogendorp | 11-03-20 | 22:37:

Ook dat nog, vergeet ook niet dat Trump voor het grab them by the pussy moment ook in bepaalde polls de popular vote zou winnen, toen al. Nu hebben Amerikanen gezien dat hij het best aardig doet dus zal hij ook meer gematigde kiezers trekken.

sprietatoom | 11-03-20 | 22:41

Hillary eet regelmatig een flinterdun stukje pijnappelklier, liefst van een kind dus Hillary is zo sterk als een dertiger.

Rallywally | 11-03-20 | 22:52
▼ 1 antwoord verborgen

Overigens heeft Trump zojuist weer een overwinning behaald.

Zijn beleid om asielzoekers in Mexico te houden is goedgekeurd door het hooggerechtshof.

Dat beleid van Trump heeft tot een aanzienlijke vermindering van asielzoekers geleid. Het is dus effectief gebleken.

Hillary zou de grens gewoon openlaten. Want haar sympathie ligt bij de illegale migranten.

Supreme Court gives Trump win by allowing 'remain in Mexico' policy to continue

The U.S. Supreme Court delivered a win to President Trump on Wednesday by allowing his administration to enforce the "Remain in Mexico" asylum policy as litigation surrounding it continues.

The Ninth Circuit Court of Appeals had said a week earlier that it would block the policy in Arizona and California, the two border states where its authority extends. The Trump administration then turned to the Supreme Court for relief.

Swieberj | 11-03-20 | 22:34

Aardige voorspelling. Wordt weer genieten dan!

Feitenpliesie | 11-03-20 | 22:32

Echt. Who cares. We gaan deze verkiezingen dus nog maaaaanden in het nieuws zien. Wat een armoe. Kunnen we dit nontopic skippen svp? We doen er niets aan, vinden er vanalles van. Of hoe lang gaat dit nog duren? Tot movember?

CyBork | 11-03-20 | 22:26 | 2

Ik vind het wel grappig hoe alle kandidaten aantonen hoe ongelofelijk ongeschikt zijn. The Queen had gelijk met haar brief om de onafhankelijkheid van dit overzeese gebied weer in te trekken.

Winter_is_coming | 11-03-20 | 22:29

@CyBork | 11-03-20 | 22:26 U kunt ook proberen om niet te reageren met uw domme kritiek door op de redactie stoel te gaan zitten.

Zwizalletju | 11-03-20 | 22:30

Clinton moet nog voor de senaat getuigen binnen 65 dagen over haar verwijderde emails. Ook begint het onderzoek naar Bursima op gang te komen. Beiden lijken meer kans te maken op een plek in het de cel dan in hey witte huis. Schrijf maar op.. ik zei het eerst hier op de roze panelen.

Masteryu | 11-03-20 | 22:24 | 1

Zij wordt nooit veroordeeld want er gaan een hoop lieden aan beide partijen mee in haar Untergang mee. Zelfde waarom Epstein """zelfmoord""" pleegde, onze meerderen zorgen voor zichzelf.

Graaf_van_Hogendorp | 11-03-20 | 22:28

Het zou geweldig zijn als Hillary zich weer kandidaat zou stellen voor het presidentschap. En dat ze dan weer keihard faalt. Dat mens is een crimineel, haar man ook. Ze hebben hun eigen Clinton Foundation voor enkele honderden miljoenen leeggeroofd. De rechtszaak moet nog opgestart worden tegen die twee. Ook waren ze dikke vrienden met die man die geen zelfmoord heeft gepleegd.

ILF2 | 11-03-20 | 22:24 | 5

@ ILF2
En niet te vergeten het leven van een jonge vrouw, te weten Monica Lewinsky, totaal hebben geruïneerd. Ze kan zoveel jaar later nog steeds geen baan krijgen omdat de werkgever altijd bang is de Clintons achter zich aan te krijgen. Dat is zo laag en vals, daar heb ik echt geen woorden voor.

Braboblanke | 11-03-20 | 23:04

@Braboblanke | 11-03-20 | 23:04: Toch is Monica Lewinsky niet armlastig. Ze doet personal appearances en geeft speeches.

Bill en Monica werden (telefoon) afgeluisterd en Bill was daarvan op de hoogte. Monica was niet in paniek toen Bill haar dit vertelde. Op band spreken ze alibi's af. De telefoon werd afgeluisterd door een vreemde mogendheid, eentje met een zeer effectieve spionage en geheime dienst.
Het zou goed kunnen zijn dat Monica een honey trap was, op missie voor deze geheime dienst.

Arachne | 11-03-20 | 23:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Mooi verhaal.. Afgezien van het detail dat er echt geen hond op Hillary gaat stemmen als via deze route het kandidaatschap afdwingt.

Supreme Dutch | 11-03-20 | 22:21 | 4

@Theodorus.Goldbach | 11-03-20 | 22:26: Bernie niet krankzinnig? Nou als je hem ziet zwaaien en raven en ranten dan denk je wel anders. Zeker als je een ideologie aanhangt die in tientallen landen mislukt is en dat die ook nog denkt dat landen als Denemarken socialistische landen zijn laat zien dat hij het toch niet helemaal goed begrijpt.

En dat er mensen zijn bij de Republikeinen die niet op Trump stemmen klopt, alleen gaat dat om 5%. En geloof je echt dat die op een communist gaan stemmen die zonder na te denken 60 triljard gaat uitgeven?

Trump verbreekt alle records in de primaries van de Republeinen terwijl hij zonder tegenstander deelneemt.

www.washingtonexaminer.com/opinion/co...

Trump won the Texas primary with 94.1% of the vote. In 2004, the last time an incumbent Republican president ran for reelection, George W. Bush, a former Texas governor, won the Texas primary with 92.5% of the vote.
In Alabama, Trump won the Republican primary with 96.2% of the vote. In 2004, Bush won the Alabama primary with 92.8% of the vote.

Dus Trump is een populairder binnen zijn eigen partij dan Bush, iets wat in 2016 ook zichtbaar was omdat mensen die voor het laatst op Reagan stemden nu op Trump gingen stemmen.

Dus de kans is groot dat je Trump nog 4 jaar aan moet zien. Succes er mee!

Moonwarrior | 11-03-20 | 22:41
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe bestaat het

decaliter | 11-03-20 | 22:21

Dat bewaren, dat doen jullie toch wel voor ons, toch?

Peerkeoud | 11-03-20 | 22:19

Wanneer je, zoals Hillary, zo focust op vrouwen dan ben je toch volledig ongeschikt om president van alle Amerikanen, inclusief mannen, te zijn?

Winter_is_coming | 11-03-20 | 22:18 | 1

Nou de Democraten hebben heel duidelijk laten weten dat ze geen vrouw willen als kandidaat, maar gewoon oude blanke mannen.

Moonwarrior | 11-03-20 | 22:53

Maar goed. Als democratie had gesproken dan was Hillary Clinton inderdaad president geweest.

Trump en de plutocaten van "Republicans" hebben enkel 'gewonnen' met de hulp van de Russen en vooral heel veel "voter suppression".

Maar ja... Als jij het domme idiootje van het onderdrukken van mensen bent dan is Trump jouw man.

Theodorus.Goldbach | 11-03-20 | 22:18 | 14

Ik schreef het hierbaoven al, maar nogmaals; Bloomberg kan met 500 Miljoen dollar aan advertenties nog geen deuk in een pakje boter schoppen, maar de russen met 100 000 dollar hebben Hillary doen verliezen in 2016, KOEKOEK.

Borrom | 11-03-20 | 23:36

De VS is een republiek, GEEN democratie. Als scherp analist zou u dat moeten weten.

De DNC heeft in 2016 de eigen regelgeving verscheurd (deze keer voor Bloomberg) en de nodige wetten overtreden om Hillary te kunnen nomineren.
De media en entertainment stonden als 1 man/vrouw/het achter Hillary.

Als politiek analist zou u moeten weten, dat democratie uitmondt in mob rule of ochlocratie.

Voter Suppression: Hillary won California, een staat waar iedereen kon stemmen, zelfs de doden. Judicial Watch (Tom Fitten) heeft dit voor de rechter gebracht. De staat MOET de lijsten kiesgerechtigden opschonen.

Arachne | 11-03-20 | 23:48

Als de "popular vote" leidend was dan had Trunp zijn campagne anders gevoerd en had hij op die manier gewonnen (zo heeft hij California preventief opgegeven, terwijl geen enkele andere staat zoveel kiesmannen heeft). Als je voetbal volgens handbalregels gaat scoren, krijg je ook een andere uitslag. Hoe dan ook had Clinton nooit president geworden; daarvoor haten burgers haar gewoon teveel.

dexter79 | 12-03-20 | 01:12
▼ 11 antwoorden verborgen

Even afwachten of er überhaupt verkiezingen komen. Trump zal ongetwijfeld Corona crisis gebruiken om verkiezingen uit te stellen en met een of ander noodwetgeving de macht houden. Hij doet niet onder van de andere zieke oude mannen zoals Putin en Erdogan.

Kellyanne | 11-03-20 | 22:17 | 5

Ik maak me een beetje zorgen om jou Theodorus. Ik constateer lichte verwarring.

OuweOuweLekkerMauwe | 11-03-20 | 22:39

Je aluhoofddeksel zit te strak.

Moonwarrior | 11-03-20 | 22:59

Hoezo zou hij de verkiezingen willen uitstellen, terwijl het ernaar uitziet dat hij een landslide gaat behalen die sinds Reagan-II ongeëvenaard is?

dexter79 | 12-03-20 | 01:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Bill Clinton won welliswaar beide keren ook de Popular vote maar slechts met 43% en 49,2 %. Was een makkie voor de Democraten met Perot als stoorzender, kon niet misgaan.

Zwizalletju | 11-03-20 | 22:17

Kan Jinek haar kont nog meer kussen. Wat een blamage dat mens (allebei trouwens)

Slough | 11-03-20 | 22:17

Bill lacht zich zijn lul uit z'n broek, lekker veel vrije tijd voor hem.

Mr_Natural | 11-03-20 | 22:16 | 1

Dems praten niet meer over Bubba Bill terwijl hij vorige verkiezingen niet weg te slaan was. De reden kunt u raden (".... didn't kill himself")

Graaf_van_Hogendorp | 11-03-20 | 22:24

De USA is nog niet rijp voor een vrouw als president na het debakel met Obama.

van Oeffelen | 11-03-20 | 22:14 | 10

@Moonwarrior | 11-03-20 | 22:56: Eerlijk is eerlijk. Hij kreeg die prijs zo'n beetje voordat hij begon.,,, Totaal onverdiend. Was het een man met karakter en integriteit geweest, dan had hij hem geweigerd.

Grachus | 11-03-20 | 23:30

@Kuifje roflol, te makkelijk om zo te trollen maar ik moest hardop lachen. En dat was zelfs nog voordat ik zag dat jij het was.

dexter79 | 12-03-20 | 01:22
▼ 7 antwoorden verborgen

De aftrap is 3 maanden geleden al begonnen. Wat deed ze anders in de Graham Norton Show?.

Fantomas | 11-03-20 | 22:14

En Bill schreeuwt lachend vanuit zijn luxe fauteuil, met een sigaar in zijn mond, naar Hillary in de keuken 'maak je nie zo druk dom wijf daje der bent, je denkt toch niet dat ik first lady ga spelen?'

Leptob | 11-03-20 | 22:12

Wie verzint dit? Echt serieuze vraag?

Theodorus.Goldbach | 11-03-20 | 22:12 | 1

Eva Jinek

van Oeffelen | 11-03-20 | 22:15

Om met wijlen een voetbalorakel te spreken: ze kan niet van Trump winnen maar wel van hem verliezen.

Professor Superhirn | 11-03-20 | 22:12 | 1

Dat zou dan zijn: "Trump kan niet van haar winnen, maar ze kan wel van hem verliezen."

relatief | 11-03-20 | 22:15

youtu.be/aDrtQlN6CkY

De reden dat Trump weer wint. Pak z’n goeie speeches, laat wat supporters filmpjes er mee maken en laat het viraal gaan....

ikworstelengadouchen | 11-03-20 | 22:12 | 5

@2tribes | 11-03-20 | 22:29: blabla identiteits politiek! En daar gaat Trump niet in mee. En terecht het wordt ook tijd dat de Zwart bevolking van Democrat plantation komt. Die partij probeert ze al heel lang te paaien door ze van alles voor te houden maar geen hol voor ze te doen. Typisch de partij van de KKK. Trump had gelijk toen hij de Zwarte kiezer vroeg what the hell you got to loose?!

ikworstelengadouchen | 11-03-20 | 22:55

@2tribes | 11-03-20 | 22:29: en slavernij met de democraten. Wie heeft ook alweer slavernij afgeschaft? Democraten? of toch......... Nee echt!!!!!

Sjefke_pro | 12-03-20 | 08:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Steek die 'delegates' maar in m'n ... .

HogeNood | 11-03-20 | 22:10

GeenStijl mag weer eens de populaire podcasts napraten. Wie bij de redactie heeft zoveel vrije tijd om die 3u durende units te luisteren?

Stijl_Loos | 11-03-20 | 22:09 | 4

Mij lukt het ook om no agenda te luisteren. Het is wel de enigste maar goed.

ikworstelengadouchen | 11-03-20 | 22:12
▼ 1 antwoord verborgen

Beter Biden dan Hillary. Biden is een beetje wiebelig, maar wel iemand die zich laat ondersteunen als hij het zelf eenmaal niet meer weet. En hij is ook iemand die zich met echte adviseurs omringt. Hillary is te veel van haar eigen gelijk overtuigd, die drukt haar eigen zin door en gaat zich met yes-men omringen. Maar goed, welke van die 2 de meeste kans tegen Trump maakt durf ik niet te zeggen.

Muxje | 11-03-20 | 22:08 | 3

Joe. Analyseert de uitslagen tot nu toe. Biden trekt kiezers die thuisbleven toen Hillary kandidaat was. Dat gaat Trump nog opbreken.

Kuifje-naar-Brussel | 11-03-20 | 22:21

Of een seniel of een eigengereidde dramster. Lekkere keuze hebben de Democraten

Winter_is_coming | 11-03-20 | 22:22

Yes-men is ook Trump z'n valkuil. In principe heeft Trump betere kaarten ten opzichte van zowel Biden (seniel) als Clinton (evil), maar zijn narcisme kan wel tegen hem gebruikt worden, ondanks dat zowel Biden als Clinton diezelfde aandoening hebben.

dexter79 | 12-03-20 | 01:27

Uh, het is zeer zeker mogelijk om nog tot de helft +1 van de delegates te komen. Waar haalt schrijver het vandaan dat er nog 340 te verdelen zijn? De NY en FL primaries alleen al zijn zo'n 500 delegates waard en komen nog.

Bozepanda | 11-03-20 | 22:08 | 1

Die berekening spoort inderdaad niet.

5611 | 11-03-20 | 22:32

Stel je voor, we laten de beer gewoon los en iedereen krijgt zo snel mogelijk corona. Vier procent sterft. Dat zijn zo'n 500.000 mensen. Geen kattenpis, maar het heeft ook voordelen. Het zijn grotendeels zwakkere ouderen die dus AOW en pensioen ontvangen. Daarnaast drukken ze vrij zwaar op de zorg. De ervaring hier leert dat het vaak ook enorme jankerts zijn, of ze hebben voortgebracht. Hoeveel miljard zou het Nederland opleveren als we we deze pleister gewoon even van de wond rukken? Na twee weken kunnen we weer aan de slag en kopen we al die kwakkelende buurlanden gewoon op. Goed plan? Ja toch...

beldewouten | 11-03-20 | 22:07 | 8

Jij hebt geen ouders / grootouders / familie / vrienden boven de 50 jaar? Oh.

JackRyan | 11-03-20 | 22:47

Of familie / vrienden met een chronische aandoening misschien? Mogen van jou allemaal creperen zeker?

JackRyan | 11-03-20 | 22:48

Mijn god. Ik hoop dat je van Corona ook relativeringsvermogen krijgt. En wat humor.

beldewouten | 11-03-20 | 23:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Trump wil geen oorlog en is sinds lange tijd de President die de VS bij geen oorlog heeft betrokken.

Obama ( met Hillary) heeft de VS bij de oorlog in Syrië betrokken en ook Libië in puin gelegd. Ook kon Obama zijn belofte niet waarmaken om een einde te maken aan de oorlog in Afghanistan.

Trump heeft zich aan zijn belofte gehouden om troepen terug te trekken en heeft ook vredesonderhandelingen met de Taliban gesloten.

Ik las in de media in de VS dat op dit moment de troepen uit Afghanistan worden terug getrokken. Dat is een proces wat een aantal maanden zal duren maar op dit moment al bezig is. Dus Trump zet er vaart achter.

Ook blijft Trump praten met NK en Rusland.

Met Hillary is het een ander verhaal. Die zou de VS waarschijnlijk weer bij een of andere oorlog betrekken.

Swieberj | 11-03-20 | 22:06 | 2

Als er nou één president was over wie juristen klaagden dat hij zijn oorlogsbevoegdheden wel heel erg oprekte, dan was het Obama wel.
Onder geen enkele Amerikaanse president is zo lang oorlog gevoerd als onder Barack Obama.

Hij verslaat, gemeten in het aantal jaren van oorlog voeren, Abraham Lincoln (Burgeroorlog), Franklin Roosevelt en Harry Truman (Tweede Wereldoorlog), Harry Truman en Dwight Eisenhower (Korea), John Kennedy, Lyndon Johnson en Richard Nixon (Vietnam) en George W. Bush (Afghanistan en Irak). De vredespresident Barack Obama werd de oorlogspresident Barack Obama.

En nu zal Killary dat stokje wel even overnemen ?! Lets hope not !

authentic | 11-03-20 | 22:39

@authentic | 11-03-20 | 22:39: De VS voeren al zeker 100 jaar oorlog d.m.v boycotten, regime change, beïnvloeding in andere landen, omkopen van leiders of oppositieleiders, vakbondsleiders en journalisten (vaak allen tegelijk), proxy war (tegen Jemen door SA), olie-dollar, dollar als reserve currency, met 1 bondgenoot (vazal) de regio (en dus de economie) destabiliseren, het onthouden van medicijnen, stealth operations via humanitaire organisaties, aanslagen (CIA), boots on the ground (troepen), bases en safe houses (CIA) in andere landen, het faciliteren van "het verzet", organiseren en financieren van protestbewegingen, spionage, het chanteren van leiders en staatshoofden en nog veel meer.

Waarom dacht u anders dat de VS tenminste 800 militaire bases (bekend) buiten het eigen grondgebied hebben? Voor het brengen van democratie en mensenrechten? Voor het stelen van de bodemschatten en uitbuiten van de "bevrijde" bevolking. Ze steunen de meest corrupte, smerige dictators en dwangregimes die er zijn. Zolang deze braaf aan de leiband blijven, is er niets aan de hand.

Arachne | 11-03-20 | 23:32

Maakt weinig uit, ze zijn tegen Trump allemaal even kansloos.

Mijn klomp breekt | 11-03-20 | 22:03

Jongens luister naar mij, ik had Trump in 2016 ook succesvol voorspeld (niet zo moeilijk ook als we eerlijk zijn) en Hillary zou mischien wel de slechtste keuze ooit. Alle "bernie bros" hebben een bloedhekel aan haar, en terecht. Een walgelijk wijf dat alleen zo ver komt door politieke spelletjes te spelen en al haar pionen in de democratische partijen op strategische plekken te zetten.

Neen, als de democraten enige kans van slagen wilden hebben hadden ze moeten inzetten op Bernie Sanders, niet dat ik hem persoonlijk zo geweldig vind (ben zelf een Trump fan) maar het is wel de enige kandidaat die een "hype" had kunnen worden en de a-politieken naar de stembus kunnen lokken juist doordat hij zo anders is.

En nog even, het feit dat Hillary meer stemmen had heeft volkomen te maken met het electoriaat, want of je nu 20 miljoen stemmen uit NY of California krijgt of 4 miljoen, democraten winnen die staten toch wel.

Timmie2000 | 11-03-20 | 22:03 | 7

@TheEgg | 11-03-20 | 22:08: inderdaad.
Wanneer dit bepalend was om POTUS te worden dan zat Frank de Boer wel in het Witte Huis.

Nuuk | 11-03-20 | 22:15

@TheEgg | 11-03-20 | 22:08: de lui die janken over de popular vote zijn de Democraten. Maar bij hun eigen primaries hanteren ze voor een deel het kiesmannen systeem en nog erger zijn de superdelegates. Dus ze doen er zelf alles aan om er voor te zorgen dat hun eigen verkiezingen volledig te beinvloeden zijn. Dus ze geloven er zelf al niet eens in, alleen omdat ze het land vol laten stromen met illegalen die ze dan laten stemmen laat ze zeggen te geloven in democratie.

Moonwarrior | 11-03-20 | 22:19

@Moonwarrior | 11-03-20 | 22:19: Democratie zo gebruiken dat het bij de jouw gewenste uitkomst past. Geen wonder dat d66 stemmers zo voor Clinton zijn. Ze delen een visie op democratie.

TheEgg | 11-03-20 | 22:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Hillary Clinton is achterbaks, in niets anders geïnteresseerd dan haar eigen carrière, alles moet daar voor wijken, ze is niet de persoon die de VS moet gaan leiden. Dat zei Obama al toen hij met haar in het strijdperk zat in de democratische voorverkiezingen.

Nuuk | 11-03-20 | 22:01

Het is toch fascinerend dat Bloomberg met al het geld in de wereld niets voor elkaar krijgt. Hij is het bewijs dat verkiezingen in het westen niet te koop zijn.

Bab01 | 11-03-20 | 21:59 | 9

@professor: precies. Interessant. Zet te denken he. Leven we wel in een democratie, of is het eerder een vrije dictatuur?

OuweOuweLekkerMauwe | 11-03-20 | 22:09

@Timmie2000 | 11-03-20 | 22:04: zijn doel was Trump kapot te maken, hij haat Trump tot op het bot. Als kandidaat kan hij vrijelijk zo veel geld uitgeven als hij wilt en heeft geen last van de verkiezingswetten. Dat wordt nu wat moeilijker voor hem maar wat hij vooral wilde was Trump te laten zien dat hij ook wel kans maakte. Maar nu wordt hij vooral uitgelachen en zal hij voor altijd bekend staan als Mini Mike!

Moonwarrior | 11-03-20 | 22:22

Nog fascinerender is dat Bernie ongeveer half USA cadeautjes loopt te beloven. Waar Bloomberg de verkiezingen probeert te kopen met zijn eigen zuurverdiende geld, probeert Sanders de verkiezingen te kopen met gestolen geld. Toch grappig dat het niet eens de _kiezer_ is die er niet instinkt, maar zijn eigen partij.

dexter79 | 12-03-20 | 01:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik lees hier en daar dat Trump "verkeerd" op de corona crisis zou hebben gereageerd.

Dat is , zoals zo vaak, een media mantra die niet op de feiten berust.

Uiteraard is dit de mantra van de Democraten en hun vriendjes in de media die 24 uur per dag Trump demoniseren. Als Trump een middel tegen kanker zou uitvinden dan nog zou de media Trump demoniseren.

Trump heeft al een tijd terug maatregelen genomen tegen corona en een medisch team samengesteld om het virus te bevechten. Ook spreken medische specialisten uit dat Trump effectief heeft gereageerd op de situatie zonder paniek te veroorzaken.

Daarbij wil Trump ook economisch maatregelen nemen maar word hierbij tegengewerkt door de Democraten. Dat bemoeilijkt de zaak. Op dit moment word er onderhandeld om tot een aantal economische maatregelen te komen met het congres die moet toestemmen.

Het blijft jammer dat veel mensen nog steeds de media napraten en klakkeloos overnemen wat deze media publiceren.

Swieberj | 11-03-20 | 21:59 | 1

Onder de media-god Obama stierven er 12.000 Amerikanen met het H1N1 in 2009. Dat was geen enkel probleem toen.

Moonwarrior | 11-03-20 | 22:12

1. leuk topic maar dit beweren al een hele hoop mensen dus helaas GS is niet de eerste en zal ook niet de laatste zijn
2. Waarom zouden de Amerikanen haar nu wel pruimen? Omdat ze (nog) niet in jail zit?
3. Ze doet dit om juist nog niet in de bak te belanden... trump is nog druk bezig met deepstate lui er uit te gooien zodat hij de in de 2e termijn schoonmaak kan houden mbt de corruptie van Biden, Clintons, Romney, Bushes en last but not least Obama.
4. The overlords weten 1 ding: Nothing can stop what is comming, NOTHING!

ikworstelengadouchen | 11-03-20 | 21:59 | 3

Dit zeiden jullie ook al de eerste termijn... Ik wacht nog steeds.

Timmie2000 | 12-03-20 | 00:11

Romney? Why? (ik begrijp de rest van het lijstje volkomen)

dexter79 | 12-03-20 | 01:41

@dexter79 | 12-03-20 | 01:41: Romney heeft zelf bij Burisma ( je weet wel waar die zoon van Biden zat) gewerkt. en er lopen nog een aantal zaakjes die stinken mbt de Oekrainsche honneypot. zo zijn de Pelosi's er ook bij betrokken. Het schijnt dat de familie van Pelosi behalve gelieerd te zijn aan Michel Vos, ook de nodige maffia connecties schijnt te hebben.

ikworstelengadouchen | 12-03-20 | 09:22

> zal ze de zaak maken dat Joe Biden niet in staat is van Trump te winnen
Maar zelf heeft ze al bewezen niet in staat te zijn van Trump te winnen.

koeberg | 11-03-20 | 21:58 | 1

Ze heeft ook compleet de verkeerde uitstraling, gaat ze straks weer de mijnwerkers vertellen dat ze zonder baan komen te zitten? Dat helpt hoor mensen vertellen dat ze geen baan meer hebben als je aan de macht komt....

ikworstelengadouchen | 11-03-20 | 22:00

Tja ze is er achterbaks genoeg voor. Ze ruikt helemaal kansen nu de beurzen aan het instorten zijn. Was dat niet het geval dan zou Trump op zeker zijn herkozen, ongeacht wie democratische kandidaat is.

Bab01 | 11-03-20 | 21:55 | 1

Ze word op NY en Californië na overal in de VS uitgekotst. Dat de economie nu klappen krijgt als gevolg van een pandemie kun je Trump niet verwijten. Dat weet de gewone Yank.

Trumme | 11-03-20 | 22:00

Het zou een mooie stunt zijn. Biden is natuurlijk totaal kansloos en niet meer dan een fall Guy. Hij werd al voor de bus gegooid door de Democraten tijdens de impeachment poging. Tijd geleden leek ze inderdaad het water te testen. Maar nu de swamp het met China op een een tweetje heeft gegooid en het ultieme druk middel covid-19 op de wereld heeft losgelaten gaat men kijken of Trump toch nog net voor de verkiezingen aan het wankelen gebracht kan worden. Net genoeg, zodat de zwevende kiezer terug het democratische kamp in kan gelokt worden in de Staten die 50-50 zijn en nu anders Republican zouden zijn door dat men voor Trump gaat. Ook in Nederland krijgen we een vrouwelijk premiers kandidaat. Femke Halsema. Het nieuwe huis is zodat manlief ergens de wapens kan poetsen zodat Femke die nieuwe algemene lijsttrekker op links kan worden. Nu ze burgemeester is geweest is ze op heel links te aanvaarden. Ook dat breekt op GeenStijl.

P-unit | 11-03-20 | 21:52

Hillary maakt geen schijn van kans. Geen enkele democraat maakt een schijn van kans. Daar ebben de afgelopen 3 jaar anti-campagne van de democraten wel voor gezorgd. Na het collusion onderzoek en het hopeloos gefaalde impeachment proces, kan Trump op televisie iemand overhoop schieten en zouden de meeste Amerikanen de democraten niet meer geloven.
oppositie voeren is met betere alternatieven komen, niet continue huilen en zuigen en daar vervolgens ook nog in falen.

Leuk extra-tje: Weet je wie prominent met een pussy-hat op zijn hoofd aan het demonstreren was tegen Trump, want Trump zou vrouwonvriendelijk zijn (gebaseerd op 1 enkele kleedkamer quote)? Ik geef een hint: Hij is vandaag tot 23 jaar cel veroordeeld. Hij wel. Trump niet, and not for a lack of trying.

TheEgg | 11-03-20 | 21:52 | 1

De Democraten hebben een heel leger aan stemmers die ongeacht wie ze naar voor schuiven op gaan stemmen. Het maakt ze niet uit wie belooft dat ze gratis vanalles krijgen.

Moonwarrior | 11-03-20 | 22:14

Hillary betekent grenzen open en oorlog. Meer vluchtelingen over de hele wereld. Nee dank u.

ristretto | 11-03-20 | 21:52 | 1

Open grenzen en oorlog? Zijn die twee niet tegenstrijdig? Als je in oorlog bent houd je je grenzen niet open.

koeberg | 11-03-20 | 22:00

1. om tot een contested convention te komen zijn er altijd 3 kandidaten nodig. Die zijn er op dit moment maar Gabbard heeft 2 gedelegeerden. Dat gaan er misschien 2 blijven en dan is er altijd een winnaar al is het maar met 1 verschil. En als Biden met meer dan 50.1% wint dan is hij de winnaar. Biden heeft er al 863 en dan kun je er 26+61+7 bij optellen. Dus Biden zit dus heel goed. Tel er bij op dat de DNC helemaal niet vies is van vals spelen zoals in 2016 en tel er dan nog bij op dat Sanders gewoon te koop is, zie ook weer 2016.

2. Hillary kan winnen, maar ook heel hard verliezen. Er zijn mensen die nog altijd heel boos zijn dat ze 1.2-1.5 miljard dollar door de plee heeft gespoeld en die gaan haar geen nieuwe kans meer geven. Ook niet nu Obama achter de schermen ook aan de touwtjes trekt, die ziet Hillary graag oprotten.

3. Biden is inderdaad een probleem voor de DNC, maar ook een kans. Mocht hij winnen dan kunnen ze hem na 3-4 maanden zo aan de kant schuiven. De VP wordt dan POTUS en die wijst dan weer een nieuwe VP aan. Zulke deals hebben de Democraten heel graag. Ze moeten alleen zorgen dat er geen debatten komen want dan gaat Biden helemaal naar de kloten. De media beschermen hem al tijden maar op tv afgaan terwijl miljoenen mensen kijken, dat kunnen ze nooit spinnen.

4. Clinton zal wel dromen, maar ze weet dat het klaar is. Ze promoot nu gewoon haar boeken en tv zooi op deze manier. En dat ze Biden niet endorst is niet heel vreemd, Obama dat namelijk ook niet.

Moonwarrior | 11-03-20 | 21:52

Hillary is een wolf in schaapskleren en Trump is een wolf die niet van verkleedpartijen houdt. Beiden moet je niet willen.

Balgesjaakt | 11-03-20 | 21:48 | 3

En Hillary betekent vooral heel veel oorlog.

Bab01 | 11-03-20 | 21:56

Ja hoor Trump 2020! KAG! Ik wilde dat we hier eens zo iemand hadden die van z’n land houd!

ikworstelengadouchen | 11-03-20 | 22:01

Beiden moet je niet willen... Love the typo:D

dexter79 | 12-03-20 | 01:47

En je hoor van mij als eerst hier dat Hillary de volgende POTUS word wegens wanbeleid van Trump over de aanstaande Coronagekte in de USA en (olie)boeren rampspoed in de USA samen met de aanstaande crash van Wall Street.

steekmug | 11-03-20 | 21:47 | 1

Raakt kant nog wal. Je 'leest' zou er moeten staan of ben je echt op een kratje ergens in een park te zien/horen?

Sjefke_pro | 12-03-20 | 08:26

Ik was in 2016 voor Hillary i.p.v. Trump. Dat omdat Hillary een bedaardere en meer ervaren indruk op mij maakte, terwijl ik Trump een onbesuisde narcist vond.
Ik vind hem nog steeds een narcist, maar ik ben het wel erg vaak met hem eens.
Het verhaaltje van Hillary over de deplorables was ook wel een blunder.
Maar nu is het vreemde dat "lock her up!" Hillary deze week weer eens op CNN te zien was en ze maakte precies dezelfde gunstige indruk op me als vier jaar geleden.
Ik zou het geen ramp vinden als zij het vier jaar mocht doen.

JvanDeventer | 11-03-20 | 21:46 | 1

Nee, ze lijkt me wel competent.

koeberg | 11-03-20 | 21:50

Valt me wel op dat Hillary weer helemaal op de XX-chromosoom-tour gaat, dat bleek vorige keer ook al zo'n succes.

En dat "VN's Group of Friends of Women in Afghanistan" praatje kan maar een ding betekenen. Hillary wil nog meer "Forever War".

Abject | 11-03-20 | 21:45 | 1

Het doel is Amerika, het laatste bastion van de vrijheid te slopen, 1 maak de economie kapot, 2 vecht oorlogen overal uit om het leger kapot te maken. 3 ontwapen de bevolking 4 hersenspoel ze met “gratis” dingen die helemaal niet gratis zijn. F#cking Saul Alinsky’s battleplan was bijna geslaagd was het niet dat the Donald daar roet in het eten kwam goeien! Thank god for Trump!

ikworstelengadouchen | 11-03-20 | 22:04

Een schaal contrast met een minister die zich verspreekt maar iedereen weet wat hij bedoeld.
Of een minister die spreekt maar wat anders bedoeld.

Laat ik het hier bij laten!

Datgingniegoed | 11-03-20 | 21:45

car crash coming

Tasmaneiland | 11-03-20 | 21:43

Amerika, de beste democratie in de wereld.
Dat denken ze zelf.

Gerf | 11-03-20 | 21:43 | 2

Meer dan bij ons het geval is. Of u moet overheerst worden door zeer vreemde mogendheden in Brussel en Berlijn zonder enige inbreng democratisch noemen.

Graaf_van_Hogendorp | 11-03-20 | 21:44

Alexis de Tocqueville heeft daar een zeer interessant boek over geschreven. Toen stak de Amerikaanse democratie erg sterk in elkaar. Tegenwoordig is het een soort realitysoap aan het worden. Ach. Ook onze samenlevingen hebben een einddatum..

OuweOuweLekkerMauwe | 11-03-20 | 21:52

Kan iemand de obsessie met voorverkiezingen van 1 partij aan de andere kant van de oceaan uitleggen? Who cares. Enige wat echt belangrijk is, is wie president wordt. De rest komt niet eens als voetnoot in de geschiedenisboeken hier.
Dichtbij huis, in Europa, is zoveel interessant te verslaan.

Gazelle | 11-03-20 | 21:42 | 4

@Abject | 11-03-20 | 21:47: de verkiezingen ja. Maar voorverkiezingen binnen een partij? Who cares. Het enige dat wat uitmaakt is wie op die positie van.president komt. Dat hele proces er naartoe heeft nou niet echt impact op Nederland.

Gazelle | 11-03-20 | 22:03

@Abject | 11-03-20 | 21:47: En welk verschil is er tussen Obama en Trump, t.a.v. het aan komen dobberen?

Arachne | 11-03-20 | 23:18

@Arachne | 11-03-20 | 23:18: Tijdens Trump waren ze al aan het dobberen, zou je Bush&Obama hebben gezegd, had je groot gelijk gehad.

Abject | 12-03-20 | 00:52
▼ 1 antwoord verborgen

Ze zou geen schijn van kans gehad hebben, ware het niet dat Trump zijn kansen heeft vergooid. Zijn ultiem domme reactie op Corona gaat hem het presidentschap kosten. Dus wie de democraten nu ook als kandidaat kiezen gaat winnen. Hillary weet dat. Ze is volstrekt kansloos, maar Trump's reactie op COVID is zoveel kanslozer dat ze gewoon gaat winnen.

DezeNicknameBestaat | 11-03-20 | 21:40 | 6

@smdyasc | 11-03-20 | 21:44:
'Moral of the story is, I chose a half measure, when I should have gone all the way, I'll never make that mistake again'.

smdyasc | 11-03-20 | 21:57

@smdyasc | 11-03-20 | 21:44: sterker nog; Trump is al veel eerder uit de startblokken genomen dan enig Europees land.
Daar moet je alleen zelf op naar zoek, want de MSM zal het je niet vertellen....

De Droit | 11-03-20 | 22:03

@De Droit | 11-03-20 | 22:03:

Zo is het inderdaad. Trump heeft al vroeg maatregelen genomen. Maar feiten interesseren de media niet. Die willen Trump alleen maar ondermijnen ; vooral nu er verkiezingen aankomen.

In de VS spreken over het algemeen medische specialisten positief over de acties van Trump betreffende de virus aanpak. Maar je zult er maar weinig in de media over lezen.

Swieberj | 11-03-20 | 22:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Hahahahahahaha, yeah right, pppfffhh!

Datgingniegoed | 11-03-20 | 21:38

Je weet het nooit natuurlijk, niemand had ooit verwacht dat Trump president zou worden.

BozePaarseMan | 11-03-20 | 21:37 | 3

Al die polls waren fake.

Nehemia | 11-03-20 | 21:41

In welke illegale oorlog zou Hillary ons gaan storten? Iran? Rusland? En bij Joe krijg je Hillary er gratis bij. Trump kan ons redden en hij gaat het doen.

Sitting_targets | 11-03-20 | 21:36 | 1

Die haar het meeste opleveren.

Arachne | 11-03-20 | 23:07

Nepotisme het handelsmerk van de Clintons , is coming again.

Ghibli | 11-03-20 | 21:36

Precies wat ik dacht alleen niet zo uitgebreid beschreven maar op gevoel, Biden word verwisseld voor Hillary onderweg naar de presidentsverkiezingen.

steekmug | 11-03-20 | 21:35

Foto doet mij denken aan Basic Instinct

Drs. D. | 11-03-20 | 21:35 | 1

Zie nog altijd 10x liever Sharon Stone en haar beaver shot dan Hilary.

Graaf_van_Hogendorp | 11-03-20 | 21:40

Dit was het plan al vanaf het eerste begin. Hildebeast of Michael Obama.

Nehemia | 11-03-20 | 21:35

Makes sense. Tot op het laatst haar irritatiefactor omzeilen zodat gefrusteerde dems uit wanhoop toch op haar stemmen.

klimaatsloper | 11-03-20 | 21:34

Ze kon het dus niet winnen. En ze was lichamelijk een wrak en totaal geen energie.

ikbenerweer! | 11-03-20 | 21:32

Helemaal waar. Maar wederom gaat ze het niet redden. Beiden, Trump of Hillary zijn klote. Maar wij zijn wel wat gewend met Rutte.

Ray Skak | 11-03-20 | 21:30 | 1

Trump is ëën en al klote. Dikke vinger naar dat vermaledijde Parijse klimaatakoord, dikke vinger naar TTIP. Trump is de muur. Trump regelt eindelijk de Amerikaanse ambassade in Jeruzalem. Trump is pro-Israël. Trump is eigen volk eerst. Trump is anti-NWO. Trump is tegen die hele genderhysterie. Trump exposeert de fakestreammedia aan alle kanten. Hij is de belichaming van de alfaman. Trump gaat nog vier jaar regeren.

Nehemia | 11-03-20 | 22:30

Gewoon met een goed plan/programma komen en je verslaat je tegenstander? Of is dat gemakkelijk?

kweethetooknietbeter | 11-03-20 | 21:30

Fuck yeah. Het zou zo maar kunnen.

pielemuisje | 11-03-20 | 21:30

En gij geleuf da? Dat heet verraad en gaat de Amerikaanse kiezer dus never te nooit niet pikken. Daarbij is en blijft Hillary een deep state heks met niet te weinig bloed aan haar handen.

Kinkfactor | 11-03-20 | 21:30 | 3

Ik denk dat je daar wel eens gelijk in zal gaan hebben. Niemand daar mot Hilary

appeltjesgroeneweide | 11-03-20 | 21:34

Alle presidenten zijn deepstate motherfuckers. Onze geroemde Donald incluis.

OuweOuweLekkerMauwe | 11-03-20 | 21:54

Je hebt gelijk, ECHTER...
vlak de die hard hard core feministen en linkse soy boys niet uit.
Ze zijn sinds Trump geëmigreerd naar de staat van ontkenning.
En het leger van gehard links die het presidentschap tegen elke prijs willen hebben omdat ze zelf een positie ambiëren EN om sleutelposities (rechters, justitie, onderwijs,management, financiën) willen vullen met hun eigen mensen, die daar de eerste 2 decennia zitten en blijven zitten.

Arachne | 11-03-20 | 23:06

Het is treurig wat zich aanmeld als Presidentskandidaat:
Een ouwe narcist, een ouwe seniel en een oud wijf.

Jan Dribbel | 11-03-20 | 21:29 | 1

Een communist, een seniel (bij wie hele hoofdkabels en deelnetwerken in z'n neurale netwerk zijn opgelost) en een oude heks die denkt de primaries van achteren te kunnen nemen hetgeen de Amerikanen haar niet in dank af zullen nemen.
Het is inderdaad heel treurig wat de Democraten te bieden hebben.
Trump veegt met hen allen de vloer aan!

Aristotalloss | 11-03-20 | 23:11

"en zal ze de zaak maken" - lelijk anglicisme zeg.. bah..

Marko_ | 11-03-20 | 21:29

Killery is niet opgewassen tegen thump, nee Trump gaat gewoon weer 4 jaar uit zitten met gemak.

obzzcure | 11-03-20 | 21:29

Zoals Trump net al gezegd heeft: @realDonaldTrump
I am fully prepared to use the full power of the Federal Government to deal with our current challenge of the CoronaVirus!
Er komen geen verkiezingen, de hier alom geliefde leider gaat de Cofefve-crisis gebruiken om de boel af te gelasten. Putin style: never waste a good crisis.

De Treinende Rechter | 11-03-20 | 21:28 | 4

@De Treinende Rechter | 11-03-20 | 21:54: Ik neem aan dat het sarcastisch bedoeld was. Hoe moet je anders op dergelijke onzin reageren?

Grachus | 11-03-20 | 23:51

@ikbenerweer! | 11-03-20 | 21:34: Beter is dat Bonkers dan blijft u denkt aan een 'normale' president die als eerste taak heeft om de constitution eens wat duidelijker vast te leggen.

MaarFeitelijk | 12-03-20 | 11:06
▼ 1 antwoord verborgen

Zou haar niet doen.

piet12345 | 11-03-20 | 21:26

Hillary 'Haiti' Clinton.

vanvandaag | 11-03-20 | 21:26

Dat zou de kiezer dus echt nooit pikken hè.

Leyrann | 11-03-20 | 21:21

Joe gaat Donald verslaan. Punt.

Kuifje-naar-Brussel | 11-03-20 | 21:19 | 12

Je dacht ook dat Bloomberg de grote man was van de DNC...

Moonwarrior | 11-03-20 | 21:56

@pielemuisje | 11-03-20 | 21:26: Dat gezeur op de beurzen en met de olieprijs is in de zomer opgelost, evenals de coronahysterie. 4 More years!

5611 | 11-03-20 | 23:20

@Moonwarrior | 11-03-20 | 21:56: Ik moet zeggen dat ook ik Bloomberg als enige Dem kansen toedichtte tegenover Trump. Maar goed die moest al na 1 dag meespelen de handdoek gooien. Op zich wel mooi dat kennelijk niet alles te koop is.

5611 | 11-03-20 | 23:22
▼ 9 antwoorden verborgen

Ze gaan een Ollongrentje pullen daar! Niemand heeft op haar gestemd en ze wordt naar voren geschoven.

djs | 11-03-20 | 21:18 | 1

Och ja, die heks heeft zich ook alweer aangemeld voor actieve dienst.

Abject | 11-03-20 | 21:32

Wat is het toch een lekker, kwaadaardig ding. Maar ik heb dan ook slechte smaak.

LiniaalRectaal | 11-03-20 | 21:17

Mijn man heeft overspel gepleegd met een stagiaire. Ik ga het veld op en speel tegen mannen als Putin, Erdogan, Xi Ping, Johnson en die louche wahabist. Dat gaat hem helemaal worden, begrijp je?

Einde van de Domheid | 11-03-20 | 21:15 | 1

Precies, ze kan haar eigen vent niet eens onder controle houden. Daadkrachtige president

Therapietje | 11-03-20 | 21:23

MAGA2020, gewoon omdat men Hillary nog even diep haat als 4 jaar geleden.

Abject | 11-03-20 | 21:14

Hillary is een sub. More, more, more, thank you sir.

Mr_Natural | 11-03-20 | 21:14 | 4

@Kuifje-naar-Brussel | 11-03-20 | 21:20: Dat zijn al die dubbeltellingen en doden die ook op Hildebeast gestemd hebben, maar ook vrijwel alle media, Hollywood, muziekindustrie en Google hebben hun stinkende best gedaan om haar te laten winnen. Ze heeft er ook veel meer geld in gestoken dan Trump en alsnog jammerlijk gefaald. Ze zal weer falen.

Nehemia | 11-03-20 | 21:54
▼ 1 antwoord verborgen

Eerlijk gezegd zie ik Bloomberg ook nog wel als een onafhankelijke instappen. Of dezelfde truc uithalen als jullie voor Hilary beschrijven, hij is de multimiljardair die gematigd Democraat is (net zoals trump 10 jaar geleden) als derde partij kan hij meer naar Republikeinse punten opschuiven. Hij heeft al steun van Clint eastwood. Bij de echte verkiezingen hoeft hij maar een paar Staten te winnen om te zorgen dat niemand een meerderheid krijgt. Dan moet het congress besluiten wie er wint. De haat van Democraten en Republikeinen tegen elkaar (En onderhuidse trump haat bij sommige Republikeinen) zou er voor kunnen zorgen dat ze voor de middenkandidaat bloomberg gaan.

Snap_het_ook_niet | 11-03-20 | 21:14 | 12

@Kuifje-naar-Brussel | 11-03-20 | 21:21: Trump heeft in 2016 500 miljoen uitgegeven om president te worden, Bloomberg 700 miljoen om een paar gedelegeerden te krijgen, zelfs minder dan Warren die bij lange na niet in de buurt komt met haar verkiezingsuitgaven.

Bloomberg mag dan wel veel geld hebben, hij wordt nu toch wel echt uitgelachen!

Moonwarrior | 11-03-20 | 22:05

Bloomberg is niet gematigd. Hij is een voortzetting van de afgelopen 25 jaar, Trump daargelaten. Hij is voor uitbreiding van de staat en uitgebreide staatsbemoeienis.

Arachne | 11-03-20 | 22:59

Heeft u de laatste tijd het nieuws nog gevolgd?

MaarFeitelijk | 12-03-20 | 10:57
▼ 9 antwoorden verborgen

Er veranderd niet veel. Het ene reptiel vervangt het andere reptiel.

luto333 | 11-03-20 | 21:13

@nostyle Hilary in 2016 is niet hetzelfde als Hilary in 2020. Ten eerste heeft Twamp voor de gemiddelde Amerikaan het helemaal niet zo vreselijk gedaan afgelopen jaren. Sterker nog hij heeft een aantal beloftes ingelost en de economie is (ondanks hem) beter gaan draaien.
Ja pink haired "feminists" op college campussen en hun 'male' allies, antifa, Holyweird, MSM samen met never Trumpers en andere verstokte Dems stemmers haten Twamp. Maar jullie zullen zien dat hij nu een meerderheid haalt. De Hilary fans (nu Klobuchar/Warren/Yang/Bernie supporters) zijn vooral luidruchtig op open riool twatter. Maar dat vertegenwoordigt dus niet de independents en de ongeïnteresseerde Amerikaanse stemmer in november.

Hilary won wat meer stemmen in absolute zin, maar de consensus is dat ze slecht campagne voerde, geheel gericht op dat latino's en alle vrouwen blind op HillDawg zouden stemmen. Dit bleek een grove onderschatting, zeker in swing states waar Hilary de moeite niet nam om campagne te voeren.

Maar ten tweede iedereen weet hoe Hilary campagne voerde in 2016 (namelijk brak) en Twamp was toen een onbekende entiteit. Nu is niet alleen Twamp bekend - Hilary heeft last van Bubba Bill's escapades en haar eigen verleden.

Ze gaat het weer keihard afleggen. Sterker nog het wordt een landslide. Overigens gaat zij zichzelf niet kandidaat stellen, hoogstens alleen als VP met Biden (waarna Biden in september vlak voor de verkiezingen terugtrekt wegens gezondheidsredenen en/of een suïcide).

Graaf_van_Hogendorp | 11-03-20 | 21:13 | 5

@H. Caulfield | 11-03-20 | 21:33:
Ze kunnen haar toch als dark horse aanstellen als ze het niet eens worden over andere kandidaten? Zou niet de eerste keer zijn, Franklin Pierce en veel bekender Abe Lincoln waren dark horses...

Het alternatief voor super delegates is Bernie. Ik kan u op een briefje meegeven dat ze alles behalve Bernie willen. De rest is niet realistisch gebleken (ondanks het gegroom van Buttigieg).

Graaf_van_Hogendorp | 11-03-20 | 21:38

Even een voetnoot bij de meer stemmen, als we Californië buiten de vergelijking laten vallen die absolute cijfers absoluut mee, aangezien die staat een linkse shithole is waar illegalen geknuffeld worden en voter ID’s niet nodig zijn kan ik u verzekeren dat die absolute meerderheid werkelijk green kut betekent. En wat betreft die campagne, ze heeft het slimste gedaan wat ze kon, wegblijven en hopen dat het goed kwam; ze is een extreem onsympathieke feeks, de geur van corruptie hangt om haar heen en in simpelere tijden had iemand een dolk in haar rug en die van bil gestoken voor de smerige zaakjes waar ze in betrokken zijn en waren; zelfs als je de wat extremere theorieën filtert blijft er zoveel drek over dat de vraag overblijf hoe dit systeem met een land dat een 2nd amendement heeft nog niet in een tweede burger oorlog is ontaardt (spoiler alert: television and games).

HaatAth3ist | 11-03-20 | 22:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Goed nieuws voor Trump idd. Alleen zijn we dan allemaal al dood.

Piet Karbiet | 11-03-20 | 21:13 | 1

Petrus gaat het druk krijgen. Zouden burn-outs in de hemel ook een dingetje zijn?

OuweOuweLekkerMauwe | 11-03-20 | 21:38

Yep het bloed van Hillary stroomt waar het niet gaan kan, maar eerst gaat Harvey Weinstein zich nog verhangen in zijn cel aan een papieren zakdoekje.

Theo-Pim-Riv | 11-03-20 | 21:13

Meh. Nee.

Kaas de Vies | 11-03-20 | 21:12

De ironie van het Weekend at Bernie's spelen met het levende lijk Biden ontgaat niemand, maar de vraag die ik me stel, met aluhoed op; leeft Hillary nog wel dan? En in welke mate?

Veldmaarschalk Sorry | 11-03-20 | 21:11

We komen nooit van die feeks af. Ik vond het al verdacht stil rondom dit dubieuze persoontje.

BozePaarseMan | 11-03-20 | 21:11 | 3

Natuurlijk wel. Die feeks gaat door tot ze er aan onder door gaat.

LiniaalRectaal | 11-03-20 | 21:21

Lock her up

mameloe | 11-03-20 | 21:32

"Bury her!" wordt de nieuwe spreuk.

LiniaalRectaal | 11-03-20 | 21:39

Wat bij punt 1 staat maakt Biden de ideale kandidaat om het tegen Trump op te nemen.
Als je in die tekst Biden door Trump vervangt klopt ie namelijk ook.

Koos Knak | 11-03-20 | 21:11 | 1

Is wel zo

Ilyrm | 11-03-20 | 23:01

Als Hysteria Clinton aan de macht is, kan haar man meer van Bill gaan. Stagiaires te over.

El Rico Grande | 11-03-20 | 21:11

Hillary = zero points.

Crossing_The_Rubicon | 11-03-20 | 21:10

Of... ze krijgt het bij de DNC niet voor elkaar maar wordt VP van Biden. Die na een paar maanden het veld ruimt wegens gezondheidsredenen.
Maar ja, Trump zal winnen met zulke tegenkandidaten.

Fiets | 11-03-20 | 21:09

Ik weet niet in hoeverre hier precedent voor is, maar het lijkt me dat je toch een beetje legitimiteit verliest binnen je eigen partij als de hele poppenkast van de dnc overslaat

Terra | 11-03-20 | 21:09

Nooit gedacht dat Clinton ooit nog opnieuw de beste kandidaat voor het premierschap zou zijn. In de 100miljoenen amerikanen moet toch wel één betere man/vrouw te vinden zijn?

bamitoren | 11-03-20 | 21:08 | 1

premier? het is geen bananenmonarchie!

Glasgow Argus | 11-03-20 | 21:09

Zo kan ze nog meer van Epstein's vrienden uit de weg laten ruimen.

Sh3Nki3 | 11-03-20 | 21:08

Dat die moordenaar nog steeds niet vast zit...

limburgOkeDan | 11-03-20 | 21:08

Kijk, voor dit soort stukken komen we naar GS en niet die constante Corona-paniek van lifetime prepper Pritt. Sorry Stift, maar hiervoor komen de guurders naar GS. Oh en ook niet voor de achterklap van Mosterd over Dre Hazes en Georgina Verbaan. Dat was hem toch?

De Badtegelzetter | 11-03-20 | 21:07 | 4

Doet Dre hazes het mee Verbaan? Vertel,ik dacht dat hij meer van de Joe Biden generatie vrouwen was.

miko | 11-03-20 | 23:42

@miko | 11-03-20 | 23:42: Heeft iemand Dre al gewaarschuwd dat ze een "vluchtelingetje" op zolder wil.

Grachus | 12-03-20 | 00:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ze heeft in ieder geval geen last meer van onthullingen van Epstein.

smdyasc | 11-03-20 | 21:06 | 2

dan ga je ervan uit dat Epstein dood is en niet in Tel Aviv aan het strand zit.

Glasgow Argus | 11-03-20 | 21:08

@Glasgow Argus | 11-03-20 | 21:08: De kans dat Epstein, uiteraard met een andere naam en gezicht, in Tel Aviv aan het strand zit is vrij groot, maar zo'n doorgewinterde professional zal echt niet zijn zorgeloze oude dag op het spel zetten door met zijn kop op televisie te verschijnen. In de praktijk maakt het dus niet uit of hij wel of niet echt dood is.

Wladimir 1928 | 12-03-20 | 00:32

Prima toch. Ze maakt geen schijn van kans maar gewoon doen.

Sprinkhaan | 11-03-20 | 21:06

Ze heeft recentelijk ook de Botox bijgevuld

Moenen | 11-03-20 | 21:05 | 1

Trump staat strak gespannen met eigen vet. Diabetes en een hart probleem. Dat bezoek aan het hospitaal was niet uit aardigheid of als pre-check. Bestel nog wat hamburgers.

Als er een security risk is dan is dat het wel. De tegenpartijen zullen desnoods de hele aanvoer van de Washington DC Burgerking of McDonald besmetten met een maak-verwarde-mensen-verwarder poedertje. Waarschijnlijk hebben ze al een test gedaan.

MaarFeitelijk | 12-03-20 | 10:41

Liary Clinton. Is het geen verre familie van Mark?

John Dough | 11-03-20 | 21:04

I'm with her?

Odin | 11-03-20 | 21:04

Het is wel een beetje een creep met alzheimer ja. Waarom die Amerikanen graag een gerontocratie willen is mij niet duidelijk.

Vula | 11-03-20 | 21:03 | 3

Old age and cunning always beats the young.

LiniaalRectaal | 11-03-20 | 21:19

Rigged primaries, achterlijke systeem (coin flips niet gezien?), overwegend geriatrische partijleden die overmacht geven, noem het maar op. Ik ga zelf voor rigged primaries, Biden is elke “boogaloo boy” zijn natte droom. Een ivoren toriër met een bord voor zijn kop waar je u tegen zegt, zijn beste (CIA) maat Obama ziet de bui ook al hangen en het lijkt haast wel of er kwaad bloed is gezet, want geen endorsement.
Deze primaries zijn bullshit en een teken voor wat er aan zit te komen voor politiek anno 2020, die gekke socialist bernie verdiend die nominatie maar die brengt geen geld voor de partij en alle vissen die eromheen zwemmen in het laatje. Crashing the party, hopelijk met nul overlevenden; zeker gezien de eindeloze democratic party drang naar de illegal vote.

HaatAth3ist | 11-03-20 | 21:59

Wie ? Rutte ?!

authentic | 11-03-20 | 23:00

Zou het niet verkeerd vinden, een vrouw als president. La dame Clinton is goed gebekt en goed opgeleid. Ze kan het hooguit net zo slecht doen als haar mannelijke tegenhangers. U go gurl!

Geil Kippetje | 11-03-20 | 21:03 | 7

Lock her up!

Mogwai | 11-03-20 | 23:40

Biden doet één termijn en Klobuchar is Veep. Dan komt die bekwame vrouw er toch. Men kan leuk schrijven maar Hillary is helemaal geen optie.
Eerst maar zien dat Trump zijn termijn af weet te maken. Wellicht haalt de natuur hem in. Anders krijg je eerst nog een paar maanden Pence = 46. Ook zo'n licht.

MaarFeitelijk | 12-03-20 | 10:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Deep state pedo-zooi in haar omgeving, daar zal ze eerst mee moeten afrekenen

grindbak | 11-03-20 | 21:02 | 2

Hillary Clinton zit midden in de deep state pedo-zooi en zal nooit met haar pedo-vrienden gaan "afrekenen". Deep state heks Hillary Clinton doet echt niet onder voor Ollongren. Met Hillary blijft de deep state stevig in control.

Wladimir 1928 | 12-03-20 | 00:25

Ze mag hopen dat ze geen president wordt. In haar positie zou ik adviseren: 'lay low'

keestelpro | 12-03-20 | 03:33

Luisteraars naar Adam Curry's No Agenda Show weten dit al lang.

Glasgow Argus | 11-03-20 | 21:01 | 7

You've got karma!

Mogwai | 11-03-20 | 23:38

Reaguurders van geenstijl al veel langer duh! ;-)

keestelpro | 12-03-20 | 03:32

Daar verzamelen de goedlovigen zich?

MaarFeitelijk | 12-03-20 | 10:33
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken