Hoe werkt Super Tuesday? Bernie aan kop, Pete stopt en waar blijft Obama's Biden-endorsement
Welkom bij onze spreekbeurt over de Democratische kandidaatsverkiezingen.
Wat is Super Tuesday ook alweer
Morgen gaan Democraten in vijftien staten naar de stembus om een presidentskandidaat te kiezen, namelijk in: Alabama, American Samoa, Arkansas, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, North Carolina, Oklahoma. Tennessee, Texas , Utah, Vermont en Virginia. Met die vijftien staten staan er morgen 1.344 delegates op het spel, 34% van de in totaal 3.979 delegates. Inclusief de voorgaande primaries zijn dinsdagnacht Amerikaanse tijd zo'n 40% van alle landelijke delegates verdeeld.
Momenteel staat Bernie aan kop met 58 delegates, volgt Biden met 50 delegates, daarna Buttigieg met 28 maar hij is gestopt en het is nog niet duidelijk wie hij endorst, Elizabeth Warren staat op 8 en Amy Klobuchar op 7, maar ook zij is vanavond gestopt en zegt Biden te endorsen. Om de nominatie te winnen heeft de kandidaat tijdens de 'first ballot' van de Democratic National Convention minstens 1.991 delegates nodig - de helft van het totaal. De uitkomst van Super Tuesday is niet alleen qua harde cijfers belangrijk. De winnaar neemt dat momentum mee de rest van de race in.
Mike Bloomberg investeerde zo'n $500 miljoen uit eigen zak in zijn campagne, voornamelijk gericht op Super Tuesday. In de meeste peilingen leidt dat tot een derde of vierde plek, achter Sanders en Biden, al staat-ie in Virginia op 2. Bernie gaat bijna overal met een ruime marge aan kop, ook in de staten met veruit de meeste delegates: California (415) en Texas (228). Wel won Biden gister overtuigend in South Carolina, en hoopt hij dit verse momentum mee Super Tuesday in te nemen. Ook is er een aanzienlijke kans dat Pete- en Amy-stemmers nu voor Biden gaan.
De ten diepste seniele 77-jarige Biden is nu trouwens de jongste mannelijke Democratische kandidaat.
Wat zijn 'delegates' en hoe win je ze
Delegates zijn individuen die gekozen zijn om hun staat te vertegenwoordigen tijdens de Democratic National Convention van 13 tot 16 juli. Doorgaans zijn het partij-activisten, politici of early supporters van een bepaalde kandidaat. Maar hoe wint een kandidaat delegates?
Stap 1: haal de threshold van minstens 15% van de stemmen.
Stap 2: de stemmen voor kandidaten die de 15% niet haalden, worden nu buiten de telling gelaten. Het percentage gewonnen stemmen van de overgebleven kandidaten wordt nu dus verhoogd in verhouding tot het percentage stemmen dat ging naar kandidaten die de 15% niet haalden.
Stap 3: De overgebleven kandidaten krijgen het in stap 2 verhoogde percentage delegates - tot drie decimalen achter de komma - toegewezen.
Stap 4: Dat percentage met drie decimalen achter de komma wordt naar boven of beneden afgerond, omdat een delegate een ondeelbaar individu is.
Wat zijn 'superdelegates' - De laatste DNC-redding tegen Bernie
Superdelegates zijn in totaal 771 leden van de Democratic National Committee, gouverneurs of congresleden en vooraanstaande partijfiguren zoals ex-presidenten en ex-vice-presidenten. Ook wel unpledged delegates genoemd staat het hen op de Democratische conventie vrij elke kandidaat te steunen, en zijn ze niet gebonden door Democratische stemmers in staten. En het geluid onder de superdelegates lijkt vrij eenduidig. "Democratic Leaders Willing to Risk Party Damage to Stop Bernie Sanders" en "The Superdelegates Are Nervous" kopte de New York Times twee keer op 27 februari. Van de 93 geïnterviewde superdelegates waren slechts 9 voorstander Bernie de nominatie te geven als de meeste delegates wint, maar niet met een meerderheid boven de 1.991 delegates komt.
Maar kunnen ze Bernies nominatie tegenhouden? Dat is niet zeker, maar ze kunnen wél aansturen op een zogeheten "brokered of contested convention", en dat zou voor het eerst sinds 1952 zijn. In feite is het gewoon een tweede ronde, waar nu 3.979 delegates + 771 superdelegates stemmen, en zijn er stemrondes tot een kandidaat meer dan de helft van de totale 4.750 stemmen heeft; 2.375,5 dus (sommige superdelegates hebben een halve stem). Een verandering ten opzichte van 2016 is dat superdelegates niet mee mogen stemmen tijdens de eerste ronde. De 771 superdelegates verdelen in een brokered convention 'slechts' 16.2% van het totaal aantal stemmen, maar hun echte invloed ligt in het overtuigen van delegates om op een andere kandidaat te stemmen. Tijdens een brokered convention staat het elke delegate namelijk wettelijk vrij van kandidaat te wisselen, ongeacht wie de stemmers in de thuisstaat kozen. Delegates zijn per DNC-regels enkel gebonden dat ze "in all good conscience reflect the sentiments of those who elected them,", p.14 rechtsboven, lol. Kandidaten Biden, Sanders, Elizabeth Warren, Amy Klobuchar en Tulsi Gabbard zijn zelf trouwens ook superdelegates.
Het zal weinig verbazen dat van alle kandidaten, Bernie als enige het idee steunt dat een kandidaat de nominatie moet winnen als hij de meeste stemmen heeft, ook als het geen meerderheid van minstens de helft is. Zie hier beelden van meest recente MSNBC DemDebate van 20 februari.
Thanks Obama
Als er iets is dat Biden het momentum zou kunnen geven om een kans te maken tegen Bernie, dan is het natuurlijk wel een endorsement van Obama. Maar het lijkt erop dat deze er niet voor de beslissende Super Tuesday gaat komen. CNN meldt dat "He has no immediate plans to offer an endorsement of Biden -- or anyone -- as the nominating contest heads into Super Tuesday. "We are skeptical that an endorsement coming from us could truly change the political winds right now," the person close to Obama told CNN. If Obama were to endorse Biden, the person said, there is "a very real chance it backfires." (...) "He feels that he's singularly positioned to help unify the party at the end of this," the Obama confidant said. "And if he were try to put his thumb on the scale now, it would take away his ability to do so when it's most needed -- the general election."" Is ook weer zo.
In the open
Social
Het leven is een feestje en marge-kandidaat Tom Steyer hangt zelf de slingers op
Social
Please laat het Joe worden
Social
Reaguursels
Inloggen.. ah, het hoge woord lijkt eruit te zijn in het Kremlin van de Amerikaanse Deugmedia:
* kameraad Sanders is de genomineerde voor de democrats *
(voormalig) kameraad Chris Matthews sprak zware kritiek uit over kameraad Sanders - en is per direct ontslagen en doet inmiddels al de gebruikelijke sorry-procedure. Het zal hem niet helpen, want dames met #metoo klachten zijn al in stelling gebracht. Zelfs leden van Opperste Sovjet verliezen hun privileges wanneer zij uit de gratie vallen.
Gefeliciteerd kameraad Bernie, dat de president maar mag winnen.
Waar is Frank Underwood ?
Spreekt uw moerstaal: Géén “superdelegates”, maar ... Nou, wat hoort hier te staan?
8-((. Evocatus
Op het Mare Nostrum vandaag ook SuperTuesday, op weg naar de haven van Denia voor de laatste korte etappe.
De staat American Samoa ? Heb ik wat gemist ?
Ahja in stap 2 wordt dus gewoon letterlijk gezegd: degenen die niet hebben gestemd op deze mensen,hebbeb nu gewoon wél gestemd op deze mensen. Ok duidelijk.
Het is wel zo dat onder Amerikaanse wereldleiding de afgelopen 60 jaar de voorspoed in de wereld enorm is toegenomen.
Meer mensen (+145%) , minder armoede (-75%), langer leven (+37%), minder kindersterfte (-53%), meer scholing (+45%), minder milieuvervuiling (-67%)
Wat armoede aangaat, is dat plaatje anders als je inzoomt op EU niveau.
ec.europa.eu/eurostat/statistics-expl...
Maar, maar, maar Trump en alle andere rechtse presidenten en senaten deugen niet. Dus je moet wel liegen,of al je getalletjes zouden nóg hoger uitvallen.
Ps. Die meer aantal mensen is trouwens géén goed ding he.
@peterdh | 03-03-20 | 08:28: Méér mensen is méér intelligentie ;-)
cato punt org
Beste Polarisator,
Legt u nog even het causaal verband uit van uw stelling, want dat ontbreekt deerlijk!
Die cijfers zullen wel kloppen - zeker wat Westeuropa betreft - maar wie weet of we onder een andere wereldleiding het misschien nog beter zouden hebben gedaan? Bijvoorbeeld ook op minder goed in cijfers uit te drukken samenlevingsaspecten.
In deze basket of deplorable pocahontasjes, sleepy Joe Bidens, etc zul je geen één vinden die een match is voor Trump. Hahaha
Een land van 330 miljoen inwoners en dan eindig je met dit soepzooitje. Wat een armoede.
Eens hoor.
Of nee, niet eens.
Want US "eindigt" met Rep. blondie Donnie aan het roer.
Four more years! Four more years!
Dems mogen het dek schrobben. Reetejongs dat het zijn, met hun lousy LGHBTXXLoodvrij-identiteits politics.
Armoede? Bij de kandidaten? De rijkste wint.
@Synecdoche | 03-03-20 | 08:56: Dan wint Bloomberg met vlag en wimpel
Ze kunnen natuurlijk ook 60 jaar als bovengrens kiezen.
En je hebt wel erg veel geld nodig om een beetje mee te kunnen doen. Maar daar verander je niet veel aan.
Je hebt alleen zoveel geld nodig omdat de buurman dat ook heeft. Als ze dat allemaal niet hebben vervalt dat argument.
Staat dem voor demented?
Dus een grote zwarte lesbische als president zit er voorlopig nog niet in.
Ze hebben al een shemale als first ladyboy gehad.
Misschien iemand van de Dykes on Bikes.
Die krijgen wereldwijd misschien wel genoeg geld bij elkaar.
Alleen zitten daar niet veel zwarte vrouwen bij zo te zien.
Elizabeth Warren
Niet heel erg populair, maar het is denk ik de beste economist die er tussen zit. Meer dan 10 jaar geleden gaf zij een college voor UC Berkeley:
"The coming collapse of the middel class".
youtu.be/akVL7QY0S8A
Die collapse was toen al bezig. Alles dat ze voorspelde, kwam uit. Kijktip dus. Ook omdat exact dezelfde trend zich ook hier in de EU en NL afspeelt.
Een paar jaar later kwam er ook een vervolg op. Die heb ik nog niet gezien, dus dat ga ik vanavond doen.
"Rebuilding the middel class"
youtu.be/nIimu0LF4JA
Ik ben benieuwd wat anderen van deze twee colleges van Warren vinden. Dus, kom er maar in. :)
Is het niet middle class?
@batvoca2 | 03-03-20 | 07:46:
Hoe dan ook, wat telt is; middle class is het tegenovergestelde van idle class.
En daarom gaat o.a. Nederland zo hard naar de gallemiezen.
Wanneer je middle class massaal je onderklasse wordt, ging, gaat en zal gaan zijn het moment dat je (democratische) samenleving op omvallen staat.
Geen idee waar ze ooit voor stond. Volgens mij een neo lib in het kamp van Hilary vroeger.
Pocahontas heft zich inmiddels belachelijk gemaakt. Ze heeft zelf uitgelekt (haar DNA onderzoek) dat ze gewoon een witte vrouw is - terwijl ze ooit een scholarship kreeg omdat ze beweerde een nAtIVe aMEriCaN te zijn. Maw ze heeft een daadwerkelijke minority van een scholarship beroofd.
Is daarnaast, na vroeg gepiekt te hebben vorig jaar - de woede van de Bernie bro's op de hals gehaald. Ze is van neo lib naar full SJW en socialisme gegaan in het afgelopen jaar. Het enige is dat ze het woord socialisme mijdt - maar verder heeft ze het platform van Bernie overgenomen en is ermee aan de haal gegaan. Waardoor pink hair """feminists""" en hun 'male' allies achter haar zijn gaan staan ipv Bernie. Al heeft Klobuchar ook nog een aantal lefty blue hair fans.
Warren is alles behalve voor de bourgeoisie - die ze naar goed marxistisch gebruik als vijand zien. Althans dat vindt ze nu. Heeft overigens haar campagne gefinancierd door campagnegeld van haar senaatsverkiezing te gebruiken van rond 2016. Maw daar zit ook gewoon een hoop corporate aka kapitalistisch geld bij.
Alle Dems buiten Gabbard (impopulair bij de Dems achterban maar niet bij de rest van het land) en Buttigieg (de meest rationele van het stel) zijn kansloos tov the God Emperor in 2020. En dat is meteen onze enige, schrale, haast voor ons nutteloze troost. Terwijl wij overspoeld worden met een griepvirus en """vluchtelingen""" en stijgende tiende penningen, krijgen de Amerikanen straks wel iemand die, vreemd gedrag vertonend, in ieder geval WEL hun belangen behartigt. En kiezen bakra's in 2021 voor personen, die hun keihard in hun gezicht uitlachen, verraden aan de laagste bieder uit den vreemde.
Wat deze mensen zeggen is niet relevant. Het gaat er om wat ze daadwerkelijk doen, en in 99 van de 100 gevallen is dat wat de lobbyisten waar ze hun verkiezing aan te danken hebben tevreden stellen voor 4 more years.
@Graaf_van_Hogendorp | 03-03-20 | 07:59:
Ok, wat je van Warren vind is duidelijk. Niet veel positiefs. Maar, wat vind je van die colleges? Bekeken? Ben benieuwd naar je kritische mening daarover.
@Graaf_van_Hogendorp | 03-03-20 | 07:59: Buttigieg is een witte Obama. goed klaar gestoomd door z'n DNC Handlers maar helaas voor hen niet populair bij Blacks en Latino's . had ook geen kans gehad tegen Trump waarschijnlijk, niemand eigenlijk.
Biden kandidaat (of heel misschien Bernie) met als running mate Hillary Clinton. Mochten ze dan winnen dan is het een kwestie van tijd tot de president het loodje legt. Crooked Hillary does it again!
So hee. Filmpje over "Creepy" Joe Biden dat hier gedeeld wordt, ik meen met 1e hands dank aan @WirMachenMusik | 02-03-20 | 21:33.
Sodetering wat een vieze graai opa is die salonrooie Sleepy Ol' Joey.
Want Joey is in een vorig leven echt geen dameskapper gewees, met dat gewoel door die jongedameshaartjes.
GADVERDAMME, werd bijkans onpasselijk gisteravond bij deze YT vidclip van maker Paul Joseph Watson.
.
Ga niet nog eens het linkje delen, kijk op YT, vergoor je eraan, en deel deze viespeukerij van deze 'kandidaat' met een ander. Of niet.
.
Pedoleeftijd omlaag of juist met hoge minimumgrens omhoog, voor sjofele sjor opa's zoals jij Joey Biden?
Met je "don't do serieus dates 'til ye're 30."
Het zal je POTUS maar zijn. Met z'n ranzige grijpgrage poten.
Hij is te vaak op Lolita Island geweest.
In principe gaan deze kandidaten voor 8 jaar presidentschap. Je ziet aan Biden en Bloomberg al dat deze echt oud worden, Bernie is wel nog energiek, maar heeft wel al een hardinfarct gehad. Deze mannen kunnen toch sowieso geen 8 jaar meer gezond het presidentschap volbrengen?
hartinfact
Des te interessanter wie ze als vice president meenemen. Maar Trump houdt het nog wel 4 jaar vol op hamburgers en cola, alhoewel een hartinfarct kan hem ook treffen natuurlijk.
@sprietatoom | 03-03-20 | 06:55: hij wordt besmet met corona.
@Earl_of_Doncaster | 03-03-20 | 07:14:
Hij schudt wel veel en soms ook langdurig handen.
Zit op het puntje van mijn stoel om te volgen wie het gaat worden, om vervolgens géén potus te worden.
Ik ben voor Sanders.
Al 74 jaar in de politiek.
Zoveel doorzettingsvermogen om géén president te worden. Knap hoor!
Een zelfs de Dem’s motten hem niet.
Diepe, diepe crisis bij de Democraten.
Hier in NL zie het ook.
Vrij links, extreemlinks, GroenLinks en progressief links gaan weer eens samenwerken.
Dat samen vormt een BlackBlock.
Ze vechten elkaar de tent uit.
Terug naar Amerika. Deze show is feitelijk zinloos, Trump wordt potus with two Fingers in his Nose.
Go Do KAG!
Maar het kraanwater in Nederland is nog wel veilig?
@IkBen9 | 03-03-20 | 05:39:
Yep, het beste ter wereld.
Op wat lood na, hier en daar.
Anders koop je, voor de zekerheid, een waterfilterkan van ZeroWater. €24,- 100% zuiver water.
Ziuverderder alsdan bronwater.
@Ruimedenker | 03-03-20 | 05:49: Ik ga wel voor Spa Blauw in het vervolg. Bedankt voor het inlichten.
@Ruimedenker | 03-03-20 | 05:49: In bronwater zit juist allemaal meuk. Zoals mineralen. Gatver.
Zou maar oppassen. Waren weinig mensen die een piek gaven voor de kansen van The Don Trump.
Poppenkast geponsord door de tabaco, wapen en olie lobby.
Niks mis met alledrie. Maar ja, ik stam dan ook niet uit een huilie huilie tijd.
Nee kudt!
Die sponsoren de Rep.campagne.
@TonyMontana010 | 03-03-20 | 05:24:
LOFL >
"M'neerrrjj, ehm muneerrrjj, bent u voor, of NA ons HuilieHuilie jaar 0 geboren?"
Wat vinden jullie dan van deze kopzin van linksliberale zogenaamde Duitse kwaliteitskrant "Die Zeit" waarin bij voortduring wordt gezwaaid met de "Rassimuskeule":
"Weiß setzt sich durch – leider"
www.zeit.de/politik/ausland/2020-03/u...
Stel je "Schwarz setzt sich durch - leider" eens voor.
Heb daarop gereageerd met - en dan moet je om door de voorafcensuur te komen heel erg voorzichtig zijn -:
"Wer sieht dass Amerika de facto eine als Demokratie etikettierte Plutokratie ist wo die finanzielle Unterstützung von Milliardäre und Lobbies bestimmen wer Presidentschaftskandidat wird, könnte leicht vermuten dass der Nachdruck auf Hautfarbe-, Alters- und Geslechts-Unterschiede geschieht als was man in Amerika "gaslighting" nennt."
80% van de Duitsers is links tot extreem links omdat dat er vanaf de kleuterschool wordt ingeramd. Je moet toch wel veel zelfhaat hebben om zo'n kop te verzinnen.
@sprietatoom | 03-03-20 | 03:10: Inderdaad, de andere Duitse zogenaamde kwaliteitsmedia als bijvoorbeeld Spiegel, Frankfurter Algemeine en Suddeutsche (en inclusief de openbare omroepen) zijn uit hetzelfde hout gesneden.
Tja, 75 jaar intensieve "German re-education" en Schuldkult, met MSM die stuk voor stuk vlak na de oorlog hun publicatie-licensie onder strenge voorwaarden (o.a. geen kritiek op Amerika en Israel) van de geallieerden kregen.
WirMachenMusik | 02-03-20 | 22:43
"Het gaat mij niet om de woorden, het is een poging om in gedachten een waarheid te benaderen."
Dat begrijp ik. Ik hou van woorden, alleen kostte het mij in dit specifieke geval wat moeite om mijn gedachten eromheen te krijgen. En dan kunt u het ook nog in het Duits. ;-)
@sprietatoom gaslightning in praktijk!💡bedankt voor het voorbeeld!
@MickeyGouda | 03-03-20 | 05:14: Ik kan het ook nog in het Engels en Frans, hoor ;-)
Voordeel van middelbare school van 1958 tot 1963, toen je nog bij NL-traditie verplicht eindexamen moest doen in drie moderne vreemde talen. Plus muziek inclusief harmonieleer en wat ze tegenwoordig wiskunde-B noemen.
@IkBen9 | 03-03-20 | 05:33:
Wist niet eens wat het betekent maar nu wel, graag gedaan hoor, ben je nu blij ?
@MickeyGouda | 03-03-20 | 05:14:
Het zou flauw zijn om te zeggen: weet je wie zich ook goed in het Duits kon uitdrukken ?...
Hee Spartacus, schrijf voortaan in het Engels, als je de Nederlandse taal niet machtig bent. Of schaf een een woordenboek aan, EN/NL lijkt me wel wat voor je. Dan kan ik voortaan wel je artikelen lezen zonder me groen en geel te ergeren aan dat bloedarmoedig taalgebruik van je.
Ach, hij heeft zijn best gedaan. Als jij goed je best doet kun je ook een Rob Jetten worden:
www.ad.nl/politiek/als-je-goed-je-bes...
Het moet natuurlijk Bernie worden. Maar zag een interview op FOX-news net in een zaaltje met publiek met die Bloomberg en die heeft ze wel nog beter op een rijtje dan Biden. Het is een mooie show om naar te kijken hoe dan ook.
sprietatoom | 03-03-20 | 02:17,
Terugkomend, niet helemaal gevonden wat ik bedoelde, maar dit is eigenlijk gewoon niet goed.
www.youtube.com/watch?v=_H5NJZMDumY
@Bad - Casey | 03-03-20 | 02:41:
Dank ! Die kerel is openlijk pedofiel zeg, echt creepy..
@sprietatoom | 03-03-20 | 02:50,
Dit is het, net door een reaguurder doorgestuurd,
www.youtube.com/watch?v=KQ-YjGmpO4Q&a...
@Bad - Casey | 03-03-20 | 02:52:
Ik zag hem net hieronder ja, wat een handtastelijke kerel en je ziet aan de gezichten van de slachtoffertjes dat ze bij hem weg willen.
@sprietatoom | 03-03-20 | 03:04,
Gewoon ( zo gewoon is dit natuurlijk niet ) een viespeuk, maar zoals ik hier al ooit eerder reageerde, ik blijf erbij " Hoe groter de geest hoe zieker/groter het beest "... ik wil er eigenlijk nog wel wat aan toevoegen, ' Machtiger ".
@sprietatoom | 03-03-20 | 02:50: Lijkt me normaal gesproken een kolfje naar de hand van Trump. Maar of hij die Video durft te gebruiken nadat hij de bedenkelijke Epstein-verdediger Dersowitsch ("ik had mijn onderbroek aan") als advocaat in zijn verdedigingsteam voor de impeachmentprocedure in de Senaat had, waag ik te betwijfelen.
@Bad - Casey | 03-03-20 | 03:11:
Dat zie je vaak bij die machtige kerels ja dat het grote smeerlappen zijn.
WirMachenMusik | 03-03-20 | 03:15 |
Nee want Trump weet dat hij het niet nodig heeft om te winnen en is zelf natuurlijk ook niet helemaal een onbesproken blad.
@sprietatoom | 03-03-20 | 03:04,
Het enge vind ik ook, hoe al die mensen met hun kinderen daarop lachend reageren, ik denk dan, ze hebben het ervoor over, dit voor hun eigen carriere, maar goed, dat denk ik.
Kortom, " Creepy Biden ".
@Bad - Casey | 03-03-20 | 03:16:
Je ziet toch wel enkele moeders heel ongemakkelijk worden en proberen met woorden zijn gedrag te sturen door hem af te leiden. Ja ze moeten wat over hebben voor hun hoge baantjes dus komt hij er mee weg.
@WirMachenMusik | 03-03-20 | 03:15,
Nogmaals dank voor het gezonden filmpje waar ik naar zocht ( was u trouwens diegene die het hier ooit verstuurde ? ).
Het zou idd een goede kogel door de kerk zijn, als Trump dit gaat gebruiken.
Maar daar is zoveel macht aanwezig, ik geloof ook echt in een " schaduw macht ", dan bedoel ik dus een onzichtbare macht die hoger staat dan de aanwezige macht.
@Bad - Casey | 03-03-20 | 03:24: Graag gedaan!
@sprietatoom | 03-03-20 | 03:21,
Precies, maar oh wee, als Trump dit had gedaan, hij die buiten de lijntjes tekent, dan was ie af sprietatoom, zo hypocriet zijn zij.
@Bad - Casey | 03-03-20 | 03:29:
Dan was dat weken op alle journaals inclusief NOS geweest. Die dubbele standaard is vaak stuitend, gelukkig is er nog FOX-news voor wat tegengas, maar daar heb ik het filmpje ook nog niet voorbij zien komen. Denk niet dat Trump het gaat gebruiken, wel tweette hij ooit zo'n grappig filmpje waarin je Biden op ziet duiken met zijn handen op zichzelf:
twitter.com/realDonaldTrump/status/11...
@Bad - Casey | 03-03-20 | 03:24: Ben ik ook van overtuigd. Die schaduwmacht is er en die "voorselecteerd" o.a. ook de presidentskandidaten en heeft waarschijnlijk zelfs tentakels tot in Europa en mogelijk zelfs tot in Rusland.
Wat n saai verhaal met cijfers enzo.. waar t omgaat is dat de Democraten alles op alles zetten om met Biden Bernie te tackelen. Na z’n nominatie benoemt Biden dan Hillary tot running mate, die hem later dement zal laten verklaren.. en ziedaar: Hillary for President !
Hey een opmerkelijke wending, alleen wint Biden never nooit niet van Trump.
@sprietatoom | 03-03-20 | 02:18:
Eens!
DinkyToy | 03-03-20 | 02:16,
De " ratten " gaan elkaar opvreten, Trump.. die kijkt, wacht af en lacht.
Onder dit topic niet 1 reaguursel van onze “usual suspect”. Te moeilijk onderwerp! Oh nee het gaat niet over Baudet... ;-)
Hij reaguurt volgens eigen zeggen alleen tijdens micropauzes op het werk. Hij zal dus wel druk bezig zijn! *summoning comic character*
Heeft een verloofde.
Gelooft u het?
@RickyLaRue | 03-03-20 | 02:00: Een Somalische vertelde hij.
@RickyLaRue | 03-03-20 | 02:00:
Nëe, u wel?
Is ze leuk?
En hoe enorm leuk Ricky ?
@HoerieHarry | 03-03-20 | 02:05:
Moet je hem vragen.
Die heeft momenteel zijn mond vol van Rutte.
Dit topic is in ieder geval 24 uur te vroeg.
He Harry, ik vond dit topic leuk! Een keer wat anders.
@LiniaalRectaal | 03-03-20 | 01:14:
Ik heb een klotehumeur
Ik kan weinig verdragen nu.
@HoerieHarry | 03-03-20 | 01:18: Rook een joint. Een goede.
Liniaal
Ik denk dat je ok bent.
Maar ja, dat denk ik
We hebben nooit geluld.
@HoerieHarry | 03-03-20 | 01:27:
Nou ja nooit geluld? Ik geloof dat we elkaar wel in de gaten houden.
@LiniaalRectaal | 03-03-20 | 01:31:
Jouw, je wil hn
Niet weten.NeeNíet
HoerieHarry | 03-03-20 | 01:08,
Hey beste, wat is er loos ?!
@HoerieHarry | 03-03-20 | 01:45:
Ok nu staat er iets anders. En ik wil altijd weten. Maar alleen als je wil delen.
@Bad - Casey | 03-03-20 | 01:49:
Niks. Ok dat je vraagd. Geen probleem
Ik voel em hangen...
*burp*
@LiniaalRectaal | 03-03-20 | 01:31: hahaha.
@HoerieHarry | 03-03-20 | 01:53,
Ik moest een beetje lachen, geen probleem ( tenminste voor mij niet ), maar ik zag aan uw berichten dat zij anders waren, vandaar.
Ik zou zeggen, geniet er lekker van Harry ;)
@Bad - Casey | 03-03-20 | 02:03:
Je hebt gelijk. Sorry.
Ik ben bezopen.
@zetje01 | 03-03-20 | 01:13:
Biden denkt dat het super thursday is dus voor hem 3 dagen te vroeg, maar ja hij gaat dan ook voor een senaatszetel.
@HoerieHarry | 03-03-20 | 02:09:
Ook wel eens lekker.
@HoerieHarry | 03-03-20 | 02:09:,
Hahaha, volgens mij hebben de meeste reaguurders dit ook weleens, das het mooie aan Geenstijl.
Het wordt pas ernstig als je met je nuchtere kop bepaalde dingen hier neertikt die niet stroken met enige kennis van logica ( of juist wel ), ik lig dubbel, sorry.
@sprietatoom | 03-03-20 | 02:12:
Het probleem van hem is dat hij geen uitstraling heeft.
In het leven gaat het om uitstraling en charisma.
@HoerieHarry | 03-03-20 | 02:16:
Biden hoort in een verpleeghuis voor demente bejaarden. Het charisma van een geranium.
@sprietatoom | 03-03-20 | 02:12,
Ik las/zag van een reaguurder bepaalde filmpjes over die Biden, das gewoon bizar, ook de reden dus dat men hem " Creepy Biden " als nickname geven.
@Bad - Casey | 03-03-20 | 02:16:
Wel ja.
In het normale leven was ik n
Je vriend geworden.
Meen ik.
@Bad - Casey | 03-03-20 | 02:19:
Sleepy Joe hoor je ook wel eens.
@HoerieHarry | 03-03-20 | 02:19,
Mijn exvriendinnen dachten daar later toch wat anders over....;))
Ik denk hetzelf ook wel Harry, misschien zien wij elkander ooit.
@sprietatoom | 03-03-20 | 02:21,
Ja, over dat filmpje dat ie in slaap valt tijdens een speech, maar heeft u ooit de filmpjes gezien waarover ik het had ?!
Was voor mij een " eyeopener ", echt ernstig, als Trump datzelfde had gedaan, dan was ie af.
@Bad - Casey | 03-03-20 | 02:26:
Nee denk het niet, tenzij je die fragmenten bedoelt waaruit duidelijk blijkt dat hij dement is. Heb je die filmpjes toevallig bij de hand ?
@Bad - Casey | 03-03-20 | 02:23: l
Lijkt me echt leuk.
@HoerieHarry | 03-03-20 | 02:30,
Kunnen we regelen Harry.
@sprietatoom | 03-03-20 | 02:28,
Nee, dat bedoel ik niet, ik ga het proberen op te zoeken, het is echt bizar, ik ben helaas de naam van de reaguurder vergeten, die dit had gezonden, sorry.
Maar ik ga even mij best doen in deze.
@sprietatoom | 03-03-20 | 02:28: Over hoe Biden zijn spotnaam "Creepy Uncle Joe" verdiende: www.youtube.com/watch?v=KQ-YjGmpO4Q&a...
@WirMachenMusik | 03-03-20 | 02:45,
Ja, dit is wat ik bedoel, dank u.
@WirMachenMusik | 03-03-20 | 02:45:
Dank ! Net ook het filmpje hierboven bekeken van Bad - Casey gezien hoe hij wel graag aan jonge meisjes zit.
Er is ook een mooi fragment dat Biden staat te oreren en zijn bovengebit dondert eruit. Hilarisch.
Om je KAPOT te lachen.
LIVE: President Donald Trump Rally | Charlotte, North Carolina
www.youtube.com/watch?v=XsjOV3Hb1-w
Ik ben tegen fascisme.
m.youtube.com/watch?v=eWzIlCJAw-o
Het boeit verder niet wat de Democraten doen. Het wordt op deze manier nog vier jaar met die zwaar gestoorde Trump in het Witte Huis.
Trouwens. Zelfs al verliest Trump de democratische verkiezingen weer en haalt op het nippertje net niet het electorale college gaat hij als een peutertje stampvoeten dat het 'allemaal niet eerlijk' is.
Er komt geen goed einde aan dit verhaal.
Dit krijg je als je randdebielen zoals Trump de macht geeft. Was in de jaren 30 ook al zo. Ook zo'n narcistische idioot die stampvoetend een land sloopte.
Moet je een tissue?
... Was in de jaren 30 ook al zo. Ook zo'n narcistische idioot die stampvoetend een land sloopte...
Je bedoelt vast Churchill?
Volgens mij wordt elke kandidaat president fysiek en psychisch getest. Dus zwaar gestoord, nee. U bent bekend met het USA kiesstelsel ? Dan is duidelijk dat Trump destijds de verkiezingen heeft gewonnen. Dus Trump heeft geen verkiezingen verloren. U moet wel bij de feiten blijven en niet deze spinnen naar uw linkse voorkeur. Verder uw tegel is een en al doorspekt met ad hominems, toch zeker geen volwassen opstelling, geen zinnig argument te bespeuren. Ik snap het wel het is een uiting van uw onmacht, frustratie en algehele linkse twitter bubbel die uw parten speelt.
Trump doet op zijn gemak een tweede termijn, mogelijk opgevolgd door zijn dochter, dus tja mogelijk nog 8 jaren zuur voor u.
Kijk eens wat minder Jinek joh!
Wat u, en vele met u, maar niet willen begrijpen is dat Trump gewonnen heeft door het wanbeleid van zijn voorgangers. Hetzelfde gebeurt hier in NL. Als je doof bent voor je achterban (hoi VVD, D66 en PvdA) dan gaan mensen hun heil zoeken bij een alternatief. En als de onvrede lang genoeg duurt, naar een “extreem” alternatief.
Theodorus.Goldbach | 03-03-20 | 00:13,
U bedoelt de President die uw eerste naam had ?
Zo ja, dan zit u gigantisch mis, was diezelfde President ook niet 3x herkozen, de President die de wereld destijds heeft gered van een Fascitische beweging ?!
Ok, misschien kwam die oorlog wel goed uit ( qua crisis ), maar dat neemt nog niet weg dat deze man een zeer goede President was, misschien wel de beste ooit.
Nota bene van Nederlands komaf, daar mogen wij Nederlanders best wel trots op zijn, of mag dat niet van u ?!
@Influencer | 03-03-20 | 00:57,
Ik vind dit een goede opmerking van u, bijna hetzelfde als men denkt dat Wilders de oorzaak is.
Neen, Wilders is het gevolg van de oorzaak ( dit door jarenlange wanbeleid van al die regeringen daarvoor en ook nu nog…. ) en dat willen bepaalde lieden maar niet snappen.
het is eigenlijk heel simpel, " actie is reactie ", " oorzaak en gevolg ".
@thephysicist | 03-03-20 | 00:24,
Trump doet het gewoon goed voor zijn land, hij voegt tenminste de daden bij zijn woorden, ik persoonlijk houd daarvan ( zijn hoe hij dat doet, daar valt idd wat voor te zeggen, maar het komt goed over en het werkt, dat laatste, daar gaat het uiteindelijk om ).
Ik weet ook niet of al deze mensen een psychische keuring krijgen, maar ik heb het hier al eerder gevraagd, krijgen de mensen die in onze regering of 2e kamer zitten dat dan wel ?!
Want iets zegt mij ( in het bijzonder de regering ) dat hun handelen niet helemaal strookt qua logica.
@Bad - Casey | 03-03-20 | 01:18:
Dank voor het compliment *blozen doet*
@Bad - Casey | 03-03-20 | 01:18:
Dank voor het compliment *blozen doet*
@Influencer | 03-03-20 | 01:40,
Als men 2 maal bloost, dan wordt men rood ;)
@Bad - Casey | 03-03-20 | 01:33: sorry, late response, maar kijk dus naar zijn rally in North Carolina. Ikzelf ben niet een Trump fan, zijn stijl staat me niet zo aan, maar dat is onbelangrijk. Hij staat daar als de president van de USA en de mensen weten het dus 4 more years en KAG.
@thephysicist | 03-03-20 | 01:46,
Maakt niet uit, ik snap dat, behoorlijk met u eens, zijn manier van doen is niet echt wat men gewend is, maar het werkt.
En door uw reactie, zegt mij iets/dat, dat u in Amerika woont ?!
Amerika had zoals Nederland nu ook doet, alles uitbesteed qua werk, zeg maar afhankelijk worden, Trump is (in mijn ogen ) daar goed op ingesprongen.
Als je erover nadenkt, Trump die is allang binnen, warom doet hij doet hij dit evengoed nog ?!
Deze man had dit helemaal niet nodig, een zooitje gezeik had hem bespaard gebleven.
Maar toch doet hij het, op zijn manier, het werkt, ondanks alle tegenwerking (o.a. media ).
Fascinerend, dat dan ook wel weer.
@Bad - Casey | 03-03-20 | 01:57: Nee ik woon in Amsterdam. Over waarom Trump dit doet, niet voor het geld maar eerder voor meerdere ere en glorie voor zichzelf, de geschiedenisboekjes in, de beste president ooit zijn, misschien zoiets.
Zou hier in Nederland totaal niet geaccepteerd worden, kop boven maaiveld, eigen hoorn blazen, maar daar wel. De amerikanen verwachten dat, positief, krachtig, en al je successen claimen en opnoemen. Klein voorbeeldje: hij noemt dat hij ene albagdadi (weet de naam niet) naar de eeuwige jachtvelden heeft gestuurd, de dood van een mens (weliswaar een slecht mens), de hele arena gaat uit zijn plaat.
Ondenkbaar hier.
Nogmaals niet mijn stijl maar dat zachte rubberen ruggegraat gedoe hier in Den Haag, is helemaal een aanfluiting, om je rot te schamen.
@thephysicist | 03-03-20 | 02:53,
Ok, mijn vooroordeel was dat naar u toe (mijn excuus hiervoor ), even terugkomend op wat u zei over die Abihatseflats, maar dat deed Obama toch ook ?
Voorts ben ik het ook met uw opmerking eens.
@Bad - Casey | 03-03-20 | 03:04:
Ik was onvolledig, inderdaad Obama deed dat ook (Osama bin Laden) en Bush (Saddam Hussein). Maar dat was niet tijdens een verkiezingsrally, die Trump is van een andere categorie en daarom gaat hij dit ook winnen, lak aan de gevestigde media en politieke correcte meningen.
@Bad - Casey | 03-03-20 | 03:04: vergeten te vragen, maar welk vooroordeel had u dan? Over dat ik in Amerika zou wonen, of iets anders ?
@thephysicist | 03-03-20 | 03:21,
Klopt, dat is idd waar ik op doelde, wij zijn beiden in deze eender.
In 2020 hebben we een idioot in de panelen die Thomas heet en er niks van snapt of weet.
De eerste die dit deed in de jaren 20 was Mussolini. Hitler was in vele zaken gewoon een trendvolger, geen trendsetter.
4 more years!
Die Gabbard is de enige die helder man en paard noemt.
ongresswoman and Democratic presidential hopeful Gabbard attacked this stance in a weekend video statement, urging Trump instead to make clear that "the United States will not be dragged into a war with Russia by the aggressive Islamist expansionist dictator of Turkey via NATO.""Turkey's been supporting ISIS and al-Qaeda terrorists from behind the scenes for years," she pointed out.
"Turkey's Erdogan wants to create an Islamist caliphate in Syria, reestablish the Islamist Ottoman Empire, and is working with al-Qaeda and other terrorists to achieve his goal."
"He wants to be the caliph," she added, explaining further he's not a "friend" of America, but remains one of the most dangerous dictators in the world.''
www.zerohedge.com/geopolitical/gabbar...
Ik hoop dat Sanders wint met haar als VP. Trump is weliswaar een enorme verbetering vergeleken met Obama, en helemaal vergeleken met Clinton, maar hij staat op ongezond goede voet met Erdogan. Gabbard is in dat opzicht de enige verstandige kandidaat.
Die zit in de zak van de Russen dus laat maar.
@Theodorus.Goldbach | 03-03-20 | 00:11:
Echt serieus. Dit moet jou zelf ook frustreren. Hou ermee op.
@pga | 03-03-20 | 00:04
De kalief is dood, en de emir non-existent. Erdoğan mag de sultan zijn.
@pga Tulsi is een lekker ding alleen spoort ze niet. En wel hierom: www.newsweek.com/tulsi-gabbard-bashar...
@beniknouzoslim | 03-03-20 | 00:29: Dat pleit juist voor haar.
youtu.be/6ougc2ea9ZU
Er is waarschijnlijk crisis overleg geweest tussen de systeem poppetjes van de democraten en daarom hebben die Buttigieg (tjeez hoe heet die vent) en die Klobuchar de handdoek in de ring gegooid. Alles beter dan Sanders aldus de systeem poppetjes. Pocahontas is ook een systeem poppetje wat zich heel druk maakt over identiteitspolitiek maar sociaal economisch dichter bij Biden zit. Maar zij kan stemmen van Sanders afsnoepen. Daarom gaat zij wel door.
De enige die Biden nog dwars kan zitten is Bloomberg natuurlijk die de facto gewoon een republikein is.
Uiteindelijk verwacht ik dat Sanders kaltgestelt gaat worden, zo niet nu dan wel op de democratische conventie.
Daarmee verliezen de democraten op voorhand de verkiezingen want de afkeer van de Sanders aanhang is enorm ten opzichte van de systeem poppetjes.
En al helemaal van Biden die niet alleen seniel is maar ook nog eens corrupt en het zoveelste loopjongetje van de de grote corporaties.
Kortom: Trump zit op rozen.
Bij het eerste debat raakt Biden zijn kunstgebit kwijt.
Dat is niet zo erg. Alhoewel ik niets met die baviaan op heb is hij heel wat minder gevaarlijk dan de warmongers van de democraten.
Nog vier jaar Trump en een totaal verwoeste democratische partij.
Dat dus: de gematigde kandidaten (Buttigieg) worden uit de race gehaald. Alleen wie Sanders ondermijnt (Warren) mag blijven
En als dat niet genoeg is dan gaat de DNC-leiding gewoon rechtstreeks Sanders de deur uit trappen. Mocht Bloomberg morgen nog een verrassing uit de hoed toveren dan kan hij eventueel de plaats van Biden innemen.
De stemmers die niet op Hillary stemden gaan vervolgens ook niet op Biden stemmen. Historisch lage opkomst en makkelijke overwinning voor Trump.
Dat dus: de gematigde kandidaten (Buttigieg) worden uit de race gehaald. Alleen wie Sanders ondermijnt (Warren) mag blijven
En als dat niet genoeg is dan gaat de DNC-leiding gewoon rechtstreeks Sanders de deur uit trappen. Mocht Bloomberg morgen nog een verrassing uit de hoed toveren dan kan hij eventueel de plaats van Biden innemen.
De stemmers die niet op Hillary stemden gaan vervolgens ook niet op Biden stemmen. Historisch lage opkomst en makkelijke overwinning voor Trump.
Is nogal het een en ander aan de gang nu met Killary en Judicial Watch. Mooie theorie is dat Hillary VP moet worden om een verder onderzoek naar de Benghazi/email-server toestand te kunnen ontlopen. Misschien een tikkie te gecompliceerd om als update in dit topic mee te nemen.
En verder inderdaad wat hierboven al tientallen malen is gezegd: laat lekker gaan joh, die Super Tuesday van de democraten. Totaal onbelangrijk want Trump haalt die volgende termijn op z'n Japanse slofjes. Er zijn zo veel dingen in NL aan de hand nu en in de EU is het nog erger. Niet iedere gesjeesde student amerikanistiek moet denken dat hun brainfarts de goegemeente boeien.
Killary moet zich binnen 75 dagen melden bij de rechter ivm email/server
Er zijn twee mogelijkheden voor de Dems. Of Bernie Sanders snubben en daarmee de (extreem) (s)linkse flank definitief verliezen. Of "feel the" Bern Sanders endorsen en daarmee de verkiezingen dit jaar kansloos verliezen.
Een veel grotere dilemma dan waar Marx Rutte in 2021 voor staat kan ik u vertellen.
Er wordt steeds geroepen dat Bernie kansloos is tegen Trump, maar vier jaar geleden werd net zo hard geroepen dat Trump kansloos zou zijn tegen Hillary. Zou me niets verbazen als de Democratische kiezers het zo langzamerhand ook eens tijd vinden voor een relnicht met een wat ongebruikelijke wind.
@Reaguurdeskundige | 03-03-20 | 00:13:
Volgens mij maakt Bernie een goede kans: de weerzin van gematigde republikeinen tegen Trump was veel groter dan de weerzin van gematigde democraten regen Sanders.
@Reaguurdeskundige | 03-03-20 | 00:13:
Volgens mij maakt Bernie een goede kans: de weerzin van gematigde republikeinen tegen Trump was veel groter dan de weerzin van gematigde democraten regen Sanders.
@******** | 03-03-20 | 00:42: U droomt gelukkig.
*yawn* Miljoenen die verspild worden.. The Don is nu al zeker van nog 4 jaar. Hou gewoon op met deze poppenkast...
Allemaal leuk en aardig, maar the Donald gaat gewoon nog 4 jaar door. Trump2020, #KAG
Natuurlijk. Beter voor de hele wereld, nu wij nog een echte vent aan het roer die zegt wat hij denkt. En doet wat hij zegt!
@anti-fatwa | 02-03-20 | 23:27: Pim is helaas dood.
Die Amerikaanse verkiezingen blijven geloofwaardig overkomen, alsof het er echt toe doet. Terwijl algemeen bekend is dat het allemaal voor de schijn is. Toch een knappe prestatie.
Slaap lekker.
de schijn? Het volk wil 4 extra jaren Trump.. wat is daar schijn aan? De comedy show van de Democraten, dat is pas schijn...
@limburgOkeDan | 02-03-20 | 23:31: De cruciale vraag is: Waarom wil het volk dat? Omdat Trump Jeruzalem tot hoofdstad van Israel en de Golan-hoogte tot Israelisch grondgebied benoemde? Of dat hij zijn schoonzoon Kushner een zogenaamd vredesplan dat feitelijk een annexatieplan voor de bezette gebieden is, liet ontwerpen?
@limburgOkeDan | 02-03-20 | 23:31: En toe te voegen zij nog: omdat hij per executive order het "first amendment" verkrachtte door kritiek op Israel en in het bijzonder op zionisme aan Amerikaanse universiteiten te verbieden?
En dan zeuren om de de ‘populair vote’ als je zo een systeem hebt om tot een lijsttrekker te komen.
Er gaat niks veranderen: de mensen met macht hebben het bestaande systeem in hun voordeel gemanipuleerd.
Het is verdorie geen EU, waar er nog enig verzet is tegen lobbyisten.
Er gaat niks veranderen: de mensen met macht hebben het bestaande systeem in hun voordeel gemanipuleerd.
Het is verdorie geen EU, waar er nog enig verzet is tegen lobbyisten.
Dank voor de poging het Amerikaanse kiesstelsel uit te leggen. Waarom krijg ik toch direct associaties met deze scènes:
www.youtube.com/watch?v=E_6d3JBBo4s
www.youtube.com/watch?v=hZBHkJFcYII
(stiften vanaf 6:30)
en..... stift! Jack in the box! Snap je?
Ik sluit me aan bij vele andere reaguurders: morgen horen we het wel - of volgende maand. Goede nacht
Het stemmen tellen bij de democraten is altijd ingewikkeld. Soms duiken er tot weken na de verkiezingen nog volle stembussen op met stemmen voor de kandidaat van de democrats. Die moeten dan nog meegeteld worden.
Morgen gaat het uitsluitend om de kandidaat voor de democraten. Alleen tussen democrats onderling dus. Dat kan nog veel kolder & verrassingen opleveren.
Gekke Bernie staat duidelijk op winst in de extreemlinkse hoek, maar is NIET een gewenste kandidaat voor het moeras. En het moeras gaat nu eenmaal over de "democratie" bij de "liberals".
Spannond, dus.
Ik snap er geen ene köt van!
Ik hoorde in een straatinterview een echte democrat al zeggen dat hij/zij/het eerder voor Bozo the Clown zou stemmen dan voor de beste president die de VS ooit had.
Gezien het veld van "liberale" kandidaten zal de keuze in november dus inderdaad tussen genoemde de president en Bozo gaan.
Was dat niet een scheldnaam voor Ronald Reagan?
@LiniaalRectaal | 02-03-20 | 22:58:
U hebt een goed geheugen: youtu.be/LVd5xiA8_QY
bernie is eerlijk en sociaal maar voor het klimafaat.
Trump is neoliberaal maar anti klimafaat.
Moeilijk, moeilijk, moeilijk.
*aluhoedje op, aluhoedje af*
Definieer 'klimaat'. Welk? En wat is klimafaat nou weer?
Wil je ons pesten met scrollen? ;-)
“Bernie eerlijk en sociaal”
Sodemieter op man. Bernie is de kandidaat van Antifa. Niks meer en niks minder.
https://www.youtube.com/watch?v=j9McFIVP-Bw
https://www.youtube.com/watch?v=uLjUIvcQhXQ
Bernie is een communist - en communisme mag dan een verschijningsvorm van het socialisme zijn, maar heeft (net als de andere verschijningsvormen) niets met "sociaal" te maken.
Niet buiten de context van een goedkope slogan.
U weet niets van Bernie af blijkbaar, de zweepjes van Jetta hebben uw hersenpan zwaar beschadigd bovendien. *pats* *pats* *pats*
Maak me maar wakker als Trump herkozen is.
Dat is hij nu al. Bij voorbaat.
“You are watching the destruction of the old guard.” Nothing can stop what is comming NOTHING.
WWG1WGA.
Wie het wordt het heeft geen nut. Trump wint sowieso. The walk away movement wordt steeds groter en ook steeds meer latino’s en blacks springen op de Trump Train. Geen Amerikaan zit te wachten op een socialist, behalve de college kids die succesvol zijn gebrainwasht. En seniele Joe... als je niet eens weet in welke staat je staat, of voor welke benoeming je meedoet... dan red je t gewoon niet tegen Trump. Trump2020!
Die Walkaway-movement loopt rechtstreeks over naar Trump getuige onderstaande hallucinante relaas over nota bene een digitaal breiclubje. Het geesteszieke identiteitsgedram vervreemd zo'n beetje driekwart van het electoraat tot het punt dat zelfs de meest oprechte Democraat nog liever opteert op 4-more-years dan dat ze die bodemloze put ingezogen willen worden.
De Democraten doen er goed aan de komende vier jaar schoon schip te maken, alles wat nu een grote bek heeft d'r uit.
En dan opnieuw proberen.
quillette.com/2019/02/17/a-witch-hunt...
@Abject | 02-03-20 | 22:39: Dank voor de link, een werkelijk bizar verhaal.
Een zorgverzekering van $10k per persoon per jaar, met eigen risico van $20k: dat is het wapen van Sanders. De meeste faillissementen in de USA zijn vanwege zorgkosten (en dan specifiek mensen die wél een verzekering hebben).
Een Amerikaan hoeft maar zo ver als Canada te gaan om zich af te gaan vragen 'waarom heb ik zo'n absurd slechte zorgverzekering, waarom betaal ik idioot veel voor water en internet die ook nog eens van veel slechtere kwaliteit zijn dan wat Europeanen hebben'. De USA is in handen van dure monopolisten die de markt helemaal onderling hebben verdeeld, alleen een 'communist' kan die openbreken en weer échte concurrentie brengen.
Steyer en Buttigieg zijn weg: De malste gekkies blijven over. Het wordt Donald zo wel heel makkelijk gemaakt!
Loopt niet zo hard als een Corona-topikkie, moet ik constateren. Of is de helft van het reaguurdersbestand inmiddels al bezweken?
Het is gewoon niet zo interessant.
Ik kuch nog maar, maar als de koorts komt ga ik doorbranden.
Wat een verzameling uitfebluste ouderen... Niemand durft daar meer kennelijk. Dus een hobby voor seniele rijkaards die niet alles willen overerven.
Kan me nog herinneren dat er vroeger minachtend werd gedaan over oude leiders in Rusland. Maar Poetin ziet er stukken lekkerder uit dan wat er op de Amerikaanse troon zit.
Het enige wat mij - en in het bijzonder wat buitenlandse politiek betreft - interesseert is, dat de Amerikanen zodanig kiezen dat de komst van een politieke implosie van Amerika versneld wordt.
Zodat we hier overgeleverd worden aan de Russen of nog erger aan de als maar groeiende EU? Nee bedankt.
@ikworstelengadouchen | 02-03-20 | 22:37:
De russen motten ons niet. Zitten niet te wachten op een lhbq blabla landje.
@ikworstelengadouchen | 02-03-20 | 22:37: Ik vind dat net omdat daardoor waarschijnlijk voor Europa de mogelijk ontstaat om zich te ontworstelen aan de Amerikaanse politieke en culturele hegemonie.
@WirMachenMusik | 02-03-20 | 22:49: Ook als het baasje dood gaat blijft een hondje een hondje.
@ikworstelengadouchen | 02-03-20 | 22:37: Liever een Anschluss bij Rusland dan bij de EU, wat mij betreft.
@Blauwpetje | 02-03-20 | 23:35: D66 mag trouw elke dag naar het graf gaan, maar ik kies voor Europa.
@Reaguurdeskundige | 03-03-20 | 00:17: Als ik me goed herinner zag Oswald Spengler de Russisch orthodoxe cultuur in zijn "Der Untergang des Abendlandes" als waarschijnlijke opvolger van de in de "Spätwinter-fase" (zeg maar op apegapen liggende) verkerende Westerse "civilisatie"
Wat er ook gebeurt met Bernie, het zal fantastisch worden om naar te kijken onder het genot van een biertje en chips bij de hand.
Als ie wint dan wordt ie ingemaakt door Trump. MAGA 2020!
Als ie verliest dan gaan de democraten helemaal door de meatgrinder.
Nu al zin in.
Het is nu KAG. Keep America Great! Ik ga denk ik maar eens live watched in november.
@ikworstelengadouchen | 02-03-20 | 22:31:
Jaren 90 Rusland all over again: geld bijdrukken en juichen over groei (geldvoorraad groeit 5-10% per jaar)
@******** | 03-03-20 | 01:27:
Zoals Draghi en zijn fascistische vrinden in Brussel doen, bedoelt u?
Er is kans dat het voor de orange man bad een Boris brexit overwinning gaat worden op deze manier. Geloof dat er ook weer een deel van de congres zetels verkozen moeten worden? Kan zomaar een KO zijn van vier jaar voor de Democraten.
Nee, dat kan niet. De termijnen voor de diverse functies zijn bewust verschillend gemaakt. Leden van het congres (house of representatives en senaat) worden elke 2 jaar gekozen.
Dat Trump in 2020 wint en in beide huizen een meerderheid krijgt lijkt zeker. Maar in 2020 kan het omslaan en kunnen de dems in één of beide huizen de meerderheid krijgen. Dat is de z.g. mid-term die bijvoorbeeld Obama vleugellam maakten.
De Founding Fathers hebben een buitengewoon slim systeem ontworpen
@De Droit | 02-03-20 | 23:15: 2020 moet 2022 zijn stop de tijd
Ja elke twee jaar, maar alle zetels komen wel op voor verkiezing. Ook een deel van het senaat. Dus het kan wel degelijk een veldslag worden.
Bernie neukt jullie allemaal de moeder.
Maar gaat niet winnen van Twamp.
Neèeext.
Zeer verhelderend @Spartacus. Chapeau.
Bloomberg of Biden? Het zal afhangen wie van die twee Hillary als running mate krijgt.
Dan is ze one suïcide away from the presidency. Maar jammer Gitmo heeft nog steeds een cel met haar naam op de deur...
Lastig, Bernie maakt Trump de favoriet (vote for the idiot you know), maar wil Bernie ooit winnen dan zal het tegen Trump moeten zijn anders zou het gros van de democraten zo overlopen. Met Bernie gaat zet ik mijn geld in op nog 4 jaar Trump, dit keer wel met een meerderheid.
In 2024 is Bernie 83, dus wil ie ooit winnen, dan zal dat inderdaad tegen Trump moeten zijn.
Tip: youtube algoritme raadt video's aan op basis van je al-gekeken lijst. Als je bijvoorbeeld op bovenstaande MSNBC video geklikt hebt, maar je wilt niet vaker MSNBC kijken, wis de video dan uit je al-gekeken lijst. Hoe? Ga naar youtube.com, klik op de drie streepjes in de linkerbovenkant, selecteer vervolgens "history". Wis alle videos van zenders en onderwerpen die je niet vaker wilt zien.
Dan moet je eerst inloggen.
Onzin, ze kunnen ook zonder dat account informatie over je verzamelen.
En die moet je dus ook kunnen wissen.
Maar dat kan nou net weer niet.
Uhhhh... boeie...
Als Obama het al niet zit zitten dan is het wel heel erg slecht gesteld bij de Dems. Zie het nog gebeuren dat ie stiekum einde van het jaar op Trump stemt.
Men zegt wel eens “Alles wat in Amerika speelt komt ooit vanzelf naar Nederland overwaaien”. In dat geval kan ik -zij het met heel veel tandenknarsen- nog wel vijf jaar wachten tot Trump hier komt regeren en orde op zaken gaat zetten.
Yeah. Eigen risico van €10.000 enzo.
@Leptob | 02-03-20 | 21:58: liever arm dan de socialistische heilstaat waar we in NL in gaar koken.
@Leptob | 02-03-20 | 21:58: overdrijven is ook een vak. Met open grenzen is geen 1 verzorgingsstaat te handhaven. Trump gooit de grenzen dicht iets wat ze hier ook al hadden moeten doen. Daarnaast je moet je toch eens verdiepen waarom wij weer eens de EU extra poen moeten geven voor dat geld verslindende project van ze. Van al onze belastingen kan je een hoop doen.
@Leptob | 02-03-20 | 21:58:
Dat hadden de amerikanen al onder obamacare. Daarom heeft Trump deze verplichte!!!! Verzekering afgeschaft. Verdiep je er eens in voor de gein.
En wat maakt het trouwens uit wie POTUS wordt? Het gaat om een als democratie geëtiketteerde plutocratie met de facto slechts één enkele zionistisch gedomineerde partij met twee maskers.
De hele Van Dale in twee zinnen, geweldig.
@MickeyGouda | 02-03-20 | 21:48: Het gaat mij niet om de woorden, het is een poging om in gedachten een waarheid te benaderen.
U bedoelt deze lieden? www.renegadetribune.com/wp-content/upl...
@LiniaalRectaal | 02-03-20 | 22:52: Ik dacht daarbij voorzover het de Republikeinen betreft, ook aan de zionistische evangelicale christenen (met als op de voorgrond tredenende politieke voorlieden o.a. Pence en Pompeo) die geloven in een speciaal voor hen ontwikkelde koshere bijbeluitleg.
"waar blijft Obama's Biden-endorsement" Die zal er waarschijnlijk nooit komen. Trump heeft recentelijk de gevangenisstraf van Rod Blagojevich stopgezet (commuted) en Blago has turned state's evidence in een oude zaak van U.S. Attorney Patrick Fitzgerald en FBI director Robert Mueller in de staat Illinois tegen hem. "Blagojevich tried to auction the open Senate seat of Obama off to "the highest bidder". Dat verhaal rammelt aan alle kanten, waarbij waarschijnlijk United States Attorney John Durham in opdracht van William Barr een aantal zaken op het spoor is gekomen.
Binnenkort zijn bij de Dems alleen maar bejaarde blanke mannen in de race. En de winnaar moet het opnemen tegen een andere blanke bejaarde man. Wtf. Wat is de kans dat dit toeval is? Zijn oude mannelijke bejaarden tegenwoordig gewoon de besten?
Ik bedoel blanke mannelijke bejaarden.
@Sitting_targets | 02-03-20 | 21:42: mannelijke bejaarde blanken?
Jazeker. Cunning and old age always beats the young.
Pocahontas is een slechte verliezer, Bernie is een goede kandidaat
@Grijskijkert | 02-03-20 | 22:33:
Ah, jij bent hier om de boel op te fleuren.
@Grijskijkert | 02-03-20 | 22:33: Ik zou het niet verkeerd vinden als de VS wat meer op Europa zou gaan lijken
Ik wist al langer dat je een rooie was.
@LiniaalRectaal | 02-03-20 | 22:48: Daar heb ik nooit een geheim van gemaakt. Ik ben rood maar niet voor identiteitspolitiek
@lingo star | 02-03-20 | 23:00: Dat spreekt voor je.
Trump noemt Biden als verwijzing naar zijn geheugenproblemen tegenwoordig "Sleepy Joe", maar zijn nog steeds bekendste spotnaam is "Creepy Uncle Joe" met hier een video die toont hoe hij zich die verdiend heeft:
www.youtube.com/watch?v=KQ-YjGmpO4Q&a...
Ew ... Creepy!
Damn... ik heb dit halverwege uitgezet. Kon het niet meer aanzien. Seniele oude pedofiel. Trumps "grab 'm by the pussy" doelwitten waren tenminste nog meerderjarig.
Het enige wat Trump kan verslaan is Corona.
De enige die Corona kan verslaan is Trump.
Maar zelfs dat biermerk is in Amerika ondertussen al in omzet gehalveerd.
Een aantal oude blanke mannen die identiteitspolitiek namens Democraten moeten gaan bedrijven. Dat wordt helemaal niks natuurlijk, doe dan een hysterisch donker vrouwtje, dan valt er nog wat te lachen.
Of gewoon een mooie blonde vrouw die ook nog eens intelligent is. Oh, wacht, de dochter van Trump is natuurlijk over vijf jaar pas beschikbaar en dan ook nog eens voor de republikeinen... Het worden sombere jaren voor de democraten.
Tuurlijk wordt Bernie het niet. Bloomberg wint en verliest daarna kansloos van Trump. Kunnen we het nu weer over Corona hebben?
Jammer, jammer dat Pete niet meer mee wil doen. Ik hoop nu op een partijtje modderworstelen tussen Bernie en Pocahontas. Als het maar niet die apesaaie Bloemberg wordt.
"Endorsen", wat is dat? Je kunt ook gewoon steunen zeggen. Eigen taal eerst.
Kunnen we eens ophouden met dat belachelijke amerikaantje spelen? Wie de democratische presidentskandidaat wordt is voor ons van geen en-kel be-lang, het is een louter binnenlandse aangelegenheid voor de inwoners van de V.S., niét voor die van Nederland. Kappen met die onzin, ga eens kijken wat er in Duitsland speelt, dát is voor ons belangrijk! (van die dingen ja)
Je vergeet gemakshalve even dat ze daar zitten te bepalen welke aap bovenop de apenrots met stenen, drones, bommen en granaten naar ons mag gooien en de halve wereld platbranden, land voor land, regime change na regime change, de ene interventie uit naam van "vrijheid en democratie" (en olie\grondstoffen en geld) na de andere...
Zelfs de Amerikanen boeit het niet wie de presidentskandidaat voor de democraten wordt. Het is vleesch noch visch.
Juist. Of in Italië waar ze op slinkse wijze Salvini hebben gepasseerd en straks weer de crisis ingaan.
Ach dat roep ik al jaren, van die verkiezingen wordt mijn leventje niet anders.
Wat frustraatjes die staan te cheerleaden voor die oranje volidioot, meer is het niet.
@Wol | 02-03-20 | 21:18:
Om precies die zaken boeit het mij niet wie de kandidaat voor de democraten wordt. Een democratische president zet het beleid van regime change sowieso voort. Het moet alleen nog gaan om die oliedollars en verder heeft het westen daar militair gezien niets te zoeken. Natuurlijk moet er wel alles aan worden gedaan om Israél niet in de problemen te brengen en om Israël zelfs te versterken, ook als daar militaire mankracht voor nodig is.
@Berbaar | 02-03-20 | 21:21:
Nee neem die frustraatjes die staan te cheerleaden voor een liegende kastheaumeau.... haha
@Wol | 02-03-20 | 21:18:
U bent in de war met een andere president. Wat doet die ui overigens achter uw nick? U bent doorgaans zo gearticuleerd.
Natuurlijk is dat belangrijk voor ons. Als vvd Killary had gewonnen hadden we allang bij de gaarkeukens gestaan. Het is voor de wereld beter dat daar een anti- globalist aan het roer zit. Hij wint ook de verkiezingen met 2 vingers in zn neus. Want de gewone amerikaan is ook blij met deze man. Wij moeten het met een gluiperige leugenaar doen in dienst van het grote geld en de globalisten die gierend van de lach onze kinderen opoffert aan das 4e reich.
@anti-fatwa | 02-03-20 | 22:50: Treffende teksten, mijn beste.
De ene is nog kanslozer dan de andere.
#Trump2020/Keep America Great
I'll call it. De grootste winnaar van de verkiezingen van de democraten is Trump.
@Wim Venijn | 02-03-20 | 21:41: Biden is compleet de weg kwijt, Warren te woke, Bernie te links om 51% te halen. Tulsi heeft geen geld. Bloomberg is de enige die Trump kan verslaan, maar die kampt met een enorm imago probleem. Het worden dus gewoon 4 mooie jaren erbij voor Donnie.
@koalakusjes | 02-03-20 | 22:02:
We hoeven niet bang te zijn dat de VS verloren is, Trump heeft ze allemaal bij de ballen.
Warren = Pocahontas
Biden = Crazy Joe Biden
Bloomberg = mini Mike
Meer hoeft er niet op het stembiljet te staan, dan is de Amerikaanse kiezer meer dan voldoende geïnformeerd.
@smdyasc | 02-03-20 | 22:17: die mini mike is wel geniaal trouwens, omdat dat exact Bloombergs probleem is. Lijkt (op papier) te veel op Trump
Off topic: Kan je, in de wel bekende radicale islamstijl, ook met een tram over een schutter rijden? Sorry ik ben boos!
Rustig Rustig. mijnheer bitterpete. Hoe kan ik u kalmeren?
Een rijtje radicalen op het tramspoor en dan twee trams, een van links, een van rechts, die radicalen laten crushen? Ik hoop dat Joris dit gedachte-experiment toestaat en dat hij snapt dat ik geenszins op wil roepen tot geweld.
Hoeveel delegaties ze ook verzamelen, deze zwakke dems. kandidaten zijn totaal geen partij tegenover Trump. Ze zijn hun eigen comic.
Het voordeel van als Joe het wordt voor de democraten, is dat er bij de echte verkiezingen niet eens meer geteld hoeft te worden en met Bernie gaat dat eigenlijk ook zo zijn. De democratische partij is compleet van het pad af, jarenlang navelstaren, cirkeljerken en haat voor iedereen die niet hun verwrongen gedachtegoed aanhangt, heeft niet echt tot een stabiele en verkiesbare partij geleid en dat is het goede nieuws.
Desondanks zitten er meer Democrats in de House of Representatives dan Republikeinen. Het is een etnisch dingetje: blanken stemmen in grote meerderheid Republikeins, niet-blanken stemmen in grote meerderheid Democrats. Aangezien blanken in de toekomst in de minderheid zullen zijn (al tien jaar zijn minder dan de helft van de babies in de USA blank) zullen de Democrats steeds sterker worden.
Eh Biden, dat is toch die pa die zijn zoon hun kartel liet uitbouwen in land of opportunties Ukraine en iets met iemand dat aan wilde kaarten ofzo?
Ze zeggen altijd wat in Amerika gebeurt komt hier ook, dat is ouderwets.
Wat in Amerika gebeurt, gebeurt hier net zo erg ,zo niet erger.
Justitie bemoeien zich met politiek.
Msm zwaar op hand zijnde van een kant van het spectrum.
Zolang je met vage geruchten en iets onzichtbaar of onbereikbaars aankomt win je van bewijzen en feiten.
Als je nationaal voorop stelt ben je een racist.
Dus Trump gaat gewoon weer 4 jaar de wereld laten zien hoe je terroristen, dictators en huichelaars buttkickt? Top, dat wordt lekker veel bier en nootjes dan.
Yep geen twijfel over mogelijk.
Links zal verzuipen in haar eigen zuur.
Dit topic is lichtelijk overbodig want het maakt niet uit welke deplorabele Democraat het tegen Trump gaat opnemen. Of ze moeten Kobe Bryant postuum president willen maken.
Doe deze effe alstublieft in het Engels alstublieft @Spartacus. En dan twitteren ofzo. Snappen ze daar in de USA die shitshow ook een keer. Hier in Nederlandje stapt FemkeMerel in al heur parmantigheid over van de bioboxzeugen van de DP naar de losgeslagen ouwe bokken van 50+. De kans dat Henk Krol een Mayor Pete gaat doen is kleiner dan dat Robbie Jetten Sigrid Kaag gaat b**fen.
Dat heeft FemkeMerel goed geroken.
"dat Robbie Jetten Sigrid Kaag gaat b**fen."
Hoe durft je dit visueel ingestelde mensen aan te doen?
@Abject | 02-03-20 | 21:01: Och, ondergetekende en Mark Rutte: www.youtube.com/watch?v=LRVMUOYTc3Y Beetje mijn soort van demon. All others cash: www.youtube.com/watch?v=7wRHBLwpASw
Excusez mes french fries.
@Hetkanverkeren | 02-03-20 | 21:28: Ministry!
Excuses meer dan aanvaard.
Alsof ik naar het partijcongres van de PVDA/D66/GL zit te kijken.... het maakt toch allemaal geen r##t uit, wie of wat bij die Democraten het gaat winnen of verliezen.... Trump is wat Baudet voor Nederland is, beiden gaan geheid enorm winnen.
Samoa is geen staat, maar een territorium...
*wijsneusmodus uit*
Tja, ze moeten Biden wel steunen, ook al is die via zijn zoon en het handje boven zijn hoofd houden bij het "verdienen" van 50.000 dollar per maand voor een sinecure in de Oekraïne mogelijk chantabel. Kun je Trump nog zo haten en impeachen omdat hij fijntjes verzocht om het OM in Oekraïne ernaar te laten kijken, maar dat stinkt toch wel aardig.
En dit gaat Trump waarschijnlijk met twee vingers in zijn neus winnen. Biden heeft misschien nog een kans, maar Bernie? Heeft dezelfde voornaam als Madoff, hield zijn huwelijksreis naar de Sovjet-Unie, was altijd tegen miljonairs tot hij zelf miljonair werd en is nu tegen miljardairs, is hartpatiënt en op de gezegende leeftijd van een gemiddelde Corona-dode...
Ik kan persoonlijk daar nog wel doorheen kijken (afgezien van die miljonairshypocrisie) als zijn huidige programma zou deugen, maar hij is naar Amerikaanse begrippen zo rood als een kroot. En dan niet Republikeins rood, maar socialistisch rood. Trumps politiek heb ik ook zo mijn twijfels over (enorm begrotingstekort zoals altijd, nog niet de troepen teruggetrokken, slechts beginnetje in Afghanistan) maar met de Democraten wordt het een nog grotere train wreck.
Al is het in dit stadium meer de keus: wilt u failliet gaan aan economisch wanbeleid en torenhoge lasten op links, of via inflatie en gigabegrotingstekort op rechts? Plus in beide gevallen wars-are-us, as usual...
"op de gezegende leeftijd van een gemiddelde Corona-dode..."
Goh, dat zou ook nog eens kunnen, alle kandidaten dood nog voor de verkiezingen.
Zoveel oorlogen zijn er niet gestart de laatste 4 jaar. Eigenlijk niet 1. Er zijn er wel een aantal gestopt.
@Abject | 02-03-20 | 21:03: Is dit dan de beloofde comeback van Andrew Yang?
Heb er nu al zin in, heerlijk avondje leedvermaak-tv. Dat wordt bier, chips en nog meer bier.
Ik hoop dat we morgenavond een vers topic krijgen alwaar wij onze grappen&grollen aangaande dit geriatrische intersectionele Trump-Derange-Syndrome-circus kunnen delen.
Lijkt me prachtig om te zien hoe Biden halverwege zijn zin vergeet waar hij is terwijl Bernie zich verslikt in z'n kunstgebit. En al helemaal als ze elkaar verbaal te lijf gaan, daar is Tyson Fury versus Deontay Wilde niks bij. Dit wordt gewoon een prachtig cadeau aan de heer Trump. MAGA2020.
Oblabla laat zich ook weer zien als een meeloper.
Oblabla die schoenpoetser uit de7th street?
Tering man, bouw je reaguursel eens normaal op.
Hehe. Niet meer nodig, is al weggebouwd
To endorse = aanbevelen, ondersteunenen
Precies! En een delegate heet in het Nederlands een afgevaardigde.
Kom op, niets tegen ouwe mannen, maar deze zijn bijna dood.
Met een beetje pech of geluk gaan ze alledrie ( Trump, Biden, Sanders) nog voor de verkiezingen dood aan de Corona. Zou zo maar kunnen met die halve mummies.
En ineens komt in juli Hilary uit de hoge hoed. Want de Democratische elite zit echt niet op die communist Sanders te wachten.
Lachen man, dat overleeft ze niet! 'Bury her!' ipv 'Lock her up!'
Heeft Hillary zin in een tweede pak slaag van Trump? Want dat wordt het wel.
Kan dat alsnog dat Hillary meedoet? En kan dat dan ook met Obama als vice-president bijvoorbeeld?
@sjef-van-iekel | 02-03-20 | 21:05: Ik denk van niet, een President die 2 volle termijnen heeft uitgezeten, mag volgens mij helemaal niet meer meedoen, ook niet als vice….maar anderen kennen ongetwijfeld de Amerikaanse grond (of kies)-wet beter?
Hilary. Hebben ze die nog niet opgezet in een museum?
Dank voor de eloquente samenvatting Spartacus.
Verder boeit het me weinig wie het op mag nemen tegen die oranje volidioot.
Daar wordt mijn leventje niet anders van.
Niet zo snel...
Als de Democraten de economie van de VS vlot euthanaseren door hoge belastingen, wegjagen van de kippen die gouden eieren leggen, de energietransitie tegen elke prijs door willen drukken en de minimumlonen ver boven het marginaal product van de gemiddelde deplorable of illegale immigrant leggen en daarmee flinke werkloosheid veroorzaken in een land met slechts een beperkt vangnet (i.p.v. de pijnlijke langzame lijdensweg van lage(re) belastingen met veel te hoge uitgaven die de Republikeinen prefereren) dan ga je daar echt wel snel wat van merken...
Zoals Keynes al zei: in the long run, we're all dead. Toch handig voor ouderen van dagen om dan het blikje van de Apocalyps even over het eigen graf heen te schoppen. Na jou de zondvloed, toch? Wij ruimen de rommel wel op na de koffie en cake.
@Wol | 02-03-20 | 21:02:
Nou dat afscheid duurde niet lang.
@Berbaar | 02-03-20 | 21:07:
Ik kreeg ontwenningsverschijnselen: onrustige vingers, niezen, beginnende keelpijn. Zou het...?
Ga jij maar gordijntjes kopen.
Bedankt voor je bijdrage. Enge vvd stemmende dorpsgek.alsof er iemand om jouw sullige mening wakker ligt. Doei!
@Wol | 02-03-20 | 21:09:
Hou het kort en bondig dat schijnt te helpen ;)
De enige echte volidioten op deze aardkloot stemmen vvd. natuurlijk heel erg wennen voor jou, een echte vent als leider. Medelijden met mevrouw berbaar als die bestaat.
GO TRUMP!
@Langshetrandje | 02-03-20 | 21:09:
Dat is de afdeling van mevrouw Berbaar.
Ik moet de wijnkelder vullen, zwaar werk lol
@Berbaar | 02-03-20 | 21:24:
Is dat slang voor het onderstel van een dame?
@Wol | 02-03-20 | 21:44:
Nope, gewoon wijn proeven, kopen en naar de kelder transporteren.
Gaan zware dagen worden ;)
@Berbaar | 02-03-20 | 21:24:
Fantast. Haha. Je rechterhand.
@Wol | 02-03-20 | 21:44:
Mevrouw berbaar is wat pokdalig draagt een bril en liegt al als ze ademhaalt. Haar meisjesnaam is m. Rutte
Biden is zo dement als een deur, net als Trump. Zijn dit echt de beste kandidaten uit 328 miljoen burgers?
Trump is in ieder geval een stuk intelligenter dan jij....
Ze zijn ouder dan de nog levende presidenten George W Bush, Bill Clinton en Obama. Ze zijn ouder dan de gemiddelde leeftijd van alle nog levende oud-presidenten. NB Jimmy Carter is 95.
@Blonde Nel | 02-03-20 | 21:08: Als ik jouw posts in dit topic zo bekijk, heb ik eigenlijk alleen maar medelijden met je.
Bernie is een communist, Pocahontas is geen Warren, Buttigieg 'sucks cocks and eats cum', Bloomberg is een CIA-asset en Biden is een seniele aanrander. Kiest u maar!
Buttigieg is er toch tussenuit gestapt?
Het is allemaal 10x niets. Geen sterke kandidaten.
Hehe
Trump.....
Maar Trump was toch een Russian Operative?
Die Biden is een kruising van Halbe Zijlstra en Timmerfrans. Jammer dat ze de clip waarbij zijn kunstgebit bijna uit zijn bek viel niet laten zien.
Die ene clip van hoe hij China gaat aanpakken hadden ze ook mogen laten zien.
Dat gerommel met superdelegates gaf in 2016 de nominatie aan Hillary Clinton. www.huffpost.com/entry/how-super-dele...
Eigenlijk kiezen ze de grootste verliezer van Trump. 4moreyears!
Bernie kan nooit president worden; te weinig Amerikanen die op een socialist stemmen. Althans ... zeiden we ook niet over Trump dat hij het niet kon worden?
trump had ook te weinig stemmen, eigenlijk. Daar is die ene nog steeds woest over.
Erger nog, Hillary wilde Trump als tegenstander. www.politico.com/magazine/story/2016/...
Ik kan me ook niet voorstellen dat half Amerika op een socialist stemt. Ik zei trouwens dat Trump het wel zou worden. Er is wat mij betreft maar een serieuze kandidaat en dat is Trump. Ik zie dat echt niet voor me, Bernie Sanders die onderhandelt met MBS of Kim Jong-Un.
@Langshetrandje | 02-03-20 | 20:35: Tja de Dems met de miljoenen illegale votes...
Over een maand zijn de stemmen waarschijnlijk nog niet geteld.
Obama zal niemand endorsen. Hij zal de uiteindelijke kandidaat voluit gaan steunen om zo geen verwarring te laten ontstaan. Het beste zou Obama zelf weer kandidaat worden. Nog eens 8 jaar van Obama zou voor de wereld wel beter zijn. De foreign-policy moet dan wat minder begripvol.
REAGEER OOK