LIVE. Trouwstoetmepper 010 voor de rechter
Toet toet!
En dan gaan we nu naar de extra beveiligde rechtbank in Rotterdam, waar trouwstoetmepper Shahid B. (staat voor Bouchouh) voor het hekje staat. Voor de duidelijkheid: Shahid B. heet niet de trouwstoetmepper omdat hij een trouwstoet heeft gemept, maar Shahid B. heet de trouwstoetmepper omdat hij als onderdeel van een trouwstoet een politieagent knock-out heeft geslagen. Ondanks dat Shahid de broer van de bruid was, durfde niemand van de bruiloftsgasten te zeggen dat Shahid de trouwstoetmepper was, en werd hij pas een maand later gevonden, verstopt onder zijn bed als de laffe hond die hij is. Bonusinformatie: in 2012 is Shahid ook al eens veroordeeld tot jeugd-tbs. Livetweets van Tante Saskia na de breek.
UPDATE: Shahid blijft vastzitten tot de inhoudelijke behandeling in maart.
Reaguursels
InloggenHij kan mooi op één cel met de Gokman en Bekir E. Gezellig met zijn drietjes een potje Turks toepen. Wie wint mag die week zeepjes rapen met Bubba.
Hij heeft in elk geval een soort carrière, niet helemaal goed begrijp, maar toch, kan niet iedereen zeggen.
Volgens mij hebben jullie zijn, al lastige achternaam verkeerd gespeld.. Het is niet Shahid Bouchouh, maar Shahid Bouyakrichan.
Dexe lafbek dus m.facebook.com/shahid.bouchouh.35?fre...
Taakstrafje.
Ik voel een taak straf aankomen
Misschien kan de belastingdienst hem belonen met 10000 Euro per jaar, dat krijgen mensen tegenwoordig voor kinderopvang vergoed.
De mensen die hebben geweigerd de informatie op te hoesten, ook allemaal met zoveel wetjes eraan rijgen. Smerig koepel tuig.
Ik ben inderdaad ook van mening dat verzwijgen van informatie strafbaar moet zijn. Het lijkt me heel erg sterk dat niemand dat gezien heeft en dan ook nog niet wist wie hij was. Dus de hele familie een tijdje op all inclusive vakantie wat mij betreft, en een streep op de kerfstok er bij.
@brie-de-penis | 13-01-20 | 17:47: dat kan gelukkig niet dan zit voor dat je het weet iedereen in de bak
Iedereen gaat er vanuit dat het hier een tütürtürk betreft. Maar hij heeft wel een finnen-naam. Vragen, vragen...
Goed, die vent deugt niet, aanpakken derhalve. Maar: zijn toeterstoeten van allochtonen nou wel een dingetje om je druk over te maken? Vind het beetje gezanik. Let wel: ik doel alleen op het getoeter, niet op eventuele andere overtredingen.
Er zijn wel wat ernstiger zaken gaande in multiculland.
Zoals met alles: als je eerst het (hinderlijke, onnodige en overlastgevende) getoeter niet aanpakt, en daarna wat lichtjes door rood rijden tolereert en dan enz, dan eindig je met mensen die agenten bewusteloos slaan. Gedogen werkt niet, handhaven wel.
@Het brein erachter | 13-01-20 | 16:47: Hellend-vlak-redenering. Gaat vaak niet op, hier zeker niet. Het is niet waarschijnlijk dat als men toeteren (soms) duldt, dan door-rood-rijden ook geduld zal worden.
Hooguit kan men vrezen dat mensen in het daagse verkeer meer gaat toeteren, dat zou inderdaad onwenselijk zijn.
Jij woont zeker op een plek waar weinig allochtonen wonen. Dus voor jou mag ik een bekeuring krijgen voor toeteren (nodig toeteren € 380). En voor hun gaan we het gedogen , net zo als boerka mag wel bivak muts of integraalhelm niet
@speed48 | 13-01-20 | 17:29: Hoe komt u daar nu bij.
Ga ik even proberen om mijn medezwitsal te kalmeren. Agenten-meppen valt voor mij onder echte misdaad.
Trouwstoetgasten reden door rood, gevaarlijk rijgedrag, ruime overschrijding van de snelheid binnen de bebouwde kom, onnodig en langdurig claxoneren, onderling racen. Moet ik nog even doorgaan. In principe vraag jij er gewoon om om gigantisch hard van je sokken gereden te worden door zo'n halvezool in een Mercedes. Of ben je familie van Shahid? Minkukel.
Er is geen consensus meer over morele waarden:
youtu.be/qsb2Kbxu6hM?t=877
Heb er eerlijk gezegd weinig vertrouwen in dat dit persoon werkelijk gestraft gaat worden. Het hele huilebalk register zal opengetrokken worden en een extra team sociale "over de bol aaiers" wordt er op afgestuurd met alle rampzalige gevolgen van dien. Ook over deze coyote zullen we in de toekomst meer gaan horen.
Hij heeft ook nog een voorwaardelijke straf staan, deze tikkie gaat echt wel de bak in.
@Het brein erachter | 13-01-20 | 16:48: wedje maken?
Onze Trouwstoetmepper met een IQ van een regenworm doet nu huilie, huilie. Moeilijke jeugd, geld gebrek, geen opleiding, verkeerde vrienden. Dit zal voor onze D66 rechters wel genoeg redenen zijn om een agent te molesteren..........
Uiteraard is het de schuld van de Nederlandse samenleving en niet van van de heersende normen een waarden (of het ontbreken daaraan" binnen deze besloten gemeenschap.
Als we nu eeNs de daad bij het woord voegen en de 3-strikes and you"re out regeling gaan invoeren dan kan het zomaar eens snel gaan met die dubbele paspoortiers.
Het word tijd dat deze hufter effen linea recta naar zijn eigen land terug gemept wordt .
trouwstoetmepper?
_____
Ik vind iemand meppen toch wel iets anders dan iemand knockout slaan.
Te eufemistisch....
Het lafste van het lafste.
Van achteren neergeslagen, hoe laf wil je het hebben?
Oh, onder zijn bed verstoppen, zo laf dus...
Als je een echte vent bent kijk je je tegenstander in de ogen voordat je hem neermept.
We zullen zien wat de waarde is van een agent in functie, hoe de rechter daar over denkt.
Dat volk is door en door laf!
Och, iedereen met een door neef-nicht huwelijken, strafbladen, tribalistische rituelen en zwakbegaafdheid geteisterde familie heeft wel een jeugd-TBS'er in de gelederen.
Toettoet! Lekker stoer doen in je opgevoerde golfje met zonnedak en 4 uitlaatjes. Jammer dat alleen zusje en nichtje het leuk vinden. Daar krijg je ook die debielen van.
Je begint je toch zo langzamerhand af te vragen of er nog één zandbakkiër in dit land is te vinden die niet iets met suikerspiegels heeft, 'verward' is, 'psychotisch'is of een 'tbs-achtergrond' heeft. Waarom, oh waarom, laten wij deze mensen nog langer door de samenleving darren? Om werkgelegenheid in de psychiatrie en het gevangeniswezen te behouden?
WIJ laten niks darren, het is ZIJ in Den Haag die dit prachtig vinden en zoveel mogelijk van dit tuig binnen willen hebben en houden. Waarom ontgaat mij volledig.
@5611 | 13-01-20 | 15:46: Helemaal mee eens.
Wie zich als varken gedraagt in dit land moet als varken veroordeeld worden. Niet dat ik dit stuk vreten op mijn bord hoef trouwens.
kelder, mag ook
Nou zeg, un bout’chou is hij zeker niet!
Hup, straffen zo hard het kan aub.
Na het uitspreken van het vonnis, een taakstrafje of vrijspraak, zal het wel uitdraaien op een fikse schadevergoeding voor deze bijdrager aan het Koninkrijk der Nederlanden. Had de politieman maar z'n ME gevechtstenue inclusief helm moeten dragen.
Is die agent al voor de rechter verschenen omdat hij die trouwstoet van dat herrenvolk in de weg liep? In dit land hoeft niets je te verbazen.
Het zal bewijstechnisch wel wat lastig liggen (hoewel er vast een aantal van die lui wel vast te stellen is dat ze 'het'wisten), maar als je weet wie een misdrijf heeft gepleegd en dat verzwijgt, dan is dat strafbaar. Aanpakken, die familie. www.wetboek-online.nl/wet/Wetboek%20va....
Precies: Familie.
"Deze bepalingen zijn niet van toepassing op hem die de daarin vermelde handelingen verricht ten einde gevaar van vervolging te ontgaan of af te wenden van een van zijn bloedverwanten of aangehuwden in de rechte linie of in de tweede of derde graad van de zijlinie of van zijn echtgenoot of gewezen echtgenoot. "
Helaas klopt je interpretatie niet: dit geldt pas als de betreffende persoon is aangemerkt als verdachte (of schuldig is bevonden door de rechter). Zolang opsporingsinstanties de persoon niet aanmerken als verdachte is men niet verplicht om dit te melden. Pas bij verkrachting, mensenhandel en levensbedreigende misdrijven is men verplicht om dit te melden.
Die agent kreeg die klap want.......?
Mensen in de trouwstoet veroorzaakten overlast, de agent wilde hen slechts een waarschuwing geven maar de bruidegom misdroeg zich dusdanig dat de agent hem wilde aanhouden. Tijdens het verzet van de bruidegom besloop de trouwstoetmepper hem van achteren en gaf hem een klap die hij niet zag aankomen.
Blijft staan: Het boeit niet waarom je een agent een klap geeft! Geen enkele reden is een goede reden om agenten aan te vallen.
Lekker stoer doen voor de familie.
Huiswerk doen? Even inlezen voordat u reaguurt?
@bisbisbis | 13-01-20 | 15:44: Ik wilde alleen het zinloze geweld benadrukken en natuurlijk reaguursels uitlokken....... U kunt beter uw cynisme meter bijstellen .
"De rechtbank besluit dat Shahid B. tot de inhoudelijke behandeling op 26 maart achter de tralies blijft."
En terecht!
en hij had nog een hotelbon van 1 jaar staatshotel, bij deze verzilverd.
Zou de rechter een kudtweekend gehad hebben om dit te doen besluiten?
Laffe hond? Gewoon een moslimiet toch?
Dat moeten we hier hebben in Nederland, een moslimiet. Woord van het jaar, nu al!
Ik heb een DB-vermoeden dat oa. ikke die toetertrouwerij met nasleep betaal, vette uitroep. En Rutte zag dat het fantasties is / was!
Ga er maar gerust van uit dat de huur van al die supercars die bij zandbakkische bruiloften worden ingezet feitelijk betaald is door u en mij...
Heu, treintje naar het oosten met je Deutsche Bahn vermoeden. ..
de dader is weer een gevalletje wat moet je er mee als maatschappij? mij lijkt of buiten zetten of gewoon voorgoed opsluiten in speciale long stay...
Of optie 3 die niet hier mag worden weergegeven ivm Joris.
@The2Amendment | 13-01-20 | 15:26:
Optie 3 is toch paspoort intrekken en retour zand van herkomst?
Optie 4 ken ik wel en daar refereert u waarschijnlijk aan?
@F. Jacobse | 13-01-20 | 15:33: Ja, die inderdaad. Nog geen cm groot.
Tip voor de arts in het hvb waar dit rapalje verblijft: Mocht hij een injectie nodig hebben , zoals een simpele (af te raden) griepspuit :
even met de injectienaald op tafel tikken . Van de prik voelt hij dan niets , maar het terugtrekken van de naald is uiterst pijnlijk.
(weerhaakje) Alle beetjes helpen.
Kans, nog een kans, heeft inmiddels de boel op orde, gaat nu écht z'n leven beteren... Oude liedje, andere zanger.
Iedereen heeft recht op minstens 5 kansen, want de integratie is gelukt volgens Jesse.
Wat een pareltje toch.
Die tekening vangt ook heel goed de intense arrogantie van deze criminele droeftoeter.
Hoe oud is ie eigenlijk, met zijn begeleid woonproject? Ik schat dat dit sujet de Nederlandse samenleving tonnen gaat kosten. Laat idd maar vluchten naar Turkije.
gewoon een ticket gratis geven en een roze broodtrommeltje met een kroontje erop met daar in wat baklava
@onesizefitsall | 13-01-20 | 15:10: Yep, en hij is 26 las ik inmiddels.
@Piet Karbiet | 13-01-20 | 15:12: fysiologisch wel, maar geestelijk ook?
@onesizefitsall | 13-01-20 | 15:16: religieus gehandicapt staat nog niet in de DSM5
@The2Amendment | 13-01-20 | 15:28: OMG! Ik kom net tot het besef dat ik dan eigenlijk onofficieel in de religieus-gehandicaptenzorg werk! Ik ben namelijk een lakei die die Merry's AMG's en model Plofkraak-RS6-waggies moet wassen voor wat zakgeld
Dit stuk ingeteerde bevolkingsgroep,gaat van de wieg tot het graf door u verzorgd worden.
En hij is niet de enige.
Hij is in 2012 veroordeeld tot jeugd-tbs.
Zou het geholpen hebben? Je weet natuurlijk niet wat voor kwajongensstreken hij zonder die tbs had uitgehaald. Maar blijkbaar heeft iemand, ik denk een hoogopgeleide rechter of psychiater, gedacht dat meneertje geestelijk weer helemaal gezond was en best mee kon rijden in zo'n toeterstoet.
Nou, rechters, laat maar eens zien dat de strafverzwaring voor geweld tegen agenten die vanaf 2008 inging effectief in werking treedt: * Het maximum voor opzettelijke slagen met tijdelijke werkonbekwaamheid komt op 4 jaar (nu: 2), als er voorbedachtheid is op 5 jaar (nu: 3). Meneertje sherefsis kan alvast een mooi kleedje inpakken, want hij gaat jaren in zijn cel op zijn knietjes aan Allah vragen of zijn gebeden voor vrijlating aub verhoord mogen gaan worden.
Heeft ie spijt omdat ie gepakt is en er nog meer over hem schijnt te zijn, of heeft ie spijt van wat ie heeft gedaan?
Meneer heeft al 7 jaar voorwaardelijk omdat hij niet meewerkt aan onderzoek en rehab. Nee, deze heeft geen spijt, enkel schijt.
95% van de Kaaskoppen krijgt dit niet mee. Heeft belangrijker zaken aan de kop, zoals PulpTV. Hebben geen idee van de sluipende transitie van hun eigen leefomgeving, de toekomst van hun (klein)kinderen. Geen dommer volk dan de West-Europeaan, Sufkutten!
Dom en onwetend zijn twee verschillende dingen.
Diep triest is het!
Binaardig, dan tyfstraal je toch lekker op als wij zo dom zijn om straks je uitkering aan te pakken.
En die zwijgende familie komt er mee weg????
Dit land is echt toe aan een komplete reset, nú kan het nog in een soort van falende democratie, maar niet gaan huilen als het, noodgedwongen, een dictatortje wordt over 5 jaar.
Is hij nu niet al een hopeloos geval?
7 jaar verlenging proeftijd... manmanman.
Maar goed, iedereen verdient een 2356ste kans.
Ik zat aan in gijzeling nemen te denken
Kortom die krijgt gewoon vrijlating, hij heeft toch beloofd dat die mee zou werken?
Ik neem aan dat die hele familie ook nog aangepakt word wegens belemmering?
Guess again.
Ja worden allemaal gekort op hun uitkering...... hahahahahahahahahahahaha......
Kijken we weer tegen een fop-werkstrafje van 80 uur schoffelen aan? Mag toch hopen van niet. Iedereen heeft de mond vol over geweld tegen hulpverleners, dit is een goed moment om dat dan ook eens fors te bestraffen.
En ja, moeilijke jeugd gehad, heeft het leven net weer op de rit, jeugd-tbs was niet makkelijk, het zal allemaal wel. Straf die eikel! De laffe hond.
En ik zou het een bonus vinden als die 'familie' ook nog een leuk strafje zou krijgen. Ze hebben niet echt geholpen, integendeel.
-
Wij krijgen pas rechters en leden van het OM die straffen eisen en opleggen als zij zelf eens geconfronteerd worden met deze vormen van geweld. Zolang zij nog veilig achter hun tafeltje staan of zitten en stijdens de zitting tevig beveiligd worden door de beveiliging gaat er helemal niets veranderen. Ben ik bang.
@F. Jacobse | 13-01-20 | 15:38:
Taal en stijlfouten zijn ontstaan tijdens de verzending van dit bericht.
@F. Jacobse | 13-01-20 | 15:39:
Prachtig !
voor de begrafenis? Wat bedoel je?
Als hij daar dan ook de rest van zijn leven blijft noem ik dat een win-win-situatie.
@elfenstein | 13-01-20 | 14:55:
Uit het oog van justitie.
Dubbel paspoort is een zegen voor criminelen als deze.
Daarbij is hij blijkbaar nogal dom, die kan je maar beter niet te lang onder de vleugel justitie hebben als je niet wil dat hij praat over andere familieleden.
@Noltie | 13-01-20 | 14:56:
Leest de familie even mee dan?
HIj heeft al luidkeels gezongen in de bajes tegen agenten die zich voordeden als gedetineerden. Gast is een lijster qua zangkwaliteiten. Pavarotti is er niks bij. Zingt als een nachtegaal, deze. Keihard, iedereen voelt 'm onmiddelijk als hij z'n bek opentrekt. Hebben we dat, familie? Ja, goed begrepen? Mooi.
tja hij word weer eens als slachtoffer weg gezet- kan die gast niet gewoon ons land uitgzet worden - enkeltje naar Erdogan - ik stel voor stop hem in het turkse leger dan rekenen de Koerden wel met hem af .
One way ticket back naar een beschaving waar de duisternis heerst en waar meneertje Erdogan wel raadt weet met dit soort eigen lieden. Maar hey, dit is la Hollanda aan de Noordzee. Een slap aftreksel van daadkracht daar waar de criminelen heersen op de straat. Dus een taakstrafje of een foeigesprekje is al redelijk zwaar in deze zaak. Gewoon weer doorlopen mensen, nothing to see.
Waarom is deze mijnheer niet gewoon thuis in zijn eigen zandbak......... aan ons land voegt hij helemaal niets toe en kost ook nog eens een hele hoop geld!
Dus Annie Broekers Knol..... als je nu eindelijk een afspraak hebt met de Marokkanen,, neem dit stuk onbenul (en gelijkgestemden) gelijk even mee!
Kwetsbaar, voelde zich gepusht, zou zijn woning kunnen verliezen...
Weer die verdomde slachtofferrol. Om misselijk van te worden.
Als ie dan ook echt slachtoffer zou worden van een wrede en onmenselijke straf zoals bv verklaring tot persona non grata en uitgezet worden naar land van herkomst dan zou hij tenminste écht een slachtoffer zijn. Lijkt me prima.
Als de lente komt dan stuur ik jou Turken uit Amsterdam
En ja hoor, daar gaan we al.
De advocate vraagt de rechtbank om de hechtenis van Shahid B. te schorsen. Hij had een plek in een begeleidwonenproject, maar die kan hij kwijtraken als hij langer vastzit, zegt Dijkstra
Laat maar vrij dan, want ach wat issie zielug. Godverredomme, eenzame opsluiting voor 10 jaar is ook een soort van begeleid wonen, lijkt me wel passend voor die lul.
Ja natúúrlijk raakt hij die kwijt! Dat wordt al snel 10 jaar brommen.
@Papa Jones | 13-01-20 | 14:51:
Laten we het hopen. Ik denk dat uw prognose rijkelijk lang is, zoveel vetrouwen heb ik er niet in.
@elfenstein | 13-01-20 | 14:53:
Hij heeft al een imposant strafblad, ik mag er hopelijk toch vanuit gaan dat zwakzinnigheid niet wederom tot een lichtere straf leidt.
@Papa Jones | 13-01-20 | 14:57:
Jammer dat we hier niet cumulatief straffen. Zeg, 1e keer geweld, 1 jaar, 2e keer, 2 jaar, 3e keer, 4 jaar enzovoorts. Komt de "meppen van een agent"verdubbelaar nog bij dus dat is dan 8 jaar.
*droomt verder*
@Graaisnaaiert | 13-01-20 | 15:08:
Klinkt goed!
De agentmepverdubbelaar...
@Graaisnaaiert | 13-01-20 | 15:08: Beter zou zijn keuze tussen 8 jaar zitten of inclusief familie Nederlanderschap met alle rechten opgeven en opdonderen naar zand van herkomst en nooooit meer terug.
Staat er nou in die Tweet: "De agenten bleven maar vragen stellen tijdens het verhoor?". Van die zaken die je niet verwacht....
Zie je? Hij kan er echt niks aan doen. Vragen stellen en blijven stellen tijdens een verhoor? Waar is Amnesty International als je ze nodig hebt. How Dare You !!!
Tja dat doen ze anders nooit, meestal zitten de agenten kleurplaten in te vullen en kopjes thee klaar te maken.
Waarom weten die agenten niet dat dit het ubermenschvolk van erdogeit is en zijn ze niet met alle egards behandeld? Hebben Groen Links en D666 al vragen gesteld?
Het is heel simpel en wat zou ik graag op de rechter zijn stoel zitten.
-Uw Nederlands paspoort zal per direct worden ontnomen.
-Wij nemen alles van u af wat enige waarde vertegenwoordigd.
-Morgenochtend zult u (indien nodig onder dwang) op de eerste vlucht naar Turkije worden gezet.
-Wij verklaren u persona non grata.
En op de EU en VS no-fly list.
@Brabeaulander | 13-01-20 | 14:47 |
Ik meld me bij deze aan als griffier. Ik zou u maar wát graag helpen dit te realiseren. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat eeuwige pappen&nathouden hier. Eruit met dat volk en wel nú! Als je jezelf bij herhaling zodanig misdraagt dat je zelfs een jeugd-TBS achter je naam hebt staan, kun je er veilig vanuit gaan dat dit nooit meer iets gaat worden. En als aanvulling op uw uitmuntende lijstje zou ik er deze nog bij willen plakken:
- Ook uw familie wordt per direct tot persona non grata verklaard en terug gestuurd. Het is hen overduidelijk niet gelukt om zich op een aanvaardbare wijze in te spannen voor de gastmaatschappij die hen zoveel kansen en mogelijkheden heeft geboden, noch dat zij zich de moeite hebben getroost zich ook maar in het minste aan te passen aan de mores alhier.
Eigen schuld, hebben we zelf voor gekozen, want democratie, of zo.
WIJ hebben hier nooit voor gekozen. Het is dat volk in Den Haag wat dit allemaal maar prachtig vindt en tegen de wil van de bevolking hiertoe daags na de verkiezingen de rijen sluit.
@5611 | 13-01-20 | 16:02:
De schuld ligt bij beiden, niet alleen de politiek.
Ze bleven maar vragen stellen tijdens het verhoor. Ze moesten het toch verbieden! Pure marteling! Waar is amnesty international?
Woorden als "Trouwstoetmepper" insinueren dat het een normaal en vertrouwd gegeven is. Laat dat toch. Voor dit soort vuil geen nieuwe woorden verzinnen maar gewoon de juiste worden gebruiken zoals: Tuig, gajes, vuilnis of invasieve exoot.
Yep, idem voor verhullende Newspeak-termen als uitreizigers, jihadbruiden, remigranten, ongedocumenteerden, loverboys. Neen, goor islamitisch gajes.
ben vier keer in Turkije geweest, moest me aanpassen, anders...., kunnen de Turken dat misschien hier ook? Maar in Turkije mogen die Turkjes ook niets hoor, daarom durven ze hier alles, want hier wordt er toch niet opgetreden tegen stoute Turkjes, of gaat dit eindelijk veranderen?
‘Turkjes’... manmanman. Ik keur HELEMAAL niets goed aan dit alles. Maar álle Turken zo wegzetten. Te triest voor woorden.
@overVecht | 13-01-20 | 14:47:
Och, waarom niet? Je wil niet weten hoe er in de turkse koffiehuizen over ons kaaskoppen geluld wordt. Niet zo kleinzerig joh.
@overVecht | 13-01-20 | 14:47:
Alle Turken is een beetje overdreven, maar 80% van hen kan zonder problemen het riool in.
@overVecht | 13-01-20 | 14:47:
Een ietwat jopeaanse rectie heur!
@drastic | 13-01-20 | 14:55:
rectie... mist u een e?
Of een a...
@Papa Jones | 13-01-20 | 14:59:
eigenlijk de a, maar de e biedt ook mogelijkheden,
Maar blijft dom van me!
@obominotie | 13-01-20 | 14:54: het zou gauw verstopt zitten!
Er is een nieuwe wet die het bedreigen en slaan van hulpverleners extra bestraft maar die ging 1 januari in. Dus heeft ie waarschijnlijk mazzel. Hoop toch op een forse straf. Zat dit laffe mislukte multiculturele dieptepunt nog in een NPO jaaroverzicht?
Gaat berechting dan volgens de stand van zaken van het moment van het delict, of krijg je gewoon je straf volgens de wet zoals die is op het moment van behandeling van je zaak? Weet ik zo effe niet, iemand?
@elfenstein | 13-01-20 | 15:03:
Dat is in Nederland afhankelijk van de religie die je aanhangt.
Meneer Boehoehoe kon er niks aan doen. Want geen stageplek, discriminaaasiee en white privilege. Meneer Boehoehoe is het echte slachtoffer hier, van de maatschappij die hem heeft veroordeeld tot jeugd-tbs en hem het leven moeilijk maakt. Meneer Boehoehoe gaat boehoehoe-huiliehuiliehuilie doen bij de D666 rechter, en de agent krijgt voorwaardelijk strafontslag omdat hij meneer Boehoehoe onnodig geprovoceerd heeft en meneer Boehoehoe nu met al deze negatieve publiciteit word geconfronteerd waardoor zijn toch al ondragelijke lijden nu nog ondragelijker is geworden.
Meneer Boehoehoe mag wat mij betreft nog heel veel gewapende overvallen en berovingen plegen. In turkiestan. Ieder mens moet doen wat ie doet, voor ons is alleen van belang WAAR deze mensachtige dat precies doet.
Met een D'66 rechter gaat het helemaal goed komen.
Grappig dat deugend NL en politici wel alles onvoorwaardelijk geven aan minderheden zonder er 1 prestatie voor te hoeven leveren. Begrip geld en zorg allemaal geen probleem en uiteraard gratis. Maar diezelfde groep dat crimineel en radicaal is dat kan kennelijk niet, deugend snapt niet dat een groot deel gewoon bewust crimineel is, stukje genen enzo. Wel de lusten maar niet de lasten. Moet toch een heerlijk gevoel zijn als je als burgers gewoon beschermd en voorrang hebt t.o.v die blanke domme burgers die elke dag vroeg opstaan om te werken zich laten bestelen en vogelvrij zijn.
De clan-omerta is belangrijker dan de Nederlandse wet, stelletje kaffirs zijn niet jouw baas, je weet tog...
Kreeg als 19-jarige al JEUGD-TBS? En 18 maanden cel, waarvan 12 voorwaardelijk.
Ben ik toch benieuwd wat hij toen heeft uitgevreten.
Als D66-rechter ben je coulant voor zware criminelen. Zo werkt het spel.
@Nederland80 | 13-01-20 | 14:46:
Aangezien Shahid B. zegt "bereid te zijn om zich aan alle voorwaarden te houden die hem bij een eventuele vrijlating worden opgelegd", zullen ze zijn hechtenis nu ook wel schorsen...
"Die 12 maanden voorwaardelijk die hij eerder opgelegd kreeg en waarvan de OvJ nu tenuitvoerlegging vraagt, kreeg hij in december 2012 opgelegd vanwege een diefstal met geweld en bedreiging met een wapen."
@threeheadedmonkey | 13-01-20 | 14:54:
Meneer is wat mij betreft helemaal af... Kansen genoeg gehad.
@NeetNormaal | 13-01-20 | 14:58: Tja dan kent u onze d66 rechters nog niet.
met een proeftijd van 7 (!!!!) jaar
@pibasso | 13-01-20 | 15:03:
Paar keer verlengd maar. Meneer vond het moeilijk zich aan de afspraken te houden. Toch logisch dat je hem dan steeds een nieuwe kans geeft...
"De rechtbank besluit dat Shahid B. tot de inhoudelijke behandeling op 26 maart achter de tralies blijft."
Valt me niet tegen..
Wie laat zich graag koeioneren.
Bouchouh. Bouchouh.
In 2012 is het toen nog kereltje veroordeeld tot jeugd-tbs. Dat gaat zeker geen taakstrafje worden. In het geval van een dubbele nationaliteit graag zijn Nederlandse afpakken!
Dat lees ik vaak van de nederlandse nationaliteit afpakken en het bekt wel lekker natuurlijk maar dat zal nooit gebeuren. Het is een rare kronkel in de wet, zag gisteren bij een programma iemand die hier studeert met een Roemeens paspoort maar ook een Turkse ID kaart had, schijnt allemaal normaal en legaal te zijn. Zijn wij als Hollanders dan zo sterk geïndoctrineerd dat wij niet weten hoe we zoiets zouden moeten doen of überhaupt maar begrijpen?
@Plat-forum | 13-01-20 | 14:42|
In elk normaal functionerend land zou dit dus wèl de gang van zaken zijn. Elders kan men ze ook zonder vorm van pardon op het vliegtuig terug naar de heimat zetten bij gebleken criminaliteit etc.. Alleen hier in dit rubberen-tegel land laat men constant over zich lopen en niet te zuinig ook. Heeft dus al jeugd TBS gehad (en dat krijg je echt niet voor het stelen van een appel bij de lokale groenteboer!) om dan nu weer voor dit fraais voor de rechter te staan. Na uitzitten van de straf zou de enige juiste maatregel zijn dit stuk vreten met gehele familie persona non grata te verklaren en een enkeltje Turkije te geven. En geen gemits of gemaar.
Om uw laatste vraag te beantwoorden; ja, Nederlanders zijn echt zo geïndoctrineerd. Werkelijk alles laat de Nederlander zich aanleunen, tot in het absurde toe.
@Sjefke7807 | 13-01-20 | 14:56: Inderdaad, maar hoe heeft het zo ver kunnen komen en wat kunnen we veranderen?
@Plat-forum | 13-01-20 | 15:40: stem op mij. Ik ga overal met gestrekt been in. Maar dan moet ik wel 80 zetels halen anders is het kansloos regeren.
@pibasso | 13-01-20 | 15:51: Stemmen op wie dan ook is zinloos, dit moeten we zelf oplossen
Alles wat verboden is, is iets in jouw voordeel.
Alles wat je aangeboden wordt, is in jouw nadeel.
Eigenlijk heeft die Bouchouch zich prima aamgepast aan onze Nederlandse gebruiken. Ik bedoel, hij had ook met een kalashnikov om zich heen kunnen schieten, naar goed Turkse bruiloftgebruik.
Zie je het voor je? Schat, ik wil je *pang*. Ik jou ook lieverd *beng*. Dan verklaar ik jullie nu man *bengbeng* en vrouw *pangpangpechtold*.
En toen werden er 3 pick-ups aan munitie de lucht in geknald, want het was feest...
Politie had de bruiloft binnen moeten vallen en de hele meut op moeten pakken.
Zou wel constructief zijn zou je denken maar zet er een paar goed advocaten op, en die gasten hebben geld zat, en je hebt een zaak tegen je.
Tja maar de bruidegom meenemen en de hele avond verhoren lijkt me ook een optie.
Ik denk dat meneer best een flinke duw krijgt,wat is de eis van de OVJ?
Nog geen eis gezien, maar het kan zo maar een paar jaartjes worden. Bovendien heeft deze belhamel ook 1 jaar openstaan, van een eerdere veroordeling.
Er staat acht jaar op, wordt nog meer want agent in functie, deze mijnheer nog zijn familie werkte niet bepaald mee met zijn opsporing, er stond nog een voorwaardelijke straf open... leuk optelsommetje.
Geef 'm maar een flinke duw in de vergeetput.
Zaak is niet inhoudelijk vandaag, 26 maart weer verder.
@Papa Jones | 13-01-20 | 14:33:
Ja net ook even verder gekeken,kan wel eens een aardige tijd worden.
@Papa Jones | 13-01-20 | 14:33: Denk het niet er zullen wel weer allerlei verzachtende omstandigheden worden aangevoerd waardoor het bij een minimale straf blijft.
@Kuifje-naar-Brussel | 13-01-20 | 14:31:
Was was de proeftijd? Vast geen 8 jaar...
Grappig puntje is dat de hashtag die mevrouw Saskia gebruikt #trouwstoetmepper is. Kan iemand mij verheldering geven of deze naam op GS geboren is?
Telegraaf natuurlijk
Aan de opleggert van de "jeugd" "tbs":
"he want you to Malechi".
We plant the seed, nature grows the seed.
And then we eat the seed!
@djs | 13-01-20 | 14:49:
Nah. Vloeitje d'r omheen, dichtlikken en oproken die shit.
De politie moet veel meer armslag krijgen tegen dit soort gajes. Een knuppel uit de zak beleid doet wonderen.
Trouwen voor buitenlanders afschaffen wegens te grote belasting voor politie en justitie net als bij het vuurwerk.
twitter.com/SaskiaBelleman/status/121...
Dit spreekt ook weer boekdelen. Criminaliteit zit in de familie, in de cultuur. Je kan het enkel stoppen door deze groepen uit te wijzen.
Ik vroeg me net nog af of de bruid of bruidegom als "aanstichter" van die stoet ooit een spijtbetuiging aan die agent heeft gestuurd, maar dat zal dus ook wel niet.
De bruid heeft geloof ik ook nog ergens een jank-interview gegeven waarin ze zich beklaagde over hoe de politie had opgetreden. En dat het feest daardoor minder gezellig was dan verwacht.
Is wel zo.
En dan zijn er ook nog VVD-stemmers die klagen over criminele families die door VVD-stemmers hierheen gehaald zijn.
Ja. Natuurlijk. ZIJ zijn toch het slachtoffer!
Al dat oponthoud ...
Als het aan mij had gelegen was er uberhaupt geen feest geweest. Stoet klemrijden en iedereen ondervragen. Een goeie modus operandi bij overlast, maar in dit geval sowieso 100% geoorloofd.
@Muxje | 13-01-20 | 14:27: Ja, dan pak je ze pas echt. Ik schreef het hieronder ook al.
@Muxje | 13-01-20 | 14:27:
Dat inderdaad. En niet later de bruiloft binnenvallen zoals hier ergens gemeld.
Ze hadden die hele stoet helemaal de moeder moeten taseren
Waarom moet een politiestoet een olijke trouwstoet dan ook lastigvallen?
Feestje moet kunnen en ofschoon toeteren niet mag, kun je je afvragen of de agenten in kwestie misschien niet een beetje pietluttig waren.
Maar hoe dan ook geen enkel excuus voor geweld.
Maar mijnheer zal wel zwakbegaafd zijn, slechte jeugd en slachtoffer van racisme en door de publiciteit in de media al genoeg gestraft.
@De verwarde man | 13-01-20 | 14:26:
Nee Verwarde Man, niks pietluttig. Wanneer de ene verkeersovertreding na de andere begaan wordt, moeit de politie tot aktie overgaan.
@De verwarde man | 13-01-20 | 14:26:
Ghe. Ik was meer dan sarcastisch he.
@Papa Jones | 13-01-20 | 14:28:
Ik ben niet oneens met u. Maar dat gezegd hebbende:
De politie in Nederland gaat zelden over tot actie en laat heel veel misdaden onder hun ogen voltrekken.
@De verwarde man | 13-01-20 | 14:31: Ja, helaas...
@De verwarde man | 13-01-20 | 14:31: behalve als je met je slurf buitenboord staat en net de kraan opendraait...
Als dit land ook maar iets waard is wordt dit beest na z'n (waarschijnlijk korte) hechtenis per direct het NL paspoort ontnomen en uit het land geflikkerd.
Hoezo? Dat ‘land uit flikkeren’ gezever altijd. Of wil je de grondwet even aanpassen?
@overVecht | 13-01-20 | 14:20: Graag.
@Nederland80 | 13-01-20 | 14:21:
Dat gaat niet gebeuren vanuit de ethiek en ons stelsel. Dus hoe graag je het ook wilt... accepteer het. Scheelt je een hoop frustratie.
@Nederland80 | 13-01-20 | 14:21:
We zitten simpelweg met de puinhopen van de mislukte multiculturele samenleving. Dat is niet meer terug te draaien. Enkel zwaarder straffen is mogelijk maar met onze D66 rechters zal ook dat niet gebeuren.
Iedereen verdient in dit land een zesde of zevende kans.
Er is slechts een normale wetswijziging nodig om te bepalen dat het Nederlands paspoort van mensen met twee paspoorten kan worden ingetrokken na bijvoorbeeld 3 misdrijven waar onvoorwaardelijke gevangenisstraf op staat. Het bepaald niet barbaarse Noorwegen doet het ook.
@witwas | 13-01-20 | 14:27:
Ja klopt. En wat heb je daarvoor nodig? Partijen die dat willen in meerderheid. Er zijn inmiddels zóveel dubbele paspoorten dat dat nooit gaat werken ivm teveel stemmen op partijen die dat tegenhouden. Is kudt... maar hebben ‘we’ het zelf naar gemaakt.
@witwas | 13-01-20 | 14:27: Gaat hier helaas nooit gebeuren. De rechter vindt nu al het afwijzen van een asielaanvraag na een ernstig misdrijf een te zware straf, en voorkomt dat door niet voor zware misdrijven te veroordelen als dat enigszins vermeden kan worden.
@Muxje | 13-01-20 | 14:32:
En dat ook ja. Het is allemaal zo Wilders napraten/schreeuwen. Verre van enige kennis en logica.
@overVecht | 13-01-20 | 14:20: De Grondwet is sinds 1848 regelmatig aangepast, daar is een keurige procedure voor. Het zou goed zijn als er enkele elementen gewijzigd zouden worden, te beginnen met de prioriteit van internationale verdragen boven onze eigen wetten.
Maakt allemaal geen ZAK uit! Is één druppel op de gloeiende plaat van niet geintegreerde, verwende, korte-lontjes meneertjes die véél te lang de hand boven het hoofd zijn gehouden door een pappen en nathouden overheid. Aanpassen hoeft niet, integreren hoeft niet, je zin krijgen moet altijd, vooral hard schreeuwen, je hand ophouden, eisen, spugen op een Nederland, een Nederlandse cultuur, een Nederlandse samenleving, vooral jezelf BUITEN die samenleving stellen, en dan altijd, ja altijd weer huilie-huilie doen.
Meneer had al een voorwaardelijke straf leest ik net.
Wat het ook is, hoe het ook zit, wie die gast ook is:
Ik wil er minder van. Kan iemand dat alsjeblieft regelen?
Nee. We krijgen er alleen maar meer van en dat zal zo blijven doorgaan. Wat ik hieronder al zeg. Moeten we eerst de grondwet aanpassen én een geboortebeperking instellen ook. Is dat wenselijk?
@overVecht | 13-01-20 | 14:21: Ja
@overVecht | 13-01-20 | 14:21:
Voorlopig acht ik het genoeg als je lui met dubbele paspoorten die narigheid veroorzaken voor een simpele keuze stelt: Je wordt nederlander en doet normaal óf je komt er gewoon voor uit dat je eigenlijk gewoon turk/mocro in den vreemde bent en dan lever je ons vodje in en vertrekt naar je eigen walhalla. Dit in combinatie met een automatische joris na misdaden, ga maar lekker vrijblijvend de misdadiger uithangen in je eigen land, niet hier.
@Zeiss | 13-01-20 | 14:24:
Nee. Niet. Dan moet je op basis van etniciteit gaan veroordelen wat het eerste en belangrijkste artikel naar de klote helpt. De strafmaten en wijze waarop men in hechtenis wordt genomen moet strakker en harder worden. Ga alsjeblieft niet aan de grondwet zitten.
Die ene die dat wilde staat nu al 2,5 jaar voor het hekje, give or take een half jaar/jaar.
@elfenstein | 13-01-20 | 14:26:
Ik begrijp je gedachtegang en frustratie. Het enige wat praktisch haalbaar is is mbt paspoort en dát gaat niet gebeuren.
In de voetbal is het wel helder. Kom je eenmaal uit voor een nationaal team mag je nooit meer voor een ander team uitkomen. Helaas werkt het rechtssysteem niet zo.
@overVecht | 13-01-20 | 14:27: Ik zeg daar nog 1 ding op. Als het zo makkelijk is de grondwet aan te passen zoals D'66 ons wil opleggen is het ook zo makkelijk om moeilijke zaken in de grondwet aan te passen. Het is niet altijd leuk nieuws.
@Zeiss | 13-01-20 | 14:30: zie hieronder. Dat aanpassen gaat nooit gebeuren. Is praktisch niet meer haalbaar.
@overVecht | 13-01-20 | 14:27:
Hmm, nee. Een nationaliteit heeft niets met etniciteit te maken. Het geeft enkel aan waar je loyaliteit ligt en waar je je belastingen betaalt.
Reken maar dat al die dubbelturken en mocro's het helemaal niet zo leuk meer zouden vinden hier in Nederland als ze écht keihard moeten kiezen welk van de twee paspoorten ze willen houden. Nederland kán vrij makkelijk zeggen dat mensen met twee paspoorten er eentje in moeten leveren om volledig Nederlands te worden. Willen ze dat niet dan weet je al dat hun loyaliteit elders ligt waarna je het stemrecht, uitkeringsrecht en zorgrecht beperkt tot het hoogstnodige. Welvaartshoeren kunnen we wel missen, kost enkel geld en je kan ze niet aanpakken als je ze niet kan benoemen. Daar zit hem de crux, het benoemen, het toegeven dat dubbelpaspoortiërs een onbetrouwbare groep vormen die je nooit en te nimmer met dezelfde verantwoordelijkheid kan vertrouwen als 1 paspoorthouders. In feite is de huidige situatie juist omgekeerde discriminatie, mensen met maar 1 paspoort kunnen niet uitwijken of teruggrijpen naar hun homeland als het misgaat, dus dubbelpaspoortiërs hebben sowieso een onrechtmatig voordeel boven inboorlingen.
@elfenstein | 13-01-20 | 14:36:
Ja. Zelfde mening hier. Maar dat gaat niet veranderen ivm teveel tegenstemmen/partijen.
@Graaisnaaiert | 13-01-20 | 14:28:
Daarom formuleerde ik het ook juist zo. Ik verwacht daarom dus ook helemaal niks qua straf voor deze klootzak, een foei! gesprekje, een of ander lulverhaal over mediastraf al gehad, we willen die bruiloft niet in een negatief daglicht plaatsen etc.... Zum Kotzen, dus. Val in bv Italië een agent aan en je kan het als je mazzel hebt nog 30 jaar navertellen in de italiaanse bajes. Als je pech hebt schiet die agent je eerst voor je turkse donder en vraagt daarna als je nog leeft wel eens wat er eigenlijk aan de hand was. En terecht, agenten aanvallen moet bekend staan als een soort suicidaal gedrag, probeer je het dan heb je grote kans op 6 plankjes. Dat is ook de enige taal die zandbakvolk verstaat, indien je een geweldsmonopolie pretendeert te hebben moet je als het nodig is ook daadkrachtig geweld gebruiken om je overwicht te behouden. Nou, zo'n agentenmepper mag van mij dus eerst een paar stukken lood vangen, gewoon als waarschuwing voor de rest.
@overVecht | 13-01-20 | 14:27: Je kunt wel zeggen, dit is de straf die u krijgt maar u heeft een keuze: geen straf maar Nederlanderschap met alle rechten opgeven, paspoort en rechten inleveren en opdonderen naar zand van herkomst. Aangezien je deze keuze alleen met dubbel paspoort krijgt is er dus hooguit sprake van positieve discriminatie.
Een regiezitting voor zoiets simpels. Bewijs in overvloed dus niet teveel tijd aan spenderen. Tien jaar en ongewenst vreemdeling. Doei.
Maar we leven in Nederland dus dat gaat tot cassatie en dan krijgt deze arme drommel nog geld toe ook, let maar op. Tot die tijd genieten van alle vooroordeel bevestigende feiten die Saskia Belleman gelukkig neerpent voor ons, werkende klasse.
Dat is snel.
Oh, het is een regiezitting.
@ikbenerweer! | 13-01-20 | 14:20:
Dus *kriebelindekeel* loopt als een vrij man naar buiten en zit morgen in Tanger. Nou ja, zolang hij daar blijft...
Al dit "gedoe" kost ONS miljoenen, vette uitroep.
Edit die shit maar? Hallo, denk je dat joris veel zin heeft om eenieder z'n domme meuk op te ruimen? Zet uw verstand eerst in de juiste versnelling alvorens de reaguurknop te bewegen. Zeker zodra je van plan bent persoonlijke info te delen of iemand met toevallig dezelfde naam te grabbel to gooien. Denk effe na voor je wat plempt of koop een kroontje, dan kan je je eigen gefaal opruimen.
Tja nu gaat blijken dat de agent zich vrijwilig heeft neergelegt.
Veroordelen en uitkering stopzetten.
Van het hele zooitje.
Daarna enkeltje Barbarije.
Ze hadden op de dag van de bruiloft meteen de bruidegom moet oppakken en vastzetten. Dan had je ze echt goed te grazen genomen, want een duur huwelijksfeest met veel genodigden.
@Kuifje-naar-Brussel | 13-01-20 | 14:18: Leerpuntje!
@Kuifje-naar-Brussel | 13-01-20 | 14:18:
Dat is hier o.a. door mij geopperd, Kuif, maar ja, dit is Nederland he. Hier bukken wij voor onze prinsjes en prinsesjes.
@Graaisnaaiert | 13-01-20 | 14:26: Het mag soms wel wat steviger.
@Kuifje-naar-Brussel | 13-01-20 | 14:32:
Ik hou u niet tegen.
@Kuifje-naar-Brussel | 13-01-20 | 14:18: En die auto's zeker stellen. Als onderpand. Ook als het huur is.
Gewoon straffen naar de normen van het land van herkomst. Die paar afvalresten van afgehakte koppen verwerken we wel tot varkensvoer. Wel voor export dan.
@Jos Tiebent | 13-01-20 | 14:53:
Oh ja, moet ook kunnen in Nederland. Lekker inclusief.
Verstopt onder zijn bed... Stoere jongen, die Sahid. Net een klein kind die een snoepje heeft gepikt en hoopt dat papa en mama hem niet kunnen vinden.
Ja, dat deed ik ook altijd, me verstoppen onder het bed nadat ik ma's koekjestrommel geplunderd had. En zodra ik de voetstappen van ma op de trap hoorde deed ik snel mijn handen voor mijn ogen zodat ze mij niet kon zien. Dat trucje heb ik geleerd van mijn oma-kiekeboe.
Zal wel verstandelijk beperkt zijn (zoals gebruikelijk in de regio van oorsprong). Uiteraard houdt de rechter hier rekening mee, evenals trial by media enz.
't Is toch een agentenmepper of zie ik dat nu verkeerd ?
Extra beveiligde rechtbank? Zijn er kroongetuigen? Of ik snap het niet.
Uitspraak: vrijspraak, toekenning van smartengeld en schorsing van de agent wegens racisme en profiling.
U kent het Nederlandse rechtssysteem.
Nou, kom maar op met die week werkstraf..
Een week!? Hallo hij heeft hem toch niet neergemept ofzo?!
Een dikke foei en voor straf kickbokslessen?
Oh heerlijk!
20 uur schoffelen. Next
EN van achteren geslagen. Laffe hond. Van achter slaan, en van achter geiten pakken, dat is wat ze kunnen.
Naast het broodje shoarma zie ik een vrij beperkte meerwaarde.
@Hemmenaar7 | 13-01-20 | 14:44:
Shoarma komt uit Israël...
@Ravian | 13-01-20 | 15:33:
excuses, tja, meerwaarde van een Turkse pizza is nog weer wat beperkter.
Wat moeten we er dan mee?
Arabische naam. Terwijl ik dacht dat het een Turk was. Hoe zit dat?
Marokkaanse naam.
Maakt het uit?
@Enter Yeti | 13-01-20 | 14:12: Turkse bruiloft.
Zandbak-naam dus dat wordt een fopstraf
Bouchouch. Zullen wel kilo's strepsils doorheengaan als rechter en ovj die naam de hele dag moeten uitspreken. Zelfs de kat hoest nu hier spontaan een braakbal op.
@Graaisnaaiert | 13-01-20 | 14:25:
Gewoon een nederlands woord gebruiken dat er op lijkt.
Broekhoest.
Mensen die met een Marokkaanse vlag rijden zijn doorgaans Marokkaans...
@hendrikjandetuinman | 13-01-20 | 14:31: Natuurlijk. Maar dan was het dus een 'gemengde' bruiloft.
@Papa Jones | 13-01-20 | 14:31:
LOL.
REAGEER OOK