Dit wil je ook lezen
Man pleegt zelfmoord nadat AI hem dat opdraagt om klimaatverandering tegen te gaan
Dit Is De Toekomst Die Liberalen Willen
@Spartacus |
10-04-23 | 15:00 |
294 reacties
Berlijn mag stemmen over versnelling klimaattransitie: Berlijners hebben geen interesse
Groene golf slaat stuk
@Struikrover |
27-03-23 | 15:15 |
155 reacties
Toch een opsteker. Mannen minder getroffen door klimaatverandering dan vrouwen
Bekijk het eens van de zonnige kant!
@Ronaldo |
14-11-22 | 19:00 |
211 reacties
Genieten! 2022 kent historisch veel mooi weer
Extra veel zon in uw bakkes
@Struikrover |
08-11-22 | 13:03 |
83 reacties
'Wetenschappelijke' expeditie Spitsbergen blijkt cruise om NOS ijsbeerfilmpjes te laten maken
Dat zagen we dan weer niet bij de NOS
@Ronaldo |
04-09-22 | 16:00 |
156 reacties
IJsberen hinderen missie om ijsbeertjes te redden
Ondankbaar tuig.
@Struikrover |
18-07-22 | 10:31 |
141 reacties
Video. G7 vliegt journo’s per CH-53 Sea Stallion naar klimaatpersco, met bus was even snel
Is zwaarder dan een Chinook en verbruikt gemiddeld 800 liter kerosine per uur
@Spartacus |
27-06-22 | 11:00 |
128 reacties
Synergie! Energiekosten lager door klimaatverandering
Alles sal reg kom
@Spartacus |
21-03-22 | 11:11 |
120 reacties
De NOS-voorpagina gaat écht alleen nog maar over "het klimaat"
Ja nou weten we het wel!
@Spartacus |
09-02-22 | 09:50 |
249 reacties
Onderzoek: Jeugd niet zo groen als gedacht
Willen ook gewoon vlees kauwen en autorijden
@Struikrover |
22-11-21 | 20:30 |
158 reacties
Reaguursels
InloggenGeniale cartoon.
Oil prices remain the biggest catalyst for Saudi growth. The government forecasts it will run a deficit this year of 131 billion Saudi riyals ($35 billion), or roughly 4.2% of GDP. To balance the budget, Saudi Arabia requires oil prices at $85 per barrel, the IMF estimates.
Pas bij een olieprijs van $85 per barrel is de staatsbegroting van The Kingdom in evenwicht. De Saudi’s moeten al jaren lenen op de kapitaalmarkt. Als we allemaal electrisch gaan rijden dan gaat dat hele land failliet. Of zijn ze in elk geval niet meer in staat om wereldwijd streng fundamentalistische groepen te ondersteunen.
Ja precies!
Nog een reden extra om heel snel af te willen van de olie, zodat we geen islamitische corrupte staten met olie sponsoren en onze eigen energie opwekken. Scheelt meteen een hoop oorlogen in die zandbak en daar weer uit voortvloeiende ellende zoals vluchtelingen er terreur.
Dus zsm af van de olie!
Neem dit eens in ogenschouw. De VS is gebaat bij een wereldwijde dollar economie. Want wie het geld beheert, heerst over de wereld. Dollars worden min of meer gratis gedrukt. Al decennialang. Met die dollars kopen ze “gratis” olie, vooral van de Saudi’s. Want die pompen die dollars weer terug in de VS door middel van wapenaankopen en investeringen in de Amerikaanse staatsschuld. Zie daar de reden van de olie-economie. Zie daar ook waarom de VS zo anti-Europa of eigenlijk anti-Euro is. En ook waarom de VS ieder land aanvalt dat van de dollar af wil.
Het is een slimme truc geweest om de dollar aan de olie te koppelen na WO2, toen de VS de voorwaarden bepaalde. Dat heeft erin geresulteerd dat andere landen feitelijk de Amerikaanse staatsschuld betalen via olie. Amerika leeft dus al decennia op onze kosten. Trump klaagt vervolgens ook nog dat wij onze bijdrage niet leveren aan defensie, waarbij hij vergeet dat de meeste van die bijdragen weer terugvloeit in de Amerikaanse economie middels wapenaankopen bij Amerikaanse bedrijven. De VS heeft dus steeds een heel comfortabele positie gehad in de wereld.
Flauwe kul. De werkelijkheid, is :
- de V.S. importeert geen olie uit M.O.; maar is zelf olie-exporteur.
- de olie uit M.O. gaat naar landen in Europa, Japan, China.
- en het "gratis geld" drukken zonder economische productie, is uitgevonden door het "EU"-konstrukt.
@Cool Pete | 09-12-19 | 15:34: EN : zonder Amerikaanse technologie, zou
de olie [ en gas ] in M.O., nog onder de grond zitten.
Meer dan woestijn en kamelen, was er dan niet.
Eng hé? Zestienjarige meisjes met vlechtjes. Heel blank middelbaar mannelijk Nederland schijt in hun te strak om de bierbuik zittende Terlenka broekjes.
Hoezo ik schijt in me broek.
Het is gewoon een vreselijk doorgedraaid kind. dat podium krijgt om haar milieu gal te spuien.
Terwijl het uitstekend gaat met het milieu, in ben dan ook een "KLIMAAT OPTIMIST". Ik wil graag het adres geven waar je een prachtig T-shirt kunt bestellen.
Nederland gaat naar de kloten door al deze milieu maatregelen, de energie rekening explodeert. Straks kunnen alleen mensen met geld zich een energie aansluiting veroorloven.
Neeeee maar we moeten toch echt doorgaan met deze milieu waanzin.
zing = zich . gewoon dikke vingers
@Dr.Nee : Mensenrechten zijn een uitvinding van beschaafde mensen. Islamieten zijn niet beschaafd, en zo gelden voor hen en door hen geen mensenrechten. Zij erkennen dergelijke rechten niet voor anderen, waarom zouden ze zelf wel zing op deze rechten kunnen beroepen ? Ook hier geldt dat voordelen worden verstrekt op basis van wederkerigheid. Welke islamiet erkent de rechten van anderen ? Niet een. Iedereen die niet precies gelooft wat de betreffende gelooft, moet volgens hem doodgemaakt worden. Waarom zouden wij westerlingen ons nog druk maken om deze warhoofden. Ze zoeken het onder elkaar maar uit.
Je hebt een punt. Ik zie bitter weinig Syrische vluchtelingen naar Saoedi Arabie gaan, waar toch welvaart en geld genoeg is en het geloof ook nog van hetzelfde genre is.
Even conspiracy thinking: Is het niet gewoon zo simpel dat de Westerse wereld af wil van de afhankelijkheid van alle oliestaatjes die zo corrupt zijn als de pest en prijzen kunnen opvoeren wanneer ze willen? M.a.w. de snelheid waarmee nu alles moet worden aangepast (goh, stikstof is ineens héééél gevaarlijk), is niet meer dan een Westerse poging om het hele Midden-Oosten en Rusland in een klap lam te leggen? ….Mand...
Mooi, misschien dat jullie populisten zich nu eens scharen aan de zijde van de linkse groene gekkies en de groen-rechtsen. Ik heb altijd gezegd dat we van die Islamitische olie af moeten. Zou de wereld een stuk veiliger maken.
U heeft bar weinig begrepen van het kapitalistische systeem en de mobiliteit van kapitaal en kennis in tegenstelling tot arbeid. We kunnen pas van de olie af als we een evenzo efficiente manier van energie opwekking en transport hebben, maar dan is dat gedram niet echt nodig. Proberen we het eerder gaan alle energie afhankelijke sectoren gewoon naar Azie en verliezen we onze concurrentie positie. Daar lijden de Arabieren geen grammetje pijn van alle olie tankers varen gewoon naar het oosten ipv het westen.
@TheOracle2 | 09-12-19 | 09:56:
En dan moet de autoverkoop in India en Afrika nog echt op gang komen !
Kassa.
Of dacht u dat die daar op windenergie draaien.?
@joppo0 | 09-12-19 | 10:18:
Kijk op Bloomberg : China Is Winning the Race to Dominate Electric Cars
The future of the growing EV market is on the minds of the world’s largest automakers. China has already begun owning it.
Juist de Chinezen hebben geen eigen oliebronnen. Combineer dat gegeven met de immense luchtvervuiling in China. Dan ligt het voor de hand dat China de leiding gaat nemen in de productie van elektrische auto’s
Just my two cents ...
Nederland moet inzetten op grote windmolenparken met de grootste windmolens ver op zee. ( en nee, het waait niet altijd)
Gaat ook wel gebeuren.
Shure:
www.telegraaf.nl/nieuws/535727296/win...
Nog zo’n gehersenspoelde... welterusten. Veel plezier met uw leugen
Als je kapitaal wilt vernietigen moet je dat vooral doen....
www.youtube.com/watch?v=7fIkA-dpiZk
Kun je net zo goed meteen de pensioenpotten overmaken aan Brussel. (Wat “we”, of althans het kabinet/Rutte volgens Arno Wellens ook al gedaan hebben... maar dat is een ander verhaal. www.youtube.com/watch?v=5He-opu-nFk )
Windmolens en zonnepanelen zijn de meest stompzinnige, duurste en inefficiëntste manieren om stroom op te wekken. Het is volkomen krankzinnig.
@de honden blaffen... | 09-12-19 | 00:19: Ah, maar op zee is de kans dat windmolens op wegen of boerderijen vallen vrijwel nihil.
@Olleke | 09-12-19 | 00:42:
Over 20 jaar zijn al die molens aangetast door het zout uit het zeewater.
@Olleke | 09-12-19 | 00:42:
En de kans dat je dat ooit bij de NPO of waar dan ook gaat horen is ook nihil. Want tja, ver weg op zee, daar kan Pauline Broekema niet komen. Als daar windmolens sneuvelen door storm zal vrijwel niemand dat ooit weten. Dat zie je dan hooguit op je elektriciteitsrekening die weer omhoog moet.
En miljoenen vogels dood
"Hij loopt met molentjes.", kent u die uitdrukking?
En als het niet waait en mensen willen toch stroom? Of zet je de wasmachine alleen aan als het waait?
Hoeveel (kolen)centrales zijn er al gesloten door de komst van windmolens?
We kappen, verhakselen en verschepen bomen met op stookolie varende boten vanaf de andere kant van de oceaan en noemen dit biomassa om onze elekticiteit op te wekken. Totaal van de pot gerukt!
snapal? Je kan beter zeggen snap niet. Slaap lekker verder met je windmolens
Wacht dat u van energiewinning uit zee stroming eb en vloed?
Al eens aan Don Quichotte gedacht bij het zien van windmolenparken?
Doe dat maar want zo zijn ze bedoeld.
Hier is eens even een nadenkertje:
Uit welke moslimlanden krijgen wij hier in Nederland nou de meeste probleem-import, uit rijke olielanden of pauperlanden?
Weliswaar sponsort Saudi-Arabië veel salafisme (ik vraag me trouwens af of die psychopathische kroonprins dat thans nog steeds vurig doet, van alles wat hij wel is lijkt hij in ieder geval geen moslim-extremist te zijn. Eerder een stiekeme atheïst), maar wat wij hier aan probleem-import hebben komt (vrijwel) nooit uit de Golfregio. Dat komt juist uit pauper-moslimlanden.
Dus ja, liever dus die landen met welvaart gefinancierd door olie-export, zodat daarmee de migratie-export uit diezelfde landen minimaal blijft. Beter dan dat die landen bankroet raken en zij massaal naar de plek komen waar veel welvaart is en slap migratiebeleid/slappe (vluchtelingen)wetgeving: bij ons dus.
In principe had al dat extremisme in die woestijnlanden voor ons geen echt probleem hoeven te zijn, indien wij hier te lande die massa-import uit pauper-moslimlanden niet hadden gehad.
Dan was het gewoon een kwestie geweest van flink hek om de woestijn zetten en lekker laten droogkoken. En mochten ze er dan toch onverhoopt overheen klimmen, dan is het erg moeilijk zwemmen over die Middellandse Zee met al die kamelen.
Zoals we hebben gezien de afgelopen jaren zijn die lui in de Golfregio zeer effectief bezig geweest elkaar af te maken. Een strijd die al 1400 jaar duurt, een strijd tussen Soennieten tegen sjiieten. Laat dat kansloze volk maar lekker gaan, daar doe je met alle liefde van de wereld toch niets tegen. Zit in de aard van het beestje.
Gewoon handel blijven drijven met die zooi daar. Anders doen de Chinezen het wel in onze plaats en staan wij als gekke Henkie aan de zijlijn. ‘t is niet anders.
Dat is geen nadenkertje gezien wij geen migranten uit Dubai of Saudi-Saudi-Arabië krijgen. Arme olielanden zoals Iran en Irak zijn wel kanshebbers voor een verblijfsvergunning. I
n Amsterdam zijn het, volgens de politie, Marokkanen en Algerijnen. Weliswaar veelal voor kleine criminaliteit zoals zakkenrollen. Zwaardere delicten, plofkraken drugs en liquidaties veelal Marokkanen die hier zijn geboren.
Zedendelicten tegen vrouwen door mensen uit allerlei migrantenlanden. Dan heb je nog eerwraak, etc.
Maar voor NL maakt dat niet uit. Wij buigen voor allen
@Olleke | 09-12-19 | 00:11: als die volslagen imbeciele dem. G.W. Bush zich niet gaan bemoeien met die dictators en ze niet had laten ombrengen was het hier een stuk overzichtelijker geweest. Daar zit ook nogal een behoorlijk pijnpunt.
@Koffie ? | 09-12-19 | 06:08: het was Onder Obama dat er 7 landen werden gedestabiliseerd met als doel regime-change. En in Syrië weten we waartoe dat geleid heeft. Miljoenen vluchtelingen.
Welke wereldleider met mensenrechten hoog in het vaandel,
heeft de edele moed zich als eerste uit te spreken tegen de concentratiekampen in communistisch China dat geen democratie duldt,
maar na het uitlekken daarvan, door China vergoelijkt wordt als heropvoedingskampen?!
Beluister hieronder de column van Wilbert Stuifbergen over het Erasmus ziekenhuis in Rotterdam verbonden aan de Erasmus Universiteit.
Daarover concludeert hij: "Ik zou nog geen minuut in het Erasmus ziekenhuis willen liggen, een ziekenhuis dat met moordenaars heult."
'De NYT schreef afgelopen week over die Erasmus Universiteit.
Een tweetal Chinezen, waaronder een geneticus, werkzaam bij het Erasmus Medisch Centrum, hebben bij wetenschappelijk onderzoek bloed gebruikt van Oeigoeren.
De vraag is nu of het bloed gedwongen is afgenomen of op vrijwillige basis. Reporters van de NYT werd toegang geweigerd tot de plek.
Maar ze zagen ondertussen langs de kant van de weg een groot gebied met verwoeste huizen.
Er zijn twee concentratiekampen in Doemsjoek, de stad waar het bloedonderzoek werd gedaan bij 612 Oeigoeren.
Het onderzoek is erop gericht om gezichten te herkennen.
Het China-Tribunal acht bewezen dat Oeigoeren voor hun organen worden vermoord,
en daar heeft men nou eenmaal bloedtesten nodig.
De vraag is nu of het Oeigoers bloed vrijwillig is afgenomen of op gedwongen basis en of de Chinese geneticus werkzaam bij het medisch centrum in Rotterdam meegewerkt heeft tegen misdaden tegen de menselijkheid...."
De columnist refereert aan het radioprogramma Argos in 2017 en de uiting van een promoverende criminologe:
'In China worden organen van geëxecuteerde gevangenen gebruikt voor orgaandonatie. Dat gebeurt al jaren...'
v.a. minuut 1.34:00
www.nporadio1.nl/zwarte-prietpraat/ui...
@drs.Nee | 09-12-19 | 07:19:
Het is ook gewoon erg normatief om een ander land voor te schrijven wat ze wel en niet mogen doen.
Jouw opstelling is precies de bron van het probleem. Je verklaart je eigen perspectief superieur en houdt iedereen er aan.
Vanuit JOUW ogen, met JOUW normen, zijn die kampen verschrikkelijk.
Wordt eens volwassen...
@Anoniemtje | 09-12-19 |. Lol wat een onzin schrijft u op.
@Anoniemtje
Voor het sneue gemankeerde Zwitsal Anoniemptje, gelden mensenrechten niet wereldwijd maar normatief uitsluitend voor het land waarin je woont?!
Vanuit weldenkend oogpunt beziend, is het onvolwassen Anoniemtje die eigen perspectief superieur verklaart, niet allen de bron van het probleem maar van het kwaad.
@Anoniemtje | 09-12-19 | 07:42: Volgens mij schrijft de EU elke dag landen voor wat ze wel en niet mogen doen . Dus ook normatief ?
@Anoniemtje | 09-12-19 | 07:42: Rechtspositivisme wat jij hier nu aanhangt is ooit heel groot geweest. Met name in de 1e helft van de vorige eeuw. In 1945 was dat ineens over. Ik zou niet al te trots op je standpunten zijn.
@drs.Nee | 09-12-19 | 08:16:
Wederom, dat is *jouw* subjectieve idee van wat goed is. Niet iedereen deelt jouw subjectieve perspectief. Dat maakt het juist zo problematisch. Het is alsof je naar je eigen achtertuin kijkt en het bevalt je daar, en vervolgens al je buren voorschrijft dat zij het precies zo moeten doen. Ongeacht waar ze wonen of wat zij willen of wat hun normen en waarden zijn.
Dat is dus erg normatief.
En daarmee zeg ik niet dat je het menselijk lijden van individuen ergens niet mag aantrekken. Maar sta je er wel eens bij stil over wat dit betekent voor de samenleving elders, hoe het daar gaat? Mogelijk is het gemiddelde levensgeluk daar wel hoger. Mogelijk is levensgeluk wel helemaal niet belangrijk.
@Nice_Wheels | 09-12-19 | 09:16:
Ik denk dat wetten onafhankelijk zijn van wat ethisch gezien goed is, en dat wat ethisch gezien goed is veranderlijk en/of subjectief is.
En volgens mij heet dat ethisch relativisme.
Maar, wat is je punt precies?
Een beetje OT misschien, maar terwijl die Zweedse Greta Tuinenburg steeds maar de show steelt en alle aandacht naar zich toe zuigt, raakt onze eigen Gretta Duisenberg onopgemerkt een beetje in de vergetelheid. Je hoort nooit meer iets van haar. Moeten er geen Palestijnen meer gered worden tegenwoordig? Kun je dat allemaal zomaar aan die Kaag overlaten? Het zal toch niet zo zijn dat ze niet meer nieuwswaardig is sinds haar o zo belangrijke man dood is?
Eigen gestoorde linksgekkies eerst!
sigrid arafat Kaag is zo belachelijk intensief begaan met de arabische wereld dat er een opdracht achter moet schuilen, ze kan miljarden overmaken en ijskoud geld voor zuid amerika weigeren toe te kennen. ALLES moet naar arabie!
Is ze wellicht al overleden inmiddels ? , Greetje D. bedoel ik dus uiteraard
@28 | 09-12-19 | 01:04: U volgt Bidrn schandaal niet?
Je geeft aĺleen aan landen, die voor een forse kick back zorgen....
Telegraaf zojuist: "Alle overheidsonderdelen worden geacht mee te werken aan de ambities van het ’groenste kabinet ooit’. Ook Rijkswaterstaat moet eraan geloven. De komende jaren worden verkeersborden, hectometerpaaltjes en vangrails steeds vaker gemaakt van bamboe, hennep, riet, vlas, hergebruikt aluminium of gerecycled kunststof"
Zolang het goedkoper is zie ik geen probleem
@straatsurfer | 08-12-19 | 23:22: Goedkoper, wat dacht je zelf ?
Ja maar, ja maar bamboe? En de panda's dan??? Help...
NL kennende hebben we dus over 5 jaar een nieuw probleem: Onkruid problemen door bamboe.
Wat is duurzaam als je die borden om de paar jaar moet vervangen?
@Olleke | 09-12-19 | 00:14:
Een invasie van tijgermuggen.
@Gulliver | 09-12-19 | 00:19: Super bedacht bedrijfsplan van het bedrijf wat de borden maakt. Zo blijven zij tot in St. Juttemis borden leveren. Echt geniaal.
@Gulliver | 09-12-19 | 00:20: liever steekmuggen dan andere steekfiguren
Waar denk je dat die bamboe vandaan komt? Transport is vervuilender dan dat plaatje staal.
@Schemerlamp | 09-12-19 | 07:31: Oude hengels die op zolder liggen ?
Weet je wie er zo'n 75 jaar geleden ook heel creatief met bamboe waren
Als wij nou die Duitsers een vergunning verlenen, om onze zee vol te plempen met hun windmolens, omdat ze in het muttiland een beetje in de weg staan, dan kunnen we erop verdienen.
De handel in windmolens wordt ook windhandel nou die mofjes zo moeilijk gaan doen.
Vertel, stappen de Duisters van windhandel, uhhh windenergie af?
@straatsurfer | 08-12-19 | 23:42:
Ga je niks vertellen, te lui om het zelf op te zoeken en mij een beetje met typwerk opzadelen.
@straatsurfer | 08-12-19 | 23:42:
Nieuwe regelgeving: binnen 1km mogen geen windmolens worden geplaatst. Dat verkleind het gebied en dus worden er nog nauwelijks windmolens geplaatst.
Daarnaast is de publieke opinie flink gedraaid, steeds meer Duitsers willen ze niet meer.
@straatsurfer | 08-12-19 | 23:42: klopt, ze willen er vanaf.
Wel goed gevonden, die cartoon. Treffend.
Ach, olie is de grondstof van Vegan Leather. Dus er is nog genoeg afzetmarkt in de toekomst.
Offtopic, maar wel belangrijk. 7 "Duitsers" hebben een 49 jarige Duitser doodgemept tijdens de Kerstmarkt. Noteert u allen mee: Dit is nummer 1. Een krat bier voor diegene die na de feestdagen het correcte aantal doden goed heeft gegokt.
Op PI.de kunt u al die ellende volgen die Duitse systeem media u onthoudt.
Windmolens. Echt de toekomst.
Tenminste... nos.nl/artikel/2313920-windmolen-valt...
Wat al eerder is aangehaald: Ineke van G, de extreemGroenslinkse burgemeester van Schiermonnikoog is voornemens om een 6tal windmolens te plaatsen tegen de uitdrukkelijke wil van de bevolking alhier in.
Hysterische windmolen.
@bij gelegenheid | 08-12-19 | 22:58:
Het eerdere voorgestelde 13tal werd agezwakt tot een 6tal om uiteindelijk bij een(1) te worden besproken en ook deze windmolen krijgt geen gehoor bij de gemeenteraad. Vers van de pers: www.lc.nl/friesland/schiermonnikoog/C...
Wel apart dat de onderkant nog helemaal intact lijkt. De boutjes waarmee hij aan de fundatie vast zit zouden toch een behoorlijke veiligheidsmarge moeten hebben. Het is ook maar een klein molentje, waarschijnlijk ergens achterop een boeren erf.
De 5% van onze inwoners met een islamitische achtergrond, ongeveer 4% in de EU, begint voor sommige mensen een echte obsessie te worden. De meeste hebben vergelijkbare wensen als u en ik hebben.
4-5 procent klikt minder als de dagelijkse realiteit van het samenklonteren . Leuk probeersel.
U hebt klaarblijkelijk de Koran niet gelezen, en ik wel. U en ik.
De wens om anderen hun overtuigingen en bijbehorende leefstijl op te dringen, bedoel je? Want dat is wat ze vrij consequent laten zien.
@ja,diedus! | 08-12-19 | 22:43: De 5% in Nederland is een statestiek feit. De rest is emotie.
Leugenaar, ga maar uit van ca. 15% and counting, bijna richting het kritieke punt aldus. Er zijn tabellen voor welke aangeven wat dit met een maatschappij doet. En maak van ‘achtergrond’ maar ‘voorgrond’, onnozele dwaas.
@MickeyGouda | 08-12-19 | 22:46: Welnee. Verreweg de meeste moslims willen gewoon een leuk leven leiden, zoals u en ik.
@Red shirt | 08-12-19 | 22:49: 2016,
www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/47/...
De omschrijving ‘ niet-Westers’ is u reeds duidelijk, toch.
Red shirt | 08-12-19 | 22:39 Dus maar een heel klein deel van die 5 % is verantwoordelijk voor heel criminaliteit, overlast enz. ? Dat beloofd dan wat voor de toekomst als die 5 % 20 of 30 % wordt.
@bij gelegenheid | 08-12-19 | 22:53: U bedoelt bijvoorbeeld Russisch zoals mijn vrouw? Of de Chinees waar u uw bami koopt? Enz.
Zodra ze afscheid van de islam, met de bijbehorende doctrine, nemen, zijn ze zoals u en ik. Anders niet.
De invloed van de mens op het klimaat is maar 0,5% en daar maken mensen zich nog veel drukker over.
@Veluwse-Eikel | 08-12-19 | 22:52:
In de grote steden is het zelfs al 50%.
@Red shirt | 08-12-19 | 22:56: Bijna goed, probeer nogmaals.
@Red shirt | 08-12-19 | 22:52:
De tijd zal het leren. Hopelijk krijg ik ongelijk, maar de tekens aan de wand voorspellen weinig goeds.
@cor123 | 08-12-19 | 22:56: U kent de grondwet? In Nederland is vrijheid van religie. En, vergelijk Nederland eens met 100 jaar geleden. De wereld verandert en dat zal zo blijven. Koop een goed Turks of Syrisch kookboek en geniet van het leven. Heb ik ook gedaan.
Prima, verandering hoort bij het leven. Heeft u overigens uw huisgenoten vooraf geraadpleegd voordat u alle deuren en ramen open ging zetten, nee? Dat dacht ik wel… Overigens hoeft u hier niet met uw vingertje te wapperen, de meeste mensen kunnen prima eigen keuzes maken aangaande vriendschappelijke banden met o.a. nieuwkomers. Hier hebben wij geen links-radicaal geleuter voor nodig.
@Red shirt | 08-12-19 | 23:03: Turks of Syrisch kookboek? Hebbie je al zover aangepast dat je dat ken leze?
@Red shirt | 08-12-19 | 23:03:
Wanneer ga jij weer terug naar Rusland aan de leiband van je vrouw?
@Red shirt 5%, 87%, het gaat om islamitische mensen. Ff kijken wat ze willen... Zullen we een islamitisch land nemen? Pak er 1. Gebaseerd op de sharia. Of iig deels. Nou, dat is kennelijk elke keer de uitkomst wanneer islamieten het voor het zeggen krijgen wanneer ze de macht hebben over een stukje land. Hoeveel islamitische landen? 57? 58? Heeft er ook maar 1 het dogma naast zich neergelegd en alle ideologie uit het wetboek gehaald? Tot die tijd is het de zoveelste ideologie met een hang naar macht waarin de minderheden lijden. Maar dat maakt Red shirt niet uit, als hij maar shoarma kan kopen op de hoek. Want verrijking en zo. Internetgekkie
@Red shirt | 08-12-19 | 22:52: En toch komen de leden van deze groep bovengemiddeld vaak negatief in het nieuws om een veelvoud aan redenen, zijn zij oververtegenwoordigd in tal van negatieve statistieken en spelen problemen omtrent integratie met name bij deze groep(en).
Overigens is het begrip "een leuk leven" ook nog voor meerdere uitleg vatbaar: voor sommigen is dat klaarblijkelijk leven in een toestand van zelfopgelegde segregatie en onderwerping aan religieuze en culturele normen en waarden die botsen of kunnen botsen met o.a. de grondrechten en het idee van gelijkheid. Je kunt dan zeggen dat dat de eigen keuze is van deze personen, maar ja dan moet je ook niet raar opkijken als de kloof tussen bevolkingsgroepen (wat zich onder andere uit in wantrouwen) zich vergroot en/of deze personen verwachten dat hun eigen regels en opvattingen ook voor anderen gaan gelden of zouden moeten gelden.
Verder zijn er genoeg moslims die wel gewoon hun best doen en hun bijdrage leveren en erbij willen horen. Dat mag ook best eens gezegd worden.
Die 5% is in de meeste steden in Nederland eerder 50%.
En de grootste wens die zij hebben is al Ummah, onderwerp u.
@countus | 08-12-19 | 23:22: Waar dan? Dat mag ook wel eens gezegd worden!
Vrouw ook hoofddoek Red shirt. Dat mag ik logischerwijs verwachten bij zoveel aanbidding.
Hallo Mark Rutte. Ik ga echt niet op de [!] klikken hoor. En ga gewoon wat vaker lesgeven en doe waar je goed in bent. Maak je nuttig voor de samenleving!
Ik proef een bepaalde boosheid in uw reactie. Schoonmoeder de hele dag op viste geweest?
Tot op een zekere punt enigszins met je eens, maar daarna niet meer. Echt?
@theteach | 08-12-19 | 22:44:
Met Netscape werkt de site ook niet goed!
U werkt bij de NS? Het Amsterdamse Burgerregister? De veldpolitie dan? Overigens werkt de site prima, hoor! Iedereen mag z’n verbale strontemmer hier leegkiepperen, heb ik ook wat te lachen.
Tot op zekere hoogte ben ik het met je eens. Teveel van hetzelfde. Maar ga niet zeiken over een ban, pleur gewoon lekker op.
*zwaaien doet*
@SterF... | 08-12-19 | 23:30: En in het slechtste geval justitie op je nek die je IP opvraagt en je met voorwaardelijk en met dikke boete om de oren slaat.
Tsja, dat wordt nog een dingetje voor links... Hoe hou je nou enerzijds dat kind uit die horrorfilm te vriend en anderzijds je islamitische strijdmakkers ? Vragen, vragen...
Is dit dezelfde Greg? Eerst die saaie poep- en pisplaatjes. Die van afgelopen tijd zijn geïnspireerd en leuk. Niet dat ik wil klagen over deze verandering...
Bedreigingen maken het beste los in een artiest?
De arabieren hebben niet veel gedaan met hun poen: "begrotingstekort van 12,9% van het bbp in 2016 tot 8,9% van het bbp in 2017, In 2018 blijft de staatsschuld, zij het van een laag niveau, toenemen tot 35% van het bbp"
Kortom ja, het is fantastisch om miljarden in groene zooi te stoppen en minder afhankelijk te zijn van fanatieke racisten.
De meeste olieproducerende landen hebben een olieprijs van usd80 nodig om een sluitende begroting te hebben.
@Earl_of_Doncaster | 08-12-19 | 22:15:
Zie de timmerfrenskes van deze tijd er nog wel voor aan om een ksa, vua etcet bij de eu te willen omwille van ‘geassembleerd in ..’ de Deugerts.
Over klimaat gesproken. Ga volgende week 2 dagen naar Duitsland en moet dan milieuvignet a 13,50 aanschaffen. Andersom betalen die Duitsers niets als ze ons land bezoeken.
Ik heb op alle groene auto's een vignet maar rijd ook zonder de zone in, ook met boottrailer, nooit aangehouden, hebben ze geen tijd voor.
Maar vervoer zat aan de rand van de zone.
Die kun je gewoon negeren. Als het even kan in een parkeergarage parkeren als je in het centrum moet zijn. De politie is geen probleem, je moet oppassen voor het Ordnungsamt. De politie mag alleen wat doen als je rijdt, het Ordnungsamt als je geparkeerd hebt. Dus niet bij de auto blijven hangen en niet te opzichtig parkeren.
Je kunt tot 20 kmh te hard rijden, dan kost je dat max E40. Binnen de bebouwde kom is het meestal goedkoper. Meer dan 20 te hard wordt heel snel heel duur en kan je commentaar opleveren.
Schaf vooraf de Blitzerapp aan. Dat kost je 5 euro voor de mobiele flitsers, de vaste zitten in de basisapp. De Apps zijn verboden en duur als je gepakt wordt. Netjes naast je neer leggen, transparantie instellen of op de achtergrond laten draaien.
Hou rechts en als je in de verte koplampen snel ziet naderen, haal dan niet in. Als je inhaalt flink gas geven, 150 of meer, of blijf van de linkerbaan weg. Met 100 een vrachtwagen inhalen levert je groot licht op en een BMW op 2 centimeter van je bumper.
Dat laatste is vooral zodat ik dan door kan rijden :). Ik rij geen BMW en hou derhalve 3 centimeter afstand.
@Frau Merkel | 08-12-19 | 22:42:
Lol. Dat zijn geen halve maatregelen.
@MickeyGouda | 08-12-19 | 23:19: Begin te geloven dat het echt Frau merkel is ! Met al die maatregelen ist dass gut zu schaffen !
Let even op. De achterliggende gedachte van klimaat-alarmisme is hierdoor het witte mannelijke patriarchaat aan de kunnen pakken. Want die is immers de schuld van alle ellende in de wereld, dus ook het klimaatgebeuren.
@thephysicist | 08-12-19 | 22:15: zoek en gij zult vinden.
@straatsurfer | 08-12-19 | 22:21: oke, je snap hem niet, kan, niet erg. Ik was zelf niet op zoek.
Een conflict tussen de klimaatdrammers en moslimradicalen zit er dik in.
Tevens zullen de drammers het glansrijk verliezen. Die zijn enkel moedig als ze blanke mannen in pak mogen uitschelden of bekogelen.
VZNMH
Precies. Niet.
Olie / gas blijft nog vele decennia lang een zeer lucratief goedje, wat een paar roomblanke klimaatwappies met een vagijn hier ook van vinden.
Dat zeer lucratief zijn wel wat kanttekening bij te plaatsen. Bijna alle olie exporterende landen hebben hard geld nodig. Ongeacht de olieprijs betekend dat zo veel mogelijk olie op de markt dumpen. Op de korte termijn kan de prijs redelijk hoog blijven doordat landen de momenten met een lage vraag aangrijpen om hun voorraden aan te vullen, maar op de wat langere termijn zal de prijs blijven zakken tot er voldoende exporterende landen de brui aan geven omdat ze verlies maken op die export. Als de vraag naar olie gestructureerd (gedurende een jaar of 3) afneemt dan kan de prijs heel ver zakken voordat vraag en aanbod weer in balans zijn.
Heeft weinig met het klimaat te maken, (klimaat is helemaal geen issue in de meeste landen) er komen gewoon steeds meer alternatieven voor olie die financieel interessant zijn. Zelfs Saoedi-Arabië stapt over op zone-energie, dat doen ze daar echt niet voor het milieu. Een structureel dalende olieprijs spoort deze landen aan om nog sneller zoveel mogelijk olie op de markt te dumpen.
@W_F | 08-12-19 | 22:39:
Hou je jezelf wel vaker voor de gek?
90% van de wereldeconomie drijft op olie en dat blijft ook zo, de komende 100 jaar.
www.youtube.com/watch?v=7fIkA-dpiZk
Zeg Greg.... waarom heeft de profeet een rood cirkeltje rond zijn rechter oog?
Das z'n anus, zit poep in die man z'n hoofd. ©raggendemanne
Ha! Onder de burka met die Greta. Gelukkig heeft zit ze de Clintons niet dwars want dan was die zeilboot nooit aangekomen.
De Clintons houden niet van zeilboten.
www.nytimes.com/2019/08/14/style/ghis...
@keestelpro | 08-12-19 | 21:54: ‘ an oceanic conservation newsletter spread’
Plaatje bij,
static01.nyt.com/images/2019/08/15/fa...
Zijn nette gasten, deze ontdekkingsreizigers. De WIC op herhaling.
Bill zou Greta gaarne een sigaar uit eigen doos aanbieden.
@keestelpro | 08-12-19 | 21:54: ‘ circle of founders’ klinkt nu heel vies. Wel mooi die Clinton connectie
Hamdoelilah!
Net bij de NPO bij het einde van 3 op reis: alle uitgestoten CO2 voor deze uitzending is gecompenseerd. Haha, wat een hypocriete gasten bij die linkse kerk.
Kijk je dat soort rommelprogramma's nog?
Kijk die bagger van de NPO niet meer, kijkschaamte!
Heel hyprocriet allemaal.
Voorbeeld je moet ongeveer 40 miljoen volgroeide bomen planten per dag om de CO2 voetafdruk van de gehele USA voor die dag te compenseren en dat elke dag. De al aanwezige CO2 wordt niet verminderd, blijft op hetzelfde niveau voor nog eens honderden jaren. Voor de liefhebbers, thunderfoot legt het uit, zie
www.youtube.com/watch?v=gqht2bIQXIY&a...
Kan zijn dat de link ergens middenin de video start. Volgroeide bomen planten is volgens mij niet mogelijk, ben geen boomdeskundige, maar dient ter illustratie.
@thephysicist | 08-12-19 | 22:05:
Volgroeide bomen heb je niet zoveel aan. Die zetten nauwelijks nog CO2 om in hout. Wat je wilt aanplanten zijn zaailingen, liefst van een snelgroeiend soort.
@Stormageddon | 08-12-19 | 22:13: ik had al zo'n vermoeden, mijn interpretatie van de YT video, wat dus niet klopt, dank voor de correctie.
@Stormageddon | 08-12-19 | 22:13: Wiet ?
Klimaatneutraal Gegarandeerde banaan, kent die uitdrukking!
www.climateneutralgroup.com/nieuws/pl...
@ja,diedus! | 08-12-19 | 22:19:
Wiet is een uitstekende CO2 vanger. Bamboe ook. Er zijn genoeg gewassen die graag CO2 lusten en heel hard kunnen groeien.
@Stormageddon | 08-12-19 | 22:43:
Wellicht overbodig, ik doelde eerder op de hoeveelheid bomen/planten/gewassen die je moet planten per dag om een land als de USA CO2 neutraal te maken voor die dag zonder dat de hoeveelheid CO2 al aanwezig in de lucht vermindert.
Voor de USA alleen al per jaar : 40 miljoen x 365 = 14,6 miljard bomen en er is ook geeneens genoeg vruchtbaar aardoppervlakte aanwezig om al die bomen te planten.
@thephysicist | 08-12-19 | 23:11:
Oppervlak genoeg. Als je maar aan goed onderhoud doet en voldoende kapt. Niet voor de kachel (mag op zich ook) maar vooral om te bouwen en meubels en andere spullen van te maken. Dat is het grootste probleem met de bosbranden in Californië en Australië: slecht bosonderhoud, te weinig kap, veel te veel wildgroei. Dan gaat de hens vanzelf een keer in en verspreidt het zich ook snel en over een groot oppervlak.
Maar ja, dat doen we NL niet. We kappen wel, maar om er dan schrale heidegrond van te maken. Zonder bomen. En heide is heus wel mooi, maar een hele beroerde plant qua CO2 opslag. Die tuiniers van Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten en ecologen proberen allemaal op hun paar vierkante kilometer alle biodiversiteit van heel Europa te herbergen. Knettergek, compleet krankzinnig en hoogmoedswaan dat zij de natuur wel eventjes kunnen regelen. Achterlijk. Eigenlijk moet je ze naakt aan de ketting leggen.
Heb nu de werkelijk drijfveer van Groen Links inzake het fanatiek bevorderen van de elektrische auto e.d. door. Tis natuurlijk om de islam om zeep te helpen. Ga meteen naar jaren trouw aan de PVV bij de volgende verkiezingen op ze stemmen. Bedankt Gregorius !!!
Haha, +1
De mag ik dan bij jou die je wist dat zou komen. ;)
Pfft, alweer een top spotprent van Greg.
:)
Het is de meest ongehoorde leugen in recente geschiedsschrijving , waar alle social media en fake news MSM aan meewerken i.imgur.com/c3T66tx.png
Ook op YouTube mag je geen gejatte videootjes plaatsen van anderen. Dat is verder geen censuur, want die video staat gewoon bij YT online.
Copyrightdingetje. Nette brief, trouwens.
Iedereen liegt toch? Ik loog.
Dhr van Mierlo overweegt ernstig zich weer om te draaien in zijn graf !
Die man wordt nog eens dronken van al dat gedraai en dat terwijl hij bij leven een fanatieke geheelonthouder was. Heeft de blauwe knoop nog opgericht.
Die hebben ze inmiddels ingezet om een nieuwe kanaaltunnel te boren.
HIHI petrol cheaper, good for heating.
Is wel zo.
Het is ook de voornaamste reden dat ik niet per se tegen de verlaging van de maximumsnelheid ben. Ieder nadeel heeft zijn voordeel.
Hij is leuk Greg. Genieten dit!
Elke volle tank is weer een nieuw stukje moskee. Koop meer olie!!
incl. verplicht aangeleverde imam die toehoorders vooral toebijt niet te mengen met de ongelovige honden.
Of ze investeren het in een geluidssysteem zodat wij ook last van ze hebben als we ze niet zien
Automotoren kunnen dan ook beter op aardgas of waterstof lopen, dan hebben ze in het MO helemaal het nakijken. Overigens was ik een tijdje terug bij de introductie van een vrachtpatser welke volledig op aardgas reed. ’n Volvo FH dacht ik. Aantal 200l hogedruk cilinders er onder en gaan met dat ding, dit gaat helemaal goed komen straks. Elektrisch wordt ‘m zeker niet i.v.m. soortelijk gewicht versus benodigde vermogen. Ook nog eens uitermate slecht voor het milieu trouwens.
We gaan ze dan echt wel enorm compenseren. Giro 555.
Wat is 'how dare you' in het arabisch?
Allah Akbar. Dat roepen ze toch altijd?
@Muxje | 08-12-19 | 21:19: Lol.
Salami lijkindekastum
Je goeie. Topprent.
Hij is fijn, Greg.
Is ook meteen de enige (potentieele) inkomstenbron van die bebaarde zandluizen, en dan kunnen ze het zelf nog niet eens beheren/oppompen/ontwikkelen ook niet.
Hoe je op een type volk kunt neerkijken, het is, en blijf, wonderbaarlijk.
/*KLOK!* Greg altijd +veel + /*out*
De beursgang is de knieval voor het internationaal kapitalisme. Ze voelen dat ze de almacht verliezen. Dit is het witwassen van de absolute overheersing, om te zetten in noteringen op de kapitaalmarkt.
De vlucht naar voren.
Olierijk en dom dan wel oliedom en rijk? We delen een sentiment. Hoe wrang dat Moeder Natuur haar grootste reserves juist in dit soort landen heeft opgeslagen.
Bravo Greg! Een superplaat!
Deze is goed. En grappig.
Aramco ging voor een deel naar de beurs deze week en is totaal 1700 miljard waard. Bijna het dubbele van Apple. Daar kunnen de groen khmer troepen niet tegenop. Fossiele brandstoffen zullen nog tientallen jaren gemeengoed blijven.
De vraag is hoe lang nog. Wij krijgen nu veel uit Rusland, de VS bedruipt zichzelf min of meer... En de druk om op andere bronnen over te gaan neemt toe. Waarom denk je dat ze juist nu naar de beurs gaan?
@Muxje | 08-12-19 | 21:12:
Een terechte opmerking.
@Muxje | 08-12-19 | 21:12: De vraag is terecht gezien deze hedendaagse,
yearbook.enerdata.net/oil-products/wo...
Of je op zand kunt bouwen laat ik gaarne aan de heersers aldaar.
@bij gelegenheid | 08-12-19 | 21:35: Die spuiten met zand gewoon weer een paar eilanden bij
@bij gelegenheid | 08-12-19 | 21:35: Hierbij de ruwe olie productie tevens,
yearbook.enerdata.net/crude-oil/world...
Blijkt dat KSA na de USA de grootste leverancier is.
pedodollars
@Olleke | 08-12-19 | 21:41: Aha, dus daarom stijgt de zeespiegel....
Jaja het klopt! De EU is dreigender voor onze toekomst dan het islamisme.
If you're EU-happy and you know it clap your hands stelletje mafkezen!
Dat is hoe onvoorstelbaar ooit het weten van nu !
Mooi.
REAGEER OOK