Nederland 6 stikstof meetpunten waarvan er vier het doen en twee daarvan staan om de hoek van een boerderij. Mooi representatief beeld ontstaat er zo.

Good artikel.
De klimaat-idolen zijn een product van de financiële sector en onze echte economie is dan ook vooral het slachtoffer van speculanten.
B.v.: "One of the most successful NGOs, the Carbon Disclosure
Project, boasts of 655 investors associated with this project managing more than $78 trillion in assets, and thus in
possession of a majority of the world’s top-selling
listed companies."
Kortom men heeft investeert in regressie van onze vooruitgang en men wil short term cash zien van long-term investment. Vandaar de tijdsdruk, die op de transitie ligt. All het geld na groene idolen of de wereld gaat anders onder.
Kortom we ervaren op dit moment een international gecoördineerde manipulatie, die als revolutie verkocht word: "Go back to the trees, you apes".
Jeremy Rifkin is adviseur van de EU of mag ik zeggen lubricant.
www.msn.com/en-gb/video/news/the-gree...
Tell eens voor de gein het word trillion in dit interview.

Boeren willen hun stikstof wel reduceren, maar niet op de botte en laffe manier waarop dit in de eerste plaats alleen op hen afgeschoven wordt. De boer wil gewoon niet alleen opdraaien voor de bewust verzwegen en genegeerde medeverantwoordelijke vervuilende topics zoals overbevolking (geeft per definitie veel vervuiling) door immigratie (1 miljoen woningen) en het gedoogde bulkgebruik in Nederland (en Europa) van vervuilende en klimaatonvriendelijke chemische drugs die onbeheersbare dodelijke drugscriminaliteit tot gevolg heeft. Boeren zijn niet gek en zijn heel goed op de hoogte van wat er zich in de steden en de politiek afspeelt, beter dan andersom. En ze zien het hypocriete schoonvegen van hun eigen straatje haarscherp.
Overbevolkt door immigratie en de autochtone bevolking krimpt volgens Het Centraal Bureau voor de Statistiek en de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. Immigratie mag geen quotum hebben, ondanks dat de politie, zorg, onderwijs en woningnood het niet aankunnen. Het overgebleven groen in Nederland zal verstedelijkt worden, de temperatuur stijgt daardoor (CO2 uitstoot). Maar een goed actie en beleid hierop is een heikel (met door links met racisme en discriminatie doordrenkt) punt, omdat dit hun achterban misschien niet zou kunnen bevallen.

Dit linkje is wel een apart plempsel waard, met dank aan Sjefke. saltmines.nl/2019/10/19/closeread-boe...

Vreemd, de natuur op militaire oefenterreinen doet het prima, af en toe een paar schoten de rondlopende beesten weten dit precies gaan ff achter een boom staan en de plantjes hebben al helemaal nergens last van.
Tanks hebben we niet meer en de kogeltjes zijn nog in bestelling dat oefenen stelt niet veel voor.

Als je 80 uur werkt voor een hongerloon, ben je geen boer, maar gewoon gek. Subsidies stopzetten, en meer dan de helft van de Europese boeren is direct failliet. Sorry, maar dat soort “bedrijven” zijn niet levensvatbaar. Saneren is zo raar niet dus, kunnen de overgebleven boeren een fatsoenlijk bedrijf draaien en een redelijk bestaan hebben. Maakt me vast niet populair.

Tja ik zie het meer als modeverschijnsel begonnen met een autistische kind wat misbruikt werd/word. Zodra de vvd stemmen gaat verliezen zal men zich tegen dezen maatregelen keren en groen links de schuld geven en dan komt er weer een ander mode verschijnsel waar ze mee hopen meer stemmen te verkrijgen.

En nog even ten overvloede; stikstof is geen vergif.
Onze atmosfeer bestaat voor ongeveer 80% uit stikstof, en planten groeien ervan. Alleen omdat we enkele evolutionair gezien in Nederland gefaalde planten zoals heide kunstmatig in leven willen houden, moet de stikstofuitstoot omlaag.

Die stikstofuitstoot is de afgelopen 30 jaar overigens al gehalveerd, ondanks 2,5 miljoen extra Nederlanders. Een enorme prestatie dus, ook van de boeren.
Maar voor de Middeleeuwers is dat niet voldoende.

Maar hoe ontstond heide hier eigenlijk, in de Middeleeuwen?
Eigenlijk door een reeks processen die de groene khmer nu stuk voor stuk fel zouden afwijzen;
- bevolkingsgroei leidde tot houtkap;
- ontboste gebieden werden gebruikt voor veehouderij (schapen);
- schapen vreten alles kaal;
- daardoor kon de regen de voedingsstoffen wegspoelen;
- bodemverarming is ideaal voor heideplanten. nl.wikipedia.org/wiki/Heide_(vegetati...

Heide ontstond door ontbossing en veeteelt; groene khmer, kijken jullie mee?

Mooi geschreven column maar het gaat uit van bepaalde aannames:
1. dat het kabinet enorm begaan is met het klimaat en maatregelen neemt zonder over gevolgen na te denken.
2. dat er een klimaatprobleem is.

Punt 2 is door politici op hoog internationaal niveau aangezwengeld om een 'transitie' te kunnen bewerkstelligen. Niet een energietransitie maar een welvaartstransitie. Datgene dat zich tegenwoordig etaleert als zijnde 'de regering' voert slechts de opgedragen bevelen uit, en zoekt naar wegen om dit in de Nederlandse situatie in te passen. Hierbij gaat het niet om milieu maar om het verzwakken van de lokale economie ten gunste van een buitenlandse.

Dit kabinet is geen verzameling natuurliefhebbers, wie dat gelooft, is ongelofelijk naïef. Dit kabinet heeft zich gecommitteerd aan de opbouw en groei van mega-bio industrie in het voormalige Oostblok, en met name de Oekraïne. Een voormalige bobo van de NZO (branceverening zuivelinkopers)is nu een bobo van D66 en ijvert voor inkoop van zuivel voor een appel en een ei. Dit zal hij niet doen omdat hij zo graag op de kleintjes let, hij wordt hier voor betaald.
Nogmaals, denk eens wat dieper. Waarom zijn de Nederlandse media al vanaf dag 1 dat Hillary kandidaat werd voor de Democraten Hillary-fan? En waarom heeft men sinds de kandidaatstelling van Trump zo'n diepe haat jegens hem? Hillary, Bill, Joe en Hunter Biden, allemaal vuistdiep in het geld maken via staatswege, via het verkopen van staatseigendommen aan vijandige mogendheden in ruil voor harde dollars. Zo deed Hillary 20% van het Amerikaanse uranium over aan de Russen in ruil voor cold hard cash. Verraad is lucratief geworden en de etalagepoppen in de Tweede Kamer willen ook een 'piece of the action'. Zo kon het gebeuren dat het afschieten van een lijnvliegtuig door een zakenprospect aardig de gang van zaken negatief zou beïnvloeden, dus koos Rutte en zijn kliek voor holle frasen, emo-TV en de doofpot. Teveel belangen op het spel.
Na de verkiezingen dwarrelt het stof weer op het pluche en vormt een coalitie. Het blijkt ineens wilde plannen te hebben waarvan niemand vantevoren iets afwist. Zo gaat Nederland in zijn eentje het klimaat redden door als enigste land ter wereld aardgas in de ban te doen en zijn burgers met geweld dwingen een niet werkend product af te nemen. Vervolgens komt er weer een 'nieuwe bedreiging' die kennelijk alleen in Amish Nederland bestaat en het kabinet 'noodgedwongen' het boerenbedrijf moet halveren om aan normen te voldoen die alleen in Amish Nederland gelden. Duidelijk is dat hier aan twee behoeften wordt voldaan: decimatie van de Nederlandse boer ten gunste van de Oekraïense megaveestallen (daar is de Oekraïne link weer) en vrijkomen van land voor het volplempen met windturbines en zonneparken. En al deze plannen hebben niets maar dan ook niets te maken met welzijn van mens of dier, of de natuur, maar omdat deze politici zich hebben gecommiteerd aan een misdadige internationale maffia. Smeergeld doet de rest.

Goede column weer. Helaas gepredikt voor eigen parochie.
Deze totale waanzin doet me denken aan de Urgenda-uitspraak;
- een NIET-gekozen en NIET-gecontroleerde rechter;
- geeft een NIET-gekozen en NIET-gecontroleerde milieuclub "gelijk";
- in het afwijzen van democratische besluitvorming;
- allemaal in naam van wat NIET-bindende afspraken.

Ook in het stikstofverhaal draait het om ongekozen milieu-extremisten die een rechterlijke uitspraak van ongekozen rechters afdwingen. En dat over afspraken die onmogelijk haalbaar zijn, en bovendien onnodig; dat bewijst de regelgeving in Duitsland.
En nu moeten we dus een economische crisis in; volgens links omdat we terug willen naar de Middeleeuwen, en volgens nep-rechts VVD omdat corrupte politici heel veel geld kunnen verdienen aan milieuwaanzin en de daardoor veroorzaakte armoede.

Totaal bezopen.
En ondertussen is er geen enkel bewijs dat onze terugkeer naar de Middeleeuwen zal leiden tot 0,0000002% minder co2-uitstoot, zoals de Groene Khmer steeds beweren.
We zijn mensen. Mensen hebben huizen nodig, en voedsel, en een inkomen.

De uitstoot wordt voor een groot deel veroorzaakt door verbranding van (fossiele) brandstoffen. 3N02+H20->2HNO3+N0 waarbij de laatste weer reageert met zuurstof en ¨zure regen¨ vormt. Onder andere. Dus daar moeten we wel vanaf, ook om ons vrij te maken van oliesjeiks en Russen.

Wat doen wij: We zetten ons land en de Noordzee vol met windmolens. Van het beetje energie dat in wind opgesloten zit, kan maximaal 59,3% worden geconverteerd naar stroom (Wet van Betz). Een moderne windturbine realiseert 80% van dat theoretisch maximum, In 2018 is 4292Mw aan elektriciteit opgewekt door duizenden molens verspreid over een enorm gebied.
Je moet uiteindelijk een complete ZEE volgooien met windmolens om dus te voldoen aan de behoefte die enkele kolencentrales op een oppervlakte van een voetbalveld opleveren.
De energiedichtheid van wind is dus zeer beperkt. Die van steenkool al beter. Echter: Kernenergie is geweldig geconcentreerd. Je hebt duizenden keren minder grondstoffen en materialen nodig dan bij andere energiebronnen.
Ter vergelijking: als de brandstof voor een kerncentrale in een vrachtwagen past, heb je voor een kolencentrale met dezelfde capaciteit 25 duizend treinwagons nodig. Dankzij die enorme concentratie brengt kernenergie nauwelijks schade aan de natuur. De hoeveelheid afval is daarom ook een fractie van het afval veroorzaakt door wind, gas of kolen. Per Mw vallen ook de minste doden. Het is net als vliegen, duizenden auto´s per dag crashen maar als er 1 vliegtuig neerstort dan staan de kranten vol. Vliegen is verreweg het veiligst.

Het is heel simpel. Pas de waardes aan aan de EU richtlijn, en dus ook aan die van België en Duitsland.

Bij een immer toenemende wereldbevolking de voedselproductie drastisch naar beneden schroeven, omdat de stikstofwaarden in lala land wat te hoog zijn. Hoe decadent wil je het hebben? Dit gaat uiteindelijk miljoenen doden kosten. De Groene Khmer is een ideologie.

De Groene Gekte is een ideologie. En net als Fascisme en communisme gaat de Groene Khmer veel slachtoffers maken.

We weten al 50 jaar dat Boeren te veel ammoniak uitstoten en vele Ministers van Landbouw hadden volgens hun zelf de oplossing hiervoor, met uiteindelijk een negatief resultaat. Anno 2019 is de situatie nog meer verslechterd, na opheffing melkquotum zijn vele uitgekochte melkveehouders toch weer met melken begonnen en vele bestaande melkveehouders zijn meer dieren gaan houden. Resultaat, 1 grote stinkende bende op het platteland. Wanneer het de tijd is voor de boeren om hun land te gaan bemesten kun je op het platteland het beste een gasmasker dragen. De boeren menen immuun te zijn voor de marktwerking. Produceren ze meer melk, gaat de prijs naar beneden ( Veel aanbod, lage prijs), dit willen ze dan weer gaan compenseren door nog meer te gaan produceren met als gevolg dat er nog meer aanbod komt. Dan beland je dus in een Negatieve Vicieuze cirkel. Er zal iets moeten gebeuren want platteland in Nederland is omgetoverd tot Agrarisch industrie gebied aan de ene kant en aan de andere kant zgn schone energie productiegebied (windmolens, zonneweides) aan de andere kant. Nederland is volledig volgebouwd met Wegen, industriegebieden, woongebieden, agrarische productie gebieden en relatief jong, de energie industrie gebieden. Hebben wij als Nederlanders nog ruimte om te leven?, een heel klein beetje maar gaan we zo door dan blijft er veel te weinig over. Er zal toch iets moeten gebeuren!

Hoe kan met de in Nederland overheersende westelijke wind stikstofverbindingen en fijnstof vanuit het Ruhrgebied naar ons toe waaien? Tegen de wind in wellicht?

Ondanks alle goede dingen die de boeren doen, is de landbouw nog steeds verantwoordelijk voor 60% van de stikstofuitstoot. De landbouw in NL is gewoon te intensief, en moet minder intensief gemaakt worden. De landbouw dient dan ook 60% van de lasten van de reductie te dragen.
Wat burgers kunnen en moeten doen is meer gaan betalen voor duurzamer voedsel.
En ik kom uit een boerenfamilie.

Ik zie dit hele klimaat dictatuur zoals vorig jaar Rutte die winstbelasting wilde afschaffen en maar bleef rammen en drammen en stampen dat die erdoor ging, met als topic de Keuning erbij halen om alvast te vermelden dat dit als ware al gebeurd was... dit klimaat agressie is van hetzelfde kaliber..

Waanzin en linkse achterlijkheid ten top.

Vuurwerk,
ook zoiets.

In alle vuurwerk zitten nitraatverbindingen, tjokvol met stikstof. In Nederland wordt jaarlijks voor circa 66 - 70 miljoen omgezet in de binnenlandse vuurwerkhandel. Dat is een schijntje in vergelijking met de jaarlijkse (potentiële) omzet in de bouwsector en de agrobusiness.

Me dunkt dat onze bouwsector en boeren óók knarsetandend naar de vuurwerkverkoop kijken. En terecht! Afschaffen van de particuliere handel scheelt vele grammen uitstoot van stikstof minder.

Het zal niet eens zo heel lang meer duren voordat er meer allochtonen zijn in Nederland dan de totale veestapel. Wiens schijt is slechter?

Provinciale Staten in Groningen houden tot nu toe hun been stijf, daar konden ze wel eens spijt van krijgen. De meeste burgers van Groningen steunt de boeren, niet de stropdassen. Hup boeren!

In de klimaatdocu van Poels (aanrader) zie je hoe er in Duitsland steeds minder vreten wordt geproduceerd, doordat er gewassen voor de biomassa centrales voor in de plaats komen. Dit alles voor hun Energiewende. Nu werd de vraag gesteld, waar komt het eten dan vandaan? Niet meer bij de lokale boer, maar geïmporteerd. Beeld je eens in dat je onder een eng regime leeft, je geen vreten bij de boer kan krijgen maar alles geïmporteerd wordt en daarmee beheerst kan worden door het regime. Dat moet je niet willen en dat is waar Nederland op afstevent als deze gekte doorzet.
En dan heb ik het niet eens gehad over de voedselkwaliteit en -veiligheid en de milieu-impact van eten importeren i.p.v. lokaal produceren.

Toch begin ik steeds meer de indruk te krijgen dat Nederland als een “ Lab rat” wordt gebruikt voor EU/ UN wetgevingen. Nergens wordt er zo’n belachelijk beleid gevoerd als in Nederland en het volk zo zo uitgemolken en geminacht.
Tijdens het boeren protest stond het gehele volk , op een paar kneusjes na, achter de boeren. De klimaat CO2 hetze is ook een vanuit het buitenland opgedrongen probleem die bij veel nuchtere en oplettende Nederlanders al als “Fake news” wordt gezien.
Toen deze hetze aan kracht begon te verliezen kwam de overheid met een zogenaamd Stikstof probleem die Bouw projecten luchtvaart en ja ,ook maar weer eens onze agrarieers de das om doen terwijl dit niets anders is dan een op papier gecreeerd probleem.
Wordt het nou niet eens tijd dat we weer eens gaan inzoomen op ons eigen kleine postzegeltje Nederland en hier orde op zaken stellen inplaats ons de maat te laten nemen door EU/UN engnekken en een hysterische 16 jarige asperger.
Krijg je als volk ook nog eens , van uit uit India notta bene, een trap na door Koning Willem die zich hier ook mee gaat bemoeien door te zeggen dat stikstof echt een probleem is. Willem heeft toch wel onze nijpende stikstof problemen met de de Indiase bewindslieden kunnen bespreken, hoop ik? En mischien heeft hij wel hulp uit India op “Ganges” gebracht want daar heeft men namelijk helemaal geen last van dit probleem.
Zou het misschien kunnen dat al deze vermeende problemen verdwijnen als we weer eens een kabinet hebben die er is voor de Nederlanders en niet een die een globalistische utopie najaagt en ons allerlei beperkingen oplegt? Ik ben er heilig van overtuigd dat wij als Nederlanders capabel genoeg zijn om onze eigen boontjes te doppen en niet voor de “one size fits all” constructie moeten gaan want daar zijn wij Nederlanders veel te vrijgevochten en te slim voor.
Ik wil niet de alarmist uit hangen maar ik voorzie ernstige problemen in de nabije toekomst als we op deze koers door gaan door een ernstig tekort aan Gezond boeren verstand in ons kabinet.

dat hele stikstof gedoe is net zoiets als het fenomeen Timmerfrans..... opeens is het er..! uit het bijna niets en blijft op de meest irritante broeiplekken als een venijnig exceem verschrikkelijk dwarsgloeien................

Ironisch, onze veestapel is over de hele wereld bekend als het beste melkvee ter wereld. Je kan ze overal ter wereld tegenkomen. Dit is een van de bouwstenen waar we als land trots op kunnen zijn... In feite is de rest inferieur als het op productiviteit aan komt..... De mannen en vrouwen die het allemaal mogelijk maken zijn opeens met een soort illegale handel bezig. De wei moet leeg.
Elke koe is illegaal wegens giftige poep.... Hoe knettergek moet je als land zijn. om je kroonjuwelen en het symbool van Nederland waar onze landschap schilders wereld beroemd mee zijn geworden kapot te maken....
Onze melk, onze kaas, onze yoghurt en alle andere fantastische producten waar we eeuwen over gedaan hebben om te ontwikkelen even de nek omdraaien omdat de linkse groene maffia dat nou eenmaal wil..... Met hooivorken dit land uit jagen is een te makkelijke straf voor deze landverraders...... Wat een volk.

Dit valt toch niet meer uit te leggen?
Bizarre verschillen in natuurbeleid in de grensstreek
www.youtube.com/watch?v=dm-BAuS5a7c
Onder boeren en bewoners groeien de frustraties over de bizarre verschillen in het natuurbeleid in de grensstreek met Duitsland.

Zimbabwe deed ook de boeren weg en kreeg spijt.

Goed verhaal, Feynman! Dank voor de inzichtelijke grafiekjes. Wat natuurlijk niet helpt is dat alle stikstof verbindingen maar op 1 hoop gegooid worden. Het gaat natuurlijk om verschillende stoffen. Ammoniak is iets heel anders dan stikstofoxide. Als de overheid roept: De landbouw is voor 46 procent verantwoordelijk voor de uitstoot van stikstof, dan bedoelen ze eigenlijk: voor 46 procent verantwoordelijk voor de uitstoot van ammoniak. Het plaatje hierboven gaat over NO2 en schetst daarom een heel ander beeld. Iedereen heeft dus een beetje gelijk. De overheid probeert met dit rookgordijn, de sectoren die voornamelijk NO2 uitstoten (verkeer, luchtvaart) te ontzien ten opzichte van de sectoren die ook veel ammoniak uitstoten (landbouw). Je kunt het nog net geen nepnieuws noemen, maar het heeft een hoog spin gehalte.

Wat ik in de hele discussie mis is de noodzaak en de urgentie. Dit plaatje: themasites.pbl.nl/balansvandeleefomge... geeft aan dat de stikstofuitstoot sinds 1995 met de helft is afgenomen. Waarom moet dan nu het hele land op slot? Wat gebeurt er als we het niet zouden doen? Voor 2019 hadden we ook kwetsbare natuurgebieden en die hebben veel hogere concentraties prima overleeft. Het is niet zo dat alle bomen op de veluwe doodgaan als we niet per direct stoppen met bouwen. Sterker nog, stikstof is een meststof. Die bomen gaan er alleen maar beter van groeien. Temperatuurstijging dan? Helaas, NH3 en NOx worden op wikipedia niet genoemd als broeikasgas. En ook blauwalg associeer ik voornamelijk met fosfaten (al kan ik dat zo snel niet bevestigen). Dus het enige effect van een overdosis ammoniak is een betere bemesting van de natuurgebieden, waardoor sommige soorten planten die beter gedijen op arme grond mogelijk in de verdrukking komen. Is dat erg? Over de verdringing van soorten door invasieve exoten als de Japanse duizendknoop, de japanse oester of de nijlgans hoor je in ieder geval niemand. Bovendien is er niemand die kan aangeven hoe de huidige norm zich verhoud tot een afname in de biodiversiteit (er heeft zich tot nu toe niemand gemeld in de media).

Het is Brussel geweest die 1 norm voor de stikstofuitstoot heeft gemaakt voor heel Europa. Die heeft dus de hoogte van de maximale uitstoot bepaald. De vraag is in hoeverre die one-size-fits-all aanpak van toepassing is op de Nederlandse situatie? Een andere vraag die we ons moeten stellen is welke belangen er hebben meegewogen bij het bepalen van die ene norm. Brussel is immers niet de meest transparante omgeving. En natuurlijk zijn er ook belangen die helemaal niks te maken hebben met biodiversiteit. Feynman merkte al fijntjes op dat als de consumptie niet daalt, dat we dan extra zullen gaan importeren. En waar komt die import dan vandaan? Zeer waarschijnlijk uit de ons omringende landen (lees: Frankrijk en Duitsland). De EU is een zero-sum game. Als Frankrijk wint, verliest Nederland. We zitten hier te kijken naar een herhaling van de soap rond het pulsvissen. Opnieuw moet er een succesvolle economische sector in Nederland geofferd worden aan de Fransen. Wederom met dank aan de nuttige idioten in Den Haag.

Terug naar 12miljoen inwoners. Voor iedereen prettig.

Minder, minder minder boeren .......... blijkt niet strafbaar te zijn maar gewoon overheidsbeleid.

Als de boeren de helft minder produceren betekent dat ook dat de schatkist een aanzienlijk deel belasting misloopt. En u kunt wel raden wie dat gaan betalen.

Wat veel belangrijker is om te laten zien hoe het met kwetsbare soorten gaat. En dat gaat prima, zelfs de paddestoelen die op arme grond groeien gaan de laatste jaren vooruit. De soorten waarbij het nog niet goed gaat hebben alle specifieke redenen. Zo gaat het niet goed met het vliegend hert, omdat Staatsbosbeheer de gekapte en dode bomen sinds jaar en dag opruimt, waardoor de levenscyclus van dit insect verstoord wordt. Dus wat er precies gemeten wordt is niet interessant als er vooruitgang is. Handhaven op dit niveau is prima, laat de boeren lekker gaan en bouw lekker door, maar een rem op vliegen lijkt me verstandig. Al is het maar voor CO2, want daar praat niemand meer over

Degroot van d66 is de domste lul die er op dit moment in de kamer zit. Mijn ath3 leerlingen zouden hem nog klem lullen terwijl ze ondertussen een potje mario kart spelen.

De overheid is een onbetrouwbare partner ...................... maar het stemmend volk wilt dat nu eenmaal.

Zo lang er nog heilige huisjes zijn ... 3 miljoen katten in Nederland doden honderden miljoenen vogels per jaar. Sterker nog: ze moorden complete ecosystemen uit (kikkers, vlinders, alles wat beweegt). Doe daar een wat aan? Tip: vraag es na in nieuw Zeeland en of Australië, daar weten ze wel raad.

Goed stuk van Feynman die de economische zelfmoord van Nederland ten faveure van buurlanden (en Zuid Europa) goed weergeeft. Rutte pruttelt 13% van onze economie geheel kapot en laat zich leiden door de klimaatsekte van groene khmer links van Yasser Klaver.

De VVD heeft zich genderneutraal laten verbouwen van ooit eens liberale partij tot zwaarcommunistische DDR heilstaatspartij. En toen DDR viel zagen we de puinhopen van verregaande staatsbemoeienis. Het land was kapot geídeologiseerd en weggegeven. Van wat nog een sprankje liberaal was in de VVD is niets meer over.

Het eens zo sterke Nederland wordt door Rutte en consorten nu in rap tempo totaal verkwanseld en zelfs onze koning kan dit niet meer politiek verbergen, hoewel hij onder ministeriële verantwoording valt. In India zei hij dat het niet alleen het probleem van de boeren is, maar van héél Nederland. M.a.w. hoezo wordt die rekening bij de boeren gelegd? De Oranjes weten door het Loo, Soestdijk tenminste nog wél wat agrarische sector betekent. En ja, 30% van de vervuiling komt van Duitsland en wordt straks nog
meer, mogelijk 40%.

Het CDA was ooit een partij voor de boeren, maar laten we hopen dat ze in die biblebelt en de rest zelf gaan nadenken i.p.v. te luisteren naar de kansel, je stemt tenslotte niet op een stel Farizeeërs die zich opblazen voor de camera als voor de boeren, maar intussen het economisch vernietigende klimaatbeleid volgen en bij het kruisje tekenen ín dit kabinet. Ga wég bij dat CDA, zeg je lidmaatschap op en stem of PVV of FvD. Anders ben je toch wel een enorme sukkel nu?

We zijn het lachertje van de rest in Europa geworden. En Rutte en zijn electoraat vinden dat blijkbaar prima.
Het tij van de teloorgang van ons land, is dit nog wel te keren?

Fotobijschrift: Politieagente Anita zet politiebus klem in ingang Binnenhof. Het was voor de brandweer nog een hele klus Anita uit het voertuig te snijden. Een toevallig passerende Leopardtank terugkerend van het boerenprotest wist de politiebus vlot te trekken.

Boeren moeten de riooloverstorten op het platteland rond Den Haag en Amsterdam eens dichtslaan. Kijken hoe men er na een hoosbui dan over denkt wie de vervuilers zijn.

Een derde van stikstofverbindingen komt uit het buitenland, uit Antwerpen, Brussel en het Duitse Ruhrgebied. Hoe gebeurt dat? Verplaatst dit met de windrichting, of beweegt het in de hogere luchtlagen tegengesteld? Of stijgt het in Antwerpen op en regent het omlaag op NL?

Fijn stuk weer, Feynman.

Protesten hebben effect. Rutte heeft ook hier een anti-boerentrollenleger losgelaten. Dus toch zenuwachtig.
Mooi man.

Welk hallucinerend middel hebben die minsters eigenlijk bij zichzelf ingespoten, vraag ik me af. De prullebakken in de Trêveszaal zitten na zo'n ministerraad vol met lege injectiespuiten, dat kan niet anders. Het lijkt op een totale ineenstorting van hun geestelijke vermogens, de historicus Rutte voorop. Derhalve, vanwege de momenteel heersende rechtsonzekerheid raad ik buitenlandse bedrijven af zich hier te vestigen en extra voorzichtig te zijn in welk project men stapt. En dat meen ik.

Als we nou met ze'n allen aan de brandnetelkaas gaan dan woekert dit kruid ook minder en steunen we gelijk de boeren.

Vertrouw nooit kaartjes met kleurtjes als er geen getallen bij staan.
En al helemaal geen kaartjes waar verschillende waarden zonder toelichting en weging zomaar gecombineerd worden.

De meeste melkveehouders leggen 2 tot 3 cent per liter melk bij. Ze kunnen binnen de gestelde regels niet kostendekkend produceren. Dus kunnen ze hun Rabobanklening niet betalen en gaat de Rabo lobbiën in Den Haag bij het CDA. Dat is twee handen op één buik. Die slaan Nederland even over en gaan direct aan het regelen in Brussel waar ze een stevige poot aan de de grond hebben. Brussel komt voor de landbouw altijd met subsidie en zo ook hier. En dus kunnen veehouders overleven. Dankzij Brussel. Niets anders. Desondanks steun ik de boeren gewoon omdat die niet zoals de rest van de Nederlanders alles gezapig over zich heen laten komen en hooguit wat klagen achter het toetsenbord.

Wellicht een simpele oplossing vanuit een invalshoek die zo goed als niet ter sprake komt.

Wat is er op tegen om de landbouw- en veeteeltproductie aan te passen aan de nationale behoefte?

Is het iemand al opgevallen dat het rommelt in de EU, Spanje gedonder met Catalonie, In Parijs is het elk weekend gedonder. In 0031 krijgen de boeren het op hun heupen. In de Scandinavische landen rommelt het ook en laten we maar zwijgen over onze Oosterburen. Alleen MSM mag nog "nieuws" brengen. Zijn we allemaal ziende blind? Of zien we het wel maar zeggen we niks? Zijn te verknocht aan CSI op TV en een bakje nootjes met een biertje.
Politiek is zo enorm hard terrein aan het verliezen dat ze in paniek aan het raken zijn. En dat leidt tot 1 ding: Anarchie. En zou dat erg zijn? Ik weet het niet....

Dat gegeven is in "Den Haag" ook doorgedrongen poster. Het probleem is echter hoe zonder politiek gezichtsverlies deze faux pas teniet gedaan kan worden. Wellicht is een optie dat er weer gebouwd kan worden en waarbij stinstofverbindingen uitstoot nahet bouwen er toe gaan doen. Dan zal blijken dat een gebouw verder niets doet in die richting. Opgelost..

Zonnepanelen! Hahaha, dat is één van de slechtste investeringen die je als overheid kunt doen.

Het spijt mij zeer aan alle medelanders te moeten mededelen dat dit al lang in de kaarten te zien was.. tot mijn uiterste blijdschap heb ik gekozen voor een schamele carriere in de duikindustrie die wordt voorzien van geld uit de u es a. Welgenaamd mexico. Deze mexicanelingen weten maar 1 ding al te goed. Alles is te koop maar alleen als je geld hebt. In deze peninsula genaamd yucatan is de toerist koning, het kartel heerst, en de overheid kijkt toe.. het is een uiterst genot hier sinds een jaar te vertoeven al doet het mij treurnis te zien hoe het nederland ten onder gaat. Ik zag het gebeuren en heb mijn biezen gepakt. Het is voor jullie nog niet te laat, of sta op en vecht...

“ Gebrek aan politieke visie vertaalt zich in steeds verdere escalatie.”

Escalatie? In Nederland? Naaaah, ain’t gonna happen.

Dan was dit al jaren geleden gebeurd bij de toenemende belastingdruk, regeldruk en de rechtsongelijkheid tussen brave hardwerkende burgers die tegen de regering demonstreren, en tussen links werkeloos tuig die dmv “ludieke acties” al DECENNIA de agenda bepalen.

Werkende en belasting betalende Nederlanders zijn laffe en pragmatische sukkels die zich keer op keer laten naaien. Kijk maar naar de laatste verkiezingsuitslag, toen alle goedgelovige blanke sukkels zich na wat stoere praat van Rutte wederom lieten verleiden tot “4 more years” van “weg met ons” neocommunistisch Cultuur Marxisme.

Weer stikstof en boeren. Weer geen aandacht voor de zorg, onderwijs of veiligheid. Dat hele stikstof debat is proxy war tussen links en rechts geworden. Gaat al lang niet meer over de inhoud en alles en iedereen moet er voor sneuvelen. Niemand kan meer helder denken en iedereen heeft gelijk. Denkt men.

Het is een race naar de bodem. En op de bodem schijnt de zon niet.

Ik zat zo eens te denken, wat levert de bouw van 50.000 nieuwe woningen per jaar op? Dat is minimaal wat we nodig hebben met de huidige immigratie cijfers. Zeg dat de kosten 50.000 Euro per woning zijn en de verkoopprijs 200.000 Euro.
Voorwaarde is dan wel dat er goedkope grond in de randstad beschikbaar is..... Wat levert dat op over 10 jaar?

Nog eventjes dit: "Wat verdient een boer gemiddeld? Een tweet van CBS-econoom Peter Hein van Mulligen leidde afgelopen week op Twitter tot discussie over het inkomen in de landbouwsector. Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is van alle miljonairs in Nederland 18 procent actief in de landbouw, tegenover 1,5 procent miljonairs onder alle werkenden. Boeren hebben gemiddeld een inkomen van 42 duizend euro, alle werkenden 34 duizend euro."

18 procent. Als 1 op de 5 miljonairs Boer is vind ik dat toch echt een beetje akelig wetende dat ik of mijn bedrijf geen subsidie krijgt. Ik vind toch echt dat men daar goed over na moet denken. We betalen voor vervuilers en de vervuilers zijn boos omdat hun Audi A8 nu niet meer mogelijk is omdat ze moeten inleveren.

Prima dat Boeren hun centjes verdienen. Maar er iets hier erg oneerlijk.

“ De volgende gedachte is onze nationale bouwstop...”

Prima excuus om de grenzen dicht te gooien? /sarc

Het eerlijke verhaal wordt verteld door de rechtschapen D’66-er de Groot, daarom halvering veestapel, zodat de plattelandpaupers weten dat de tofu etende grachtengordel het voor het zeggen heeft.

Ja, het is survival of de fittest, 1 van de twee.
De mannen van de radio:
www.youtube.com/watch?v=JAk3zNXFGsQ

Ik stel voor dat we de steden halveren, de haven van Rotterdam halveren, Schiphol halveren.
Verder de prijs van alle levensmiddelen van buiten Nederland verdubbelen. Vliegvakanties binnen de EU verdubbelen in prijs, buiten Europa verviervoudigen. Elektrische auto's verbieden, windmolens verbieden.

Allemaal dingen die wel echt helpen. Maar zouden Jesse en Greta het er óók mee eens zijn?

Maar daar is Mark Rutte juist tróts op, op dat gebrek aan politieke visie. Heeft ie zelf gezegd: "als ik het woord visie hoor moet ik denken aan de opticien" o.i.d.
Deze man komt niet verder dan "hard werken" en 130 rijden, daar houden zijn vergezichten wel zo'n beetje mee op. En o ja, vennootschapsbelasting, daar kun je m ook 's nachts voor wakker maken.

Wat ik heel erg mis in deze discussie is de impact op de natuur. Iedereen roept maar wat, definities zijn aangepast naar politieke wenselijkheid, maar wat is nou precies de impact van verkeer, Schiphol en agrarische sector op de natuur? Ik houd wel van natuur en wat ga ik niet meer zien als we ons niets van stikstof aan zouden trekken?

Waarom niet de import van rozen uit Kenia of cacao stoppen als je iets aan stikstof wilt doen. Of stop de bescherming van streekproducten, zoals Feta, en laat het overal lokaal produceren.

Beste Feynman, heb kennis genomen van de data. Kunt u ook een probleemstelling formuleren?

Het stoppen van de Nederlandse boeren zal gefinancierd worden vanuit de EU, Wat resulteert in hogere EU bijdrage (Netto betaler kan geen grote bedragen ontvangen zonder meer af te moeten dragen)
Langzaam maar zeker zal dat een recessie introduceren in de EU.

@Feynman download deze zip file (van de Nasa NH₃ vanuit de ruimte) en bekijk het in google earth Pro, dan zie je dat Europa en vooral de tweede exporteur vd wereld NL qua landbouw producten, het niet zo slecht doet met de NH₃ uitstoot.
Zie waar we onze sperzieboontjes moeten halen, van Jesse, in Ethiopië alsof daar geen NH₃ probleem is. Of de Basmati rijst uit India.
t.co/nCM89TREx5?amp=1&

OT: misschien een crowdfunding beginnen voor het Sinterklaasfeest in Den Haag. Nu zijn sponsors afgehaakt na een brief van KOZP. Kinderen krijgen kutfeest dankzij die frusti's.

@feynman, voor het eerst moet ik toch zeggen dat je uit je nek kletst. Google eens "het gat van Rotterdam".

Onze boeren zijn koplopers op het gebied van innovatie en milieuvriendelijkheid.
Als het voedsel, dat zij produceren, niet meer hier geproduceerd wordt, wordt het wel in een land geproduceerd met minder regels.
Dan krijg je dus meer uitstoot.

Pieter Omtzigt in de volgende bijdrage ongelofelijk op dreef!
www.youtube.com/watch?v=1_JsUgOxYXk&a...

Het is toch best logisch dat je het Binnenhof afsluit als er allemaal kerels op trekkers zeggen er naar binnen te willen rijden?

Toen fijnstof crisis heel gewoon was

www.npostart.nl/WO_NTR_3845102

In 2016 was de NPO ook al fout maar noemde ze het nog terecht FIJNstof ipv Stikstof crisis. Maar goed noem het woord stikstof is niet voor niets het woord dat de media gebruikt. Is toch een veel beter woord om het gepeupel extra
( negatief) te beïnvloeden.

Nederland is vol, mensen die dat zeiden werden 25 jaar geleden weggehoond, maar ze hadden, nu blijkt, wel gelijk. Ze krijgen gelijk van de regering en het parlement, impliciet. Men zegt dat de veestand moet halveren, de maximum snelheid omlaag moet, de bouw stilgelegd moet worden, maar wat men daarmee eigenlijk zegt is dat Nederland vol is, overvol, te vol om te leven, en dat men eigenlijk 25 jaar geleden, en nog veel eerder, immigratie had moeten beperken, had moeten stop zetten. Houd een parlementaire enquete en geef het daarin toe: we hebben niet nagedacht, we wilden deugen, we dachten dat het wel goed zou komen, maar we hadden het fout.

Ik begrijp deze discussie niet.

Wij betalen boeren om over te produceren zodat ze onze leefomgeving verstieren.

Maar dat niet alleen.

Dus elk jaar gaat er meer dan 1 miljard euro EU geld naar Nederlandse boeren dit afgezien van andere subsidies. Het jaarlijkse EU budget bestaat grotendeels uit subsidies voor boeren. Sommigen krijgen slechts enkele duizenden euro's, anderen krijgen honderdduizenden euro's.

Dus de veestapel verziekt onze leefomgeving. Iets met ammoniak en stikstof. We betalen de boeren om veel meer te produceren dan we nodig hebben. Wij zijn de grootste exporteur van landbouwproducten na de VS. En de boeren zijn de spreekwoordelijke lul?

Ik ben geen expert hoor. Maar iets stinkt hier. Boeren die geld krijgen van ons en steen en been klagen omdat wetenschappers zeggen dat onze leefomgeving verziekt wordt. Wat klopt hier niet?

Wat is de economische impact als we de veestapel halveren?

Het is namelijk niet het kip met de gouden eieren.

Ik ben opgegroeid op het platteland. Boer Stienstra stond elke ochtend op de koeien te melken (uurtje werk) en ging daarna lekker op de bank hangen. Daarna de koeien voederen (uurtje werk) en daarna beetje kletsen met de andere boeren in de lokale kroeg. Wel elke dag dat wel. Maandag tot Zondag. Ik weet, want ik heb een week met hem samengewerkt.

Uiteindelijk heeft hij zijn bedrijf verkocht voor tonnen. Veel van die tonnen heeft hij gekregen van de belastingbetaler. Waar zijn we mee bezig?

Als de stikstofcrises het grootst is komt opeens het verhaal in het nieuws van het Nederlandse bombardement in Syrië met zoveel doden. De uitzending van Nieuwsuur gaat over dat bombardement en niet over de stikstofcrises. Worden wij als burger niet gewoon bij het ootje genomen? Ze kunnen beter de NPO afschaffen want als je Feynman leest weet je meer.

Immigratie naar 0 en het 'probleem' lost zich vanzelf op.

Ik ben al tientallen jaren meestal buiten, maar ik zie geen veranderingen in de natuur, eerder verbeteringen. Behalve dan de tijdelijke droogte die veel zwakke soorten heeft doen opruimen.
Is hier iemand die de negatieve effecten van stikstof ziet in de natuur?
mensen die in amsterdam wonen hoeven niet te reageren.

Wat Mogwal zegt. Is al lang besloten, en wordt langzaam uitgevoerd. De bestemming van Nederland binnen het Grote EU-Rijk is een andere. Vanuit de EU gezien is dat ook beter. Maak Nederland afhankelijk voor z'n vreten. Geen eigen landbouw en boeren meer, zodat de eenheid met andere landen (EU-provincies) van levensbelang wordt, en een opstand of rebellie van populisten steeds onwaarschijnlijker. Verdeel en heers, niet vanuit nazi-bunkers te Berlijn, maar vanuit regenten-paleizen te Brussel. Er is echt niets nieuws onder de zon.

En nog even over de armlastige boer... Maar dat wist ik al want de meeste boeren komen met een dikke Mercedes naar de vereniging. www.welingelichtekringen.nl/samenlevi...

Honderddrieenzestig gebieden. Niet normaal.

Het allerergste is nog dat PvdD ons wil onthouden van brandnetelsoep. Schande.

Wel gaaf, dat onze militairen zo solidair zijn! Na zélf ook afgeknepen te zijn door die lachende idioot, wéten ze wat het is. Klimaat is een issue, en mag zeker een issue zijn. Maar het direct doorvertalen naar de burgers en zelfs de mensen die dagelijks in de modder staan -terwijl de multinationals, China en India vrijuit gaan- is bizar en vies.

Rutte liberaal? Leven en laten leven? Ga weg, Rutte is voor repressie. Het aanharken van Nederland volgens een blauwdruk. Alles wat daar niet in past wordt weg geschoffeld. Het lijkt haast communisme.

80 uur zwaar werk? Haha yeah right.

Onbekend is hoeveel boeren zonder opvolger zijn en heimelijk best wel uitgekocht willen worden met veel stikstofgeld. Nu wordt de indruk hoog gehouden, dat de hele boerenstand één gesloten homogeen front vormt. Dat is niet het geval. Hoeveel procent van de boeren zijn genegen om via een riante uitkoopregeling te stoppen met hun bedrijf?

De agrarische sector in Nederland mot kapot en verplaatsen naar Oekraïne. Daar zijn die modelletjes en normen voor gemaakt, niets anders. Uitfaseren is begonnen.

In groenlinkslogica maakt dit niet uit want we gaan toch stoppen met vlees eten, ofzo.

"Stop de economische zelfmoord in naam van moeder aarde."
Dit dus. Dit is de keuze. En dat door een stuurloos kabinet waar VVD en CDA in zitten. Dat ze zich niet kapot schamen. Er zijn belangrijker zaken dan 'doorregeren'. Nondedju

Ik hoorde deze week de voorzitter van LTO Noord op de radio zeggen:

Al ontdoet Nederland zich van de complete veestapel, dan nog kan je niet voldoen aan de geldende normen.........!

Dus er is maar 1 oplossing voor dit non probleem....... al die Natura2000 gebieden direct ontdoen van dat stempeltje!

Op naar de volgende crisis......

Doe totale landbouw ouders zeggen natuurlijk niet zoveel. Hoe groot is het aandeel van de veeteelt? En weten we inmiddels al dat het daar vooral draait om ammoniak of blijven we dat verwisselen met N2?

stikstof/co2 /ozonlaag/ zure regen/ bottom oil point is trend gevoelig... na verloop van tijd hoor je er niets meer van want "uit de mode"
Wanneer ziet men dat dit niet meer is als een melkkoe?
jullie tuinen er elke keer weer in.

De zwakzinnigheid knalt ervan af. Ze kunnen lekker allemaal de tyfus krijgen die milieuclubs met hun revolutionaire fantasietjes.

Visieloos, wanneer je luchtvaart en scheepvaart (binnenvaart wel) niet meeneemt in de berekeningen en het bij de buren over de schutting gooit.

2e X
De klimaatgekkies in het parlement
Kosten onze economie menige cent
De winkeliers en de boeren
Met wie ze oorlog voeren
Werken voor ons wat niet wordt erkend
De klimaatgekkies blijven maar tieren
En vaak zijn het nog maar scholieren
Opgejut door linkse activisten
Oh als ze nou maar eens wisten
Ons land is veel te klein om te pionieren
De klimaatgekkies verwoesten de welvaart
En overschreeuwen ons in elke toonaard
Met steun van ’t kabinet
Worden we flink afgezet
Alleen in ons land wordt zoiets aanvaard
De klimaatgekkies vinden nu hun Waterloo
De veestapel halveren van achter ‘t bureau
Wordt verhinderd door de boeren
Dat zijn Hollandse kerels, hele stoere
En ‘t RIVM kan stoppen met z’n domme show

De modellen zijn niet geweldig maar dat hoeft eigenlijk ook niet. Ook zonder modellen kun je het probleem zien. De boeren bemesten hun land en niet ver uit de buurt liggen "natuurgebieden" waar geen grammetje stikstof mag komen want "wilde plantjes". De normen zijn vastgelegd door Groenlinksers bij RIVM en WUR. De strijd van de stad tegen het platteland in een notedop. Maar ja, alle boeren samen leveren net een kamerzetel op.

Socialistische partijen moeten verboden worden omdat ze de staat ondermijnen.

Meestal lossen we problemen genuanceerd op, bijvoorbeeld met technologische oplossingen. Maar hier 'moet een hele bedrijfstak gehalveerd worden'. Een hele bedrijfstak gehalveerd?!? Waarom geen technische oplossingen bijvoorbeeld kunstmest veel preciezer distribueren en daardoor een veel lager gebruik? Of afvangen van 'stikstof'?
Dit gaat niet over het milieu... Dit is gewoon links-veganistisch fascisme! En dan met name gericht op varkensvlees? Of zit daar ook wat achter? En over de massa-immigratie wordt ook niet gerept. Er moet waarschijnlijk gewoon ruimte gemaakt worden voor nog veeeeeeeeeeeel meer woningen voor immigranten. En als het aan D66 en GroenLinks licht vooral voor de islam!

Dat kaartje met stikstofconcentraties. Dat zijn volgens mij allemaal agrarische gebieden. Aanpakken die boeren.

Een paar jaar terug was er in het verre oosten een beweging die terug wilde naar het pre industiele rurale Cambodja. Die beweging heette de Rode Khmer.
Hier hebben wij de Groene Khmer. Die wil precies hetzelfde. Ze zitten niet eens in de regering, en toch voert de regering hun plannen uit. Nederland moet kapot. Iedereen moet maar weer op een lapje grond gaan wonen en zijn eigen eten verbouwen.

We hadden jaren geleden al de eu-zaak on hold moeten zetten en alles goed op de rails terug zetten en dan eventueel verder te kijken hoe verder. Nu blijft iedereen stug doorgaan omdat er onhoudbare en onwerkbare kruisjes zijn gezet door mensen die niet de juiste kennis over die betreffende zaken hebben en wat iedereen die niet onder een steen leeft al lang in de gaten heeft.

Wanneer het leger opgedragen wordt om steun te verlenen mogen ze dat niet weigeren als instrument van de politiek, of stel je anarchisme voor?
Als mens heb je af en toe frustraties, dat is heel gewoon, maar je hoeft het niet te delen met iedereen.
Emo shit.

"De reactie van het kabinet na het eerste boerenprotest was een volledige militarisering."
18 vrachtwagens om de binnenstad af te sluiten voor trekkers, meer was het niet (zie plaatje met een verkeersregelaar voor één van die vrachtwagens).
Sorry Feynman na dit soort onzin haak ik af.
Fijne avond.

Begriep d'r niks van. Dus wij zijn vanuit het hoge noorden en verre oosten naar de randstad getrokken omdat wij boeren alles verzieken terwijl onze ztikztof-voetafdruk donkerblauw is dus vrijwel 0 is. It's a mad world.

Niet beter Timmerfrans en van Baalen op hun kant kunnen leggen?
Slappe reuzel klimt moeilijker dan banden en buitenspiegels.

Stinkstof, op het pluche. Dat is het probleem.

Ik heb het al vaker geschreven.
Het is louter een probleem die door regeltjes ontstaan is.
Als een boer in Groningen stopt wordt de lucht in Amsterdam daar niet beter van.

Stel je voor, we vragen de helft van de miljoen recente immigranten terug te gaan, dan hebben we ineens weer een betaalbaar zorgsysteem en een leefbaar land, doen!

Hoe is het mogelijk dat we in deze waanzin terecht zijn gekomen?

Dat politiebusje staat daar ook niet echt handig geparkeerd. Moet je als voetganger via voorband, buitenspiegel, op het dak en aan de andere kant weer naar beneden.

Maar eh, on topic, eerst naar de Duitse maatstaven en dan ook nog de stikstof die over de grens komt waaien eerst er van af trekken. Ter compensatie natuurlijk wel de zelf gegenereerde stikstof meetellen die over de grens gaat. Dan valt het allemaal nog wel mee.