Feynman left de vinger exact op de pijnlijke plek. Een Amerikaan gebruikt 12000 kwh per jaar, een Nigeriaan 800. Dus beweren dat de Afrikaan maar niet stoppen met kinderen maken is dan niet de beste oplossing. Je kunt beter één Amerikaan wegdoen dan 10 Nigerianen.

De vraag is volgens mij niet of we weten welke groenten en fruit goed groeien bij meer of minder neerslag of bij hogere of latere temperaturen, maar hoe hele eco-systemen gaan veranderen bij klimaatverandering of misschien wel helemaal gaan instorten... Want dan worden wij namelijk meegesleurd.

Na veel gezeik en de burger op onnodige kosten jagen (want een linkse aflaat, daar wordt het klimaat blij van) komen we vanzelf wel uit bij kernenergie. Tijd dat dat taboe ook eens verdwijnt.

"De discussie gaat soms om zinloze punten. Of deze klimaatverandering door ons veroorzaakt wordt, is irrelevant."

Dit is natuurlijk onzin. Als het niet man-made is, i.e. als het (vermeende) probleem niet aan de verhoogde Co2 uitstoot van de (geïndustrialiseerde) mens te wijten is dan heeft het verminderen van deze Co2 uitstoot door de mens ook geen positieve gevolgen op het probleem.

Hoe langer we wachten met klimaatmaatregelen, hoe duurder het wordt. Dat is al decennia bekend. Maar dankzij de tot nu toe succesvolle lobby van oa. de olie- en kolenindustrie kan de burger nu weer opdraaien voor de kosten

Echte problemen worden vergeten ten gunste van een gecreëerd probleem: klaaimut tsjeensj. Al sinds de club van Rome in 1973 worden ons hele doemverhalen voorgehouden over het einde van de wereld, en de oplossing is altijd dat de burger grote financiële offers moet brengen.
De CO2 hoax was voor dit kabinet aanleiding om met een scam te beginnen om de Nederlandse burger van het gas te dwingen. Geen land ter wereld die dat van plan is, enkel Nederland. Wel doet Nederland gewoon mee aan die Russische gaspijpleiding (hypocriet). Het plan dat is opgezet, heeft veel weg van hoe men in de jaren '60 de burger van zijn kolenkachel afhielp. Men sloot ineens de mijnen onder het motto 'het was zo gevaarlijk werk', want iedereen gelooft dat politici heel erg begaan zijn met ons welzijn. Althans, toen deed men dat wel.
En dus werd heel het land door Den Uyl aan het gas gedwongen, waar de Nederlandse staat een meerderheidsaandeel in had. Lekker vangen, niks aan de hand.
Het is dus logisch te veronderstellen dat degenen die nu hartstochtelijk pleiten voor warmtepompen en zonnepanelen eveneens hier zelf financiëel beter van denken te worden. Al Gore is tenslotte ook schatrijk geworden met slangenolie verkoop.
Ook staat Nederland alleen in zijn kruistocht tegen stikstof. Het begint wel op te vallen, dat eenzaam en alleen activistisch bezig zijn, wars van wat er om zich heen gebeurt. Nederland begint trekjes van een Amish gemeenschap te krijgen, teruggetrokken achter de dijken een religie optuigen waar niemand zich in kan vinden maar die straks met het geweer afgedwongen gaat worden.
En menig Nederlander zit al te denken in oplossingen, in hoe hij of zij minder CO2 of stikstof kan produceren. Zelfs al zijn er bedenkingen, men gaat er toch maar weer in mee. En daarom vind ik de Nederlander slap.

Het stuk van Feynman wekt ten onrechte de suggestie dat de 'demografische transitie' van Afrika vergelijkbaaar is met die van Europa een eeuw geleden. Dat klopt echter niet. De 'transitie' in Afrika duurt al veel langer dan die van Europa ooit heeft geduurd en blijft maar aanhouden. Alle VN- voorspellingen voor wat betreft Afrika en de transitie naar lagere geboortecijfers moeten dan ook telkens weer omhoog worden bijgesteld.

De meeste problemen ontstaan in Amsterdam, problemen met de Nederlandse Cultuur, Tradities en Wetten, problemen met drugs en het bijbehorende zwart geld, problemen met de immer groter wordende paralelle islamitische samenleving die tot een burgeroorlog gaat leiden. Alle hedendaagse problemen in Nederland worden in Amsterdam bedacht en over de rest van Nederland uitgestort. Een Nederland zonder Amsterdam is een probleemloos Nederland.
Middels een petitie moet dit te regelen zijn, lagen we afscheid nemen van Amsterdam, dan nemen we afscheid deze Nationale Stoorzender, en we houden Ons Geld op zak. De tyfus voor die klalopers!

Blijkbaar is “Kill the boer” (het lijflied van ANC voorman Jacob Zuma) tegenwoordig ook van toepassing in Nederland. Ik weer niet in wat voor gekkenhuis we terecht zijn gekomen, maar dit gaat helemaal fout. Angst is een slechte raadgever, laat staan massahysterie. Als ze dan toch wat aan dat “””stikstof””” willen doen, hou dan maar op met het promoten van Schiphol als een van de grootste transfervliegvelden van Europa. Want daar hoor ik dan weer niemand over. Of mogen al die vliegtuigen straks ook maar met 100km de runway af?

Klimaatdictatuur lijkt me een betere omschrijving. Bij een religie (dan bedoel ik ook een echte religie) heeft men nog de mogelijkheid uit te stappen als het te gek wordt!

" Laten we eerlijk zijn, al die milieuschade is te koppelen aan het aantal mensen. "

Zó simpel is het dus. Maar ja, policor omerta, dus 'waar niet over gesproken mag worden"... je vraagt je af hoe lang dit nog voortduurt, tot we inderdaad met z'n allen nog een postzegel grond ter beschikking hebben? De vervuiling en het klimaat lijken me in dat geval wel het minste probleem.

Het wordt al ingewikkeld als zelfs columnisten allemaal dingen door elkaar gaan halen. Remkes z’n laatste rapport had namelijk betrekking op de stikstof problemen en dat heeft in principe helemaal niks met het klimaatdebat te maken. Het klimaatdebat heeft vooral te maken met de uitstoot van CO2 en de invloed die dit heeft op ons klimaat. Wat Remkes heeft onderzocht gaat over stikstof, wat in Nederland door economische activiteit 2x de norm is en het milieu en de biodiversiteit aantast. Zijn 2 compleet verschillende dingen die hier als 1 worden gepresteerd door de columnist, dat is echt heel slecht.

De Stikstofuitstoot en CO2-uitstoot heeft helemaal niks te maken met het aantal mensen in Nederland. Het heeft er enkel mee te maken welke techniek je inzet om zaken te produceren en transporteren. De NOx en ammoniak-uitstoot is flink verminderd sinds 1990, terwijl en 2,5 miljoen meer mensen in NL wonen. Enkel dankzij verbeterde techniek.

Het is uiterst vreemd dat de wereldpers en de klimaat "wetenschappers" totaal geen aandacht besteden aan de uitspraak van de Hoge Raad in Canada die vaststelde in augustus jl. dat de " Hockeystick " van Michael Mann - waar de hele Parijs akkoorden op zijn gebaseerd..- fraude is. Hij heeft de wereld in de maling genomen. zoek maar eens op Google: michael mann climate fraud.

De vrijgevochten westerse feministische vrouw met drang naar carrière een grote bek en die vooral geen of weinig kinderen wenst .
Denk dat daar het probleem begint .

Het gaat altijd om geld en macht! En hoe krijg je geld en macht, door het creëren van angst. Kerken zijn zijn er altijd heer en meester in geweest, door het creëren van de duivel en de hel, stroomde het geld binnen. Hamas leiders zijn miljardair en leven in weelde door hun achterban bang te maken voor de Israël. Greenpeace heeft angst als verdienmodel en nu heeft de politiek het milieu ook ontdekt als pinautomaat.

De link/bron: mesdag-fonds.nl/nieuws/131/mes

"slik mijn zaad......". Die is gisteravond al genoemd en laat mij niet meer los. Dit is een acceptabele manier om de overbevolking aan te pakken. Echter, mijn vriendin doet bijv niet mee en een penetratie-ongeluk zit in een klein hoekje. Maw, ik ga nu een App maken waarin je via GPS kunt zien of er zich in de directe omgeving GL-meisjes, die zich als ongetwijfeld als vrijwilliger bij dit netwerk aanmelden, bevinden. Een soort zuigUber zeg maar.

"Het grootste probleem van het klimaatdebat is dat er geen argumenten meer worden uitgewisseld."
Dat is altijd het geval bij een debat met links, niet alleen als het gaat om het klimaat. Linksmensen staan niet open voor argumenten want zij gaan uit van een ideologie, hoe iets volgens hun "zou moeten zijn". En daar moet alles voor wijken, inclusief argumenten voor of tegen. Daarom zijn linksmensen ook altijd zo drammerig en niet voor rede vatbaar. Rechtsmensen daarentegen gaan uit van de realiteit, van gezond verstand. Zij denken rationalistisch, en zijn geneigd hun denkbeelden aan te passen, mits daar een gegronde reden voor is. Zij zijn veel flexibeler dan linkse deugdrammers. Met links kun je gewoon niks, de linkse ideologie is net als een godsdienst, je kunt mensen ook nooit van hun geloof afpraten. Daarom noemde Pim het ook altijd de linkse kerk.

De lucht kwaliteit wordt dagelijks gecontroleerd in Nederland en in statistieken bijgehouden.
Hieruit blijkt dat het STIKSTOFPERCENTAGE de laatste 40 jaar drastisch is GEDAALD.
U wordt dus BEWUST verkeerd geïnformeerd door onze (r)overheid.
Het RIVM gebruikt zelf vervaardigde rekenmodellen.

De "verschrikkelijke" NOx & Ammoniak emissies worden NIET gemeten maar modelmatig berekend door het RIVM. Dat model is nooit gevalideerd noch ooit gepubliceerd (streng geheim)
En wanneer er wél NOx/Ammoniak uitstoot gemeten wordt sluiten deze uitkomsten niet aan bij deze RIVM rekenmodellen....

Het doel van onze Gristelijke/Liberaal-rode Rutte 3 regering en haar ambtenaren is kennelijk om de (vee)boerenstand incl. tuinders(CO2),toch altijd nog goed voor een export van € 96 miljard per jaar,de nek om te draaien.

We is maar 1 oplossing voor de overbevolking: wereldwijd het socialisme invoeren.

3.000.000 katten in Nederland kost bergen met rundvlees en honderden miljoenen vogels gaan er jaarlijks aan. Daarnaast ook kikkers, vlinders etc etc een complete ecologische ramp. Over heilige huisjes gesproken.

He he. Eindelijk. Ik roep het al jaren. Er zijn twee
Miljard
Mensen teveel
Op aarde

Dus ook Feynman gooit inmiddels NOx en NH3 (het “stikstofprobleem”) en CO2 op een hoop.

Dan grijp je met je Alias toch behoorlijk te hoog.

Ik voorspelde zoiets al eind jaren 80 en waarom? Nou omdat toen de Club van Rome ons hierop attent maakte. Zo simpel is het. Maar het zal Greta net zo vergaan als het mij en honderdduizenden zoals ik: onze generatiegenoten gingen ondertussen gewoon lekker door. Verander de wereld begin bij jezelf. Maar goed, ik kom wel in de hemel later? en die anderen die niets deden gaan naar de hel? Vluchten kan niet meer of toch wel als je veel geld hebt? Enfin de economie draait goed dus wat wil je nog meer? Je kunt niet én én hebben want teveel peoples op de aarde (1000% meer dan begin 1800). Dus eerst maar eens stoppen met die kinderbijslag. Als we met veel minder zijn kunnen we het veel langer uithouden en kan de technologie wellicht toch nog uiteindelijk leiden tot een volledig duurzame SAMEN-leving inclusief de complete inheemse natuur.

De EU-clash begint in Duitsland (weer....) Ze zijn daar veel strenger met cijfertjes dan wij en door de massale import zijn de huizen op, ze geven de investeerders de schuld maar vergeten dat vraag en (bestaande) aanbod nou juist de basis is van het kapitalisme/groei-economie. Nederland bouwt dramatisch weinig voor de vraag en in ieder 2e sociale huurwoning mag een "urgentie" plaatsnemen, van verwarde mensen t/m (asiel-)huichelaars.Het is kompleet vastgelopen en gewone jonge Nederlanders moeten noodgedwongen bij pa en ma blijven, laat staan dat die nog ooit een gezin kunnen stichten. Stop de immigratie in Europa nu het nog net kan, in Nederland is het al te laat.

Allemaal razend interessant.

En inderdaad het kan geen kwaad om in sommige gebieden in de wereld het reproductiecijfer terug te brengen naar onder de 2.

Zo kan het ook geen kwaad om ouderen een waardig einde te gunnen.

Het kan ook geen kwaad om onze (in)directe leefomgeving schoon en gezond te houden.

Het kan ook geen kwaad om te stoppen met troep in onze atmosfeer te pompen (vanwege luxe of geldelijke winst).

Het kan allemaal geen kwaad om energie-onafhankelijk te zijn. Het kan geen kwaad om minder vlees te eten.

Het kan geen kwaad om Nederlandse landbouw methodes wereldwijd te gaan gebruiken.

Het kan allemaal geen kwaad.

Tenzij je een financiële belanghebber bent. Dan zie je jouw inkomstenmodel verdwijnen. En beste lezertjes. Daar draait het om. Centjes. Je bent overtuigt klimaatontkenner of sceptici. 99,99% kans dat je beïnvloed bent door propaganda uit de hoek van big-oil, steenkolenmagnaten enzovoort. Zie de Koch broertjes (nou ja, eentje is inmiddels eindelijk dood). Je ziet ze nooit in reclame's. Je kent hun producten niet. Maar je gebruikt ze wel.

Het klimaatdebat (waarom is het nog een debat? het was 40 jaar geleden al duidelijk dat er een groot probleem zal komen) gaat om drie dingen.

Hebzucht (geld dus) voor mensen die korte termijn kijken.
Angst dat de wereld verandert - je vindt dit vooral in 'conservatieve' mensen - "waarom moet ik van het gas af. er is genoeg gas voor nog 50 jaar!"
Woede. Dit vooral bij mensen die weten dat hoewel jij en ik van ouderdom zullen sterven (al dan niet met een nare ziekte) zij straks met een onleefbare planeet zitten opgescheept.

Wij (mensen die af en toe wat wetenschappelijks lezen) weten al decennia dat klimaat beïnvloed word door de mens en heftig, en dat het rapper gaat elk jaar. Wij weten al jaren dat, hoewel we niet kunnen voorspellen wanneer precies, er een moment komt dat het absoluut te laat is. Is het nu al te laat? Dat weet ik niet. Dat weet niemand. Wat we wel weten is dat als we nu niets doen onze kinderen en kleinkinderen het wellicht nog meemaken dat de ecosystemen uiteenvallen en zij de massa-uitsterving van dieren (inclusief de mens) nog met lede ogen mogen aanzien.

Maak geen fout. Die massa-uitsterving is al begonnen. Al decennia geleden. Elk jaar verdwijnen er diersoorten in rappe successie en het gaat sneller jaar na jaar.

Dus. Maak je druk over een paar duizend euro. Doe dat. De rest van de wereld wil graag dat onze kleinkinderen ook een leven hebben op een planeet die nog werkt.

We moeten wel de economische groei bij elkaar neuken natuurlijk. Dus bevolkingskrimp kan niet. Bovendien ontspant dat de woningmarkt en dat kan nooit de bedoeling zijn van de mensen die ons economisch bezitten.

we weten het allemaal, politiek kiest voor de dram en ram methode.. reacties op niet uit te leggen en bedreigend (voor de eigen bevolking) beleid dient hard ingedamd te worden.. dat is wat gaande is in dit land. Niet te begrijpen en uit te leggen dat boerend die voor de voedselproduktie in dit land zorgen dienen te verdwijnen en het rambeleid naar eigen volk is.. je eet teveel vlees, we gaan dat extra belasten ( BTW verhoging voor al het voedsel om te beginnen)en voor een gros van de bevolking is dan de keuze van goedkope ongecontroleerde leed en waren keur plofkippen geïmporteerd uit een land dat een verdrag heeft gekregen ondanks het protest van de Nl bevolking.. benzine auto's vervangen door elektrische die maar voor een deel van de bevolking bereikbaar zijn.. en gesubsidieerd van jan modaal naar de boven modaal rijders. Migranten import om het schaarste wat er al is en nog meer zal toekomen voorrang te geven op.. een volk dat in opstand komt bestrijd je met een Europees leger..

Laat ik het idee hebben dat of een revolutie dit land nog kan helpen of we zijn over het punt van onomkeerbaarheid.. choice your battles

Interessant stukje wel. Het klimaatdebat is inderdaad emotioneel verhit.

De genoemde oplossingen, bomen en minder afrikanen, werken wel, maar zijn niet door ons beïnvloedbaar. Er is in Nederland niet genoeg plaats om al die bomen neer te zetten, en ik kan die afrikanen niet van de sex afhouden. Zeker niet als ik met mijn westerse levensstijl het milieu 10x keer zoveel belast als de gemiddelde afrikaan. Ik kan me voorstellen dat ze dat hypocriet noemen.

Dan moeten we toch gaan zoeken naar dure manieren om onze CO2 uitstoot te beperken (goedkope manieren zijn nog dat wel alle auto's weggooien, geen vlees meer eten en in hele kleine flatjes gaan wonen). Dan kom je toch bij de zonnepanelen, windmolens en elektrische auto's.... En sta je wat sterker in je discussie met de voortplantende afrikaan die wel ruimte heeft om bomen neer te zetten.

Het Jaar 2037 .. Vrij Nederland is volop bezig zich te ontwikkelen.De Eemshaven is inmiddels een wereldhaven en Groningen is de hoofdstad.Gelderland is verdeeld in Nederland en Vrij Nederland.De wetten en regels zijn anders dan in het onderdrukte Nederland hoewel de straffen van misdadigers strenger zijn.Ook het asielbeleid en belastingen is in het vrije Nederland verdraagbaar.Mede door het ingevoerde referendum (model)Zwitserland is de bevolking van het vrije Nederland erg gelukkig.De breuk met Nederland en de E.U heeft het vrije Nederland veel voorspoed gebracht betreft de wereldhandel.De werkloosheid is gedaald tot 2%.Mede door heldere normale regels leefomstandigheden en wetten is Vrij Nederland een welvarend land geworden.

Als ze al jaren de instroom zien van asielzoekers, waarom zijn er dan niet veel meer huizen bijgezet, al vanaf 20 jaar geleden.. Je weet toch dat je geen 500 huizen per maand erbij kan toveren. Is niet gedaan. Waarom niet? Dat pompt de prijzen lekker op?

Haleluja, om maar in religieuze sferen te blijven. Hier worden een paar open deuren ingetrapt en heilige huisjes benoemd.
Toch vrees ik dat de infantiele emotionele incontinentie al te veel rot heeft aangericht waardoor die kumbaya, klimaatbijeenkomsten en wensdromen van 1 menselijk ras de agenda blijven bepalen. Er is op dit moment geen reden om aan te nemen dat dat gaat veranderen.
Alles moet kapot. Revolutie! Doe mij maar evolutie...

Even een hypothetische vingeroefening: stel dat je met, zeg .. 10 mln mensen afspreekt dat je vanaf nu geen belasting meer betaalt omdat je overtuigd zegt te zijn door het klimaatalarmisme en de door de regering bewierookte #unitebehindthescience beweging. Het is te laat, ecosystemen storten in, soorten sterven uit, gletsjers smelten, zeespiegel stijgen. We zijn helemaal óm. Alles lijkt zinloos. Zo'n warmtepomp is dan absurd natuurlijk, dus kunnen we beter gaan hamsteren en preppen voor TOTWAWKI met het geld dat we uitsparen. Of zou het klimaat alleen met belastinggeld gered kunnen worden?

Goed verhaal maar beetje wrang als je zjn betoog hebt gelezen omtrent bevolkingsafname, dan een reisadvertentie ziet voor een stedentrip naar Krakau en Auschwitz

je mag je ook best wel eens achter de oren krabben en nadenken over het fenomeen of al die fijne lieve nieuwe Nederlanders wel zo ontzettend miljeubewust zijn .... zag onlang bij een AZC midden op het fietspad lanterfantend .. een groep tenten rondscharrelen met heul veul koters die lege zakken chips en blikjens goedkope Aldi drinkzooi in het mooie groene weiland ernaast flikkerden..... gingen ook echt niet een klein beetje opzij voor mijn ega &ikke (op gewone trapfietsen) en scholden o ns in een vreemde tongval de tyfustering (dat begrepen wij wel..!) rinkelend met onze stuurbelletjes, die wel enige verbazing bij dit volkje veroorzaakten (iets met schapen/geiten/herders ofzo)spoedden we ons snel naar een veilige pleiterplaats bij een dorpje om ontzet op het vroege uur een glaasje chablis weg te slokken..... nou jij weerrrr...!

Klimaat is gewoon een ouderwets verdienmodel voor de elite.
Verkoop van warmtepompen windmolens isolatie electr. auto's compleet vernieuwen van de infrastructuur en noem maar op gaat ze bakken met geld opleveren.
Klimaat is het nieuwe kapitalisme.
Dat jij dan bij 10 graden vorst zit te kleumen omdat dat warmtepompje het niet meer trekt zal ze worst wezen.
En dat jij 's ochtends voor je naar je werk gaat het dak op moet om de sneeuw van je zonnepanelen te vegen interesseerd ze evenmin.
Immers de schoorstenen moeten blijven roken en het geld moet blijven rollen.
Rollen in hun richting.

www.google.com/search?client=firefox-...

Zo doe je dat dus.

www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/44/aanta...
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_groot...

Immigratie is 185.900, was dit een stad dan zou het de 9de stad van Nederland zijn.

Bosbouw is alleen effectief als het een divers bos is. Laat de natuur zijn gang gaan en over 50 jaar staat daar een bos. Plant nu alles aan en over tien jaar breekt er een ziekte uit en alles is weg.
De toegenomen mobiliteit hangt sterk samen met het gebrek aan woningen. Ga eerst maar bouwen, stop de import en het uitdeelcircus en daarna kunnen we kijken.
Hou alsjeblieft op met het opwarmingsgedram. Het is onzin. CO2 is uit, stikstof is het nieuwe CO2. De electrificatie zorgt voor grotere problemen dan het oplost: www.bbc.com/news/science-environment-...
Oftewel, negeer politici, lach het autistje uit en hou het gezellig.

Klagen over de veranderde natuur van Nederland. Honderd jaar geleden was het land er nog niet, steek de dijken dus maar door! Terug naar de natuur! Er wordt gespeeld met het grondwaterpeil en elke vierkante centimeter is gecultiveerd. En dan gaan zeuren over een zelfopgelegde stikstofnorm, terwijl het om nitraat gaat. Ik ben niet gek, ik ben een politicus.

Een koe weegt wel 10 keer zo zwaar als een mens, maar ik denk dat een koe net zo veel impact heeft op de ecologie als ±6 gemiddelde wereldburgers of ±3 gemiddelde "Nederlanders". Als er dus 100.000 mensen per jaar Nederland binnenlopen, moet, om dat te compenseren, de veestapel met 33.000 per jaar worden afgebouwd. Als het met koeien niet meer kan, kan dat doorgaan met schapen, paarden, geiten, huisdieren, etc. En daarna??

Ja, sorry hoor mensen, maar nou nog eens wat. Waarom word ik raar aangekeken als ik zeg dat ik een Kernauto wil? Nou?

Er zijn tegenwoordig per slot van rekening ook raketten met kernaandrijving, drijvende kerncentrales (slechte, want Russisch), kernschepen en al een halve eeuw kernonderzeeërs (ja, heb ik nog op gejaagd in Koude Oorlog). Dus waarom geen leuke Kern-SUV, toch?

Goed dan, tot die tijd graag een waterstof-vehikel. Maar een elektrische wil ik gewoon niet, want waanzinnig. En E10 oftewel sla-olie-peut tanken is hemelaal krankzinnig en verdom ik dus ook.

Dank, ik ben het weer even kwijt. Gute Nacht, Freunde. Es wird Zeit für mich zu gehen.

Voor de zekerheid nog maar weer eens wat feiten en getallen:
- De bevolking neemt het snelst toe in Afrika ten zuiden van de Sahara en India.
- Op continent Africa neemt de bevolking de laatste jaren met 30+ miljoen *per jaar* toe.
- In India groeit de bevolking met 15 miljoen per jaar.

Wil je een betere toekomst voor je kinderen? Neem dan geen kinderen!

Feynman, het hele stuk getuigt van wereldvisie, behalve de allerlaatste zin:
"De focus moet van de meest populistische pijnlijke maatregelen, naar de meest effectieve, en dat zijn emigratie en bosbouw."
Wat is de eindconclusie op mondiaal niveau?

Wat ik inmiddels het meest storend begin te vinden aan die klimaathysterie, is dat het de aandacht afleidt van het probleem van de overbevolking, wat feitelijk een 10 keer groter en acuter probleem is dan die hele klimaatverandering. Een hele graat opwarming in 10 jaar? Meters zeespiegelverhoging tot 2300? Poeh poeh. Met deze mate van bevolkingsgroei lijkt mij die temperatuur en zeespiegel niet je grootste probleem.

De grootste hypocrieten en milieufanaten zitten in Greenpeace.
Mede oprichter van Greenpeace Patrick Moore verteld wat er van het clubje geworden is en waarom hij er is uitgestapt. De voornaamste reden van zijn vertrek is het totale gebrek aan wetenschappelijke basis voor de klimaat paniek.
Ondertussen debunkt hij alle leugens van het IPCC en alle andere klimaat clubjes
www.youtube.com/watch?time_continue=8...
Fijne vent, wetenschapper en trotse Canadees.
youtu.be/JYQ6eZDXXRE

Dear Greta. The Saad Truth. You’re Childhood was not stolen.
youtu.be/cDaRYro2Xcw

Het Amazonewoud is niet de "longen" van de aarde, dat is de zee met Fytoplankton.

"hij [premier] zag andere planten in de duinen"

Dat heeft in bijna alle gevallen die ik ken te maken met de veranderde waterhuishouding in verband met de waterleidingsbedrijven die er zijn gaan filtreren. Die hooglanders die er lopen zijn er ook met die reden, alles zou dicht groeien anders en dus het "klassieke" landschap vernaggelen.

Maar misschien praatte de premier over iets anders, kan best.

Een linkje droppen, mag dat nog joris?

Als ik de klimaat kleuters daar zie staan of lopen, dan komt bij mij de wijsheid te boven door mij simpelweg de vraag te stellen: Hoe komen die klimaat kleuters op dit idee? Juist! Ziek dram volkje is het.

jensen.nl/leugens-leugens-leugens-de-...
vanaf 11:38 heeft Jensen de voorspellingen die in het verleden zijn gedaan op een rijtje gezet en raad eens. Er is geen reet vanuit gekomen.
Het luisteren waard.

Stolen childhood: www.youtube.com/watch?v=CyN_h2F_FKg

"Nu hebben moeders in de EU gemiddeld 1,6 kinderen. Dat is niet genoeg de bevolking te vervangen, daarmee zet de EU in op bevolkingsreductie. Slechtere economische verwachtingen samen met late financiële onafhankelijkheid van aanstaande ouders leidt tot het uitstellen van trouwen, een eigen huis en kinderen. Alleen is die reductie verwaarloosbaar bij de groei elders."
En dit is wel erg generaliserend. Splits het maar uit.

Zeg Feynman, dat bekalken uit helicopter gebeurt nog steeds.

Zou als Nederlandse regering me maar meer zorgen gaan maken over de parallelle drugseconomie die voor Mexicaanse toestanden zorgt en een bepaald geloof wat voortwoekert in onze met bloed, zweet en tranen verworven democratie. Wat dat betreft verwoord fotograaf en antropoloog Teun Voeten dat vandaag goed in de televaag en eerdere interviews,
www.telegraaf.nl/nieuws/621090964/par...

Oke, we moeten massaal bomen planten om het warmer wordende klimaat te beteugelen volgens wetenschappers..... Welke wetenschappers?
Zonder mensen en met een enorme biodiversiteit waar geen boom door mensen gekapt is was het vele malen warmer dan nu bepaalde periodes. Des te meer tropisch regenwoud des te meer bomen en aanverwante plantaardige groei....
Het zijn dus niet de bomen die de klimaat warmte beteugelen, maar de warmte volgen en daardoor extra groei genereren... Zoals meer organismen. De hoogste biomassa en diversiteit vind je in de tropen, in het tropisch regenwoud....
Ik hoorde ook weer een klimaatkind beweren dat 2 graden verhoging 99% van het koraal dood zou laten gaan..... Onzin natuurlijk, net als met de rest van alles wat leeft gaat het noordelijker dan wel zuidelijker met de optimale temperatuur/ leefomstandigheden mee. Ook daarmee is het de normaalste zaak van de wereld dat in bepaalde gebieden organismen verdwijnen en weer terugkomen. Warmer water, en vissen plus andere organismen die zuidelijker leven trekken naar het Noorden waar het eerder te koud was om goed te functioneren.....
Zo gaat het al miljoenen jaren......

Zomaar een paar dingetjes. De het amazonewoud zijn niet de longen van de aarde, dat is de taiga (noordelijke poolbossen). In al dat klinaatgeleuter hoor ik weinig tot niks over de uitstoot van de scheepvaart. Ik werk voornamelijk in de petrochemie in het Rotterdamse havengebied en neem van mij aan dat de uitstoot van de scheepvaart echt bizar is. Pikzwarte rookwolken waarvan je bijna letterlijk van een 30 meter hoog tankdak af lazert, ondanks dat het schip ik kwestie honderden meters tot een kilometer ver weg ligt. Dan laat ik het mengen van giftig/chemisch afval met stookolie nog maar even buiten beschouwing. Daarnaast mag de industrie zelf ook wel eens aangepakt worden, dat nu de pijlen op de veehouderij worden gericht is mijns inziens het plukken van laaghangend fruit. Als ik even kijken wat er allemaal wordt uitgestoten/weglekt in de petrochemie valt daar ook nog wel een slag te slaan. Maar we weten allemaal dat lulletje Rutte dikke maatjes is met de baas van Shell dus dat zal niet snel gebeuren. Als er één bedrijf niet deugt wat mij betreft dan is het wel Shell, ik heb een lange tijd op de naftakraker bij Moerdijk gelopen en wat daar allemaal "per ongeluk" weglekte daar lusten de honden geen brood van. Nog niet te spreken over de geëxplodeerde reactor enkele jaren geleden, wat eenvoudig voorkomen had kunnen worden.

76 per uur is een goede luchtverkeersleiding.

Schiphol, ik mis Schiphol. 500000 vliegbewegingen per dag (6:00 tot 24:00) is 76 per uur. Dat zijn vele liters kerosine. Enorme vervuiling. Waarom heeft niemand het hier over.

Het is te hopen dat met al die overdreven maatregelen straks ook alle import uit de wereld in Nederland volgens dezelfde strenge regels eerst wordt gekeurd. Zijn die allemaal volgens onze normen geproduceerd? Anders zijn we Gekke Henkie.
Voorbeeldje: is de aluminium carrosserie en de lithium accu's van elektrische voertuigen wel milieuvriendelijk en duurzaam geproduceerd??

NPO, radio 1. Het is en blijft één grote propagandamachine voor het klimafaat.
Ik had nog een sprankje hoop dat in dr Kelder en Co (radiotherapie tegen hypes) alle kanten werden belicht in een 2 uur! durende uitzending maar helaas. Het was zoals gewoonlijk eenzijdige berichtgeving over hoe de energietransitie naar windmolens en noem maar op voor elkaar te krijgen, althans de samples die ik beluisterd heb want ik ga geen 2 uur luisteren voor eventueel één zin waarin het woord kernenergie voorkomt en dan is het nog maar afwachten in welke vorm.
Uitermate teleurstellend.
Voor de waarheid (of een andere visie) kan men alleen terecht op het vrije internet zoals groenerekenkamer.nl , climategate.nl of tegenwoordig de dagelijkse online talkshow / podcast / show op jensen.nl .

En dat terwijl een eenvoudige rekensom aantoont dat windmolens en of zonne-energie totaal onhaalbaar is. Diep en diep triest.
Qua propaganda zou Poetin, Kim Yung Un of Hitler zijn vingers erbij aflikken.
Het klimafaat der Nederlanden. Saoedi-Arabië het kalifaat. Dat belooft een gouden toekomst.

Onderstaande brief is, bij monde van 500 vooraanstaande wetenschappers, opgesteld om de hoogste VN-baas wakker te schudden aangaande de vermeende 'klimaatcrisis'.

Zij stellen, in hun schrijven, dat feiten niet ondergeschikt moeten raken aan hysterie en stellen dat “Klimaatwetenschap minder politiek moet zijn, en klimaatbeleid meer wetenschappelijk”.

In de verklaring staat voorts dat er is geen statistisch bewijs is dat 'global warming' tot meer en zwaardere orkanen, overstromingen en droogtes leidt.

De wetenschappers voegen toe dat maatregelen om de uitstoot van CO2 te beperken, schadelijk en duur zijn.

“Windturbines doden bijvoorbeeld vogels en vleermuizen en palmolieplantages vernietigen de biodiversiteit van het regenwoud,” aldus de groep wetenschappers.

Er is geen klimaatcrisis, benadrukt de groep.

“Om die reden is er geen reden tot paniek,” zeggen ze. “Wij zijn fel tegen schadelijke en onrealistische CO2-neutrale beleidsmaatregelen die men voor 2050 wil realiseren.”

De verklaring van de 500 wetenschappers zal op 18 oktober worden gepresenteerd in Oslo, gevolgd door persconferenties in Brussel en Rome.

clintel.nl/brief-clintel-aan-vn-baas-...

Jaa, stopzetten van immigratie scheelt veel stikstof. Het mes (grappig) snijd aan twee kanten in dit geval.

Robert Musil's beroemde roman 'Der Mann ohne Eigenschaften' (1931/1943) begint zo:
"Boven de Atlantische Oceaan bevond zich een barometrisch minimum; het trok oostwaarts, in de richting van een boven Rusland gelegen maximum, en vertoonde nog niet de neiging hiervoor naar het noorden uit te wijken. De isothermen en isotheren vervulden hun plicht. De luchttemperatuur stond in de voorgeschreven verhouding tot de gemiddelde jaartemperatuur, tot de temperatuur van zowel de koudste als de warmste maand en tot de aperiodische
maandelijkse tempera­tuurschommeling. De opkomst en ondergang van de zon, van de maan, de lichtvariaties van de maan, van Venus, van de ring van Saturnus en vele andere gewichtige verschijnselen stemden overeen met de voorspellingen daaromtrent in de astronomische jaarboeken."
Klimaatfanatici >> mensen zonder eigenschappen

Op nu punt NL vandaag een rectificatie van hun nieuwsbericht over een alarmistisch rapport over de opwarming van de oceanen, er zat een namelijk een flinke statistische fout in. Verder hoeven we ons nergens zorgen over te maken, want de overige rapporten staan natuurlijk als een huis want het is wel heel moeilijk terug te rekenen hoe warm het eigenlijk was eeuwen terug. Laat dat nou precies het pijnpunt zijn waar het hele kaartenhuis van het IPCC op gebouwd is.
We weten helemaal niet waarom Groenland ontdooit waardoor boerderijen uit de middeleeuwen weer bloot komen te liggen.

Off-topic; alhoewel, krijg het er warm van, mochten de genoemde bedragen kloppen:
'Chinese police discovered 13 tons of gold in the mansion of local official Zhang Qi. According to Chinese law on corruption, the official will be executed.'

En even verderop:

'According to unofficial reports, in addition to the gold, cash worth 268 billion yuan was discovered.'

Nigeria Wikipedia ; groei van de bevolking tussen 2011 en 2017 van 140.000.000 naar 190.000.000! In 6 jaar tijd 50.000.000 erbij. Dat is van bijbelse plagen proporties. Daar boks je met je groene energie niet tegen op hoor.

Het is stikken of slikken, aldus de klimaatjunta.

Wat is dat voor raar kaartje? Geeft wel aardig weer hoe mensen allerlei zaken door elkaar halen. CO2 hoort bij het klimaatprobleem; roet en fijnstof zijn gezondheidskwesties. En horen dus niet op 1 hoop of in 1 statistiek. Net als de stikstofverbindingen... dat is een natuur- & mileukwestie, ook weer iets heel anders.

CO2 kun je in een fabriek omzetten in methanol. Kun je gebruiken in de industrie.
Elektriciteit die in bepaalde periodes te veel wordt opgewekt door windmolens kun je omzetten in waterstof, power to gas heet de reeds bestaande technologie. Die waterstof kun je vervoeren via het bestaande aardgasnetwerk. Warmtepomp dus niet nodig.
Methaanuitstoot van runderen kun je opvangen en via vergisting omzetten in energie. De meeste boerenbedrijven hebben ong. 80 runderen en dan is een vergister niet rendabel. Met 200 koeien is het wel rendabel. Dus ipv de veestapel halveren zoals D66 wil kun je ook door samenvoeging van bedrijven zorgen dat er meer mestvergisters rendabel werken waardoor er minder uitstoot is. dat is beter en goedkoper.
Maar ja als je geen visie hebt dan is de eerste gedachte - zwaarder belasten.
En de VVD doet daar nog een schepje bovenop. Eerst van 100 naar 120 op de snelweg. Daarna van `120 naar 130 en nu weer naar 100.
Wat een inzicht, wat een visie wat een kneuzen!

over 200 jaar zullen ze met totale verbazing terugkijken naar deze tijd: die gekkies in de 21 e eeuw dachten echt dat ze de temperatuur op aarde konden beïnvloeden haha.

Men probeert gewoon de boeren dood te maken zodat we nog afhankelijker worden van Europa. Medicijnen halen we uit China/India, productie processen worden verplaatst naar lage lonen landen etc etc. Energie/water uit het buitenland.

CO2, SO2, NOx, NO2, PM10 en PM2,5-moe. Niet van de waarden maar van de discussies. Wereldbevolking in 2 eeuwen x7, groeiende naar 12? miljard in 3 eeuwen.

We worden steeds ouder maar zouden zo'n 9 maanden ouder worden bij schonere lucht. Ik kan me er niet druk over maken.

@Feynman: Vanuit het diepst van mijn hart dank ik je voor het lef om de belachelijke dogma’s rond klimaat aan te vallen. Het enige: Je gaat ervan uit dat we een klimaatcrisis hebben. Die hebben we niet. De crisis was alleen te onderbouwen met leugens (ijsbeersterfte), manipulatie (herijking meetgegevens), en gepruts (hockeystickcurve). De werkelijk gotspe is dat de aarde er zelden beter voor stond dan nu terwijl een hele generatie “Klima-Jügend” gelooft dat de aarde vergaat. Kan je dáár eens over schrijven?

Angst voor oorlogen motiveert grote gezinnen. Eerder andersom. In Iran ligt het geboortecijfer per vrouw onder de 2. Iran is daarom haastig bezig om haar positie in haar regio te versterken. Rusland ligt steeds overhoop met haar voormalige deelrepublieken en ook daar ligt het onder 2. Een overschot aan jonge mannen zorgt eerder voor oorlog of de bereidheid daartoe.

Neger, pardon, negen van de tien keer is het debat over belangrijke dingen verpest door 020 bewoners met subsidiewensen. Deze lieden verpesten de sfeer, eenheid en samenhorigheid in Nederland!
Nederland is met hollanders, friezen, Geldernaren, brabeaus, limbeaus en wat reserveduitsers al 400 jaar divers en multicultureel. En dan ook nog multicultureel waar je wat aan heb!
We hebben als Nederlanders een nieuwe Acte van Verlating nodig, waarin we afscheid en afstand nemen van de Ruis uit 020, die logisch denken en pragmatische oplossingen in de weg staat, en daarom: jaag het 020 janhagel over de kling, laat het geteisem de moord steken, stuur het schorriemorrie het bos in, kortom weg met de Grachtengordelelite en aanverwante artikelen!

Ik zag nog een leuk linkje over klimaatverandering in ons zonnestelsel.
Het heeft er mee te maken dat het galactische midden naderen.
Helaas kan ik het linkje niet plaatsen want ik ben tot zwitsal gedegradeerd.

Ik snap wel dat ze in die grote steden steeds over roetveegpieten praten. In het donkerblauwe gedeelte heb je dat toch minder...

Het idee dat wij hier in Nederland met 14 miljoen mensen en drie miljoen import het verschil gaan maken is kolder. Inmiddels is het bosbrandseizoen in Indonesië begonnen. Er zijn een miljard armen op aarde die geen afvalverwerking kunnen betalen, dus die is er ook niet.
Ik kan nog even doorgaan ...

Zit nu even Syp Wynia bij Café Weltschmerz te kijken, over hetzelfde onderwerp. Met min of meer dezelfde analyse.
youtu.be/Uws4t5mjQ4c

Behave 800 vluchtelingen per week; dat kan dan weer wel.

Ook de longen van de aarde (lees Amazone oerwoud) is een in mijn jeugd ingeprent school verzinsel. Het meeste zuurstof wordt geproduceerd door de oceanen.

Deze video over het klimaat legt het een en ander uit.
Climate Change - www.youtube.com/watch?v=52KLGqDSAjo&a...
aan de orde komt o.a. de absorptie en reflectie van zonne-energie door H2O, CO2 en CH4

Dat Trouw de Franse demografe Michèle Tribalat aan het woord laat (in verwijzing naar Jan Latten). Ik kom in de msm alleen maar kolder tegen van de totaal van de pot gerukte leugenaar Leo Lucassen.

Als je het milieu niet te zwaar wil belasten moet je een plofkip eten, die groeit het hardst en heeft door zijn korte levensduur de minste vervuiling. Dit verzin ik niet zelf maar werd gezegd door Teun van der Keuken bij Jinek aan tafel

Las vandaag dat het trilveen in de Nieuwkoopse plassen is uitgestorven !
Dit overstijgt het scheurgras van Koot en Bie.

Toch heb ik liever een greta dan een moslim die de kerstmarkt op rijdt... vreemd trouwens dat het zo stil is bij deze sprookjes gelovers...

Over religie gesproken... (beetje off topic)
The best sign in the world:
www.spiked-online.com/2019/09/26/the-...
www.youtube.com/watch?v=g9jDoNNEuu0
Geniaal. Hardop gelachen.

En wanneer hoor je nou eens de moslims over het klimaat?

Wetenschappers die zo hun twijfel hebben over het klimaat gedram van links
doen oproep aan de VN

clintel.nl/brief-clintel-aan-vn-baas-...

Veel Afrikanen die naar Europa zijn getrokken, sturen geld (van werk of uitkering) naar de herkomstlanden. Voor veel Afrikaanse regeringen zijn deze remittance geldstromen (waar ze uiteraard greep op krijgen) inmiddels een verdienmodel.

Sorry allemaal, maar wat jullie ook doen, 't is mijn schuld! Hachee gemaakt, heeft minstens 6 uur staan sudderen op gas (!), 4 kilo echt rundvlees erin, terwijl mijn kind onder de douche stond, warm, wel te verstaan, en tot overmaat van ramp, zit ik in de kamer met de houtkachel aan en Led Zeppelin erop.

Best wel feyteloos deze keer. Het gemiddelde gebruik bedraagt hier om te beginnen in de orde van 3.650kWh - de laatste cijfers reppen iets over 3.300 maar dat heeft deels te maken met het feit dat dankzij zonnepanelen een deel van het elektriciteitsverbruik niet meer gemeten kan worden omdat het nooit langs de meter komt. Er bestaan bovendien in ons land ook geen woningen zonder uitstaat, er bestaan uitsluitend woningen die evenveel energie genereren als dat ze gebruiken en dat levert uitsluitend nul op wanneer je de meest belangrijke factor buiten beschouwing laat: tijd. De salderingsregeling is in dit opzicht ook een draak omdat de back-up faciliteiten waar deze mensen gebruik van maken betaald moeten worden door degenen die wél meer stroom afnemen dan ze genereren (inclusief dus degenen die niks leveren), via de opslag duurzame energie. De stijgende kosten daarvan kunnen de linkse partijen simpelweg niet meer aan hun achterban verkopen en dus zal ook deze "rijkensubsidie" er aan moeten geloven. Wat mij betreft volledig terecht.

Wat vindt Greta van Kernenergie?

Staatsbosbeheer zou bomen moeten planten, en veel ... maar voor die corrupte club is bomen verbranden een verdienmodel, en het dumpen van vervuilde bagger en slib ook. Aan angstzaaierij en idioot klimaatgelul is geen gebrek, aan klojo's en zakkenvullers ook niet; wel aan verstandige politici die de juiste milieumaatregelen nemen, controleren en handhaven.

Ach, Remkes... heeft mooie adviezen voor verbetering van de democratie. Doet de regering niks mee..

De totale ondergang van de geloofwaardigheid, als die er nog was, van de VN werd niet beter getypeerd dan dat die klimaathummel vol met haar bakkes, geregisseerd en hysterische blik in de camera's mocht kijken toen Trump langsliep. Waarom zij? Waarom daar? Waarom niet een, ach laten we iets raars noemen, een Jezide meisje of een Iraanse of Saudische activiste die geen hoofddoek willen dragen? Nee het moest dat meisje met asperger zijn die als kind met een emotie van een 7-jarige ongegeneerd wordt uitgewoond door haar ouders, entourage, VN en de klimaatlobby. In en in triest en ranzig.

Volgens Remkes groeien nu brandnetels op de plek van heide door de stikstof. Ik zie daar het probleem niet van in. Komen de rotstuintjes van de ingenieurs van staats bosbeheer in de problemen. Zijn brandnetels geen natuur. Komt de habitat van de extreme deugkikker in gevaar?

Je zou toch eigenlijk verwachten dat de olieproducerende landen inmiddels moord en brand schreeuwen door de klimaatambitie van kenniseconomieën als bijvoorbeeld Nederland en Zweden, maar die lijken zich weinig zorgen te maken.

Nederland is net de 2019 versie van 'Aladdin' die wij op dit moment zitten te kijken: de geest is uit de lamp. Zie hem er maar weer eens in te krijgen.

Het is allemaal niet zo moeilijk denk ik. Het echte probleem is dat Nederland wordt geregeerd door mensen die niet niet zo slim zijn en niet pragmatisch zijn.
Het mag ondertussen bij het weldenkende deel van de bevolking toch wel duidelijk zijn dat Nederland al lang te vol is. Ondertussen zijn er de laatste jaren tienduizenden mensen ons land binnengekomen die allemaal ruimte nodig hebben die er gewoonweg niet is, zeker niet daar waar je hem nodig hebt: in de steden. Dat er een tekort is aan woonruimte, is ook al jaren duidelijk. Hoe slim ben je dan om de deur open te zetten voor nieuwkomers die meestal hun eigen broek niet kunnen ophouden en in lengte der dagen zullen moeten verzorgd door een steeds kleinere groep werkenden ( het aandeel bijstandgerechtigden met een niet westerse achtergrond was in 2017 239.000). Wanneer nieuwkomers dan werken zijn het vaak laag betaalde banen die in economische zin weinig toevoegen, alleen een paar Westlandse tomatenboeren zijn er blij mee.

Maar goed, ik zal wel heel rechts en dus slecht zijn.
Mand.
Leestip: www.overpopulationawareness.org/nl/

Eén van die nieuwe vervuilers liep vandaag een wereldtitel atletiek voor ons binnen maar dat terzijde.

Kan iemand mij vertellen hoe het kan dat dit rapport nog niet koud is, maar dat de 120km/u borden op de A1 al geplaatst zijn? Hoe kan het dat Rijkswaterstaat, dat nergens tijd of geld voor heeft, NU AL die borden geplaatst heeft? Er is nog geen wetgeving. Er is nog geen besluit gevallen. En dramtenaren hebben op eigen houtje al besloten om die borden er nu al neer te zetten. HOE DAN??

"De meest effectieve en betaalbare maatregel is wereldwijd bomen planten."
Hier begrijp ik niets van.
Ik zie niet in hoe fotosynthese in Nederland genoeg energie zou kunnen opwekken voor de Nederlanders.
Tijdje geleden uitgerekend dat het halve landoppervlakte van Nederland volgestouwd moet worden met zonneparken om Nederland van energie te voorzien.
Een zonnecel heeft een rendement van rond de 20% (of meer). Rendement van fotosynthese is slechts 0,7%.
Dit zou inhouden voor Nederland dat ( 20 / 0,7 ) * halve landoppervlakte van NL = 14,28 maal de landoppervlakte van Nederland nodig is om Nederland van energie te voorzien door middel van fotosynthese.

Hierbij de berekeningen van een tijdje geleden:
Gehele berekening www.geenstijl.nl/5146731/live-verkiez...
Samenvatting www.geenstijl.nl/5146760/feynman-en-o...
Plus de zeer belangrijke bijdrage van Feynman www.geenstijl.nl/5148402/kerkdienst-k...
Deze berekening is dus nog maar het gunstigste geval.

Alleen kernenergie is de oplossing om Nederland en de wereld te voorzien van toekomst bestendig energie. De rest is leuk als hobby. Niets meer, niets minder.

Vroeger groeide planten, en dus ook voedsel juist door CO2 en warmte. Dus zou juist goed moeten zijn voor een groeiende wereld bevolking.

In 2018 kregen we er toch wel méér dan 100.000 vervuilers bij?
Die 100.000 lijkt mij het migratie SALDO waar het CBS altijd over spreekt. Want inderdaad, er vertrekken ook mensen: met een behoorlijk aantal jaren opgebouwde AOW rechten, kun je elders immers prima 'boven modaal' leven.

Maar als ik hier kijk: opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
dan krijg ik toch de indruk dat er in 2018 bijna 200.000 mensen -alleen al uit Afrika, Amerika en Azië bij zijn gekomen.
Namelijk 191.139 met een verblijfsduur van minder dan 1 jaar (in 2018).
Of lees ik dat verkeerd?

Je kunt bij Statline nog verder differentiëren naar leeftijd bij aankomst in NL.
Als ik die cijfers goed lees, dan schrik je van het aantal nieuwe inwoners van 45 jaar en ouder (die eerst nog moeten inburgeren, taal leren, etc, en dan zo rond hun 50e jaar de arbeidsmarkt op moeten?)
Kijk voor de grap ook eens naar de aantallen 65+ en zelfs 80+ nieuwkomers...

Milieu, klimaat, cultuur, etc. Het wordt er allemaal niet beter op.

De klimaatindustrie zorgt ervoor dat er een economische bubbel wordt opgebouwd die zijn weerga niet kent. Als die klapt (bubbels neigen daar sterk naar, zo bewijst de historie), worden gesubsidieerde alternatieven op slag onbetaalbaar en wordt er op grote schaal en wereldwijd teruggegrepen op de vertrouwde, vervuilender maar goedkopere vormen van productie, energievoorziening en transport. Zo beschouwd draagt juffrouw Thunberg indirect bij aan een ecologische ramp, maar dat hoort ze niet op school want daar gaat ze niet meer heen.

Het zal mij benieuwen hoeveel deuggekkies de auto laten staan en een uur eerder met de trein naar hun werk gaan... in de regen. Niet meer reaguren want je laptop is allemaal ernstige chemicaliën. Ik stop met vlees en tofu/soja want heel slecht voor het milieu enzo. Geen verwarming meer aanzetten want CO2 en dat is allemaal ellende enzo.

Gewoon bullshit die wordt aangewakkerd door een geschift kind die een religie van haar obsessie wil maken en haar als jezus zien, of tenminste haar nare uitzuigende ouders die hun kind voor hun perverse ideeën inzetten ongeacht wat ze onder de leden heeft. Beetje de onheilsprofeet uithangen... schandalig.

En ondertussen wordt er binnenkort 96 hectare Schoorls bos gekapt en vult Staatsbosbeheer zijn zakken met de verkoop van hout zonder herplant verplichting. Onder het mom van teruggeven aan de natuur en Natura2000 wordt de beste oplossing voor CO2 in rap tempo omgetoverd tot stuifzandgebieden. Zoek op youtube eens naar het filmpje Biomasale kaalslag en trek uw oordeel!

"Remkes vergat in zijn verhaal wel twee heilige huisjes. Immigratie en bevolkingsgroei. We kregen er in 2018 ruim honderdduizend vervuilers bij."

Ik denk niet dat Remkes dat vergat. De immigratie en de resulterende bevolkingsgroei zijn gewoon een taboe-onderwerp. In het discours van de dominante politiek-culturele elite mag je het alleen over immigratie hebben in de policor goedgekeurde termen van "vluchtelingen, asielzoekers, oorlogsvluchtelingen, mensen die de armoede ontvluchten'' etc. (de nieuwste is: klimaatvluchtelingen; is een hele goede, want wie is er verantwoordelijk voor dat het klimaat verpest wordt? U raadt het al; en ook daarom weer hebben wij als schuldige weg-met-onsers ook hier weer de dure morele plicht om klaplopers met dat excuus hier in de watten te leggen).

Je leest ook altijd en eeuwig heel politiek-correct dat die mensen hun eigen land "moesten" ontvluchten, alsof ze geen enkele keus in de kwestie hadden. Maar je mag je nooit, echt nooit afvragen wat het economische nut van die lui is; of het niet weer eens tijd wordt om terug te keren als de oorlog voorbij is (die 70.000 apothekers uit Aleppo, bv), en dus ook niet wat de voortdurende instroom van derdewereldlanders betekent voor onze CO2 uitstoot.

Minder, minder mensen op deze wereld zou een zegen zijn. Ipv de 17,3 miljoen inwoners die we nu hebben (waarvan 23% met een "migratie-achtergrond") terug naar 10 miljoen; wat een rust zal dat opleveren, files zullen niet meer voorkomen, er zullen genoeg betaalbare woningen voor iedereen zijn, etc. En projecteer dat eens wereldbreed: de bodemschatten zullen veel langer meegaan, de wereldwijde vervuiling zal drastisch afnemen, etc.

Ik zie alleen maar voordelen van een krimpende bevolking.

Het grootste probleem met de klimaathysterie is dat de hele meute achter wat halve feitjes aanhobbelt en voor maatregelen is onder het mom van hoe meer, hoe beter.

Alleen het effect van de maatregelen is onduidelijk. Onduidelijk of het helpt - eigenlijk niet want CO2 is nooit de thermostaatknop van de aarde geweest - maar ook niet als het opeens zeer effectief blijkt te zijn en de temperatuur met bijvoorbeeld 4 graden Celsius daalt. Hoe gaan we het dan weer opwaarderen? Geen idee.

Men schreeuwt maar wat, en doet maar wat en huilt wat met de massa mee.

Wat wel duidelijk is, is dat de VVD heeft het klimaatdingetje van links heeft gekaapt en er een verdienmodel van gemaakt. Dat heeft Rutte - hands down - fantastisch gedaan.

Angst voor honger en oorlog motiveert grote gezinnen.... Is Een oud mantraatje. Zou zo zijn wanneer vader en moeder proberen dit gezin tot iets te maken. In werkelijkheid hebben vrouwen meerdere kinderen van meerdere mannen die nergens zijn te bekennen. Misschien zitten ze met een zielige kop in Europa. Wie weet. Kern van de zaak is. Ze doen in Afrika maar wat. Eén grote bende. Leiders zijn op een uitzondering na vreselijk dom en corrupt. Ze zijn in staat om binnen no time de meest florissante economie om zeep te helpen. Mede geholpen door hun haast de succesvolle blanken buitenspel te zetten.

Is het dan nu ook een 'inconvenient truth' dat ontwikkelingshulp slecht is voor het klimaat, omdat die de impact op het milieu in Afrika maximaliseert? Goh!

De regen valt op de verkeerde plek. Los dat op, en het is klaar. Dus alles wat teveel op een plek valt (bijv in de oceaan) in de Sahara laten vallen. De oplossing is simpel, de uitwerking eeeh niet.

Samenvatting bijdragen vorige (overlappende) topics;
1. All about the money: Hoog boven het klimaat/milieu angstzaaien onder en door het gepeupel heerst er een miljardenhandel in zgn Carbon Credits van het IPCC (betaald door hetzelfde gepeupel)
twitter.com/SBergsma/status/117747543...
2. Amerikaanse oorlogsmachine grotere vervuiler dan 140+ landen, hoor je niemand in de klimaatlobby over (want toplevel zelfde belanghebbenden)
theconversation.com/us-military-is-a-...
watson.brown.edu/costsofwar/papers/Cl...
twitter.com/Partisangirl/status/11762...
3. Greta link George Soros (en in zelfde tweetdraad diverse grafieken met historische klimaatdata die de huidig gecreerde crisis debunken) twitter.com/Ian56789/status/117611739....
4. Uitvoerig onderzoek van The Corbett Report over IPCC, MSM klimaat propaganga, valsificatie historische temperatuur data etc
www.corbettreport.com/pay-up-or-the-e...

Ook in dit geval is de stikstof een melkkoe.

Loeit u even mee ?

U wordt vanzelf aan uw uiers getrokken...

Ehm, maar mijn huis heeft een A-label. Hoeveel deugpunten krijg ik nu?

Wat is eigenlijk dan nu werkelijk het probleem van een eventuele stijgende zeespiegel? Moeten we nu wereldwijd met zn allen miljoenenmiljarden gaan ophoesten om het onroerend goed langs de kusten van de rijksten te gaan beschermen? Voor 99% van de wereldbevolking maakt het geen donder uit.

Dat kaartje met fijnstof, stikstofdioxide en roet zegt eigenlijk alles:

Een schaal van "minder" (blauw, rustgevend) naar "meer" (rood, alarm, onrust, stoppen). Wat is precies dat minder of meer? Want als meer staat voor dodelijk en blauw voor volkomen onschadelijk, is dat relevanter dan wanneer blauw staat voor vrijwel onmeetbaar en rood voor "ook heel weinig, maar tien keer meer dan niks".

En kijk daar ook waar de rode en gele gebieden zitten: de meest dichtbevolkte grootsteden van de Randstad en andere plekken van intensieve menshouderij. Kijk je naar de kop van Noord Holland, de Wadden, Groningen, Zeeland, Oost-Nederland, waar ook best wel wat mensen wonen, maar niet dicht opeengepakt in mensenvarkensflats bij elkaar, niet langs wegen als stromende rivieren van auto's, vrachtwagens, bussen en ander (fossiel) vervoer, dan is het vermeende "probleem" eigenlijk weg.

Dus tja, wat is dan een logische oplossing? Naast de al gesuggereerde geboortebeperking (wel vrijwillig en niet onder dwang graag) en beperking van immigratie zolang we overbevolkt zijn en er sprake is van teveel uitstoot volgens de milieulobby's? Die Natura2000 gebieden weghalen uit de gele en rode gebieden en verplaatsen naar de blauwe wellicht? Of stimuleren dat mensen niet langer op elkaar gepakt moeten wonen als batterijkippen en kistkalveren, maar meer gespreid over het land in lagere dichtheid, met meer rust, grote groene tuin en ruimte om hen heen. Afgezien van filters, katalysatoren en minder uitstoot gevende brandstoffen en energiedragers.

Gewoon de oplossing(en) overlaten aan vraag en aanbod zou ik zeggen, zonder lastenverzwaring of centrale planning. Laat de burger en bedrijfsleven maar uitzoeken wat ze de beste en prettigste oplossing vinden. Je hoeft slechts de uitstoot gelijk te belasten en compensatie gelijk te belonen, ongeacht de oorzaak. Dan hoef je geen symbolische zondebok uit te zoeken in de vorm van boeren of maximumsnelheid, vliegvakanties of teveel kinderkens en vinden we vanzelf de meest leefbare manier.

Stop de kinderbijslag maar helemaal...
Als we personeel nodig hebben van buiten de EU dan kunnen ze een tijdelijk arbeidscontract krijgen. Geen werk meer, dan moet je terug naar je eigen land. Geen bijstand. Stuur alle veilige landers terug naar hun thuisland. Als ze nu betaald werk hebben, dan kunnen ze een werkvergunning aanvragen. Geen bijstand, huursubsidie etc meer... Teveel uitvreters....

Kernenergie. Heeft Remkes het daar over?

Totale krankzinnigheid heeft onze regering bevangen.
Wie gaat ons van de ondergang redden ?
Wanneer zijn er ook al weer verkiezingen ?

De linkse elite heeft doorgekregen dat je met rechtszaken en de jeugd te mobiliseren meer bereikt dan in het parlement. Daar hebben de Regeringen in deze wereld geen antwoord op.
Rutte buigt voor scholieren en Trudeau loopt mee op climatefriday

Duizenden bomen zijn gekapt in vele EU gemeenten de laatste 20 jaar en dan nu pro klimaat.

Het wrange aan geboortebeperking is dat bevolkingsgroepen die hier wel in slagen straks volledig worden overlopen door de veelwippers. Een soort Darwinistisch survival of de wippers. In feite is dat op dit moment al gaande, zeker dankzij het idiote immigratie beleid.

Wanneer je in de randstad en vooral amsterdam woont, roken je kinderen het equivalent van 8 sigaretten per dag als alle rommel in de atmosfeer wordt mee geteld.
Vanaf de geboorte.

Als je als (bakfiets) ouder in amsterdam woont, stel je willens en wetens je kinderen bloot aan gif in hun longen en dus longkanker.
Met sinterklaas maar een pak sigaretten kopen voor je kinderen, stelletje onverantwoordelijke viespeuken!
En maar afgeven op mensen in de provincie, alsof je in Parijs woont. De andrew deentjes van deze wereld, om te kotsen.

"Afrika zal vanuit anderhalf miljard mensen doorgroeien naar drie tot zes miljard in 2100."

Uhm nee, tegen die tijd is Afrika allang leeggelopen en zitten alle negertjes hier in Europa. Met z'n 6 miljarden, dat dan weer wel..

Als je door de staten Oregon en Washington in de USA rijdt over de interstate I5, dan weet je niet wat je daar ziet aan bosbouw. Daar planten ze vele honderden hectares pine en dat wordt dan na 30 jaar geoogst voor de bouw en ze planten weer opnieuw aan. Daarom hebben ze goedkoop bouwmateriaal en ze doen dit op een zeer goede manier. Je kapt bomen, maar onmiddellijk weer nieuwe zetten.

Het ergste is: CO2 is wat planken en bomen nodig hebben om te groeien. Meerdere onderzoeken hebben uitgewezen dat planten sneller groeien als er meer Cos in de lucht zit.

Alle bomen die gekapt worden, groeien des te langzamer aan als we CO2 in de lucht minimaliseren. En zo dragen de klimaatplannen bij aan het kapotmaken van de longen van de aarde.

Kijk je in het hart van de linkse kerk dan zie je de samensmelting van een hardloper, een Pim Fortuynhater en iemand die het liefst zelfvoorzienend in een retro-hutje op de hei wil zitten. Irreële romantiek. Dat speelt er in het hart. In het hoofd speelt enkel de realiteit van het boeken van de ene vliegvakantie op de andere vliegvakantie. Eenmaal aan de haal en op reis kan het klimaat de linkse kerkers niets bommen. Ze lezen de Telegraaf op hun smartphone in Kenia op het strand en zeggen tegen elkaar: "Ja, we komen hier echt tot rust; de laptop hebben we thuis gelaten". In de Telegraaf staat hoe een puber zich uit de dwangbuis van de linkse kerk probeert te bevrijden. Pang pang. Die arme jongen wordt gek van die vrome ophouding van schijn. Nog zo'n schizo: hij vliegt en stoot stikstof uit als een bezetene, maar geeft de schuld aan de koeienboeren. En ondertussen zelf als een extremist tekeer gaan en tekeer blijven gaan zonder voor rede vatbaar te zijn.

De meest effectieve en betaalbare maatregel lijkt mij eindelijk eens wat aan geboortebeperking te gaan doen. Waren we niet met zoveel dan hadden we nu in de meest smerige diesels kunnen rijden. Maar juist die geboortebeperking durft de VN maar niet op de kaart te zetten.

Zodra zaken een religieus karakter krijgen is elke rationele discussie niet meer mogelijk. En we zijn nu in stadium van fundamentalisme beland waarbij ongelovigen te vuur en te zwaar afgemaakt moeten worden.

Begin eens te stoppen met liegen. Praat eens met 60-plus inwoners van Katwijk, Noordwijk, Ijmuiden etc.. Ze kunnen je allemaal aanwijzen waar de zeespiegel 50 jaar geleden stond en waar die nu staat. Dat is 15 tot 20 meter lager. Ja, inderdaad: LAGER!!!. Als je dat aankaart krijg je als antwoord dat men niet met klimaatontkenners discussieert. Een inhoudelijk antwoord krijg je van niemand. En dus leeft iedereen aan de kust er rustig op los. Ze zien met eigen ogen hoe je belazerd wordt.

Die wereldwijde bevolkingskrimp komt er wel, maar niet op een gereguleerde manier. Het wordt vechten om de welvaart, door hen die het willen verkrijgen en door hen die het willen behouden. En in die chaos zal op een bepaald moment met kernwapens worden geknoeid. De dreiging van dat scenario zou leidend moeten zijn in ons beleid, maar geen enkele Nederlandse politieke partij beschikt over de benodigde visie. Allemaal zijn ze verblind door de welvaart, want geboren en opgegroeid in vrede en veiligheid die inmiddels als compleet vanzelfsprekend wordt gezien.

Enfin. Een miljard doden in de kernoorlog zelf, daarna alle infrastructuur aan gort, en hordes mensen die na de complete verdomming in het tijdperk van Google, Facebook en Instagram niet eens meer weten hoe je vuur moet maken, wonden verzorgen, of water moet zuiveren. Dus tel er nog maar een of twee miljard dode slachtoffers bij op in het daaropvolgende decennium. Daarna kan de resterende kliek homo sapiens sapiens weer opnieuw beginnen, vanuit de postnucleaire retro-middeleeuwse duisternis. En misschien dat sommige van onze achter-achterkleinkinderen ooit weer online gaan.

Niemand die begrijpt waarom het dichtstbevolkste land moet doorgaan met immigratie.Eigen jeugd eerst.Die moeten de zaak laten draaien.Niet de busladingen immigranten met totaal onbekende achtergronden of haaks op onze samenleving staande gebruiken.

In de grote gyres een beetje ijzer toevoegen zal voor een enorme algengroei zorgen en een enorme opname van zowel co2 als stikstof ox. Door de algengroei zal er een explosie van algeneters komen die samen met de algen de microplastics eten. Deze vissen worden dan weer massaal gegeten door de grotere vissen die wij dan weer eten zodat de mensen impotent raken door de weekmakers in het plastic.
Dus je lost het CO en NO probleem op,visstand en overbevolking.
*nominatie voor de nobel prijs graag in ontvangst neemt en vol voor de competitie met Greta gaat*

Als je echt wat aan het klimaat wilt doen, moet je inderdaad bij jezelf beginnen. Maar ook landen als China en India includen in afspraken. En nog belangrijker; ze eraan houden. Het kan toch niet waar zijn dat wij hier van het schone aardgas afgaan, terwijl China 1200 kolencentrales op de rol heeft staan. Dat India per dag duizenden overdekte 2takt-suzukis en rikshas blijft uitspuwen. En dat men de oceaan als stortkoker gebruikt voor wat men maar wil?

"slik mijn zaad......"! Op zich wel een doordachte leus om de overbevolking terug te dringen. Hopelijk geven de moslima's er ook massaal gehoor geven maar ik ben bang dat bij die sekte de productie volop door gaat!

De natuur reageert op gebeurtenissen door bijvoorbeeld andere planten te laten groeien om zo dingen te compenseren. Maar de natuurbeherende mens zegt dan met: die planten hebben daar nooit eerder gestaan, dus halen we die weg. Sja...

Vroeger had je vaak erg dikke mist , kwam doordat er veel fijnstof in de atmosfeer zat . Heb je tegenwoordig niet meer .

Voor iedere boom een condoom, dan is ieder probleem twee keer zo snel opgelost, of red de planeet: een condoom ipv een boom.

Eh, als we de bevolking laten krimpen met 10 % en de economie zwakt af met 5 %, dan gaan we er nog steeds op vooruit?

In India en China worden meer bomen geplant, dan in de rest van de wereld verbrand.
Zolang het vliegverkeer niet aan banden wordt gelegd, is het allemaal voor de Bühne.

Het wordt voornamelijk gebruikt om het nergens anders meer over te hebben.

Overbevolking. Ik roep het al jaren. Maar wie doet er iets aan en hoe? En wanneer wereldwijd.

“De longen van de wereld” klopt niet. Gaat om bestaande bos. Het opnemen van CO2 gebeurt met name door groeiende bomen.

Ik denk niet dat er een echt probleem is, het land is schoner dan ooit tevoren maar, ok : Stop de Netto Immigratie en we zijn al een stuk verder. Simpel

Ik word Negeriaan, dat scheelt een hoop op de energierekening.

Helemaal mee eens!

Ach,laat de negertjes Feyman, Plaats zat daar voor een paar miljard extra.