Ze moeten haar vragen of haar perspectief nu werkelijk slechter is dan dat van de vader en moeder van haar opa en oma. Kijken wat ze zegt...

Goedemorgen iedereen! Zoals ik wel vaker placht te doen heb ik de comments doorgenomen, de meeste bijdrages en inzichten waren absoluut weer fantastisch. Wat mij opviel is dat er blijkbaar een paar figuren uit de trollen stal zijn, welke compleet los gaan zodra het gaat over:

- Islam sekte
- Klimaat hype
- Feminisering

Het woordje ‘verplicht of door de strot gedrukt’ mag u er zelf nog voorplaatsen. Welnu, de leugens en retoriek zijn in die mate dat ik vind dat het einde van de discussie wel bereikt is. Het is gekte of kwade opzet, een van de twee; ik gok op een mix van beiden (dit zie je vaker bij geloofsgenoten van sektes). De vraag is wat men hier verder nog mee kan… indien er bij mij aan tafel zulke idioten zouden zitten, dan trapte ik ze direct van het erf af, simpelweg om mijn gasten te beschermen tegen volidioten. Toch zitten ze hier nog dagelijks de boel te vervuilen, weldenkende mensen te stangen en moedwillig nazi elementen toe te voegen. Reden..?

Het is de ruimdenkendheid en gastvrijheid van dit blog dat dit soort figuren aan de discussie mee mogen doen. Het kan bijna niet anders dat bepaalde marginale politieke groepjes bijna uit het zadel liggen, dit gezien de blinde paniek en het wild om zich heen slaan van sommigen alhier.

De redelijkheid lijkt ver voorbij, in een land met blinden en dwazen volgers.

Wie weet is die kantoorman in z'n Astra wel een bad guy die gedreven wordt door egoïsme vermengd met stommiteit.

Lees deze maar eens, als je vooruitgang wil afwegen tegen de wereldproblematiek:

en.wikipedia.org/wiki/Enlightenment_N...

Zie ook:

ourworldindata.org/

Ergens gejat: bron onbekend

"Greta is boos!

Greta Thunberg is heel erg boos!
Niet op zichzelf of haar eigen generatie… Nee, Greta is boos op óns, de oudere generatie. De generatie die nog geen 5% van de stroom gebruikte, die haar eigen generatie nu gebruikt. Ze is boos op de generatie die bijvoorbeeld glazen flessen melk kochten, om als ze leeg waren, gespoeld en wel weer terug te brengen naar de winkel, waar ze opnieuw werden gevuld. Ze is niet boos op haar generatiegenoten, die je dagelijks ziet met talloze plastic flesjes in hun handen. Ze is ook niet boos op de generatie, die jaarlijks 30 miljoen lege lachgaspatronen en een evenredige hoeveelheid plastic ballonnen op straat weggooit.

Nee, boos is ze op al die mensen die met de fiets naar hun werk gingen. En bedoel ik zo’n fiets waarop je nog zélf moest trappen en waarop het enige elektrische deel een dynamo was en geen accu! Ze is boos op de generatie die, totdat de straatlantaarns aangingen, buiten speelde. Op de generatie die gemiddeld 14 uur per dag op een elektrisch scherm tuurt, is ze gelukkig niet boos! Ook niet op de talloze malloten die hun drugsafval in de natuur dumpen… nee, ze is boos op de generatie die het tuinafval verzamelde om er compost van te maken… op degene die in een tijd leefde waarin luiers werden schoongewassen, in plaats van gebruik te maken van talloze wegwerpluiers. Toen de mens nog trappen liep en een roltrap en lift nog een rariteit was. Gelukkig is ze niet boos op haar leeftijdgenoten, die dag-in-dag-uit met het laatste modelletje SUV door pappie of mammie van- en naar school worden gebracht… Ik kan nog wel 10 A4-tjes volschrijven, maar ik denk dat ’t wel duidelijk is…

Gelukkig zal onze generatie langzaamaan verdwijnen. Goed nieuws voor Greta! Dan heeft ze niemand meer om boos op te zijn."

De jeugd verwijt nu ons oudere generatie dat we alles kapot hebben gemaakt. Ze vergeten alleen dat we alles, wat zij nu hebben, met onze handen hebben opgebouwd.
Wij hadden in zestiger jaren geen auto, cv ketel en gingen niet naar de supermarkt. We hadden een moestuin met een paar fruitbomen voor de dagelijkse boodschappen, we bakten ons eigen brood we dronken water uit pomp naast de keuken en gingen naar de boer voor eieren, melk en aardappelen. De enige electronica in huis was een radio met platenspeler. Welnu, de jeugd wil blijkbaar terug naar deze periode. Denk dat ze het geen twee maanden volhouden. De verwende pubertjes.

Bij de kassa van een supermarkt stelt de jongedame achter de kassa aan een oudere vrouw voor dat zij voortaan haar eigen tas meebrengt in plaats van een plastic tas te kopen. ‘Want plastic tassen zijn niet goed voor het milieu,’ zegt ze. De oudere vrouw verontschuldigt zich. ‘Wij hadden dat groene gedoe niet toen ik jong was!’ De juffrouw achter de kassa antwoordt: ‘Ja dat is ons probleem: jullie generatie, oude mensen, maakt zich niet zo druk om het milieu te sparen voor toekomstige generaties.’
.
De kassajuffrouw heeft gelijk. De oude generatie had dat groene gedoe niet in hun dagen. Toen hadden we melk in flessen, frisdrank en bier in flessen, jam in glazen potjes die we leeg en omgespoeld terugbrachten naar de winkel. De winkel stuurde deze terug naar de fabriek en daar werden deze flessen en potjes opnieuw gevuld.
.
Wij deden echt aan recycling. Vis en groenten werden nog verpakt in oude kranten en niet alles was geseald. Maar we deden niet aan dat groene gedoe. Wij liepen trappen omdat we niet over roltrappen en liften beschikten. Wij liepen naar de supermarkt of buurtwinkel en hesen ons niet in de auto als we twee straten verder moesten zijn.
.
Maar u heeft gelijk, wij hadden dat groene gedoe niet in onze tijd! Babyluiers gingen in de kookwas, omdat wegwerpluiers niet bestonden. Wij droogden kleren aan de waslijn en niet in een energieverslindende wasdroger.

Het het artikel straat rust en kalmte uit, geen onbezonnen aannames, misschien nu wat begrip dat autisme zo haar eigen extra dosis persoonlijke problemen met zich mee brengt waar de omgeving vaak ook alle zeilen bij moet zetten om de grootste brokkenmakerij te voorkomen. Daarover kan ik zelf meepraten, ik weet uit eigen ervaring hoe autistisch fieppen, die heel veel druk op je emoties legt me je aan de haal kan gaan. Autsime is een perfomale (aales doordringende) ontwikkelingsstoornis waarbij juist het tegelijk hebben van een hele hoge intelligentie (wat Greta zeker heeft) eerder een nadeel dan een voordeel voor je heeft. Je ziet in feite veel te veel, je hoort veel te veel, je neemt veel te veel details in je op, waar je je geen raad mee weet, die je eigenlijk niet kan verwerken. Het kost jaren extra om dat met heel veel vallen en opstaan emotioneel in balans te krijgen, en dat lukt nooit helemaal voor altijd. De krach en tegelijkertijd zwakte bij mensen als Greta zijn hetzelfde.

Voor (bijna) alle opgroeiende pubers, die vaak zwabberend van hun ene onzekerheid naar de volgende koersen, voordat ze uiteindelijk emotioneel volwassen zijn, is het al moeilijk. Voor hoog intelligente autisten als Greta, is dat nog vele male meer moeilijker. De aandrang zich helemaal vastbijten in bijvoorbeeld één onderwerp, daarin zogezegd te gaan fiepen, gebeurd niet omdat anderen haar daartoe aanzetten of opruien. Het gebeurd vanuit haarzelf, onder druk gezet door haar autisme. Er is nog iets dat helpt om het gedrag van Greta te begrijpen, het is door het gebrek aan een gevoel van emotionele onveiligheid in een wereld die ze vaak slecht of helemaal niet begrijpen, dat bij haar inflexibiliteit, starheid van handelen en denken, veroorzaakt. Bij Greta gaat het allemaal subtieler maar een zeer uitvergroot door autisme veroorzaakte starheid die tot regelrechte paniekaanvallen kan leiden is te zien in de film Rainman waarin een scene voorkomt waarbij hij midden op de weg helemaal in paniek raakte toen tijdens het oversteken van een weg het voetgangerslicht van groen op rood sprong en hij dus meteen midden op de weg stil ging staan omdat je bij rood moet stoppen. Autisten berijpen veel minder en soms in heel geheel niet de in hun ogen heel inconsequente houding van de wereld om hun heen. Zoals in de ogen van Greta het niets of veel te weinig doen terwijl ze (verzonken in hun fiep) steeds weer horen en lezen dat onze wereld, het klimaat, naar de knoppen wordt geholpen.

Prima stukje. Een paar kleine aanmerkingen.
- U hebt zich tóch laten verleiden tot een echte reactie op dat gekrijs, terwijl een draai om de oren en "naar je kamer" heus het enige passende antwoord is.
- Ze zit niet ALS een dreinende puber te eisen; ze IS een dreinende puber
- "wat mist" (anglicisme) moet zijn "wat ontbreekt"
- "Ben blij" (brabantisme?) moet zijn "Wees blij"

Zij eist een zuiver klimaat en dat begint met jezelf van binnenuit. Als je ziet hoeveel gif zij in haar jonge lichaam heeft dat ze daar eerder aan ten onder gaat dan aan de vuile aarde.

Een uitstekend stukje ingezonden tekst, precies wat men, en met name de linkse kerk tegenwoordig met node mist, gezond verstand! Mensen vinden zichzelf veel te belangrijk, onze planeet draait toch wel door, met of zonder mensheid. Natuurlijk wordt de natuur momenteel zwaar aangetast door de menselijke "beschaving", maar dat is een gevolg van overbevolking, maar daar hoor je de linkse kerk nooit over spreken, laat staan over een oplossing hiervoor.

Since the beginning of time people are dying. For the better cause of all of us.

Een autistisch geluid dat het klimaatfetisjisme vertegenwoordigt is toch alleszeggend.

Enige juiste respons .
www.youtube.com/watch?v=Oh0NYPViV3M

Sinds haar laatste 'optreden' beseft iedereen waarschijnlijk dat Greta niet nog meer kan opschalen in haar (gespeelde) boosheid. Denk dat de publiciteit vanaf dit moment dan ook bergafwaarts gaat.

In feite zal al dat gekrijs van die kinderen niets uithalen, ondanks al het halleluja-geroep in bepaalde kringen. Je kunt wel gaan gillen tegen politici dat ze gefaald hebben, en ongetwijfeld zitten daar ook een hoop eikels en sukkels bij, maar een feit blijft dat we niet eventjes het klimaat kunnen "redden" met politieke maatregelen, zelfs niet als deze zo draconisch zijn dat ze economie en welvaart te gronde zouden richten.

In Duitsland heeft men uitgerekend hoe die klimaatdoelstellingen van Merkel (die aantoonbaar vrijwel geen effect op het klimaat zullen hebben) in de praktijk verwezenlijkt moeten worden. Zelfs onder de gunstigste aannamen blijken deze volstrekt onhaalbaar. Het enige wat nog enige zoden aan de dijk zou kunnen zetten is het bouwen van nieuwe kerncentrales, maar in plaats daarvan worden de bestaande door Merkel stilgelegd, wat natuurlijk helemaal de doodsklap is voor de CO2 uitstootbeperking. Uiteraard het nodige gegil door de groenen, maar die zullen zelf helemaal niets kunnen uitrichten. Let maar op, mochten die in een nieuwe regering komen, dat wordt nog lachen. Natuurlijk hebben ze gelijk dat die maatregelen van Merkel niets zullen uithalen voor het milieu. Alleen zullen hun eigen ideeën nog veel minder uitvoerbaar zijn.

De wereld zal heus niet op korte termijn vergaan, en mocht dat onverhoopt wél zo zou zijn, dan is het een dwaze illusie dat we dat zouden kunnen verhinderen. Ik heb niks met gebeden, maar het gebed van de AA geeft hierbij toch wel goede raad:

Geef ons KALMTE 
om te aanvaarden wat we niet kunnen veranderen
MOED 
om te veranderen wat we kunnen veranderen
WIJSHEID 
om tussen deze twee een onderscheid te maken
 

"Eindeloos veel mensen in kantoren die elke dag maar weer de boel aan de gang houden en vooruit duwen"
Ik moest even lachen.

Om de nuchtere middengroep te redpillen, werkt niets zo goed dan voor domrechts te worden versleten door klimaatzeloten die zich - al cherrypickend uit de wetenschap - kritiekloos en zonder het te beseffen achter een supranationale economische agenda scharen en daarbij, volgens cultuurmarxistisch recept, kans zien het debat te reduceren tot conflicten, waarbij zij uiteraard aan de goede kant van de geschiedenis staan. Prima dat steeds meer mensen het doorzien.

Meanwhile :)
https://www.indy100.com/article/greta-thunberg-video-death-metal-speech-swedish-climate-change-uk-9124996

Typisch product van de DemocRATS... kindermisbruikers bij uitstek... die ouders moeten ze terechtstellen

Opvallend hoe lang dom rechts zich blijft opwinden over een kind van zestien. Blijkbaar raakt ze een wezenlijke kern bij hen. Uiteraard heeft ze gewoon keihard gelijk. De wereldleiders verschuilen zich achter mooie praatjes, elkaar de schuld geven of wijzen naar andere problemen. Men kan echt wel serieus werk maken van een betere wereld, een betere verdeling en een beter klimaat maar men heeft er gewoon geen zin in. Net als de dom-rechtse drukmakers. Dezelfde groep domme sukkels die zich zo druk maakt over de islam, een achterlijke religie die aan haar eigen ondergang bezig is met laatste stuiptrekkingen. Maar men herkent dit niet. Ik heb soms met ze te doen, zoals met wespen die zichzelf verdrinken in de zoete limonade.

Greta zonder oplees script maar echt zelf op vragen reageren ziet er dan zo uit :

www.youtube.com/watch?v=bGW5jW_WpVg

Ik maak me veel drukker om vervuiling. In dit geval van drinkwater.
Zoals door de nieuwe vergunningsaanvraag van Chemelot.
Chemelot wil de komende zeven jaar 650 verschillende chemicaliën op de Maas lozen. Het gaat onder meer om uiterst giftige stoffen zoals cyanide, chloorbleekloog en ammoniak.
Hier mis ik wat ophef over:
www.1limburg.nl/chemelot-wil-honderde...

Ach

Greetje Grafsteen is gewoon een zielig ziek kind

Product van verdwaasde op geld beluste verwekkers die hun mislukking zien als een schuld van ons allemaal.

Het lijkt in eerste instantie bizar. Maar deze discussie doet me denken aan dit incident.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sivas_massacre

Het punt, het moment dat reactionair rechts zich keert tegen de intellectuelen, de artiesten, de mensen die progressief zijn en wel in staat om vooruitgang boeken.

Want mijn waarde "reactionair (dom)rechts" mens. U bent of heeft geen plan voor de toekomst. Geen toevoeging aan het debat. U wil namelijk niet dat er oplossingen komen omdat u bang bent dat er een probleem is.

Iets waar u met regelmaat anderen de maat mee neemt. U bent fanatieker. U radicaliseert. U begint steeds meer te lijken op een moslimextremist.

Dat bent u geworden.

Ziehier hoe iemand van simpel, gebrekkig mens tot heilige wordt. Greta Thunberg heeft nooit gepland om heilige te worden, en ik denk dat haar ouders haar ook niet tot heilige wilden maken, maar het gebeurde toch, ze viel op, ze sprak aan, ze ontroerde, ze ergerde, en de machine begon te draaien. Haar ouders zagen plots méér in hun kind dan ze ooit gezien hadden, belangengroeperingen zagen in haar een woordvoerder, de pers kreeg lucht van haar, ze reageerde op dat alles op een specifieke, unieke wijze, waardoor haar ouders, met name haar moeder, haar nóg meer op een voetstuk plaatsten, zodat... enzovoorts.
En nu, na korte tijd, knielen de klimaatdrammers massaal voor haar, aanbidden haar en zien haar als profetes, hogepriesteres, desnoods als martelares, en keren zij zich en masse tegen eenieder die maar de minste kritiek heeft op haar verschijning, haar woord, haar daad.
Argument speelt al lang geen rol meer, discussie is niet meer mogelijk, want een heilige spreekt de waarheid. Greta Thunberg is de Weg, de Waarheid en het Leven, en de criticaster is de afvallige of ongelovige, wordt verleid door de Duivel en spreekt onwaarheid.
"How dare you" schreeuwt Greta de ongelovigen, de tollenaars toe en jaagt hen de tempel der deugdzaamheid uit. Ondertussen bouwen de gelovigen vol overgave aan die tempel, een gebouw dat met de dag groter en groter wordt.

Mede dankzij Greta infantielen: denk aan ontwikkelingshulp etc... is de bevolkingsaanwas giga uit de klauw gelopen. Laat de natuur gewoon zijn werk doen. Tegen enorme kosten worden kanslozen in leven gehouden.... die zich ook weer willen voortplanten nog meer kanslozen. Afijn de sprinkhanenplaag, invasie komt naar ons toe. Net zolang tot wij ook kansloos zijn.
Kortom laat de natuur lekker zijn werk doen.

Het probleem van Greta is dat zij wordt gebruikt door de klimaatlobby incl haar ouders om als spreekpop te fungeren. Want als ze zelf iets moet inbrengen zonder voorgedrukte tekst krijg je dit... m.youtube.com/watch?feature=share&...

Onder een sausje van groen-rode superioriteitspolitiek met een hoog 'reddertjesgehalte' dient Agenda 21 en Agenda 30 - kort door de bocht - maar 1 ding: dwingende macht in elk aspect van de burger.
De U.N. wordt de Sovjetunie van Wereldstaten die bijeengehouden wordt door technologische onderdrukking a la het social creditsysteem van China.
www.youtube.com/watch?v=lneoqhgcvuU
Dit credit systeem zal worden gebaseerd op persoonlijke CO2 consumptie die een elite gemakkelijk kan betalen maar het gros der burgers langzaam steeds armer zal maken. Dan hebben we in ieder geval allemaal hetzelfde: iedereen arm en slaaf.
www.duurzaamnieuws.nl/co2-budget-help...
En wij tuinen daar zoals gewoonlijk weer goedgelovig in. We hebben niets geleerd van de massale manipulaties en 't nakakelgedrag zoals destijds bij Pim Fortuijn en later met Wilders, Baudet en Trump. Dan krijgen we gewoon wat we verdienen omdat we onze politieke partijen allemaal vertrouwden, maar ons ondertussen verkochten aan de globalisten.
Dit syteem is al herkenbaar in hoe wordt omgegaan met groepen als: de ouderen (de nuttelozen die niets meer bijdragen), de landbouw en veeteelt (onteigenen van grond door de staat), de immigranten (die hebben immers gelijke 'rechten'). Het is ook herkenbaar in een plotseling mogelijke samenwerking (op dit vlak) met politieke opponenten als VVD en Groen Links.
www.postsustainabilityinstitute.org/w...
www.thenewamerican.com/tech/environme...

Greta doet mij vooral, en nog méér na de 'how dare you' speech, denken aan Damian uit The omen. Doe daar een beetje 'I see CO2 people' bij en een nieuwe horrorfilm is gemaakt. Daarnaast het bankwezen dat haar naar de voorgrond duwt en dit vast niet met altruïstische motieven doet: brrrr nachtmerries

Nobel price coming up. En dat is maar goed ook, dan is iedereen tevreden en hoeven we niks meer te doen. Links is dan tevreden en ik kan weer met het vliegtuig.

Het lijkt mij de hoogste tijd dat de kinderbescherming ingrijpt! Doen ze tocht normaal ook en worden ouders uit hun ouderlijke macht gezet!
Wanneer de klimaatgangsters zo wanhopig zijn om kinderen naar het front te sturen dan begrijp je dat ze het in hun broek doen van angst de klimaatoorlog te verliezen.
Om dit hulpbehoevend kind mee te sleuren de wereld rond in simpel kindermishandeling.
Wie zijn het die kinderen met een bomgordel om naar de hemel sturen?

En dan die toeschouwers die daar schaapachtig naar de kindermishandeling zitten kijken, onbegrijpelijk.

Bij haar pathetische "You have stolen my childhood" had ze definitief afgedaan voor mij. Misschien moet ze eens met Yezidi-meisjes in IS-gebied gaan praten, of met kindsoldaten in Afrika, of minderjarige prostituees in Azië. Check your white privilege, bitch. Om ook maar eens SJW-jargon te gebruiken.

Bij de verwijzing naar 15.000 jaar geleden moet niet over het hoofd gezien worden dat het gedram, gezanik, gezeik en gezeur van vrouwen en puberdochtertjes een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan de vooruitgang van de menselijke beschaving. Je zou, als man zijnde, nog liever worden platgestampt door een mammoet dan de hele dat in je grot te blijven en deze terreur moeten ondergaan.
Dan liever de frisse buitenlucht, mannen onder elkaar, de irritatie omzetten in daadkracht en zo werden uitvindingen gedaan als de kruisboog en het wiel .

Zeurende vrouwen en drenzende kinderen zijn essentieel voor de vooruitgang. Mits zij lekker thuis blijven, dat dan weer wel.

Het meiske zal haar vorige generatie wel dankbaar zijn voor het mogelijk maken (internet!) van het verspreiden van haar boodschap.

Meisje is te soft (Zweeds) opgevoed en dan krijg je vanzelf de rekening gepresenteerd.

Het probleem met Greta en met alle linksmensen is dat ze voor een camera gaan staan te virtue signallen, de hele bevolking verwijten maken en dat terwijl ze zelf niets bijdragen danwel de (veronderstelde) problemen juist groter maken.

Het zijn mensen die niets kunnen (danwel willen) doen en daarom eisen dat anderen de problemen voor ze oplossen (danwel daarvoor betalen). Hun 'tricks of the trade' zijn manipuleren, liegen en dwang. In plaats van nadenken, hard werken en voorlichten.

Het is die dwang die weerstand oproept. Dwang in plaats van een objectief publiek debat en een vrijwillige maatschappelijke verandering die uiteindelijk veel effectiever zal zijn dat datgene wat met staatsdwang kan worden bereikt.

Het feit dat men niet rationeel kiest voor deze veel betere route laat zien dat het klimaat niet het werkelijke doel is. Het draait om macht. Alle maatschappelijke discussies worden aangeslingerd door belangengroepen die een klein imperium willen bouwen. Dat is al zo sinds de Romeinen. Het vreemde is dat mensen na duizenden jaren nog steeds zo manipuleerbaar zijn, op dit gebied heeft de mensheid niet veel bereikt.

Het is waanzin. Wereldleiders die luisteren naar de ingefluisterde onzin van een 12-jarig meisje.

Een boos, autistisch kind? Lekker negeren en laten stampvoeten.

mooie analyse. Heb het vermoeden dat scribent Jordan Peterson leest.

Haar kleren zouden wel eens in sweatshops door kinderarbeid vervaardigd kunnen zijn. Heeft zij dan de toekomst van die kinderen gestolen? How dare you Greta! How dare you! *bevend wegstrompelt*

"Kijk, 15 duizend jaar geleden zat je rond een vuur en dan kwam er een troep wolven en die vraten je op."

Dat gebeurde niet enkel 15.000 jaar geleden Van Rossem.

Zelfs Drs. P zong er een gevat liedje over:
www.youtube.com/watch?v=rAaL1pO3qAw

Zij zorgt er alleen maar voor dat mensen nog harder hun hakken in het zand zetten.

Waarom Greta Thunberg zoveel weerzin oproept?
Ze grossiert in drie dingen: emo-politiek, (gespeelde) woede en moralisme, of eigenlijk: morele superioriteit.
Precies de dingen die 'links' zo zuur & onverteerbaar maken.
Je wordt er bijna agressief van.

Komt nog bij dat de campagne van Thunberg, en vooral de lobby die haar als sokpop misbruikt, uitmondt in politieke maatregelen die je alleen maar kan omschrijven als dwingelandij en geldklopperij.

Tja, een denkend zoogdier zijn zuigt soms... Mensen als Greta leven in een illusie en laten zich leiden door angst, die niets oplost. Angst voor onvermijdelijke zaken als verandering, aftakeling en dood. Ze hebben de obsessie van een stabiele wereld, de waan van een mooie lieve, zorgzame Natuur die in harmonie leeft. Maar dat bestaat gewoon niet.

De wereld is niet stabiel, gebalanceerd en onveranderlijk en nooit geweest ook. Hooguit is er tijdelijk een bepaalde rusttoestand tussen verschillende dier- en plantensoorten. Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de Aarde, soorten sterven uit en ontstaan, soms in dramatische relatief korte overgangen zoals met de dino's en de meteoor (of vulkanen of beide) en ook daarbuiten altijd geleidelijk. Het is al vele malen veel kouder en warmer geweest dan nu, zonder dat de mens daar ook maar iets aan kon doen, noch uitstierf.

Het is net als die onzin met Natura2000 gebieden. Het is geen natuur, want het is mensenwerk, cultuurlandschap, en wordt slechts door mensenwerk in stand gehouden in stagnatie. Een kunstmatige biotoop creëren en beïnvloeden om vervolgens te gaan klagen dat andere invloed door de mens zoals stikstof ongewenst is... Zo creëer je problemen die er niet zijn.

De mens is al duizenden jaren bezig weg te vluchten voor onze natuurlijke toestand zoals omschreven in het artikel. Precies de soort toestand die dierenknuffelaars en milieumonomanen verheerlijken als zaligmakend voor mens en dier. Ze vergeten in hun romantische dagdroom de nadelen van die toestand. Leven in hitte, kou, droogte, slagregens, omgeven door roofdieren, parasieten en ziektes waar je niets aan kunt doen, geen dak boven je hoofd, geen verwarming, geen airco, geen ziekenhuis, geen verpleeghuis, altijd misoogsten en honger op de loer.

Waarom denken Gretoïden eigenlijk dat mensen fossiele brandstof zijn gaan gebruiken? Omdat we de planeet, rest van de natuur en onze kinderen haten? Omdat we een sadistisch genoegen scheppen in het kappen van oerbossen, ontginnen van grondstoffen en daarmee de "natuurlijke" soorten verdrijven? De mens is ook natuur, en verandering en uitsterven van diersoorten omdat een andere diersoort ze succesvol opvreet of beconcurreert is ook natuur en evolutie. De mens wil gewoon zichzelf en zijn\haar kinderen een beter, aangenamer, makkelijker leven bezorgen dan wat de natuur spontaan biedt.

En we zijn ook de enige diersoort die maar een biet geeft om het concept natuur. Andere dieren zien elkaar en jou als lunch, gevaar, concurrent, neukbaar of niet interessant. Een olifant gaat niet op safari om andere diersoorten te bekijken en zich te verwonderen over een leeuw die een gazelle de strot afbijt. Een dolfijn wil vis, seks en af en toe een hijs van een kogelvis om high te worden. Verder hebben die intelligente dieren niets met natuurbehoud en soorten om hen heen, maar puur met lijfsbehoud.

Pas je gewoon aan aan de onvermijdelijke verandering. Zelfs al zouden we zonder ook maar enige prijs in welvaart of mensenlevens stante pede over kunnen schakelen op geheel klimaatneutrale energie, of iedere invloed op onze omgeving (i.t.t. elke andere diersoort) geheel kunnen neutraliseren, de planeet en het klimaat blijven niet hetzelfde. De zee stijgt rustig door tot de volgende (kleine) Ijstijd zich weer inzet en orkanen, droogtes en overstromingen blijven ook bestaan. En daar sta je dan met je rekening van duizenden miljarden oftewel biljoenen euro's en dollars, je warmtepomp en je elektrische/waterstofauto. Had je toch beter het geld in (drijvend) bouwen boven zeeniveau, waterreservoirs en orkaanbestendige huizen kunnen steken, met airco om het zowel in hitte als kou aangenaam te houden.

Maar ja, sommige mensen moeten kennelijk per se de wereld redden. En daarbij de kinderen als chantagemiddel gebruiken. Totaal blind voor het feit dat die "redding" wellicht helemaal niet nodig of zinvol is en je juist de kinderen van de toekomst opscheept met een torenhoge rekening voor een nutteloze "oplossing", met minder welvaart en welbevinden dan de generaties ervoor.

Want de mens kan zogenaamd niet overleven in hitte of kou? Ook niet met een verwarming of airco, een broeikas met kunstlicht voor gewassen of irrigatie en kunstmatige schaduw tegen hitte en kou? Zelfs de Inuit en Toeareg overleven primitief zonder noemenswaardige technologie in vrieskou of bloedhete woestijn, maar nee, als het een paar graden warmer of kouder wordt gaan we zogenaamd allemaal dood en er is niks aan te doen. In het magisch milieudenken was niet de Middeleeuwse Warme Periode, niet de Kleine Ijstijd die erop volgde, maar precies nu of 50 tot 150 jaar geleden het absolute optimum dat de mens in haar tienduizenden jaren aan klimaat heeft beleefd. Elke graad verschil en de Apocalyps naakt...

Als er andere soorten uitsterven door (menselijke) klimaatverandering, tja, dat is triest. Maar ze hebben sowieso van Moeder Natuur geen garantie op eeuwig voortbestaan of een stabiel klimaat, integendeel. We kunnen ook gewoon wat ruimte aan de natuur laten en de soorten die daar gedijen zullen ermee moeten leven dat wij als mens ook invloed uitoefenen, net als zij.

Ook zonder de bijtjes of de ijsberen blijft de mens wel voortbestaan. Onze hoofdgewassen hebben die bijtjes niet nodig en ijsberen zijn vooral esthetisch en schattig van een afstandje. Zielige zeehondjes zouden helemaal voor hun uitsterven zijn. Zou ook niet de hele welvaart van volgende generaties in de waagschaal stellen om die moordlustige witte vleeseters koste wat het kost in stand te houden, als een flinke dierentuin de soort op zich ook wel behoudt.

Ben blij? Really.

Life sucks, then you die.

Zeespiegel en de Noordzee. Gaswinning, Fracking, De Noordzee is geen Groningen.
Bij een frackje teveel daalt de bodem zoals aan wal. Niemand, geen vis die daarover klaagt. Engeland Whitby. Cook de ontdekkingsreiziger gooide daar los. En ging vervolgens ontdekken. Zou hij vandaag terug komen dan is de waterstand, hoog of laag tij, precies hetzelfde als bij zijn vertrek. Die zeespiegel is zover niet gerezen aan de overkant.

Best wel verontrustend hoe mensen dit soort ideëen onmiddellijk voor waar aannemen. Hoe ze te beïnvloeden zijn.
Geeft te denken.
Als ze op gelijke wijze de islam propageren wordt iedereen moslim.

Vreemde tijden. Openbaringen voorspeld. Industrie revolutie noemden voorouders dat. De auto en vliegtuig. Twee voor werkklas mensen grote stappen voorwaarts. Wat andere klassen mateloos irriteert. File op de grond en in de lucht is niet hun idee van prettig leven. Greta is hun Maria die u hun blijde boodschap verkondigd.

Minderjarigen gebruiken voor eigen activisme kan niet door de beugel!
Maar….. wij zijn ook helemaal klaar met die "griezelige Greta".
Beste mensen kijk ook ff op "Jensen het alternatieve geluid", betr. Greta; er staan nog een stelletje minderjarigen te lammenteren, en er is ook een meisje bij die zich aanbiedt als professioneel actrice voor toespraken bij bruiloft en begrafenis gebeurtenissen. Dat we belazerd worden/ werden wisten de normaal denkenden wel.

Op TPO doet een andere inzender een duit in het zakje:
tpo.nl/2019/09/29/de-blijde-intrede-v...

Hoe lang roepen al die "hulporganisaties" wel niet dat er mensen verhongeren en dood gaan en overspoeld worden of door de zon worden geroosterd.. al tig jaren.
En nu ineens, komt het door U. De mens is het beu om altijd maar de portemonnee te moeten trekken omdat andere het beter weten of het juist vertikken zelf de verantwoordelijkheid te nemen (Afrika, midden oosten, China, etc).
Wij, west Europa, moeten redden: Afrika, oostblok landen, zuid Europese landen, Antarctica, de plastic soep, alle verwaarloosde ezeltjes, poesjes en hondjes, co2, stikstof, oerbossen, zeespiegel, visjes, vosjes, etc.
Wat doet onze overheid of landen als Afrika, china, wat doet shell of dsm, unilever...

Ooit zat er in hartje Parijs een kneiterlinkse filosoof te kettingroken. Deze Jean-Paul Sartre zei: "L'Enfer, c'est les autres" (De hel, dat is: de anderen). Inmiddels blijkt die hel geen geurloos en onzichtbaar denkbeeld, zoals de Katholieke Kerk die in het vooruitzicht stelde voor zeer stoute & ongehoorzame niet-Katholieken. Kijk naar Greta's neus. Daar smeult een hel goor stinkend onder.

Maar even voor de duidelijkheid, vanwaar dat plaatje van een Brit na de Brexit?

Dit in de notendop is hetgeen wat ik al jaren verkonding, maar ik heb intussen ook wel een mandversie. Successen worden niet gevierd, omdat het voldoet aan verwachtingen voldoet. Er worden eisen gesteld door lui die geen idee hebben wat er allemaal gaande is, maar ondertussen wordt de grootste bek op het podium gehesen met onmogelijke wetenschappelijke/technische eisen. Wat belangrijk is, is dat er dingen worden gecreëerd, dat gebeurt. Ik gebruikte voorheen het woord transitie, maar dat is niet goed, doorontwikkelen is beter. Er is namelijk geen echt doel/eindstreep. Alles constant beter maken. Al met al, lekker optyfen stelletje jankerts... Post maar lekker al je bullshit met je smartphone op de sociale media om de wereld beter te maken, breek je onbewust een stukje aarde mee af, dan doen wij wijsheden ondertussen hun werk om het wel echt beter te maken. Waarvan akte en de groeten, nu ff een biertje tappen!

Een belangrijke oorzaak is de keuze 20 jaar geleden om kinderen als prinsjes en prinsesjes op te voeden door alleen te leren uitdelen en niet te incasseren. Daardoor zijn kinderen gemakkelijker dan ooit te manipuleren.

Het zit jullie wel hoog hé? Een 15 jarig klein meisje.

Nu zijn we dus op het niveau aangekomen dat normale mensen (ja, die bestaan) serieus moeten luisteren naar wat een autitsch kind ergens van vind. Ongeloveloos.

Waarom doet het F1 topic het niet meer?

De weerzin wordt ook opgeroepen door het element van 'de campagne'. Daar is dat onhebbelijke autistenmeisje maar een radertje in. En die campagne is ook bijzonder verdacht. en onzuiver.

Ik heb geen hekel aan Greta. Wel aan de mensen die haar als een dansende beer een kunstje laten doen. En nog meer aan de mensen die dat mooi vinden.
Is het waar dat er al een kind zelfmoord heeft gepleegd vanwege de massale hysterie of was dat nepnieuws?

Ik vind het bezwaarlijk dat het vrijblijvend verspreiden van goede intenties m.b.t. het klimaat kennelijk belangrijker wordt gevonden door klimaatkruisridders dan wat je netto ecologische footprint is. Wat moet de inzender van dit stuk nog meer doen dan belasting betalen en zich braaf houden aan beleid en wet- en regelgeving van overheid en regering? Hij doet het toch? Hij brengt toch (financiële) offers? Hij doet het in dat opzicht waarschijnlijk beter dan de meeste millennials. Dus draagt hij toch zijn steentje bij aan het verbeteren van de vooruitzichten van de generaties na ons? Maar je deugt blijkbaar pas écht als je een heilig geloof in niet-werkzame maatregelen tentoonspreidt en anderen blijft oproepen dat gedrag te imiteren, waarbij het ook nog geloofwaardig moet zijn voor klimaatzeloten, anders krijg je de 'angry look' van Greta c.s. over je heen. Ik doe hier niet aan mee, deal with it!

Ik zie gewoon een klein meisje dat de wereld wil redden. Het leven is helegaar niet kut bij verstek. Dat lijkt mij eerder een persoonlijke visie. #huilebalk

Het probleen ís Greta!

Persona non Greta.

Die Greta. De naam is net zo erg als haar bijgebit.

Misschien tijd om ook eens kinderen in te zetten voor ons eigen politiek gewin. Oh..

Mensen, dat kind heeft Asperger, en zo eentje heb ik er thuis ook zitten.
Mensen met asperger bekijken de wereld door "2 wc-rolletjes" zeer beperkt en met tunnelvisie dus.
Zijn vaak intelligent, zoals een Kees, in die documentaire, maar dus ook maar op een paar vlakken.
Ze zijn verre van normaal en reageren vaak totaal onverwacht en anders dan jij denkt.
Bij ons komt informatie binnen op één centraal punt in de hersenen. Van daaruit gaat het naar het gebied waar het zijn moet. Daardoor kun je de zaken coördineren. Dus denken en doen tegelijkertijd.
Bij Asperger echter komt info niet op één plaats binnen maar op wel 6 verschillenden plaatsen. Dat moet dan eerst gecoördineerd worden en dan kan er pas gehandeld worden.
Een voorbeeld; bij ons is geschakeld autorijden een automatisme. Bij Asperger gaat dat; gas los laten, koppeling indrukken, schakelen, koppeling langzaam los laten, gas geven. Daar wordt dus bij elke handeling nagedacht.
Ze kunnen dit dan ook bijna niet.
Ze zijn vaak zeer moeilijk in de omgang doordat ze totaal anders denken dan jij.
Alles moet overdacht en in volgorde. Hetzelfde als bij de echte autisme.
Spontaniteit kennen ze niet, zeer rationeel, afstandelijk, weinig tot geen empathie....
Zeker bij denken en moeten handelen tegelijkertijd gaan ze totaal in paniek en gaan alles verkeerd/andersom doen !

Welke klimaatvoorspellingen van de IPCC en VN zijn sinds de jaren ‘60 eigenlijk uit gekomen ?
www.instagram.com/p/B2-RPNvjVdq/?igsh...

Wanneer je over Greta gaat lezen op internet, enkele tijdschriften, dan komt er een beeld van een meisje dat denk ik wel vanuit oprechte zorg activist werd, maar vervolgens beïnvloed wordt door de machtige milieulobby. Ze is een gemaakte held, maar iedereen weet: geen wetenschapper. Het is emotie, geen kennis.

Dat er mensen zijn die hufterige opmerkingen over haar maken, is kwalijk. Eigenlijk moeten we medelijden hebben met Greta. Blijkt fors asperger te hebben. Dat is zelfs duidelijk vanuit haar ouders en een boek (!) dat door hen met goedkeuring en medewerking is geschreven. Haar presentatie bij toespraken moet zelfs bij fans van dit meisje enig ongemak veroorzaken. Het is zo ongepast in de zin van feelings hebben met je omgeving. Niet verwijtbaar want dat is juist haar probleem vanuit autistische persoonlijkheid. Ga er maar vanuit dat haar angst en woede oprecht ervaren wordt door Greta. Zij zit in doodsangst en waar je haar verantwoordelijke ouders en andere volwassenen toewenst, krijgt zij geen grenzen. Sterker nog; zij wordt gevoed met een apocalyps die haar doodsbang maakt.

Al die populistische deugers maken zich collectief schuldig aan politieke pedofilie. Hopelijk is Greta niet gevoelig voor suïcidale ideaties, want anders moet je vrezen dat ze binnen enige jaren uit het leven stapt en dan mogen die net genoemde deugers zich dat ook aanrekenen.

Er was pas ergens een klimaatcongres geweest met allemaal klimaat wetenschappers en die hadden geconcludeerd dat de opwarming niks met overbevolking te maken had maar met leefstijl. Stelletje linkseleugenaars,Bah.

Terwijl iedereen Greta zit aan te gapen overtreedt de VS het internationale recht door aan 10 leden van de Russische VN-delegatie visa's te weigeren, en hetzelfde te doen met de Iraanse en Venezuelaanse diplomatieke VN-delegaties: www.unz.com/tsaker/iran-prevails-over-... Dit Empire-gedrag staat gelijk aan het spijkeren van nagels in de doodskist van de Verenigde Naties (en dit is geopolitiek belangwekkender dan hysterie uit Zweden). In ditzelfde artikel wordt fijntjes gewezen op wat er gebeurd is met de Iraanse olietanker, die bij Gibraltar werd vastgehouden. Na de vrijlating werd de naam veranderd, de bemanning Iraans en voer de tanker rechtstreeks naar Syrië om daar haar lading te lossen. Pas toen die tanker veilig langs Gibraltar terug kon varen naar Iran, werd de Zweeds/Britse tanker vrijgelaten die de Iraniërs vasthielden als represaille. Een slag in het gezicht van The Empire.

Ik bedoel, geef mij maar eens één reden waarvoor we nog meer en nog meer en nog meer mensen op aarde nodig hebben?

www.youtube.com/watch?v=g0uWBog2Oi8

We zijn met veel te velen, al dat goud dat in bankkluizen ligt te nietsen is verwaarloosde mensenenergie. Laat staan de triljarden aan geld dat op rekeningen staat waar miljarden mensen hun hele leven belastingen voor hebben betaald en waarmee het alleen nog maar erger word gemaakt door de "mens"een nog succesvollere werelduitzuiger te maken.

Eindeloos veel mensen in kantoren die elke dag maar weer de boel aan de gang houden en vooruit duwen ??.. Ja zo wordt er gedacht. Zo wordt het vuilnis opgehaald, worden er mensen genezen, worden auto's gebouwd. Ik zou zeggen :
Eindeloos veel mensen in kantoren die elke dag maar weer de boel maar weer controleren, verifiëren, registreren. Ballastexistenz.

Genuanceerd stuk, ben het er volkomen mee eens. Tuurlijk is dit georchestreerd door een collectief milieuactivisten. Een meisje van 16 speelt zichzelf niet in de kijker maar wordt op die positie naar voor geschoven door een machtige groep met een eisen agenda. Ze hebben tot op zekere hoogte zeker een punt, maar dit is niet de manier je punt te maken. Het wordt door de grootste vervuilers in de geopolitiek met hoongelach weggewuifd.

Las een vinger er in krijgen. De rest van het verhaal klopt ook niet. Voor jaartal nul waren christenen nog niet ontdekt. Rome was aan het bewind. Een schoon tijdperk. Daarvoor vermoedelijk ook. Daarna kwam de rot zwarte tijd die donker werd genoemd. Dankzij christenen en hun Maria. Groen en Greta mensen azen op herhaling.

Ik heb me even ingelezen, en de ouders van deze Gretha schijnen bekende Zweden te zijn; Haar moeder is internationaal operazangeres, en haar vader acteur/schrijver. Dit is de elite. En dit is zorgvuldig georkestreerd. Geeft niet, maar het is niet een willekeurig kind. Verder: tegen het gebruiken van kinderen voor je doelstellingen.

Is Greta trouwens alweer naar huis aan het zeilen?

Moedertje Natuur is mijn God en Darwin is de profeet. Alles zal goedkomen,links om of rechtsom, of Greta dat nou leuk vind of niet.

We zien het steeds meer bij grote zaken zoals oorlogen, Islam, terugkerende Siriërs, uitgeprocedeerde asielzoekers en nu dus ook milieubeleid. Kinderen moeten breed in beeld en aan het woord want kind is extra zielig. Ik ben daar het minst gevoelig voor, zeker voor die die strijden voor iets waar meer geld dan mogelijk waarheid achter zit. Want ja Greta, terwijl de politici zegt dat er poolkappen smelten, dat de aarde opwarmt door onze CO2 dat de natuur veranderd en vele andere zaken zijn er ook geleerden en instanties die het tegendeel beweren. Zo las ik onlangs nog iets van de NASA die beweerde dat er zelfs ijs aangroeide en ook dat door de schommeling van de aarde er koudere en warme periodes zijn zonder de invloed van de mens.
Greta is een kind en laat zich makkelijk beïnvloeden, net als jihad kinderen die Moslimboy en Christiaantje spelen met een magazijn vol echte kogels. Het is gewoon fout als het tot extreme gaat, dat een kind geen vrijheid meer heeft om zelf te denken en speels te zijn.
Dus ja Greta heeft wat gemist in haar opvoeding. Met een druk bezette opera zangeres als moeder (en tevens songfestival deelneemster) kan ik mij voorstellen dat ze wat in haar opvoeding gemist heeft.

@GS: wanneer krijgt GS een NSFW-knop om alle klimaat onzin er uit te filteren?

Marten Toonder zag het lang geleden al scherp, over groepen, groepsdwang en massahypnose, lees deze wiki maar eens; Tom Poes en het monster Trotteldrom nl.wikipedia.org/wiki/Het_monster_Tro...

Maar toch.. Verkeerde publiciteit is ook publiciteit. Als je ziet wat een tiefeszooi de mensen alleen al op straat tieften is het aan de ene kant wel goed dat dit nu even een dingetje is. Wellicht zet het wat mensen aan het denken, al is het maar een handvol, dan is het winst. De manier waarop het nu is gebeurd levert zéker geen schoonheidsprijs op en het risico op aversieve reacties tegen gelijk alles wat pro millieu en klimaat is is eigenlijk te groot hiermee. Maar neemt niet weg dat er een behoorlijk stuk bewustwording heeft plaatsgevonden.

De planeet hoeft niet gered te worden. De mens kan deze namelijk niet vernietigen ook al zou deze het willen. Het is de mensheid die gered moet worden. Maar ook dat gaat niet lukken en dat is helemaal niet erg.

De aarde probeert gewoon weer wat nieuws.

Minder, minder, minder mensen, of ben ik dan een humancist?

Check Blue collar logic op YouTube met “go home Greta”

De mensheid heeft zo'n enorm potentieel, maar we gebruiken het niet en we kunnen niet in grote gehelen denken en blijven klein denken. Dus onze soort gaat ten onder door iets dat we grote schaal verpesten, zoals een technisch foutje met kernwapens (is al een aantal keer bijna misgegaan) of een genetische modificatie van een bacterie of iets destructief van een geloof.
"Toen de hogepriesters en de handelaren het overnamen, waren we als soort verloren." "Ik denk dat het menselijk ras zijn gaven heeft verkwanseld, zijn belofte heeft verkwanseld. Ik denk dat mensen heel goedkoop zijn omgekocht, voor sneakers en cheeseburgers. En ik denk niet dat het kan worden opgelost ”
(G.C.)

UN Task Force 11 Climate Division, Green Regiment, Tree Battalion.

Militair innemen en bezetten van Indonesie en Brazilie. Om Wereldburger te bechermen tegen de lokale belangen.

Zie het als kermis. In dat VN gebouw was Chroetsjov bezig met zijn schoen op tafel (voor Russen is de tafel een heilig voorwerp) te timmeren. Nu komt een bekkentrekster die fascineert omdat links opeens kinderarbeid en verplicht schoolonderwijs aan hun laarzen lappen. Ze willen sensatie, ze zijn hysterische self-kickers en straks eindigt deze Greta in een psychiatrische kliniek met een Napoleon-syndroom (ze wordt misleid om te denken dat zij de wereld bestuurt).

Nee, genoeg van Greta. Heiligschennis, kindermishandeling & vrouwenhaat zijn al snel je deel wanneer je daar over nadenkt.
Laten de linkse griezels en klimaat-hobbits haar maar op vele podia sjouwen, tot ze oud genoeg is om af te danken.

Zeker in Nederland hoeven we ons niet aangesproken te voelen door dat labiele hysterische propagandapoppetje, gecreëerd door de milieulobby.
We hebben in dit land de strengste wet-en regelgeving voor bedrijfsleven en industrie, en het water, de lucht en de bodem zijn schoner dan ooit tevoren.
Het optreden van arme Greta is voor mij meer een vorm van triest entertainment .

"Toon eens wat dankbaarheid". Precies dat. Historisch gezien is het Westen zelden zo veilig en welvarend geweest als nu maar als je het mensen vraagt, zeggen ze je dat we nu leven in de hel op aarde.

"Kwartiertje over de knie doet wonderen", argumenteerde vader zaliger. Hij had gelijk.

Altijd lastig om te zien dat de volgende generatie klaarstaat om je incompetentie en lethargie genadeloos aan de kaak te stellen. En dan altijd op die verjaardag waar al je oude kameraden aan de sjips en nootjes zitten. En dan kijkt iedereen naar jou en vraagt met een blik van "ja lul, wat heb je daar op te zeggen...?". Zit je dan met je bek vol tanden. Er is maar een oplossing, schelden en tieren, en dan weglopen. De briefpersoon is een jankert. "Schiet niet op de boodschapper". Kent u die uitdrukking?

Citaat:15 duizend jaar geleden zat je rond een vuur en dan kwam er een troep wolven en die vraten je op.
------
vooruitgang in een notendop: Bij de troep wolven zat een nieuwsgierige wolf die geen agressie toonde. Regelmatig werd er een stuk vlees naar de wolf gegooid die daarop reageerde door bij de mensen te blijven. Hij bleek een goede oppasser die s'nachts waakte over de groep mensen die hem voedde.... De wolf kreeg nakomelingen die steeds meer aan mensen gewend raakten. De wolven transformeerden in de loop der tijd naar gezelschapsdieren met verschillende eigenschappen. Groot, klein, lang haar, kort haar, en verschillend karakter. De mensen maakten van de ex wolf een mode dier die mooi bij het interieur paste met het karakter van een eigenwijs schaapje, andere werden meer wolf gelaten om de politie bij te staan....... Ook op ander gebied manipuleerde mensen hun omgeving zodat de natuur bedwongen werd tot op zekere hoogte........!
Het probleem door dit soort vernieuwingen is de gedachte van de maakbare wereld dat we alles naar onze hand kunnen zetten. Desnoods de zon een paar graden lager laten branden..... Maar de wolf kan je nooit helemaal uit de hond laten verdwijnen. En de zon doet wat hij wil binnen de grenzen die bij een zon van onze klasse horen... Ontembaar, net als plaattektoniek of een supernova...
De maakbare wereld is een illusie op velerlei gebied inclusief het klimaat.....
Greta moet daar nog achter komen als jong meisje zonder ervaring of kennis van zaken....

Ik ken wel meer van die wijven die allerlei streken uithalen omdat het niet naar hun zinnetje gaat. Lekker depressief worden, borderline etc. Het zal mij jeuken in ieder geval

Goed stukje!
Alleen: "Ben blij dat je niet doodvriest of.." moet zijn: "Wees blij dat.."

Tja de aarde hoeft helemaal niet gered te worden, de natuur regelt het zelf wel. Over 1 miljoen jaar bestaat de aarde nog steeds maar de mensen zijn misschien weg, hetzij door een atoom oorlog, een grotere meteoor of een griepvirus met ebola gecombineerd. We moeten dus alleen maar onszelf redden door onze planeet voor ons een beetje bewoonbaar te houden, de planeet zelf zal het een zorg zijn, met of zonder een greta.

Het probleem is dat hele nieuwe generaties Greta'tjes leren dat onoprecht hysterisch emotioneel manipulatief gedrag een effectief machtsmiddel kan zijn en zelfs wordt beloond met een sterrenstatus als nobele wereldverbeteraar. Ben benieuwd waar dat in deze hypernarcistische door ijdelheid gedreven tijdsgeest nog meer toe gaat leiden.

Toonzetting in de Greta-topics-panelen wordt steeds serieuzer, EN chagrijniger.
Vol mee in de lijn-Greta pijn.
Nee, dan de Dumpert lolbroeken over Greta. Kunnen wij nog wat van leren.

Is het milieu en of klimaat nu wel of niet verstoord? Weet ik gewoon niet zeker. Zeer veel wetenschappers aan beide zijden die lijnrecht tegenover elkaar staan maakt het niet gemakkelijk.

Wel maak ik me ernstig zorgen. Over die enorme vernietiging van bossen in Zuid Amerika voor en door boeren, platbranden bossen in Indonesië voor winstgevende palmolie wordt gedoogd. De enorme longen vernietigen die voor verdamping zorgen blijft niet ongestraft, wat wasemt dan straks nog het ecosysteem? Want: geen oerbossen meer. Er moet wel degelijk iets gebeuren vermoed ik willen we de planeet leefbaar houden.

Maar de tegenstrijdigheid dat economie wel moet groeien voor ons welzijn waarbij steeds meer menskracht nodig is met als uitbuiting van de aarde staat lijnrecht tegenover de aarde sparen. Dat wisten we 25 jaar geleden ook al wel. Maar weet iemand een oplossing?

Andrew Dean heeft daarom wel een punt. Ergens moeten we toch ook verantwoordelijkheid afleggen tegenover komende generaties. We moeten deze aarde leefbaar achterlaten, maar heb er een hard hoofd in.

Zullen we even wachten totdat het kind een jaar of 25 is voor we er naar gaan luisteren.
Studie gehad, aan het werk en zo, beetje levenservaring.
En verhoog de leeftijd om te stemmen naar 25.

Klimaat is groot en Greta haar profeet.

Een naar over het paard getild kind

Zij die voor onze vrijheid de beaches bestormden en stierven op de stranden van Normandy ........ en dan zien hoe deze bevochten vrijheden door de Greta's van deze wereld worden misbruikt & verkwanst.

en.wikipedia.org/wiki/Omaha_Beach#/me...

Klimaatverandering is een uitdaging waar de mensheid voorlopig gewoon mee zal moeten dealen. De ijstijd zijn we te boven gekomen en dit overleven we ook wel weer.

Milieuvervuiling is een acuut probleem van nu dat we hard moeten aanpakken, willen we de boel nog een beetje leefbaar houden voor komende generaties.

Door die twee zaken op een hoop te gooien creëren we een politiek-economische patstelling waar we niet uit gaan komen. Klimaatactivisme is contra-productief. Over 15 jaar kunnen de Thunbergs van nu op zijn Gretiaans toegesproken worden.

How dare you Obama!
https://www.reviewjournal.com/opinion/editorials/editorial-what-global-warming-obama-to-buy-marthas-vineyard-mansion-1844248/

De hele mensheid met hun geweldige hersens die van alles kunnen is het gif voor de aarde. Wij denken monopolie te hebben op alles wat leeft op aarde en beslissen over alles wat leeft en dat net zo veel recht heeft als het soort mens om op deze aarde te leven. Misschien moeten we toch meer 'back to base' om het leefbaar te houden op deze planeet. Als we hier blind voor blijven dan sterft het soort mens en ook dier simpelweg uit. Het kan allemaal wel wat minder dus terug naar de rolodex tijd, bevolkingsbeperking (hooguit 1 kind per gezin mits meerling) en dan komt het vanzelf wel weer goed.

Helemaal eens. Greta, het tot vlees verworden, marketingstool van de klimaatactivisten en hun mondiale lobby. De beschaving en daar rekening ik alleen die landen toe waar geen dominantie is van de Islam. Zij lopen eeuwen achter en blijven hangen in barbarisme. Daar telt in elk geval het klimaat niet, alleen het woord van Mohammed en Allah. Maar de westerse beschaving ontwikkelt zich door en er zullen in tijd technologieen komen die zullen bijdragen aan een schonere wereld ten aanzien waar de mens invloed op heeft. Hier hebben we het gedram an Greta, en haar activistische volgelingen niet voor nodig. Als ik dat zie, moet ik aan Monty Python denken, the live of Brian, iedereen liep achter hem aan, waarom ............ omdat iedereen het deed.

Het is gewoon een kind wat geleefd wordt, weliswaar een mega verwend kind dat gewend is in het middelpunt van de aandacht te staan, zie Trump filmpje, waar ze bijna ontploft omdat de president van de VS binnenkomt en alle aandacht krijgt. Maar het blijft een kind.
Prachtig ook die persconferentie waar ze mamma aankijkt met een smekende blik om haar te helpen.

Ik denk dat we best wel wat aardiger kunnen zijn tegen greta, ze heeft geen idee. Haar ouders daarentegen en alle mensen die haar op deze plek neerzetten die zouden best bestraft mogen worden.
De ouders uit de ouderlijke macht ontzetten en greta naar een pleeggezin lijkt me een goed begin.

Om de stemming er een beetje in te houden: www.youtube.com/watch?v=8nrJnFyaW5Q .

Misschien kan Greta eens op een zeepkist gaan staan in een achterbuurt van Karachi, of Lagos... En dan roepen: "How dare you to want electric power 24 hours per day!! Can't you be just satisfied with the, on average, four hours per day that you have right now?" En dat nemen we dan op met een verborgen camera, en zenden het vervolgens uit als "BananaSplitHorror"...

Ok Van Rossum. Wat er m.i. moet (...) gebeuren dat is dat we even teruggaan naar die tijd met die wolven waar je het over hebt en dan overschakelen naar een beter klimaat waar je minder hoeft te werken om te overleven: daar waar de beschaving althans de westerse is geboren, namelijk Midden-Oosten en het gebied rondom Middellandse Zee (inclusief N-Afrika hahaha). De Grieken zoals Plato, Aristoteles, Theophrastus, want waar kweam later die Renaissance vandaan toen we eeuwenlang hebben lopen ploeteren? We moeten vervolgens onszelf opnieuw uitvinden. De technologie wordt steeds beter maar is veel gebaseerd op Descartes en dat betekent dat gevoel niet meetelt... we moeten (...) onze primitiviteit terug uitvinden zodat we dichter bij de natuur komen te staan met ogen, oren, gevoel, spiritualiteit, erotiek. Die moeten we weten te verbinden met de technologie. En dan zullen domme praatjes van politici meteen begrepen worden en krijgen die geen stemmen meer. Dat is het zo ongeveer in een notendop.

Greta gaat met de zeilboot naar New York om een statement te maken.
Mee op die boot 6 man personeel en ze werden gemonitord door twee helicopters die mee vlogen.
Dat maakt haar de meest vervuilende, verkwisten en milieuonvriendelijk schepsel dat op de hele Klimaattop te vinden was. Maar daar hoor je die meehuilers niet over.

Vergeef dit kind, ze weet niet wat ze doet.
Het is de schuld van al die media, die ons dat paradijs voorschotelen, van celebrities die maar hoeven te roepen of iemand komt hun problemen oplossen.
Dat levert voor zo'n kind natuurlijk de verwachting op dat Supergirl ook in de echte wereld alle problemen voor het einde van de aflevering oplost.

Ik kan het een dreinende puber onmogelijk kwalijk nemen dat ze zich als een dreinende puber gedraagt en al helemaal niet omdat ze ook nog eens niet spoort. Dat organisaties als de VN een podium bieden aan kinderen is veel verwerpelijker.

Greta is het probleem niet, het is het linkse tuig wat er achter zit en de meerderheid van de bevolking wil vooral maar deugen en nog eens deugen.
Het zijn bange poepbroekers die bang zijn om uit de roedel te worden verstoten.
Je ziet het steeds meer om je heen die verwijfde mannen met knotjes en geen sokken in de schoenen, lees je mee Hugo Borst.
Al die evenementen die vandaag worden afgelast zoals vandaag weer de 1/2 marathon van Texel is afgelast omdat het een beetje regent.
Zie die watjes van een Klaver en Jetten met hun Oger pakjes en hun gemanicuurde nageltjes, klei en stront onder de nagels hebben ze nog nooit gehad.
Ze willen maar een ding, het leven moet een feest zijn, dat is het soms maar vergeten dat het ook af en toe gewoon kut is en dat het er bij hoort.
Zonder bergen geen dalen en zonder verdriet geen vreugde.

Ballade van de dood:
www.youtube.com/watch?v=7A4TeOSfx1I

Nou, dat is nou toch een verrassing !

www.instagram.com/p/B29_rj4nhy1/?igsh...

Haar marxistische ouders en de lobby van Soros moeten afgestraft worden, niet dit domme gemanipuleerde wicht.

Linkse groepen die kinderen indoctrineren en voor hun socialistische/communistische karretje spannen onder de noemer van ‘klimaat’. Walgelijk.
Dat kind is daar het gezicht van: dus dit kind wekt walging op.

15-jarige tieners in 010 houden zich met heel andere zaken bezig,
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1314171857/gewapende-tieners-op-weg-naar-rivalen-gepakt

Men schrijft overigens 'goederiken' en 'slechteriken'.

Israëlische soldaten kregen te maken met 15-jarigen die stenen gooiden en ander geweld gebruikten. Dan is het moeilijk hoe te reageren als volwassene tegen zo'n kind, want de beeldvorming is gemakkelijk tegen die volwassene.
Zoiets zien we ook bij Greta. Je vindt het grote onzin wat er gebeurt, maar je wilt zo'n kind ook een beetje sparen.

Vooral de persconferentie even kijken. Er blijft weinig van haar boodschap over als er geen voorgekauwd blaadje voor haar neus ligt (vanaf 21:30)
https://youtu.be/RGf-SBar_r4

Het leven is welbeschouwd zinloos. In die, naar heelal geziene, korte tijd dat je aanwezig bent op aard kan je het beste maar doen waar je blij van wordt en das in mijn geval duurzame en klimaatneutrale porno kijken.

Kop column:
"INZENDING. Het Probleem met Greta"
Had ook kunnen zijn;
"INZENDING. Het Probleem Greta" (Als in: "Het Geval Greta")
Meer dan prima column trouwens.

Stupide pogingen om er een generatieprobleem van te maken, de decadentie gekroond.

De wedervraag is eenvoudig: Hoeveel mensen zouden niet gestorven zijn als het CO2 gehalte vanaf - pak 'm beet - 1975 stabiel was gebleven?

Het antwoord is waarschijnlijk: nul.

Greta beseft zelf niet hoe geprivilegieerd ze is. Zowel in tijd als in plaats.

Dreinende puber heel aardig.

Greta Goebbels Thunberg is de Fuhrer von der Klimajugend die niks anders wil dan een 1000 Jahriges Dritte Reich zonder Abgasse. Und jeder die het daarmee niet eens ist, soll sofort ausradiert worden. In het Reich van Greta Goebbels Thunberg leben nur Hundertprozentiger Klimaglaubiger und Angehauchter die vollig én onvoorwaardelijk steun beloven an ein Umwelt ohne Verschmutzigung und jeder lebt wie in ein Marchen zus Denmark lang und glucklich!

Vergelijk de missie van Greta met kunst.
Het maakt niet uit of je het mooi, lelijk, angstaanjagend, prachtig of debiel vindt.
Zaak is dat het een emotie oproept en ja dat doet ze, ook hier.
Ze wil aandacht voor "haar" zaak en die aandacht is er in overvloed.
Nu is het aan die mensen op "topniveau" om met dat gegroeide mondiale bewustzijn wat verstandigs te doen.

Het leven is niet kut, het leven is een lul: Hard, en veel te kort.

Beschavingen komen en gaan. Al miljoenen jaren.

Het probleem met Greta is het Soros luchtje dat rond de Greta show hangt. Nog niet zolang geleden was de MSM globaal in touw om de White Helmets te bejubelen in Syrië, die chloorgascanisters in bed legden om daarmee een wereldwijd-globale hysterie te laten ontvlammen. Nu lijkt het alsof Greta's gezicht min of meer permanent met chloorlucht wordt bedweld. Verwrongen trekt ze bekken die iets gifgasserigs doen vermoeden. Maar los van het slachtoffer: dit allemaal is zorgvuldig geënsceneerd alsof er een opera-libretto gevolgd wordt. Aha, haar moeder is operazangeres.

Als Asperger beredeneert Gretha veel uit ego-perspectief. Dat maakt haar eigenlijk bij uitstek ongeschikt als spreker, temeer daar het voor haar lastig zal zijn om zich te verplaatsen in haar toehoorders en hun reacties te peilen. In plaats van haar op deze manier naar de voorgrond te duwen, hadden haar ouders er beter aan gedaan om haar richting de wetenschap te stimuleren. Daar zou ze wellicht haar steentje kunnen bijdragen op een manier die veel beter bij haar past. Dit voelt verkeerd en unheimisch, op heel veel manieren.

Het toppunt van het socialistische maakbaarheidsdenken is wel dat je denkt dat wij het klimaat kunnen beïnvloeden. Als er ooit weer eens een ijstijd komt, zal dat ook “klimaatdoden” opleveren. En daar kunnen we niets aan veranderen, behalve aanpassen aan de omstandigheden. En dat kunnen wij vrij goed, daarom staan we als diersoort bovenaan de piramide. Maar ook wij kunnen het weer cq klimaat niet naar onze hand zetten. Wen er maar aan!

Wat het hele Greta-verhaal bewijst, is hoe ver de groenlinkse kerk wil gaan om haar gelijk te halen. Kinderen kapotindoctrineren tot op het punt dat ze er van overtuigt zijn dat er een 'extinction event' aan zit te komen, en ze ten overstaan van miljoenen mensen staan te grienen hierom.

Het is gewoon kindermishandeling. Dit kind is voor de rest van d'r leven getekend hierdoor.

Ze gaan over lijken. Ik weet zeker dat als er een knopje was 'toon mijn groenlinkse gelijk door morgen de planeet letterlijk naar de kloten te laten gaan' was, dan zou elke groenlinkser op dat knopje rammen als een bezetene.

Het kan mij niets schelen wat haar probleem is .

Mooi verhaal, wat ik echter mis is de verbazing over hoe dit wicht in allerlei vergaderingen met wereldleiders geschoven word. Je zou bijna denken dat het allemaal een geregisseerd en vooropgezette vertoning is om jean kloot en de zijnen op een bepaald spoor te zetten.

Mooi geschreven. Inderdaad was het leven keihard en hebben we veel bereikt. Met onze kennis ook de plicht om de aarde heel te houden. Helaas wordt dat gevoel van rentmeesterschap voor misbruikt om verdere belastingmaatregelen door te voeren en wordt, zoals gisteren al door Feynman beschreven aan de belangrijkste oorzaak, overbevolking, voorbij gegaan.

Wat een belachelijk epistel.

Greta staat voor de regerings- en wereldleiders van de hele wereld en zegt dat ze niet genoeg doen om het tij te keren.

Meneertje in bovenstaande brief voelt zich in het kruis getast en vooral aangesproken.

Hoe kleinzielig kan je zijn. Het is een valse vergelijking en vooral jouw aandeel als simpele consument witwassen. Veel laffer kan je het niet maken.

Meneer de briefschrijver. De reden waarom jij Greta haat is omdat zij wel opstaat en jij niet. De reden waarom jij niet op wil/durft opstaan is omdat jij geen "opofferingen" wil brengen om de planeet leefbaar te houden voor toekomstige generaties. De reden waarom jij zo boos en verontwaardigd bent is omdat ze indirect ook jou noemt. Naast alle politieke leiders die het probleem blijven ontkennen doe jij ook aan struisvogelpolitiek. Je steekt je kop in het zand en denkt laat de toekomstige generaties de troep maar opruimen. En dat, meneer de briefschrijver, dat is waarom millennials zo boos zijn. Jij meneer de briefschrijver spendeert liever 5 minuutjes om een neer te pennen waarom jij vind dat een kind een monster is dan 5 minuutjes om te lezen en begrijpen wat het probleem is en waarom het een probleem is. Jij meneer de briefschrijver bent onderdeel van het probleem. Ongewild waarschijnlijk. Je bent ongetwijfeld geen kwaadaardig mens. Maar je laat je wel leiden door kwaadaardige mensen. Dat is het probleem. Er is niets mis met jouw afval op te ruimen. Er is niets mis met een betere en schonere wereld achterlaten. Er is niets mis met wat lusten verruilen voor wat lasten zodat onze kinderen en kleinkinderen een betere wereld hebben. Perfect zal het nooit worden. Maar als we niets doen dan is het er straks niet meer.

Ze mag van mij opgevreten worden door de wolven.

Ik zat in een hotel in setubal toen ik het 'live' op TV zag. Ik dacht fuck dit, wegwezen hier. Ik draaide me om. Hysterisch gejank. Ja de oorzaak van een vervuilde planeet is gewoon de mens. Daar ontkom je niet aan.

En dat onze samenleving gebaseerd is op geld weten we ook inmiddels. De tijden van een mooi adam en eva leventje is er allang niet meer bij. Ieder kind tot 18 jaar heeft een vrijspel op alles, daarna begint de subscription op het leven. Werk hard, bereik je doel, en doe goed.

Voor je het weet ben je tegen je einde aan en blik je terug op je leven. Geniet ervan!

Volgend jaar hoor je niets meer over dat kind.
Wie herinnert zich nog Malala? Mocht overal speechen, handjes schudden met 'de groten der aarde' en toen werd het stil. Ze mocht nog even komen opdraven bij RTL's Late Night maar het werd Humberto's slechtst bekeken uitzending.
Staat de mentaal verknipte Greta ook te wachten.

Is dat stuk geschreven door een Nederlandse politicus, wiens hoofd nog niet op hol is geslagen? Er blijven er weliswaar niet veel over maar toch...

Toen ik dat irritante kind voor het eerst zag dacht ik, wie heeft haar door de security laten glippen? Maar het blijkt dat the powers that be weer een manier hadden gevonden om deugpunten te scoren.

Kinderen worden opgezet tegen de oudere generaties om die moreel te chanteren hun pensioengelden af te staan aan globalisten, zodat die dat geld kunnen "investeren" om het klimaat en de wereld te redden.

Als de overbevolking dan zo’n groot probleem zou zijn, omdat er niet genoeg voedsel is. Hoe kan het dan dat wij als klein landje een van grootste exporteurs ter wereld zijn van landbouwproducten.
Dan kunnen andere landen dat toch ook?
“Syp Wynia
Er is in Nederland van alles teveel. Nederland is er trots op de (bijna) grootste landbouwexporteur van de wereld te zijn. “

Prima geschreven. Wat mij vooral bij Greta stoorde is een totaal gebrek aan relativering. Jullie hebben mijn dromen en toekomst kapot gemaakt. Als zij nu al suicidaal is, dan zal ze i het leven niet ver komen.

Mooi verhaal, wat vergaderingen met

Sowieso, de mentale gymnastiek om haar de ene keer te zien als hyperintelligente profetes, en daarna als kwetsbaar meisje dat je niet mag bekritiseren ‘want het is nog maar een kind’.

Laten we hopen dat Greta niet ten prooi valt aan een of andere bacterie..uiteraard door de generaties voor haar tot groei gebracht.. misschien dat ze dan haar levensenergie in iets constructiefs steekt.. maar goed, kind kan het niet helpen dat haar ouders verwoed milieuactivisten zijn. Was ze de dochter van Elon Musk had de wereld geen last van haar boosheid gehad..ze heeft geen idee hoe weinig ze te vertellen heeft.. ze is slecht de mascotte voor hen die ze verfoeit.. de multinationals en zichzelfhooggeplaatste machtshebbers..

We hebben het over een generatie wat spijbelt voor het klimaat. Dezelfde generatie die Lil' Kleine en Famke Louise als top artiesten beschouwt. Dan zal dat gejengel van Greta ook als muziek in de oren klinken

Als ze geloofwaardig wil zijn moet ze minstens 1 persoon noemen die verantwoordelijk is.
Dat kan ze niet, dus geeft ze de schuld van alles aan mensen die ouder zijn dan haarzelf.
En volgens de laatste gegevens is India de grootste vervuiler.
Nou Gretta ,begin maar.

Er zijn ook wel veel zogenaamde “hulpdiensten” die hun eigen namijneigenbankrekening de waterspiegelstijging toch iets belangrijker vinden.

**Breek **
Greta speelt ook in een death metal band!!
twitter.com/tyIerzilla/status/1177352...

Als oudere generatie moeten we dan ook onze verantwoordelijkheid nemen en met maatregelen komen. Iedereen geboren op of na het jaar 2000, geen telefoon, videospelletjes of tv meer. Het is zwaar om dat soort maatregelen te moeten nemen. Maar het is voor de planeet. Geen dank jongere generatie! ;)

Ah. Boerenverstand. Blij u weer eens tegen te komen...

Arme Greta is de buikspreekpop van een schaamteloze milieumaffia die kindjes manipuleert om door te drammen. Kindjes bang maken met de ondergang van de aarde terwijl de toekomst er beter uit ziet dan ooit? Foei. Af. Koest.

Wat een prachtig nuchter geschreven stuk. Inderdaad totaal zonder waarde dit huilebalk gedrag.

Welk probleem?

How dare you, Greta!
Nuff said.