Kijk. In 1992 was er ook al een Greta Thunberg
In de vorige eeuw werden kinderen ook al voor het klimaatkarretje van green grooming gangs gespannen
Social
Kijk. Greta Thunberg is niet de eerste Greta Thunberg. In 1992 was er “The Girl Who Silenced The World for Five Minutes” (lijkt ons sterk, in de destijds dominerende MTV-herrie rond Pearl Jam, Soundgarden en Nirvana) door te zeggen dat ze bang was voor de zon. Deze Severn Cullis-Suzuki (wiki) is, net als Greta, de dochter van een bekende milieuridder die als mascotte werd ingezet. Ze sprak bij een VN-top in 1992 om klimaatpaniek te zaaien over ozongaten en chemtrails in de ademlucht. 27 jaar laten leven we allemaal nog, en zij ook: ze presenteert televisiedingen in Canada. Ook de huidige Greta Thunberg is een gefabriceerd construct. Een uitgebreide analyse van Greetje, haar ouders, haar PR-mensen en haar investeerders is hierrr te lezen. Zitten jullie nou weer het klimaat te ontkennen, GeenStijl? Helemaal niet. We willen gewoon graag transparantie over lobbymachines, geldstromen en belangen voordat we onszelf naar morele schuld en erfzonde laten hersenspoelen door How Dare You-roepende IKEA-pubers die door activisten en investeerders in elkaar geschroefd zijn. En je weet dat de instemmend hysterische MSM die relevante backgrounds niet gaan opgraven...
Reaguursels
InloggenDe eerste, Severn Cullis-Suzuki, is een stuk sympathieker. Is haar leven lang professioneel activist. Haar vader is ook milieuactivist.... echt consequent is hij niet gezien het feit hij 5 kinderen heeft verwekt.
Ik ben altijd jaloers geweest op mensen die aan zee wonen. Als we een stijgende zeespiegel krijgen komt de zee vanzelf naar Brabant. Lekker aan zee bij de Drunense Duinen, geweldig. Ik ga nog even een rondje rijden met mijn V6 diesel SUV, dat helpt.
Severn Cullis-Suzuki komt wel iets sympathieker over dan die hysterische Zweedse. Maar het is schandalig dat volwassenen kinderen misbruiken voor hun eigen missie. Right here, right now is where wy draw the line, Thunberg hoort op school, niet achter het katheder van de VN. Stoppen met de achterlijkheid om kinderen op podia te zetten om ze allerlei door volwassen geschreven teksten te laten voorlezen.
Dus als je stampt en springt krijg je tegenwoordig gelijk. Ik kreeg een tik tegen mn harses als ik dat deed. Ben uiteindelijk zeer goed terecht gekomen. Die lui zitten straks allemaal met angststoornissen aan de pillen.
In Zweden krijgen de ouders tikken van hun kinderen.
En toen was er eco metal :
youtu.be/CLxpgRqxtEA
Wij, en dat wij is iedereen rechts van het midden krijgen sowieso overal de schuld van. We vervuilen, discrimineren en consumeren veels te veel. Grappige discussie op een Facebook groep hier in ons dorp over bouwplannen voor een restaurant. Tegenstanders organiseren zich om de stikstof wet te gebruiken om bezwaar te maken want het is zo zonde van dat stukje groen van 500 m2. Als he vervolgens op hun profiel kijkt volop vakantie foto's van verre oorden, nieuwe auto's en kijk eens ik heb een nieuwe IPhone gekocht. Wat een hypocriet volk.
Misterspok: Het mooie is wel dat je ze er mee om de oren kunt slaan, dat dan weer wel.
Zelfs dan valt het kwartje niet . Te eigengereid en zelfingenomenheid.
Joop, NPO en SJW’s blijven angstaanjagend stil.
Dat wordt “Selectieve Verontwaardiging” genoemd.
Potverdrie, ik hoop maar dat dat het meiske Thunberg het theater doorziet, anders kun je haar opvegen voor een flink portie therapie. Ik vrees dat haar eigen theaterspel een eigen duik heeft genomen in de werkelijke wereld. Vergelijk het met het Theater LOD, waarvan de spelers het ook niet meer konden opbrengen om hun rol te spelen vanwege de zwaarte van het thema (kindermisbruik) van hun rol. Dit kind is weldra rijp voor de psychiatrie. Uitgebuit door de grote-mensenwereld. En dat is eerder een traan waard.
Greta is beyond salvation
Greta heeft een gouden toekomst in de ‘we don’t have time’ klimaatbeweging, ze kan het gezicht worden van de duurzame voorlopers (beursgenoteerde bedrijven).
Greta kan zoveel geld verdienen als gezicht van die beweging dat ze zich lachend een legertje psychiaters en psychologen kan veroorloven die haar helpen de cognitieve dissonantie van haar en de ‘we don’t have time’ movement in stand te houden.
Maak je geen zorgen, het gaat niet om het klimaat... Het gaat om monnie en power swa!
En doe eens wat aan overbevolking, kleine meid.
Goed idee. Wanneer begin je aan je eigen suïcide?
Lief meisje, die kleine Greet. En dan nu fluks weer terug naar school.
"Zitten jullie nou weer het klimaat te ontkennen, GeenStijl." Neee.
Haha, buig van Rossem.
Als een Overheid zijn Volk als vuil behandelt , krijg dan maar eens voor elkaar dat dat Volk Milieu bewust wordt, die heeft wel wat anders aan zijn hoofd... overleven in regeltjes land.
Regering na Regering stond er lachend bij toen Shell Groningen plunderde, nu hetzelfde met de Luchtvaart, Schiphol blijft de komende 20 jaar uitbreiden...
Ondertussen is wel besloten om de Rookruimtes te sluiten in de Horeca.
Domme schapen hebben het over het Milieu, maar realiseren zich niet dat meer dan 95% van het verkochte vlees in Nederland 1 Ster is, dus gefokt en geslacht onder erbarmelijke omstandigheden..
Schijt hebben aan dierenleed , en dan zogenaamd voor het Milieu opkomen, typisch Nederland.
Domme vega kudt, 1 ster vlees is met extra eisen en ruimte voor de dieren. Het is een keurmerk van de Dierenbescherming, kan je adviseren er eens in te verdiepen in plaats van te roeptoeteren. 'Erbarmelijke' omstandigheden krijg je straks met antibiotica en groeihormonen volgespoten vlees uit Brazilië, als de NL veehouderij is uitgerookt door die kut roverheid. Maar dat is zo lekker wegkijken als het per CO2 boot deze kant opgestoomd wordt. Waardeer de NL veehouderij maar, vlees zal gegeten blijven worden.
@Pelikaanduif | 29-09-19 | 06:41: domme boerenlul, al dat vlees dat hier geproduceerd wordt is voor 80% export. Dus ik adem vuile lucht omdat de boer perse een Mercedes moet rijden.
@DeBelastingbetaler | 29-09-19 | 11:01:
"Omdat de boer... Mercedes...".
In 2018 verdienden we als land ruim 90 miljard euro aan export van landbouwproducten, en importeerden we voor 60 miljard.
- van die 30 miljard winst heb jij ook profijt gehad;
- zonder export gaan we dus minimaal 60 miljard euro per jaar verliezen;
- waarschijnlijk veel meer door bevolkingsgroei NL, en stijgende prijzen.
@Pelikaanduif | 29-09-19 | 06:41: Die groeihormonen zijn er al tientallen jaren. Kijk eens om je heen en zie hoe een dikke konten de jongeren allemaal hebben. Komt zeker door de lucht ?????
@DeBelastingbetaler | 29-09-19 | 11:01: Dan zou ik eens overwegen buiten de stad te gaan ruiken. Ruikt een stuk lekkerder dan die rioollucht in stedelijk gebied. En welke Mercedes??
Je lult aardig in de rondte. Het meeste (goede) nederlandse vlees wordt (duur) geëxporteert. Wij importeren dan weer goedkope rommel, en dat is wat je krijgt in de supermarkt. Rotzooi als die Greenfields meuk van de AH, wordt als duur verkocht, want Iers, etc, maar het is totale rotzooi vergeleken bij het vlees van het échte Nederlandse rund. Maar dat is te duur voor de AH. En de schaapjes die trappen er in, denken dat "greenfields" voor beter staat.
Groningen heeft heel NL flink van geprofiteerd (jij ook), idem voor schiphol. Hadden we het bestuur aan mensen als jou overgelaten, was NL een derde wereldland geweest. Ik heb nieuws voor je; als er geen geld is, kun je óók niets voor het millieu doen.
Meneer van Rossum, met uw best zure artikel over Greta Thunberg lijkt u een beetje op een complot theorie aanhanger. Greta Thunberg als een gefabriceerd construct :) Ik sluit mij als eveneens een asperger autist aan bij een van Greta's opmerkingen, "Volgens mij zijn wij autisten de normale mensen en is de rest behoorlijk vreemd". Wat wilt u bereiken met uw, zo vind ik nogal vreemde hierr link in uw artikel waarmee u verwijst naar dat Engelstalige samenraapsel? Denkt u serieus dan de meeste normale mensen de moeite nemen om dat allemaal te lezen? Ik niet hoor, daar ben ik eerlijk gezegd ook wat te lui voor. Ik raad u aan uw theorie over de zogenoemde kwaadaardige manipulerende macht achter Greta Thunberg een tijdje te laten voor het is. Mogelijk dat het voor u als neurotypische man de eerste keer in uw leven zou zijn als u zich wat gaat verdiepen over bijvoorbeeld het fenomeen autistische preoccupaties, ook wel fiepen genoemd. Kent u het sprookje over de nieuwe kleren van de keizer? Iedereen bewonderde die kleren totdat een meisje durfde te zeggen dat de keizer poedelnaakt over straat liep. Tja, en toen had je de poppen pas goed aan het dansen. Graag wil ik u wijzen op een, ik denk ook voor u leerzaam artikel, zie: www.ggznieuws.nl/home/greta-thunberg-...
Het feit dat u een ziekte deelt, lijkt me niet een reden om het met iemand eens of oneens te zijn. En dat u te lui bent om documentatie te lezen, maar die vervolgens wel afkraakt, spreekt ook niet in uw voorbeeld. Daarbij: een meisje dat claimt dat ze Co2 kan zien, als 'de normale mensen' omschrijven is voor mij het bewijs dat dat niet zo is.
@Dr_Prepper | 29-09-19 | 07:29: voorbeeld is natuurlijk 'voordeel'.
U spuugt vuur, zij ziet CO2.
Het is Van RossEm, dat terzijde.
De gedragingen van Greta als autistische preoccupaties te definieren dekt de lading aardig. Het is dan ook niet meer dan dat, en heeft dus ook weinig met de realiteit van doen. Een atypisch persoon schiet er helemaal niets mee op, net zo min als een NT. De NT heeft het nodig, maar ook alleen deze NT. Het accepteren dat dit zo is, kan van een AT verwacht worden. Er in mee gaan echter niet.
Vuurspuger | 29-09-19 | 05:50,
De column gaat niet over autisme, maar over propaganda met kinderen. Propaganda van een relatief kleine groep rijke en invloedrijke mensen die kinderen als Greta misbruiken voor politieke doeleinden.
Daar is zowel in het Nederlands als Engels al heel veel over geschreven.
Je bent te lui om je eventjes in te lezen zeg je?
En dat vind je echt een sterk argument?
"Complot theorie aanhanger"
One of the lesser Godwins.
My Golly, Trolly Molly, how dare you.
O ja, de ozon-laag en de zure regen. Hoe zit het daarmee vandaag de dag?
Iemand was me al voor
Dat is een onhandig voorbeeld. Ik leg het uit waarom: ozon laag is hersteld door een wereldwijd opgelegd en gecontroleerd verbod op CFK's. De zure regen is gestopt door een effectief verbod op zwavel in brandstof. Oftewel: niet alles is onzin.
@Dr_Prepper | 29-09-19 | 07:30: Een direct verband is niet aangetoond met de CFKs. De afbraak van CFKs duurt langer dan de periode die we gezien hebben voor het herstel van de ozonlaag. De laatste jaren zijn er vele andere gassen en stoffen bijgekomen die een sterker effect hebben dan CFKs, desondanks is de ozonlaag niet aangetast.
Het CFC succes verhaal: vancouversun.com/news/local-news/this...
Oh ja, de ozonlaag. En zure regen! Hoe is het daar nu mee?
Die zure regen heeft gereageerd met het ozongat en daar is naast enorme wolken Co2 ook een soort azijnzuur vrijgekomen die neergeslagen is in de hersenen van wat nu deugend links is...
Nu religie en het 'klassieke' kapitalisme redelijk aan het afbrokkelen is in 'progressieve landen' wordt er gezocht naar een nieuwe vorm van sturing en verbinding dat de massa bij elkaar moet houden - of zoals Jesse Klaver zei tijdens een interview - om de wereld dichter bij elkaar te brengen.
Klimaat(verandering) is een uitstekend middel. Door een combinatie van angst en paniek zaaien, onwetendheid bij het volk is het relatief makkelijk sturen.
Het is klimaatreligie, om niet te zeggen klimaat-hysterie. Ik ben overigens absoluut eens met hen die vinden dat er werkelijk iets moet gebeuren om het milieu te redden, milieu, niet klimaat. Klimaat doet wat het wil, milieu daar zijn wij verantwoordelijk voor. Ik pleit voor geboortebeperking in landen waar de verontreiniging hoogtij viert. Ik pleit überhaupt voor geboortebeperking.
@nee_toch? | 29-09-19 | 00:52: De wereld kan makkelijk het dubbele aantal menselijke zielen aan. Dat is het probleem niet. Het probleem is welke offers iedereen wil brengen om de aarde leefbaar te houden.
Of dat nu gaat om lebensraum of om elke dag die gore vieze stinkauto te moeten gebruiken om naar je kutbaan te rijden.
@litebyte | 29-09-19 | 01:01: iedereen ter wereld streeft ons welvaartsniveau na, en dat kan de wereld niet aan! Minder mensen is de enige oplossing.
@litebyte | 29-09-19 | 01:01: De wereld kan dat alleen maar aan in een extreem georganiseerde vorm, waarin iedereen zich commiteert aan het grote doel om met 10 miljard of zelfs 15 miljard deze planeet te bevolken. Heeft u daar zin in? Ik denk dat de wereld een stuk beter af is met 2 miljard.
www.ad.nl/buitenland/boze-witte-manne...
Een kind gaat ons vertellen dat we haar leven verwoesten, maar reageren dat het allemaal wel meevalt dat mag dus niet want het is maar een kind... En daarnaast: baat het niet dan schaadt het niet. Wat een topargumentatie dit!
Ook weer zo'n dwaas die Saskia Noort die haar simpele verhaaltje in het AD mag plaatsen. Te weinig hersenen, te weining neuronen om het allemaal, het hele plaatje , te bevatten. Gewoon emo gezwets, en dat mag kennelijk zonder reactie mogelijkheid geplaatst worden.
Het kind verteld het ons, maar zegt het niet. Dat je een autistisch onwetend kind inzet om je standpunten duidelijk te moeten maken geeft eigenlijk een enorme zwakte aan als klimaatalarmisten .
Het gaat allang niet meer om de klimaatveranderingen an sich, het gaat om het erdoor drukken van grote maatschappelijke veranderingen wereldwijd door een relatief klein groepje krijsers die een bepaald droombeeld hebben van een ideale wereld, hun wereld. Die er daarnaast van alles bij slepen - met tegenover zich een steeds grotere groep wetenschappers die er niets meer in tegen durven te brengen bang om letterlijk verketterd te worden.
In 10 - 15 jaar zal blijken dat de klimaatmaatregelen wereldwijd geen effect hebben (gehad) om signifikant het klimaat wereldwijd te kunnen beinvloeden. En dan? Dan zal er ongetwijfeld geroepen worden dat 'wij' niet genoeg ons best hebben gedaan, dat we schuld helemaal aan ons zelf te danken hebben.
Wat een hoop suggestieve aannames in dat stukje van mevrouw Noort. Daarmee deugt zij weer enorm en zal ze haar columns weer een poosje mogen blijven schrijven. Ook voor haar is Greta weer een verdienmodel. En wat die nominatie voor de Nobelprijs voor de Vrede betreft kunnen ze haar (Greta) beter nomineren voor de Golden Raspberry Awards.
Walgelijk hoe dat kind doodsangsten aangepraat werd tot het punt waarop ze zichzelf bijna doodhongerde. Gruwelijk hoe ze nu op een podium gehesen wordt door stalinistische activisten die haar na deze hype weer keihard laten vallen.
Nee meisje, je gaat niet dood aan klimaatverandering. Er wonen mensen in bossen en moerassen; van gloeiend hete woestijnen tot ijzige graslanden en kale hooggebergten, Zelfs vlak onder de Noordpool weten mensen al vele eeuwen te overleven.
En ja; net als mieren, meeuwen, wolven en olifanten beïnvloeden we de wereld om ons heen. Dat deden we altijd al, maar intensiveerde met de uitvinding van de landbouw, duizenden jaren geleden. Waar rijst en peultjes verbouwd worden wordt onkruid verwijderd en ongedierte weggehouden. Hele werelddelen werden ontbost voordat we, gelukkig, fossiele brandstoffen ontdekten. Ook zonnepanelen en v̶o̶g̶e̶l̶v̶e̶r̶m̶a̶l̶e̶r̶s̶ windmolens gaan hun omgeving veranderen.
Maar wat doe je eraan?
Mensen moeten eten, dus moerassen worden polders; bossen worden akkers.
Mensen moeten wonen dus we bouwen steden die vanuit de ruimte zichtbaar zijn. En in die steden is het altijd een paar graden warmer dan in de weilanden daaromheen; zoveel invloed heeft onze aanwezigheid.
Overbevolking is de kern van het probleem.
Maar wat doe je eraan?
Wie wil je verbieden in leven te blijven?
Ouders, Zweedse politiek, IPCC, VN/UN, onze eigen Nederlandse politieke dwazen en dat is exclusief PVV en FvD en mogelijk SGP maar met Jinek, Pauw , DWDD, Volkskrant etc kortom "MSM" : stop het misbruik van dit arme kind. Er is F**king niets aan de hand. F&*&*&cK OFF
Waar vroegah ouders hoopten dat hun kind als wonderkind beroemd (en zij rijk) zou worden door prachtig viool of piano te spelen of op te vallen door bijzondere sportprestaties hopen ouders nu dat hun kind de VN kan toe spreken of de paus een hand mag geven door klimaat te staken . Dit straalt allemaal af op de ouders en is een stuk makkelijker voor het kind.
Voor wie niet weet wie zulks organiseert en betaald:
en.m.wikipedia.org/wiki/George_Soros
Er was nog een klimaat-hysterica : www.telegraaf.nl/video/727218127/heef...
Trouwens : Dit Zweedse mallootje moet 2 weken op de Filipijnen gaan verblijven... voor het broodnodige perspectief en om wat gezond verstand tanken.
Dat soort types zijn alleen maar 'groot' in de Main Stream Media. Die willen "het vuurtje brandend" houden, dus elke keer maar weer een of ander artikeltje tikken. Net zoals in Noord Korea met Dear Leader. Ondertussen erger je je niet dood aan het onderwerp zelf, maar alleen maar omdat je er mee doodgegooid word.
Greta. Dat kleine meisje houdt jullie wel bezig hé? Poepiebroek van angst mannen?
How dare you?
Mooi excuses om de koters niet meer naar her en der te moeten rijden.... Sorry, pappie heeft geen electrische auto, dus moeten jullie maar met de fiets....
@Bigi Bana Boy
Ze interesseert me niet, heb geen poepiebroek (hahaha, onderbroeken humor, leuk hoor, zucht), ze stelt niks voor, weet niks maar ze wordt me opgedrongen. Ik kan de kont niet keren in de digitale wereld of ik zie haar bakkes de afgelopen week. Dus ja dan reageer ik. Of mag dat niet?
Greta is een VN muppett
Morgen nog even een stukje toeren met de 5 liter V8 en veel aan Greta denken als er weer een sloot brandstof door de injectoren gaat.
@Basil Fawlty | 28-09-19 | 22:17:
Hahaha. Natuurlijk. :)
Dat meisje houdt mij zeker bezig. De agressieve houding, haar bezeten blik in haar ogen, haar fanatisme, haar gewoonweg enge ideologische waanzin. Ja, dat houdt mij bezig.
Ze is gewoon lachwekkend. Dat meisje uit de jaren '90 kan tenminste nog een beetje serieus worden genomen. Maar ja, doordat zij zo serieus overkomt net zoals andere politieke activistes is ze weer gauw vergeten. Ze doet mij denken aan dat ene meisje dat opriep iets te doen tegen de Taliban ooit. De wereld deed daar ook niks mee tot 9/11.
Greta Thunberg gaan we niet zo gauw vergeten vrees ik. Een autist die enorme klimaatstakingen wereldwijd veroorzaakt heeft met Extinction Rebellion als vervolg daarop. Vervolgens valt ze extreem hard door de mand en krijgen we vervolgens de komende weken er nog memes van. Dan komen we erachter dat zij nog steeds de schare van de Linkse Kerk achter zich heeft staan. In een gezonde wereld zou je zo'n karaktermoord niet overleven en ben je in feite politiek afgeschreven. Het is toch vreemd dat dit niet gebeurt? Het lijkt wel alsof er cheats zijn geactiveerd in onze Matrix.
@Portnoy | 29-09-19 | 00:41:
Dat had een zekere Oosterijkse Duitser ook allemaal.
Als de komende generaties nou (wereldwijd!) zo verstandig zijn om maar 1 kind op de wereld te zetten, dan is er niks aan de hand.
Geboortebeperking in, naar mijn bescheiden mening, de enige oplossing.
Helaas hoor je daar weinig van (een enkele stroming daargelaten). Natuurlijk heeft dat een reden, klimaatspijbelen e.d. wordt gestimuleerd, mits economieën maar kunnen ‘blijven groeien’.
In 100 jaar tijd terug naar 1 a 2 miljard mensen is met 1 kind politiek niet haalbaar.
Nou ja, en dan niet dat kind graag
@BraadWorstLul | 28-09-19 | 21:27: wel als alle prognoses van het IPCC uitkomen :-)
Laten we in Nederland beginnen met de kinderbijslag te beperken tot twee kinderen en de kinderbijslag voor kinderen in het buitenland af te schaffen.
@BraadWorstLul | 28-09-19 | 21:27:
Wat probeer je hier nou te zeggen? Wie heeft je de 100 jaar max gegeven? Hoe kom je op het doel van 1 a 2 miljard? Of was je conclusie gewoon: "Dat gaat niet werken". En heb je daarna wat getalletjes erbij gezocht?
Wat een naar en eng kind is die Thunberg, met haar gemaakte 'emoties'. Een klein haatheksje.
Een hysterische c*nt is het!
Moest lachen om je laatste 2 zinnen Van Rossem, glad you're back!
Links zegt, 15 jarige meisjes die voor ISIS vechten moet je niet serieus nemen, het zijn nog kinderen.
Waarom wordt Greta Thurnberg dan wel serieus genomen ?
mobile.twitter.com/OzraeliAvi/status/...
Omdat ze al 16 jaar is.
Komt dat giftige kroost soms allemaal uit een petrischaaltje van aria51?
Haha. Waarschijnlijk dezelfde 'masters of puppets'.
Toch ook leuk om te weten welke organisaties One.org van Greta sponsoren:
Bank of America,Cargill,Caterpillar,Coca-Cola,Google, Open Society Foundation en een hele partij Amerikaanse Foundations en Venture Funds o.a.van Bill Gates.
Know your enemies....
Caterpillar is tegenwoordig van de zonnepanelen,dus dan is het goed.
@Ghibli | 28-09-19 | 20:20: Maar ook van het lastigvallen van eenmanszaken die het woord "cat" in hun naam hebben, dus dat is weer niet zo goed.
@Ghibli | 28-09-19 | 20:20: Made in China.
Voor iedereen die naar een nieuwe planeet wil: vannacht de Starship presentatie youtu.be/sOpMrVnjYeY (Er zitten nu al 4459 mensen naar een lege stream te kijken)
Ouwe wijn in nwe zakken.
Zure regen=CO2/N.
Toch heb ik geen angst voor het fenomeen Greta. De grote bedrijven en mogendheden drukken toch wel hun plannen door in de vorm die zij voor ogen hadden. Wie er ook protesteert, je kan er niet tegenop.
Behalve als blijkt dat grote Amerikaanse reuzen Greta blijken te financieren. Zie mijn bovenstaande tegel.
Verdeel en heers.
De irrationaliteit hangt in de lucht, klimaatgekkies, diversiteitsgekkies, zendmastvluchtelingen, anti vaccingekkies, flat earth societies, ufogekkies, complotgekkies. Allemaal mensen die zich teveel verveeld hebben. Het vertrek van Jomanda laat een leegte achter.
Stel er is een klimaatcrisis dan ga je er wat aan doen.
Hetzelfde wat de natuur ooit ook deed, meer bomen en planten, die halen het CO2 uit de lucht en de temperatuur daalt weer, iedere aardbewoner 150 bomenplaten planten, en het probleem is opgelost.
Is dat zo simpel, ja zo simpel is dat dus.
Een paar weken geleden nog bij Tegenlicht, iemand had een voedselbos gemaakt ipv een weiland. die had geen last van de droogte, bos werd ook niet bruin.
Ellende wordt vooral veroorzaakt verkeerd grond gebruik, eenzijdige landbouw, steden bouwen zonder groen.
Alleen planten en bomen halen CO2 uit de lucht.
Daarnaast zitten we met de opkomende aziatische economieen. De lucht- water en landvervuiling die daar nu aan de orde van de dag is is van niet voor te stellen omvang. Kijk maar geen docu' s of video'tjes op jijbuis, want de moed die je misschien had schiet sneller dan het geluid je schoenen in.
Ellende wordt veroorzaakt door overbevolking.
@HaatbaardKnipper | 28-09-19 | 20:53:
Eensch. Root cause van zo' n beetje alle ellende.
@HaatbaardKnipper | 28-09-19 | 20:53: de nwo is het van harte met u eens en heeft oplossingen in petto, wordt vervolgd.
Tja, we zijn gewoon mensen: een diersoort die de aarde vervuilt en verandert. En jonge mensen van straks doen dat ook weer. Net zo goed.
En op een gegeven moment is het afgelopen. Soit.
Je kunt beter mediteren op het thema 'vergankelijkheid'.
Want niets blijft.
Klopt. Dit wat we nu hebben, zou zonder 'fossiel' niet eens mogelijk zijn, maar daar hoor je randdebielen die de hele wereld overvliegen om via internet en o.a. de NPO te vertellen dat dit niet meer mag, nooit over.
Acceptatie van de veranderlijkheid en vergankelijkheid der dingen. Al mediteer ik niet, ik denk er net zo over als jij...
Verbied de handel in emissierechten en al deze onzin is na 2 maanden voorbij.
Tweede keer. Gedicht van iemand.
"Je haat haar.
Oh, wat haat je haar.
Je haat haar. Omdat je haar niet kunt begrijpen. En dat maakt je bang. En dus moet je van haar een monster maken.
Bovenal haat je haar omdat ze uit de toekomst komt.
Dat klopt, de toekomst.
Jij bent die vent. Bevoorrecht. Recht hebben. Verwend. Jij bent de man die je afval uit het raam van jouw auto in de voortuin van iemand anders gooit en daarna wegrijdt zonder te om te kijken. Iemand anders zal het vuil wel ophalen.
Iemand anders. Jij niet.
Dat ben jij. Je afval achterlaten voor iemand anders.
Dat is hoe je klimaatverandering ziet. Een puinhoop voor iemand anders om op te ruimen. Iemand anders. Jij niet. Het probleem van de toekomst.
Je weet toch dat je dan al dood zal zijn.
Je bent dood tegen de tijd dat de rekening zal komen en je zult dus niet hoeven te betalen.
Je ging de toekomst moedwillig verziekt maken voor jouw centjes, jouw luxe.
Maar, hier is ze.
De toekomst. In je gezicht. Stoutmoedig. Bruusk. Pippi Langkous-staartjes en boos.
Je gooide jouw afval uit jouw autoraam in haar voortuin en ze zag je, ze registreerde jouw kenteken en ze volgde je. Hier is ze, met jouw afval. En de eis dat je het opruimt.
En je schaamt je niet eens. Je schaamt je niet. Omdat je niet eens genoeg zelfrespect hebt om je te schamen.
Nee, je bent WOEST. Verdomme zeg. Hoe durft ze je in jouw neus te wrijven wat voor een egoïstische klootzak je bent. Dat is het toch?
DAT is waar je zo boos op bent.
Dat je gepakt bent.
Je dacht dat je nooit ter verantwoording zou worden geroepen. Je dacht dat de toekomst nooit voor jouw deur zou verschijnen. Je zou immers toch ontsnappen met de dood. Ha ha! Jouw probleem! Millennials! Sneeuwvlokjes! Losers!
Maar hier is ze.
Met de eis dat je jouw eigen rekening betaalt. Tjonge, wat maakt dat je boos.
Maar daarom haat je haar niet.
Nee, je haat haar omdat ZIJ wel de moed heeft om op te staan.
Je haat haar omdat ze het lef heeft om de hele wereld onder ogen te zien.
Je haat haar, omdat je ergens ook wel WEET dat ze gelijk heeft.
Bovenal haat je haar omdat ze uit de toekomst komt en ze onverschrokken is.
En dat ben jij niet."
Je haat haar, omdat je ergens ook wel WEET dat ze gelijk heeft.... Hahaha is dat zo? Dacht het niet groene rakker
Karakter kan je niet krijgen door semi-intellectueel hersenbraaksel rond te kotsen.
Greta Thunberg’s “How Dare You!” Surges To No. 1 On Music Death Metal Charts!
By P Gosselin on 27. September 2019
notrickszone.com/2019/09/27/greta-thu...
This is not meant to be mean-spirited, but rather I present this as humor. This brilliant parody was produced by John Meredith, a.k.a. John Mollusk.
Kijk ook naar de andere wetenschappelijke posts op NTZ , zou onze Greta en haar vreselijke moeder ook eens een keer moeten doen.
We haten hier eigenlijk helemaal niemand. We zijn gewoon terecht voorzichtig skeptisch. Het klimaatdingetje is heus op een hoop waarheden berust, maar niet alle cijfertjes en bewijzen waarom liggen op tafel. We zien het ook allemaal echt wel. Gevolg is met dit soort dingetjes dat de mensen die het eerste opstaan diegenen zijn die er een slaatje uit willen slaan. Een slaatje waar iedere Deen en zijn moeder meer voor gaan betalen dan de bedoeling is. Ik haat helemaal niemand. JIJ vind dat we haten.
Het irritante is nou juist dat je WEET dat zij niet anders is en dat het loze praatjes zijn.
Vroeger hoorde je ook wel eens iemand tegen de islam fulmineren omdat haar kind half joods is, bijna exact hetzelfde indringende hersenloze gejammer als dat van gekke Greta. :))
@Zwizalletju | 28-09-19 | 19:59:
Het is angst. Angst dat jouw leventje nu moeite moet doen voor de toekomst.
www.youtube.com/watch?v=uMi8So3Pxa0
Dat wil je niet. Je wil niet weten dat jij moet betalen voor de toekomst van je kinderen. Het is angst en egoïsme. Dat is alles wat je motiveert.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 20:15: Man, man, man wat een dom geklets. Je hebt werkelijk géén idee. Laat ook maar. Doe vooral geen moeite om je ergens in te verdiepen. Toedeledokie.
Ik haat geen larven. Ze zijn maar larven.
Deen, donder op met dat copy/paste Sinterklaas gedicht geneuzel. Is al de 2e keer dat je dat doet.
Ik ben niet bang voor die klimaatsmurf want ze brabbelt maar wat. Niet onderbouwd maar puur emotioneel. Het wicht is 16 jaar. Ik vind het overigens wel interessant. Faux-pas van zoon Halsema wordt gezien als kinderachtige jeugdige/puber fout (prima) maar aan de andere kant moeten we een 16 jarig meisje met asperger en emphatie van een 7 jarige serieus nemen. En ik zal je vertellen, Ik heb al 45 jaar een neef die het heeft (kein geloel). Schat van een vent maar hij heeft het empathisch vermogen van een klein kind. Ik vind het schandalig hoe ze wordt misbruikt door haar ouders en haar entourage en dat de hele deugwereld er achteraan hobbelt.
@Zwizalletju | 28-09-19 | 20:17:
Het lijkt wel cabaret.
@Deen
En toevoegend. A la minute dat je een gemankeerd kind bewust in de klimaatdiscussie duwt waar grote mensen het woord voeren en beslissen moet je niet verbaast zijn dat je onderbouwd commentaar kunt krijgen. Ik heb nml een bloedhekel aan mensen die kinderen voor hun doel misbruiken. Nogmaals de link naar het artikel van Prof. Ellian. www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...
Het is een goedkope truuk om elke vorm van kritiek te duiden als angst. Daarmee sla je de discussie helemaal dood.
@Schoorsteenveger | 28-09-19 | 20:41:
Exact.
Ha. Hahahahahahahaha komniemeerbij
Andrew Deen | 28-09-19 | 19:50,
O wat haat jij ze; werkende mensen.
Mensen die geen verwarmd buitenbad hebben, zoals klimaatpaus Nijpels.
Mensen die niet forenzen per vliegtuig, zoals Greenpeace-bobo Husting.
Mensen die niet 24/7 de hele wereld overvliegen om over het klimaat te kwebbelen zoals 99% van de klimaathysterici.
Mensen die oplossingen willen, in plaats van zondebokken.
Oh wat haat je werkende mensen, allemaal.
Met hun fornuisjes en kacheltjes op schoon gas.
Terwijl 90% van de wereldbevolking gewoon op afvalhout of stookolie kookt.
Oh wat haat je werkende Nederlanders, met hun gemiddeld 9 jaar oude auto's omdat een nieuwe te duur is.
Jouw nieuwe e-car rijdt tenminste op Poolse bruinkoolcentrales; veel beter voor het milieu.
En in de volgende discussie ga je hier weer globalisering verdedigen. Oftewel het uitnodigen van miljoenen Poolse werknemers en miljoenen Afrikaanse werklozen; die allemaal jaarlijks naar hun moederland terugvliegen.
Lang leve het milieu!
Lang leve de globalisering; dus de import van vlees uit Argentinië en kip uit Oekraïne. Want de benodigde schepen en vrachtwagens zijn veel schoner dan onze flatulerende koeien en kippen, nietwaar?
Alles voor het milieu!
Lang leve de zondebok!
Lul niet zo stom. Dat kind heeft een moeder/vader nodig die haar in bescherming neemt tegen zichzelf. Mensen met asperger hebben vaak enorme angsten en vooral over het vergaan van de wereld. Kind wordt volkomen uitgebuit door die malle ouders van haar. Ik ben niet bang voor haar, ik haat haar niet, ik heb diep medelijden met haar en ja, ik weet waar ik over praat. Het is verderfelijk wat volwassenen haar aandoen en ik zal niet verbaast zijn als ze zichzelf uiteindelijk iets aandoet. Ze heeft geen gelijk, ze is ziek. Ze verdient mensen die om haar geven.
@Dandruff | 28-09-19 | 20:48:
Dit plaatje geeft het goed weer hoe ze denkt, eigenlijk hoe ze wordt gedwongen om te denken volgens haar entourage en haar hysterische ouders: "Let's stop climate change." pbs.twimg.com/media/EFQIanvWkAAP-d3.j...
Kind heeft geen idee hoe het werkt in de wereld.
Heb je unilever al binnen-getegeld?
@osolemio | 28-09-19 | 20:53:
Klopt, maar moeder en vader zijn ook totaal geschift. Rondlopen met t-shirts met opdruk Antifa All stars. Nou dan weet je al hoe laat het is.
Laat dat maar aan Angelica over.
@Basil Fawlty | 28-09-19 | 21:04: Het is echt schandalig en iedereen die als een dwaas met dit kind loopt te dwepen is schuldig aan haar uiteindelijke ondergang. Ik erger me er kapot aan.
@osolemio | 28-09-19 | 20:53:
Kindermishandeling dus.
@Ongeblustekalk | 28-09-19 | 20:38: Ik praat iedereen ,echt iedereen uit zijn klimaat hysterie uit. Ook Deen, ook Rutte en ook dit arme kind. En ik ben niet eens een klimaatontkenner, alleen maar vanwege het feit dat CO2 theoretisch een effect kan hebben , en de stijging v/h CO2 nivo mogelijk ( niet echt zeker zie o.a. ( edberry.com/blog/climate-physics/agw-... ) ) voor een deel aan fossiele uitstoot te wijten is. Quote : "Human CO2 makes an insignificant increase in the natural level of atmospheric CO2 and, therefore, nature, not human CO2, is responsible for changing the climate."
Wat mij betreft is onze lokale ster de zon en zijn invloed op kosmische straling en de ligging van de continenten over de miljoenen jaren heen veel meer bepalend,.
@Basil Fawlty | 28-09-19 | 20:55:
Helemaal eens, kind snapt niks.
Geldt trouwens voor al die klimaatspijbelaars, waaronder Deen.
Zij denken dat vingerwijzen alles oplost, zodat ze zelf niks hoeven te doen.
Ik verwijt Greta niks; dat is een kind. Ik verwijt de instanties die haar nooit bij haar ouders hebben weggehaald des te meer. Om over de stalinistische journalisten, activisten en politici die haar stelselmatig blijven misbruiken nog maar te zwijgen.
@osolemio | 28-09-19 | 21:07:
En weet je wat het trieste is? Als, en dat hopen jij en ik natuurlijk nooit, dat kind zichzelf ooit iets aandoet dan gaat de hele gutmensch gemeenschap de schuld bij de andere kant (in Nederland oa GS en wij als reaguurders) leggen. Kan ik je op een dienblad aangeven. Niet erkennend dat zij dat kind emotioneel hebben uitgewoond. Klinkt zwaar, maar je mag mij erop aanhalen.
@Zwizalletju | 28-09-19 | 21:14:
Jouw mening is manipulatie. Dus jij hebt geen mening.
Door socialistische voorkeuren sta je nog dieper in het rood.
Een carrière als dichter des vaderlands is denk ik een straatje te ver.
Wat een kul. En Andrew, dit is gewoon je eigen shit, niet van een “ander”.
Is dit feministische lesbische poëzie a la jaren 80?
Beiden doen aan overacting,zou zo een willekeurig Nederlands actrice kunnen zijn.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
de zeespiegel daalt weer
Dat komt door het warme weer van de laatste tijd dan verdampt er veel.
Lies, damned lies, and statistics...
Gaat NU zijn nepnieuws artikel rectificeren?
@Quib | 28-09-19 | 19:47:
Nee ik bedenk net dat de laatste tijd er veel aardbevingen geweest zijn.
Wie weet zit er ergens een scheurtje in de zeeboden en loopt al het water weg.
@Quib | 28-09-19 | 19:47:
En het ergste natuurlijk. "We hebben het niet geweten"
We neuken moeder aarde al zo'n 150 jaar de moeder. Het is tijd om ons huis op te schonen. Niet voor jou of mij. Maar voor ons nageslacht.
@botbot | 28-09-19 | 19:51:
Is dit rechtse VVD humor, of meen je dit serieus?
@Wasbakplasser | 28-09-19 | 19:55:
Ik kan geen andere verklaringen voor de zeespiegeldaling verzinnen.
Weet u een betere?
@botbot | 28-09-19 | 20:04:
IJsgroei.
@Stormageddon | 28-09-19 | 20:10:
Nee,.. maar er is wel een zeespiegelstijging geweest maar door het gewicht van het vele water worden de continenten een beetje omhoog geduwd zodat het lijkt dat de zeespiegel daalt.
Zo zie je maar, de natuur hersteld zichzelf.
@botbot | 28-09-19 | 20:18:
Je klepel wel ergens gezien, maar de bel niet gehoord. Door het extra gewicht van het water in de oceaan daalt de oceaanbodem. Hetzelfde gewicht in ijs van de laatste ijstijd laat de continenten waar het ijs lag juist weer opveren, best te zien in Canada en Scandinavië.
Inmiddels groeit het ijs op de Noordpool weer. En op Groenland. En het sneeuwt in de Rockies (zelden zo vroeg in het jaar geweest).
@Stormageddon | 28-09-19 | 20:31:
U geloofd toch zelf niet dat ik op deze onzin serieus in ga.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 19:53: Ik woon in een groene oase welke ik door de jaren heen met veel liefde voor de natuur heb ontwikkeld. Ik zorg ervoor dat mijn directe leefomgeving (huis, erf) een fijne leefomgeving is. Maar meer niet. Ik wijs niet belerend naar andere mensen. Ik dring anderen mijn leefstijl en -wijze niet op. En ik wil niet door andere mensen beleerd worden en ik wil al helemaal niet dat zij hun leefstijl- en wijze aan mij opdringen.
Wat mij betreft begint een beter milieu bij jezelf en daar eindigt het ook. Volgens mij was het Paolo Coelho die ooit schreef: "Dingen veranderen doe je met je voorbeeld, niet met je mening..." Dat is één van mijn lijfspreuken geworden.
@botbot | 28-09-19 | 20:04:
Zeker wel, ik denk dat het de schuld is van de marsmannetjes.
Kut. Wou morgen gaan zwemmen.
Dat wicht hoort in een gesticht en de ouders in de gevangenis. Pure kindermishandeling, dit. Die koter heeft niet een schroef los, bij haar ligt de hele ijzerwarenhandel in chaos.
Dat is wat ze beargumenteerd. Jij zoog het bloed van moeder aarde als een parasiet en nu wil je niet betalen. dat ben jij.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 20:00: Ik heb al genoeg belastingen betaald en voor alle goede orde: de wereld kan niet zonder CO2... planten,bomen struiken,gras heeft CO2 nodig om te kunnen groeien en voor de photosynthese. Zelfde geldt voor Stikstof. Deze gekte heeft zich eerder voorgedaan in de dertiger jaren in Duitsland. Toen was het de Rattenvanger uit Braunau en zijn NSDAP,nu beleven wij het zelfde fenomeen bij de klimaatgeschiften.
Stroom wordt voor 2/3 opgewekt door kolen/aardgas: de CO2 uitstoot bij de verbranding hiervan zorgt voor herbebossing van onze aarde....
Wat deze aspergerlijder te melden heeft boeit alleen kinderen en hun linkse mentoren... en de marxisten van DDR666 en de Groene Khmer.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 20:00:
Ja, maar jij deed vaker dan ons eenboodschapje met de auto terwijl je dat pisstukkie makkelijk had kunnen wandelen. En nu ga je hier proberen te compenseren door medereaguurders voor bloedzuigert uit te maken.
Goed bedacht man. On acid much?
Kleine klimaatmeisjes die door hun activistische ouders worden uitgebuit.
Michael Jackson werd als kind ook uitgebuit door zijn op geld beluste vader.
Macaulay Culkin moest als kind acteur worden van zijn op geld beluste ouders.
Over het algemeen loopt het niet goed af met kinderen die worden uitgebuit door hun ouders.
Ja joh.
Klimaat verandering is van hetzelfde kaliber als kindsterretjes.
Tuurlijk. Met het enige probleem dat kindsterretjes enkel hen probleempjes zijn. De planeet verkankeren is ons probleem. En als je dat niet snapt, wil snappen, dan heb je weinig liefde in je hart en ga je plastic rietjes verkopen uit protest. Zodat er meer troep in de oceanen kan komen. Meer ellende. Meer ecosystemen kunnen uitsterven. Gewoon zodat jij nog tien, vijftien, twintig jaar kan genieten. Wat maakt dat jou?
@Andrew Deen | 28-09-19 | 19:58: vaststaande feiten van klimaatverandering wordt terzijde geschoven zoals het verschuiven van de aard as. En verplaatsing van het magnetisch Noorden met ruim 50 km. Bewezen feiten welke niet door menselijk handeling komt. Maar wel genegeerd wordt. Neemt niet weg dat we als mens niet zo veel rommel moeten maken. Maar oorzaak van klimaatverandering op grote schaal door de mens heb ik mijn twijfels
@Andrew Deen | 28-09-19 | 19:58:
WAT?! Verkoopt Osdorpertje plastic rietjes!
AArrgh!
Uit protest!?
@Andrew Deen | 28-09-19 | 19:58: Avondlander gaat nog tien jaar plastic rietjes verkopen.
En ergens tussen toen en nu hadden we Lisa Simpson.....
Lisa Simpson:
youtu.be/epKaBv6ALcI
Greta heeft het gewoon gejat.
Thunberg is echt zo gek als een deur ....
Een klapdeur of een draaideur?
@Kaas de Vies | 28-09-19 | 19:34: Doe maar schuifdeur.
Dat kind zet wel verdacht veel pennen in beweging. Schuldgevoel?
Leg uit. Hoezo schuldgevoel?
Dat vreemde kind maakt dan ook heel veel verdacht en probeert schuldgevoelens aan te praten en daar dan weer van te profiteren.
Dat maakt boos - en terecht.
Ik zou het bezorgdheid noemen.
Oh, om het kind. Niet het klimaat.
Schuldgevoel en overcompensatie van haar moeder.
Omdat die dronk tijdens de zwangerschap waardoor Greta zo autistisch als een draaideur is.
Dat komt omdat zware kindermishandeling veel emotie oproept. Om diezelfde reden roepen pedofielen veel emotie op... Als die kindermishandeling dat ook nog voor krankzinnige politieke doeleinden wordt gebruikt...
Het valt mij op dat de gelovigen die vol deemoed knielen voor de Heilige Greta elke vorm van kritiek op dat wicht en de achter haar op volle toeren draaiende machine wegwuiven, maar vooral de weerzin tegen haar interpreteren als angst. Da's precies zoals elke kritiek op de Islam ook onmiddellijk wordt vertaald in angst voor die Islam.
Dat is een tactiek, tegenstand benoemen als angst. Dan hoeft niet meer op de argumenten te worden ingegaan die door de tegenstander naar voren worden gebracht, maar kan meteen gesprongen worden naar de emoties, de negatieve emoties van die tegenstander, en kan zijn persoonlijkheid, zijn karakter ter discussie worden gesteld. Waardoor de aanbeden heilige nóg heiliger wordt.
Voorbeeldje op De Witte Onderbroek:
joop.bnnvara.nl/opinies/bang-voor-een...
Precies. Elke criticus is bang, boos of beide, blank/wit, oud en man.
Om de één of andere reden is kritiek op leeftijd en geslacht dán wel acceptabel.
@spanarchist | 28-09-19 | 19:39:
En ras als het blanke criticasters betreft.
Enthousiaste jeugdbeweging is van alle tijden, vooral waar grote door den staat geïnitieerde idealen de motor vormen voor het solidaire voorwaartsDeugen.
Kinderen vinden het leuk ergens bij te horen, mee te doen, complimentjes te krijgen van de grote mensen.
Houzee kameraden, overmorgen weer samen spijbelen?
Straffeloos kunnen spijbelen lijkt me de hoofdmotivatie.
1992, wacht even... Is dat niet hetzelfde 1992 waarin het wereldwijde VN 'klimaatakkoord' genaamd Agenda 21 is getekend? Dat 1992?
Agenda 21, waarin alle maatregelen staan die er nu wereldwijd in sneltreinvaart doorheen worden gedrukt? En nog heel veel meer?
Agenda 21, waar de betere aluhoedjes U sinds 1992 op attent proberen te maken want draconisch maar werden weggehoond want ROFL OMG haha pfff aluhoedjes?
Laten we ons geld en onze energie nuttiger besteden: nos.nl/artikel/2292132-plant-1-000-00...
De klimaathysterie is een afleidingsmanoeuvre voor de omvolking.
'tuuurlijk. Klinkt heel logisch
Het is gewoon een heel irritant kind.
Maar sinds dien is het leven alleen maar beter geworden.
Ik heb medelijden met dat meisje. Ze heeft in het geheel niet door dat ze van alle kanten wordt misbruikt. Zal iets met haar obsessieve-compulsieve stoornis, selectief mutisme, ADHD en syndroom van Asperger te doen hebben. Treurig...
Zij is doodsbang en denkt heus ingegeven door haar ouders en omgeving dat morgen de wereld vergaat.
Kinderen kun je nu eenmaal van alles wijsmaken.
@botbot | 28-09-19 | 19:21:
Mensen die op de extreemlinkse VVD stemmen ook.
@Wasbakplasser | 28-09-19 | 19:27:
Moet ik dit als een bekentenis waarnemen in het kader van ik heb absoluut geen verstand van politiek?
@botbot | 28-09-19 | 19:33:
Dat laat ik helemaal aan jou over.
@botbot | 28-09-19 | 19:33: grappig. Iedereen de maat nemen over vrijheid en zelf beginnen met “ Moet ik “? Nee je moet niks.
Doorgaans lenen mensen met Asperger zich niet voor fratsen. Iets zegt mij dat Gretha's ouders deze speech meer dan eens met haar hebben geoefend.
Niet alleen de ouders. Elke zin, elke zucht, elke pauze, elke blik naar het publiek is eindeloos gerepeteerd.
Tip: haar vader is acteur en docent..... Bekijk daarna eens het interview na de tijd, ze komt dan amper uit haar woorden en kan op simpele vragen niet eens een antwoord geven.
Precies, juist het herkennen en interpreteren van emoties is het enorme obstakel bij Asperger. En zij kan het in één keer prima. Joe.
Over 100 jaar zijn we allemaal dood en de mensen die over 100 jaar geboren worden gaan waarschijnlijk dan ook weer binnen 100 jaar dood.
Nou, als de ene helft nu dood gaat zo tegen hun 50ste, dan kan de andere helft die organen recyclen (want ja, weggooien is ook weer zonde, nietwaar) en dan bij voorkeur organen van iemand die niet gerookt en niet gedronken heeft en zeker geen drugs heeft gebruikt. En dan wordt die helft met gemak zo'n 150 jaar.
Ik ga een gedicht re-posten.
Aandachtshoer.
Tja even een schuchtere vraag, hoef ik nu geen zilverpapier meer voor Afrika te verzamelen?
Hoeft niet meer; ze lusten het toch niet.
Die Greta is gewoon een stemacteur; je weet wel, zo iemand die een of meerdere stemmen inspreekt voor tekenfilms. Ze heeft in elk geval goed door hoe je dingen moet zeggen/brengen. Misschien omdat ze iets teveel naar Disney en andere tekenfilms heeft gekeken. Maar dat is slechts mijn mening en wie ben ik wel helemaal, nietwaaar?!
chemtrails. er is dus iedergeval één lange frans die dit heeft gezien toentertijd.
Ik ben niet gek. Ik ben een vliegtuig. Dus ben ik nou eenmaal niet milieuvriendelijk.
Wat ik me altijd afvraag: waarom krijgen China en India een 'Wildcard' om lekker te blijven vervuilen en per dag tig kolencentrales bij te bouwen, terwijl wij hier "van het gas afgaan". Nou ja, ik weet het wel: omdat anders het Globalisme niet meer werkt. No way dat die -o zo groene- multinationals de lage lonen laten schieten. Klimaat is vooralsnog een Westers luxeproduct.
Tja, Nederland moet dan gas inkopen van 'foute landen' en 'wij we zijn dan te afhankelijk' en 'het kóst erg veel geld'. Maar misschien is er een geleerd iemand die goedkoop en goedkoop dat foute CO2 en/of dat foute stikstof om kan zetten naar goed miliuenetraal gas waarop we dan onze huizen kunnen verwarmen tot in den eeuwigheid? Ik zelf heb daar de ballen verstand van. Ik kan enkel van voedsel stront maken.
De Amerikaanse oorlogsmachine is een grotere vervuiler dan ruim 140 landen tezamen. Hoor je geen woord over van de klimaatlobby. theconversation.com/us-military-is-a-... en watson.brown.edu/costsofwar/papers/Cl...
@kweethetooknietbeter | 28-09-19 | 19:10: Lol! En ondertussen wil Nederland de grootste 'gasrotonde' van Europa worden..... Echt, het woord hypocrisie wordt hier gewoon met een vork geschreven.
Omdat hún CO2 uitstoot per Capita (Per Hoofd vd Bevolking) zoveel lager is.
Edgar: Fossil CO2 emissions of all world countries, 2018 report (EU)
edgar.jrc.ec.europa.eu/overview.php?v...
Kijk naar de beweging van de afgelopen decennia.
Het Koninkrijk der Nederlanden heeft overigens een van de , zo niet de hoogste , uitstoten van fossiele CO2 in een van zijn landen.
@Zwizalletju | 28-09-19 | 19:37: ja, doei! Zo lust ik er nog wel 10. Wij zijn een van de dichtstbevolkte landen ter wereld, met een enorm belangrijke logistieke functie voor het Europese continent.
@kotelet | 28-09-19 | 19:41: Ja, Hallo, maar ik zeg niet dat het klopt, maar dit is de redenering rondom het CO2 gelul. Curaçao stoot 3 x NL uit en 7 x China per Capita maar daar hoor je niemand over. Ook niet Rutte,
Komt vooral omdat je (waarschijnlijk) een "emotie mens" bent. Je houdt niet van lezen. Van feiten. Van onderzoek. Van wetenschap. Je wil eigenlijk gewoon een sterke man die alles voor je oplost. Zolang jij maar niets hoeft te doen. Dat is het eigenlijk.
Oh, en derde wereld landen zoals China en India. Die zijn druk bezig om af te stappen van fossiele energie.
Maar dat weet je niet omdat je niet leest, niet wil leren en graag onwetend wil zeuren.
Omdat India en China op ons achterlopen. De idee is dat het westen al een lange tijd, industriële revolutie, de boel vervuilt. India en China zijn pas veel later daarmee begonnen en hebben dus nog "een tegoed".
Waarom denkt u dat de maakindustrie verplaatst is naar landen als China?
Fascinerend is ook dat de mensheid sinds zijn bestaan om de zoveel tijd een nieuwe apocalyptische visioen krijgt dat bij veel mensen vruchtbare grond aanboort. Lijkt wel hardcoded in ons systeem te zitten, hoe komt dat? Zie ook www.abhota.info/end1.htm
Greta is bezeten door een demon.
Greta is gek gemaakt door haar ouders.
@ET007 | 28-09-19 | 19:01: Ik denk allebei
Blijft bizar hoe volwassenen mannen zich bedreigd voelen door een tiener.
In mijn persoonlijke mening ben je echt een zielig mens als je koekwaus gaat op een kind.
Maar dat is waarschijnlijk omdat je ergens ook weet dat ze gelijk heeft.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 19:15:
Dus ik mag niet meer op je reageren.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 19:15:
Ik heb een hekel aan kindsoldaten bovendien mag zij tegen mij als oudere weleens een andere toon aanslaan.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 19:15: Dom geleuter : tpo.nl/2019/09/24/briefje-van-jan-aan...
In mijn ogen ben je echt een zielig mens wanneer je mensen een rad voor ogen probeert te draaien. Zeker wanneer je daar een tiener voor inzet.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 19:15:
Volwassen mannen voelen zich totaal niet bedreigd door een opgestookte tiener. Ze overpeinzen hooguit af wie dit kind zo gigantisch gebrainwashed en bedorven heeft (of hebben).
Als die bestaan,heb je gelijk.Zo weggelopen uit de Exorcist.
Er werd toen al grof geld aan verdiend en nu is het weer raak, tientallen miljarden met IPCC 'climate credits' trading. Follow the money, understand the hoax twitter.com/SBergsma/status/117747543...
Tja, als men bomen gaat kappen om die op te stoken in biomassacentrales om zo de hoeveelheid CO2 te reduceren...... [Case Closed]
Sietske linkt naar de juiste sites. Fantastische vrouw.
Ja. Maar ook mwah. Zo heul erg gehersenspoeld of uit het veld geslagen voel ik mij nou ook weer niet. Omdat twee pubers hun ding doen. Gestuurd of niet. Wat je je al niet inbeeldt op die leeftijd he.
En gullie geven er hier zelluf meer aandacht aan en alles. Ik had anders amper van Greta of deze meisje gehoord. Niet dat ik het wilde weten. Maar ik stoor me er ook niet zo aan. Clowns gonna clown.
Anderen worden wél gehersenspoeld want minder neuronen.
Mijn beste vriend kwam vandaag klima-ideologisch uit de kast. Ik ben er nog even ondersteboven van en heb niet geantwoord. Waar is Mona als je d'r nodig hebt.
Heb je hem verteld wat dit met je deed? Misschien kunnen jullie je focus meer verleggen naar gemeenschappelijke interesses. Met wat goede wil komen jullie er samen vast uit. Veel succes!
Liefs, Mona
@MickeyGouda | 28-09-19 | 19:51: LOL
Ik kan het dit kind, deze Greta niet kwalijk nemen. Gek gemaakt door anderen, o.a. haar moeder die op zoek is naar eeuwige roem.
Lees De Kleine Kale Dikke (Dijkgraaf) van een paar dagen geleden over Thunberg en haar intigrante moeder tpo.nl/2019/09/24/briefje-van-jan-aan... ("BRIEFJE VAN JAN – Aan links Nederland")
Och jij en ik genieten van onze najaren.
Iedereen die na 2000 is geboren mag onze stront opruimen. Dit dekt de lading wel.
@Andrew Deen: Ja wat jij zegt wel Andrew. Maar ik ga geen stukjes van uit een gejat concept van die dijkgraaf lezen. Klein-rechts zit er i.h.a nog verder naast dan al dat panische semi positieve gewaarschuw van grof-links. Gewoon lekker laten draaien die aarde. Rustig toezien hoe onze maan gestaag afstand van ons blijft nemen. Het is goed zo.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:55: / Shareholder II | 28-09-19 | 19:03 |
Flikker toch op , nitwitterige randdebiel. realclimatescience.com/2019/09/stolen...
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:55: iedereen na 2000 is de oorzaak van de extreme stront. Laat ze maar lekker ruimen dus.
1982: Door langdurige MSM indoctrinatie denkt 2/3 van de Nederlanders dat ze het jaar 2000 niet halen. Vier op de vijf geeft als belangrijkste oorzaak milieuproblemen. Ondanks beschikbaar zelfstudie materiaal via internet is er weinig veranderd, men laat zich graag als schapen behandelen. twitter.com/RoelofBouwman/status/1177...
10 jaar geleden was er nog meisje, Yugaratna Srivastava. (Ook nooit meer wat van vernomen)
www.youtube.com/watch?v=5mOLfDGU4MI
Ik kan met een grote mate van waarschijnlijkheid de voorspelling doen dat ze over 10 jaar weer een ander meisje zullen hebben gevonden om de UN gedelegeerden op te geilen.
Als je googelt kom je een personage tegen waarvan lijkt alsof ze het goede leven heeft geleefd.
Milieu is de nieuwe religie.
En van Al Gore zijn film is nog niets van uit gekomen.
± 60 jaar geleden had je de club van Rome, die waarschuwde dat einde van de aarde in zicht was, Daarna kwam z.g. zure regen en daarna het ozon gat en nu opwarming van de aarde. Nou die opwarming kan mij maar niet snel genoeg gaan.
Hoi varken.
Ozonlaag en zure regen zijn juist opgelost omdat men wereldwijd actie ondernam. Geen dank.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:48: Die pleister op het gat in de ozon bleek inderdaad een goed idee.
Och ja ,de "zure regen"... Alle bomen zouden doodgaan..... Het enige effectieve wat de mensheid ooit heeft gedaan, is het afschaffen van CFK,s. Hergebruik is trouwens ook oké.
@spanarchist | 28-09-19 | 18:52:
Trump is nog steeds kwaad want hij kan zijn hairspray niet meer gebruiken.
@kotelet | 28-09-19 | 18:53:
Je moet echt eens leren lezen en gaan lezen.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:53:
Echt een dieptepunt, reaguren tegen jezelf. Kap daar eens mee.
1970; waarschuwing dat we rond het jaar 2000 in een ijstijd leven
1976; Global Cooling zal een wereldoorlog rond het jaar 2000 veroorzaken
1989; Global Warming & stijgende zeespiegel zal hele continenten wegvagen rond 2000
1990; we hebben 5 tot 10 jaar de tijd om het regenwoud te redden
1999; de Himalaya Gletsjers zullen binnen 10 jaar wegzijn
2000; sneeuw is iets van het verleden
2007; global warming veroorzaakt minder orkanen
2008; ijsland zal ijsvrij zijn rond 2013
2012; global warming veroorzaakt meer orkanen
Vul het lijstje even aan svp, ben er inmiddels klaar mee.
Denial is not a river in Egypt.
He allerdomste wat je kan doen is alarmisten negeren omdat klimaat wetenschap geen exacte wetenschap is. Men weet niet hoe en wanneer precies. Men weet wel dat of in 2030, 2040 of 2060 of later er een turning point plaats gaat vinden die onomkeerbaar zal zijn en het menselijke ras zal vernietigen.
1974 'zwembadaffaire’ WK
Maar een ding is wel constant gebleven al die jaren, en dat is de exponentiële groei van de wereldbevolking. Maar dat is blijkbaar een taboe, mag niet over geklaagd worden. Maar ik blijf het zeggen: Niet het klimaat of milieu, maar de exponentiële groei van de wereldbevolking zal ons uiteindelijk de das om doen. Het begint hier godverdomme steeds meer op een megastal te lijken.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:47:
En wat dan nog. Darwin hield geen rekening met het incestueuze uithuwelijkingsfeestje tussen islam en socialisme. Koester de minder intelligenten, importeer en gok meer als het nog niet genoeg is.
Dit menselijk ras is niet mijn ras.
Ik heb me voortgeplant. Met een mevr. Teer is dr. Zoon Teer is puber, en leert zichzelf swahili, Thais en Arabisch omdat het kan.
Hij is slim genoeg. Sociaal genoeg en zal veel overleven.
Kom maar op met die mass extinction.
@koolteer | 28-09-19 | 18:54:
Sorry voor het incoherente reaguursel.
Ben nog aan het koken.
- 1968 Club van Rome: Critici van het rapport gaven aan dat het rapport onvoldoende aandacht gaf aan de mogelijkheid om met behulp van nieuwe technologieën het doemscenario af te wenden. Ook meenden critici dat onvoldoende rekening werd gehouden met lokale verschillen. Het was ook een vroeg voorbeeld van het gebruik van computermodellen om prognoses te maken. Computers waren in die tijd geen algemeen goed, en het ontzag dat voor deze apparaten bestond gaf het publiek de veronderstelling dat het toekomstbeeld wel waar moest zijn. Later, toen bleek dat dit geen houdbare redenering was, barstte de kritiek los en werd door velen het rapport als ongefundeerd doemscenario weggekwalificeerd.
- 1983 Zure regen vernielt de bossen. Binnen 10 jaar alle bomen kaal.
@koolteer | 28-09-19 | 18:54:
Mwa. Islam vertaalt de de meer extreme vormen vooral naar exteemrechts. Socialisme is toch echt wat anders.
Ik vind beide stromingen niets.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:47:
Jouw argument dat mensen die er al jarenlang voortdurend 100% naast zitten uiteindelijk altijd gelijk hebben is niet zo sterk.
Misschien kloppen de klimaatmodellen gewoon niet?
De aarde trekt zich al een paar miljard jaar helemaal niks aan van haar ontelbare triljarden bewoners. Dat geldt zelfs voor de diersoort mens, die pakweg 1.000 jaar geleden aanzienlijk meer bossen platbrandde dan wij nu.
Maar zelfs als de creationisten gelijk hebben dat de aarde uitsluitend door mensen kan worden opgewarmd, dan nog kan iedereen bedenken dat gas schoner is dan vuilverbranding. En wij zitten met een klimaatkalifaat dat ons schone gas wil vervangen voor een extreme uitbreiding van "groene stroom" oftewel vuilverbranding.
Gelukkig is dat niet haalbaar en zal onze meeste stroom van Poolse bruinkoolcentrales afkomstig zijn. Maar dan nog zal onze co2-uitstoot verduizendvoudigen. En anders dan de milieubeweging heb ik daar geen 1.000 miljard euro voor over. Temeer daar die verduizendvoudiging van onze co2-uitstoot helemaal niet nodig is; en dus de kosten daarvan ook niet.
Zure regen ?
Gat in de ozon laag ?
@decaliter | 28-09-19 | 19:01: De club van Rome was een club van communisten met een afkeer van het westen. Dat was leidend in hun rapport.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 19:08: Islam is niet rechts, noch extreemrechts. Het is links tot extreemlinks. Daarom verbindt links zich met de islam/moslims. In de islam is geen scheiding tussen moskee en staat; in links is geen scheiding tussen de staat/partij en moskee. De islam vindt de moskee leidend, links de staat. Bij een treffen vloeit er veel bloed.
Als de boodschap ook maar een flinter van waarheid bevatte, hoefde men niet via opzichtige truukjes en Lenie Riefenstahl-achtige propaganda dit aan de man te brengen.
Het is eigenlijk heel simpel:
1. Zijn de aannames zodanig dat het geen tegenspraak duldt? Is de wetenschappelijke onderbouwing zwak en is het al eens eerder in de openbaarheid geweest?
2. Wie zijn degenen die deze aannames met veel bombarie en emotie de wereld in slingeren? Lijkt het of geen middel geschuwd wordt om het verhaal aan de man te brengen?
Als vraag 1 positief wordt beantwoord, is er reden tot argwaan.
Als vraag 2 antwoorden oplevert als: politici (gesjeesde), celebrities, vertegenwoordigers van de elite, banken, media, groot-industrie en multinationals, is er enorm veel reden tot argwaan.
Het carpetbombardement dat klimaat heet, zorgt er bij mij voor dat ik heel het verhaal niet serieus neem en weiger ook maar een flinter hiervan aan te nemen. Vermanend toegesproken worden door een kind met vlechtjes helpt eveneens de boodschap niet. De tactiek is doorzichtig en zonnenklaar: blijven drammen en drammen en drammen tot we murw geslagen zijn. Als we ook maar een procentje hiervan aannemen, hebben zij al gewonnen. Als wij vrijwillig onze levensstandaard verlagen, hogere belastingen ophoesten, de auto verruilen voor een electrische brandbom op wielen, onze CV ketel laten vervangen door een prutsding dat nog geen ui kan verwarmen, dan hebben zij gewonnen. Want geloof het of niet, dit is een oorlog die er gaande is. A war for your mind, en in dit land hebben ze de touwtjes al in handen en zijn bereid ons eraan op te hangen.
Yep. He kinderen zullen je dankbaar zijn.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:38:
Hahahaha. Er komen hier een kwart miljoen mensen per jaar binnen en dan zijn er van die figuren die denken dat het klimaat hetgene is waar ik me voor me kinderen zorgen om moet maken *proest*
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:38: De kinderen van dit moment zijn redelijk pissig over het feit dat er geen woning te vinden is. En dan hebben we het nog niet over betaalbaarheid. De kinderen van dit moment hebben kritiek op wat wij rechten noemen, die voor hen tot verplichtingen zijn geworden.
De naoorlogse kinderen waren bloedlink op hun ouders en grootouders over de wereldoorlogen die zij hadden laten gebeuren.
Greta kijkt zo verbeten omdat ze echt gelooft dat de aarde binnenkort vergaat. Het is een grof schandaal dat haar links-extremistische ouders haar dat al jaren aandoen. Het is nog veel kwalijker dat miljoenen journalisten, columnisten, activisten en politici dat allemaal best vinden. En Greta zelfs als "voorbeeld" bejubelen; alle kinderen moeten voortaan spijbelen en zichzelf net-niet-dood hongeren. Dat is het ideaalbeeld van de Nieuwe Mens.
Dat dictatuur-predikende clubjes als EU en VN zich liever laten bijpraten door spijbelende kinderen dan door natuurkundigen vat de kern van het probleem goed samen. Men wil geen al-dan-niet bestaande problemen oplossen; alles draait om heftige emoties waaraan veel geld kan worden verdiend. Waarmee bovendien censuur, dictatuur en zelfs grof geweld kan worden verdedigd.
Dus eigenlijk hebben we het gewoon over kindermishandeling op een bedje van deug. Voor het hogere doel.
Ik wens pubers sowieso niet serieus te nemen, van welke politieke richting dan ook.
VN propaganda.
Oud Engels gezegde: "Don't shit where you eat"
Probleem is duidelijk. Oplossing is minder duidelijk.
Maar het probleem dat we ons huis, onze habitat simpelweg verkankeren, dat is wel duidelijk.
Vlinders vangen was vroeger een leuke hobby als kind. Met een netje enzo. Tegenwoordig zie ik al jaren een vlinder paar maand ofzo.
Bijen? Belangrijk deel van het ecosysteem. Zie ze bijna niet meer.
30% van de ecosystemen staan op omvallen.
En dat is jouw huis ook.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:36: Ik zie nog steeds veel vlinders, bijen en nog meer van dat ongedierte. Misschien eens naar een opticien ?
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:36:
De binnenstad van amsterdam 3 hoog achter en dat je daar geen vlinders en bijen ziet is niet representatief voor de rest van het land, waar er wel natuur is.
En in denk dat jouw eco-voetafdruk een stuk minder is in de buurt van mexico, dan hier in het moderne vrije westen. Dus doe de natuur een lol en ga terug.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:36: Als je vroeger wat minder vlinders had gevangen waren ze er nu nog gewoon geweest. Niet anderen de schuld geven van jouw misdaden.
@Mo het varken | 28-09-19 | 18:40:
LOL bijen en vlinders ongedierte noemen getuigt van weinig kennis.
En nee. Ik zie soms ook een bij. Wandelen. Of sporadisch een vlinder.
@spanarchist | 28-09-19 | 18:46:
Interessant.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:36: Welk probleem, maak van jouw waanbeelden niet mijn probleem, Het klimaat is veranderlijk, komt omdat er elke dag nieuwe data toegevoegd word wat het laat veranderen. een vulkaan kan meer uitstoten dan heel europa in 100 jaar tijd heeft gedaan, en die dingen bestaan al een tijdje.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:51:
Uuhmm, processie rupsen, monsterwespen ?? Dat U van de bloemetjes en de bijtjes bent wil niet zeggen dat het geen ongedierte is !
@pieterS | 28-09-19 | 18:59:
Niet jouw probleem. Jij bent straks dood. Maar je kinderen en kleinkinderen hebben wel een probleem.
@Ongeblustekalk | 28-09-19 | 18:44: Touché.
Ik snap eerlijk gezegd sowieso het punt niet. Waarom moeten we met zijn allen overleven? Ierdeen die dood gaat is een plusscore voor het milieu. Punt is juist, dat we met teveel zijn : geen voetafdruk zo groot als die van elk mens. Over 2 generaties zijn er 3, zeg 5 miljard slimmerikken over, op de hoger gelegen vlakken en de rijken onder ons, natuurlijk. Lijkt mij een prima uitgangsbasis voor een stabiele planeet.
Precies.
Eens, +1.
yep, alleen hopen we allemaal dat dit dan onze genetische nakomelingen zijn, en niet half Afrika en/of het midden oosten dat ons hier volledig verdringt bij gebrek aan ruimte daar, daarbij nog in ogenschouw nemend dat onze bevolking afneemt ( goed voor het milieu) terwijl Afrika en Azie exploderen qua bevolking ( rampzalig voor het milieu).
Best een goed punt. Denk Georgia Stones. 500,000,000 mensen als absoluut maximum.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:39:
Ga jij de rest uitmoorden dan, om je ecofascistische heilstaat te verwezenlijken? Sta je wel meteen ruim aan de leiding, ver boven Mao, Stalin, Pol Pot en Hitler en waarschijnlijk voor een hele lange tijd.
Ben wel benieuwd welke selectie-criteria je dan gaat aanleggen. Huidskleur? Religie? Afkomst? Privilege? Seksuele geaardheid? Of gewoon 90% van de kinderen van elk land? Dan kom je er ook.
Alvast wat inspiratie ter overweging.
www.dailymotion.com/video/x15vs0t
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:39:
The anonymity of the guidestones' authors and their apparent advocacy of population control, eugenics and internationalism.....
Dat maximum zal bestaan uit hele kleine selecte elite en een slavenklasse die ten dienste zal staan van de elite om hun een bestaan op hoog niveau te leveren. U bent geen onderdeel van de elite.
Wat ik wel jammer vind is dat ze het geen moment over het geld heeft. Dat is toch ook een belangrijke factor?
1992 in my country we make so much waste
2019 (threatens) how dare you
2025 I fuck you the mother, get typhoid
2031 grrrwhao
"You will die of old age, I will (or my children) die of climate change" dekt de lading wel.
Je kan onze habitat simpelweg niet verkrachten.
Het lijkt me verstandig om GroenRechts op te richten. Meng kapitalisme met de leefomgeving en maak daar iets beters mee.
Er is is een probleem. Dat ontkennen getuigt van grenzeloos egoïsme.
Want jij wil jouw privileges niet opgeven ten behoeve van de volgende generaties.
Dat is het. Jij wil niet betalen voor de kosten die je hebt gemaakt.
Op de pof leven. Schulden zijn zorgen voor morgen.
Welke kosten heb ik dan gemaakt? Kun je iets specifieker zijn?
vvd die samenwerkt met groenlinks is niet genoeg?
@teevee | 28-09-19 | 18:26: wat boeit het jou? Je bent toch dood. Dat is de harde realiteit.
@teevee | 28-09-19 | 18:26:
Sinds de industriële revolutie zuigen we moeder aarde leeg. Als parasieten. Het is geen links of rechts standpunt. We kunnen gemakkelijk verder zonder de planeet te verkrachten. Jouw aandeel in de verkrachting? Geen idee. Ik ken je niet. Maar collectief moeten we wel begrijpen dat geld verdienen ten koste van onze habitat simpelweg geen goed idee was en is.
Dus volgens jou moet Nederland bv. vliegen verbieden, gas opgeven, alle auto's langs de kant. Heeft allemaal consequenties.
Ben benieuwd hoe we het vinden in de burkina fasso mode.
How darm you jezelf rechts te noemen.l met je "privilege" bullshit.
Ja, laten we linkse cadeautjes inpakken en er een rechts strikje omheen binden. Dat is het authentiek rechtse verhaal. Man man man
Andrew Deen | 28-09-19 | 18:24
Wat dacht je, ik doe eens een nieuwe stijlfiguur?
Met al die spatie regels?
Het missstaat je tekst niet trouwens, en er zijn er meer die de 1-regelige + spatie stijl gebruiken, maar het valt in ene op.
Rutte had het in het verleden ooit eens over GroenRechts. Bleek niet aan te slaan, dus is hij stiekem maar helemaal overgestapt naar GroenLinks. Het enige rechtse is misschien nog dat hij allereerst en vooral belangenbehartiger van Shell en Unilever is.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:31:
Verlaten die grondstoffen de aarde?
Enne... die minimaal 1000 miljard die het gaat kosten om die nieuwe ideale ecofascistische heilstaat op te bouwen, wie gaat dat betalen denk je? Want dat hebben we nu ook niet op de plank liggen.
Andrew Deen | 28-09-19 | 18:24,
Mooi voorbeeld van hoe nietszeggende holle kretologie er uit ziet.
Lekker smijten met zware beschuldigingen (habitat verkrachten); etiketjes (groen rechts); flink vingerwijzen (grenzeloos egoïsme, op pof leven); etc.
Niks van wat je zegt is echter concreet.
Voordat we de generaties die rond hun 16 gingen werken gaan verwijten dat ze als kind elke zaterdag in een bad met lauw water mochten, moeten we misschien eerst eens kijken naar de generaties die de hele dag met i-phones en games bezig zijn. Die mogen tot hun 25e studeren, en als zij niet teveel spijbelen kunnen zij misschien oplossingen bedenken.
Laat die verwende nesten in ieder geval beginnen met naar zichzelf te kijken, in plaats van naar anderen. Een Greta die 10 vliegtickets nodig heeft om er 2 uit te sparen is wel de laatste die "how dare you" mag roepen tegen iemand met een gasfornuis.
Deze zelfdestructieve houding. Als in Thunberg. Walgelijk.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:31: Hoe gaan we verder zonder landbouw, zonder olie, zonder medische zorg en zonder energie? Naar mijn idee is 'gemakkelijk' wat kort door de bocht.
@Dandruff | 28-09-19 | 18:54:
Second that
Je weet dat je aan de goede kant van een conflict staat wanneer de vijand kinderen in de voorste linie inzet.
IS
Palestijnen
Aangespoeld Syrische jongen op op het strand gefotografeerd
Klimaatdrammers
Wat boeit het jou? Je bent toch dood. Dat is de harde realiteit.
Onzin. Logica klopt niet.
@Andrew Deen | 28-09-19 | 18:27: nog niet, vriendje, daar gaat het juist om. Feit dat anderen sterven is positief voor het miljeu.
hittler
Waarom wordt mijn bijdrage weggejorist???
Hoe weet je dat al van te voren? Ik denk dat hij gewoon blijft staan.
JDMslut | 28-09-19 | 18:22
Regel 1: nooit vragen.
Regel 2: nooit vragen.
Regel 3: wanneer je toch wilt lopen vragen; niet hier, maar contactformulier.
Neem het gewoon als een vent, en je bent er toch nog, dus tel je zegeningen.
Manman.
Ooit, in a galaxy far far away, dacht ook de huisregels te kennen, als in: dat weet je toch wel, als je een beetje normaal in mekaar stekt.
Dus bindende voorleestip voor pa en ma na het douchen met de natte haartjes in bed:
de GS Huisregels!
@chicago river | 28-09-19 | 18:38:
En speaking ofJoris, Jors; excuus voor de spelfouten, ben al 2 dagen in oorlog met m'n toetsenbord, waar het Grolsch bier glad overheen is gegleden. *gromt*
Ik werd laatst weggejorist omdat ik Greta netjes een troll noemde, in de oorspronkelijke zin van het woord.
nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(mythisch_...)
@chicago river | 28-09-19 | 18:38: anders ga je er even heel serieus op in, koekwous.
@JDMslut | 29-09-19 | 11:06: anders hou je je domme open deur zwitsal vragen voor je. Zwitsal.
In een normale wereld waren de ouders/voogden van het arme kind met klimaatfobie allang opgepakt, blijkbaar is kindermishandeling en uitbuiting wel toegestaan als je op de lobbylijst staat van links.
In een normale wereld zouden ouders hun kind niet uitbuiten omdat daar geen mogelijkheid en geen markt voor is. De sociale afkeuring zou voldoende afschrikmiddel zijn.
Dus de zieligheidsindustrie heet in het Engels: "Non Profit Industrial Complex".
Weer wat geleerd.
We zitten in de grootste klimaatcrisis sinds het uitsterven van de dino’s. Maar de temperatuur stijgt niet, er is niet meer extreem weer dan normaal, het regent niet vaker, waait niet harder en er is ook niet meet droogte. Er is minder honger, de levensverwachting stijgt, en de lucht is schoner dan 50 jaar geleden. En toch is het een klimaatcrisis. Op papier. Met gemanipuleerde statistieken. Foute klimaatmodellen. En vele, vele leugens. Veel volwassenen trappen er niet meer in. Kleine meisjes wel.
Useful idiot.
Hoe is het met die Malala?
Die kon niet komen wegens migraine,
en té weinig inhoud op zo'n leeftijd, ook Grunberg en haar asperges gaat hieraan ten onder!
Oi, niet Malala Yousafzai dissen - die is namelijk wel echt en heeft daar al duur voor betaald.
Kijk even dit korte filmpje, daarna mag je sorry zeggen.
www.youtube.com/watch?v=CXvs1vwiD0M
@Monkey Cabbage | 28-09-19 | 20:34: Haar vader is ook een activist.
3 dagen geleden bij Dumpert gedumpt
Weet je wie ook kinderen in de strijd wierp?
amsterdammers
IS
De Azteek?
AH?
Nadab en Abihu, Leviticus 10.
Femke Halsema?
De kerk?
Joris Demmink
Keith Bakker?
Lenin, Pol Pot, Mao, Hollywood?
ik hoor van dit soort mensen nooit een realistische oplossing. Ja, ozon. Dat was eenvoudig. Daar was iedereen wel over de directe relatie eens.
tpook.nl/2019/09/25/ontluisterende-be...
Greta zonder script
Inhoudsloos.
Pedophrasty Definition: Argument involving children to prop up a rationalization and make the opponent look like an asshole, as people are defenseless and suspend all skepticism in front of suffering children: nobody has the heart to question the authenticity or source of the reporting. Often done with the aid of pictures. [..] Pedophrasty is effective as it provides arguments to strike before the evidence is formed. People are moved into “doing something” Pedophrasts prey on our maternal (and paternal) instincts.
Pedophrasty has its most effects on actors, journalists and similar types who are intellectually insecure, deprived of critical judgment, and afraid of being classified as violators of some norm of political correctness. For instance, pedophrasty has been commonly used in the Syrian war by such propagandists as Julian Roepke continuously supplying the German public with pictures of dead children. Or the various lobbies hired by Saudi Barbaria (and allies), such as the Middle East Institute in Washington DC, to promote Sunni Islamist policies under the cover of “think tanks
Ja, overlap is er zeker.
Maar die Severn Cullis-Suzuki praaaat nog enigszins normaal.
Thunberg, het nare rare wijf, die krijgt bij mij al nu na 2-3 seconden de stilteknop.
.
Met d'r overacting, d'r hopeloos gekunstelde "British English", en d'r onvermogen om na elke, ELKE zin in huien uit te barsten, want dat lijkt ze wel te doen voorkomen.
Kan er niet naar kijken en/of serieus nemen.
Dus dan we dat ook niet. Wel zo makkelijk.
De aarde draait wel door, ook zonder ons.
De Aarde/klimaat/Moeder Natuur houdt wel haar eigen tactic of Scorched Earth/*PlOFKLOK!*
Oh nee, ik zit op een klimaatgekkie website
Ga toch een ijsbeer redden van zure regen via een gat in de ozonlaag. Voordat ‘ie stikt van fijnstof.
Snel weg. Want de realiteit kun je niet aan,
@azijnseikerT | 28-09-19 | 18:20:
Natuurlijk wel, het klimaat verandert door de mens, moslims zijn niet allemaal verschrikkelijk, amsterdammers hebben verfrissende kunstzinnige inzichten en d66 is een liberale partij.
Onheilsprofeten die van de klimaathysterie een religie willen maken. Het einde der tijden nadert en geen tegenspraak, dan volgt haat en minachting. Miljarden moeten in een milieubeleid dat niet werkt en niemand een idee heeft van wat de effecten ervan zijn.
Volkomen belachelijk.
Omdat het zaterdagavond is, zitten mijn vrouw en ik ons net het hoofd te breken, hoe wij vanavond op onze vaste neukavond, klimaatneutraal kunnen klaarkomen. Dan valt dit bericht er slecht in, want we hadden dat 20 jaar geleden al moeten doen, begrijp ik nu.
Godfried Bomans nogantoe.
Nou weet ik het ook niet meer hoor.
Tja geen papieren zakdoekjes gebruiken maar een klimaat neutraal katoenen zakdoekje en dat eerst na 5 keer klaarkomen wassen in koud water.
@jan huppeldepup | 28-09-19 | 19:14:
Gewoon laten drogen en uitkloppen. Dat gewas vreet energie. Misschien een keertje in de handwas meenemen met de wollen onderbroeken samen.
U laat de sport en het moment aan u voorbijgaan. Dit post u, beiden, op uw sociaal media en roept uzelf uit tot klimaatstaker. De sympathie en bijval die u beiden dan ten deel valt, vervangt het hoogtepunt.
Ach, dit soort "wonderkinderen" zijn van alle tijden. Ergo, volwassenen die een punt willen maken en de onschuld van een kind daarvoor misbruiken. Het is een trieste menselijke eigenschap die nog steeds niet is uitgebannen...
Tijdens de Irak invasie in koeweit, waren daar ook al mee bezig
youtu.be/LmfVs3WaE9Y
Het hele verhaal blijkt later uit de duim te zijn gezogen.
Maar goed, het werkte wel. Zo'n 90% van de NPO-kijkbuiskindertjes die dat destijds gezien hebben, gelooft het nog steeds.
[Zucht...] Nog zo'n kutkind.
Dat kind uit 1992 had minder overredingskracht dan Thunberg.
Zeker met wat stemvervorming en goeie achtergrondmuziek is die speech van Greta best te pruimen.
youtu.be/1kD1zubg3cA?t=19
@keestelpro | 28-09-19 | 18:20:
Lemmy, eat my socks!
@keestelpro | 28-09-19 | 18:20:
Mötörhead. De motorolie in onoverzichtelijke tijden.
@VanBukkem | 28-09-19 | 18:24:
Shorts. Eat my shorts.
@keestelpro | 28-09-19 | 18:20:
Roflol, moest ik ook aan denken
labiele meisjes ,ze zijn er plenty // dit stopt voorlopig niet
Labiele ouders die hun kinderen voor dit soort PR zaken misbruiken.
"After Yale, Cullis-Suzuki spent two years traveling. "
Oh my...
@Hemmenaar7 | 28-09-19 | 20:28: Dit en Canadees. Twee raakvlakken met Justin "great hair" Trudeau.
In het jaar nul had je ook zo'n beterweter met apocalyptische lulkoek.
Maar die kon het water van de stijgende zeespiegel in wijn veranderen. Daar had je tenminste nog wat aan....
@Franciscus Borchwerf | 28-09-19 | 18:05: maar nu heb je dat ze de CO2 verminderen en dan wordt het kouder. het is echt waar.
@Franciscus Borchwerf | 28-09-19 | 18:05:
Ja, en vergat de receptuur/toverkunst/trucage aan ook maar 1 iemand door te spelen, de egoistische narcist.
Met ongetwijfeld een kuDtknotje. En met z'n kerende wang.
Zwemmen kon 'ie ook al niet, want lopen over water. Wel koel dat hij met een hoer getrouwd was en er ook kids mee had. Maar dat hebben ze gauw uit den Bijbel gegumd..
@chicago river | 28-09-19 | 18:16: Ik kan wel water zo duur maken als wijn. Geef me een paar jaar.
Die verwarde hippie van destijds is volkomen verkeerd geciteerd
voorbij rij 4 verstond niemand wat hij zei, en de eerste rijen waren familie & vrinden, dus weinig objectief
Kijk, dan krijg je een vrij verstoord beeld van wat die gozer eigenlijk bedoelde
met alle gevolgen van dien
REAGEER OOK