Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Commissie-Remkes lost stikstofcrisis op

Er moet iets gebeuren

zin om te zuipen nu

Alle boeren terug naar Boerarije. De doodstraf voor iedereen die harder dan 110 rijdt. Alleen nog maar zweefvliegtuigjes vanaf Schiphol. Max Verstappen in een biologisch afbreekbare trapauto op Zandvoort. Amsterdam teruggeven aan de natuur. Nieuwbouw Tweede Kamer laten uitvoeren door Greta Thunberg. Mediapark in de fik zetten. Luchtverkeersleiding Lelystad Airport overlaten aan Gonny van Oudenallen. Alle bouwvakkers omscholen tot klimaatpsycholoog. Volkskrantlezers naar werkkampen sturen. Minister Hugo de Jonge afschaffen. Limburg laten verhongeren. Zegt u het maar. Er zijn geen taboes. Alles is mogelijk. Het kabinet heeft Johan Remkes gevraagd om de STIKSTOFCRISIS achter op een bierviltje en/of sigarenkistje op te lossen en de laatste rokende zuipschuit van het Binnenhof presenteert NU LIVE AS WE SPEAK de uitkomsten. 
UPDATE: Info bij de Tele. Dus inderdaad snelheid omlaag, en boeren met verouderde stalsystemen worden KAPOTGEMAAKT.

STIKSTREAM

Reaguursels

Inloggen

CO2 stikstof zometeen wordt zuurstof ook een probleem. Maar de olifant in de kamer dan ? Over de echte problemen willen we het niet hebben, alleen maar over toekomstige eventualiteiten 'if ever' die we niet zelf in de hand hebben (als NL)

piet7003 | 26-09-19 | 16:52

Dat hele stikstof verhaal is de grootste onzin van deze tijd. Zowat de hele bouw moet stilgelegd worden en bijna alle boeren moeten kleiner worden of weg. En ja minder hard rijden. Het is belachelijk want de boeren moeten ervoor opdraaien. Het gaat nog niet eens om de luchtkwaliteit dus alle fijnstof en roet wat mensen inademen. Het gaat niet om Schiphol of om andere bedrijven met uitstoot, of om alle bomen die gekapt worden. Nee wordt wakker het gaat om een paar kut plantjes op de heide die door mos dreigen te verdwijnen, zoals in het NOS journaal te zien was. Heel Nederland moet plat voor een paar kleine kut gras plantjes op de hei te krom voor woorden maar dat kan alleen in Nederland.

wateengelul | 26-09-19 | 15:48

Ja, lekker de max. snelheden nog verder in de war gooien. Nu weet je soms al niet of je 100 of 130 of toch 120 mag. Zul je zien dat ze op sommige stukken waar 2 bomen staan de snelheid overdag naar 80 gooien en dan 's-nachts naar 100 waar je voorheen 100 of 120/130 mocht. kortom, op die plekken kunnen ze mooi weer gaan staan flitsen om je een boete aan te naaien. Ipv dat die laffe honden de mocro maffia gaan aanpakken is het natuurlijk veel makkelijker om mij in m'n 4de hands toyota te grazen te nemen. Ik heb toch geld zat.....

Pete_1968 | 26-09-19 | 14:16

Greta is boos!

Greta Thunberg is heel erg boos!
Niet op zichzelf of haar eigen generatie… Nee, Greta is boos op óns, de oudere generatie. De generatie die nog geen 5% van de stroom gebruikte, die haar eigen generatie nu gebruikt. Ze is boos op de generatie die bijvoorbeeld glazen flessen melk kochten, om als ze leeg waren, gespoeld en wel weer terug te brengen naar de winkel, waar ze opnieuw werden gevuld. Ze is niet boos op haar generatiegenoten, die je dagelijks ziet met talloze plastic flesjes in hun handen. Ze is ook niet boos op de generatie, die jaarlijks 30 miljoen lege lachgaspatronen en een evenredige hoeveelheid plastic ballonnen op straat weggooit.

Nee, boos is ze op al die mensen die met de fiets naar hun werk gingen. En bedoel ik zo’n fiets waarop je nog zélf moest trappen en waarop het enige elektrische deel een dynamo was en geen accu! Ze is boos op de generatie die, totdat de straatlantaarns aangingen, buiten speelde. Op de generatie die gemiddeld 14 uur per dag op een elektrisch scherm tuurt, is ze gelukkig niet boos! Ook niet op de talloze malloten die hun drugsafval in de natuur dumpen… nee, ze is boos op de generatie die het tuinafval verzamelde om er compost van te maken… op degene die in een tijd leefde waarin luiers werden schoongewassen, in plaats van gebruik te maken van talloze wegwerpluiers. Toen de mens nog trappen liep en een roltrap en lift nog een rariteit was. Gelukkig is ze niet boos op haar leeftijdgenoten, die dag-in-dag-uit met het laatste modelletje SUV door pappie of mammie van- en naar school worden gebracht… Ik kan nog wel 10 A4-tjes volschrijven, maar ik denk dat ’t wel duidelijk is…

Gelukkig zal onze generatie langzaamaan verdwijnen. Goed nieuws voor Greta! Dan heeft ze niemand meer om boos op te zijn.

RickRD | 26-09-19 | 11:57

Is lastig he?! Als dingen anders moeten. Maar het moet wel. Eet wat minder vlees, rij wat minder hard. Scheid je afval. Het is niet zo moeilijk allemaal. Echt niet. Toekomstige generaties zullen er dankbaar voor zijn als je bereid bent om wat inspanning te leveren. Vasthouden aan het oude is ZO makkelijk.

Wilhelm072 | 26-09-19 | 11:57

Godbeter , en zuurstof dan. Het woord zegt het al "ZUUR" en dat is niet zomaar. Het ergste gas van allemaal. Reageerd agressief met andere stoffen waardoor brand kan onstaan en het tast alles aan en oxideerd alles met corrosie enzo. We moeten naar NUL zuurstof...

Banaanpletter | 26-09-19 | 11:45

Klinkklare kul die stikstof. Het hele stikstof verhaal is gebaseerd op een theoretisch model, het is niet eens meetbaar. In onze buurlanden Duitsland en België hanteren ze een veel minder strenge norm, Nederland hanteert een waarde van 0! Dit is toch bezopen en getuigt van een enorme onkunde in de politiek. Daar komt bij dat de snelwegen verantwoordelijk zijn voor ongeveer 3% (theoretisch) van de totale stikstof productie. Dus de vermindering van stikstof die wordt gerealiseerd bij een snelheidsvermindering is volkomen verwaarloosbaar! Het is gewoon symboolpolitiek en ik had van vvd’er Remkes wel een realistischer onderzoek verwacht.

Rdock | 26-09-19 | 09:03 | 2

Precies wat ik ook denk. Onbegrijpelijk dat hier zo kritiekloos gevolg aan gegeven wordt. De regering is compleet ziek.

pjisonline | 26-09-19 | 12:31

Wat een geacteerd ongefundeerde, tendentieuze en nodeloos kwetsende spreekbeurtje van een namaak Jeanne d'Arc trekpopje van de elite wel niet kan uithalen honderden kilometers verderop.

Jammer alleen dan den Chinees en den Hindoestaan er he-le-maal niks van gaat aantrekken. Als grootste vervuilers. Met hun massa's CO2 atoombommen (1,1 en 1,3 miljard CO2 stikstofbommen respectievelijk) en hun massa industrie.

Nog erger eigenlijk is dat de tata komende verkiezingen gewoon op partijen stemt die meer klimaatbelasting en meer CO2 bommen importeert onder het mom van vluchtelingen voor hun regelt. Zijn kartelpolitici nou zo slim of is het op hun stemmende volk zo dom?

Graaf_van_Hogendorp | 26-09-19 | 08:33

Het zijn vooral de door en door verwende types als Jetten of Thunberg die een grote mond opzetten over het milieu maar ondertussen profiteren ze maximaal van alle verworvenheden die anderen voor hen mogelijk maakten. Nu staat zo'n verwend nest daar wat debiel in New York te jammeren dat haar jeugd verpest is. Het is gewoon misselijk makend. Ze had honderd jaar gelden op de arme heide in Drenthe of Friesland moeten wonen, vijftig jaar geleden in het Ruhrgebied of dertig jaar geleden in één de Oost-Europese industriesteden. Had ze echt iets te jammeren gehad. En ja, die Remkes, heeft hij zijn vakantiehuis nog altijd in Thailand?

jochum1980 | 26-09-19 | 07:58

Back to the stone age.... we gingen te hard.

Koning BongoBongo | 26-09-19 | 07:55

Als een ieder zich lekker aan de """nieuwe regels""" houdt, blijven wij hier fijn frituren, wassen op 60°, wasdroger tweemaal per dag en de auto voorverwarmen vanaf november.

Ik hoop trouwens dat de boeren in verzet komen. Ontelbaar regels en wetten die elkaar tegenspreken en de hele landbouw kapot maken. Belachelijk. Maar ondertussen scheppen diezelfde regelmakers nog even een extra portie aardappels op en nemen een extra stukje bal.

Koekkeloere | 26-09-19 | 07:35

Aaaaaaaahhhhhrgh STIKSTOF! How dare you!? How dare you!? How dare you!?
Je bereikt meer met klimaatevolutie dan klimaatrevolutie. Maar we hebben het weer voor elkaar, de automobilist pesten.

ratelaar | 26-09-19 | 06:20 | 1

En wederom horen we niets over de stikstofproductie van vliegtuigen. Gaan die nu ook minder hard vliegen? En onze buren dan? Gaan die ook maatregelen nemen die vergelijkbaar zijn met de onze? Waarom moet Nederland wéér het beste jongetje uit de EU-klas zijn?

Wat een stikstofpoppenkast!

Marvin_NL | 26-09-19 | 06:32

Tsja jongens, dit is het niveau bestuurders waar we het in Nederland mee moeten doen! Je kunt je er toch geen voorstelling van maken wat ze doen, wanneer er echt iets gebeurt. Alleen maar hopen dat ze hard weglopen, allemaal!

bolletje kaas. | 26-09-19 | 06:20 | 2

Zie wo2, de Germanen waren nog niet binnen en heel het kabinet zat al in Londen met uiteraard het koningshuis.

Jan70 | 26-09-19 | 07:16

@Jan70 | 26-09-19 | 07:16: enne... dan ook met een hele grote waffel na 5 jaartjes terugkomen naar de vleeschpotten.

grapjasz | 26-09-19 | 07:56

Auto en uitstoot is toch op basis van toeren per minuut? als iedereen 90 in zijn 3 gaat rijden op 5000 toeren stoten we toch meer uit dan 130 in 6e versnelling bij 2500 toeren. Dus beetje zinloos.

TilburgDeGekste | 26-09-19 | 06:14 | 2

Niet helemaal, de factor luchtweerstand gaat bij oplopende snelheid steeds meer invloed uitoefenen. Dat de meeste maatregelen grote onzin zijn ben ik verder helemaal met je eens.

HD50 | 26-09-19 | 08:49

@HD50 | 26-09-19 | 08:49: Er zijn meerdere factoren die voor het totaalplaatje zorgen. Luchtweerstand is daar inderdaad eentje van, maar tenzij je in een range rover rijdt, is het amper van invloed in de discussie tussen 100 of 130. Hoe er gereden wordt (versnelling/toerental) is dan meer van invloed.

Verder blijft het punt staan dat de beste manier van uitstoot verhogen, is het VERANDEREN van snelheid. Dus een snelweg die continu wisselt tussen 100, 120 en 130, is vervuilender dan een snelweg waar je alleen 130 mag.

Dan zwijg ik nog even over de bewegwijzering. In NL zitten er bv. op de vanrail de hectometerbordjes, bij snelwegen met een vMax < 130, staat daar de snelheid op. Gaat men nu die 1,8% van alle snelwegen wéér veranderen (voor de zoveelste keer in een paar jaar tijd), moeten al die bordjes wéér vervangen worden.

Dat alleen al, zorgt ervoor dat het vervuilender is om dit wél te doen, dan om het niet te doen.

DuperSildo | 26-09-19 | 10:49

Stikstof is wederom een wapen in handen van marxistische eco-fascisten om hun greep op de samenleving verder te vergroten. Dankzij collaborerende rechters en politici lukt het om de economie te verwoesten en de burger en bedrijven onder staatscontrole te brengen.

Wanneer gaan mensen eindelijk inzien dat het deze eco-idioten helemaal niet om het klimaat gaat, maar puur om het alsnog via omwegen laten slagen van de (neo) marxistische revolutie? Na 100 jaar krijgen ze nu via morele chantage en gepoliticeerde wetenschap alsnog voor elkaar. Wordt wakker mensen!!

Nederlander65 | 26-09-19 | 06:07 | 1

Inderdaad, alle directeuren van bouw- en bouwgerelateerde alsmede agrarische bedrijven zouden eigenlijk in het kader van bestuurdersaansprakelijkheid (verplichte melding dreigende betalingsonmacht) massaal het eigen faillisement moeten aanvragen van hun werkmaatschappijen (waarin meestal alleen het personeel is ondergebracht) Gaat niet gebeuren, en vervelend voor al die medewerkers, maar zou een interessant experiment zijn. De huidige beleidsmakers hebben echt een flinke crisis of oorlog nodig om tot bezinning te komen.

HD50 | 26-09-19 | 08:55

Zou die Remkes nog steeds zware sjek roken...? deed die vroegah en gaf mij zoveel vertrouwen in die Mensch............

grapjasz | 26-09-19 | 02:38

Geen enkel land in Europa wat er last van heeft, maar in Nederland moet alles kapot.
Vrijwillige brandweer moet betaald worden, in het grensgebied moeten huizen van het gas, maar 30 meter verderop in Duitsland krijgt men SUBSIDIE om aan het gas te gaan en we gaan maar door. NL is kapot

Henk P | 26-09-19 | 00:38

Wat een tenenkrommend simplistische uitkomst. Ben benieuwd hoeveel euro Remkes voor dit broddelwerk heeft opgestreken.

watazooi | 26-09-19 | 00:10

Toen ik vanmiddag door een park fietste in mijn woonplaats, dacht ik ja, de milieumaffia heeft gelijk. Veel bomen verliezen hun groene kleur en veranderen in armoedige stronken met een gore bruine, of gelige kleur. Hoognodig tijd om de stikstof de deur te wijzen. Tot dat een gewone boerenlul mij er op wees dat het herfst was. Dus meneer Vollenbroek schijt je eigen broek vol maar niet de mijne met links gelul..

gratias | 26-09-19 | 00:08

Binnen 5 jaar wonen wij. met zijn allen in de DDR van de jaren tachtig.

c02JEuk | 25-09-19 | 23:26 | 1

Er zijn nu 546 reacties op deze waanzin, en toch stemt straks iedereen weer hetzelfde en worden GL-D66 en de VVD weer aan een meerderheid geholpen om dit verder te faciliteren.
Ik vertrek uit dit Trutte land, Adios!

Blowup | 25-09-19 | 23:44

Ik moet eerlijk toegeven dat ik ook wel eens een ei vier in plaats van drie minuten kook = meer gas. Verder is het allemaal de schuld van Trump.

amygdala | 25-09-19 | 23:19
-weggejorist-
watergeus | 25-09-19 | 22:59

Johan Remkes... een van de grootste zuiplappen in de nl politiek.... met zn zgn vakantiereisjes met lotgenoten naar Thailand...... Tatata

Cor Zakov | 25-09-19 | 22:59 | 3

Wat suggereer jij nou ?

Returnofthemac | 25-09-19 | 23:31

Remkes met zijn villa op Koh Samui.

Ceeeeveeee | 26-09-19 | 00:57

Wie verlost ons van al die idioten? Het worden er steeds meer.

poisonivy | 25-09-19 | 22:55 | 3

wij met z'n allen door anders te stemmen volgend jaar.

c02JEuk | 25-09-19 | 23:20

@c02JEuk | 25-09-19 | 23:20:
En weer gaat dit niet gebeuren helaas.
Nederlanders zijn net masochisten en vechten nooit terug.
En dat dit van de EU moet is gewoon niet waar, in Duitsland gelden andere normen vwb stikstofdepositie.
En onze Overheid heeft half Nederland tot Natura2000 gebied aangewezen en de burgers daarmee gegijzeld.

Blowup | 25-09-19 | 23:48

GL Nijmegen heeft al concrete plannen: in de hele stad een maximum snelheid van 30 km/u. Kijk, dat zet zoden aan den dijk!

Bata4 | 25-09-19 | 22:48 | 3

Ook maar van het internet afsluiten, scheelt weer een datacenter.

poisonivy | 25-09-19 | 22:59

En maar drie keer per uur een teugje adem halen.

c02JEuk | 25-09-19 | 23:21

De online aankopen zullen flink stijgen denk ik zo .

Koning BongoBongo | 26-09-19 | 07:59

Kortom, een setje blinde randdebielen hebben gekrabbeld bij het EU kruisje omdat Druncker zei dat het moest, maar zijn even vergeten te bedenken wat de gevolgen zijn van dat krabbeltje.
Toen dat duidelijk werd kwamen de geitepaadjes uit de kast, alleen had men niet gerekend op die beroepswappie die tot aan de raad van state met het eerder ondertekende blaadje in de hand door procedeerde.

Mis ik iets of worden we echt bestuurd door een stel volidioten?

DatInternetDingetje | 25-09-19 | 22:47 | 3

De EU is een dictatuur.

c02JEuk | 25-09-19 | 23:22

Je mist niets, je bent wakker en doorziet het uitstekend. We worden inderdaad bestuurd door een stel volidioten.

We zullen zien wat Nederland voor ruggengraat heeft bij de komende verkiezingen...

Marvin_NL | 26-09-19 | 06:36

Perfecte verwoording, niets aan toe te voegen.

HD50 | 26-09-19 | 08:59
-weggejorist-
Mart6037 | 25-09-19 | 22:44

Als alle beetjes helpen. Minder minder minder bloemen kopen!
Elke dag rijden er honderden vrachtwagens met koeling ( nog meer vervuiling ), zijn er tientallen vliegtuigen onderweg om een bloemetje te vervoeren die hooguit vier dagen in de vaas zal staan! En dan hebben we het nog niet over de kassen waar al dat moois groeit.

Bbb3862 | 25-09-19 | 22:41 | 1
-weggejorist en opgerot-
EasyAloha | 26-09-19 | 09:44

Schiphol? Hoor je ineens niemand over. En wat nou met die stikstof? Een totale nono verzint wat, een rechtertje zegt dat we er ons aan moeten houden want EU. En de rest van de EU en de milieugekkies lachen zich een bult. Zoek het lekker uit idioten.

Mart6037 | 25-09-19 | 22:40 | 3

Te denken van de havens, Rotterdam, Amsterdam en Antwerpen.

Jan70 | 26-09-19 | 07:21

@Jan70 | 26-09-19 | 07:21: Daar worden scheeptanks met N2 gespoeld om het o2 level naar beneden te brengen ivm veiligheid.

Jan70 | 26-09-19 | 07:24

Wie er wel of geen gelijk heeft intresseert me nooit ene reet. Politici, de media en hun ingehuurde wetenschappers ook niet.

Wat me telkens wel boeit is waarom Schiphol en de luchtvaart weer niet genoemd worden wat betreft afremmende en versnelde maatregelen?

amygdala | 25-09-19 | 22:39 | 1

Landbouw en veeteelt zijn grote thema’s. Schiphol wordt al jaren in verband gebracht met vervuiling, uitbreidingen ja/nee, klagende omwonende, rechtzaken.

Returnofthemac | 25-09-19 | 23:38

Stiktochcrisis. Vroemsnelheid omlaag, boertjes naar buiten. Wat een klucht deze adviezen. Gemeentelijke advies belastingen omhoog in 3 ,2, 1 ……..
Alhoewel, misschien komen die 50miljard toch nog van PAS.
Anyhow, al die adviesbureautjes komen er oom weer prima vanaf. Ook Lysiasadvies.nl die de show mede organiseert. Vrij eng witmang clubje ook als je naar de medewerkers kijkt.

InSight | 25-09-19 | 22:38

Kijk uit mensen! Dit is een versnelde opmaat naar een scheet- en drolbelasting. Metertje op uw toiletpot.. en betalen maar!

deechteprins | 25-09-19 | 22:29 | 2

Dus voortaan ophouden tot je op je werk bent.

Patatter | 25-09-19 | 22:44

Die heerlijke hypocrisie van het recht praten wat niet recht te praten is. Ik een warmtepomp, zonnepanelen, max.100 km p/u, energiebelasting, zij Max in Zandvoort, vliegveld Lelystad en meer vluchten op
Schiphol. Kan allemaal in dit land. Maar goed, troost je met de gedachte dat Max namens ons allemaal 300 km doet, als wij met 80 naar ons werk sukkelen.

Bigi Bana Boy | 25-09-19 | 22:21 | 1

80 rondjes rijden en uiteindelijk geen meter verder komen. Yeuhhhh.

Mart6037 | 25-09-19 | 22:42

Limburg zal nooit verhongeren. Zowat iedereen die ik ken heeft een moestuin of weet hoe dat moet. En dat op uiterst vruchtbare Limburgse löss, waarop j

WirMachenMusik | 25-09-19 | 22:19 | 1

Waarop je desnoods zelfs twee keer per jaar op kunt oogsten.

WirMachenMusik | 25-09-19 | 22:21

Dit is economisch oorlog voeren tussen EU landen. Zoals het ook met de visquota en het pulsvissen ging. Wij exporteren veel vlees, die export willen andere landen heel graag inperken.

Max Headroom | 25-09-19 | 21:54

Ik geloof pas dat we in een noodsituatie zitten, als Rutte persoonlijk op de TV komt met de mededeling dat, gezien de ecologische voetafdruk, en de CO2 problematiek, wij vanaf heden geen immigratie meer toestaan, en versneld de syriers terugsturen.
Zolang dit niet gebeurt, zie ik dit hele verhaal als:
Heb jij nog iets wat we er normaal nooit doorkrijgen, en we nu kunnen laten meelopen met de klimaathysterie?
Ja, die 130km van Wilders, daar willen we al een tijd vanaf.
Zou iedereen echt geloven, dat als je langer moet rijden over een afstand dat je dan minder uitstoot?
Welja, joh, ze willen nu al mondkapjes hebben, dus ze zijn al ver voorbij het nadenken.

Roadblock | 25-09-19 | 21:46 | 1

Zolang ik op het nieuws hoor en zie dat op groenland radioactieve vaten onder de permafrost te voorschijn komt, Japan overweegt zijn radioactieve rotzooi van de vernielde kerncentrale in de oceaan te gooien en ik daar gekke Gretta helemaal niet over hoor, ben ik van mening dat als je de wereld wilt veranderen je eerst bij je zelf begint en dan bij een ander. Nee, Nederland gaat niet de wereld redden, NU niet, Nooit nie en Hoeft ook niet. En ja, stop immigratie, Beter voor iedereen en het milieu

MoonBeebe | 25-09-19 | 22:36

Immigrantie? Meer huizen. meer stikstof concentratie in een land dat al 411 inwoners per km2 heeft. Instroom asielzoekers stop zetten, logisch toch?

Fi-Bu-Bla | 25-09-19 | 21:45 | 1

Nee dat kan niet. Want dan hoeven ze niet honderdduizenden huizen te bouwen en krijgt niemand een bonus van de bouwbedrijven waar ze later commissaris van worden.

Patatter | 25-09-19 | 22:45

Alle politici, criminelen, religieuze mensen en klimaat gekkies castreren steriliseren hun auto vernietigen en hun huis afbreken en daar fruitbomen planten. Hun met helemaal niets want klimaat vervuiling in de Sahara zetten. Dan zijn we al goed op weg om de crisis op te lossen.

jitro | 25-09-19 | 21:33 | 1

De dunne lijn tussen daadkracht en verkracht

Overnijd | 25-09-19 | 22:10

We pakken de producenten van CO2 en stikstof aan maar niet de consumenten. Oftewel, we verdommen het om in te zetten op geboortebeperking, opvang in de regio en remigratie indien mogelijk en nog geen permastay in de pocket.
Daarnaast kun je ook zaken als de vleesrotonde aanpakken, namelijk dieren verplicht slachten binnen 100 kilometer van de boer ipv half Europa met ze rondrijden omdat het elders voor 2 kwartjes per varken goedkoper kan. Vervoer alleen kant en klaar vlees.
Zomaar een paar hersenspinsles op de vrije woensdagavond, en dat gaat me een uitstootvermindering opleveren, daar is de BV Nederland me over 100 jaar nog dankbaar voor.

Graaisnaaiert | 25-09-19 | 21:30 | 1

Spijker en kop, hoewel 100KM een beetje veel is.

Knarf9999 | 25-09-19 | 22:09

Die Remkes heeft met zijn peuken al meer N2 uitgestoten dan menig autobezitter. Hoe halen ze het in hun linkse koppen om deze oetl*l van stal te halen?

Eduard van Druten | 25-09-19 | 21:28

Die rapporten worden genaakt door een ambetanarij die voornamelijk bestaat uit kiezers van de zittende linkse kliek. Dus is het niet zo vreemd dat bij elk probleem (dat ze zelf veroorzaakt hebben, de enige reden van al deze waanzin is het moeten voldoen aan die debiele EU wetgeving), kiezen voor een oplossing die hun eigen agenda waar mogelijk uitvoert, waar mogelijk versterkt en waar mogelijk de agenda van de concurrent (PVV in dit geval, die 130 in zijn verkiezingsprogramma had) dwarsboomt.
Een andere oplossing zou namelijk zijn: het verplaatsen van de natura 2000 gebieden. Als een paar mensen een middagje gaan zitten hebben ze tal van andere mogelijkheden, maarja: we gaan nu als een blind schaap de rapporten uitvoeren die ze voor hun eigen partij geschreven hebben. En bij de volgende verkiezingen zijn we het allemaal weer vergeten. En tot overmaat van ramp slaan ze dan weer groots op de trommel dat een niet-bestaand probleem (stikstof) is "opgelost" door de linkse kliek. Bah.

peterdh | 25-09-19 | 21:21

Nu we een beetje uitgejankt zijn over CO2, beginnen we over NOx. Daarna over O2 want dat zit maar voor 20.9% in de lucht en moet in 2067 naar de volle 21% of iets dergelijks.

echtpaul | 25-09-19 | 21:15

Nou, ik hoop dat dit advies van meneer Remkes net zo goed opgevolgd gaat worden, als zijn advies om een bindend referendum in te stellen.

Roadblock | 25-09-19 | 21:14

Wij zijn uit 1900 en weten hoe het toen was. De nieuwe generatie is opgegroeid met dit soort politiek en weet straks gewoon niet beter.

Dirk III | 25-09-19 | 21:12

Het is veel simpeler met die maximum snelheid.
Wel kabinet heeft die snelheid van 130 km ingesteld?
Juist, het VVD-CDA-PVV kabinet.
Welke partij had dit in zijn verkiezingsprogramma?
Juist, de PVV.

Roadblock | 25-09-19 | 21:08 | 1

IK meen de VVDeug (ook).

HaatbaardKnipper | 25-09-19 | 21:18

Als ik nou @Beller Graai was, in de nachtuitzedning op Radio 1 zou ik pleiten voor het terugsturen van een bepaalde groep mensen die..
Ach, laat ook maar.

Graaisnaaiert | 25-09-19 | 21:06

Make Greet Great Again . . . U weet wel waarom.

isitsoornot | 25-09-19 | 21:02

Amsterdam teruggeven aan de natuur, dat vind ik dan wel weer wat. Net als die polder in Zeeland destijds

paartjehop | 25-09-19 | 20:58
-weggejorist-
zoefff3 | 25-09-19 | 20:56

Verbijsterend. Is dit het niveau van onze volksvertegenwoordigers of "professionele" politici? Verstand en zakenkennis van een garnaal, gevoel voor proportie en relativisme van een borderline patiënt, totaaloverzicht van een mierenneuker.

Elkaar nablaten dat stikstofverbindingen, die zorgen voor overbemesting van verschraalde kunstmatige biotopen die hier nooit hadden bestaan zonder menselijke interventie, waardoor de "natuur" weliger gaat tieren en wellicht een hoop CO2 opslorpen (twee vliegen in één klap dus) door uitbundig groeiende vegetatie in die nepnatuurgebieden, die door zwakzinnigen zijn aangewezen en uitgetekend op landkaarten om zo hinderlijk mogelijk versnipperd te zijn over heel Nederland en overal dichtbevolkte steden en voedselproducerende bedrijven aan te palen, toch wel een "groot probleem" zijn.

Nee, Den Haag en Brussel... Woningnood, dat is een probleem. Mobiliteit, dat is dringend gewenst. Voedselvoorziening in een wereld waar een groot aantal mensen nog altijd honger heeft ondanks flinke stappen voorwaarts dankzij grootschalige professionele landbouw met kunstmest en wetenschappelijk aangetoonde kweekmethoden i.p.v. gepruts door keuterboertjes en zemelverhalen van bio-dynamische wichelroedelopers en compostthee-zuipers, dát is bittere noodzaak.

De noodmaatregelen die je had moeten nemen, als het mag van Vader Brussel, zouden meer zijn in de trant van:
-De normen aanpassen naar realistische waarden voor een extreem dichtbevolkt en overbevolkt gebied. Je kunt niet nul invloed hebben op je "natuur" in zo'n situatie.
-Natura2000 gebieden die niet wezenlijk essentieel of groot genoeg zijn opheffen en op andere plekken, liefst in dunbevolkte gebieden en krimpregio's, tot een groter gebied samenvoegen, zodat je automatisch minder invloed erop hebt.
-Als NOx en NH3 en dergelijke verbindingen andere risico's hebben, zoals volksgezondheid (al neem ik het Longfonds met haar amechtig gehijg dat alle kolencentrales moeten sluiten of de helft van alle astma zou komen door vervuiling niet echt serieus wat dat betreft), dan gewoon stimuleren dat er alleen nog schoon genoege auto's (mag ook diesel of fossiel met een filter zijn) in de buurt van dichtbevolkte gebieden mogen rijden. Of voorrang krijgen en wél 130 mogen rijden.
-Een heffing op NOx, NH3 en dergelijke, zonder de netto lasten te verhogen, met teruggave voor compensatie ervan. Zelfde met CO2 als je dat zo'n probleem vindt. Niet een specifieke zondebok zoeken in de vorm van de meest productieve boeren of automobilisten en ondertussen de bio-dynamo neuzelboeren kunstmatig bevoordelen en andere uitstoot negeren omdat dat wél in je straatje past.
-Prioriteiten stellen die gaan van: voedselvoorziening - dak boven je hoofd - mobiliteit - enzovoorts - enzovoorts - enzovoorts - en dan, heel misschien op de aller, allerlaatste plaats: behoud van plantensoorten die van nature niet in NL voorkomen en er alleen maar bestaan door eerdere kaalslag en verschraling door te mens.

Maar ja, ijdele hoop. Want met de dag wordt duidelijker dat we inderdaad worden bestuurd, om even een spreuk van een ander te gebruiken die ik jaren terug op een ander forum regelmatig zag langskomen, door totale idioten.

Wol | 25-09-19 | 20:56 | 3

Zandverstuivingen worden door Natuurmonumenten elk jaar van een laag begroeiing ontdaan, zodat het zand blijft stuiven, want dan blijft de natuur behouden. Alsof er een gebrek aan zandverstuivingen in de wereld is.

tipo | 25-09-19 | 21:15

Inderdaad ,de vegetatie profiteert van stikstof waardoor er weer meer C02 opgenomen kan worden.Een hectare mais bindt meer CO2 dan die kunstmatig in stand gehouden heide.Echte kennis en een beetje gezond boerenverstand zijn verdwenen door de verregaande afbraak van exacte vakken op de scholen.Nu blaten inderdaad politici charlatans en veredelde kruidenvrouwtjes na en baseren daarop hun beleid.

hoeman | 25-09-19 | 21:55

@tipo | 25-09-19 | 21:15:
Je kunt je land niet in dezelfde toestand houden als eeuwen geleden, en gewoon met 471 mensen per vierkante km op datzelfde oppervlak gaan wonen en werken.
Vroeger liepen er Dino's via de Doggersbank van Scheveningen naar Engeland, dat is toch ook voorbij?
150 jaar terug moest de Nederlandsche Heide Maatschappij heidegronden ontginnen en gebruiksklaar maken voor landbouw, veeteelt en wonen op gezag van dezelfde Overheid.
En nu moeten we terug naar zandverstuivingen en hoogveen?

Blowup | 25-09-19 | 23:55

Is dit een Europese maatregel of heeft Nederland zelf weer wat bedacht? Ik neem aan dat geen enkele land dit beleid volgt anders had ik wel wat stakingen verwacht in het buitenland. Maar goed, stem volgende keer op de juiste partij en wij kunnen dan weer rustig verder aan het gas, aan de schone kernenergie, de landschapsvervuiling van zonnepanelen en windmolens afbreken en 130 blijven rijden.

zzMichielzz | 25-09-19 | 20:54

Het lijken wel consultants. Altijd en overal problemen zien, zodat er weer flink veel veranderd kan worden. Change management heet dat. Voor krankzinnige bedragen uiteraard. Terwijl het probleem nauwelijks bestaat. De bossen doen het zelfs beter met wat meer stikstof.

van heinde en verre | 25-09-19 | 20:51 | 1

Er is geen probleem , alleen op papier en in modellen, mogelijk 3 astma gevallen op 100 km 2 meer, die al dan niet door verhoging van berekende stikstofdioxide nivo's verklaard zouden kunnen worden.

Zwizalletju | 25-09-19 | 20:57

Grappig , verouderde stallen moeten worden gesaneerd . Dus de nieuwe mega kippen stallen die verplicht luchtwassers hebben blijven , en de bio bedrijven met uitloop moeten sluiten want die kunnen dat niet .

elevator | 25-09-19 | 20:47 | 1

Bio is een verdienmodel sinds lang, uitloop is er natuurlijk wel, wordt alleen niet gebruikt. Klimaat is een verdienmodel, echte oplossingen worden niet toegepast. Lang verhaal kort odt.

Knarf9999 | 25-09-19 | 21:00

We kunnen ook net als Trump zeggen; we stappen uit de klimaatafspraken uit Parijs

elevator | 25-09-19 | 20:38 | 1

Ja wij 'onafhankelijken' kunnen dat wel zeggen. Maar voor corrupte politici is dat heel erg ingewikkeld.

van heinde en verre | 25-09-19 | 20:52

Aardig artikel over Remkes:
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Mja, rookt als en schoorsteen, is aan zijn gebit ook wel te zien, drinkt jenever en het zou me na het lezen van het artikel niet verbazen dat hij ook nog eea gebruikt.

toetssteen | 25-09-19 | 20:34

Volgens mij is het land gewoon vol. Mensen tijdelijk opvangen en dan hup weer terug. Illegaal is sowieso moven. Daarnaast streven naar een totaal "natte vinger in de lucht" zeg 15 miljoen. In het kort: minder minder minder

Mogwai | 25-09-19 | 20:29

Onderhand denk ik dat we in een nachtmerrie zijn beland. Rokende Remkes die adviezen gaat geven, die dan - wat niet het geval was met z'n democratie adviezen. ook nog worden opgevolgd. Dood gaan we toch, laat het dan maar een imposante knal gepaard gaan

batvoca2 | 25-09-19 | 20:27

Soms verlang je naar een Grote Trek richting een oord zonder EU en islam. Soms.
Intussen zijn er wel genoeg zegeningen om te tellen; die moet je ook blijven zien.
Het leven is meer dan het nieuws. Maar hopelijk is dat geen kramp om te kunnen blijven geloven in een toekomst.
Als ik zie hoe de wereld juicht over een hysterisch kind, dan denk ik dat de wereld gek is geworden.

arie-hoax | 25-09-19 | 20:26 | 1

Met jou denken miljoenen mensen hetzelfde, maar we doen niets.
Alleen onze frustratie wegtypen op dit soort sites helaas.
Wat mij betreft ben ik er wel klaar mee, en vertrek naar de Canarische Eilanden om daar nog wat jaren 'normaal' te kunnen leven.

Blowup | 25-09-19 | 23:59

En 100.000 immigranten per jaar, die hebben de infrastructuur van een middelgrote stad nodig, jaar in jaar uit.
Geen woord daarover van Remkes.

de honden blaffen... | 25-09-19 | 20:24 | 3

Als je soortgelijks plempt bij nupuntnl krijg je een ban. Strookt niet met de omvolkdoctrine, en islam (3,2 kinderen per gezin).

koolteer | 25-09-19 | 20:36

@koolteer | 25-09-19 | 20:36: 3,2? Huh? Ik zie ze altijd met minimaal 5 kinderen lopen. Zijn die dan over komen waaien?

Dirk III | 25-09-19 | 21:10

@Dirk III | 25-09-19 | 21:10:
waaien, varen, vliegen, gefokt, wat je wilt.

peterdh | 25-09-19 | 21:27

waarom niet een aantal windturbines plaatsen die de stikstof naar Duitsland blazen? Das lasten verdelen onderling en voorkomt onevenredige lastendruk kwa milieu maatregelen. Timmermans kan dat er zo doordrukken.

habemuspapam | 25-09-19 | 20:19 | 3

De meeste stikstof komt juist uit Duitsland

elevator | 25-09-19 | 20:24

@elevator | 25-09-19 | 20:24:
35% van de stikstof die in de norm voor Nederland zit, komt uit onze naburige landen, daar kan NL niets aan doen en ook niet verminderen.

Beroep = Boerenlul | 25-09-19 | 20:34

@Beroep = Boerenlul | 25-09-19 | 20:34:
Naja wat Nederland kan doen is hun reet afvegen met die EU wetgeving en die stikstofnormen bij het grofvuil gooien. Zo niet is het Nexit, en kunnen ze fluiten naar ons geld. Maarja he, dan moet je een rechte rug en kloten hebben. En de huidige samenleving heeft een klein schrompelig droog kutje, en loopt klootloos voorover gebukt wachten op de volgende reetneukpartij.

peterdh | 25-09-19 | 21:29

Vermindering van de maximum snelheid is op zich mooi, maar laat het dan geen "lappendeken" van verschillende snelheden worden. Help de boeren ruimhartig met het omvormen van hun bedrijf. Technisch schijnen er goede oplossingen te zijn de stikstofuitstoot te beperken, geef de boer dan subsidie. Zorg er wel voor dat ons land zichzelf kan voeden en niet afhankelijk wordt van import (met mogelijk slechtere kwaliteit). Laat "Lelystad" achterwege en maak met de luchtvaartsector afspraken over bijvoorbeeld het sterk reduceren van korte Europese vluchten. Beperk de kinderbijslag. Scherp het asielbeleid aan. Breng werk dichter bij de mensen (sanering van bedrijfsterreinen). Kap minder bomen. Geef de inwoners gratis mondkapjes. Enz. enz. En o ja, verhoog als de sodemieter de dijken!!

Mannes | 25-09-19 | 20:19 | 1

Geef de inwoners gratis mondkapjes.......
U heeft ze ook niet allemaal meer op een rij geloof ik?

Roadblock | 25-09-19 | 21:17

Er moet iets gebeuren ja, een streep door al de krankzinnige verdragen, die Nederland getekend heeft zonder de consequenties daarvan te beseffen.

de honden blaffen... | 25-09-19 | 20:18 | 1

Precies! Je gaat toch niet alles on hold zetten voor dit belachelijke stukje zelfbedachte regelgeving?
Een andere oplossing is L-U-C-H-T-V-A-A-R-T. Dat woord werd weer vermeden als bron van stikstof op het staatsjournaal.
Boeren en automobilisten zijn weer makkelijk uit te knijpen.

A la snackbar | 25-09-19 | 23:03

Minder mensen. De enige oplossing.
Maar dan wel wereldwijd.

kloopindeslootjijook | 25-09-19 | 20:18

Lekker aversie kweken bij de mensen, dat kunnen de klimaat Nazi's

Ghibli | 25-09-19 | 20:18

Wat een land: een rechtbank die ons land even lam legt en op een preseteerblaadje overlevert aan de millieu-gekkies... alsof dit kabinet toch niet rete-links is.... en dan Remkes, dacht dat we al een paar kabinetten van die incompetente baas af waren, maar nu valt ie ons weer lastig?!

Nederlanddraaitdoor | 25-09-19 | 20:15

eenzelfde alarmfase voor woningtekort graag... oh nee.. geen prioriteit

habemuspapam | 25-09-19 | 20:14

lol, en zie Nederland braaf dansen naar de pijpen van de EU! Er is niets wetenschappelijks aan die commissie van Remkes. Je gelooft toch zelf niet dat Nederland meer uitstoot dan Frankrijk of Duitsland? We worden genaaid. En u gaat er in mee. Stem eens niet op het partijkartel, misschien dat er dan iets verandert. Om even voor u te schetsen wat voor een invloed Nederland heeft op het klimaat: als we allemaal in 1x dood neervallen zal dat ongeveer 0,00001 graden schelen in de opwarming van de aarde. Alle maatregelen die Nederland nu dus neemt slaan nergens op en lossen niets op. We zijn niet eens een goed voorbeeld voor de rest van de wereld omdat 80% van de wereldbevolking Nederland niet eens kent.

Old_Spice | 25-09-19 | 20:13

Snap er dus geen zak van...
Wanneer ik ergens met 100 of 130 langs rijdt, ben ik (met 100) ergens langer mee bezig. Lijkt mij dat ik dan op dat stuk ook meer uitstoot.
Boeren pesten, sluiten en dan vervolgens datzelfde vlees uit andere landen importeren met vrachtwagens, zal ook leuk worden.
Wel opvallend dat hen die het bedenken nog nooit eens inperken waar hun gebruik van maken.
Stel hè, dat we alles CO2 en stikstof neutraal / vrij krijgen, heeft dat dan geen gevolgen? Zijn immers belangrijk voor andere zaken zoals bomen / planten enz.

Super Grover | 25-09-19 | 20:13 | 3

Zullen we het eens over files hebben een de nutteloze uitstoot daarvan?

IkWilOokWatZeggen | 25-09-19 | 20:18

klok klepel toch iets hoor.

kloopindeslootjijook | 25-09-19 | 20:19

Je hoeft alleen maar naar de kaart van de gemiddelde NO2 concentratie over NL te kijken om te zien dat deze maatregelen weinig gaan uithalen. Wel het Ruhrgebied, Antwerpen, Rotterdam en Amsterdam stilleggen.

www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/co2-...

dihydrogenmonoxide | 25-09-19 | 20:08 | 2

Rotterdam en Schiphol dicht. Probleem opgelost.

Frau Merkel | 25-09-19 | 20:26

@Frau Merkel | 25-09-19 | 20:26: Den Haag de zee in, probleem beter opgelost.

Pieter Breydel | 25-09-19 | 22:05

Duitsland is soepeler als het om stikstofdioxide gaat, Daar is meer natuur dan in Nederland. Nederland hanteert een 0 invloed als regel. En dat is ronduit absurd omdat wij nu eenmaal met veel meer mensen op een klein oppervlak wonen. Dan kun je niet hier dezelfde natuur als in Duitsland willen. Onmogelijk vanwege de grote bevolkingsdichtheid.
One size fits NOT all.

arie-hoax | 25-09-19 | 20:04 | 2

Er word ons een probleem aangepraat . Alsof de stikstof depositie stopt bij de grens .

elevator | 25-09-19 | 20:18

Hier gaat Wilders van profiteren

elevator | 25-09-19 | 20:23

0,000002 % van de lucht is NOx
WAAR hebben we het over?

MooseNL | 25-09-19 | 20:04 | 1

Niemand gelooft dat CO2 verhaal nog. Je moet toch wat als jank-linkser.

Frau Merkel | 25-09-19 | 20:26

Begin eens met onderhoud aan het wegen net s’nachts uit te voeren en zorg dat het verkeer in de spits uren minimaal gehinderd wordt.

Datgingniegoed | 25-09-19 | 20:02

De scheepvaart stoot de meeste NOX uit. 37,4% van alle NOx in Nederland. Een verplichte katalysator op scheepvaart in NL scheelt 90% daarvan. Dat levert 33,64% NOx besparing op in Nederland.
Remkes: "Kom we verlagen de snelheid van 130 naar 120, wat minder dan 1% van de totale NOx-uitstoot scheelt."

tipo | 25-09-19 | 20:00 | 5

@bulk 20:11: De maatregelen hadden moeten zijn:
- kernenergie
- verplichte katalysator op scheepvaart
- grootschalige kweek van eendenkroos voor veevoerproductie in NL.
- Verbod op import veevoer.

Remkes stelt voor:
- Provincies gaan papier volschrijven
- een snelheidsverlaging die 0,02% van de totale NOx-uitstoot scheelt
- boeren die stoppen krijgen een fooi

Wat . een . Bananenland.

tipo | 25-09-19 | 20:29

Maar die schepen stoten niet in NL uit maar in de oceaan. Het hele gezeik gaat om nederlands grondgebied.

De Eierbal | 26-09-19 | 06:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien kan reisbureau NPO ook ff failliet gaan?
Nu hoorde ik dat Floortje Dessing kans maakt op een prijs omdat ze het meeste airmiles ter wereld heeft, of zoiets.
Waar de goede voorbeelden van de omroepen?
Niks hoor, die trekken zich niets aan van het milieu. Alleen maar loze praatjes.

watergeus | 25-09-19 | 19:57

Het hele verhaal over snelheid is zo'n grote dikke bullshit. Weet je wat pas slecht voor het millieu is? Elke keer weer AL die borden vervangen door weer een nieuwe snelheid. Kost ook bakken vol met geld, afgezien van de stikstoffootprint van het produceren van al die borden. Ook slecht voor het millieu zijn die continu wisselende snelheden. 100, 110, 120, 130, 80, 90, enz. DAT is slecht voor het millieu.

Dat 130 slechter voor het millieu is dan 110, is nog nooit wetenschappelijk onafhankelijk aangetoond, op geen enkele manier. Het is groenlinks wensdenken, wat helemaal niet waar is. Een auto die in z'n 4 met 5000 toeren 100 rijdt, is slechter dan eentje die in z'n 6 met 1500 toeren 130 rijdt.

DuperSildo | 25-09-19 | 19:54 | 5

@kunnenzedanniks | 25-09-19 | 20:40: Vaak kan je op fe achterkant van een bierviltje het hele plan aan gort rekenen en de leugens aantonen.

Ronnie uit Helmond | 25-09-19 | 21:55

@tipo | 25-09-19 | 20:16: Sowieso is die hele 5% besparing een uit de duim gezogen getalletje. Het zijn statistische waarheden, gemiddelden die niet volgen uit meting of enige wetenschap, maar uit zelf bedachte formules.

DuperSildo | 26-09-19 | 07:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Als die kettingroker stopt met roken, is het hele stikstofprobleem in één keer opgelost.

SergeantPierlala | 25-09-19 | 19:53

Na zure regen was de volgende hoax bodemverontreiniging. Daarmee zijn bakken geld verdiend, hoor je niets meer van (verontreiniging ligt er nog en doen we niets meer mee). Nu nieuw verdienmodel Klimaat met heksje Greta als lobbyist. Ik lees meeste emissie bij files (186 % t.o.v. 130 km/uur). Goed argument om meer asfalt te plempen. Over 20 jaar hoor je niets meer, behalve het geknisper van geld tellen, verdiend door slimmeriken aan deze waanzin.

marchbrown | 25-09-19 | 19:52

Produceren biologische boeren niet ook stikstofoxiden?
Maar de biologische boeren gaat meneer Vollenbroek niet aanpakken. aldus zijn eigen woorden.

arie-hoax | 25-09-19 | 19:51

Amsterdam teruggeven aan de natuur? Das nog viezerder en slechterder voor de natuur alsdan 200 varkensflats.

grapo | 25-09-19 | 19:48

Sommige regels zijn okay. Daar hou ik me dan gewoon niet aan. Maar dat het gepresenteerd wordt alsof het goed is voor de natuur, dat irriteert me. Het gaat om de vrijheid te kunnen blijven bouwen voor een volksuitbreiding Die niet nodig is.

borgmonster | 25-09-19 | 19:45

Mooi, maximumsnelheid terug naar honderd, veel ontspannender rijden. Overigens zullen ze dan ook 130 rijden maar niet meer 160 of meer.
Ga maar vijf minuutjes eerder van huis weg.
Wel graag handhaven met trajectcontroles anders heeft het geen zin.
Wie toch nog lekker vroem vroem wil doen gaat maar eens in de paar weken naar een circuit. Dan kan je jezelf uitleven.
De boeren is een ander verhaal, als we zoveel vlees blijven eten, wat ik ook graag doe dan lijkt het mij milieu technisch niet zo handig om dat vlees uit het buitenland te gaan importeren.
Dit land is al veel te gejaagd en het verkeer is waanzin aan het worden dus daar wat begrenzingen aan stellen vind ik niet negatief.
Overigens, de stikstof regels komen uit Brussel. Wilt u dat anders dan misschien de volgende keer op een EU kritische partij stemmen?

Zapata10 | 25-09-19 | 19:39 | 10

@Zapata10 | 25-09-19 | 20:03: Kijk, een pragmaticus. Hulde! Kunnen velen nog wat van leren en in elk geval een voorbeeld aan nemen. Als 50+er vind ik het nog steeds leuk om af en toe door te trekken masr alleen als het kan. Of als ik echt haast heb, wat niet vaak het geval is. Zoals je zegt: iets eerder van huis weg. Maar het stikstofgeleuter van nu is bedoeld om de overheid ruimte te geven de groene ruimte verder vol te bouwen voor mensen die hier overbodig zijn. En nooit iets zullen bijdragen aan de maatschappij maar wel aan de stikstofuitstoot. Dát is zo jammer.

borgmonster | 25-09-19 | 20:23

@borgmonster | 25-09-19 | 20:23: kijk een realist: u begrijpt waar het om draait! Nederland naar 20-25 miljoen inwoners volgens de laatste plannen. Dus er moet grond vrij komen om te kunnen bouwen. Natuurgebied mag/kan niet, dus boerengrond! Lekker goedkoop ook als we die gedwongen kunnen laten stoppen met hun bedrijf...

kunnenzedanniks | 25-09-19 | 20:45

@borgmonster | 25-09-19 | 20:23: Dank, ik heb ook helemaal niets met het stikstof of Co2 geleuter ook al omdat men weigert de echte oorzaak van de problematiek te benoemen. Namelijk dat er veel te veel mensjes op deze aardkloot zijn. Dat kleine landje gaat niets redden aan deze wereld welke maatregelen we ook nemen. Ik kom nogal eens ergens op deze aardkloot en ik kan u gerust vertellen dat in heel veel landen in Zuid Amerika, Afrika en Azië mensen geen seconde bezig zijn het milieu en alles achter hun kont wegflikkeren.
Dus gaat geen drol uitmaken wat wij hier wel of niet doen.
Dat terzijde, ik verplaats me dus voor werk al 45 jaar in het verkeer en vond de snelheden vroeger veel meer ontspannen. Dus als het gevolg is dat door dat stikstof geneuzel die snelheden naar beneden gaan vind ik dat helemaal prima. Maak er 110 van max en dan rijd het spul alsnog 130 maar de waanzinnige zaken die ik nu tegenkom zullen dan verdwijnen. Het is echt geen veilig gevoel om vroeg in de ochtend vanuit Utrecht naar Rotterdam te kachelen en dan ingehaald te worden terwijl je 120 rijd alsof je stil staat door een debiel die zelfs dan zijn telefoontje niet met rust kan laten.
Mensen kunnen niet normaal doen uit zichzelf dus daar mag van mij best wat handhaving zijn.

Zapata10 | 25-09-19 | 20:54
▼ 7 antwoorden verborgen

RTL4 nieuws: onderhoud van dijken ligt ook stil.
Lekker handig.
Kennelijk moeten wij met zijn allen verzuipen of zo.

Wat kan een land toch ver zinken. Dieper dan een meltdown.

ProAsfalt | 25-09-19 | 19:34 | 1

Als je als land ver zinkt moet je niet stoppen met het onderhouden van de dijken. Ik ben het helemaal met je eens...

Quib | 25-09-19 | 20:18

Altijd die Remkes al zon VVD boef gevonden. Gaat hij nu op zijn oude dag Nederland nog kapot maken met allerlei EUSSSR regels. Politici de grote leugenaars van dit land.

Therapietje | 25-09-19 | 19:32

Alle. Media, online platforms, onderwijs, reclame op radio en tv, stripboeken,, film, serie's noem maar op, iedereen draagt zijn nobele steentje bij voor deze ultieme brainwashing, flikker allemaal op, ga in het sprookjesbos staan! Idioten, stik er maar in en verga tot stof

Oetiohnegentechnik | 25-09-19 | 19:30

toetssteen | 25-09-19 | 20:51 |
Ik heb het over kinderen in een grote stad en niet het landelijke gemiddelde.

botbot | 25-09-19 | 21:07

@botbot | 25-09-19 | 21:05:

Weer een nietszeggende kreet;
- weerlegt niks van wat de diverse gegeven bronnen aangaven;
- bewijst niet jouw standpunt dat alle experts altijd ongelijk hebben;
- je geeft ook geen bron die dat bewijst.

Zo doorzichtig ook; doen alsof jij ieder jaar een hele alinea uit een folder van het Erasmus of Sanquin zou lezen.
Waarom blijkt dat dan niet uit je reacties?
Of komt MC R'dam ook niet verder dan "u blaat de kudde na"?

Dandruff | 25-09-19 | 21:23

@Dandruff | 25-09-19 | 21:23:
Wat wilt u nu van mij dat ik de longartsen die daar praktijk houden tegenspreek om u te behagen?

botbot | 25-09-19 | 22:11
▼ 11 antwoorden verborgen

Nederland is op landbouw gebied een bewezen gidsland. We lopen op alle terreinen voorop, wetenschap,organisatie, boeren, ondersteunende diensten, verwerkingsindustrie, overal komen wel excursies chinezen en anderen kijken hoe we het doen. Een winstgevend gebied ook nog eens, goed voor miljarden.
Logisch dus dat we die sector kapot willen en volledig gaan inzetten op onze rol als warmtepomp kampioen, daar hebben we tenminste geen kaas van gegeten, ook geen maakindustrie om de miljarden uit het buitenland binnen te harken, geen sluitende technische ontwerpen, eigenlijk helemaal niks, behalve een omzetgeile bouw- en installatie-branche.

Blauwpetje | 25-09-19 | 19:22 | 1

Dit... Daarbij is dit het economisch principe van Comparative Advantage.
Wij boeren voor een groot deel van de EU, zijn daar ook beter dus efficiënter in, en stoten dan ook uit namens de hele EU.
Andere gebieden kunnen hierdoor lager in uitstoot blijven en per saldo is er niks aan de hand.
Simpel toch?

eekeek | 25-09-19 | 19:28
-weggejorist-
Mark zit te Dutten | 25-09-19 | 19:22 | 1

Elektrische auto's worden natuurlijk wel vrijgesteld van een maximum snelheid?

vangodlos | 25-09-19 | 19:19 | 5

@Berbaar | 25-09-19 | 20:12: precies berbaar, een elektrische auto stoot namelijk niets uit.. man, man, man..

therealbraindump | 25-09-19 | 20:20

@Berbaar | 25-09-19 | 20:12: Haha, net als die enorm succesvolle carpoolstrook, was ook al zo'n succes. Bestuurders van elektrische auto's lijken bij hun auto automatisch een abonnement voor permanent gebruik van de linkerbaan op snelwegen te krijgen, vreemd volk vind ik het.
Stap lekker op de motorfiets, kun je - nu al - langs de files rijden (weliswaar niet met 130, maar dat lijkt me sowieso niet veilig, ook niet in je elektrische autootje) en geniet van vele andere voordelen, zoals de motor gratis parkeren waar je moet zijn.

Zupschufter | 25-09-19 | 22:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Amsterdam teruggeven aan de natuur. Klinkt goed, maar dan komen die kut amsterdammers het hele land in.

Novorapidjunk | 25-09-19 | 19:19 | 3

Laat ze ajb wegblijven.

harry21 | 25-09-19 | 19:28

Typo, dat had moeten zijn, amsterdammers teruggeven aan de natuur.

Blauwpetje | 25-09-19 | 19:28

Ik dacht dat dat al lang geleden gebeurt was, hoe verklaar je anders al die wilden.

Urbanus_2.0 | 25-09-19 | 19:52

@botbot | 25-09-19 | 19:25: eens, maar dan moet het ook meetbaar zijn die co2 verhogingen. Tenminste als ze zooooceel invloed hadden..
En per regio een maatwerk oplossing. Maar die kaartjes, die zie ik niet voorbij komen. Ja nu eenmalig van "stikstof". Die afgeknepen brommertjes, weer je wat die uitstoten...

boerk | 25-09-19 | 19:32

@minik | 25-09-19 | 19:56: botbot.
Kun je overdaad quantificeren? Er is voor de natuur geen overdaad. Mogelijk wel voor de atmosfeer als broeikasgas maar daar heb ik al eerder over gepost. CO2 kun je omzetten naar brandstof.

minik | 25-09-19 | 19:59
▼ 1 antwoord verborgen

Maar wel de F1 van de corrupte prins midden in een natuurgebied er doorheen drukken.
En natuurlijk mag Schiphol ongelimiteerd door blijven groeien. Net als de met chemisch afval gestookte megacontainerschepen.
Daarentegen, koken op gas. Crimineel!

oplichter | 25-09-19 | 19:18

Kortom na eerst 20 jaar allerlei projecten te hebben gefrustreerd middels eindeloze bijv. woelmuizen deze procedures o.a. ook gevoerd door kameraad Volkert vd G. Heeft de Milieumaffia aka Duurzaam een nieuw stokpaardje gevonden in stikstofbeleid wat overigens tegelijkertijd met de historische lage rentestand samenviel, maar dat zal wel toeval zijn toch?

william7055 | 25-09-19 | 19:14 | 1

Je hebt een punt, maar niet op je toetsenbord...

Quib | 25-09-19 | 20:22

Boeren kapot maken, maar dan wel alles importeren uit t Oostblok, legbatterij eieren, verboden gif op groenten, oud vlees, en dat dan importeren met oude boten en vrachtwagens. Man man man

Henk de Vries2074 | 25-09-19 | 19:11

Niemand trapte in de hoax van de poolkappen en warmtepompen. Dus is dit de nieuwe bangmaker

Henk P | 25-09-19 | 19:07 | 4

@Quib | 25-09-19 | 19:15: zouden ze niet vroeger tijdens het eb tij gemeten hebben en tegenwoordig bij vloed?

Henk P | 25-09-19 | 19:25

@Quib | 25-09-19 | 19:15:

Ik ben zo in paniek nu. Heb vast een boot op het gras in mijn tuin gelegd. De ark van tweety.

tweetybird | 25-09-19 | 19:41

@Henk P | 25-09-19 | 19:25: Weet je..., het zou mij verdomd nog aan toe nog niet eens verbazen ook...

Quib | 25-09-19 | 20:23
▼ 1 antwoord verborgen

Na de eerste wereldoorlog met al haar blokkades werd besloten dat Nederland koste wat het kost voldoende voedsel zou moeten kunnen verbouwen voor de eigen bevolking. Daar wordt nu van afgestapt omdat voedselproductie tot "milieuvervuiling" zou leiden. Tja.
Nederlandse koeien laten meer scheten dan Zuid Amerikaanse koeien, en "dus" moeten we vlees voortaan met supervervuilende zeeschepen importeren. Globalisering lost immers alles op; als we maar onbeperkt handel uit China en Argentinië importeren, dan knapt het milieu daar vanzelf van op.

Op het eerste gezicht lijkt dit de minst debiele redenering van 30 jaar (linkse) milieubeweging. Bij nader inzien zie ik toch vooral overeenkomsten met de enige religie die grootschalige hongersnood als doelstelling had; het socialisme.
Sinds Lenin de genocide op de koelakken (boeren) begon, hebben vele linkse dictators boerenstanden uitgedund in landen als China, Cambodia, Zimbabwe en Noord Korea. Elk kind vanaf 8 jaar snapt waarom dat tot hongersnood leidde, maar de linkse kerk hield stug vol. Dat Nederlandse stalinisten onze boeren niet met concentratiekampen maar met stompzinnige wetjes bestrijden is mooi, maar het gevolg zal hetzelfde zijn.
Je kunt niet èn je bevolking laten groeien, èn je voedselproductie minimaliseren. Dat betekent dat je vroeg of laat òf onbetaalbaar voedsel hebt, òf geen voedsel.

De luchtvaart is (naar verhouding) een van de grootste vervuilers. Het is bizar dat we geleid worden door een elite die tientallen keren per jaar de wereld rondvliegt. Die miljoenen Poolse werknemers en Marokkaanse uitkeringstrekkers hierheen lokt, wetend dat die allemaal jaarlijks naar huis vliegen en weer terug.
Maar Nederlandse koeien laten teveel scheten?

Dandruff | 25-09-19 | 19:06 | 2

Blij dat jij er bent, scheelt weer wat typwerk :) Schiphol gewoon dichtgooien en de boeren met rust laten, goed idee .

Kim-Jung-Un | 25-09-19 | 19:16

Minister Carola heeft al ontdekt dat we vroeger 20 procent van ons inkomen uitgaven aan voedsel en nu nog maar 10, het mag dus gewoon veeeeeeeel duurder worden, is niet erg.

Blauwpetje | 25-09-19 | 19:38

Vraagje

als ik straks niet harder dan 100 mag ipv 130 gaat dan ook de snelheid van het vrachtverkeer mee omlaag naar 60 ipv 90???

Alt | 25-09-19 | 19:03 | 2

Dat hangt er vanaf in hoeverre we Zandvoort compenseren moeten.

botbot | 25-09-19 | 19:05

Hij zei dat er geen tijd voor vragen was. sst

Grzl-II | 25-09-19 | 19:07

Ga er maar vanuit dat deze corrupte bende grof geld is betaald door buitenlandse mogendheden om de Nederlandse landbouw kalt te stellen ten voordele van die van b.v. de Oekraïne, weet u nog wel? Of gelooft u werkelijk dat er een stikstofprobleem is?

Datsun_Cherry | 25-09-19 | 18:58 | 22

@botbot | 25-09-19 | 20:35:

Wederom 0 feiten, 0 cijfers, 0 voorbeelden, 0 argumenten, 0 bronnen.
Wel een nieuwe belediging, eindelijk!

Dandruff | 25-09-19 | 20:52

@botbot | 25-09-19 | 20:35:
Wel grappig dat het precies andersom is: Jij blaat mee met de kudde en zoekt daarom geen feiten. Dandruff doet juist niet mee met de kudde en zoekt feiten.

arie-hoax | 25-09-19 | 21:01
▼ 19 antwoorden verborgen

Het is een hoax. Een verschrikkelijk grote hoax. Het begon met de zure regen hoax. Alle bossen zouden sterven. Is niet gebeurd en het *enige* onderzoek waarop de zure regentheorie was gebaseerd bleek een fout uitgevoerd experiment. Dat is inmiddels ook toegegeven door de toenmalige wetenschapper van dienst.

Inmiddels zijn alle 'wetenschappers' die op de zure regen case waren gezet gepromoveerd naar commissieleden, managers, pr consultants en wat niet meer van de nieuwe 'problemen': klimaatverandering, smeltende ijskappen en verdere apocalytische onzin.

Het laatste dat deze beroepslobbyisten willen is de waarheid achter deze flauwekul. Helaas hebben ze de media en de politiek in de greep. Maar het zal met de 'klimaatverandering' net zo aflopen als de zure regen. Het wordt weggemoffeld bij gebrek aan bewijs en er wordt een nieuw urgent wereldprobleem bedacht.

zie ook climategate.nl. Veel details en inhoud. in ieder geval meer dan in het IPCC rapport

van heinde en verre | 25-09-19 | 18:58 | 7

@van heinde en verre | 25-09-19 | 20:48:
Dus u weet nog niet dat de poolkappen en gletsjers smelten, ja dat verandert de zaak.

botbot | 25-09-19 | 20:54

@botbot | 25-09-19 | 20:54: Ik vroeg om je bronnen. Je kletst alleen het nieuws na. Smelten de poolkappen en gletsjers? Noem mij 1 onafhankelijke bron. En zo ja, komt dat door de mens? Al zou het zo zijn, dan lijkt me dat totaal onbewijsbaar. Vandaar mijn opmerking, dit zijn géén wetenschappers.

van heinde en verre | 26-09-19 | 09:26

Vergeet het gat in de ozon laag niet.

pjisonline | 26-09-19 | 12:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze kunnen echt de tering krijgen daar ik den Haag met al die debiele plannen. Als stikstof nu het issue is hadden ze de oldtimer regeling niet aan moeten passen. Al die oude 190D's stoten nauwelijks stikstofoxiden uit, want het rendement van deze motoren is waardeloos. En dat beetje roet dat ze uitstoten slaat neer voordat het de berm bereikt heeft.

Al die moderne prut produceert allemaal ultrafijnstof. Maar ja, moet van de overheden he!

Vanilla | 25-09-19 | 18:57 | 3

Fijnstof is ook typisch Nederlandse leuterkoek. Roetuitstoot is eveneens volksverlakkerij. Autobanden worden gemaakt van rubber, maar dat is te zacht. Dus voegen ze roet toe aan het proces voor de hardheid. Als banden slijten, komt er dus roet vrij in de omgeving. Het is niet de eerste keer dat de Nederlandse overheid een hype opstart via de media om de Nederlander dik te laten dokken. Het was zo met zure regen, en daarna met dat gat in de ozonlaag, en toen was er opwarming, en nu klimaatverandering. Je moet wel nog in het ei zitten om hier nog in te trappen. Maar het maakt niet uit of je het gelooft, verkiezingen hier zijn ook doorgestoken kaart.

Datsun_Cherry | 25-09-19 | 19:02

@Datsun_Cherry | 25-09-19 | 19:02: Nou, ik ben ook niet zo'n goedgelovige sjakie, maar ultrafijnstof verre van gezond. Oude auto's helemaal afrijden (en dan wel onderhouden) is pas goed voor het miljeuuuu, maar daar harken ze geen bakken met BPM op binnen he.

Vanilla | 25-09-19 | 19:06

Je wordt toch onderhand schijt en schijt ziek van dit land!
Je mag niets meer en onze regering buigt voor iedere (eu) scheet!
Negatieve rente in .be en .de bij wet verboden in NL durven ze niet, hele stikstof gedoe is in NL weer een super zwaar dossier maar in omringende landen niet.

boerenvla | 25-09-19 | 18:56 | 1

100% mee eens.

Datsun_Cherry | 25-09-19 | 19:02

OK, we kunnen nu dus een AZC tegen houden door het op stikstof te gooien...

Ing. eslapen | 25-09-19 | 18:56 | 4

Nope, kijk maar naar Gilze. Die verbouwing is keurig uitgezonderd van de PAS regels.

Verbandmeester | 25-09-19 | 19:04

Ja begin eens met alle illegalen het land uit te flikkeren . Scheelt enorm !
Vervolgens de grootste vervuilers aan pakken. Luchtvaart en scheepvaart.

ilovevarkens | 25-09-19 | 20:23
▼ 1 antwoord verborgen

Die Remkes en Nijpels komen die uit Groen Links?

Trumme | 25-09-19 | 18:53 | 2

In theorie niet.
In de praktijk is de VVD tegenwoordig de corpsballen afdeling van Groen Links.

Dandruff | 25-09-19 | 19:12

Ik dacht eigenlijk ontsnapt uit het gekjes tehuis.

tweetybird | 25-09-19 | 19:31

Waarom nou altijd op de boeren? Die stallen zitten al luchtdicht, in de landbouw loopt Nederland voorop op gebied van innovatie en milieu (we zijn ondanks zeer dicht bevolkt één van de grootste exporteurs van diverse zaken, zoals fruit). Wat wil je, alle Nederlandse boeren kapot en je eten laten overvliegen uit Oekraïne oid, waar ze echt nog stijf staan van gif, hormonen en wat al niet?

Pyrolobus | 25-09-19 | 18:49 | 8

@Berbaar | 25-09-19 | 18:54: Ik heb het gelez0n. Waar moeten die boeren nieuwe systemen van betalen als ze dank zijde regeltjes nauwelijks meer dan bijstand overhouden? Al die boeren die, nadat het melkquotum eraf ging, dankzij "advies" van de overheid voor bakken geld prachtige moderne stallen bouwden, en tóen te horen kregen dat ze wegens EU-fosfaatregels (waar de Nederlandse regering voor stemde, overigens) in moesten krimpen, vee moesten laten slachten en nu never nooit meer uit die schulden kunnen komen hoe pletterhard ze ook werken. En dank zij die steeds toenemende regeltjes is iedere stal 1 dag na openen ook al "verouderd", al is ze 50 jaar vooruit op, ik zeg maar wat, Roemenié.

Pyrolobus | 25-09-19 | 19:41

@botbot | 25-09-19 | 18:59: Ik haat Oekraïne helemaal niet. De regering daar is een tot-op-het-bot corrupte bende die een paar idem corrupte oligarchen tegen betaling zijn gang laat gaan. Oekraïne móet bij de EU, dus we knijpen een oogje of twee dicht. Die gifkip ligt binnenkort in uw supermarkt.

Pyrolobus | 25-09-19 | 19:45

@Tilburgse bluf | 25-09-19 | 19:17:
Zie artikelen.
Lez0n -> denken -> reaguursel bakken -> nalezen
en dan pas plempen.
Waarom weet U dat niet?

Berbaar | 25-09-19 | 20:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Heeft hij nog een versie van dat rapport over...
Het laatste rolletje is leeg.

Kopieerapparaat | 25-09-19 | 18:46

Carola = Liev

McFlym | 25-09-19 | 18:45

Remkes komt met veel te makkelijke makkelijke oplossingen. Denkluiheid troef.
Het antwoord op alle problemen is natuurlijk EENDENKROOS. Van alle planten neemt eendenkroos de meeste CO2 en NOx op en produceert het de meeste eiwitten, waar varkens van groeien. EENDENKROOS is een omgekeerd varken: Het heeft de minste oppervlakte nodig per kilo plantaardig eiwit-productie en per kilo CO2 en NOx opname. Het voorkomt honderdduizenden kilo's veevoer die nu per vervuilend schip de mensen in Rotterdam ziek maakt. Noem een probleem en het antwoord is EENDENKROOS. www.pigbusiness.nl/artikel/178132-een...

tipo | 25-09-19 | 18:42 | 3

Nuttige bijdrage, dank!

VonHabeNichts | 25-09-19 | 18:52

En het groeit tegen de klippen op. We hebben een vijver die om het jaar leeggehaald moet worden en dan komt er een dikke laag uit. Twee maanden later zit alles dan weer dicht.

Synecdoche | 25-09-19 | 18:54

Anders maar sproeivliegtuigen die een ammoniak oplossing (AdBlue) in de atmosfeer vernevelen. Dan wordt de Nox omgezet in minder schadelijke stoffen. Daarvoor is wel een iets hogere temperatuur nodig, dus klimaatverandering is nodig om het stikstof probleem op te lossen.

Kopieerapparaat | 25-09-19 | 18:55

Nederland, back to the twenty's. Geen welvaart meer, overheerst door klimaat- en geloofsfanatici. Het licht gaat uit. Dag mooi land achter de duinen, waar toe GELUK HEEL GEWOON WAS.

De Evangelist | 25-09-19 | 18:42

Huursubsidie afschaffen, dan gaan particulieren weer kamers verhuren.

beniknouzoslim | 25-09-19 | 18:40

Las het net, die Remkes leek mij altijd een persoon dat weloverwogen uitspraken/dingen deed. Moet helaas voor hem mijn mening grondig herzien. Is in de nadagen van zijn politieke carriere (?) een volledig doorgeslagen/van de pot gerukte klimaatdebiel geworden....

the namster | 25-09-19 | 18:39 | 1

Hij is gewoon een oude beroeps en zwemt met de stroom mee. U hebt zich in het verleden vergist.

Blauwpetje | 25-09-19 | 18:51

Remkes en de regering en het halve land zitten diep in een psychose. Onze designated survivor ook. Ergens in de jaren 70 geloofden de Jehova's dat het einde van de wereld eraan kwam, af en toe geloven andere groepen dat. Maar nu is het echt echt echt waar: dat zeggen onze leiders.

Leptob | 25-09-19 | 18:39

Ik ben vóór 100 km/u.
Maar ik ben met pensioen en ik rijd Harley.

Siegfrieds | 25-09-19 | 18:38 | 1
-weggejorist-
zuurtjeregen | 25-09-19 | 19:25

Welkom in het klimafaat en stikstoffaat der Nederlanden.

ProAsfalt | 25-09-19 | 18:38

Zure regen
Ozonlaag
CFK's
Klimaatverandering
Stikstof
Fijnstof
CO2

De redding van de arme kindertjes in Bangladesh en de fosterparents kindjes, zijn deze lui inmiddels allemaal goed terecht gekomen? want er is nogal wat geld naartoe gegaan sinds de jaren 90.

-Plastic deeltjes van wasmiddel overal ter wereld in het water.
-De grote plastic blob die in de oceaan zwemt.
-Fukushima toxic dump

En tot slot, is er een meetbaar verschil gemeten van de 3FM glazen huis inzamelingen.
Of is daar helemaal nooit sprake van geweest?

Ze zouden namelijk strijden tegen de malariamug en al dan niet nog meer in de afgelopen jaren. Ik heb echter nooit vernomen wat er daadwerkelijk allemaal is gebeurt met al dat geld van de donateurs.

Rest In Privacy | 25-09-19 | 18:37

Nou hoop dat het snelbingevoerd wordt. Geen enkele uitzondering. Ik kijk al uit naar de race op zandvoort. Met 100 kilometer per uur. Want als ze willen dat wij nog maar 100 mogen. Vanwege stikstof dan geldt dat natuurlijk voor alles en iedereen. Dus ook zandvoort.En neem aan dat uitbreiding vliegveld lelystad ook van de baan is en zo.

tweetybird | 25-09-19 | 18:33 | 3

Hahaha, jij denkt dat er nog geracet gaat worden op Zandvoort. Grappig.

Super Vaagstra | 25-09-19 | 18:36

@Super Vaagstra | 25-09-19 | 18:36:
Wordt inderdaad meer meer geracet daar. Paar stikstoffatisten stappen sowieso naar de rechter en de rechter kan op grond van de huidige wetgeving niets anders dan de streep erdoor heentrekken.
Dan is het organiseren van grote evenementen meteen verkeken want je slaat internationaal gewoonweg een pleefiguur.
Trouwens kan het geweldige Eurovisiesongfestival wel doorgaan? Lijkt mij niet.

ProAsfalt | 25-09-19 | 18:42

@ProAsfalt | 25-09-19 | 18:42:

Maar ja songfestival zal wel iets uitstoten maar zou dan weer verboden moeten worden vanwege gehoorbeschadiging. Nou ik zeg laat dat feestje nog maar wel doorgaan. We houden al zo weinig over.

tweetybird | 25-09-19 | 18:56

Stop met immigratie, NU! Slecht voor stikstof, moeten allemaal een huis, eten en een auto.

MoonBeebe | 25-09-19 | 18:33

Die paar boeren die nog niet van plan waren te gaan 1 oktober poetsen nu ook de trekker op en vullen de giertank.

De_Helderse_Kaaskop | 25-09-19 | 18:31 | 5

@MoonBeebe | 25-09-19 | 18:33:
Die komen niet verder dan het Malieveld, we moeten hier geen trekkers in de stad.
Ga maar met een bordje staan net als al die andere miljoenmiljard types die hier jaarlijks protesteren.

Berbaar | 25-09-19 | 18:44

@Berbaar | 25-09-19 | 18:44:

He miste je bij het grote cora topic. Weer zo'n halve zool van die VVD.Ook kuifje en botbot lieten het spontaan afweten. Wordt het downplayen met zoveel vvd stof jullie teveel.

tweetybird | 25-09-19 | 18:59

@tweetybird | 25-09-19 | 18:59:
Ik weet dat mijn pareltjes gemist worden maar was een dagje op klantenbezoek.
Morgen dagje naar Antwerpen dus zult U ze weer moeten missen.
Sterkte er mee.

Berbaar | 25-09-19 | 20:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik begin mij er steeds meer op te verheugen. Nog een paar jaar en dan kan ik naar Spanje vluchten. In de warme zon. En af en toe naar de staatsoproep kijken hoe asielzoekers de lucht mogen vervuilen en de BTW is gestegen naar 35 procent.
Ga straks nog even kijken of er een leuk huisje is. Oja.. Blijf vooral vvd stemmen. Zo maak je dit land tenminste kapot.

Kamervraag | 25-09-19 | 18:29 | 2

Spanje staat vol met leuke huisjes. Wel goed uitzoeken of all papieren in orde zijn...

viejohuevon | 25-09-19 | 18:43

De blauwe enveloppen brigade weet je overal te vinden. Belastingverdragen worden opgebroken, pensioenen worden gekort. EU stelt uniform btw tarief in. Vluchten kan niet meer (Frank en Jenny). Ik ben al weg, 13 inwoners per km2. Lekker rustig maar ik voel aan mijn water dat de komende 10 jaar in alle voordelen die je nu als expat hebt gehakt gaat worden door rupsje nooit genoeg.

Painauchocolat | 25-09-19 | 18:47

Nederland veranderd van het land waar alles kan naar het land waar niks mag.

De_Helderse_Kaaskop | 25-09-19 | 18:28 | 6

@El Rico Grande | 25-09-19 | 18:30:

Wacht maar. Wij hebben een beroepsrechtzaker. Houd er maar rekening mee. Geen formule 1.

tweetybird | 25-09-19 | 18:35

hoho.. je mag ervoor betalen en flink ook!!

fikkieblijf! | 25-09-19 | 18:35

Het agentje in Bomans' Wonderlijke Nachten had een heeel klein boekje bij zich. Het was zo klein omdat alles wat mocht erin stond. Toen al, in 1949.

viejohuevon | 25-09-19 | 18:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Gevolg is ook dat we meer eten moeten importeren uit andere landen.Die gebruiken dan als transport middel ouwe diesels die wij weer willen tegenhouden of die we gratis ombouwen door geld te geven aan die landen.
Och ja,een paar jaar verder en we hangen ons zelf op omdat we geen rooie cent meer hebben en ook geen economie meer.

pejoar | 25-09-19 | 18:26 | 2

precies, die rijden door dit land met hun oude zooi, betalen geen wegenbelasting en weten net voor ze dit land intrekken de tank vol te gooien bij de buren op doorreis naar het volgende land. Komt de Nederlander bij de buren mag die tol betalen.. gekkie henkie zijn we van de EU

fikkieblijf! | 25-09-19 | 18:36

Die oude diesels mogen we niet tegenhouden. EU regel van vrij verkeer.De wetgeving in herkomstland geldt. Dus er komen Roemeense stinkende diesels uw eten brengen.

Blonde Nel | 25-09-19 | 18:36

In Duitsland en België hebben ze geen last want daar hebben ze zich niet zulke lage emissie op laten leggen . In Nederland mag 0,1 mol depositie en over de grens is dat 7 mol . Allemaal in de EU ?

elevator | 25-09-19 | 18:26 | 1

Natura200

El Rico Grande | 25-09-19 | 18:31

Weg met die boeren, we maken van oost Nederland gewoon een natuur gebied.Ga maar in noord Dakota boeren,ruimte zat.

Tishetnetnie | 25-09-19 | 18:26 | 2

Weg met burgers , want Nederland is veel te belangrijk voor de wereld voedsel productie . Er kan nergens milieu - dier vriendelijk en efficiënt geproduceerd worden als in Nederland .

elevator | 25-09-19 | 18:29

Nederland is een groot natuurgebied. Het grasveldje om de hoek is al bijkans een natuurgebied a la Natura 2000. Daar zit het voornaamste probleem in.

El Rico Grande | 25-09-19 | 18:33

Het lijkt mij voldoende als die Suske en Wiske VVDer, hoe heet hij ook alweer, die man die zo rijk gaat worden en in een ver verleden pedosympathiën had te ontslaan. Die.

Einde van de Domheid | 25-09-19 | 18:25

Och je hebt drie soorten mensen.

1.) Mensen die alles zoals vroeger willen hebben. En vooral willen klagen.
2.) Mensen die het niet uitmaakt ze zijn te druk bezig om te leven, hun kinderen op te voeden en andere bezigheden om toekomst te maken.
3.) Mensen die innoveren en de toekomst daadwerkelijk maken.

Wie bent U?

Andrew Deen | 25-09-19 | 18:25 | 7

Andrew is in ieder geval een hokjesdenken.

Dirk III | 25-09-19 | 18:50

@kunnenzedanniks | 25-09-19 | 18:36:
Zoals altijd, Remkes past in geen van zijn categorieën, tenzij die achterlijke voorstellen van hem, volgens de A. Deen logica in 3) passen....

the namster | 25-09-19 | 18:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Is een snelheidsovertreding hiermee verheven tot milieudelict?

happen_maar | 25-09-19 | 18:25 | 2

Misschien wel als economisch dilect, want doordat de te-snelrijder zo nodig meer ging uitstoten, moesten bouwbedrijven noodgedwongen het werk stilleggen.

kweethetooknietbeter | 25-09-19 | 18:37

Hoe gaan we dant handhaven, overal max 100? Bij geen camera's ga ik me er iig niet aan houden.

horsteknots | 25-09-19 | 18:24 | 3

Het CJIB gaat onder verantwoordelijkheid van de NCTV vallen.

McSplutter | 25-09-19 | 18:28

overal trajectcontrole en geen marge meer!
Elke 0,0000001 km/h overschrijding kost 100 euro excl administratiekosten en milieuheffing

boerenvla | 25-09-19 | 18:40

Het verkleinen van de veestapels is niet eens een heel gek idee, de marges zijn laag, zonder schaalvergroting reden veel boeren het niet. Het is een industrie. Niet alle boeren natuurlijk, maar er is een race naar de bottom: groot groter, grootst.
Ik de jaren 80 hadden ww nog een melkplas en een boterberg...

Analia von Solmsch | 25-09-19 | 18:24 | 5

@pejoar | 25-09-19 | 18:30: Nee, je begrijp het nog niet helemaal. Het is namelijk helemaal niet de bedoeling dat je nog Vlees eet. We moeten allemaal veganist worden.

MoonBeebe | 25-09-19 | 18:37

Elke koe en varken wordt opgegeten. Er worden geen koeien en varkens weg gegooid ofzo. Alles wat we hier vervolgens niet gaan produceren gaat dus uit Brazilië komen en halen we per dieselschip of vliegtuig hierheen. Vul de rest, elf maar in.

mono-culti | 25-09-19 | 18:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Laten we de dijken doorsteken en één groot nieuw natuurgebied maken van de randstad.
Of gewoon alle Natura 2000 gebieden opheffen en een andere benaming geven.
Probem solved!

zuurtjeregen | 25-09-19 | 18:24

een wind dichte scherm plaatsen bij de buren zodat je de rotzooi van het rhur gebied buiten houd anders heeft heel dat stikstof verhaal totaal geen nut

witchmaster | 25-09-19 | 18:23 | 1

Nah, 90 procent van de tijd komt de wind uit het zuidwesten. Die hebben meer last van ons

Mark van Leeuwen | 25-09-19 | 19:29

Ehh... heel Nederland moet kapot.

Spartaan1888 | 25-09-19 | 18:23

Remkes en Nijpels halen Klaver links in.

lingo star | 25-09-19 | 18:21 | 2

Die ouwe rechtse havik. Wie had dit van hem verwacht?

zuurtjeregen | 25-09-19 | 18:25

@zuurtjeregen | 25-09-19 | 18:25:
Niemand, hij moest waarschijnlijk dat onderzoekje gaan leiden tegen zijn zin in. Besefte dat de gestelde tijdslimiet veel en veel te kort was (uitspraak medio juni), kon dus onmogelijk (echte) expert etc. raadplegen, dus dacht toen laat ik maar een totaal onzinnig advies geven (althans dat hoop ik)....

the namster | 25-09-19 | 19:05

Ach, het volk heeft milieulifaat & klimafaat gestemd. Nou, dan krijg je milieulifaat & klimafaat met alle leuke bijbehorende kwesties.

De beste oplossing is terug naar de basis. Zo weinig mogelijk werken zodat men een zo klein mogelijk huis koopt of huurt en men natuurlijk zo weinig mogelijk heeft uit te geven.
Het is heel eenvoudig: elke extra uitgegeven Euro door u draagt bij aan het stikstof- en klimaatprobleem!
Hetzelfde principe van het nemen van een pilletje of lijntje waardoor de bendes in stand blijven met de bijbehorende kogelregens.

ProAsfalt | 25-09-19 | 18:21 | 2

ja zoiets als zuinig met energie..... om hetzelfde te vedienen werd de prijs toen verdubbeld. U zult links- of rechtsom kaalgeplukt worden.

me163komet | 25-09-19 | 18:22

Als GL zo bezorgd zou zijn om kogelregens als om zure...

McSplutter | 25-09-19 | 18:25

Ze trappen in hun eigen val, opgezet door de milieu beweging en de EU en door hun eigen stomheid om volkomen stupide 0,0 normen te aanvaarden ipv de meer relaxede normen bij de buren. Laat de slachtoffers van de stikstofdioxide maar zien .Die zijn niet te vinden, anders dan in statistieken , opgemaakt vanuit rekenmodellen.

Zwizalletju | 25-09-19 | 18:17 | 3

Het gaat om kuchende ijsbeertjes, niet om mensen.

Nivelleermarionet | 25-09-19 | 18:21

Driemaal raden wie die stikstofmaatregelen mogen gaan betalen..

Juist ja, Jan Modaal.

Wijze uit het Oosten | 25-09-19 | 18:16 | 2

U discrimineert Ingrid Modaal. Zij betaalt ook mee hoor.

Nivelleermarionet | 25-09-19 | 18:19

Ik zie zo voor me dat Remkes zich gierend op de dijen kletst en roept, wat zal ik nou es gaan verzinnen...

Sans Comique | 25-09-19 | 18:16 | 2

zolang zijn bankrekening blijft volstromen ermee..

fikkieblijf! | 25-09-19 | 18:38

Sans Comique | 25-09-19 | 18:16
Ahhh, u was mij voor....

the namster | 25-09-19 | 19:08

Als er maatregelen moeten komen om weer huizen te kunnen bouwen ben ik voor. En Remkes presenteert het redelijker dan Chucky van de week. De man valt me mee.

boccelullus | 25-09-19 | 18:15 | 1

Ja het duurt alleen wat langer voor dat u bij dat huis bent. Lood om oud ijzer. Gewoon klimaatgekte gelul. Het ene inruilen voor het ander. Onzin.Waar komen ze straks weer mee zodat de huizen ingeruild moeten worden . Het gaat in elk geval de burger heel veel geld kosten en dat niet alleen . Ook een hoop irritatie en frustratie.

tweetybird | 25-09-19 | 18:24

Dan moeten vliegtuigen ook max. 100 km/u. Is wel zo eerlijk en moet je kijken wat dat scheelt.

Cor Netto | 25-09-19 | 18:14 | 4

beter om ze ook meteen elektrisch te laten vliegen, op zonnepanelen!

fikkieblijf! | 25-09-19 | 18:39

Cor Netto | 25-09-19 | 18:14
Scheelt alles.
1) Als 100 km/u ook geldt voor het opstijgen, dan blijven ze aan de grond.
2) Mag het wel harder bij alleen opstijgen, maar niet in de lucht, dan is het probleem ook opgelost, het vliegtuig flikkert gelijk weer naar beneden.
Win -win....

the namster | 25-09-19 | 19:13

Ja, en wanneer wordt de katalysator verplicht voor die krengen?

dugo | 25-09-19 | 19:17
▼ 1 antwoord verborgen

Ach op mijn fiets haal ik toch geen 130. En vinden we het nog leuk die klimaatgekte. Of wordt het nu toch wat vervelend. En dit is nog pas het begin. U aangeboden door dit kabinet onder leiding van de VVD. Nou wacht nu al op straks de verlaging naar 80 km per. Want tachtig is toch weer beter als 100. U weet toch. Iets met geef een vinger en die klimaat gekkies willen handen en voeten.Yep dit gaat een aardig probleem worden. Maar vergeet u niet wie hier het meest verantwoordelijk voor zijn. DE vvd en D666. Die graag meedoen met een extreme club als groenslinks.Nou ben benieuwd of dit de omslag wordt bij ook de elite en het vertrouwen in hun partij geheel weg is. Maar dat merken we straks gauw genoeg.Ik zeg laat de files maar komen.

tweetybird | 25-09-19 | 18:14

Het horrorscenario wordt wel in heel rap tempo realiteit zo.
We've seen nothing yet, vrees ik. En intussen leidt het enorm af van de échte problemen waar Nederland mee te kampen heeft en die echt niet minder groot worden.

Lewis | 25-09-19 | 18:13

en vlak over de Duitse grens weer 150 rijden
want fijnstof stopg bij de grens.

me163komet | 25-09-19 | 18:13 | 6

Vermindering Fijnstof leidt tot meer Stikstofdioxide uitstoot :zegt de overheid zelve :

"Maatregelen bij verkeer, industrie en de energiesector zorgden in de afgelopen jaren voor een daling in de concentraties. De laatste jaren is deze daling echter minder sterk en daar zijn meerdere redenen voor. Zo stijgt het aandeel stikstofdioxide in de uitlaatgassen door maatregelen om fijnstofhoeveelheden te verlagen. Daarnaast neemt het aantal gereden kilometers toe."

www.atlasleefomgeving.nl/meer-weten/l...

Zwizalletju | 25-09-19 | 18:23

Het waait hier meestal vanaf zee , dan waait het spul toch naar Duitsland en zijn wij weer ververst !

Koning BongoBongo | 25-09-19 | 18:32

@Koning BongoBongo | 25-09-19 | 18:32: Vanuit zee waait inderdaad vrij veel fijnstof het land binnen.

Zwizalletju | 25-09-19 | 18:46
▼ 3 antwoorden verborgen

en dan te bedenken dat er een hele simpele voor de hand liggende oplossing is.. niet alleen voor vermindering stikstof, maar ook verminderen van gas gebruik, vermindering van de zorgkosten, vermindering van de woningnood zodat er niet bijgebouwd hoeft te blijven, vermindering van de staatsschuld, vermindering en uitroeiing van de mocromaffia, vermindering van volle autowegen met oude stinkauto's maar vol met elektrische bolides die te betalen zijn, vermindering van vleesconsumptie, vermindering van .. etc etc etc.

stop de bevolkinsgroei!!! te beginnen met de grenzen potdicht, een grens aan kinderproductie puur voor de kinderbijslag en andere toeslagen, minder mensen minder stikstof minder consumptie minder...etc etc

fikkieblijf! | 25-09-19 | 18:12 | 4

geen toeslagen na 2e kind ben ik het ook mee eens. als je zo rijk ben dat je 3 kinderen kan betalen heb je geen toeslagen nodig.

De_Helderse_Kaaskop | 25-09-19 | 18:29

@5611 | 25-09-19 | 18:18: bevolkingstoename is inderdaad de bron van nagenoeg alle grote problemen. Ergo: grenzen dicht en alle ontwikkelingshulp aan Afrika e.d. alleen nog in de vorm van spiraaltjes.

Aristotalloss | 25-09-19 | 18:30
▼ 1 antwoord verborgen

De helft minder vluchten op Schiphol? Of weegt dat belang zwaarder dan het klimaat?

justtheblues | 25-09-19 | 18:12

Ik, maar met mij het kabinet, beseffen heel goed dat dit urgent is.
Na die zin van de minister weet je: je suis de lul.

Schadenfreude | 25-09-19 | 18:11

Opstand is niet ver meer?

Kaas de Vies | 25-09-19 | 18:09 | 2

Nederlsnders? In opstand. aAl zou de overheid de belastingen verdubbelen, je vakantiegeld afpakken, de rente op je bankrekening naar -40% brengen, dan nog..... staan nederlanders erbij en kijken er naar.

Oh ja.... en over anderhalf jaar stemmen ze het kabinet Rutte- Klaver 1 bijik elkaar dat je nog verder financiel uitkleed.

me163komet | 25-09-19 | 18:16

Nederlsnders? In opstand. aAl zou de overheid de belastingen verdubbelen, je vakantiegeld afpakken, de rente op je bankrekening naar -40% brengen, dan nog..... staan nederlanders erbij en kijken er naar.

Oh ja.... en over anderhalf jaar stemmen ze het kabinet Rutte- Klaver 1 bij elkaar dat je nog verder financiel uitkleed.

me163komet | 25-09-19 | 18:16

Maximum snelheid omlaag. Kassa voor de overheid.

Sitting_targets | 25-09-19 | 18:08 | 4

@HoerieHarry | 25-09-19 | 18:11:

Maar vele die zich niet houden aan die snelheid. En er zullen wel al extra flitskannonen besteld zijn.Want u weet ,dokken gaat u.En flink ook.

tweetybird | 25-09-19 | 18:16

yep, de enige reden voor die maatregel.

me163komet | 25-09-19 | 18:17

yep, de enige reden voor die maatregel.

me163komet | 25-09-19 | 18:17
▼ 1 antwoord verborgen

De blokkeerfriezen waren hun tijd ver vooruit; immers 0 KM/uur is heel erg weinig stikstofuitstoot.

kweethetooknietbeter | 25-09-19 | 18:08

Geen taboes?
Komt ie: schaf alle Natura2000 gebieden af.
NL is een hele grote stad, met her en der wat verdwaald groen, en wat weilanden waar ooit water was. Wat nou natuurgebied, allemaal nep.

Nuchternederland | 25-09-19 | 18:06 | 4

@Goofje | 25-09-19 | 18:13: een hectare suikerbieten levert nog meer zuurstof op dan een hectare bos .

elevator | 25-09-19 | 18:18

Als iemand zegt "geen taboes" dan zijn ze er natuurlijk wel, zoals bv de EU tegenspreken of iets doen dat de gedoogsteun van links in gevaar brengt.

Blauwpetje | 25-09-19 | 18:46
▼ 1 antwoord verborgen

Als Remkes pertinent zijn mond dicht houdt, scheelt het ook weer een slok op een borrel.

Croxifoxio | 25-09-19 | 18:06 | 2

Op een borrel. I see what you did there...

Busverhuur | 25-09-19 | 18:13

Zo zie je maar. Denk je van die gasten af te zijn, hebben ze weer ergens een baantje toegeschoven gekregen. Remkes was ook zo’n enorm licht...

kunnenzedanniks | 25-09-19 | 18:17

OPEENS hebben we een enormmm probleem!
Het is toch te belachelijk voor woorden?
Dit wordt echt een achterlijk land.

HoerieHarry | 25-09-19 | 18:06 | 1

Hèt is pas een probleem als je er een probleem van maakt.

lacucaracha | 25-09-19 | 18:09

Zoooo ik ben echt zo onder de indruk van de genoemde oplossingen! Dit lost echt ALLES op! man man man

Zalluf | 25-09-19 | 18:05

Ik zit gvd net m’n nieuwe M3 te configureren!

de directeur | 25-09-19 | 18:05

Ik dacht bij de openingszin dat hij zou zeggen dat in Nederland te veel mensen leven. Helaas, het bleef bij veel.
En ja natuurlijk is het waanzin dat wij hier vlees produceren voor de export en tegelijkertijd ligt er vlees uit Argentinië hier bij de super. Maar ik vermoed maar zo dat men het daar niet over zal hebben.

forecastle | 25-09-19 | 18:03

We zijn het dichtstbevolkte land van Europa, stop dat maar eens.

sprietatoom | 25-09-19 | 18:02 | 1

Nee nee, anders creeër je geen probleem waarmee je de burger financiel kunt uitpersen...

me163komet | 25-09-19 | 18:19

En zo, lieve kinderen, hebben 17 miljoen Nederlanders destijds het klimaat gered voor al die andere miljarden.

MickeyGouda | 25-09-19 | 18:02 | 4

Correctie, bijna 18 miljoen. Iedere Nederlander redt daarmee nog steeds 388 anderen. Wie doet ons dat na!

Nuchternederland | 25-09-19 | 18:08

correctie.. 17 miljoen consumenten! zo denkt Unilever, Shell, Ahold, en Rutte.

fikkieblijf! | 25-09-19 | 18:15
▼ 1 antwoord verborgen

Ik rijd altijd 150 op de A1 dus dat verhaal van 120/130 gaat aan mij voorbij

Mark van Leeuwen | 25-09-19 | 18:00

En de regels anders interpreteren zoals Belgie en Duitsland doen was geen optie?

GS_MTAR | 25-09-19 | 18:00 | 6

@Berbaar | 25-09-19 | 18:18:
Hé Berbaar. Weet je wie er ook aan de gang ging?
Cora van Nieuwenhuizen. Opvallend stil van jou kant!

demaup | 25-09-19 | 18:59

@demaup | 25-09-19 | 18:59:
Yep dagje buiten de toko, centjes verdienen, contracten afsluiten.
Morgen weer dus dat U het weet.
Toch lievv dat mijn pareltjes alom gemist worden.

Berbaar | 25-09-19 | 20:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze zijn er niet voor ons.

Deflatiemonster | 25-09-19 | 18:00

Hoe zit het nou precies met de Europese stikstofcrisis waar we alleen in Nederland last van lijken te hebben? Waarom is er geen crisis in België of Duitsland?
Is de norm overal gelijk of is Nederland weer eens het braafste jongetje van de EU?

Duifmans | 25-09-19 | 17:59 | 5

Nou, in Duitsland zIjn ze ook aardig aan het doordraaien.
Vorige week vergadering van alle 17 umwelt (lander) ministers.
Stonden 17 Audi 3 liter 8 cylinders diesel netjes voor de vergaderruimte.
Haha
2 groen linkse klimaat hysterica s, kochten beide een nieuwe auto, allebei Audi quatro 280 pk, diesel !!
Noch fragen?

joppo0 | 25-09-19 | 18:26

@kunnenzedanniks | 25-09-19 | 18:20:

Hahaha Duitsers en 100 rijden. Dat gelooft u toch zelf niet. Nope wordt alleen bij die maffe nederlanders ingevoerd.De meeste landen gaan er echt niet in mee. Nederland wil enkel weer ten nadele van de burger het beste jongetje uit de klas zijn. Wij zijn echt een proeftuin voor een stel kukels daar in dat kudtkabinet.

tweetybird | 25-09-19 | 18:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Gewoon NIET doen.
Je krijgt de normale snelheid nóóit meer terug.
En de groene mafiosi nemen hier tóch geen genoegen mee.

Papa Jones | 25-09-19 | 17:58 | 6

@harry21 | 25-09-19 | 18:00: Als hij 140 gaat in plaats van 80 doet hij er 0,57 keer zo lang over. Maar de groene maffiosi assimileren liever opgedreunde cijfertjes dan dat ze even doorrekenen of uberhaupt hun denkvermogen aanspreken.

Sans Comique | 25-09-19 | 18:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat heeft nieuwe bouwprojecten nu te maken met de huidige snelheidslimiet op de snelwegen?

Pimp my Voortuin | 25-09-19 | 17:57 | 5

Als alle auto's op de snelweg minder stikstof uitstoten, kunnen voertuigen in de bouw weer stikstof uitstoten. Het is een beetje als nuttigen van een kratje bier door 24 personen. Als 12 personen geen biertje nemen, dan kan kunnen de andere 6 personen elk 2 flesjes bier drinken.

kweethetooknietbeter | 25-09-19 | 18:14

@kweethetooknietbeter | 25-09-19 | 18:15: Ik dacht dat u heel cynisch de Haagse rekenmethode wilde illustreren (of de rekenkunsten van de klimaatspijbelaars; misschien nog toepasselijker).

McSplutter | 25-09-19 | 18:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor de industriele revolutie werden wij geteisterd door droogtes en die ten gevolge mislukte oogsten en duizenden doden door honger.
Vanaf 1830 ongeveer begin van industrialisatie, niet meer,

Iets klopt er dus niet aan al die hysterie.

joppo0 | 25-09-19 | 17:56

Shit, snelheid omlaag. Ik wilde net keihard emigreren.

Premier Trutte | 25-09-19 | 17:56 | 3

En vliegtuigen? Hoe hard mogen die nog vliegen?

Premier Trutte | 25-09-19 | 17:57

@Premier Trutte | 25-09-19 | 17:57: Maximaal 2kt boven stall-snelheid.

harry21 | 25-09-19 | 18:00

@harry21 | 25-09-19 | 18:00: En om het goede voorbeeld te geven gaat de regerings-737 er 2 kts onder. Net boven Brussel, want "kijk ons eens".

McSplutter | 25-09-19 | 18:39

Heerlijk dat slot van de presentatie. De heer Remkes en alle aanwezigen worden vriendelijk uitgenodigd om in de aanpalende zaal te gaan genieten van de borrel. Reken maar dat er volle dienbladen rondgaan met drank en bitterballen. Leuk vak toch.

Paramaribo | 25-09-19 | 17:56 | 1

Frits Wester bedient dus?

Cor Netto | 25-09-19 | 18:20

Dit is wel jammer, want die 130 km/u was de enige belofte die de VVD in 12 jaar regeren wel nakwam. En dat nu net een VVD-er de eigen belofte dan toch de nek om moet draaien. Meelijwekkend, bijna.

tipo | 25-09-19 | 17:56 | 3

De verkeersbordenfabriek pookt het Co2 fikkie maar weer eens op.

Langshetrandje | 25-09-19 | 17:58

Dit is niet het perspectief waar heel stilgelegd bouwend- en ondernemend Nederland op zat te wachten. En wij die besluiteloze Britten maar uitlachen, nou dit gaat veel erger worden. Ik wens u allen veel succes in de komende crisis!

HD50 | 25-09-19 | 17:56

Paar uurtjes werken, tien minuten babbelen en met de meest algemene algemeenheden komen en dan hup, borrelen. Wat is het leven toch fijn voor zo'n overbodig adviescollege.

smdyasc | 25-09-19 | 17:55

Prima, maak van Lelystad Airport dan maar een natuurgebied. Scheelt weer de nodige paupervluchten naar dito bestemmingen.

Road to serfdom | 25-09-19 | 17:55

Dat wordt weer geld graaien voor de VV(d). De koelakken moeten dood.
Al dat landbouwgrond tegen afbraakprijzen. Alle idioten die op deze draaikonten partij hebben gestemd, hartelijk dank, voor het vergallen van mijn toekomst.
VV(d) auto partij, geen beknotting van de hypotheek aftrek, hadden ze beloofd. Het is de grootste partij in de peilingen. Het is toch om te huilen.
Dit land verdient niet beter, dan totaal, maar dan ook totaal, naar de kloten te gaan. Een Tsunami, in west Nederland. Reset Go..

Dzjengis-Somebody | 25-09-19 | 17:55 | 1

Praat eens met de gemiddelde vvd stemmer: totaal niet geïnformeerd wat er nu gebeurd en gebeurd is. Schandalen ? Niets over gelezen (lezen geen krant meer) of gezien (kijken geen nieuws). Stemmen volgende keer weer vvd want denken dat dit nog de partij van pak me beet 15 jaar geleden is...

kunnenzedanniks | 25-09-19 | 18:25

Ach het is een advies, we zullen zien wat er van overgenomen wordt.
Verlaging snelheid in de buurt van natuurgebieden lijkt me ook niet zo'n probleem.
Veehouderijen die nog met achterhaalde techniek werken daar kan je ook prima iets aan doen.
Krimp veestapel lijkt me wenselijk, we produceren hier voor de halve wereld dat kan allemaal niet in dit kleine landje.
Politiek ligt dat laatste lastig want het CDA zal tegenstribbelen.

Berbaar | 25-09-19 | 17:55 | 4

Misschien kan CDA wel zaken doen met FVD en PVV.

sprietatoom | 25-09-19 | 18:05

@tipo | 25-09-19 | 18:01:
De Rabobank kan wel tegen een stootje, I know ;)
Die hoge gemiddelde leeftijd en het gebrek aan opvolgers biedt perspectief.
Maak het voor veehouders met verouderde stalsystemen aantrekkelijk om te stoppen, of om over de schakelen op schonere maar wel rendabele veehouderij.

Berbaar | 25-09-19 | 18:11
▼ 1 antwoord verborgen

De enige "rode "vlekken zijn weer de luchthavens in NL. Daar valt dus de meeste winst te halen lijkt me.

El Sid | 25-09-19 | 18:16

Was te voorspellen. Hebben we ook gedaan. Daarbij was dit maandag al uitgelekt. Enfin, boeren hebben het gedaan. Halve veestapel kan er ongeveer per onmiddelijk kappen. Dus pak dat verlies, boer, en ga wat anders doen, lijkt het devies. Het zal tevens het cda verder verminken. De vvd speelt em weer keurig ;-) Aan de onderkant zal Slinks blijven hakken. Mei'21 is een slachtveld.

Shareholder II | 25-09-19 | 17:54

Waarom blaast hij niet alle dijken op?
Terug naar de 10 miljoen is de enige oplossing en we zijn dan ook van west-nederland af.

pejoar | 25-09-19 | 17:54 | 1

Ik stem vóór !

Wijze uit het Oosten | 25-09-19 | 18:24

Stikstof? Ik dacht dat we al van Remkes af waren, notabene één van de verantwoordelijken van waar we nu mee zitten. Slager keurt zijn eigen vlees van 10 jaar terug.

CleaudeSacke | 25-09-19 | 17:53

Het lijkt wel een geplande aanval op onze economie dit. Piepend en kraken komt alles tot stilstand. Snelheid omlaag op onze wegen zal NOG meer files geven, reistijden en productiviteit verlagen. Bouwstop op infrastructuur en 1e levensbehoefte als woningen is bizar.

Echt heel raar dit. De Co2 onzin was zo'n beetje klaar omdat Shell een uiterst slim model had bedacht, dit werkte blijkbaar te goed, dus nu komt een moeilijk te compenseren stofje om de hoek kijken: Stofstof (oxide).

Zorgelijk. Voor economie en welzijn van Nederlanders. Mijn voorspelling is dat de huizentekorten in NL nog verder toenemen, "vergroening" compleet onmogelijk gaat worden (graven, bouwen, enz - kan nog maar amper) en we dus tot stilstand komen.

Waar kan ik heen?

harry21 | 25-09-19 | 17:53 | 7

De stikstof(di)oxide concentraties in de lucht van ontwikkelde landen is al decennia lang drastisch aan het verlagen. Door katalysatoren (Rhodium) enzo. Volgens mij waren we dus al lekker op weg en inmiddels ver onder gevaarlijke waarden.

Koos8173 | 25-09-19 | 18:18

@Shareholder II | 25-09-19 | 17:56: Ik heb getwijfeld over België

harry21 | 25-09-19 | 18:49

Zuid-Amerika. Ik kan Colombia aanraden, maar Ecuador, Uruqay, Chili zijn ook zeer prettige landen.

Lafayette | 25-09-19 | 19:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Met verbazing en vermaak zien Chinezen, Indiers, Yanken, Brazilianen hoe Europeanen zich gestaag naar de kloten helpen.

Lafayette | 25-09-19 | 17:52 | 7

@Koos8173: Yo Koos. Wij zetten niet in op windenergie? We tiefen de Noordzee niet vol met de grootste windpalen die den wereld ooit zag? Wat heeft dat met voorpagina's kopen te maken?

Shareholder II | 25-09-19 | 18:41

@Shareholder II | 25-09-19 | 18:41: U begrijpt mijn punt duidelijk niet. Ik weet uiteraard dat NL veel aan windenergie doet.
Wat ik bedoel is dat je ook ontwikkelingen in kan zetten zonder stelselmatig mensen te overladen met schuldgevoel en angst zoals dat daar gebeurt. Ik lees zowel NL and VS kranten maar in NL is er steevast, elke dag weer, een of ander alarmered verhaal. Ik sla ze inmiddels over want ik word er een beetje moe van.

Koos8173 | 25-09-19 | 18:45
▼ 4 antwoorden verborgen

Minder bevolkingsgroei zal ook helpen maar daar hoor je hem niet over.

bas ooms53686289 | 25-09-19 | 17:50 | 3

Dat noemen de Engelsen heel treffend: "The elephant in the room". Kunnen we zo langzamerhand een aardig safari-park mee vullen.

McSplutter | 25-09-19 | 18:01

@McSplutter | 25-09-19 | 18:01: Er staan ondertussen zoveel olifanten in de kamer dat ik buiten moet zitten...

Wijze uit het Oosten | 25-09-19 | 18:22

Fok de VVD. Echt, fok them. Ze halen GroenLinks met 130 aan de linkerkant in. Razend maakt mij dit.

HypodePipo | 25-09-19 | 17:50 | 5

VVD vs Slinks. De rest wordt van den kaart geveegd, silly.
Amerika is een tweepartijensysteem. All you need to know.

Shareholder II | 25-09-19 | 17:58

@BozePaarseMan | 25-09-19 | 17:52:
Ben een ondernemer die de politiek maar half volgt. Dit beleid heeft níets meer te maken met nuchter rechts beleid voor ondernemend Nederland.

HypodePipo | 25-09-19 | 18:04

VVD is niet links maar neoliberaal. Maaarrr neoliberaal met het klimafaat & stikstoffaat erbij in. Dan heeft het volk wel de slechtste combinatie te pakken.

ProAsfalt | 25-09-19 | 18:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Minder zuurstof = minder stikstof.
Doe het dan,ouwe gretamobiel.

rein9576 | 25-09-19 | 17:50

Charismatische spreker hoor

Sprinkhaan | 25-09-19 | 17:48 | 1

Als ik die man zie praten krijg ik plaatsvervangende speekselvloed.

gemeentereiniging | 25-09-19 | 18:09

Een kettingroker als baas over de stikstof. Hier kan alles.

zeg maar jansen | 25-09-19 | 17:48

Weer niks over ongecontroleerde bevolkingsgroei.

JackStick | 25-09-19 | 17:47 | 5

@zeg maar jansen | 25-09-19 | 17:48:

U doet het altijd zonder voorbehoedsmiddelen?

DolfWeerwolf | 25-09-19 | 17:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kan al deze incompetentie bijna niet meer aan. Iemand bier?

de Voorzittert | 25-09-19 | 17:47 | 5

Incontinentie las ik even, dat past beter in de geriatrische context.

BozePaarseMan | 25-09-19 | 17:53

Toet toet, welkom in de Clownwereld.

harry21 | 25-09-19 | 17:54

Same here.

Ronnie uit Helmond | 25-09-19 | 18:31
▼ 2 antwoorden verborgen

What’s next, de zuurstofcrisis?

Ruimedenker | 25-09-19 | 17:47 | 5

De who's-owning-greenland crisis..

Shareholder II | 25-09-19 | 18:36

Zuurkoolcrisis... al dat methaan. Je kunt het dan miscien niet zien, maarr....

Lohengrin | 25-09-19 | 18:36

Niet de zuurkool..
-vrij naar: "Not like this.." , The Matrix (1999)

Shareholder II | 25-09-19 | 18:44
▼ 2 antwoorden verborgen

CO2 heeft zijn houdbaarheidsdatum overschreden, ligen we niet meer zo wakker van. Tijd voor iets nieuws, iets onzichtbaars waar we het volk mee kunnen onderdrukken.
Door de tijd heen: communisme, het Russische leger, olietekorten, zure regen, co2, stikstof. Benieuwd wat de volgende geldgenerator/onderdrukkingsmethode wordt.

De_dorpsgek | 25-09-19 | 17:47 | 1

liggen

De_dorpsgek | 25-09-19 | 17:49

Religieuze krankzinnigheid met nieuwe gecreëerde dogma's en heiligschennis.

Tarak | 25-09-19 | 17:46
-weggejorist-
geen_impulscontrole | 25-09-19 | 17:46 | 1

Denktank zuivelsector: ‘RIVM niet transparant over rekenmodel stikstof’

Het Mesdag Zuivelfonds, een soort denktank voor de zuivelsector, beschuldigt het RIVM van gebrek aan transparantie. Het fonds eist inzage in het rekenmodel voor stikstof van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu en heeft een advocaat ingeschakeld om medewerking af te dwingen.
https://www.parool.nl/nederland/denktank-zuivelsector-rivm-niet-transparant-over-rekenmodel-stikstof~bf5b0c2c/

Jan Leul | 25-09-19 | 17:46

Weer wordt er niet gerept over de havens in Vlissingen en Rotterdam. Ook Schiphol stoot natuurlijk maar weinig stikstof uit...
Weer duidelijk hoe de burger uitgekleed en genaaid wordt door de regering in dienst van het groot kapitaal en multinationals...

Haram_Kafir_4ever | 25-09-19 | 17:45

Kijk je naar de stikstofdioxidekaart van Nederland, dan zijn snelwegen met veel files compleet oververtegenwoordigd. www.atlasleefomgeving.nl/meer-weten/l... Tijdens een file loopt de brandstofmotor ineffecient waardoor de uitstoot per kilometer verdubbeld en wordt ook de verbranding nog slechter, waardoor de concentratie NOx een veelvoud wordt. Het fileprobleem oplossen is een goede stap richting betere lucht.

Feynman | 25-09-19 | 17:45 | 7

Verplicht carpoolen :o) Komen speciale managers voor. Komt Shamira je s'ochtends voortaan ophalen in boerka. Toeterend rijdt ze in haar Picanto je straat in. Niks mis mee natuurlijk. En toch knaagt het. Je hebt je benzine-bmw maar verkocht nu ie nog wat opbrengt. Zo viel het schema op het werk nu eenmaal voor je uit. Kun je niet tegen in beroep, zonder je eigen kop in de strop te steken. Dank voor je medewerking. Samen gaan we het milieumonster verslaan :-)

Shareholder II | 25-09-19 | 18:26

Meer asfalt met PvdA, ChristenUnie, SP of GroenLinks. De kans dat de aarde wordt getroffen door een bijna alles uitroeiende meteoriet is groter.

ProAsfalt | 25-09-19 | 18:36

Op die atlas vind je ook een stikstof kaartje voor 2017. Wegen, steden en (lucht)havens zijn hier duidelijk op te herkennen.

Buiten de wegen is Friesland bijvoorbeeld hartstikke schoon terwijl het daar barst van het melkvee.

5611 | 25-09-19 | 18:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Stikstofballonnetjes zijn de oplossing!
*zuigt aan ballon*
"Ook een stikstofhijsje?" *kuch*

threeheadedmonkey | 25-09-19 | 17:45

"We moeten realiseren dat in ons land niet alles kan". Wij (en Brussel) moeten ons vooral realiseren dat je het milieu in een propvol land vol woningen, industrie, landbouw en transport niet kan vergelijken met het platteland in Frankrijk. We hebben de normstelling aan Brussel overgedragen, mét de kennis uit het verleden dat Brussel absoluut geen rekening houdt met de Nederlandse situatie.

Minder mensen, minder welvaart of minder natuur. We moeten kiezen. Met in het achterhoofd de gedachte dat heel veel van de "natuur" die we nu hebben eingelijk een soort kleine aangeharkte reservaatjes zijn. Maar deze keuze durft niemand hard uit te spreken. Dus gaan we gewoon verder met polderen, en als de nood aan de man is wordt het ouderwets kaasschaven. De uitkomst van de commissie-Remkes is absoluut geen verrassing, het is politiek laaghangend fruit. Niet de beste oplossing, maar de slachtoffers zijn groepen die in de klimaatdiscussie op geen enkele publieke sympathie kunnen rekenen, dus da's makkelijk.

Muxje | 25-09-19 | 17:45 | 2

Minder bureaucraten en landverraders die bij elke vlaag wind draaien, meer consequenties voor die betreffende landverraders die economische pressie gebruiken om het eigen volk kapot te belasten. Minder, minder, minder sycophanten.

HaatAth3ist | 25-09-19 | 19:38

Volgens Midas Dekkers is er helemaal geen natuur meer in Nederland.
Overal is het weleens op de schop geweest.
Daar hoor je die milieuwappies niet over.

De Profundus | 25-09-19 | 20:17

Het kan wel wat minder met de veestapel. Boeren die willen stoppen mag wat subsidie op. Maximum snelheid kan wat omlaag en Schiphol de zee in, dan bouwen we op die plek een ecologisch Manhattan...
Next!

SterF... | 25-09-19 | 17:44 | 2

En Greta Thunberg wordt bijenkoningin van Europa,
bepaald de klimaatneutrale voortplanting van iédereen
op straffe van dood dood dood
en allemaal verplicht dagelijks een chagrijnige kop.

Halul gebakken | 25-09-19 | 18:44

@Halul gebakken: En aflaatjes zijn te koop. Of te winnen. Speel mee.

Shareholder II | 25-09-19 | 18:48

Eigenlijk moesten we 90 km/u per uur maar dat kostte teveel accijnzen en BTW. Je auto zal toch eens een kwart minder verbruiken.

Pedronegro | 25-09-19 | 17:44 | 1

Mijn oude Volkswagen TDI met sjoemelsoftware werd echt absurd zuinig met 90. 1 op 20 haalde ik dan met gemak soms zelfs meer,.

Beroep = Boerenlul | 25-09-19 | 18:13

De oplossing lijkt mij vrij simpel: EU schuif die regel maar in je eigen stikstofuitgang.

De_dorpsgek | 25-09-19 | 17:43

Nederland, het utopische land waar over 50 jaar alle echte Nederlanders zijn geëmigreerd vanwege een verstikkende regeltjes drang.

sprietatoom | 25-09-19 | 17:42 | 1

Vijftig? Zodra onze moeders er niet meer zijn, zijn m'n vriendin en ik vertrokken. Dat zal geen 20 jaar meer duren. Europa is echt gestoord aan het worden, met Nederland voorop.

Akiron | 25-09-19 | 17:50

Hoop dat over honderd jaar, als deze hele CO2 en stikstofleugen is uitgekomen, met terugwerkende kracht en verrekend met inflatie en rente al het door deze klimaatgraaiers 'verdiende' geld wordt terug gevorderd bij de nabestaanden en verdeeld wordt onder de bevolking.
Als ik mn 1000 euro niet van Rutte krijg, dan mijn kleinkinderen maar het tienvoudige.

Haram_Kafir_4ever | 25-09-19 | 17:41 | 1

De co2 crisis is beteugeld. Slechts 0,038% van de atmosfeer bestaat uit CO2. Met dank aan Rutte...

El Rico Grande | 25-09-19 | 17:46

Remkes ontneemt mij mijn toekomst, snotter, snif.

BozePaarseMan | 25-09-19 | 17:41 | 3

Zeur niet, je hebt een goede jeugd gehad,

Mr_Natural | 25-09-19 | 17:44

Hij heeft mijn dromen gestolen. Boehoe

El Rico Grande | 25-09-19 | 17:44

@El Rico Grande | 25-09-19 | 17:44:
Maar kijkt u ook boos ?

demaup | 25-09-19 | 17:54

Tot mijn verbijstering las ik dat de atmosfeer van de aarde voor 78,08% uit stikstof bestaat. Ruim 78% van de lucht die ik inadem bestaat uit stikstof. Dat we nog niet allemaal gestikt zijn, is een wonder.
Prima dat een VVDer het programma van GroenLinks uitvoert. Zo ziet Jesse ‘houtkachel’ Klaver het graag.

El Rico Grande | 25-09-19 | 17:40 | 4

Frappant hoe dit soort zaken verwonderen. Langzaam begint duidelijk te worden wat al die onderwijsbezuinigingen hebben gesorteerd..?

Shareholder II | 25-09-19 | 18:11

@Shareholder II | 25-09-19 | 18:11: je gebrek aan Kenia van stijlfiguren is inderdaad een ijkpunt in de onderwijsbezuinigingen.

El Rico Grande | 25-09-19 | 18:26

@El Rico Grande: Oh, je probeerde indruk te maken dmv versterking? Check. Maar ik denk niet dat Johan dit zegt om Yasser te plezieren. Het cda is hier de stille ende verliezende partij? Omdat ze niet voor hun boeren kunnen gaan staan zonder andere keuzes te moeten trotseren. Kan de VVD wat makkelijker. Bij monde van de Remkes. Just politics. Sigarendoosjes. Maar ik dwaal alweer af. Al wat de RvS zei, was dat je met kutbeloftes naar de toekomst jezelf pas echt ondergraaft. Daar had men gelijk aan en greep in. Plots bleek de realiteit bitter en kil. Geen nood er komen wel weer nieuwe leugens. Schipperen. Totdat slimmen onder ons weer eens wat nuttigs uitvinden. Iets waar we wel iets aan hebben. Dat niet lult maar vult. Zo gaat het.

Shareholder II | 25-09-19 | 19:01
▼ 1 antwoord verborgen

Er IS geen stikstofcrisis...

Air van Boven Dorens | 25-09-19 | 17:38 | 6

Klopt. Niets is zo zinloos als het oplossen van een niet bestaand probleem.

azijnseikerT | 25-09-19 | 17:46

Er is weldegelijk een nox-crisis, idioot.
En ik buig voor alle Pygmeeën; slinkse jeugd die den Remkes nu op handen draagt? Maf land is gonna maf. Enjoy the ride.

Shareholder II | 25-09-19 | 18:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Jesus christ wat een land.Zo een bejaarde gaat dit godvergeten land redden.Wie o wie red ons?

flesje | 25-09-19 | 17:38 | 2

Als je de wereld wilt redden heb je meisjes van 16 en ouwe lullen nodig.

Mr_Natural | 25-09-19 | 17:41

@Mr_Natural | 25-09-19 | 17:41:
G e w e l d i g. Remkes: "ruik eens aan mijn vingers?"
snif snif.
Remkes: "zo ruikt de dood"

Langshetrandje | 25-09-19 | 17:50

Kinderen van Remkes genoten nooit als hij voor het slapen gaan een verhaaltje voorlas.

Patje2011 | 25-09-19 | 17:37

Remkes adviezen worden alleen opgevolgd als ze het kartel uitkomen. Zijn advies om een referendum in te voeren werd dan ook genegeerd.

Axolotl | 25-09-19 | 17:37

Een regen aan platitudes daalt op je neer. Wat een nietszeggend niveau.

azijnseikerT | 25-09-19 | 17:37

Hoeveel landen in Europa hebben eigenlijk een 'stikstofprobleem'?
Dat zouden dan toch de meesten moeten zijn.
Misschien Scandinavie en een paar andere landen uitgezonderd.
Of zijn wij de enige?

HoerieHarry | 25-09-19 | 17:37 | 5

@El Sid | 25-09-19 | 17:58: Althans de enige waar het hele land platgelegd wordt. De meeste andere landen hebben het probleem als gevolg van een overdaad aan kunstmest.

El Sid | 25-09-19 | 18:04

Andere landen schijnen betere uitzonderingen op de regelgeving te hebben geïmplementeerd

Hemmenaar7 | 25-09-19 | 18:20

En andere landen hebben geen 200 mininatuurgebieden

Ibu | 25-09-19 | 19:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar dat 130kpu was toch vooral voor brandstofaccijnzen binnen te harken. Je mag 130, dan ga je 140. Ook het telkens afremmen naar 120 en accelereren naar 140 zuipt een hoop. Het is niet zo dat je een half uur eerder op bestemming bent ofzo wanneer je 130 mag rijden t.o.v. 120.

sjef-van-iekel | 25-09-19 | 17:36 | 5

@TP 1984 | 25-09-19 | 18:13: er is niet zwaar op ingezet op 130. Erg jammer ja.

sjef-van-iekel | 25-09-19 | 18:47

@sjef-van-iekel | 25-09-19 | 18:47:
Er word wel volle gas ingezet op wegmetons. Die weg dan weer wel en dan ook nog zonder limiet. Enkel quota's

Rest In Privacy | 25-09-19 | 19:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een land, wat een mensen.

Rest In Privacy | 25-09-19 | 17:36

Ken Remkes alleen maar van kopspijkers. ..

guinnessdude | 25-09-19 | 17:36 | 1

Alles valt onder mij!

eerstneukendanpraten | 25-09-19 | 17:42

Beste advies. Leefschaamte. Pia's Levenseindekliniek verzorgt vanaf heden tevens uw klimaatneutrale recycling.

Abject | 25-09-19 | 17:36 | 2

Alle voorkruipende bejaarden een spuitje en voor de organen CO2 en stikstofaflaten kopen?

Hemmenaar7 | 25-09-19 | 18:18

@Hemmenaar7 | 25-09-19 | 18:18:
Nope. Alle klimaat-hysterici overtuigen van het feit dat de wereld nog het beste te redden is door je carbon-footprint helemaal op te heffen. Zal me niks verbazen dat de Heilige Greta dit gebod weldra aan de wereld zal openbaren.

Abject | 25-09-19 | 18:53

Beste advies:
Baarschaamte.

Kapitein Sjaak Mus | 25-09-19 | 17:34 | 4

Excuus. Tis Berbaarschaamte.

Langshetrandje | 25-09-19 | 17:51

Slinks inzicht. Maak gewoon een ander koud. Same difference, other asshole.

Shareholder II | 25-09-19 | 18:14
▼ 1 antwoord verborgen

Eindelijk weer een baan.

gonny van oudenallen | 25-09-19 | 17:33 | 1

Mijn advies: met 150 over de linkerbaan over illegalen/krakers heen rijden. Allicht op een snelweg naar het Oosten, eventueel met 5 a 10 minuten voorsprong tot de grens.

Hemmenaar7 | 25-09-19 | 18:16

Jeneverstokerij stoot stikstof uit.
Jammer Johan.

Ruimedenker | 25-09-19 | 17:32

Als je een echt serieus onderzoek wilt moet je het ook niet door een oud politicus laten doen.

ZZP-er | 25-09-19 | 17:32 | 1

Ja zeg, die baantjescarrousel moet wel blijven draaien

Ibu | 25-09-19 | 19:52

Gonny! Was ik alweer bijna vergeten!

Jos Tiebent | 25-09-19 | 17:32 | 1

Houd een sop!

Shareholder II | 25-09-19 | 18:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken