Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Discriminatie! College onderzoekt manban TU/e

Mannenhatende universiteit op het matje bij zeurkousen College voor de Rechten van de Mens

Daar kon je op wachten natuurlijk. 49 sneeuwvlokjes met een piemel hebben bij anti-discriminatieureau RADAR (op uw kosten) geklaagd over het door mannen op de TU Eindhoven ingevoerde mannenverbod. Dus nou gaat het College voor de Rechten van de Mens bekijken of discriminatie ook discriminatie is als de groep slachtoffers bestaat uit alleen maar (hoogopgeleide, ook nog) mannen. Spannend. Misschien kan dat College dan meteen de schrijnende genderongelijkheid bij de gevaarlijkste beroepen van Nederland meenemen. Dit land kan zoveel beter.

Reaguursels

Inloggen

Ik vond dat ik professorabel ben. Dus fluks gesolliciteerd in Eindhoven. Antwoord terug: bent u een vrouw? Ik schrijf: mijn bips zit achter. Komt antwoord terug: geen twee bipsen, dan opsodemieteren. Heldere taal vanuit Eindhoven, dat dan weer wel. Maar toch, ik snap niet dat een bips meer of minder relevant is in een sollicitatie.

ljcoster | 24-09-19 | 19:13

Discriminatie creëert haat, dit geld ook voor zogenoemde positieve discriminatie.

Gandalph | 24-09-19 | 17:24 | 1

Positieve discriminatie bestaat niet. Ten eerste kun je het alleen uitvoeren door negatieve discriminatie (de twee gaan hand in hand). Bovendien geef je iedereen die ergens binnenkomt wegens positieve discriminatie meteen een zwaar stigma mee "oh u bent de excuus [vul in], die aangenomen is omdat er nu eenmaal mensen met jouw [vul niet-relevante eigenschap in] aangenomen moeten worden". Geen vrouw die zichzelf serieus neemt gaat nu solliciteren bij de TU/E.

Pyrolobus | 24-09-19 | 17:38

De vragen aan de klagers:
* Hebt u kleur?
* Bent u bij de geboorte aangezien voor vrouw maar identificeert u zich als man?
* Bent u 1e generatie geboren in Nederland, of geboren buiten de EU? In dat laatste geval: bent u geboren in een niet-'westers' land, maar ook niet in Azie?
* Spreekt u geen of gebrekkig Nederlands?
* Is het studiegebied waarop u solliciteert een wazige pseudowetenschap?

Is het antwoord op één of meer van de vragen "ja": welkom.
Is het antwoord op al deze vragen "nee": SMERIGE SEKSISTISCHE KOLONISATOR AGRESSOR!!

Pyrolobus | 24-09-19 | 17:17

Hebben ze bij de politie ook gedaan, jaren geleden. Het resultaat mag duidelijk zijn!

lanexx | 24-09-19 | 16:53

Nederland is extreem ontspoort !

Mannen en blanken worden continu gediscrimineerd op ingeving van een
raar stelletje gesubsidieerde sneu-dwazen.....

Je wordt er doodmoe van.....

Tee Of Cup | 24-09-19 | 16:42

Je zou bijna wensen dat we 1 keer voor een korte periode honger moesten lijden. Dan werd dit soort quatsch voor zeer lange tijd op de lange baan geschoven en werd er aan de hongerperiode gerefereerd.

Slough | 24-09-19 | 16:32

Zijn met baseballknuppels patrouillerende bendes zoals je die op het Evergreen State College ziet het volgende wat zal komen overwaaien uit Amerika?
De ene blanke docent stuurt men daar van school, in een bizar experiment waarbij raciale groepen worden opgedeeld en gescheiden, en de ander sturen ze, na bedreigd en belaagd te worden, permanent naar het 'intellectual dark web', omdat hij als progressieveling niet wenste te denken in kleur en dus gewoon naar zijn werk ging. Bizar.
Check Joe Rogans podcast #1006, met Jordan Peterson & de betrokken docent, Bret Weinstein.

En dan zijn er de linkse vrienden van HuffingtonPropaganda om de waanzin te proberen recht te lullen: www.huffpost.com/entry/evergreen-stat...

SIogra | 24-09-19 | 16:27

Discriminatie van de westerse blanke man is institutioneel aan het worden, kijk alleen maar eens naar de reclameblokken, vrouwen zijn stuur mannen sukkels kwallen of erger.
wat als de rollen omgedraaid worden in de epic fail Hans Anders reclame en een dik vet tokkie wijf zit dom kijkend op haar telefoon te staren, op het eind zegt de blanke man kijk mijn ex ligt er ook wijzend op een kwal, Nederland zou te klein zijn en wellicht kamer vragen.......

Habe das Gewust | 24-09-19 | 16:10

Reverse discrimination.

Kanarie_Geil | 24-09-19 | 15:56 | 1

Discriminatie = discriminatie geen idee wat u bedoelt met 'reverse'.

Solar666 | 24-09-19 | 16:01

Ernstig tegen welke vorm van quota dan ook. Het is niet eerlijk tegenover degenen die dank zij quota niet meer hoeven te solliciteren, maar ook tegenover degenen die wel worden aangenomen. Je wilt toch niet in een positie zitten dat je collega's zich afvragen of je daar zit vanwege je capaciteiten of omdat je toevallig in de op dat moment populaire minderheidsgroep valt.

Om het nog maar niet te hebben over artikel één van de grondwet...

mvdwarsligger | 24-09-19 | 15:52 | 3

Ik vind dat je als werkgever zelf over je personeelsbestand moet gaan. Je betaalt er immers grof voor ( ook aan afdrachten ) dus logisch dat je de beste kandidaat op die functie wilt. Willekeurig wat het is. En werkgevers zijn echt niet gek, als blijkt dat bevolkingsgroep X of geslacht Y aantoonbaar beter presteert ga je daar toch als een gek onder recruteren? En het omgekeerde geldt natuurlijk ook. Dat heet verstandig ondernemen, iets waar dit VVD-land sinds Paars weinig kaas van lijkt te hebben gegeten.

Graaisnaaiert | 24-09-19 | 16:00

@Graaisnaaiert | 24-09-19 | 16:00:
Als mijn werkgever had gedaan wat jij hier voorstelt, had ik daar niet kunnen werken.
Ik ben vrouw en technisch specialist.
In mijn ogen zou het geen flikker moeten uitmaken of man, vrouw of x bent en welke specifieke tint je huid heeft. Alleen je capaciteiten. (En je houding en gedrag op de werkvloer)

mvdwarsligger | 24-09-19 | 16:02

@Graaisnaaiert | 24-09-19 | 16:00: bedrijven weten wel wat goed voor hen is tenzij het geld tegen de plinten op klotst of als zij overheden willen paaien. Overheden zijn meestal de aanstichters van dit soort misstanden. Ideologie betaald met immers met taxpoet.

Solar666 | 24-09-19 | 16:03

Welnee. Discriminatie tegen werkende witte mannen kán niet. Werkende witten discrimineren wél. Het is allemaal heel erg simpel en zwart-wit.

Ceristimo | 24-09-19 | 15:40

Ik vraag me eigenlijk wel af wie die 49 "mannen" zijn. Iets zegt me dat het de usual suspects zijn. Geen van allen gekwalificeerd zijn of gesolliciteerd hebben.

Verder als je zoekt naar een passende functie en er staat dat aan het einde van de vacature dat je niet hoeft te solliciteren omdat je man bent mag ik hopen dat je jouw schouders ophaalt en denkt: "sorry your loss".

Tenminste dat zou ik doen.

Heb dat wel geleerd nadat ik jaren geleden eens solliciteerde op een vacature waar één van de vereisten was dat je "Native English Speaker" was (dik Schots of Iers accent is dus geen probleem). Dus omdat ik een Nederlands paspoort heb en een Nederlandse achternaam werd mij al snel te kennen gegeven dat ze na aandachtig besturen van mijn voortreffelijk curriculum vitae toch besloten hadden dat ze echt een "Native English Speaker" wilden hebben.

Ik nog terug geschreven dat ik tweetalig ben opgegroeid en perfect Brits Engels spreek. Nooit wat terug gehoord. Sindsdien nooit meer die fout gemaakt. Zij die betalen, bepalen. Hun verlies.

Andrew Deen | 24-09-19 | 15:38 | 3

Precies, graag of niet. Zou trouwens nog triester zijn als je ergens werd aangenomen om aan de vereiste quota te voldoen. En dat weten ze intern echt wel, dus je bent gewoon het lulletje van kleur of de verplichte clit. Fijne werkdag.

Graaisnaaiert | 24-09-19 | 15:51

Ik geloof er geen reet van! Beetje teveel Fanta gedronken Deen? Je lult maar wat.

Urotsokudoji | 24-09-19 | 15:57

Die 49 mannen hebben inderdaad niet gesolliciteerd. Het was immers niet toegestaan. Dus dat verhaal van usual suspects gaat niet op.

elco485 | 24-09-19 | 16:20

Juridische tip: stug volhouden dat je je eigenlijk vrouw/ietsertussenin voelt en je ernstig gehinderd en gediscrimineerd voelt door je mannelijke uiterlijk. Dat maakt de klacht onder het huidige gesternte beduidend kansrijker. Wie bepaalt immers hoe oprecht je bent als je beweert je iets anders te voelen dan je uiterlijk en/of je sexuele gedrag suggereert en in hoeverre je daaronder gebukt gaat? Join the circus!

Schulzie | 24-09-19 | 15:36

In de ideale wereld van links zijn er geen blanke mannen meer, maar alleen nog maar vrouwen en mensen met een migratie-achtergrond. Succes nog verder he, met de voortzetting van de welvaart, technologie, economie, civilisatie en cultuur!

JackStick | 24-09-19 | 15:28

En zwarte piet is ook al een mannelijk beroep (anders was het wel zwarte pietsie geweest) en hoer is ook al geen mannelijk beroep, en .... er is nog zo veel te veranderen in deze wereld.

Schadenfreude | 24-09-19 | 15:21

Wanneer wordt dat wurgcontract met Nekschot nou eens afgekocht? Altijd als een cartoon het echt moet doen kiezen jullie voor Cortés of Oppenheimer. Is natuurlijk ook niet lief naar Greg.

Super Vaagstra | 24-09-19 | 15:12 | 1

Greg heeft een belangrijke toegevoegde waarde. Hij irriteert mensen als u.

threeheadedmonkey | 24-09-19 | 15:33

Ze maken alleen kans als er ook niet-witte mannen onder die 49 klagers zitten

ZonderNaam | 24-09-19 | 15:10

Jammer, ik was daar graag hoogleraar geworden.

Rest In Privacy | 24-09-19 | 15:04 | 5

@Ing. eslapen | 24-09-19 | 15:06:

Integere VVD'er? Contradictio in adjecto!

Rest In Privacy | 24-09-19 | 15:13

@HoerieHarry | 24-09-19 | 15:12: Ik heb me inderdaad al bedacht Harry. Ik ga iets anders doen. Maar jullie zijn nog niet van me af!

Rest In Privacy | 24-09-19 | 15:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Simpel.
Gewoon op je sollicitatieformulier aangeven dat je jezelf niet als man definieert, noch als vrouw.
Geslacht M/V: Genderneutraal

NeetNormaal | 24-09-19 | 15:02

Westerse (semi)overheden, Google, Apple en andere grote bedrijven: ze hanteren allemaal het zogenaamde "diversiteitsbeleid", wat in de praktijk neerkomt op het beleid van de TU/e.
Als politici echt van mening zijn dat een persoon individueel beoordeelt moet worden, en niet afgerekend mag worden op een groep waartoe hij/zij behoort, zou dat ook voor blanke mannen moeten gelden. Het beleid van de TU/e en anderen geeft aan dat dit niet zo is.

johndeer | 24-09-19 | 15:00 | 1

En zo gaat een maatschappij naar de kloten. Het probleem is niet zozeer het glazen plafond die vrouwen buiten houdt. Maar meer het ons-kent-ons netwerk dat gelederen gesloten houdt. Een buitenstaander (en dus ook vaak vrouwen) komt er soms moeilijk tussen. Want zelfs de grootste prutser in het ons-kent-ons netwerk komt toch weer in een topfunctie aan de slag. Neem bijvoorbeeld minister Wiebes. Of al die mislukte PVDA politici.

kortebroek | 24-09-19 | 15:17
-weggejorist-
Vlinger | 24-09-19 | 15:00

Gelukkig laat Cortés de evolutionaire voorhuid netjes intact, dit land mist er ieder jaar al 100.000 extra door alle importers.

grindbak | 24-09-19 | 14:58 | 1

Zolang er vraag is naar shoarma, blijft er vraag naar voorhuidjes, dus laten we niet doen alsof we er niks aan kunnen doen.

John McClane | 24-09-19 | 15:02

Verdomme, mijn beroep staat er niet bij!
Ik zit elke dag achter mijn pc, weet je hoe vaak ik wel een blessure heb?

nonloso | 24-09-19 | 14:52

Vrouw, vrouw, vrouw...

OverdaanDerOnderheid | 24-09-19 | 14:51

Het is wachten op de eerste aangifte! En bijna weer de eerste Sinterklaas rellen. Wat een tijd leven we in om te reaguren.

de Voorzittert | 24-09-19 | 14:51

Elke dag weer nieuws dat je denkt, waar is de uitgang van dit krankenhause.

De Evangelist | 24-09-19 | 14:49

In the war of the sexes wint niemand. Maar wel goed dat de post-modernistische ideologie wordt uitgedaagd. Ik ben benieuwd wat het college van de rechten van de mens oordeelt.
Maar mijn standpunt is: Islam IS RIGHT about women.
thephaser.com/2019/09/why-islam-is-ri...

ratelaar | 24-09-19 | 14:46 | 1

Ha, geniaal! Dat zal inderdaad kortsluiting veroorzaken bij de deugerTs.

threeheadedmonkey | 24-09-19 | 15:03

Toch wel alleen een blankemannenban mag ik hopen?
Anders zou het DISCRIMATIE zijn!!!

Slipsnifter | 24-09-19 | 14:45

Dat zal ze tegenvallen.
Want verkeerd kleurtje. Er zal voor de buhne wel iets van gezegd worden, maar daar stopt het dan ook.
Mark my words

Het leven is zwaar | 24-09-19 | 14:44

Ik geef ze weinig kans, net zoals dat alleen blanken racist kunnen zijn, kunnen mannen zich niet op dezelfde manier benadeeld voelen als vrouwen.

JackStick | 24-09-19 | 14:43

Ja niet meer dan terecht. Positieve discriminatie is nog steeds discriminatie.

IkWilOokWatZeggen | 24-09-19 | 14:42

Is het verbod echt door mannen op de TU Eindhoven ingevoerd? Ik kan me uit het NOS-journaal een TU-bobo (vrouw) herinneren die het discrininatoire plan met haar op heur tanden verdedigde.

solcama | 24-09-19 | 14:41 | 2

De rector magnificus daar is in ieder geval een man. Maar ik kan me echt niemand herinneren die dit plan met argumenten verdedigde; men had het steeds weer over "voorkeur bij gelijke geschiktheid" terwijl gelijke geschiktheid nu juist bij voorbaat is uitgesloten door mannen niet eens toe te laten om te solliciteren (ook al is dat beperkt tot een bepaalde periode). De argumenten sloegen dus simpelweg niet op de voorliggende casus.

OverdaanDerOnderheid | 24-09-19 | 14:57

Waar kan ik zo'n leuk jasje kopen voor mijn edele delen?

HoerieHarry | 24-09-19 | 14:40 | 3

Ja leuk, doe mij maar een slim-fit.

mrmartin666 | 24-09-19 | 14:43

Mijn inziens is dit 'probleem' heel makkelijk te tackelen.
Vrouwen gaan full-time aan de slag, in alle sectoren. (Muv zwangerschap, dan mogen ze voor- en na de bevalling 1,5 week vrij nemen)
Mannen mogen deeltijd, dan wel full-time huisvader worden. Dit kijken we voor een jaar of vijf aan, dan maken we de balans op.

Croxifoxio | 24-09-19 | 14:39

Dat plaatje... is dát nu een lul met vingers?

threeheadedmonkey | 24-09-19 | 14:39

Ah, er is weer eens ophef op de sociale media ontstaan hierover, brrrr

pibasso | 24-09-19 | 14:35

Heeft Sylvana al gereageerd?

eerstneukendanpraten | 24-09-19 | 14:33 | 2

Gaat niet om een zielige zwarte of moslims dus geen zieltjes te winnen,
de blanke mensch prik daar zo doorheen, pun intendet.

Halul gebakken | 24-09-19 | 14:58

@Halul gebakken | 24-09-19 | 14:58:
Maar op 'vrouwelijke wiskunde' kan ze wel scoren natuurlijk: 2 boodschappen en 2 boodschappen is 5 euro volgens het nieuwe paradigma van de hooggeleerde heer Raju uit India.

******** | 24-09-19 | 15:16

Ik zie voorvocht.

Acidstain | 24-09-19 | 14:32 | 3

daar komen voorvocht-mensen van!

pibasso | 24-09-19 | 14:36

En gelijk hebben die 49.

Reagurend_Nijlpaard | 24-09-19 | 14:32 | 3

Maar om gelijk te krijgen hadden het beter mannen van een specifieke geloofs aanhang moeten zijn, dan was deze discussie namelijk niet gemaakt om de mannen discriminatie maar om de geloofs discriminatie en dus bij voorbaat al in het gelijk gesteld, TU Eindhoven is makkelijk willen scorende slappe lul.

Halul gebakken | 24-09-19 | 14:54

@Halul gebakken | 24-09-19 | 14:54: Die mannen zijn al slachtoffer van diskrieminazi, die hebben deze gang naar de rechter niet nodig om te kunnen claimen.

marcoplarco | 24-09-19 | 15:15

De 50e heeft eindelijk een vriendin gekregen?

******** | 24-09-19 | 15:18

Wat moet Nederland toch een paradijs zijn waar dit allemaal van uw belastinggeld mogelijk is.

James Lastig | 24-09-19 | 14:31

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland