GEENSTIJL ADBLOCKERBLOCKER

Tenminste, als je CEO in Californië woont. De staat bekend van o.a. zoveel "menselijk afval" op straat dat gehele conferenties die San Francisco $40 miljoen op hadden geleverd gewoon maar afgelast worden omdat het bestaan er niet te harden is, hakt knopen door, en dat respecteren wij. Voor het eind van 2019 moeten beursgenoteerde bedrijven aldaar minstens één vrouw in de raad van bestuur laten zetelen. Is een glijdende schaal, want in 2021 moeten raden met vijf of zes bestuurders uit respectievelijk voor twee of drie vrouwen en dertien homoseksuele egels bestaan. Als boete staat $100.000 voor een eerst vergrijp en $300.000 voor een tweede MISDAAD. Als onderbouwing haalt de wet zelf een hele sloot onderzoeken aan die betogen dat de algehele productiviteit en winstgevendheid stijgt als je ook een paar dames bovenop zet. Voor elk zo'n studie is er trouwens ook eentje die het in twijfel trekt, maar succes is een gevoel. Daar komt nog bij dat de wet waarschijnlijk uiteindelijk helemaal niet uitgevoerd kan worden omdat het gewoon discriminatie is, maar de staat heeft zich wel weer eventjes laten gelden als vaandeldrager van de goede bedoeling. En nu hebben we zin in echte mannen als Nicolas Cage en Sean Connery die Frisco, zoals inwoners graag hebben dat buitenstaanders naar hun stad verwijzen, eens goed omploegen in twee heel mannelijke auto's.

Was er eindelijk ergens in de EU een politieagent die uit durfde te spreken dat vrouwen beschermd moeten worden tegen hele hordes ongeciviliseerde rondverkrachtende baardmigranten, hoorde je er helemaal niks over in de Nederlandse MSM. Hoofdagent Stephen Jerand uit het Zweedse Ostersund had gewoon in 2016 al het lef om tegen de Merkelse mores in vrouwen te waarschuwen en hen aan te raden na het donker niet meer alleen over straat te gaan, omdat de politie hun veiligheid niet langer kan garanderen.

Negen (waarvan de politie weet) brute aanvallen door migranten in slechts drie weken tijd deed zo her en der toch wel wat alarmbelletjes rinkelen. Zelfs bij de burgemeester van Ostersund, want die wist niet hoe snel zij haar agenten moest afvallen en alles moest ontkennen. En we weten hoe dat werkt: hoe harder politici ontkennen, hoe meer stront er aan de knikkers zit.

Nee, neem dan Nederland anno 2018. Waar minderheden per definitie zielig zijn, daders beschermd worden en slachtoffers vogelvrij zijn. Waar tekenwedstrijden moeten worden afgelast en de terreur keer op keer overwint en messenzwaaien bijna een nieuwe volkssport is. Waar politici bedreigd worden en burgemeesters thee gaan drinken met de verantwoordelijken. Waar het wel lukt om onschuldige kinderen het land uit te flikkeren, maar criminele illegalen niet. Waar op te hard rijden of fraude onderhand hogere straffen staan dan op mishandeling of verkrachting. Waar je vervolgd kunt worden voor het uitschelden van ome Recep, terwijl die zelf niets anders doet dan ons uitschelden. Waar aanslagen incidenten heten en waar agenten die iets zeggen over geen lage bloedsuikerspiegel ontslagen worden. Waar klokkenluiders harder gestraft worden dan daders. Waar 'verwarde' mannen een Amsterdams Israelisch restaurant aan gort mogen slaan en de politie er op een afstandje naar staat te kijken. Waar je in de bak beter af bent dan in het gemiddelde verzorgingshuis.

En zo kunnen we natuurlijk nog wel even doorgaan. Feit blijft dat ik in mijn bijna 37 jaar op deze aardkloot nog nooit heb meegemaakt dat onze politie het lef heeft gehad om mensen te waarschuwen dat zij niet veilig waren; daar hadden we de NS voor nodig. Hier in Nederland dempen we de put pas na hele generaties verdronken kalveren. Misschien. Ooit. Maar zolang bepaalde details over de afkomst van (vermeende) daders uit dossiers en lijstjes bij de politie worden gehouden, dan bestaan bepaalde problemen niet op papier en lijkt alles koek en ei. Dan zou je op papier bijna geloven dat àlle migranten vluchtelingen zijn en dat ze allemaal dankbaar zijn voor hetgeen zij hier zomaar krijgen. Dat er helemaal nooit misstanden, mishandelingen, diefstal en verkrachtingen plaatsvinden door die o zo dankbare apothekers uit Aleppo. Bíjna.

Hoe fijn zou het niet zijn wanneer onze politie eens op zou komen voor haar eigen burgers? Dat zij mensen zou waarschuwen voor faalidioten die als gast ons land binnengekomen zijn. Dat zij onschuldige kinderen, vrouwen en oudere mensen boven asociale gestoorde messenzwaaiers zou stellen.

Sluit de ondankbaarste hufters preventief op en schop ze op het eerste beste vliegtuig huiswaarts met een levenslang inreisverbod naar de EU op zak. Stop totaalwappies in een inrichting en beoordeel ze eerst psychisch voor gesproken kan worden over een al dan niet tijdelijke verblijfsstatus. Maar liever nog: sluit de grenzen. 100%. En bescherm de Nederlander tegen de kwaadwillende medelander.

Social

U dacht natuurlijk dat wereldvrede aanstaande was nu het goedaardige deel van de mensheid zich sinds kort het patriarchale systeem invecht. U zag de toekomst rooskleurig in met een oneindig uitbreidende kumbaya kring and people hugging. Nou u had het dus helemaal mis. Metoo achtige machtsmisbruik toestanden, maar dan zonder seksuele avances, domineren de wetenschapswereld en de daders hebben vaak helemaal geen piemol. Tjee, vrouwmensen die ook gewoon tirannieke trekjes beginnen te vertonen zodra ze  een beetje macht ruiken, je verwacht het niet. Net zoals je niet verwacht dat vrouwen ook martelen of seksueel intimideren of agressief gebieden beginnen te veroveren op het moment dat je ze een spannend leger geeft. Toch wist de Volkskrant een creatieve draai aan het verhaal te geven zodat het despootjes gedrag van de dames alsnog de schuld van het grote boze PATRIARCHAAT is: “een door mannen gedomineerde werkvloer kweekt dominante vrouwen, simpelweg omdat de dames overcompenseren voor de lage verwachtingen die men van hen heeft. “ Hihi, well played girls, well played.

Wereldtitel weinig diverse hockeyvrouwen geen voorpaginanieuws

Dat was geinig gisteravond. De roomblanke Nederlandse hockeydames werden wereldkampioen en heel veel mensen maakten hetzelfde grapje over het tomeloze gebrek aan migratie-achtergrond van die monocultuurtroela's die met gestrekte rechterarmen 6 puntjes drukten tegen de Ieren. Gebbetjes mijnheer Sonnenberg, moet kunnen. 

Bij de Volkskrant kermden ze echter van de deugpijn bij het zien van de vrolijke ANP-foto van de feestende hockeymeiden. GODVERDOMME, vloekte de beeldredacteur van dienst. 

"No way dat dit op de voorpagina gaat," stampvoette Peter Giessen, die eerder dit larmoyante commentaartje over de "prachtige voetballers" en de Franse WK-titel tijpte.

Nadia Ezzeroili huilde zachtjes aan de redactietafel op de nieuwsvloer. "Veertig jaar integratie naar de klote door dat stelletje Gooise kudtwijven. Houdt het dan nooit op?"

"Kunnen we niet een paar speelsters donkerder maken?" mailde Harriet Duurvoort nog. "Of we zetten erbij dat er een paar lesbies zijn," stelde Asha ten Broeke voor. "Hebben we toch wat." 

"Deze plaat moet toch gewoon op de 1?" Woke Willem Vissers van de sportredactie sloeg met zijn vuist op tafel.

Maar helaas voor Willem. De hoofdredactie gaf er uiteindelijk een klap op. ANP-foto werd niet geplaatst en het wereldnieuws ging naar P3 van het sportkatern. 

"JP Geelen lult het wel weer recht in zijn ombudsstukkie."

Of we effe vlees willen keuren en cijfers willen uitdelen aan Tomorrowland-meiskes. Ophef natuurlijk, maar niemand die vraag beantwoorden. Nou dan doen wij dat toch! Inclusief juryrapport want zo zijn we.

Social

Cijfer: 8,6. Jury: zin in banaan nu

Cijfer: 5,3. Jury: herexamen doen

Cijfer: 9,8. Jury: JA! JA! JA!

Het WK voetbal is een vreselijk gendersterotyperend evenement en dat past helemaal niet binnen de tijdsgeest. Bah, mooie vrouwen mooi vinden en dan een beetje inzoomen wanneer ze vies nationalistisch staan te juichen. Cameramannen die dit seksisme pur sang nog langer durven vast te leggen worden binnenkort “hard aangepakt”. 

“het grootste probleem tijdens het WK in Rusland”, noemt de front trooper van de diversiteitscommissie Federico Addiechi het seksime. Tijdens het WK worden vrouwen lastiggevallen en worden vrouwelijke reporters namelijk gehinderd in hun werk.

Ok, even een beetje duiding, want waar gaat het hier mis? Een link tussen mooie, juichende vrouwen laten zien en overtreding van de wet, is er namelijk niet. Maar dan wordt de volgende argumentatie meestal aangehaald: het is het algehele seksistische klimaat en de objectivering van de vrouw die dit gedrag aanmoedigt. En dat is vreemd, want daarmee beargumenteer je dat schoonheid provocatief is en daarmee aanranding zou uitlokken en anti-feministischer dan dat argument krijg je het eigenlijk niet. Want: vrouwen zouden zich in al hun schoonheid moeten kunnen tonen en de wet is de wet die gehandhaafd dient te worden tegen grensoverschrijdend gedrag. 

Maar voor die argumentatie is binnen het diversiteitsevangelie van Addiechi geen ruimte. Daarom gesneuveld in de strijd tegen "seksisme" 2018: juichende vrouwen.

Social