Deelt foto's van krijgsgevangenen en schendt daarmee de Geneefse Conventie!

We waren het natuurlijk vergeten omdat hier elke dag vrouwendag is, maar afgelopen dinsdag was het dus Internationale Vrouwendag. En door het Oekraïense front zagen we dat andere front - J.K. Rowling versus de New York Times, Hollywood en elke faculteit sociale wetenschappen - even over 't hoofd. 

Maar waar ging deze eindstrijd ook alweer over? Oh ja: Rowling insisteert dat je vrouwen die als biologische vrouwen geboren worden zowaar "VROUWEN" mag noemen en dat mannen die zich om laten bouwen tot vrouw biologisch gezien geen vrouwen zijn. Haar tegenstanders nemen het tegenovergestelde standpunt in: vrouwen die als biologische vrouwen geboren zijn mag je GEEN VROUWEN noemen, maar "mensen met een baarmoeder", "mensen die menstrueren" enz. 

Waarom? Omdat het intersectionalisme de term 'vrouwen' agressief heeft geserveerd voor iedereen die zich als vrouw identificeert, en daar vallen mensen die geboren zijn met een XY-chromosoom en niet kunnen menstrueren, nu dus ook onder. Kortom, iedereen die zichzelf een vrouw noemt is een vrouw,  en biologische vrouwen zijn people who menstruate. 

En volgens Rowling is het precies die ontkenning en marginalisering van de "female experience" waar ze zich zo heftig tegen verzet. Desoriënteert al het bovenstaande u trouwens? Nou, dat is precies de bedoeling van die hele leer: een beschaving dusdanig desoriënteren dat ze zichzelf niet meer voort kan zetten. 

Meer OORLOGSRETORIEK na de breek.

We (de mannen) hebben al zo weinig en het wordt alleen maar minder. 

Want daar gaat het werkelijk allerlaatste bastion: carnaval. "Carnaval mag weer, na twee jaar coronabeperkingen. Voor vrouwen is weinig plek in de carnavalsstichtingen, al verandert dat langzaam," opent de NRC alsof dit de enige angle is om 's lands enige traditie aan te vliegen. 

"Carnaval is het feest van de omkering. De machthebbers hebben even niets te zeggen, het is de tijd dat Prins Carnaval en zijn gevolg regeren. Maar kan er van echte omkering sprake zijn als ook tijdens het feest, komende week, vrouwen geen rol van betekenis spelen? (...) Op sommige plekken, bijvoorbeeld in Roosendaal, is de nar een vrouw. Achter de schermen gaan de veranderingen verder: steeds vaker zitten vrouwen in het bestuur en ook een vrouwelijke voorzitter is niet bijzonder meer. Maar dat komt niet vaak voor."

En dat moet dus nog veel vaker voor gaan komen omdat vrouwen even grappig zijn als mannen [citation needed]. "„Het lijkt een pietluttig onderwerp, maar dat is het niet”, zegt Suzy Deurinck." Dat is het natuurlijk wel, maar desalniettemin zijn we een en al oor.

(en het zijn zijn eigen medewerkers)

Helder statement vanaf het pad van entertainment, amusement, en genegenheid. Vrouwen die bij Talpa werken en anoniem willen blijven, wat niet zo gek is aangezien sinds gisteren heel Nederland weet wat een gevaarlijk botte idioot John de Mol is, plaatsen vandaag een advertentie in het AD. Wij zijn benieuwd of de vrouwen (en de mannen ook, red.) van RTL Nederland het een goed idee vinden dat iemand die er zulke denkbeelden op na houdt überhaupt ooit nog een functie kan krijgen waarin hij de baas is over echte mensen (m/v), maar misschien is dat meer iets voor de juridische afdeling. Ondertussen is er een nieuwe melding over het programma binnengekomen bij de politie, heeft BOOS: THIS IS THE VOICE al meer dan 7 miljoen views en blijkt de Ali B. Methode vooral te bestaan uit leugens die een paar uur later al door je eigen advocaat moeten worden rechtgezet. Later, ongetwijfeld, meer. 

Vrouwen geven 6000 euro uit met gejatte bankpas van man (93)

A: Winterdekbedden voor op het Emma Matras
B: Maandverband voor Soundos de Jankokkaan
C: Dekens voor mensen die in Ter Apel op de grond slapen
D: Hele grote hoofddoeken voor buurvrouw Kaag
E: Anders, namelijk...

Last night in Denmark, can you believe it, Denmark!

Wat wordt ons de mannen nu weer ontnomen ah het is alleen maar het enige dat ons nog enig geluk bood op deze boulevard van gebroken dromen. Gelukkig levert het wel de leukste Tele-openingszin in tijden op: "’Het is grotendeels symboolpolitiek”, stelt Coen de Jong, politicoloog en historicus en auteur van het boek Dwingeland, Orwell in de polder." 1984 was geen bouwinstructie!!! Enfin, wat wil. LEGO deed een ingewikkeld onderzoek onder 7000 gezinnen in zeven landen waar toch vooral uit blijkt dat het voor jongens veel moeilijker is om met meisjesspeelgoed te spelen dan voor meisjes met jongensspeelgoed. 

Maar goed, het ging om de meisjes. En om het onrecht tegen vrouwen aan te pakken verandert LEGO eigenlijk vooral helemaal niets. "The company would not elaborate on whether it is planning any changes to specific toys or marketing campaigns. But the spokesperson highlighted some of Lego's ongoing efforts, like testing all product franchises with both boys and girls and publicly spotlighting strong male and female role models in interviews and at events." Maar het onderstaande stappenplan (PDF) naar een betere wereld ligt er toch wel maar mooi!

Het genderneutrale stappenplan

De rubberkeuze is vrij belangrijk

Social

Trending topic op Twitter is #f1twtselfieday en hoewel we het concept nog niet helemaaaaaal in de vingers hebben lijkt het ermee te maken te hebben dat vrouwen dan wel bakvissen op poleposition proberen te komen bij de F1-coureur van hun keuze. Logisch ook: F1-coureurs zijn jong, afgetraind, beroemd, schatrijk en op Nikita Mazepin na kunnen ze allemaal autorijden als een volwassene. Nu hebben veel F1-coureurs gewoon een vriendinnetje, zo werd Max afgevlagd uit de vrijgezellenrace door iedere avond in het holletje van Kelly Piquet te kruipen, maar ach. Wat is er nou mis met een keertje uit de bocht vliegen?

Social

Social

Social

Vakjury onverbiddelijk

Weet dat aartsconservatieve instituut ons nu toch al tweemaal te verrassen. Toen aangekondigd werd dat de prijsuitreikingen genderneutraal zouden worden was de verwachting natuurlijk dat de vrouwen het merendeel zouden winnen, omdat anders akelig evident zou worden dat mannen eigenlijk beter zijn. Nou, ten eerste geschiedde het zo dus bepaald niet want de mannen wonnen bijna alles. En ten tweede staat de organisatie daar een dag later nog steeds vierkant achter en lijkt van terugkrabbelen geen sprake. 

"De stemgerechtigden voor de Gouden Kalveren hebben gesproken en we eren de winnaars en de genomineerden van de Gouden Kalveren. Wij vertrouwen erop dat zij gekozen hebben voor diegenen die de beste prestatie hebben geleverd binnen hun categorie", staat in een reactie.

De Dutch Academy For Film (DAFF) sluit zich daarbij aan. "Wij zijn trots op de winnaars en de genomineerden van de Gouden Kalveren en kijken terug op een mooie avond". De organisaties willen verder niet kwijt of de uitreiking volgend jaar aangepast zal worden."

Nou, wij zeggen gadverdamme Van Binsbergen. Walgelijk. Boze vrouwen na de breek.