Huhwat? 'Jinek-optreden nikaabdraagster ging niet door vanwege boerkabuddies op terreurlijst'
Opvallende uitspraak, die opvalt, over de vrienden van het vrouwenonderdrukkendste kledingstuk van Nederland
Volgens Annemarie van Gaal heeft de redactie van Jinek begin augustus op het laatste moment een uitnodiging aan een nikaabdraagster ingetrokken, omdat zij terroristen mee wilde nemen naar de studio. "Er was een tweede nikaab-draagster uitgenodigd. Alleen, die wilde publiek meenemen. En toen hebben ze dat publiek langs de lijst gelegd, en daar bleken toch een aantal mensen op een zeer verdachte lijst te staan." "De terreurlijst?" "Ja." Niet echt verrassend, want er dook ook al een veroordeelde terrorist op bij de flyeractie van de boerkabuddies. De tweede nikaabdraaster werd in het debat overigens node gemist, omdat er nu slechts vijf mensen voor de boerka pleitten, tegen één iemand voor de Nederlandse wet.
De webredactie van Jinek heeft het nieuwtje nog niet opgepikt. Die zijn te druk met artikels zoals 'Deze vijf vrouwen laten zien dat synchroonzwemmen voor iedereen is weggelegd', 'We mogen best wat kwetsbaarder zijn, maar dan wel op het juiste moment', 'Nieuwe verhalen van kleur: een gedeelde missie in de kunst', 'Annelot stopte de weegschaal een jaar geleden in de kast', 'Waarom een gender reveal party misschien toch niet zo’n goed idee is', 'Mannen in alle soorten en maten mogen gevierd worden', 'Deze senioren halen het beste uit ‘t leven (iedere dag opnieuw)', 'Het leven is een feestje, óók als je de dertig passeert', 'Dankzij deze piramide begrijp je je vriendschappen (en dat is best verhelderend)', 'Waarom Amerikaanse feministen zich sinds kort weer met heksen identificeren', 'Wat onze verjaardagen toch altijd zo vreselijk ongemakkelijk maakt', 'Waarom samenwonen met vrienden na een break-up een goed idee is' of 'Waarom we allemaal stiekem sneren uitdelen die verpakt zijn als complimentjes'.
Reaguursels
InloggenHeerlijk toch hoe Jinek totaal afgaat door een uithangbord van de ondemocratische sharia kritiekloos haar democratische vrijheden te laten verdedigen en daar met haar tafelgenoten geheel mee instemt terwijl er nog potentiële terroristen buiten op de stoep staan. Toppunt van hypocrisie en perversiteit. Hiermee heeft de NPO het artikel 17 van de Europese Rechten van de Mens geschonden. Aanklagen die hap.
Dus één nikaabdraagster was niet welkom en die wel aanwezig was, was overduidelijk nep. Goed bezig, Jinek
Annemarie van Gaal verwoordde het zeer genuanceerd en haar argumenten liggen zelfs in het verlengde van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM):
"(...) the ban can be regarded as proportionate to the aim pursued, namely the preservation of the conditions of “living together” as an element of the “protection of the rights and freedoms of others”. (...) The impugned limitation can thus be regarded as “necessary in a democratic society”. Zie EHRM 1 juli 2014, nr. 43835/11 (S.A.S./Frankrijk), waarin het EHRM oordeelt dat het Franse verbod op gezichtsbedekkende kleding rechtsgeldig is.
Jinek had zich overduidelijk niet in het onderwerp ingelezen en liet haar gast Annemarie van Gaal volledig in de steek tegenover de 5 andere gasten. Jinek genoot van de sensatie en kwam niet verder dan een beetje quasi-intellectueel meegiechelen met haar advocatentriootje. Jammer dat dit onderwerp niet serieus wordt genomen. Jinek had in plaats van een tweede boerka-draagster, beter een mensenrechten-expert kunnen uitnodigen, die de EHRM-uitspraak had kunnen toelichten. Gemiste kans.
Zeg dan even aan het begin van de uitzending dat er mensen geweigerd zijn omdat ze nogal terror waren en dat ze zelf ook de boel niet vertrouwen en iedereen preventief gefouilleerd moest worden.
Wees volwassen. Het Jinek programma en NPO is het niet.
Niet alleen die avond is er niets over verteld, ook later hebben Jinek en NPO bewust de kaken stijf op elkaar gehouden.
Precies zoals je van wegkijkende en ontkennende 'journalisten' + 'nieuws'media verwacht. Ongewenst nieuws, en er dan midden tussenin zitten, sterker nog, er onderdeel van uitmaken.
Die hebben 'm zitten knijpen. Niet voor voor eventuele ongewenste gasten die avond. Maar 'm zitten knijpen dat dit een keer zou uitkomen.
Grachtengordel(programma) meets reality. Diezelfde werkelijkheid die ze consequent proberen te ontkennen of te bagatelliseren.......
Dit land is niet ziek, dit land is onderhand terminaal.
Net als de salafisten scholen.... dat hadden de kijkers niet verwacht... dat het zo op tv en in de media gedaan wordt.. whahahaha
Dat verklaard wel waarom ze Sunny Berggeit in een burka hadden gesjort
Met een onwelgevallige mening zit je bij zo'n talkshow praattafel al bij voorbaat met 5-0 achterstand.
Komt dat zien. Jineks rariteitenkabinet met een Razzie-waardig acteursensemble om de ideologische schijn op te houden. Het is schoolpleinpesten, maar dan voor de studiolampen en met mensen die genoeg levenservaring geacht worden te hebben om zich daar verre van te houden.
Die dames van WNL zijn goed bezig vandaag.
lijst van 'zeer' verdacht als omroep, winkelier mag je niet zomaar een lijst van alleen potentiele verdachte terroristen/ winkeldieven aanleggen iets met avg en vergeet me register. alleen de politie/justitie/aivd/fiod. wat zegt u met wie heeft de redactie gesproken
Wie zegt me dat een die bekeerling niet een welbespraakte actrice is.
En ook wel weer grappig dat er zware bewaking nodig is, zeker bang voor een kogel van rechts.
Natuurlijk is het er eentje die rap van de tong is, waarschijnlijk een roomblanke bekeerling. Een echte boerkamoslima komt niet, dat mag immers niet van haar man en is bovendien haram want Nederlandse staatstelevisie en Jinek is een h**r. Daar stuur je je vrouw niet naartoe, nu je haar net goed afgericht hebt.
Sunny Bergman
Bam
Boem!
@BozePaarseMan | 11-09-19 | 17:15: biem
BEM
De avonturen van beertje Colargol
Dus de bezoekers aan een tv studio worden langs tereurlijsten gelegd?
Wie doet dat ? Politie neem ik aan ? Vanuit welke juridische grond?
En hoe regel je dan de legitimatie bij een Burka persoon ?
Vragen, vragen
Juridisch, Nederland, wetgeving, handhaving, banaan, wetmatig.
Wat hoort er niet in dit rijtje thuis?
Wanneer er een GS crowdfund komt om een paar écht goede juristen een paar van deze zaken te toetsen naar wetmatigheden, dan is het Wilders proces een stukje kauwgum op de stoep.
Een beetje van binnenuit bekeken is er meer mis dan gezond is.
Iemand "node missen" = iemand heel erg missen.
Denk dat Ronaldo dat niet bedoelt.
Jinek heeft een vreselijke dikke kont gekregen, daarom laat ze haar omhoog gehesen borsten maar zien. Laat ik zeggen, een beetje uitgebloeid, maar komt niet meer goed. Als programma presentator was het al een drama om te horen, nu is het ook al niet om aan te zien.
Grappig, ik zie het helemaal voor me hoe zo’n redactie met sjw-ers en geitewollentruiendragers naar zo’n lijst zit te staren en er langzaam achterkomen hoe dom en naïef ze zijn.
'gelecht' is de goden zij dank verbeterd, nu 'artikels' nog, sjongejongejonge...
Wat wil men nu aantonen?
Dat er een causaal verband is tussen het dragen van een nikaab/ boerka en terrorisme? Of slechts een correlatie dat dus al helemaal niets zegt?
Dat nikaabdraagsters terroristenvriendjes hebben.
Dat keukentrapjes gevaarlijker zijn terroristen?
Niks mis met moslims, maar wel diegene die in ons land de extreme dingen willen behouden of ineens ook hier willen introduceren.. het is gewoon afwachten tot zulke gasten ontploffen..
Met andere woorden... ik hou van moslims die zuipen, en roken, en ja zelfs een speklapje lusten.. of in een kort rokje lopen,.. de rest..... heb liever geen mes in mijn rug .... lol
Annemarie van Gaal, stoere vrouw die onze westerse waarden nog op NPO durft te verdedigen. Maar wie valt eens eindelijk hen aan die onze waarden zo vertrappen? Het is bijna te laat.
Een beetje analoog aan het verweer van Halsema destijd: 'Mijn kinderen zijn geen sociaal experiment'. Jinek en al die deugers bij de NPO zijn hevig verontwaardigd als in Maastricht een of andere haatbruid uit een wijk wordt geweerd, maar zodra het erop aankomt zijn ze geen haar beter dan Henk en Ingrid.
De NOS is niet onafhankelijk of neutraal. Ze liggen daar ook al met de witte billen omhoog naar het westen. Nog even en het journaal begint met : fijne allah hakbar en dan nu het nieuws
Jinek heeft een leuk bekkie, maar is dus overduidelijk een schijnheilige engerd!! Maar goed, ze werkt bij de NPO, dus "nough said".
Leuk bekkie?? Ik vind t een griezel!
wat en gekunsteld Kut progamma is dat van Jinek, lekker niks zeggen hierover want links
Nu kun je een hoop van die Amerikanen zeggen, maar bombarderen kun je wel aan ze overlaten.
Waar wij 'onze' ISIS-gangers met alle macht levend terug willen halen (om ze vervolgens bij gebrek aan bewijs in de door hen gehate maatschappij los te laten), daar pakken de Amerikanen het, als de kans zich voordoet, wat rigoureuzer en definitiever aan:
twitter.com/OIRSpox/status/1171395187...
Gemiste kans, has ze een "ik ben terrorist" reveal party kunnen doen...
gelegd Ronaldo, gelegd. Tenzij je gekechd bedoelde.
Van dit soort vauten raakt ik helemaal van de lech.
Maar de vraag is? Wie zat er in dat stuk stof. Een gelovige of een acteur? Dat zullen wij nooit weten want wij kunnen het nooit controleren.
Vrijwel alle blanke vrouwen die vrijwillig een boerka of niquaab aantrekken zijn psychiatrisch gestoord en moeten daarvoor eigenlijk behandeld worden.
@Alco-de-Holist | 11-09-19 | 16:14:
Was hun enigste kans om anoniem aan een vent te komen...
Doet vast pijn aan de snikkel, gepijpt worden door een vrouw met nikaab
De eikel komt vast te zitten in dat hor denk ik.
Wordt je liever door een man in een nikaab gepijpt?
@Alco-de-Holist | 11-09-19 | 16:36: Ach ja , een pleonasme , in sommige gevallen moet je een zin beeldend vormgeven
Jullie hebben er geen verstand van. Marokkaanse mannen willen graag gepijpt worden maar moslima's doen dat niet.
Ik zou wel eens willen weten hoe hoog (of lager) de kijkcijfers van Jinek momenteel zijn. Dagelijks oninteressant en vaak dezelfde gasten. Doet Jinek er in het algemeen nog toe? Wat mij betreft niet meer.
Ik kijk nooit naar Evička Jinkova. Ook niet naar haar boobs.
Hè verdraaid, ben ik weer niet verbaasd !
Iedere moslim is hooguit 2 stappen verwijdert van een terreurverdachte.
Vrij naar: en.wikipedia.org/wiki/Six_degrees_of_...
Dagboek van een Salafist, let u ook even op de tussenstand:
www.thereligionofpeace.com/
Ik ben zo enorm islam-moe......
Iedere dag gezeik
Steeds maar weer
Yep.
Daarom blij dat Tommy Robinson binnenkort weer vrij komt. Kan hij gelijk aan de bak.
Een boerka heeft wel iets geils, net als een kadoverpakking maar de naam boerka klinkt dan weer smerig en ontgeilend, als combi van boer en kak zoiets. Dan beter Hoerpak, Sloerlak of uw inbreng hieronder.
Wat mij opvalt is dat de middeleeuws ingepakte dames altijd witte vrouwen zijn.
Tenminste,diegene die ik zie.
Hoe kun je zo achterlijk zijn dat je zoiets draagt?
www.cbsnews.com/news/the-blue-girl-ir...
www.amnesty.org.uk/actions/iran-women...
Dat zijn de enigen die van hun eigenaar op tv mogen komen om hun onderwerping aan de man als iets moois te brengen.
Masochisme
Narcisme
Behoefte aan structuur hebben, je willen afzetten tegen mensen en/ of maatschappij. Dit in combinatie met naïviteit en gevaren niet zien.
Dat het je opvalt komt vooral omdat: De boerka draagsters hier in Nederland vrijwillig zo'n vod om het lijf slaan. In de overgrote groep boerka draagsters, wereldwijd gezien, wordt wel 95% zo geïndoctrineerd of gedwongen het te dragen. Dat zijn dan wel weer vaker de vrouwen met een kleurtje rond de ogen. In Nederland doe je ze wel op straat, maar niet in de media, spreken de taal niet en het interesseerd ze ook niet wat jij er van vindt. Man is de baas, en die heeft al lang bepaald en er voor gezorgd dat het normaal is om onderdrukt te worden.
Die blanke boerka draagsters met een oer Nederlandse bloedlijn, zijn echt van een ander slag.
Disbalans, is dat een nieuw hipsterwoordje?
Onbalans dus. Glijdende schaal. Hellend vlak.
Ja dat geven ze op als gender.
Ik snap de ophef over de "terreurlijst" niet zo... Of dachten we nou werkelijk dat iedereen die hier op staat een instant enkeltje cel boven het hoofd heeft hangen?
Ze worden zolang ze geen gekkigheid uithalen alleen maar extra in de gaten gehouden. Zoveel waarde moet je dus niet aan die lijst toekennen.
Dat die boerka-buddies geen frisse jongens waren had iedereen al kunnen bevroeden maar inderdaad het is natuurlijk niet zo dat ze standaard met een bomgordel rondlopen.
Maarja paniekvogels are gonna paniek.
Maar het is wel tuigh. Je staat niet op die lijst omdat je op school zo goed je best hebt gedaan.
@Busverhuur | 11-09-19 | 16:01: nou, dat hangt van de school af.
Downplay alert- 2x zelfs.
Ik wens u veel terreurverdachten toe in uw directe woonomgeving.
@Berbaar | 11-09-19 | 15:59:
Geachte Berbaar, ik neem je reaguursels (als eenieder) altijd met een flinke korrel zout. Maar als van de 5 genodigden, er al een op een lijst staat met erg onfrisse figuren, dan weet ik dat dat niet een representatief percentage is voor een hele groep. Desalniettemin kan dat gemiddelde dan natuurlijk beide kanten op.
Duidelijk is dat Eva Jinek van geen kant deugt. Ik kan me nog herinneren dat toen vriend Moskowicz van het tableau geschrapt werd zij kort daarna bij hem weg was. Mevrou, die elke keer weer met haar voorgevel zit te pronken, lijkt dus gewoon een ordinaire golddigger. En dan de scene met Geert Dales over het dagelijks Trump-bashen, een opgwonden gekakel kwam uit haar mond maar Dales had natuurlijk het grootste gelijk van de wereld. En dan nu, niets over die tweede nikaabdraagster zeggen en vijf voorstanders en een tegenstandster in je uitzending zetten. Mevrouw Jinek is gewoon een valse vrucht!
En u kijkt ook elke avond braaf?
@Mannes | 11-09-19 | 15:59: Ik kijk zo nu en dan, soms een dag later, maar bijna nooit een hele uitzending. Maar wat heeft dat met mijn reactie te maken trouwens?
@Ruud5 | 11-09-19 | 16:03:
Wat mij persoonlijk betreft niets!
Maar, er zijn reaguurders die u het liefst op de brandstapel wensen.
Die de indruk wekken dat ze zélf nooit kijken maar het hoogste woord hebben op het programma.
Ach,wie kijk Jinek nog,die linkse Hillary Clinton kapsel linkse teef luistert toch niemand meer naar.
Bijna 900K mensen nog gisteren.
Één van de best bekeken programma's.
Door gebrek aan beter.
Religie is kindermishandeling.
en alles is alles wat een gezond mens niet zou doen
De deugbubbels spatten 1 voor 1 uiteen. Het zijn mooie tijden. En er wordt al zo lang voor gewaarschuwd. www.trouw.nl/nieuws/de-gematigde-isla...
1 ding moet je die moslims toch nageven: het lukt ze heel goed, om echt iedere dag, dag in dag uit in het nieuws te zijn, veelal negatief. Wat dat aangaat, zijn ze "zeer aanwezig" in de samenleving, en liggen daardoor ook echt op schema denk ik.
Bedoel je dit bijvoorbeeld:
nos.nl/l/2301233
Zelfs bij de NOS!
De enige reden is dat het de troetelkindertjes van de NPO zijn.
Het had een mooie uitzending kunnen worden als ze ze wel had laten komen en ze de arrestaties van deze terroristen LIVE had uitgezonden...
Salafisten, sharia en nikaabs komen dit soort praatprogramma's vrijwel kritiekloos door en als er al kritiek wordt geuit, wordt er onmiddellijk bij gezegd dat christenen ook extremistisch kunnen zijn en intolerant zijn naar andere religies. Meestal wordt het gevaar van extreemrechts er ook nog bijgehaald: schietpartijen in de VS en natuurlijk Breivik. Als het even kan worden ook Wilders en Baudet nog genoemd omdat zij een gevaarlijk gedachtengoed verspreiden.
Dat alles is onderdeel van de 'weg met ons cultuur' die ergens in de vorige eeuw moet zijn ontstaan. Het Westen moet wel slecht zijn want de twee wereldoorlogen die ooit zijn uitgevochten, begonnen daar. Ook heeft het Westen de wereld gekoloniseerd en het is nu tijd om boete te doen. Andere culturen hebben dat allemaal niet gedaan en moeten dus wel beter zijn.
Daarom ter herinnering en om het geheugen een beetje op te frissen: www.geenstijl.nl/5147394/religie-van-...
(Ook ik leer wel eens wat bij: dit keer een linkje en niet het hele verhaal gekopieerd en geplakt ;-))
Op basis van welk wetsartikel hadden ze dan gearresteerd moeten worden?
Dat de overheid ze een beetje in de smiezen houdt betekent helegaar niet dat men iets strafbaars gedaan heeft.
@Berbaar | 11-09-19 | 16:02: Er wordt hier gesproken over terroristen en terreurlijst... Daar sta je toch niet zo maar op of wel?
@Berbaar | 11-09-19 | 16:02:
Zullen we houden op zweetvoeten?
Annemarie van Gaal had daar met een burka moeten gaan zitten. Als enige tegen de nikaab aan de nepnieuws-tafel was dat wel veiliger geweest voor haar veiligheid.
Iedereen werd gecontroleerd bij binnenkomst op messen, pistolen, zoutzuur of een bom. Maar mag als schietschijf weer buiten lopen.
In dat geval had ze die hoofdzak een nick-aap kunnen noemen.
Het bekende trucje van Jinek en ook de rest van de NPO.
Zet zes mensen op een rij en laat er eentje aan dezelfde tafel plaatsnemen, die een zeer genuanceerde, maar andere mening heeft. Die ene moet het, omdat het zo geframed is, tegen zes man opnemen. Bovendien moet die ene persoon daarnaast ook nog eens de ene na de andere deugvraag beantwoorden. Dat werd ook gedaan bij Jenny Douwes (de blokeerfriezin).
suck zes verzekerd heh.
Klopt, dat is de tactiek.
Waarom blijven die gasten dat doen? Hoe vaak hebben we dit niet gezien en toch iedere keer weer gaan ze er zitten om ´geslacht´ te worden. Je kunt die ongelijkheid toch ook duidelijk aankaarten op het moment.
@CalamityJane | 11-09-19 | 15:49: .............. angst.
Ze schetsen daarmee een soort beeld van een meerderheid (vd gasten) die voor de kopvodden zijn, terwijl er in werkelijkheid een grote politieke meerderheid was en de meeste Nederlanders in Maurice de honds peiling ook voor een verbod waren.
En vergeet niet dat die gasten ook altijd onderbroeken worden en minder tijd krijgen dan hun tegenstanders.
Jinek is gewoon heel subjectief en heeft dus niks met journalistiek in de echte vorm te maken.
@Middensteun | 11-09-19 | 15:52:
Het is de opzet om net te doen of dat ook de weergave in de bevolking is.
Die ene met die andere mening tegen de rest.
@letopuwzaak | 11-09-19 | 16:06:
Ik ben bang dat het echt de weergave in de bevolking is.
Maar ik ben cynisch geworden.
Bekende talkshowtruc. Of dat vanuit het publiek ineens een 'deskundige' aanwezig is die zich (geregisseerd) gaat mengen. Altijd vooraf de condities bepalen en dan nog is dat geen garantie want kijkcijfers!
soms moet er zelfs getekend worden dat men niks uitlekt voor als er iets niet loopt volgens het draaiboek... met hoge bedragen.....
Die boerka-buddies? Waren dat niet GroenLinks wethouders?
Dat dat ANTIFA volk op de terreurlijst staat is dan wel weer terecht.
De politieke islam lijkt een beetje haar (haha) hand overspeeld te heben. Ware snoetje hou je ook onder een lap stof nooit voor altijd verborgen.
I like where all this is going..
Maar.. Geef toe, het was ze toch bijna gelukt.
Het is al precies zoals bij De Grauwe Eeuw en KOZP. Op handen gedragen door de Linkse Kerk, maar in wezen agressief en destructief volk.
Dat bewijst maar weer eens dat de nicab wel degelijk met terroristen te maken heeft. Helaas was Jinek veel te laf om dit in de uitzending te zeggen. Jinek kom eens uit je linkse deugbubbel.
Jinek is (l)af
Lechen, wat is dat?
Het lechen zal ons nog wel verchaan!
En een piramide, is dat een ronde pyramide?
@Hollende_Kleurling | 11-09-19 | 15:38:
"Hoefeel moeten er noch komen, hoefeel moeten er noch chaan?"
Populair taalgebruik van de Oranjes "We gaan binnenkort weer twee weekjes Lechen"
"Er was een tweede nikaab-draagster uitgenodigd. Alleen, die wilde publiek meenemen. En toen hebben ze dat publiek langs de lijst gelecht, en daar bleken toch een aantal mensen op een zeer verdachte lijst te staan."
Helemaal niets aan de hand, volgens Theoloog des Vaderlands Stefan Paas: dit is slechts een extremistisch randje, en alle reacties die hier weer volgen zijn van "seculiere salafisten die alles op slot willen".
"..... vijf mensen voor de boerka pleitten, tegen één iemand voor de Nederlandse wet."
Dat is al ca 40 jaar de standaard strategie en tactiek bij de omroepen, zowel de publieke, als in mindere mate de commerciëlen: zet in een zaal waar met publiek gediscussieerd wordt één, hooguit twee mensen die het "populistische" standpunt vertegenwoordigen, tegenover 6 of 8 tegenstanders en een verder bevooroordeelde zaal, of zoals bij Buitenhof, één Ruud Koopmans tegenover twee tegenstanders, één Jan vd Beek tegenover twee tegenstanders, één Wim van Rooy tegenover 3 tegenstanders, of zoals laatst dus bij Jinek, één Annemarie van Gaal tegenover 5 tegenstanders, en je creëert al een bias, een voordeel voor het policor standpunt dat je eigenlijk wilt dat je kijkers omarmen. Het is allemaal zo kinderachtig en doorzichtig (NB. Barend en Van Dorp en Mulder waren er begin deze eeuw ook meesters in).
je vergeet 1 Hans Teeuwen tegen drie moslima's helaas liet hij zich niet paaien...
www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
helden... die weten wat vrijheid van meningsuiting betekent..
@Rene046 | 11-09-19 | 20:28: goed om dat fragment weer eens te zien. Meer mensen zoals Hans!
'Waarom je als host van een praatprogramma na een zwangerschap niet als vanzelf beter bent geworden.'
Waarom een zwangerschap ook een negatieve invloed op je prestaties na die zwangerschap kan hebben.
Ka-tjing.
En daar ging weer een deugbubbelwereldbeeld.
Wij hoeven geen excuses hoor, jongens ( m/v/overig ), voor de decennia-lange framing van racisten, fasisten, populisten, nazi's en extreem-rechtse onderbuiktokkies. Wij willen eerlijke berichtgeving en, in het verlengde daarvan, gewoon actie, te beginnen met het landelijk bepleiten van een verbod op salafisme, het per direct stoppen met de opname van migranten ( vluchtelingen in Deugspraak ) van islamitische snit en/of uit Islamitische gebieden, vervolgens het interneren van Islamieten die nog in de procedure zitten en het beginnen met remigratie van Islamitische migranten die hier vanwege een misdrijf in aanraking zijn gekomen met justitie, die nog geen permastay hebben maar waarvan het land - of delen daarvan - redelijk veilig is/zijn en mensen met een dubbel paspoort die een onwaar vluchtelingenverhaal hebben verteld en/of binnen 5 jaar na hun vlucht op vakantie terug zijn gegaan naar het land van herkomst.
Ik wacht af...
Zing je met mij het nieuwe vluchtelingenliedje?
Ben jij welkom, welkom in mijn land?
Wie ben jij dan? Je paspoort is verbrand.
Je wilt hier komen wonen
Je wilt een huis en geld
Je ouders zijn gestorven
Maar je hebt ze net gebeld
We moeten alles voor je dokken en
Werken wil je niet
Onze kinderen kunnen nergens wonen
Het is hier veel te druk
Maar het zal jou een rotzorg wezen
Je geeft totaal geen fuck
Je steelt en steekt
Grijpt naar spullen en naar mensen
Jouw vertrek is wat we willen
Ja, dat is wat we wensen
@Poesmobiel | 11-09-19 | 15:58:
Ik pas even op met posten in Islamgerelateerde topics. Joris is aan het fitnessen met de zeis, namelijk.
@Poesmobiel | 11-09-19 | 15:58:
Geweldig.
@Poesmobiel | 11-09-19 | 15:58: ;-)) Klinkt beter dan dat geneuzel van die brave bejaarden die zingen welkom welkom in mijn land. Al kun je dat liedje wel als achtergrond gebruiken als je 9/11 beelden, Bataclan, Molenbeek etc. laat zien.
@Poesmobiel | 11-09-19 | 15:58:
Ijzersterk inderdaad. En nu in canon zingen, dat maakt het nog indringender.
Waarom heeft Jinek daar niets van gezegd? Beetje laf en niet open. Het was relevante informatie en had het debat zeker beinvloed wanneer zij aan het begin had gezegd: "Er was nog iemand uitgenodigd die de Nikaab draagt en wilde verdedigen, maar die wilde ook een groep terroristen meenemen, dus die hebben moeten afzeggen"
Het verdienmodel van Jinek is blond met blauwe ogen, Twampbashen, Thierry bashen en - totdat bleek dat Greet een kattenpersoon is - ook de PVV keihard bashen en natuurlijk deugen. Kei!Hard! deugen.
waarom zou ze het wel zeggen? Ze zijn weggebleven en hebben geen podium gekregen.
@me163komet | 11-09-19 | 15:35:
Waarom zou ze het niet zeggen....?!
Ze zijn geweigerd vanwege ''eventuele gevolgen''
Een keiharde Tjechische sn.l
@me163komet | 11-09-19 | 15:35:
Serieus? Denk eens na, druif.
U dacht toch niet, dat Jinek ook maar iets kan zeggen, wat niet door de redactie aangereikt wordt?
Die presentatoren zijn allemaal puppets on a string.
Vind Annemarie van Gaal geweldig mens. Kun je zo minister maken.
Afijn, heb toen stukje gezien en ze werd van alle kanten aangevallen, zelfs zij kwam er niet doorheen.
Ja, prima meid die Annemarie in tegenstelling tot die fluit Jinek. Ik wordt gewoon misselijk als ik zie hoe die islamzakken altijd worden bejubeld bij de NPO. Zie ook Martin Bosma.
Realistische, intelligente vrouw, prettige stem ook nog eens.
En het allerbelangrijkste: heeft haar schaapjes ruimschoots op het droge.
Dus hoeft niet te vrezen aan lager wal te raken door baan-verlies wanneer ze een helder en eerlijk verhaal houdt op tv. Waarin zij in 10 minuten vaak meer zinnigs en intelligents zegt en meer waarheden vertelt dan alle Linkse Honden in uren- en urenlang gedram en emo-hysterisch geleuter.
Gelecht? Praat Nederlands, H*****zoon!
Excuus, VTT; moet zijn gelechd.
Goed gezecht
Dagt al dat ik de enichste was.....
Langzaam maar zeker wordt het debat vergiftigd door de NPO. We mogen er niks meer van vinden en als we er wat van vinden dan wordt er keihard tegen je geschreeuwd.
EINDELIJK ! Wat logisch verstand in de MSM ! GS + reaguurders , even applausje, hier doen we het voor !
Nique ton aap
Zou Eva Jinek die Nikaabdraagster die wel mocht komen hoogstpersoonlijk hebben gefouilleerd? Met de name de controle op Semtex met ontstekingsmechanisme in heur maagdelijke moslimflamoes?
Overigens zou ik als vrome moslima nog niet levenloos in het programma van een ongelovige die zo met heur voorgevel loopt te pronken als Eva Jinek willen worden aangetroffen. Maar ik ben dan ook behoorlijk zuiver in de leer: www.youtube.com/watch?v=vWPeH46TVWo
Bonus ende geheel gratuit: www.youtube.com/watch?v=Kc-Sr1ZK2Hs
Hetkanverkeren | 11-09-19 | 15:22 |
Kijk, zo ken ik je weer, mister "in de leer" Hetkanverkeer!
Wat ikzelf heb met dat type leer, behalve een 80's groen lederen stijlvol bomberjackje?
Krijg er claustrofobie van.
@chicago river | 11-09-19 | 15:37: Dat heb ik nou met een nikab. De ene fetish is nou eenmaal de andere niet. Zeker niet als de betreffende fetish puur op religieus ingestampte seksuele frustratie is gebaseerd.
Het zal je dingetje maar zijn. Getver!
Ah, een leermoment.
WNL elke morgen op tv (ook op zondag). Elke dag een rechts geluid. Ook dit is een onderdeel van de NPO. Beetje late reactie van van Gaal, die in de uitzending weinig medestanders had. Dit kwam ook omdat de boerka-mevrouw rustig bleef en niet onsympathiek over kwam, misschien wel omdat zij als autochtone Nederlandse vrijwillig gesluierd door het leven ging. Benieuwd wat Jinek hier vanavond over gaat zeggen.
Vrijwillig. Tuurlijk joh. Helemaal niemand bedenkt om zoiets aan te trekken in de vrij westerse wereld. Mevrouw wordt moslim en trekt zo n ding vrijwillig aan. Whatever.
@azijnseikerT | 11-09-19 | 15:25: Er zijn ook mensen die vrijwillig hun been afzagen. Op 7 miljard mensen kan je niks uitsluiten, maar je kan in ieder geval geen conclusies verbinden aan zo'n enkeling.
Er werd in WNL vanochtend ook gezegd dat deze niqaab een bekeerlinge was.
"Pas twee jaar toegetreden tot de islam."
Volgens mij was het Annemarie.
Om te vervolgen; "we werden minutieus gefouilleerd toen we studio binnen wilden."
Angst mag in de publieke opinie niet regeren, slechts in de studio's, zonder draaiende camera's..
Zo rechts wil ik die dozen van WNL ook nog niet noemen. Wilders plaagt ze wel graag.
@John McClane | 11-09-19 | 15:32: er zijn ook mensen die vrijwillig roken. Ja willen wel stoppen, heel graag zelfs. Maar toch roken ze vrijwillig door. Zo heb je ook mensen die niet eten. Die vrijwillig zo dun worden, maar toch uit vrije wil niks meer eten. Allemaal uit vrije wil! Dus.
Van Gaal heeft gewoon gelijk de andere aan tafel dachten alleen maar aan hun portemonnee.
Schijnbaar is de nikaab dus een instrument van de extreme islam, want banden met terrorisme. Persoonlijk kijk ik daar niet van op (net als de meeste mensen met gezond verstand). Maar lieve hemel, wat krijgt de linkse deugkerk toch klappen de laatste tijd zeg. Ze moeten onderhand toch aardig ik paniek raken, hun bubbels spatten steeds meer uit elkaar. Is zelfs door hen niet meer goed te lullen. Ook niet door verontwaardiging te veinzen, racisme te schreeuwen en/of anderen de schuld te geven.
Je zou bijna medelijden met ze krijgen. Bijna...
Extremisten blijken extremist!
Verrassing!
Ik zou de dag prijzen, dat nederland weer nederland was, zonder islam en klimaat geweld. Elke dag weer, je wordt er schijtziek van, elke dag maar weer. Het gaat je gewoon tegenstaan, om te gaan internetten.
HAAAAA-TsjOEEEEEEEEE ! :P ( Ik moest ook echt net niezen )
Nog even je herinnering opfrissen ?
Inclusief Klein (RTL) en Peggold die niet in Asd-West wil wonen maar wel in een goedkoop Penthouse:
www.youtube.com/watch?v=EGafsoYOFGQ
Dank. Ebru is super, zo aan de tafel met alle deugers.
.. maar goed. De boerka is toch wel het sterkst provocerende signaal dat de diepste krochten van islam onze samenleving kan geven. Buiten de iftar-rit.
Je moet wel enorm Deugen om dat te ontkennen. Ga dan liever spijbelen voor het klimaat of zoiets, afwezigheid van Deugers op de werkplek werkt alleen maar heilzaam.
Knap van Annemarie.
Idd complimenten! Ze lijkt er ook nog zichtbaar onder de indruk van.
Fragment niet gezien maar dan vertel je toch in de uitzending dat verhaal over die 2e niqaabdraagster met haar terroristische opzichters? Of heeft ze dat ook gedaan?
Het is toch "gelachen"?
Het voltooid deelwoord van Lech Wałęsa was mij tot zojuist onbekend.
Ze bedoelen natuurlijk een kech ipv gelecht
lol scherp Brutus
Een wereld zonder islam... wat zou dat heerlijk zijn....
*zichzelf uit droom rukt*
Ze doen in ieder geval wel goed hun best om elkaar uit te roeien, kun je elke dag in het nieuws lezen. Moet kennelijk van die Allah.
Dus de populatie Nikaabdraagsters kent een terrorisme percentage van tenminste 10%? Dan heb je geen big data meer nodig om een snelle en treffende profielschets te maken. En daar je wetgeving daar op aanpassen.
Ook makkelijk met blokjes plakken op "opsporing verzocht" foto's.
Dat gaat er dan ongeveer net zo uitzien als de WOB verzoeken van het minder³ proces tegen Wilders.
Leuk. De portier in Hilversum heeft het er maar druk mee te controleren of hun Beste_Kameraden niet op hele foute lijstjes staan.
Niet vanwege dat op lijstjes staan (dat Deugt wel), wel omdat demense daar achter zouden kunnen komen. En dan bevestiging krijgen voor wat voor de hand ligt maar dat niet mag doen.
Zoals die blinde moslim zei, "een nikaab? Ik zie het probleem niet"
Jiva Engnek.
Inderdaad. Met een schijnheilig smoelwerk een potje nikaabdeugen met d'r diepe decolleté.
Premier Trutte | 11-09-19 | 15:09
Jiva Engnek... *het over de tong laat rollen* / *proeven en smakken doet*
Jawel! Oh jazeker! Een pracht-exemplaar van een bijnaam.
Koop hem graag van je over.
Eerder nam ik al over voor een zacht prijsje: *het Jineksecreet*, van @piloot47.
Ik voorzie een rijke verzameling in het verschiet.
@chicago river | 11-09-19 | 15:22: Als je hem koopt krijg je van mij er 2 gratis bij. 'Stom Taal' en 'A Nasty International'.
Als het over Wilders gaat of dit soort zaken zit linkse Spong er iedere keer weer valt me op.
Hij neemt het altijd op voor de Islam.
Zouden ze bij Jinek niet snappen dat ieder weldenkend mens dat ondertussen wel een keer doorheeft?
Een aan lager wal geraakt hysterisch mannetje dat nog niet doorheeft dat als ze het hier voor het zeggen krijgen hij als eerste head first van een flatgebouw wordt afgeflikkerd.
Spong staat vast op de 400K loonlijst van het npo.
Wel goed van die ander dat ze tenminste laten zien dat het fundamentele die hard landverraders zijn samen met de moslims. Heulen met de vijand is voor Nederlanders geen onbekend begrip. De rechterlijke macht was de eerste die actief ging samenwerken met de Duitse bezetters. Het overgrote deel van de Nederlanders zal moslim worden als deze de sharia invoeren. Nadien zaten ze allemaal in het verzet.
"toen hebben ze dat publiek langs de lijst gelecht"
Dit is serieus? We zitten te luisteren naar iemand met een IQ zodanig dat ze dit soort taal uit d'r muil krijgt?
Hoezo? Fonetisch zal het wel zo'n beetje hetzelfde klinken.
Doe een sniet!
Fonetisch is iets anders dan getypte tekst en derhalve Annemarie niet aan te rekenen.
Als dat voor u de graadmeter is blijft er niet veel Islam meer over!
@Harrie7949 | 11-09-19 | 15:13: Inderdaad , die zandwormen komen met pijn en moeite aan de 100
Annemarie "sloop de crisis" van Gaal........ gewiekst zakenvrouwtje die geld verdiende aan stakkers die van hun financiën een zootje hadden gemaakt.
Nu Sloop de Islam, en dan geld verdienen aan mensen die een zootje hebben gemaakt van hun mentale gesteldheid? Zoiets?
Ik moest altijd zo hard lachen dat ze letterlijk elke aflevering zoiets zeiden als: er zijn verschillende initiatieven en website om inzicht te krijgen en te besparen. Één daarvan is BIJVOORBEELD sloop de crisis.
In 50 afleveringen nooit een ander voorbeeld haha
Ik mis een (sic) naast "gelecht"
Als het een sic was had er wel een sic gestaan, neemt ik aan.
Lech leidt dan weer wel af van de Kech.
@kaasfondue | 11-09-19 | 15:07: neemt (sic)
Neuh, ik denk niet dat Annemarie van Gaal zo spelt. Ronaldo daarentegen...
Aan de ene kant: boos worden als vrouwen worden gediscrimineerd.
Aan de andere kant: uit alle macht het recht verdedigen om vrouwen te discrimineren.
Was getekend: Zuster Jinek van De Linkse Kerk.
Grauwe eeuw? Dat zijn terroristen.
Annemarie moest het onder meer tegen drie advocaten opnemen, Plasman, Spong en knoflook Weski, die haar met succes en instemming van de programmaleiding wisten te overschreeuwen. Een totale wanverhouding tussen voor- en tegenstanders van handhaving van het boerkaverbod.
Iets dergelijks gebeurde enkele jaren geleden ook toen Halbe Zijlstra het in het Zwarte Piet debat als enige moest opnemen tegen en bijeengeraapt zooitje krijsende tegenstanders, ook zonder dat er werd ingegrepen.
Het lijkt mij evident dat als je intellectuele powerhouses als Plaman en Spong aan de tafel hebt zitten, je de persoon die het VMBO nog niet zou halen, minder zendtijd geeft.
Ja, petje af voor haar. En die Niqaap (ik krijg het niet uitgesproken) draagster, was dus een gewone Nederlandse die een paar jaar eerder "bekeerd" was. Het lijkt erop of die bekeerlingen dat expres opzoeken; het zielig doen met een gordijn over je heen.
@Delfts Blauw | 11-09-19 | 15:18:
Bekeerlingen zijn meestal halve gare uit reeds redelijk religieuze gezinnen.De ergste,degene voor wie het gristendom niet genoeg is.
@DuperSildo | 11-09-19 | 15:08: Weer dat enge , ondemocratische linksbruine elitedenken. Alsof een hoger intellect je beter maakt dan anderen . Allemaal kleine Hitlertjes onder het mom dat ze het beter weten en goed bedoelen voor de hele mensheid.
@Delfts Blauw | 11-09-19 | 15:18: niek-aap.
Voor je het weet staan er allemaal terroristen in je studio. Waar ken ik dat van?
De Balie?
Joh,islamvoorvrouwen en mannen en er zijn 'verdachte' bij. Hoe kan dat nu??
Zijn toch allemaal vredelievend en nikaabdragers zijn liev en schattug toch? Doen dat uit vrije wil (die op tv komen wel ja) en zijn zeker niet extreem.
Gelecht? Werkelijk?
wel een mooi woord
Gekecht...
Verrijking van de Nederlandse taal. Lecht lach gelegen
@kaasfondue | 11-09-19 | 15:06: lecht, lacht, gelechen, het is immers een zwak lhbti-bs werkwoord, alhoewel het woorddeel werken niet van toepassing is er wordt bij lechen niet gewerkt of gelachen.
Van die vierhonderd miljoen euro kan er geen spellingchecker af.
Islam is liefde dus waarom zou je die mensen dan niet in je programma willen. Snap hier niets van, wat een racisten daar bij dat Jinek. Ik ga maar wat adverteerders bellen.
wat moet dit nu weer betekenen
"En toen hebben ze dat publiek langs de lijst gelecht"
Zal wel de Joop-spelling zijn, Jolo noemde Wilders vandaag op NP0 radio1, 3x ongestraft crimineel.... en hij krijgt 80.000 euro belastinggeld van het volk...... waanzin
Nou die heeeeeeele lange lijst met luitjes die op zijn minst een potentieel gevaar opleveren.
@grindbak | 11-09-19 | 15:00:
Gevalletje smaad kan er ook nog wel bij dan
Inderdaad... het is met een d... wat een sukkels
Ze bedoelen natuurlijk: gekecht
Jolo, dat is toch die aanrander?
@Johan1235 | 11-09-19 | 15:03: Nee, Ronaldo heeft 't kofschip goed toegepast! Lol
REAGEER OOK