De Man op 't plaatje kent de Engelse taal niet goed hij bedoelde "sHave me"....

Waarom is die meneer met z'n winkelwagen uit het straatbeeld verdwenen? Die kwam elke week op dezelfde dag in de wijk, de mevrouwen stapten die wagen in en deden hun inkopen en ze bestelden alvast spul voor volgende week en als ze krap zaten konden ze het ook volgende week betalen of in natura. Één hele wagen met meuk per week en nu rijden er 400 bussen met meuk de wijk in, per dag!

ik weet niet wat er de laatste jaren met dit land aan de hand is ,maar de ene gek na de ander staat op en wordt nog serieus genomen ook. Misschien moeten we met zijn allen maar zelfmoord plegen zodat India , China en de US ons klimaatbewustzijn wat serieuzer nemen . Zijn we ook gelijk van al dat klimaatgezeur af. Wat betreft dat zelfmoordgebeuren moeten D66 en GL stemmers maar het voortouw nemen ,daarna zien we wel verder.

Kan iemand die Schonis monitoren ? Kijken hoe CO2 neutraal hij zelf is. O en als u iets ziet liefst meteen er op aanspreken tot ie er ziek van wordt .

Ik denk dat de meuk van action primark ,aliexpress etc een groter probleem is
Wordt 12.000 kilometer verder op onder erbarmelijk omstandigheden gemaakt,komt dan met de boot deze kant uit
Vermoed dat ver meer dan 70 % binnen jaar weg gegooid wordt
Spul is bijna gemaakt om gelijk weg te gooien (is vaak binnen heel korte tijd na aanschaf kapot)

KlimaatNazi's, Millieu Maffiosi, Ik heb ze zo kots en kots beu. Dat tuig is volkomen losgezongen van de normale wereld waarin echte mensen leven, werken wonen en geld verdienen. Kunnen we niet gewoon een heel groot hek bouwen om Den Haag en daar een soort dierentuin van maken waar we al dat praatvolk in opbergen. Kunnen ze fijn rapportjes tikken en aan elkaar sturen en de rest van de wereld trekt zich er verder niks van aan. Anarchist! Hoor ik dat zeggen? Ja en wat dan nog. Ben jij zo blij met het huidige systeem?
Wake up.

Het argument 'niet meer van deze tijd' wordt vaker gebezigd door D66'ers. Een kulargument. Wie bepaalt nou of iets van deze tijd is. Vadertje tijd?

Ben het er mee eens minder pakketjes retour dan kan Rob Jetten gewoon met het vliegtuig overal heen vliegen Hoera geen vliegschaamte voor Rob

tpo.nl/2019/09/06/briefje-van-jan-aan...

Dit soort politieke proefballonnetjes lijken onschuldig maar dit is m.i. niets anders dan het "in de week te leggen" van een toekomstig politiek CO2-programma. Hoezo?
Er bestaat al sinds de uitvoering van UN Agenda 21 (en later UN Agenda 30) een wereldomvattend duurzaamheidsplan. Hartstikke goed (zou je denken) zij het dat dit plan de groene maskerade is van de globale centralisatie van alle aardse middelen. en.wikipedia.org/wiki/Agenda_21
Zeer kort door de bocht: Alle grenzen weg, alle wereldburgers hetzelfde, alle macht bij de VN. Deze ontwikkelingen worden reeds op lokaal niveau uitgevoerd, bij u om de hoek. Een onderdeel van deze maatregelen is het invoeren van een (nu nog) vrijwillig CO2 budget systeem:
---
Met dat CO2 budget is iedereen vrij te kiezen wat men koopt of doet. Het blijkt de meest effectieve en ook de meest rechtvaardige manier om gepland de gestelde doelen te halen die nodig zijn om onder de 1½ graad Celsius opwarming te blijven. Zo’n budgetsysteem klaar maken voor gebruik zou dus een grote prioriteit moeten worden. De invoering zou het beste binnen de EU kunnen starten, met duidelijke maatregelen aan de buitengrenzen voor de importen en exporten.
www.duurzaamnieuws.nl/co2-budget-help...
www.climategate.nl/2016/10/co2-budget...
---
Uiteraard zal de vrijwilligheid van dit CO2-budgetsysteem in de toekomst worden afgeschaft om het simpele feit dat we “moeten overleven”. Aangezien al het leven op Aarde gekoppeld is aan de CO2 kringloop zal ons dagelijks leven gekoppeld gaan worden aan dat CO2 budget: ons eten (allemaal veganist), vervoer, verwarming, zelfs je leven (voltooid leven, een D666 uitvinding). Want….tja, we moeten overleven met z’n allen, dus op naar het collectivisme a la Stalin en Mao.
Vanuit dit perspectief is het begrijpelijk waarom de talrijke wetenschappers die de klimaat opwarming-CO2 link weerspreken als ‘ontkenners’, ‘klimanazi’s’ en door sommgen als terrorristen worden neergezet.
www.youtube.com/watch?v=BvqT1e_XNyE (b.v. prof. Begemann, zie bv vanaf 8.30)
Agenda 21 is de macht van het corporatisme achter UN Marxistisch “groen masker”. www.democratsagainstunagenda21.com/
Het constante bashen van de VS als land met nog enige vormen van vrijheid (Anti Agenda 21) en niet van China (een dictatoriale linkse staat, pro Agenda 21) moet uiteindelijk leiden tot het wereldutopia van de van God losgeslagen wereldbestuurders.
In China zal binnenkort het social creditsystem zijn voltooiing vinden en rechtstreeks 1,35 miljard mensen onderdrukken in alle prive facetten van hun leven. ( “It has the “potential to interfere directly in the sovereignty of other nations”” meldt The Guardian.
www.theguardian.com/world/2018/jun/28...
Big Brother anno 2020 onder valse voorwendselen op weg naar haar wereldparadijs.

Lumineus idee: Sta het alle Rob Jettens nog alleen maar toe een enkele reis naar een [CO2 melding!] reisbestemming te kiezen en schaf de retourpakketzending af. Hiermee wordt het probleem van D66 effectief en definitief opgelost.

Het illustreert weer eens te meer de ideologische leegte van de politiek in het algemeen en bij D66 in het bijzonder. Wat een armoe om hier mee naar buiten te komen!!! Het zal de profileringsdrang zijn, maar oh oh, wat een armoe!!!

Na de zure regen, de ozonlaag, fijnstof, diesel en nog wat van die dingen hebben we CO2. Daarvan is de leugen bijna achterhaald en nu zie je al de opkomst van de stikstof, dat wordt het nieuwe stokpaardje van de klimaat maffia.

D66 aan de macht heel Nederland dood.

Aan D66omheid geen gebrek.

D666 wil
- het sporten in het algemeen en het hardlopen in het bijzonder verbieden of belasten; gebleken is namelijk dat door de hogere ademhalingsfrequentie tijdens het sporten onnodig veel zuurstof wordt ingeademd en dus onnodig veel CO2 wordt uitgestoten.
-condooms en alle andere voorbehoedsmiddelen gratis gaan verstrekken in fase 1 en zelfs in fase 2 het gebruik ervan verplicht stellen c.q. sterilisatie verplichten omdat gebleken is dat baby's ook al ademen en dus CO2 uitstoten en dat hun leven lang blijven doen. In dat verband moet ook het aantal kinderen per stel ( zoals in China) gemaximeerd worden;
- alle jonge ouders worden verplicht een cursus "weet u wel hoeveel extra CO2 u door uw voortplanten uitstoot en wat het effect ervan op het klimaat is?" te volgen.
-diep zuchten in het openbaar wordt vanwege de extra CO2 uitstoot verboden en kan worden beboet;
-uit onderzoek blijkt dat juichkoren bij bijv. voetbalwedstrijden extra CO2 produceren. Dat wordt dus verboden en beboet.
D666 commissies hebben dit als fase 1 uitgerold; in fase 2 wordt een plan uitgewerkt om een maximum leeftijd vast te stellen in combinatie met gratis euthanasie. Dat is niet alleen bevorderlijk voor de CO2 uitstoot maar ook voor de al aangenomen lijkenpikkerijwet van Pia van D666 omdat dan veel meer bruikbare onderdelen beschikbaar komen voor lichamelijk gebrekkige D666-leden. Geestelijke reparatie van mensen die lid zijn van D666 of daarop stemmen is helaas niet mogelijk.

Maar CO2 is toch niet meer hip en in?
Het is nu toch de NxOy uitstoot geworden?

Het gebeurt niet meer zo vaak, maar voor de verandering ben ik het eens met D66. Ze hadden alleen hun ongenoegen wat breder moeten trekken dan alleen het klimaat, cq. de CO2-uitstoot. Het is namelijk ook om andere redenen verwerpelijk dat mensen massaal dingen bestellen en retour sturen. Het is nadelig voor fysieke winkels en het zorgt ook voor een immense verspilling van materialen en grondstoffen. Want retour gezonden spullen zijn vaak niet meer voor verkoop geschikt en worden vernietigd. Zie bijvoorbeeld dit artikel + filmpje: nos.nl/op3/artikel/2263446-retour-rum...

Dus tja, voor de verandering: D66 heeft gewoon gelijk.

Wat een 66Dubbelzinnige onzin. Nog nooit schoenen online gekocht bij Bol of Zalando maar ga vandaag 40 paar bestellen. Nee ik stuur geen 39 paar terug, gewoon alle 40 gewoon om dat het kan! Die bestelbus chauffeur moet ook te vreten hebben!

Het probleem is : door onderbetaling en de vele oost Europese vrachtwagenchauffeurs is transport enorm goedkoop
pakketje versturen kost ong 3 euro
Daar voor wordt het pakket opgehaald , naar een sorteer centrum gebracht , vandaar naar ander sorteer centrum ,vandaar naar de klant
En er zijn ong 10 bedrijven die dit doen

Laat mij uitleggen waarom dit onzin is.
Voorheen reed elke persoon persoonlijk naar de winkel. Veel kilometers dus. De produkten gingen naar de winkel, ook veel kilometers.
Nu worden de produkten van het magazijn naar de klant gebracht. Door één bestelvoertuig met vele pakketjes inplaats van vele persoonlijke vervoersmiddelen die ze ophaalden uit de winkel.. Dat bespaart vele kilometers en dus brandstof/vervuiling.
Terugsturen pakketjes is vaak vervelend. Produkt is namelijk niet goed/naar wens.
Maar hadden die mensen het naar de winkel teruggebracht dan waren er ook vele kilometers vervuiling geweest. Terwijl nu het weer via één bestelwagen met vele pakketjes het artikel teruggaat. Het is dus feitelijk BETER voor het milieu. (Nog beter, niet HOEVEN terugsturen).

Leuk om te weten: er zijn nog nooit zo veel ijsberen geweest.

Zalandoschaamte?

CO2-melding. Het opstapje naar een nieuwe belasting: 6% van de verkoopprijs als milieuheffing. Betalen bij retourneren graag. In een tweede stadium wordt deze standaard in de prijs meegerekend en mag je deze terugvragen wanneer je het artikel niet retourneert. Ingaande per 1 januari a.s.. Zoiets zal het wel gaan worden.

Nog even en we bereiken de Nederlandse heilstaat of worden we toch nog tijdig met nieuwe ideëen overspoeld vanuit het buitenland!

Het schijnt dat retourgoederen vaak onverkoopbaar zijn wegens schade of vervuiling. Die worden dan vernietigd of opgekocht door een sjacheraar. D666 kan dus beter zorgen dat de klant de retourgoederen gratis mag houden. Scheelt toch weer een ijsbeertje of drie.

Impopulaire mening op GS, maar ik moet de man toch een beetje gelijk geven. Er zijn hordes (meisjes) die iedere week een half sorteercentrum voor laten rijden en het een dag later weer terugsturen. Fiets dan even naar de stad om wat schoenen en jurkjes te passen...

Is Knut ook doodgegaan aan te veel retourpakketjes?

Las laatst ergens dat de ijsberen populatie nog nooit zo groot geweest is sinds een lange tijd, geen idee of het waar is maar het klonk wel betrouwbaar. Betekent dat dan dat we meer schoenen moeten bestellen om die populatie een beetje in het gareel te houden?

Stelletje zeikers zijn het bij D66. Heeft die gast niks beters te doen. Problemen genoeg in het land.

Een 'CO2-melding'. Hoe kómen ze erop.

Bij dit soort 'voorstellen' vraag ik me altijd weer af op welke planeet deze 'bewindslieden' eigenlijk vertoeven, in ieder geval niet op de aarde zoals ik die ken. Een metertje of tig daarboven, locatie Ivoren Toren.

Beste Rutger, mag ik een veel beter voorstel doen?
Zorg er eens voor dat die bezorgers fatsoenlijk betaald worden voor hun werk, zodat ze die pakketjes ook daadwerkelijk kunnen afleveren, ipv alleen maar kaartjes 'we hebben u gemist' in de bus flikkeren en 'm vervolgens smeren, om in ieder geval nog een gedeelte van de lading af te kunnen leveren in een veel te kort tijdsbestek. Het is maar een idee!

CO2 heffing zit toch al min of meer in de benzine- en dieselprijs ?

De dubbele moraal van D66:
www.duurzaambedrijfsleven.nl/mobilite...
versus
relatiegeschenkidee.com/wp-content/up...

Best apart, veel artikelen de laatste tijd waar overbevolking het probleem veroorzaakt......

Nu krijgen we waarschijnlijk wetgeving dat we maximaal 20 paar schoenen mogen bestellen.

Die vetklep zou is minder moeten vreten, dat zou pas veel CO2 schelen.

Zucht retourzendingschaamte creëren. Nog ff en we moeten ons allen schamen dat we leven. Leefschaamte.....

Is dit waarom ze illegale asieleiserts niet retour sturen?

Krijgt Jetten ook een CO2-melding als hij op het vliegtuig stapt voor de zoveelste vakantie?
Krijgt Jetten ook een CO2-melding als hij weer een pallet katoenen klimaatdrammer-truien bijbestelt?
Krijgt Jetten ook een CO2-melding als hij het zoveelste blik voer koopt voor zijn golden retriever?

De ijsberenpopulatie is in de afgelopen 30 jaar verviervoudigd. An inconvenient truth.

Dus de mensen sturen de pakketjes steeds maar terug? Dat lijkt me een probleem voor de verkoper. Die zou iets kunnen verzinnen.

Ik ken er ook zo eentje die ladingen pakketten terug stuurt. Op zich prima als hier wat grenzen aan gelegd worden. Maar lijkt mij in dit geval meer iets van fatsoen en bewustwording, hier hoeft voor mij geen wetgeving voor te komen. Overigens de enige persoon die ik in mijn omgeving ken die hier een handje van heeft stemt toevallig 666 .

D66 * zucht ---> op naar de 0 zetels! Keep up the good work.

Door de dood van ijsberen blijven zeehoden leven want ijsberen zijn niet vegetarisch maar eten zeehondjes. Dus is het kiezen, ben ik voor de zeehonden of de ijsberen. Dus ben je voor de zeehonden bestel je gewoon een paar keer extra en stuur het gewoon retour!

Weer zo'n halve gare D66er. Mijnheer Schonis weet absoluut niet wat schoon is!
Kobus en ik, adviseren deze mijnheer eens te demonstreren in Brussel voor het kantoor van Donald Tusk,( kan nog tot 30 november) ; In Polen komt maar liefst 75% van het totale verbruik aan primaire energie uit smerige (bruin)kool centrales.
Bij oostenwind worden wij omver geblazen door zeer giftige en hoogst schadelijke stoffen.
Dit soort mensen verdiepen zich ook nooit in de moderne ontwikkelingen op energiegebied, zo is bijv. Lockheed Martin (bouwer van de F35) heel ver met de constructie van een compacte 100mW fusie-reactor.
Ieder maar weer een prettig weekend en de redactie een kusje van......

Beetje lullen voor eigen straatje.. maar doe mij een aantal miljoen en ik zorg hier in Indonesie voor een schonere zee met afvang van plastic bij de bron en een co2 reductie voor een scheet en drie knikkers. Het laatste in kg/uitstoot wat heel NL nooit zou kunnen opbrengen.
Pak een probleem aan daar wat het het grootst is, niet in een Nl huiskamer met een lullig werkende warmtepomp of met het terugsturen van een pakketje.
De tergende domheid van deze politieke kneuzen met hun eindeloos foute deugen.

Misschien kan D66 er voor zorgen dat eerst een goed kabelnetwerk onder de grond ligt voordat iedereen aan de zonnepanelen en stroom moet? Nu wordt per geval de kabel aangepast bij grote ondernemers. En dat kan tienduizenden euro's kosten. Bovendien kan het zo lang duren vanwege drukte, dat de subsidietermijn verstrijkt. Het is een chaos aan regels momenteel.

Wat ook wel zou schelen is wanneer ze de moeite nemen om de deurbel in te drukken ipv snel wegrennend een briefje “We hebben u gemist” in de bus te smijten en weg te rijden. Dan hoef je de dag erna niet met hetzelfde pakje terug te komen en scheelt mij weer een extra dagdeel thuisblijven. Of bij het bestellen de mogelijkheid aanbieden bij iedere webshop om het meteen naar het afhaalpunt te sturen. Had ook gemogen. Geen oplossing voor de luie mens maar wel voor dingen die lokaal niet te krijgen zijn en scheelt een busje die van deur tot deur moet naar mensen die niet thuis zijn.

Willen wij meer of minder ijsbeertjes?

Mosterd ziet het goed. Clown Hugo is medeverantwoordelijk voor het sterven van de ijsberen. Nou ja, D66 ook, gewoon omdat ze D66 zijn.

Tot tien jaar geleden was winkelen hier nog wel eens leuk en nuttig. Nu zijn de goede winkels dichtgetimmerd. De parkeertarieven evenaren die van Parijs en de winkels zijn van de categorie Ramsj, Action, Black Hair en Primark. Of eten.
Er hangen handgranaatjes en er zijn steekpartijen op klaarlichte dag. Gezellig tussen de boze lappen en poc's (56%, die overdag ook gek genoeg oververtegenwoordigd zijn) lopen of comfortabel en voordelig een beetje rondklikken als je wat nodig hebt? O, wat een lastige keuze zeg.
Ik stuur trouwens nooit iets terug omdat ik goed kies. En de bezorger komt met een accukarretje. Ook voor de buren. We rijden dus zelf allemaal minder en ik ben helaas niet verantwoordelijk voor de takkezooi die het in de stad is geworden.

Zullen we ook een CO2 melding doen bij politici tijdens verkiezingen? Zeker in vergelijking met wat ze presteren. Deze D66'er zou dan niet keozen worden wegens te zware belasting voor het milieu.

Op vakantie in Spanje en daarvoor nog in Griekenland geweest. Zonder vliegschaamte natuurlijk en geen e-auto te vinden aldaar. Gewoon diesel en benzine. CO2 maakt hun niets uit. Kortom de kraan staat vol open en D666 maakt zich druk om ..

Zolang Afrikanen van een bepaalde niet nader te noemen religie meerdere vrouwen erop na mogen houden, en die dan een stuk of 8x vol schieten elk, explodeert natuurlijk de bevolking (en zitten wij met de dobbernegers).... Maar ja, "minder", "minder" roepen is niet politiek correct.

Is dat nu het berenpak van Jetten? Was dat wel gewassen? Of is zijn pak een bruinebeerpak of teddybeerpak?
Ben overigens niet te beroerd om af en toe wat voor het milieu te doen, maar sorry, zit binnenkort wel na 3 jaar weer eens in een vliegtuig.

Het met wachtgeld wegsturen van niet-passende politici is eigenlijk precies hetzelfde. Je hebt ze ff geprobeerd, ze doen niet wat je er van had verwacht, dus gaan ze weer retour. Laten we beginnen met dat te verbieden. Daarna gaan we iets doen aan bussen en treinen die bijna zonder passagiers hun route rijden. En als dat allemaal is opgelost gaan we over het voorstel van Rutger nadenken. Maar ik verwacht dat Rutger dan al lang weer is opgejorist en ergens iets nutteloos bij een stichting uit de D666 baantjescarrousel aan het doen is.

"Elk argument tegen het uitroeien van diersoorten is gemakkelijk te ontzenuwen. Zelfs de schoonheid van, en de eerbied voor het leven leggen niet voldoende gewicht in de schaal om het bestaan van zowel Wereldnatuurfonds en Natuurmomnumenten alsook Milieudefensie en Greenpeace te rechtvaardigen.

Al roeien we honderduizend diersoorten uit, dan nog altijd blijft er meer te genieten over dan we in al onze levensdagen op kunnen. En 'Heb eerbied voor al wat leeft' staat op losse schroeven met behulp van één willekeurig voorbeeld: de lintworm. En anders het aidsvirus wel. Waarom worden we dan zo nijdig als er weer een soort over de kling is? Waarom zijn we de whale aan het saven, waarom offeren we gretiger aan de pandabeer dan ooit aan het gouden kalf?

Niet omdat we treuren om al die verdwenen dieren - mist u de dodo? - maar uit gal over onze medemensen die de verdwijning op hun geweten hebben. Niet het kapotte speelgoed of de zoekgeraakte postzegel maakt ons kwaad, maar het stoute kind dat het heeft vernield of zoekgemaakt."

Uit 'De vergankelijkheid' van Midas Dekkers

D66 wat zijn dat een hypocrite idioten zijn dat

Eens zien hoe ze de komende jaren omgaan met pakketjes bezorgen en retourneren in deze landen.
www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=50&...

Maar als die heen en weer rijdende busjes elektrisch zijn dan mag het van Rutger weer wel?

Ik maak me grote zorgen over dit land. Ja mensen dit is iemand die mede het land bestuurd. Huiver wereld vreemd ventje

Retouren moeten gewoon niet meer gratis zijn. Het werkt excessen in de hand en uiteindelijk betalen andere klanten dat. Zelfs gebruikte frietpannen en gebruikt ondergoed worden terug gestuurd en Bol en Coolblue durven er niks van te zeggen. Maar dit gaan ze toch niet vol houden zo. Dit lost zich vanzelf op

En dit soort gereutel zorgt er dus voor dat ik de klimaatfanaten totaal niet serieus kan nemen. De willekeur, hypocrisie en het opportunisme, zonder een concrete, consistente aanpak, laat staan een wezenlijk resultaat.

Alles wat je doet kost energie, niet alleen vlees eten, autorijden of schoenen bestellen of retourneren. Kinderen krijgen wellicht nog het meest, maar (vrijwillige of gesubsidieerde) geboortebeperking, zeker in regio's buiten het toch al krimpende Westen is taboe. Ook fietsen of waarschijnlijker de auto of bus pakken naar de dichtstbijzijnde (laat staan modieuze) schoenenboer kost energie. Niet alleen op vakantie gaan met vliegtuig, ook met de auto en ja, ook met het OV of de bejubelde trein, populair onder collectivistische autisten en geobsedeerde idealisten met hun voorkeur voor massavervoer van mensen als vee en Eindoplossingen die niets wezenlijks oplossen qua "probleem".

Hou eens op met die neo-calvinistische zuuraanvallen op de iconen van CO2-uitstoot. Mekker niet langer over de kap van elke boom, of in het bijzonder van bomen op linkse A-locaties als de Amazone, terwijl in NL geen echte natuurgebieden meer bestaan waar de natuur relatief ongestoord (wat niet wil zeggen mensvrij) zijn gang kan gaan. Stel een percentage natuurgebieden in, beloon grootgrondbezitters met belastingaftrek voor het opzijzetten van wat land voor natuurrecreatie, binnen NL bij voorkeur, daarmee behoudt of herstel je soorten die hier werkelijk van nature thuishoren en laat je soorten die daar niet in meekomen uitsterven. Panta rhei, de natuur is niet statisch.

Verplaats de belasting van arbeid en vermogen naar CO2-inhoud van fossiele brandstof die NL importeert of produceert, maar gebruik het klimaat en milieu niet als slinkse manier om de netto lasten te verhogen en nog meer geld uit de zak van de burger te kloppen, die voor alles Sinterklaas mag spelen door overal de Zwarte Piet voor uitgedeeld te krijgen. En geef een navenante teruggave voor CO2 of methaan uit de lucht halen, ongeacht hoe.

Dus niet planeconoompje spelen als overheid, want dat hebben talloze overheden aangetoond niet te kunnen zonder corruptie en incompetentie. Laat burgers, bedrijven en wetenschappers particulier uitzoeken wat de beste en ook meest comfortabele manier is om CO2 en CH4 te compenseren. En dat is ongetwijfeld niet schijnheilig veganist worden, nooit meer op vakantie gaan, in een tiny flatje gaan wonen en je inbeelden dat je daarmee geen hectares voetafdruk hebt op de planeet. Noch voortaan massaal de auto of bus naar de schoenenwinkel pakken i.p.v. één busje de veel lichtere schoenen zonder zware mensen erin te laten rondrijden.

Wees eens creatief. Boots Moeder Natuur na in het maken van fossiele brandstof. Hak een bos om of gebruik een bestaande akker waar onze voorouders het vuile werk al voor ons hebben opgeknapt zodat wij huichelachtig domineetje mogen spelen richting Brazilianen die in het hier en nu hetzelfde willen doen, en maak er houtskool van. Plant er generaties aan nieuw bos, of jaarlijks mais, soja, bamboe, suikerriet voor bio-ethanol, suikerbieten, wat dan ook, en verkool ook dat deels of geheel tot houtskool. Sla dat op in grote loodsen of in de grond zoals de natuur dat ook doet. Dan haal je elk jaar opnieuw (mits je niet meer uitstoot door de landbouw met groene energie i.p.v. fossiele brandstof te bedrijven uiteraard) CO2 uit de lucht. En mocht dan achteraf toch heel toevallig blijken dat er een paar foutjes in de wensmodellen van apocalyptische scenario's van WC-eend en politiek opportune Eindtijdwetenschappers zaten, heb je minstens nog een megavoorraad (bio)brandstof tot je beschikking om de kater te verzachten.

En D66 noemt zich ook al liberaal...

Wat zijn wij toch een bevoorrecht volk, dat het ons gegeven is om met z'n zeventien miljoentjes toch maar mooi zeven komma acht miljard mensen te redden.

Rutger, waar ben je naar toe op vakantie geweest de afgelopen vijf jaar?

Bestelschaamte

De beste D66 oplossing komt zoals altijd uit het emphatische land Zweden
''Swedish Behavioral Scientist Suggests Eating Humans To "Save The Planet"
Environmentalists blame the meat and farming industry for a large part of what they claim is the warming of the earth.

According to Söderlund, a potential fix would be the Soylent Green-solution of eating dead bodies instead.
He told the host of the show that one of the biggest obstacles to the proposal would be the taboo nature of corpses and the fact that many would see it as defiling the deceased.

Söderlund also acknowledged that people are “slightly conservative” when it comes to eating things they are not accustomed to, such as cadavers.''

**Pia Dijkstra bereidt motie voor**

Kijk eens hoe Sinterklaas dat doet, daar kun je wat van leren. Hij bezorgt pakjes altijd op tijd, of je nou thuis bent of niet en je krijgt altijd precies waar je om gevraagd hebt.

D66 is de partij voor imbecielen geworden. Die Rutger is te dom om ook maar iets zinnigs aan het klimaat te kunnen doen. Linkse partijen durven niet onder ogen te zien dat het probleem zich in Afrika, India en China afspeelt, de overbevolking. Nee dan gaan we de burgertjes in NL treiteren met flauwekul berichtjes over retour zendingen van schoenen. Wat een slapjanussen in Den Haag, en vooral bij Draaikonten66.

Dom ventje. Pakjes gaan terug met dezelfde stroom die ze aanvoert. Er wordt geen kilometer meer voor gereden , tenzij je zelf speciaal alleen voor het pakje met de auto naar een pakketpunt gaat.
IJsberen : opgeklopte nonsens, er is geen enkel probleem :
wattsupwiththat.com/2019/09/01/sea-ic...

Je kan de bevolking ook terugbrengen naar overzichtelijke proporties zoals max 10 miljoen.... Scheelt ook weer schoenen terugsturen.... daarbij opgeteld komen nog wat andere gunstige bijkomstigheden....

Met de islam doen we een stap terug, met de klimaatterreur komen we tot stilstand!

Zet Rutger Schonis bij het vuilnis.
O, hij is al bij D66...
Nou ja, dan maar retour zenden met ook zo'n bordje om zijn nek met 'Red Me'

Het lijkt er op dat Rutger Schonis zijn leven voltooid is.

Kunnen we dat retour sturen van die schoenen even afzetten tegen de plannen om het aantal intercontinentale vluchten via Schiphol te kunnen laten groeien door Europese toeristische vluchten naar Lelystad door te schuiven? Heeft de EU, je weet wel die club die 1200W stofzuigers verbiedt vanwege het klimaat en zo, nu goedgekeurd.
www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/catego...

Die Rutger snapt ook niet wat het netto resultaat is. 40 mensen die vanaf 40 verschillende plekken met 40 auto's naar de stad gaan, om 40 paar schoenen te kopen. Of 40 mensen die online bij elkaar 50 paar schoenen bestellen waarvan er 10 terug gaan in 1 auto die langs die adressen rijdt.

Haha, ondertussen in India. 2 jaar geleden in India geweest, nadien alleen maar kunnen lachen om de verkramptheid en onzinnigheid van het klimaatakkoord.....

Die Indiër snapt het ook niet, die heeft 40/40 schoenen teruggestuurd.

Btw , is dat Freddie in dat ijsberenpak ?

En wat is er dan wel "van deze tijd", winkels in de stad allemaal dicht, internetwinkels zijn slecht voor het milieu, waar mag ik gvd nog wel schoenen kopen?
Trouwens, ik kan die dingen geeneens meer betalen, mijn hele salaris wordt opgevreten door vaste lasten, voor het grootste gedeelte bedacht door die uitvreters in Den Haag.

Ik probeer al een uur 40 paar schoenen te bestellen met Klarna, lukt niet.

Ach, dan bestelt er toch gewoon niemand meer? Vervangen we dat ene busje met pakketjes door een personenauto voor elke winkelaar die naar de dichtstbijzijnde winkelstraat moet kachelen.

Nu is het heet en smeed de kans, dacht Rutger, en deed een duit in het CO2 zakje.

Webshops. Ze vermoorden winkels, geen ijsberen. Maar hoe zit het met de CO2 uitstoot van winkels? Dan moet je eigenlijk gaan rekenen, hoeveel elektriciteit verbruiken die? De magazijnen heb je sowieso nodig, bij beide soorten winkels. In de zomer, als je een winkel inloopt, krijg je het idee een ijskast binnen te wandelen. In de winter staat er boven de toegangsdeur een warmtekanon te blazen, anders is het voor het personeel echt onaangenaam. Maar het kost ongelofelijk veel energie. Met dat terugsturen van pakketjes schijnt nog meer aan de hand te zijn, het schijnt dat teruggestuurde confectie weggeflikkerd word. Ergens gelezen.
Ze moeten het maar eens uitrekenen, wat onvoordeliger is.
Destijds die ophef over die directeur van greenpeace, ze wilden dat die man de trein zou nemen vanuit Luxemburg naar Amsterdam. De meest snelle route was voor een 1/4 via de Eifellijn, met een dieseltrein. Dan word de milieuwinst toch een beetje dubieus.

Wat een domme oliebol is Rutger.
Alleen al door de namen te noemen van 2 bedrijven wordt de suggestie gewekt dat die bedrijven fout zijn( zoiets als Ploumen/Coolcat)
Anderzijds krijgen die bedrijven nu extra aandacht en zullen wellicht meer gaan verkopen=slecht voor klimaat.
Verder kunnen Bol of Zwaaiando helemaal niet weten wat de CO2 uitstoot is per pakketje.
Grote onzin dus.
Om zijn gelijk te halen gooit ie er even een leugentje tegenaan.
Het is in Duitsland gebeurd dat dames een “Zalandoparty” hielden.
Maar doorgaans besteld geen mens 40 paar schoenen tegelijk om slechts één paar te houden.
Tot slot: bedrijven als Zal.en Bol. zorgen voor brood op de plank bij de pakjesPiet van PostNL.
Kennelijk hebben ze er bij D’66 en GroenLinks geen enkele moeite mee om mensen hun brood af te pakken.
Maar goed, met dit soort bestuurders hebben we binnenkort géén last meer van D’66.
Gelukkig voor Hans van Mierlo dat hij dit niet hoeft mee te maken.

Maakt het iets uit of het slippers of snowboots zijn?

Twee broeken gekocht zelfde maat, zelfde merk, zelfde winkel, zelfde type, zelfde alles. 1 paste wel, de ander niet. Kon weer terug. Ik weet niet of mensen dezelfde ervaring hebben, maar dan snap ik wel dat je online meteen drie maten besteld. Daarnaast als je kan kiezen om of met 3 groeiende kinderen het OV in te stappen, da's 4 x 7.50 voor de kaart + 4 x 10 euro gegijzeld geld + 4 x 20 euro reiskosten omdat je in de stad toch niet kan parkeren (is onmogelijk gemaakt) dan lijkt de keuze mij vrij eenvoudig. Dan rijd die bezorger maar heen en weer. Dat is zijn werk. Verdient hij zijn brood mee.

Laatst pakketje dat ik had opgestuurd geweigerd maar kwam ook niet terug, hebben ze zoekgemaakt. En dan ook een ijsbeer doad?

Amsterdam Biologieles 1979; de mens ademt Co2 uit, Co2 wordt opgenomen door de bladgroenkorrels , deze zitten oa. In de blaadjes van een boom, vervolgens zet , middels fotosynthese, deze boom de Co2 om in zuurstof .. en is de cirkel rond !

Wij gooien ijsberen altijd levend in een pan met kokend water en daarna snijden we hem door midden.

Tja dit is weer zon typische fake nieuws 66. Als je te veel retouren benut kun je niets meer bestellen. www.klachtenkompas.nl/bedrijf/bol.com...
Dat is de praktijk!

Oja, en anders gaat iedereen met de auto naar de winkel en past daar wat exemplaren. Echter, de winkel heeft beperkt assortiment en die schoen die jij wilt hebben ze niet in uw maat (maar kan wel besteld worden!). En zo rijdt u terug naar huis, zonder schoen.. die kunt u later ophalen als deze binnen is.

Probleem is dat we geld moeten verdienen..
de economie moet blijven draaien. Anders kunnen we geen belasting meer betalen geen energie kosten eten etc... als we nou allemaal een groenten tuintje nemen op ons balkon en een stel kippen.. computers telefoon de deur uit kijk schermen weg etc etc. weer stevige leren schoenen jas en degelijk wollen sokken en trui en een goeie stevige ouderwetse jeans die niet naar 2x wassen door is.. degelijk katoenen ondergoed etc. de kleren moeten ook allemaal door volwassen gemaakt zijn natuurlijk!!!)
auto(s) weg..
en nu komen we bij het volgende probleem al die geprivatiseerde eerste levens behoefte.. vooral water... hmmmz zit nu nog in de publieke sector maar wat als het net als de energie maatschappijen overgaat naar de private sector... tja tja tja...
oww en hoorde gisteren nog wat leuks in de achterhoek moeten ze water uit Duitsland inkopen doordat er bronnen zijn besmet door lekke nam putten. Oeps... radio 1 ergens rond 16.00 uur ex medewerker nam doet onderzoek naar foute putten ;)

Maar ja dat willen we natuurlijk niet want hoe moeten we dan onze buurman en buurvrouw laten zien hoe goed we het wel niet doen... wie wil er nou als amish leven..

Met het terugsturen van schoenen , los je de woningnood op in Amsterdam. Je geeft elke asielzoeker een paar schoenen

Welke halve zool bestelt er 40 paar schoenen? Hoeveel ecologische voetafdrukken zijn dat wel niet?

Geruststellend dat er nog steeds politici zijn die begrijpen wat écht belangrijk is.

Gewoon nooit meer pakjes aannemen voor de tweeverdienende webshopverslaafde buren.

Welkom bij de D66 deugdenktank.

Ik stel voor om D666 te verzenden en dan de maatregel in te voeren. Retour niet toegestaan i.v.m de klimaatgekte. Ik zeg Win Win.

Ik ken mensen die pakken minimaal 10 x per jaar het vliegtuig voor nutteloze ‘werkbezoeken’.

Het is dat IKEA berevel LUDDE verkoopt anders had je niks aan die ijsberen gehad. Heerlijk zacht onder je voeten als je ze naast je bed legt.

Ik zou willen dat dat terugsturen met niet functionerende politici kon.

Het is allemaal de schuld van de vrouwen dat de ijsberen bij bosjes omvallen in de zuidpool.

Volgens mij stond op zo'n pakje van Postnl (?) Klimaat of co2-neutraal verzonden.

Je kan het verder tegenwoordig retouren bij de pakketbezorger. Heeft die een wat minder lege bus op de terugweg.

We gaan trouwens alle bedrijven fuseren, alleen nog maar vrachtwagens door de wijken!

"Ik ken verhalen van mensen die veertig paar schoenen bestellen en er 39 terugsturen." Kan dat even gefactchecked worden? Ik geloof er geen flikker van.

Goed. Die linksen zijn milieutechnisch de weg kwijt. Maar hoe zit dat met de rechtsen? Is hun enige bijdrage het weghonen van linkse initiatieven? Of is de ontkenningsfase hun enige speerpunt? Als 2 randdebielen die een bus met mensen besturen recht de afgrond af en dat ze dan gaan ruziemaken.

Maak de borst maar nat.
Het begint met een CO2 melding, maar voor dat je het weet wordt het een Foei-gesprek.

Voor de recidivisten wordt een vuurpeloton samengesteld.
Als er eenmaal tien man allemaal "pindapindapinda" naar je hebben staan roepen doe je het nooit meer!

Ruktor mag mijn reet likken.

Rob Jetten krijgt zo,n melding altijd via zijn interne server. Dan beginnen zijn LED,s geel te knipperen........

En dat zegt een vertegenwoordiger van het volk.

Uit principe bestel ik alleen zaken online als het écht niet anders kan. Ten eerste omdat door de teloorgang van de middenstand overal spookcentra ontstaan, met alle verloedering van dien. Daarnaast erger ik me dood aan al die bestelbusjes die met een achterlijke snelheid door ons 30-km wijkje scheuren, om nog maar niet te spreken van dat geleur aan de deur met pakketjes voor absente buren. In een damesblad las ik dat sommigen ook weer terugkomen van het online shoppen, omdat het leeg en eenzaam voelt. Iets passen in een winkel, met een gezellig praatje en advies heeft misschien toch wel iets.

Bevolkingsopschonis.

Op zich heeft Rutger natuurlijk wel een punt. Het slaat ook inderdaad nergens op om veertig paar schoenen te bestellen om er vervolgens negenendertig terug te sturen. Ik ken ze ook, dat soort figuren. Maar om nou weer meteen met van boven opgelegde CO2 maatregelen te komen? Nee. Laat dat lekker over aan Zalando en Bol.com zelf zou ik zeggen. Die zijn er zelf ook wel een beetje klaar mee, met die veertig paar schoenen-bestellers. Ik denk dat het niet lang meer duurt of Zalando en Bol.com gaan gewoon een vergoeding rekenen voor die negenendertig paar teruggestuurde schoenen. En terecht.
En als je dan zelf een keer het slachtoffer wordt, omdat dat ene paar schoenen dat je bestelde niet past en je je genoodzaakt voelt om het terug te sturen á zoveel euro, dan weet je aan wie je dat te danken hebt; aan dat kutwijf van hiernaast.

Die onderste foto is gemaakt in dat land waar een heleboel mensen altijd op hun #D66 en #GroenLinks stemden. De laatste voorzitter staat er op en gaat straks het licht uit doen.

De zoveelste politicus met te veel tijd en te weinig goede ideeën. Dit krijg je dus als je die lui zonder toezicht in de speeltuin los laat.

Laat dat soort bedrijven eens beginnen met een klein bijdragen te vragen voor het terug sturen van al die meuk, laten we zeggen één euro per pakketje. Beetje raar dat iedereen mee moet betalen aan al die Tokkie kosten die idd 40 paar schoenen bestellen en er één houden.

tja, je moet toch iets roepen om in beeld te komen.

Las vanmorgen nog een gek berichtje, van gisterenavond.
nos.nl/l/2300512
Is er een woord voor dit soort racisme?

Maar wel Leystad Airport openen voor niet noodzakelijke pleziervluchten, natuurlijk zonder belasting op kerosine. Dat heet goed voor de economie te zijn en dan worden alle principes overboord gegooid.

En toch, ondanks als die zeikerige milieumaatregelen van die zeikpartijen zwemt er nu weer levende vis in de rijn en kan je zwemmen in stadsgrachten. Om van de ooievaarsplaag maar niet te spreken. Nee, wat een ellende, die inspanningen voor een betere leefomgeving. Gatver.

En inderdaad, ik ken er ook genoeg die zich de ziekte shoppen en 80% weer terusturen. Omdat het kan!

39 keer naar een winkel rijden om schoenen te ruilen geeft hetzelfde effect. Pfff D666 die ook nog eens dram groenslinks overneemt met ook hun meestal nutteloze bijdrages. yepp het blijkt steeds meer. Die klimaat gekken met hun klimaatgekte kunnen dus nog extremer gek. Ondertussen bezig met vliegveld lelystad koste wat het kost proberen te openen. Zo dat Robot jetten overal in nederland op het vliegtuig kan stappen. Want je weet. Wat u niet mag geldt voor hun dan weer niet.

Een pakketje dat eindelijk retour afzender gaat: Robert Mugabe.

Waren asielzoekers maar pakketjes en was Nederland maar niet thuis.

Een standbeeld voor deze man!!
Deugkoning!!

Die knakker in een ijsberenpak. Weet blijkbaar niet dat ijsberen heel erg graag lieve zeehondjes eten. Voorheen HET boegbeeld van Greenpeace omdat als het niet goed gaat met de zeehonden, nou dan weet je het wel!

ijsberen lopen altijd irritant heen en weer. Afschieten die zenuwlijders.

“Mensen die veertig paar schoenen bestellen en er 39 terugsturen.” Sherlock Holmes vertelde me net dat het in ieder geval geen blanke hetero mannen betreft.

Binnenkort gaat De Volkskrant het begrip "retourschaamte" pushen.

Wie de schoenen past trekt ze aan.

Ik lees net hieronder, als men de randstad opheft dan redt men 100000 ijsberen!

win-win situatie!

Dat van die ijsberen is gewoon niet waar. Hou daar nu eens een keer mee op.

En dat pak dan! Komt volgens mij uit China en is met de boot hier gebracht Rutger heeft al een footprint van hier tot Tokio.

Jezus kwam ook retour, die vieze vervuiler.

Als ik het me goed herinner klaagden Amsterdamse ondernemers dat er minder klanten nog naar hun winkels kwamen vanwege de debiel hoge parkeerkosten daar? Plannetje van - je raadt het niet - GL en D66! Enerzijds dus zelf online shoppen in de hand werken en anderzijds er over lopen zeiken, typisch D66.

Wat een mafketel, maar geeft weer eens aan hoe de politiek totaal is vervreemd van de werkelijkheid. Eerst alle winkeliers kapot belasten, de klanten 5 euro laten betalen om je 3 x over de kop belaste auto even te parkeren. En dan gaan janken als mensen online gaan shoppen.

Mijn bek viel vanochtend WA-GEN-WIJD open, toen ik het in De Telegraaf las. Die D66'ers leven in een bizarre sprookjeswereld. Zo uit een stripverhaal weggelopen. Hetzelfde geldt voor de kiezers op die partij.

hoe makkelijk sommige (vrouwen) dingen bestellen om ze weer terug te sturen is ook absurd...

Liever dus met de auto naar de stad. Parkeerplek zoeken. En dan de hele dag slenteren door de stad om vervolgens je goedje alsnog te moeten bestellen en nog een keer terug te moeten om op te halen. Via internet bestellen is uuteindelijk veel efficienter. En nadelen zijn er altijd.

Als je geweten maar schonis.

Uitademen is ook slecht voor het klimaat.

De webshop in kwestie kan prima de kosten op zich nemen. Als het niet meer loont, doen ze het niet meer. D66 moet tevens leren dat die deug-waarschuwingen niet werken. Het werkt enkel onder gelovigen, en alhoewel D66 druk bezig is om de klimaathysterie tot religie te verheffen, geeft zelfs de linksmens bar weinig om het klimaat. Net zoals Rob Jetten lekker blijft vliegen en z'n schuldgevoel afkoopt met een boompje, zal ook de rest van de klimaatdrammers hun gedrag niet veranderen. Alle deug-waarschuwingen ten spijt.

En hier in Spanje wordt oude olie en verf nog gewoon in het riool geflikkert, maar jullie redden mooi de wereld.

Een leuke drammaatregel zou zijn dat de busjes verplicht elektrisch moeten zijn.
Dat wordt genieten!

Hup IJsberen, boe luie kutconsument die de middenstand haat.

Man man man de betutteling. Ga de werkelijke problemen aanpakken die onze wereld KAPOT maken kerel. Oh wacht, dat vraagt om daadwerkelijke daadkracht...

Hij heeft ergens wel een punt hoor, maar ik word zo moe van dit micromanagement. Dit is dus een kamerlid he, niet iemand van de buurtcommissie ofzo. Dit is iemand die ons land mede moet besturen, die de zittende macht moet controleren, wetsvoorstellen moet maken en beoordelen. Nee, hij kent blijkbaar iemand die wel eens iets retour stuurt. En dan nog liegen ook, want ik geloof er geen hol van dat iemand 40 paar schoenen bestelt en er 39 terug stuurt.
En verborgen reclamelinkjes zijn minstens zo kut.

Laat ze de webshops maar eens aanpakken die belachelijk grote dozen versturen met nauwelijks inhoud. Dit kost teveel ruimte in een busje.

D66 ooit lichtelijk liberalig nu de kampioenen moralistisch drammen en bemoeien.

Die man ziet ijsberen op de weg.

Rutger Schonis , heb je een Smartphone? Ja.... Dan ben je verantwoordelijk voor de dood van een stuk of 4 Afrikaanse kindjes die dagelijks sterven in de mijnen in Afrika. Wanneer ze op zoek zijn naar die shit die jouw smartphone laat draaien.

Dat volwassen mensen zoiets voor kunnen stellen, triest.

Als ik naar de omvang van Schonis z'n kop kijk, lijkt hij me niet het type dat bij het boodschappen doen al bewuste keuzes maakt.

Wat is er verkeerd aan het beperken van het aantal retouren. De webshops gaan het sws doen want het kost klauwen met geld en extra kilometers en tijd.

Plastic soep van hak?

Ik vind het voornamelijk irritant. Elke dag tussen 14:00 en 16:00 komen hier 4 verschillende bezorgdiensten omdat de middenstand niet meer bestaat of handel niet meer gegund wordt. Als je dan toevallig doordeweeks thuis bent dan ben je net NV de opslag. Waarom bestellen mensen dingen als ze niet thuis zijn.

Lege winkelstraten, volle woongebieden.

Los van die IJsberen (de Koala's van het noorden), willen wij dit wel?
Stelletje luie consumenten, ga eens de straat op, maak een praatje met je buurman, met de slijter, de bakker. Niet met de kaasboer natuurlijk, want kaas eten = moord.

Hahahaha. Die foto. Precies dat.

Dit land kon zoveel beter.

Bij Rutger gestopt met lezen.

Rutger Schonis van D66 is 1 grote CO2 melding......... tyf eens lekker op onbeduidend wereldvreemd mannetje!

Komt dit verhaal uit een damesblad ?

Wat een ezel. Nederlandse politiek in een notendop, dit verhaal.