FOTO - Baudets boreale boekenplank
Onderzoek alles, behoud het goede
Goedemorgen en welkom bij de GeenStijl Bruine Boeken Club. Vandaag bespreken wij onderstaande foto van volgens FvD-spijtoptant Robert Baljeu door Thierry Baudet bestelde boeken. Baljeu suggereert dat Baudet ideologisch sterk is geïnspireerd door Alfred Rosenberg, de 'kerkvader van het nationaal-socialisme'. Boeken lezen over iemand is natuurlijk lang niet hetzelfde als iemands ideologie onderschrijven en het lijkt ons een beetje vreemd om over iemand door wie je wordt geïnspireerd opeens allemaal extra boeken te bestellen via je partijkantoor. Als je echt zo geïnspireerd was, dan had je die boeken al lang. Baljeu beweert dat Rosenberg de bedenker van de term 'boreaal' is, maar dat willen wij graag eerst even checken bij Marcia Luyten. Bovendien heeft Baljeu kilo's boter op zijn hoofd, want Baudet gebruikte de term boreaal ook al in de oprichtingsspeech van het FvD. Beetje raar om er dan pas twee jaar later van te schrikken. Net zo raar als de beschuldiging van racisme door Otten, die dan toch twee jaar lang oppas heeft gespeeld van een racist. Maar goed. De vraag is natuurlijk: waarom bestelde Baudet deze boeken dan wel? En waarom twee edities van 'Dagboek van de duivel'? Wilde hij er eentje cadeau doen? Of zijn het allemaal geschenken voor de jongerenafdeling? En wie betaalde eigenlijk voor die boeken? Is daar al onafhankelijk onderzoek naar gedaan door bijvoorbeeld het onafhankelijk onderzoeksbureau T. Baudet? Wij hebben geen idee, maar de antwoorden lezen we vast binnenkort in een nieuw essay achter een Zwitserse betaalmuur. Stay tuned!
Reaguursels
InloggenBoreas was de Griekse god van de noordenwind.
Borealis is latijn voor noordelijk.
Boreaal relateert aan het noorden, of komende vanaf het noorden.
Alle connecties met ome Adolf, nazisme, white supremacy, etc., bestaan enkel in de gemankeerde breinen van linkse moddergooiers.
Thierry was verkocht, zodra hij Rutte vroeg wanneer die voor het laatst had gehuild. Hij had Rutte moeten vragen hoe het kwam dat in N-Brabant straffeloos voor 20 miljard aan XTC en MDMA kon worden geproduceerd en dat alle Nederlandse geldautomaten al minstens twee keer waren opgeblazen zonder dat er daders werden gepakt. Dat had zin gehad en daar zou ik wel eens een antwoord op willen hebben. Thierry is een aardige jongen, maar een beetje een corpsbal, terwijl hij het stamina van een straatvechter zou moeten hebben. Jammer, al weer een kans op een terugkeer naar een beetje normalere samenleving verknald; en misschien wel de laatste kans.
boeken over nazi duitsland zijn mi zeer interessant, heb er zeer veel, vooral de systematiek van de ss en gestapo erg boeiend, en ook duivels. Beetje onzin om dan iemand verdacht te maken. Kinderachtig gedoe.
Beatrice de Graaf slaat altijd de plank mis. Mevrouw de Graaf komt op mij altijd over als een mevrouw die verdwaald is in het enge buitenbos. Rechts-extremisme stelt in Nederland niks voor; ook al zouden mevrouw de Graaf en mevrouw Jinek dat nog zo graag willen. Ergens vind ik dat wel jammer want antifa in Nederland behoeft broodnodig een betere tegenstander.
Wanneer je zelf geen kennis neemt van verderfelijkheid, hoe zou je moeten weten wat verderfelijk is? En hoe moet je dan in discussie met iemand met zulke ideeën zonder te zijn voorbereid?Dat is de vraag. Daar gaat het om. Niet dat het er ligt.
Wat staat er bij de gemiddelde PVV-er in de boekenkast eigenlijk?
De duivelsverzen.
Oriana Fallaci.
Een witkalkhouten bordje Welcome met de fotos van Sheryl, Sharona, Milano en Derryl
Als boekenkastvulling ooit voor iemand de verzamelde werken van Lenin gekocht. Mooie rode leren banden, voor nog geen 10 (gulden) cent per boek. Stond qua kleur schakering echt mooi bij de rode bank en de donker rode gordijnen.
De MEW 20-delig was blauw, voor andere interieurs
En, heb je ze ook echt gelezen? Veel geleerde mensen praten er wel over, maar zelf lezen ho maar.
Ik las boeken van Gérard Reve, maar ben de meest overtuigde hetero van het westelijk halfrond
Alleen ligt Nederland op het oostelijk halfrond.
Die boeken in de rode kaft naast die grote stapel, die bovenste is 'Blood and honor'. Maar die hele reeks in dezelfde kaft is een half dozijn boeken die door de nationaal socialisten gepubliceerd zijn en bomvol propaganda staan. Een veel interessantere stapel dan die dikke boeken die ernaast liggen, en waarop de focus ligt bij deze foto.
Slik
Het verschil tussen domme schreeuwers en intellectuelen.
De eersten (grofweg Joop, GL, Antifa e. a. suspects) schreeuwen bijvoorbaat al. Je wijst naar zo'n boek en wordt al veroordeeld.
Evenwichtiger lijkt dan toch, kennis te nemen van die verderflijkheid en je zelf een oordeel te vormen. Zie bv. Sid Lukassen en Zini Ozdil) Niet snuggere luitjes behoeven echter strikte kaders van 'boven'.
Vijftig kleuren paars is zeker wel een goed boek?
Tot Thierry met een verklaring komt zie ik hem toch als een matennaaier, boekenkeus zal me een worst wezen, ik luister ook wel eens naar Dr Dre of Eminem ook tuig van de richel.
Het nooit vergeten van de dezastreuse regimes en oorlogen uit de 20e eeuw, doe je niet door te onthouden dat ze hebben plaatsgevonden; Dat doe je door te begrijpen hoe een mens (ieder mens) tot zulke ideeën en daden kan worden gedreven. (En is het lezen van "foute literatuur" onvermijdbaar.
Vind ik ook. Mein Kampf gelezen. Echt onleesbaar gebazel maar wel gelezen. En Marx, voor de balans. De Koran. Toch doe ik nog geen Palestijnse sjaaltjes om en bid ik niet met kleedjes richting Oosten.
Henk Otten, daarentegen, schat van een man. Als in: pas op voor je schatkist.
Weet je wie er ook een boekenkast had?
Jouw broer.
Did nazi that coming
Degenen die in de 2e-4e eeuw hebben besloten welke boeken de bijbel vormen. Op basis waarvan dat leer je niet op school.
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 16:27:
Die rapper, jebroer? Die kans acht ik heel klein.
De term hyperboreaal komt ook in de antroposofie voor.
Daar heb je het al.....
Tweemaal dagboek van de duivel, zo krijg ik mijn boekenkast ook wel vol
Waarom staan er -bij deze rasechte Nederlander- geen boeken van de Kameleon in de kast? Avonturen van blonde Germaanse jongens moeten Tjerrie toch aanspreken.
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 16:10: de kameleon en oki en doki bij de nikkers, wie is er niet groot mee geworden
@lingo star | 21-08-19 | 16:15: Henri Arnoldus, de schrijver van Pietje Puk.
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 16:28: Pas jij maar op www.indymedia.be/files/Kuifje-in-Congo... . Zo policor is je naamgenoot ook niet.
@Overnijd | 21-08-19 | 16:35: Daar neem ik onmiddellijk afstand van!
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 16:10: en bij mejuffrouw Syl de negerhut van oom Tom zeker?
Heb ik ooit nog wel eens gelezen trouwens, vroeger op de basisschool (stond daar gewoon in de boekenkast, dus).
Wel eens blanke vla op?
Meest superieure, pure vla wat er bestaat.
Wat een stelletje NSB’ers heeft Thierry om zich heen (gehad).
Even dit nog. Waarom liggen daar keer dezelfde boeken op die stapel. Fotoshop?
In dat gezelschap voelt Tjerrie zich prima thuis.
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 15:52:
Kuifje is naar.
G*dT, door Beatrice heb ik Demonen/Duivels/ Boze Geesten gelezen van Dostojewski! Op aanraden van Baudet ‘De Ondergang Van Het Avondland’ van Oswald Spengler.
Zeer taaie kost en niet om door te komen maar ideaal om bij te knorren;-)
Δημοκρατία κρειτον τυραννικός
*CcMed*
Heb alle boeken van Josefine Mutzenbacher gelezen.
Volgens de hedendaagse logica ben je nu een Weense hoer.
Een van de mooiste openingszinnen uit de volkse literatuur luidt "Nu beschouw ik het als een gelukkige schikking van het lot, dat het mij juist Venlo aan de Maas als geboorteplaats aanwees".
om de opkomst van het moderne facisme (lees EU ) beter te begrijpen is het misschien wel verstandig om over het oude facisme te lezen.....
Als je de EU als het moderne fascisme beschouwt is er veel met je mis.
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 14:32: dan zou ik je aanraden om die boekjes van tjerie eens te gaan lezen....
@Captain_Dipshit | 21-08-19 | 14:39:
@Beste Landgenoten : die on-democratische "EU" is het nieuwe
corporatisme en totalitarisme; dus inderdaad : fascisme.
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 14:32:
Lees voor de grap eens "Das Grosraumkartell" en vegelijk dat eens met de aktiviteiten van de EC in Berlaymont (merk op: de basisvorm van het gebouw zelf, met imiginaire balkonnetjes aan de 4 uitersten). Extra aanwijzing: "produktschappen", die hebben wij ook ooit gehad. Wie heeft die ook alweer geïntroduceerd?
Om al die lezenswaardige boeken te vervoeren heb je wel een goede tas nodig, zoals b.v. de North Face Borealis Classic Unisex Rugzak
www.bol.com/nl/p/the-north-face-borea...
Boeken over Alfred Rosenberg (en niet eens allemaal). Niet van.
Precies. Veel van dat soort boeken staan bol van de aannames en sturende "conclusies". Het oorspronkelijke werk lezen is altijd het beste.
Die kleine boekjes in het rood die ernaast liggen... Blood and Honor is wel degelijk door Alfred Rosenberg geschreven.
Waarom zou hij überhaupt foto's van een stapel boeken
van Baudet maken, destijds ? ( want het lijkt me sterk dat hij die recent zou hebben kunnen nemen)
Zou hij destijds met voorbedachte rade die foto's hebben genomen, met het idee om ze nu tegen Baudet te kunnen gebruiken ?
Wat wellicht betekent dat die Baljeu een intrigant was, die door het kartel de FvD is binnengeloodst
In de strijd om elkaar zwart te maken is dit wel een leuke plaagstoot. Ik ben benieuwd naar de foto’s van Thierry’s Thaise vakantie.
Mhaw, een paar lady-boys, meer niet.
Alsjeblief zeg. Een keer zo n zwembadfoto is echt meer dan genoeg.
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 13:59: -weggejorist- serious?
een boek is een stapel papier met letters die elke lezer op zn eigen manier interpreteert. Dat heet vrijheid. De veronderstelling dat een boek per definitie één verhaal bevat en derhalve een 'fan' zou ontmaskeren kan alleen door onbenullen gemaakt zijn.
Iedereen terug van vakantie dus het moddergooien naar Baudet kan weer beginnen. We willen kennelijk allemaal in een verrotte linkse maatschappij blijven zitten.
Dit soort argeloos gestrooi met rascisme beschuldigingen is bijna even vermoeiend als het doorzichtig is.
Links Nederland kwijlt, het kartel spint garen.
LOL! Toen Otten vanmorgen zelfvoldaan ontwaakte en snel naar de kijkcijfers keek van Een Vandaag, alwaar hij in de gelegenheid werd gesteld om een 'boekje' open te doen óver Baudet, stortte hij jankend ter aarde. Godverdomme zeg. 200K minder kijkers dan de avond ervoor. Tijd voor plan B, ff Baljeu bellen.(de man die 125.000 euries declareerde die grif door Otten werden betaald, hetgeen een hoofdrol speelde in de ruzie tussen Otten en partijbestuur)
"Baljeu, erg tegenvallende kijkcijfers dus tijd voor plan B. Zet jij ff die foto van boeken die jij destijds voor Baudet in ontvangst heb genomen op Twitter?"
En zo geschiedde en hebben beide dombo's - met een verderfelijk karakter, dat wel - zich onsterfelijk belachelijk gemaakt.
Chapeau mannen, en diegenen die deze backstabbers nu nog geloofd, zijn eveneens te dom om te kakken, danwel kwaadaardig.
W.b. Beatrice de Graaf: Dit CU vrouwtje heeft al zo vaak de plank misgeslagen met haar analyses *kuch* dat ik meteen wegzap zodra ik haar op de treurbuis zie verschijnen.
Waarom zou hij überhaupt foto's van een stapel boeken
van Baudet maken, destijds ? ( want het lijkt me sterk dat hij die recent zou hebben kunnen nemen)
Zou hij destijds met voorbedachte rade die foto's hebben genomen, met het idee om ze nu tegen Baudet te kunnen gebruiken ?
Wat wellicht betekent dat die Baljeu een intrigant was .
@Kijkeensaan | 21-08-19 | 14:00:
Natuurlijk heeft hij die foto met voorbedachte rade genomen. Dat kan gewoon niet anders. Want waarom zou je dat doen?
Het lollige is dat Baljeu met het plaatsten van deze foto laat zien dat er een vooropgezet plan was en zelf niet doorheeft dat hij daarmee zichzelf en Otten ontmaskerd als zijnde intriganten.
Ik ben fan van Beatrice
Otten c.s. doen pittige uitspraken, waarvoor dan wel bewijs moet worden geleverd. De analyse gisteravond bij Jinek was interessant, maar ik kan daar niet zoveel mee. Het gaat erom welke standpunten de FvD in de praktijk inneemt, dus hoe er uiteindelijk gestemd wordt. Wel reageert hij iets te laconiek op de kwestie Otten c.s. Zo valt hij mij tegen dat Baudet niet het lef heeft aangifte wegens fraude te doen. Of zouden er dan ook vraagtekens bij zijn eigen rol als bestuurder geplaatst kunnen worden?
Don't feed the trolls! Dat is waarom ze geen aangifte doen. Leidt tot niks behalve nog meer voer voor Otten.
Natuurlijk. De pot -Baudet- verwijt de ketel-Otten- dat hij zwart ziet.
Bij dit topic hadden wel wat foto's gemogen van bibliotheken die deze boeken ook hebben. Allemaal racistisch.
Kunnen we gewoon niet afspreken dat elke keer als iemand op links iets doms zegt dat we dan gewoon de literaire diepte in duiken?
Zij gaan laag wij gaan diep idee..
Contrast zal hopelijk snel schrijnend worden niet?
De Bijbel en Koran staan in de Tweede Kamer naast Arib. In beide boeken staan weerzinwekkende dingen. Baljeu is een leugenaar en aandachtshoer. Hij is niet geschrokken van de boekenkast van Baudet, hij zag vooral kansen om zijn eigen deugdelijkheid te promoten.
Een beetje 'ik schrok toen die mevrouw in burka de bus niet in mocht!'.
En dat dan achteraf.
Wat bewijst een foto van een stapel boeken?
Het zou net zo goed 'n stapel bij elkaar gezochte boeken in een boekhandel kunnen zijn,...
Of een stapel door Rutte bestelde/gelezen boeken.
Ik las gisteren nog uit les cent-vingt journées de Sodome ou l'école du libertinage.
Wat zegt dat over mijn politieke standpunten?
Wanneer bent u voor het laatst geschrokken door een boek?
Had je L Histoire d O al uit zeker.
@Kleine_Deugniet | 21-08-19 | 13:10: 1991
Ik hoop dat je het leuk vond.
@Langshetrandje | 21-08-19 | 13:24: was dat wanneer u een boek opensloeg en erachter kwam dat er geen plaatjes in stonden?
Engnek Eva, een babbeluurtje met miepjes onder elkaar.
Ach, de 'ophef' over Baudets boekenkeuze is allemaal wraakzucht. En dat komt weer voort uit zijn narcistische persoonlijkheid. Want jongens, hoe die jongen de eerste klap uitdeelde richting oedeoprichter Otten: door hem openlijk van fraude te beschuldigen, dit via alle media en vuige berichtjes naar Geenstijl te communiceren. Kortom, karaktermoord te plegen vanwege een meningsverschil.... Dat belooft niet veel goed voor de toekomst. Het is een dun laagje chroom. Enge jongen.....
David Attenborough haalde het woord boreaal in zijn laatste documentaire op netflix ook in zijn mond, dit woordwoord nu gewoon misbruikt om mensen te naziframen.
Het betekent 'Noorderlijk', meer niet.
@Joostmochtnietsweten | 21-08-19 | 13:31: borean, boreaal, borealis. Ken de uitdrukking al lang.
Zou het echter zelf niet gebruiken, totdat de ophef ontstond.
...
Wel leuk hier hoor soms thuis, alle gekheid op een stokje:
'Willen jullie meer of minder boodschappen' vraag ik. Bij het uitblijven van antwoord scandeer ik bijvoorbeeld meer, meer, meer!
'Okee, dan ga ik dat halen/regelen!'
Hoop alleen wel dat de buren niet teveel gekke dingen meekrijgen, haha.
Voor het beste resultaat moet je er een beetje statig bij gaan staan.
En voor de kenners, een linker saluut! (@ your service!)
*boreaal is echter wat lastiger te incorpereren.
Boreale boodschappenwinkel (de ah) e.d.
Ik heb de hele serie van Pinkeltje in mijn boekenkast. Wat zegt dat over mij?
beperkte literaire merites.
stilstand.
U stemt Groen Links of D66.
Dat je een te grote auto hebt voor de lengte van je Pinkeltje?
U wordt bij het winkelen op de kinderafdeling altijd nauwlettend in de gaten gehouden.
Een dikke middelvinger naar Klein Duimpje.
Als dat het is waardoor der her Baudet al wordt verdacht. Je moet je linkse neus dan maar eens in mijn boekenkast stoppen.
Is dat een nieuwe variant van een bruine neus halen?
Mark Rutte leest Voskuil en Ayn Rand. Dat is natuurlijk schokkend nieuws.
www.hanta.nl/hanta/2016/09/05/zomergas...
www.trouw.nl/nieuws/iedereen-prikt-do...
Schokkend is hier dat Mark Rutte met al die kennis en belezenheid nog steeds geen visie voor de toekomst van Nederland heeft ontwikkeld en helemaal schokkend is dat hij daar trots op is.
joop.bnnvara.nl/opinies/premier-rutte...
Een matig geschreven stuk dat wel de kern raakt, Rutte kiest niet.
Zegt Mark Rutte de waarde van vrijheid iets? Ik vraag het met af
want visieloos kiezen voor de overheid draaiende houden ten koste van de burger zonder ooit echt te saneren leidt tot eindeloze belastingverhogingen en dat gaat gewoon fout. Het maakt de burger tot slaaf en de overheid tot roverheid inclusief gewapende incassodiensten.
Dit is zo waar ..
Zowel Ayn Rand als Alfred Rosenberg waren op hun eigen manier griezels. Rosenberg natuurlijk veel meer dan Rand.
@Jezus_Boeddha | 21-08-19 | 13:38: Een ander verschil is dat Rand uiteindelijk toen het haarzelf aanging ineens niet meer in haar eigen onzin bleek te geloven, maar Rosenberg bleef volharden tot het eind.
Hypocrieten zijn altijd te verkiezen boven ware gelovigen.
Los van de onzinnige gedachte dat het lezen van bepaalde boeken iemand ook tot volger van het gedachtengoed in die boeken maakt, zie ik nergens staan dat het daadwerkelijk een bestelling van Baudet is geweest.
Ik kan ook een stapeltje boeken fotograferen en dan zeggen dat dat een bestelling is van iemand. Of heb ik een bewijs gemist?
Thuis bij mij ligt een boek van Nabokov, dat boek kan me opwinden, ben ik nu pedo?
Alle geluidjes die ex-FvD-ers maken worden gretig opgepikt door de MSM. Later zullen we nooit meer iets van deze piepeltjes vernemen. En "racisme" en "fascisme" kennen een inflatie die ze zelfs in Zimbabwe niet kennen.
Van wie raak je opgewonden? Van Humbert Humbert?
En als E.L. James er naast ligt, ben ik niet meer te redden?
Links speelt alles nu op de man, bij Baudet, Wilders, Trump..... Dit zal tot gevolg hebben - door de inflatie - dat deze mensen main stream gaan worden.
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 12:46: van de literaire merites.
Welk gedeelte van Lolita kan je precies opwinden? Want er staan geen seksscene's in, voor zover ik me kan herinneren.
@omanders | 21-08-19 | 13:17:
Lolita is een naargeestig boek, lijkt niet op de film, die is een stuk toegankelijker.
@omanders | 21-08-19 | 13:17: Het boek was in het Engels geschreven maar het is diep melancholisch Russisch van karakter, daar houd ik van. En beschreven sex is meer voor mannen, ik hou er meer van de verbeelding te gebruiken.
@Mr_Natural | 21-08-19 | 13:37: dat lijkt zo, maar die filmpjes die je binnenhaalde zijn mogelijk geen verfilming van dit boek. Ik zou ze maar wissen.
Waarom denken sommige mensen toch dat als je boeken leest of zelfs maar in je bezit hebt je dan ook automatisch en automagisch het gedachtegoed in die boeken meteen overneemt en totaal bezit van je neemt? Ik heb in mijn leven duizenden boeken gelezen waarvan ik meer dan 90% absoluut kut vind en helemaal niks van de inhoud moet hebben. Ik heb me door tienduizenden pagina’s communistische en socialistische kul en “kritische theorie” heen geworsteld en met elke pagina groeide juist de weerzin. Idem voor (het veel kleinere oeuvre van wat moet doorgaan voor) extreem-rechtse literatuur en allerlei (pseudo-)filosofische shit over esoterie, godsdienstgeschienis, hermeneutica (Eckart Tolle, Mircea Eliade en dat soort gelul). Om nog maar te zwijgen van de zogenaamde heilige boeken en de exegeses.
Als mensen maar 1 boek hebben gelezen, of maar eentje hebben, dan moet je inderdaad oppassen.
Maar het lijkt wel alsof sommige mensen denken dat teksten in boeken een soort magische werking hebben, dat geschreven tekst toverformules zijn. Dat is toch een heus een achterlijk idee. Een soort magisch-realistisch denken uit de oertijd, toen een groot deel van de mensheid analfabeet was en slechts een kleine priesterklasse en bestuurselite beschikking had over de kennis van het schrift.
En zo’n ogenschijnlijk moderne, intelligente man als Baljeu, die toch waarschijnlijk zelf ook kan lezen denkt dat dus blijkbaar ook. Die diepgewortelde angst voor het geschreven woord is 1 van de meest bijzondere en mysterieuze menselijke eigenschappen.
priesterklasse : de imams, die hebben nl. 1 boek gelezen, de koran + aanvullende literatuur. En, dit is hun waarheid.
Denk niet echt dat het angst is voor het geschreven woord. Denk juist dat het geschreven woord serieuzer wordt genomen dan het gesproken woord, omdat de 'vlakke eenzijdige taal' nu eenmaal emotielozer en krachtiger overkomt dan de 'snelle interactieve taal' in het gesproken woord. Mensen zijn eerder angstig voor het gesproken woord; het inhoudelijk debat, de socratische dialoog, noem maar op.
Dat geschreven hebbende: ik heb in totaal 5 (verplichte) romans en 20 (verplichte) studieboeken gelezen/doorgeworsteld.
Ben ik nu eng, of gewoon een 'prater' en geen 'lezer'?
Dat denken mensen ook niet.
Maar stel dat je veel boeken leest over de slaventijd en je zet daarna een bedrijf op in de handel van negerslaven, heb je toch een beetje de schijn tegen, nietwaar?
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 13:15:
"je zet daarna een bedrijf op in de handel van negerslaven"
Is dit bedoelt als een analogie? Want als dat zo is, dan is het faliekant mislukt.
@Thoth | 21-08-19 | 12:49:
Nee. Dat is niet per definitie waar. De bibliotheek van het Vaticaan is 1 van de grootste van de wereld, en juist de afdeling “verboden boeken” is gigantisch. Maar ook daarin zie je de angst voor het geschreven woord. Dat waren boeken die de priesters wel mogen lezen, maar het lekenvolk niet. Het geschreven woord wordt ook door priesters juist magische kracht toegedicht, ook (of juist) boeken die het ene heilige boek weerspreken.
Dat was ook de voornaamste reden voor de islamtische horden om de bibliotheken van Bagdad, Constantinopel en Alexandrië (wat er nog van over was) te vernietigen. Het gaat dieper dan dat:
Het voordeel van schrift is dat elke gedachte onveranderlijk vastgelegd kan worden, zodat niemand die moedwillig of per ongeluk kan veranderen bij mondelinge overlevering. Er bestaat een verhaal over de ontdekking van schrift in het oude koninkrijk van Egypte waarbij de farao dat niet meteen een goed idee vond. Omdat er dan (kortgezegd) geen noodzaak meer was om te herinneren, en om na te denken over de tekst en wat het betekent, en dat het gesproken woord dus aan kracht en macht inboet. Het voordeel is dat die woorden kunnen worden uitgesproken aan iedereen in het rijk, zonder dat de koning hoeft te spreken en dus niet aanwezig hoeft te zijn: dat is natuurlijk het begin van codificering van wetten (en dus ook religie, maar die twee waren ooit hetzelfde), en de mogelijkheid om een gebied te regeren dat veel groter is dan 1 stad en wat land eromheen.
Maar goed, het punt is niet dat de priesterklasse maar 1 boek heeft, maar dat die maar 1 boek goedkeuren om aan het lekenvolk voor te lezen. Dus het is een machtsmiddel, en de kunst van lezen en schrijven dus ook. Dat is kristalhelder, en verder geen mysterie. Wat mysterieus is, is het geloof in de magische kracht van geschreven teksten om bezit te nemen van een mens, en het idee dat de gedachten in geschreven tekst kritiekloos worden geïnternaliseerd.
Als je inderdaad maar 1 boek goedkeurt en als goddelijke wet dicteert en bij herhaling erin stampt, dan zal dat inderdaad zo werken, en elk weerwoord of andere ketterse gedachte zal dan ook gevaarlijk worden beschouwd, en dan wordt de absolute macht aangetast, maar in een maatschappij van het vrije woord, van een veelheid aan boeken waarin iedereen daar toegang toe heeft kan dat geen bezwaar zijn.
Het betekent alleen maar dat in zo’n maatschappij mensen die bepaalde boeken wel bezwaarlijk vinden, blijkbaar menen dat er een soort standaard kennis en machtsverhouding is, die niet verstoord mag worden door andere gedachten, of een gedachte waarvan zij menen dat die de bestaande orde kan doen wankelen of omver duwen. Baljeu en Otten denken dat dus in wezen ook.
En dat is wel merkwaardig. (Ongeacht het feit dat ik Terry’s boreale uilenspeech ook grotendeels over het paard getilde nonsens vond en wel wat minder “belezen” kon, en dat je al die symbolische retoriek niet nodig hebt om een krachtig punt te maken).
@Toos Doos | 21-08-19 | 12:58:
Je vergist je in de macht van retorica. Het gesproken woord, en dan bedoel ik niet een 1 op 1 gesprekje, maar van 1 persoon op een groep is veel krachtiger en machtiger dan een geschreven tekst. (Daarom worden gelovigen ook niet heen gezonden met een bijbel en “ga maar lezen”, maar het moet er elke week worden ingestampt door een spreker die de toorn Gods met stemverheffingen dicteert.)
Ook in de vroege Helleense democratieën was het gesproken woord veel belangrijker dan geschreven tekst. Op de Areopagus ging het om redevoeringen. Zelfs commentaren vooraf en achteraf over de dagelijkse politiek gingen in de vorm van het gesproken woord: toneelstukken.
En hele legers konden worden aangevuurd door een aanvoerder die met simpele woorden kon overtuigen. De verhalen over Alexander, William Wallace, Napoleon en zelfs moderne generaals als Rommel en Eisenhower zijn bekend. Wat hadden zij gemeen? Zij beheersten de macht van het gesproken woord.
Het twistgesprek, het debat, is een ander beest en dat komt nu juist veel beter over in geschreven tekst. Nou ja, vergelijk een gemiddeld ouwehoerprogramma op televisie met de dialogen van Plato.
Enfin, ik denk niet dat je gelijk hebt.
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 13:15:
Zelfs voor jouw doen is dat een achterlijke en volkomen stompzinnige analogie.
@Stormageddon | 21-08-19 | 13:40:
Bedankt voor het antwoord op mijn vraag?
Hoeveel boeken zou Rosenmoller hebben over stalin of pol pot? Anyone?
Zijn villa staat er vol mee.
Die Noordkorea-expert zal ook veel boeken over Noord-Korea hebben .Wil niet zeggen dat hij dat een tof land vindt.
De boeken van Otten’s bv’s zijn ook interessant. Veel rode cijfertjes. En mijn kapper heeft meer verstand van terrorisme dan Beatrice als ik haar zo hoor kakelen.
Binnenkort ga ik bij elk bezoek van mijn linkse 'vrienden' uitvoerig de boekenkast inspecteren. En af en toe bepaalde zaken noteren en foto's maken.
Dat jij linkse vrienden hebt!
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 13:16:
Iedereen is linkser dan ik.
Meestal schrikken mensen van het feit als ik zeg dat ik vrienden heb.
Je bedoelt op rechts van jou leven sowieso geen menselijke wezens..
Ghehehe, ik heb lekker de Satanische Bijbel van Anton Szandor LaVey gelezen. Zelden zo hard gegniffeld, voor mensenkennis moet je bij de circuscharlatans wezen blijkbaar. Mein Kampf kwam ik niet doorheen, brol majeur. Ben ik nu een satanistisch nazizwijn?
Tjesus, als ik zo eens kijk wat er op de plank ligt hier ben ik echt een enorme freak die liefst zo snel mogelijk tussen 4 kussenmuurtjes moet...
-Oh, wacht, de bel gaat.....-
Oja, die heb ik ook liggen. Ook 2 verschillende bijbels (1 oude nl'se), koranvertalingen, boeken over boeddhisme.
Ook boeken als van Sun Tzu, Macciavelli of over de wereldoorlogen.
@Kleine_Deugniet | 21-08-19 | 12:35: *ook Plato e.d.
@ elfenstein | 21-08-19 | 12:28
Het enig echt interessante van Mein Kampf is dat Hitler multicultureel was opgevoed.
Soms eet ik vegetarisch, Hitler was vegetariër.
Ben ik nu parttime nazi?
Ik denk dat Kuifje-in-Ei daar wel wat van vindt ja...
Om ons van het tegendeel te overtuigen kan je een duitse herder aan het spit rijgen en posten op twitter.
Wanneer u hier volgens sommigen niet expliciet afstand van neemt ben u inderdaad een nazi.
Soms draag ik bruine sokken. Ben ik nu een nationaalsocialist ?
Ik hou van rode overhemden. Ik ben dus krypto-leninist.
Je leest GeenStijl dan ben je sowieso diehard nazi.
Ligt er aan, heb je ook een Duitse herder?
Elvis Presley is dood, maar niet alle dode mensen heten Elvis Presley.
Universal affirmatives can only be partially converted.
Morgen nog wat foto,s van de kunstwerken die gekocht zijn door Baudet.
Bloksnor op een wit paard en zo.
Laat dat maar aan henkie over.
Goudgeschilderd plastic adelaartje op een sokkel, mooi man.
Lenin/leven en legende/Victor Sebestyen - machtig interessant. Lekker inleven in Lenin!
O jee, nu weet iedereen dat ik een communist ben.
Niet iedereen maar Kuifje-in-Ei zeker!
@maakjepunt | 21-08-19 | 12:28: Het is Kuifje-in-de-EU, analfabeet.
Ga zo door Baljeuk en consorten. Hoe meer van dit soort boekenplank demonisering hoe sterker Baudet komt te staan.
Kortom, weldenkende mensen concluderen dat het kopen en lezen van boeken over ingrijpende slechte denkbeelden, niet betekent dat je die denkbeelden ondersteunt. Maar dat je er van wil leren, en wil begrijpen waarom die denkbeelden zo groot werden. Wat de gevaren zijn, en hoe de mens in elkaar zit.
Maar het grote probleem is dat het gros van de nederlanders niet weldenkend is. Maar te dom om te poepen.
"... Maar het grote probleem is dat het gros van de nederlanders niet weldenkend is. Maar te dom om te poepen." > Kuifje-in-EU?
Maar waarom lijkt het dan alsof Baudet daar zo weinig van heeft geleerd? Of je moet concluderen dat hij met verdachtmakerijen tegen de eilte, de wetenschap en links, alsmede vreemdelingen, toch wat nuttigs heeft opgestoken van die lectuur?
Welke boeken zou mark rutte nou lezen?
De moppentrommel
Pineukio! Hij liegt en naait je.....
als hij een koran bestel zijn ze hemaal blij die linkse knakworste pfff
Was het niet Pol Pot of een andere socialist die iedereen in zijn dodenakkers liet poten, wegens het hebben van een boek? Of die een bril droeg, daarmee de suggestie wekkende te kunnen lezen.
Socialisten verliezen wel hun snor, maar nooit de daarbij behorende streken.
Toch wel vreemd dat iemand met de naam Rosenberg een bloedhekel aan de Joden had.
Nee hoor, en zijn genoeg Nederlanders die een hekel aan Nederlanders hebben
@vmk | 21-08-19 | 12:02:
Das ook weer zo.
Als enig argument hanteerd Otten CS is het tot Nazi en racist verklaren van
Baudet. Daarmee schaart hij zich achter al die links-radicale personen die bij
gebrek aan argumenten deze begrippen hanteren. In mijn optiek heeft Otten om zijn discutabele handelen te maskeren deze aanval gekozen. Demoniseer de
tegenstander met uitspraken die in de MSM als zoete koek word gevreten zodat zijn handelen op de achtergrond raakt en er een giftige sfeer ontstaat waarbij
de waarheid ondergesneeuwd raakt.
'hanteerd Otten' > 'hanteerT Otten'
Vond het een ronduit schofterige/achterbakse/laagbijdegrondse de Otten suggestie ricging een Hitler connectie, ik weet genoeg, Otten heeft voor mij af gedaan, dikke boef.
"Daarmee schaart hij zich achter al die links-radicale personen die bij
gebrek aan argumenten deze begrippen hanteren."
Nee, het is niet een gebrek aan argumenten. Het is HET argument zelf. Zie je dat werkelijk niet? Kijk als een olifant roze is en iemand benoemt dat, is dat dan een gebrek aan argumenten? Alleen omdat het benoemen van de kleur roze een veelgebruikte dooddoener zou zijn? Sommige kritiek is terecht.
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 12:11:
Hitler was socialist, dus links.
Landgenoten duidt op nationalisme dus jij bent rechts.
Lekker kort door de bocht.
En noem t maar wat je wilt: boreaal, tribiaal, multicultureel, blank, wit, zwart , geel, bruin, jood, moslim, christen, Voor je volk opkomen mag niet als je blank bent. Alle andere volken doen dit 10x zo erg. En dat zal gastheer/ instelling “ de blanke man” steeds verder in het hoekje drukken tot deze er echt wat aan doet. Korte samenvatting: jou mening zuigt.
Als jij en je vijand in tegenovergestelde richtingen lopen, onthoud dan dat de aarde rond is.
Hier blijkt toch wel dat FvD nog een amateur is in de politiek. Ervaren politieke partijen weten wel hoe ze zoiets de kop moeten indrukken. Zelfs de PVV is er inmiddels ervaren in. Maar bij FvD blijft het maar dooretteren.
Nee nee, daar zorgt onze "onafhankelijke" omroep wel voor. In iedere praatshow en elk journaal wordt er over doorgeëmmerd. Als Trump, Wilder of Baudet maar gebashd kunnen worden. Maar niets slechts over de linkerflank.
@Shadow1100 | 21-08-19 | 12:35: Vooral het 'onafhankelijks Staatsjournaal kopt deze items met graagte en schittering in de ogen. Zullen de boekenplank van Rosenmoller en Jetje eens screenen??
Linkse mensen en boeken.
Het valt mij op dat juist linkse mensen een overdreven grote waarde hechten aan het geschreven woord. Woon maar eens de opening van een boekenbal bij, bijvoorbeeld. Veel schrijvers zijn links en hechten een grote waarde aan het onsterfelijk maken van hun futiele hersenspinsels in de vorm van een boek.
Ook kan je het zien aan het fenomeen taalnazisme. Als je als dan niet met opzet een spelvout maakt op dit blog, kan je de linksextremist er feilloos uithalen, want dat zijn de taalnazi's die je binnen luttele seconden erop wijzen , bij gebrek aan nadere argumenten, dat je een fout hebt gemaakt en dat daardoor de discussie wat hun betreft, ten einde is.
Met hetzelfde trucje, (in plaats van spelfouten nu het lezen van "foute" boekjes), proberen linkse mensen (ook hier op GS) Baudet's karakter in twijfel te trekken.
Tsja. Ik wijt dat voornamelijk dan weer aan programma's als Jinek, Pauw en DWDD, waar dergelijke "argumentatietechnieken" gemeengoed zijn geworden.
Met logica heeft eea. helemaal niets te maken. Het is een goedkope facistische techniek waarop linkse mensen terugvallen om politieke tegenstanders monddood te maken.
Doet u ‘s nachts weel eens een oog dicht? Al die nabije linkse samenzweerders die als horzels om uw hoofd zweven lijkt me geen pretje. U zou ook geestelijke bijstand kunnen aanvragen. Zit in het basispakket.
@Ridde Rogter | 21-08-19 | 12:07:
Het is "lijken mij" en "Dat zit".
Ik ben ook een taalnazi, maar tevens werp ik alles wat links is verre van mij. U generaliseert en denkt als een SJW-er: een individuele eigenschap blaast u op u tot een kenmerk van een gehele groep. Foei.
@CupDCake | 21-08-19 | 12:33:
Om een taalnazi te zijn is bedenkelijk, laat staan iets om trots op te zijn. Het geeft aan dat je intrinsiek meer waarde hecht aan syntax dan aan betekenis. Dat de waarde van een propositie afhangt van de manier waarop die uitgesproken of geschreven is.
Ik heb een boek door Thierry geschreven, ben ik ook verdacht nu?
Is het een beetje te lezen?
En verhip, was vergeten, ik heb boeken van Pim.
Ik zat in de jaren ´60 als jochie van 11, 12 jaar met rode oortjes te kijken naar de tv-uitzendingen van dr. L. de Jong over de Tweede Wereldoorlog.
Vanaf die tijd, mede door de verhalen van mijn ouders, die die oorlog hebben meegemaakt, onophoudelijk geïnteresseerd geweest in alles over die periode, inclusief de aanstichter van al die gore ellende: Adolf Hitler.
Ik heb al jaren een paar dikke biografieën op mijn boekenplank staan over Adolf Hitler. Heb op de Obersalzberg in Berchtesgaden rondgelopen op de resten van zijn huis, de ´Berghof´. Heb het Kehlsteinhaus op de top van die berg bezocht, ook wel bekend als het ´Adelaarsnest´.
Maakt dat mij dan tot een extreem-rechtse engnek met een adoratie voor Adolf Hitler? De man die ik al mijn hele leven verafschuw?
Sinds wanneer gaan we zoiets als belangstelling voor geschiedenis, of voor bepaalde personen uit die geschiedenis, etiketteren als ´geïnspireerd zijn door´?
Zo kan ik ook wel wat benamingen bedenken voor mensen die de werken van Karl Marx in hun boekenkast hebben staan. Of een biografie van Che Guevara. Of lui die een poster van Guevara op hun studeerkamer hebben hangen. Zijn dat dan potentiële terroristen? Of massamoordenaars?
Ik heb in de loop der jaren ook van alles over Rosenberg gelezen.
Ik noem dat "vergaren van kennis".
Niets meer, en niets minder.
Maar U bent geen landelijk politicus.
Voor Thea en Theo Vinex is het inmiddels wel duidelijk.
Sjerry = foute bruinhemd lover.
Is vast niet zo maar Otten cs weet precies toe te slaan waar het pijn doet.
Vrienden kies je maar ook vijanden moet men zorgvuldig kiezen, Otten is een slechte vijand om te kiezen blijkt.
Nee. Maar als je politicus zou zijn en niets geleerd lijkt te hebben van die lectuur roept dat wel vragen op. Baudets fascinatie met die periode lijkt hem eerder gevoelig te hebben gemaakt voor de "voordelen" van de inzichten van dergelijke schrijvers en historische figuren dan voor de nadelen.
Je kunt zelfs objectief vaststellen dat nazi-Duitsland bijzonder bekwame ondernemers/wetenschappers/officieren had. Maar dat wordt al glad ijs, hoewel het waar is. De terreur van de overheid maakte echter alles zinloos. misdadig en verachtelijk.
Les: geloof nooit zomaar een leider die de economie stimuleert.
@Berbaar | 21-08-19 | 12:10: tsja, een stapeltje boeken tjerrie picken?
Zolang de Vvd niet 'gezond' rechts wil varen, blijf ik FvD stemmen.
Migratie, belasting en ambtenarij is een gruwel geworden.
Of we moeten voor die tijd een extra cijfer voor de komma krijgen op ons loonstrookje. Dan stemmen wij allicht prima in met het uitknijpen van de middenklasse.
Dat dan weer wel.
Ik koop mijn boeken altijd bij boekwinkel Buchenwald.
Als je daar 88 boeken hebt gekocht krijg je een concentratie korting niet ?
Heb ooit eens een boek gelezen van Stephen King.
Sindsdien ga ik als alu hoedje door het leven.
Ik heb b.v. de 'Who's Who in Nazi Germany' door de CIA :
www.cia.gov/library/readingroom/docs/...
Yep, inderdaad... ik ben een Nazi.
Dat zal Kuifje-in-EI beamen.
laptoptas bij Bol, Koninklijke Ahold. Fascisten..........................
www.bol.com/nl/l/tassen-hoezen-laptop...
-op
Otten is in de partij gestapt, heeft de partij mede opgericht en wist dat zijn moment zou komen. Nu is het tijd voor hem om te "shinen".
Het is niet zo moeilijk allemaal.
Als je dat shinen wil noemen.
Maakt mij helemaal niets uit wat voor boeken Tjerrie leest, mijn ogen waren allang open gegaan, daarom stemde ik toentertijd op Pim Fortuyn. Nadat Pim door de elite vermoord is stem ik alweer sinds jaar en dag op de PVV! Dat zouden er meer mensen moeten doen!
Steunt allen op onze volksheld no.1: GEERT WILDERS van de PVV!
Alfred Rosenberg? Is dat niet de oom van Marianne? Beter bekend van youtu.be/1LFWEK5g764
Ik heb een paar elpees van Elvis Presley. Dus ben ik blijkbaar ook een aanhangers van KKK, want Memphis.
Ja eh, als je geen boekenkast hebt, kun je er ook niemand achter verstoppen he?
En als je geen boekenplank hebt, kun je hem ook niet misslaan.
Goeie vermomming toch met deze titels? Daar zoeken ze niets achter.
LOL
Wat voor een lijk heeft Baljeu in z'n kast?
Oei, ik heb laatst American Psycho herlezen.
Heb je wel toestemming gevraagd aan Kuifje-in-Eu? Daar gaat hij wat van vinden hoor..
Nederland blijft dus in de EU want de exit-partijen krijgen niet genoeg stemmen. Spanning stijgt: gaan de Britten eruit? En hoe gaan ze het doen op de lange termijn? Want dat laatste is wat telt, niet de korte termijn.
Zit met smart te wachten op de bestseller van de opkomst en ondergang van de eu.
Maar dat boek wil maar niet uitkomen.
Even geduld nog. Tot nu toe zijn alle grote beschavingen ten onder gegaan: Atlantis, de Inca's, de Grieken, de Romeinen en zelfs Dzjengis Khan en zijn Mongolen. En in het verwoestende tempo hoe het nu gaat hoeft u niet meer lang te wachten.........
Ken je vijand! Zeau simpel.
Dit lijkt nu meer op zwartmakerij en poten onder de stoel vandaan zagen dan dat er daadwerkelijk ingegaan wordt op de waarheid en feiten. Wat een stelletje kleuters allemaal zeg, man man man.
Tsja zo werkt het spelletje.
Sjerry koos er voor Otten kalt te stellen en hoopte daar mee weg te komen tijdens deze politiek luwe periode.
Helaas pindakaas, Henk de Tank blijkt een straatvechter en eentje met een hoop vriendjes.
Lachen man.
Ik kijk tijdens het zappen wel eens een paar minuten een programma van de NPO. Ben ik als kijker van deze shit nu opeens ook aanhanger van hun extreem linkse opruiende gutmenschen gedachtengoed....????
Volgens deze matennaaier is "kennis nemen van" hetzelfde als "instemmen met". Wat een dom, zielig en onbenullig mannetje, die Baljeu.
Mocht u 'Brokeback Mountain' een goeie film vinden heren, dan bent u volgens deze theorie dus homo. Dat u het even weet. Voorts vraag ik mij af of mijn man niet heimelijk nazisympathieen heeft, gegeven het feit dat hij alle afleveringen van Hitler's Henchmen nog eens op herhaling heeft gekeken.
Shit.. betrapt!
Bbm vond ik een mooie film.
Baudet is een belezen man. Zo lijkt het. Maar ook eng. In tegenstelling tot Geert. Doe toch normaal.
Ik las ook ooit een boek, gelukkig heb ik het niet helemaal uitgelezen.
Bewijs dat maar eens voor de rechter.
De Donald Duck is te doen.
Mis het boek van Sanne Rooseboom
Het ministerie van Oplossingen.
www.bol.com/nl/p/het-ministerie-van-o...
Boek van Erik Scherder :Professor S. en de verslaafde koning is ook al nergens te bekennen.
www.bol.com/nl/p/professor-s-en-de-ve...
Kortom,baudet is af.
Waarom zien we nooit de foto's van Rutte of bv Jetten? Politiek voor dummy's. Goochelen met cijfers voor dummy's
Knap hoor om van een woord een agitatie-propagandistisch 'probleem' te maken. Petje af. Wie weet lukt het met het woord 'bitterkoekjes' (next level) ook wel.
youtu.be/SoHqVWcN3Pg
Vanaf 0.41 seconden.
Ik zou hier een 4k 360 graden foto van maken en posten. Kunnen de linksgekkies zijn hele kast uitpluizen.
U denkt dat ze dat niet allang gedaan hebben?
Wagner was de lievelingsmuziek van A. Hitler.
Dus iedereen die naar Wagner luistert is een nazi?
Ik luister zelfs in stereo!
Ik heb dus een ernstig geval van nazi opgelopen.
En ook die van Ludwig II van Beieren.
Blaas dat sprookjeskasteel vol ketterij van 'm even op. Het trekt teveel fascisten aan.
Ik luister het alleen met de koptelefoon op, want je wilt nu eenmaal niemand aansteken.
Na een rondje internet kom ik toch wel heel veel erg verschillende boekenkasten tegen die van Thierry zouden zijn. Bijzonder toch?
Ik bestelde laatst Nasigoreng bij de Chinees. Ben ik nu ook een Nas(z)i
Alleen als je ook van de Kroepoeks Klan bent. En uit Rottjeknor afkomstig, uiteraard.
Nazi Göring??
Bij de Chinees? Kuifje-in-Eu denkt nu dat je een communist bent en is meteen fan van je
Ik eet wel eens een nazibal......
Je kunt zeggen: deze beschuldigingen zijn een reactie op Baudets beschuldiging van Otten dat hij een greep in de kas deed.
Maar dat deze kennelijke foto genomen werd, dus alvorens Baudet z'n toespraak hield, spreekt niet voor het kamp Otten, want dit heeft iets berekenends.
En dan waren er al flinke spanningen over koers en ideologie en/of onverenigbaarheid van karakters..
Ik heb ook een boek, het komt wel erg dichtbij nu.
Gelukkig heb je het nog niet gelezen!
Verstop het snel. Voordat je het weet maakt een vriend er een foto van en zegt dat je daarom niet deugd tegen iedereen die het maar wil horen.
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 11:40:
Nee, mijn boek durft niet uit de kast te komen, heb ik weer.
@Mr_Natural | 21-08-19 | 11:43:
Haha!
@Graaier | 21-08-19 | 11:43: Te laat Kuifje-in-EI leest mee...
Voor iemand die boeken heeft geschreven over de EU en Europese geschiedenis lijkt het mij niet zo vreemd om dergelijke boeken te lezen voor kennisneming.
Demonisering 2019?
Ik vind Baljeu een vreselijke sneuneus. Heeft hij niet anders te doen dan op twitter te zeuren en eigenwijs te zijn. En dan ook nog een stilleven met boeken erbij. Typisch geval van jammer.
Tjongejonge, wie leert nog op die k.tscholen waar 'boreaal' vandaan komt"Het betekent gewoon "noordelijk' en komt uit het Grieks. Klassiek geschoold als Baudet is weet hij dat dat 'noorden' in den mensch aldaar in het Griekse geassocieerd werd met de Wijsheid van Minerva, (de uil), een verlichte staat in een mensch waar die jatmuis Otten c.s. ver van af staan. Ik blijf op Geert stemmen maar heb sympathie voor mensen die verder kijken in dit land dan de neus lang is. Baudet is geinteresseerd in esoterie en dan trek je nu eenmaal strontkarren in de samenleving aan
"... en dan trek je nu eenmaal strontkarren in de samenleving aan" > Kuifje-in-EU bedoel je?
Beetje een ranzig mannetje die Baljeu. Even een foto nemen voor later... wie weet is het handig. Ga je schamen patjakker. Baudet mag lezen wat hij wil en deze boeken zijn niet verboden.
Ik denk eerder dat vanaf het begin al twijfels bestonden en interne kritiek was op Baudets voorkeur voor bruingeurende lectuur. Maar dat dit onder het tapijt werd geveegd om het succes van FvD niet in de weg te staan. UIteindelijk zal Baudet teveel hebben doorgedrukt naar de smaak van de "afvalligen". Maar goed, het geeft ook weer het onderlinge vertrouwen aan, wat dus meteen al niet lekker zat daar.
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 11:37: Als hij twijfelde dan had hij op dat moment een grote jongen moeten zijn en z'n mond open moeten doen.
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 11:37: "bruingeurende lectuur"
En dan waarschuwen voor de vermeende intolerantie van de ander.
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 11:37: Probeer dat denken nog eens, wat je bakt er weinig van. De doortraptheid van dergelijke karaktermoord kan alleen een VVDer verzinnen. Af door het putje.
@donkieshot | 21-08-19 | 11:45:
Mogelijk heeft hij dat wel gedaan maar werd die kritiek weggewuifd door Baudet. Als we de afvalligen mogen geloven is er wel degelijk interne discussie geweest hierover.
Ik heb Das Kapital, Mein Kampf, de Bijbel en de Koran gelexen. Ook Smith (wealth of nations) en de Leviathan (Hobbs) en ga zo maar door. Maakte mij niet meteen een reli socialistische bruine fascist met een duistere kijk op de mensheid en voorstander van een afwezige overheid..
@RenHoek | 21-08-19 | 12:25:
Hangt er helemaal vanaf wat je daarna met die kennis doet. Als je na het lezen van de Koran opeens radicale praatjes gaat verkondigen over de voordelen van de sharia wordt het een ander verhaal.
Omdat ik interviews van Poetin kijk en RT lees op zijn tijd noemen mensen in mijn omgeving mij een aanhanger van het regime in Rusland. Zo treurig hoe het overgrote deel van Nederland je in een hoek probeert te duwen om maar de focus te verleggen van wat voor ruggengraatloze mensen het zijn.
Ai Kuifje-in-Eu vindt dat je een Putin-maatje bent
Er is niets mis met Rusland... Allemaal EU-teneur... Ik kom er regelmatig en word altijd heel blij als ik er weer ben. Het is schoon op straat, de mensen vriendelijk en het leukst; de prijzen van alles super laag... Ieder huisje heeft zijn kruisje natuurlijk, ook Rusland, maar het land is aardig op weg. Zeker als je ziet waar ze in 20 jaar vandaan komen...
@Nemo_Tenetur | 21-08-19 | 11:38: Als je een laag stront in je ogen hebt zie je niet zo veel. Ook niet dat Stalin steeds meer op een voetstuk wordt geplaatst. Geen afstand kunnen nemen van het communisme?
@Nemo_Tenetur | 21-08-19 | 11:38: Zo is het. Het land maakt een prachtige ontwikkling door. Maar dat kan de NPO natuurlijk niet vertellen. Het vijandbeeld moet in standblijven. Vergelijkbaar met mooi nieuws over Baudet brengen. Dat kunnen ze niet na jaren verketteren en beschuldigen.
@Graaier | 21-08-19 | 11:47: Na al die jaren gewoon hardcore communist gebleven? Portretje op de schoorsteenmantel van Jezov, Jagoda en Beria?
@Ridde Rogter | 21-08-19 | 12:00: Rusland is nu een kapitalistisch land. Kapitalistischer dan Nederland. Conservatief liberaal zou ik willen zeggen. Met een mooi randje nationale trots erom heen, die ze goed verdedigen tegen het gevaar dat al ruim honderd jaar uit het Westen komt. Vrees dat u het beeld van Rusland van 30 jaar geleden heeft.
@Nemo_Tenetur | 21-08-19 | 11:38:
Zeker waar. Poetin is in zekere zin een zegen voor dat land. Zonder hem had je kans dat de boel veel meer in chaos zou zijn gedompeld dan nu. Echter, daar betalen de Russen wel voor, in de vrom van een beperkte vrijheid, een totale schijndemocratie waar feitelijk een totalitaire eenpartijstaat regeert en in de zware staatspropaganda tegen het westen. Ook moet je als Rus een bepaalde mate van rechteloosheid accepteren en de schaamteloze zelfverrijking van de politici, die je echt niet tegenkomt in een goed functionerende democratie in Europa.
En vlak de uitbuiting en armoede niet uit in de minder zichtbare delen van dat land. Moskou is niet hetzelfde als Kazan, of een stad in Siberie bijvoorbeeld. Het is bittere armoede nog steeds.
Het enige "gevaar" dat uit het westen komt is voor Poetin en de rijke bazen om hem heen. Het gevaar dat echte democratie een wens wordt van het volk en dat men door de bangmakerij van Poetin heenprikt. Ander gevaar is vanuit het westen niet te duchten.
Tsja.... Baljeu kan zélf wel gewoon een stapeltje boeken hebben neergelegd en een fotootje van gemaakt?
Wat is een boek...?!
Je kunt er blijkbaar iemand mee om de oren slaan en insunueren dat hij niet deugt en jij wel. Of je kunt een boek gewoon als leesvoer zien. Maar dan haal je de publiciteit niet en beschadig je iemand niet.
Een soort Windows, maar dan 3-dimensionaal.
Heeft bovendien geen stekker of batterij nodig.
Oke de teneur is: Iemand is niet wat hij leest. toch?
Prima, wat je leest geeft eerder je interesse aan of je fascinatie. Dat kan omdat je erover iets wil leren, of juist wil begrijpen waarom zus of zo. Dat baudet interesse heeft in de nazi-periode maakt hem dus nog geen fascist. Allesbehalve, want je kunt het ook zo duiden: Hij wil het begrijpen en dan vooral de essentie eruit halen: dat nooit weer!
Maar het opgvallende vind ik dat hij juist dat niet expliciet lijkt te doen. Want wie de essentie uit al die boeken haalt, weet dat bepaalde zaken de gemene deler vormden voor de ideologie van de nazi's: Vreemdelingenhaat, buitensluiting, complotdenken, het verdacht maken van intellectuelen, kunstenaars en de "eilite".
Maar laat dat nou exact zijn wat Baudet doet, sowieso in zijn speech die bol stond van de verdachtmakingen aan "interne vijanden", aan de kunst en de wetenschap. Precies die zaken waarvan je van een lezer van dergelijke lectuur zou verwachten dat hij juist dat zou vermijden, maar nee. Integendeel. Hij lijkt er eerder door geinspireerd te zijn dan erdoor gewaarschuwd.
Waarom leest u eigenlijk?
Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 11:27 Baudet moet en zal weg ??, linksom of rechtsom.
Ik denk dat hij meer verstand en inhoud heeft dan 50 kamerleden bij elkaar en voor Nederland wordt het tijd dat de zelfmutilatie van de laatste 30 jaar acuut stopt.Pim mocht het niet, Wilders kan het niet en Baudet wordt het verboden.
Suggestief lulverhaal.
Wat een cliche's allemaal. Verwar je dit soms met logica?
Anyway, voorlopig speelt Baudet beter piano dan jou!
@Beefbus | 21-08-19 | 11:36:
Dan jij, sukkel.
Wetenschap? O, klimaatverandering!
Dat is in een kristallen bol kijken en zien dat de poolkappen al gesmolten hadden moeten zijn, toch?
@Beefbus | 21-08-19 | 11:36: En hij schrijft vast ook beter Nederlands dan jij (doet).
@me,myself and IK | 21-08-19 | 11:36:
Helemaal geen suggestief lulverhaal.
Als Baudet zou begrijpen wat hij allemaal leest dan zou hij zeer ver blijven van alles wat ruikt naar dit soort overtuigingen, maar integendeel dus. En dat begrijpen Otten, Rookmaker en Baljeu ook. Die moeten daar niks van hebben.
Minder immigartie en betere selectie aan de deur is niet hetzelfde als 'vreemdelingenhaat'. Iemand ten onrechte van dit soort zaken beschuldigen is een vorm van hatespeech.
Je maakt er wel een karikatuur van. Baudet hekelt het feit dat linkse doctrines wetenschappelijk worden 'aangetoond'. Dat kunst gepolitiseerd wordt, vooral door progressieve groepen met hun 'engagement.'
Dat scholen geen afstand blijken te kunnen nemen van links gedachtengoed dat zoveel instanties doordrenkt.
En ik stem geen FvD of PVV. Probeer afstandelijk te blijven.
Goede redenering weer; dus als jij een pornofilm bekijkt (interesse of fascinatie) dan moet je expliciet de essentie eruit halen in het openbaar...
Mag ik zeggen dat ik je sluw vind? Ja dat mag ik.
Om in uw gedachtegang maar mee te gaan heeft Thierry ook de 3500 pagina's aantekening van J Mengele gelezen voor een volgende stap.
"Vreemdelingenhaat, buitensluiting, complotdenken, het verdacht maken van intellectuelen, kunstenaars en de "elite".
Hou onvoorwaardelijk van buitenlanders, hou de grenzen altijd open, overheden en instituties liegen nooit, academici weten altijd beter, kunstenaars bepalen goede smaak en Nederland kent geen bovenklasse.
Is dat wat we dan wel moeten vinden?
De vijand van mijn vijand is mijn vriend.
Welke volken zijn er niet samengekomen vanwege een gemene deler/vijand (al dan niet abstract).
Verbinden is nog altijd overeenkomsten zoeken; mensen, van nature, zijn wat voorzichtig met verbinden op basis van anderszijn.
Kijk maar naar kinderen. 'Jij hebt een bril', 'dat is groen', 'jij bent dit/dat/zus/zo'.
In hoeveree dit nature/nurture is kan ik niet zeggen (die van ons lijkt mee te vallen, maar kan altijd later nog veranderen, peer pressure/verwachtingen etc.).
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 11:40: zullen we al die boeken maar verbranden? Lijkt me een goed plan.
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 11:40:
Leest u eigenlijk wel wat u hier zelf typt?
Ik vermoed dat de linkse boeken ernaast niet werden gekiekt..
Maar u hebt gelijk dat hij meer afstand zou moeten nemen van bepaalde zaken. Dat etentje met Jared Taylor, bijvoorbeeld, waar was dat goed voor? En daarin hebben ook de Ottianen gelijk.
Daarentegen denk ik dat Baudet wel een beetje gelijk heeft met (hoewel enigszins overtrokken) zijn uitspraak "We worden ondermijnd door die ons moeten beschermen". (Ik neem aan dat u daar mede op doelt.) Lees de stukjes van Leo Lucassen en vergelijkbare "wetenschappers" bijvoorbeeld.
Vreemdelingenhaat en buitensluiting? Waar exact staat Baudet dat voor?
@Trekbeest | 21-08-19 | 11:45:
Hoezo wei beweert dat?
Je moet je gezond verstand gebruiken.
Overal direct wat achter zoeken is ook tamelijk stupide, nietwaar?
Niemand is voor de zaken die je beschrijft. Niemand.
@6638-12345 | 21-08-19 | 12:06:
We worden helemaal niet ondermijnd door wie ons moeten beschermen. Waar komt die onzin vandaan? We worden dagelijks uitermate goed beschermd, door de AIVD, politie, MIVD, noem maar op. En ook politici zien de zin van een goed werkend veiligheidssysteem in. Dus waar komt die flauwekul toch vandaan?
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 12:06: "... Overal direct wat achter zoeken is ook tamelijk stupide, nietwaar?..." > je hebt je eigen post gelezen?
@me,myself and IK | 21-08-19 | 11:36: Eigenlijk de beste samenvatting.
@Beste_Landgenoten | 21-08-19 | 12:08:
Baudet bedoelde daar niet leger/politie/e.d. mee, u neemt het te letterlijk. De insteek was natuurlijk cultureel en maatschappelijk: ondermeer doorgeschoten cultuurrelativisme, met als gevolg (o.a.) massaïmmigratie en haar nadelen.
Die boeken over Rosenberg zijn allemaal, voor iemand die geinteresseerd is in geschiedenis, zeer lezenswaardig en door vele boekreviewers (ook en zeker in linkse media) zeer goed ontvangen en tonen een zeer beklemmend beeld van hoe en waarom een individu in een meedogenloze partijtechnocraat en monster kan uitgroeien of veranderen. Boeken zijn dus verre van pro-nazi gedachten. "Knowledge is power," maar die uitspraak is duidelijk niet aan Baljeu besteedt.
volgens mij denkt Robert Baljeu dat we te stom zijn om zelf na te denken.
Een normaal mens herkent antisemitisme of andere vormen van racisme.
Vreemd dat iemand ons dat moet vertellen.
Thierry had nuttige kennis over Rosenberg (en zichzelf!) kunnen opdoen door "Het Raadsel Spinoza" van Irvin Yalom te lezen. Had ie die andere boeken niet nodig.
www.uitgeverijbalans.nl/boeken/het-ra...
Het is toch goddomme bij de konijnen af dat hij zich moet verantwoorden voor het lezen van deze boeken. Deze waanzinnige poging Baudet neer te zetten als nazi komt uit de socialistenhoek inclusief de VVD faalhazen die bang zijn. Het zijn walgelijke en demoniserende pogingen hem kalt te stellen.
2xhetzelfde boek om de stapel nog indrukwekkender te maken.
Aandoenlijk. Het fanatieke downplayen hier zegt eigenlijk veel meer dan die boeken of de best wel schokkende inkijk in Baudets gedachtengang die ons de afgelopen dagen is getoond.
Het is gewoon een hoogdravende fantast met een fascinatie voor onwelriekende ideologieën. Net als Bosma overigens, maar dat terzijde.
Ik heb meinkampf ook gelezen. Ben ik nu ook een nazi? Vond het niet zo leesbaar trouwens (kudt boek)
Oké prima. En nu? Hij gaat veel stemmen krijgen bij de volgende TK verkiezingen. Tenzij er weer een GL-Volkertje opstaat om onze democratie te beschermen tegen "onwelriekende" stemmen.
Deal with it. Open grenzen en 'wir schaffen das' lopen op hun einde.
Getoond door wie moet je je afvragen.
@reagluurder010 | 21-08-19 | 11:25:
niet doorheen té komen!
Ja hoor, S Bastard, we weten al dat je nooit op hem zal stemmen, en natuurlijk mag je een persoonlijke mening over hem als persoon hebben, hoewel je blijkbaar anderen een mening ontzegt, of die in een kwaad daglicht probeert te stellen.
Het plegen van smaad is strafbaar.
Ik dacht even dat u Klaver beschreef, nadat hij zich 7 dagen, milieuvriendelijk, niet had gewassen.
Yep de schellen vallen van de ogen.
Theo en Thea Vinex zien Sjerry voor wat hij is inmiddels.
Leuke soap zo deze zomer.
Benieuwd naar de peilingen.
@UHeeftGelijk | 21-08-19 | 11:27:
Geen probleem. Als de meerderheid dat wil.
Buiten dat overtreed Baudet geen enkele wet met zijn fascinatie. Mijn zegen heeft hij. Maar laten we niet doen alsof hij een koorknaap is.
@Superior Bastard | 21-08-19 | 11:44: Beetje lief zijn voor anderen SB, je insinueert veel maar het valt niet waar te maken. Als je uitdeelt moet je er niet van opkijken dat je iets terugkrijgt.
@Indoneesje | 21-08-19 | 11:49:
Dat heeft hij toch ook? Of wil je zelfs dat ontkennen?
@Superior Bastard | 21-08-19 | 12:03: Ik heb hem op weinig fascisme kunnen betrappen tot nu toe. Verder heb ik niets met Baudet, ik stem op die andere pinda namelijk.
Onwelriekende ideologieën nog wel!
Goh ik heb in het verleden ook de partijprogramma's van de CPN en PSP (nu GL) doorgeworsteld, en later die van de SP. En stukken Lenin en Mao... Of dat geraaskal op joop. Maakt mij dat dan een verward persoon?
"Laten we elkaar aankijken. Wij zijn hyperboreeërs — wij weten heel goed hoe we ons afzijdig moeten houden. "Noch over land, noch over water zal iemand de weg vinden naar de hyperboreeërs;" dat heeft Pindarus al over ons geweten. Voorbij het Noorden, ijs en dood — ons leven, ons geluk… Wij hebben het geluk ontdekt, wij weten de weg, wij hebben de uitgang gevonden, na duizenden jaren in het labyrint, hebben wij de uitgang gevonden. Wie heeft die nog meer gevonden? — De moderne mens soms? — "Ik weet me geen raad; ik ben alles, wat zich geen raad weet" — verzucht de moderne mens….Wij waren ziek van dat moderne, — van de luie vrede, van het laffe compromis, van die hele deugdzame onzindelijkheid van het hedendaags ja en nee..."
Dit schreef Nietzsche in 'De Antichrist' (in 1889!)
Volgens de oude Grieken waren de Hyperboreeërs een gelukzalig volk dat in het noorden woonden, ver voorbij Boreas, de god van de noordenwind, die in Thracië woonde. Hyperborea, een paradijselijk gebied, werd daarom gesitueerd in de noordelijke gebieden van Europa en Azië. Over het bestaan van dit volk wordt voornamelijk verhaald in de oude geschriften en het is dan ook de vraag of de Hyperboreeërs werkelijk bestaan hebben. Maar Nietzsche heeft het over het zich losmaken van de christelijke waarden en normen.
Wat heeft dit dus allemaal met het nationaal-socialisme te maken hmmmmm?
Ik begin wel een patroon te zien, waarbij Otten steeds gelijk lijkt te hebben. Vraag mij af hoeveel schade Baudet nog mag oplopen voordat ook de trouwe reaguurders hem de rug toekeren. Nu maar wachten op de volgende rechtse messias.
Vandaar ook dat Tjerry geen aangifte wil (of beter kan) doen.
God-keizer Trump heeft het gouden tijdperk van de mensheid reeds ingeluid. Een andere messias is niet nodig, links heeft de cultuuroorlog al verloren. Maar als een leger van zombies hebben ze nog niet door dat het al voorbij is voor ze.
Nou Sherlock, welke patronen zie jij dan? Wist niet dat je rechter was trouwens, of is het eerder een "gevoel"?
Ik begin Otten steeds meer als een VVD-mol te zien.
Hij moet toch doorhebben dat hij door zijn optreden nooit stemmen zal krijgen.
Verder verpest u uw commentaar door de uitdrukking 'rechtse messias'.
Vooringenomenheid heet dat.
Daardoor is alles wat u daarvoor beweert van nul en generlei waarde.
Waarom heeft hij een boek 2x?
Is Baudet dan nu ook 2x nazistischigerG?!@!?
Hehehe, ik heb bij toeval 3 maal het boek 'Marechaussee in Atjeh' in mijn boekenkasten staan.
Ben ik nu 3 maal een racistische witte militaire koloniale houwdegen?
Ook hier weer grenzeloze onderschatting van de onderzoekskwaliteiten van de tegenwoordige internetgebruikers. Ik was al veel eerder tegen merkwaardige inconsistenties aangelopen tussen uitpraken van "deskundigen" (zoals deze meneer Baljeu) en oorspronkelijke bronnen en besloot lang geleden al me alleen op de oorspronkrlijke bronnen te richten. Een snelle zoekactie in de relevante pdf's van Alfred R: geen "boreal" in welke spellingsvariant dan ook, sorry voor onze hopelijk goedbedoelende influencers. Uit veiligheidsoverwegingen geef ik geen boekenlijst, maar ik heb de meest belangrijke gecheckt. Mocht die meneer zich baseren op een echte quote (nepquotes maken geen enkele kans), dan mag hij op zijn twitter erover berichten.
Hé, we gaan niet dingen serieus lopen onderzoeken hè? Dat kan echt niet in deze tijd, stel je voor dat er met feiten gegooid gaat worden. Bah.
In een interview heb ik Baudet wel eens horen zeggen dat ie ook een boekje van Arnon Grunsberg heeft. Betekend dat dat Arnon Grunsberg nu ook fout is? Overigens vond Thierry het wel een heel slecht boekje.
Check het filmfragmentje wat ik heb gepost maar even ;)
"Betekend dat dat Arnon Grunsberg nu ook fout is?"
Behoeft die vraag werkelijk een antwoord?
Arnon Grunsberg fout?
Is dat echt een vraag?
Mooi lesje 'hoe speel ik het spel zo vuil mogelijk'. Goed uitgevoerd, respect. Kan Baudet nog wat van leren, is waarschijnlijk wel te laat.
Dit zijn blijkbaar boeken over ondermeer (of allemaal?) Rosenberg? Komt die man daar dan goed in af. Ik heb niet zo lang geleden een boek gelezen over dhr Stalin. Dan zou ik dus een Stalinist zijn? Ik kan u zeggen dat je van dat boek een weerzin krijgt van Stalin.
Beetje vergezocht allemaal. Dat men iemands boekenkast als verdachtmaking gaat aanvoeren, dat is pas verdacht! Want wie deden dat ook al weer? Een waar heeft dat toe geleid? En waar heeft DAT dan weer toe geleid??
Communisme en socialisme zijn nog steeds verantwoordelijk voor de meeste doden d.m.v onderdukking, vervolging, deportaties, geweld en genocide. Toch kunnen ze openlijk hun politiek bedrijven in Europa en ook in Nederland. Maar het hebben van 'rechtse' literatuur maakt je meteen een Nazi?
Nazi's waren links, vandaar het socialisme in de naam.
De vrije markt kan hetzelfde verweten worden, maar door de gedistrubueerde besluitvorming (corporate boardrooms, achterkamertjes, stiekeme kartels) is de verantwoordelijkheid versluierd. Corporatisme heeft verantwoordingsversluiering naar een hoger niveau gebracht; het kenmerkt zich immers vooral door het oprichten van juridische constructies zoals NV, BV, Ltd. enz enz met beperkte aansprakelijkheid (Ltd = limited liability), dat is niet zomaar in het leven geroepen!
@Frau Merkel | 21-08-19 | 11:22:
Je mag best verder kijken voor de inhoud dan naar de naam op het etiket
Heerlijk dit.
Thea en Theo Vinex zullen wel twee keer nadenken voordat ze zich ooit nog met het FvD inlaten.
Ik denk dat heel veel mensen wel zien wat hier gebeurd, zich er derhalve weinig aan gelegen laten liggen en gewoon weer FvD stemmen.
Als Theo en Thea op de vuilspuiterij van de VVD af zouden zijn gegaan was FvD nooit zo groot geworden. De VVD is wel vaker wereldvreemd. Zijn de krakers al uitgezet, nog meer bloopers waarbij criminelen schadevergoeding krijgen, vervoersmaatschappijen de wet aan hun laars lappen gevonden, mensen uit hun huis moeten door onevenredig stijgende lasten weer aan een woning geholpen? Het zou toch prettig zijn als het partijkartel hun trekken thuis kreeg. Op het schavot.
@Frau Merkel | 21-08-19 | 11:27:
Haha heerlijk die frustratie.
Vergeet niet dat die lavendel snuiverT dit helemaal aan zichzelf te danken heeft.
Otten uit de partij gooien was volledig een actie van Sjerry en dat breekt hem nu lelijk op.
Smullen lol
Ik zie hier vandaag weer veel trolletjes die uit hun holletje gekropen zijn!
Gelukkig besteden deze trolletjes wel veel tijd aan het beleren van mensen die ze eigenlijk helemaal niet mogen! Dat dan weer wel!
@Berbaar | 21-08-19 | 11:34: het is weer duidelijk waar de VVD zich lekker van gaat voelen. Nederland moet een Walhalla zijn.
@Frau Merkel | 21-08-19 | 13:20: Gaaf land, ben ik met je eens. Maar in Duitsland is de benzine goedkoper.
Wat een trieste joker ben je dan zeg als je nog even wat interne fotootjes gaat delen.
Baljeuk heeft de foto destijds met voorbedachte rade gemaakt. En is nu opeens geschokt. Minne hond is het.
Als linkse mensen eens wat meer rechtse boeken gingen lezen. Dan genazen ze misschien.
Linkse hersens kunnen geen rechtse boeken aan.
Overigens; als ik bij vrienden voor de boekenkast sta, komt het niet in me op om er een foto van te maken. Baljeu wel.
Dat zou toch te denken moeten geven dat er sprake is van een vooropgezet plan. Je maakt een mooi stapeltje controversiële schrijvers, zodat je later, als het ooit uitkomt, wat 'dirt' hebt?
If you can't stand the heat...
Geeft idd wat te denken.. blijkbaar 'storen/schrikken' mensen er pas achteraf van.
Fijn om te weten, niet doorzichtig en wel helder!
Tenenkrommend links gelul van die Beatrice de Graaf bij Jinek. Om van te kotsen. En die jinek is extreem links, het slijm liep uit alle gaten vermoed ik. Dat mens sloeg de plank volledig mis met haar " dat moet nog onderzocht worden" . Gelul dat nergens op gebaseerd is derhalve.
Als je wilt dat (extreem) rechts niet groter wordt, moet je eens gaan beginnen met normaal doen en naar de klachten van deze groep luisteren.
Dus niet toch eigenwijs lopende vuilniszakken hun gang laten gaan.
Dus niet tegen de wil van anderen in "zielige" mensen ophalen en bootsmokkelaartje spelen.
Dus niet mensen die hier komen woningen geven in steden met lange wachtlijsten. Sommige mensen werken in deze steden.
Dus niet mensen met een andere mening uitmaken voor racist of fascist.
De verrechtsing is een reactie. Niets meer, niets minder.
Jinek extreem links? Volgens mij is ze dat niet als het over haar eigen salaris gaat. Natuurlijk, zo zijn alle linkse mensen. Andere mensen zijn onfatsoenlijke graaiers.
Ik heb "Wat is eigendom?" van Proudhon op de plank staan. Ik zal wel bij Antifa horen.
Nu ik mijn boekenkast even nader bekijk, heb ik als rechtse man wel meer werken van oer-linkse anarchisten en communisten staan, plus een paar van moderne(re) auteurs. Ik vind hun beginselen vaak wel interessant, de uitwerkingen vaak minder en hun latere discipelen zijn al helemaal ruk. Wellicht dat Baudet datzelfde heeft met Nationaal Socialisme? Dat moet hij natuurlijk nooit toegeven in de politieke arena.
Ach, wikipedia is ook niet meer wat het geweest is. Ook daar spat de politieke lading van af. nl.wikipedia.org/wiki/Boreaal_(politi...)
Vind het vooral lafjes dat Mein Kampf er niet tussen zit.
Het Rancuneuze Jankers Collectief is de naam van de nieuwe politieke partij van die dikkert.
Schattig stapeltje heb je daar gekersenplukt.
Wat leest Baudet nog meer?
Je mag iemand die vooral geïnteresseerd is in nazi-lectuur tegenwoordig niet eens meer een fascist noemen. Wat mag je nog wel in Nederland?
Dat zou elke historicus of deze nu nog in opleiding is of niet, een fascist maken. En mensen die literatuur van Marx, Lenin of Mao op de plank hebben? Die mensen zijn niet gevaarlijk?
www.youtube.com/watch?v=iQ09wd8blcs
En deze man dan? Ook een fascist zeker?
Vooral?? Hoe weet je dat.
Ik zou als politicus mij ook graag verdiepen in de geschiedenis, en dan vanuit uiteenlopende bronnen. Zo kan het verhaal van Ludendorff heel interessant zijn. Wellicht zoekt Baudet naar de oorzaken van de misstappen in het verleden. Zou zomaar kunnen in de zoektocht naar argumenten.
Beoordeel hem op zijn politiek.
Niet op een verraderlijk gepubliceerd lijstje.
Btw, ik stem niet op FvD noch op PVV.
Ga als een echte Kuifje eens op pad.
@Toos Doos | 21-08-19 | 11:16:
Goed om terug te zien.
@arie-hoax | 21-08-19 | 11:19: Omdat toen Baudet in 2009 een maand in Parijs verbleef hij ook vooral een ontmoeting had met Jean Marie Le Pen, en wat minder met een bataljon Franse politici, wetenschappers, schrijvers en journalisten van velerlei pluimage.
Wees dan consequent en hok de linkse partijen op en stuur de politie naar huis. Beide hebben erg veel aandacht voor de islamitische haatideologie.
@Frau Merkel | 21-08-19 | 11:29: Ik ben ook geen fan van links. Maar zijn er echt linkse politici die zich in Salafisme verdiepen en daar allerlei boeken over hebben?
@Frau Merkel | 21-08-19 | 11:29: Links heeft niks met die ideologie, het is alleen een middel om het doel te bereiken. Als het doel bereikt is gaat het hetzelfde als met je uyguren in China. Linkse truken zijn dat.
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 11:37: Dat is echt het allerdomste comment wat er bestaat.
Serious?
Ontmoette eens Mevrouw Rost van Tonningen eenzaam zittend op een bankje met haar herdershond. Kwam zelf net terug van de wandeling. Wilde een praatje met haar maken maar had haast en te laat ook realiseerde ik me dat zij het was daar op dat bankje. Spijt van die haast. Ben ik nu een fascist?
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 11:37: Gezien uw liefde voor de VVD zou ik toch wel linkse sympathien verwachten. Die politici zijn er, al zijn het er te weinig, daar links nog immer met de islam in bed ligt.
@CalamityJane | 21-08-19 | 11:58: Waarom zou je een praatje willen maken met de Zwarte Weduwe? Meerdere malen veroordeeld wegens het verspreiden van nazi-lectuur en het houden van bijeenkomsten met neo-nazi's. Ze is haar echtgenoot -typisch het voorbeeld van een landverrader-altijd bleven steunen en ze heeft zelfs pogingen gedaan om hem te rehabiliteren. Haar 3 kinderen hebben in de jaren 80 afstand genomen van haar politieke standpunten.
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 14:35: Ik weet daar alles van!! Een praatje maken betekent niet dat je sympathiseert. Starheid levert nooit wat op. Je kent vast niet het verhaal van de Chinese slager die door de keizer van China werd bezocht?
@CalamityJane | 21-08-19 | 16:21: Je moet soms een grens trekken. Waarom contact maken met extremisten?
Aah niks beter dan wat lekkere karaktermoorden zo in de vroege ochtend. Er lijkt geen eind te komen aan het lasteren...
Als het maar Trump, Wilders of Baudet is. Commentaar op links wordt vervolgd.....
Is er dan helemaal niemand die zwaar verontwaardigd is dat prive bestellingen (al zijn het sex speeltjes die dhr Baudet ergens heeft besteld) zomaar in het openbaar worden gegooid? Ik vind dit misschien wel het meest schokkende van alles. Is dit ook niet strafbaar trouwens? Mocht ik ooit bekend worden, dan moet ik er dus vanuit gaan dat al mijn ooit gedane bestellingen op de meest vreemde websites ooit naar boven zullen komen, als diegene die mijn bestelling ooit verwerkt heeft mijn naam herkent? Wat is dit voor gestoorde wereld geworden...
Dat ook nog. Hoe zou Robert Baljeuk het vinden als iemand een foto van zijn boekenkast op internet zet? Of de inhoud van zijn kastje met sexy slipjes?
Waarom maak je daar destijds een foto van? Wat was zijn gedachte? Bruikbaar voor later / vooropgezet? Achterbaks en het ruikt naar stront. Er is maar 1 doel nu; geen gelijk halen, maar zwart maken en schade toebrengen. Blij dat deze door en door verrotte appels weg zijn
Mijn idee oom Danold.. Overigens, ik heb ooit eens een poging gedaan om dat flutboek van gozer met die snor uit Dld te lezen, mein Klapf (van de molen). Als ik boeken lees om me te informeren over de idioterie of denkbeelden van anderen, ben ik dan automatisch een nazi? Lees ik het manifest van Marx en Engels, ben ik dan een communist of marxist? Maakt het lezen van de bijbel me een Christen? Dit riekt meer naar een afrekening van een stel kleuters. En die foto, daar is over nagedacht... Toen reeds..
@donkieshot | 21-08-19 | 11:18:
" En die foto, daar is over nagedacht... Toen reeds.."
Inderdaad.
Kijk even naar dit filmpje (0:48-1:30)
www.youtube.com/watch?v=SoHqVWcN3Pg
Baudet heeft meer boeken dan onze dorpsbibliotheek. Statistisch gezien is het helemaal niet raar dat hij ook een paar boeken heeft van minder leuke mensen.
Zogezegd, ik lees zelf helemaal geen boeken, maar heb ooit een exemplaar van Het Kapitaal van Marx uit 1963 gekocht op een boekenmarkt voor 1 gulden. Wilde het hebben om mij te kunnen verdiepen in waar ik tegen ben. Heb het overigens nooit helemaal gelezen, want werd er misselijk van. Maar het ligt nog ergens achterin de kast, want wordt ooit veel waard.
Wat zegt dat? He-le-maal niets. Maar demoniseren kan je leren, ofzo.
Niet zo naïef, Toosje.
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 11:14: ga voor de grap eens op de inhoud in. Oh wacht, daarvoor moet je natuurlijk inhoud hebben.. my bad.
@Toos Doos | 21-08-19 | 11:17: Iets met 'stop making stupid reaguurders', afijn je snapt me wel.
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 11:14: Het wil vandaag niet helemaal met de logica. De lege echo van de VVD.
Ik zou die link naar de wikipedia entry van Rosenberg weghalen. Daar word je nazi van.
"Ken uw vijand" [Sun Zu - The Art of War]
Zo heb ik een behoorlijk aantal boeken over de kraakbeweging.
Schrijver Haye van der Heyden krijgt geen werk meer van de VARA, omdat hij zich in het verleden positief heeft uitgelaten over sommige standpunten van de PVV. Dat zegt Van der Heyden, die na 8 jaar bijdrages te hebben geleverd aan tv-series zoals 'Kinderen Geen Bezwaar' werd bedankt voor bewezen diensten.
als deze foto indertijd al is gemaakt, is er zeker sprake van de kwade opzet om later, na het schisma, de foto te gebruiken om Baudet af te kraken. Dit zegt niets over Baudet en alles over de diabolische Otten c.s.
Die Baljeuk zal nu ook wel snel naar kamp Otten overstappen. Hij heeft het wel verdiend.
'Maar partijleider, wat leest u een rare boeken!'
'Dat is om beter te kunnen zien en om je Reductio ad Hitlerum beter onderuit te kunnen schoffelen.'
“'FVD is fascistisch'
Onzin. Wie het fascisme bestudeert ziet dat wij helemaal NIETS met die stroming gemeen hebben.
Het fascisme was een radicale politieke stroming die in de jaren ‘20 opkwam uit een mengsel van militarisme (hing samen met de Eerste Wereldoorlog) en socialisme. Het is dus een collectivistische levensbeschouwing, waarin het politiek-economisch leven gedirigeerd wordt door een soort ‘kartel’ en de captains of industry aan tafel zitten met de vakbondsleiders en de politieke kopstukken (de fascisten noemden dat ‘corporatisme’). Forum is mede opgericht om een vergelijkbaar soort kartel in Nederland te doorbreken. We willen via referenda de democratie versterken - terwijl de fascisten de democratie juist wilden afschaffen. Daarbij wilden ze een nieuw imperium bouwen (daarom veroverde Mussolini Ethiopië, etc.), wat haaks staat op de gedachte van de natiestaat zoals wij die aanhangen.'”
Polderen dus.
" volgens FvD-spijtoptant Robert Baljeu "
Zo iemand mag je gerust een mol noemen. Dat ben je namelijk als je dit soort associaties bezigt. Ik heb ook een boek van Scientologie Church op één van mijn boekenplanken staan, maar daarmee ben ik nog geen aanhanger.
Als je een oordeel gaat vellen over iemand op basis wat hij in zijn boekenkasten heeft staan, of op zijn e-reader, dan lust ik er nog wel een paar.
Je zou bijkans als daad van verzet deze boeken aan je leeslijst toevoegen.
Spijtoptanten zijn verraders die veel wrok koesteren. Maar ik lees ook linkse shit, maar ben absoluut geen socialist/communist.
Wat een ongelofelijke smeerlappen zijn Otten en co. Ik was eerst neutraal in deze kwestie, maar dit is echt walgelijk.
Ik begin toch steeds meer aan een mol te denken.
Meneer Otten doet sinds hij de partij niet meer kan sturen er letterlijk alles aan om het FvD kapot te maken.
Als hij ook maar een greintje historisch besef heeft betreffende lieden, die zich met rancune van een partij afsplitsten, zou hij weten dat hij door steeds meer van zijn potentiele stemmers als een back-stabber gezien wordt.
Ik heb laatste een film gezien en ik wil weten of ik nu ook nazisme heb.
Het gaat om deze film.
www.youtube.com/watch?v=z-Nm1FGQ-jA
Iets met een kamer?
@Kuifje-in-de-EU | 21-08-19 | 11:11:
Ah u bent ook nazi. Mooi, zullen we een partij oprichten. Wat dacht u van een partij met arbeid in onze naam. Partij van de Arbeiders. Lijkt me wel iets en dekt ook onze ideologie.
@Kaas de Vies | 21-08-19 | 11:13:
Kan u niet wat meer het sociale benadrukken door er Socialistisch voor te zetten?
@Roadblock | 21-08-19 | 11:19:
De Socialistische Partij van de Arbeiders in Nederland?
@Kaas de Vies | 21-08-19 | 11:23:
Ik dacht meer aan de Nederlandse Socialistische Democratische Arbeiders Partij.
Nu alleen nog even uitzoeken of niemand anders deze afkorting al in gebruik heeft of had.
@Kaas de Vies | 21-08-19 | 11:23: Niet ook iets met Democratie erin om de schijn hoog te houden?
@ScottMcBeanie | 21-08-19 | 11:52:
Ok, de Nederlandse Socialistische Democratische Arbeiders Partij dus? Even kijken of NSDAP.nl nog vrij is.
@Kaas de Vies | 21-08-19 | 11:23:
Nederlandse Socialistische Democratische Arbeiders Partij?
@B*tchmeister | 21-08-19 | 12:30:
Interesse in lid nummer 3?
@Kaas de Vies | 21-08-19 | 11:57:
Potver, u heeft em gewijzigd ;-)
@Kaas de Vies | 21-08-19 | 12:31:
Count me in
@B*tchmeister | 21-08-19 | 12:31:
Bent u opstandig naar de oprichter van de Nederlandse Socialistische Democratische Arbeiders Partij?
Erg gevaarlijk. Gaarne inspectie van uw boekenkast, ik stuur alvast een team langs.
@Kaas de Vies | 21-08-19 | 12:33:
Excuses, geen links of rechts in de boekenkast. Enkel wat vermakelijk leesvoer. En eea van ene meneer S. Hawking, C. Darwin en N. DeGrasse-Tyson, to name a few.
En dan ben ik oprecht.
@B*tchmeister | 21-08-19 | 12:38:
U bent dus islamofoob!>!@>>!@$>>!@#>
Wat ik altijd doe met boeken die mij inspireren: er een veelvoud van kopen en uitdelen aan vrienden. Dat verklaart deze stapel, als je wil. Maar de auteur wil dat niet.
Vraag een "antifascist" wat de definitie van fascisme is, en je brengt hem hevig in verwarring. Dit komt omdat de definitie van fascisme sinds de Tweede wereldoorlog flink opgerekt is (het betekent nu iets van: alles wat autoritair is), en dat heeft tot gevolg dat de antifa zelf ook onder de moderne definitie van fascisme valt zodra een antifa zich autoritair gedraagt.
1943 Communist Directive: Call all opponents of Leftism Nazis, Fascists
www.youtube.com/watch?v=XBYyQR2ZCUA
Wat een verrader om bestellingen te verraden. Lijkt de geheime politie wel die snuffelt in je boekenkast, om te zien of je foute boeken hebt staan.
Een politicus en filosoof die belezen is, dat kan natuurlijk niet. Straks stelt hij nog de overeenkomsten vast tussen het bruine fascisme en het groen-rode fascisme.
Hij moet het boek "complotdenken" wat rechts op de plank staat nog maar eens goed lezen. heeft hij dat al gedaan dan vraag je je 2 dingen af:
1. heeft hij zijn eigen complotdenken wel door?
2. of gebruikt hij het ter inspiratie om zijn electoraat mee op te fokken?
En wat te denken van Erich Ludendorff, die ouwe oer-nazi? Uit de serie hoe begin je een ultrarechtse partij vanuit een bierkelder. Of wijnkelder?
Jij bent ook niet de slimste. Ik zou zeggen ga eens een boek lezen lul.
Een van de meest voorname kenmerken van complotdenken, naast anomaly-hunting, is het plukken, inpassen en duiden van allerlei losse feitjes ten behoeve van een vooropgestelde conclusie.
Nou je hebt je Godwins voor vandaag wel weer gemaakt Beste_D66_Landgenoten.
Moet je nog iets roepen dat Hitler ook dol was op lavendel en piano's?
Dan hebben we dat ook weer gehad.
@Roadblock | 21-08-19 | 11:21: Zou hij in de gaten hebben dat als de NSDAP nu de macht zou krijgen ook zij het raadgeven referendum zouden afschaffen? Zou hij ook weten dat ook de NSB in Nederland een federaal Europa had gewild? Wat een sukkel.
Joop den Uyl was in zijn jonge jaren een bewonderaar van Adolf Hitler.
En van Agt noemde zichzelf een Ariër.
Ik heb Ruis van Deelder op de plank staan. Hoewel de verleiding groot is zet ik niet dagelijks een spuit met speed in mijn aders.
Probeer dat maar eens uit te leggen aan Kuifje-in-Ei... die denkt dat als je dat boek alleen al in bezit hebt je een totale junk bent.
@kanzel | 21-08-19 | 11:06:
Geen enkele, mag ik hopen.
@kanzel | 21-08-19 | 11:06: Ik denk dat Kuife-in-Ei daar een andere mening over heeft... ik zou hiermee niet te koop lopen als ik jou was.
Of het nu Pim Fortuyn is of Geert Wilders of Baudet................. iedereen die het tegen de gevestigde macht ( politiek en media) opneemt word gedemoniseerd en kapot gemaakt Zo werkt dat.
Hetzelfde overigens met Trump die ook met de gebruikelijke beschuldigingen van racisme en facisme word gesmeerd door de Democratische partij en hun voetsoldaten in de media.
jammer alleen dat MSM (en alle partijen die ze vertegenwoordigen) het pleit zo breed verliezen: USA, Italie, Oostenrijk, Denemarken, Engeland, Frankrijk, Duitsland; overal zie je een brede maatschappelijke trend, weg van multi-culturalisme en wensdenken, terug naar realiteit en eigenheid.
Mooi dat sommige mensen zichzelf zo te kakken zettten. Erg blij mee.
Mijn onderbuik rommelt dat dit een geregisseerde campagne is van ex-en. Telkens een drupje, soort van waterboarding.
Als ik PR baas van het FvD zou zijn zou ik dit met een korte reactie afdoen in de trant van "wij bestuderen het volledige gamma van maatschappijfilosofie, vanaf links naar rechts. Het feit dat deze boeken gelezen worden maakt niet dat wij de overtuiging van de schrijvers onderschrijven". Foto'tje erbij van boekje van Pol Pot en einde verhaal.
En 't Rode Boekje van onze kameraad Mao natuurlijk. Prima gasten want... links.
@EefjeWentelteefje | 21-08-19 | 11:06: of een serie van alle religies, vanaf boeddhisme en taoïsme, via christendom en islam, door naar natuurgodsdiensten en Griekse goden. Dan hebben de media pas wat te mekkeren! Kun je echt van alles in lezen en terugvinden.
@ole guapa | 21-08-19 | 11:08:
Ben zelf groot liefhebber van Griekse mythologie, zelf net op het vakantieadres Stephen Fry's fantastische Mythos en Heroes gelezen. In het Engels uiteraard. Zeer de moeite waard!
@EefjeWentelteefje | 21-08-19 | 11:10: Bij gebrek aan private channel: weet je dat er een deel twee uit is?
@EefjeWentelteefje | 21-08-19 | 11:10: het zou indrukwekkender zijn wanneer je het in het Grieks gelezen zou hebben.
Zijn deze boeken verboden?
Indien niet, wat is dan het probleem?
Niets is te dol om Baudet in de nazi hoek te duwen.
Ik lees de Donald Duck, dat maakt me toch geen eend?
Nou...……!
Maar vast wel een racist. Dus wees gerust.
Waarom lees jij alleen boeken over witte eenden?
Verklaart wel het naaktlopen.
Ik wacht wel op de film in plaats van al die boeken te lezen.
De VVD-undercovers slaan keihard toe om het boreale gevaar de kop in te drukken.
Gelukkig IEMAND die nog boeken leest daar in dat teringzooitje.
Waarom is het zo belangrijk te weten wat iemand leest? Ik lees ook GeenStijl maar daarom ben ik nog niet 'one of the gang'.
Dat klopt. Zéker niet als u geen roze kroontje heeft.
Als je iemand inhoudelijk niet kan aanvallen, dan val je zijn “gedachtengoed” aan. En als je zelfs op dat gedachtengoed geen inhoudelijke kritiek kan leveren, dan maak je de bron van dat gedachtengoed verdacht. Oftewel: je werpt je op de foute dingen die iemand leest, of de nare lui met wie iemand luncht. Hebben we al eerder gezien, deze tactiek.
@Muxje | 21-08-19 | 11:08:
Inderdaad, je sleept nog even Anne Frank met haar haren erbij, en dan is er vast wel een gek die het afmaakt.
Dat lyrische, intellectueel hoogdravende gedoe van Baudet is niet mijn ding, maar dit soort theorieën beginnen onderhand op mijn lachspieren te werken.
Een dag niet gelachen, ...
En uiteraard zijn dan ook al die schrijvers fascisten volgens deze redenering.
ons land is dood en dood ziek
Die 27.50 steekt hè....
Dus het lezen van iets betekent automatisch dat je dat aanhangt. Je zou maar geschiedenisleraar zijn dan. Goeie redenatie, Baljeuk!
Of een exemplaar van de duivelsverzen gelezen hebben.
Impliceert die opmerking niet, dat die boeken dan maar verboden moeten worden als niemand ze mag lezen?
Kijk... De harde waarheid is dat 95% van de tweede kamer leden nog nooit een boek van betekenis heeft gelezen.
Het is te simpel, Mein kampf gelezen te hebben maakt mij geen nazi of Hitler symphatisant.
Als je er zo'n probleem mee hebt over wat hij leest... Lees het boek zelf, lees heel veel andere boeken en maak daarna een inhoudelijk argument. Dit is gewoon goedkope symboolpolitiek.
Wat opvalt is dat FvD relatief snel mannetjes als Robert Baljeu heeft aangetrokken. Niet echt een intelectueel eerder een opportunist met beperkte talenten. De vraag is hoeveel van dat niveau en nog rondhangen.
Dit is waarom je van de PVV geen lid kunt worden, dat houdt de infiltranten weg.
Al zou de PVV niet bestaan en Ros van Tonningen zelf, (gekleed in een nazi-pakje al rondrijdend in een antieke Mercedes met in de kofferbak een lading "Mijn Kampf" boekjes), een coherente policy ormuleren met als voornaamste ingredienten: deislamisatie, uit de EU, stoppen import van kanslozen, stoppen ontwikkelingshulp etc. .. zij zou mijn stem krijgen.
Alles beter dan een stem op het kartel.
Florrie Rost van Tonningen was tijdens de oorlog getrouwd met een collaborateur en na de oorlog fout en nu is zij dood. Maar ik begrijp wat je bedoelt. Het gaat om de boodschap en niet om de persoon.
Het kartel excelleert in pappen en nat houden en niks tot weinig doen aan de verkwanseling van Nederland. Het weggeven van veiligheid, vrijheid, democratie en alle moderniteiten aan extra ruimte voor achterlijkheid eisende woestijn sprookjes aanhangende import die hier hun parallelle samenleving hebben opgebouwd en aan het expanderen zijn. Het kartel is voor het Kalifaat omdat zij er te weinig tegen doet. Verder zou ik de bestrijding van klimaathysterie willen agenderen.
Die knakker leest tenminste nog een boek. Wilders verdenk ik ervan niet verder te komen dan de plaatjes in de Donald Duck.
Wilders onthoofdt tenminste niemand om die plaatjes.
Quote van Thierry Baudet:
"Ik wist vrijwel niets van het fascisme. Maar ik ben me er een beetje in gaan verdiepen. Maar ik kan je vertellen: ik heb er echt helemaal niets mee. Facisme is een linkse stroming voortgekomen uit het communisme".
(bron: www.geenstijl.nl/5147185/beweert-ie-n... tweede filmpje, vanaf 5:25)
Dat lijkt me sterk als student geschiedenis.
"Baudet ging in 2001 geschiedenis studeren aan de Universiteit van Amsterdam"
Oh, die onzin, 'fascisme is links'. Zodat je alles wat links is kan wegzetten als slecht. Wat een dooddoener. De redeneertrant van dom-rechts in een notendop.
Het is ook geen inhoudelijke, maar een semantische discussie.
@demaup | 21-08-19 | 11:16: "ik wist vrijwel niets van" zal voor een historicus dan ook niet slaan op de nodige geschiedkundige feiten mbt het fascisme maar op de filosofische/ideologische onderbouwing ervan.
@Hetze Haatstra | 21-08-19 | 11:36:
Zou kunnen. De renaissance had mogelijk zijn voorkeur.
@Diotima | 21-08-19 | 11:33: De oorspronkelijke fascisten noemden zichzelf: noch links (communistisch) noch rechts (democratie/kapitalisme) maar een "derde weg". Mussolini begon zijn carriere als revolutionair socialist (klassenstrijd) maar tijdens de eerste wereldoorlog besloot hij dat iemands nationale identiteit belangrijker was dan iemands identiteit als lid van een klasse. Voor de rest verschillen communisme en fascisme niet zo veel van elkaar: beiden zijn totalitaire systemen met een machtige staat, waarin individuen niets waard zijn behalve hun nut voor de staat. De term "extreem rechts" is verzonnen door de Soviet Unie om de bescheiden verschillen tussen communisme enerzijds en fascisme/nazisme anderszijds te benadrukken.
ik lees dit "waarom bestelde Baudet deze boeken dan wel? .. En wie betaalde eigenlijk voor die boeken?"
Wat zijn dit voor maffe vragen en wie tijd besteedt aan het beantwoorden is mogelijk maffer. Ga iets zinnigs/productiever doen met je leven.
Lang geleden Das Kapital gelezen. Ben ik dan een ........?
Niet jij maar 'WIJ' kameraad.
Kwam niet verder dan de eerste 25 pagina`s, niet doorheen te komen...
Wel voor Kuifje-in-Ei...
Het is zelfs contra-revolutionair en reactionair om zoiets te opperen Kameraad.
Ik heb je opmerking doorgegeven aan het partijbureau.
Links gelooft dat werkelijkheid niet bestaat uit feiten, maar uit taal: Vandaar de obsessie met woorden en het tot zwijgen willen brengen van andere meningen.
Wie is precies links? Iedereen met een andere mening? Of bekt het gewoon lekker?
@Erikjan79 | 21-08-19 | 11:00: Op de linkerflank bekt het ook lekker, iedereen die niet Links van het midden praat is extreem-rechts.
@Erikjan79 | 21-08-19 | 11:00: Links is iedereen met een allergie voor de werkelijkheid. Politiek is nieuw voor u?
Het gaat 'm meer om de functie van taal. Het tot zwijgen willen brengen is niet links of rechts, maar gewoon intolerant.
Zou Baudet ook sexboekjes hebben?
Daar haalde ik vroeger m'n inspiratie uit.
Hoop het niet want dan denkt Kuifje-in-Ei dat je een sexverslaafde bent... oh wacht
Vroeger Harry? Oh ja, tegenwoordig is het natuurlijk Pornhub, Xvideo, en Xhamster.
De mensen denken natuurlijk dat je op tennissen zit, of eenhandig gewichtsheffer bent?
Iedereen die Marx op de boekenplank heeft staan is een potentiele Stalin, Lenin, Trotski, Kim, Mao of Pol pot. Het is toch om gek van te worden. Nog even en Links gaat net als Hitler dat destijds deed, bepalen welke literatuur er gelezen mocht worden en welke niet. Deze idiote hetze is echt de opmaat tot het verwijderen van 'rechtse' literatuur uit bibliotheken en winkels. De stap daarna is het strafbaar stellen van het in bezit hebben van 'rechtse' literatuur. Een hele enge ontwikkeling is hier gaande en het gore Linkse klapvee slaat de handen stuk, op iets waar menig nationaal-socialist uit de jaren 30' jaloers op zou zijn.
Nou, nou, het zegt wel aardig wat. Je hebt geen kast met doktersromannetjes als je meer van Bildungsromans houdt.
@Diotima | 21-08-19 | 11:03: Dus een historicus van de WOII is een potentiele extreem-rechtse nazi, omdat hij of zij nu eenmaal zulke boeken op de plank heeft staan? Jij bent echt dom.
In mei het geboortehuis van Marx bezocht in Trier. Was er toch in de buurt. Ben ik nu een socialist alias Erich Honecker? Jinek kan het mij zo vertellen denk ik.
@Daffyduckblowtook | 21-08-19 | 11:05:
Wat denk je zelf?
@Indoneesje | 21-08-19 | 11:04:
Volgens mij is hij jurist en de minder belangrijke boeken haal je uit de universiteitsbibliotheek. Baudet heeft de schijn tegen als je rechts-extremisme ontkent. Daarvoor komt hij toch te vaak in de buurt van extreem-rechtse figuren. Maar dat is zijn vrijheid.
@Diotima | 21-08-19 | 11:19: Wat maakt dat in godsnaam uit? Ik heb ook boeken over de Koran thuis, maar ben afgestudeerd in de economie. Maakt mij dat nu een potentiele moslim terrorist? Ik heb ook het boek The GOD Delusion en een boek over Hindoeisme en Boedhisme. Kortom, het bezitten van boeken zegt helemaal niets over iemands politieke voorkeuren. Man je lult gewoon slap uit je nek. Ben een echte vent en geeft dat gewoon toe mafkees.
Antifa - Anti First Amendment... Beetje zoals Kuiffie-in-Ei redeneert zeg maar. Vooral niet nieuwsgierg en leergierig willen zijn maar de kennis tot je nemen die door de massa geaccepteerd is.
@Indoneesje | 21-08-19 | 11:24:
Hey, die titels die jij noemt heb ik ook :D. Baudet heeft het idee dat nationalisme goed is, dus daar zoekt hij dus boeken bij om dat te staven. Maar het is jammer dat veel vormen van nationalisme mensen uitsluiten op onredelijke gronden.
@Diotima | 21-08-19 | 11:41: Nationalisme is helemaal niet slecht. Het zorgt voor verbinding van het volk, voor eenheid en saamhorigheid. Zelfs communisme en socialisme is een vorm van nationalisme. Kijk maar naar Cuba, Venezuela, Bolivia, Noord-Korea, China, Vietnam, oude USSR etc etc. Allemaal socialistische of communistische regimes die via hun politieke ideologie nationalisme bedrijven. Ook die sluiten mensen uit. Nationalisme mits goed gekanaliseerd zal mensen nooit uitsluiten, maar sterker nog verbinden met elkaar.
Als je boeken zoekt over Kaltstellung van politieke tegenstanders schijnt daar een stapeltje boeken over aan de Oudegracht te liggen, foto iemand?
www.ako.nl/de-koran-9789041705983.htm...
Dan zoek je toch op 'boekhandel oude gracht'? www.boekenwinkel.nl/utrecht
Ok, dus Baudet heeft extreem-rechtse sympathieën. Een groot deel van zijn stemmers ook. Het zou een hoop ophef schelen als ze er gewoon voor konden uitkomen. Nu moeten ze in de kast blijven. Sneu.
Omdat iemand boeken leest die 'rechts' zijn maakt dat iemand een extreem-rechts persoon?
kijk is verder als je neus lang is tjonge jonge
wat voor framing en demonisering is dit nu weer ? Totaal absurd dat zo'n gedachte bij je opkomt en dat je deze ook nog eens tegelt.
Op de links-rechts schaal van grote overheid vs. kleine overheid betekent extreemrechts gewoon anarchisme, zoiets als het wilde westen. Moordzuchtige dictaturen zitten allemaal aan de kant van grotere overheid.
Diotima heeft een Volkswagen Golf. Hij/zij is dus praktisch nazi.
@Repetitive Beats | 21-08-19 | 11:04:
Een merk als Hugo Boss heeft iedereen wel in huis, maar een oude GTI cabrio lijkt me erg leuk.
Wat ik bedoel is dat als je vind dat een land slechts 1 volk hoort dat etnisch en/of cultureel homogeen moet zijn, je dat moet kunnen uiten.
Nadat ik op internet op had gezocht hoe ik de hamsterkooi van mijn dochter het beste in kan richten, krijg ik opeens dagelijks informatie hoe een Kalifaat te stichten.
Ik zou je buren eens wat beter bestuderen. Sinds mijn buren een hond hebben wordt ik bedolven onder de advertenties van dierenartikelen. Google analytics is niet onfeilbaar.
Heeft A. Hitler ook niet de volkswagen uitgevonden?
historiek.net/het-geheim-van-hitlers-...
Alleen het wiel daarvan
@Magna_V65 | 21-08-19 | 10:57: Ja, je kunt van Hitler veel slechte dingen zeggen, maar hij heeft wel goede Autobahnen aangelegd...
@Glasgow Argus | 21-08-19 | 10:59: En de kiem gelegd voor heel veel mooie Porsches!
@Glasgow Argus | 21-08-19 | 10:59:
Dus iedereen die over de autobahn rijdt is een nazi?
@Mr.Crowley | 21-08-19 | 11:08: wanneer je naar het oosten rijdt....
@Mr.Crowley | 21-08-19 | 11:08: als je een aanhanger hebt, ben je dan de voortrekker van nazi-aanhangers?
Laten we de Mitsubishi-rijders ook tot de asmogendheden rekenen.
@Diotima | 21-08-19 | 11:58: ja want die japanners waren ook geen lieverdjes. (Dus ook Toyota, Honda, Nissan, Daihatsu, Lexus, Infinity.....
"Uitgevonden" is wel erg veel credit voor dhr. A. Hitler. Hij heeft opdracht gegeven tot het ontwerpen en bouwen voor een auto die voor het volk te betalen was.
Het lijkt me vrij waarschijnlijk dat Baudet ook Das Kapital heeft gelezen. Moeten we daaruit afleiden dat hij ook een eikeltjespyjama bezit?
Overigens heb ik links sinds jaar en dag - terecht - horen jammeren over de heksenjacht van Joseph McCarthy op vermeende communisten maar de hedendaagse linkse hyena's zijn zo mogelijk nog vele malen erger.
De Jessias heeft Daa Kapital niet gelezen want moeilijk. Piketty’s mankschrift Het Kapitaal in de 21e Eeuw heeft vrijwel niemand verder gelezen dan voorbij pagina 27, en Klavers’ ghostwriters hebben daarop een broddelwerkje over economisme gefabriekt. Klaver leest Nijntje en dat maakt hem de gedroomde opvolger van Thieme bij de Dierenpartij.
McCarthy had gewoon gelijk. Zijn grootste handicap was dat hij het als eenling moest opnemen tegen een grote en goed georganiseerde tegenstander. In die zin doet Trump het ook veel subtieler, door in te zetten op pedofielen en niet op de politieke affiliatie.
@Glasgow Argus | 21-08-19 | 11:08: dat de VS ttv de Koude Oorlog bedacht moest zijn op communistische 5e colonne is niet gek maar onder McCarthy ging men wel wat verder dan dat - het was gedachtenpolitie, niet meer en niet minder. De Hollywood Blacklist is daarvan het perfecte voorbeeld. Stoor ik me aan al die deugende actreutels anno nu? Nou en of, maar ik vind desondanks dat ze het recht hebben om hun deugkeutels uit te blijven persen, alleen niet van mijn belastinggeld.
Ik zie op de plank ook 'Complotdenkers' van Maarten Reijnders staan. Dus.
Kritiek op FvD is prima, maar dit lijkt op een smeercampagne.
Lijkt? Man, man, duidelijker kan niet. En maar goed ook, want Otten gaat hier niet mee scoren. Het zegt iets over z'n intellect dat ie zelf niet snapt dat het contraproductief zal gaan uitwerken. Laat ze allemaal maar lekker nazistickers plakken op Baudet, hoe meer hoe beter.
@Crusher | 21-08-19 | 10:58:
Ik krijg de indruk dat het Otten er niet om gaat om van Lijst Mooie Lul een electoraal succes te maken. Rancune politiek.
Baudet zal op zijn minst ook boeken van en over Mao , Stalin , Lenin , Churchill en noem maar op in zijn kast hebben staan . dan onthoud die zijn laatste boek en zwijmelt zweverig over boreaal en de deugers staan weer klaar om af te branden.
Natuurlijk lees je boeken over wat je bestrijden wilt.
Baudet derangement syndrome.
Demonisering van Fortuyn all over.
Zet je politieke opponent weg als nazi, et voilà.
Helpt ook niet echt mee als de nieuwe Fuher nazi-jargon gebruikt...
@* Il Principe * | 21-08-19 | 10:55: Macchiavelli meets Alinsky.
.. zoals boreaal? Laat je lekker voor het karretje spannen, niet eens een wortel nodig.
Laten we gewoon boeken verbranden.
Is dat wel CO2 neutraal ?
Kuifje-in-EU zal zich wel als vrijwilliger aanmelden
Die boekenkeuze is best logisch.
Als je die fascisme- en nazi-roeperts wil bestrijden, dan helpt het om te weten wat die dingen daadwerkelijk zijn. Want die roepschapen doen het niet, die blaten alleen maar de rest na.
Zo is het
Als het aan de islamoficisten en vereerders van massamoordenaars van GroenLinks ligt dan worden deze boeken zo snel mogelijk verboden maar beter nog verbrand...
Ja ja nu weten we het wel. Alles wat niet Groene Khmer Open Arms Kosmopolistisch is is Adolf Hitler.
Welkom in Nederland, het hoofd van Thierry wordt op het hakblok gelegd.
En degene van wie je het niet verwacht doet er gewoon aan mee.
Kijk vooral het optreden van Beatrice de Graaf bij Jinek terug.
Tranentrekkend.
Net even een stukje gezien en volgens haar is rechts-extremistisch geweld onder andere het niet verlenen van uitkeringen aan migranten. Dat mens spoort niet!
Ja, klopt, een terrorisme expert zoals ze zichzelf noemt, zou "ons" toch moeten uitleggen wat er van zowel "links" als "rechts" gaande is.
Maar nee, en vooral dat vreselijke gelul direct..."ik mag het boek van Hitler lezen, want IK ben terrorisme expert, anders ben je "rechts".
Ik heb werkelijk nog nooit zoveel gewauwel gehoord van iemand die werkelijk nooit met de pootjes in de klei gestaan heeft.Verschrikkelijk, wat n gruwel!!
@Fonzje | 21-08-19 | 10:56:
Wat een grappig dom meisje hè?
Beatrice de Graaf, terroristenexpert hahahahaha! Je komt toch niet meer bij van het lachen.
Beatrice is een keurige correcte aantrekkelijke dame die de terreur in hapklare brokken kan duiden
@Fonzje | 21-08-19 | 10:56: Beatrice kan ook goed Duits en dat komt bij haar onderzoek goed van pas.
@Mr_Natural | 21-08-19 | 10:59: ik wou dat ik haar hersens had
Tja wat doe je met jezelf als je zo diep zinkt als meneer Baljeu? Zo leeg, laag en laaf. Iemand?
Ik hoop dat ik gecorrigeerd wordt voordat ik zo diep zink...
Ik heb de Hr Baljeu een nagetrokken , hij heeft meer dan 10 baantjes gehad en allemaal niet meer dan 1 jaar, echt een lichtgewicht.
Ja dat boek van James Salter is werkelijk verschrikkelijk, wat een schande dat dit gelezen wordt.
Alleen religieuzen vinden lezen van boeken verkeerd.
En Kuifje-in-Eu
Ludendorff heeft helemaal niets met nazi's/WO2 te maken. Hij was al dood voor het van start ging.
Ludendorff was wel een grote klootzak, net als Rosenberg
@wilmeister00 | 21-08-19 | 10:51: true
Wagner had dat ook...
Gewoon te koop in een kringloopwinkel. Men lere 2 moeilijke woordjes en denke dan professor te zijn, amehoela. Sukkeltje is het.
Kom laten we er een onderzoekscommissie voor instellen: die komen over een jaar of twee wel met HET antwoord.
42?
Ah, de volgende deugert.
REAGEER OOK