Boreas was de Griekse god van de noordenwind.
Borealis is latijn voor noordelijk.
Boreaal relateert aan het noorden, of komende vanaf het noorden.
Alle connecties met ome Adolf, nazisme, white supremacy, etc., bestaan enkel in de gemankeerde breinen van linkse moddergooiers.

Thierry was verkocht, zodra hij Rutte vroeg wanneer die voor het laatst had gehuild. Hij had Rutte moeten vragen hoe het kwam dat in N-Brabant straffeloos voor 20 miljard aan XTC en MDMA kon worden geproduceerd en dat alle Nederlandse geldautomaten al minstens twee keer waren opgeblazen zonder dat er daders werden gepakt. Dat had zin gehad en daar zou ik wel eens een antwoord op willen hebben. Thierry is een aardige jongen, maar een beetje een corpsbal, terwijl hij het stamina van een straatvechter zou moeten hebben. Jammer, al weer een kans op een terugkeer naar een beetje normalere samenleving verknald; en misschien wel de laatste kans.

boeken over nazi duitsland zijn mi zeer interessant, heb er zeer veel, vooral de systematiek van de ss en gestapo erg boeiend, en ook duivels. Beetje onzin om dan iemand verdacht te maken. Kinderachtig gedoe.

Beatrice de Graaf slaat altijd de plank mis. Mevrouw de Graaf komt op mij altijd over als een mevrouw die verdwaald is in het enge buitenbos. Rechts-extremisme stelt in Nederland niks voor; ook al zouden mevrouw de Graaf en mevrouw Jinek dat nog zo graag willen. Ergens vind ik dat wel jammer want antifa in Nederland behoeft broodnodig een betere tegenstander.

Wanneer je zelf geen kennis neemt van verderfelijkheid, hoe zou je moeten weten wat verderfelijk is? En hoe moet je dan in discussie met iemand met zulke ideeën zonder te zijn voorbereid?Dat is de vraag. Daar gaat het om. Niet dat het er ligt.

Wat staat er bij de gemiddelde PVV-er in de boekenkast eigenlijk?

Als boekenkastvulling ooit voor iemand de verzamelde werken van Lenin gekocht. Mooie rode leren banden, voor nog geen 10 (gulden) cent per boek. Stond qua kleur schakering echt mooi bij de rode bank en de donker rode gordijnen.

Ik las boeken van Gérard Reve, maar ben de meest overtuigde hetero van het westelijk halfrond

Die boeken in de rode kaft naast die grote stapel, die bovenste is 'Blood and honor'. Maar die hele reeks in dezelfde kaft is een half dozijn boeken die door de nationaal socialisten gepubliceerd zijn en bomvol propaganda staan. Een veel interessantere stapel dan die dikke boeken die ernaast liggen, en waarop de focus ligt bij deze foto.

Het verschil tussen domme schreeuwers en intellectuelen.
De eersten (grofweg Joop, GL, Antifa e. a. suspects) schreeuwen bijvoorbaat al. Je wijst naar zo'n boek en wordt al veroordeeld.
Evenwichtiger lijkt dan toch, kennis te nemen van die verderflijkheid en je zelf een oordeel te vormen. Zie bv. Sid Lukassen en Zini Ozdil) Niet snuggere luitjes behoeven echter strikte kaders van 'boven'.

Vijftig kleuren paars is zeker wel een goed boek?

Tot Thierry met een verklaring komt zie ik hem toch als een matennaaier, boekenkeus zal me een worst wezen, ik luister ook wel eens naar Dr Dre of Eminem ook tuig van de richel.

Het nooit vergeten van de dezastreuse regimes en oorlogen uit de 20e eeuw, doe je niet door te onthouden dat ze hebben plaatsgevonden; Dat doe je door te begrijpen hoe een mens (ieder mens) tot zulke ideeën en daden kan worden gedreven. (En is het lezen van "foute literatuur" onvermijdbaar.

Henk Otten, daarentegen, schat van een man. Als in: pas op voor je schatkist.

Weet je wie er ook een boekenkast had?

De term hyperboreaal komt ook in de antroposofie voor.

Tweemaal dagboek van de duivel, zo krijg ik mijn boekenkast ook wel vol

Wat een stelletje NSB’ers heeft Thierry om zich heen (gehad).

G*dT, door Beatrice heb ik Demonen/Duivels/ Boze Geesten gelezen van Dostojewski! Op aanraden van Baudet ‘De Ondergang Van Het Avondland’ van Oswald Spengler.
Zeer taaie kost en niet om door te komen maar ideaal om bij te knorren;-)
Δημοκρατία κρειτον τυραννικός
*CcMed*

Heb alle boeken van Josefine Mutzenbacher gelezen.

Een van de mooiste openingszinnen uit de volkse literatuur luidt "Nu beschouw ik het als een gelukkige schikking van het lot, dat het mij juist Venlo aan de Maas als geboorteplaats aanwees".

om de opkomst van het moderne facisme (lees EU ) beter te begrijpen is het misschien wel verstandig om over het oude facisme te lezen.....

Om al die lezenswaardige boeken te vervoeren heb je wel een goede tas nodig, zoals b.v. de North Face Borealis Classic Unisex Rugzak
www.bol.com/nl/p/the-north-face-borea...

Boeken over Alfred Rosenberg (en niet eens allemaal). Niet van.

Waarom zou hij überhaupt foto's van een stapel boeken
van Baudet maken, destijds ? ( want het lijkt me sterk dat hij die recent zou hebben kunnen nemen)
Zou hij destijds met voorbedachte rade die foto's hebben genomen, met het idee om ze nu tegen Baudet te kunnen gebruiken ?
Wat wellicht betekent dat die Baljeu een intrigant was, die door het kartel de FvD is binnengeloodst

In de strijd om elkaar zwart te maken is dit wel een leuke plaagstoot. Ik ben benieuwd naar de foto’s van Thierry’s Thaise vakantie.

een boek is een stapel papier met letters die elke lezer op zn eigen manier interpreteert. Dat heet vrijheid. De veronderstelling dat een boek per definitie één verhaal bevat en derhalve een 'fan' zou ontmaskeren kan alleen door onbenullen gemaakt zijn.

Iedereen terug van vakantie dus het moddergooien naar Baudet kan weer beginnen. We willen kennelijk allemaal in een verrotte linkse maatschappij blijven zitten.

Dit soort argeloos gestrooi met rascisme beschuldigingen is bijna even vermoeiend als het doorzichtig is.

LOL! Toen Otten vanmorgen zelfvoldaan ontwaakte en snel naar de kijkcijfers keek van Een Vandaag, alwaar hij in de gelegenheid werd gesteld om een 'boekje' open te doen óver Baudet, stortte hij jankend ter aarde. Godverdomme zeg. 200K minder kijkers dan de avond ervoor. Tijd voor plan B, ff Baljeu bellen.(de man die 125.000 euries declareerde die grif door Otten werden betaald, hetgeen een hoofdrol speelde in de ruzie tussen Otten en partijbestuur)
"Baljeu, erg tegenvallende kijkcijfers dus tijd voor plan B. Zet jij ff die foto van boeken die jij destijds voor Baudet in ontvangst heb genomen op Twitter?"
En zo geschiedde en hebben beide dombo's - met een verderfelijk karakter, dat wel - zich onsterfelijk belachelijk gemaakt.

Chapeau mannen, en diegenen die deze backstabbers nu nog geloofd, zijn eveneens te dom om te kakken, danwel kwaadaardig.

W.b. Beatrice de Graaf: Dit CU vrouwtje heeft al zo vaak de plank misgeslagen met haar analyses *kuch* dat ik meteen wegzap zodra ik haar op de treurbuis zie verschijnen.

Otten c.s. doen pittige uitspraken, waarvoor dan wel bewijs moet worden geleverd. De analyse gisteravond bij Jinek was interessant, maar ik kan daar niet zoveel mee. Het gaat erom welke standpunten de FvD in de praktijk inneemt, dus hoe er uiteindelijk gestemd wordt. Wel reageert hij iets te laconiek op de kwestie Otten c.s. Zo valt hij mij tegen dat Baudet niet het lef heeft aangifte wegens fraude te doen. Of zouden er dan ook vraagtekens bij zijn eigen rol als bestuurder geplaatst kunnen worden?

Bij dit topic hadden wel wat foto's gemogen van bibliotheken die deze boeken ook hebben. Allemaal racistisch.

Kunnen we gewoon niet afspreken dat elke keer als iemand op links iets doms zegt dat we dan gewoon de literaire diepte in duiken?

Zij gaan laag wij gaan diep idee..
Contrast zal hopelijk snel schrijnend worden niet?

De Bijbel en Koran staan in de Tweede Kamer naast Arib. In beide boeken staan weerzinwekkende dingen. Baljeu is een leugenaar en aandachtshoer. Hij is niet geschrokken van de boekenkast van Baudet, hij zag vooral kansen om zijn eigen deugdelijkheid te promoten.

Wat bewijst een foto van een stapel boeken?
Het zou net zo goed 'n stapel bij elkaar gezochte boeken in een boekhandel kunnen zijn,...
Of een stapel door Rutte bestelde/gelezen boeken.

Ik las gisteren nog uit les cent-vingt journées de Sodome ou l'école du libertinage.
Wat zegt dat over mijn politieke standpunten?

Engnek Eva, een babbeluurtje met miepjes onder elkaar.

Ach, de 'ophef' over Baudets boekenkeuze is allemaal wraakzucht. En dat komt weer voort uit zijn narcistische persoonlijkheid. Want jongens, hoe die jongen de eerste klap uitdeelde richting oedeoprichter Otten: door hem openlijk van fraude te beschuldigen, dit via alle media en vuige berichtjes naar Geenstijl te communiceren. Kortom, karaktermoord te plegen vanwege een meningsverschil.... Dat belooft niet veel goed voor de toekomst. Het is een dun laagje chroom. Enge jongen.....

David Attenborough haalde het woord boreaal in zijn laatste documentaire op netflix ook in zijn mond, dit woordwoord nu gewoon misbruikt om mensen te naziframen.

Ik heb de hele serie van Pinkeltje in mijn boekenkast. Wat zegt dat over mij?

Als dat het is waardoor der her Baudet al wordt verdacht. Je moet je linkse neus dan maar eens in mijn boekenkast stoppen.

Mark Rutte leest Voskuil en Ayn Rand. Dat is natuurlijk schokkend nieuws.
www.hanta.nl/hanta/2016/09/05/zomergas...
www.trouw.nl/nieuws/iedereen-prikt-do...
Schokkend is hier dat Mark Rutte met al die kennis en belezenheid nog steeds geen visie voor de toekomst van Nederland heeft ontwikkeld en helemaal schokkend is dat hij daar trots op is.
joop.bnnvara.nl/opinies/premier-rutte...
Een matig geschreven stuk dat wel de kern raakt, Rutte kiest niet.
Zegt Mark Rutte de waarde van vrijheid iets? Ik vraag het met af
want visieloos kiezen voor de overheid draaiende houden ten koste van de burger zonder ooit echt te saneren leidt tot eindeloze belastingverhogingen en dat gaat gewoon fout. Het maakt de burger tot slaaf en de overheid tot roverheid inclusief gewapende incassodiensten.

Los van de onzinnige gedachte dat het lezen van bepaalde boeken iemand ook tot volger van het gedachtengoed in die boeken maakt, zie ik nergens staan dat het daadwerkelijk een bestelling van Baudet is geweest.

Ik kan ook een stapeltje boeken fotograferen en dan zeggen dat dat een bestelling is van iemand. Of heb ik een bewijs gemist?

Thuis bij mij ligt een boek van Nabokov, dat boek kan me opwinden, ben ik nu pedo?

Alle geluidjes die ex-FvD-ers maken worden gretig opgepikt door de MSM. Later zullen we nooit meer iets van deze piepeltjes vernemen. En "racisme" en "fascisme" kennen een inflatie die ze zelfs in Zimbabwe niet kennen.

Waarom denken sommige mensen toch dat als je boeken leest of zelfs maar in je bezit hebt je dan ook automatisch en automagisch het gedachtegoed in die boeken meteen overneemt en totaal bezit van je neemt? Ik heb in mijn leven duizenden boeken gelezen waarvan ik meer dan 90% absoluut kut vind en helemaal niks van de inhoud moet hebben. Ik heb me door tienduizenden pagina’s communistische en socialistische kul en “kritische theorie” heen geworsteld en met elke pagina groeide juist de weerzin. Idem voor (het veel kleinere oeuvre van wat moet doorgaan voor) extreem-rechtse literatuur en allerlei (pseudo-)filosofische shit over esoterie, godsdienstgeschienis, hermeneutica (Eckart Tolle, Mircea Eliade en dat soort gelul). Om nog maar te zwijgen van de zogenaamde heilige boeken en de exegeses.
Als mensen maar 1 boek hebben gelezen, of maar eentje hebben, dan moet je inderdaad oppassen.

Maar het lijkt wel alsof sommige mensen denken dat teksten in boeken een soort magische werking hebben, dat geschreven tekst toverformules zijn. Dat is toch een heus een achterlijk idee. Een soort magisch-realistisch denken uit de oertijd, toen een groot deel van de mensheid analfabeet was en slechts een kleine priesterklasse en bestuurselite beschikking had over de kennis van het schrift.
En zo’n ogenschijnlijk moderne, intelligente man als Baljeu, die toch waarschijnlijk zelf ook kan lezen denkt dat dus blijkbaar ook. Die diepgewortelde angst voor het geschreven woord is 1 van de meest bijzondere en mysterieuze menselijke eigenschappen.

Hoeveel boeken zou Rosenmoller hebben over stalin of pol pot? Anyone?

De boeken van Otten’s bv’s zijn ook interessant. Veel rode cijfertjes. En mijn kapper heeft meer verstand van terrorisme dan Beatrice als ik haar zo hoor kakelen.

Binnenkort ga ik bij elk bezoek van mijn linkse 'vrienden' uitvoerig de boekenkast inspecteren. En af en toe bepaalde zaken noteren en foto's maken.

Ghehehe, ik heb lekker de Satanische Bijbel van Anton Szandor LaVey gelezen. Zelden zo hard gegniffeld, voor mensenkennis moet je bij de circuscharlatans wezen blijkbaar. Mein Kampf kwam ik niet doorheen, brol majeur. Ben ik nu een satanistisch nazizwijn?
Tjesus, als ik zo eens kijk wat er op de plank ligt hier ben ik echt een enorme freak die liefst zo snel mogelijk tussen 4 kussenmuurtjes moet...
-Oh, wacht, de bel gaat.....-

Soms eet ik vegetarisch, Hitler was vegetariër.
Ben ik nu parttime nazi?

Morgen nog wat foto,s van de kunstwerken die gekocht zijn door Baudet.
Bloksnor op een wit paard en zo.
Laat dat maar aan henkie over.

Lenin/leven en legende/Victor Sebestyen - machtig interessant. Lekker inleven in Lenin!
O jee, nu weet iedereen dat ik een communist ben.

Ga zo door Baljeuk en consorten. Hoe meer van dit soort boekenplank demonisering hoe sterker Baudet komt te staan.

Kortom, weldenkende mensen concluderen dat het kopen en lezen van boeken over ingrijpende slechte denkbeelden, niet betekent dat je die denkbeelden ondersteunt. Maar dat je er van wil leren, en wil begrijpen waarom die denkbeelden zo groot werden. Wat de gevaren zijn, en hoe de mens in elkaar zit.
Maar het grote probleem is dat het gros van de nederlanders niet weldenkend is. Maar te dom om te poepen.

Welke boeken zou mark rutte nou lezen?

als hij een koran bestel zijn ze hemaal blij die linkse knakworste pfff

Was het niet Pol Pot of een andere socialist die iedereen in zijn dodenakkers liet poten, wegens het hebben van een boek? Of die een bril droeg, daarmee de suggestie wekkende te kunnen lezen.

Socialisten verliezen wel hun snor, maar nooit de daarbij behorende streken.

Toch wel vreemd dat iemand met de naam Rosenberg een bloedhekel aan de Joden had.

Als enig argument hanteerd Otten CS is het tot Nazi en racist verklaren van
Baudet. Daarmee schaart hij zich achter al die links-radicale personen die bij
gebrek aan argumenten deze begrippen hanteren. In mijn optiek heeft Otten om zijn discutabele handelen te maskeren deze aanval gekozen. Demoniseer de
tegenstander met uitspraken die in de MSM als zoete koek word gevreten zodat zijn handelen op de achtergrond raakt en er een giftige sfeer ontstaat waarbij
de waarheid ondergesneeuwd raakt.

Hier blijkt toch wel dat FvD nog een amateur is in de politiek. Ervaren politieke partijen weten wel hoe ze zoiets de kop moeten indrukken. Zelfs de PVV is er inmiddels ervaren in. Maar bij FvD blijft het maar dooretteren.

Linkse mensen en boeken.

Het valt mij op dat juist linkse mensen een overdreven grote waarde hechten aan het geschreven woord. Woon maar eens de opening van een boekenbal bij, bijvoorbeeld. Veel schrijvers zijn links en hechten een grote waarde aan het onsterfelijk maken van hun futiele hersenspinsels in de vorm van een boek.

Ook kan je het zien aan het fenomeen taalnazisme. Als je als dan niet met opzet een spelvout maakt op dit blog, kan je de linksextremist er feilloos uithalen, want dat zijn de taalnazi's die je binnen luttele seconden erop wijzen , bij gebrek aan nadere argumenten, dat je een fout hebt gemaakt en dat daardoor de discussie wat hun betreft, ten einde is.

Met hetzelfde trucje, (in plaats van spelfouten nu het lezen van "foute" boekjes), proberen linkse mensen (ook hier op GS) Baudet's karakter in twijfel te trekken.
Tsja. Ik wijt dat voornamelijk dan weer aan programma's als Jinek, Pauw en DWDD, waar dergelijke "argumentatietechnieken" gemeengoed zijn geworden.

Met logica heeft eea. helemaal niets te maken. Het is een goedkope facistische techniek waarop linkse mensen terugvallen om politieke tegenstanders monddood te maken.

Ik heb een boek door Thierry geschreven, ben ik ook verdacht nu?

Ik zat in de jaren ´60 als jochie van 11, 12 jaar met rode oortjes te kijken naar de tv-uitzendingen van dr. L. de Jong over de Tweede Wereldoorlog.
Vanaf die tijd, mede door de verhalen van mijn ouders, die die oorlog hebben meegemaakt, onophoudelijk geïnteresseerd geweest in alles over die periode, inclusief de aanstichter van al die gore ellende: Adolf Hitler.

Ik heb al jaren een paar dikke biografieën op mijn boekenplank staan over Adolf Hitler. Heb op de Obersalzberg in Berchtesgaden rondgelopen op de resten van zijn huis, de ´Berghof´. Heb het Kehlsteinhaus op de top van die berg bezocht, ook wel bekend als het ´Adelaarsnest´.
Maakt dat mij dan tot een extreem-rechtse engnek met een adoratie voor Adolf Hitler? De man die ik al mijn hele leven verafschuw?

Sinds wanneer gaan we zoiets als belangstelling voor geschiedenis, of voor bepaalde personen uit die geschiedenis, etiketteren als ´geïnspireerd zijn door´?

Zo kan ik ook wel wat benamingen bedenken voor mensen die de werken van Karl Marx in hun boekenkast hebben staan. Of een biografie van Che Guevara. Of lui die een poster van Guevara op hun studeerkamer hebben hangen. Zijn dat dan potentiële terroristen? Of massamoordenaars?

Ik heb in de loop der jaren ook van alles over Rosenberg gelezen.
Ik noem dat "vergaren van kennis".
Niets meer, en niets minder.

Ik koop mijn boeken altijd bij boekwinkel Buchenwald.

Heb ooit eens een boek gelezen van Stephen King.
Sindsdien ga ik als alu hoedje door het leven.

Ik heb b.v. de 'Who's Who in Nazi Germany' door de CIA :

www.cia.gov/library/readingroom/docs/...

Yep, inderdaad... ik ben een Nazi.

laptoptas bij Bol, Koninklijke Ahold. Fascisten..........................
www.bol.com/nl/l/tassen-hoezen-laptop...

-op

Otten is in de partij gestapt, heeft de partij mede opgericht en wist dat zijn moment zou komen. Nu is het tijd voor hem om te "shinen".
Het is niet zo moeilijk allemaal.

Maakt mij helemaal niets uit wat voor boeken Tjerrie leest, mijn ogen waren allang open gegaan, daarom stemde ik toentertijd op Pim Fortuyn. Nadat Pim door de elite vermoord is stem ik alweer sinds jaar en dag op de PVV! Dat zouden er meer mensen moeten doen!
Steunt allen op onze volksheld no.1: GEERT WILDERS van de PVV!

Alfred Rosenberg? Is dat niet de oom van Marianne? Beter bekend van youtu.be/1LFWEK5g764

Ik heb een paar elpees van Elvis Presley. Dus ben ik blijkbaar ook een aanhangers van KKK, want Memphis.

Ja eh, als je geen boekenkast hebt, kun je er ook niemand achter verstoppen he?

Oei, ik heb laatst American Psycho herlezen.

Nederland blijft dus in de EU want de exit-partijen krijgen niet genoeg stemmen. Spanning stijgt: gaan de Britten eruit? En hoe gaan ze het doen op de lange termijn? Want dat laatste is wat telt, niet de korte termijn.

Zit met smart te wachten op de bestseller van de opkomst en ondergang van de eu.
Maar dat boek wil maar niet uitkomen.

Ken je vijand! Zeau simpel.

Dit lijkt nu meer op zwartmakerij en poten onder de stoel vandaan zagen dan dat er daadwerkelijk ingegaan wordt op de waarheid en feiten. Wat een stelletje kleuters allemaal zeg, man man man.

Ik kijk tijdens het zappen wel eens een paar minuten een programma van de NPO. Ben ik als kijker van deze shit nu opeens ook aanhanger van hun extreem linkse opruiende gutmenschen gedachtengoed....????

Volgens deze matennaaier is "kennis nemen van" hetzelfde als "instemmen met". Wat een dom, zielig en onbenullig mannetje, die Baljeu.

Mocht u 'Brokeback Mountain' een goeie film vinden heren, dan bent u volgens deze theorie dus homo. Dat u het even weet. Voorts vraag ik mij af of mijn man niet heimelijk nazisympathieen heeft, gegeven het feit dat hij alle afleveringen van Hitler's Henchmen nog eens op herhaling heeft gekeken.

Baudet is een belezen man. Zo lijkt het. Maar ook eng. In tegenstelling tot Geert. Doe toch normaal.

Ik las ook ooit een boek, gelukkig heb ik het niet helemaal uitgelezen.

Mis het boek van Sanne Rooseboom
Het ministerie van Oplossingen.
www.bol.com/nl/p/het-ministerie-van-o...
Boek van Erik Scherder :Professor S. en de verslaafde koning is ook al nergens te bekennen.
www.bol.com/nl/p/professor-s-en-de-ve...
Kortom,baudet is af.

Waarom zien we nooit de foto's van Rutte of bv Jetten? Politiek voor dummy's. Goochelen met cijfers voor dummy's

Knap hoor om van een woord een agitatie-propagandistisch 'probleem' te maken. Petje af. Wie weet lukt het met het woord 'bitterkoekjes' (next level) ook wel.

youtu.be/SoHqVWcN3Pg
Vanaf 0.41 seconden.
Ik zou hier een 4k 360 graden foto van maken en posten. Kunnen de linksgekkies zijn hele kast uitpluizen.

Wagner was de lievelingsmuziek van A. Hitler.
Dus iedereen die naar Wagner luistert is een nazi?

Na een rondje internet kom ik toch wel heel veel erg verschillende boekenkasten tegen die van Thierry zouden zijn. Bijzonder toch?

Ik bestelde laatst Nasigoreng bij de Chinees. Ben ik nu ook een Nas(z)i

Je kunt zeggen: deze beschuldigingen zijn een reactie op Baudets beschuldiging van Otten dat hij een greep in de kas deed.
Maar dat deze kennelijke foto genomen werd, dus alvorens Baudet z'n toespraak hield, spreekt niet voor het kamp Otten, want dit heeft iets berekenends.
En dan waren er al flinke spanningen over koers en ideologie en/of onverenigbaarheid van karakters..

Ik heb ook een boek, het komt wel erg dichtbij nu.

Voor iemand die boeken heeft geschreven over de EU en Europese geschiedenis lijkt het mij niet zo vreemd om dergelijke boeken te lezen voor kennisneming.

Demonisering 2019?

Ik vind Baljeu een vreselijke sneuneus. Heeft hij niet anders te doen dan op twitter te zeuren en eigenwijs te zijn. En dan ook nog een stilleven met boeken erbij. Typisch geval van jammer.

Tjongejonge, wie leert nog op die k.tscholen waar 'boreaal' vandaan komt"Het betekent gewoon "noordelijk' en komt uit het Grieks. Klassiek geschoold als Baudet is weet hij dat dat 'noorden' in den mensch aldaar in het Griekse geassocieerd werd met de Wijsheid van Minerva, (de uil), een verlichte staat in een mensch waar die jatmuis Otten c.s. ver van af staan. Ik blijf op Geert stemmen maar heb sympathie voor mensen die verder kijken in dit land dan de neus lang is. Baudet is geinteresseerd in esoterie en dan trek je nu eenmaal strontkarren in de samenleving aan

Beetje een ranzig mannetje die Baljeu. Even een foto nemen voor later...wie weet is het handig. Ga je schamen patjakker. Baudet mag lezen wat hij wil en deze boeken zijn niet verboden.

Omdat ik interviews van Poetin kijk en RT lees op zijn tijd noemen mensen in mijn omgeving mij een aanhanger van het regime in Rusland. Zo treurig hoe het overgrote deel van Nederland je in een hoek probeert te duwen om maar de focus te verleggen van wat voor ruggengraatloze mensen het zijn.

Tsja.... Baljeu kan zélf wel gewoon een stapeltje boeken hebben neergelegd en een fotootje van gemaakt?

Wat is een boek...?!

Oke de teneur is: Iemand is niet wat hij leest. toch?
Prima, wat je leest geeft eerder je interesse aan of je fascinatie. Dat kan omdat je erover iets wil leren, of juist wil begrijpen waarom zus of zo. Dat baudet interesse heeft in de nazi-periode maakt hem dus nog geen fascist. Allesbehalve, want je kunt het ook zo duiden: Hij wil het begrijpen en dan vooral de essentie eruit halen: dat nooit weer!

Maar het opgvallende vind ik dat hij juist dat niet expliciet lijkt te doen. Want wie de essentie uit al die boeken haalt, weet dat bepaalde zaken de gemene deler vormden voor de ideologie van de nazi's: Vreemdelingenhaat, buitensluiting, complotdenken, het verdacht maken van intellectuelen, kunstenaars en de "eilite".

Maar laat dat nou exact zijn wat Baudet doet, sowieso in zijn speech die bol stond van de verdachtmakingen aan "interne vijanden", aan de kunst en de wetenschap. Precies die zaken waarvan je van een lezer van dergelijke lectuur zou verwachten dat hij juist dat zou vermijden, maar nee. Integendeel. Hij lijkt er eerder door geinspireerd te zijn dan erdoor gewaarschuwd.

Die boeken over Rosenberg zijn allemaal, voor iemand die geinteresseerd is in geschiedenis, zeer lezenswaardig en door vele boekreviewers (ook en zeker in linkse media) zeer goed ontvangen en tonen een zeer beklemmend beeld van hoe en waarom een individu in een meedogenloze partijtechnocraat en monster kan uitgroeien of veranderen. Boeken zijn dus verre van pro-nazi gedachten. "Knowledge is power," maar die uitspraak is duidelijk niet aan Baljeu besteedt.

volgens mij denkt Robert Baljeu dat we te stom zijn om zelf na te denken.

Thierry had nuttige kennis over Rosenberg (en zichzelf!) kunnen opdoen door "Het Raadsel Spinoza" van Irvin Yalom te lezen. Had ie die andere boeken niet nodig.

www.uitgeverijbalans.nl/boeken/het-ra...

2xhetzelfde boek om de stapel nog indrukwekkender te maken.

Aandoenlijk. Het fanatieke downplayen hier zegt eigenlijk veel meer dan die boeken of de best wel schokkende inkijk in Baudets gedachtengang die ons de afgelopen dagen is getoond.
Het is gewoon een hoogdravende fantast met een fascinatie voor onwelriekende ideologieën. Net als Bosma overigens, maar dat terzijde.

Goh ik heb in het verleden ook de partijprogramma's van de CPN en PSP (nu GL) doorgeworsteld, en later die van de SP. En stukken Lenin en Mao... Of dat geraaskal op joop. Maakt mij dat dan een verward persoon?

"Laten we elkaar aankijken. Wij zijn hyperboreeërs — wij weten heel goed hoe we ons afzijdig moeten houden. "Noch over land, noch over water zal iemand de weg vinden naar de hyperboreeërs;" dat heeft Pindarus al over ons geweten. Voorbij het Noorden, ijs en dood — ons leven, ons geluk… Wij hebben het geluk ontdekt, wij weten de weg, wij hebben de uitgang gevonden, na duizenden jaren in het labyrint, hebben wij de uitgang gevonden. Wie heeft die nog meer gevonden? — De moderne mens soms? — "Ik weet me geen raad; ik ben alles, wat zich geen raad weet" — verzucht de moderne mens….Wij waren ziek van dat moderne, — van de luie vrede, van het laffe compromis, van die hele deugdzame onzindelijkheid van het hedendaags ja en nee..."
Dit schreef Nietzsche in 'De Antichrist' (in 1889!)
Volgens de oude Grieken waren de Hyperboreeërs een gelukzalig volk dat in het noorden woonden, ver voorbij Boreas, de god van de noordenwind, die in Thracië woonde. Hyperborea, een paradijselijk gebied, werd daarom gesitueerd in de noordelijke gebieden van Europa en Azië. Over het bestaan van dit volk wordt voornamelijk verhaald in de oude geschriften en het is dan ook de vraag of de Hyperboreeërs werkelijk bestaan hebben. Maar Nietzsche heeft het over het zich losmaken van de christelijke waarden en normen.
Wat heeft dit dus allemaal met het nationaal-socialisme te maken hmmmmm?

Ik begin wel een patroon te zien, waarbij Otten steeds gelijk lijkt te hebben. Vraag mij af hoeveel schade Baudet nog mag oplopen voordat ook de trouwe reaguurders hem de rug toekeren. Nu maar wachten op de volgende rechtse messias.

Waarom heeft hij een boek 2x?
Is Baudet dan nu ook 2x [email protected]!?

Ook hier weer grenzeloze onderschatting van de onderzoekskwaliteiten van de tegenwoordige internetgebruikers. Ik was al veel eerder tegen merkwaardige inconsistenties aangelopen tussen uitpraken van "deskundigen" (zoals deze meneer Baljeu) en oorspronkelijke bronnen en besloot lang geleden al me alleen op de oorspronkrlijke bronnen te richten. Een snelle zoekactie in de relevante pdf's van Alfred R: geen "boreal" in welke spellingsvariant dan ook, sorry voor onze hopelijk goedbedoelende influencers. Uit veiligheidsoverwegingen geef ik geen boekenlijst, maar ik heb de meest belangrijke gecheckt. Mocht die meneer zich baseren op een echte quote (nepquotes maken geen enkele kans), dan mag hij op zijn twitter erover berichten.

In een interview heb ik Baudet wel eens horen zeggen dat ie ook een boekje van Arnon Grunsberg heeft. Betekend dat dat Arnon Grunsberg nu ook fout is? Overigens vond Thierry het wel een heel slecht boekje.

Mooi lesje 'hoe speel ik het spel zo vuil mogelijk'. Goed uitgevoerd, respect. Kan Baudet nog wat van leren, is waarschijnlijk wel te laat.

Dit zijn blijkbaar boeken over ondermeer (of allemaal?) Rosenberg? Komt die man daar dan goed in af. Ik heb niet zo lang geleden een boek gelezen over dhr Stalin. Dan zou ik dus een Stalinist zijn? Ik kan u zeggen dat je van dat boek een weerzin krijgt van Stalin.

Beetje vergezocht allemaal. Dat men iemands boekenkast als verdachtmaking gaat aanvoeren, dat is pas verdacht! Want wie deden dat ook al weer? Een waar heeft dat toe geleid? En waar heeft DAT dan weer toe geleid??

Communisme en socialisme zijn nog steeds verantwoordelijk voor de meeste doden d.m.v onderdukking, vervolging, deportaties, geweld en genocide. Toch kunnen ze openlijk hun politiek bedrijven in Europa en ook in Nederland. Maar het hebben van 'rechtse' literatuur maakt je meteen een Nazi?

Heerlijk dit.
Thea en Theo Vinex zullen wel twee keer nadenken voordat ze zich ooit nog met het FvD inlaten.

Wat een trieste joker ben je dan zeg als je nog even wat interne fotootjes gaat delen.

Als linkse mensen eens wat meer rechtse boeken gingen lezen. Dan genazen ze misschien.

Overigens; als ik bij vrienden voor de boekenkast sta, komt het niet in me op om er een foto van te maken. Baljeu wel.
Dat zou toch te denken moeten geven dat er sprake is van een vooropgezet plan. Je maakt een mooi stapeltje controversiële schrijvers, zodat je later, als het ooit uitkomt, wat 'dirt' hebt?

Tenenkrommend links gelul van die Beatrice de Graaf bij Jinek. Om van te kotsen. En die jinek is extreem links, het slijm liep uit alle gaten vermoed ik. Dat mens sloeg de plank volledig mis met haar " dat moet nog onderzocht worden" . Gelul dat nergens op gebaseerd is derhalve.

Ik heb "Wat is eigendom?" van Proudhon op de plank staan. Ik zal wel bij Antifa horen.

Ach, wikipedia is ook niet meer wat het geweest is. Ook daar spat de politieke lading van af. nl.wikipedia.org/wiki/Boreaal_(politi...)

Vind het vooral lafjes dat Mein Kampf er niet tussen zit.

Het Rancuneuze Jankers Collectief is de naam van de nieuwe politieke partij van die dikkert.

Schattig stapeltje heb je daar gekersenplukt.

Wat leest Baudet nog meer?

Je mag iemand die vooral geïnteresseerd is in nazi-lectuur tegenwoordig niet eens meer een fascist noemen. Wat mag je nog wel in Nederland?

Aah niks beter dan wat lekkere karaktermoorden zo in de vroege ochtend. Er lijkt geen eind te komen aan het lasteren...

Is er dan helemaal niemand die zwaar verontwaardigd is dat prive bestellingen (al zijn het sex speeltjes die dhr Baudet ergens heeft besteld) zomaar in het openbaar worden gegooid? Ik vind dit misschien wel het meest schokkende van alles. Is dit ook niet strafbaar trouwens? Mocht ik ooit bekend worden, dan moet ik er dus vanuit gaan dat al mijn ooit gedane bestellingen op de meest vreemde websites ooit naar boven zullen komen, als diegene die mijn bestelling ooit verwerkt heeft mijn naam herkent? Wat is dit voor gestoorde wereld geworden...

Waarom maak je daar destijds een foto van? Wat was zijn gedachte? Bruikbaar voor later / vooropgezet? Achterbaks en het ruikt naar stront. Er is maar 1 doel nu; geen gelijk halen, maar zwart maken en schade toebrengen. Blij dat deze door en door verrotte appels weg zijn

Kijk even naar dit filmpje (0:48-1:30)
www.youtube.com/watch?v=SoHqVWcN3Pg
Baudet heeft meer boeken dan onze dorpsbibliotheek. Statistisch gezien is het helemaal niet raar dat hij ook een paar boeken heeft van minder leuke mensen.
Zogezegd, ik lees zelf helemaal geen boeken, maar heb ooit een exemplaar van Het Kapitaal van Marx uit 1963 gekocht op een boekenmarkt voor 1 gulden. Wilde het hebben om mij te kunnen verdiepen in waar ik tegen ben. Heb het overigens nooit helemaal gelezen, want werd er misselijk van. Maar het ligt nog ergens achterin de kast, want wordt ooit veel waard.
Wat zegt dat? He-le-maal niets. Maar demoniseren kan je leren, ofzo.

Ik zou die link naar de wikipedia entry van Rosenberg weghalen. Daar word je nazi van.

"Ken uw vijand" [Sun Zu - The Art of War]

als deze foto indertijd al is gemaakt, is er zeker sprake van de kwade opzet om later, na het schisma, de foto te gebruiken om Baudet af te kraken. Dit zegt niets over Baudet en alles over de diabolische Otten c.s.

Die Baljeuk zal nu ook wel snel naar kamp Otten overstappen. Hij heeft het wel verdiend.

'Maar partijleider, wat leest u een rare boeken!'

'Dat is om beter te kunnen zien en om je Reductio ad Hitlerum beter onderuit te kunnen schoffelen.'

“'FVD is fascistisch'
Onzin. Wie het fascisme bestudeert ziet dat wij helemaal NIETS met die stroming gemeen hebben.

Het fascisme was een radicale politieke stroming die in de jaren ‘20 opkwam uit een mengsel van militarisme (hing samen met de Eerste Wereldoorlog) en socialisme. Het is dus een collectivistische levensbeschouwing, waarin het politiek-economisch leven gedirigeerd wordt door een soort ‘kartel’ en de captains of industry aan tafel zitten met de vakbondsleiders en de politieke kopstukken (de fascisten noemden dat ‘corporatisme’). Forum is mede opgericht om een vergelijkbaar soort kartel in Nederland te doorbreken. We willen via referenda de democratie versterken - terwijl de fascisten de democratie juist wilden afschaffen. Daarbij wilden ze een nieuw imperium bouwen (daarom veroverde Mussolini Ethiopië, etc.), wat haaks staat op de gedachte van de natiestaat zoals wij die aanhangen.'”

" volgens FvD-spijtoptant Robert Baljeu "
Zo iemand mag je gerust een mol noemen. Dat ben je namelijk als je dit soort associaties bezigt. Ik heb ook een boek van Scientologie Church op één van mijn boekenplanken staan, maar daarmee ben ik nog geen aanhanger.

Je zou bijkans als daad van verzet deze boeken aan je leeslijst toevoegen.

Spijtoptanten zijn verraders die veel wrok koesteren. Maar ik lees ook linkse shit, maar ben absoluut geen socialist/communist.

Wat een ongelofelijke smeerlappen zijn Otten en co. Ik was eerst neutraal in deze kwestie, maar dit is echt walgelijk.

Ik heb laatste een film gezien en ik wil weten of ik nu ook nazisme heb.
Het gaat om deze film.
www.youtube.com/watch?v=z-Nm1FGQ-jA

Wat ik altijd doe met boeken die mij inspireren: er een veelvoud van kopen en uitdelen aan vrienden. Dat verklaart deze stapel, als je wil. Maar de auteur wil dat niet.

Vraag een "antifascist" wat de definitie van fascisme is, en je brengt hem hevig in verwarring. Dit komt omdat de definitie van fascisme sinds de Tweede wereldoorlog flink opgerekt is (het betekent nu iets van: alles wat autoritair is), en dat heeft tot gevolg dat de antifa zelf ook onder de moderne definitie van fascisme valt zodra een antifa zich autoritair gedraagt.

1943 Communist Directive: Call all opponents of Leftism Nazis, Fascists
www.youtube.com/watch?v=XBYyQR2ZCUA

Wat een verrader om bestellingen te verraden. Lijkt de geheime politie wel die snuffelt in je boekenkast, om te zien of je foute boeken hebt staan.

Een politicus en filosoof die belezen is, dat kan natuurlijk niet. Straks stelt hij nog de overeenkomsten vast tussen het bruine fascisme en het groen-rode fascisme.

Hij moet het boek "complotdenken" wat rechts op de plank staat nog maar eens goed lezen. heeft hij dat al gedaan dan vraag je je 2 dingen af:

1. heeft hij zijn eigen complotdenken wel door?
2. of gebruikt hij het ter inspiratie om zijn electoraat mee op te fokken?

En wat te denken van Erich Ludendorff, die ouwe oer-nazi? Uit de serie hoe begin je een ultrarechtse partij vanuit een bierkelder. Of wijnkelder?

Joop den Uyl was in zijn jonge jaren een bewonderaar van Adolf Hitler.

Ik heb Ruis van Deelder op de plank staan. Hoewel de verleiding groot is zet ik niet dagelijks een spuit met speed in mijn aders.

Of het nu Pim Fortuyn is of Geert Wilders of Baudet.................iedereen die het tegen de gevestigde macht ( politiek en media) opneemt word gedemoniseerd en kapot gemaakt Zo werkt dat.

Hetzelfde overigens met Trump die ook met de gebruikelijke beschuldigingen van racisme en facisme word gesmeerd door de Democratische partij en hun voetsoldaten in de media.

Mooi dat sommige mensen zichzelf zo te kakken zettten. Erg blij mee.

Mijn onderbuik rommelt dat dit een geregisseerde campagne is van ex-en. Telkens een drupje, soort van waterboarding.
Als ik PR baas van het FvD zou zijn zou ik dit met een korte reactie afdoen in de trant van "wij bestuderen het volledige gamma van maatschappijfilosofie, vanaf links naar rechts. Het feit dat deze boeken gelezen worden maakt niet dat wij de overtuiging van de schrijvers onderschrijven". Foto'tje erbij van boekje van Pol Pot en einde verhaal.

Zijn deze boeken verboden?
Indien niet, wat is dan het probleem?

Ik lees de Donald Duck, dat maakt me toch geen eend?

Ik wacht wel op de film in plaats van al die boeken te lezen.

De VVD-undercovers slaan keihard toe om het boreale gevaar de kop in te drukken.

Gelukkig IEMAND die nog boeken leest daar in dat teringzooitje.

Waarom is het zo belangrijk te weten wat iemand leest? Ik lees ook GeenStijl maar daarom ben ik nog niet 'one of the gang'.

Dat lyrische, intellectueel hoogdravende gedoe van Baudet is niet mijn ding, maar dit soort theorieën beginnen onderhand op mijn lachspieren te werken.

En uiteraard zijn dan ook al die schrijvers fascisten volgens deze redenering.

ons land is dood en dood ziek

Dus het lezen van iets betekent automatisch dat je dat aanhangt. Je zou maar geschiedenisleraar zijn dan. Goeie redenatie, Baljeuk!

Impliceert die opmerking niet, dat die boeken dan maar verboden moeten worden als niemand ze mag lezen?

Kijk... De harde waarheid is dat 95% van de tweede kamer leden nog nooit een boek van betekenis heeft gelezen.

Het is te simpel, Mein kampf gelezen te hebben maakt mij geen nazi of Hitler symphatisant.

Als je er zo'n probleem mee hebt over wat hij leest... Lees het boek zelf, lees heel veel andere boeken en maak daarna een inhoudelijk argument. Dit is gewoon goedkope symboolpolitiek.

Wat opvalt is dat FvD relatief snel mannetjes als Robert Baljeu heeft aangetrokken. Niet echt een intelectueel eerder een opportunist met beperkte talenten. De vraag is hoeveel van dat niveau en nog rondhangen.

Al zou de PVV niet bestaan en Ros van Tonningen zelf, (gekleed in een nazi-pakje al rondrijdend in een antieke Mercedes met in de kofferbak een lading "Mijn Kampf" boekjes), een coherente policy ormuleren met als voornaamste ingredienten: deislamisatie, uit de EU, stoppen import van kanslozen, stoppen ontwikkelingshulp etc. .. zij zou mijn stem krijgen.

Alles beter dan een stem op het kartel.

Die knakker leest tenminste nog een boek. Wilders verdenk ik ervan niet verder te komen dan de plaatjes in de Donald Duck.

Quote van Thierry Baudet:

"Ik wist vrijwel niets van het fascisme. Maar ik ben me er een beetje in gaan verdiepen. Maar ik kan je vertellen: ik heb er echt helemaal niets mee. Facisme is een linkse stroming voortgekomen uit het communisme".

(bron: www.geenstijl.nl/5147185/beweert-ie-n... tweede filmpje, vanaf 5:25)

ik lees dit "waarom bestelde Baudet deze boeken dan wel? .. En wie betaalde eigenlijk voor die boeken?"

Wat zijn dit voor maffe vragen en wie tijd besteedt aan het beantwoorden is mogelijk maffer. Ga iets zinnigs/productiever doen met je leven.

Lang geleden Das Kapital gelezen. Ben ik dan een ........?

Links gelooft dat werkelijkheid niet bestaat uit feiten, maar uit taal: Vandaar de obsessie met woorden en het tot zwijgen willen brengen van andere meningen.

Zou Baudet ook sexboekjes hebben?
Daar haalde ik vroeger m'n inspiratie uit.

Iedereen die Marx op de boekenplank heeft staan is een potentiele Stalin, Lenin, Trotski, Kim, Mao of Pol pot. Het is toch om gek van te worden. Nog even en Links gaat net als Hitler dat destijds deed, bepalen welke literatuur er gelezen mocht worden en welke niet. Deze idiote hetze is echt de opmaat tot het verwijderen van 'rechtse' literatuur uit bibliotheken en winkels. De stap daarna is het strafbaar stellen van het in bezit hebben van 'rechtse' literatuur. Een hele enge ontwikkeling is hier gaande en het gore Linkse klapvee slaat de handen stuk, op iets waar menig nationaal-socialist uit de jaren 30' jaloers op zou zijn.

Als je boeken zoekt over Kaltstellung van politieke tegenstanders schijnt daar een stapeltje boeken over aan de Oudegracht te liggen, foto iemand?

Ok, dus Baudet heeft extreem-rechtse sympathieën. Een groot deel van zijn stemmers ook. Het zou een hoop ophef schelen als ze er gewoon voor konden uitkomen. Nu moeten ze in de kast blijven. Sneu.

Nadat ik op internet op had gezocht hoe ik de hamsterkooi van mijn dochter het beste in kan richten, krijg ik opeens dagelijks informatie hoe een Kalifaat te stichten.

Heeft A. Hitler ook niet de volkswagen uitgevonden?
historiek.net/het-geheim-van-hitlers-...

Het lijkt me vrij waarschijnlijk dat Baudet ook Das Kapital heeft gelezen. Moeten we daaruit afleiden dat hij ook een eikeltjespyjama bezit?
Overigens heb ik links sinds jaar en dag - terecht - horen jammeren over de heksenjacht van Joseph McCarthy op vermeende communisten maar de hedendaagse linkse hyena's zijn zo mogelijk nog vele malen erger.

Ik zie op de plank ook 'Complotdenkers' van Maarten Reijnders staan. Dus.
Kritiek op FvD is prima, maar dit lijkt op een smeercampagne.

Baudet zal op zijn minst ook boeken van en over Mao , Stalin , Lenin , Churchill en noem maar op in zijn kast hebben staan . dan onthoud die zijn laatste boek en zwijmelt zweverig over boreaal en de deugers staan weer klaar om af te branden.

Natuurlijk lees je boeken over wat je bestrijden wilt.
Baudet derangement syndrome.

Demonisering van Fortuyn all over.
Zet je politieke opponent weg als nazi, et voilà.

Laten we gewoon boeken verbranden.

Die boekenkeuze is best logisch.

Als je die fascisme- en nazi-roeperts wil bestrijden, dan helpt het om te weten wat die dingen daadwerkelijk zijn. Want die roepschapen doen het niet, die blaten alleen maar de rest na.

Als het aan de islamoficisten en vereerders van massamoordenaars van GroenLinks ligt dan worden deze boeken zo snel mogelijk verboden maar beter nog verbrand...

Ja ja nu weten we het wel. Alles wat niet Groene Khmer Open Arms Kosmopolistisch is is Adolf Hitler.

Welkom in Nederland, het hoofd van Thierry wordt op het hakblok gelegd.

Kijk vooral het optreden van Beatrice de Graaf bij Jinek terug.
Tranentrekkend.

Tja wat doe je met jezelf als je zo diep zinkt als meneer Baljeu? Zo leeg, laag en laaf. Iemand?

Ja dat boek van James Salter is werkelijk verschrikkelijk, wat een schande dat dit gelezen wordt.

Alleen religieuzen vinden lezen van boeken verkeerd.

Ludendorff heeft helemaal niets met nazi's/WO2 te maken. Hij was al dood voor het van start ging.

Gewoon te koop in een kringloopwinkel. Men lere 2 moeilijke woordjes en denke dan professor te zijn, amehoela. Sukkeltje is het.

Kom laten we er een onderzoekscommissie voor instellen: die komen over een jaar of twee wel met HET antwoord.

Ah, de volgende deugert.