Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Duurzaamheidsverhaal des Doods: je huis Samsomproof maken is een peperduur drama

De barre tocht naar een betere isolatie

Enorm ontmoedigingsverhaal over verduurzaming van je huis leest als een filmscript over goedwillende burgers die ondanks hun beste intenties door een tirannieke overheid aan hun lot overgelaten worden.

Natuurlijk bent u hier allemaal geboren met twee rechterhanden, is uw broekriem een tool belt en gaat u nooit de deur uit zonder duct tape en een rolmaat. Maar dat wil nog niet zeggen dat het verduurzamen en van het gas bevrijden van uw huis en haard een klusje in de categorie IKEA-knutselen is. Integendeel, zo waarschuwt een mevrouw in de Volkskrant in een kippenvelvertelling die qua horrorgehalte het midden houdt tussen The Day After Tomorrow, Elysium en People Under the Stairs. Want om via de Samsomroute aan de Nijpelsnorm te voldoen en het gewilde Thunbergzegel van Gütkeuring te bemachtigen, moet een soort klassenstrijd tegen de klimaatverandering worden gestreden terwijl er Tonzonmannen onder je vloer kruipen en hulp altijd ontzettend ver weg lijkt terwijl de kosten oplopen en de rendementen ver achter blijven. Tag line voor Energietransitie, the Movie:  We’re going to loose some good men and women out there... 

Reaguursels

Inloggen

Beste reaguurders. Ga hier niet zitten klagen. Gewoon je biezen pakken en emigreren. Dit land werkt zichzelf naar de afgrond met dit beleid. Vertrek nu het nog kan en uw huis wellicht nog verkoopbaar is.

Dutch_Viscount | 19-08-19 | 12:43

ik heb het idee dat er ook veel bedrijfjes niet geheel eerlijk naar klanen toe zijn.( dit kan komen door pure ondeskundigheid , maar denk helaas ook uit puur winstbejag ) ken al verhalen dat mensen een warmtepomp willen en een offerte krijgen van 20000 Euri , reden zou zijn dat radiatoren vervangen dienen te worden , terwijl radiatoren prima geschikt zijn voor warmtepomp .( helaas bank is ook totaal onbenul en is in deze tijden oo bereid onberkt hypotheken hiervoor te verstrekken ) . Naast ondeskundigheid zijn er in korte tijd veel service monteurs en instalateurs nodig .Dat je dan niet perse de meest ervaren monteur krijgt .. weet je trouwens dat bij het plaatsen van zonnepaneel deze spanning 'omgvormd dient te worden van gelijkspanning naar wisselspanning , dit kan verstoringen op het net geven, er zijn ook zeker risico factoren , geinstaleerde beveiligingen dienen wel goed te werken .

sparrow | 19-08-19 | 10:46 | 2

Grotere radiatoren (meer vermogen/warmte afdracht) is vaak nodig omdat een warmtepomp het water niet zo warm krijgt als een CV installatie. En het vrij lastig om daar een precieze berekening voor te maken. Wat wel nodig is voor een warmtepomp!Selecteer je te klein zit je in de kou, selecteer je groot verbruikt ie meer stroom als dat je normaal aan gas kwijt zou zijn.

Sandokan1 | 19-08-19 | 23:23

Grotere radiatoren (meer vermogen/warmte afdracht) is vaak nodig omdat een warmtepomp het water niet zo warm krijgt als een CV installatie. En het vrij lastig om daar een precieze berekening voor te maken. Wat wel nodig is voor een warmtepomp!Selecteer je te klein zit je in de kou, selecteer je groot verbruikt ie meer stroom als dat je normaal aan gas kwijt zou zijn.

Sandokan1 | 19-08-19 | 23:24

Mijn huis is al samsonproof, ik heb 40 zonnepanelen en 2 valse waakhonden.

1geheimereaguurder | 19-08-19 | 10:09

Een rekensommetje. Afgelopen jaren heb ik m'n energieverbruik beperkt. Door simpele dingen als verwarming graadje lager, consequent verwarming uitzetten als je naar bed gaat of de deur uit, led-lampen etc. En investeringen in huis zoals enkel glas vervangen door dubbel en zonnepanelen.

Gasverbruik zit nu op 850 m3. Komende tijd wordt het gasstel vervangen door een inductieplaat en wordt de CV-ketel (13 jaar oud) vervangen. Ik schat dat het gasverbruik dan naar zo'n 750 m3 gaat, dat is ongeveer 1.300 kg CO2.

Als ik mijn huis moet laten 'verduurzamen' met een warmtepomp en totaal-isolatie, ben ik wellicht €25k kwijt. Om 1.300 kg CO2-uitstoot te verminderen. Dat is ongeveer 19 euro per kilo CO2. Ook als het voor de helft van het geld kan, zit ik nog op bijna 10 euro per kilo CO2.

De actuele prijs van CO2-emissierechten is afgelopen maanden fors gestegen en ligt nu op 26 euro PER TON! M.a.w. mijn huis 'CO2-neutraal' maken kost me per kilo CO2 bijna 750 keer zoveel als de actuele marktprijs van CO2-emissierechten! Welke gek bedenkt dit?

raskol | 19-08-19 | 08:05 | 2
-weggejorist-
Juliusdre | 19-08-19 | 08:25

Dan heb je de juiste aanpak genomen. Een dergelijke aanpak hebben wij ook gevolgd, al maak je ook wel eens fouten. Zo heb ik voor de tuindeuren gekozen voor hr+++ glas met 2 lagen, had beter voor die paar centen 3 laags kunnen nemen.

Aantal zaken kan ik nog doen, waarvan vloerisolatie er 1 is. Daarvoor moet alleen het laminaat eruit, en dat is nog niet versleten. Zodra dat aan vervanging nodig is, nemen we dat gelijk mee voor de woonkamer. Bv de hal kunnen we niks doen, da's een betonvloer met een kelder eronder, maar hoe ga je die isoleren. Niet dus.

Spouw (we hadden een flinke spouw) hebben we met bolletjes laten volpompen. Dat was gelijk te merken.

Zo doe je wat je kunt, al valt het niet altijd even hard mee.

Nice_Wheels | 19-08-19 | 10:02

In Den Haag hebben ze al jaren en jaren hun melkkoe om zich op lost te laten.. dat zijn de werkenden die vaak ook de huizenbezitters zijn. Standaard de middengroep die nog steeds de zwaarste lasten maar moeten dragen van alles waar gescoord dient te worden om het eigen pakket 'hier zit ik voor in de politiek'.
Dat die huizenbezitters naast alle nieuwe lasten en verhoogde lasten ook hun vaste lasten hebben ontgaat men in Den Haag. Dat huizen ook onderhoud nodig hebben dat buiten een nieuw pakket ook gewoon daargaat ontgaat Den haag en dat als je eenmaal de strop om die groep steeds harder trekt je de melkkoe uiteindelijk dood neer laat vallen wil men niet horen in Den Haag.. ze gaan de hei op komende week.. nieuwe dingen bedenken om het volk te laten ervaren wie de baas is in dit land en naar wiens pijpen ze dansen.

fikkieblijf! | 19-08-19 | 07:47

Hoe is het eigenlijk met ons Geert, hoor niet meer over hem ?

Gokmaar | 19-08-19 | 01:50

Wat zou je je druk maken? Het gaat gewoon niet door! Ik doe er sowieso lekker niet aan mee. De allesbrander en kachelpijpen liggen al in de garage zou de gaskraan hier dichtgaan.

LimbabweWillem | 19-08-19 | 00:05

Je zou er spontaan Samsomsuïcide van plegen. Wat een ellende.

lulleficatie | 19-08-19 | 00:03 | 1

Is je nog niet opgevallen hoeveel mensen er uit stappen

likdoorn | 19-08-19 | 07:56

...deja vu. That strange feeling we sometimes get that we've lived through something before, that what is happening now has already happened...
Uit het proefschrift "Archeologie van de besluitvorming" (Hans Boom, 2017), pagina 236, blijkt dat de overheid keer op keer de mist ingaat met deze vorm van 'lobbycratie', waar in dit geval de bouwwereld en de milieubelangenclubs het eerst aan de achterkamer-tafels met de overheid op een akkoordje gooien en de burgers – zonder wezenlijke democratische inbreng – de rekening krijgen gepresenteerd:
"(...) De opdracht aan een (omheinde) projectorganisatie om draagvlak te creëren, is het paard achter de wagen spannen. Een project kan alleen goed neergezet worden wanneer er daartoe reeds vanaf het begin een basis ligt die de verdere ontwikkeling en uitvoering schraagt en er draagvlak is. Huigen, Frissen en Tops (1993) en Teisman (2001) pleiten ervoor om betrokken derden zo vroeg en intensief mogelijk te betrekken bij de op handen zijnde uitvoeringsbesluiten waarmee de bewerktuiging van het beleid handen en voeten moet krijgen. (...)"
...deja vu. That strange feeling we sometimes get that we've lived through something before, that what is happening now has already happened. [©Monty Python]

Middenmoter | 18-08-19 | 22:43

Het wordt echt een enorme financiële catastrofe. Paar economieonderdelen profiteren ervan, de rest gaat er compleet aan stuk omdat je er straks vermogens aan kwijt bent.

Jan, Leiden | 18-08-19 | 21:58 | 2

Energiecomplottheorie. Kost wat uitzoekwerk maar het geklooi over de energie hetze begon formeel door de VN in 2015 met die 17 Duurzaamheidsdoelen. Hieruit zijn per land 17 SDG's (Sustainable Development Goals) geformuleerd. Na wat interessant gedoe met klimaattafels door Samsom en Nijpels konden we een klimaatakkoord in sync krijgen met een Parijs tussenvoorstel. Daarna heet alles energietransitie, moeten we van het gas af en is Warmtepomp een modewoord. Het hele traject heeft een extreem hoog Bilderberg gehalte (check de NL-se energieroeptoeters maar). Het grote geparkeerde geld staat klaar om als een rolo te investeren in start-up initiatieven in de slip-stream van SDG activiteiten. Rente is kut, dus iets nieuws. Levert ook een hoop werk op (voor wie). 1 interessant voorbeeld (zijn er veel meer te vinden) is het bedrijf "Prorsum Capital". Bestuurders zijn onder andere Jeroen de Haas (Hoi ENECO!) en Jeroen van de Veer (Hoi Shell!) en enkele Duitse investeer baronnen. Zij gaan of hebben reeds geld bij elkaar om in deze nieuwe Transitie Economie initiatieven te stouwen waar de Overheden notabene Borg voor staan.... het is maar een complot natuurlijk...

hetgingperongeluk | 18-08-19 | 23:58

@hetgingperongeluk | 18-08-19 | 23:58:
Goed werk, mee eens. Het is geen complot, ze schrijven het allemaal zelf tenslotte: het is gewoon beleid. Dat er vervolgens ruimte is voor "creatieve geesten" mag geen verbazing wekken als je de wenkbrouwverhogende aktiviteiten van de Worldbank & vrienden er op naslaat (met als vlaggeschip microfinance aka microkrediet).

kindapaas | 19-08-19 | 12:14

De totale incompetentie van de volkomen losgeslagen ambtenarij van ieder vorm van realiteit is verbijsterend.

God Zelf | 18-08-19 | 21:29

Kijk, daar heb je al de problemen ; https://www.telegraaf.nl/nieuws/1580872413/brits-expert-windmolens-niet-stabiel-genoeg

A333aan | 18-08-19 | 21:28 | 1

Dat wordt hier in de panelen al jaren geroepen. Politici en realiteit passen niet erg samen.

Frau Merkel | 18-08-19 | 23:28

Financiële problemen, inkomens-onzekerheid, stijgende kosten ...... Vind men het gek dat relaties de klippen op gaan, mensen kapot gaan door alcohol en overmatig roken. Als je net te weinig geld hebt om te kopen en net te veel voor een sociale huurwoning, kun je gaan huren in een sharia-wijk.
En dan alsnog een klimaatafspraak doorvoeren op waarvan de beoogde opbrengst nogal discutabel is, maar de kosten en bijkomende ongemakken steeds heftiger worden. LOL.
Dan moet men nog eens gaan voorstellen dat de woonlasten, verzekeringen en verdere kosten alleen maar een toenemen. Denk eens aan verzekering voor elektrische auto's. Dus als de kosten nu al hoog lijken, is het maar hopen dat de daadwerkelijke kosten door ontwikkeling drastisch zullen dalen.
Maar tot nu toe is het enige wat structureel daalt het besteedbare inkomen gezien vanuit de praktijk en het vertrouwen. Al kan het volgens sommige niet beter. Met een op de loer liggende recessie inderdaad onwaarschijnlijk.
Dus Samson en Nijpels moeten gewoon hun bek houden. Stel hypocriete zakkenvullers. Op Pukkelpop keerde mensen zich al tegen Klimaat-mensjens en dat is het begin. Klimaat wordt nog eens een keerpunt voor de politiek koers zoals we die kennen van de laatste tientallen jaren.

ET007 | 18-08-19 | 20:59

Ik doe niet mee aan deze onzin. Als het zover is plaats ik een gastank in de achtertuin, en ga ik, na aanpassingen aan fornuis, geiser en gaskachel, gewoon verder met koken, douchen en het huis verwarmen op gas. En als de groene heiligen mij verbieden om een gastank in de tuin te plaatsen, dan ga ik koken en douchen op flessengas, en plaat de gasfles in het aanrechtkastje. Het huis ga ik dan verwarmen met een kolenkachel.

Rhenium | 18-08-19 | 20:29 | 1

Je heb groot gelijk ik doe mee

oldskoolhollander | 19-08-19 | 11:47

Heb je een uurtje over? Kijk: www.youtube.com/watch?v=bpxAIYrtGLw
En bestel het boek "Politically Incorrect Guide to Climate Change"
Dan blijft deze larie je bespaard.

marcoplarco | 18-08-19 | 20:06

Terwijl er links rechts en over het midden de ene grote gas en/of olie velden worden ontdekt en ontwikkeld, www.ogj.com/exploration-development/d... moeten wij zo nodig van het gas af en "alles raakt maar op". Ik vind die 0,00007 graden warmer best aangenaam.

echtpaul | 18-08-19 | 19:49 | 1

Wel even opletten hè? Het is 0,00007 graden *minder* opwarming. Op iets van 3,5 graden of zo... Als daar zelfs maar 1% van klopt dan zou ik het geld nog steeds eerst in dijken steken alvorens te geloven in de utopie dat er nog bomen kunnen bestaan in een wereld vol windmolens en 20 miljard mensen.

Pierre Tombal | 18-08-19 | 20:42

Citaat uit VK-artikel: “Tegelijkertijd moet je burgers ervan doordringen dat we geen keuze hebben, vindt Renes, willen we onder de 2 graden opwarming blijven zoals afgesproken in het klimaatakkoord van Parijs. ”

Geen keuze? Die keuze is ons als belastingbetalende burgers nooit voorgelegd. Elke huizenbezitter krijgt opgedrongen dat ie twintig- tot 25duizend euro mag ‘investeren’ voor het klimaat. Op welke partij moet ik stemmen om deze onzalige plannen van tafel te krijgen ?

theo-is-dood | 18-08-19 | 19:48 | 2

FVD óf PVV lijkt me, SP is ook gewoon voor deze onzalige plannen.

De_Poenschepper | 18-08-19 | 21:14

Dit heet tirannie

SicSeb | 19-08-19 | 09:16

Wat een zeikcolumn bij de Volkskrant. Feitelijk 100 jaar niks aan je huis doen en dan denken dat je voor de gemiddeld genoemde som klaar bent. Natuurlijk niet...

jcvjcvjcvjcv | 18-08-19 | 19:46 | 2

Klopt.

90 jaar geleden al de kans te hebben gehad om gelijk je spouwmuur te laten isoleren, dubbel glas erin te zetten, vloerverwarming aan te leggen en een warmtepomp te installeren.

En dan zwijg ik nog over led verlichting, inductiekoken, wtw-ventilatie etc.

Wat dachten ze toen wel joh? Mafkezen.

Johnweer | 18-08-19 | 19:58

Let maar op: er gaat ook een keuring vooraanleg komen om u te verbieden iets zelf te doen. De overheid wil alle controle.

Patatter | 18-08-19 | 19:30

Ik heb vooralsnog geen enkel energieneutraal huis gezien, uitsluitend woningen waar op de eindafrekening het totaal aan geleverde energie (ongeveer) even hoog was als de afgenomen energie. Waarbij je moet bedenken dat het werkelijk energieneutrale deel niet langs de meter is gegaan en daar dus feitelijk niets over te zeggen is behoudens wat er statistisch minder wordt verbruikt ten opzichte van huishoudens die niks leveren.

Onder de streep: energieneutraal conform de definitie van Samson en Nijpels c.s. is uitsluitend mogelijk wanneer de overschotten van het ene moment ook daadwerkelijk gebruikt kunnen worden opdat op het moment dat een tekort moet worden aangevuld (door een vervuilende centrale) gesproken kan worden van compensatie. Effectief betekent dit dat slechts een maximum van 10% van de huishoudens op deze boekhoudkundige wijze energieneutraal gemaakt kan worden. De overige 90% moet namelijk "vies" blijven om deze balans sluitend te kunnen krijgen. Ergo, ik help de energiedoelstellingen van dit Kabinet het best door niets te doen.

Pierre Tombal | 18-08-19 | 19:25 | 1

Gedragswetenschapper, dus is weer niks.
Als ik een auto koop of een nieuwe keuken laat inbouwen, heb ik geen gedragswetenschapper nodig. Want die zaken verlopen deskundig en soepel.
Maar bij deze transitie is het zo'n enorme puinzooi, dat een gedragswetenschapper ons kennelijk moet leren hoe met die chaos om te gaan.
Dat zegt genoeg.
Terwijl het geen kwestie van gedrag is, maar van techniek!
Maar daar zal die alpha weinig van begrijpen.
Dus leutert hij wat over de trein, meer bomen en minder auto's. Ik zie geen verband met de chaos in het huis.

arie-hoax | 18-08-19 | 19:54

Mensen moeten de urgentie voelen, anders komen ze niet in beweging."
"Verduurzamen verlost je ook van je cognitieve dissonantie: het nare gevoel dat je de hele dag bijdraagt aan CO2-uitstoot."
Daar heb ik totaal geen last van, zal mij dus niet overtuigen en of in beweging krijgen.

Als je met de trein gaat, krijg je gratis vrije tijd waarin je Netflixseries kunt kijken of boeken lezen. Gelul van iemand die volgens mij zelf niet met het openbaar vervoer reist, als het behalen van een rijbewijs mij iets geleerd heeft en opgeleverd dan is het de tijdwinst die ik boek.
Als dit argumenten zijn dan wens ik ze veel succes, heb nu even geen tijd en zin om allerlei andere argumenten van stal te halen om de afgedwongen "transitie" te becommentariëren maar een zal ik wel noemen en dat is het verlies bij het omzetten van de ene energie in de andere , m.a.w. de efficiëntie, daar verliest het omzetten naar elektra het dik van gas.

bwanabanjo | 18-08-19 | 19:18

Edjewarmtepomp is een parlementaire enquête waard.

glaaf | 18-08-19 | 19:06

Hilarisch (en veel te lang) artikel. Geeft vooral aan hoe de bevolking in de klimaathysterie geduwd wordt zonder dat de overheid zelf een plan heeft.
De tactiek van het zaaien van paniek is onverwacht te succesvol geweest: grote delen van de bevolking zien het einde der tijden en vrezen voor de toekomst vanwege het klimaat. Als je dat echt denkt moet je natuurlijk iets gaan doen.
Er was echter nog geen plan voor na het zaaien van paniek, maar wat maakt het uit, het ging toch enkel om de stemmen.

hetmoetdanmaar | 18-08-19 | 18:34 | 1

En de poen.

kwark001 | 18-08-19 | 18:43

Sinds die Samsom van zijn vrouw af is, reden: “Neuken met een ander!”, is hij helemaal doorgeslagen. Was hij al, maar nu helemaal. Was in Godsnaam wetenschappertje gebleven en was iets blijven knoeien op een universiteit of zo. Gadverdamme wat een prutser, links lullen rechts vullen en maar praten over dingen waar hij geen kloten verstand van heeft.

Hebbiehemookweer | 18-08-19 | 18:21 | 4

@hetmoetdanmaar | 18-08-19 | 18:34
Ja, en dan wil ik het zien.... Per jaar betaal ik nu 280 euro voor 4500 kwh voor de stroom zelf + wat toeslagen 380 ongeveer. De rest zijn belastingen, netwerkkosten, vaste leveringskosten etc. etc. op een totaal van 725,-
En die andere kosten blijven !
En dan zouden de kosten ook nog omlaag gaan ?
Geloof er niks van !
Waar gaan ze de verliesposten op het gas vandaan halen ?
Zo lang de overheid zelf niet eens heel drastisch gaat bezuinigen zullen we de lul blijven !

A333aan | 18-08-19 | 18:41

@Baron Clappique | 18-08-19 | 18:26:

Samson is een hond.

Gulliver | 18-08-19 | 18:46
▼ 1 antwoord verborgen

Als de salderingsregeling er af is, is het gedaan met die zonnepanelen. In de zomer veel stroom en in de winter veel vraag. Twee keer raden wat er gaat gebeuren met de stroom prijzen.

Henk26 | 18-08-19 | 18:05 | 6

@Baron Clappique | 18-08-19 | 18:27: 1. omhoog
2. nog meer omhoog
Al was het alleen maar door de enorme noodzakelijke investeringen in het electriciteitsnet.

Pierke Pierlala | 18-08-19 | 19:18

@A333aan | 18-08-19 | 18:47: Één van de maatregelen om de bankencrisis (er waren er meerdere in de tijd vanaf 2008) en de Eurocrisis (wij moesten Duitse banken betalen omdat de Grieken het niet meer konden) was de assurantiebelasting. Opeens was ie er. Buiten het kabinet en het MinFin weet niemand precies wie er op het idee kwam. Inmiddels schijnt de crisis voorbij te zijn en aangezien dit een crisismaatregel was, is er, als je logisch nadenkt, geen echte reden meer om die toeslag nog langer te heffen, net zoals er eigenlijk geen reden zou zijn om ineens de BTW op eerste levensbehoeften (voedsel) met 50% te verhogen, van 6 naar 9%. Toch blijven die regelingen gewoon van kracht, ook zonder crisis. Kwartje van Kok, ook zo'n noodmaatregel. Het komt toch in de algemene middelen en er hoeft dus helemaal geen direct verband te zijn tussen een inkomstenbron die opdroogt en de manier waarop een overheid het probeert aan te zuiveren. De topper was nog wel die idioterie rond de dividendbelasting, waarin multinationals en hun aandeelhouders een belastingvoordeel kregen dat de burgers, ook de werkenden ("werken moet lonen" volgens de regeringspartijen) niet kregen. Zij zouden het verlies moeten compenseren voor een probleem dat volgens de regering wel bestond, maar de belangrijkste multinationals in NL (Kon. Shell en Unilever) niet bestond. Ik kan me bijvoorbeeld ook niet herinneren dat ik specifiek heb meegeholpen het NL beleid in Syrië (het uitrusten en motoriseren van Jihadistische verkrachters en moordenaars) te financieren.

Heiner | 18-08-19 | 20:31

@Heiner | 18-08-19 | 20:31: De enige bron van inkomsten van Brussel is BTW. De afdracht aan Brussel is gewoon verhoogd en niemand die het merkte.

Frau Merkel | 18-08-19 | 23:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zit in de rust van Feyenoord - Utrecht zojuist naar een reclame te kijken van het WWF.... duurde denk ik 5 minuten. Tieners die ouderen toespreken over het klimaat etc. Zin die me meeste bijstaat..? ‘We hebben U nodig’ zeggen de tieners. Weet u waarom? Omdat ze zelf geen fokking cent te makken hebben om uberhaubt zelfstandig dat uit te voeren wat ze prediken.

de directeur | 18-08-19 | 17:51 | 9

Het is een walgelijke reclame van kinderen die de bevolking even de les spellen. Altijd -veel, zo'n kinderdrama met infantiele ouders als verbijsterd publiek. Tenminste, verder dan drie beelden kwam ik niet wegens onwel.

eastender | 18-08-19 | 19:04

Inderdaad deze reclamespot is een GS topic waardig. Ik irriteer me mateloos dat ik niet eens gewoon een leuke deodorant reclame of zo mag gepresteerd krijg. Maar een continue indoctrinatie door kinderen...

maakjepunt | 18-08-19 | 21:49

@maakjepunt | 18-08-19 | 21:49: Ja en dan dar ene kind die de plastic rietjes wil verbannen, die is veel te dik . Dus ouders doe daar eerst eens iets aan.

roodborstje1 | 19-08-19 | 12:58
▼ 6 antwoorden verborgen

Alleen als je een zeer slecht geïsoleerd huis hebt kun je (meestal) makkelijk iets doen. Maar waarschijnlijk kun je dan ook net zo goed een nieuw huis bouwen.

Hadena | 18-08-19 | 17:39

Een paar citaatjes:
"‘Mensen moeten de urgentie voelen, anders komen ze niet in beweging."

"Verduurzamen verlost je ook van je cognitieve dissonantie: het nare gevoel dat je de hele dag bijdraagt aan CO2-uitstoot."

Hoe meer & en hoe vaker ik lees, hoor & zie over de klimaat-hysterie, hoe minder ik last heb van 'cognitieve dissonantie', en hoe minder ik de urgentie voel. En hoe meer bij mij de overtuiging groeit dat de vele, vele miljarden die wij hier op de postzegel die 'Nederland' heet, dreigen te gaan offeren aan de hogepriesters van de klimaat-religie, weggegooid geld zijn omdat onze inspanningen vrijwel nul effect zullen hebben op het klimaat. En hoe meer bij mij de vastberadenheid post vat dat ik tot mijn laatste snik zal weigeren om mijn karige pensioentje op te offeren aan de dwingende afgoderij van de dram-klimatisten.

Afgezien daarvan:
Ik bewoon een sociale huurwoning. Voor maatregelen als zonnepanelen op het dak, spouwmuur-isolatie, vloer-isolatie, dak-isolatie, warmte-pompen enzovoort, is het niet aan mij om op dat terrein enige activiteit te ontwikkelen, maar ben ik afhankelijk van wat de vastgoed-jongens van de woningbouwvereniging gaan bekokstoven, zodat ze de huren na een eventuele 'verduujjjzaming' kunnen verdubbelen.

Ik hou nu al mijn hart vast voor de kosten die zo'n operatie gaat opleveren; de woningbouwvereniging heeft namelijk de eerste aanzet gegeven tot iets wat een begin van 'verduujjjzaming' moet worden: dak-isolatie. En is daarbij al meteen, héél politiek correct, gezwicht voor de dram-druk vanuit de kringen van de muljeu-lobby, die moord ende brand schreeuwden om de eventuele teloorgang van nestel-mogelijkheden van vogeltjes. Dus lopen er nu een half jaar lang (!) duur betaalde geitenwollen sokken in de wijk rond van een of andere vogel-club. Ze staren naar de lucht en de daken om er achter te komen welke vogeltjes & vleermuisjes hier zoal rondfladderen, en waar ze hun nestjes bouwen of hun slaapplaatsen hebben. In 1934, toen deze wijk gebouwd werd, maakte niemand zich daar druk over en toen waren er aanzienlijk méér vogeltjes & vleermuisjes dan nu. Dat komt omdat er toen nog geen sprake was van de massale aanwezigheid van GroenLinksers met één of zelfs meer katten die zorgen voor een ongekende genocide (miljoenen slachtoffers!) onder die vogeltjes. Maar daar maakt de muljeu-lobby zich niet druk om.

Die vogeltjes-watchers zorgen niet alleen voor een vertraging van een jaar (half jaar spotten plus half jaar broeden op een rapport) maar dus ook voor een naar mijn mening volstrekt overbodige extra kostenpost. Nog afgezien van de bouwkundige maatregelen die men denkt te moeten nemen teneinde die vogeltjes & vleermuisjes gratis onderdak te verschaffen tussen of onder de toekomstige nieuwe dakpannen.

Enfin. Ik wacht wel af. En leef verder zonder me te laten opnaaien en zonder me een 'gevoel van urgentie' te laten opdringen ten aanzien van mijn vermeende instoot, aanstoot of uitstoot.
En kook ik rustig verder mijn dagelijkse maaltijd op de manier zoals de mensheid dat al doet zolang ze bestaat: met een vlam van vuur onder de pan. Zoals het hoort.

Peter Emile | 18-08-19 | 17:33 | 8

Ik ben bepaald niet links maar vind de zorgen om de nestelgelegenheid voor vogels zeer terecht. Niet alles hoeft kapot. Er zijn niet minder vogels en vleermuizen door GL-katten, maar doordat het leefgebied van deze dieren is aangetast. Minder insecten (voedsel) door gebruik van gif o.a. in de landbouw, het verdwijnen van planten en insecten door monocultuur, het dichtstraten van tuinen waarna de luie bewoners met de Round Up-spuit alle sprietjes groen vernietigen. En ja ook door de nieuwe manieren van bouwen en isolatie van woningen. Niks mis met vogels en vleermuizen, integendeel. Richt liever uw boosheid op de stompzinnige politici die het nodig vinden om ons op kosten te jagen omwille van hysterische denkbeelden.

CupDCake | 18-08-19 | 22:50

@CupDCake | 18-08-19 | 22:50: dank voor uw goede post, plus veeeeel.
Als er een GroenRechts zou bestaan dan kreeg die club mijn stem!

EefjeWentelteefje | 18-08-19 | 23:51

@CupDCake | 18-08-19 | 22:50: u bent zo mis geïnformeerd, dat er geen beginnen aan is op uw misinformatie in te gaan.

paartjehop | 19-08-19 | 05:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Snap echt niet dat we deze flauwekul als bevolking pikken.
10 a 15 % v/d energie wordt door particulieren verbruikt.
Gratis tip, stop met de op en overslag van containers in 010, paar man werkt er nog in de haven en de winst is voor China, scheelt 100 miljoen vrachtwagens op onze snelwegen. Schaf 80 % v/d glastuinbouw af is toch voor de export, geen Polen e.d. meer nodig plus ruimte om te bouwen, slachtoffer een paar tuinders.

Uw Verzekeringsadvis | 18-08-19 | 17:13 | 1

Ik doe er ook niet aan mee hoor. Ik heb veel boeren als buur m/v en die hebben nogal wat asbest als dakbedekking liggen. Reken er maar niet op dat ze dat gaan vervangen. Ze zijn er gewoon klaar mee...

Quib | 18-08-19 | 17:54

We worden langzaam ingepakt door de eco-marxisten. Deze zien in het klimaat een geweldige maatregel om de zo verlangde macht over de burgers te verkrijgen.
Begon in de jaren 60 met de aanvallen op het traditionele gezin en onze gewoonten. Daarna kwam het wapen der massa-migratie en nu is het klimaat de volgende stap om de samenleving na 100 jaar alsnog definitief onder het marxisme te brengen, hoewel nu in een modern en geniepig jasje.

En weet je waarom het lukt? Omdat ze anders dan in 1918 nu miljoenen nuttige idioten hebben die het klimaatverhaaltje geloven en graag collaboreren met de eco-communisten. Wat een K*t wereld!!

Nederlander65 | 18-08-19 | 17:09 | 2

Het is net alsof ik een salafist de westerse waarden en normen zie wegschreeuwen. Geen argumenten, veel (virtuele) decibels.

Ridde Rogter | 18-08-19 | 17:56

Nederlander65 | 18-08-19 | 17:09 | 1 | reageer

En de medicijnen deugen ook al niet meer

Nummer 14 speciaal | 18-08-19 | 20:47

Laat heren en dames politici eerst maar eens het voortouw nemen en de huizen van zichzelf, hun vrienden en familie verduurzamen. Als ze het hun eigen vrienden en familie niet verkocht krijgen dan ga ik er ook niet aan.

JWZ_JMK | 18-08-19 | 17:05

Wat ik écht niet begrijp is de illusie dat men in Nederland denkt invloed te hebben op het klimaat. Al zou heel Holland aan de warmtepomp zitten, maakt het nog geen ruk uit. Neem Rusland, mijn woonplaats, waar werkelijk niemand ook maar praat over 'global warming'; het interesseert ze geen fuk! En vervuilend!!.. Iedereen hier zit aan supergoedkoop gas: 3 euro per maand...
Echt niet dat ook maar één Rus een warmtepomp gaat kopen...
Nog maar te zwijgen over Azie.
Het is gewoon aandoenlijk, die kli-maatregelen in NL.

Oblast68 | 18-08-19 | 17:01 | 8

Links maakbaarheidswensdenken in combinatie met het wapperende domineesvingertje.

HaatbaardKnipper | 18-08-19 | 18:28

@Heiner | 18-08-19 | 17:49: Voor olie zijn we al decennia afhankelijk van griezelige landjes en het Midden-Oosten en dat heeft op een kleine boycot na nooit problemen opgeleverd. Daar hoor je ook niemand over.

Bij het gasverhaal gaat het puur om de afhankelijkheid van Rusland. Gas kun je overal halen, uit Amerika, Algerije you name it.

Dat klimafaat is totale hysterie.

5611 | 18-08-19 | 18:34

@5611 | 18-08-19 | 18:34: Het is de enige reden die niet wordt genoemd. Nou is er voor de regeringspartijen ook geen reden om trots te zijn op de relatie met Rusland, want men heeft werkelijk alles gedaan om die relatie te verzieken. Ook al voor het MH17 incident.

Heiner | 18-08-19 | 22:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Subsidieschaamte, kent u dat woord ? Het ontstaat bij de rijkere persoon die bijvoorbeeld een warmtepomp wil aanschaffen, de aan te vragen subsidie hiervoor is torenhoog. Het wordt opgebracht door mensen die zelfs met subsidie geen warmtepomp kunnen betalen. Door deze kennis ontstaat schaamte bij de aanvrager, deze besluit om de hele groendoenerij te annuleren of de verbouwing uit eigen zak te betalen.

Acidstain | 18-08-19 | 17:01 | 3

Die subsidie is niet zo hoog en je moet de warmtepomp dan wel in Nederland kopen, waardoor de de overheid het grootse deel al weer terug krijgt in de vorm van BTW. Misgelopen belastingen op aardgas kost de overheid veel meer.

W_F | 18-08-19 | 17:13

@W_F | 18-08-19 | 17:13:
-
Hetgeen op zich natuurlijk al meer dan schofterig is. Als ik mijn warmtepomp waar dan ook in de EU koop, dan zou ik dat al moeten kunnen opvoeren voor de belastingen- maar nee: er moeten natuurlijk weer ‘ Nederlandse’ certificeringen en typegoedkeuringen op die dingen zitten, waardoor ze hier heel veel duurder worden dan elders. Gedwongen winkelnering, voor een peperdure, ineffectieve ‘ oplossing’ voor een vermeend probleem waar de mens geen invloed op heeft.

bisbisbis | 18-08-19 | 18:20


Heet dat dan niet “Warmtepompschaamte?”

Hebbiehemookweer | 18-08-19 | 18:26

De warmtepompen worden wel ingeburgerd. Heb er zelf 1. De meeste nadelen zijn niet waar. Enige wat wel waar is, is dat de installatie best ingewikkeld kan zijn in bestaande situaties. En het is niet goedkoop zeker niet wanneer je je woning nog helemaal moet isoleren.

Grootste nadeel vind ik de complexiteit van het product. De WP (maar trouwens ook een gasketel) werkt het voordeligst met een WAR aansturing. Die is weersafhankelijk. Dat betekent dat de unit niet direct reageert op warmtevraag vanuit de woonkamer maar probeert zo continue mogelijk te draaien op een zo laag mogelijk vermogen. Als traditionele gasketel gebruiker snap je daar in het begin niets van en dan moet de boel ook nog een beetje ingeregeld worden door de eindgebruiker. Je moet je in het produkt willen verdiepen.

flame_me | 18-08-19 | 16:58 | 4

@Nederlander65 | 18-08-19 | 17:04:
Sorry Nederlander65 ik zal het nooit meer doen. Nee grapje is jouw probleem. Leuke termen verzin je wel.

flame_me | 18-08-19 | 17:06

Idioot.

HaatbaardKnipper | 18-08-19 | 18:29
▼ 1 antwoord verborgen

iedereen met een IQ onder de 100 tot gehakt verwerken, dat schiet tenminste pas op.

HouseMaster | 18-08-19 | 16:57 | 3

Dan gaat het gemiddelde IQ omhoog en daalt jouw IQ straks onder de 100, dus pas op.

Baron Clappique | 18-08-19 | 17:06

Dat mag niet van de koning van Marokko.

voorbips | 18-08-19 | 18:03

Dan hebben we het over pak hem beet 50% van de bevolking. Gebaseerd op de uitslagen van de afgelopen jaren gehouden verkiezingen, waar niemand geleerd heeft en dus onder de 100% scoort. Het analytisch denkvermogen in de hoofdjes van de gemiddelde Hollander is teruggebracht tot de proporties van een erwt. Makke schapen waren het altijd al en op de bariccaden staan hebben ze nog nooit gedaan.
Gele hesjes kopen doet !

Hebbiehemookweer | 18-08-19 | 18:33

Dat klimaatakkoord is echt prima dichtgetimmerd voor het volk wat aktief is in de klimaathandel.

Er moet gestreefd worden naar een opwarming van minder dan 2 graden Celcius.
Mooi streven, discutabel of we daar met z'n allen iets aan kunnen doen, maar toch. Het klimaat verandert. Dat doet het al sinds de oerknal (of als je in sprookjesboeken geloofd, sinds een god de aarde in elkaar gekleid heeft).
Dus hoe meet je dan die twee graden?
Juist ... dat laat je aan wetenschappers over die indirect of zelfs direct gefinancieerd worden vanuit overheden die gezien het nivelleringseffect en de opgehaalde belastingen best wel een groot belang hebben bij het voortduren van het sprookje.

We worden genomen... van achteren en zonder glijmiddel!

DatInternetDingetje | 18-08-19 | 16:52 | 2

Gewoon de CV twee graden Celcius lager zetten. Klaar. Een beter milieu begint bij jezelf!

Quib | 18-08-19 | 17:56

Ik doe niet mee aan welke duurzaamheidsmaatregel dan ook. Ik scheid geen afval. Ik doe niet mee aan allerlei besparingsprojecten (tenzij ze mij geld opleveren) en weiger warmtepompen en andere achterlijkheid. Ik stá er op dat mijn energieleverancier mij grijze energie levert en betaal niets meer dan strikt noodzakelijk.

De meest idiote woorden van deze tijd. Duurzaamheid en klimaat. Ik haat ze!

Nederlander65 | 18-08-19 | 16:51 | 5

@pickalilly | 18-08-19 | 16:53: Neen, dan nog steeds niet. Dan komt in mijn geval het verhaal over de geopende gaskranen en de Zippo weer om de hoek kijken en doen we een Van Speykje in plaats van een Marx Rutte.

Kinkfactor | 18-08-19 | 17:48

Ik heb gelukkig buren die afval scheiden, dus als mijn kliko overvol is gaat het wat later op de avond bij hun erin, noemen wij hier ‘afvalscheiden’, doen we toch iets goeds.

Pimpo | 18-08-19 | 18:18

@Nederlander65 | 18-08-19 | 17:06:
Aan u wordt eenvoudig een dwangsom opgelegd. En die dwangsom wordt vervolgens via loonbeslag verhaald. U kunt geen kant op

theo-is-dood | 18-08-19 | 20:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Jaren-dertig rijtjeshuizen moet je eigenlijk slopen. Het zijn echt zo onwijs slecht gebouwde dozen.. Halfsteens zonder spouw. Verduurzamen is duurder dan nieuw bouwen. Maar ha probeer dat eens maar... .

redanx | 18-08-19 | 16:50 | 9

@Frau Merkel | 18-08-19 | 19:13:
U haalt de financiële kosten en de kosten voor het milieu/CO2 uitstoot door elkaar.

Dat zijn 2 totaal verschillende dingen.

Johnweer | 18-08-19 | 19:52
▼ 6 antwoorden verborgen

Het is net als met het cholesterolgehalte. Straks zit heel Nederland netjes op de norm van 5.2 en dan gaan ze de norm verlagen naar 4.6. Straks kleurt iedereen netjes binnen de lijntjes met z'n veel te duurzame woning en dan worden de normen wel weer bijgesteld...

Quib | 18-08-19 | 16:47 | 1

E=MC2

Baron Clappique | 18-08-19 | 17:25

Het kan natuurlijk toeval zijn ...
Maar ... google eens op Samzon

Mich2007 | 18-08-19 | 16:38 | 2

Had ik de redactie al op geattendeerd, zonder resultaat.

kwark001 | 18-08-19 | 17:04

Ehmmm, wat moet ik daar zien dan behalve Amazon geleuter?

Kinkfactor | 18-08-19 | 17:52

Waarschijnlijk is het meest duurzame met een groepje in een grot wonen. Je hebt een vuurtje om te koken, je ligt hutjemutje dus lekker warm. En oud word je ook niet. Maar ja, tegenwoordig moet je belasting betalen, dus zo makkelijk is het niet.

Hadena | 18-08-19 | 16:32 | 1

U heeft Matala, Kreta bezocht dit jaar?
Best gezellig

Canis.bonus.es | 18-08-19 | 16:39

Premier Trutte | 18-08-19 | 16:19 | reageer
In Belgie kun je zeker nog zo ouderwets lekker je Afrikaanse dagmarkt neerzetten.
Met -voor de deur hangende- 'Brothers', tandenborstels, stofzuigerzakken, rare zuidvruchten, telefoonkaarten, Parbo-bier, villeda-moppen, Snickers die 3 maanden over de datum zijn, en niet te vergeten een 'Western Union'-loket. Nee, daar missen we weinig aan.

kotelet | 18-08-19 | 16:32 | 3

Het zijn juist de ondernemende zonder uitkering die vertrekken. Weet van een gemeenschap uit Guinee Gonakry in Rotterdam waarvan een paar honderd nu in België zitten. Alleen de uitkeringstrekkers liggen hier nog op bed tv te kijken. Juist uit die straathandel en kleine ondernemers groeien grotere bedrijfjes en een flexibeler arbeidsmarkt. Hier wordt de middenstand kapot gemaakt. Dat is dodelijk voor een economie of in ieder geval voor de onafhankelijkheid van haar inwoners

Premier Trutte | 18-08-19 | 16:40

@Premier Trutte | 18-08-19 | 16:40:
Met alle respect, maar ik ken geen succesvolle Afrikaanse ondernemers. De mentaliteit ontbreekt. Het zit er gewoon niet in....

kotelet | 18-08-19 | 16:53

@kotelet | 18-08-19 | 16:53: Misschien ben ik in de war met onder nemen. Want ze hebben aardig wat nakomelingen. Maar toch denk ik dat je in de war bent met van ontwikkelingsgeld afhankelijk gemaakte inwoners van Afrika die zich bekwaamd hebben met zielig kijken en een vlieg op hun wang laten zitten. Want er zijn echt veel ondernemende Afrikanen.

Premier Trutte | 18-08-19 | 17:32

Wat onbesproken blijft, een nieuwbouwwoning is een stuk duurder als een jaar geleden.
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Rutte 3 mag nu wel hard zijn best gaan doen. Er zijn wel meer problemen als dit op de huizenmarkt en tot nu aan toe word het er absoluut niet beter op. Eerder slechter! Dus Mark Rutte, je vakantie moet je verdienen en die heb jij nog echt niet verdient. Dus aan het werk, snel!

Brulaapje | 18-08-19 | 16:29 | 9

@piloot47 | 18-08-19 | 16:57: Inhoud is belangrijker dan vorm. Er zijn mensen die wat minder getalenteerd zijn in taalvaardigheid maar het komt nooit voor dat een reactie onbegrijpelijk is...

Quib | 18-08-19 | 18:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Nijpels wordt al tientallen jaren ingehuurd als lobbyist voor van alles en nog wat. Dat is dus waarom de VVD opeens zo bezorgd is om het klimaat. Een aantal mensen gaat heel rijk worden van deze bodemloze put.

Berend_Breedreet | 18-08-19 | 16:26

Dat er klimaatverandering plaatsvindt akkoord maar stijging van de zeespiegel etc. zie ik nog niet gebeuren. Kijk alleen maar naar de wereldwijde investeringen die gedaan worden in land en vastgoed aan de kust, of zij zijn achterlijk of we worden voor de gek gehouden.

Gomezlopez | 18-08-19 | 16:20 | 3

Beide.

piloot47 | 18-08-19 | 16:26

Als ik de doorgedraaide GroenNiks deugers hoor praten over maatregelen om de zeespiegel te doen dalen krijg ik visioenen van mensen die emmers water uit de zee scheppen en deze achter de duinen leeg gooien waarna ze weer naar de zee gaan om een nieuwe emmer ................

rijk | 18-08-19 | 16:32

@rijk | 18-08-19 | 16:32:
Weer eens wat anders dan water naar de zee dragen. Of er een flesje limonade in leeggieten.
Maar dat is kunst.

piloot47 | 18-08-19 | 16:39

Als gas onbetaalbaar wordt ga ik wel koken op 06-PIZZALYN.
Een andere maatregel is een voedselverwarmingsunit bouwen onder de motorkap. Daar gaat dan het te verwarmen product in en is warm als ik thuis kom. Ik hou van knutselen en out of de doos denken.
De tering dan maar voor die klimaatdrammers. Milieu prima, maar niet met geldverslindende halfbakken oplossingen die enkel de economie stimuleren.
Las in dat VK-artikel dat ik met die 14 zonnepanelen die binnenkort worden geïnstalleerd op jaarbasis 2500 kg CO2-uitstoot reduceer, daar mogen ze het dan voorlopig mee doen; was ook de voornaamste reden voor het laten plaatsen. Voor het geld dat dit me oplevert hoef ik het de komende 10 jaar in ieder geval niet te doen want ik leg er, als ik niet neutraal speel, op toe.
En ik heb mezelf beloofd wat minder scheten te laten, misschien help dat ook.

De waard zijn gast | 18-08-19 | 16:18 | 3

In je stekkerauto wordt er niets warm onder de montorkap hoor. Alleen de stoel van het scheten laten dan misschien.

Misterspok | 18-08-19 | 17:08

Scheten = methaan. Kan je ook op koken.

Baron Clappique | 18-08-19 | 17:28

Vanwaar het vertrouwen in het aanblijven van de salderings-regeling in huidige vorm? Heeft u ook vaak geluk bij HollandCasino?

Bali Lovert | 19-08-19 | 07:52

Dat verhaal kan ik beamen. Ik renoveer mijn eigen huis (was een graanschuur) tot een ecologische duurzame woning. Ik heb mijn baan daarvoor opgezegd, geluk gehad met eerdere woningverkopen en erfenissen en ben gezegend met een vrouw die in ons inkomen voorziet. Het grote voordeel is dat wij alles intergraal aanpakken, de buitenmuren zijn isolatie (stro), we hebben geen gasaansluiting en sinds april dit jaar wonen we in ons deels afgebouwde project. Tot nu toe bevalt het zeer goed. We wekken veel meer stroom op dan we verbruiken ondanks dat we alles elektrisch doen (koken, verwarmen, warm water) en het huis voelt zeer comfortabel aan.
Het project voer ik uit met vallen en opstaan en accepteer dat er risico’s zijn verbonden aan het gebruiken van nieuwe installatie
Met de kennis en ervaring die ik heb opgedaan zie ik dat een bestaande woning naar het niveau tillen van een a-label woning niet makkelijk is. Kleine ingrepen hebben effect zoals zonnepanelen plaatsen, kieren dichten, isolatiefolie achter radiatoren plaatsen, maar als je verder wil, dan wegen de kosten nauwelijks op tegen de baten. Het kost veel moeite en de maatregelen moeten aansluiten bij jouw type woning. Dan is het beter om gelijk grondig te renoveren dan met lapmiddelen aan de slag te gaan.
Kortom het klimaatakkoord lijkt mij een utopisch ideaal. De enige manier waarop je iedereen zover krijgt om te verduurzamen is met dwang. Waarbij het maar zeer de vraag is of de kosten opwegen tegen de baten. Het is symboolpolitiek om ‘maar iets te doen’ omdat we anders allemaal verdoemd zijn. Maar goed, het staat wel lekker op je politieke cv, het klimaatakkoord door de kamer geloodst. Wat de sociaal economische gevolgen kunnen zijn, daar denken we verder maar niet over na. Wie dan leeft die dan zorgt. Maar dat kunnen we in ieder geval doen op een schonere, puurdere en onschuldigere planeet. Dat is zelfs als pauper te verkiezen boven het leven op onze ernstig vervuilde planeet, toch? Kom op! Een beetje solidariteit!

ratelaar | 18-08-19 | 16:16 | 4

Ik zeg tegen de regering: stop al het geld wat je de burger aftroggelt met milieuheffingen in het op andere manieren dan op kooltjes en hout laten koken en verwarmen van bijvoorbeeld een miljard mensen in Azië. Begin daar lekker met Postbus51 spotjes, bewustwordingsverandering, aanbieden van eenvoudige en goedkope (meegefinancierde) alternatieven en zo voorts. Maar nee hoor, we gaan alles in speldenknop Nederland persen. Over een negatief kosten-batenverhaal gesproken.

De waard zijn gast | 18-08-19 | 16:26

Te hopen dat je hiervoor geen bouwvergunning nodig hebt.

Baron Clappique | 18-08-19 | 17:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ook zo’n briljant plan. We komen er net achter dat de keerzijde van de industriele revolutie is dat de aarde opwarmt, biodiversiteit afneemt en de oceanen veranderen in een plastic soep. Gevolgen die we 100 jaar geleden niet hadden kunnen voorzien.
En nu, nu hebben we de arrogantie om te denken dat we dat wél kunnen voorzien. Het lukt niet eens om het weer te voorspellen, een verwachting die redelijk nauwkeurig is tot maximaal 3 dagen is het beste dat we kunnen. Maar stof de ruimte inschieten om de zon te blokkeren zodat de opwarming van de aarde wordt gestopt... What could possibly go wrong?
Of zoals in het artikel: “De vrees bestaat dat SCoPEx een desastreuze reeks kettingreacties kan veroorzaken, waaronder ernstige droogte en orkanen – wat betekent dat het op dit moment wordt uitgesteld.”
Maar zoals Lizzy Burns een van de directeuren van de prestigeuze Harvard universiteit beargumenteert: “Ons idee is angstaanjagend … Maar klimaatverandering ook.”
Nou, vingers gekruisd dan maar, en hopen dat we geen ramp veroorzaken, want we moeten toch iets doen.

ratelaar | 18-08-19 | 16:32

@ratelaar | 18-08-19 | 16:32:
En even iets verder gedacht, mocht het gaan werken: hoe gaan we die zooi dan weer tussen zon en aarde wegkrijgen wanneer de voortekenen van een nieuwe ijstijd (een periode circa eens in de 10.000 jaar voorkomt) zich aandienen?
Maar dat zal Bill en consorten hun tijd wel duren, na hen de zondvloed.

De waard zijn gast | 18-08-19 | 16:36

@ratelaar | 18-08-19 | 16:32: Menselijke bemoeienis heeft 'de natuur' nog nooit goed gedaan. Zoals Midas Dekkers ooit zei: 'De beste manier om de natuur te beschermen is door haar met rust te laten...'

Quib | 18-08-19 | 18:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Houd jij ze dom, media, dan houd ik (overheid) ze arm.

dr Rechts | 18-08-19 | 16:10 | 1

En dat is ze in jouw geval gelukt?

RandyBiel | 18-08-19 | 17:06

Onbetaalbaar, Thierry heeft het altijd al gezegd. Dit hele akkoord gaat ons veel meer kosten dan de klimaffia ons wil doen geloven.

BozePaarseMan | 18-08-19 | 16:07

De goedkoopste oplossing is meerdere huizen bezitten. sWinters in Spanje of Thailand, sZomers in Noorwegen of NoordCanada.

Premier Trutte | 18-08-19 | 16:04 | 11

@snapal | 18-08-19 | 16:24: Dat geldt meer voor het Westen waar de meesten alleen maar werken-werken-werken en toch te kort komen. In Afrika staan ze smorgens vrolijk te dansen. Hier staan ze smorgens sjagrijnig bij de bushalte op hun secondewijzer te kijken of nog vlug wat make-up op te doen.

Premier Trutte | 18-08-19 | 16:28

@Premier Trutte | 18-08-19 | 16:28: Daarom probeert half Afrika ook naar hier te komen. Omdat ze niet van dansen houden.

Heiner | 18-08-19 | 18:36
▼ 8 antwoorden verborgen

Fantastisch artikel, hartelijk dank voor de link!
Nu meer dan ooit vastbesloten om niet aan deze hoax en hysterie mee te gaan doen.
Rendement is €0. En de opwarming van de aarde wordt hier niet door beïnvloed.

Bolder | 18-08-19 | 16:03 | 1

De vraag is vervolgens hoe we een miljoen huizenbezitters zo ver krijgen om NEE te zeggen tegen de Klimaathysterische warmtepompplannen ?

theo-is-dood | 18-08-19 | 20:03

Elke dag bid ik tot de Heer met de vraag of hij het tempo waarmee de aarde opwarmt met een factor 1000 wil verhogen. Dan is binnenkort het probleem van de verwarming van onze huizen kosteloos opgelost.

rijk | 18-08-19 | 16:00

1. Het is beter een kolenland te helpen ipv hier te veel geld per ton bespaard CO2 uit te geven.
2. Ontzorgen: blijkbaar moet alles wijken voor werken en efficientie. Als we rustiger leven zonder betaalde hulptroepen in te moeten zetten om het vol te houden, heb je die kermis niet nodig. En gaat het beter met je.
Dan heb je wel de mogelijkheden het zelf te doen en zelf te kiezen. Vrijheid dus, een schaars goed aan het worden dankzij Groenlinks en VVD (en andere pro-overheid partijen om u gvd in het gareel te houden). De overheid weet nl beter wat u wilt.

Nichtsneues | 18-08-19 | 15:55 | 1

Amices en vrindjes van Nijpels e.c. hebben zich dik ingekocht in allerlei constructie- en installatiebedrijven. Wetgeving in de hand. Dit is zeau VVD. Nep groen. Er wordt een markt gecreeerd en daarna nog meer rotzooi verkocht. Maar geen eerlijke kansen he. Alles intern verdeeld onder matties. Zijn we een maffiose staat geworden? Anseldo-Breda mag alles komen leveren? Dit volk juicht. Het lijkt soms triest gesteld met nederland.

Shareholder II | 18-08-19 | 16:12

Na de oto, als melkkoe voor de roverheid, pakt de laatst genoegende het nu breder aan, das Klima!

Jeden Hollander zoll bezahlen, und schnell!

Kanarie_Geil | 18-08-19 | 15:53 | 5

Jeder Holländer

FrankVeer | 18-08-19 | 16:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Met een beetje pech (of mazzel, het is maar hoe je het bekijkt) zitten we zo meteen (weer) in een financiële crisis met als (indirect) gevolg weer duizenden werklozen, zoals tussen 2008 en 2018 het geval was. En dan gaat dat hele energietransitie-C02-besparende-elektrisch-rijden helemaal niet door, want geen geld en geen menskracht. En tegen de tijd dat die crises bezworen zijn, ergens in 2040 of zo, dan is [vul zelf maar in].

kweethetooknietbeter | 18-08-19 | 15:52 | 3

Wat nu van school af komt, is al een uur bezig om een M4 moertje op een M5 boutje te draaien, laat staan een warmtepomp te installeren.

kwark001 | 18-08-19 | 15:57

@kwark001 | 18-08-19 | 15:57: dat is zoooo waar... Alles wat bij ons binnenkomt als leerlingoperator kan nog geen band plakken... Alleen maar op dat telefoontje kijken..

Lompiedompie | 18-08-19 | 16:50

`Dat is geen kwestie van pech of mazzel. Die crisis komt er gewoon, alleen weet niemand wanneer en waarom. Zo is het met iedere crisis nog gegaan.
En zoals Rutte al een tijdje claimt dat de recente economische opleving een gevolg is van het kabinetsbeleid, zal hij, of zijn opvolger, straks zijn uiterste best doen om een ander (het buitenland) de schuld te geven van een nieuwe economische crisis.

Heiner | 18-08-19 | 18:06

Als je huis meer dan 4 ruimtes heeft die verwarmd moeten worden heeft een warmtepomp geen zin. Klaar.

Jos Tiebent | 18-08-19 | 15:50 | 8

@thephysicist | 18-08-19 | 17:04:
De meeste warmtepompen draaien met een COP van 4. Dat wil zeggen voor elke eenheid energie die je er in stopt krijg je 4 terug. Dat klinkt magisch maar er is inderdaad sprake van 'gratis energie'. Werking moet je even googlen. Heel complex verhaal want die COP van 4 wordt niet onder alle omstandigheden gehaald. Het is een soort gemiddelde.

Het betekent ook dat als je elektriciteit gebruikt uit een gascentrale dat je ongeveer de helft aan gas verbruikt t.o.v. direct verbranden in een CV ketel.

De efficiëntie in verwarmen met een airco zit hem vooral in dat een airco een kamer ontzettend snel kan verwarmen. Meestal is maar een klein deel van de dag warmte nodig maar wordt de hele dag verwarmt. Hierdoor is een airco in een ruimte waar niet de hele dag behoefte is aan warmte efficiënter t.o.v. radiatoren met daarnaast het COP voordeel. En voor een slaapkamer is het ook erg fijn dat je in de zomer kan koelen.

flame_me | 18-08-19 | 17:36

Warmtepompen en airco's verplaatsen warmte. COP is Coefficient of Performance. Als er met 1 kWh elektra 4 KWh aan warmte verplaatst wordt is er een COP van 4. In de winter is de buitenlucht koud dus erg veel warmte naar binnen verplaatsen zit er niet in. De COP is dan laag, juist wanneer er veel warmte nodig is.

voldemort | 18-08-19 | 20:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Hoeveel huizen zouden verduurzaamd moeten worden om de uitstoot van 1 brandend oerwoud te compenseren?
Antwoord>> niet relevant, zoveel huizen bestaan er niet in de EU.

snapal | 18-08-19 | 15:50

Dit VK artikel zit achter een pay wall, kan ik dus niet lezen. Ik vraag met af hoeveel Geenstijl lezers/reaguurders een VK abonnement hebben. Ik schat minder dan 1%...

UncleAlbert | 18-08-19 | 15:49 | 4

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 18-08-19 | 15:55: Ik weet niet of jij degene was die deze tip een tijdje geleden al postte, maar dat is inderdaad een handige oplossing.

FrankVeer | 18-08-19 | 16:25

@FrankVeer | 18-08-19 | 16:25: Deze truc werkt bij alle kranten behalve Elseviers. Je snapt niet waarom ze je het zo moeilijk maken.

Koonkluk Huis | 18-08-19 | 16:47

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 18-08-19 | 15:55: dank voor de tip

UncleAlbert | 18-08-19 | 17:28
▼ 1 antwoord verborgen

Ratten en muizen in je kruipruimte, schimmels in de spouw, schimmels overal omdat ventileren = warmteverlies. Inwendig geforceerd rondpompen van binnenlucht veroorzaakt hoofdpijn (o.a. door CO2), maar wat misschien het fnuikendst is: deze duurzaamheidsfreaks leven nu reeds geestelijk als zombies en veranderen lichamelijk in zombies. Ze praten over niet anders meer en zitten s'avonds op de bank om zich heen te kijken en te piekeren of ze hier of daar nog een kubiek metertje kunnen besparen. Het Volkskrantverhaal geeft geen kiloknallerkippenvel maar schurftige verneukjeuk, geitenwollensokkenhorror. Geef me dan maar de blijmakende treurnis van de proletenstoïcijn Lévi Weemoedt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 18-08-19 | 15:49

Dat we een klimaatprobleem hebben is mij wel duidelijk. Dat er iets en gedaan moet worden ook. Het heeft echter totaal geen zin om hier miljarden te investeren in voorzieningen die tot (0,0003)% (drietienduizendste) graad minder snelle opwarming zouden leiden, terwijl die Chinezen met honderden miljoenen tegelijk auto’s kopen, vliegreizen maken, 150 nieuwe vliegvelden en100 nieuwe kolencentrales bouwen.
Geen beginnen aan.
Om de problemen voor te zijn moet Nederland de miljarden investeren in. o.a. dijkophoging, wateropvangsystemen, irrigatietechnieken etc. Voirzieningen om ons te beschermen en geen vanuit deugmotivatie zinloos miljarden over de balk smijten. We moeten nu aan ons zelf denken. Doen die Chinezen en Indiërs ook.

Ridde Rogter | 18-08-19 | 15:46 | 4

@Stormageddon | 18-08-19 | 16:50: Dat weet je zelf heel goed, speel niet de onnozele. Maar je kunt natuurlijk net als iedere linkse wegkijker (zoals bijvoorbeeld bij de onvolprezen zegeningen van de multiculturele samenleving) doen alsof er niets aan de hand is en de roestvrijstalen onderzoeken zonder argumentatie proberen weg te honen, maar daarmee diskwalificeer je je zelf. Maar misschien heeft een of ander imam nog een geloofwardige drogreden voor je klaarliggen. In die kringen ontkennen ze het probleem ook glashard.

Ridde Rogter | 18-08-19 | 17:54

@Ridde Rogter | 18-08-19 | 17:54: Het klimaatprobleem is mij ook niet duidelijk. Als er al "opwarming" zou zijn komt dat door datamanipulatie
www.youtube.com/watch?v=XrRQqlZlOqw
In termen van het IPCC wordt dit ook wel aangeduid met "pauze in de opwarming". Haha, het IPCC heeft zelf ook wel door dat ze fout zit.
Van een zondvloed is geen sprake en die komt er voorlopig ook niet
www.youtube.com/watch?v=CNkVGiSgOM4
www.youtube.com/watch?v=e82smfcypUc
En met het groenhuiseffect valt het op zijn minst ook reuze mee
www.youtube.com/watch?v=4ZKI40d5YHs
Het probleem met het klimaat is de massahysterie over iets waar het overgrote deel van de mensheid totaal geen overzicht over heeft.

jacobh-59 | 18-08-19 | 19:04

@Ridde Rogter | 18-08-19 | 17:54:
En dan geen antwoord (kunnen) geven op die hele simpele vraag.

Stormageddon | 19-08-19 | 00:11
▼ 1 antwoord verborgen

We zijn toch al druk bezig om te verduurzamen?
Overal zonnepanelen, windmolens, er komen er steeds meer, maar het tempo is te gering, want het is twee voor twaalf..
Dat kan, maar als je denkt de opwarming te kunnen stoppen met dit soort maatregelen, dan praat je alleen maar voor je eigen straatje.

snapal | 18-08-19 | 15:45 | 1

De zogenaamde opwarming is voornamelijk te danken aan aanpassingen van gemeten temperaturen:
youtu.be/7Ag3D0rjGuc
Dus wat dat betreft is er een invloed van menselijk handelen.
De klimaatkwakzalvers van KNMI doen hier ook aan mee.
De Apostelen der Zondvloed met in hun midden een niet helemaal jofele CO2-Ziener hebben blijkbaar een aansprekend verhaaltje.

jacobh-59 | 18-08-19 | 16:05

Ieder weldenkend mens met een beetje gezond verstand weet dat je (onnodig) een hoge prijs gaat betalen als je te ver voor de troepen uit gaat lopen.
Nederland heeft een prachtig ondergronds leidingnetwerk opgebouwd waar andere landen jaloers op zijn, maar stoot het al weer af.
Waarom?.. Vul het gas aan met waterstofgas, dat kun je tot een zekere mate doen.
Met onze zotte plannetjes besparen we in één jaar aan CO2 wat China binnen twee weken alweer teniet doet, maar we betalen wel de hoofdprijs. Alleen maar on het braafste jongetje te kunnen zijn.
Maatregelen moet je internationaal nemen. Nederland kan beter kolen-stook landen als Polen helpen om het gas op te gaan, in plaats hier zelf van het relatief CO2 arme gas af te stappen.

druipsmurf | 18-08-19 | 15:38

Dat later zal blijken dat figuren als Nijpels en Samson grote belangen in warmtepomp bedrijven zullen hebben, dat zou mij niet verbazen.
Woon zelf in een Aziatisch land. Heb zojuist voor mij en mijn vrouw een grote Toyota diesel 4x4 pickup en een dito merk monsterlijk SUV diesel aangeschaft. Schitterend rijden, helft van de prijs van NL, goedkope brandstof 40ct/ltr., geen wegenbelasting, En net zomin als Halsema (vakantei Afrika) last van enig vliegschaamte. Vliegen is hier erg goedkoop, Aziaten zijn er gek op. Genieten van het leven is belangrijk. Mooi weer, weinig belastingen.
Maar jullie suffies, rillend in een trui van primark bij een koude kachel want dure niet werkende en haperende warmte pomp. Worden langzaam maar gestaag professioneel financieel leeggezogen door de pluche plakkers in Den Haag. Maar gewoon op die partijen blijven stemmen hoor. Die hebben het nl erg goed voor met u. Krijgen jullie eerdaags van hen voordelig genummerde bidmatjes uitgereikt zodat je zelfs op je woonkazerne gallerij gecontroleerd met je kont naar Mekka kunt bidden.

brabantman | 18-08-19 | 15:38 | 8

Dank :)

theo-is-dood | 18-08-19 | 20:07

Kotelet heeft last van jaloezie

GerMonster | 19-08-19 | 03:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Die pot met 85 miljoen subsidie is natuurlijk binnen de kortste keren leeg, opgegaan aan verbouwingen die tóch al gepland stonden.
Lekker dan.

Papa Jones | 18-08-19 | 15:36 | 1

Laat Pechtold het maar niet horen. Hij heeft nog geld nodig voor de Tweede Kamer.

Frau Merkel | 18-08-19 | 16:07

In New York willen ze graag extra gasaansluitingen realiseren want milieuvriendelijk. De walvissen zwemmen alleen nog in de weg.

BozePaarseMan | 18-08-19 | 15:36

Ik ken Bert. En Bert, is een erg slimme en vooral geduldige jongen. Dat hij hier wordt genoemd is exemplarisch. In zijn ervaringsdeskundigheid adviseert / assisteert hij tegenwoordig mensen in de “missie”.
Ik zie het als een missie. Niet meer dan dat. Heb zonnepanelen puur vanuit de portemonnee gedacht: financiering is net zo duur als huidige elektrakosten, maar ik ben wel eigenaar (met 25 jaar productiegarantie). Daarnaast kun je er gif op innemen dat de elektriciteitsprijs en de belastingen daarop nadat gas ‘verboten’ wordt exponentieel gaat stijgen.

Net niet... | 18-08-19 | 15:36 | 9

@Frau Merkel | 18-08-19 | 16:23:
Mocht er een buitensporige hagelbui mijn panelen slopen dan is dat gewoon verzekerd.

Voor de rest van de argumenten ben ik totaal niet bang. Maar ik ben technisch redelijk onderlegd, dus ik ben wellicht wat minder gevoelig voor spookverhalen dan u.

Johnweer | 18-08-19 | 16:36

@Johnweer | 18-08-19 | 16:36: Op technisch gebied kan ik ook wel meekomen. Fijn dat het voor u financieel netto positief heeft uitgepakt, de kosten landen wel bij anderen, het zij via verzekeringspremie of via belastingen. Die 30 jaar gaat het niet blijven werken.

Frau Merkel | 18-08-19 | 19:17

@Frau Merkel | 18-08-19 | 19:17:
Als u qua technische kennis kunt meekomen, dan kunt vast wel nader uitleggen waarom volgens u een PV-paneel maar 10 jaar mee zou gaan.

Uw eigen denkwijze is voldoende, ik ga u niet om niet-bestaande bronnen vragen, dat zou namelijk erg flauw zijn.

Johnweer | 18-08-19 | 19:48
▼ 6 antwoorden verborgen

Een biljoen bomen planten is toch goedkoper hoor.

snapal | 18-08-19 | 15:35 | 1

En heeft nog vele andere voordelen voor de lange termijn voor mens en dier. Google Groasis Waterboxx

theo-is-dood | 18-08-19 | 20:11

oude huizen zijn dus bijna niet te verduurzamen zonder ingrijpende verbouwingen/renovaties. dan weet je ook waarom groenlinks het hoofdkantoor heeft ingeruild voor een veel nieuwer pand of waarom his highness Klaver maar gewoon een ander huis gekocht heeft ipv het oude te verduurzamen.
ik bedoel maar.
ik zie edje N. nog niet verduurzamen.

isotope 465 | 18-08-19 | 15:32 | 2

Je hoeft de verwarming toch niet in alle kamers aan te zetten? En alles potdicht isoloren is hardstikke ongezond want geen luchtcirculatie. Al hebben ze daar iets op gevonden, woningventilatie, uweetwel die dingen die constant staan te loeien dus stroom kosten en als je ze niet minimaal halfjaarlijks reinigt circuleren ze vuile lucht. Totaal doorgeslagen waanzin tegenwoordig. Ik zit zolang het kan met de achterdeur open en de ramen van de leefvertrekken staan altijd minimaal een paar cms open, roosters bij de rest. Frisse lucht is zo belangrijk, daar weegt geen klimaatneutrale woning tegenop.

Graaisnaaiert | 18-08-19 | 15:59

@Graaisnaaiert | 18-08-19 | 15:59:
Type C (wat bijna iedereen heeft) circuleert helemaal niks. Isoleren is tegengaan van thermische verlies, heeft weinig met ventilatie te maken.

jcvjcvjcvjcv | 18-08-19 | 19:47

Resumerend.
De kosten zijn gigantisch, het effect op het klimaat nihil.
Dus gaan we het doen.

snapal | 18-08-19 | 15:30
-weggejorist-
Deksmaat | 18-08-19 | 15:29 | 2

I love duurzaamheid, heb 477 zonnepanelen die mij ieder jaar rond de 80.000€ opleveren, ben bio-boer geworden voor de subsidie ook weer 30k erbij. Het leven in Zuid-Frankrijk lacht mij toe.

BoerinFrance | 18-08-19 | 15:27 | 3

Ik ben uraniumboer.
Ik zie mijn toekomst stralend tegemoet.

Kaas de Vies | 18-08-19 | 15:29

@Kaas de Vies | 18-08-19 | 15:29: wel handig dat je zelf licht geeft ,hoef je nooit te zoeken naar de schakelaar in t donker

bowlfabriek | 18-08-19 | 15:37

Maak ons ook eens wijs. Hoe moeten wij het aanpakken om ook in Zuid-Frankrijk het leven toe te lachen?

theo-is-dood | 18-08-19 | 20:14

Dat het veel geld zou kosten en dat we te weinig technici hebben om een klimaatvriendelijke ombouw te realiseren wisten we al voordat de klimaathysterici ons belazerden met een duur akkoord.

BozePaarseMan | 18-08-19 | 15:26 | 4

@A333aan | 18-08-19 | 15:36: het nivo wat dat aangaat is een stuk lager geworden ,ten tweede zijn de techneutjes in spe niet in staat zelf na te denken,uitzonderingen daargelaten .maar als ook maar iets afwijkt van hetgeen men geleerd heeft snappen ze er geen hol meer van helaas

bowlfabriek | 18-08-19 | 15:40

@bowlfabriek | 18-08-19 | 15:40:
Hoho, niet zo somber! Er dobberen honderden raketgeleerden op de Middellandsezee, die binnenkort een hartelijk welkomstlied te horen krijgen.

gestoptmetroken | 18-08-19 | 16:01

@A333aan | 18-08-19 | 15:36: Hoezo technische scholen, die zijn allang afgeschaft. Vroeger had je LTS-MTS-HTS, gelukkig is tegenwoordig iedereen hoog opgeleid dat dan weer wel.

oakmont | 18-08-19 | 17:41
▼ 1 antwoord verborgen

Bomen kappen voor de poen is ook goed voor het klimaat....

LinkeToni | 18-08-19 | 15:25

Wat vooral uit het artikel blijkt is de peilloze naïviteit van ongeïnformeerd deugvolk dat werkelijk denkt van het gas af te moeten.
Dat krijg je als je je alleen via de MSM laat informeren. Toch wel kudo's voor de VK die dit artikel doorlaat zodat ook de deugende VK-lezer eindelijkeindelijk een beetje gaat inzien op wat voor schaal hij belazerd wordt.
Hier weten we het al lang.

piloot47 | 18-08-19 | 15:24

In Duitsland ( o.m. Max Planckinstituut) zijn aan een aantal universiteiten experimenten gedaan met zogen. "zoutreaktoren" waarbij kernsplijting plaats vind en alle ontstane actiniden/transuranen die ontstaan als bijprodukt, eveneens worden opgebruikt bij het splijtingsproces en langzamerhand worden omgezet in isotopen met halfwaardetijden van een jaar of 25 en dat wil zeggen dat ze na ca. 250 jaar nog maar een rest-radioaktiviteit van 1% hebben. Dat soort tijden valt menselijk gezien te "behappen". Deze kernreactoren zijn inherent veilig; valt de koeling uit, dan dooft de splijting uit door de temperatuurstijging. Wanneer een dergelijk proces ook op grotere schaal goed blijkt te werken; dan kunnen windmolens en weiden met zonnecellen worden bijgezet in het museum van de groene- en bestuurlijke onkunde. Googelt u maar eens op transmutatie in de atoomfysica. In "die Welt+" hebben een paar hele goede artikelen hierover gestaan. Je moet er echter op geabonneerd zijn om ze te kunnen lezen.

oliebolletje123 | 18-08-19 | 15:24 | 8

Endlager Adé: wie wir Atommüll endlich loswerden können. "Die Welt+" d.d. 24072019. "die Welt+" is enkel met een abonnement leesbaar.

oliebolletje123 | 18-08-19 | 16:29

@thephysicist | 18-08-19 | 15:55: Twee jaar geleden heb ik een bericht gelezen dat een Indiase stad met 250.000 inwoners geheel door een experimentele [Th} centrale in haar stroomvoorziening werd voorzien. In dat artikel stond ook dat er een sterk vermoeden bestond dat China inmiddels net zo ver was en op kleine schaal dit soort steden op deze manier van elektriciteit kon voorzien. Welk artikel dat was, weet ik niet en ook de naam van de stad is mij onbekend. Alleen het inwoneraantal weet ik nog omdat ik gelijk aan Utrecht moest denken en NL er dan vele tientallen nodig zou hebben. Ik heb net ook gezocht, kan het niet terugvinden. Shitty shit...

Angélica de Sancé | 18-08-19 | 16:30

@Angélica de Sancé | 18-08-19 | 16:30: kan gebeuren, dank voor antwoord.

thephysicist | 18-08-19 | 16:42
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat de familie de Behanger doet aan duurzaamheid? Helemaal niets!!. De woningbouw doet ook helemaal niets. De overheid blaat alleen maar en doet helemaal niets. . De zeespiegel daalt zichtbaar. Die doet wel iets Elke 3 minuten vliegt er een vliegtuig over van Schiphol vol GroenLinksers op weg naar hun all-inclusive. Resumerend? Ze bekijken het allemaal maar. Één hele grote hoax, dat hele klimaatgedram.

jan-lul-de-behanger | 18-08-19 | 15:24 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb zonnepanelen, een zonneboiler, rij voornamelijk electrisch, en heb geen kinderen. Dus ik vlieg jaarlijks zonder schuldgevoel 10x de wereld rond. En zonder kinderen hoef ik me ook geen zorgen te maken over het klimaat van morgen. Laat de mensheid maar uitsterven, de aarde redt zich wel.

captainobvious | 18-08-19 | 15:21 | 5

@piloot47 | 18-08-19 | 15:41: Doe ik ook, ik laat nu mijn vrouw de wereld rondreizen, heb ik zelf voor de CO2-gekte gedaan, en blijf zelf thuis. 50% CO2 uitgespaard. Geniet nu dus ook van leunstoel-reisplezier.
Zie blauwe balk boven in; https://sandrabrennand.com/

A333aan | 18-08-19 | 16:08

En Mars is ook best een aardige planeet, met een CO2 tekort.

W_F | 18-08-19 | 16:59
▼ 2 antwoorden verborgen

'To lose' = met 1 'o'.

Ik begrijp niet dat er nog steeds mensen zijn die, zodra politici en activisten (leg mij het verschil uit) iets roepen, meteen het voor zoete koek slikken en zich vervolgens in een wespennest steken. Blijkbaar is de drive om 'de eerste te zijn in de straat' sterk in deze persoon. En natuurlijk het eeuwige 'deugen'.

Toch is het niet de eerste keer dat Nederland op deze manier wordt genaaid. Oudere Limburgers, nu in de 70 en ouder, kunnen hele verhalen vertellen over Joop den Uyl en hoe dol ze op deze man zijn.
Want Joop den Uyl had in de jaren '60 ineens messiaanse neigingen om de Limburgse mijnwerker te beschermen tegen dat o zo gevaarlijke werk, en besloot uit de goedheid van zijn hart de mijnen in 1965 te sluiten. Hij deed dit puur uit filantropische overwegingen, omdat hij zo bezorgd was om stoflongen e.d.
Uiteraard had Nederland op dat moment toevallig al zo'n 8 jaar een mooi alternatief: gas, en dus moest en zou heel Nederland AAN het gas.
Een hele bedrijfstak die Limburg praktisch op de been hield is toen om zeep geholpen om de NAM, oftewel de Nederlandse Staat via dwang aan miljoenen klanten te helpen.
Nu, ruim 50 jaar later hebben we weer messianen in het kabinet zitten. O zo bezorgd over de toekomst van onze kinderen vanwege klimaatverandering hebben zij het op zich gevat om Nederland van het vermaledijde gas af te helpen. Want Nederland gaat de wereld redden, of zoiets.. Iedereen weet intussen dat net over de grens iedereen aan het gas gaat, maar Nederland gaat ervanaf. Tenminste, dat is het verhaal. En weer is daar toevallig een alternatief, de warmtepomp. Het ding werkt niet, maakt herrie en gaat enorm veel geld kosten, maar de eerste idioten die alles geloven wat de huidige Fred Emmers ons vertellen, zijn al volop bezig te deugen als een dolle, in weerwil van de realiteit.
En de realiteit zal zijn dat dit dolle plan straks de vuilnisbak in gekieperd kan worden. Hoe willen ze dit gaan afdwingen? Want dat is wat nodig is om dit erdoor te krijgen. Kan ik een arrestatieteam aan de deur verwachten die mijn gas gaat afsluiten? Dat is per 1 januari mogelijk in China 2.0.
We will not go quietly into the night.

Datsun_Cherry | 18-08-19 | 15:19 | 1

De Uyl en consorten gingen ervan uit dat, na een overgangsperiode waarin het gratis aardgas de kolen zou vervangen (vandaar de snelle gas-uitverkoop aan buurlanden en Italië) onze totale energiebehoefte gedekt zou zijn door kernenergie. Dus mijnen dicht, geen hoestende mijnwerkers meer en iedereen rijk.

piloot47 | 18-08-19 | 15:32

Even het AZ stadion in gedachten houden. Heeft u dat? Hoeveel van zulke bedrijven zullen er in de 'klimaat-ombouw' opstaan die u het állergoedkoopste aanbod doen. En dan, zit u over vijf of tien jaar met de gebakken peren omdat de meesten dan failliet zijn. Kunnen we dan de rekening bij meneer samsom of nijpels neerleggen?

pa_niek | 18-08-19 | 15:17

Financiering is een non-discussie. Want is allemaal met gemak te betalen vanuit de overwaarde van koophuizen. Vergeet niet dat de gemiddelde huizenbezitter er sinds een paar jaar tonnen op vooruit is gegaan. Opgebracht door de huurders, dat dan weer wel.

Baron Clappique | 18-08-19 | 15:16 | 10

@Baron Clappique | 18-08-19 | 16:27:

Als elk huis moet worden "verduurzaamt" geldt dat automatisch ook voor elk huurhuis. Bovendien is het een linkse mythe dat elke huizenkoper "rijk is dankzij de huurders". In werkelijkheid betalen werkende huiseigenaren aanzienlijk meer aan werkloze bankzitters middels de huursubsidie, dan andersom.

Verder heeft niet elke huizenbezitter "tonnen aan overwaarde"; ik ken zelfs mensen die verlies maakten. Kan te maken hebben met tijdstip van kopen en verkopen, maar ook met omstandigheden als wegzakkende grond of windmolenpark voor de deur.
Overwaarde is bovendien pas *echt* geld waard;
- als je jouw huisdaadwerkelijk verkoopt;
- èn als je die overwaarde daadwerkelijk ontvangt.

Tot die tijd is het fictief bezit, net als de hoofdprijs op een zojuist gekocht staatslot.

Dandruff | 18-08-19 | 16:57

@Dandruff | 18-08-19 | 16:57:
Lang niet iedere huurder is werkloos. Er zijn vele huurders die geen subsidie ontvangen, terwijl wel alle hypotheekleningen worden gesubsidieerd middels renteaftrek. De gemiddelde prijs van een koopwoning is gestegen; uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd. Niet ieder staatslot is winnend, je huis daarentegen kan je op ieder moment verkopen. En het is "verduurzaamd ".

Baron Clappique | 18-08-19 | 17:17

@Dandruff | 18-08-19 | 16:57: dus iemand die huurt is een werkeloze bankzitter, doe er nog even de woorden bij, laag opgeleide en tokkie.
LUL.

reetjemoose | 18-08-19 | 20:01
▼ 7 antwoorden verborgen

Wie helemaal geen zin heeft in het hele duurzaamheidsverhaal maar ook geen zin heeft om meer te gaan betalen via nieuwe belastingen kan ik maar één tip geven: train jezelf en huisgenoten in een wat lagere temperatuur. Uiteindelijk went 18 graden voor iedereen, draag bv. een trui i.p.v. een dun shirtje. Wie van boven de 20 graden komt gaat dat merken aan zijn energierekening, het scheelt ca. 7% kosten per graad lager stoken.

Crusher | 18-08-19 | 15:14 | 13

@Johnweer | 18-08-19 | 15:43: Met een doorstromer gebruik je altijd stroom van het net, wie zonnepanelen heeft buffert het liefst een deel van z'n stroom in de vorm van warm water in een warmtepompboiler zodat er veel meer eigen verbruik is. Vooral handig na 2023 als de salderingsregeling stapsgewijs wordt afgebouwd.

Crusher | 18-08-19 | 15:55

@Crusher | 18-08-19 | 15:55:
Met een doorstroomverwarmer zou ik de stadsverwarming gedag kunnen zeggen. Maar dat levert me net zoveel op als dat de verhoging in capaciteitstarief kost...

Ik heb PV, maar bewust slechts de helft van mijn jaarlijkse verbruik. Die krijg ik grotendeels wel op, en als het salderen vervalt fakkel ik het overschot wel af.

Het is voor mij een kleine moeite om er nog 6000Wp bij te leggen, maar wat moet ik er straks mee?

Johnweer | 18-08-19 | 16:07
▼ 10 antwoorden verborgen

En trouwens... je zou maar in een appartement wonen en een paar van die klimaatdwazen beslissen even ‘groen’ te gaan en je VVE bijdrage even laten stijgen met 250%. Je kan er op wachten....

Bali Lovert | 18-08-19 | 15:12

Halverwege afgehaakt, maar één alinea in het oog:

Tegelijkertijd moet je burgers ervan doordringen dat we geen keuze hebben, vindt Renes, willen we onder de 2 graden opwarming blijven zoals afgesproken in het klimaatakkoord van Parijs. ‘Mensen moeten de urgentie voelen, anders komen ze niet in beweging. Benadruk: dat vraagt wat van ons allemaal, maar het levert ons ook wat op. Een wijk met meer groen en minder auto’s bijvoorbeeld. Schonere lucht. Als je met de trein gaat, krijg je gratis vrije tijd waarin je Netflixseries kunt kijken of boeken lezen. Verduurzamen verlost je ook van je cognitieve dissonantie: het nare gevoel dat je de hele dag bijdraagt aan CO2-uitstoot, terwijl we dat proberen te verminderen.’

Persoonlijk interesseert mij dat Parijs-akkoord, geeen ene ruk, voel ik derhalve géén urgentie om enige stappen ter verdere verduurzaming te nemen en heb ik tevens geen last van een naar gevoel in verband met mijn bijdrage aan de CO2-uitstoot.

Daarbij staat, zoals hier in de panelen reeds terecht is aangegeven, de ongebreidelde bevolkingsgroei in Azië en Afrika en de rücksichtloze uitstoot van de niet-Westerse industriële landen staan effectief klimaatbeleid in de weg.

Dus zelfs áls het me zou boeien, is er geen reden mee te lopen in deze volstrekt debiele polonaise.

de IJsman | 18-08-19 | 15:11 | 1

Nou, de urgentie laten voelen, dat is aardig gelukt. Nu nog een plan om echt iets te doen wat zoden aan de dijk gaat zetten...

Muxje | 18-08-19 | 15:23

Teveel isolatie zonder ventilatie is zeer slecht voor de gezondheid.
Die duurzaamheid gaat nog eens levens kosten.

laurentius | 18-08-19 | 15:09 | 3

Dat is ook een prima oplossing: minder mensen is de beste manier om het CO2-beest te temmen. Voor wie in klimaatsprookjes gelooft, natuurlijk.

medusa324 | 18-08-19 | 15:11

Dat is waarschijnlijk de volgende episode van deze 3-traps raket: iedere Nederlander verplicht aan de balansventilatie. Uneto heeft alvast een plan klaarliggen!

kotelet | 18-08-19 | 15:13

Al Gore verdienmodel rendeert perfect so it seems.

william7055 | 18-08-19 | 15:09

Haha uit het artikel blijkt dat je het ook écht alleen voor t milieu moet doen, want die investeringen verdien je waarschijnlijk niet terug (warmtepomp na 15 jaar vervangen bijvoorbeeld). En daar zit hem voor mij nou de belangrijkste crux.. want al maken ze het gas 10x zo duur, dan ga ik dat nog steeds met liefde betalen en laat mn huis voor wat het is. Ik ben namelijk TE OUD om te investeren. Als je rond de 50 bent KAN je je investering namelijk al helemaal nooit terug gaan verdienen. Door overlijden of verhuizen naar bejaardenwoning/verzorgingshuis heb je nog maar 20 jaar. Nu dus 20.000/30.000 investeren betekent dik 1000 euro per jaar. Dat maakt het gewoon niet haalbaar. Tenzij iedereen boven de 40 staks extra subsidie/belastingverlaging krijgt om het toch te doen.
Maar de meute slaapt en is te dom om zich dit te realiseren, en er gaat niks geregeld worden. Prima, ik ga namelijk hetzelfde doen, helemaal niets.

Bali Lovert | 18-08-19 | 15:07 | 2

Belastingverlaging bestaat niet, bijvoorbeeld de toegezegde belastingverlaging op elektriciteit is in feite minder verhoging. Subsidie geldt uiteraard alleen voor de laagstbetaalden. Trap.er.niet.in.

Nivelleermarionet | 18-08-19 | 15:40

Met een sterk vergrijsde Nederlandse bevolking gaat het dus niet gebeuren. De massale import van uitvreters is nodig om de woningen vol te houden, anders gaan de prijzen te hard naar beneden.
www.nidi.nl/nl/demos/2019/02/03

Frau Merkel | 18-08-19 | 16:12

Hoeveel huizen zouden duurzaam moeten worden gemaakt, om de uitstoot van een tweetakt stinkbrommertje in Afrika te compenseren?

snapal | 18-08-19 | 15:07

Daarom doen wij er ook niet aan mee.

Muuke | 18-08-19 | 15:06

O, daar komt nog veel meer bij kijken. Ze waren hier onlangs met liander bezig met een transformatorhuisje. De man des huizes was met ze in gesprek geraakt en die mannen werden helemaal gek van dat klimaatgedram. Ze moesten er regelmatig uit om de hoofdstop te vervangen als er 3 auto's in de straat op stonden te laden. Ze zeiden er nog bij dat als deze onzin doorgaat moeten alle straten open. Wie denk je dat dat kan betalen?

Muuke | 18-08-19 | 15:34

Maal 8 miljoen woningen is dus een stevige 500 miljard. Komt nog bij energieopwekking, infrastructuur, opslag energie, laadinfrastructuur enz. Die 1000 miljard van Thierry gaan we ruim halen. Laat hem dat eens verder uitwerken in plaats van ruzie te maken over een bonnetje.

5611 | 18-08-19 | 20:06

@gestoptmetroken | 18-08-19 | 15:29: haha, maar je snapt mijn punt toch wel? Je moet wel heel erg overtuigd zijn dat jouw CO2 Moleculen geen rampen veroorzaken als je vrijwillig zoveel geld ik het zwarte klimaatgat wilt storten....

Bali Lovert | 18-08-19 | 21:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Dus als ratten en muizen gif in 2023 verboden is gaat onze dure isolatie eraan en is de isolatie een broedkast voor deze dieren?

Trumme | 18-08-19 | 15:05 | 1

Yep.

Muuke | 18-08-19 | 15:06

Moet je trouwens nagaan: de 'installatiebranche' die -samen met een paar oud-politici- met een plan van aanpak komt voor verduurzaming... En het komt er gewoon door!

kotelet | 18-08-19 | 15:04 | 2

En de Voorzitter van de installatie branche is; Doekle Terpstra! Zo is de cirkel weer rond.

Trumme | 18-08-19 | 15:07

@Trumme | 18-08-19 | 15:07:
En de voorzitter van Bouwend Nederland is niemand minder dan: Maxime Verhagen!
Het is één grote baantjescaroussel bende.

matatwork | 18-08-19 | 15:38

Wat zeurt dat gepeupel toch altijd over geld. We hebben ze toch op tijd gewaarschuwd dat ze moesten sparen, dus ze kunnen gewoon geld van de bank halen voor de warmtepomp en de isolatie. Als ze dat blijven weigeren dan gaan we ze de duimschroeven aandraaien. Desnoods nemen ze maar een tweede of derde hypotheek. De rest van de wereld zal trots op ons zijn en de ijsbeertjes zullen deze regering dankbaar zijn. Nederland gidsland. Of Nederland zottenkot, net hoe je het bekijkt.

Nivelleermarionet | 18-08-19 | 15:04 | 1

Alleen, die 20.000 euro die je zou moeten aanhouden voor 'tegenvallers', is niet genoeg in dit geval.

Papa Jones | 18-08-19 | 15:44

‘Klimaatdepressie’
Als je daaraan lijdt kan je beter zo snel mogelijk euthanasie plegen, scheelt ook een hoop energie.

laurentius | 18-08-19 | 15:01 | 1

Of je huis lekker dicht isoleren. Krijg je geen verse lucht meer dank zij het niet/slecht werkende ventilatie systeem. Krijg je COPD, is ook een euthanasie oplossing!
Verder handig na en hitte golfje, blijft je huis bloedheet tot ver in het najaar!

Windbuil | 18-08-19 | 16:19

Ja, laat dat 'Sandwichen' van de bevolking maar aan het kartel over. Maxime Verhagen (voorzitter bouwend Nederland) Doekle tersptra (voorzitter Uneto), Edje raketje, 'Klimaatadviseur', Diederick Samson...... allemaal zitten ze op de Gravy train die 'klimaat' heet. Om nog maar te zwijghen over al die Groenlinks klimaat-hipsters met hun bijdehante bureautjes. En de lachende leugenaar zorgt vervolgens voor de broodnodige verplichte nering

kotelet | 18-08-19 | 15:01

Hoeveel huizen zouden duurzaam gemaakt moeten worden, om de vervuiling van 1 vliegreis te "compenseren"?

snapal | 18-08-19 | 15:01 | 5

@snapal | 18-08-19 | 15:10: Prima! Als vliegreis nemen we een standaard Jesse Klaver/Rob Jetten tripje, Amsterdam-Athene, Business Class, retour, ongeveer 14.000 km met een uitstoot van 4,3 ton CO2.
co2.myclimate.org/en/portfolios?calcu...
Voor huizen is het allemaal wat vager. www.slimwoner.nl/informatie/isolatie/... Hier wordt beweerd dat goede isolatie een besparing van 1,5 ton per jaar op kan leveren. Het reisje van Rob Jetten verstookt bijna drie keer de jaarlijkse CO2 besparing van een huis. Als Rob Jetten 3 huizen heeft en die allemaal isoleert kan hij klimaatneutraal 1 keer op reis naar Griekenland. Ik zat dus redelijk in de buurt met mijn schatting. Bij de Pechtoldhutjes speelt mee dat het kereltje er bijna nooit is en dat het zo heet wordt als hij er wel is dat er geen verwarming nodig is. Hijzelf verdubbelt zijn CO2 uitstoot door alle activiteit, maar er is (nog) geen belasting op ademhalen.

Frau Merkel | 18-08-19 | 15:25

@Frau Merkel | 18-08-19 | 15:25:

Mooi berekend.
Klein probleempje in de berekening is alleen dat "klimaat neutrale huizen" niet minder, maar juist *meer* co2 uitstoten. Bijvoorbeeld omdat het 6 keer zoveel gas kost om een ei op elektriciteit, als op gas te koken...
Elektriciteit is namelijk nooit groen. Zelfs de modernste gascentrales hebben in het beste geval een rendement van 60%; daarna verlies je nog stroom tijdens omzetting en transport. Door de lagere energetische warmte van elektriciteit is er meer energie nodig voor dat ei (en voor aardappels, de boiler, etc).

De verwachte toename van ons stroomverbruik zal ons bovendien dwingen om meer stroom te halen uit veel vervuilender (en verouderde, dus meer energieverspillende) (bruin-) koolcentrales in bijvoorbeeld Polen.

Maar goed, voor slechts 1.000 miljard piepen we niet over zoiets futiels als effectiviteit.

Dandruff | 18-08-19 | 15:39

Ha ha de proleet Nijpels, VVD-uitvreter pur sang, met 5 cv-installaties in zijn paleis, die zich nérgens laat zien ténzij er gebrald kan worden. Die Linda nog es aanveegde. Die faal na faal lachend incasseerde en door kon promoveren. Dit walgelijke land. Die man blijft dus, gearmd met zijn buddy Samsam, beweren dat ik het écht allemaal anders moet gaan doen. Dat ik dit geld in vertrouwen kan lenen/investeren, op weg naar een mooiere groenere wereld.
Direct herken ik daar een liegende VVD-er, de hypocriete PvdA. Die hadden juist hun best gedaan om amices het allemaal zo goedkoop mogelijk te laten ritselen.. vaak ten kosten van dat milieu. Want economie ging altijd voor. Altijd. Maar, dat is straks natuurlijk verleden tijd. En straks dus niet langer waar, laat staan relevant. Het is volstrekt onbetrouwbaar voor mij. Ik geloof geen woord van wat Willy, Rutte, Nijpels of Hiemstra zeggen. Ga demente bejaarden of gen-Z maar opstoken met je zwakzinnige haatpraat. Krijg gewoon helemaal de virtuele glaskanker met je gekwaak. Proleten van de haat. Proeftuintuinierders. Fuck em.

Shareholder II | 18-08-19 | 15:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Nederland is in handen gevallen van charlatans. Samson is er zo eentje: kernfysica gestudeerd, maar nooit in die branche gewerkt; juist andersom, die branche enkel maar tegen gewerkt. Al die klimaattafels; enkel maar belatafels. Voor de regering enkel maar om de verantwoording te ontlopen, als het misgaat.
Zopas nog met veel tamtam: op de Maasvlakte een windmolen van bijna 300 meter hoog. Ze vergeten erbij te vertellen dat hij voortaan met het blote ook vanuit Gorcum, Domburg en Haarlem te zien zal zijn. Hoe verpesten we voorgoed een landschap.

oliebolletje123 | 18-08-19 | 14:58 | 1

Mooi verhaal. Maar driekwart van ons werkt niet daar waar de opleiding het in gedachten had? En dat ding op de maasvlakte dat is een testpaaltje. Oefenen op land is handiger dan op zee, waar ze straks geplaatst gaan worden. Ik heb dit uit het Jeugdjournaal, dus, het kan anders liggen..

Shareholder II | 18-08-19 | 15:56

En als het dan op de afgesproken datum gewoon stomweg dezelfde temperatuur is, roepen al die klimaatgekkies: Het is gelukt!!!! het is geen 2 graden warmer.

De_Helderse_Kaaskop | 18-08-19 | 14:57 | 1

Dat dus..

Wijze uit het Oosten | 18-08-19 | 15:08

Ik heb het zo fucking te doen met 0031. Financieel totaal uitgekleed worden en constant in chaos leven want het bestuur heeft weer wat bedacht. Echt voor wie dit kan doen... overweeg emigratie, dit is waanzin.

Pedronegro | 18-08-19 | 14:57 | 3

Propaganda klopt nog niet op de voordeur hoor.
Het staat in de krant, maar daar stopt de 'waanzin' voor velen die van dit land houden en het nooit zullen verlaten uit angst.

Toos Doos | 18-08-19 | 15:00

@Toos Doos | 18-08-19 | 15:00: Heeft niks met angst te maken. Eerder met realisme. Kikkers in de pan. Hou vooral van uw mooie glimmende pan.

Pedronegro | 18-08-19 | 15:23

@Pedronegro | 18-08-19 | 15:23: wij hebben een ander idee van realisme, maar dat geeft niet. Mensen zijn verschillend. En geen kikkers.

Toos Doos | 18-08-19 | 15:33

Alle huizen duurzaam maken, terwijl zes miljard anderen met fossiele brandstoffen blijven rijden, koken en stoken.
Think planet, not Dutch.

snapal | 18-08-19 | 14:57 | 2

Dat!

Canis.bonus.es | 18-08-19 | 15:15

Think politics; fake solutions.

Shareholder II | 18-08-19 | 15:20

we gaan alleen van aardgas af, niet van het gas. we krijgen gewoon waterstof als vervanger. storm in een glas water

rifraf | 18-08-19 | 14:56 | 3

Wordt een knalfuif als het misgaat.

Trumme | 18-08-19 | 15:00

Van het aardgas af? Gaat nog wel 10 20 jaar duren hoor. Mij een rotzorg.
Die kut overheid is de LAATSTE die ik vertrouw. Echt de aller alerlaatste.

Shareholder II | 18-08-19 | 15:19

wordt geen knalfuif, waterstof heeft een hogere ontbrandingstemperetuur.
gaat idd nog 10 tot 20 jaar duren, de voorbereiding wordt as we speak al gedaan, het netwerk ligt er. over 10 jaar klaar

rifraf | 18-08-19 | 16:43

De huidige wetenschap heeft nog steeds geen afdoende verklaring hoe en waarom een ijstijd ontstaat en weer verdwijnt (overigens ook tijdens ijstijden waren periodes met relative snelle opwarming en afkoeling). Daarom is het wel een beetje voorbarig dat sommige wetenschappers wel denken te kunnen verklaren dat de huidige opwarming (als die er nog is) kont door menselijke activiteit.

watazooi | 18-08-19 | 14:55 | 4

@Frau Merkel | 18-08-19 | 15:05: heb ik ook steeds gedacht, blijkt toch anders te zijn, deze meneer op youtube legt het allemaal uit, www.youtube.com/playlist?list=PL82yk7...

thephysicist | 18-08-19 | 15:22
▼ 1 antwoord verborgen

Bekend verhaal: er is een hele hoop optimisme over het verduurzamen van oude huizen, maar in de praktijk valt het vaak tegen: kruipruimte is te laag of om een andere reden ongeschikt, teveel troep in de spouw voor gewone isolatie, geen ruimte om het dak te isoleren, etc. En dan stijgen de kosten al snel naar het dubbele, of verder.

Zoals uit het stukje al blijkt is het trouwens handig om alleskunners in te schakelen, en niet lui die slechts een merk of type leveren. Heb dit met de muurisolatie meegemaakt (in een hoekhuis diept dat nogal op). 3 isolatieboeren hebben gekeken en allemaal: "uw spouw is vervuild, kunnen we niet isoleren". Dus een specialist gebeld die spouwmuren schoon kan maken, die kwam kijken en zei dat reinigen helemaal niet nodig was, als je maar de juiste isolatie gebruikt. Is uiteindelijk goed gekomen... evengoed voor 2x de prijs van gewone isolatie, maar nog steeds een prima investering.

Muxje | 18-08-19 | 14:55 | 1

Ja en als het dan een zuid-west muur is dan word hij winters nooit meer droog van binnen uit.
Mag je de hele muur na 20 jaar opnieuw opmetselen, wegens kapot gevroren.
Je kunt het nog wat vertragen door tijdig het voegwerk te optimaliseren, of een waterdichte coating aan te brengen, maar dat je met isoleren nog niet klaar bent is een feit, dan komen de kosten nog een keer.

gebrokenvleugel | 18-08-19 | 15:07

ik heb er toch moeite mee om te geloven dat als Nederland al die maatregelen neemt om die 2 graden te halen en bv China doet geen fuck, je dan inderdaad 2 graden verschil heb op de afgesproken datum..... met als resultaat, een godsvermogen uitgegeven voor helemaal noppes nadda.

De_Helderse_Kaaskop | 18-08-19 | 14:55 | 12

@Stormageddon | 18-08-19 | 16:34: goed gesproken stormpie de explosieve groei van de wereldbevolking maakt Parijs al onhaalbaar. Maar daar hoor je ze niet over.

Trumme | 18-08-19 | 17:06

@Stormageddon | 18-08-19 | 16:34:
Haha meneer denkt ff een artikel uit Nature te beschuldigen van manipulatie.
Ga je daar nog verder over publiceren, over deze fraude, of houd je je 'expertise' alleen voor GS?
Nog een mazzel dat ik er over begon, anders hadden onze medereaguurders nooit over deze leugens in Nature gehoord.

RandyBiel | 18-08-19 | 17:46

@RandyBiel | 18-08-19 | 17:46:
Het is de caveat die ze zelf in dat “onderzoek” geven. Plus de onbewezen veronderstelling dat de energiebehoefte in China gaat afvlakken en niet exponentieel doorstijgt zoals dat nu nog steeds het geval is. Zolang de helft van de bevolking daar nog steeds minder dan 25% verbruikt dan wat de gemiddelde Amerikaan verbruikt kun je er bijna zeker van zijn dat die energiebehoefte de komende 50 jaar blijft stijgen.

Dus tja, als het artikel zelf alle voorbehouden (selectie van de grootste steden + afvlakking energiebehoefte) geeft dan hoef ik dat niet te doen, alleen jou en alle andere gelovige van de klimaatkerk leren lezen.

Nog even afgezien van de gebruikte methodologie, waar ook nog wel wat over te zeggen is. Zie de comments hier:
wattsupwiththat.com/2019/07/31/study-...

Stormageddon | 19-08-19 | 00:31
▼ 9 antwoorden verborgen

Onlangs was ik in een grote Duitsche stad en log in op het openbare wifi netwerk. Onmiddellijk verschijnt de volgende advertentie in beeld: "PartnerErdgas - sparsam, günstig und umweltschonend."
.
ZIjn wij hier nou knettergek geworden of die Duitsers?

Ommezwaai | 18-08-19 | 14:54 | 2

Duitsers en gas, das toch een soort haat-liefde verhouding.

Croxifoxio | 18-08-19 | 14:55

Het aardgasgebruik in de woningbouw goed is voor maar 8% van de totale Nederlandse broeikasgas uitstoot.

CoffeePatch | 18-08-19 | 14:50 | 4

@CoffeePatch | 18-08-19 | 14:52: Maar daar besparen gaat zoden aan de dijk zetten hoor, echt waar !

Dat tuinders miljoenen kuubs gas gebruiken telt niet...

Wijze uit het Oosten | 18-08-19 | 15:02

En de grootste kostenpost van de energietransitie bevindt zich nu juist in die woningsector, een geringe CO2 reductie tegen de hoofdprijs... Rationeel handelen is wat het klimaatbeleid betreft ver te zoeken bij Rutte 3. Nog zoiets, eerst het CO2 doel vastleggen in een klimaatwet en daarna pas gaan nadenken over de concrete invulling daarvan, ronduit stupide.

therealbraindump | 18-08-19 | 15:12

@Wijze uit het Oosten | 18-08-19 | 15:02: Penny wise and Pound foolish noemen ze dat.

De Profundus | 18-08-19 | 16:22
▼ 1 antwoord verborgen

Sinds ik haar in mijn brievenbus heb geschroefd bespaar ik 1500 kubiek gas per jaar. Bij extreme koude steek ik drie waxine lichtjes aan. Mijn CO2 gehalte is wel wat hoog binnen, maar dat voorkomt dat je gaat piekeren.

bolletje kaas. | 18-08-19 | 14:50 | 1

LOL

Canis.bonus.es | 18-08-19 | 15:18

Sinds ik de room heb gezien op aanraden van een mede reaguurder(zal zijn naam maar niet noemen)zal het me allemaal een rotzorg wezen.

komtdatschot | 18-08-19 | 14:49

Het blijft leuk hoe mensen achter de 'media' en 'onafhankelijke nieuwsbronnen' aan blijven lopen en op basis van voorgekookte onzinverhalen grote beslissingen nemen. Volledig feitenvrij en niet gehinderd door basale logica een vermogen uitgeven aan onzin. Ed Nijpels, Al Gore, Bono en allerlei Gutmenschen verdienen er goed aan. Het zal mijn tijd wel duren, succes met de verbouwing!

Frau Merkel | 18-08-19 | 14:48

Zojuist op Fox sport een WWF boodschap van 3 min. gezien met kinderen die ingezet worden voor een vleesvrije maandag en minder plastic.
Laat ze condooms uitdelen in Azië en Afrika.

Trumme | 18-08-19 | 14:48 | 4

Die zenden ze geloof ik 20 keer per dag uit.Tis om gek van te worden.

komtdatschot | 18-08-19 | 14:54

Een Afrikaan weigert te n##cken met condoom...

Wijze uit het Oosten | 18-08-19 | 14:59

Elke dictatuur zet de kinderen in.

reservebelgië | 18-08-19 | 16:06
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb een vraag, misschien dat iemand hier hem weet. Stel ik woon in een woning met een gas CV installatie en de gemeente gaat mij dwingen over te stappen naar stadswarmte en elektrisch koken. Wat is hiervoor nodig?
- Gasstel wordt vervangen door inductie, groepenkast moet worden aangepast.
- Er komt een warmtewisselaar voor de warmte.

Maar dan: Zijn die originele leidingen en radiatoren geschikt voor stadswarmte? Wie weet hier eht fijne van?

Atlantis-95 | 18-08-19 | 14:47 | 8

@Muxje | 18-08-19 | 15:52: Dan heeft u blijkbaar de lotto gewonnen met uw leverancier. De meters in de haagse prachtwijken werken allemaal zo. Op een gegeven moment werden de oliebuisjes vervangen voor digitale meters, maar moest er nog steeds iemand langskomen om de meters uit te lezen. De kosten bleven maar stijgen. De combinatie van een huisjesmelker, geen uitzicht op fatsoenlijke woonruimte of een vast contract, bedreigingen door rifratten, wegkijkende politie en een aanbod over de grens maakten het erg eenvoudig te vertrekken. Ik betaal nu de helft en vang vier keer zoveel per maand.

Frau Merkel | 18-08-19 | 16:20

@Frau Merkel | 18-08-19 | 16:20: Ik woon in nieuwbouw met stadswarmte. De warmte komt de woning binnen middels een warmtewisselaar. Op die wisselaar zit een meter die verbruik berekend op basis van stroming, temperatuur inkomend warm water en temperatuur water dat terug gaat in het systeem.

Atlantis-95 | 18-08-19 | 18:45

@Atlantis-95 | 18-08-19 | 18:45: Dat het bij nieuwbouw zo kan gaan, betekent niet dat het nu overal zo werkt of zal geen werken.

Frau Merkel | 18-08-19 | 23:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Daphne had ook even op urgenda.nl kunnen kijken. Die hebben een leuk dossier over het energieneutraal maken van woningen. Je krijgt gewoon een advies op maat i.p.v. de standaardriedel over isoleren. Inmiddels tientallen praktijkvoorbeelden waarvan de kleinste investering ca. 9000 biermuntjes was.
Ze hebben zich ten doel gesteld dat de gemiddelde woning voor max. 35000 piek ‘geneutraliseerd’ wordt. De manier waarop is zoals gezegd maatwerk.

Ik heb het ook niet op de bank staan maar als ik het in de hypotheek stop kan dat momenteel bijna gratis.

Guusneus | 18-08-19 | 14:47 | 5

@Graaisnaaiert | 18-08-19 | 14:59:
Daarom zo’n “klimaatakkoord”, daarom verplichtingen, daarom wettelijke maatregelen. Want dan hebben “we” het afgesproken. Zoals “we” alle COP akkoorden hebben afgesproken, op alle klimaatconferenties braaf bij het kruisje tekenen, dan zitten we er als land aan vast en kunnen ze alle maatregelen dwingend opleggen. Dat is de politiek-ideologische agenda.

Alleen de “we” die het hebben afgesproken, daar hoort de grootste en belangrijkste groep niet bij: het electoraat. Daar wachten ze nog even mee totdat de indoctrinatiegraad 97% is. En vergeet niet, ze zijn al 1988 begonnen met het indoctrinatieprogramma op de scholen, in de media en via alle kanalen tot hin beschikking. De dag dat er niemand meer opstaat om vragen te stellen en te denken “klopt dit wel?” kont steeds dichterbij.

En de dag dat de alle historische data zijn aangepast, veranderd en in lijn met het dogma zijn gebracht komt ook steeds dichterbij. Zodat een kritische geest niet meer naar de historische data kan wijzen en de bullshit kan weerleggen. Orwell wordt echt als een instructie handboek gebruikt: “He who controls the past, controls the future; and he who controls the present, controls the past.”
Dat is wat er gebeurt. En iedereen gaat er in mee, en neemt een hypotheek op zijn eigen toekomst en die van zijn kinderen om maatregelen te nemen waarvan niemand of het enige zin heeft. Niemand kan of wil die ene man zijn.
i.imgur.com/Zqgko.jpg

Stormageddon | 18-08-19 | 15:16

?Gratis? U leent 35K erbij? Hoeveel maanden/jaren bent u dan extra aan het afbetalen?

theo-is-dood | 18-08-19 | 21:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Het artikel heeft wel gelijk. 10 a 20% op je verwarmingskosten en elektriciteit besparen is haalbaar = het laaghangende fruit. Daarboven wordt het echter stervensduur en je geld levert alleen een discutabel rendement op.

En dit is niet alleen op individueel niveau zo maar ook op algemeen maatschappelijk niveau ook. De overheden zijn nu allemaal aan het ontdekken dat ze gewoonweg niet de middelen hebben om de klimaatdoelstellingen te halen. In Frankrijk ontketenden de eerste echte ingrepen onmiddellijk een halve volksopstand. Enkel in Duitsland aanvaard de bevolking – momenteel – de klimaatmaatregelen maar de economie van Duitsland was de laatste jaren dan ook heel sterk. Het wachten is op de eerst komende recensie. Als het wat tegenzit voor de overheid is die recessie er net op het moment dat ze vanuit Europa verplicht harde klimaatmaatregelen moeten afdwingen. Ik wil ze het wel eens zien doen: bij een werkloosheidpercentage van +10% afkomen met ‘duurzaamheid’-beastingen …
Neen, dit is een kaartenhuis dat bij de eerste flinke windstoot genadeloos in elkaar zakt.

nog-eenbelg | 18-08-19 | 14:46 | 2

Er zijn volksstammen die het allemaal heel mooi vinden, maar zich niet realiseren dat het veel geld gaat kosten om dat te realiseren. Die denken er niet eens over na.

Atlantis-95 | 18-08-19 | 14:50

Ik zou er niet te hard op rekenen. De indoctrinatie middels media en onderwijs doet zijn werk terwijl in Den Haag niemand ook maar enig benul van de werkelijkheid heeft. Ons land wordt volstrekt krankzinnig gemanaged.

5611 | 18-08-19 | 20:31

Wordt nog lachen dat verduurzamen van oude woningen.

Isolatie in de spouwmuur bij oude woningen? Leuk totdat OF de muren bol gaan staan OF vocht optreed die vervolgens leidt tot schimmel wat gevaarlijk.

Isolatie onder de vloer? Onder de vloer moet je oppassen met isolatie omdat dat de ventilatie negatief kan beïnvloeden met mogelijke vochtvorming tot gevolg die tot schimmel of rottende balken (daar waar van toepassing) leidt. En reken maar dat als je erachter komt (je zit niet jaarlijks onder de vloer) het bedrijf failliet is of de garantie eraf is.

Atlantis-95 | 18-08-19 | 14:41 | 3

Echt oude woningen hebben geen spouwmuur.
Vaak een voorzet wandje aan de binnenzijde. Extra isoleren betekend kleinere gebruiksruimten.
Een eventuele spouw vol spuiten met isolatie materiaal staat of valt bij de uitvoering. Open plekken, of erger een samenklontering van isolatie materiaal zodat een bruggetje ontstaat waarlangs vocht kan lopen. Natte plekken in de binnenwanden als gevolg. De buitenwand van een spouwconstructie is er om vocht af te voeren.
Als je onder een vloer kan is er ook altijd een kruipruimte ventilatie aanwezig. Het gaat pas fout als dezen worden gedicht. Zowel voor een houten balklaag als voor een na geisoleerde systeemvloer.

Tilburgse bluf | 18-08-19 | 14:54

@Tilburgse bluf | 18-08-19 | 14:54: Klopt, mijn huis uit 1896, heeft een enkel steens buiten muur. Stukkie jute en wat bordkarton. Mijn zolder is in de zomer een oven en in de winter een koelkast.Maar ja, krijg toch nog ieder jaar geld terug.

Tishetnetnie | 18-08-19 | 15:12

@Tishetnetnie | 18-08-19 | 15:12: Zonder al teveel kosten en hierbij een behoorlijk rendement misschien toch de onderkant van het dak isoleren? Zal uw woon comfort zeker verbeteren zonder meteen een rib uit uw schamele lijf!

Tilburgse bluf | 18-08-19 | 18:02

Waarom was van het gas af opeens een thema?
Geen debatten over.
Geen papers of partijprogramma's.
Andere landen om ons heen juist over naar gas.
Het geheel: hoe dan?

Hemmenaar7 | 18-08-19 | 14:41 | 7

@Wijze uit het Oosten | 18-08-19 | 14:53: In Engeland ook veel reclame van British Gas op de TV voor keteltjes. Ze importeren ook LNG.

voldemort | 18-08-19 | 19:36

Dit soort cruciale besluiten wordt altijd buiten de verkiezingen om genomen. Zie euro, zie immigratie en nu dus weer klimaat. Niets in partijprogramma's of in debatten dat we even 1.000 miljard stuk gaan slaan in een zinloze verbouwing van het land. Nee, in verkiezingstijd gaat het over de kleur van de bankjes in de Tweede Slaapkamer

5611 | 18-08-19 | 20:56

@Hemmenaar: precies. Opeens kwam dat gasverbod. Of stond dat al in het partijprogramma van Yasser Klaver of Dierenpoes?

theo-is-dood | 18-08-19 | 21:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Lang maar leuk artikel.
Een voorbeeld van iemand die best wil, maar nauwelijks kan, omdat het allemaal net even duurder wordt of onuitvoerbaar.
Kun je nagaan hoe het is bij de mensen die het écht niet kunnen of willen.
Subsidies gaan dat echt niet goedmaken en al helemaal niet voor 6 miljoen huizen.
Opbrengst die wereldwijd te verwaarlozen is.
Een waanzinnig plan, dat hele klimaatverdrag.

Ruimedenker | 18-08-19 | 14:40 | 4

Huize canis al 10 jaar aan t verbeteren. Voor het effect op de energierekening.
Noem het een vrekkenhobby.
HR + glas, eps parels in spouw, sarkin dak 15 cm isolatie, kelder geisoleerd, zelfs openhaard is HR. Weet u wat het oplevert?
Financieel gezien vooralsnog NIETS significants vergeleken met wat het heeft gekost en dan doen wij alles ook nog zelf.
Huis is wel behaaglijker, tja das wel fijn...

Canis.bonus.es | 18-08-19 | 14:48

Ik wil niet. Te duur en niet nodig. Milieu verbeteren, prima. Maar dan door verstandige mensen en niet door Antifa-Zweden families.

nattegleufhoed | 18-08-19 | 14:48

Subsidies zijn op nationaal niveau een vestzak - broekzakverhaal. Dat geld komt ergens vandaan. Met andere woorden, de belastingbetaler draait ervoor op.

theo-is-dood | 18-08-19 | 21:38
▼ 1 antwoord verborgen

Samsom en Nijpels. Dan weet je eigenlijk al genoeg. Goed dat mevrouw, hoewel ze heel veel woorden nodig heeft, laat zien dat Jan Lul en Mien Kut op vreselijke wijze genaaid worden door de praatjes van S. en N.

gestoptmetroken | 18-08-19 | 14:39 | 1

Een redelijk genderdiverse en korte samenvatting van een lang artikel ja.

reservebelgië | 18-08-19 | 15:55

“We’re going to loose some good men and women out there... ”

En dat is ook precies de bedoeling. Het gaat helemaal niet om klimaat of milieu of whatever. Het gaat om het maken van een gecentraliseerde planeconomie en het vernietigen van de vrije markt economie.
www.youtube.com/watch?v=BpH2O1TAhg8

Stormageddon | 18-08-19 | 14:38

Het is totaal zinloos deze hele energietransitie.
Kernenergie toepassen, maar ja de kernenergie lobby werd telkens geweerd bij de energietransitie onderhandelingen.
In de windturbines wordt een stof in verwerkt wat 23000 maal meer een broeikasgas is als CO2.
En zo kan ik nog heel lang door gaan waarom het kolder is.
De werkelijke reden is dat de bevolking zich nog meer in de schulden moet steken, om de economie draaiende te houden. Het gaat niet om het klimaat maar om de duiten. En linkse klimaatgekkies die alles maar geloven, zijn hiervoor de nuttige idioten. Natuurlijk veranderd het klimaat, dat zal het altijd blijven doen.

Mo het varken | 18-08-19 | 14:38 | 5

@RandyBiel | 18-08-19 | 14:42:
Een -relatief- onafhankelijke bevolking zou wel eens zelfstandig kunnen gaan nadenken. De nachtmerrie van elke overheid.
De oude wijsheid is nog steeds van kracht. Pastoor en burgemeester, hou jij ze dom, dan hou ik ze arm. Alleen de religie veranderd. De overheid niet.

reservebelgië | 18-08-19 | 15:52

Zelfs Trix schijnt tegenwoordig voor kernenergie te zijn.
Komt allemaal goed na de volgende Bilderberg conferentie.

De Profundus | 18-08-19 | 16:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Je huis geschikt maken voor een warmtepomp is inderdaad geen sinecure, I know.
Neemt niet weg dat als je verstandig investeert in isolatie dat meer rendement oplevert dan op de bank.
Verder valt er her en der de nodige subsidie te sprokkelen en da's ook winst.
Maar vooral niet naar kijken hoor want Samsom en een dief van je eigen portemonnee blijven.

Berbaar | 18-08-19 | 14:37 | 6

@Berbaar | 18-08-19 | 14:44: investeren en rendement. Dat kan 70% van onze bevolking niet. Dus dat moet de overheid lees de werkende middenklasse betalen.

Trumme | 18-08-19 | 14:53

@Berbaar | 18-08-19 | 14:44: wat communisten vinden, geen idee.
Zelf ben ik niet zo van iets 'verbeteren' wat goed genoeg is; minimalist, zogezegd. Energieverbruik is dan ook ruim 15% onder het landelijk gemiddelde. De portemonnee is zodoende gevuld zonder geklooi aan het huis, en dat werkt ook helemaal prima (weer geld terug van energieboer), beste Berbaar.

Toos Doos | 18-08-19 | 14:53

Je levert eerst een boel geld onder dwang in en moet vervolgens een hoop papieren invullen om een deel via een omweg weer terug te krijgen. We noemen het subsidie en verplichte winkelnering bij de VVD-kliek.
Hoe Samson ooit een ingenieursdiploma heeft weten te krijgen is mij een raadsel. Veel schijnt er van zijn opleiding niet te zijn blijven hangen.

Frau Merkel | 18-08-19 | 15:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Hier 8 goedkope tips.
1. Leg in de winter een elektrische deken op je bank, dan kan de CV een graad lager.
2. Gebruik spaarlampen.
3. Gebruik tweedehands kaarsen vd kringloop.
4. Kook lui
5. Gebruik een waterkoker.
6. Stem populistisch.
7. Koop niks dat zogenaamd energie bespaart, als het meer dan 100 euro kost.
8. Gebruik je slaapkamer meer als woonkamer.

dr Rechts | 18-08-19 | 14:33 | 5

@Lochos | 18-08-19 | 14:59:
De klimafanaat ten voeten uit. Gij zult niet genieten!
Sukkelaar!!

reservebelgië | 18-08-19 | 15:44
▼ 2 antwoorden verborgen

De Klimaatkerk timmert lekker aan de weg.
En al die domme volgelingen maar 'verduurzamen' uit angst voor het einde van de wereld en... de overheid.
Het enige sneue aan het verhaal dat een hoop initieel slimme mensen zich hebben laten vangen door deze sekte.
Maar enfin, zij liever dan ik. Nooit zal ik meedoen aan die onzin. Nooit.

Toos Doos | 18-08-19 | 14:33 | 1

Ja, dat is het leukste. De zogenaamde slimme mensen laten zich allemaal in de maling nemen. En moet je eens zien hoeveel moeite ze moeten doen. Twee jaar, bijna burn out, honderden emails. Gezellig. En het mooiste is: het is totaal nutteloos. “Slimme mensen”. Zucht.

zwartzondersuiker | 18-08-19 | 14:43

Het saneren van asbestdaken lukt al niet eens, maar nu moet half Nederland verplicht omgebouwd worden voor 2030? HOE DAN?

Analia von Solmsch | 18-08-19 | 14:32 | 1

Met merkellego

rein9576 | 18-08-19 | 14:34

Klimaatverandering; we krijgen zachte winters. We hoeven dan niet meer veel te stoken. En dus niet heel veel te isoleren.

Of er is geen klimaatverandering, en de vermeerdering van CO2 heeft dan dus geen klimaateffect. We kunnen dan dus rustig blijven stoken en hoeven niet heel veel te isoleren.

Dus hoe dan ook, extreem isoleren is onzin.

Sitting_targets | 18-08-19 | 14:31 | 7

Je dacht toch niet serieus dat die klimaat opwarming over 15 graden opwarming gaat?

RandyBiel | 18-08-19 | 14:48

@Diotima | 18-08-19 | 14:33: Als je begrijpend kon lezen, dan wist je dat het antwoord irrelevant is, volgens mij, voor de kwestie van isolatie van je huis. Dus. Vraag je dit aan mij?

Sitting_targets | 18-08-19 | 14:50

@Diotima | 18-08-19 | 14:33: Omdat dat erfenissen zijn van de ijstijd. En die is al enige tijd afgelopen.
Dat smelten is ook zeer lokaal. (Europa). Dat snelle smelten van de Indiase gletsjers is ondertussen bewezen fraude.

TheEgg | 18-08-19 | 15:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Met dubbel glasen dubbele muren heb je al bijna voor honderd procent isolatie. Het enige waar je dan nog winst op kunt behalen is het verminderen van de ventilatie. Je moet koude zuurstofrijke droge lucht binnenlaten en warme vochtige CO2 rijke lucht uit je huis zien te krijgen. Dus extra geld besteden aan nog meer isolatie is totaal onrendabel. Daar is een uitdrukking voor in de economie, maar die ben ik even kwijt.

Dan blijft nog alleen de manier waarop het huis wordt verwarmd over als factor waaraan te sleutelen valt. Maar electriciteit geeft altijd significante warmteverliezen bij transport in tegenstelling tot gas (los van het feit dat een goede HR ketel veel efficienter is dan de electriciteitscentrales waar de electriciteit opgewekt moet worden, want je droomt als je denkt dat zon en windenergie de boel wel zal redden). Warmtepompen dan? Water de grond in pompen die op grote diepte wordt opgewarmd en weer omhooggepompt. Maar de grond is een slechte geleider van warmte, dus het duurt maar even voor de grond waar je het water doorheen pompt dezelfde temperatuur aangenomen heeft van het water dat je er door pompt. Kan je een maandje wachten tot de grond weer op normale temperatuur is. Laat staan wanneer dit in een woonwijk is.

Sans Comique | 18-08-19 | 14:30 | 2

U verwart een "aardwarmte" installatie met de gewraakte warmtepomp, Die laatste haalt gewoon zijn benodigde energie uit de buitenlucht. Simpel gezegd een omgekeerde airco.

Ommezwaai | 18-08-19 | 14:42

Leuk verhaal gehoord laatst. School met aardwarmte/aardkoelte. Alleen vergeten dat alhoewel de school in de zomer geen kinderen heeft, er nog wel gewerkt wordt door allerlei partijen. Oeps, koelte op, geen airco meer.

TheEgg | 18-08-19 | 15:09

De overheid zou moeten beginnen door eens geen 21% btw op te eisen bij naisolatie. Het leven is al genoeg belast, laat ze maar zien dat ze serieus willen laten investeren in milieu.

Analia von Solmsch | 18-08-19 | 14:27 | 3

Maar dat willen ze dus niet, AvS, het is het volgende zinloze verdienmodel waar 120 van de 150 Kamerzetels elkaar in hebben kunnen vinden. Het lost niets op, het zet geen zoden aan de dijk, het is alleen weer een nieuw geldrondpompcircus. U weet ondertussen toch hoe de Haagse Hazen lopen?

Graaisnaaiert | 18-08-19 | 14:34

Milieu mag niets kosten voor onze overheid, dat is genoegzaam bekend en voorbeelden voldoende. Elektrisch rijden? Men is nu al aan het puzzelen hoe het tekort aan accijnzen weer in balans moet worden gebracht. De (nog steeds) illegale BPM verhogen die Brussel eigenlijk verboden heeft?

Ommezwaai | 18-08-19 | 14:39

@Ommezwaai | 18-08-19 | 14:39: Daarom gaat het rekening rijden worden ingevoerd. Terwijl de VeeVeeDee daar eerst tegen was. Want betalen om
In de file te staan, zo was het argument. En plotsklaps geldt dat argument niet meer. Omdat de opbrengst van de brandstofaccijns gaat dalen als meer en meer mensen hun auto aan de stekker gaan opladen.

theo-is-dood | 18-08-19 | 21:44

Kotsbeu.

Schuldenbrau | 18-08-19 | 14:27

"Als je met de trein gaat, krijg je gratis vrije tijd waarin je Netflixseries kunt kijken of boeken lezen".
Geloof ik best als je 2 uur op een tochtig perron moet wachten omdat er blaadjes op de rails liggen. Vraag is alleen of dat nou echt een moment is waarop je lekker ontspannen aan het kijken of lezen bent.

2voor12 | 18-08-19 | 14:26

Zolang de hypocrisie voortleeft, erger onderdeel is van beleid en politiek, VVD ministers (schonere) lpg willen verbieden
buurlanden (B, D) je premie geven om op gas over te gaan terwijl het hier Verboten wordt
Minieuzones wel PC Hooft-tractors en cruise schepen toelaten maar verder dieseltjes, ongeacht hun uitstoot, de toegang weigeren
iedereen aan de elektrische auto moet, ongeacht of je dat kan betalen
Zolang dat soort scheve lariekoeck beleid is en wordt, is de kans verdomde klein dat veel van onze anders zo volgzame landgenooten nu eens hun hakken in het zand zetten en niet meer meedoen aan deze poppenkast
Al die partijen die hieraan meedoen zullen het wel gaan merken bij de verkiezingen in het komende decennium

Tobi | 18-08-19 | 14:26 | 1

Zolang mensen nog niet echt een offerte hebben dat ze even 30k moeten aftikken voor een half werkende installatie zal men op het partijkartel blijven stemmen. Iedereen laat zich nog in slaap sussen met kreten als subsidie en gratis lening. Maar als je dan echt de knip moet trekken worden ze pas wakker. Helaas.

2voor12 | 18-08-19 | 14:29

Met hun "subsidies" die uit onze portemonnee komen.
Hoe dom denken ze dat we zijn....

A333aan | 18-08-19 | 14:26 | 6

@A333aan | 18-08-19 | 14:57:
Warmtepompboiler Ferroli Aqua 90 l kost EUR 1250,- en krijg je EUR 1250,- soepsidie op! GRRRAAATTTTIIIISSSSS dus!

libertat | 18-08-19 | 16:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit is voor de verandering nu eens een prima artikel van de Volkskrant.

dr Rechts | 18-08-19 | 14:24

Zo wat alles wat de politici aanraken verandert in puinhopen. Voorbeelden te over. Zo zal het ook hiermee gaan.
Het zijn allemaal theoretici die zich laten inlichten door mensen met euro-tekentjes in de ogen.
Mensen, gewoon niet aan beginnen. De eerste miskleunen zullen zich al spoedig gaan openbaren, hebben zich al geopenbaard.

A333aan | 18-08-19 | 14:24

"Ga maar eens een installateur zoeken die het kan én die terugbelt".

Is wel zo.

Deksmaat | 18-08-19 | 14:23 | 4

@Mark van Leeuwen | 18-08-19 | 14:28: De schrijfster van het artikel was niet zo handig. Afgezien daarvan weet ik niet of je wel alles zelf mag installeren.

Deksmaat | 18-08-19 | 15:18

@Deksmaat | 18-08-19 | 15:18:
Als het je eigen huis is mag je UITERAARD alles zelf installeren; vanaf de meter (zowel gas als electriciteit) is het allemaal van jou.

En dan gaan er natuurlijk allemaal weer mensen zeuren over de verzekering en de bank waar de hypotheek loopt, maar ik heb één regel: als je wil dat het goed gebeurt, moet je het zelf doen!

Valt me sowieso op dat Nederlanders er vanuit gaan dat iets mag als de overheid / de wet het toestaat. Amerikanen gaan er vanuit dat alles mag tenzij de overheid / de wet het verbied..... my kind of people!

libertat | 18-08-19 | 16:41

@libertat | 18-08-19 | 16:41: Dan moet je het wel zelf kunnen. Veel mensen zijn verdacht onhandig. Hier is de cv ook opgehangen het meeste ging goed, het werkt en lekt niet. Pijpjes netjes buigen is moeilijk, schoorsteen zowaar op afschot gehangen en maar een temperatuursensor op de verkeerde plek maar die kon ik zelf verplaatsen.
En dat is een CV ketel, een warmtepompje heeft wat meer om het lijf.

voldemort | 18-08-19 | 19:20
▼ 1 antwoord verborgen

Als je isolatie materiaal met urine vol laat zuigen de dichte met 2 zal toenemen.
Tip van de maand.

rein9576 | 18-08-19 | 14:23 | 1

Ik plas al jaren tegen de muren in mn flatje,maar het is er anders toch niet warmer op geworden.

komtdatschot | 18-08-19 | 15:04

Die Renes, wat een windhaan!

dr Rechts | 18-08-19 | 14:23

Er is jaren een hyperinflatie aan de gang, daarom moeten ze waarde kapot maken door geld te laten verdwijnen.

Kaas de Vies | 18-08-19 | 14:22 | 1

En jammer dat dat onze opgebouwde waarde moet zijn. De besluitnemers hebben zelf nog niet genoeg.

NiCeY | 18-08-19 | 14:48

Politiek: Er moet belasting betaald worden en onze vriendjes moeten ook meer geld das goed voor onze carrieres denken. Elke kutsmoes grijpen we aan hiervoor.

1977 | 18-08-19 | 14:21 | 1

geld, das goed voor onze carrieres denken/hopen we.

1977 | 18-08-19 | 14:22

Moraal van het verhaal: niet aan beginnen totdat de klimaatpolitie echt aan je deur staat met een dwangbevel.

2voor12 | 18-08-19 | 14:21 | 3

En dan nog de deur niet open doen.

Schuldenbrau | 18-08-19 | 14:32

En natuurlijk vragen of ze even in kunnen springen met een handje knaken. Ik weet bijna zeker dat er straks een hoop Nederlanders zijn met een verplicht leninkie als ballast tot je pensioen wat ook nooit meer gaat komen. Ik zet nog 1 keer mijn hooivork in het vet, maar hij blijft klaarstaan bij de voordeur.
Ik hoor het graag als we naar Den Haag marcheren. En daar niet vandaan komen met geboekt en gewenst resultaat uiteraard.

NiCeY | 18-08-19 | 14:46

Linksch is per defintie een peperduur drama.

Ronnie uit Helmond | 18-08-19 | 14:21

Blijkt dat er een hoop cowboys in de "verduurzaming Business" zitten. Het zijn goudzoekers maar echte oplossingen hebben ze niet behalve dan de consument op kosten jagen en hun zakken vullen. Ik ben absoluut voor verduurzaming, een schoner milieu en klimaat maar er zullen betere afspraken en plannen van aanpak moeten komen dan dat er nu ligt dit pakt de regering heel erg fout aan.

Toetsiemonster | 18-08-19 | 14:21 | 4

Goede observatie, en die cowboys in hun elektrische Foutlanders maken dat mensen cynisch worden.

Diotima | 18-08-19 | 14:35

@Graaisnaaiert | 18-08-19 | 14:28: Oplossing moet je niet zoeken bij de de consument. Het overgrote deel van de mensen kan niet eens de juiste keuzes maken als het gaat om de eigen gezondheid. Kijk maar eens wat mensen in hun karretje in de supermarkt stoppen. Het is daarom onredelijk om te verwachten dat zij dit wel massaal kunnen doen t.a.v het klimaat.

Oplossing zal daarom moeten komen vanuit de overheid gericht op multinationals. Emission-trading of CO2-belasting of combinatie is de enige manier om tot echte innovatie te komen. Op deze manier zorg je ervoor dat de rekening in ieder geval voor een deel wordt betaald door het bedrijfsleven.

highpotential | 18-08-19 | 15:01

@highpotential | 18-08-19 | 15:01:
U hebt de situatie bij de kop gevat. DE overheid en DE multinationals. Er zijn zat andere overheden die de multinationals geen strobreed in de weg leggen.
En, zoals U terecht opmerkt, de consument koopt toch alles.

reservebelgië | 18-08-19 | 15:31
▼ 1 antwoord verborgen

Samson heeft toch een hele dikke vacht, waar maakt hij zich druk om?

Nacho_Vidal | 18-08-19 | 14:21 | 1

Die Samson moet zich zorgen maken om Gert, die heeft namelijk een budget castratie gekocht op Groupon.

Osdorpertje | 18-08-19 | 14:27

Correctie : Samson is een peperduur drama, al zijn ideeën en politieke opvattingen.

Wijze uit het Oosten | 18-08-19 | 14:19

Wie zijn de mensen die naar Samsom luisteren. Die moet je allemaal 'outen'.
Samsom is een dwaas, maar zijn volgers zijn gestoord.

Kaas de Vies | 18-08-19 | 14:19 | 2

Samson is fietsbandenplaklijm, niks meer, niks minder

PieterPassant | 18-08-19 | 14:35

Who's more foolish, the fool or the fool who follows him?
© Obi One Kenobi

Botte Hork | 18-08-19 | 15:37

Diederik Samson is met een gouden lepeltje in zijn mond geboren. Geld is voor hem geen issue. En in de jaren in de Tweede Kamer heeft hij zijn bankrekening aardig kunnen vullen. Toen hij door overspel door zijn vrouw het huis werd uit gezet kocht hij gewoon contant een nieuw huis. Als je met dat gemak dure investeringen doet, ja dan kun je ook wel een warmtewisselaar kopen of van het gas af.

Osdorpertje | 18-08-19 | 14:18

Een katoenen tent op de Veluwe. Is dat wat?

Mark van Leeuwen | 18-08-19 | 14:18 | 2

Daar is het vergeven van de teken

Tobi | 18-08-19 | 14:27

Alweer een premium artikel van de Volkskrant gemist.
Wat een geluk! Het gaat steeds beter met mijn bloeddruk.

keestelpro | 18-08-19 | 14:15 | 5

Het valt mee dit keer het waarom zou je überhaupt van het gas af willen wordt niet besproken maar wel de moeite, de kosten en de problemen die het geeft.

voldemort | 18-08-19 | 16:01

Wat een domme vrouw; kiezen voor een suboptimale ligging van de panelen (liever 14 panelen Oost-West i.p.v 10 panelen op Zuid, want dat levert meer milieu winst op, weliswaar tegen langere terugverdientijd....
Kon nou niemand die vrouw vertellen dat maximale opwekking = maximale milieuwinst = minimale terugverdientijd, dus dat zowel zij als het milieu met 10 paneeltjes op zuid véél beter afgeweest was?

libertat | 18-08-19 | 16:37

@libertat | 18-08-19 | 16:37:
Indien salderen er af gaat is een Oost-West opstelling veel gunstiger. Zeker als er ook nog dynamische tarieven komen. Midden op de dag zit iedereen met z'n zuidopstelling maximaal terug te leveren tegen minimumtarief. Dan liever 's ochtends wat meer en 's avonds (wanneer je meer verbruik hebt) wat meer PV opbrengst. In Duitsland zeggen de netbeheerders ook dat ze liever oost-west opstellingen erbij hebben.

jcvjcvjcvjcv | 18-08-19 | 19:49
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken