100 Jaar geleden runde de Klu Klux Klan El Paso. Er was toen nog geen internet. Zou het daar iets mee te maken hebben?

Ik vind het ook raar dat niemand de cijfers er even bij heeft gehaald.

In de jaren 90 waren er veel meer mass shootings dan daarvoor. Sterker nog in de jaren 50 en 60 kwam het zelden voor. Nu nemen dit soort incidenten weer sterk af terwijl het aantal wapens juist toeneemt. Vandaar ook dat republikeinen zich blijven verzetten tegen strengere wapenwetgeving. Er is gewoon simpelweg geen correlatie. Net als met videogames; als er een correlatie zou zijn tussen geweld en games zouden we dat ook wel terugzien in de moordcijfers.

Wat is er dan veranderd sinds de jaren 90? Het internet natuurlijk. We denken dat dit soort incidenten toenemen omdat informatie zich sneller verspreid.

"Voor de rest zijn dit soort aanslagen part & parcel van het leven in een stad."

Nee, fout.
Van het leven in een stad IN AMERIKA!

Dit hele gedoe gelijktrekken en op een lijn stellen met de situatie in Europa klopt niet met de feiten. We leven hier niet in Amerika.

Waar Trump gelukkig niet aan mee doet.

Maar dat past wel weer perfect in het plaatje dat alle aanslagen alleen maar door boze witte extreem rechtse mannen gepleegd worden.

Dat die theorie niet klopt, omdat de lijsten van aanslagen en shootings een heel ander beeld geven maar dan o.b.v. cijfers i.p.v. o.b.v. de extreem-linkse onderbuik, dat doet voor de media niet ter zake. Ze hebben weer een nieuwsitem dat goed verkoopt. Mensen zijn in het algemeen meer geïnteresseerd in een mooi verhaal en minder in de waarheid of de statistische gegevens.

@Debombdiggity | 06-08-19 | 07:21:
Politici = meervoud. Lezen.

@gaffelbaard | 06-08-19 | 07:26
Merendeel inderdaad wit en man. Alleen zitten er af en toe ook zwevende geesten tussen met andere/geen overtuigingen. (edit: maar dat zeg je ook. Ik moet ook lezen)

Die oranje clown krijgt enkel een koekje van eigen deeg. Dat zat er al aan te komen toen hij de zittende president beschuldigde geen echte Amerikaan te zijn en een andere presidentskandidate probeerde te laten arresteren en zijn publiek liet scanderen "lock 'r up".
Dus als je met stront gaat gooien moet je niet verrast zijn als je het zelf in je gezicht krijgt.

@gaffelbaard | 06-08-19 | 07:26:

*kuch*

"Tussen 2009 en 2018 vielen er 427 doden door binnenlands extremistisch geweld. Daarvan nam extreem-rechts bijna driekwart (73 procent) voor zijn rekening. Moslim-extremisten waren verantwoordelijk voor 23 procent van de geweldsdoden en extreem-links voor 3 procent."

Dit zijn bevestigd politiek gemotiveerde aanslagen.

Bij sommigen zoals de Las Vegas shooter die 52 mensen heeft vermoord weten ze nog steeds niet wat hem bezielde.

@Hollende_Kleurling | 06-08-19 | 07:29:
Nee, kleurling. Dat klopt niet.

Kijk je naar de lijst van shootings in de VS (en die gewoon te vinden bij Wiki), dan zie je dat die vaak gepleegd worden door witte mannen, maar ook dat niet anti-zwarte rassenhaat maar juist anti-semitisme vaak het motief is. Regelmatig zit er een zwarte shooter tussen. De grote meerderheid van de daders is man, soms zit er een vrouw tussen. De meerderheid opereert alleen, soms met meer dan 1. En soms zit er een islamiet achter, en is religieus jihadisme het motief (bijv. Fort Hood shooting).

Shootings komen in NL/EU niet in gelijke mate voor als in de VS en DUS kan je de situatie daar in de VS niet vergelijken of gelijkstellen met die in de EU/NL.

Kijken we echter weer naar een andere lijst (ook te vinden op Wiki), die met terroristische aanslagen (en die noem ik hier express, want ik vind dat de Ford Hood shooting meer een terroristische aanslag dan een shootings was, maar dat is slechts mijn mening), dan ziet men dat islamitische jihadisten de meerderheid van de daders zijn, en -v.w.b. dadermotief - politiek activisme (uit welke hoek dan ook) op de 2e plek komt en rassenhaat maar heel af en toe voorkomt als motief voor een terreuraanslag.

Sorry, maar het beeld dat de linkse MSM ons nu probeert op te dringen -het beeld dat alle shootings en terroristische aanslagen overal ter wereld, bijna alleen maar door extreem-rechtse blanke boze mannen gepleegd wordt, is meer dan nepnieuws. Dit komt imho heel dicht bij het op valse gronden 'framen' van een complete bevolkingsgroep.

@Andrew Deen | 06-08-19 | 08:16:
Je hebt het over de shootings. Goed dat je hiermee laat zien dat, i.t.t. de NOS/MSM, jij WEL het onderscheid tussen de shootings in de VS en terroristische aanslagen wereldwijd begrijpt. En dat je inziet dat het hier niet de VS is, en we wat daar gebeurt niet gelijk kunnen trekken met de situatie in NL en de EU. Ik wens dat meer mensen dat inzien.

@gaffelbaard | 06-08-19 | 08:36:

Klopt. Maar het laat wel zien dat het doden door binnenlands terrorisme in de VS voor bijna drie kwart veroorzaakt worden door mensen met extreemrechtse sympathieën. Dat is een schrikbarende ontwikkeling.

In Amerika maar ook Europa hangen een groep (vooral) mannen een "ideologie" aan gevoed door een complottheorie die levens kost. Er zijn overigens veel parallellen te trekken met ISIS en "alt-right". Hier een lees-waardig artikel daarover.

https://www.nytimes.com/2019/08/05/world/americas/terrorism-white-nationalist-supremacy-isis.html

De hoofdreden waarom het in Europa relatief meevalt zijn de strenge wapenwetten.

Wereldwijd gezien is islamistisch terreur nog steeds koploper maar daar vallen de slachtoffers vooral in oorlogsgebieden en landen waar wapens vrij (gemakkelijk) te krijgen zijn en zijn veruit de meeste slachtoffers zelf ook moslim. Het is een soort van burgeroorlog.

Ook hier nu, maar ook in het verleden, radicaliseerde men d.m.v. propagandakanalen. Bij de nazi's was dat kranten en bijeenkomsten. In Rwanda was dat de radio die sprak over het uitroeien van "kakkerlakken" en nu zijn het de krochten van het internet voor ons westerlingen met name extreemrechts. Er lopen gewoon veel boze en gefrustreerde mensen rond die tot van alles instaat zijn.

Het is een simpel optelsommetje.

Boze man (blank, moslim, neger, etc.) + dehumaniserende propaganda + wapens = bloedbad.

Neem Anders Breivik. Boze blanke man + spendeerde zijn tijd op extreemrechtse websites + kocht legaal een semi-automatisch wapen en maakte met kunstmest een bom = 77 doden.

Maar hetzelfde rekensommetje kan je maken met elke terrorist. Ook zwarte of islamistische terroristen.

@Andrew Deen | 06-08-19 | 08:57:
"... parallellen te trekken met ISIS en "alt-right". ..."

Dat ben ik niet met je eens. Ik zie die parallellen niet zo.
Ik zie wel aanleiding, oorzaak en gevolg. De laatste pak m beet 15 a 20 jaar zijn extreem rechtse terroristische aanslagen (en ook veel shootings in de VS) een gevolg. Je kan ook zeggen een-reactie-op. Wat of wie aanleiding of oorzaak is, is makkelijk raden en ik ga mezelf niet overbodig herhalen.

@Andrew Deen 08:57: Dehumanisering is de kern van dit probleem. Dat kan door boeken, politieke toesprakenm religieuze toespraken of internet-achtige constructies zich verspreiden. Op internet is dan altijd nog het voordeel dat weerwoord door iedereen direct mogelijk is, al zijn psychopaten nogal gehecht aan hun eigen bubble en dus niet vatbaar voor relativering, nuance, contra-feiten of tegenspraak.

Want in Europa hebben we een veel sterkere traditie van vrijheid van meningsuiting en is het dieper verankerd in onze wetten.

Zucht.

Die kabel van het internet komt binnen in Amsterdam. Daar profeteert Nerdeland o.a. van door sterke samenwerking cia aivd. Maar fuck dat. USA is dom met wapens. Beter zetten we een kabel open naar het M-O en Oostblok waar men ook over wapens beschikken. Die passen zich vanzelf aan aan de Heilige Nederlanders die zichzelf nog niet eens tegen een gemiddelde scootermarrokaan kan verdedigen.

Weet je wie ook...
Laat maar.

Draagt u een cape? Supermalloot.

@threeheadedmonkey | 06-08-19 | 00:44: lolz

@threeheadedmonkey | 06-08-19 | 00:44:
Anti polarisatie cape! Zouden meer mensen moeten doen.

Omvolking, nee hoor hoe kom je erbij ? Moet jij toch weten als parttime Amsterdammer:

www.parool.nl/amsterdam/autochtoon-ko...

Je kunt het omvolking noemen, of etnocide, of multiculturele samenleving, feit blijft dat wijken waar 50 jaar gelden alleen Nederlanders woonden, nu alleen buitenlanders wonen.

Omvolking is al een niet te stoppen proces in Nederland. Het zou leuk zijn als we lekker gaan mixen. Zeg maar homeopathische verdunning (prima beschrijving van proces, niets racistisch). Echter.. bepaalde bevolkingsgroepen cq levensovertuigingen zijn dermate racistisch/eenkennig dat zij daar niet aan mee doen. Ze duiken nog liever met een neef/nicht in bed dan buiten de eigen groep.. Elke gezonde 'verlichte' jongen(m/v) die een mooie meid(m/v) ziet maakt het niet uit welke kleur het is. Dus wat je uiteindelijk (laten we zeggen, over 60 jaar) krijgt zijn twee groepen. De verlichte mix en de racisten (tegenwoordig is alles een racist dus dat is makkelijk).

Zo laat op de avond,.. is ik was in haren dicht?

De omvolkingstheorie bestond al lang voordat Trump president werd, en nog voordat Baudet geboren werd dus waar heb je het over?

Bij de Europese complotgekkies is het Kalergi-plan populairder dan de omvolkingstheorie. De Amerikaanse situatie betrekken op en gelijktrekken met de Europese situatie is feitelijk onjuist.

Door onwetenden worden die twee theorieën vaak in 1 adem genoemd, maar het zijn twee verschillende complottheorieën die men niet met elkaar moet verwarren. Toch is dat laatste precies wat de NOS en mensen die graag rechts, Trump en blanken willen framen/basthen wel doen.

@gaffelbaard | 06-08-19 | 07:45:
Interessant zeg. Echt.
Maar Matthijs zegt dus dat die theorie ook hier zijn uitwerking niet heeft gemist. Misschien kun je daar even op reageren ipv op de stropop die je van zijn reactie maakt

Toch zou je het doordraaien dan eerder verwachten van iemand die eerst alles op alles heeft gezet om zijn dromen te verwezenlijken maar bij wie dit niet gelukt is. Waarom zijn het vaak jongemannen ? Computerspelletjes en geweld in het dagelijkse leven, het is vast onderzocht of er een verband is. Maar dat er een verband is met het steeds dieper wegzakken in de donkerste stukjes internet en je geestesgesteldheid lijkt me evident. Zoals mijn aardse buurman ooit zei, internet is vergif. Dan ging hij wandelen met de hond, timmerde wat aan zijn huis of maakte hij zijn tuin mooi. Wijze woorden.

'Computerspelletjes aanwijzen als een oorzaak is echt onzin.'
U hebt weinig inlevingsvermogen, daarom ziet u dat ook niet. Dat computerspellen een rol kunnen spelen bij een shooting, daarvan ben ik overtuigd!

@vluchtelingallergie | 06-08-19 | 00:43:

Het is wel een feit dat deze spelletjes steeds realistischer worden, bijna niet van echt te onderscheiden tegenwoordig en de technologische ontwikkelingen zijn nog lang niet ten einde. Iemand neerschieten in zo'n spel lijkt wel heel erg op iemand neerschieten in het echt, alles klopt inclusief de bloedspat patronen.

@vluchtelingallergie | 06-08-19 | 00:43:
Het is al meerdere malen onderzocht, en het blijkt elke keer onzin.

@TeeJee | 06-08-19 | 01:31: Denk dat geweld in spelletjes niet het probleem is. Het probleem ligt eerder bij het verpeste van je dopamine levels. Bij elk level dat je omhoog gaat krijg je dopamine, je hersenen kunnen zoveel dopamine niet aan en je wordt apathisch. Veel kinderen spelen gewoon al morpgs, dit is shit waar zelfs volwassenen aan onder door kunnen gaan. Crack voor kinderen. En daarbij Je jeugd is essentieel om een indentiteit te ontwikkelen, spendeer je je hele jeugd in een virtuele wereld dan kan dat slecht uitpakken met je indentiteit en ontwikkeling.

Game verpest net als coke en andere drugs je dopamine receptoren.

Nou, in dat geval is die pannekoek in Dayton vast game over en mag die ander t nog opnemen tegen de eindbaas vanwege z'n hogere score waarschijnlijk..

Nee, dan doe jeecht geen veiligheidsbril op en oordoppen in.

Dat mijn beste zou ik eerder toeschrijven aan de toeweiding van zijn schietinstructuur. Op de meeste schietbanen heerst meer decipline dan op het strengste jezuieten college. Er is daar geen ruimte voor grapjes en rommelen met regels of wapens. Dus ik schrik er niet van zeker als ze achteraf autistische trekjes zouden vertonen dat ze hun procedure strikt navolgen.

Er is misschien een correlatie tussen mensen die aanslagen plegen en internet en games, maar niet dat daar ook de oorzaak ligt. Zo zal er ook een relatie bestaan tussen veel drinken en veel naar de wc gaan. Maar ik heb geen invloed op de eerste door aanpassingen op de tweede. Games maken echt niet dat je andere mensen wil gaan vermoorden. Het enige wat faciliteerd dat je makkelijk die stap neemt is de voorradigheid van wapens en ja wel een beetje hoe je klankbord op internet is. Misschien dat daar wel eens wat meer verantwoordelijkheid gelegd kan worden. En moet er wat meer op scholen de nadruk gelegd worden op kritisch denken inplaats van alles geloven wat je verteld wordt, of het nu een leraar is of een of ander youtube kanaaltje met een vage complot theorie.

Nou, die gedachte is zo gek nog niet hoor!
Daar zijn inmiddels al meerdereonderzoeken naar gedaan.
De resultaten van die onderzoeken verschillen, maar ik denk dat je wel kan zeggen dat bij ongeveer 5% van alle game-verslaafden hun verslaving ook echt problematisch is en van negatieve invloed op hun gedrag en functioneren. Van die groep van die ongeveer 5%, ontwikkelt een nog kleiner deel daarvan agressieve gedragsproblemen.
Het punt is; al gaat het maar om een heel klein deel van alle gameverslaafden ... eerlijkheid gebied te zeggen dat jouw gedachte helemaal niet zo gek is.

Maar u heeft toch internet?

@Langshetrandje | 05-08-19 | 23:56: Uiteraard onder toezicht!

@Mogwai | 06-08-19 | 00:12: dan is het okay voor mij! Den Dolder?

Ik durf te voorspellen wat er gebeurt als Trump NIET wint.

Dan komt de muur eindelijk af?

@Andrew Deen | 05-08-19 | 23:22:
Nou? Laat dat troebele licht van je eens schijnen ?

@schoon-schip-maken | 05-08-19 | 23:31:

Trump is niet in staat om te accepteren dat hij verloren heeft. Hij zal roepen (zoals hij al heeft gedaan) dat er verkiezingsfraude is gepleegd en hij zal wijgeren weg te gaan. Desnoods als het tot burgeroorlog leidt. Trump is alleen geïnteresseerd in Trump. Hij vindt zichzelf geweldig! De beste, mooiste, allergrootste ooit. Hij heeft al gedreigd met milities, bikergangs en zijn aanhang onder militairen en politieagenten.

Het is niet voor niets dat mensen Bush junior een idioot vonden maar zichzelf nu uitspreken tegen Trump in een totaal andere manier. Trump is gestoord. En dat gaat gevolgen hebben.
https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/trumps-mental-health-is-pathological-narcissism-the-key-to-trumps-behavior-126354/

@Andrew Deen | 05-08-19 | 23:41:
Andrew, wanneer heb je voor het laatst gehuild?

@Andrew Deen | 05-08-19 | 23:41:
Probeer eens objectief naar je eigen schrijfsels te kijken, oud wijf.
Over dwingende alwetende eigenpijperij gesproken.
Zieke man.

@Mr_Natural | 05-08-19 | 23:43:

De eerste keer dat Trump president werd waarschijnlijk, de grafstemming en verslagenheid op CNN en NOS, priceless..

@Mr_Natural | 05-08-19 | 23:43: ik heb net wel gehuild, om uw en Deens plempseltjes. Het is hier echt helemaal niet gezellig.

Grafstemming van de Ameriaanse boeren die Trump stemden en nu te maken hebben met een boycot van de grootste importeur van hun producten, China Priceless.

@Andrew Deen | 05-08-19 | 23:41:
Lees eens wat andere media dan alleen de links-liberale eenheidsworst die allemaal op de hand van de democratische partij zijn. Misschien krijg je dan een wat genuanceerder en realistischer beeld van de politiek in de VS.

@Bigi Bana Boy | 06-08-19 | 00:01:

Toch zijn velen nog niet de "hoop" verloren. It's easier to fool a man than convince him he's been fooled.

@Bigi Bana Boy | 06-08-19 | 00:01:

De laagste werkeloosheid in 50 jaar, ook onder minderheidsgroepen.

www.cnbc.com/2019/05/03/nonfarm-payro...

@Jackson | 06-08-19 | 00:01:

Domme aanname. Ik lees alle media. Zou jij moeten proberen. Misschien heb je dan een beter overzicht. En hoewel ik vroeger zeer veel respect had voor de Republikeinen (Bush senior, Reagan) is dit nu definitief voorbij. Het is een criminele organisatie die enkel werkt voor de lobbyisten en industrie. Daar komt dan ook letterlijk hun geld vandaan. Dat jij je blind staart op wat demagogie van een oplichter zoals Trump is jouw gebrek, niet die van mij.

Nu vind ik de Democraten niet veel beter hoor. Maar "Pocahontas" Warren heeft meer ziel in haar linker pinknagel en meer hart voor de gewone burger dan Trump, McConnel en de rest van die idioten tezamen. En ik mag haar niet eens. Helemaal niet.

@Bigi Bana Boy | 06-08-19 | 00:01: uw lachebek verwijs ik graag naar mijn tegel van 22:47. We zijn bijna bij de moord op Ferdinand 1.

@sprietatoom | 06-08-19 | 00:04:

Totdat je de cijfers goed gaat lezen. Ja klopt zwarten hebben meer baantjes. Oproep baantjes voor minimumloon, sommigen werken 2-3 baantjes. Gewoon om een armoedig bestaan te leiden (lijden?). Dit terwijl de staatsschuld (in tijden van voorspoed) extreem oploopt. Het begrotingstekort het grootste ooit is en 82% van dat geleende geld naar de allerrijksten gaat. Maar drie keer raden wie de schuld moet afbetalen.

Hint. Niet de allerrijksten.

Nee de middenklasse en arbeiders.

Het is een oplichting.

@schoon-schip-maken | 05-08-19 | 23:49:

#mute

@Mr_Natural | 05-08-19 | 23:43:

Toen mijn vader aan kanker overleed. Nu blij?

@Langshetrandje | 06-08-19 | 00:09:

Cryptisch allemaal hoor...

Dan blijft de wereld (en vooral Rusland) nog een tijdje in vrede leven, blijft de dollar nog een tijdje langer wat waard, leven een tijd lang wat minder mensen in armoede, en wat meer mensen mét een baan, gaat er een hoop MINDER CO2 de lucht in (want met alles wat ze hier verzinnen gaat er enkel nóg meer CO2 naar de vogeltjes) kortom.. ik weet niet of je wel eens bidt (ik ook niet eigenlijk) maar ik doe het nu wel en wens dat Trump, mijn held, wint! En dit meen ik uit de grond van mijn hart.

@sprietatoom | 06-08-19 | 00:12: Aanleiding start WOI

Terwijl Trump daar toch iedere keer wel zijn medeleven aan betuigd en bij stil staat.
Zo zie je maar hoe links die Trump is.

Het hele leven is niet goed voor de zwakkeren van geest.

@Langshetrandje | 05-08-19 | 23:10:
Daar zijn knappe doktoren en medicijnen voor, kop op!

@Mr_Natural | 05-08-19 | 23:28: ik heb een knappe dokter. Dat is gelukkig ook mijn vrouw.

@Langshetrandje | 05-08-19 | 23:29:
Ze draagt een witte jas en ze noemt je altijd Napoleon?

@Mr_Natural | 05-08-19 | 23:31: Hij weet wel raad met z'n hand.

@Mr_Natural | 05-08-19 | 23:31: Ah, u kent haar.

@Langshetrandje | 05-08-19 | 23:37:
Kennen in de bijbelse vorm?

@Mr_Natural | 05-08-19 | 23:41: Kennelijk niet.

@Langshetrandje | 05-08-19 | 23:47:
Ik ben nooit ziek, de enige dokter die ik ken is Dokter Oetker, zou wel heel toevallig zijn als zij dat is.

@Mr_Natural | 05-08-19 | 23:53: Van dokter Oetlul krijg ik louter een droge bek.

Denk je dat werkelijk ? Beiden zitten echt niet op oorlog te wachten.

@sprietatoom | 05-08-19 | 23:21: uhm. Ik denk dat niet. Daar gaat het boek van deze Allison over en deze mijnheer is toevallig de leermeester van types als Samuel Huntington en wellicht de beste schrijver over geopolitiek de afgelopen 50 jaar. Dus lees dat boek en vraag mij geen gekke dingen. Ik ben maar een simpele ziel. Lees dat boek.

Heeft RT al beelden van de demonstraties in Rusland vrijgegeven?

@Lentehaas | 05-08-19 | 22:52: zeer geregeld. Zijn er al veel NLse journalisten vergiftigd?

@Lentehaas
Welk NOS journaal kijk jij dan?

@Lentehaas | 05-08-19 | 22:55: Kijk het journaal zelf. Lui varken.

Poetin-trol in actie.

@Lentehaas | 05-08-19 | 22:59: U bent kennelijk niet zo op de hoogte. Ik geef u een suggestie om even de zaken te bestuderen rondom de politieke problemen van de heer Harbers. Dat alleen al is weken lang dagelijkse kost geweest in het journaal. Lui én dom varken.

@Kuifje-in-de-EU | 05-08-19 | 22:59:
Ik krijg altijd medelijden met Poetin als je ziet hoe dom dat gevolg van hem is.

Obama first term: "I will close Guantanamo Bay". Second term "I will close Guantanamo Bay". Vandaag: Guantanamo is nog steeds een terroristen gevangenis.
Conclusie: elke president raaskalt.

Speciaal voor u nog een keer: 'Sedert 2016 is de staatsschuld bijna $19.500 miljard. Tijdens de regeerperiode van Barack Obama is de staatsschuld verdubbeld. Hetgeen betekent dat onder zijn leiding meer schuld aan de staatsschuld is toegevoegd dan door alle voorgaande presidenten gezamenlijk.'

@Mr_Natural | 05-08-19 | 22:46:
En in 2021 wordt geschat dat het 25 triljard is. En wat is nu je punt precies? Dat Obama de crisis moest bekostigen en nu het beter gaat nog steeds meer wordt uitgegeven dan binnenkomt?

@Mr_Natural | 05-08-19 | 22:46:
En Trump beloofde die schuld af te lossen.
Ondertussen stevent het af op de $29.000 miljard met zijn huidige plannen.

@Mr_Natural | 05-08-19 | 22:46: Want economische crisis, dombo.

Alzheimer, vermoed ik.

@Kuifje-in-de-EU
Trol, vermoed ik.

Sitting_targets | 05-08-19 | 22:24,
Ik vind uw reaguursel leuk en treffend ( misschien dat laatste, niet algeheel de handige woordkeuze in deze van mij ).

Trump denkt niet in links of rechts, hij denkt in winst of verlies.
En daar heeft uiteindelijk iedereen baat bij.

@Mr_Natural | 05-08-19 | 22:31: in zijn winst en uw verlies. Een klein maar belangrijk verschil.

Trump is een bullshit-artiest. Ik kan werkelijk niet begrijpen dat er mensen zijn die dat nog steeds niet doorhebben. Trump lult maar wat af. Op resultaten kan je hem niet betrappen.

Word de muur gebouwd? Nee. Betaald Mexico voor de muur? Nee. Is er een beter alternatief voor Obamacare? Nee. Repeal and replace? Nee. Gaan de fabrieken terug naar Amerika? Nee. Betaalt China voor de handelsoorlog? Nee.

Het zijn allemaal leugens. Alles is een leugen met Trump niet alleen recentelijk al decennia. Hij liegt over alles.

Hij is wel heel goed in liegen. Zo kon hij 2 miljard lenen van Deutsche Bank door te liegen dat hij 3 miljard waar was. Deutsche Bank schatte zijn vermogen in op 700 miljoen. Maar toch leende ze hem het geld. Dat geld zijn ze kwijt.

Trump zei dat hij 1 miljoen leende van zijn vader. Onzin. Hij kreeg een half miljard van zijn vader.

Trump zei dat hij een goede zakenman is. Hij heeft meer dan een miljard verloren in de jaren 80, honderden miloenen per jaar. Meer dan wie dan ook.

Trump moest bijna 1 miljard als verlies afschrijven jaren later. 1 miljard in 1 jaar. Weet je hoe slecht dat is? Heel slecht.

Trump kan 1 ding goed. Dat is liegen. Oplichten. Dat is het. Waarom?

Trump is krankzinnig. Hij gelooft werkelijk dat hij fantastisch is. Wanneer het slecht gaat dan gaat hij harder roepen en geloven dat het niet zijn schuld is en dat hij de allerbeste is.

De man is levensgevaarlijk ziek in zijn hoofd.

Maar soms zegt hij zinnige dingen. Hij zegt ze echter enkel alleen om er winst uit te halen.

@Mr_Natural | 05-08-19 | 22:31,
Welke President niet?
Wij hebben een lachende clown als mp, is dat leuk?
Kiest eerder voor de multinationals dan voor het overgrote deel van het Nederlandse volk.
Dan gaat hij ( Trump ) idd rechtdoor, nog altijd beter dan dat ongekozen boel in Brussel.
Het tij gaat niet gekeerd worden mits het zo doorgaat in deze stroom.
Het tij dient gekeerd te worden, door een krachtige en " eerlijke " leider.

@Andrew Deen | 05-08-19 | 22:39:
'Sedert 2016 is de staatsschuld bijna $19.500 miljard. Tijdens de regeerperiode van Barack Obama is de staatsschuld verdubbeld. Hetgeen betekent dat onder zijn leiding meer schuld aan de staatsschuld is toegevoegd dan door alle voorgaande presidenten gezamenlijk.'

@Bad - Casey | 05-08-19 | 22:41:
Volgens mij zijn we het eens.

"gewelddadige games. Het is zo dat het drempelverlagend werkt. Zonder kunnen mensen haast niet de trigger overhalen om op een ander mens te schieten.". Hoe verklaar je dan de trigger happiness van de Wild West figuren vòòr de tijd van geweldadige games?

@Mr_Natural | 05-08-19 | 22:44,
Het verbaasde mij al, schrijven en praten is zo anders, ik las uw bericht dus anders.
Sorry.

@Winter_is_coming
"Pretend it's a game. These people aren't real." benieuwd of het beter werkt dan captagon, wie weet met de nieuwe generatie.

@Andrew Deen | 05-08-19 | 22:39:

Zoals u hem beschrijft is Trump een narcist. Nu is de ene narcist de andere niet, maar allemaal zijn ze vooral bezig om hun eigen belangen te dienen, en dat doen ze vrij rigoureus. Ziet hij de USA als zijn grootste belang, dan zal hij daarvoor door roeien en ruiten gaan. Het is zijn prestige object, zijn levenswerk. Alle macht die hij vergaart staat daaraan ten dienste. Deze "spirit" komt het volk alleen maar ten goede, lijkt mij. Tevens heeft een narcist niet zo veel last van hinderpalen als gevoelens van twijfelachtigheid, spijt en onzekerheid. Een wankelmoedige, gevoelige en lieve man is nu eenmaal geen geschikt president materiaal. In die zin kan narcisme aangewend worden voor een hoger doel. Maar misschien zie ik het helemaal verkeerd. Trump is waarschijnlijk niet eens een narcist. Wie zal het zeggen?

@Wiebenick | 05-08-19 | 23:12:

Nee. Trump ziet Trump als zijn grootste belang. Het draait en gaat allemaal om Trump. Dit is geen nieuws. Hij was altijd al zo.

Overigens is narcistisch zijn niet perse een slecht iets. Maar Trump heeft een aandoening. NPD en hybris. Trump is niet in staat om empathie te voelen. Trump kent geen nederigheid. Geen zelfreflectie. Trump is foutloos aldus Trump. Trump is het allerbeste volgens Trump. Kritiek kan hij niet hebben wat zijn ego is te groot. Dan is het fake-news.

Een narcist kan een goede leider zijn. Maar Trump is niet enkel een narcist. Trump is krankzinnig.

@Andrew Deen | 05-08-19 | 23:31:
De overtuiging waarmee jij dagelijks letters uit je toetsenbord kotst doen een zelfde soort aandoening vermoeden.

@schoon-schip-maken | 05-08-19 | 23:46:

Ik ben slechts een doorgeefluik. Het is aan jou om zelf te kijken en te zien of wat ik zeg klopt of niet. Een beetje zielig jijbakken zal jouw "punt" niet helpen.

Het is niet "ik" die concludeert dat Trump (functioneel) krankzinnig is. Dat zijn de mensen die er verstand van hebben. Zoals professoren van Yale en Harvard die lesgeven in psychologie.

Wil je overigens niet meer op mij reageren tenzij je iets te melden hebt? Je zegt namelijk niets. Alleen op de man spelen is zo nutteloos. Negeer me gewoon als je niets te melden hebt.

@Andrew Deen | 05-08-19 | 23:31:

Hoe weet je dat allemaal? Dit zijn zware beschuldigingen. Het lijkt me vooral jouw eigen invulling op grond van willekeurige aannames. Dat is behoorlijk aanmatigend. Hoe kan jij oordelen over gevoelens van een volstrekt onbekende? Projectie wellicht? Hij krijgt dagelijks tonnen kritiek over zich heen en lijkt er vrij nuchter onder te blijven. Wat zie jij wat ik niet zie?

@Wiebenick | 06-08-19 | 00:06:

"Wat zie jij wat ik niet zie?"

De harde realiteit.

Ja! Hormonen. 200 voudige van jaren geleden. Waarom? Coke, krijgen ze niet eruit gefilterd. Daarom krijgen mannen van boven de 50 tietjes.

@austinhealey | 05-08-19 | 22:57: Coke...... in het leidingwater? Echt?!! :D :D *Snhhhh________/, roggel, proest, hatchie, uche, uche!*

schot in de roos :-)

Angélica de Sancé | 05-08-19 | 22:01,
U heeft het door " Lady Angelique ", briefje van Jan Dijkgraaf is een aanrader om te lezen.
P.S.
Ik wilde u een " smilie " geven, maar door mijn laatste ervaringen hiermee, werd ik daardoor gejorrist, wel een " smillie ", in letters.

@Angélica de Sancé | 05-08-19 | 23:10: ik heb geklikt!

snapal | 05-08-19 | 22:00,
Precies, helaas maar waar.

Als je 'gekkies' geen wapens meer verkoopt zullen mensen met psychische klachten geen professionele hulp meer zoeken omdat ze dan hun wapenvergunning kwijtraken. Voor je het weet maak je het probleem nog groter..

Afgelopen jaar hadden we ook gekkies in Nederland die met keukenmessen hoofden van rompen wilden scheidden. Een verbod op keukenmessen lijkt me dan weer geen praktische oplossing.
Het middel verbieden is geen oplossing voor het verhelpen van de oorzaak.

Of kapen een vrachtwagen. Of gaan etenswaren in winkels met vergif verrijken. Men verzint wel iets als men perse wil. Of....of !

@WimCock | 05-08-19 | 22:07:

In Zwitserland, Finland of Tsjechië en zelfs Oostenrijk is er vrij wapenverkoop. Zat mensen die zeer veel wapens hebben. Maar ze hebben daar wel regulering. Gekkies, criminelen kunnen geen wapen kopen. Je mag niet drinken en je wapen bij je hebben. Je mag niet eens met een geladen wapen in de auto. Er zijn regels. Zeer veel regels. Daar schort het aan in Amerika. Waarom? Niet 2nd amendment hoor. Gewoon geld voor de fabrikanten van wapens en munitie. En de lobbyisten. En uiteindelijk de politici. Meestal (altijd?) Republikeinen.

Dat is het probleem. Er wordt zoveel verdient aan mensen die 2,000 kogels kopen en 3-5 wapens in huis hebben. Het is een miljarden industrie. Daar mogen best wat doden voor vallen van de partij van Trump. Thoughts and prayers Tweeten is genoeg. En het volk trapt erin.

In Nieuw Zeeland kopen ze (net zoals in Australië na de massamoord in Tasmanië) de wapens terug. Kost wat maar dan heb je ook wat.

@Andrew Deen | 05-08-19 | 22:25: Eigenlijk had Obami er al een eind aan moeten/kunnen maken... of Bush of Clinton of of of en nog wat offen. Hoe zou u over Trump denken als die er een verbod op wist te bewerkstelligen. Niet veel beter toch?

@Andrew Deen | 05-08-19 | 22:25: In NZ is vrijwel iedereen niet goed in de bovenkamer dus ik snap die reflex van die regering wel.

@CalamityJane | 05-08-19 | 22:33: Sociale media spelen nog niet zo lang een zo belangrijke rol in ons leven. 4 chan bestaat bv pas sinds 2003. Smartphones nog veel korter.

Good Meuning | 05-08-19 | 21:52,
Idd, volgens mij hadden Stalin, Hitler, Polpot en etc... ook geen internet nodig.

Good Meuning | 05-08-19 | 21:52 Wat een vreselijk verhaal maar wèl waar.

Ik geloof ook wel, gezien de almachtige wapenlobby in de VS, dat Trump op zijn woorden moet letten. Volgens mij is de wapenlobby machtiger dan welke president dan ook. Dus aanpakken is ook voor Trump lastig.

Belegd in China. Tja jammer voor je.

China speelt vals. Jat technologie en geeft Amerika geen toegang tot de chinese markt. Natuurlijk moet Trump China aanpakken. En hij wint.

Gewoon een paar stenen kopen en die verhuren.
Kind kan de was doen en rendement van 8% is een eitje.
Voor deze tip breng ik geen kosten in rekening ;)

Onbestaanbaar. Zo uit de dikke duim gezogen.

@Sitting_targets | 05-08-19 | 21:51: De VS voelt de hete adem van China in de nek. Op economisch en op termijn op militair gebied. In dit tempo gaan ze de VS voorbij. De geschiedenis leert dat zo’n machtsovername nooit zonder geweld gaat. Dit is nog maar het begin. De VS zal in zijn val de halve wereld meeslepen. Ik ben er van overtuigd dat een oorlog met China onvermijdelijk is.

@Bigi Bana Boy | 05-08-19 | 22:07: Doe maar alsof je er verstand van hebt. Chinezen zijn slim, maar China heeft (tegenwoordig) totaal geen cultuur van zelfstandig nadenken en die is essentieel voor innovatie. Ze kunnen alleen maar nadoen, en jatten en nadoen. En al dat lopendebandwerk waar China zo goed in is? Dat gaat allemaal volledig geautomatiseerd worden.

Creativiteit is de sleutel tot de toekomst. En geen ander land dan Amerika koestert creativiteit zoals Amerika dat doet. Het Westerse model zal zegevieren.

Dat is inderdaad maar de vraag. In het buurland Canada hebben praktisch evenveel mensen een vuurwapen.

@JaEchtZekerWel | 05-08-19 | 21:44:
125 vs 25 wapens per 100 inwoners. Volgens welke maatstaaf is dat "praktisch evenveel"?

De Zwitsers hebben ook boel veel wapens. Maar weinig massa schietpartijen. Wellicht heeft de betere psychische zorg aldaar een positieve impact?

Is dit een niet zo subtiele verwijzing naar het joodse volk?

Trump vermijdt de wapenlobby en is voor strengere controle op de aankoop.
En dat in 1 zin, Jij durft.

@frank4444 | 05-08-19 | 21:41: Trump neemt afscheid van heel veel kiezers als ie naar het internet blijft wijzen. Verwacht ik..

Ik sta paf van deze briljante en door glasharde feiten ondersteunde analyse.

Haha, verbieden in een land waar meer wapens zijn dan mensen?

@Peter_la_Selie | 05-08-19 | 21:25: ??????

@kotelet | 05-08-19 | 21:26:

Er zijn meer dan 350 miljoen wapens in omloop op een bevolking van 327 miljoen. Verbieden voor mensen die 'gestoord' zijn heeft geen enkel nut. Voor de daad staan ze vaak niet als 'gestoord' in de boeken. Daarnaast kan iedere debiel daar rechtsom of linksom aan een wapen komen.

@kotelet | 05-08-19 | 21:26:
Keukentrapjes meegeteld.

@Peter_la_Selie | 05-08-19 | 21:34: Net als hier, overigens. Maar verder zijn wapens hier het exclusieve domein van criminelen en de overheid.

@kotelet | 05-08-19 | 21:39:

200k geregistreerd op 17 miljoen inwoners. Valt in het niet vergeleken met de VS.

@Peter_la_Selie | 05-08-19 | 21:44: Geregistreerd, ja...... Lol! Als je aan een wapen wilt komen, kom je aan een wapen.

@kotelet | 05-08-19 | 21:49:

Cijfers over het aantal doden en gewonden door vuurwapens liegen er niet om.

Een verbeterde mentale gezondheidszorg kost hem stemmen. Gaat niet gebeuren.

Nu al 250 mass shootings dit jaar. Een “paar”, Miko?

Grote schietpartijen had je ook voor het internettijdperk.

Deze wallmart was ‘gun-free’
Dus tja...

Texas is een “open Carry state”. Zoek maar op Google. Maar die winkel is gun free. Dus wetsgetrouwe burgers die boodschappen komen doen laten hun revolver dan in hun auto achter.

Ieuw, nuance.

Criminelen, terroristen en idioten maken wel van meer voorzieningen gebruik. Laten politici het nu maar gewoon laten bij farts en prayers als ze te lafjes zijn het werkelijke probleem te benoemen: te makkelijk verkrijgbare wapens. Maar daar win je geen verkiezingen mee.

Volgens mij zat saddam gewoon op Hyves hoor.

Wij? Wij, de witwitte boze mannen?

Tuurlijk, dat legale wapenbezit is het probleem, wat slim van u!

Al die brave burgers die en masse elke laatste zaterdag van de maand lopen te ‘purgen’, met die legale wapens, levensgevaarlijk!

De quote bij de foto van dit topic zegt toch genoeg? Als een gek iets wil doen, kan dat ook zonder (legale) wapens

Lees eens wat van criminoloog Gary Kleck. Deze hoogleraar heeft de correlatie tussen bezit van vuurwapens en ‘gun violence’ onderzocht.

@Canis.bonus.es | 05-08-19 | 21:01:
Blijken er wel opvallend veel en met heel veel slachtoffers in Murica.
Maar sure, wapenbezit is geen probleem volgens sommige gekkies.
Anyway niets om wakker over te liggen, ze zoeken het maar lekker uit die Yanks.

@Berbaar | 05-08-19 | 21:08:
Ik denk dat een handvuurwapen niet verboden moet worden maar als je ziet wat voor wapens er te koop zijn daar voor "zelfverdediging",denk ik dat mag wel wat minder.
Maar ja,die wapen lobby he..........

Inderdaad, de Yanks, ze doen hun best maar..... Indien ze de oplossing vinden, horen we het wel

@Canis.bonus.es | 05-08-19 | 21:01:
Het legale wapenbezit an sich is niet zozeer het probleem. Het is de cultuur waarin wapenbezit genormaliseerd is, en sterker nog, geïdealiseerd wordt. Waar in bijna alle cultuuruitingen wapenbezit op de voorgrond treedt. Het hele land is door wapens en geweld geobsedeerd.

Oranje volidioot: U prefereert blond?
doet idiote uitspraken: u bedoelt ‘mijns inziens’, of beschouwt u uzelf als het geweten van de natie?
zoals te verwachten was: u bedoelt zoals u verwachtte (ik had het niet verwacht)!
Vooral niet de olifant in de kamer benoemen: de olifant in de kamer is de bewapende overheid.
namelijk het legale wapenbezit voor iedereen: de consequentie van het second amendment.
en zijn/haar debiele herdershond: woef.
Op naar de volgende massamoord: heeft ook plaatsgevonden in Nederland, Noorwegen en Frankrijk.
met dank aan de NRA: met dank aan the Founding Fathers
Sterkte er mee Yanks: niet nodig want ze hebben een second amendement.
gaat niet goed komen: geen zorgen, het volk houdt de overheid op veilige afstand.
vrees ik: maakt u zich maar druk om de Vvmu toen de ongewapende Gregorius Nekschot van zijn bed werd gelicht door de gewapende overheid (13 maart 2008).

Het second amandment beschermt het individu tegen de allerlaatste laatste vijand; de overheid!

@Berbaar | 05-08-19 | 21:08:
Herinnert u zich de aanslagen in Nice en Berlijn? Met gestolen vrachtwagens.

@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 21:19: exact. Een cultuur waarin een mass shooting 2 dagen nieuws is maar twee weken lang de wereld op zn kop staat omdat een tweederangs popsterretje haar tepel 0,6 seconden laat zien tijdens een optreden in de rust van een wedstrijd.

@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 21:19:
Ik zie de correlatie tussen wapenbezit en second amendment. En tussen second amendment en Bill of Rights. En tussen Bill of Rights en Declaration of Independence.

Echter, ben niet op de hoogte van de correlatie tussen wapenbezit en cultuur. U wel. Kunt u dat ook uitleggen?

Ik wacht af.

@Voight-Kampff | 05-08-19 | 21:26:
Koekoek, mafklapperT.

@Berbaar | 05-08-19 | 21:41:
Ik voeg uw reactie toe aan de duidingen die ik tot nu toe heb ontvangen van de fine fleur van de natie: nazi, racist, trol en nu dus mafklapperT.

@Voight-Kampff | 05-08-19 | 21:39:

Je kunt voor de fun in Las Vegas als toerist een volautomatisch wapen leegschieten dus is het ook wel een beetje cultuur.

@sprietatoom | 05-08-19 | 21:47:
Dat motief van "fun" is mij niet bekend. Voor zover ik weet is men nog steeds op zoek naar het motief.

@Voight-Kampff | 05-08-19 | 21:26: Heerlijke tegenreactie en correct.

Joh!

"Politici die niet weten wat er leeft, wachten totdat de bom barst."
Maar Trump is juist gekozen omdat hij als zakenman de economie en werkgelegenheid een boost kan geven. Jobs, Jobs, Jobs. En daar is hij, hoewel niet in alle gevallen met succes, voortvarend mee begonnen.

@Baron Clappique | 05-08-19 | 21:07: Inderdaad, met het verlagen van belastingen voor de allerrijksten. Verder teert hij op herstel dat al onder die Afrikaan is ingezet.

Als je een auto hebt heb je geen vuurwapen nodig.

Hoi.

Koekoek.

Hallo Mr_Natural

Hij had geen GoogleMaps, anders was alles heel anders gelopen.

Wat een nonsense, dezelfde discussie was in de jaren 80 over actiefilms zoals Rambo, kortom een gek haalt overal inspiratie uit, of het nu boeken,films,muziek of spellen zijn

Regelmatig onderzocht en ontkracht.
Next.

VanBukkem@
En als je mario-kart hebt gespeeld steel je de volgende dag een kart en ga je met 100km/h door het winkelcentrum.
Toch hoor je dat niet vaak.

Nee, het is de schuld van rap muziek en Marilyn Manson. I Japan en KOrea gamen mensen gemiddeld 2x zoveel als in de VS. Volgens jou logica zouden er dus ook 2x zoveel mass shootings moeten zijn.

Een beetje dom. In Japan zijn videogames nog veel populairder dan im de USA. In Japan vallen ieder jaar minder dan 10 gun deaths. In de USA?
40.000. Ieder jaar weer.

De meest gewelddadige spellen worden ontwikkelt gemaakt en verkocht in Japan,... en daar zijn toch elk jaar een hoop schoolschietpartijen