Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Trump: "Massamoorden schuld van... internet"

Zorgelijke ontwikkelings. Twamp ook maar gewoon koekwaus

Opmerkelijke persco vandaag op het Witte Huis (hele video). Terwijl het nieuws bekend werd dat de gruwelijke aanslagen (1, 2) in de VS van afgelopen weekend nog 2 slachtoffers hebben geëist, hield de CEO van de Vrije Wereld een praatje waar de notoire Trump-bashers op de NPO van liepen te soppen. Zelfs RaRa Rense van Nieuws & Co hield het bijkans niet droog, na de toespraak van Trump. Uiteraard zijn het niet de guns die de trekkers overhalen, maar is het allemaal de schuld van internet en sociaalmedia, waar mafklappers nog mafklapperder worden van al die malle schietspelletjes en foute meme-grapjes op vage websites. Slinger uw Fortnite en/of CoD maar snel aan nu het nog kan, want binnenkort speelt u weer Tetris, met een internet-BOA naast uw Ollongren Overheidsconsole™. Brrrr.

Reaguursels

Inloggen

Als ik de MSM en Linkse Politici goed begrijp plegen Moslims aanslagen omdat er kritiek=islamofobie op hen geleverd wordt.
Dus hetzelfde geldt dan voor boze witte mannen die aanslagen plegen omdat er continue kritiek op Trump geleverd wordt ?

Bolder | 06-08-19 | 15:56 | 1

Zoiets ja. Met dit verschil dat Trump nog leeft en Mohammed niet, hetgeen kennelijk een vereiste is om als geloof erkend te worden en bij gebrek waaraan er geen begrip voor het handelen van boze witte mannen bestaat.

Pierre Tombal | 06-08-19 | 16:20

Stap 1: Media zwart maken. Alleen toen het media was waar we een hekel aan hadden was het wel ok.

Stap 4: Er wordt aan de deur geklopt.

menage | 06-08-19 | 09:49

Voordat het internet groot werd waren er geen of minder massa afknalincidenten in de USA? Ik heb mijn twijfels hoor. Het WIlde Westen had geeneens telefoon. Weet wel zeker dat voordat er automobielen waren er geen doden in het verkeer vielen door auto´s. Afgelopen jaar toch ongeveer 40.000 slachtoffers. Een redelijke stad gehemeld, Maar goed, was Breivik geïnspireerd via internet? Tristan van der Vlis? Zeg het maar.

squadra | 06-08-19 | 09:30 | 5

Als de bodem verrot is kun je er niks opbouwen.

Jan Onbewoond | 06-08-19 | 12:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft iemand de Trumpster al ingelicht over keukentrapjes ?

Die komen niet voor in games en ook niet op internet, tenzij er iemand een game aan het bouwen is waarin je gloeilampen moet vervangen ?

Lt-Kol Kilgore | 06-08-19 | 09:26

UK pop. 65 million
US Pop. 330 million (5x)

UK Video game revenues: ≈$5 billion
US Video game revenues: ≈$25 billion (5x)

UK Gun homicides (2017): 31
US Gun homicides (2017): 14,542 (469x)

Stop blaming the video games you absolute morons.

twitter.com/RockedNet/status/11584577...

klavert | 06-08-19 | 09:01 | 1

Alleen naar gun homicides kijken is fout als je punt is dat spelletjes moord niet verheerlijken. Mensen grijpen natuurlijk wel naar de makkelijkst verkrijgbare wapens.

Mozes Langebroek | 06-08-19 | 11:57

De NOS is opeens z'n grote vriend, hoor.
En Marieke de Vries is opeens z'n grote vriendin.

Slogra | 06-08-19 | 08:56

Ik denk dat internet de gekken juist weerhoudt van daadwerkelijk de trekker overhalen. Net zoals ik denk dat in lingerie opgespannen vagina's tegen bushokjes potentiele verkrachters weerhoudt. Maar ja, ik ben nu eenmaal gek op afwijkende meningen..

bolletje kaas. | 06-08-19 | 08:34
-weggejorist-
RedwhiteNick | 06-08-19 | 08:16 | 2

Afgelopen weekend 50(!) doden in Chicago maar niet in een keer door een man veroorzaakt. Dan hoor je er niemand over.

Oh en die irrelevante oranje kontzool liever niet meer laten zien dank.

Overnijd | 06-08-19 | 07:51 | 2

Irrelevant?

LiveLongAndProsper | 06-08-19 | 07:53

"So what I thought is you give a gun to a monkey and let him into Charlton Heston’s house, lock the doors and then film it through the window. And we’ll find out if it is the gun… They may have to change the line to, ”Guns don’t kill people, people kill people ”and monkeys do, too, brackets, if they’ve got a gun, close brackets.” And… The monkey, he’ll be just… And you train him to reload cos that’s fair. But don’t train him the full FBI… ”On the floor. ”On the fucking floor! ”Have you got bananas? ”There. ”Charlton in the other room? ”You got bananas? Are you Charlton? All right, mate. "
(E.I.)

kloopindeslootjijook | 06-08-19 | 07:44 | 1

Any reasonably sized monkey can kill a grown adult man without him needing a gun to do that.

The2Amendment | 06-08-19 | 12:07

8chan is een forum van vrede, miljoenen mensen kijken erop maar haast niemand pleegt aanslagen, natuurlijk hebben ze een hekel aan homo's en joden en iedereen die anders denkt. Voor de rest zijn dit soort aanslagen part & parcel van het leven in een stad.

Papierversnipperaar | 06-08-19 | 07:39 | 4

Mensen die niks begrijpen van de chans en die er wanhopig een mening over proberen te vormen met behulp van UvA-studentjes zijn hilarisch.

Slogra | 06-08-19 | 09:01

@gaffelbaard | 06-08-19 | 08:02: En 8chan is ook alleen in de USA te gebruiken toch? Niet in de rest van de wereld? Waar ook wapens zijn.

The2Amendment | 06-08-19 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Zie net op tv hoe weer andere politici proberen om Trump als schuldige te framen. Dit is dus waar we zijn aanbeland in 2019. Met de voorzichtige conclusie dat de slechtheid en het opportunisme van politici geen grenzen kent. Lelijke politiek.

Rest In Privacy | 06-08-19 | 07:15 | 13

@Andrew Deen | 06-08-19 | 08:57: Die 3000+ doden van 9/11 en de tienduizenden doden daarna, vallen die bij jou onder binnenlands of buitenlands terrorisme?

The2Amendment | 06-08-19 | 12:09

@gaffelbaard | 06-08-19 | 09:38:

Beiden radicaliseren op het internet. Beiden zijn vaak "lone wolves".

Actie reactie? Ja dat kan je ook zeggen over ISIS. Die ageren immers ook op de inval van de Amerikanen. Maar de werkelijkheid is anders. Het zijn kwaadaardige mensen. Hoe je het ook wil zien. Hoe je het ook wil verdraaien. Beide partijen slachten genadeloos mensen af. Zelfs hun eigen "soort". Weet je hoeveel moslims er zijn omgekomen tijdens de terreuraanslagen in o.a. het VK en Frankrijk?

Andrew Deen | 06-08-19 | 13:35

@The2Amendment | 06-08-19 | 12:09:

Ten eerste was 9/11 in 2001 en ten tweede is valt dat onder buitenlands terreur. De daders waren namelijk geen van allen Amerikaan.

En welke tienduizenden doden daarna? Ik heb nog eventjes gekeken maar de teller van terreur (alles bij elkaar opgeteld) staat niet op tienduizenden in Amerika.

Andrew Deen | 06-08-19 | 13:37
▼ 10 antwoorden verborgen

Misschien is dit wel het moment om de kabels tussen Europa en de USA te doorsnijden. Dank u meneer Trump, de perfecte aanleiding om niks meer met de USA te maken te hebben kwa internet. Gaan ze in Europa ook eindelijk eens nadenken over alternatieven....

pipo8399 | 06-08-19 | 06:07 | 5

Europa kan beter de kabels met de OIC lidstaten doorsnijden als je het mij vraagt. Dat is imho een groter kwaad dan Trump's USA.

gaffelbaard | 06-08-19 | 07:28

Domste plempsel ever.....

Koning BongoBongo | 06-08-19 | 07:45

En daarna snijden we kabels door tussen Nederland en Europa, en daarna tussen Amsterdam en Den Haag, en daarna tussen de ene straat en de andere en dan gaan we 'Het dorp" zingen met allen en toen was het weer 1910 en komt alles goed.

kloopindeslootjijook | 06-08-19 | 07:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Deze man is het opperhoofd van de (voormalige) U.S.A.? Geen wonder dat Poetin geen verzoening wil en de Chinezen het hele noordelijke continent gunt om te expanderen...

pipo8399 | 06-08-19 | 06:01

de doodstraf is een zwaktebod. levenslang (maar dan echt) biedt de mogelijkheid om deze figuren te onderzoeken en wie weet meer schade te voorkomen.

etwaboy | 06-08-19 | 04:36 | 2

Je kan ze daarna als nog doodschieten.

Lt-Kol Kilgore | 06-08-19 | 06:43

@Lt-Kol Kilgore | 06-08-19 | 06:43:
Je kan ze ook eerst doodschieten en daarna onderzoeken.

Mr_Natural | 06-08-19 | 08:07

Ben het met trump eens. Op het internet zijn veelte veel bittere mensen. En ik ben er daar momenteel een van. Lees de reacties maar eens onder een willekeurige tweet van een politicus. Op het internet denken mensen dat ze God zijn en iedereen en alles kunnen beoordelen.

Rest In Privacy | 06-08-19 | 03:03 | 3

Denk je dat ze dat zo ook niet zijn / willen zijn ?

Lt-Kol Kilgore | 06-08-19 | 06:44

Je bedoelt.. je ziet nu hoeveel bittere mensen er zijn. Zonder internet zijn zij er nog steeds.

Kanon Bier | 06-08-19 | 07:19

@Kanon Bier | 06-08-19 | 07:19:
Laten we eerlijk zijn zonder het internet zou niemand de beelden van bv. Christchurch zien of van de Scandinavische meiden in Marokko, zelfs kinderen komen al in aanraking met video’s als 3 Guys 1 hammer, 1 lunatic one icepick. Shit is gewoon niet goed voor je gemoed stand.

Rest In Privacy | 06-08-19 | 08:14

In de jaren 60 haalde 1 op de 5 babys het eerste jaar niet (!) Nu is dat 1 op de 100.000.Dat maakt dat er nu een generatie van lichamelijk en geestelijk gehandicapte kneuzen is ontstaan die nu voor veel ellende en kosten aan het zorgen zijn.

streknek | 06-08-19 | 02:55 | 4
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Wil_Lem_Pie | 06-08-19 | 01:49 | 1

In de jaren vijftig kreeg Rock & Roll er van langs.

Mogwai | 06-08-19 | 00:47 | 1

Probleem is dat dit soort GOP conservatieven het nog steeds haten.

menage | 06-08-19 | 09:51

Lijkt me wel duidelijk dat het hele gelul rond omvolking zijn invloed hier niet gemist heeft. Trump en Baudet zullen wel trots zijn.

Supermatthijs | 06-08-19 | 00:41 | 12

@Wolfje_Tungsten | 06-08-19 | 09:32:
"Misschien kun je daar even op reageren ..."

Kan ik wel, doe ik niet.
Reden: Ik heb die reactie al gegeven (in mijn tegel hierboven).

Samenvatting: Ik ben het oneens met Matthijs.

gaffelbaard | 06-08-19 | 09:59

Na het omvolken willen ze jou ombrengen.Laten ze zich door een dokter nakijken.

Jan Onbewoond | 06-08-19 | 12:10
▼ 9 antwoorden verborgen

Doorgeslagen consumentisme, vergaande individualisering, blankenhaat, jonge mannen die geen man meer mogen zijn (toxic masculinity gezeik), gebroken gezinnen, wellicht nog wat armoede erbij? Mooie cocktail voor een massamoordenaar. Computerspelletjes aanwijzen als een oorzaak is echt onzin.

Vrouwtje_haram | 06-08-19 | 00:28 | 9

Zou de gemiddelde opleiding in de us of a er niets mee te maken kunnen hebben ? Er zijn kleuterscholen die het niveau halen van sommige Amerikaanse middelbare scholen. Combineer dat met een verknipte moraal en je krijgt een volwassene met het brein van een 6 jarige.

Lt-Kol Kilgore | 06-08-19 | 06:50

Je vergeet de factor "religie".

gaffelbaard | 06-08-19 | 07:57

@gaffelbaard | 06-08-19 | 07:57:
En de gemiddeld 300 moorden die de Tv elke dag opnieuw uitkotst.
Kill kill kill kill, ich bring dich um, etc

joppo0 | 06-08-19 | 10:00
▼ 6 antwoorden verborgen

Je kunt tegenwoordig ook verdorie geen idealist/ fundamentalist zijn en daar nog enig krediet voor krijgen! Heb je eindelijk je denkbeelden, complotten, en vervolgens je plannen, aanslagen, goed voorbereid en uitgevoerd, en wat denk je? Gaan die fukking mafklappers jouw perfect uitgeboetseerde -ismen afdoen alsof het van internet kwam, het op psychische shit gooien, en op elke andere mogelijke manier maar doen alsof het niet gewoon de eigen fukking verantwoordelijkheid was van die mafklappert die het gedaan heeft...
Zou leuk zijn als ze diezelfde idiote redeneringswijze eens zouden gebruiken als ik een geflitst wordt met 3 km te hard.

je therapeut | 06-08-19 | 00:14
-weggejorist-
Mogwai | 06-08-19 | 00:11

Misschien wordt ik wel uitgelachen, maar dat interesseert me geen hol!
Ik durf wel een link te leggen, dat bij lui die zwak van geest zijn, en die alle dagen uiterst gewelddadige shootings games spelen, daaraan verslaaft zijn, de realiteit verliezen, en de hoofdrolspeler in het spel, in de praktijk 'naspelen'.

vluchtelingallergie | 06-08-19 | 00:09 | 8

@gaffelbaard | 06-08-19 | 08:56: Dat gameverslaving een ding is zal wel zijn, maar dat het ook aanzet tot mass murder? Zal het niet zijn dat juist die 5% met aggressieve gedragsproblemen zich aangetrokken voelt tot dit soort games? Of heb je ook die kans met Angry Birds spelen? Als je onderzoek puur een poll is geweest dan is het niets waard. Je kan alleen maar deze conclusie trekken als je een groep mensen dan bijvoorbeeld PUBG laat spelen en kijkt of sommige daardoor deze gedragsproblemen krijgen.

Sessine | 06-08-19 | 09:03

@Sessine | 06-08-19 | 09:03:
Don't shoot the messenger!

Waarom zoek je zelf niet eerst even op dat soort onderzoeken? Echt, er is al veel over geschreven. Daarom hoef ik (Je schreef 'je') helemaal niks te onderzoeken, want dat is al gedaan door mensen die daarvoor studeren.

gaffelbaard | 06-08-19 | 10:13

Als je zwak van geest bent, schrijf je dan per definitie verslaaft in plaats van verslaafd? Of gaat het om voormalig slaven waar je het over hebt?

The2Amendment | 06-08-19 | 12:13
▼ 5 antwoorden verborgen

T klopt wel. Hier is het moslimextremisme groot geworden sinds internet. Die suffe satelietzenders zijn nog te blokkeren en op tv doen ze nog een beetje mild.... maar het echte ophitsen gebeurt natuurlijk op internet. Duidelijk.

Bali Lovert | 06-08-19 | 00:07 | 1

"Het moslimextremisme groot is geworden sinds internet".
Die bullshit moet je eens in Spanje of op de Balkan proberen te verkopen.

de honden blaffen... | 06-08-19 | 00:19

Veel valt en staat met een goed functionerende maatschappij. Ouders die goed zicht op hun kroost houden, evenals school en huisarts, wijkagent. Maar goed, ik had mijn jeugd dan ook in de jaren 80, toen werden de koekwauzen er meestal tijdig uitgepikt.

Mogwai | 05-08-19 | 23:45 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Some people did something... ow nee dat was 9-11 volgens de islamitische leiders, en links. Daytona was ook een linkse aanhanger, hoor je niemand over.
Helaas staat Europa nog ruim voorop met massa moorden vanuit een bepaalde godsdienstige hoek. Btw, is de EU al gestopt met de export van wapens naar de USA, die niet naar overheden gaan ??? hoor je ook niemand over. De FN, Glock enz. lobby.

Winston1 | 05-08-19 | 23:37

Jinek en haar zogenaamde experts vinden toch echt dat het de schuld van Trump zelf is hoor.

drs. P | 05-08-19 | 23:31 | 3

Jinek NPO.... pfff

Bali Lovert | 06-08-19 | 00:08

Een godsgeschenk voor de Trump bashers.

de honden blaffen... | 06-08-19 | 00:23

Daar wordt ze voor betaald, je weet toch.

Baron Clappique | 06-08-19 | 00:54

Teller doet de meest intellectuele uitspraken. Ik wacht op zijn oordeel.

threeheadedmonkey | 05-08-19 | 23:31

Het is wel zo dat het in de USA al een mass shooting genoemd wordt als je 's nachts 2 keer in de lucht schiet in Death Valley.

Mr_Natural | 05-08-19 | 23:30 | 2

Als er 4 doden bij vallen, excl. dader.

RandyBiel | 06-08-19 | 00:06

Als ik op Joop.nl kijk zie ik heel wat haatdragende gekken met rare gedachtes rondhangen.

BozePaarseMan | 05-08-19 | 23:22 | 1

Social Joop Warriors .

Koning BongoBongo | 06-08-19 | 07:50

Wat gaat er in de VS gebeuren als Trump wéér wint met een zeer klein verschil, of met minder stemmen dan de democratische kandidaat? Wie durft te voorspellen?

Langshetrandje | 05-08-19 | 23:14 | 25

@Andrew Deen | 06-08-19 | 00:07: U heeft de literatuur ver uw helden niet al te best bijgehouden valt me op. Het juichen rondom vooral die laatste is toch al enige tijd in een ander daglicht komen te staan. Anderen van onbelezenheid betichten is overigens ook wel een heel magere discussietechniek.

Langshetrandje | 06-08-19 | 00:17

@Andrew Deen | 06-08-19 | 00:12: Goedkoop gelul.

Langshetrandje | 06-08-19 | 00:18

@sprietatoom | 05-08-19 | 23:50: Ja, weet ik nog, dat was leuk! Had hier CNN en ye olde Beeb op staan. Genoten en dat gaat waarschijnlijk weer gebeuren. Dunnetjes overdoen.

Kinkfactor | 06-08-19 | 02:24
▼ 22 antwoorden verborgen

... en grote hoeveelheden foden door latino,/zwart bendegeweld... niet belangrijk want niet bruikbaar voor anti-Trump campagne dus geen issue voor democraten, of de linkse Nederlandse media... beetje hypocriet wel...

Nederlanddraaitdoor | 05-08-19 | 23:11 | 4

@RandyBiel | 05-08-19 | 23:19: gelukkig betuigen democraten wel constant massaal medeleven aan slachtoffers van massale gang related shootings met zwarte of latino daders.... vreemd trouwens dat veel blanke Amerikanen wapens willen..

Nederlanddraaitdoor | 05-08-19 | 23:40
▼ 1 antwoord verborgen

Internet en games zijn voor de zwakkeren van geest niet altijd goed inderdaad.

BozePaarseMan | 05-08-19 | 23:08 | 14
▼ 11 antwoorden verborgen

Jaaaa, wat wij Nederlanders vinden van Trump, en wat hij gaat doen aan de schietpartijen, inclusief wat linkse azijnprogramma's als Jinek er van vinden... Dat gaat het verschil maken.... NOT!

Nederlanddraaitdoor | 05-08-19 | 23:03 | 2

Lekker vrijbaan om Republikeinen te bashen.

R. Skickr | 05-08-19 | 23:08

Daar beweren ze net dat Trump alle mexicanen smerig tuig heeft genoemd, dus het nivo is weer eens bedroevend.

drs. P | 05-08-19 | 23:33

Ik kan niet zo goed tegen de stem, de intonatie, de mond en die samengeknepen ogen van Trump, dus ik kijk nooit naar filmpjes waarin hij zelf spreekt.

Wijkzuster | 05-08-19 | 23:00 | 1

Dat heb ik nou bij Jinek. Ze is nu op tv maar ik durf gewoon niet te kijken. het is een soort allergie. Van haar stem krijg ik ook jeuk. Gelukkig is de rest van het programma ook bagger, dus ik mis niks. Af en toe krijg ik wat mee via jullie diehards, en dat is meer dan genoeg.

Wiebenick | 05-08-19 | 23:40

o dat klinkt als onze sleepwet lol

Rene046 | 05-08-19 | 22:55 | 1

in de VS wordt alles altijd en al heel lang gesleept. Loze woorden.

Langshetrandje | 05-08-19 | 22:59

Tja door internet kunnen de voorheen geïsoleerde dorpsgekken nu bevestiging van hun debiele waanbeelden vinden bij elkaar.
Zelfde met die vaccinatie en 9/11 complotten. Hoop mongolen bij elkaar, een van de nare bijwerkingen van een verder zeer waardevolle innovatie.

RandyBiel | 05-08-19 | 22:52

Ik raad overigens iedereen aan het boek van Graham Allison "destined for war" te lezen waarin uitgewijd wordt over de grote waarschijnlijkheid van een aanstaande oorlog tussen China en de VS. En dan heeft hij het niet over de economische worstelingpartij van nu. De huidige leiders Xi en Trump zijn ideaal om de wereld duurzaam in de fik te steken.

Langshetrandje | 05-08-19 | 22:47 | 5

@Langshetrandje | 05-08-19 | 23:24:

Vandaag 2,9 % af van de Dow Jones door de handelsoorlog met China, Trump volgt dit op de voet. Of hij raakt in paniek en doet nog gekkere dingen, of hij sust de boel. We zullen zien wat er de in de komende dagen/weken gebeurt. Zal eens kijken naar dat boek..

sprietatoom | 05-08-19 | 23:30

@sprietatoom | 05-08-19 | 23:30: Besef goed dat binnenlandse bestedingen China heel snel teruglopen afgelopen twee jaar, Hong Kong niet helemaal rustig. Komt wereldcrisis aan, sowieso niet goed voor China. Xi zit net zo lastig als Trump. Xi moet alleen groeien en op enig moment kan dat alleen maar letterlijk over de rug van de huidige heerser over de wereld, de VS. En daar wandelen we volgens Allison dus hard op af. Er is doorgaans geen enkele reden om daadwerkelijk ongerust te worden. Alleen diegenen die de geschiedenis niet bestuderen, lopen het risico om hem te herhalen.

Langshetrandje | 05-08-19 | 23:35

Helaas: in de langvervlogen tijden dat geschiedenis verplicht en op alle scholen in alle 'ontwikkelde' landen bestudeerd moest worden, werd er ook nog wel eens een historisch foutje gemaakt...

bisbisbis | 06-08-19 | 01:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Uiteraard is Trump de domste persoon op aarde. Dat vertelt de dominee die NOS journaal heet ons elke dag. Net als in de voormalige Sovjet-Unie. Dus ik geloof dat.

Lentehaas | 05-08-19 | 22:41 | 13

EU-trollen in actie.

LiniaalRectaal | 05-08-19 | 23:06

@Lentehaas | 05-08-19 | 23:17: Twee onderwerpen in één klap. Ben deze neuzel overigens erg beu en wens u een fijne voortzetting.

Langshetrandje | 05-08-19 | 23:20
▼ 10 antwoorden verborgen

Het is ook nooit goed wat deze man zegt... voor mij is hij een held !

RedwhiteNick | 05-08-19 | 22:41 | 2

Eens!

Nederlanddraaitdoor | 06-08-19 | 01:12

Ook helemaal mee eens!

Maris v.d Hof5393 | 06-08-19 | 01:40

Tjah, de VS heeft de president die het verdient.
Een structureel openlijk raaskallende leugenaar.
.
En het gekke is, omdat ie dat al een tijdje volhoudt,
treedt bij sommigen een soort van acceptatie op...

hotmint | 05-08-19 | 22:39 | 8

@Erikjan79 | 05-08-19 | 22:57:
Dan heeft Trump het nog goed gedaan toch? Of moet hij binnen een paar jaar alle schulden van alle presidenten voor hem vereffenen?

Mr_Natural | 05-08-19 | 23:00
▼ 5 antwoorden verborgen

Vroeger was er geen internet, en toen zag je dit:
pbs.twimg.com/media/EAExhNrXkAAWNIO.j...
'Het Kerstjoodje'
en
'Het groote negerboek'
www.dewonderkamervankampen.nl/index.p...
"De foto toont ‘Het Groote Negerboek’, van de hand van Wily Schermelé. Het is uitgegeven door Van Holkema en Warendorf, Amsterdam, in 1923 en was bestemd voor jongens en meisjes van 6 - 10 jaar. "
En we weten, 15-20 jaar later...

kloopindeslootjijook | 05-08-19 | 22:36

De president beweert iedere keer wel dat ie niet drinkt, maar op dit soort momenten heb ik daar ernstige twijfels bij.

Langshetrandje | 05-08-19 | 22:31 | 5

@Kuifje-in-de-EU | 05-08-19 | 23:01:
Trump is zelf groot voorstander van maar 4 - 5 u slaap per nacht.
Dan is die aanname van Alzheimer zo gek nog niet.

RandyBiel | 05-08-19 | 23:06

@Kuifje-in-de-EU | 05-08-19 | 23:01: Helaas heb ik in mijn leven teveel in ophokplekken voor alzheimer patienten vertoefd. Heb er zelfs enige jaren vrijwilligerswerk gedaan. Kan helaas niet ontkennen dat ik ook wel eens dingetjes zie bij Trump waarvan ik wat argwanend word. Maar ik ben noch arts noch psycholoog dus dit is slechts een gevoelskwestie.

Langshetrandje | 05-08-19 | 23:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Trump: schuld GeenStijl

nokkenaskettingklem | 05-08-19 | 22:25

Trump is gewoon normaal. Hij heeft een leven dat de meesten van ons willen. Celebrity, luxe, rijk, lekkere vrouwen neuken. Hij heeft veel kinderen. Hij heeft geen neuroses. Zijn broer zoop zich dood en toen dacht Trump: die borrel laat ik voortaan maar staan. Hij gewoon heel verstandig.

En zo gaat hij ook met zijn land om. Illegale immigratie ontwricht het land. Dus gaat hij die tegen. Al die overzeese kutoorlogen kosten alleen maar geld en destabiliseren hele regio's. Niet meer doen. De wegen in Amerika brokkelen af. Hij investeert in infrastructuur. China speelt vals in de handel. Trump pikt het niet meer.

Gewoon menselijk normaal logisch nadenken, dat is de kern van Trump. Hij denkt niet ideologisch, maar pragmatisch. Dat is de sleutel om Trump te begrijpen. Hij doet geen gekke dingen.

Guns aan mentaal gestoorden verkopen. Dat is raar en oliedom. Trump wil dat dus verbieden.

Op sommige internet sites worden allerlei plannen gesmeed om te moorden. Daar wil Trump dus meer op zitten. En als het waarschijnlijk lijkt dat iemand de daad bij het woord gaat voegen, ingrijpen. Dat is normaal beleid.

En wat betreft gewelddadige games. Het is zo dat het drempelverlagend werkt. Zonder kunnen mensen haast niet de trigger overhalen om op een ander mens te schieten.

Ik speel trouwens wel shooters. But then again, ik drink ook. Ik heb niet het hoge morele niveau van Trump. Maar ik wil niet roomser zijn dan de paus.

Sitting_targets | 05-08-19 | 22:24 | 19

@Andrew Deen | 06-08-19 | 00:15: linkse indoctrinatie.

schoon-schip-maken | 06-08-19 | 00:37

@Andrew Deen | 06-08-19 | 00:15:
Humor om te lachen, dit.

TeeJee | 06-08-19 | 01:34

@Mr_Natural | 05-08-19 | 22:31: Ja net als de EU ,want multinationals en economie en zolang die al regeren ben ik er als pensionado op achteruit gegaan . Rutte denkt alleen aan de EU en ALLES is duurder geworden.

Koning BongoBongo | 06-08-19 | 07:58
▼ 16 antwoorden verborgen

De wapenindustrie ziet dit als bijkomende schade en schuift de hete aardappel door naar internet, opvoeding, drugs en opleiding. Die zijn het probleem en niet hunnie.

Breakdance | 05-08-19 | 22:19

Nou ja, ik zeg het niet vaak maar Trump heeft wel een beetje gelijk.

Van ISIS tot rechts- of links-extremisten. Mensen sluiten zich op in informatiebubbels en dat is levensgevaarlijk.

Er is geen sociale controle. Er is geen correctie. Er is enkel de echokamer waar ze radicaliseren.

Van Anders Breivik tot Dylan Roof tot de islamistische terroristen tot linkse terroristen. Ze sloten zich allemaal op in echokamers op het internet en radicaliseerden. Waarbij gezegd moet worden dat dit bij rechts-extremisten zeker het geval is. Bij islamisten heb je nog de radicale groepjes in de moskee. Rechts-extremisten zitten op 8chan en Gab.ai etc.

Ze hebben allemaal 1 ding gemeen. Ze geloven in complottheorieën.

Het internet is enkel de logistiek en de echokamer waarin ze kunnen radicaliseren. En ja, dat kost levens. Vooral met islamistisch en extreemrechts terreur kost dat veel totaal onschuldige mensenlevens (extreem links ging/gaat meestal achter de overheid(diensten)/politici/machtige mensen aan).

Hoe dan ook in alle gevallen is het een onwenselijke ontwikkeling. Ik ben opgegroeid met vooral extreemlinks (RaRa, RAF e.d.) of separatistisch terreur (IRA, ETA etc.). Later werd dat islamistisch terreur en nu is rechts-extremistisch terreur weer terug van weggeweest.

Het is al bewezen dat internet een gigantische rol speelde met islamistisch terreur. Inmiddels ook dat "ver" rechts terreur ook. En dan hebben we dus ook nog cynische nihilisten die terreur plegen, weer is internet de katalysator.

Maar wat is het alternatief?

Andrew Deen | 05-08-19 | 22:16 | 2

Rechts extremistische terreur wordt door links extremistische terreur uitgelokt.

CalamityJane | 05-08-19 | 22:28

@CalamityJane | 05-08-19 | 22:28:

Of andersom? Hou toch op. Links en rechts extremisme is praktisch hetzelfde. Het zijn slechts kleine puntjes waar ze van mening verschillen.

Andrew Deen | 05-08-19 | 22:40

Zit er iets raars in het leidingwater of zo?

kloopindeslootjijook | 05-08-19 | 22:16 | 5

@kotelet yep. Dat pis je namelijk uit als je gesnoven hebt. Waarom denk je dat DWL precies kan meten hoeveel er op een avond gesnoven is in pakmbeet 020?

austinhealey | 05-08-19 | 23:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik hoop niet dat we in Nederland ook internet hebben... Krijgen wij straks ook massaal-schietings

Het brein erachter | 05-08-19 | 22:08 | 4

Mocromaffia is al jaren aan het oefenen.

Langshetrandje | 05-08-19 | 22:39

Vroeger hadden we wel Het Gulden Schot, dat soort programma's kunnen nu natuurlijk niet meer.

Mr_Natural | 05-08-19 | 22:45

Rad van fortuin ook afgeschaft; dat had het schot voor de boeg erin zitten

Het brein erachter | 05-08-19 | 23:13
▼ 1 antwoord verborgen

DeutschlandUberAlles | 05-08-19 | 21:49 | reageer Natuurlijk heeft de VS een gigantische wapenlobby. Het hangt samen met de oprichting en identiteit van het land en the 2nd(!) amendment. Dat zit heel diep in dat land verankerd.

kotelet | 05-08-19 | 22:08

Natuurlijk gebeuren er in de VS zoveel schietincidenten door het wapenbezit en het gemak waarmee iemand in het bezit ervan kan komen. Ook ongelukken met wapens komen veelvuldig voor: kind van zes schiet broertje/zusje van twee dood etc.
Opmerkelijk dat de wapenlobby 'buiten schot' bleef in de speech maar net zo opmerkelijk is de berichtgeving op de NPO: rechtsextremistische blanke daders. Een van hen was juist een linksextremistische aanhanger van Sanders. Het gevoel daarbij is dat er onderhuids 'vreugde' naast ontzetting heerst bij links NL: eindelijk weer een Breivikje die ze kunnen plaatsen naast de honderden islamitische aanslagplegers. Eerlijke berichtgeving is in NL nauwelijks nog denkbaar. Fakenews overheerst, naast weglating van onwelgevallige feiten. NOS staat steeds meer voor Nepotisme Onzin en Smerige-politiek (Hè Jesse?)

Angélica de Sancé | 05-08-19 | 22:01 | 8
-weggejorist-
Angélica de Sancé | 05-08-19 | 23:23

@Angélica de Sancé | 05-08-19 | 23:23: ok, trustuh, ik ga snel ook dichten (wat ik overigens in het geheel niet kan..., hooguit mijn oogjes).

Langshetrandje | 05-08-19 | 23:28
-weggejorist-
Langshetrandje | 06-08-19 | 01:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Gekkies heb je overal, de kunst is om ze geen wapens te verkopen.
Hier lukt dat beter dan daar.
Tegenstanders zullen wel weer beweren, dat dat echt niet ligt aan de strengere wetgeving hier en een mes ook gevaarlijk is in de handen van een gek. Daarom zal de wetgeving daar nooit veranderen.

snapal | 05-08-19 | 22:00 | 11

@CalamityJane | 05-08-19 | 22:33:

Nee. Obama heeft alles gedaan om regulering te implementeren. Maar dat werd geblokkeerd door de Republikeinen. Keer op keer op keer weer. Alles werd vanaf 2010 geblokkeerd door de Republikeinen. En nee, ook Trump gaat het niet bewerkstelligen omdat de wapenlobby machtig is, zeer machtig.

Het gaat overigens niet om wapens verbieden. Ik ben pro-wapenbezit. Ik heb geen wapens nodig maar ik heb er niets op tegen dat mensen wapens bezitten. Zolang er maar regulering is.

Andrew Deen | 05-08-19 | 23:37

De grootste en meest dodelijke aanslag in de USA (Oklahoma) was met kunstmest.. als men wil moorden, vind men wel een manier, het wordt ze niet eens echt lastiger gemaakt, want een gunman kun je nog relatief eenvoudig omleggen als hij schiet, maar een (mega)bom gaat gewoon af, dat lukt je niet, een truck tegenhouden is ook lastiger.
Ze moeten er gewoon goed zorg voor dragen dat mafklappers geen wapen kunnen kopen en dan nog, dan halen/jatten ze het wel bij een ander uit de kast, of ze kopen het elders.
Ik denk nog wel eens aan die arme, super lieve meelevende dokter met die wapenverzameling, die NL cardioloog, ben verdorie z'n naam kwijt.. supergoede man, werd ook in zn nekvel gegrepen door de politie, want hij had een (antieke) wapencollectie, hij had eerst problemen met Borst en toen had de regering ineens problemen met zijn wapens achter slot en grendel. dat was
moedwillig stigmatiserend en volkomen fout.

Yumi | 06-08-19 | 00:01

@Andrew Deen | 05-08-19 | 23:37:
Er was nooit een probleem met wapens in de USA, het werd ineens aangegrepen als politiek middel, daarvoor waren beide zijden altijd zowel deels pro en soms deels tegen wapens. Meestal pro, dus dat was van belang.
De rechtsen werden nl steeds meer rechts, de linksen werden dat ook (net als hier, denk aan de salonsocialisten en GL juppen volk; links lullen, rechts vullen), ze moesten stemmen winnen en de republikeinen kregen nooit genoeg stemmen van de kleine groep rijken met bedrijven, dus gingen ze achter de grote groepen stemgerechtigden aan; enerzijds de religieuzen (anti abortus) en anderzijds de wapenlovers.

Yumi | 06-08-19 | 00:11
▼ 8 antwoorden verborgen

We kunnen ook deze slachtoffers accepteren net zoals slachtoffers van ziekten of verkeersdoden. We leven niet in een (door links bedachte) maakbare samenleving.
Niet alles is op te lossen.

Pedronegro | 05-08-19 | 21:57 | 1

Ben het helemaal met u eens.

Papa Jones | 05-08-19 | 22:31

Ondertussen op AD: “Onderzoek naar racisme in Nederland hard nodig”. Met daarbij uiteraard de obligate rechts-extremistische totaalmalloten. Prima, aanpakken die hap, maar leg de nadruk nu eens op de veel grotere groepen racisten. Jeweetwel, joden-, homo- en vrouwenhaters.

Ohja, en natuurlijk oikofobe racisten zoals Sidney Smeets en Sunny.

Lood om oud ijzer | 05-08-19 | 21:56 | 3

In mijn omzwervingen over deze aardkloot kan ik maar tot één conclusie komen: de Westerse cultuur is, by far, de minst rascistisch en meest succesvolle cultuur ter wereld. Dompel je onder in Chinese, Aziatische, Afrikaanse of Arabische culturen en zie dat deze culturen rascisme tot kunst verheffen.

Winter_is_coming | 05-08-19 | 22:05

@Lood om oud ijzer | 05-08-19 | 22:10: Ik schaam me diep. Duizend strafregels: "Ik zal racisme nooit meer als rascisme schrijven"....

Winter_is_coming | 05-08-19 | 22:14

Mijns inziens is de combinatie van psychische problemen met de verkeerde bubbel op de interwebs een best wel toxische cocktail. Links, rechts, maakt geen fuck uit. Toch kan het niet direct beschikbaar maken van wapens een behoorlijk verschil. Hoewel, ook in NL zie je dat het blunderen met controle op wapenvergunning leidt tot een aanslag zoals die gepleegd door Tristan van der V. in Alphen.

amateurrr | 05-08-19 | 21:52 | 2

De dems en hun media zouden ook kunnen helpen de maatschappij veiliger te maken door Trump, zijn beleid en zijn aanhang niet zo te demoniseren. Hoe giftig maakt dat de maatschappij wel niet? Hoeveel kwaad bloed zet dat niet bij mensen? Mensen krijgen het idee dat er een soort epische eindstrijd aan zit te komen. Het begint met milkshaken.

Sitting_targets | 05-08-19 | 22:01

@Sitting_targets | 05-08-19 | 22:01: Ik wens je veel succes met deze gedachte. Sinds Nixon is de USA verdeeld in 2 kampen, Rood en Blauw. Aangezien in de USA 'the winner takes it all' mentaliteit heerst wordt er van alles uit de kast gehaald om te winnen. Desnoods over lijken. De Reps hebben van alles gedaan om Obama te dwarsbomen, nu doen de Dems hetzelfde met Trump.

Zal nog wel even doorgaan.

Nummer 14 speciaal | 05-08-19 | 22:33

Vroeger.... toen ik Risk speelde kreeg ik altijd de neiging om Das Vierte Reich te stichten; na het zien van Tom & Jerry was de kat zijn leven niet zeker; Laurel & Hardy, Roadrunner, ....
Waarom blijven mensen toch de link leggen met games & tv na dit soort dtama's, en nimmer bij de totaalfaal van de geestelijke gezondheidszorg.

Winter_is_coming | 05-08-19 | 21:52 | 2

Precies! Ik was eens bij een gesprek van een GGZ cliënt die ineens laconiek mededeelde dat hij mensen wilde doodschieten en daarna zichzelf. De behandelaar vertrok geen spier. Het gesprek kabbelde verder en er werd verder met geen woord meer over gerept. Ik dacht dat ik in een absurdistisch toneelstuk was terechtgekomen! De behandelaar verzekerde mij later desgevraagd ik me geen zorgen hoefde te maken. Het zou zo'n vaart niet lopen. Er is nog niets gebeurd, dus hij had gelijk. Maar volgens mij is dat meer geluk dan wijsheid.

Wiebenick | 05-08-19 | 22:21

Omdat instabielen zonder de nodige geestelijke bijstand daar gevoelig voor zijn. En daar zijn er veel van. Vroeger met meer sociale controle geen internet was de kans kleiner om te ontsporen. Dubbel op.

CalamityJane | 05-08-19 | 22:25

Als je in een normaal, stabiel en liefdevol gezin opgroeid en met enige regelmaat een actiefilm kijkt of een schietspelletje speelt is er heus niks an de hand. Het zal je misschien wat ongevoeliger maken maar ik geloof niet dat je daar een seriemoordenaar van wordt.

De belangrijkste oorzaak van schietincidenten is stelselmatig misbruik en ritueel geweld op jonge leeftijd. In Amerika is ongeveer 10% van de bevolking (30 miljoen mensen) opgegroeid in satanische gezinnen. Er zijn dorpen die voor meer dan 90% uit satanisten bestaan. Kinderen zijn kansloos in zo’n omgeving. Ze kunnen niet eens naar de politie, want ook die zijn er vaak bij betrokken.

Het misbruik en het geweld is soms zo ernstig dat slachtoffers meerdere persoonlijkheden krijgen om de pijn te verdringen. Veel van deze slachtoffers zijn psychopatisch. Denk dat vooral dit soort mensen er gevoelig voor zijn om dergelijke aanslagen te plegen. Helemaal als ze een “handler” in hun omgeving hebben die in staat is om de 2e persoonlijkheid in de slachoffers te activeren zodat deze overgaan tot dergelijke acties.

Ik geloof er geen reet van dat normale internetters die af en toe een alternatieve nieuws website bezoeken ooit zullen overgaan tot het plegen van aanslagen. Dit argument wordt vooral gebruikt door de vele leugenaars in de politiek, de msm en alle andere industrieën die niet ontmaskerd wensen te worden voor criminelen die ze zijn. Dat soort mensen is onafhankelijke journalistiek een doorn in het oog.

Vraag me wel eens af hoe lang we dit nog moeten blijven schrijven...

Good Meuning | 05-08-19 | 21:52 | 5

Ik ga niet mee in dit verhaal.
In een 'normaal' gezin groeien ook massamoordenaars op.
Je kunt als ouders hoogstens iets bijsturen.

Papa Jones | 05-08-19 | 22:34

30 miljoen satanisten? Belijdend satanisten? Met hun eigen satanistische kerken? Ik denk dat je het meer moet zien in de richting van 30 miljoen Amerikanen zonder sociale cohesie. Geen sociale controle binnen gemeenschappen, families, sportclubs om te corrigeren als er iemand rare dingen gaat doen of zich ontrekt. Reizend in trailers kortstondige baantjes achterna. Zo creeer je trash.

austinhealey | 05-08-19 | 23:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe zou Obama het aangepakt hebben? (Bijvoorbeeld toen hij in de luxe positie zat met een meerderheid in huis en senaat)?

Pimp my Voortuin | 05-08-19 | 21:51 | 1

Toen had ie het te druk met huilen over schoolshootings en wegkijken van de belangrijkste oorzaak van schietincidenten. Gangmembers (vaak negers en Hispanics) die elkaar probeerden uit te roeien. Net zoals zijn fans van B.L.M. van die incidenten wegkijken. Men huilt als een agent een neger neerschiet, maar als een neger een blanke of een andere neger vermoordt, hoor je ze niet.

Heiner | 06-08-19 | 12:25

Maakt niet uit wat Trump zegt, de MSM is totaal en volledig geobsedeerd door deze man.
Woorden verdraaien, quotes uit hun verband rukken, en als er dan niets te meer te vinden is gaat men slap ouwehoeren over wat hij juist niet gezegd heeft en daar een boom over opzetten.
Alles is geoorloofd tegen deze boze racistische witte man die de oorzaak is van alle ellende in deze wereld, bovendien is het een aangename afleiding om de werkelijke ellende weg te moffelen.
Kinderen en vrouwen die gruwelijk verkracht worden door IS baardapen zijn "ongewenst zwanger" geraakt volgens de NOS, het medium wat fungeert als staatsomroep. Maar nee, die Trump is pas echt erg.
Kunnen we moreel nog dieper zinken?

Eppo | 05-08-19 | 21:46 | 4

Die obsessie is bizar. Het maakt niet uit wat hij zegt. Al is het niet echt fraai wat ie hier doet, de MSM, waar de kijkcijfers van kelderen in de VS sinds Mueller voor het Congres is gehoord, zijn uit op wraak. Daardoor kiezen veel mensen een kant en zal het ze worst zijn wat Trump doet. Wel erg slecht dit van Trump. Verkeerde woorden op verkeerde moment. Maar het zal dit wat uitmaken voor 2020?

R. Skickr | 05-08-19 | 22:04

En vorige keer werkte dat averechts uit, Trump won, dus ze lijken er niets van geleerd te hebben de MSM, zo overtuigd zijn ze van hun gelijk en dat de meest smerige aanval de beste is.

Yumi | 06-08-19 | 00:22
▼ 1 antwoord verborgen

Trump wil wapenbezit beperken. Geen guns voor mentaal gestoorden. Wie hier tegen is, is zelf mentaal gestoord. Ik was al groot fan van Trump, maar nu hou ik zo veel van die man dat ik de hele nacht door de liefde met hem wil bedrijven.

(Ik begrijp dat dat misschien wel betekent dat ik ook geen gun zou mogen hebben in Amerika.)

Sitting_targets | 05-08-19 | 21:45

Maar ondertussen verdampen de beleggingen die ik voor mijn pensioen in gedachte had, door de handelsoorlog met China die deze idioot voert.

Bigi Bana Boy | 05-08-19 | 21:44 | 8

@Sitting_targets | 05-08-19 | 22:33: Ook met kopiëren en namaken kun je alsnog de grootste economie worden. En ze zijn hard op weg. Het is al de 2e economie in de wereld en ik geef ze nog tien jaar en dan zijn ze de grootste.

Bigi Bana Boy | 06-08-19 | 00:06

Vóórdat DT verkozen werd is al besloten dat mijn pensioen (en dat van vele anderen met mij) middels een pennestreek ineens twee jaar later in gaat en beduidend lager wordt dan oorspronkeijk was overeengekomen (ik had er zelf geen keus in overigens; het was verplicht). Het afknijpen van zelf opgebouwde pensioenvoorzieningen is besloten door dezelfden die geen plafond willen instellen voor massa immigratie door herverdeling van een onbekend aantal vluchtelingen.
Dezelfden die banken die feitelijk failliet zijn verherveromduiden als "too big to fail" "systeem"bank en redden met belastinggeld in plaats van ze failliet te laten gaan wat je zou verwachten in een neo-liberale vrije markteconomie.
Van schade verhalen op de bestuurders en eigenaren van deze wanbanken is op geen enkel moment sprake geweest: het gevolg van een belangrijke weeffout in het internationale economische systeem, de uitvinding van de corporation met beperkte aansprakelijkheid.
Zo een systeem, vertegenwoordig door een politieke kaste die overduidelijk niet de belangen dient van het volk door wie ze gekozen zijn zou door ieder weldenkend mens toch met enige argwaan bekeken moeten worden, maar niets van dat al. Media en academia blijven er opvallend stil onder.
Nogmaals, dat was allemaal vóór DT. Kijk eens breder en vanuit helicopterpersectief naar wat er nu eigenlijk echt speelt!

kindapaas | 06-08-19 | 05:02
▼ 5 antwoorden verborgen

Donald Trump is being foolish.
But the senile motherfucker can shutdown important nameservers.. and the web will tank. Fuck that.

Shareholder II | 05-08-19 | 21:44 | 1

Wellicht is het een goed idee een emmer voor u neer te zetten. Kunt u daar uw braaksels in kwijt.

threeheadedmonkey | 05-08-19 | 21:49

Het ligt aan alles maar in ieder niet aan het massale wapenbezit in de VS. Daar heeft het uiteraard niets mee te maken.

Bigi Bana Boy | 05-08-19 | 21:40 | 6

@Zoiets
Voor zulke gevallen is de mediaan uitgevonden. Het is namelijk nog steeds mogelijk dat in Canada procentueel gezien meer mensen over een vuurwapen beschikken.

LiniaalRectaal | 05-08-19 | 21:58

@Zoiets | 05-08-19 | 21:54:
Sterker nog, niet alleen heeft Canada dus 5x minder vuurwapens, er vallen ook ongeveer 5x minder doden door vuurwapens (12 vs 2 per 100k inwoners). Geen idee of het met elkaar te maken heeft hoor, maar het zou zo maar kunnen.

Zoiets | 05-08-19 | 22:02

In plaats van vuurwapens is er anders altijd nog vrachtbusjes verhuur, ook in de USA geen onbekend verschijnsel. Beide methoden leiden tot een aantal slachtoffers, maar mogelijk geven beide niet hetzelfde "gewenste" signaal af. Carmageddon versus shooter games zeg maar: andere markt, andere doelstelling.

kindapaas | 06-08-19 | 05:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit wordt zodirect geen paintball eind september, middels deze logica.

Bad - Casey | 05-08-19 | 21:39

We moeten misschien de realiteit onder ogen zien dat in de VS het volk woont dat we er in Europa hebben uitgeschopt of hebben weggepest. Dat laat sporen na.. zelfs na 4 a 5 generaties nog

Epistulae_Morales | 05-08-19 | 21:39 | 4

Suffe redenering die ook geldt voor Canada, Australie, Nieuw Zeeland etc. Maar de cultuur en de mass shootings daar zijn toch minder frequent.

Winter_is_coming | 05-08-19 | 21:59

@LiniaalRectaal | 05-08-19 | 21:41: Hij is in de war met de Engelsen die hun 'misdadigers' (als je door de honger een brood stal werd je al gedeporteerd) naar Australië verscheepten.

Goofje | 05-08-19 | 22:00

Genetisch verschil - dat denk ik ook vaak.

HogeNood | 05-08-19 | 22:10
▼ 1 antwoord verborgen

Internet. jazeker. want het biedt de mogelijkheid alle andere meningen live te ontwijken. vroeger, toen je nog het café in moest of onder de mensen moest gaan, om je gelul de wereld in te gooien werd je snel geconfronteerd met andere argumenten. met als gevolg een gezonde uitwisseling van meningen en tegenargumenten.

Nu kan je je helemaal opsluiten in je bubbeltje. Zie de reaguurders sectie van GS bijvoorbeeld. Zie Joop.nl. Enzovoort.

Maar Trump vermijdt heel zorgvuldig de wapenlobby. Hoewel hij vandaag ook iets hoopvoller uit de hoek kwam, dat zelfs hij vóór strengere controle op aankoop was! Wel wel wel. Die Donald..

Beste_Landgenoten | 05-08-19 | 21:38 | 5

@Shareholder II | 05-08-19 | 21:46: Housop !

CalamityJane | 05-08-19 | 21:52

Verkeerd idee over 'vroeger'.
Toen zat men ook in eigen clubs, las eigen blaadjes, ontmoette alleen eigen volk enz.
De bubbels waren toen zelfs enger dat bij internet.
Op GS hoef je maar even stellig te zijn en de tegenargumenten vliegen je al om de oren.
Internet is minder bubbel-gevoelig dan de zuil, club of vereniging waarin men zich ooit opsloot.

arie-hoax | 05-08-19 | 21:55

@Shareholder II | 05-08-19 | 21:46:
Integendeel, hij gaat de media en internetbedrijven zichzelf laten reguleren: een slimme strategie, want dan worden ze gedwongen zichzelf in de voet te schieten óf andere content te gaan verstrekken.

kindapaas | 06-08-19 | 06:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Er zijn zo te lezen nog volksstammen die gaan varen in een lekke boot en het best vinden om maar te blijven hozen. Dat is prima maar als het je gaat vervelen en je wilt droge voeten is de oplossing toch echt om éérst het lek te dichten en daarna verder te hozen. De oplossing is dus niet, ik herhaal, niet harder hozen.

Super Vaagstra | 05-08-19 | 21:37 | 2

Wie gaat er nou varen in een lekke boot?

frank4444 | 05-08-19 | 21:39

Is dit een verkapte seawatch verwijzing?

Canis.bonus.es | 05-08-19 | 21:51

Het is weer wachten op een generaal wapen inlever pardon, waar wat verzamelaars hun antieke wapens met tranen in de ogen gaan inleveren.

flashforward | 05-08-19 | 21:36

Zo, Penn heeft een zelfgenoegzaam gezicht. Wat een geblaat.

azijnseikerT | 05-08-19 | 21:31

Op internuts zoek ik, naast wat luttele minuten GS munitie per dag, recepten op voor zelfgemaakte sambal, liefst van oma's receptuur...
Soms stuit ik dan helemaal viaviavia op de bereiding van de potentieel dodelijke kogelvis.
Maakt mij dat nu ook internet-technisch staatsgevaarlijk?
Nahja, het zal, het zal.
Lees nooit geen fuqk van dat 4chan, 8chan en wat al dan niet voor chan zooi. /*KLOK!*

chicago river | 05-08-19 | 21:28 | 2

Jij lijkt me wel iemand die 4chan leuk zou vinden. /pol/ is the place to be.

LiniaalRectaal | 05-08-19 | 21:37

Jackie chan,ook al zo gewelddadig.

miko | 06-08-19 | 01:36

Ik heb in mijn zakelijke carrière elke dag profijt van het spelen van Mortal Kombat.

Blote Bertus 2000 | 05-08-19 | 21:28 | 1

FINISH HIM!!

LiniaalRectaal | 05-08-19 | 21:31

Ik zeg al jaren, Amerika heft een oorlog uit te vechten in hun eigen land, bendes.
Het fenomeen " mass-shooting " komt idd heel veel in Amerika voor.
Natuurlijk is de persoon die het wapen hanteert verantwoordelijk, maar om daar de oorzaak bij internet of games neer te leggen, gaat mij te ver.
Men had en heeft nog steeds zeer gewelddadige films, ik geloof wel in de vorm van " copycat " gedrag, maar de schuld blijft nog steeds bij de persoon die het uitvoert.
Ikzelf ben 1 van de 1e gamers, commodore 64/amiga 500 en heb zelf zeer veel gewelddadige films en echte fims daarover gezien.
Niks maar dan ook niks heeft mij daardoor enigzins beinvloedt om zoiets idioots in de praktijk uit te gaan voeren.
Het heeft te maken met de persoon in kwestie, niet alleen dat, in Amerika kan iedereen een wapen aanschaffen.
Komt door hun grondwet ( nu wordt het een beetje tweeledig ), dit houdt men daardoor mede in stand en natuurlijk de wapenlobby. Maar hun grondwet zegt dus ook, als de regering het af laat weten qua veiligheid, dan mag het volk het wapen zelf ter hand nemen. Hier in Europa, gebeurt dit dus, men laat het afweten qua veiligheid, maar het volk mag geen wapen bezitten om zichzelf te verdedigen……
Ik persoonlijk vind het moeilijke materie, ene kant ben ik voor maar aan de andere kant, veel meer tegen eigen wapenbezit.
Voor Europa meer getrainde agenten/militairen (helaas), voor Amerika (omdat zij deze wet toch nooit gaan veranderen ), meer controle, psychologische keuringen zijn elk jaar vereist voor zij die een wapen bezitten, dit om toch een beetje de boel in de gaten te kunnen houden.
Ik persoonlijk, vind wel dat alleen de uitvoerende macht wapens mogen bezitten, maar als dit zo door gaat met al die aanslagen, dan snap ik dat men eigen rechten gaat hanteren en dan zijn het wel illegale wapens, dus geen controle.
Een vuurwapen is niet zomaar iets, helaas zijn er dus teveel idioten met vuurwapens, dit waren er weer 2 helaas.
Bij ons in Europa mag grenscontroles best wel weer ingevoerd worden, scheelt ook veel onnodige doden.
Zoals ik al eerder zei, moeilijke materie.

Bad - Casey | 05-08-19 | 21:27 | 3

Ach, dat gelul over videogames en internet is typisch conservatief. Je moet kijken naar de maatregelen die iemand neemt. En dat is -voor wat betreft het internet- een algoritme wat vooraf aangekondigde mass-shootings en testamenten herkent op social media. Fair deal, lijkt me.

kotelet | 05-08-19 | 21:37

@kotelet | 05-08-19 | 21:37,
U zegt dus hetzelfde als ik.

Bad - Casey | 05-08-19 | 21:41

@Bad - Casey | 05-08-19 | 21:41: Nee, maar dat maakt niet uit.

kotelet | 05-08-19 | 21:51

Trump vormt geen gevaar voor het internet.

Dat zijn wel zijn linkse tegenhangers die alles willen censureren.

Vooral de grote tech bedrijven zoals Google en Twitter die er alles aan doen om Trump het moeilijk te maken en mensen met andere dan linkse opvattingen censureren.

Swieberj | 05-08-19 | 21:19 | 4

@Ridde Rogter | 05-08-19 | 21:27: Inderdaad, die Swieberj swaffelt maar wat kreten de hele dag door

Nummer 14 speciaal | 05-08-19 | 21:43

@Ridde Rogter | 05-08-19 | 21:27: Helemaal met je eensch, vooral op Twitter krijg der Trump nooit de gelegenheid om wat onzin uit te kramen.

LesPaul | 05-08-19 | 21:47

Je hebt gelijk, In de aanloop naar de komende presidentsverkiezingen zullen Google en Twitter een heel smerige rol gaan spelen.

Maris v.d Hof5393 | 05-08-19 | 22:55
▼ 1 antwoord verborgen

Even gekeken: beetje overdreven conclusies, Pritt. Trump geeft aan dat hij een algoritme laat ontwikkelen wat -aangekondigde- Breivik-testamentjes tijdig herkent. Daarnaast sprak hij zijn zorgen uit over gewelddadige videogames, en kondigde hij aan dat mensen die gestoord zijn geen wapens in handen mogen krijgen. Daders moeten zo snel mogelijk de doodstraf krijgen.

kotelet | 05-08-19 | 21:18 | 11

@Peter_la_Selie | 05-08-19 | 21:54: Het grotere aantal inwoners ook niet. En verder ben ik voor het vrijgeven van wapens. Criminelen hebben zich hier bewapend, en wij zitten opgescheept met een liegende leugenaar die geen fuck om zijn bevolking geeft/ de poorten wagenwijd openhoud voor idioten, en een Politiekorps waar je nog net niet in de wacht wordt gezet als je belt dat je overvallen wordt.

kotelet | 05-08-19 | 22:03

@kotelet | 05-08-19 | 22:03:

Aantal verhoudingsgewijs... Alsof het vrijgeven van wapens iets gaat oplossen. Onder de noemer 'jezelf verdedigen'.

Peter_la_Selie | 05-08-19 | 22:12

@kotelet | 05-08-19 | 22:03:
Tot op het moment dat de ongeoefende persoon tegenover iemand staat die emphatie niet in harde schijf heeft zitten en gespannen als een vioolsnaar als eerste schiet.

miko | 06-08-19 | 01:34
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik wacht nog effe op de mening van Charlton Heston..

Jimmy Mc Clure | 05-08-19 | 21:18 | 3

"From my cold dead hands"

Was getekend,
C. Heston

Rammstein | 05-08-19 | 22:19

Charles heeft The planet of the apes meegemaakt, hij weet dat je zonder vuurwapens kansloos bent.

Mr_Natural | 05-08-19 | 22:28

@Mr_Natural | 05-08-19 | 22:28:
Een profetisch boekje overigens, met een dubbele bodem die vaak over het hoofd wordt gezien.

kindapaas | 06-08-19 | 06:06

Ik begrijp de commotie niet. Als de Amerikaan meer waarde hecht aan zijn second amendment dan aan het leven van het buur meisje, laat ze hun gang maar gaan.
i couldn't care less.

Skunk57 | 05-08-19 | 21:18

En het was zo'n lieve jongen. beetje stilletjes. Dat dan weer wel.

frank4444 | 05-08-19 | 21:16

Het is gewoon een mafkees eerste klas. Dit is slechts spielerei. De gevolgen van zijn handelsoorlog kan men zich beter zorgen over maken.

Superior Bastard | 05-08-19 | 21:16 | 3

Importheffingen als pressiemiddel om betere deals te maken die in de triljoenen lopen? Verbetering van de positie van de werkende bevolking met als nadeel duurdere luxegoederen? Dat klinkt als een langetermijnstrategie, kan op korte termijn even pijn doen. Houd vol.

LiniaalRectaal | 05-08-19 | 21:21

Je lijkt Europa en China wel. Gillen om de door Trump ingestelde importheffingen, maar hebben die zelf al lang ingesteld.

Mart6037 | 05-08-19 | 21:26

@LiniaalRectaal | 05-08-19 | 21:21:
Klopt, en mogelijk helemaal niet zo een domme. Het dwingt je na te denken over basisvoorzieningen versus luxe artikelen. Basisvoorzieningen zouden liever zelfvoorzienend gemaakt worden, terwijl voor luxe artikelen de keuze gemaakt kan worden van importeren of zelf maken.
Zodra je voor je voedselproduktie (voor de bevolking of voor je veestapel) afhankelijk raakt van importen via globalistische spelers, dan loop je risico's waarvan je je in ieder geval bewust moet zijn. China zou dan kans lopen afhankelijk te raken van import van basisvoorzieningen terwijl de USA alleen luxe goederen importeert, even heel zwartwit.

kindapaas | 06-08-19 | 06:15

Och, ik ben gisteren nog (met m'n pa naast me, en m'n leukste schoonzus achterin) op een haar na kapot dood gereden door een stupide klootzak die wel dacht vlot de binnenbocht te kunnen nemen voor z'n afslag naar links, richting woonwijk.

Had ik, achter het stuur van m'n pa's wagen, 2 meter verder vooruit geweest (split second), had die domme klootzak ons frontaal geramd. En hard ook.
Gedankt m'n reactievermogen als het er toe doet dat dit nog maar net goed ging.
Ja, en van die achterlijke tegenligger, die zich eveneens de pleuris schrok.

En nooit dat internet of andere haatdingen daar iets tegen doen hè?

Kudtkip | 05-08-19 | 21:14 | 1

Als, als, als mijn tante een pikkie had gehad was het mijn oom geweest,
Verder spannend verhaal hoor.

Berbaar | 05-08-19 | 21:34

De hele video vertelt toch een ander verhaal.

Trump benoemt daarbij een aantal zaken. Een van die zaken is een verbeterde mentale gezondheidszorg.

Ook zegt Trump het volgende: "Mental illness and hatred pull the trigger, not the gun,” he said.

Maar ja, de media verdraaien vaak de uitspraken van Trump of halen quotes uit de context.

Swieberj | 05-08-19 | 21:11 | 4

Dit is niet wat Trump denkt of vindt, maar wat zijn spin doctors hem influisteren. Het lijkt er op alsof ze toch eindelijk Micheal J. Fox hebben ingehuurd.

Nummer 14 speciaal | 05-08-19 | 21:46

@Epistulae_Morales | 05-08-19 | 21:35: Die mentale gezondheidszorg die door ACA van Obama bijna helemaal verdwenen is. Gelukkig is een sexchance wel geheel verzekerd.

Fuck-a-duck | 05-08-19 | 21:57

President Trump is een obstakel voor wat betreft de islamisering, die onder Obama zo lekker op stoom lag, en bovendien een vriend van Israël. Wat hij doet of laat, alles zal door de MSM verkeerd worden uitgelegd, verdraaid en uit zijn verband gerukt. Zo ook nu, alles wat hij heeft gezegd sneed hout, is logisch en had allang uitgevoerd moeten zijn.

Maris v.d Hof5393 | 05-08-19 | 23:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ach als die paar mass shootings door het internet komen dan kunnen we dat risico wel nemen als je ziet wat een plezier en informatie dat geeft.
Beter verbied je bepaalde sprookjesboeken,die zorgen voor meer ellende en dat zelfs door mensen die amper kunnen lezen.

miko | 05-08-19 | 21:09 | 5

Er is altijd wel een medium dat als reden kan worden aangegeven. Vroegah had je een film die als inspiratie diende, nog meer vroegahder een boek enz. Mijn conclusie: dergelijk iemand waarbij de zuurstofdeeltjes niet allemaal aankomen en tot zoiets in staat is, gaat toch wel iets verschrikkelijks doen.

J.Luns | 05-08-19 | 21:30

@Bennie Verbaasd | 05-08-19 | 21:24:
Dat wordt ook niet ontkend.

Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 21:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Er moeten juist meer wapens komen, als iedereen een wapen gedragen had was deze idioot nooit zover gekomen.
Aldus de wapenlobby.

botbot | 05-08-19 | 21:08 | 5

En een kogelvrij vest, altijd en overal.. en een kevlar helm.. en een oortje in met directe informatie van een burgernet.
.
Want de vrijheid om wapens te kopen en bezitten is immers heilig

Epistulae_Morales | 05-08-19 | 21:23

@theo-is-dood | 05-08-19 | 21:19: - wat een rot idee dat er lang niet zoveel slachtoffers waren gevallen als het winkelend publiek hun revolver ook gewoon in de binnenzak had gehad.

Maris v.d Hof5393 | 05-08-19 | 23:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch, als je gewoon op je gemak luistert, zegt hij ware dingen. De criminele paden lopen vaak via internet. Maar nergens zegt Trump dat internet een fout medium is.
Hij constateert dat perverse types nu het internet gebruiken, meer niet.
En laat zijn publiek weten dat de overheid zich dit bewust is.
Nergens verdoemt hij het internet an sich volgens mij.

arie-hoax | 05-08-19 | 21:07 | 5

Je kunt beter auto’s verbieden. Deze mafkappers kwamen ook per auto.. zoals zo vaak.

Epistulae_Morales | 05-08-19 | 21:24

@Epistulae_Morales
Gewoon undercover opereren op rechtse sites, beetje in de gaten houden, beetje ondermijnen, beetje sturen.

LiniaalRectaal | 05-08-19 | 21:28

Vaders verbieden.. deze mafklapper had er ook 1 ;-)

Canis.bonus.es | 05-08-19 | 21:29
▼ 2 antwoorden verborgen

De combinatie schietspel, internet, en psychofarmaca zoals ritalin is dodelijk. Empathie non-existent bij nieuwe generaties. Binnenkort in dit theater.

isitsoornot | 05-08-19 | 21:07

Gelukkig hebben ze bij Joop geen last van dit soort excessen en wordt extremisme door de moderators eruit gefilterd.

Ronnie | 05-08-19 | 21:07

Assault rifles voor burgers verbieden lijkt me een deel van de oplossing. Net als een meldpunt voor gevaarlijke incels. En legalisering van prostitutie en wiet.

LiniaalRectaal | 05-08-19 | 21:06 | 3

@theo-is-dood
En dat was dan ook een geoefende marinier. Your point is invalidated.

LiniaalRectaal | 05-08-19 | 21:24

Heeft the stable genius al geclaimd dat hij de oorzaak heeft waar nog niemand aan gedacht heeft?

PIS-Alchimis | 05-08-19 | 21:04 | 1

Snow?

Canis.bonus.es | 05-08-19 | 21:07

De hieronder beschreven mass shooting gebeurde in 1966. Toen was er nog geen internet. De schutter gebruikte een Remington grendelgeweer. Dat is dus GEEN semi-automaat. Het betreft een jachtgeweer en GEEN assault rifle.
Wat ik wil zeggen is dat dit Amerikaanse fenomeen van mass shootings niets te maken heeft met internet of met semi-automatische geweren. Ik denk dat de Amerikaanse samenleving hard en individualistisch is. Dat er geen of onvoldoende geestelijke gezondheidszorg is. Dat mensen aan hun lot worden overgelaten.

On August 1, 1966, after stabbing his mother and his wife to death the night before, Charles Whitman, a former Marine, took rifles and other weapons to the observation deck atop the Main Building tower at the University of Texas at Austin, then opened fire indiscriminately on persons on the surrounding campus and streets. Over the next 96 minutes he shot and killed 14 more people (including one unborn child) and injured 31 others. One final victim died in 2001 from the lingering effects of his wounds. The incident ended when a policeman and a civilian reached Whitman and shot him dead. The attack was the deadliest mass shooting by a lone gunman in U.S. history until it was surpassed 18 years later by the San Ysidro McDonald's massacre.

theo-is-dood | 05-08-19 | 20:57 | 3

Ja daar is het ook een bende.

Omebert | 05-08-19 | 21:00

Vergeet niet de seriemoordenaars die ook een typisch Amerikaans probleem waren in het verleden. (andere landen kennen dit fenomeen ook maar niet in dezelfde mate).

sprietatoom | 05-08-19 | 21:04

Weet u welke massamoordenaars geen internet hadden en toch boven in de top 10 aller tijden staan ?

Baron Clappique | 05-08-19 | 20:54 | 5

@Omebert | 05-08-19 | 20:56:
Om maar niet te spreken over die enorme hoop filmpjes die Hitler op youtube heeft staan!

miko | 05-08-19 | 21:06

1 Mao
2 Pol Pot
3 Kim Il Sung
4 Stalin
5 Hitler

Osdorpertje | 05-08-19 | 22:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Oranje volidioot doet idiote uitspraken zoals te verwachten was.
Vooral niet de olifant in de kamer benoemen namelijk het legale wapenbezit voor iedereen en zijn/haar debiele herdershond.
Op naar de volgende massamoord, met dank aan de NRA.
Sterkte er mee Yanks, gaat niet goed komen vrees ik.

Berbaar | 05-08-19 | 20:53 | 18

@Voight-Kampff | 05-08-19 | 21:56:

Ik bedoelde dat je als je wat dollars lapt je in Las vegas als toerist gewoon even lekker kan schieten op een schietbaan. Niet die mafkees die al die festivalgangers laf neer maaide vanuit zijn hotelkamer. Overigens ga ik een heel eind met je mee wat de wapenwet betreft in Amerika als noodrem tegen een vijandige overheid. Sowieso kunnen wij als West Europeanen niet echt begrijpen hoe belangrijk het second amendment is voor de yankees, alleen al de uitgestrektheid van het land en hoe afgelegen velen wonen, je zou er niet aan moeten denken daar zonder wapen te zitten.

sprietatoom | 05-08-19 | 22:23

@sprietatoom | 05-08-19 | 21:47:
-
Och... dat kunt u ook in heel veel Oostbloklanden, hoor... voor een paar luttele Zloty's kun je bijvoorbeeld op veel plekken in Polen terecht om een AK leeg te knallen. Die Polen zijn zich trouwens aardig aan het bewapenen, ter voorbereiding op een mogelijke Russische inval. De halve bevolking doet aan militaire training. Maar dat mag u als netto-bijdrager helemaal niet weten, straks gaat u zich nog hardop afvragen waar het geld vandaan komt...

bisbisbis | 06-08-19 | 01:28
▼ 15 antwoorden verborgen

Schuld van het wapen kan het niet zijn, het is altijd een eigenaar die het misbruikt.

snapal | 05-08-19 | 20:52 | 4

Precies! Net als dat meisje van 4 dat met een rondslingerend wapen per ongeluk haar broertje van 5 dood schoot. Ze moet de doodstraf krijgen, pervers kind. Heeft niets met veel teveel wapens te maken. Die de trekker overhaald is de enige schuldige.

Het brein erachter | 05-08-19 | 21:44

Net als dat het in Duitsland niet de schuld van de vrachtwagen was. Aan de vuurwapens ligt het niet. Je kunt bijna alles als wapen gebruiken.

Mali | 05-08-19 | 21:59

@Het brein erachter | 05-08-19 | 21:44: Dat meisje van 4 is/was niet de eigenaar. Uitgaand van een legaal wapen, dient deze volgens de regels geborgen te zijn, buiten bereik van onbevoegden.

Mogwai | 06-08-19 | 00:29
▼ 1 antwoord verborgen

Men zegt dat als je het internet achterstevoren afspeelt, dat er dan duivelse boodschappen te horen zijn. Ik geloof dat wel.

Rest In Privacy | 05-08-19 | 20:51 | 3

Mijn schoonmoeder heeft alle websites gemaakt ooit. Dus klopt wel

Omebert | 05-08-19 | 20:58

Gnilruelk-Ednelloh 51:[email protected]
Rekez lew teh teew ki.

frank4444 | 05-08-19 | 21:00

En als je goed kijkt zie je allemaal blote vrouwen die stoute dingen doen. Maar ja, dat zie ik altijd en overal.

Mr_Natural | 05-08-19 | 21:02

De zware jongens werden eerst geweerd van sociale media, toen van 4chan, toen van 8chan, straks van 9chan?!? Wat lost dat op?! De gekken stoppen nooit met denken. Vrijheid van informatie gaat dit nooit stoppen, erger nog, de meeste dictatoriale regimes hebben censuur nodig te overleven.

Zelfde met de vrijheid wapens te kopen. Klinkt logisch, totdat je ziet dat andere landen met vrije wapenwetgeving het probleem niet hebben. Ook hier kan je vrijheid inperken, maar de meeste Amerikanen worden tijden misdrijven vermoord door illegale wapens. Meer wapens illegaal maken wordt m niet.

Ik denk eerder dat we eens moeten nadenken welke toekomst deze jeugd heeft. Hoge staatsschulden, dure studies en daarna weinig ontplooiingsmogelijkheden, carrièreperspectief en mogelijkheden huizen te kopen. Ondanks ongekende stimuleringsmaatregelen stagneert de economie door een gebrek aan vertrouwen.

Dat ongenoegen geeft een zoektocht tot zondebokken zoals bevolkingsgroepen die niet meekomen, massa immigratie vanuit lage lonen landen en agressieve religies. Die gedachten komen niet vanwege internet, maar vanwege een gebrek aan grip op het eigen leven. Die ga je niet uitbannen met regeltjes.

Politici die niet weten wat er leeft, wachten totdat de bom barst.

Feynman | 05-08-19 | 20:51 | 5

Er zat andere landen waar de jeugd zucht onder hoge staatsschulden, dure studielasten, weinig baanperspectief en een hoge woningnood en die grijpen niet op deze schaal naar wapens om via een mass shooting hun ongenoegen te uiten. Ook zijn er vele andere landen die te maken hebben met massa immigratie en agressieve religies. Sterker nog er zijn zat landen die daar meer last van hebben dan Amerika. En toch, geen mass shooting epidemieën daar maar wel in Amerika. Zelfs al lang voor de bankencrisis en de massa immigratie waren daar al mass shootings.
De vraag waarom de mass shooting een (bijna exclusief) Amerikaans fenomeen is wordt met de factoren die jij opsomt niet beantwoord.
Er zal dus nog andere factoren moeten zijn die een rol spelen bij die mass shootings.
En imo zit dat ‘m in de cultuur waarin wapenbezit genormaliseerd is en zelfs geïdealiseerd wordt. Waarin een preoccupatie lijkt te zijn met (extreem) geweld.

Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 21:52

@Nummer 14 speciaal | 05-08-19 | 21:49:

Mocht hij uiteindelijk de handelsoorlog met China tot een redelijke deal voor beide landen beslechten dan gaat dat uitgekauwde argument in ieder geval niet meer op. Hij is de eerste die dat gevecht met China aandurft en terecht overigens.

sprietatoom | 05-08-19 | 21:52

@Nummer 14 speciaal | 05-08-19 | 21:49:
Nou, dan weet hij toch wat er leeft.

Baron Clappique | 05-08-19 | 22:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoeveel asootjes kom je globaal tegen in het verkeer? Stel je voor dat die thuis een vuurwapen hebben.

MickeyGouda | 05-08-19 | 20:50 | 4

Dan houdt u zich wel in op de weg, lijkt mij!

Canis.bonus.es | 05-08-19 | 21:09
▼ 1 antwoord verborgen

Goeie gast die Penn, van Penn & Teller's Bullshit, maar dat terzijde.
Las gisteren al in de krant van zo'n professer die zich altijd laat inhuren door de NPO, ene Jelle van Buuren dat dit gedachtegoed ook in Nederland leeft en wij ons zorgen moeten maken. Hij gaf nog net niet de schuld aan Baudet, maar dat was wel de ondertoon van zijn betoog.

Osdorpertje | 05-08-19 | 20:49

En dat zegt Trump? *proest*

Rest In Privacy | 05-08-19 | 20:49

Schuld van de evolutie.

snapal | 05-08-19 | 20:49 | 2

Evolutie bestaat niet meer... De wereld houdt kunstmatig haar idioten in leven...

Nemo_Tenetur | 05-08-19 | 21:27

Nou ja, hij geeft GeenStijl de schuld. Hij is zelf ook reaguurder.

RickTheDick | 05-08-19 | 20:47

Ik ben een beetje bang dat het wel degelijk een internetprobleem is. Dat hele chan-gebeuren is gewoon een extremere versie van een aloud stukje internetcultuur om zo hard mogelijk te kwetsen. Wie herinnert zich IRC uit de jaren negentig nog?

De combinatie van de neiging te trollen en je vrolijk te maken over verschrikkelijke dingen is zeer menselijk en zeker niet veroorzaakt door het internet. Hell, de 120 Dagen van Sodom was een van de eerdere versies van die neiging. Maar op het internet lijkt er een barriere te zijn doorbroken.

Ik denk minder dat dit politiek gemotiveerd is omdat 4chan /b/ al ruim 25 jaar extatisch "high score!" en "do it faggot!" en "make us proud anon" loopt te roepen als er massaschietpartijen in het nieuws komen. Of aangekondigd werden, wat er wel vaker is gebeurd.

i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/...
knowyourmeme.com/memes/do-it-faggot

Het dient wel gezegd te worden dat al die "school shooters" allemaal een interesse in Nazii hadden. Maar waarschijnlijk meer vanwege de wreedheden dan vanwege de ideologie.

Er is wel degelijk iets helemaal mis.

omanders | 05-08-19 | 20:47 | 2

Extremisten schijnen om een een of andere reden alleen dat deel van het verhaal te willen horen waar ze lekker op gaan. Dat er een andere kant aan zit waar andere mensen zacht gezegd ellende bij ervaren, willen ze niet weten. Dus of het zijn psycho's of een soort zelfzuchtige autistisch puriteinse wereldvreemde types. Of beide.

kloopindeslootjijook | 05-08-19 | 20:58

Hij heeft wel een punt dat er sites zijn waar alleen maar vergif op staat blijkbaar. 2 grondrechten die elkaar kruisen, VVMU en het second ammendent kunnen uiteindelijk een giftige cocktail vormen. En de mentale staat van de dader uiteraard.

sprietatoom | 05-08-19 | 20:45

Internet heeft 2 kanten. 1e. De verschrikkelijke ruzies, de zwartmakerij, het geweld in alle mogelijke vormen die op internet voorbij komen zijn dodelijk gif voor labiele geesten.
2e. Is internet een geweldig mooi medium. Je kunt van alles en nog wat opzoeken, naar verre landen reizen zonder uit je stoel te komen en nog honderden andere leuke en nuttige zaken.
Echter, het is de mens zelf die kiest voor 1 of 2. Dus hoewel president Trump m.i. gedeeltelijk gelijk heeft, is het te makkelijk om alleen de schuld bij het internet te leggen.

Goofje | 05-08-19 | 20:44

Maar voordat internet bestond, had je ook al gewelddadige types die anderen vermoordden. KKK is van pre-internet.
Linkse terreurgroepen bestonden ook al voordat internet zijn intrede deed. En die moordden er ook behoorlijk op los.
Nazi's hadden internet ook niet nodig.
Trump wordt echter niet bewonderd vanwege zijn filosofische gedachtenspinsels, maar vooral omdat hij rechtuit is, optimistisch is en van aanpakken houdt. Hij is een soort Rotterdammer.
Wat je ziet is wat je krijgt en hij vertolkt de gevoelens van het volk.

arie-hoax | 05-08-19 | 20:41 | 2

in Rotterdam is de inheemse Rotterdammert inmiddels een minderheid geworden net zoals in islamsterdam, dus welk soort Rotterdammer bedoel je, die van Surinaamse, hindoestaanse of islamitische komaf? want die ene blanke die daar nog rondloop hoeft mijn gevoelens niet te vertolken, alvast bedankt.

Halul gebakken | 05-08-19 | 21:01

@Halul gebakken | 05-08-19 | 21:01: En van die inheemse Rotterdammer weet ik bijna zeker dat hij of zij geen vuurwapen in bezit heeft.
Van die andere groepen ben ik niet zo zeker!

De Profundus | 05-08-19 | 21:28

Wat je ook vertelt, trumpmans, je moet je de vraag stellen waarom er in de usa zoveel van dit soort moordpartijen zijn, meer dan elders. En ga er bij het beantwoorden van de vraag maar van uit dat er in de usa niet meer gekken wonen dan elders.

Schadenfreude | 05-08-19 | 20:41 | 1

Misschien om dat ze in Amerika internet hebben en elders niet? Ik probeer Trump te volgen.

Ridde Rogter | 05-08-19 | 21:13

΅GeenStijl' is gelukkig lastig uit te spreken voor die ouwe volksmenner. Valt me trouwens tegen dat hij niet de ballen heeft om serieus wat aan guncontrol te doen.

menschdurfteleven | 05-08-19 | 20:38 | 2

Of de ballen heeft om keihard te bewere dat het de schuld van Geenstijl is. Daar zijn Nederlandse opiniemakers dan wel weer vele malen sterker in.

omanders | 05-08-19 | 20:49

Mensch
If you oulaw guns. Buiten dat, men calculeert ook de zelfmoorden by gun in deze cijfers en dat lijkt me niet zo juist.

toetssteen | 05-08-19 | 21:35

misschien moet de V.S. eens zorgen dat een pistool niet bij Wallmart te koop is (wist ook niet dat dit waar was tot gister). en "semi" automatische wapens niet voor burgers). Ach ja het internet is een verschrikkelijk communicatiemiddel laten we het nog verder dichtknijpen, de volgende stap is mensen die conspiracies lezen op de terroristenlijst te zetten (FBI heeft hier laatste weken een openbaar stuk over op internet gepubliceert), dus als jij je twijfels hebt aan de regering, dan kom je op een lijst te staan.

dani12345 | 05-08-19 | 20:37 | 3

De wapenwet is eveneens een drogreden.

Mali | 05-08-19 | 20:39

Zoek even op wat een semi automatic is. Die worden er op schietclubs ook gewoon gebruikt.
Je bedoeld waarschijnlijk volautomaat

miko | 05-08-19 | 21:02

@miko | 05-08-19 | 21:02: semi die in vs verkocht worden, die dmv bumpstock automatisch worden

dani12345 | 05-08-19 | 21:59

Dan gaan gekkies samen komen in clubhuisjes, zoals de KKK dat jarenlang deed.
Het wordt er echt niet minder om, het is gewoon je kop in het zand steken.

TeeJee | 05-08-19 | 20:34 | 2

Die gretigheid en dat plezier waarmee ze de haat omarmen blijft een merkwaardig iets.

kloopindeslootjijook | 05-08-19 | 21:01

De schuld ligt inderdaad bij het internet. En wel bij dat de rechten om totale wappies compleet te beschimpen en belachelijk te maken is weggenomen door bijvoorbeeld alleen likes toe te staan of mensen die tegengeluid geven te bannen onder het mom van "dat zijn bullies". Hierdoor ontstaan allemaal losse geisoleerde social media eilandjes die werken als hogedrukketels. Als je internet veiliger wil maken, zal je meer moeten toelaten en dus minder streng moeten censureren.

IslamPislam | 05-08-19 | 20:34 | 2

8chan wordt dus nauwelijks gemodereerd.

sprietatoom | 05-08-19 | 20:48

@sprietatoom | 05-08-19 | 20:48: Maar het is wel een afvoerput waar veel gebande trollen van de overige social media uiteindelijk terecht komen.

IslamPislam | 05-08-19 | 22:10

bisbisbis | 05-08-19 | 20:33 |

Laat ze in de UK ook de steekpartijen en zuur aanvallen mee tellen. Daar is ook al enige tijd iets goed mis.

Rammstein | 05-08-19 | 21:48

Ja want voor het internet gebeurde het ook nooit in de USA HE?

ikdenkwat | 05-08-19 | 20:33 | 1

Toen las je het pas morgens op je stuk hout.

Dutch_Holland | 05-08-19 | 20:34

Ja joh, elke keer als ik counter-strike heb gespeeld, krijg ik altijd weer die behoefte om een crèche overhoop te schieten. Wat een onzin.

Mali | 05-08-19 | 20:32 | 2

Het heeft ook niets met de wapenwet te maken overigens. Er zijn zat landen met vrije wapenwetten en nul mass shootings. Er is daar maatschappelijk gewoon fundamenteel iets mis. Wat voor pillen slikten die jongens eigenlijk. Naast een grote hoeveelheid wapens consumeren Amerikanen ook een grote hoeveelheid zware medicijnen.

Mali | 05-08-19 | 20:35

Vlak onszelf niet uit. 1.3 miljoen medicijnverslaafden als ik me niet vergis.

schoon-schip-maken | 05-08-19 | 20:39

Mensen klagen teveel, daarom verzuip je in Nederland in de bureaucratie en liggen er in elke straat 1000 drempels om maar een voorbeeld te noemen. We moeten gewoon accepteren dat 0,01% van de mensen geflipt is en dat zijn er wereldwijd dus ongeveer 750.000.

Dutch_Holland | 05-08-19 | 20:32 | 2

Maar waarom zitten die dan allemaal hier, op die 2 in the USofA na dan... Kunnen we die niet ff eerlijk over Europa verdelen?

GWB | 05-08-19 | 20:57

Wij hebben er toch al zo'n 1,5+ mio?

Lorejas | 05-08-19 | 21:05

Internet, de plek waar gekken elkaar vinden. Hallo allemaal.

Mr_Natural | 05-08-19 | 20:32 | 6

Ik keek net even op joop, daar zitten de echte gekken. Heb zoveel lijpheid gelezen dat ik met open mond glazig voor me uit zit te kijken en ga nu een borrel pakken.

uisge baugh | 05-08-19 | 20:46

Hoi zei de gek

GWB | 05-08-19 | 20:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is allemaal begonnen met Columbus. Die lul had gewoon hier moeten blijven

Ridde Rogter | 05-08-19 | 20:32 | 4

He said his name was Columbus, I just said good Luck. (Bob Dylan's 115th Dream)

uisge baugh | 05-08-19 | 20:52

@uisge baugh | 05-08-19 | 20:52:
Mooi.
-"I left without my hat.
And I was on the street again.
I said, do you refuse Jesus too, he said, you're not him!"-

chicago river | 05-08-19 | 21:15

Och... dan hadden we wel weer gezeur gehad over al die bisonscheten en CO2....

bisbisbis | 05-08-19 | 21:23
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zal wel advocaat van de duivel zijn nu, maar ik hoor Trump in dit stukje niet zoveel zeggen wat inhoudelijk onjuist is.

Dat dit niet de enige redenen zijn voor dit soort massamoorden is een ander verhaal, maar natuurlijk speelt bijv. dat vrije internet wel degelijk een rol. Het is nu eenmaal een medium voor communicatie en uitingen van allerlei pluimages, met alle ophitsings-risico's van dien.

Of je er wat aan kunt en moet willen veranderen, aan dat vrije internet, is weer een hele andere discussie.

Realism Is All | 05-08-19 | 20:31 | 1

1 ding is in ieder geval wel inhoudelijk onjuist. Het was niet in Toledo, maar in Dayton, Ohio. Maar dat is natuurlijk een kwestie van Tomáto, Tomàto. Kwestie van hoe je het uitspreekt...

GWB | 05-08-19 | 20:54

Ik denk dat die schietspelletjes op de computer wel degelijk een aandeel hebben in die schietincidenten van de laatste jaren. Volgens mij heeft de heer Trump daar wel degelijk een punt. Die pubers zien op een gegeven moment het verschil niet meer tussen een computerspelletje en real life.

VanBukkem | 05-08-19 | 20:31 | 9

Ik zeg ook niet dat het alleen aan die computerspelletjes ligt. Het is een combinatie. Een combinatie van niet van echt te onderscheiden schietspelletjes, de beschikbaarheid van vuurwapens, en al die internetfora waarin mensen mekaar lopen op te fokken/op te jutten.

VanBukkem | 05-08-19 | 20:54

@frank4444 | 05-08-19 | 20:45:
Moet wel zeggen dat mijn zoontje verdacht veel bananenschillen achterover gooit tegenwoordig.
Toch maar mijn kart op slot zetten zometeen.

ditotje | 05-08-19 | 20:56

@miko | 05-08-19 | 20:50: Vuurwapendoden wat vuurwapens zijn makkelijk beschikbaar. Wat de echte discussie moet zijn, is, waarom gaan die mensen moorden. Want dat kan ook best op andere manieren. Bommen, vrachtwagens die door menigtes heen ploegen. In Engeland zijn afgelopen jaar alleen al meer dan 280 mensen vermoord met een mes (ruim 130 daarvan in Londen). Japan wordt hier meerdere keren aangehaald: Daar zijn er laatst nog 30 vermoord door een gek met een jerrycan benzine.

De methode is een kwestie van beschikbaarheid. In de VS wordt het overgrote gedeelte van de zelfmoorden gepleegd met een vuurwapen. In Nederland springen ze voor de trein.

Het probleem met die moorpartijen is de toegenomen bereidheid tot geweld. (En, ik blijf mezelf herhalen, in de VS de totaal wegbezuinigde geestelijke gezondheidszorg). Ook de verharding in het politieke debat, waar de tegenstander aan het einde van de wereld gekoppeld wordt, zorgt ervoor dat mensen "voor het grotere goed" eerder naar geweld grijpen.

TheEgg | 05-08-19 | 23:48
▼ 6 antwoorden verborgen

Massamoord is de schuld van de massamoordenaar.

Joostmochtnietsweten | 05-08-19 | 20:31 | 1

Lekker makkelijk. Die moordenaar heeft toch echt een massa nodig om aan z'n aantallen te komen. Gaat het kuddevolk weer vrijuit?

*Overbevolkingsmodus off.

schoon-schip-maken | 05-08-19 | 20:35

Als, volgens wapenliefhebbers, wapens geen geen mensen vermoorden, hoe kan het internet het dan?

witte allochtoon | 05-08-19 | 20:29 | 3

Via control alt delete.

schoon-schip-maken | 05-08-19 | 20:31

mag ik dan de Esc(ape)?

GWB | 05-08-19 | 20:50

Iedere keer wanneer we F5'en
gaat er een yank door wapengeweld dood

Tobi | 05-08-19 | 20:55

Die wapenlobby zit vuistdiep.

Remus McMillan | 05-08-19 | 20:29 | 1

Nou, als ik Penn zijn snor eens goed bekijk, zit wordt er eerder iemand met een gebleekte anus gelikt... het kan verkeren (of moest dat aan elkaar?)

lovekila | 05-08-19 | 20:37

Ik vind dat hek in de USA zo slecht nog niet. Alleen staat het op de verkeerde plaats.

Nummer 14 speciaal | 05-08-19 | 20:29 | 1

wil je hem aan de andere kant van de grens hebben?

lovekila | 05-08-19 | 20:37

Hij moet toch iets de schuld geven, zo werkt dat. Dan maar het grote boze internet.

IkWilOokWatZeggen | 05-08-19 | 20:27 | 2

Internet is nog de laatste echte vrij wereld waar "ze" nog niet zoveel over te zeggen hebben, dus daar zit binnenkort een boerka overheen!

Halul gebakken | 05-08-19 | 20:51

@Halul gebakken | 05-08-19 | 20:51: Ik zit begin jaren 90 op het www (zoals we dat toen noemden) en andere technieken zoals nieuwsgroepen waren toen al tijden populair. Geloof me, van het internet is al niets meer over. Het is een commerciele troep geworden waar law & order wordt uitgevoerd door multinationals. Als we dat begin jaren 90 geweten hadden, dan hadden we de stekker er uit getrokken.

IkWilOokWatZeggen | 06-08-19 | 09:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken