Massamoord in Dayton, OH. Wat we nu weten
Ontzettend veel media-aandacht en voorlopige/voorbarige conclusies over twee schietpartijen. We hebben een rondje informatie vergaard over El Paso en Dayton. Texas in het vorige topic, hieronder Ohio.
Dayton, Ohio: linkse schutter vermoordt eigen zus
Ongeveer 12 uur na de Wal-Mart Waanzin in El Paso, opent een - wederom - blanke schutter het vuur in een drukke uitgaansstraat in Dayton, Ohio. Ook deze schutter draagt een veiligheidsbril en oordoppen, en heeft bovendien een kogelwerend vest aangetrokken. Zijn wapen van keus: een AR15, met een (legaal) trommelmagazijn voor extra lang doorvlammen. Doelwit: uitgaanspubliek bij Ned Pepper's Bar, waar hij zelf met zijn zus en haar 'companion' (relatie onduidelijk) naar toe gereden is. Op een bepaald moment vertrekt hij, om gewapend terug te keren. Bij de bar doodt hij negen mensen, waaronder zijn eigen zus Megan, voordat de politie - snel ter plaatse - hem ter plekke doodschiet. Megans mannelijke gezelschap raakt gewond.
De dader is Connor Betts, een 24-jarige man uit Bellbrook, Ohio. Van hem geen manifesten op 4- of 8chan, maar eerder het tegenovergestelde: op vrij goed vindbare sociale media en LinkedIn ontstaat enerzijds het beeld van een doorsnee blanke Amerikaanse psychologiestudent die bij een pompstation en een Chipotle-restaurant werkte, "blauw" aanvinkte in het kieslokaal, een stem op Democratische presidentskandidaat Elizabeth Warren overwoog (maar niet op Kamala Harris, want "Harris is a cop") en regelmatig zijn afschuw uitsprak over Trump, ICE en de industriële revolutie. "Vote blue for God's sake", twitterde hij in november 2018, vlak voor de midterms. "Fuck John McCain", schreef hij op diens sterfdag. Een ander opvallend ding is dat hij op de dag van de Parkland school shooting in Florida een Republikeinse senator uit Ohio aansprak op Twitter: "How much did they pay you to look the other way? 17 kids are dead. If not now, when?” Zijn account @iamthespookster is nu geschorst.
Schutter was een socialist met satanistische trekjes
De Azijnbode heeft vandaag een 'analyse' in de krant waarin de bekende extreemrechtse lijn van Breivik via Christchurch naar El Paso wordt doorgetrokken. Hoewel in het laatste geval de motieven nog niet (officieel) bekend zijn, is dat geen rare redenatie. Wat wél raar is: Volkskrant probeert Ohio-schutter Betts ook subtiel in dat rijtje te fietsen. "In Dayton waren zes van de negen dodelijke slachtoffers zwart, maar ook de zus van de dader behoorde tot de doden. Volgens politiechef Matt Carper is het ‘moeilijk voor te stellen’ dat de dader onderscheid in huidskleur maakte tijdens het schieten, omdat het in korte tijd gebeurde. Wel was de bar vooral populair onder zwarte Afro-Amerikanen." Het inmiddels breed gedocumenteerde links-zijn van de schutter kwam kennelijk niet uit in de analyse.
Onder de slachtoffers van Betts zijn drie blanke en zes zwarte Amerikanen (namen & foto's), de politie heeft geen reden om 'raciale bias' te vermoeden. Wat wel duidelijk wordt uit een analyse van zijn sociale media en verklaringen van oud-klasgenoten, is dat Connor Betts vroeger al lijstjes maakte van medeleerlingen "who[m] he wanted to rape, kill and skin their bodies." Daarvoor werd hij geschorst. Hij verwees ook met regelmaat - zie ook zijn tatoeage [nee da's gewoon Star Wars - red.] - naar satan(isme), en er staan verklaringen op sociale media van mensen die hem kenden en zeggen dat hij niet gepest werd, maar de pestkop wás. Op zijn twitteraccount was een wat verwarde haat/liefde voor wapens te vinden, uitte hij verlangens naar socialisme, en dat hij niet wilde wachten tot dat systeem vanzelf zou worden ingesteld. Hoe het doodschieten van je eigen enige zus en acht anderen daaraan bijdraagt, is gans onduidelijk.
El Paso en Dayton: Twee blanke schutters onder dezelfde vlag en dezelfde wapenwet, met twee totaal verschillende motieven die op dit moment van beiden nog niet volledig verklaard zijn, in een land dat langzaam radeloos wordt van het zinloze massageweld.
Update: Erik Mouthaan hecht er aan te vertellen dat de Dayton-schutter een geregistreerde Democraat was.
Hij was dus altijd al een Totale Lul
Social
Reaguursels
InloggenIemand zei dat de Joden in de 2e wereldoorlog zich lieten oppakken als makke schaapjes.Amerikanen van gemixte origine. (Welke Amerikaan is dat niet? laten zich nu ook als makke schaapjes naar de slachtbank brengen door alleen te "gedenken". Er zijn daar, gvd .al 250 schietpartijen geweest!! In Amerika kom je niet alleen om door een tornado, maar ook door schietpartijen.Ga eens echt protesteren.Dat omvolking wordt "ombrengen"
Verreweg de meeste schietpartijen zijn gang gerelateerd. Maar daar hoor je nooit wat over in de media. Alleen al in baltimore hard op weg om de 300 moorden dit jaar te overtreffen en dat zijn hoofdzakelijk zwarte schutters, met illegaal verkregen wapens en zwarte slachtoffers
Komt Jelle van Buuren nog uitleggen dat dit gedachtegoed ook in Nederland leeft en dat wij op ons hoede moeten zijn?
Als het ook eens in Nl gebeurt door een :"gek",dan wordt hier ook vast de doodstraf ingevoerd!
Deze Van Buuren is een voor de fanfare uitlopende tamboer maître.
Een zichzelf bewierokende 'deskundige' van de RU Leiden.
Zij, hij en z'n mede-'deskundigen', vinden het 'hun winkel' vooral geweld vanuit links extremistische hoek te framen.
Verkokerd denken heet dat.
Of de shooters nou wel of niet in de cliché-kenmerken-rijtjes passen of niet.
En zo wordt in europa het spel gespeeld; de vaste 'deskundigen' bedienen de linkse media, en die media zijn de slippendragers en hielenlikkers van de macht der politici (want anders krijgen journalisten geen interviews meer van die politici)
Eén kongsi dus; een onofficiële kluit van elkaar nodig hebbende 'smaakmakers', die elkaar het balletje toespelen.
De slager die telkens z'n eigen vlees keurt; soms zeggen ze iets goed, maar altijd zijn ze partijdig gecontroleerd en gecorrigeerd; door de onzichtbare hand van hun eigenbelang.
Wil je de 'deskundige' Van Buuren begrijpen; wil je de journalisten begrijpen; kijk dan naar welke politieke partijen ze bedienen: links en extreem-links.
Nederland en Europa zijn nog geen Verenigde Staten.Er is daar meer ruimte,en toch worden mensen er ook gek,door te denken dat Amerika al vol zit.
@Jan Onbewoond | 05-08-19 | 20:15: nee hoor, verwarde man, lage bloedsuikerspiegel, discriminatie. Die kunnen er echt niks aan doen hoor.
Wij hadden Trump nog niet persoonlijk gezien in die plaats waar zoveel doden vielen. Ook een baby en iemand van 87.Elk zich respecterende President of Koning komt er een kijkje nemen..
Heb je die uitleg dan nog nodig??
@Jan Onbewoond | 05-08-19 | 20:25: moet Trump dan ook iedere week naar Chicago, Baltimore of Detroit gaan? Daar worden in iedere stad in een maand meer mensen doodgeschoten
Hoeveel democraten vinden deze schietpartij een goed idee?
Hoeveel republikeinen vinden deze schietpartij een goed idee?
Zero.
Mooi, het heeft dus geen zin om het gedrag van een enkele idioot toe te passen op de rest van de club die heel toevallig ook republikein waren bijvoorbeeld, of die toevallig ook in een ford reden of die toevallig ook blauwe ogen hadden.
Dit zijn geschuffelde wappies in een heel klein puriteins fundamentalistisch bubbeltje waar geen andere mede-mensen meer inpassen blijkbaar.
En volgens de goegemeente idiote politici het komt allemaal door:
- gewelddadige videospelletjes
- het gebrek aan bidden op school
- internet / sociale media
- Trump en volgens links zijn 'hatespeech'
Maar het ligt niet aan het simpele feit dat iedere randdebiel op vrijwel elke straathoek legaal zware automatische vuurwapens kan kopen. Duh
"Maar het ligt niet aan het simpele feit dat iedere randdebiel op vrijwel elke straathoek legaal zware automatische vuurwapens kan kopen."
We lezen werkelijk niks anders dan die verklaring. Heb je zitten te slapen tijdens de laatste 100 massa shootings ofzo
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 18:57: ja, vertel, waarom heeft de grote president obama dat probleem niet opgelost toen hij 8 jaar de tijd had en een aantal grote mass shootings meemaakte?
@The2Amendment | 05-08-19 | 19:12:
Geen meerderheid in de Senaat voor wapenwetgeving, want er was een meerderheid van Reps die de NRA vuistdiep hadden zitten. Maar dat wist jij stiekem ook wel..
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 19:28: En daarom is het dus de schuld van Trump en niet van Obama of Clinton. Nee, duidelijk.
@Heiner | 05-08-19 | 19:53:
Ja is het je nu eens duidelijk? Het heeft even geduurd
Zware "automatische" vuurwapens. Je hebt geen idee waar je over praat. Automatische wapens mogen in geen enkele staat worden verkocht. Volgens mij gaat het hier om een semi automatisch wapen genaamd de AR-15.
Verder is het "een fabel" in de ( meeste staten ) dat elke handy een wapen kan verkrijgen. Er komt nog best wel wat bij kijken. Neem bijvoorbeeld Chicago. Misschien wel de meest strenge wapenwetgeving van heel de VS. In beheer van de Democraten. Oh wacht... Dit geweldige plaatsje is verantwoordelijk voor ongeveer 15 procent van alle schietincidenten in een heel jaar bijna allemaal gang gerelateerd. Dit betreft 1 stad over een land met meer dan 300 miljoen inwoners. Laat het even bezinken deze informatie !
Conclusie: Crusius meets Betts = Civil War
Quantum Suicide | 05-08-19 | 17:14
Wat nou mass shootings?
Neem dan alle moorden met vuurwapens
Moord dmv een vuurwapen: ongeveer 10.000 doden per jaar.
Wat dus meer is dan het aantal doden op D-Day,
nu was dat volle bak oorlog maar toch, een 'vredig' Amerika haalt per jaar al 10.000 doodgeschoten burgers.
Die 40.000 dode verkeersslachtoffers al helemaal,
per jaar meer doden op de openbare weg dan dooie militairen tijdens de gehele Vietnam oorlog.
Sowieso vallen de gun-deaths in het niets bij vroegtijdige doden door obesitas. Maar ja, optreden tegen de fat-acceptance SJW's durft natuurlijk niemand.
@WammesWonder | 05-08-19 | 18:28:
nee andersom. Tegen obesitas zijn er duizend campagnes maar tegen wapenbezit nul. Want 'optreden tegen de gun acceptance NRA durft natuurlijk niemand'
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 18:59: arme democraten. Zoveel zetels en toch durven ze niet op te treden volgens je eigen woorden.
@The2Amendment | 05-08-19 | 19:13:
Zoveel zetels?
De Reps hebben de meerderheid in de senaat he. Dat weet je toch ook wel. En dat is precies de reden waarom er niet wordt opgetreden tegen wapenbezit.
Waarom zit je de boel zo te verdraaien? Geef daar eens antwoord op, of ben je gewoon niet op de hoogte van de Amerikaanse politiek
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 19:32 Maar Wolfje, nu is het de schuld van Trump terwijl de democraten de meerderheid in het huis hebben. En tijdens de obama regering was het niet de schuld van obama omdat de republiekeinen de meerderheid hadden? Leg uit.
@The2Amendment | 05-08-19 | 19:42:
Nog een keer? Ik blijf bezig. Leg jij anders eens uit waarom die alt-right incel knakkers toch keer op keer onschuldige burgers afknallen. Want in al de tientallen vragen die je hier hebt gesteld heb je zelf nog niet 1 keer iets verteld. Dus vertel
En dan nog al die doden door orkanen en tornado"s,en dode militairen in het Middenoosten. Ze leven er en gaan vlug weer dood.
Extremisme kent dus geen politieke kleur.
Ohnee? Bij de volgende Volkert lul je weer anders natuurlijk
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 18:27:
Het is niet zo dat deze gast ging schieten omdat ze replublikein/democraat waren maar omdat ze niet goed bij hun hoofd zijn.
@kloopindeslootjijook | 05-08-19 | 18:52:
Hou die gedachte vast bij de volgende allu akbar roepende schizofreen. Ik spreek u dan.. Kijken of u dan die nuance nog weet aan te brengen
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 18:27: waarom heb jij eigenlijk geen kroontje? Wil je hier ook liever zoals in de rest van je leven parasiteren in plaats van een bijdrage te leveren aan deze site?
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 19:00:
Heb je zelf niet door dat je je eigen argument onderuit trekt? De nuance is je zelf blijkbaar al ontgaan.
@The2Amendment | 05-08-19 | 19:48:
Aha u gaat nu echt fullblown ad hominem?
Waarom leg jij niet even uit waarom al die alt-right incel racisten keer op keer onschuldige burgers afschieten? Waarom het juist elke keer weer dezelfde soort daders zijn?
Vertel, ik ben razend benieuwd naar jou gedachtes daarover. Ik hoor snel wat van je..... proest
Het ergste is natuurlijk dit.
Zo'n shooter, zo'n willekeurige aanslag, wordt in de hoofden van de vele mensen opgeslagen als 'heel erg', om later pas weer half herinnerd te worden, wanneer er 'weer zoiets' gebeurt.
Maar degenen die het overkomt, zijn óf gedood, óf blijvend gewond, óf blijvend getraumatiseerd, óf blijvend als naaste familie of geliefde voor altijd de klos.
Voor hen komt het nooit meer goed.
Zij blijven verdwaasd achter, ontmanteld, geruïneerd, ontluisterd, met lege handen.
Technisch gesproken snapt iedereen: 'shit happens'; de ene overkomt dit, de andere dát; sommige zijn geluksvogels, sommige overkomt meerdere rampen.
Want er kan ook 'n baksteen op je hoofd vallen; en op de kwaliteit van je nageslacht heb je ook maar bitter weinig invloed; ik weet 't, ik weet 't.
Maar 't is wel heel erg klote, als de kogel jou raakt.
@
Datsun_Cherry | 05-08-19 | 12:52 |,
Hitler??
Hoe kom je daar nu weer bij,
nee hoor, dat gebeurde rond 1917, de regering was doodsbang geworden voor de communisten etc. wegens de revolutie in Rusland en het afknallen van de Tsaar besloot men in Nederland de wapenwet eens flink aan te passen en de burger z'n vuurwapen af te nemen.
En hier hebben we een vrouwenhater, typisch voorbeeld van een sociaal gehandicapte gozer,
dit is dus toxic masculin, giftige mannelijkheid.
Vaak ook dieren pesters, als jochie kikkers opblazen, vogels afknallen.
Kan een afwijzing door vrouwen niet verdragen, heeeel dun huidje maar denkt zelf van staal te zijn. (toch niet)
ik vrees dat ze in de VS met een nieuwe gewoonte te maken krijgen,
links/rechts, racistisch, maakt allemaal niks uit.
Je flipt, ziet het niet meer zitten, versiert een wapen en besluit de krant te gaan halen ipv ouderwets zelfmoord te plegen.
Allemaal een flinke steek los, en dat in een land verzadigd met vuurwapens,
niet te stoppen, volstrekt kansloos, dit gaat nog wel even door.
Wanneer gaan ze draconische acties tegen wapens ondernemen?
Waar is de grens, is er wel een grens?
Vast wel.
Vorig jaar zijn er in de VS meer mensen om het leven gekomen door vuurwapens dan tijdens D-Day.
80% van alle vuurwapen doden is als gevolg van zelfmoord. Imo beter dan dat ze voor de trein springen.
En dan nog niet al die nieuwe oorlogen in het Midden Oosten. Daar hebben wij nu ook last van in Europa. Vooral Duitsland. Daar komen op een dag ook zulke ongelukken van.De mensen zijn al "boos".
Ah Trump geeft Internet de schuld in persconferentie nav deze schietpartij...
Totale meltdown van Trump pijperij in 3,2,1...
U bedoelt dat Democraten - en uiteraard de media, ook in NL - dergelijke shootings in de schoenen van Trump trachten te schuiven en Trump wijst vervolgens naar de gevolgen van internet? Er wordt hier in NL geen enkel goed woord geschreven over Trump. Wij hebben ook geen sterke leiders meer, wij zakken steeds dieper in het moeras weg. Fox News kijken ipv de NOS, de Nederlandse Onwaarheids Stichting, dit is echt een aanrader om het nieuws eens van 2 kanten te kunnen bekijken. Hetzelfde lage politieke gekonkel vonden we hier in Nederland na de shooting in de moskee in Nieuw Zeeland waar ze met de vingers naar Wilders (!!) wezen. www.youtube.com/watch?v=BVbyZmmfzg0
Enig idee hoveel shootings er onder de 'wereldheld' Obama waren? Veeeel. www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/83240...
Of hoeveel shootings (of "chop chops") er in islamitische landen dagelijks plaatsvinden? Die worden niet eens in onze selectieve media vermeld.... Aanslagen die ons nieuws niet (uitgebreid) haalde -):
3-8-19 Saoedi Arabie 14 doden
2-8-19 Yemen 20 doden
2-8-19 Afghanistan 11 doden
1-8-19 Yemen 11 doden
1-8-19 Yemen 40 doden
31-7-19 Afghanisatn 34 doden
29-7-19 Nigeria 25 doden
29-7-19 Yemen 14 doden
28-7-19 Afghanistan 20 doden
27-7-19 Somalie 10 doden
27-7-19 Nigeria 23 doden
27-7-19 Nigeria 44 doden
26-7-19 Burkina Faso 15 doden.
etc, etc, ect, ect, etc
www.thereligionofpeace.com/attacks/at...
We hebben in deze lijst (en ik bedoel dit respectvol) de 'kleintjes' van 3,4 of 7 doden niet eens meegenomen. Ik vind het te triest voor woorden om van moorden, een politiek statement te maken en die in de schoenen van politieke tegenstanders te schuiven (ook andersom). Nu blijkt dat de daders ook nog eens democraten waren..... Onrespectvol naar de situatie en haar slachtoffers.
www.nrc.nl/nieuws/2019/08/04/critici-...
www.nrc.nl/nieuws/2019/08/05/kritiek-...
Hij heeft wel een punt dat er sites zijn waar alleen maar vergif op staat blijkbaar. 2 grondrechten die elkaar kruisen, VVMU en het second ammendent kunnen uiteindelijk een giftige cocktail vormen. En de mentale staat van de dader uiteraard.
Eigenlijk geen nieuws meer dat er in Amerika aan schietpartij is.
Of in Libie, Yemen, Pakistan, Irak of andere moslim-shitholesuiteraard.
Beide schutters waren extreem gestoord.Nothing more ,nothing less.
Jaja... nu de daders alt-right incels zijn ze ‘verward’. Als ze moslim waren geweest had u hier niet zo wegwuivend “nothing more, nothing less” geplempt. Nee, dan had u in grote bewoordingen gewaarschuwd voor het islamitische gevaar maar nu het om racistische 8 chan haat gaat komt u niet verder dan een obligate bagatel.
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 17:55: In de tijd dat onze keniaanse president aan de macht was in de usa hebben er toch echt enkele hele grote schietpartijen plaatsgevonden (sandy hook, nachtclub florida). Gaf u en uw linkse kameraden toen ook barack de schuld of doet u dat alleen bij trump?
@The2Amendment | 05-08-19 | 18:12: grappig hoe jij zijn post verdraait. Nergens heeft hij ook maar iets over Trump gezet, hij had het specifiek over witte losers (zoals jij). Maar jij wilt natuurlijk niet geloven dat witmensen hiertoe in staat zijn zodat jij je angst voor moslims kunt blijven propageren. De feiten spreken je tegen: volgens de FBI zelf is white nationalism de grootste terroristische dreiging in de VS.
En ook extreem links. In Ohio is dat helder. In El Paso moet je het manifest misschien twee maal lezen om te begrijpen dat je met een Malcom-X milieugek te maken hebt.
@The2Amendment | 05-08-19 | 18:12: dat waren toch dezelfde soort daders: alt-righters, racisten, aluhoedjes, preppers, incels en lonewolf teabaggers. En nu zijn het er nog veel meer, gesterkt door het idee dat de president een geestverwant is treden ze nog wat meer naar buiten. .
@Rationele Mocro | 05-08-19 | 18:29: blij dat je het leuk vind. Best knap voor een bruine loser als jij.
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 18:31: maar de schuld van de president toch?
@The2Amendment | 05-08-19 | 18:46:
"Een bruine loser"
Kijk daar gaat dat flinterdunne laagje beschaving al bij die Trumpknuffelaars. Het blijven uiteindelijk domme scheldende trollen. Dat redelijke gezicht wat ze tijdelijk met heel veel moeite weten op te zetten is niets meer dan een toneelstukje.
Trump is niets anders dan een symptoom van een beweging die al veel langer aan de gang is in de VS, al vanaf Palin bv. En da's een beweging -oa gevoed door 8Chan- richting extreem-rechts, dom nationalisme, angst, xenofobie, racisme, haat tegen minderheden en vrouwen.
Trump is daar EN een exponent van EN ook een facilitator, omdat hij president is.
En dus ja, Trump en dat guurrechtse onverdraagzame cultuurtje dat hij neerzet, zijn dedain tegen democratie, de rechtstaat en overheidsinstellingen, vormt het ideale substraat laagje waarop dit soort eencelligen tot volle bloei komen.
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 19:05: ach ja, uw vriendje mag mij wel een witte loser noemen maar omgekeerd is ‘ discriminaasie ‘ uiteraard. Gesproken als een echte SJW, beste wolfje.
Dat is in Europa net zo erg.Kijk maar naar Uttoya.Wij gedenken even,maar daarna koter weer een gek de hele wereld dood schieten,om niks.
Komt er weer een gek,die de hele wereld wilt doodschieten omdat hij alleen op deze wereld wilt zijn.
El Paso en Dayton schutters waren beiden extreem links:
Sssst. Voor je het weet word Wolfje Tungsten boos, koopt ie eenwapen en gaat ie om zich heen schieten. Because he can’t handle the truth.
Andere schutter zijn weer rechts, Nou en. Ze zijn in de war.
'Socialist' in het Amerikaanse woordenboek is iemand die graag gratis geld wil ontvangen. Verder is deze term gespeend van inhoud. Wanneer Trump-aanhangers op Archie Bunker lijken (van "All in the Family"), dan lijkt deze schutter meer op 'Meathead'. Meathead is een geflipte student met jaren zestig opvattingen. In de VS speelt dat D66 gedrein geen rol. Het is werken (die neigen naar Trump) of niet-werken (die neigen naar de Democraten). Inmiddels is het gezicht van Meathead heel wat grimmiger geworden dan in de beroemde TV serie die de VPRO uitzond. Meathead laat niet meer met zich spotten.
Socialist betekent in VS iemand die zich politiek ter linkerzijde van de Democrats bevindt. De Democrats die ongeveer even links of progressief zijn als de VVD hier. Dus die hele term socialist is complete betekenisloze stierepeop in VS.
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 15:59:
Behalve Bernie Sanders. Die is sociaal democraat. Maar in principe staan de meesten democraten rechts van de VVD. Links bestaat daar eigenlijk niet. Ik verwacht ook niet dat dit snel zal veranderen. De lobbyisten zijn oppermachtig in Washington en met een beroepsleugenaar zoals Trump zullen de Koch broertjes e.d. de touwtjes goed in handen houden. Ergens ook best knap. Ze weten al sinds Reagan een programma te verkopen die nogal slecht uitpakt voor het merendeel van hun achterban.
Wat in Amerika doo0rgaat voor extreem linkse socailaisten is hier feitelijk mainstream. Zon' Occasio-Cortez pleit echt niet voor rare dingen, want health-care voor iedereen is nou niet bepaald extreem-links gedachtengoed. Hier is dat vanzelfsprekend evenals bepaalde rechten en de manier waarop onze welvaartsstaat functioneert.
Ik vind het een land dat nauwelijks meer functioneert, voor de meeste Amerikanen dan. Het verval is voelbaar, als je er geregeld komt.
@Andrew Deen | 05-08-19 | 16:05:
Nou nou, Reagan is er postuum nog niet zo slecht vanaf gekomen hoor. Terwijl Obama zijn aureooltje wel een beetje kwijt, denk je niet? En nu is Trump een beroepsleugenaar, tja, als iedereen het zegt zal het wel waar zijn. Go with the flow Andrew, bij ons bestaat links wél. En jij bent een hele echte. Geeft niet, vergissen is menselijk. Keep up the good work, dude.
@Andrew Deen | 05-08-19 | 16:05: they’re selling the American dream for what it is... a dream
@Andrew Deen | 05-08-19 | 16:05:
Je ziet wel dat er een linkse stroming ontstaat maar die krijgt de midden-of onderklasse niet mee. Die linkse stroming blijft beperkt tot de universiteiten.
Het probleem in de VS zit hem in naar extreem rechts opschuivende republicans. En dat is helaas een erg grote groep.
Zodra er 'n kindje is verdronken, op 't strand of in de armen van de vader, dan,
ja dan,
komt het linkse kermis op gang door zo'n gebeurtenis te kapen om voor eigen doeleinden te misbruiken.
Zodra er 'n shooter in Amerika aan 't moorden slaat, dan,
ja dan,
komt het linkse kermis op gang door zo'n gebeurtenis te kapen om voor eigen doeleinden te misbruiken.
En rechts komt nooit op gang behalve als er wat frauderen valt of als ze moslims ergens de schuld van kunnen geven.
@Der Paulie | 05-08-19 | 14:58
Die lui doen werkelijk alles waar zij een ander van beschuldigen. Alles.
Dat is niet zo mooi, want die beschuldigingen gaan wel heel erg ver.
Ik hoor domrechts eigenlijk ook alleen maar op het moment dat hun uitkering in gevaar komt. Of hun ‘Rechten’ wat op zich al een arrogante aanname is, dat je rechten hebt als je zelf geen flikker uitvoert
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 15:02:
Want de islam dat is vrede whahahaha...
@GerMonster | 05-08-19 | 18:00: blij dat je tenminste zelf nog kunt lachen om die bullshit van je
O.ja. Om baby's en kindjes daar maakt men ziCh ook niet druk meer over. Een wip en je hebt er toch w
Je hebt er toch weer een na een wip? Moet je wel ook geluk hebben.
Trump gaat voor de straffe aanpak: er moet beter gescreend worden bij waopenvergunningen.
U-hu..... slow clap for you, oranje clown
Beweert the sitting duck!
Geen sjoege van het idee achter de reden van het bestaan van het second amendment. Hoog in de rangorde. Gelijk na het first amendment (VVM).
Nee hoor. Hij gaf net internet de schuld.. in zn persconferentie, blogs zijn schuldig aan verspreiden en escaleren van ‘’hate” en er moet meer controle op komen,
@Epistulae_Morales | 05-08-19 | 17:52: de echte haatzaaiers zijn de zure verliezers, de democraten.
@The2Amendment | 05-08-19 | 18:14:
Wat vreemd dan dat de schutters elke keer extreem rechtse incel anti-democrats en MAGA roepers zijn
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 18:34: nee hoor, de meeste mensen die slachtoffers maken zijn moslims.
@The2Amendment | 05-08-19 | 18:47:
In Amerrika, want daar hebben we het over he, in dit draadje. Wel bij de les blijven, trolletje
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 19:20: 9/11
@The2Amendment | 05-08-19 | 19:49:
9/11 is al vier keer getouped door mass shootings.
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 20:53: getouped? Gaat u nu vreemde woorden gebruiken? Ik dacht dat u dat niet wilde?
'Something is rotten in the States of United"
En dat is?
Trollen met domme vragen
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 18:05: trollen met domme opmerkingen zoals u?
@The2Amendment | 05-08-19 | 18:15:
Nee zoals jij en je vriendje Voight natuurlijk, gekkie.
Op de man spelen is een zwaktebod. En getuigt van een emotionele geest, en een gebrek aan argumenten.
Mij indirect ter sprake brengen bij een andere reaguurder, terwijl ik u direct adresseer, is laf en onbeschoft.
Dus nogmaals; What is rotten?
@Voight-Kampff | 05-08-19 | 18:49:
"Dus nogmaals; What is rotten?"
U vindt uw antwoord in de reacties van mij all over dit draadje. En dat weet u. Dus waarom vraagt u dit?
Hoe kan Biden nu meedoen aan de verkiezingen.
Hij blundert iedere keer weer en vergeet dingen.
Dit keer heeft hij de steden verkeerd waar de schietpartijen plaatsvonden.
-----------------
Confusion: Biden offers sympathy for the ‘tragic events in Houston today and also in Michigan’
Former Vice President Joe Biden misstated the locations of mass shootings in El Paso, Texas, and Dayton, Ohio, while speaking to donors at a high-dollar fundraiser in San Diego on Sunday night.
Biden, 76, mistakenly referred to the shootings as “the tragic events in Houston today and also in Michigan the day before," but later corrected himself, according to a pool report. Biden seemingly confused Houston for El Paso and Michigan for Ohio when speaking to donors about the shootings.
de arme oude rijke man is in de war. Omdat de democrats alleen nog maar extremisten hebben als leiders wordt hij door de gematigde restanten van de partij weer op het toneel geduwd.
Of het zijn teabaggin' aluhoedjes met paranoide alt-right preppers wanen of het zijn puisterige incel's...
Ik waag me aan een hypothese. Dit probleem ligt aan de combinatie van internet en de gemakkelijke verkrijgbaarheid van wapens.
In het algemeen maar hier in het bijzonder, geeft internet de mogelijheid je af te sluiten van andere meningen. Als je toch al weinig sociaal bent vind je op internet altijd wel een bubbel die exact jouw toch al wat afwijkende meningen bevestigt. Radicale denkbeelden kunnen zo uitgroeien tot de overtuiging dat je door vele anderen gesteund wordt in een radicale actie.
De eesentie hiervan is isolatie in een zichzelf verstekende overtuiging en de kleine kans om die overtuiging live te moeten beargumenteren tegenover andersdenkenden. Je komt dus geen normale figuur meer tegen, waardoor de kans afneemt dat je die radicale plannen kunt relativeren.
De gemakkelijke verkrijgbaarheid van wapens is een tweede punt, maar ligt op dezelfde lijn. Als je er veel voor zou moeteen doen, zoals je in een illegaal circuit begeven om een wapen te kopen voor vaak veel meer geld, heb je twee kansen om je radicale plannen te wijzigen ontlopen: De confrontatie met mensen die je motivatie eventueel willen checken voor de aankoop van je wapen en de hogere prijs zelf.
In een samenleving waar internet niet bestaat, raak je niet gemakkelijk in een zelfbevestigende bubbel maar loop je vrij snel aan tegen anderen die je denkbeelden zullen verwerpen. In een samenleving zonder wapens kan je die moeilijk krijgen. In de VS bestaat beide en daarmee is de kans heel groot dat zeer vaak afwijkende eenlingen bevangen worden door radicale plannen en die tot uitvoer brengen.
Wat in beide gevallen, Ohia en El Paso van toepassing is. Overigens is islam-extremisme in westerse landen vaak op dezelfde wijze ontstaan en wanneer dan wapens gemakkelijk voorhanden zijn uit een lokaal conflict is het vrij kansrijk dat een aanslag plaats gaat vinden.
"Ik waag me aan een hypothese. Dit probleem ligt aan de combinatie van internet en de gemakkelijke verkrijgbaarheid van wapens. "
Weinig gewaagd's aan. Die verklaring lees je al jaren in de media, al dan niet in combinatie met Trump.
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 14:49:
Het geldt voor alle eenzame radicalo's. Op internet ben je iemand. Daar kan je idiote plan rijpen. Als je dan ook nog nauwelijks checks-and-balances hebt op je gedrag, is de stap naar een aanslag klein.
Misschien moet je het manifesto eerst even lezen voor je poep praat met je hypothese.
In Zwitserland schijnt ook internet te bestaan en automatische wapens zijn er gewoon te koop. Maar misschien heb je in Zwitserland minder bende-oorlogen waarin Nigga's , Hispanics en Aryan Nation gasten achter elkaar aanzitten en is het aantal ongevallen en bijna ongevallen relatief gezien lager, omdat onderricht in de correcte omgang met (automatische) wapens voor bijna alle mannen een verplicht (dienstplicht) nummer is.
Verder zijn er ook in NL automatische wapens in omloop, vooral bij Marokkaanse drugshandelaren. Daar schieten ze (hopelijk alleen) elkaar mee overhoop.
We hebben niets aan hypotheses.
Wat we wel graag lezen is een congruente conclusie gebaseerd op verifieerbare data en een adequate analyse.
Indien mogelijk gevolgd door een strategie en tactisch plan.
@Heiner | 05-08-19 | 15:16:
Ja, maar er is een aantal essentiele verschillen in de wapenwetten en naleving tussen de VS en Zwitserland. Juist de zwitserse wetgeving ziet erop toe dat labiele figuren geen kans maken op een wapen.
www.businessinsider.nl/switzerland-gu...
@Voight-Kampff | 05-08-19 | 15:21:
Nou, verzin een maatregel tegen het ontstaan van radicale internetbubbels en verzin een manier om wapens uit handen te houden van labielen. Dan heb je een oplossing.
In de VS echter wordt *elke* maatregel tegen de verkrijgbaarheid van wapens, zelfs als overduidelijk blijkt dat goedwillende wapeneigenaren er geheel niet onder lijden geframed als inperking van de grondwet. Wat heel effectief werkt toe nog toe helaas. Ook is gebleken dat geen enkele schietpartij, zelfs niet als het om kleuterscholen gaat, enig effect heeft. Ja men klaagt een tijdje maar direct is het business as usual.
@Beste_Landgenoten | 05-08-19 | 15:26:
U beantwoordt mijn vraag niet. Soit.
Laat ik dan even ingaan op uw zin:
"Radicaal": wat is uw definitie van radicaal en wie bepaalt wat radicaal is zonder de VVM te overtreden?
Volgens mij betekent radicaal: afdoende, drastisch en grondig. Ik begrijp niet goed wat u bedoelt met afdoende internetbubbels of drastische internetbubbels of grondige internetbubbels!?
En als u moest kiezen tussen een slecht medicijn dat niet werkt en een drastisch medicijn dat het probleem oplost, wat zou u dan kiezen?
Labielen: wie bepaalt wie labiel is en hoe voorkomt u dat de politiek deze diagnose misbruikt om tegenstanders uit te schakelen?
@Voight-Kampff | 05-08-19 | 15:47:
Radicaal is dat wat ver buiten de norm valt en tegelijk gericht is op uitsluiting van bepaalde groepen mensen. Wat door de meetste mensen ook als onwenselijk wordt gezien.
Labiel: Iemand die duidelijk niet in staat is het overzicht te behouden tussen fictie en werkelijkheid en bereid lijkt te handelen naar foutieve inschattingen.
Voorkomen dat dit als excuus gebruikt wordt om andersdenkenden de mond te snoeren is een balancing act tussen wat je aanvaardt als samenleving aan vrijheden zonder dat deze ten koste gaan van de rechten of vrijheden van anderen. Zo lastig is het ook weer niet denk ik, in de praktijk.
BL.
Meer moorden door internet moet je terug zien in de statistieken.
Dan zijn er in de jaren voor internet dus duidelijk minder moorden gepleegd.
Lijkt me twijfelachtig. Heb je daar bewijs voor?.... statistieken?
Het was de vorige eeuw (voor internet) al massaal oorlog tussen allerlei bendes die elkaar uitmoordden. Huidskleur en afkomst bepaald welke bende en onderling ook weer strijd.. Ieder in zijn eigen bubbel.... Op elke hoek van een straat kan je bij wijze van spreken een wapen kopen..... wat nou ook niet helpt om het moordprobleem aan te pakken...
Bullcrap
@dijkbewaker | 05-08-19 | 16:31:
www.washingtonpost.com/graphics/2018/...
Voor mass-shootings gaat zeker op dat het aantal doden een stijgende trend vertoont vanaf 1990.
@Beste_Landgenoten | 05-08-19 | 16:21:
Daar gaan we weer: "uitsluiting van bepaalde groepen mensen" en daarbij de associatie radicaal. Ik zal het je nog sterker vertellen BL: we sluiten bepaalde groepen mensen op. In gevangenissen. Criminelen sluiten we radicaal op! Dus niet een beetje uitsluiten, nee OPsluiten. Weet je waarom we dat doen? Omdat we criminelen niet lusten! We willen niet dat ze vrij rondlopen.
We sluiten ook hele groepen uit die aan kindertjes zitten. Daar hebben we geen goed woord voor over. Wie we ook uitsluiten zijn vieze mensen. Die stinken, dus daar ga je niet naast zitten. Jij wel? Niet doen, dan sluit je hele groepen uit en ze raken helemaal geïsoleerd. Dan gaan ze rare dingen doen die wij niet willen. En dan moeten we ze opsluiten. Dat is veel te radicaal. Dus ook jij kan meewerken aan een betere wereld GL. Ik ben daar veel te radicaal voor.
Bepaalde groepen die buiten jouw norm vallen, dwz andere opvattingen hebben dan jij, dus radicalen in jouw ogen, wat moet daar mee gebeuren volgens jou? Ik ben heel benieuwd.
@Wiebenick | 05-08-19 | 17:01: WEL doen natuurlijk, en daar heb ik alle vertrouwen in.
@Beste_Landgenoten | 05-08-19 | 16:21:
U geeft een definitie van radicaal die niet gangbaar is en die ook niet bestaat. Dat uitsluiten van mensen heeft u er zelf bijbedacht. Wishfull thinking.
Een definitie van labiel heb ik niet gevraagd. Hoe dit in praktijk te brengen geeft u niet in. Blijkbaar is het wel lastig.
Ik kan aan uw reactie geen touw vastknopen.
@dijkbewaker | 05-08-19 | 16:31: Aah weer iemand die statistieken verwart met causaliteit. Creatief doen met cijfers bewijst namelijk helemaal niets. En zo is de flinterdunne hypothese van BL ook onmogelijk verifieerbaar en zinloos. Als hij overigens wél zou kloppen, dan ben ik maar blij dat reaguurders niet zo gemakkelijk toegang hebben tot wapens. Elke keer als ik weer zo'n nieuwbericht zie, kruipen de latente 8chan incels ook hier onder hun stenen vandaan. Wat overblijft imho is dat de angst altijd regeert, of het nou om moslim extremisme of dit soort typisch Amerikaanse mass shootings met verschillende motivaties. We blijven ons er extreem druk over maken en vallen over elkaar heen met speculaties, oorzaken, oplossingen, enz. Ondertussen is het aantal dodelijke slachtoffers in de VS door "mass shootings" in 2018 bijvoorbeeld in totaal 373 verspreid over 340 incidenten tegenover bv 480.000 doden door roken, 40.000 door verkeersongelukken en 88.000 door alcohol. Angst en massahysterie doen duidelijk gekke dingen met mensen. Relativeren is er helaas niet een van.
@Beste_Landgenoten | 05-08-19 | 15:25: De Nederlandse wapenwetgeving doet dat ook. En raad eens bij wie er hier met wapens lopen te zwaaien? Turken, Marokkanen en Antilianen die achter elkaar aanzitten. Dat is dan wel illegaal wapenbezit, maar dat maakt voor de gebeurtenissen niet uit. Of neem het favoriete voorbeeld van de naiëvelingen, Tristan van der Vlis. Favoriet, want geen allochtoon. Over Moslims als Gökmen Tanis of Mohammed Bouyeri heeft men het liever niet.
@Voight-Kampff | 05-08-19 | 17:11: Bijvoorbeeld door alle Moslims, Arabieren, Noord Afrkanen en Antillianen al bij voorbaat als labiel in te schatten. Als preventieve maatregel. Uiteindelijk komt uit die groepen ook relatief gezien de meeste narigheid voort.
@Quantum Suicide | 05-08-19 | 17:14:
Wat ook niet uit het oog moet worden verloren is dat zelfmoor in de VS opgeteld wordt bij de moordcijfers.
Hier springen ze voor de trein, van een gebouw, hangen zich op, nemen een overdosis van het een of ander.......
Buiten dat: if you outlaw guns......
Ik zie toch een patroon. Nihilisme en extremisme.
Precies
Ik zie er ook wel een paar: makkelijke verkrijgbare wapens, overvloed aan munitie en meerdere reservewapens, incel's, leeftijd 20-25, 8-chan bezoeker, vergiftigd met racistische of xenofobe gedachtegoed, paranoide, alt-right, kansloos door geen of te lage opleiding, vaak in gebieden met veel armoe en/of werkloosheid
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 15:00: dr kanslozen zijn de leftists, de republikeinen hebben een average 6 punten iq hoger en meestal werken ze. Terwijl de leftists thuis wonen.
Dat zijn twee kreten.
Waarvan ik de eerste zelfs niet herken omdat ik niet over die achtergrondinformatie beschik. U blijkbaar wel.
Wat is volgens u het patroon ... en van wat?
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 15:00:
Dat zie je goed denk ik.
@Michiel
Trump stemmers = basket of deplorables = laag opgeleid, werkeloos, vooruitgangsverliezer, klimaatontkenner, gevoelig voor raciale en politieke complottheorieën.
Leftists = Non of the above.
@Voight-Kampff | 05-08-19 | 15:03: als je de termen niet kent koop je toch gewoon een woordenboek.
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 16:01:
Hoe komt u erbij dat ik de termen niet ken? Waaruit leidt u dat af?
En u gaat voorbij aan de kern van mijn vraag naar het "patroon".
Maar omdat u reageert op een vraag die ik aan BesteLandgenoten stel, bent u vast wel bereid om de honeurs even voor hem waar te nemen en mijn vraag te beantwoorden.
In uw reactie hierboven van 15:00 geeft u de indruk geen sjoege te hebben van iq. Het zou me verbazen indien u in staat bent om mijn vraag te beantwoorden, het is echter niet uitgesloten.
De vloer is aan u ... en uiteraard aan uw kompaan BesteLandgenoten. Ben benieuwd.
A propos, best leuk dat jullie elkaar gevonden hebben en zo tevreden zijn met elkaar.
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 15:53: leftist: non-existent, except for a very small number of old school commie’s.
@Voight-Kampff | 05-08-19 | 16:15:
Dat leidt ik hier Voight-Kampff | 05-08-19 | 15:03 aan af trol
@The2Amendment | 05-08-19 | 18:17:
Nederlands is opeens niet meer adequaat voor je?
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 19:24: sorry, ik hield geen rekening met je beperkte talenkennis. Deze dan maar gewoon weer in het Nederlands. Voor jou.
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 18:37:
Resumerend uw wereldbeeld:
* Trump is roze;
* Ik ben een trol;
* US is rotten;
* De socialisten hebben -6 iq punten minder tov de republikeinen;
* The leftist wonen thuis;
* Reaguurder The2Amendment is mijn vriendje.
Het is er onleefbaar geworden. Een wonder dat er nog zoveel mensen leven.
@Voight-Kampff | 05-08-19 | 20:42:
Buiten de fout dat dit niet mijn wereldbeeld isen punt 1, 4 en 5 niet kloppen, zie ik verder geen fouten in je conclusies. Nou, heb je er toch drie goed.
Slow clap for you
Die Ben Seitz is anders net zo’n links figuur. Alleen al het gebruik van de uitspraak “toxically masculine”, ja diezelfde ‘toxically masculine’ zorgt ervoor dat hij binnen 1 minuut om lag. En zijn daden warden niet afgedaan als “Boys will be boys” want dan was hij niet van school gestuurd.
Dat hij nooit psychisch is nagekeken, en daardoor toegang tot wapens had is een ander probleem.
Het zijn de MSM die al twee en een half jaar de labiele mensen woede en razernij aanpraten, intussen de hoop voorhoudend dat de "impeachment" van Trump ieder moment kan gebeuren. Iedere keer blijkt Trump zo misdadig dat er helemaal niets gevonden kan worden, ondanks dat FBI en CIA er niet vies van zijn desnoods zelf schandalen te bedenken. Iedere keer toch weer niks gevonden!
Daar worden mensen razend van woede van.
De tijd van het vredig in elkaar slaan van Trump supporters en onschuldig huilen tegen de maan lijkt voorbij te zijn.
Boehoe de kwade MSM, huuuu!!
Ja Randdebiel, zet je TV maar uit want je gaat er ook al van huilen.
"Iedere keer blijkt Trump zo misdadig dat er helemaal niets gevonden kan worden"
Een behoorlijk simpele voorstelling van zaken. Er is voldende materiaal om de man impeached te krijgen, wegens hinderen van de rechtsgang. Maar het Congres gaat daarover en daar ontbreekt de politieke wil omdat men bang is dat men door de reps wordt gedwarsboomd en het negatief uitpakt in de verkiezingen. Het is meer een politieke dan juridische vraag. En nee, Trump is by no means "exonerated".
En jij ook, geblokte snor. Zet uit dat ding voor het te laat is.
@Jan Passant mk2 | 05-08-19 | 14:41:
Hee maar jij kunt mij niet lezen. Niet stiekem doen toch he? unblock - block
ja. bla. Altijd het laatste woord willen
@Jan Passant mk2 | 05-08-19 | 15:00:
Ik niet hoor. Jij.
Kunnen we niet eens ophouden met de schuld geven aan links of rechts of Trump, Clinton, Kennedy, Nixon of Eisenhower.
Het gaat in alle gevallen om totaalidioten die een stroming claimen maar volslagen de weg kwijt zijn.
Discussies over hoe je zulke figuren op tijd traceert en onschadelijk maakt, dat heeft zin.
Ja, maar u bent geen eh...
influencer.
Je kunt trouwens óók gewoon accepteren dat af en toe een idioot de boel opblaast of onder vuur neemt.
Alles moet altijd maar een oorzaak en oplossing hebben tegenwoordig.
Volkskrant ziet beide daders liefst gelinkt aan Trump en extreem rechts. Het maakt uiteindelijk toch niet uit wat ze stemden want ze sporen niet ongeacht hun stemkeuze. Wellicht is de statistische kans dat het een republikein is groter omdat die pro wapens zijn.
Zodra rechts de schuld ergens aan heeft staat er wel iemand op die roept op te houden met de schuld aan limks of rechts te geven. Meestal is die persoon doodstil als links de schuld ergens aan heeft
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 16:03:
Nou de kranten en het journaal zijn doodstil als het een democraat blijkt te zijn, dit gaat over meer dan één persoon hoor.
@sprietatoom | 05-08-19 | 16:13:
Misschien moet jij mij dan die Democrat shooter even aanwijzen.. Oh, wacht... die is er ook niet
@Wolfje_Tungsten | 05-08-19 | 16:03: dat komt omdat de kogels in NL ook meestal van links komen. Simpele statistiek.
@The2Amendment | 05-08-19 | 20:16:
Nee het gaat over Amerika hier. Tweede keer dat je niet op zit te letten.
En inderdaad uw statistiek is simpel
Ik begrijp wel dat rechte lui in de VS de wapens niet willen afgeven met al die linkse mafkezen. Laatst ook al die trans die met zijn maat (ook Democratische stemmer) aan het rondschieten waren, en nu deze 2 weer.
Ik zou zeggen, bekijk eens hoeveel van die schutters er lid zijn van de NRA en hoeveel er als stemmer van de Democraten staan geregistreerd en maak dan een overweging welke van de 2 je moet gaan verbieden...
Ja, leuk, wapens verbieden. Alsof gangs hun wapens ineens gaan inleveren dan.. Nee dus. Maar de zich aan de wet houdende burgers wel. Wat creëren ze op die manier? Juist, een machtsvacuüm waar gangs vrij spel hebben. Clownworld. Vooral doen, goed idee. Idioten.
@Michiel85 | 05-08-19 | 13:56:
Hier in NL hebben criminelen toch ook vuurwapens en de burgers niet. Worden we massaal afgeslacht? Voorlopig schieten ze vooral op elkaar. Elke burger een vuurwapen is een horrorscenario, gezien dat er een hoop amper een auto kunnen besturen.
Toch Trump's schuld. Als de domme amerikanen gewoon de juiste president hadden gekozen, dan had deze jongeman niet tot deze vreselijke daad hoeven komen. En omdat hij blank is, is hij ook racistisch. En past het verhaaltje over 8chan etc weer mooi.
Ja, wat was de juiste president dan? Clinton??? Ted Cruz??
@Michiel85 | 05-08-19 | 13:53: Nee, Clinton. Overduidelijk. Dat is wat de media mij verteld heeft, en die hebben er verstand van. Er is waarschijnlijk vals gespeeld, want Rusland of zo.
@dyslexieman | 05-08-19 | 14:09:
Ben je serieus? Of is dit voorbij cynisch bedoeld?
@lanexx | 05-08-19 | 14:50: Het lijkt me een logische houding in de clownwereld waarin we leven. Tump moet schuldig zijn, linksom of rechtsom.
Hou toch eens op met dat geleuter over Trump! Die schutter van Ohio was socialist. Dus was het de schuld van Corbyn dat hij ging schieten. Zo duidelijk als wat.
Omdat hij blank is,heeft hij toch ook nog het Privilege om dit te doen?
Niet alleen de VK probeert de linkse schutter in het rechtse veld van terroristen a le Breivik te plaatsen...
Trouw doet datzelfde en spreek over 'rechtse krochten' op internet waar het rechtse gedachtegoed terrorisme aanleert: www.trouw.nl/buitenland/in-de-krochte...
GeenStijl is door linkse kranten wel eens onguur rechts genoemd. Wellicht is dit artikel ook naar ons een sneer?
Trump, Wilders, Baudet, Farage en Ayaan krijgen er steevast van langs omdat ze de 'inclusiviteit' ondermijnen en de maatschappij opdelen. Ook voor 'onze' Van Rossem lijkt Trouw nu te waarschuwen. Misschien zou dat een reden kunnen zijn voor niet-leden om toch maar eens een roze kroontje op te zetten?
www.youtube.com/watch?v=ClxXDfvtoj0
Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
Kritisch de actualiteiten volgend en kenschetsend
Bestaat GeenStijl nu al weer 16 jaar
En reageren reaguurders op elkaar
Soms grappig en verstandig, soms bot en zwetsend
***
GeenStijl publiceert wat elders wordt verzwegen
Da’s voor ‘t vrije woord en de democratie ’n zegen
Voor ‘n doofpot is hier geen plek
www.geenstijl.nl/5143906/fundamentele...
Maar wel wachten veren en pek
Op bedriegers waar ze graag de vloer mee aanvegen
***
Daarom dank ik GeenStijl voor de onverschrokkenheid
Waarmee Mosterd en Pritt ons voorgaan in de strijd
Tegen NPO-nepnieuws en ‘t politieke deugen
Van de EU of Den Haag: ’t is één grote leugen
i1.wp.com/www.stopdebankiers.com/wp-c...
Die Spartacus en Van Rossem onthullen door hun vlijt
***
Judge Joris’ werkwoordvorm van I’m the law is ‘Jorist’
i.ytimg.com/vi/qolk_rDA9xU/maxresdefa...
En ’n zwitsal wil zeggen dat je geheugen is opgefrist
Om de huisregels weer beter te respecteren
Want tegen opgerot kun je je niet verweren
Als je tegels niet goed passen worden ze weggejorist
***
GeenStijl is inmiddels ‘t laatste bastion van de vrijheid
Als ‘t niet meer bestaat, zijn wíj degenen die het spijt
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=t...
Elders kun je niet zo vrijmoedig reageren
Of je tegen NPO-manipulatie verweren
Word nu massaal lid en bezorg Ollongren ’n dag vol nijd
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=t...
Extreem rechts of extreem links, stond altijd voor de gewelddadige vleugels van de bewegingen.
Maar links heeft er een gewoonte van gemaakt conservatieven extreem rechts te noemen. En dan zit je in de leugen en is er geen onderscheid meer tussen hen die grof geweld verfoeien en hen die zulk geweld graag gebruiken.
Ik zie het niet als 'sneer' vanuit linkse hoek.
Ik zie het als enorme haatcampagne tegen alles dat anti-massa-immigratie is.
@Papa Jones | 05-08-19 | 13:51: het motief voor die massale shootings is dan ook het geven van een incentive terug te keren naar eigen land na asielredenen niet meer van toepassing zijn aan hispanics e.d.
Jazz hands!
"Rechts-extremistisch terrorisme...." Zo begint de kop van het artikel. Duidelijk staaltje hersenspoeling... Triest!
Voor de aardigheid eens gekeken hoe De Volkskrant de gebeurtenissen duidt:
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
De titel zegt eigenlijk al genoeg. En ook het artikel framet de twee gebeurtenissen duidelijk op een bepaalde manier. 'Neo-nazi’s en andere rechtsextremisten', 'wit racistisch terrorisme’, racisme, vrouwenhaat, de republikeinen, Trump. Goeie 'analyse', Michael Persson. Stel je voor dat je alleen De Volkskrant leest om te weten te komen wat er zoal in de wereld gebeurt. Dan kom je mogelijk toch wat bedrogen uit.
Die mensen hebben een zwart-wit wereld nodig, blijkbaar.
Heeft er hier al een @reaguurder gepleit voor het afschaffen van wapenbezit in de usa, het wijzigen van de grondwet daar, en de in beslag name van plm 300-400 miljoen vuurwapens?
Good luck with that!
Probeer Joop eens.
Er komt goed nieuws aan, aldus Trump. Eerst worden oordopjes verboden, daarna veiligheidsbrillen.
@Papa Jones | 05-08-19 | 13:33:
Die club wil ook De Drooglegging weer in ere herstellen toch?
Nee hoor, gaat prima zo.
Laat ze maar lekker elkaar overhoop knallen, probleem lost zich vanzelf op zo. Fortnite real life.
En de relativerende woorden van de oud presentator van Cosmos :
www.foxnews.com/media/neil-degarasse-...
Allebei onfrisse types die worden geïnspireerd door keiharde terreur tegen weerloze mensen.
En gestimuleerd,salonfaehig gemaakt.
En weer lees ik over 'toxic masculinity'. Natuurlijk weer dit frame gebruiken om mannelijkheid giftig te maken. Het gedrag van dit stuk uitwerpsel van een moordenaar heeft niks met 'mannelijkheid' te maken. Het heeft gewoon te maken met een zwaar zieke linkse geest. Het gaat hier dus om 'toxic leftism'.
Waar blijven dan de vrouwelijke shooters ?
Waar leest u dat?
@Baron Clappique | 05-08-19 | 13:37:
edition.cnn.com/2019/05/08/health/fem...
Schijnt iets complexer te liggen dan simpel 'toxic masculinity'.
Er zijn ook daar geen of weinig vrouwen Die zitten blijkbaar al in the Army.
Some men just wanna watch the world burn.
twitter.com/drawandstrike/status/1158...
www.theatlantic.com/magazine/archive/...
Ach, in Mexico heb je bende oorlogen met moordpartijen waarbij dit een theekransje is.
Die halen niet eens het nieuws meer.
Ja.Daarom heeft Trump een Wall om Mexico gebouwd.
Denk beide schutters geen terreur, niet schuldig. Sprak net die grote blauwe vogel.
De stilte aan de linkerzijde is oorverdovend. Wel gillen dat mass shootings allemaal rechts zijn, en dat Trump/Wilders/Baudet schuldig zijn, maar vervolgens deze verknipte linksmongool buiten beschouwing laten.
Hypocriet much?
Laten we eerlijk zijn, de meeste mensen zijn niet geinteresseerd in de schietpartijen; men wil alleen weten of dat de 'andere partij' aangerekend kan worden.
Ikzelf ben daar ook schuldig aan; ik weet helemaal niets over de mensen van wie het leven nu ontstolen is, maar volg het Grote Zwartepietenspel dat nu gespeeld wordt op de voet.
@quantumcollider | 05-08-19 | 13:28:
Ik vind het zelf vooral smerig en hypocriet. Ergens ook wel verontrustend, want als je de commentaren op Joop.nl leest dan gaan er een aantal best wel richting haat en extremisme.
Schutters is dus een nationaal-socialist en nu bij zijn 72 veganistische maagden.
Ook deze schutter droeg een veiligheidsbril en oordoppen. Waarom ?
Om zijn ogen en zijn oren te beschermen.
Amerikaanse Arbowetgeving?
@Schoorsteenveger | 05-08-19 | 13:14:
Better safe than sorry?
@Kanarie_Geil | 05-08-19 | 13:16:
Naast De deaudstraf ook nog een Health & Safetyboete krijgen, dat wil je niet.
In de VS zijn ze heel erg kien op de Health and Safety maatregelen. Ik zie vaak instructiefilmpjes op UT over metaalbewerking e.d. en daar wordt altijd veel nadruk gelegd op het gebruik van PBM's (persoonlijke beschermingsmiddelen).
@Schoorsteenveger | 05-08-19 | 13:14:
Voor later ?
Oh ja, natuurlijk. Ook als je geëxecuteerd wordt is dat tegenwoordig verplicht. Terecht natuurlijk, want deze mensen hebben ook recht op bescherming tegen lichamelijk letsel.
En een kogelwerend vest. Hij wilde niet dood!
@De Briemusketier | 05-08-19 | 13:18:
Zou hij op de terugweg zijn veiligheidsgordel hebben omgedaan?
@Baron Clappique | 05-08-19 | 13:43: bomgordel?
Ik zie een soort Gucci zonnebril,van zijn broer geleend die drugsdealer is.
Laten we de democratie gewoon afschaffen, en álle wetten en regels afstemmen op het voorkomen van zulke schietpartijen.
En dat iedereen recht heeft op de welvaart die we hier kennen en dus iedereen welkom is.
En dat daarna iedereen van iedereen houdt.
Of zoiets.
Its,a wonderful world, everybody was kung fu fighting an we where all wounded at Wounded Knee.
Omdat ze in voornamelijk de VS zo met wapens lopen te kutten, hier de democratie maar afschaffen?
Ik bedank voor die stompzinnigheid.
Als je het Dna van je opa hebt die een Cowboy was,dan word je ook net zo'n Cowboy. Dan ga je ook Line dancend schieten.
Op het sjoernaal wordt dit nieuws vooral voor binnenlands gebruik gespind, en ook, wat zijn de,amerikanen toch zielig dat ze daaro niet als schapen de overheid vrezen maar dat de overheid daar de burger moet vrezen.
Als ik een opportunistische partijkartelfucker van pakweg de vvd zou zijn zou ik ook niet lekker slapen als wapenbezit voor de burgert een grondrecht zou zijn.
Nog een interessant feitje:
www.thedailysheeple.com/dayton-shoote...
Kom er maar in Antifa-adepten alhier!
Hier gaan ze op De Witte Onderbroek beslist een heel artikel aan wijden, waarin ze zich af zullen vragen in hoeverre de linkse kerken mede-verantwoordelijk zijn. Zo eerlijk naar zichzelf zijn ze wel. let maar op, ik weet het zeker, beslist wel!
"Patrick Crucius, de moordenaar van El Paso, eenzaam maar niet alleen." schrijft Han de Vieze Man op De Witte Onderbroek. Ik wacht op een addendum, iets als:
"Connor Betts, de moordenaar van Dayton, eenzaam maar óók niet alleen. Laten we dat niet vergeten, kameraden!"
Joop-columnist Hand vd Horst en deze massamoordenaar Connor Bets zijn twéé handen op één buik.
Aldus de logica van Han.
@Papa Jones | 05-08-19 | 13:18:
Han lust er wel pap van.
En Elli Lust dat ook.
#maandagframedag
www.newsweek.com/trumpsterrorists-tre...
Schutter was een linkse antifa-aanhanger die 2x zoveel donkergetinte mensen dan blanken dood schoot, dus wat bedoel je?
@De waard zijn gast | 05-08-19 | 13:04: Dat de dader nu uit andere hoek komt verandert het oordeel van velen niet. Feiten zijn er kennelijk om te negeren.
@Deflatiemonster | 05-08-19 | 13:10:
Dus verslaat dit nieuwsweek artikel de feiten, of pusht het een narrative?
@quantumcollider | 05-08-19 | 13:13: De titel zegt genoeg.
Waarom moet dit weer in een links-rechts discussie eindigen? Het interesseert me geen drol op wie hij stemde, dat is namelijk totaal niet relevant. We kunnen na alles wat er de afgelopen tijd gebeurd is stellen dat mensen met alle huidskleuren, afkomsten, politieke voorkeuren en weet ik veel wat totale klootzakken kunnen zijn.
Feit is dus dat meneer bekent stond bij de school als zeer gevaarlijk i.v.m. doosdreigingen, zelfs de politie wist hiervan.
dat deze gek gewoon nog legaal wapens kon krijgen of had......
Hoe ziek deze persoon is/was ... hij vermoorde zijn eigen zus..... lijsten maken met mensen die hij wilde villen, verkrachten, en satan aanhanger...
Fortuyn, van Gogh, Wilders, Baudet, allemaal mensen die op lijstjes staan of stonden.
En het volk dat die lijstjes opstelt loopt hier ook gewoon los, zoals Volkert van der Graaf een kuil voor een ander.
De linkse media zwijgen in alle toonaarden terwijl in El Paso , Trump,Wilders, Baudet ,Johnson gebroederlijk schietend door de shopping mall zijn gelopen .
Whut ?
*hips*
Die irritante eenzijdigheid straalt in elk geval niet van jou af. Jij bent een oprechte vent. Dat blijkt uit je reactie. Haal je je decoratie vanmiddag nog af of morgen?
Hoeveel linksen hebben al niet opgeroepen tot ,vermoord Wilders en Baudet?
Ik heb nog niet gehoord dat mensen dat riepen over Klaver of Jetten.
Daarbij vind ik het walgelijk om politiek of politieke leiders bij deze waanzin te betrekken.
@Ridde Rogter | 05-08-19 | 12:58: En jouw probleem is ?
@Wijze uit het Oosten | 05-08-19 | 12:56:
De democraten waren er weer als de kippen bij om Trump erbij te betrekken. Ze houden hem “mede verantwoordelijk”. Die demo’s lijken met de dag achterlijker te worden, ze hebben een rode waas voor hun ogen waarin staat geschreven “geef de republikeinen overal de schuld van”. Ze vergeten gemakshalve even dat vanaf het tekenen van de onafhankelijksverklaring ALLE presidenten mede verantwoordelijk zijn voor de gepleegde bloedbaden. Allemaal hebben ze de macht van die debiele NRA club niet kunnen inperken....
hoeman | 05-08-19 | 12:54 | 6 | reageer
Ahaaa, Hoeman weet wie de killers zijn. Hoop voor je dat Joris een vrije dag heeft.
Dit is een psychopaat die al veel eerder gestopt had moeten worden. Een sadistische pestkop. Een zwaar gestoord, ziek figuur. Een door en door slechte, gemene klootzak. Terroriseerde zijn school en mocht gewoon terug komen. Sloot een vrouw op in zijn auto en maakte haar doodsbang. Dat soort dingen kickte hij op, en elke keer kwam hij er mee weg. Het werd door de vingers gezien. "Boys will be boys". Hij moet zich onoverwinnelijk gevoeld hebben.
Uiteindelijk nam hij 9 onschuldige mensen mee de dood in. Het kwaad kon zegevieren omdat niemand iets deed. Er is vaak voor hem gewaarschuwd heb ik begrepen, maar niemand voelde zich geroepen om in te grijpen.
Dat gebeurt hier ook elke dag en op elk niveau. Engerd van een buurman? Je wordt van het kastje naar de muur gestuurd. Aangifte van bedreiging wordt niets eens meer opgenomen. Er moet eerst iets gebeuren, en dan is iedereen geschokt. Niemand is verantwoordelijk. De dader is ziek, dus die valt het ook niet aan te rekenen. De enige die schade lijdt is het slachtoffer. Vaak levenslang. Hoe krom kan je het hebben.
Bestuursrecht gaat goed totdat het fout gaat, dus nooit toegeven aan buurthufters.
Verzoek tot handhaving van geweldsmonopolie en overlast naar College van B&W en Gemeenteraad zonodig wekelijks herhalen. Ieder verzoek doorsturen naar Commisaris Koning. Goede resultaten mee geboekt, buurthufters binden in de regel snel in als er een pliesieagent met een pistool op de heup voor ze,staat, het zijn in de regel laffe mensen met een grote bek naar de zwakkere medemens, maar ze schijten hun broek vol als het er op aankomt.
Het blijft natuurlijk wel een relevante vraag hoe zo'n pestkop de sprong waagt van 'gewoon' pestkop naar iemand die in een kroeg willens en wetens in de rondte gaat schieten en daarmee in één klap negen mensen vermoordt, waaronder nota bene zijn eigen zus.
Tuurlijk, hij had idealiter eerder gestopt moeten worden, maar je mag je afvragen of we nog een leefbare samenleving overhouden als we alle pestkoppen vanaf vandaag systematisch gaan volgen, begeleiden en eventueel preventief gaan verwijderen uit die samenleving. "Boys will be boys' zal in vele gevallen gewoon gelden, en het is zeker niet zo dat zonder uitzondering alle shooters vroeger gemene pestkoppen waren, en dat alle mensen die vroeger geene pestkoppen waren op latere leeftijd nog steeds enge figuren zijn.
Dan ga je je afvragen in hoeverre radicalisering wordt versterkt naarmate een potentiele dader merkt dat zijn voorgaande kleine misdaden niet worden bestraft en hij eigenlijk geen strobreed in de weg wordt gelegd.
iedereen weet dat wanneer je een klein kind opvoedt, je de regels consequent moet handhaven. Waarom zou dat niet meer voor volwassenen gelden?
@Wiebenick Ik begrijp dat velen hier graag een simpele hoofdschuldige willen aanwijzen: het politie/rechtssysteem in Amerika (en in Nederland) waar niemand iets doet tot het te laat is. Maar wat had er moeten gebeuren dan? Één bedreiging en meteen levenslang in de gevangenis? Iemand misschien een psychopaat en hup voor altijd de inrichting in? Als iemand goede oplossingen heeft, hoor ik het graag, maar een beetje systeem bashen om de eigen cognitieve dissonantie het hoofd te bieden is te gemakkelijk.
@DaisyC | 05-08-19 | 13:15:
Kernvraag bij dezen is in hoeverre hij echt de wet brak en er gegronde reden was hem vast te houden, maar toch niemand dat deed.
Vergelijk Michael Panhuis en die kliniek in Den Dolder; de mogelijkheden waren er om hem vast te houden maar teveel naiviteit/onwil/incompetentie zorgden voor een drama.
Vaak kan je al veel ellende afvangen door de regels die er al zijn gewoon te handhaven.
@quantumcollider | 05-08-19 | 13:22: Dat snap ik, en bij de Panhuis-zaak zijn er overduidelijk grove fouten gemaakt. In het geval in Dayton (en vergelijkbare gevallen) ligt het denk ik moeilijker. Ja, waarschijnlijk heeft hij eerder strafbare feiten gepleegd waarvoor hij niet gestraft is. Maar het is de vraag of hij dit niet had gedaan als hij hier een daar gepaste straffen voor (relatief kleine) vergrijpen als bedreiging had gekregen. Misschien hadden dat soort tikken op de vingers zijn karakter gecorrigeerd, maar misschien ook niet. Als we kijken naar Amerika, zijn er een paar honderd figuren die dit gedaan hebben of ongetwijfeld nog gaan doen, op een bevolking van 300 miljoen. Hoe je het systeem verandert om die eruit te vissen is een lastige opgave.
@Schoorsteenveger | 05-08-19 | 13:04:
Dit was duidelijk geen gewone pestkop. Alle seinen stonden op rood, en nog werd niets ondernomen. Iemand die zijn sadistische fantasieën openlijk uitdraagt, en daarmee zijn omgeving uitdaagt, zonder dat het voor hem consequenties heeft, waant zich zich onoverwinnelijk. In feite is dat ook zo, want niemand heeft hem ooit een strobreed in de weg gelegd. Ze waren bang voor hem. Totdat hij ging moorden, en toen was het te laat. Dat het zo kon escaleren is volgens mij een logische uitkomst van wegkijken en er met een grote boog omheen lopen.
@De Briemusketier | 05-08-19 | 13:00:
Psychopaten zijn geen schijters, ze hebben schijt aan alles en iedereen. Dat is het probleem. Ze zullen de politie netjes te woord staan en beterschap beloven, waarna het pesten gewoon doorgaat. Meneer is nu rustig, wordt er dan gezegd. Ja logisch, meneer manipuleert de boel en geniet van de ophef. Met een beetje pech draait hij het doodleuk om en krijg jij de pliesie aan de deur. Zonder dollen. Ach, lees eens iets over NPS en er gaat een wereld voor je open. Het lijkt epidemische vormen aan te nemen, dus het kan nuttige info zijn.
@DaisyC | 05-08-19 | 13:51:
Ach, het helpt toch niet, misschien wel, misschien ook niet. Enerzijds, anderzijds. Moeilijk, moeilijk. Zeg Daisy, als je nu gewoon bloemetjes blijft plukken in de wei, dan gaan alle problemen vanzelf over. Die mogen anderen oplossen. Of anders maar niet. Wat maakt het uit, je doet er toch niets aan. Het zal ongetwijfeld weer gebeuren. Een hele opluchting.
@Wiebenick | 05-08-19 | 16:07: Hee Wiebenick, wat los jij op dan?
@DaisyC | 05-08-19 | 21:00: Ik zou niet durven. Voor je het weet ben je aan het "systeem bashen", en dat moeten we niet willen met z'n allen. Ik ga morgen maar weer eens vissen. Wellicht zie ik je nog op de bloemenweide.
@Wiebenick | 05-08-19 | 21:19: Haha, wat een cop out! Nou veel succes met verder reaguren!
dit is niet het echte satanisme, satanisme is liefde!
Ah ja. Dit is gewoon een zionistisch complot om satan in diskrediet te brengen.
Straks komen de heksen ook tevoorschijn.
Ben toch eens benieuwd hoe lang die yanks mass shootings als collateral damage van de vrije wapenwetten blijven zien.
Ik denk het. Ik denk niet dat je het afgeschaft krijgt.
@Omebert | 05-08-19 | 12:50: Ze kunnen niet garanderen dat alle wapens verdwijnen bij een verbod. Wel fijn voor diegenen die de wapens dan willen gebruiken. Ze zouden dus eigenlijk meer mensen een geweer moeten aansmeren. Dan zou het sneller veiliger kunnen worden.
@Crusher | 05-08-19 | 12:48
Veel weldenkende Amerikanen zijn er wel een beetje klaar mee maar de force is strong bij de NRA.
Second Amendment
in een land met 393 miljoen wapens.. "legaal"
Een land waar men zich mag verdedigen tegen criminelen..
Zou zeggen dat ze maar beginnen om ieder jaar eigenaars te controleren..
En idioten als deze, hun recht op wapen bezit te ontnemen..
En criminelen met wapens hard te straffen, en dan heb ik het over tientallen jaren cel.
In Texas en bvb Alaska is het simpel, als je daar zo iets wil flikken is de kans heel groot dat je het volgende moment overhoop geschoten wordt. Vrije wapendracht, en dat gaan ze zich daar niet laten afnemen, niet alleen staat het recht wapens te bezitten in de grondwet, je wil daar niet kamperen in een bos en geen .45 bij je hebben.
Och zulke collateral damage heeft ook nog nooit een rechter in dit land tegen gehouden om een gek weer vrij te laten die dan een vrouw bruut verkracht en vermoord bijvoorbeeld.
Allemaal mislukte jongens van rond de 20 die gefrustreerd raken nu blijkt dat de echte wereld niet stilstaat als 'Martijn' of 'Jan-Jaap', of in dit geval 'Connor' iets interessants denken te vertellen te hebben. En zoals bij velen van deze generatie ontaardt het dan in stampvoeten, of in de wilde weg om je heen knallen.
Je kunt als Nederland dan wel met de neus in de lucht iets roepen over wapens, maar Nederland hoeft zich niet op de borst te kloppen als het gaat om maatschappelijke veiligheid.
Er is al vaker gewaarschuwd voor deze 'incels', involuntary celibats, maar echte maatregelen gaan niet genomen worden. De Democraten gaan het weer misbruiken om wetsgetrouwe burgers hun wapens af te nemen, Republikeinen zwijgen. En dus gaat het gewoon weer gebeuren.
dit; niets aan toe te voegen
Nou in Nederland gebeurt precies hetzelfde alleen op een ander niveau.
Met ziet het aan de ontbrekende handhaving van de Nederlandse wetten in bepaalde buurten, het afwijzen van onze wetten.
@Rene046 | 05-08-19 | 13:15: Amerikanen hebben hun eigen Marokkanen in de vorm van Mexicanen. En incels hebben we ook in Nederland. Zo hadden we ooit de schutter in Alphen aan de Rijn die flink tekeer ging in een winkelcentrum. De meesten zijn onschuldig, omdat ze hun frustratie als reaguurder kunnen uiten en ze zijn te laf zich in te schrijven bij een schietvereniging, iets wat in de VS net zo normaal is als ooit het verplichte schoolzwemmen.
Noemde zich zelf "socialist".
Een socialist dus. Laten we de komende dagen maar eens goed op Hendrik Jan Bieman letten en een zwaar voorwerp in de aanslag houden als hij iets onder zijn gele boerka vandaan haalt!
Dat is gewoon de runner van Volkert 2.0
Heeft iemand Trump al de schuld gegeven?
Je kan een mentaal beperkte niet ergens de schuld van geven. Hoogstens diegene die op hem hebben gestemd. Het volk krijgt de president die het verdient.
Schrale troost, na 2020 zal er de komende 20 jaar geen trumpachtige meer in het WH te vinden zijn.
@litebyte | 05-08-19 | 12:42:
Heeft u zoveel woordjes helemaal zelf achter elkaar getypt of heeft de begeleider geholpen? Eerlijk zeggen hoor!
@JJMS | 05-08-19 | 12:44:
Goeie !
Hier is Trump met Rosa Parks (van de bus) en Mohammed Ali (bokser) omdat ze de Ellis Island award wonnen.Deze award is voor het inzetten voor gelijkheid.Hoewel, volgens democraten kreeg Trump dit voor iets anders
www.google.com/imgres?imgurl=https%3A..... i&w=920&h=595&bih=937&biw=1920&q=the%20Ellis%20Island%20award&ved=0ahUKEwiE-YGjx-vjAhVCyKYKHY8VDVQQMwhFKAUwBQ&iact=mrc&uact=8
@litebyte | 05-08-19 | 12:42:
Wat een ongelofelijke domme opmerking. Gaat u stemmen??
Na 2020 hopelijk ook geen litebyteachtige meer in NL.
Het geeft de democraten wel even rust.. ratten problemen opgelost, Pelosi, en Ilhan Omar en hun aanhang even uit de wind.. ach wat zal dat de media goed doen....
@JJMS | 05-08-19 | 12:44:
Niets aan toe te voegen....
@litebyte | 05-08-19 | 12:42:
Democraten die kiezers voor dom uitmaken...
Zo is Trump juist aan zijn overwinning gekomen! Nogmaals bedankt.
Als hullary misspres was, hadden ze er 250 per dag gehad.
Kan het zijn dat blanke mannen wat meer outliers hebben? Beide kanten op.
Sowieso hebben imo mannen wat meer outliers, genius en idioten, dan vrouwen.
Veel blanke mannen missen god.... dat zal het zijn.
@litebyte | 05-08-19 | 12:36:
Niet in USA en daar schieten ze. Godsdienst helpt niet echt, lijkt mij
@litebyte | 05-08-19 | 12:36:
En een gigantisch veelvoud van de moslimmannen doen dat ook, getuige de vele martelaren er ondertussen tussen fictieve maagden rondzweven.
@De waard zijn gast | 05-08-19 | 12:48:
Maar ja, die hebben dat niet zelf bedacht, maar volgen gewoon een iets te common uitleg van hun boek.
Domme Blondjes betaan.
Het is allemaal de schuld van Obama!
www.thedailysheeple.com/wp-content/up...
Ah... nou als dat lijntje wordt doorgetrokken naar de volgende... ehm 'president' Retard Trump dan gaat deze kaarsrecht omhoog.
@litebyte | 05-08-19 | 12:38:
Teken dat lijntje dan eens voor mij, gebaseerd of statistieken, ik ben benieuwd hoeveel van jouw onzin (kaarsrecht omhoog... really?) waar blijkt te zijn.
@litebyte | 05-08-19 | 12:38: Het gaat om de bron!
Maar serieus, met getallen kun je leuk spelen.
wat maakt het nou uit of de dader links of rechts is? Het rechtse en linkse denken roept niet op tot afslachten van anderen. Dit zijn totaal gestoorde mensen.
So true!
Het 'niet begrijpen' wat deze personen bezielt is m.i. ook niet zo vreemd. Vooral het willen begrijpen van die schutter in Dayton, een persoon die zelf zo dualistisch blijkt te zijn als het resultaat van de kruising van een wit vierkantje met een zwart rondje, lijkt mij erg lastig. Zeker nu hij nog eens dood is ook.
Extreem links en rechts gaan anders wel over lijken. Extreem links pleegt genocide op de elite en extreem rechts slaan vreemdelingen/inferieuren neer of doden ze hun tegenstanders alsof het de normaalste zaak van de wereld is ("Me net frego")
Als jullie die tatoo van die schedel bedoelen,
Daar is weinig satanistisch aan.
Dat is het embleem van de Mandalorian. Een factie uit de Star Wars films met als belangrijkste 'lid': Bobba Fett.
Wat betekent dat cbfb?
@Hemmenaar7 | 05-08-19 | 12:42:
Even gegoogled voor je:
"CBFB is de Stichting “Comité ter Bevordering van Fietstochten en Boslopen”, opgericht op 20 oktober 1976. Jaarlijks organiseert het CBFB drie fietstochten en twee boslopen vanuit Bennekom. Dit zijn laagdrempelige en relatief kleinschalige evenementen."
Denk dat hij daar lid van was.
@Hemmenaar7 | 05-08-19 | 12:42:
Ik dacht : Cant Be Fucking Bothered.
De edgelord versie van 'whatever'.
Is wel een uitspraak die gebruikt kan worden door iemand die zich stoerder voelt dan hij is.
Als daar wel een satanistische boodschap aan zit, dan kent Google hem ook niet.
Tenzij het over dat Comité van De waard zijn gast gaat, dat klinkt wel redelijk duivels.
Boba... 1 B
Wat ook kan is dat een dierbare bekende van hem aan leukemie is overleden.
"CBFM is a core-binding factor subunit beta is a protein that in humans is encoded by the CBFB gene. ore binding factor acute myeloid leukaemia is a cancer related to genetic changes in the CBF gene."
Bron: en.wikipedia.org/wiki/CBFB
Maar hij bleek zelf de bloedkanker te zijn binnen zijn gemeenschap.
Klopt, kennis van me is een Mandalorian (larp). Heb dat symbool nog eens voor 'em in leer embossed voor een kostuum.
@Hemmenaar7 | 05-08-19 | 12:42:
CBFB Connor Betts .... Fett Bobba...
@De waard zijn gast | 05-08-19 | 12:51:
Gelukkig uitsluitsel!
Google is your special friend....
Even moeilijk te plaatsen voor de deugers, dus de feiten en feitjes die niet in het frame passen dan maar onder het tapijt vegen.
Op radio 1 gaat het nu alleen maar over extreem rechts, zoals gewoonlijk.
Ze zullen het zo meteen, als met GS heeft geraadpleegd, wel gaan rectificeren.
Moeilijke is te duiden dat rechts zo getreiterd wordt door links, wanbeleid op allerlei gebied, dat ze wel eens boos kunnen worden.
De oorzaak v/d boosheid gaat men aan voor bij maar het boos zijn wil men wel aanpakken.
Dus dat gaat niet goed komen.
De idioot in El Paso was ook links. Was lid van de democratische party (democraten waren trouwens ook de oprichters van de KKK en tegen afschaffing slavernij- een verzwegen onderwerp door de Pelosi's en trawanten).
Wordt vakkundig verzwegen door de MSM, want immers schuld van Trump.
Dat Obama al een wet tegenhield om vuurwapenbezit in te perken, ja mensen dat willen de heilige niet aandoen, dus ssstttt...
De Trump pavlov reactie was dit keer wel heel snel.
@Uw Verzekeringsadvis | 05-08-19 | 12:36:
TrumpTrol = RussiaTodayTrol
Amerika is het land van de KKK.Ongelooflijk dat er nog beschaafde mensen van de United States zijn en daar tussen.willen wonen.Ik zou er gillend weg rennen. Ze zeggen dat een.moslim in burka op een Spook lijkt,een Kkk man lijkt meer op een Geest.
Hoe groter het land, hoe meer idioten er wonen.
Is wel zo natuurlijk en als die idioten overal legaal een wapen kunnen bemachtigen dan krijg je dit dus.
Triest maar als dit de keuze is die je maakt als land dan zijn dit de gevolgen.
Sterkte er mee Amerikaanse vrinden.
@Berbaar | 05-08-19 | 12:23: Als die idioten overal illegaal een wapen kunnen bemachtigen dan krijg je dit dus ook.
@BSE rundfunk | 05-08-19 | 12:37:
Blijkbaar niet dus, ook hier valt er zonder enige moeite aan een illegaal vuurwapen te komen.
De gelegaliseerde verkoop van vuurwapens aan iedereen en zijn/haar blinde herdershond blijkt dus nogal drempelverlagend te werken.
Maar hey, hun land, hun keuze, hun probleem.
@Berbaar | 05-08-19 | 12:46: 'Blijkbaar niet dus, ook hier valt er zonder enige moeite aan een illegaal vuurwapen te komen.''
Grappig, probeer het maar eens. Zal je goed tegenvallen als je niet in het milieu zit.
@Kanariefant | 05-08-19 | 13:02:
Nope, kwestie van de "juiste" kroeg kennen en een paar honderd euro.
Kost me nog geen uur maar hypothetisch want ik heb helemaal niks met wapens.
@BSE rundfunk | 05-08-19 | 12:37:
Juist. Raketwerpers (Panorama), handgranaten, handvuurwapens, jachtgeweren, volautomatische aanvals geweren etc. blijken in NL tegenwoordig ook simpel te verkrijgen zijn. Het enige verschil is dat er in de USA gigantisch veel schietbanen zijn, waar je nagenoeg ongehinderd kunt oefenen....
De Ohio schutter (Connor Betts) was een Warren aanhanger en zeer anti-Trump. Een soort Antifa figuur.
Geven de media nu Warren de schuld van de schietpartij zoals ze ook Trump verantwoordelijk houden voor die andere schietpartij?
Natuurlijk doen de media dat niet omdat de gevestigde media in de VS een spreekbuis zijn voor de Democratische partij.
Trump is de persoon die de media haten en die moet dan ook de schuld krijgen van de media.
Overigens hebben er onder Obama 18 grote schietpartijen plaatsgevonden. Uiteraard hebben toen de media Obama daarvoor niet verantwoordelijk gehouden.
Pas op met deze feitelijke constateringen, Daar zijn sommige reaguurders heel gevoelig voor.
De kogels kwamen dus van links.
Zoals vaak...
Gehoorbescherming, verstandig. Harde geluiden kunnen echt serieuze gehoorschade toebrengen.
Kijk maar eens goed naar z'n gezicht (als hij geen zonnebril draagt). It has crazy written all over it!!
De hersenen groeien nog door tot in de twintiger jaren. Minimaal 23 jaar, doch er zijn al wetenschappers die 25 of 27 als grens van voltooiing aanhouden.
Iedereen is vóór die leeftijd bezig met het opbouwen van identiteit. Wie ben ik? Wat wil ik? Wat kan ik? Wie vind ik lief en niet lief? Welke rol heb ik waar?
Elke uiting op internet van een 24-jarige is een uiting van dat proces.
Waarom in vredesnaam dit soort figuren zo serieus wordt genomen is mij een raadsel. Het zijn de koters die niet een maar meerdere afslagen van gezonde ontwikkeling hebben gemist, zo blijkt uit hun daden. Waarom dan die social media lezen alsof het geschreven is door een volwassen identitair volgroeid persoon?
Ik zie dat als propaganda. Om het even wie er baat bij heeft of hebben.
Tja, het blijft me toch echt verbazen hoe de media sommige 'feiten' simpelweg doodzwijgt of verkeerde 'interpreteert'. Gelukkig reageerde de aanwezige politie adequaat en heeft het dit stuk menselijk ongedierte direct een enkeltje naar de hel gegeven.
De Dayton schutter was dus links ...
Ik ben benieuwd hoe de media dat weten te spinnen zodat het uiteindelijk ook de schuld is van Trump, Greet, Terry en natuurlijk GeenStijl.
Trump heeft "het klimaat geschapen" of zoiets.
@Muxje | 05-08-19 | 12:28: kul. Die muur was het idee van Clinton, Obama gaf toestemming, alleen Trump gaf groen licht voor het plaatsen.
Van seriemoordenaar via martelaar tot pionnetje in de propaganda van de Linkse kerk. Er is nog geen onderzoek, autopsie of condoleancebezoek geweest, maar de sommige kranten hameren er liever op hoeveel extreemrechts geweld er wel niet is. Allemaal om antifa en de islam te vergeten.
Nazi symbolen zijn terecht verboden. Beelden en symbolen uit de USSR, DDR, Stalin, Lenin, Che, Fidel, Mao etc etc zijn tegenwoordig modeitems en mogen zelfs vereerd worden. Datzelfde doet de media ook, het extreem rechtse spook moet en zal vijand nummer 1 blijven.
Ik schat de gemiddelde murrykanen zo dom in dat de hersencellen van een fruitvliegje ze nog teveel credits is, maar ze hebben wel de mannen en means om in #1shithole country (dan wel niet hun eigen veroorzaakte troep) de boel aan te pakken, en dat zijn over het algemeen toch de moslimmensch. Nederland is daar in een gecastreerde leeuw die zn bek vol heeft van foei&magnie en zonder slag of stoot nederland laat overlopen met al soorten volk wat hier niet hoort en allemaal van islamitische origine, nog een paar jaar en dan is Holland niet meer dan een zoveelste shithole.
Het zijn dezelfde drie “talking points” waarop gehamerde wordt met verregaande consequenties als de beoogde doelen behaald worden:
1. Dit soort schietpartijen als “domestic terorrism” aanduidden, handig om de blanke mens wat schuld in de schoenen te schuiven en tot stilte te dwingen.
2. Gun control te bewerkstelligen of het 2nd amendment verder in te perken, de bevolking ontwapenen om overduidelijke redenen.
3. De bevolking bang houden met sensationele propaganda en de onderhuidse problemen verdoezelen tot de cyste klapt; divide and conquer.
@Halul gebakken | 05-08-19 | 12:39: De gemiddelde 'ollander' is zeker razend intelligent, vooral aangezien ze herhaaldelijk stemmen op seriële leugenaars als Rutte en straks vrijwillig zichzelf in de schulden laten steken door een overheid die ze met het mes - of pistool - op de keel dwingt van het gas af te gaan.
Die 'domme murrykanen' zijn wel zo slim om een grondwet te hebben waarin de 2nd amendment juist de burger het recht geeft op vuurwapenbezit, juist om te voorkomen dat een overheid teveel macht naar zich toe gaat trekken - ervaring met een koninklijke despoot in de UK zorgde daarvoor. Het 'intellectuele superieure' Nederland liet zich de vuurwapens afpakken door Hitler en kreeg ze nooit meer terug. Voorwaarde is dan dat de overheid (lees POLITIE) borg staat voor je veiligheid. Dat is ook een groot succes inmiddels, nietwaar?
Nee, die Amerikanen zijn zo dom nog niet. Of beter gezegd, niet zo naïef.
Het land waar je makkelijker aan een AK47 komt dan aan een lijntje coke.
Nog niks van die opiod-crisis meegekregen waar minstens 2 keer zoveel mensen door sterven dan door vuurwapengeweld (incl. zelfmoorden)? Daarnaast is dat lijntje coke de reden dat sommige politici de grenzen open willen houden. frankreport.com/2018/07/23/meet-the-a...
Het feit dat je niet weet dat een AK47 zeldzaam is en denkt dat het gemakkelijker is een wapen te verkrijgen dan drugs in de VS geeft aan hoe weinig je van de discussie weet en hoe ongeïnformeerd je bent. Hetzelfde als de media die je waarschijnlijk papagaaid.
? coke en een nog veel groter assortiment zijn daar ook overal te krijgen.. en dat terwijl het verboden is.
Dat wapens daar een groot probleem zijn ok.. maar dat los je niet op door het zo maar te verbieden met hun wetten daar.
Ondanks verbod zullen enorm veel criminelen gewoon hun wapens behouden.
Daar heb je enorme mankracht voor nodig om zoiets in een land waar bijna iedereen denk zich te moeten verdedigen tegen zulke criminelen, en vooral tegen de staat eventueel.
Wat wel langzaam duidelijk begint te worden is dat men "democraten" probeert om Trump iets aan die wetten te laten doen, met het risico dat dan tegen hem gestemd word.
Zegt iemand uit het land dat inmiddels bekend staat als het Colombia aan de Noordzee.
Owjee, het is weer de schuld van de videogames!!!!!11Het ziet er niet naar uit dat er een politiek motief achter zit. Het lijkt me geen toeval dat zijn zus onder de slachtoffers zit.
Videogames? En ik maar horen dat het allemaal aan Trump ligt....
@Ommezwaai | 05-08-19 | 13:01: Nee dat is die andere in El Paso, dat was een omvolkings complotgekkie. Net als Trump.
@Ardbeg | 05-08-19 | 13:09: Nu de kogels weer eens van links komen, ziet het eruit dat er geen politiek motief achter zit? Nu komt framen opeens dus niet uit? Nu verzwijgen we die motieven dus, omdat het een Dem aanhanger was?
Laat je nakijken en behandelen.
Kortom niet zo'n sympathieke gast met z'n satanisme en socialisme. Goed dat ze hem neergeknald hebben net voordat hij die uitgaansgelegenheid wilde in gaan.
REAGEER OOK