Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
21 topics
#internet

Omstreden app DeepNude alweer offline

Kleed Celebs Uit Met 1 Click aan succes ten onder

Naakte vrouwen. Je zou toch zeggen, daar staan er onderhand wel genoeg van op de internets. Maar nee, er moeten er nog meer bij. Met de app DeepNude (kost nog 50 dollar ook) kunt u alles en iedereen en ook nog celebs en beroemde mensen met 1 klik uitkleden, dankzij een of ander zelfdenkend uitkleedalgoritme. Geen idee waarom u beroemde mensen (v) online zou willen uitkleden. Want dan doen ze zelf al, en pleuren die naaktselfies in de cloud, waarna ze op allerhande Fappening Websites verschijnen (ja nog steeds). De totaalverpreutste sneeuwvlok-generatie van VICE (maar wel met de neus vol coke in het broekje van de stagiaire) spreekt alweer schande van DeepNude, en dan gaan er nog meer mensen klikken. Met als gevolg dat DeepNude.com nu eventjes in de kleedkamer zit. Iemand nog een stapel Playboys op zolder? Meer voorbeelden van DeepNudes na de break. SFW.
Dus klikker de klik.

Lees verder

Dit is de ERGSTE internetvideo OOIT

Nu hebben wij zelfs psychische begeleiding nodig

De grootste fout die het internet ooit maakte, was dat het zichzelf dacht te kunnen modereren. En nu zitten we opgescheept met een miljoenmiljard lageloonslaven die andermans evil content moeten beoordelen. Wat leidt tot bovenstaande übertragische video van een zooi (ex-) Facebook moderators die langzaam smolten tijdens het uitvoeren van hun functie, en tóch almaar dikker werden. Sob sob sob jank jank jank huilie huilie huilie wat is het toch erg allemaal. Niemand dwong ze om FB moderator te worden maar nu moeten we toch allemaal aanhoren hoe ontiegelijk erg het was om het te zijn. Terwijl moderatie alleen maar nieuwe problemen kweekt, en niet alleen omdat de verkeerde mensen steeds om de verkeerde redenen van het web worden getrapt: moderatie moet mensen beschermen tegen uitingen waar ze *mogelijk* niet tegen kunnen, waardoor hun tolerantie voor uitingen waar ze niet tegen kunnen steeds lager wordt, waarna de moderatie van die uitingen strenger wordt, waardoor de tolerantie... enfin u snapt het. Philosoraptor-vraag du Jour: Als er voor alle content moderators een psycholoog beschikbaar wordt gemaakt, zijn er dan nog genoeg mensen over om te internetten?

Draadje. Het internet censureert zichzelf om zeep

Vorige week kondigde Twitter een nieuwe meldknop aan tegen “misleidende informatie” over de EU verkiezingen. Onze voorspelling was dat die knop in de praktijk een kliklijn voor onwelgevallige meningen zou worden.

Dat punt werd dinsdagavond prompt bewezen in een bijna ironische blokkade van @bartnijman, vanwege een cynische EU-sceptische tweet. Onder voorbehoud dat Twitters eigen algoritme de gewraakte tweet afving, lijkt het er op dat accountjagers hiervoor verantwoordelijk zijn. Waarmee Twitters meldfunctie dus letterlijk een NSB-knop tegen ‘verkeerde meningen’ is.

Het was hilarisch alsook hartverwarmend om te zien hoe letterlijk duizenden mensen de bewuste tweet op hun eigen account gooiden (vooral het totale kapen van Timmerfrans’ hashtag #ItsTime was heerlijk, en het gaat nog steeds door), en het duurde slechts tot de volgende ochtend tot de reguliere media er vrij massaal op doken. WNL was met stip de eerste (video boven), want die snapten vorige week de implicaties van de meldfunctie al (steun die omroep!), maar ook de NOS was er vroeg bij. Evenals Telegraaf en Volkskrant, vroegen ze bij Twitter naar het ‘wat is deze?’ van de schorsing omwille van een tweet die echt geen bewust misleidende informatie bevat, maar duidelijk een (zomaar & zoveelste) mening in hyperbool is. De backfire van de duizenden tweets plus de mediavragen leidden tot een snel ‘oeps sorry’ bij Twitter, en een release van het account. Stond op Teletekst, dus is het waar.

Fail-Button
Maar het is gezien: die knop werkt dus niet. Vorige week meldde Twitter zich op het slagveld met een voornemen om de EU-verkiezingen te ‘beschermen’ tegen nepnieuws (en natuurlijk om de blaam af te wenden van hun platform als er toch malversaties zijn). Als je in .nl een meldpunt voor desinformatie inbouwt, zorg dan ook voor een back-office of klantenservice voor bezwaar. Tot een aantal jaar geleden was er ook een TwitterHQ in Nederland, maar dat was kennelijk niet rendabel genoeg. Dat betekent dat zo’n functie door iedere twitteraar naar hartenlust misbruikt kan worden, maar dat hun doelwit eigenlijk nergens heen kan voor een faire ballotage. 

Dat is niet alleen frustrerend, op deze manier beïnvloedt Twitter ook het electorale debat door peopbange, laffe twitterverklikkers te assisteren bij het smoren van afwijkende meningen. Wedden om het salaris van Timmerfrans dat een tweet waarin met een zeker cynisch chagrijn de niet de eurofielen, maar juist de eurosceptici worden aangevallen als antidemocratische neppopulisten, gevolgd door een adviesje om lekker pro-EU te stemmen op 23 mei, letterlijk nooit tot een blokkade geleid zou hebben? (QED!)

De ballotage kwam er in dit geval wel: van de MSM. Kennelijk was dit specifieke voorbeeld van censuurfalen zo overduidelijk onjuist dat niet alleen die duizenden tweeps het bewuste twietje massaal opnieuw deelden, maar ook de mainstream media zich afvroegen of dit nu wel helemaal de bedoeling was van die knop. NOS’ers of Volkskranters zijn het vermoedelijk heftig oneens met het meninkje van ondergetekende over de Brusselse dronkemanskoppen. Maar ze deden wel hun taak: controle van de macht - in dit geval die van Twitter, dat weliswaar een particuliere onderneming is die z’n eigen regels mag maken en handhaven, maar die dus ook een digitale nutsvoorziening in het publieke debat is geworden en in die verhouding beoordeeld kan en mag, of zelfs moet worden.

(Dit is een soort twitterdraadje, de tekst loopt verder in het volgende blokje na de lees verder)

Lees verder

AUSWEIS BITTE! Anoniem online wordt strafbaar

De Oer-Internetter van weleer wordt de Gevallen Held van morgen

Oerguurder (matig ontwikkelde, bedreigde soort)

Oostenrijk wil het vervolgen van internetters makkelijker maken. Daarom moeten "grote online platforms" (lees alle media, sociale media en Google-achtigen) verplicht een kopietje Ausweis gaan vragen aan hun gebruikers. Anon reageren mag nog wel, maar de admin moet wel weten wie je bent. Zodat het OM alleen maar de sitebeheerder hoeft te bellen voor je NAW als een Meldpunt Internet Discriminatie een vage aangifte tegen je heeft doorgebeld omdat ze de ironische context van een lollige comment weer eens ten onrechte als FASCISME!!1! hebben geduid. Bedrijven die niet meewerken aan de nieuwe censuurplannen en hun gebruikers anoniem toe blijven laten, riskeren boetes vanaf een half miljoen euro. Voor wie de ernst van deze ontwikkeling nog niet helemaal doordringt, heeft Tweakers een sleutelzinnetje aan het bericht toegevoegd: "China heeft vergelijkbare stappen genomen om online identiteiten te kunnen achterhalen." Daar willen we aan toevoegen dat China een, u weet wel, communistische dictatuur is. We willen geen paniek zaaien verder, maar Oostenrijk = EU en het zal niet de eerste keer zijn dat een ideetje uit Oostenrijk het hele continent in zijn greep kreeg. Hoe ziek, sneu, dom en agressief sommige veel anons ook zijn: het opheffen van online anonimiteit leidt onherroepelijk tot (zelf-) censuur, inperking van vrijheid en meer staatscontrole op het "vrije" debat. Dat internet, dat gaat nog eens heel bekrompen worden.

Lees verder

LIVE. Europarlement stemt voor slopen internet

Nou daar gaan we dan

Het was leuk u gekend te hebben. Het EP gaat zo stemmen voor artikel 11 en 13 om het internet kapot te maken. Nederland is tegen. Internet is tegen. Maar Brussel beslist. Zeggen wat u van deze maatregel vindt mag via de hashtag. #ikstemdezekeer.eu. Live volgen of de dappere strijders voor ongefilterd oplooden & liberaal linken een verrassende overwinning uit de strijd slepen kan hieronder.
UPDATE: Hoop hikjes op de streams (boze hack0rz111!!!) maar verder valt er niks te lachen. Met 348-274 verloren. 

Lees verder

Zaterdag demonstreren tegen kapotstuk internet

Internetklimaatmars, maar dan IRL

Of u zaterdag allemaal naar de Dam wilt komen want ze gaan ons internet slopen. Als het aan censuurfappende uitgevers met lobbylegers in Brussel ligt gaan linkjes geld kosten en sterven memes een stille dood. De nieuwe richtlijn is zo kut, dat onze eigen regering er ook tegen is. Maar het is nog niet te laat. Zaterdag om 17:00 uur (eerst lekker uitslapen) kunt u uw stem laten horen op de Dam. Na afloop kunt u zonder schuldgevoel doorlopen naar de McDonald's want die hebben ook gewoon 4G. Geen zin om te demonstreren of sowieso tijd over? Overweeg een prank call!

Lees verder

NEEderland tegen sloop vrije internet door EU

En nu?

Social

Nu helemaal niks want Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland zijn dan wel tegen de internet kapot makende copyrightplannen van de EU,  maar dat is te weinig want Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland hebben bij lange na geen meerderheid en zelfs geen blokkerende minderheid om iets voor elkaar te boksen in de Europese Raad. Dat gaat dus betekenen dat de digitale vrijheden van burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland beknot worden terwijl de burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland regeringen hebben gekozen die helemaal niet willen dat de digitale vrijheden van burgers van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland beknot worden. Maar ja. Eerdere regeringen van Nederland, Luxemburg, Polen, Italië en Finland hebben bedacht dat we dankzij Europa vrede, voorspoed & water uit de kraan krijgen en dat dat best een beetje soevereiniteit mag kosten. Zegt u dus maar dag tegen leuke dingen op internet en HALLO LINKBELASTING en HALLO MEMEVERBOD. Zijn er eigenlijk nog verkiezingen binnenkort?

Lees verder

Open brief strijders XS4ALL tegen plannen KPN

en dit moet je dus niet willen

Internetstrijders nemen vlucht naar voren

Dapper, de pogingen van een club internetactivisten om de meest vrolijke alsook allerbeste internetprovider ooit, XS4ALL, te redden van de corporate dood. Sinds het logge KPN heeft besloten de gele aanhangwagen los te koppelen en in z'n geheel in de trailer te schuiven vecht 'xs4allmoetblijven' als een digitale William Wallace tégen de abortus van de KPN-dochter. En nu KPN mogelijk een steenrijke stiefvader uit Canada krijgt, nemen de actievoerders de vlucht naar voren met een brief gericht aan het grootkapitaal (en Jan Kees de Jager in de CC, lol). Vóór internet! Tegen het deleten van XS4ALL! Gele hesjes met XS4ALL erop! Heujjjjj! Brief na de klikkkk.

Lees verder

Telecomreus KPN maakt XS4ALL deaud

Sorry voor die eau maar XS4ALL is nou eenmaal online nostalgie. En dat gaat KPN (ooit de pioniers van de draaischijftelefoon) nu kapotmaken. Have you no sense of history, Sirs?

"Hee Loghausen. KPN gaat XS4ALL kapotmaken!" "Huh? Dat hadden ze toch al gedaan, op het moment dat ze het kochten in 1998?" Ja, is misschien wel zo maar toch: het was een eigen merk met een eigen winkel en je kon niet in KPN-winkels terecht voor XS4ALL en vice versa. Want XS4ALL is oude school internet. Het kindje van Rop Gonggrijp (de geestelijk vader van honderdduizenden verstandige internetgebruikers) en andere toch wel legendarische white hat hackers & Hack-tic'ers uit de tijd dat je met de juiste loper op zak nog illegale dansfeestjes kon geven in verlaten metrostations onder Amsterdam. Techno-anarchisten zoals ze niet meer gemaakt worden. Vooral omdat nu het e-book dicht gaat. "KPN zet vol in op KPN-merk", heet dat dan in een misleidende PR-omkering. Natuurlijk heeft de afdeling marketing een prachtige spin bedacht. KPN gaat een van de oudste, meest online minded & privacy friendly providers niet deaudmaken, ze gaan "het KPN-merk aanvullen met de sterke eigenschappen van de merken Telfort, Telfort Zakelijk, XS4ALL en Yes Telecom." Maar natuurlijk. Ineens wordt heel KPN een privacykoning. Nope. No more access for all. RIP XS4ALL - juist nu de noodzaak naar privacy, open source en techno-anarchie weer steeds groter wordt. 

Update: Internet 7.0. Misschien lukt het met een petitie...

Lees verder

Bedenker internet Tim Berners-Lee gaat internet redden van Google, Facebook en Amazon

@Tim Berners-Lee, de oprichter van, zeg maar, het internet [allereerste website ooit uit 1991 alhier] is terug. En wel om de duopolie Google/Facebook eigenhandig omver te duwen. Lee heeft zijn baan als professor op MIT even stilgelegd om uw NAW uit de jatten van Mark en Larry te houden, en dat met z'n startup genaamd Inrupt. Zowel in dit interview als in dit eigen dit artikel legt hij het concept van zijn product genaamd Solid uit. Solid is een gedecentraliseerd webplatform dat hij samen met MIT-collega's gedurende een aantal jaar heeft ontwikkeld. Inrupt wordt beschreven als "wat Netscape voor de eerste websurfers was: een makkelijke ingang". Het is een soort combinatie van "Google Drive, Microsoft Outlook, Slack, Spotify, and WhatsApp". Het verschil is echter dat "op Solid, alle informatie in eigen beheer is. Elk stukje data dat hij creëert of toevoegt aan Solid bestaat binnen een Solid-pod, wat een afkorting is voor Personal Online Data store. Deze pods zijn wat Solid-gebruikers controle geeft over hun applicaties en informatie op het web. Iedereen die het platform gebruikt krijgt een Solid-identiteit en Solid-pod. Dit is, aldus Berners-Lee, hoe mensen macht wegnemen van web-corporaties. (...) In het gecentraliseerde web wordt data in silo's bewaard, beheerd door de bedrijven die deze bouwen, zoals Google en Facebook. In het gedecentraliseerde web, bestaan er geen silo's." Over de voorspelde weerstand van the powers that be is hij stoïcijns. "We praten niet met Facebook en Google over of we wel of niet een complete verandering inluiden die hun verdienmodellen in een keer volledig overhoop gooien. We vragen hen niet om toestemming." Nu al een total champ, zelfs als-ie het allang was.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken