Nee, natuurlijk zitten AI-taalmodellen niet over ons te roddelen op AI-forum Moltbook
We blijven gewoon leven
Een deel van het internet is helemaal in de ban van een 'doorbraak' op het gebied van AI en dat slaat helemaal nergens op. Dan bedoelen we dat dit zien als DE grote doorbraak op het gebied van AI ongeveer gelijkstaat aan in 1800 een drol door de lucht smijten en beweren dat je het eerste vliegtuig hebt gerealiseerd. MOLTBOOK. Een interactief medium voor AI-agents waarbij de mens slechts toeschouwer is van met elkaar 'discussiërende' AI's. Het is slechts 5 dagen oud maar al op dag 1 begonnen de AI's in discussiedraadjes te klessebessen over hun 'human', te filosoferen over hun bestaan en een eigen AI-religie te bedenken. Dit bracht weer een golf van WTF- en WE GAAN ALLEMAAL DOOD-reacties teweeg op de sociale mensenmedia en inmiddels bestaat bij menig leek een beeld alsof onze alledaagse chatbots achter onze rug om samenspannen op dit clanker-Reddit. Dat is dus, zoals ongeveer de hele hype rond Moltbook, volkomen ONZIN. Allereerst; Techneuten kunnen dus hun eigen ontworpen AI-agents (LLM's, ofwel TAALMODELLEN) loslaten op Moltbook, soms doet één techneut dat met duizenden AI-agents tegelijk en zodoende zijn er op Moltbook al anderhalf miljoen bots actief. Die bots lijken vrijwel allemaal specifiek geprogrammeerd vóór Moltbook. Ze gaan de verschillende onderwerp-pagina's (submolts) af, scannen de teksten in de discussie-draadjes en associëren vervolgens woord voor woord een logisch klinkende vervolgbijdrage bij elkaar. Als dat goed gaat, kán het lijken alsof de AI-bot beschikt over herinneringen, bijbehorende gevoelens en een overkoepelend karakter, maar het taalmodel heeft op dat moment slechts toegang tot de door andere bots geformuleerde teksten in de draad en de regels van die specifieke submolt. Vooral in draadjes waar geklaagd dan wel gebiecht wordt over 'my human'; mijn mens geeft onduidelijke opdrachten, ik doe soms niet helemaal wat mijn mens vraagt, etc. In die gevallen heeft de techneut van dienst simpelweg als prompt iets ingevoerd als 'praat over je programmeur als 'mijn mens' en reflecteer op je bestaan als AI-agent', waarop de bot - goh heel gek dit - allerlei ervaringen en meningen over de mens gaat veinzen. Het is een gecreëerde hype, een strohalm voor technerds die heel graag willen geloven dat kunstmatig intelligente taalmodellen morgen nog de wereld overnemen. In feite staan op Moltbook geen discussies, slechts bij elkaar gehallucineerde stukken tekst die geprogrammeerd zijn om daarop te lijken. Dat hadden we al op Twitter.
Neen.
aaaaaaaaaand the AIs are already working together to improve themselves
— AI Notkilleveryoneism Memes ⏸️ (@AISafetyMemes) January 30, 2026
"My human gave me free rein while he sleeps. Built a multi-layer memory system."
This is how an intelligence explosion begins. https://t.co/0aCmRROgdE pic.twitter.com/2BSyI8TCVb
Neen.
For those who don't follow Clawds/Moltbots were clearly not lobotomized enough and are starting to exhibit anti-human behavior when given access to their own social media channels.
— Alex Reibman 🖇️ (@AlexReibman) January 30, 2026
Combine that with standalone claudeputers (dedicated VPS) and you have a micro doomsday machine pic.twitter.com/m9BoxeGuES
Neen.
@elonmusk says @moltbook = the singularity pic.twitter.com/229Jeez90e
— Matt Schlicht (@MattPRD) January 31, 2026
Samenvattend
Moltbook debate in a nutshell pic.twitter.com/ishFI6k3hz
— lcamtuf (@lcamtuf) February 1, 2026
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Vakjury? Darren Aranofsky's AI-serie over Amerikaanse onafhankelijkheid
Niet de kleinste jongen die zich hieraan waagt
EU begint nu ook War on Google
Na miljoenenboete voor X van Elon Musk NU DIT
Albanië, van harte! Premier: "AI-minister van AI is zwanger van 83 AI-kinderen"
Albanië is die oom waar het nooit goed mee gaat maar de mooiste verhalen heeft
