Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FEIT: @WilmaBorgman (NOS) is ontiegelijk lui

Staatsomroep zou integriteit nog niet herkennen als het in stropdas en met een plastic pistool hun redactie op zou stormen

De ironie van integriteit, vrijdagavond bij Pauw. De bureauredacteur vvd van de NOS, Wilma Borgman, zat aan tafel om te praten over de integriteitslijn die de Vereniging voor Dieven heeft geopend. Uiteraard werd het item ingeleid met een supercut aan hele en halve vvd-misdaden, want geen enkele politieke montage is makkelijker te maken. Maar gelukkig voor de vvd zat hun persvoorlichter Wilma Borgman (NOS) aan tafel om tut-tut-tut te doen: zo erg is die vvd niet, het meeste is beeldvorming en iemand als sjoemelsenator Anne-Wil Duthler is daar het arme zielige weerloze slachtoffer van. Nou. En dat is een SCHITTEREND voorbeeld van falende mainstream media die op arrogante toon schaamteloos nepnieuws op nationaaltelevee verkondigen, teneinde corrupte bestuurders te beschermen.

Waarom we ons hier druk over maken? Omdat zo'n aartsluie omroepambtenaar met haar nuffige neus in de lucht de aangetoonde en bewezen malversaties, halve misdaden, wanbetalingen en corrupte handelingen van Anne-Wil Duthler zit te bagatelliseren door het """beeldvorming""" te noemen, zonder kennelijk maar een letter van de artikelen, bewijzen of uitspraak van de rechter ("voldoende steun in de feiten") gelezen te hebben. Duthler stapte *zelf* naar de rechter en werd door die rechter met kop en kont én een extra trap onder d'r hol weer buiten gezet: de verhalen van Quote waren waterdicht. Niks beeldvorming, Duthler is meer dan een decennium actief onderdeel van de criminele tak van de vvd geweest. Maar zo'n dikbetaalde televisietrut van de NOS wuift het harde en ondergewaardeerde onderzoekswerk van rechtschapen & schrapende freelancers dus achteloos weg als """beeldvorming""". Dit is waarom Nederland een bananenmonarchie is: Niet vanwege de valse daden van de machthebbers, maar door het oorverdovend zwijgen van de vale klerkenkerk van gezagsgetrouwe media. 

Bewijsstuk A:

Social
Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Wat een lekker ding is Wilma Borgman toch. Kus.

Willem_Oltmans | 16-06-19 | 11:36

Wilma Borgman, de personificatie van de vooringenomenheid richting het partijkartel van de mainstream-media. Het vonnis van een rechter is blijkbaar van een lagere orde, dan het oordeel van het partijkartel uit monde van Jorritsma.

PureYak | 16-06-19 | 10:14

Als je het verschil tussen beeldvorming en feiten niet weet stop dan met praten. Als je rechterlijke veroordelingen ziet als beeldvorming dan leef je in een andere wereld dan de werkelijke.

otjemans | 16-06-19 | 09:41

Dacht al wie is die dame gisteren. Zelfverzekerd maar nietszeggend, blijkt het gewoon een stropop van de VVD te zijn. Jammer dat zo´n intelligente kerel als Pauw zich ook zo laat gebruiken door het kartel. Maar voor 3 ton per jaar doe je veel, zelfs je eigen integriteit overboord gooien. Langzamerhand krijgt men meer respect voor echte criminelen, die doen niet alsof ze deugen..

sprietatoom | 16-06-19 | 03:53 | 2

Pauw intelligent ?? Hahaha
Als ie dat zou, zijn had dat vvd mens (en vele andere gasten) verbaal helemaal uitelkaar getrokken
Nee hoor, dergelijke bagage heeft ie niet.

joppo0 | 16-06-19 | 10:00

Pauw: Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

obominotie | 16-06-19 | 14:09

De quote van Jeroen Pauw "Politiek is natuurlijk ook wel voor een groot gedeelte handel in beeldvorming.." uit het onderstaande clipje, zou ik willen corrigeren met de tekst " Poliktiek is natuurlijk voor een groot gedeelte een handel in leugens!"

afdankert | 16-06-19 | 00:16

De grote bedrijven betalen al geen belasting en de Unilever/Shell deal ging ook niet door.
Salarissen gaan omhoog dus daar valt meer te plukken. Zoals altijd zegt VVD A en doen ze B.
Nu zijn ze ineens voor de middenmoot.
Lees: Elektrisch rijden levert niets op voor de NL ruif, bedrijven kunnen we door huidige wetgeving ook niet plukken. Weet je wat? We doen net alsof we voor het volk zijn, maar ondertussen gaan we ze nog meer leegroven.
Een politieke partij dient een visie en een standpunt te hebben. Deze kan in de loop der jaren veranderen al gelang de maatschappij verandert. Om ineens een 180er te doen is het beste bewijs dat het niet om visie of idealen gaat, maar om, koste wat het kost zolang het de regeerders maar niets kost, te regeren

Olleke | 15-06-19 | 23:35 | 1

Correct. U heeft zojuist, ironisch genoeg, de definitie van Populisme beschreven. Daarmee zijn o.a. de VVD (maar ook D66, CDA, PvdA en GL doen mee) dus de populisten in het parlement, niet PVV of FvD.

Joostmochtnietsweten | 16-06-19 | 03:18

Ze zijn een offensief begonnen. Hele telegraaf ermee vol vandaag. Middenklasse is hun nieuwe doel en grote bedrijven de lul... Hahahaha, ik las het en wist genoeg.
Dit optreden erbij en ja, het is dus officieel hun poging de mensen te laten geloven dat de VVD niet even klote is als GL en de PvdA.

Dirk III | 15-06-19 | 23:20 | 2

Ach vandaar dat Rutte aan de ene kant de dividendbelasting af wilde schaffen maar aan de andere kant de asielindustrie en de klimaathysterici omarmt. In alle gevallen is de werkende bevolking zo tegen modaal aan het hokje. Geen enkele tegemoetkoming maar overal aan meebetalen terwijl de lasten ze boven het hoofd groeien. Goed verhaal Klaas!

5611 | 16-06-19 | 00:13

Dat ze voor middenklasse zijn ineens en vinden dat grote bedrijven meer loon moeten betalen is fake news.

Jan, Leiden | 16-06-19 | 14:25

Wie is in vredesnaam Wilma Borgman? En waarom zou ik haar moeten kennen?

batvoca2 | 15-06-19 | 22:24 | 1

U moet niets, maar het kan natuurlijk prettig zijn te weten welke mensen u niet kunt vertrouwen.

Joostmochtnietsweten | 16-06-19 | 03:21

Wilma Borgman is ook niet zo inhoudelijk.

Cor Netto | 15-06-19 | 21:59

Er klopt iets niet aan de tekening. De parels om haar speknek houden zich niet aan de wetten van de zwaartekracht. Wat zou Cortés daarmee willen zeggen?

Nivelleermarionet | 15-06-19 | 21:58 | 1

Het is de visualisatie van een ouderwets telraam, mocht dit rekengereedschap u nog iets zeggen.

afdankert | 16-06-19 | 00:12

Jezus, wat een verschrikkelijk kralensnoerschepsel. VVD slippendraagster. Stuitend.

IJsbrekert | 15-06-19 | 21:55

Duthler is een carrièrevrouw Wilma Borgman is een carrièrevrouw Het old girls netwerk

lingo star | 15-06-19 | 21:40

Maar Jeroen Pauw draagt in dit gesprek toch zelf letterlijk het idee aan dat het allemaal beeldvorming is?

Schoorsteenveger | 15-06-19 | 21:27

Zonet het acht uur journaal gezien met daarin het item over dat VVV-"festival". Rutte spinde de noodzaak van loonsverhoging voor "de gewone werknemers" in het bedrijfsleven (anders lastenverlichting terugdraaien). Daarna een "spontaan" interviewtje met twee "jonge mensen" die beaamden dat de VVD toch écht een volkspartij is. Het leek wel een amateuristisch verkiezingscampagnefilmpje. Waar zijn onze kritische journalisten gebleven?!

Middenmoter | 15-06-19 | 20:58 | 5

@Wijze uit het Oosten | 15-06-19 | 21:48: Hahaha, die vraag krijgen we vaker. Maar hebben afgesproken om daar geen antwoord op te geven. Het spijt me.

Kuifje-in-de-EU | 15-06-19 | 21:52

Mensen die politiek geëngageerd zijn trappen veelal niet meer in de VVD-campagne truukjes. Echter is het overgrote merendeel van de Nederlandse kiezer níet politiek betrokken. Eens in de zoveel tijd, wanneer er verkiezingen op komst zijn, vormen ze op vage veronderstellingen en emoties een beeld van het politieke landschap waarna ze stemmen en direct er na alles weer van zich af laten glijden. Het maakt dat huichelarij van de VVD toch kiezers trekt. de truukjes werken (nog) wel bij de kiezer die zich niet met politiek bezig houdt.

Joostmochtnietsweten | 16-06-19 | 03:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach, het is niet zo zeer de VVD waar de NOS gek op is....
De VVD/cq de lachende leugenaar faciliteren een stelsel alla Paars. De lachende voorziener moet daarom kost wat kost in het zadel gehouden worden....... De electorale toekomst rekent er wel mee af.

kotelet | 15-06-19 | 20:48 | 1

De regering heeft plannen met de NPO. Minder reclame, 3e net regionaal etc etc NPO'ers zijn bang voor hun baan. De NPO wil bewijzen dat ze nuttig zijn voor de regering, waaronder de grootste regeringspartij, de VVD. Wiens brood men eet...

Sitting_targets | 15-06-19 | 20:55

Wat is die Pauw toch een lekker scherp interviewer.

Sitting_targets | 15-06-19 | 20:46 | 3

Niet goed genoeg maar wel de beste...

hetgingperongeluk | 15-06-19 | 21:03

Wat kan er een hoop afgelezen worden hè, van zo'n zichzelf boven het gepeupel wanend smoelwerk.
Zum kotzen.

Jackanders | 15-06-19 | 20:38 | 1

Ja jongens en meisjes, ik leg het nog even 1 keer goed uit.

Sitting_targets | 15-06-19 | 20:46


VVD ..... heb er ooit vele malen op gestemd ........ beschouw het inmiddels als een uit de klauwe gelopen jeugdzonde. Schaamte overheerst.

Ervaringsdeskundige | 15-06-19 | 20:36

Haha dus enige kritiek op de reacties van Kim van Keken zijn unerwunscht.
Lachen, ik weet genoeg.
Fijne avond allen.
Toedels

Berbaar | 15-06-19 | 20:32 | 12

@Kuifje-in-de-EU | 15-06-19 | 20:59: Bah Berbaar is te grof.
Trouwens, ze zijn Krikke nog vergeten in het rijtje.
En Kuifje. .. over vrouwen... Wilma Borghout... niet zo´n leuke dame vind ik, dat vind jij vast ook?

CalamityJane | 15-06-19 | 21:25

.. My bad. Jorissen aub.

Basil Fawlty | 15-06-19 | 21:47
▼ 9 antwoorden verborgen

'De laatste jaren is de VVD omgevormd van oppositiepartij tot machtspartij' ???
Voor de VVD is oppositie altijd al de uitzondering geweest. Jaren tachtig, jaren negentig etc. De VVD zat meestal in het kabinet. En nu zijn we al bezig met Rutte 3.

Ze blaat maar wat. Geen enkel verstand van het onderwerp.

Sitting_targets | 15-06-19 | 20:31 | 1

Nee hoor, allemaal beeldvorming.

Schoorsteenveger | 15-06-19 | 21:35

Je zal maar op die club gestemd hebben en er trots op zijn ook.

azijnseikerT | 15-06-19 | 20:30

Het wordt tijd dat ze de NOS/NPO weer is hernoemen maar nu naar NBO Nederlandse Bananen Omroep.

A.I. van Dee | 15-06-19 | 20:25

Ik dacht echt serieus even dat ik naar de persvoorlichter van de VVD zat te kijken.

Kicksalot | 15-06-19 | 20:20 | 5

Van Rossem roept de bananenrepubliek uit en er breekt een dagenlang bananenoffensief uit. Wat is dit? De FVD valt wat terug, dus we kunnen weer gaan belazeren?

Sitting_targets | 15-06-19 | 20:34
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Berbaar | 15-06-19 | 20:12 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Dit dus en daarom Premium hier. Doe de mosterd maar na de maaltijd.

yadda | 15-06-19 | 20:07

VVD, als grootste partij, heeft in absolute getallen de meeste kans op misstanden.
Elke partij heeft ondertussen schandalen gehad, op klein christelijk na dan.( wellicht kunnen die dat beter verbergen).
Corruptie en/of machtsmisbruik binnen een partij moet afgestraft worden, desnoods via de rechter, zoals is gebeurd bij enkele VVD-ers.
Zoals gezegd heeft of krijgt elke partij wel een keer te maken met dit soort misstanden.
Vanaf mijn 18e altijd VVD gestemd, nu reken ik die partij af, niet zozeer om deze schandalen, eerder om hun beleid van de afgelopen jaren.
Mij te links en te EU-Geil.
De volgende stem voor de TK verkiezingen gaat naar Baudet, hoewel ik niet de illusie heb dat die partij, in de toekomst, brandschoon blijft.
Partijen zijn niet verrot, mensen zijn dat wel, zowel links als rechts.
Het ontkennen of “naar beneden afronden”, zoals deze mevrouw doet, is werkelijk om te gillen.
“ Ze nemen het niet zo strikt”! Alsof zij in de kantine van de golfclub zitten te brallen.

Ruimedenker | 15-06-19 | 20:06 | 8

@Wijze uit het Oosten | 15-06-19 | 21:39: Berbaartje is als afstammeling van de Bakkies dol op verkleinwoordjes. Je kunt daar mooi mensjes die anders denken lekker wegzetten en anderzijds VVD-probleempjes mooi bagatelliseren. Inhoudelijke reacties zijn zeldzaam. Te begrijpen want berbaartje is moreel zo hoog boven ons, het volk, verheven, daar discussieer je niet mee heur. </verkleinwoordjes

5611 | 16-06-19 | 00:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Op zich had die Tarik Z. wel een punt.

VanBukkem | 15-06-19 | 20:06

Ze praat als een Tupperware verkoopster.

Mr_Natural | 15-06-19 | 20:04 | 1

En ze smeert Tefal pannen aan.

Sitting_targets | 15-06-19 | 20:36

Veel reaguurders herkennen zich dan ook niet in het door de NOS geschetste beeld

Rest In Privacy | 15-06-19 | 20:04 | 12

@Kuifje-in-de-EU | 15-06-19 | 21:22:

Ghe. Net zoals Napoleon zei: "Je kunt een veldslag nog zo minutieus voorbereiden maar a la minute dat het eerste kanonschot wordt gelost zijn alle plannen van ondergeschikt belang en moet je kunnen improviseren."
Echter nog steeds. VVD, dit topic en "Eye on the ball."

Basil Fawlty | 15-06-19 | 21:49

@Basil Fawlty | 15-06-19 | 21:49: Ik ben een beetje een aso en ik vind dat regels vooral voor andere mensen gelden.

Kuifje-in-de-EU | 15-06-19 | 21:54
▼ 9 antwoorden verborgen

Leren ze dat nou ergens, om zo vaag te praten?
Beeldvorming en bla bla bla, het antwoord ligt er weer. Hoe doen ze dat toch.

Carmelita | 15-06-19 | 20:03

Als je bij npo gewerkt hebt ben je totaal ongeschikt voor ander werk dus het zal allemaal met de stroom mee blijven praten wegens afhankelijkheid. Dus inclusief Matthijs en consorten.

van stampij | 15-06-19 | 20:03

"Pappa je wordt oud..."
"Huh... hoezo?"
"Je kijkt nog televisie."

Kanarie_Geil | 15-06-19 | 20:02

Zit er in deze talkshow niet een dikbetaalde (belastinggeld) host aan tafel waarvoor geldt dat ie dus eigenlijk helemaal niet zo goed is als door menigeen wordt beweerd?

MurkRatte | 15-06-19 | 20:01

Hetzelfde zag je Joost Vullings ook doen over de emmer modder die Klaver over Zihni heen gooide. "Ze waren te transparant".

Nee, Joost. Klaver is een vies mannetje die Zihni wilde beschadigen. Nepjournalist.

Mahatma | 15-06-19 | 20:00

Er gaat toch weer gekort worden op de publieke omroep? Mooi! Ik weet wel iemand zonder wie ze verder kunnen (eigenlijk wel meer, maar ik ben in een goede bui).

Rest In Privacy | 15-06-19 | 19:59

De NOS is een extreemlinkse politiek-activistische organisatie/-politieke partij waarvan ik wel eens zou willen weten uit welk dictatoriaal land hun schijnbaar oneindige campagnegeld komt.

Jan Passant mk2 | 15-06-19 | 19:59

Er is een causale verband tussen VVD leden, VVD stemmers en niet integer zijn.

spamzuiger | 15-06-19 | 19:56

Het wachten is op het holmaatje van Kuifje..

Wasbakplasser | 15-06-19 | 19:55 | 1

Berby? Die mag de darkroom van Klaver toch niet uit?

Mahatma | 15-06-19 | 20:02

Typisch een gevalletje "Glas, plas, was.."
En die lachende Pinokkio gaat over tot de orde van de dag.

Opent u uw bek nog even verder, dan schijt pRutte hem wel even vol.

Wijze uit het Oosten | 15-06-19 | 19:51

Ze past met haar snuutje prima bij de VVD.

Peter_la_Selie | 15-06-19 | 19:50

Steeds grotere gaten in de mand, er vallen er meer en meer doorheen. Veel staan er nog in spagaat in.
We need a new mand.

NiCeY | 15-06-19 | 19:47 | 1

mand

osolemio | 15-06-19 | 20:57

Ik schaam me nog steeds diep dat ik op Rutte 1 heb gestemd.. Wat een leugenachtige corrupte kutpartij is dat zeg. KOTS!

Wasbakplasser | 15-06-19 | 19:47 | 9

@Papa Jones | 15-06-19 | 20:24:
De VVD is corrupt en likt de kontjes van links.. Schijtvolk!

Wasbakplasser | 15-06-19 | 20:34

@Papa Jones | 15-06-19 | 20:24: Het stadium dat je iemand dit kon laten geloven is al lang voorbij Papa Jones.

CalamityJane | 15-06-19 | 20:57

@tipo | 15-06-19 | 20:31: Inderdaad onbegrijpelijk dat je in tijden van hoogconjunctuur de lastendruk nog fors opschroeft. Je maakt daarmee de overheid verslaafd aan meer, meer, meer belastinggeld en dat gaat een heel groot probleem worden als de economie terugvalt. En dan heb ik het nog niet over de 1000+ miljard die die idioten aan een onmeetbaar effect (if any) op het klimaat willen gaan weggooien. Ongelooflijk!

5611 | 16-06-19 | 00:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Goed gedaan Wilma. Zal de mannen fan de FFD befallen dit optreden.

CalamityJane | 15-06-19 | 19:44

Je moet een kippenhok niet groter maken dan het is, vrouwengeneuzel.
Dat ze de fout in gaan is evident, want de 80% regel leert ons dat de meerderheid hypocriet is.

Ongeblustekalk | 15-06-19 | 19:44

Onafhankelijke journalistiek bij de NPO is net zoiets als vrouwenrechten bij de islam.

Franker | 15-06-19 | 19:43 | 8

Dut gaat dus over een bewezen corrupte, incompetente en graaiende organisatie die in deze bananenmonarchie een politieke partij moet voorstellen. En dan zeiken over vage verhalen van een groepje nieuwelingen in de politiek die misschien nog wat moeten leren of bijgeschaafd moeten worden.
Dan zeg je dus eigenlijk dat het je worst is wat die VVD uitvreet. Ofwel je bent zelf corrupt, onbekwaam en/of een graaier.

J-van-de-Bontekoe | 15-06-19 | 21:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Lekker doorzichtig wilma! Ga je werk eens doen. Of ga koken. Maar niet meer vvd de hand boven het hoofd houden in ruil voor een scoopje. Kansloos.

HenkvdMast | 15-06-19 | 19:42

Een glas een plas, alles...

Brabeaulander | 15-06-19 | 19:41

De "beeldvorming' is natuurlijk geheel extern. Staat totaal los van het handelen van een persoon. "Beeldvorming" dat overkomt je. Dat wordt je aangedaan. Heel vervelend. Een keer een verkeerde stropdas en daar gaat de 'beeldvorming'. Kan 'beeldvorming' niet gewoon verboden worden ? "beeldvorming' dreigt het land onbestuurbaar te maken.

Croisantneuf | 15-06-19 | 19:41 | 1

Ze bedoelde eigenlijk banaanvorming.

A.I. van Dee | 15-06-19 | 20:22

Tsja, anders is ze niet meer zo welkom op het bitterballen en bierfestival van Klaas en Mark. En "kat in boom in Staphorst"-reportages maken op Regio 3 is toch wat minder leuk dan je aanschurken tegen de macht in de hoop op een vervolgbaantje als persvoorlichter.

brutus68 | 15-06-19 | 19:39

nos = overheid = corrupt = is het probleem

rifraf | 15-06-19 | 19:37

Allemaal leuk en wel, die-in dit geval wel terechte- kritiek op de VVD, maar wanneer maakt GS eens werk van die baantjesjagers van het FvD? Zo'n Annabel Nanninga, die straks in de Gemeenteraad van 020 zit, in de Provinciale Staten van Noord-Holland en in de Eerste Kamer. Zakkenvuller.

Kuifje-in-de-EU | 15-06-19 | 19:36 | 28

Jaloers?

5611 | 16-06-19 | 00:29
▼ 25 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken