Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geert Wilders geschorst op Twitter

Sukkels

Dat ze bij Twitter maar wat doen qua schorsingen wisten we al. Maar dat ze democratisch gekozen politici het zwijgen op gaan leggen vanwege tweets over de islam is wel een nieuw dieptepunt. Je hoeft het niet eens te zijn met de (inmiddels verwijderde) boodschap "Laten we altijd opstaan tegen de sukkels van @D66 die de grenzen open laten en meer en meer islam importeren om vervolgens krokodillentranen te huilen over de gevolgen daarvan zoals antisemitisme, eerwraak, vrouwenbesnijdenis, terrorisme en haat. #keppelop #islamweg #SukkelsD66" om te begrijpen dat politici dit in een vrije samenleving mogen (nee: moeten) kunnen zeggen. Fan Michel heeft nog niet gereageerd. Wij wel: #SukkelsTwitter
UPDATE: Aangezien Greet zijn berichtje verwijderd heeft, mag ie vanavond om 20u34 weer twitteren.

Reaguursels

Inloggen

Twitter doet Joseph goebbels

Musashi | 01-06-19 | 17:55

Het zijn vaak linkse figuren (liefst D'66) die Wilders als populist wegzetten maar wel zelf slechts populaire standpunten durven in te nemen en vervolgens gaan jammeren om de consequenties.

#Wilderswhatelse?

K. Westergaard | 31-05-19 | 19:04

Het is natuurlijk een experimentje waard. We doen gewoon een jaar lang alle rechtse racistische praatjes over censuur. Gewoon keiharde ban van iedereen die zich racistisch uitlaat over moslims. Dan na een jaar kijken of het jihadisme in Europa is toegenomen dan wel afgenomen. Is daarin niks veranderd ten slechte, dan heeft al dat anti-moslim geblaat dus geen enkele functie. Ik denk dat het er beter van zal worden, maar goed dan loop ik op dat experiment vooruit.

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 17:28 | 6

Kunnen we dat ook uitbreiden naar alle links-intolerante en religieus-intolerante praatjes? Lijkt me wel zo eerlijk en misschien zelfs nog wel effectiever als je die er ook bij pakt om o a jihadisme en tegenstellingen in de samenleving tegen te gaan.

Wie zou er volgens u trouwens vast moeten stellen wanneer sprake is van "rechts racistische praatjes"? Het is verder wat hier ook al wordt aangegeven: moslims zijn geen ras maar een geloofsgroep. Kritiek op moslims en de islam mag dus dan nog wel van u?

countus | 31-05-19 | 18:17

Ik denk dat u de uitkomst wel weet. Advocaat van de Duivel is niet alleen softe stellingen deponeren. Dat is echt ballen tonen en gelijk nieuwe kweken als de castratiediens met de grasmaaier uw eerdere paar gaat wegmaaien. Gelukkig ben ik meer wetenschapper dan advocaat. Overigens is er morgenavond een vrije entree voor beginnende masochisten. Zullen we?

LV-223 | 31-05-19 | 21:44

De DDR heeft Europa al gehad.
En dan krijg je muren om heel Europa. Niet omdat mensen erin willen, maar omdat ze eruit willen.

MistaRazista | 31-05-19 | 22:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarschijnlijk een Babylonische Google-spraakverwarring van Babel.
'Opstaan' klinkt in het Engels net even wat agressiever: 'to rise up', wat zoiets kan betekenen als 'omverwerpen'.

Slogra | 31-05-19 | 16:49

Twitter en facebook zijn beide sponsors van gimmegranten.
Die moslim nazi media,heb ik al zo lang geleden verbannen.

brutus59 | 31-05-19 | 16:44 | 1

Twitter is een commerciele organiatie die helemaal geen byzondere band met Moslims heeft. Ze hebben wel bezwaar tegen scheldende mensen met onbeschofte domme racistische praatjes zoals jij.

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 19:01

Ik bewonder het dat Wilders steeds opnieuw, na keer op keer mentale trappen van de Deugfascisten (in dit geval 'DeugTwatter') te krijgen, toch gewoon door blijft gaan. Anderen zouden het allang hebben opgegeven.
Hij blijft daarom mijn stem krijgen!

telelezer | 31-05-19 | 16:40 | 2

De haatstorm die hier gisteren tegen Jesse Klaver woedde heeft mij wel duidelijk gemaakt dat onze geachte reaguurders qua fanatisme beslist niet onder doen voor deze Deugfascisten. Een tegengeluid kan rekenen scheldpartijen die op de Amsterdamse kuip niet zouden misstaan. Maar dan zonder de humor. En op dreigende toon. Het jachtseizoen is geopend, zei iemand zelfs. Ik stem al jaren PVV, nota bene. Met zulke vrienden heeft Wilders geen vijanden nodig.

Wiebenick | 31-05-19 | 17:11

@Wiebenick | 31-05-19 | 17:11: Bovendien is mijn kritische bijdrage gejorist, wat toch sterk aan een zuivering doet denken. Ik mag Klaver niet verdedigen, dan heul ik met de vijand, of zoiets. Verwarrende tijden.

Wiebenick | 31-05-19 | 17:22

Mensen, draai het om... massaal een klacht indienen bij twitter zo gauw een. Persoon verweten wordt van fascistisch gedachtengoed. Een kijken of de links extremisten van twitter ook zo kordaat reageren.
Maar het bevreemd mij wel dat elke links extremist en/of moslim die Wilders of Baudet de meest verschrikkelijk dingen toewenst geen strobreed in de weg wordt gelegd. Begint er inderdaad op te lijken dat Twitter een propaganda kanaal is van Links extremisten en Moslims.. wil je daar bij horen?

MINDER | 31-05-19 | 16:38 | 3

Er worden ook extreem linkse mensen geblokt hoor, maar die gaan niet meteen zo in de slachtofferrol van Wilders en zijn fanboys

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 18:49

@Goofje | 31-05-19 | 18:54: Onzin. Doodsbedreigingen worden onmiddellijk geblocked. Probleem is dart Wilders aanhangers felle kritiek ook al zien als een bedreiging. Dan komen ze weer met "demoniseren"

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 19:03

Faceboek gaat nu al een stapje verder.
Als je nu bijvoorbeeld post " migration is tearing this country apart" , dan word je niet alleen gebannt maar ook doorverwezen na een hulpgroep.
Commercieel bedrijf- my beautiful behiny.
www.dailymail.co.uk/sciencetech/artic...

MistaRazista | 31-05-19 | 16:06 | 2

Precies.
Ik plaatste een opmerking bij een Sharia aanhanger,op facebook.
Vervolgens wilde deze besneden pedo aap,mijn dochters neuken,en waren zij hoeren(8 en 10 jaar oud.
Waarop ik plaatste,dat het beter voor hem was,als zijn moeder een hoer was geweest.
Dan leed hij nu niet,aan z,n inteelt hersenletsel kop.
Afijn,een ban van facebook.

brutus59 | 31-05-19 | 16:53
-weggejorist-
kempenaer | 31-05-19 | 15:54 | 1

In de regels omtrent haatdragend gedrag is politieke affiliatie trouwens al afwezig.
Mag je blijkbaar haten.
En alles en iedereen met titel extreemrechts, nazi, racistisch, white nationalism zit ook nog in categorie hategroup.
Politieke affiliate als haat geframed.
Mag je dubbel haten.
Daartegen mag dan ook alles en iedereen vol op het orgel zonder consequenties.
Ook Twitter zelf.

MistaRazista | 31-05-19 | 15:48

Op twitter bereik je wel alle domme mensen toch?

Jee-dee | 31-05-19 | 15:42

Discriminatie is geen mening. Het is een misdrijf. Twitter +1

Kaan78 | 31-05-19 | 15:26 | 1
-weggejorist-
kempenaer | 31-05-19 | 15:56

Het Zou verboden moeten worden dat politici gebruik maken van de Social media

Ondanks | 31-05-19 | 15:22

Straks makkelijk kiezen in de politiek: Wie geen ban had van Twitter, FB en YT kan je vergeten, want systeemslaaf.

MistaRazista | 31-05-19 | 15:09

het gaat links wel lukken wat Hitler niet is gelukt.. Europa verenigd onder één vlag en één fuhrer.. en judenrein... Je schaamt je kapot als rechtse mens..

Raymannn | 31-05-19 | 15:08 | 6
-weggejorist-
kempenaer | 31-05-19 | 15:57

@Raymannn | 31-05-19 | 15:49: En wie is de EU Fuhrer dan wel en wat voor macht heeft hij volgens jou?

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 19:05
▼ 3 antwoorden verborgen

“Sukkels van” is niet feitelijk en als je die twee woorden en de betreffende hashtag weglaat blijft er een prima Tweet over. Wat mij betreft prima terechtwijzing, het lijkt me niet meer dan redelijk dat politici zich online ook netjes gedragen, maar hij houdt er natuurlijk niet van als anderen dat bij hem doen (zoals gisteren al te lezen was op dit blog)

ruud76 | 31-05-19 | 14:54 | 2

Kan ook de hashtag #islamweg zijn geweest of zelfs iemand die zich beledigd voelde bij #keppelop.

cees2025 | 31-05-19 | 15:14

@cees2025 | 31-05-19 | 15:14: als hij het gewoon netjes had gehouden dan was dat in elk geval geen vraag geweest

ruud76 | 31-05-19 | 17:51

Als eerste reactie dacht ik: niets mis met deze tweet, zelfs als je geen fan van Wilders bent, de bewering is juist. Maar als ik even doordenk, ik had deze tweet nooit gezien als Wilders niet geblokkeerd was geweest, dus ben ik Twitter dankbaar dat ze deze tegel voor ons onder de aandacht hebben gebracht.

Short | 31-05-19 | 14:46 | 2

De Tweet is helemaal niet juist. Er is geen enkele partij in Nederland voor massa immigratie van Moslims. Die massa immigratie bestaat ook helemaal niet meer. Leugens dus om andere zawart te maken en haat te zaaien.

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 19:06

En ik ben ook zonet geblokt op de twitters . waarom? omdat er een israel support foto in mijn profiel staat. Blijkbaar is de vlag van Israel aanzetten tot haat of zoiets.

WeirJack | 31-05-19 | 14:33 | 3

Dat zal vast niet je enige "crime" zijn.

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 16:25

@Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 16:25: tot mijn beste weten wel ja en volgens twitter dus ook aangezien ze alleen maar naar die foto verwijzen. Deze verwijderd en de blokkade was direct opgeheven!

WeirJack | 31-05-19 | 16:45

Facebook en twitter moesten ze afschaffen.
Draagt niks bij aan onze samenleving.

Accident_Prone | 31-05-19 | 14:33

Gaat lekker: vrijheid van verenging niet meer heilig, recht om te demonstreren alleen nog voor de (happy) few en nu ook nog even onder druk van het regime in Brussel de vrijheid van meningsuiting afgeschaft. Heil D66!

Arnold9638 | 31-05-19 | 14:28 | 4

@Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 14:33: Blijbaar ziet damesmekker geen probleem in een ban om deze reden. Een ander wel, mag dat? En wat de Hells Angels er mee te maken hebben is helemaal een raadsel.

donkieshot | 31-05-19 | 17:04

@donkieshot | 31-05-19 | 17:04: De Tweet van Wilders was beneden de gordel en staat vol met leugens, maar van mij had hij niet geblocked hoeven te worden hoor. Ik erger me alleen aan dat vreselijke slachtoffergedrag.

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 18:52

@donkieshot | 31-05-19 | 17:04: Over welke vrijheid van vereniging heb je het dan, die niet meer heilig is? De enige vereniging die is verboden is de Hells Angels.

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 18:54
▼ 1 antwoord verborgen

Het eenzijdig toepassen van het moraal kompas door Twitter is inderdaad niet terecht (druk vanuit de EU tegen EU onwelgevallige partijen?).
Ondanks dat partijen als X66/PvdA/GroenLinks zelf bol staan van fatsoennormen die niet kunnen, door iedereen voor racist, xenofoob, en het nazi uit te maken, is het handiger voor Wilders om het anders te zeggen en niet mee te gaan in het haatzaai niveau van gen zijde.
Tweet dan als volgt: "Onbegrijpelijk en hypocriet dat X66-er krokodillentranen blijven huilen over de gevolgen van de islamisering (kom er maar hand-in-hand in Robbie Jetten), maar wel hele volksverhuizingen aanmoedigt en faciliteert".
Zeg het hetzelfde, eigenlijk alleen maar feiten in de vorm van oorzaak en gevolg, maar hou je het netjes.

bananabanana | 31-05-19 | 14:08 | 2

Geen enkele Nederlandse politieke partij is voorstander van massale Moslim immigratie of volksverhuizing. Je liegt.

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 18:55

@Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 18:55: Zo leuk was die grap ook weer niet. Jawel, GroenLiegt is er dol op (we gaan ze halen), D'66 (die D slaat echt nergens op) zijn Uber eurofielen, dus zij omarmen massa immigratie, want dat doet Brussel ook. Dus wat klets je...

Onno Barendsen9337 | 31-05-19 | 22:54

Vreselijke dingen roepen en dan in de slachtofferrol kruipen als er wat van wordt gezegd.

Zo kennen we de PVV aanhang weer.

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 14:04 | 10

Je hoeft geen PVV'r te zijn om bezorgd, ernstig bezorgd te zijn om dit land. Als u wilt volhouden dat er geen probleem met de radicale islam is, hier in Nederland of in het buitenland, Als u met droge ogen wilt doen geloven dat dit probleem niet groeiende is dan is u ziende blind en horende doof.
Dat bepaalde zaken uit het verband worden getrokken, so be it, maar de strekking klopt.

donkieshot | 31-05-19 | 17:10

RB kijk gewoon op de site van het CBS. Grootste aandeel immigranten is Europees.

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 17:24

@donkieshot | 31-05-19 | 17:10: Er is behalve DENK geen enkele politieke partij in Nederland die geen ernstige bezwaren heeft tegen de radicale Islam. Er is wel een bezwaar tegen het over 1 kam scheren van alle Moslims zoals de PVV en haar aanhangers doet.

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 18:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Pffft, Twitter.
Kennen jullie Hyves nog?

Is dit nog nieuws? | 31-05-19 | 13:53

Zou deze ban er niet geweest zijn, was deze tekst nooit tot mij gekomen. Twitter, bedankt.

SlimmeBelg | 31-05-19 | 13:50

Greet heeft zijn touch verloren...... Het is triest om zijn glijvlucht richting vergetelheid te moeten aanschouwen. Hoeveel pijnlijke missers wil hij nog mee maken? Ik dank dat het tijd is dat hij afscheid van van de politiek. Hij kan zich met zijn zuur verdiende miljoenen inmiddels wel een leuk optrekje veroorloven in een land waar niemand hem kent.

Harry uit Rotterdam | 31-05-19 | 13:19 | 7

@tweetybird | 31-05-19 | 14:23: Ga jij nu maar snel emigreren naar de EUSSR weg van "de elite" naar een plek waar naar "het volk" wordt geluisterd.
(ps ik ben niet van D66)

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 14:25

Dom lullen is ook een vak:
Zuur verdiende miljoenen- Waar baseert u dat eigenlijk op?

Roadblock | 31-05-19 | 17:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Als Christen mag ik geen andere goden dan alleen God aanbidden en vereren, dus ik mag allah geen god noemen want in de Bijbel staat dat er slechts 1 God is en God is de Vader van Jesus Christus. Monotheisme is de essentie van het Christendom en Joodse Geloof, beide geloven hebben dezelfde God, en die God is niet allah want allah wordt nergens genoemd in de Bijbel en of Torah. Overigens is monotheisme ook de essentie van de islam, maar de god die de islam vereert erken ik niet als God, voor mij is het een afgod. Ik erken daarom Mohammed ook niet als profeet. Als ik dit op twitter zou schrijven word ik geblocked... Beste is om te doen als ik, en geen twitter-account gebruiken of openen. Twitter is passé.

Pot_in_mannenlijf | 31-05-19 | 13:04 | 1

Je kán het niet eens op Twitter schrijven, want het is meer dan 288 tekens...

WoWi | 31-05-19 | 13:37

Tja Twitter ziet een verschuiving van Wilders naar Baudet dus pakken ze hun kans.

Omebert | 31-05-19 | 13:03

Als je nog niet doorheb dat links tyrannisch is en overal met hun tentakels macht uitoefenen, dan ben je of zelf links en dus onderdeel van het probleem, of een totaal onbenullige nuttig idioot, of beiden. Er is overigens veel overlap tussen die 2 groepen.

unshift | 31-05-19 | 12:46 | 7

@Roadblock | 31-05-19 | 17:13: Ja inderdaad. En jij meent echt dat CDA en VVD links zijn? Dus iedereen links behalve PVV en FvD. Hand Wiegel links. HAHAHA

Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 19:09

@Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 19:09:
Hans Wiegel is rechts, maar toen was de VVD ook NOG rechts.
Nu is het een bijwagentje van de plannen van groenlinks geworden.

Roadblock | 31-05-19 | 21:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Maar nu kan Geert niet twittteren dat hij geblockt is door Twitter. Troubles, troubles, troubles.

batvoca2 | 31-05-19 | 12:45

De muilkorf voor 'dwarse'denkers wordt steeds kleiner en iedereen schijnt dat heel normaal te vinden....

pigadaki | 31-05-19 | 12:27

Was te voorspellen. Linkse actiegroepen en druk van overheden doen hun werk. Dat een feitelijk monopolie ongezond is, in welke sector dan ook, is hiermee maar weer eens onderstreept.

drs. P | 31-05-19 | 12:25

Twitter gaat natuurlijk over hun eigen huisregels. Of die nu worden geschonden door een in Nederland democratisch gekozen volksvertegenwoordiger of boer Harold uit Arizona zal ze aan hun reet roesten. Maar ik vind dit nog een van de minste tweets van Geert.

Ardbeg | 31-05-19 | 12:22 | 4

@TRUMP | 31-05-19 | 12:53: ik snap niet dat Twitter niet wordt aangeklaagd. Ze staan niet boven de wet hè.
Er zou een boete op onterechte bans moeten staan

New Quacka | 31-05-19 | 13:01

Twitter gaat over hun eigen huisregels- Mja, maar dat is al lang niet meer zo Ardbeg, en dat weet je natuurlijk wel.
Brussel bepaalt hun huisregels met hun boete beleid, dus Twitter past zich aan:
Roep wat over moslims en je wordt gebanned- Verstuur doodsbedreigingen aan rechtse politici en je mag blijven.
Ze bewegen mee met de macht, zoals de politie ook doet met hun walgelijke iftar geslijm.

Roadblock | 31-05-19 | 17:15
▼ 1 antwoord verborgen

Overal waar “social” aan te pas komt ruik je de geur van fascisme.

Dutch_Holland | 31-05-19 | 12:21

Twitter is gewoon een bedrijf.
Van mij mogen ze blocken wie ze willen.
Er zijn alternatieven.

mark1487 | 31-05-19 | 12:20 | 1

Ja zo dacht ik ook, totdat men bedrijven begon te vertellen dat je niet bepaalde mensen mag weigeren aan te nemen...

Rene046 | 31-05-19 | 12:32

Ik ga niet schelden,
Maar D66 is terrible !

poëpjes | 31-05-19 | 12:17

"Conservatieven" worden overal van Twitter, YouTube, Facebook, etc. gegooid. Net zoals ze content kunnen "boosten", gebruiken ze die algoritmes nu om politieke tegenstanders en influencers te "deboosten". Manipuleren van verkiezingen en het democratisch proces.

hellothere | 31-05-19 | 12:10

Geert zegt gewoon de waarheid en daar heeft politiek correct links veel moeite mee. Twitter sluit zich aan.

Silvio488 | 31-05-19 | 12:08

Joris heeft blijkbaar twee banen.

Hoeraatjes | 31-05-19 | 12:06

De politiek-correcte lullo's zitten overal in de samenleving. Kennelijk ook in het management van Twitter. Nu weet ik ook weer waarom ik dat nooit geinstalleerd heb.

Bob-Sleeman | 31-05-19 | 12:06

Der staat toch dat je niet mag spotten met een "serious disease", dan moet je dus niet over d66 beginnen.

Eigen schuld.

Diddykong92 | 31-05-19 | 12:02

Vrijheid in Nederland is er steeds minder.

Eddy67 | 31-05-19 | 11:55 | 4

Vriheid voor racistische luillepraatjes is er gelukkig steeds minder. Ik juich dat helemaal toe want die racistische lullepraters misbruiken de VVMU voor maar 1 doel: Hun eigen vuilspuiterij. Komt puntje bij paaltje namelijk dan blijken diezelfde voorstanders van de VVMU opeens geen voorstander meer waar het om andere meningen gaat. Heel apart. Dus het vermoeden rijst dat die VVMU een handig instrument is om moslims mee te bashen. Logisch dat men zich dat speeltje niet graag afgenomen ziet worden.

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 13:02

@Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 13:02:
Je bent weer aan het doordraaien Beste_D66_Landgenoten.
Iedereen die jouw mening niet heeft is blijkbaar racistisch.
Je strooit zo vaak met dit label, dat ik mij afvraag wat je hier dan nog doet te midden van zoveel racisten.
Nu suggereer je weer dat de VVMU eigenlijk beperkt zou moeten worden, als het om moslims bashen gaat.
Dat mag dus blijkbaar niet van jou of het terecht is of niet.
Je vindt het blijkbaar terecht dat er een mechanisme bestaat, dat besluit of iemand gehoord mag worden of niet, en bent blijkbaar te dom, om te beseffen dat dit een tweesnijdend zwaard is.

Roadblock | 31-05-19 | 17:25
-weggejorist-
Meneerdemesmeaker | 31-05-19 | 19:16
▼ 1 antwoord verborgen

Twitter is binnenkort aan de beurt op de beurs. Yeah going down down down. Trump doet er dan nog iets leuks bij en dan gaat het bedrijf zeker nog meer zakken. Luister eens naar de nieuwe rechtse retoriek in de wereld twitter! Rechts gaat het worden, overal.

AMX pri | 31-05-19 | 11:54

Idee!

Laten we vanuit hier met de reaguurders eens testen hoeveel reports er nodig zijn om iemand een blok op te leveren.... Gewoon een niet zo heel schokkende tweet pakken en daar op reporten, kijken wanneer er een filter aan gaat bij twitter. Zou leuk zijn als Geenstijl zoiets kan organiseren

eismctwee2 | 31-05-19 | 11:52

Jensen is niet afhankelijk van sociale media zo was in zijn laatste podcast te beluisteren.

ProAsfalt | 31-05-19 | 11:46

DrBukkake is gelukkig niet geschorst op geenstijl hahahaha!

drbukkake! | 31-05-19 | 11:40

Your account has been locked for violating the Twitter censorship rules.

Specifically for:
Voicing your opinion and use of free speech.

Al-Dente | 31-05-19 | 11:37

Twitter das iets van de vorige eeuw. Wilders hoeft van mij overigens niet die teksten te plempen want waar hij voor staat weet iedere oprechte Hollander die vervolgens trouw op hem stemt.

janleuk | 31-05-19 | 11:35

wilt u meer of minder Twitter en fb?

Schepvogel | 31-05-19 | 11:30
-weggejorist-
Schepvogel | 31-05-19 | 11:29

Wil je meer of minder D66?

enohPi | 31-05-19 | 11:27

Volgens mij is het als volgt gegaan:
Twitter ontvangt een stortvloed van meldingen, en handelt daar vervolgens op.
Dat die meldingen van georganiseerde beroepsactivisten komen, dat doorziet of wenst Twitter niet te doorzien.

Aparte is natuurlijk wel dat uitingen als "NL media hadden gisteren pas later op de dag tijd voor de moord op #MitchHenriquez" (retweet SS, terwijl er van het juridische begrip 'moord' helemaal geen sprake is of was), "Het zijn de migranten die beschermd moeten worden tegen het onmenselijke en moorddadige beleid van de EU" (Bij1), "De openlijke racistische partij Forum voor Democratie is..." (AFA), "#sloopforteuropa #noborders" en "islamisliefde" allemaal wel gewoon toegestaan zijn.

Of zou je je moeten verlagen tot wat deze beroepsactivisten doen, en bovenstaande uitingen ook georganiseerd aangeven(/'rapporteren') teneinde een ban te bewerkstelligen?
Als éénmalig experiment. Benieuwd om te zien hoe Twitter daar dan mee om zal gaan.....

michelpen | 31-05-19 | 11:25 | 1

Die Pechtold zal wel de hele dag vanuit z'n Scheveningse appartement zitten te melden.

janleuk | 31-05-19 | 11:37

Heb niets met Wilders, maar iets lomps zeggen over D’66 is altijd +1

jezusisonzin | 31-05-19 | 11:23

Ondertussen in Arnhem.
Burgemeester moet van D66-rechter schadevergoeding betalen aan salafistische imam omdat salafistische imam niet als salafistisch weggezet wil worden.

dopinie | 31-05-19 | 11:28

De enige functie die Twitter nog had bij mij, was om bepaalde TV programma's op te leuken tijdens het kijken.
Aangezien ik toch vrijwel geen TV meer kijk is deze laatste functie ook vervallen.

priks | 31-05-19 | 11:19

Tja, waarheid / werkelijkheid duiden
is tegenwoordig helaas tegen de algemene voorwaarden van Twitter.
TWEXIT dus maar. Laten er weer vrijere alternatieven komen.

hotmint | 31-05-19 | 11:18 | 4

@hotmint | 31-05-19 | 11:23: - psst, je maakte een kolossale vergissing, je schreef Trump in plaats van Rutte.

Maris v.d Hof5393 | 31-05-19 | 13:22

Hotmint kijkt alleen naar de NPO

RedwhiteNick | 31-05-19 | 15:41

@Maris v.d Hof5393 | 31-05-19 | 13:22:
Hehehe, "Rutte, de man die zelfs nog liegt over wanneer hij voor het laatst gehuild heeft"

Roadblock | 31-05-19 | 17:34
▼ 1 antwoord verborgen

Ik houd niet van twitterbemoeienis. Daarom twitteraccount verwijderd. Mijn leven is rustiger geworden.

otjemans | 31-05-19 | 11:16 | 2

Laat het maar een feestje worden voor slinks onderling. Afwachten hoe snel ze elkaar in de haren vliegen.

CalamityJane | 31-05-19 | 11:18

Beste advies. Niet alleen Twitter overigens.

Vandaag lekker naar buiten met een oude Nokia. Telefoon en SMS werkt. De rest wordt je alleen maar onrustig van.

WammesWonder | 31-05-19 | 11:20

Ik was vorig jaar al helemaal klaar met Twitter... Zo zie je maar...

tantesidonia | 31-05-19 | 11:06

Haat is een heel normale en gezonde menselijke emotie, die verhindert dat anderen zomaar over je heen lopen. Het dient alleen gekoppeld te zijn aan een minimum aan zelfbeheersing, en de enige logische grenzen van vrijheid van meningsuiting liggen bij geweld en oproepen tot geweld, of bewust (!) misleiden om een ander te schaden of jezelf te verrijken.

Niemand kan garanderen dat hij\zij\xij onbewust of onbedoeld wel eens een onwaarheid spreekt. Of vasthoudt aan een comfortabele leugen omdat de waarheid te pijnlijk is. En niemand kan redelijkerwijs eisen dat meningen niet mogen kwetsen of haat opwekken, want dat is subjectief. Een moordenaar of verkrachter een crimineel noemen is vast ook heel kwetsend voor de persoon in kwestie, en wekt ook haat op bij en tegen hem of haar, maar is wel gewoon waar. En scheldwoorden als verpakking zijn niet netjes, maar geen reden om dan de mening of in dit geval waarschuwing, met de verpakking maar weg te smijten. Sukkels is trouwens nog vrij mild uitgedrukt.

Het wordt helemaal potsierlijk als je iemand het zwijgen oplegt wegens "haatzaaien", terwijl die waarschuwt tegen het importeren van een groep die het gehalte haat, intolerantie, voorstanders van ongelijke rechten voor vrouwen of de hele alfabetsoep aan seksuele of genderfluïde minderheden juist aanzienlijk verhoogt. Nog afgezien van de hogere criminaliteitscijfers, enorme kosten wegens chronische werkloosheid en enkele ontploffende, stekende of paffende terrorist. Dat zijn gewoon feiten, helaas. Niet een mening of blind haatzaaien.

Aan sommige nuffige types die vinden dat vrijheid van meningsuiting engere grenzen kent dan geweld of bewuste oplichting (en daarmee een zinledig begrip wordt) de vraag: als vrijheid van meningsuiting zo relatief is, waarom is antidiscriminatie en het gelijkheidsbeginsel dan zo absoluut? Waarom zijn daar ook geen grenzen aan, zoals een land terreur en het risico op religieuze dictatuur of culturele regressie, willen besparen? En al helemaal als het dichthouden van de grenzen voor bepaalde risicogroepen (of desnoods helemaal dicht) juist als effect heeft dat de haat, het geweld, de discriminatie en ook de uit nood geboren aanhang voor "populisten" afneemt?

Wol | 31-05-19 | 11:00 | 8

@OudeNederlander | 31-05-19 | 13:54:
Nee klopt. Je bent ook een racist als je alle moslims een kenmerk toedicht, bijvoorbeeld over criminaliteit of de hang naar geweld, ik noem maar wat. Het zal wen een geuzennaam voor je zijn dan "racist" te worden genoemd. Ik feliciteer je er dan ook mee. Ik heb weinig op met racisten, ze maken ons land er niet beter op. Ik heb liever een asielzoeker naast me wonen dan een racist.

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 16:23

@Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 16:23:
Wat doe je hier dan nog Beste_D66_Landgenoten?
Als het hier vol zit met racisten?
En ik wens je heel veel asielzoekers om naast je te wonen.
Ik heb nu de indruk dat je totaal niet weet wat het is, om in een omgeving te wonen waar veel asielzoekers rondlopen, anders zou je niet zulke domme dingen zeggen.
Praat eens met middenstanders uit die locaties, dan kom je er misschien achter, hoe die er inmiddels over zijn gaan denken.

Roadblock | 31-05-19 | 17:40

@Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 12:49:
Ben je getriggerd, BL? Geen argumenten meer, dus dan maar gewoon gaan schelden? In jouw geval is het ook alleen gescheld, want als ik die verpakking rond je boodschap weggooi zit er niets in...

Moslims zijn geen ras, maar een geloof of ideologie. Een ideologie, ook als je dat hebt meegekregen van je ouders geeft een keuze om het te onderzoeken en alleen het goede te behouden en het slechte te verwerpen. Als je vervolgens juist een nog radicalere en intoleranter variant omarmt dan je gastarbeiderouders die slechts gewoontemoslims waren je doorgaven, is dat echt je eigen verantwoordelijkheid.

Ik heb ook weinig op met Christenen die hun geloof willen opleggen via verplichte zondagsrust voor iedereen, of ongelijke rechten voor homo's, of vrouwen met zachte dwang weer aan het aanrecht willen zetten of het recht op abortus te ontnemen. Ben ik dan ook "racistisch" naar blanken of Christofoob? Nee, ik wijs hun hang naar dwang en geweld af.

Ik heb geen problemen met de meeste vreedzame en tolerante Boeddhisten, Joden, Christenen, Hindoes, mensen met een kleurtje, noem maar op. Zelfs niet met Moslims die vinden dat ze hun geloof niet horen op te leggen. Mits men zich aanpast en wil vernederlandsen als ze zich hier permanent vestigen, geen bovenmatige kosten meebrengen, aanslagen plegen, eisen stellen dat het gastheervolk zich aan hén moet aanpassen of ons allemaal uitmaken voor racist wanneer ze hun zin niet krijgen of we kritiek hebben op primitieve cultuurgebruiken als uithuwelijking, (vrouwen)besnijdenis enzovoorts, zijn ze welkom in ons land. Niet teveel graag, ook van de niet-Moslims, ik blijf als inboorling graag de meerderheid. Tot zover mijn "racisme" en dat van elk volk dat zichzelf wilde bevrijden van kolonisten die hen probeerden te marginaliseren in eigen land.

Helaas ligt het percentage probleemgevallen en intoleranten onder Islamieten, zeker van het allooi dat NL heeft binnengehaald, aanzienlijk hoger dan het Nederlands gemiddelde. Daarom zeg ik hou die grens liever dicht, anders wordt het hier alleen maar erger. En ik kan ook bij elke reactie tegen radicale Islam een asterisk gaan zetten met een disclaimer in de trant van "*de meeste Moslims zijn Godzijdank geen terrorist; *de meeste Moslims in Nederland zijn niet per se voor Sjaria; *dat het percentage criminaliteit en uitkeringstrekken schrikbarend veel hoger ligt dan het gemiddelde wil niet zeggen dat elke Moslim crimineel of parasitair is". Maar dat schrijft of leest niet erg soepel.

En bovendien, zo blijkt, zullen zelfs de zogenaamd intelligente mensen die horende Oost-Indisch doof en ziende hysterisch blind zijn, áltijd hun cognitieve dissonantie of ongemakkelijk gevoel bij het lezen van de waarheid overschreeuwen met emoties en gedachtestopwoorden zoals racist, fascist, nazi, zondaar, gek, enzovoorts. Wat eigenlijk neerkomt op "ik denk niet door en discussieer niet verder, want dat voelt niet lekker en is jouw schuld". Je zou jezelf maar uit de droom helpen.

Het lijkt alsof je graag anderen bestraffend toespreekt omdat die adviseren je deur op slot te doen. Een tirade houdend over hoe zij toch de wereld meer moeten vertrouwen, want de meeste mensen zijn toch geen crimineel. Terwijl ondertussen achter je jouw huis wordt leeggeroofd. Maar je hebt het te druk met drukmaken over de boodschap en de boodschapper i.p.v. de inhoud te verwerken en op waarde te beoordelen.

Graag of traag, je hoeft niet te luisteren. Hang jij dat touwtje maar uit je bus en hoop er maar op dat een insluiper je er niet mee komt wurgen. De kans is kleiner dan dood door keukentrapjes waarschijnlijk. Beetje pech alleen als jij of je dierbare die ene onnodige dode op een miljoen moet zijn, terwijl de kans met deur op slot gewoon nihil was geweest. Maar ja, we willen álles behalve "racist" wezen, liever dood nog lijkt het, dus dan de deur maar opengooien voor de meest onguur ogende figuren en voelen dat we heilig zijn.

Wol | 31-05-19 | 21:33
▼ 5 antwoorden verborgen

Wilders begint een parodie op zichzelf te worden. Twitter neemt hem gewoon tegen zichzelf in bescherming.

Capt. Iglo | 31-05-19 | 11:00 | 7

@drs. P | 31-05-19 | 12:14:
KLopt en ook daar houd je je aan de regels.

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 12:54

@drs. P | 31-05-19 | 12:14: je bent toch niet afhankelijk van twitter? En zowel, ligt het probleem bij jou (of Wilders) in dit geval. Nogmaals niemand houdt hem tegen een eigen platform te beginnen of verplicht je twitter te gebruiken. Als ik het niet met mijn verzekering, ziekenhuis, stroomleverancier etc. eens ben, zoek ik ook een ander. Het is gewoon te treurig hoeveel waarde mensen hechten aan social media en welke “rechten” ze daar aan denken te ontleden.

Capt. Iglo | 31-05-19 | 13:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Elke vogel zingt zoals die gebekt is. Behalve op twitter en facebook. Daar wil men lieve zangvogeltjes met zoete melodietjes. Een volière met kanariepietjes.

suscrofa | 31-05-19 | 10:56 | 1

Keer ze de rug toe Geert. Zoek betere media !

suscrofa | 31-05-19 | 10:58

Twitter kiest dus de kant van de club haatfascisten die Wilders al langer de mond wil snoeren. Een politicus die al 15 jaar ondergedoken moet leven en niet zonder zware persoonsbeveiliging de straat op kan. Shame on you, Twitter.

Professor Superhirn | 31-05-19 | 10:56 | 2

Het erge nog is dat de moslims dus wel mogen zeggen: "Kill Geert Wilders"
Duidelijker kan het niet worden. Twitter word gecensureerd op basis van voorkeur moderator

swagmachine | 31-05-19 | 11:14

Alle D66-ers? Over 1 kam geschoren? Weggezet als groep? Er is vast nog wel ergens een D66 lid dat geen sukkel is. Ik weet zo gauw ook geen naam te bedenken (Is Boris van der Ham nog lid?), maar er is vast wel ergens eentje in de provincie of zo.
Is discriminazi! Racisme! Fascisme! Groepsbelediging! Art. 137c! Dat D66-ers dom zijn en sukkels zijn daar kunnen zij toch niets aan doen?

Stormageddon | 31-05-19 | 10:55

Geert is zo te zien niet (meer) geblokkeerd op Twitter.

Gravin v Kippenbouth | 31-05-19 | 10:52 | 1

Jawel, want hij kan niet posten!

drbukkake! | 31-05-19 | 11:42

@Die nare vent --> Wilders retoriek werkt niet meer... ook Baudet kan niets bereiken.

Rutte III en onze Kamerleden blijven gewoon doorgaan met het huidig migratiesysteem waarbij mensen uit Afrika en moslimlanden onder de noemer van vluchteling hier opvang, huisvesting plus een uitkering krijgen.

Dit verhaal wordt onbeheersbaar en onbetaalbaar... de fout zit niet bij de mensen die naar NL komen (wij zouden precies hetzelfde doen) de fout zit bij Rutte III.
We mogen in Nederland en bij de NPO wel over het klimaat praten en dat we moeten stoppen met aardgas... maar een wijziging van ons migratiesysteem daar mag niet over gesproken worden.
Terwijl dit zeer urgent en essentieel is.

sociaal_econoom | 31-05-19 | 10:52 | 4

volgens mij heeft men niet een stem gegeven aan fvd of pvv om dit te stoppen.... eigenlijk rest ons de mond te houden want 6 zetels timmerfrans..... en 3 fvd... nederland wil de moslims graag hebben...

coolgen | 31-05-19 | 11:27

Vluchtelingen en migranten zijn een verdienmodel. Nu dit uitgemolken raakt wordt er een klimaatcrisis gecreëerd terwijl fijnstof een veel grotere moordenaar blijkt. Dit zal wel de volgende melkkoe worden voor het kabinet (dus producenten en dus het kapitaal). Rutte heeft als taak deze groep onvoorwaardelijk te faciliteren.

Harrie7949 | 31-05-19 | 12:46

Maar het is niet ons migratie systeem. Het wordt op Europees niveau opgelegd, wat zich in de nationale politiek is poppenkast. Dit is de reden dat PVV uit het gedoogkabinet stapte. PVV wilde aanscherping immigratiebeleid en dit bleek niet te kunnen

Onno Barendsen9337 | 31-05-19 | 23:12
▼ 1 antwoord verborgen

Velen vragen zich af hoe het allemaal zover is gekomen. En dat dit land nog steeds verder naar de ‘gallemiezen’ gaat! Nou daar is maar één reden voor. Als wij ons niet verzetten tegen de opkomst van de (p)islam dan krijg dus (g)iftars en later sharia. Dus op onze Geert stemmen wanneer dat kan.

Maar ja Goddelijke Pim wist het al mooi te verwoorden wat het probleem met de autochtonen mensen is.

“Ik wens iedereen die denkt dat het wel zal meevallen met de agressie van de islam veel sterkte. Zalig zijn de onnozelen van geest”

En zo ist maar net!

Tiltetapper | 31-05-19 | 10:51 | 2

100+

BaldEagle | 31-05-19 | 11:16

Kort maar krachtig!

Harrie7949 | 31-05-19 | 12:47

Serious disease. Dus je mag wel zeggen 'Sterph aan de griep' ?

Mammeloe | 31-05-19 | 10:50

Maar dit is geen censuur, dit zijn kwaliteitsfilters. Vrijheid van meningsuiting is één ding, maar als het hatespeech is dan is kwaliteitsfilteren alleen maar goed.

Zo, met deze twee nieuw verzonnen woordjes kan ik ineens fascisme steunen terwijl ik zeg tegen fascisme te zijn, handig.

En op tv kan ik duidelijk zien dat bijna iedereen het er mee eens is. En dat is belangrijk, want je wilt natuurlijk altijd bij de groep horen, want voor beta-mannetjes is er niets erger dan nergens bij horen.

Hoef ik zelf helemaal niet meer na te denken over goed en kwaad en zulke dingen. Top!

Rest In Privacy | 31-05-19 | 10:50

Greet moet een eigen Twitter in de markt zetten. Kan ie roepen wat ie wil. Geldt trouwens voor iedereen die meent rechten te hebben op een ander zijn platform.

Pedronegro | 31-05-19 | 10:49

Heeft Greet Twitter echt nodig?

Mahatma | 31-05-19 | 10:45 | 2

Nee hoor, echt niet!

BaldEagle | 31-05-19 | 11:14

@BaldEagle | 31-05-19 | 11:14: Eigenlijk niet. Dat doet de islam wel voor hem. Alleen duurt het langer voordat doorsnee nederland wakker wordt en beseffen dat het te laat is. Geert krijgt ze ook niet wakker. Maakt niet uit dus.

CalamityJane | 31-05-19 | 11:24

Over regels gesproken,

Uit onderzoek van Nieuwsuur blijkt dat in de dagelijkse praktijk ook niet-artsen religieuze jongensbesnijdenissen uitvoeren. En dat is tegen de wet. De Inspectie Gezondheidszorg gaat naar aanleiding van ons onderzoek IN GESPREK met niet-artsen die besnijdenissen uitvoeren, of dat van plan zijn te gaan doen.
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2286939-niet...

janleuk | 31-05-19 | 10:44 | 1

Bijzonder dat Nieuwsuur onderzoek moet doen naar iets wat mensen bij de Spoedeisende Hulp al decennia weten.

E-Burke | 31-05-19 | 10:50

D'66 'sukkels' noemen vind ik nog redelijk mild, persoonlijk heb ik een heel ander woord voor die foute club! En Twitter.... ach, net als Facebook, Instagram en al die andere aso-media moet je dat gewoon links laten liggen en er helemaal niet aan beginnen!

BaldEagle | 31-05-19 | 10:41 | 1

Een groep mentaal gestoorde mensen "sukkels" noemen, is gemeen.

Mahatma | 31-05-19 | 10:46

“Rules”? Aha.

Misschien dat wij in Nederland (en de EU) dit soort platforms en multinationals (Facebook, Google et cetera) een koekje van eigen deeg kunnen geven door onze “rules” eens beter na te gaan leven en flink aan handhaving te doen.

Naar mijn weten worden steeds meer EU-landen (terecht) op de vingers getikt door het treffen van veel te gunstige belastingregelingen (“rulings”) met dit soort multinationals.

Daar waar het MKB de volle mep betaalt, lopen dit soort multinationals na betaling van een fooi lachend weg.

Eens kijken of Twitter dan anders gaat piepen.

Kompromat | 31-05-19 | 10:41

Algoritme van Ollongren zeker #zucht

Rico den Hollander | 31-05-19 | 10:41 | 1

DDR66
Schaft het referendum af (net als de DDR dat ooit als enig land ter wereld heeft gedaan)
Schaft de democratie af.
Schaf de vrijheid van meningsuiting af.
Maar ze slaan door: hun robot halveert hun eigen club en nog willen ze dat niet zien. De baantjes zijn veel belangrijker. Inclusief de penshouses waar we nog tekst en uitleg over zouden krijgen.
De schaamte-vliegreisjes (geheel betaald door goedgezinde vriendjes) naar Oekraïne. Welke achterlijke stemt nog voor die club. Trouwens; hoe zit het met die aangifte van Tjerrie tegen die Ollogron ?

Kamervraag | 31-05-19 | 10:40 | 1

Plus ze willen je lichaam harvesten,
Coma is een leuke film daar over.

Kanarie_Geil | 31-05-19 | 10:55

Twitter en al die BigTech-reuzen worden geleid door globalistische linksfluimen die antifa en islamisten prachtig vinden, maar vreedzaam rechts en conservatief lasteren en uitsluiten omdat ze de linkse verhaaltjes en dromen continu ontzenuwen. Ga er niet op, of verlaat Twitter, of ga op z'n minst voor de alternatieven: Telegram, Minds, Gab.

Fijnstoffer | 31-05-19 | 10:40

Door in vrijwel elk blogstukje waarin jullie het bij GeenStijl voor Wilders opnemen te benadrukken dat je het niet met hem eens hoeft te zijn ondergraven jullie je eigen geloofwaardigheid. Hou daar eens mee op! Dat doe je toch ook niet bij andere politici, zoals Baudet, Klaver, Jetten of Rutte

Lauwe Koffie | 31-05-19 | 10:37 | 2

Jawel sukkel let eens op. Dat is nou juist de kracht van GeenStijl, ze nemen het niet voor Wilders op maar zijn recht op VVMU. En van de anderen ook.

En waarom je een nóg grotere sukkel bent is omdat je lauwe koffie niet te drinken is.

ristretto | 31-05-19 | 10:53

@ristretto | 31-05-19 | 10:53: "Zeg sukkel, hou je grote smoel eens met je domme praatjes." (Zo, dat was mijn reactie op jou, aangepast aan jouw niveau.)

Lauwe Koffie | 31-05-19 | 14:52

Ik word hier erg verdrietig van. Geert Wilders is toch een beetje de spreekbuis van een paar miljoen Nederlands die net zo over de multiculturele samenleving denken maar dat niet KUNNEN zeggen omdat ze dan alles en iedereen kwijt raken. De enige echte anonieme ondersteuning is een stem op hem tijdens verkiezingen.

Middensteun | 31-05-19 | 10:36 | 3

Precies! Iemand die al jarenlang in een soort van ballingschap leeft omdat hij 24/7 bewaakt moet worden aangezien het moslimtuig het op zijn leven voorzien heeft verdient gewoon keihard steun! De mijne krijgt hij onvoorwaardelijk, iedere keer weer opnieuw!

BaldEagle | 31-05-19 | 10:49
-weggejorist-
HenkyPanky | 31-05-19 | 11:57

Ze kunnen alles zeggen, de hele godganse dag door en doen dat ook de godganse dag. Op Twitter, op alle media, mag luidkeels van alles verkondigd worden over moslims, dobbernegers, migranten-tsunami's en ander racistisch geleuter.

De grap dat men dat "niet mag zeggen" wordt een beetje oud. Je mag helaas namelijk alles zeggen en als die vuilspuiterij niet vanuit zichzelf inbindt - wat het dus niet doet - is het niet zo vreemd dat commerciele bedrijven simpelweg paal en perk gaan stellen aan het misbruik van hun medium voor racistische vuilspuiterij onder het excuus van de VVMU. Jammer dan.

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 13:22

@Mr.Crowley... censureren is niet de oplossing, regeren is nu belangrijk...

de fout ligt niet bij de mensen die naar hier komen... wij zouden ook naar NL gaan in de wetenschap dat je in Nederland gratis opvang, een woning plus een levenslange uitkering krijgt.

De fout ligt bij Rutte III - zij durven/willen ons huidig migratiesysteem niet wijzigen.
Eigenlijk moet de heer Rutte als verantwoordelijk premier het voortouw nemen om dit onbetaalbaar migratiesysteem te wijzigen... zoals Zweden en Denemarken in 2015 hebben gedaan.

Mark Rutte is op dit gebied uitermate zwak en onverantwoord bezig.
Alle Kamerleden en ook de NPO krijgen een dikke onvoldoende.
Hoe is Nederland over vijf jaar?
We houden ons hart vast.

sociaal_econoom | 31-05-19 | 10:36 | 1

Hoezo 'wij zouden ook naar Nederland gaan'? WIJ zouden, als we hier werkelijk in nood waren, naar een veilig buurland vluchten en niet naar een land aan de andere kant van de wereld waarvan we niet eens wisten dat het bestond! En WIJ zouden, zodra het gevaar geweken was, teruggaan naar ONS land om de boel weer op de rails te zetten! Je snapt blijkbaar nog steeds niet dat de EU de kwade genius is achter deze vooropgezette volksverhuizing is?

BaldEagle | 31-05-19 | 10:57

Vanmiddag in de moskeeën lacht men zich ziek om die nuttige idioten van Twitter. Zij hoeven niks te doen, de islamisering wordt als een rode loper voor hen uitgelegd. 'Kom maar binnen, neem je vrijheid, islamiseer ons land! Wij zorgen ervoor dat jullie geen strobreed in de weg wordt gelegd. Kritische stemmen maken we monddood door hen als racisten te bestempelen. We zullen ervoor zorgen dat alle kinderen kunnen leren van die mooie islam door hen op onze scholen en publieke omroep te indoctrineren. We zullen onze kinderen laten zien dat het echt heel gewoon is dat meisjes een hoofddoek gaan dragen en dat jongens en meisjes apart zitten op school. Besnijdenis? Helemaal goed, wel even door een echte dokter laten doen hè. Ramadan? Super, we bieden jullie alle ruimte daarvoor. Zelfs onze minister-president zal het aanmoedigen! Alcohol? Ja, dat vinden we ook maar ongezond, prima als we daar op termijn vanaf kunnen. Geleidelijk aan zullen we ons volk ontmoedigen door net als bij tabak de accijnzen torenhoog te maken. Welkom, wees welkom in ons land! Hebben jullie meer wensen? Laat het ons weten en we zullen ons best doen hoor. Fijne ramadan en veel plezier in de bioscoop straks tijdens het fantastische suikerfeest. Daar kunnen wij nog een voorbeeld aan nemen. Dat Sint Maarten van ons kan eigenlijk ook niet meer. Binnenkort zullen we dat gekke feest van ons maar afschaffen, vinden jullie dat een goed idee?'

Road to serfdom | 31-05-19 | 10:36 | 2

Dat is nou precies wat er gebeurt!

BaldEagle | 31-05-19 | 10:43

Dit is nog maar een fractie van wat er gebeurt en wordt toegestaan. Bouw nog maar een moskee, we hebben er pas 45. Gooi nog maar wat stenen naar de politie. Op de een of andere manier kunnen we niet zien wat je doet. Fraudeer nog maar wat meer met belastinggeld, met scholen, subsidies en huizen in binnen- en buitenland. Terroriseer, intimideer, drein en zeik er maar lekker op los, hoor, vredelievende, kwetsbare groep mensen!

Poesmobiel | 31-05-19 | 10:59

VVMU wordt vaak aangehaald als het ultieme recht. Maar daar zijn grenzen aan. Die liggen er wettelijk ook vrij helder. VVMU is een groot goed maar eist ook verantwoordelijkheid. Als je dat laatste niet kunt - of in Wilders geval niet wilt - opbrengen kan het zijn dat de eigenaar van het medium dat je kiest voor je boodschap je bericht weigert. Dat laatste is dan geen terreur of censuur of 1984 maar gewoon beleid om te voorkomen dat kloothommels je medium misbruiken voor het zaaien van tweedracht, woede en haat of het verspreiden van leugens.

Twitter is daar geheel vrij in, wat een commercieel bedrijf geheel vrij staat. Ook GS heeft regels en moderators.

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 10:35 | 7

@EEnzame SchizofrEEN | 31-05-19 | 11:25:
Niet helemaal. Sommige leugens zijn zo objectief verifieerbaar dat ze de grens van smaad / laster overschrijden. Onze grenzen staan niet open, D66 wil geen ongelimiteerde instroom van moslims en buiten dat, het vindt ook niet plaats. De cijfers laten een minimale instroom zien van moslims, de meeste immigratie is op conto van Europeaanse werk-migranten. Ik ben er ook klaar mee, dat blinde afgeven op moslims en de verzonnen steun daaraan van linkse partijen. Het is een ziekmakende discussie, die steeds verder radicaliseert. Onwaarheden worden zo vaak en gretig rondgezongen dat ze een eigen leven gaan leiden. Wat daaruit kan voortkomen moge helder zijn.

Wilders liegt dus bewust oim de boel op te stoken of hij gelooft inmiddels zelf in zijn steeds verder radicaliserende opvattingen. De kiezer moet daar duidelijk steeds minder van hebben. En terecht.

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 12:03

@Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 12:03: We hebben inmiddels meer dan 1 miljoen moslims in Nederland. Al je creative typwerk helpt daar geen mallemoer aan. Met absolute pieken die 50% naderen in de grote steden. Als je dan toch liegt, doe het dan iets minder opzichtig ?

OudeNederlander | 31-05-19 | 13:50

Figuren als Beste_Landgenoten worden pas verbaasd en verontwaardigd wanneer de jihadistische horden de huizen één voor één binnenvallen en de gezinnen executeren, zoals in Kobani 2015 en.wikipedia.org/wiki/Koban%C3%AE_mas... .

Verstandige mensen willen ingrijpen voordat het zover komt.

obominotie | 31-05-19 | 15:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Wilders wordt met de dag irrelevanter en moet steeds hardere retoriek gebruiken om nog een beetje aandacht te genereren. Het werkt niet meer, het trucje is wel bekend. Stop er maar mee Geert.

Die nare vent | 31-05-19 | 10:33 | 9

Het volk heft zich liever op dan Wilders bij te vallen.

CalamityJane | 31-05-19 | 11:29

@Die nare vent | 31-05-19 | 11:18: Nou ja.... Fortuyn werd er om vermoord. Wie durft zich nog te uiten. Cabaretiers zijn afgehaakt. De vorm !! Denk eens reeel na.

CalamityJane | 31-05-19 | 11:34

@Die nare vent | 31-05-19 | 11:18: "Words are like bullets"? Nee, only bullets are like bullets, oftewel de grens ligt bij geweld, en het oproepen tot geweld is iets dat Wilders niet doet.

JackStick | 31-05-19 | 11:53
▼ 6 antwoorden verborgen

Heeft allemaal van doen met de censuurwet van het vierde reich brussel.
Denk allemaal dat GS daar ook nog mee te maken zal krijgen.
En dan hebben we nog de sleepwet van karin eikeltak van d66.
O wacht even.

komtdatschot | 31-05-19 | 10:32

Dit was te verwachten. Geert Wilders is al heel lang doelwit op twitter, om hem verbannen te krijgen. Veel sjw's en politieke figuren hebben een dagtaak aan het rapporteren van excentrieke mensen. Ik had eigenlijk verwacht dat GW verbannen zou worden door de doodsbedreigingen aan zijn adres, die hij dan weer retweete. Maar goed, het internet is al langer totaal de weg kwijt en gaat daardoor steeds minder van belang worden. Het wordt net zo'n grijze eenheidsworst als de Radio, TV en kranten. Ja, elkaar lekker na lopen lullen omdat het hip is in bepaalde kringen.

LV-223 | 31-05-19 | 10:30 | 2

De belangrijk vraag is dan: is er een nieuw, open alternatief voor het huidige internet? Deep web is nog best lastig voor de niet-zo-technisch-onderlegden maar zou met een goede schil voor een mooi alternatief kunnen zorgen.
Probleem is nog steeds dat de huidige fysieke infrastructuur nog steeds beheerd wordt door bedrijven als KPN etc. die onder meer geen gezeik willen krijgen omdat er over hun glasvezeltjes toevallig een piratenbestandje wordt geflitst.

EEnzame SchizofrEEN | 31-05-19 | 10:52

@EEnzame SchizofrEEN | 31-05-19 | 10:52: Met die nieuwe aftapwet is iedereen en alles toch al de Sjaak. Als men via tor en vpn op het darkweb gaat, valt dat op. Je duikt immers ineens weg, zoals een duikboot. Kloppen ze morgen alsnog bij je aan om al je spul in beslag te nemen. Het probleem is niet echt haatzaaien of oproepen tot geweld. Dat kan je wettelijk aanpakken. Het probleem is dat elke klojo tegenwoordig op internet zit. GS doet weleens aan pollfucks. Vrijwel altijd als het om iets onrelevants gaat. Dat is lachen en levert vaak een leuke discussie op. Tegenwoordig zijn het gerichte aanvallen op personen die niet met de kudde meeroepen. Dat is een gevaarlijke trend, want ze worden gesterkt door schildhijsgedrag van de media. Daar werkt geen uitleg over het gebruik van het darkweb, om mensen te beschermen tegen die hyena's. VVMU zou bovenaan moeten staan op het internet. En ja, twitter, fb en al die andere bedrijven zijn commercieel. Ze zijn echter wel heel invloedrijk geworden en beginnen zich kwaadaardig te gedragen. Begin daar eens aan te tornen, zou ik zeggen. Hak google eens keihard in stukken. Verbied de koppeling van je internetaccounts met social media. Hak de whatsappboom van facebook om en sloop de achterlijke ingrepen van twitter op de foute momenten. Dan kunnen stemmers op de PVV of voor mijn part de neocommunisten ook gewoon weer hun mening geven. Ik wil mijn oude internet gewoon terug!

LV-223 | 31-05-19 | 13:04

Als ik op Google geert wilders twitter invoer dan zie ik naast de nieuws berichten alleen een hit voor een parodie account van geert wilders @geertwilderspvw.

Als ik zoek op duckduckgo dan zie ik wel meteen het echte geert wilders twitter account. Is dit ook al zo gepland? Zien jullie dit ook?

zaaddodende pasta | 31-05-19 | 10:30 | 1

Nope. Gewoon de enige echte Geert op goegel.

EEnzame SchizofrEEN | 31-05-19 | 10:53

Wilders: "laten we altijd opstaan tegen ..."
Twitter: dat valt onder "promote violence, threaten"

Minder, minder twitter

JamesMurphy | 31-05-19 | 10:29

Wie zit er dan ook op Twitter? Geef een nieuwsbrief uit of start een eigen blog als je iets wilt zeggen. Degenen die het de moeite waard vinden om kennis te nemen van jouw standpunten komen dan vanzelf naar je toe.
Je kan natuurlijk ook gaan flyeren in Amsterdam West, Haagse Schildersbuurt of Kanaleneiland in Utrecht, waar juist de mensen wonen die je moet overtuigen.

Arnold Layne | 31-05-19 | 10:29 | 2

De PVV heeft al een Website waar alles op staat, hoef je alleen maar op te kijken!

BaldEagle | 31-05-19 | 10:32

Arnold Layne | 31-05-19 | 10:29
De PVV heeft behalve een eigen website ook al véle jaren een nieuwsbrief waarop een ieder zich kan abonneren. Dan krijgt u al het PVV-nieuws keurig in uw emailbox. Dat u niets over het bestaan van de PVV-nieuwsbrief weet zegt alles over u.

Goofje | 31-05-19 | 10:39

Als er nu straks een beweging ontstaat die zegt dat Hitler een profeet was en het nationaal socialisme daarmee een godsdienst, mag je dan ook geen kritiek meer uiten op het nazisme?
En gaan dan in Nederland gebouwen voor nazistische bijeenkomsten gesubsidieerd worden en een nazi uniform worden toegestaan op de werkvloer?
Zomaar wat vragen.

Franker | 31-05-19 | 10:28 | 2

Nee, dat zou wel erg consequent zijn hè.

Timide_Aso | 31-05-19 | 10:32

A. en het Islamitsch geloof hebben veel gemeen, ze willen de uitroeiing van 6.000.000 Joden voorzetten.

Kanarie_Geil | 31-05-19 | 10:59

Als er maar genoeg SJW’ers op het NSB knopje drukken wordt je Twitter account geblokkeerd. Of je YouTube kanaal.
Kan er niet geregeld worden dat alle reaguurders massaal op het NSB knopje gaan drukken bij het Twitter account van Jesse Klaver, Rob Jetten en Hans Brusselmans?
Een soort poll-fucken maar dan anders.

Osdorpertje | 31-05-19 | 10:26 | 4

Waarom zouden reaguurders dat willen doen? Ik persoonlijk wens me niet te verlagen tot NSB-knopje-drukker.

kweethetooknietbeter | 31-05-19 | 10:33

Ik heb het gevoel dat dat bij een Jesse Klaver account toch anders werkt, dat daar fysiek mensen bij twitter de boel in de gaten blijven houden. Terwijl bij de rest een algoritme automatisch een account dicht knalt bij voldoende verlinkjes.

EEnzame SchizofrEEN | 31-05-19 | 10:56

Ik vrees ook dat dit weinig uithaalt. Twitter zal haar eigen bondgenoten in hun oorlog tegen VVMU niet zomaar laten vallen; die zullen ongetwijfeld speciale bescherming krijgen en dus immuun zijn voor de trol-taktieken die Twitter haar bondgenoten biedt.

obominotie | 31-05-19 | 15:54
▼ 1 antwoord verborgen

Moeilijk. D66 is geen ras, wel een religie. Hoe dan ook, ‘sukkels’... dat gaat te ver.

RickTheDick | 31-05-19 | 10:25 | 1

Ja hè, want het roept op tot geweld.

JackStick | 31-05-19 | 10:57

Links tech vs rechtse politiek. Leve de tech monopolies. Hier gaat Brussel nooit iets aan doen.

arlen | 31-05-19 | 10:24

Als de politiek incorrecten gaan uitwijken naar alternatieven, wordt de verzuiling in koekoek-eenzang-bubbels nog weer een stukje verder versterkt.

JTKDM | 31-05-19 | 10:23

Totaal terecht deze block. Wat een schofterige tweet. Ten eerste staan onze grenzen niet open, ze zijn vrijwel gesloten voor iedereen die hier zich wil vestigen, behalve Europeanen. Ten tweede wil D66 de grenzen niet openzetten, en ten derde is een een smerige racistische leugen dat iedereen die hier binnenkomt een gevaar oplevert voor ons. Deze tweet voldoet dus exact aan de criteria voor haatzaaien, een onterechte zondebok wordt beschuldigd van een niet-bestaand probleem voor politiek gewin.

Dus prima actie van Twitter!

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 10:23 | 18

@Domulus Nieuwhaus | 31-05-19 | 11:18:
Asielzoekers zijn er op grond van vluchtelingenverdragen. Een klein deel daarvan is islamitisch, een deel daarvan wordt gehonoreerd met een status maar een groot deel ook niet.

Van dat deel dat blijft geeft een klein deel problemen, het grootste deel is niet crimineel. UIteindelijk heb je het over - ik herinner mij dat debat over de verdoezelde feiten - 1 poging tot doodslag en ander geweld, wat niet meer dan ik meen 30? gevallen bedraagt. Daar kan je dan moord en brand om schreeuwen maar feit is en blijft dat asielzoekers maar een heel klein deel van de problemen veroorzaken in dit land.,

Als je eerlijk wil zijn, ik neem maar aan dat je dat wil voor het gemak, dan moet je erkennen dat een veel groter aandeel in de problemen voorkomt onder Nederlandse Antillianen, Marokkanen en Turken. Mensen met een NL paspoort.

Dus ja, de grenzen zijn allang gesloten, het is vrijwel onmogelijk een niet-westerse (lees moslim) immigrant hier te laten naturaliseren, TENZIJ als familie van reeds lang hier wonende en Nederlandse inwoners met een Marokkaanse dan wel Turkse achtergrond. Als je daarop tegen bent, prima, maar aan de "open grenzen" ligt dit dus niet.

Je haalt dus dingen door elkaar, omdat je het niet wil begrijpen denk ik, of omdat sowieso elke persoon met een bruine huid je niet aanstaat (dat is het denk ik, behalve lekkere wijven natuurlijk) dus die moet je gewoon niet. Maar ik ga hier te ver in mijn aannames, dat moet ik niet doen! Mensen die spreken over immigratiegolven en dergelijke leugens willen niet zien wat er werkelijk gebeurt, die blijven liever achter hun eigen haat aanlopen, aangevuurd door Wilders en andere xenofobe praatjeskmakers. Het is de ziekte van deze tijd.

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 12:14

@Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 12:14:
Je haalt meerdere dingen door elkaar en bent aan het reageren op je eigen aannames. Dat asielzoekers er zijn op grond van vluchtelingenverdragen doet niet ter zake. Het deel dat gehonoreerd wordt met een status ook niet per definitie, want een groot deel verdwijnt vervolgens in de illegaliteit. Waarom jij in dit kader de criminaliteitscijfers van asielzoekers erbij betrekt is mij geheel onduidelijk. Die zijn overigens niet zo florisant als jij doet voorkomen, maar dat terzijde.

Het percentage moslims in Nederland gaat volgens de meest conservatieve berekeningen flink toenemen de komende jaren. En dat is niet alleen door natuurlijke aanwas. Dat jij gezinshereniging gerelateerd aan mensen met een NL paspoort - of van statushouders - ineens niet meer onder de noemer immigratie/open grenzen schaart is creatief rekenwerk. De totale aanwas van moslims neemt er flink door toe. Wilders poneert vervolgens de stelling dat als je dat actief voorstaat - zoals D’66 - je dan ook geen krokodillentranen moet huilen over wat hij ziet als de logische gevolgen daarvan.

Zolang Nederland gezinshereniging en asiel toestaat en de verdragen waaruit dit voortvloeit niet opzegt, staan de grenzen open. Zolang het kettingmigratie dmv huwelijken met een partner uit het land van herkomst toestaat - ongeacht de recent wat aangescherpte eisen -, staan de grenzen open. Jij voert geen inhoudelijk betoog, dit is raaskallen.

Domulus Nieuwhaus | 31-05-19 | 13:36

BL, je liegt dat je barst. De EU heeft en houdt de deuren wagenwijd opengezet voor alle oorlogsmisdadigers, terroristen en genocideplegers waar dan ook ter wereld. Dit is één van hun basis-principes: Iedereen die in eigen land onveilig is vanwege genoemde misdaden krijgt hier automatisch asiel + woning + inkomen van de eurofielen. Aan bestraffen van deze hellehonden doen de eurofielen niet, want ze vinden het vergaren van bewijs teveel gedoe.
En dat ze daarmee de slachtoffers van dit onkruid vol in de bek schijten interesseert ze geen fuck.

obominotie | 31-05-19 | 16:02
▼ 15 antwoorden verborgen

Ik den dat twitter over het woord 'sukkelsd66' is gevallen.

Einde van de Domheid | 31-05-19 | 10:23

Interessant te bedenken wat er gebeurt als Wilders iets Twittert dat gecensureert wordt, hoe mensen daar op regeren.

Het wordt hier in ieder geval in een keer een stuk drukker.

Mr.Crowley | 31-05-19 | 10:21 | 2

stam plus d mofo

Overnijd | 31-05-19 | 11:00

Twitter.... wat is dat?

Oepsie1234 | 31-05-19 | 10:20 | 1

Een online platform voor linkse debielen. En Donald Trump.

VanBukkem | 31-05-19 | 10:29

Twitter is net als Instagram, faecesboek, een super kapitalistisch bedrijf,
dat heel veel geld verdient aan sukkels die erop zitten.

Kanarie_Geil | 31-05-19 | 10:20 | 1

Ik mag ook graag roepen dat Twitter zwaar overschat wordt maar tegelijkertijd heeft minimaal 50% van de topics hier, Twitter als bron. 'Delete Twitter' is dus helemaal niet in het belang van GeenStijl.

Amsterdamsko | 31-05-19 | 10:18 | 2

Je hoeft geen Twitter te hebben om die zooi te kunnen bekijken.

Timide_Aso | 31-05-19 | 10:36

@Timide_Aso | 31-05-19 | 10:36:
Onzin om te beweren dat de redacteuren hier het overgrote deel van hun topics niet van Twitter halen.

Amsterdamsko | 31-05-19 | 10:45

De FOUT zit in ons migratiesysteem.
Wij vinden het normaal dat mensen uit Afrika en moslimlanden hier onder de noemer van ''vluchteling'' opvang en verblijf krijgen in een AZC.... soms wel drie jaar lang.
Vervolgens maken ze een goede kans op een ingerichte woning met recht op een levenslange uitkering.

Hierdoor blijft de toestroom naar Nederland hoog en wordt de woningnood alsmaar groter.
Het kostenplaatje voor opvang, huisvesting en uitkeringen wordt onbetaalbaar met steeds meer onvrede, spanningen en toenemende lastendruk in Nederland.

Echter de schuld ligt niet alleen bij D66, PvdA en GroenLinks... ook de VVD, het CDA en de ChristenUnie willen dit bij Rutte III niet veranderen.
Ze blijven met hun ogen dicht doorgaan met dit systeem.
Terwijl ze weten dat het katholieke Polen en Oost-Europa vanaf de tijd dat ze lidstaat zijn (2002) geen opvang en huisvesting doen van moslimmigranten.
Zweden, Denemarken en Duitsland zijn in 2015 na ''wir schaffen das'' strenger geworden en hebben een limiet en stop ingevoerd.
Rutte blijft gewoon doorgaan... hij ziet drommels goed dat de aantallen en het kostenplaatje onbeheersbaar zijn geworden.

Men vindt van zichzelf dat men sociaal en menselijk is door de toestroom in stand te houden... echter onze autochtone en allochtone kinderen krijgen het heel erg moeilijk in een volgepropt Nederland.
Rutte zegt: ''opvang en zorg in eigen regio is beter en goedkoper'' waarom doet hij dit niet?
Het is jammer dat je deze dingen bij de NPO niet mag zeggen - hierdoor is een discussie en hardop denken in Nederland niet mogelijk.

sociaal_econoom | 31-05-19 | 10:18 | 3

'Een ingerichte woning'? Ik kan met spullen van de Kringloop een compleet huis gezellig inrichten voor tweehonderdvijftig Euro, dus dat zouden de kosten niet zijn! Erger is dat die zogenaamde 'vluchtelingen' 10.000 Euro krijgen om zelf hun huis in te richten en daar vervolgens hele andere zaken van kopen zoals auto's (en in het geval van mijn Iraanse buurman een motorfiets met bijpassend lederen motorpak!) en dure mobieltjes!
Bed, bad en brood en spullen van de Kringloop is goed genoeg voor die lui en als ze luxe willen gaan ze er maar voor werken! Heb ik ook mijn hele leven moeten doen!

BaldEagle | 31-05-19 | 10:31

Heb je cijfers van die toestroom en ook hoeveel er uiteindelijk geen verblijfsvergunning krijgen? En hoeveel gaan er terug als het weer veilig is in hun land?

Erikjan79 | 31-05-19 | 10:31

@Erikjan79 | 31-05-19 | 10:31: Hoeveel gaan er terug? Wat denk je zelf?
- Je komt hier als economisch vluchteling en 'krijgt' naast assistentie hoe alles te moeten doen, gratis bed, bad, brood en dat in hoeveelheden waar die vluchtelingen enkel van kunnen dromen. Ze krijgen de ruimte om los rond te lopen zo lang ze nog in 'het systeem' zitten. Als ze toegelaten worden, is het jackpot: een woning (in eigen land onhaalbaar), inrichting (dito), zorg (dito), begeleiding (dito), uitkering (dito), waarvoor ze eigenlijk niets terug hoeven te doen behalve in leven blijven.
Voor degene die niet toegelaten worden zijn er voldoende alternatievelingen die wel een soortgelijk aanbod klaar hebben staan, enkel de woning is wat lastiger.
En zodra het in hun land veilig is, laten ze dit alles uiteraard achter om, met een vergoeding van een paar honderd euro, terug te keren waar e niks hebben?
Ben ik nog iets vergeten?

EEnzame SchizofrEEN | 31-05-19 | 11:16

Ze beginnen dat censureren steeds serieuzer te nemen, hè?

Mr.Crowley | 31-05-19 | 10:17 | 10

@Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 12:30:
Wilders tweet Islam en geen moslims, dat is wel vaker een vergissing bij D66-ers.
De Islam staat voor al deze zaken.
Maar je weigert om dat te onderkennen.
Het is natuurlijk veel makkelijker om opponenten een racist- stickertje op het voorhoofd te plakken.

Roadblock | 31-05-19 | 15:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Je wordt gewoon vanzelf geschorst als maar genoeg mensen op "Dit is niet OK" klikken. Werken de Dumpert-comments ook niet zo?

frickY | 31-05-19 | 10:16

Ondertussen zijn alle blokkeermoslims vrijgelaten. Geen aanklacht, geen DNA afname en geen filmpje van het OM hoezeer het recht op demonstreren is geschonden. Laat staan een veroordeling.

ja,diedus! | 31-05-19 | 10:15

Ach ja, al dat moslimgemekker kennen we nu wel van Geert. Niks nieuws onder de zon. Erger is dat puberale gescheld ('sukkels'), dat je immers alleen nodig hebt als je verder niks zinnigs te melden hebt. Als ik Twitter was zou ik me ook vooral dáár boos over maken, dan over die eeuwige discriminatoire platitudes. Bovendien: wie is hier nou de sukkel, met vrijwel niemand meer die op je stemt?

woordgrap van de dag | 31-05-19 | 10:14 | 2

Steek lekker je kop in het zand! Maar dan ook niet mekkeren als jijzelf of je familie door het moslimtuig lastiggevallen worden hè?

BaldEagle | 31-05-19 | 11:19

@BaldEagle | 31-05-19 | 11:19:
Ik heb heel lang tussen moslimstuig gewoond zoals jij zegt, nooit enig probleem mee gehad, noch onaardige opmerkingen, noch gescheld.

Beste_Landgenoten | 31-05-19 | 12:32

Ik roep om Twitter te boycotten. Doe ik trouwens zelf altijd al.

Pislinq | 31-05-19 | 10:13

Deed al weinig tot niks op twitter maar nu delete ik het ook maar gelijk .

blauwe zander | 31-05-19 | 10:13

Wilders bedreigen en beledigen op Twitter mag wel. Ben geen PVV stemmert, maar dit is krankzinnig.

Bigi Bana Boy | 31-05-19 | 10:12

We moeten ons land, platform, gezond houden.
Ik stel voor dat Nederland personeel en management van het bedrijf Twitter en haar partners bant van platform Nederland. Er is geen plaats voor deze zwarte marges van de westerse samenleving.
.
No Dorsey minions allowed.

Parel van het Zuiden | 31-05-19 | 10:12

Ach.... Het is overal hetzelfde helaas. Als een mening een individu niet aanstaat wordt de "melden" button gebruikt. Op GeenStijl is dit niet anders, hier worden eveneens diverse meningen die niet overeenkomen met het algemene denkbeeld gejorist, en het account gebanned.

NLinhetBuitenland | 31-05-19 | 10:11 | 1

Ben benieuwd of dit 2 kanten op werkt. Ben ook benieuwd wanneer ze Trump gaan bannen. Geloof maar dat er elke dag miljoenen anti-Trumpers op de NSB button rammen. Ze zullen dit wel een keer doen op een strategisch tijdstip, 2 dagen voor de verkiezing of zo.

sprietatoom | 31-05-19 | 13:18

Hm, ik heb zo'n idee dat Wilders account snel vrijgegeven wordt.
Wat natuurlijk onheilspellend is, is dat elke eikel die het niet bevalt wat je twittert, je blijkbaar aan kan geven om je monddood te maken.
En zo wordt twitter langzamerhand gelijk aan de NOS.

Roadblock | 31-05-19 | 10:10

Waarschijnlijk aangegeven door een D'66 premiejager?

batvoca2 | 31-05-19 | 10:09

Geschiedenis herschrijven is altijd al een belangrijke hobby van links geweest.

5611 | 31-05-19 | 10:27

Sociale kanker is het. Niets meer en niets minder.

Super Vaagstra | 31-05-19 | 10:08 | 2

"Je zou bijna gaan denken dat de hele wereld terminaal ziek geworden is.", hoorde ik iemand eens zeggen in de trein.

kweethetooknietbeter | 31-05-19 | 10:17

En het is niet alleen Twitter, dezelfde censuur vindt plaats op Facebook en YouTube. Hebben de communisten 30 jaar na de val van de muur het vrije westen toch nog eronder gekregen via de boardrooms in Silicon Valley.

Irnerius | 31-05-19 | 10:08 | 1

Als dat al het geval zou zijn, dan zijn die figuren over 30-40 jaar allemaal dood, immers niemand heeft het eeuwige leven op deze aardkloot.

kweethetooknietbeter | 31-05-19 | 10:28

Laten we niet vergeten dat juist types als Ollongren, de sociale media onder druk hebben gezet om streng op te treden tegen 'onwelgevallige' uitingen.
Tsja, dan krijg je dit.

Amsterdamsko | 31-05-19 | 10:08

Bij deze de officiële start van de campagne: #deleteTwitter.

Crusher | 31-05-19 | 10:08 | 5

Lukt dat een beetje, Twitter deleten? Of is Twitter net als Facebook ook zo'n chronische ongeneeslijke ziekte waar je nooit meer vanaf komt.

VanBukkem | 31-05-19 | 10:53

Twitter das toch iets voor haatzaaiers, MSM, zelfpijpers en deugmeisjes.

Rest In Privacy | 31-05-19 | 10:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Als fascisten geen goed onderbouwde argumenten tegen de waarheid hebben, maken ze je monddood en blokkeren je.

EUrofoob | 31-05-19 | 10:05 | 2

Of gebruiken geweld tegen anders denkenden.

ja,diedus! | 31-05-19 | 10:17

En vervolgens komen ze er mee weg, omdat ze de rest wijs hebben gemaakt "dat dat nu eenmaal hoort bij een democratie".

OudeNederlander | 31-05-19 | 10:35

Ja Geert, de nieuwe fascisten hebben het monopolie van de social media strak in handen en zien zich verplicht dat monopolie te gebruiken om de wereld aan hun politieke idealen aan te passen. Dat vinden mensen van strenge overtuiging altijd.

Duss, omdat de nieuwe Utopianen in de islam een bondgenoot zien bij herinrichting en omvorming van de westerse samenleving, wordt u helaas tot "buitengewoon minderwaardig mensch" verklaard.
Dat is nog geen Wet, maar daar wordt aan gewerkt. Ook bij de EU en de Verenigde Nazi's.

Jan Passant mk2 | 31-05-19 | 10:05

Ja, de wereld wordt steeds socialer dankzij de social media, nietwaar?

kweethetooknietbeter | 31-05-19 | 10:02 | 1

Lang leve de asociale media van alle verbinders...

ScumbaggusMaximus | 31-05-19 | 10:06

En die ontzettende typhuslijer van een Rob Jetten, hé niet omdat ie homo is hè, maar gewoon omdat het een ontzettende typhuslijer is, mag de complete verkiezingstijd over ‘Europa’ reppen terwijl hij de ‘EU’ bedoelt. En twitter vindt dat prima.

Rest In Privacy | 31-05-19 | 10:02 | 1

Moskou ligt ook in Europa, vandaar dat Poetin zich bedreigt voelt door D666er Rob en zijn oorlogstaal tegen Rusland.

Rest In Privacy | 31-05-19 | 10:55

Vervelend voor Geert maar laten we nou niet overdrijven. Twitter is geen eerste levensbehoefte, het is gratis en ze hebben hun eigen regels. Wie gebruikmaakt van Twitter, onderwerpt zich aan die regels. Hoe vreemd die ook moge zijn.

Amsterdamsko | 31-05-19 | 10:02 | 6

Dat is leuk, maar als ze een bepaalde kritische massa bereiken wordt het problematisch. Heb jij je vrijheid van meningsuiting, maar niemand hoort je terwijl ze jouw tegenstander wel horen... en het is niet dat men jou niet wil horen, maar dat jouw uitingen hen simpelweg niet bereiken. De grote platforms krijgen zo de facto een monopolie op de publieke opinie, en dat #moetenwenietwillenmetzijnallen. Dus wat mij betreft gaan we eisen stellen aan de neutraliteit van grote sociale media.

Muxje | 31-05-19 | 10:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Nogal hypocriet, want op deze site wordt je ook al om het minste of geringste weggejorist.

Calastir | 31-05-19 | 10:01 | 3

Klopt,ik ben ook al jaren gecensureerd op GeenStijl

jan den hollander | 31-05-19 | 10:05

Onzin. Ik word zelden weggejorissed. Jullie zullen het er dan wel naar gemaakt hebben.

Bigi Bana Boy | 31-05-19 | 10:14

@Bigi Bana Boy | 31-05-19 | 10:14: datzelfde argument gebruiken ze bij Twitter.

OudeNederlander | 31-05-19 | 10:32

Er worden mensen die veel redelijker zijn dan Wilders van Twitter gegooid. Helaas maar waar.
Het is tijd dat de monopoliepositie van de grote social media platforms gebroken worden, net zoals dat nu langzaam aan ook gebeurt met netflix.

IkWilOokWatZeggen | 31-05-19 | 10:00

Twitter sucks... D666 sukkels....
Het komt nu wel heel dichtbij...

Rest In Privacy | 31-05-19 | 09:58

Och, er was ook een tijd dat je op GS een ban kreeg als je de naam Demmink liet vallen, verstand komt met de jaren zullen we maar zeggen.

zwellevertje | 31-05-19 | 09:56

Geert heeft al jaren gelijk. Als de import van de islam niet wordt gestopt gaat Nederland kapot.

Eddy67 | 31-05-19 | 09:55 | 2

Nederland is al lang kapot.

Schuldenbrau | 31-05-19 | 10:06

Natuurlijk heeft hij gelijk, maar we kopen er niets voor. Dat verwijt ik Geert niet, dat verwijd ik mezelf en alle andere mensen met 2 hersencellen die feilloos de situatie kunnen schetsen maar op hun kont blijven zitten, reagurend en al.

OudeNederlander | 31-05-19 | 10:27

The purge komt eraan de neo Communisten zullen ook websites gaan Jorissen....

ZwarteRiek | 31-05-19 | 09:55 | 1

Want fake news etc etc

boerk | 31-05-19 | 10:00

Twitter is dus een links politiek correct medium geworden......... hier zal de EU van smullen!

Fatwabuster | 31-05-19 | 09:54

Het westen, gaat steeds meer lijken op Rusland en Noord Korea !!!!! Freedom dat moet blijven, voor altijd!!!!

vanrechteren | 31-05-19 | 09:54

Twitter is al lang af. Nutteloos gekrakeel ook. Door social media de verplichting op te leggen dit in de gaten te houden is Twitter in feite bezig met censuur plegen als politiek verlengstuk. Het is aan de overheid om te handhaven op uitingen die tegen de wet zijn, niet aan leveranciers van diensten.

McFlym | 31-05-19 | 09:52 | 1

Twitter boeit niet, was een leuk experiment, ik heb liever een veilige webstek... soort Linux Townhall met Ridders die de Luie Lollies tegenhouden

hetgingperongeluk | 31-05-19 | 10:00

Nou, dan kan deze tweet nog mooi even meegenomen worden bij hoger beroep van de strafzaak dat 25 juni 2019 hervat wordt.

kweethetooknietbeter | 31-05-19 | 09:51

Greet drukt zich niet altijd handig uit, maar heeft wel gelijk. Net als Janmaat gelijk heeft gekregen. Toe werd hij als totaalidioot weggezet. Kijk eens wat er nu in de probleemwijken gebeurt. En nog durft/wil de politiek deze uitwassen niet eens benoemen. Weg met ons dus. Iets anders kan ik er niet van maken

pibasso | 31-05-19 | 09:50 | 8

Dat van die probleemwijken doet niet terzake, daar wonen geen D666- en GL-stemmers. Die wonen allemaal op de roomblanke grachten en in roomblank Zuid en Bezuidenhout. Kindertjes op een roomblanke school want geen sociaal experiment en je hebt nergens last van. Oh ja hooguit jaloezie op de prachtwijkbewonrrs want die mogen wél profiteren van de diversiteitsgenoegens.

5611 | 31-05-19 | 10:48

@5611 | 31-05-19 | 10:48:
Je bedoelt zeker 'Benoordenhout'? Heb 25 jaar in het Bezuidenhout gewoond en daar liepen toen ook al van die 'nieuwe Nederlanders' rond, net als in Mariahoeve. Heel Den Haag wordt verziekt!

BaldEagle | 31-05-19 | 11:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Weet Wilders nu zelf ook hoe het voelt om geblockt te worden. Karma.

Rest In Privacy | 31-05-19 | 09:50 | 1

Zou die Michel hem erbij gelapt hebben?

VanBukkem | 31-05-19 | 10:06

Wat heeft #keppelop hier dan mee te maken? Alsof dat geen religieuze idioterie is.

hans98 | 31-05-19 | 09:50 | 6

Zolang moslims, hindoes en zwarte kousen figuren hun religieuze kleding mogen dragen. Zo zouden Joden best wel een keppeltje mogen dragen in het openbaar. Het vervelende is dat het laatste zorgt voor een onveilige situatie, scheldpartijen, intimidatie, bedreiging en soms zelfs geweld.

Indoneesje | 31-05-19 | 10:05

@hans98 | 31-05-19 | 09:50 |
Die Joodse "religieuze idioterie" zoals u dat noemt is over het algemeen bijzonder beschaafd te noemen. Zij dringen u niets op en ook vallen zij uw dochters/ vrouwen niet lastig indien u niet aan hún religieuze voorschriften voldoet in uw èigen land. Hoe anders is dit met de islam. Het feit is dat u niet onderkent dat met de oproep in Duitsland van de week om dan maar geen keppeltje meer te dragen wegens te gevaarlijk een precedent geschapen wordt die we zelfs niet bijna moeten willen. Zéker niet in het licht van het verleden. Want opnieuw zijn de Joden de kanarie in de kolenmijn. Totdat de islam hier zijn intrede deed had niemand last van de al dan niet religieus gekleden onder ons. Dit ging pas spelen toen de totalitaire ideologie islam genaamd hier opgeld ging doen. En men blijft maar knikken en buigen om het ze naar de zin te maken. Met #keppelop verwijst Wilders hiernaar.

Sjefke7807 | 31-05-19 | 10:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Het woord ''sukkels van D66'' had Geert niet moeten gebruiken.
In een dergelijk geval schrijf ik ''politici van D66."

Het woord politici betekent ongeveer hetzelfde als sukkels... maar hiervoor kan Twitter of een D66 rechter je geen ban of straf voor opleggen.

Ik ben blij dat ik geen politicus ben - dit mag je wel schrijven.

sociaal_econoom | 31-05-19 | 09:49

Allemaal erg kut dat twitter enzo, maar waarom zijn jullie zuurkool vergeten in de poll?

B.agger | 31-05-19 | 09:49

Er is iets fundamenteel mis met Twitter. Het wordt tijd om hen aan de hoogte boom te hangen. Het platform is niet democratisch en wordt gemodereerd door een stel linkse fascisten.

Rheia | 31-05-19 | 09:49 | 1

Niet alleen Twitter. Het is hoog tijd om het monopolie van sociale media op de publieke opinie eens te onderzoeken. Een monopolie is doorgaans aanleiding voor overheidsingrijpen, en dit gaat om zo iets belangrijks dat dat me wel geoorloofd lijkt. Door te stellen dat platforms met meer dan x abonnees niet meer mogen filteren; ze mogen alleen de huisregels toepassen, maar die moeten neutraal zijn en ook neutraal worden toegepast. Eigenlijk verklaar je de grote sociale media tot publieke ruimtes (in tegenstelling tot private platforms) waar de VvM geldt.

Muxje | 31-05-19 | 09:58

Behoudens het woord sukkel te gebruiken (is gewoon niet nodig Geert) staat zijn tweet wel bol van de feiten. Wat dat betreft begrijp ik de logica van Links niet. Je importeerd mensen uit culturen die volledig haaks staan op de Nederlandse samenleving. En dan tegelijkertijd huilen over de toenname van intolerantie, haat, vernedering, aanranding, verkrachting, misdaad, discriminatie, homohaat en antisemitisme. Maar ik heb zelden Linksmensen kunnen betrappen op enige intelligentie. Domme volgzame idioten die als het 3 dagen slecht weer is klimaatverandering roepen. Gevaarlijk, eng dom volk.

Indoneesje | 31-05-19 | 09:48 | 5

@Muxje | 31-05-19 | 09:55: Ik begrijp wat u bedoelt maar ik betwijfel of hier sprake van haatzaaien is. Alle bovenstaande voorbeelden kunnen direct gelinkt worden aan vooral islamitische immigranten. Dan vraag ik mij sterk af, is het constateren feitelijke waarheden tegenwoordig ook al haatzaaien? Verder ben ik het eens met het laatste deel van uw tegel. Haatzaaien en filteren word gedoogd en goed bevonden als het van 1 bepaalde kant komt. Selectieve verontwaardiging.

Indoneesje | 31-05-19 | 10:03

@Indoneesje | 31-05-19 | 10:03: Het is een vaag begrip. In dit geval: het linken van islamimport aan besnijdenis en misdaad stelt alle moslims in een kwaad daglicht, terwijl dat niet terecht is (ik ken zat moslims die daar niets mee ophebben). De uitspraak van Wilders is problematisch, maar als je daar een punt van maakt dan maak je kritiek op levensovertuigingen en religies de facto onmogelijk.

Muxje | 31-05-19 | 10:13

@Muxje | 31-05-19 | 10:13:
Dat kan wel wezen, maar doet niets af aan de stelling, dat wij dankzij de import van de islam hier te maken hebben met kindhuwelijken, vrouwenbesnijdenis, antisemitisme, eerwraak, en terrorisme.
Of wilt u dat ontkennen?
Hij zegt ook welbewust geen moslims, maar islam.
En de islam doet genoeg om zichzelf in een kwaad daglicht te stellen.

Roadblock | 31-05-19 | 10:57
▼ 2 antwoorden verborgen

De waarheid mag weer eens niet gezegd worden...

Manus Olie | 31-05-19 | 09:48 | 1

ROFLOL, voor de waarheid ga je toch niet op twitter zitten?

Kanarie_Geil | 31-05-19 | 10:15

Wilders wel? En Trump niet? Schijtlaarzen.

Prinsemarij | 31-05-19 | 09:47

Tja, dan zit er voor Geert weinig anders op dan ook maar een reaguurdersaccount aanmaken.
Wij mogen ook niet op Twitter.

VanBukkem | 31-05-19 | 09:47 | 2

Heb ik dus al gedaan.
Wat meneertje Rutte d'r ook van vindt.

skoftig | 31-05-19 | 10:09

Welkom.

VanBukkem | 31-05-19 | 10:24

Met een twitteraccount, een link naar of aandacht voor steun je het fascistische platform dat Twitter meer en meer aan het worden is.
.
Dus als dit werkelijk erg is, is dit het laatste topic van GS over een twitter-actie EN zien we snel de vrij actieve twitteraars van de redactie hun deelname staken.
.
Ben best benieuwd hoe erg dit dus werkelijk is....

Parel van het Zuiden | 31-05-19 | 09:46

De wereld wordt kunstmatig links gehouden door dit door acties. Wilders benoemt de problematiek in een nutshell en dat is confronterend voor de wegkijkers.

BozePaarseMan | 31-05-19 | 09:46

Alternatieven:
- GAB
- Parler
- Kim dot om werkt ook aan een alternatief

Kamikazepiloot | 31-05-19 | 09:46

D66 is een ras en een robot hun profeet. Stop de haat!

Rest In Privacy | 31-05-19 | 09:45

Recht om je beledigd te voelen > Vrijheid van Meningsuiting

Zo, nu weten jullie plebs het ook weer.

ScumbaggusMaximus | 31-05-19 | 09:45

Twitter; vluchtiger dan ether.

Willem_Oltmans | 31-05-19 | 09:45 | 2

Twether?

ScumbaggusMaximus | 31-05-19 | 09:45

Ja.

Willem_Oltmans | 31-05-19 | 09:53

Benieuwd waar de fuckers van Twitter nu weer over gevallen zijn met hun achterlijke kut regels.

Zwizalletju | 31-05-19 | 09:45

Twitter is een deugbastion. Daar heeft een weldenkend mens niets te zoeken. Twitter is stuk. Ik wil een nieuwe.

Frau Merkel | 31-05-19 | 09:44 | 5

Er is een nieuwe: Gab. Maar de mensen zijn te lui om te twatten op Twatter en Gab. Tja, dat krijg je ervan.

De_Veelvraat | 31-05-19 | 10:21

Ik kom er nooit. Heerlijk.

Mammeloe | 31-05-19 | 10:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Twitter is ook een links bolwerk, lekker negeren. Dat brandt vanzelf af.

niet-creatief | 31-05-19 | 09:43 | 5

Alle grote mediaplatforms op internet zijn linkse bolwerken. En afgezien van de hele oudjes die nog wel naar de televisie kijken en kranten lezen enzo bevind de moderne mens grotendeels op deze platformen voor informatie.

Pornodoctor | 31-05-19 | 09:59

@Pornodoctor | 31-05-19 | 09:59:
Onzin. Alle grote mediaplatforms zijn gevoelig voor mega-boetes uit Brussel. Daarom passen zij zich bij voorbaat aan aan hetgeen wat in Brussel de mores is. Anti-Populisme.

Roadblock | 31-05-19 | 10:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Hij mag het toch zeggen?
Twitter bepaalt alleen zelf wat ze doorzetten.
Ik ben hier op de panelen ook wel eens gejorist nadat ik een niet nader te noemen redacteur hypocriet noemde (en onderbouwde). Die persoon was dermate ijdel dat ik een maand naar de vogeltjes heb mogen kijken.
Kan je kwaad om worden maar is t goed recht van de site.

two ball cane | 31-05-19 | 09:43 | 1

'Hij mag het toch zeggen?' Ziehier hét probleem van deze tijd in vijf woorden.

woordgrap van de dag | 31-05-19 | 11:12

Gelukkig kan Geerts grootste fan nu niets meer missen...

Ad Hominem Tu Quoque | 31-05-19 | 09:43

Stelletje ongelooflijke lafaards bij Twitter. Tegen Geert durven ze wel. Als ze ballen hebben dan schorsen ze Donald Trump op Twitter. Maar dat durven ze niet. Hoe graag ze ook zouden willen.
Fuck twitter.

VanBukkem | 31-05-19 | 09:41 | 4

@BozePaarseMan
Hohoho, begrijp me niet verkeerd; ik hoop ook dat Donald Trump zolang mogelijk blijft twitteren. Ik daag ze alleen maar uit. Ik zou wel een willen zien wat er dan gebeurd. Ik denk dat we dan echt de poppen aan het dansen hebben.

VanBukkem | 31-05-19 | 09:55
▼ 1 antwoord verborgen

Twitter is het debielste medium ooit. Daar heeft eigenlijk niemand iets te zoeken.

Koning Willy | 31-05-19 | 09:41 | 1

Alleen nuttig om je favo pr0n-sterren te volgen, maar daarbuiten voegt het weinig toe. Teveel #letterlijkwie figuren met blauwe vinkjes, doublespeak, goodthink en andere figuren die gemakkelijk op te naaien zijn door een pepe-poppetje te posten. Dit soort micro-blog media moeten gewoon een grote Free-for-all zijn, indien dat niet meer kan omdat de adverteerders het onwenselijk vinden of het ideologisch niet strookt met wat de eigenaren willen uitdragen kan je het beter opdoeken.

HaatAth3ist | 31-05-19 | 10:04

Ach, als het OM je al laat vervolgen voor legitieme vragen,dan is een twitterban niet zo spannend meer.

Nuchternederland | 31-05-19 | 09:41

Dag Twitter.

balustrade | 31-05-19 | 09:40 | 1

Ik heb al veel eerder afscheid genomen van Twitter. Twitter is al veel langer het podium voor links waar je als vrijheid lievende persoon niets meer te zoeken hebt.

Wladimir 1928 | 31-05-19 | 11:04

Er is nota bene een wet dat politici tijdens het debat in de Tweede Kamer alles kunnen zeggen.

Feynman | 31-05-19 | 09:40 | 5

@Erikjan79 | 31-05-19 | 10:25:
De tweet zou tijdens het debat geschreven kunnen zijn, Belemmering van VvMU. Laster of smaad wegens de beschuldiging van hateful speech en het aantasten van de goede naam/reputatie.

Ik ben geen advocaat, maar als ik deze al kan bedenken, dan zal een beetje zwarte kip een compleet arsenaal tot haar beschikking hebben.

ScumbaggusMaximus | 31-05-19 | 12:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Uilskuiken klinkt zeer beschaafd. Bijna als een compliment aan D66.

CalamityJane | 31-05-19 | 11:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken