Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wilders blokkeert trouwste fan Michel en hij kan het gewoon niet geloven

Geeeertje Wilders!

Zo ga je natuurlijk niet om met leden van je partij ohnee die zijn er niet. Maar als het kon dan was Michel er een van het eerste uur: Nederlands vlaggetje, Israelisch vlaggetje, dierenliefhebber én realist. Nou, die hoeft z'n ledenpas niet te laten zien aan de poort hoort, die geloven we zo wel. Maar Greet kom op man, zo ga je toch niet om met je electoraat! En laten we nou niet doen alsof de beste man geen punt had. Maar goed, is het al Suikerfeest? Duurt lang.

Reaguursels

Inloggen

Ik vrees dat het langzaamaan gedaan is met Greet. De mensen die trouw jarenlang PVV hebben gestemd zien steeds meer in dat de man en de partij niets heeft bereikt. Ze hebben één kans gehad en laten we eerlijk wezen; die heeft Greet zelf verprutst.

Daarnaast heeft het schelden en foeteren op diverse politici hem ook geen goed gedaan. Zijn wijze en woordkeuze valt niet goed bij iedereen, ook niet bij velen die hem altijd hebben gesteund.

De rechtzaken, het enkel en alleen maar bezig zijn met de Islam en de Marokkaanse gemeenschap in Nederland. Het heeft hem de laatste jaren veel stemmers gekost. Bij een volgende verkiezing vrees ik voor Greet dat het een PvdA-achtig blamage wordt.

Goed. Hij verdient alle krediet door wel te kiezen voor jarenlange gevangenschap. De doodsbedreigingen voor lief te nemen, puur door te zeggen wat hij vindt en denkt. Misschien dat Greet beter kan stoppen, de PVV een wat mildere leider aan kan stellen. Greet kan dan, wanneer iedereen hem een beetje is vergeten, misschien nog een normaal leven gaan leiden.

Cas Plant | 31-05-19 | 07:31

Ik vind het sneu voor Geert. Hij is na Fortuyn toch wel echt de man geweest die de knuppel in het hoenderhok durfde te gooien. Alleen daarom al verdient hij veel krediet i.p.v. dat mensen elkaar door het succes van FvD allemaal gaan napapegaaien.

Toninhocerezo | 31-05-19 | 05:47

Ik ben ook wel eens -weggejorist- omdat ik kritiek had op een redacteur van GeenStijl.

Joris-nummer-zeven | 31-05-19 | 02:22

Nou Michel, bij de slinkse partijen had je er al jaren geleden uitgelegen. Net als ik.

brandewijntje | 30-05-19 | 21:16

Hoe je het ook wendt of keert.Geert heeft heel lang zijn electoraat een onmogelijke wordt voorgehouden .Er is door hem in al die jaren niets,maar dan ook niets bereikt.

kzegje | 30-05-19 | 19:23 | 2

Integendeel
Dankzij Geert zijn veel problemen bespreekbaar geworden, en andere partijen zijn ermee aan de haal gegaan om electoraat voor zich te winnen.
Als Geert al die jaren niet had lopen roepen wat er allemaal mis is was.dd VVD nu nog veel linkser geweest.

frickY | 30-05-19 | 19:32

@frickY | 30-05-19 | 19:32: Helemaal mee eens. Al die zetels zitten niet bij de pvda,cda, d66, vvd. Dat is een strategische invloed, niet te onderschatten.

Goedzo | 30-05-19 | 19:44

Dit riekt naar een eenzijdige berichtgeving.

Geert Wilders zijn wel zijn reden hebben om hem te blokkeren.

Wie weet valt Michel hem wel lastig.

Je grootste fan kan ook je grootste nachtmerrie worden.

lex63 | 30-05-19 | 18:31

Wilders heeft zichzelf onmogelijk gemaakt in Den Haag met zijn beledigingen en gescheld op collega's van andere partijen. Dan kun je wel gaan klagen over "cordon sanitair" maar dan sta je stil in een doodlopende weg.
Vergelijk het eens met de SGP. Die heeft ook diverse standpunten waar een heleboel andere partijen van gruwen. Maar de SGP wordt wel serieus genomen. De SGP begrijpt dat je met bescheidenheid, nette manieren en onderhandelen in de politiek meer bereikt dan met het gescheld van Wilders.
Zorgelijk is dat Thierry Baudet een beetje in dezelfde richting neigt als Wilders wat betreft beledigen van collega's. Daar haal je misschien wel stemmen mee maar als je coalities wil maken dan zit je op een dood spoor.

petersteenkamp | 30-05-19 | 17:55 | 2

Je kunt kritiek altijd negatief benaderen. Het cordon sanitair tegen Wilders is een uiting van de "fatsoens"norm van links. Van mij mag ie zoveel schelden als ie wil, vind ik wel fijn tegen die regenten.

Goedzo | 30-05-19 | 19:48

@Goedzo | 30-05-19 | 19:48: Ga je voor de opluchting van lekker kunnen schelden, of ga je voor resultaat? Je hebt geen kaas gegeten van strategie, dat is wel duidelijk.

petersteenkamp | 31-05-19 | 02:25

Michel is een afbrekende intrigant die op de man speelt en vind het vreemd dat hij geblokt wordt. Wat voor antwoord had dit mannetje verwacht? Dat Wilders "ja" zou zeggen?
Als Wilders "nee" had gezegd, was Michel dan tevreden geweest? De gespeelde verontwaardiging. Pretendeer niet een fan te zijn als je iemand aanvalt. Stap gewoon over naar een andere partij en loop niet als een klein kind te jammeren dat je jarenlang lid bent, als je geblokt wordt omdat je mallotige vragen stelt waarvan je het antwoord allang weet, maar die je duidelijk stelt omdat je onrust wilt stoken. Doe dan zoals ik: je geeft je stem aan iemand. Die iemand valt hopeloos door de mand, dan geef je je stem niet meer aan hem. Einde verhaal. Maar ga niet denken dat je een soort recht hebt om met respect behandeld te worden als je dat zelf niet voor iemand over hebt. Zeker niet als het gaat om iemand die zijn hele vrijheid heeft opgegeven. Hij heeft geen recht op Michels stem, maar hij heeft wel het recht vervelende, provocerende mannetjes als Michel te blokken.

MurrayRoodbaard | 30-05-19 | 17:02 | 2

We leven in een maatschappij van zelfbenoemde narcistische goden die hebben geleerd om als eerst van zichzelf te houden. En narcisten reflecteren niet, die geven gewoon iets of iemand anders de schuld.

Ton8695 | 30-05-19 | 17:35

Wat Wilders doet is welgedaan...

Goedzo | 30-05-19 | 19:49


Velen zullen zich wel afvragen hoe het allemaal zover is kunnen komen.
En dat dit land nog steeds verder naar de ‘gallemiezen’ zal gaan! Nou
daar is maar één reden voor. Als wij ons niet verzetten tegen de
opkomst van de (p)islam dan krijg dus (g)iftars en later sharia. Dus
moeten we op onze Geert stemmen wanneer dat kan.

Maar ja Goddelijke Pim wist het al mooi te verwoorden wat het probleem
met de autochtonen mensen is.

“Ik wens iedereen die denkt dat het wel zal meevallen met de agressie
van de islam veel sterkte. Zalig zijn de onnozelen van geest”

En zo ist maar net!

Tiltetapper | 30-05-19 | 16:42 | 2
-weggejorist-
Rest In Privacy | 30-05-19 | 17:24

Nederland is en gaat nooit naar de gallemiezen,dat is wat de populisten alleen maar gebruiken om stemvee dom te houden.Zij die de voortdenderende trein des tijds niet bij kunnen benen,trappen daar in.

kzegje | 30-05-19 | 19:31

"Ik plaats 1 x een tweet waarin ik mij afvraag of het beste bij hem er misschien af is".
En de inhoud van die tweet is:
"Is er een opvolger?"
Je moet toch wel een ongelofelijke zak hooi zijn, om je dan af te gaan zitten vragen waarom je geblokkeerd bent.

Roadblock | 30-05-19 | 16:16

Micheal is een mol. Dat is wel duidelijk

the haque warrior | 30-05-19 | 16:01

Ik stem altijd PVV maar zelf ik moet toegeven
Het lijkt of de man is uitgeblust door de vele bedreigingen en rechtzaken van de linkse pauper volk .Ik snap het wel van Wilders
Ik hoop dat hij weer de kracht kan vinden

automaat | 30-05-19 | 15:53 | 2

Links pauper volk vormt een aanzienlijk deel van zn aanhang.

RandyBiel | 30-05-19 | 15:59

Als Wilders is gestopt met de PVV dan lezen we dat wel in zijn overlijdens bericht.

rmstock | 30-05-19 | 15:51 | 1

Op GeenSteil natuurlijk...

Sarcastisch varken | 30-05-19 | 16:45

ik persoonlijk vertrouw het twitter platform al sinds 2016 niet meer. Conservatieven worden zonder opgave van redenen eraf gegooit en dat geld ook voor vimeo, die zonder opgaaf van redenen mijn account naar de electronische jachtvelden verbande (/dev/null). Zie ook Tommy Robinson, Infowars met Alex Jones, Paul Joseph Watson, etc. Twitter kan natuurlijk niet zo in ene Wilders eraf pleuren, maar geintjes uithalen natuurlijk wel.

rmstock | 30-05-19 | 15:49

Moderator PVV moet excuses aanbieden en dit terug draaien. Serieus. Ben al jaren volger van Michel dus ik weet. Dit is een treurige situatie en PVV mag hier lering uit trekken en eens gaan nadenken.

Rheia | 30-05-19 | 15:13

Dit is nieuws waar je warm voor loopt.

Asam pedis | 30-05-19 | 15:07 | 1

Dat dacht ik ook al. Man, man.... wat een nieuwswaarde

Harrie7949 | 30-05-19 | 15:09

G*dT, onze boreale god TB heeft met zijn strijd tegen klimaatfundamentalisten goud in handen! GW waterstofperoxide god uit Venlo heeft ook goud in handen n.l. het islamfundamentalisme.
Net als Vlaams Belang dat afgeschreven was door het deugvolk zal de PVV terugkomen...
*CcMed*

kapitein oosterlng | 30-05-19 | 14:32

Gaat het nou om het gedachtegoed van de PVV of om Wilders.
De fan Michel stemt op de PVV. Maar hij ziet Wilders niet meer zo zitten.

kloopindeslootjijook | 30-05-19 | 14:31 | 1

Cordon sanitaire en decennia lange verguizing en sabotage van de PVV door linkse partijen en de linkse NPO heeft zijn werk gedaan. Alle PVV'ers zijn racist en mogen niet meedoen. Dus bereikt de PVV niet haar doelen. Demoratisch? NEE, alles behalve! Effectief? Ja. Een les voor Forum. Hopelijk gaat het tij keren en krijgen de niet democratische en zelfs fascistische partijen zoals GroenLinks in de toekomst een koekje van eigen deeg. Ik kan niet wachten!

Rheia | 30-05-19 | 15:10

Verdenk de PVV er nog steeds van dat het een zeer gewiekste constructie is vanuit de VVD of een andere gevestigde politieke entiteit om rechtse tokkies te kunnen kaderen en af te vangen. Dit is de beste truuk uit de industrie: een radicaal ander product aanbieden dat totaal geen overlap heeft met de andere opties, maar de winst belandt uiteindelijk bij de zelfde holding. (zoals bijvoorbeeld Unilever)

Dude heb je eten | 30-05-19 | 14:31 | 4

@Gulliver | 30-05-19 | 15:53: Nee, u bent hier "de wakkere". De dude met zijn eten heeft waarschijnlijk groot gelijk.
En 9/11 kon ongestoord doorgang hebben, want de Saoudi' s wisten precies dat alle F-16s die dag niet meer op Teterboro Airport stonden. Gaat u zelf hulp zoeken.

GebaoreEnGetaoge | 30-05-19 | 16:39

Complotgekkies, geen discussie mee mogelijk.

Makkelijkonthouden | 30-05-19 | 16:45

Wilders is inderdaad een uit de VVD weggelopen figuur. Maar er wijst weinig op n partijbetrokkenheid.

Shoarmamasutra | 30-05-19 | 20:56
▼ 1 antwoord verborgen

Michel zou blij moeten zijn dat hij geblokkeerd is want dit bewijst zijn gelijk dat Wilders zijn ruggegraat is verrubberd. Luister eens Michel: de PVV is passé, dat zou jij als realist moeten onderkennen. Richt je pijlen nu maar op het groot maken van een minder extremistische partij die nog het meest jouw belangen vertegenwoordigt: het FvD.

De waard zijn gast | 30-05-19 | 14:28 | 1

Ik hoor iets van wishful thinking in uw opmerking.
Laten we wel wezen. Gaat Baudet zwaar op zijn bek, of gaat hij meehuilen met de kartel-wolven, ben ik blij dat er dan nog altijd de PVV is.
Ik begrijp dat u het liever anders zag, maar liever koekjes bakken we niet.
En wat betreft uw onzin over extremistische partij:
Vergeet niet dat heel veel FvD stemmers eerst PVV stemden. Evenals veel VVD'ers.
Nog veel succes met uw labeltjes plakken.

Roadblock | 30-05-19 | 15:51

Bep blokte hem ook. De voorlopige EU-wipeout zit kennelijk diep.

Hoen | 30-05-19 | 14:22

OT Het (voorlopige eind-) rapport van Pieter Omtzigt over de moord op de Maltese journaliste. www.assembly.coe.int/LifeRay/JUR/Pdf/T... De conclusies zijn zeer verontrustend voor de vrije pers.

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-05-19 | 14:12

Wilders is intollerant

Kaan78 | 30-05-19 | 14:07 | 4

Kan me voorstellen dat Wilders even is teleurgesteld over zijn grootste fan van eerste uur, maar hij zal hem deblokkeren.

ger1306 | 30-05-19 | 14:31

Mja, gelukkig hebben we een bevolkingsdeel dat bekend staat om zijn tolerantie, (bijvoorbeeld voor Armenen, en Assyriers) en waar u bij hoort.

Roadblock | 30-05-19 | 15:55

Kaan78 | 30-05-19 | 14:07 | Lul schrijft je met 2 LL-en intolerant niet.

PopeyeKamper | 30-05-19 | 16:25
▼ 1 antwoord verborgen

Uiteindelijk gaan er steeds meer overstag richting de acceptatie van een achterlijke politieke doctrine onder het mom van "het is nou eenmaal zo".
Dat Geert teleurgesteld en boos wordt van al die afhakers die richting FvD gaan is begrijpelijk; daar heeft hij zijn persoonlijke vrijheid tevergeefs voor opgeofferd. De Westerse beschaving brokkelt steeds verder af helaas.

Nelis SplitBloes | 30-05-19 | 13:58 | 1

Ja prima. Maar de (re)actie is toch wel tekenend. Dit is een koppig klein kind en hij krijgt zijn zin maar niet. Benieuwd wie er aan het langste eind trekt. Je kan een leven maar verziekt en verzuurd in den kist leggen, nietwaar Geertje? Haha. Succes met je been, ouwe ballonvaarder.
Er brokkelt helegaar niéts af. Observeer gewoon beter. En fijne iftar aan de dienstdoende meelezende champetters hier ;-)

Shareholder II | 30-05-19 | 14:09

Michel leert dat Michel niet de opvolger zal zijn.
Er is geen opvolger. Dit is een eenmans die strijdend ten onder wil. Don Quichot. De realiteit is hem ongezien aan het inhalen. Ik denk dat ie vroeg of laat de benen neemt. Hoewel, die vieze Volkert kan hier ook vrij leven. Dus waarom een gepensioneerde Greet niet? Vroeg ik mij zomaar af. Mogelijk omdat links geweldadiger is dan rechts..
Greet zit in de knoop en slaat steeds verder dicht. De paar eigen mensen die maar aan die vloot rieken.. dat zijn ratten die je niet aan boord wilt. Pvv en Sp hebben een existentieel probleem. Der Rutte führt.

Shareholder II | 30-05-19 | 13:54

Martin Bosma (54) is sympathiek... hij is een prima opvolger voor Geert.

sociaal_econoom | 30-05-19 | 13:50

Ik weet ook eigenlijk niet wat triester is, de blokker of de jankende geblokte. Of de hele heersende stroom sociale media.

Aap Noot Miesje | 30-05-19 | 13:49

Als je iedere dag met beveiliging over straat moet en bang moet zijn dat er iets gebeurt... dit houdt geen mens 15 jaar zo vol.
Alhoewel ons koninklijk huis zit met hetzelfde probleem.

sociaal_econoom | 30-05-19 | 13:43 | 4
-weggejorist-
CharlesMartel | 30-05-19 | 13:50

Ik denk dat die jaren Geert toch geestelijk iets aangedaan hebben. Zo’n leven houdt niemand vol. Hij was bij de gemeenteraads verkiezingen vorig jaar al zo tam en onzichtbaar.

Trumme | 30-05-19 | 13:50
▼ 1 antwoord verborgen

Wilders IS de PVV. Ik snap dat sommige mensen teleurgesteld zijn in de PVV, maar zonder Wilders is de PVV als een LPF zonder Fortuyn. Als Wilders verdwijnt gaat men naar een andere partij of ontstaat een nieuwe partij.

UHeeftGelijk | 30-05-19 | 13:43 | 3

Wat uw nick zegt.

Schadenfreude | 30-05-19 | 13:52

Hij heeft goede mensen in z’n fractie. Dat er iets veranderen moet is niet meer de vraag. Mijn stem vorige week is in de plee belandt.

Trumme | 30-05-19 | 13:52

@Trumme | 30-05-19 | 13:52: Na de Brexit komt PVV gewoon in het nepparlement dus je stem is niet verloren. Niet te snel opgeven.

5611 | 30-05-19 | 16:05

Tja, Wilders. De massaïmmigratie moet gestopt, en er is een probleem met (een deel van) de islam, inderdaad. Maar hij overdrijft.
Nu zou wat deze Michel hem toevoegde me ook niet zo aanspreken.

6638-12345 | 30-05-19 | 13:32 | 3

Een deel van de islam hahahah, ga weer lekker in je ei.

BluRay | 30-05-19 | 13:53

@6638-12345 | 30-05-19 | 14:28:
Hm, laat eens kijken wat u met deze opmerking bedoelt:
Als iemand commentaar heeft op uw ietwat naieve opmerking, dat er een probleem is met slechts een deel van de Islam, is hij voor u een NVU-lid.
Ik vind dat Wilders gelijk heeft voor wat betreft het gevaar van de HELE Islam.
Dat zijn oplossingen mij niet zo aanspreken (Qur'an verbieden, Moskee'en sluiten) is wat anders.
Daarom heb ik de laatste keren FvD gestemd, en nee ik ben geen NVU lid.

Roadblock | 30-05-19 | 16:03

Zitten er nog mensen op "twitter" ja, ongelofelijk!1!? We hyven!

Taggart | 30-05-19 | 13:32 | 1

/por
Alle koele kinderen hadden hyves, warme gedachten koester ik aan dat dansende banaantje (en de partyflock :cheer:). Typisch dat het niet meer bestaat maar toch moeilijk sterft.

Aap Noot Miesje | 30-05-19 | 13:39

Indien 'ie nog niet gemaakt was (time is money friends):
Michel, dat is geen naam maar een diagnose.

Aap Noot Miesje | 30-05-19 | 13:31

Gewoon de zoveelste demonstratie dat Vrijheid als principe niet echt meespeelt bij de ideologie van PVV/Wilders. Soms zelfs integendeel. Het gaat bij hem om loyaliteit, drama, op de spits drijven, zijn nek uitsteken enzovoorts. Maar de vrijheid die PVV uitdraagt blijkt vaak een vrijheid die zich beperkt tot het eigene, en een verbannen en uitdrijven van wat als bedreiging of belediging gezien wordt. Kortom PVV ligt dichter bij de militante Islam, in dat opzicht, dan zij zich beseft (niet dat diepe reflectie echt haar ding is).

GeenAccount | 30-05-19 | 13:13 | 3

Jij hebt schijnbaar nog niet in de gaten dat Geert 24/7 beveiligd moet worden tegen de deugmens en islam.
Kortom,overal waar hij gaat en staat moet er een peloton aan beveiligers mee om hem te beschermen.
En zelfs dan is het nog niet veilig voor Geert,want tijdens de verkiezingen in 2017 moest Geert zijn campagne afbreken vanwege een lek in de veiligheidsdienst.
En dan heb jij het nog over vrijheid?

komtdatschot | 30-05-19 | 13:24

De PVV heeft een half miljoen Syriërs de dood in gejaagt? Laat u nakijken met uw militanten.

Trumme | 30-05-19 | 13:55

De droeftoeter heeft gelijk z'n Twitter account afgeschermd.

Ook ik ben geblokkeerd door @geertwilderspvv, enig tegengeluid en je bent gelijk de sjaak. Die Israël fanboy bekijkt het maar.

BubbelWater | 30-05-19 | 13:13 | 4

@komtdatschot | 30-05-19 | 13:26: U begrijpt mijn punt niet: ik heb een vraag aan Wilders gesteld n.a.v. een krantenartikel waarbij hij verwees naar een bijbelse waarde.

Ik heb Wilders via Twitter gevraagd "waar staat die passage waar u naar verwijst?" Het resultaat was dat ik geblokkeerd werd.

Fucking clown, Wilders mag IMO geeneens in de schaduw van wijlen heer Pim Fortuyn staan.

BubbelWater | 30-05-19 | 13:49

@komtdatschot | 30-05-19 | 14:49: Met een goede fles Whiskey is alles te relativeren.

Mooi dat je inhoudelijk op mijn tegel hebt gereageerd trouwens.

BubbelWater | 30-05-19 | 16:38
▼ 1 antwoord verborgen

Een zeurtje die Michel, ik had em ook geblokkeerd.

BozePaarseMan | 30-05-19 | 13:08 | 1
-weggejorist-
CharlesMartel | 30-05-19 | 13:51

Er zijn weinig politici zoals Wilders die hun leven op het spel zetten, en daarvoor zal ik hem altijd respecteren. Maar ik denk dat 24/7 met beveiliging moeten leven hem toch wat gekost heeft.

Makkelijkonthouden | 30-05-19 | 13:07 | 2

Stel eens een kritische vraag aan hem via Twitter, kijk wat er dan gebeurt.

Ik vraag me af of je dan dat "altijd respecteren" kunt verdedigen.

BubbelWater | 30-05-19 | 13:18

Wat een gefrustreerde reactie van die Michel en een regelrechte dolkstoot in de rug van Geert door impliciet advies te geven om op FvD te stemmen.
Terecht geblokkeerd dus!

van der g | 30-05-19 | 13:05

Nederland is als een groot schip dat al jaren in volle vaart dezelfde koers aanhoudt. En nu ook al een poos op ramkoers met de wal ligt. En deze meneer vraagt zich af waarom Wilders nog steeds het schip in achteruit heeft staan en we niet al richting open zee varen...

VP732 | 30-05-19 | 13:04

Twitter is voor mensen die zichzelf VEEL te belangrijk vinden. Wellicht iets minder aandacht besteden aan ieder jan doedel die wat twittert en meer aandacht besteden aan ECHTE onderwerpen.

Reagurend_Nijlpaard | 30-05-19 | 13:03

Toch heb ik meer vertrouwen in de PVV dan de FvD. De PVV is ervaren genoeg en heeft een aantal mensen die zich goed inzetten voor hun afdeling. De FvD is gewoon nog een groentje in de politiek en Baudet praat te moeilijk voor de gewone burger hoewel dat blijkbaar geen belemmering likt te zijn.
Het probleem van wilders is inderdaad dat het geen democratische partij is, er zijn geen leden en dus de aanhangers hebben geen invloed. Ook houdt Geert zich te veel vast aan het islamprobleem zonder alleen de echte groepen te benomen zoals de ontspoorde jongeren en de radicale islam, 2 zaken war de gewone burger wel bang voor is naast de massale imigratie ondanks dat daar ok veel goedwillnde echte vluchtelingen tussen zit.

Sinclair | 30-05-19 | 12:42 | 2

Je hoord Wilders ook niet over de problemen met onze pensioenen of het leenstelsel voor studenten. Hij zal zich toch echt wat meer op economisch vlak moeten richten nu de migratie stromen voorlopig althans ingedamt zijn.

Trumme | 30-05-19 | 13:58

@Trumme | 30-05-19 | 13:58:
Nou, die migratiestromen zullen heus wel weer opkomen of aanhouden, want de mensheid houdt er nou eenmaal van om elkaar de hersens in te slaan, zeker ook in de Afrikaanse en Midden-Oostense gebiedsdelen.

Los daarvan heeft u natuurlijk gelijk. Het is doorgaans nog ernstiger: Wilders en zijn fractie stemmen in de meeste gevallen vrolijk mee met de vvd / het kartel. Wat voor mij één van de redenen is om (vooralsnog) voor het FvD te stemmen.

EefjeWentelteefje | 30-05-19 | 17:49

Het probleem is niet de PVV maar een dhimmi bevolking die maar over zich heen laten lopen.
Zelfs in de anonimiteit in het stemhokje durven de dhimmi,s het gewoon niet aan om een stem te geven tegen de islam en het reich te brussel.
Geert is door de jaren heen een bekende internationale politicus geworden die de PVV niet nodig heeft om zijn boodschap over te brengen.
Die kan in de lengte de jaren de zalen en zakken vullen met zijn internationale boodschap tegen de islam aan lezingen en weet ik wat allemaal nog meer.
Het jammere voor de PVV is dat de visegrad groep flink aan de weg timmert en dat de PVV erbuiten valt omdat ze geen zetel meer over hebben in het reich te brussel.
Maar we zullen het allemaal wel zien tijdens de kuch landelijke nepverkiezingen wat er van de PVV is over gebleven,en ik denk dat Geert dan zijn beslissing zal nemen.
Maar hoe dan ook,voor mij is Geert Wilders een moedig man die zijn stinkende best heeft gedaan om de bevolking te behoeden voor de islamisering van dit kudtlandje en hun bevolking.

komtdatschot | 30-05-19 | 12:39 | 3

Hear hear!!

lady Di | 30-05-19 | 13:32

""Geert Wilders een moedig man die zijn stinkende best heeft gedaan om de bevolking te behoeden voor de islamisering van dit kudtlandje en hun bevolking.""
@ komtdatschot
Dit ondankbare "kudtlandje" verdient een held als Wilders niet; het hersenloze kiesvee blijft domkoppig op de vazallen van Brussel stemmen.
Brussel, dat alleen maar denkt aan het toekomstige Vierte EUSSR Reich en hoe de import van islam hen daarbij kan helpen. En de MSM doen gretig mee: op de NPO worden we overspoeld met programma's over hoe en wat mbt de ramadan
Is dit nog Nederland...?
Is de 'quest' van Wilders een verloren zaak?

telelezer | 30-05-19 | 13:37

Dat is het probleem schot; de verkiezingen gaan niet over de islam. Mensen maken zich zorgen over hun pensioenen of over de energietransitie en daar hoor je de PVV nauwelijks over.

Trumme | 30-05-19 | 14:00

Je zegt: "Jij bent oud nieuws" "de mensen lopen bij je weg" "Ik heb er geen enkel vertrouwen in dat jij dat nog op kan lossen". En dat is dan zogenaamd "je trouwste fan"???? Ik had hem ook geblokt. Laat die man maar als doodgraver bij Monuta gaan werken.

kotelet | 30-05-19 | 12:34

Ik ben er al jaren van overtuigd, dat de PVV een weloverwogen product is van de commissie 'stiekem'. Een 'tegenpartij' als overdrukventiel niet lang na de rellen in den Haag direct na de moord op Pim Fortuyn. Diverse momenten waarop Wilders salonfähig had kunnen worden zijn onbenut gelaten, een clown als Graus in je fractie laten rondlopen en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Nooit serieus genomen, alhoewel ik dat wel wilde....Den Haag is tot veel in staat, vergis je niet.

Pierre Lebon | 30-05-19 | 12:29 | 6

Ik snap uw punt nu. Sarcasme is niet altijd makkelijk te zien via tekst.

Kop Kaaz | 30-05-19 | 12:38

@Kop Kaaz | 30-05-19 | 12:38: U bent een "good sport!"

Pierre Lebon | 30-05-19 | 12:39

Wilders, de protegé van Bolkestein die na de moord op Fortuyn door de VVD uit de hoge hoed werd getoverd, Verdonk werd geruimd om Rutte naar voren te schuiven want haar asielbeleid was te inhumaan/ te streng, wel erg toevallig allemaal...

De PVV is vanaf dag 1 een dependence van de VVD geweest om genoeg stemmen/zetels aan de kant te houden zodat de VVD de grootste kon worden en blijven onder eurofiel Rutte, daarom is het ook nooit een echte partij geworden maar een éénmansfractie gebleven.

De EU is goed voor grote bedrijven en elite, goed betaalde baantjes, precies in het VVD straatje...
Zo moeilijk is het allemaal niet, helaas kan de gemiddelde kiezer allang niet meer zelf nadenken en trapt overal in, 1 mooie belofte verpakt in een goede one-liner en "het volk" is weer om...

iew | 30-05-19 | 14:59
▼ 3 antwoorden verborgen

De twijfel omtrent van Geert Wilders diende zich bij mij al enkele jaren aan. Ondanks mijn bewondering voor hem, zette ik de laatste jaren grote vraagtekens bij zijn bedoelingen.
A: Wilders mocht mee regeren in 2010, liet het klappen op de AOW-leeftijd. Daarvoor zat hij er niet. De ruime 98% van zijn kiezers wilde hem erin om een einde te maken aan... laten we het maar zeggen.... de islamisering van Nederland.
B: We schrijven augustus 2016. Korte tijd na elkaar waren er aanslagen in Europa, en Trump was in opmars. De peilingen in augustus lieten zien dat de PVV op 38-42 zetels stond, terwijl de vvd gedecimeerd was tot max. 21 zetels. (en daarmee nog 2e stond).
De PVV hield er 34 vast t/m november, waarin Trum werd verkozen.
Ingewijden in mijn kringen merkten op hoe Trump dit deed, en bestookten Wilders met 1 tip: Ga.Het.Land.In.... Elke.Dag. En dan zou niemand hem van een monsterzege af kunnen houden.
Maar dat deed Wilders niet. Wilders deed er alles aan om maar vooral GEEN premier te worden tussen november 2018 en maart 2019. Hij daalde rond de jaarwisseling naar 29 zetels, in februari was het nek aan tussen PV en vvd met 25-25, en daags voor de verkiezingen stond hij nog op geen 20 zetels meer. Hij tweette over Pechtold, hij tweette over katten, hij bezocht zijn fan-enclaves in Spijkenisse, Volendam, Breda, Heerlen en Valkenburg en dat was het dan.
Dit was de laatste keer voor mij dat hij mijn stem kreeg op strategische basis, in de hoop dat de peilingen ernaast zaten, want had al 2 info avonden der FvD gehad en was al overtuigd.
En waarom Wilders zelf de boel heeft verkloot? Geen idee, maar wat zeker is, is dat Wilders de ruimte na Fortuyn moest opvullen en dat hij uit de vvd stal tevoorschijn getoverd werd.

GebaoreEnGetaoge | 30-05-19 | 12:26 | 9

‘Ga het land in elke dag’. Hier ben ik gestopt U serieus te nemen. Als Wilders dat zou kunnen zou ik blij zijn. Maakt hij zijn eigen partij overbodig. Verdiep U eens in zijn beveiliging of de bedreigingen die hij iedere dag te verwerken krijgt. En dacht U dat hij vrijwillig zich laat gebruiken omwille van hogere machten? met alle ellende die hem overkomt? Knettergek.

Trumme | 30-05-19 | 14:07

@Trumme | 30-05-19 | 14:07: Ja hoor, ik verwachte hem al: "hij kan niet door het land, want hij word BEDREIGD".
Dan ren jij maar achter de man aan die bedreigd word, die in zijn 18 jaar lange PVV-carriere precies 0,0 geleverd heeft. De man die zichzelf meer dan wist te halveren binnen een tijdsbestek van minder dan 8 maanden.
Je doet maar, altijd beter PVV dan welke kartelpartij dan ook.

GebaoreEnGetaoge | 30-05-19 | 16:18

@Kop Kaaz | 30-05-19 | 13:22: Dit bevestigd dat het electoraat van de PVV en Wilders vooral erop stemde bij gebrek aan beter, en die mensen zitten nu bij FvD, net zoals vele ex-vvd en cda stemmers.
Blijft u gerust bij Wilders en zijn katten hoor, alles beter dan op de kartelpartijen.

GebaoreEnGetaoge | 30-05-19 | 16:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Anti PVV propaganda heeft effect op de mensen die Hitler in zijn boek de groep noemde die je alles kan wijs maken. Eèn kenmerk van die groep is hun hoogopgeleid en apetrots er op zijn. Nazi, kortingen, groen, anti Trump, meer bekeuringen is goed, pro Rutte, welkom immigrant,en anti Geert, kan je aan hun toevertrouwen. De hoeksteen groep voor media voorspellingen. Net als dieren in het circus hebben zij wel veel schouderklopjes en snoep nodig.

biltong | 30-05-19 | 12:25 | 8

@Hoeraatjes | 30-05-19 | 12:52:
80% is het niet met jou eens, wel met mij. Dat land dus. Waarvan jij denkt dat iedereen zo denkt als in je rechtse bubbeltje.

Beste_Landgenoten | 30-05-19 | 12:59

@Beste_Landgenoten | 30-05-19 | 12:48: Dat moslims geen geweld (willen) gebruiken is natuurlijk kul, er hoeft maar een Pegida-zool een scheet te laten bij een moskee, en een halve woonwijk wordt kapotgereld. De dreiging van geweld & criminaliteit rond moslims is ongeveer van eenzelfde niveau als bij de Hells Angels, en die laatste zijn inmiddels verboden.

Festen | 30-05-19 | 13:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Ooit ging er maar één ster omhoog en die ster heette Geert Wilders. Alle wijzen uit het oosten, het westen, het noorden en het zuiden gingen op kamelen en met Arabische hoofddoeken achter hem aan. Inmiddels staat er echter een heel gesternte aan het firmament. De ster van Geert is in de schaduw gezet van de supernova van Salvini, de komeet van Farage en de eeuwig brandende vlam van Marine Le Pen. Salvini voert in Italië het PVV beleid uit, waar Geert alleen maar van kan dromen. Italië first, meer geld naar de gewone man, weg met de migranten en ander gespuis, en leef willens en wetens op de pof van de EU. Hij creëert bewust gaten in de Italiaanse begroting met de voorwetenschap dat de EU deze financiële roekeloosheid hoe dan ook moet dekken en hoe dan ook moet opvullen met geld uit o.a. NL. Geert zou in Nederland ook best zo'n volkstribuun als Salvini in I en Farage en in het VK willen wezen, maar zijn ster staat in een ongunstige constellatie. Kortom, Geert, van je vrienden moet je het niet hebben.

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-05-19 | 12:25 | 5

@Kop Kaaz | 30-05-19 | 12:41:
Dit verhaaltje gaat over Michel, en doosnee PVV stemmer. Geert heeft niks met stemmers, hij kakt op ze. Maar kan ze goed gebruiken voor zijn verhaal. Dat geleuter van Geert over "het volk", het zou hen sieren als hij echt wat voor hen deed behalve slappe praatjes verkopen. Maar daar kan Geert weinig mee, met echt beleid. Want alles moet wel "een grof schandaal" blijven.

Beste_Landgenoten | 30-05-19 | 13:04

@Beste_Landgenoten | 30-05-19 | 13:04: Geert heeft alles wat in nederlands gezegd kan worden ter waarschuwing gezegd!! Nederlanders zijn een uitermate laf volk dat de islamisatie verdient. Vindt u het stiekem wel oké? Het feminisme kan inpakken en alle benepen nederlandse mannetjes krijgen weer wat te zeggen.

CalamityJane | 30-05-19 | 14:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Beetje een rotopmerking Michel.
Wat als je vrouw dat tegen je zou zeggen? (werkgever, vriend, sportbuddy...)

Einde van de Domheid | 30-05-19 | 12:23

Alle politici hebben een team achter hun social media accounts aan het werk. Misschien was het Geert niet eens die hier nie

suscrofa | 30-05-19 | 12:20 | 2

(vervolg) .. t tegen kritiek kan.

suscrofa | 30-05-19 | 12:21

Sudafrikaans, ik vind het echt een schitterende taal naarmate ik ouder word.

Alles sal regkom, nie waar nie...

Kop Kaaz | 30-05-19 | 12:42

Die tweet van zelfcerklaard ontvolger volgert Michel bevat in dat ene berichtje woorden die ook voorkomen in bedreigberichten. Je kunt die bedreigbruikbaren woorden in een domeinverrzameling opnemen, daarmee een bedreigvoorspellingsforrmule bouwen met verschillende mogelijkheden als uitkomst, een algoritme. Dat algoritme zet je AAN op nieuwe jouw tweet taggende twitteraarberichtjes van jouw twittervolgers die binnenkomen op het #PPV-perron. En uit die selectie volgen twee twitteraar-stromen. De ontvolgenden en de onnozelen. De onnozelen gaan naar rechts, terug het GeertWildersPPV-tweetiversum in, de ontvolgenden gaan op het #PVV-perron naar links en verdwijnen in een DarkWeb bijeengebrachtenkamp van de DigitaaLPPV VeiligheidsDienst voor twitteraars die rechtstreekse toegang tot @GeertWildersPVV is geblokkeerd. Door hen alzo uit het tweetiversum van Wilders te laten verdwijnen, wordt hen de hatenbrandstof ontnomen die zich volgens een dreigbruikwoordenanalyse potentieel tegen de veiligheid van GeertWildersPVV zelf was begonnen te richten...

F. von Zeikhoven | 30-05-19 | 12:20 | 2

*IJverig GS-abootje nu echt regelen doen gaat, zodat ik die concept schrijf- en stijlfoutjes meteen kan wegplempselen uit nieuwe F. von Zeikhovencomments...

F. von Zeikhoven | 30-05-19 | 12:26

Klinkt sexy.

Zeebonkus | 30-05-19 | 12:29

Wat is het toch met die Twitter gebruikers en hun Israël vlaggetjes? We zijn hier in Nederland.

undoxable | 30-05-19 | 12:20

God bless the PVV, bitches.

En ik ben niet eens religieus......

Kop Kaaz | 30-05-19 | 12:18

Het is natuurlijk wel treurig voor Wilders dat zijn achterban wegloopt gezien de risico's die hij heeft gelopen. Maar zijn uitspraken en ideeën gingen voor veel potentiële kiezers zoals ik, nét teveel over het randje. Ik blief geen kopvoddentaksen, knieschoten voor hooligans, een eigen Guantanamo Baai, reductie van een historisch (naar) boek als de Koran tot een Donald Duck formaat, vage beloftes over minder Marokkanen in het algemeen, enzovoorts.

En dan ook nog alles zodanig dat hij bij voorbaat al buitengesloten werd door andere partijen, die met hun "kartel" alles bij het oude wilden laten of op volle kracht door willen gaan met meer overheid, meer EU en meer kwalitatief matige import. Het blijft mij een raadsel of dit nu een bewuste strategie was of een kwestie van onbedoeld je eigen Kristallnacht organiseren en daarmee je eigen glazen ingooien.

Baudet moet trouwens ook uit gaan kijken, vind ik als trouw FvD-stemmer dan. Hij doet ook wat teveel onhandige uitspraken en vertoont soms bizar gedrag zoals die Boreale Uilentoespraak. Als je de Mammoet van de EU wilt vellen, moet je niet een potentieel zeer grote groep liberale of neutralere kiezers af gaan schrikken met (neo)conservatief gefilosofeer over de plaats van de vrouw in de maatschappij. Dat levert je wel gratis publiciteit op, maar niet per se meer stemmen, of hooguit weer een heel specifiek hoekje van de vijver. Dat veel mensen je het liefst zouden stenigen betekent nog niet dat je zelf de bakstenen aan moet reiken.

Blijf gewoon komen met een redelijk, haalbaar en gematigd programma en gematigde, realistische uitspraken. Je hoeft niemand naar de mond te praten of de waarheid te verbloemen, maar maak het ze onmogelijk om die spijkers op laag water te vinden om je mee aan het kruis te nagelen.

Waarom minder EU? Omdat teveel macht in één hand gevaarlijk is en er niet zoiets bestaat als één maat die elk mens of elk volk past. Omdat het pure arrogantie is om te denken dat je één perfecte wetgeving kunt bedenken en opleggen aan iedereen. Waarom minder overheid? Omdat mensen hun eigen leven willen bepalen en dat gaat niet als de overheid alles voor je beslist en al je geld waar jij voor gewerkt of geïnvesteerd hebt betweterig voor of tegen je uitgeeft. Waarom minder ongecontroleerde immigratie? Omdat je Nederland en Europa vrij wilt houden, alleen tolerante mensen binnenlaat die respect hebben voor vrijheid en gelijke rechten voor iedereen, omdat je niet NL en de EU wilt opzadelen met mensen die vooral de gewone burger geld gaan kosten of het aantal geweldsmisdrijven komen verhogen.

En in je privétijd, als er geen camera's of microfoons aan staan, of nog liever pas nádat je je missie hebt volbracht, mag je in vrijheid van meningsuiting naar hartelust keuvelen over welke rol je het liefst aan een vrouw toebedeelt, je vermoedens over de "deep state" of andere zaken die voor je politieke programma zelf niet relevant zijn en ook niet helpen haar te verwezenlijken.

Wol | 30-05-19 | 12:17 | 5

Mooi gesproken, zoals eigenlijk altijd wel.

"Dat veel mensen je het liefst zouden stenigen betekent nog niet dat je zelf de bakstenen aan moet reiken."
Dit dus. Baudet moet inderdaad gaan uitkijken, dat malle geschurk tegen de gristen-sharia aan doet de partij wel degelijk kwaad, of hij het nou 'zo bedoelde of niet' is irrelevant.
En over 'de plaats van de vrouw in de maatschappij' filosoferen - hoepel eens een eind op, zeg! Dat maken wij - vrouwen - hier gelukkig zèlf wel uit.

Nog wel, en dat is nou net waarom mensen de islam vrezen, omdat in die doctrine de vrouw immers wordt verwezen naar enkel de rol van onbeduidende zoontjes-uitpoeper. Net als overigens bij de SGP, reden te meer om zelfs de suggestie van enige overeenkomsten zoveel mogelijk te vermijden.

EefjeWentelteefje | 30-05-19 | 13:18

@EefjeWentelteefje | 30-05-19 | 13:18:
Precies een geëmancipeerde vrouw bepaalt zelf of ze fulltime wil werken, huismoeder wil zijn of iets daar tussenin. Niet de patriarchen of matriarchen.

Wol | 30-05-19 | 17:10

@Wol | 30-05-19 | 17:10: Ja, de geëmancipeerde vrouw wel................. als ze daar de mogelijkheden toe heeft. Kom eens onder die steen vandaan.

Guiseppe | 30-05-19 | 22:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo schijnen er ook sites te bestaan waar je bij ook maar iets van kritiek op de redactie of geplaatste artikelen hebt geband wordt. Heb ik ooit gehoord van een vriend van een vriend.

janleuk | 30-05-19 | 12:17

De ironie is natuurlijk dat je hier op je tenen moet lopen vanwege joris.

Hoeraatjes | 30-05-19 | 12:14 | 1

Joris is op zich best schappelijk geweest in mijn richting. Ik heb er maar één gehad die ik echt niet snapte maar die wijt ik aan een reactie op een post die ook gejorist werd.

Sqbar | 30-05-19 | 12:32

Greet moet doorgaan. Wanneer hij stopt dan wordt hij omgelegd door een Mo-lover.

Mahatma | 30-05-19 | 12:14

En waarom zie ik geen screenshot van zijn block? Trol, troller, het trollst.

EUrofoob | 30-05-19 | 12:13 | 2

Die sneue gast heeft een privé account. Dus hij wil wel bij anderen kijken, maar bij hem mogen we niet kijken.

EUrofoob | 30-05-19 | 12:15

@EUrofoob | 30-05-19 | 12:15:

Geschrokken door de ophef denk ik. Meestal post hij foto's van louboutin hakken, paardrijlaarzen en vrouwenbenen

rode peper | 30-05-19 | 12:36

Ik ga een nintendo switch kopen denk ik.

me | 30-05-19 | 12:12

Michel aka Klaas Dijkhoff ?

janleuk | 30-05-19 | 12:09 | 1

Busted!!!

hetgingperongeluk | 30-05-19 | 12:13

Obvious trol Michel is obvious.

InTheTube | 30-05-19 | 12:08

:D Het is net GS bij kritiek! :P

Grapje hoor, voor ik weer op het strafbankje mag.

Het is natuurlijk niet fraai, maar eerlijk gezegd verbaast het me niets.
Genoeg sympathie hier voor die partij (nooit genoeg voor een stem maar soit), maar op hoe het daar reilt en zeilt met de grote leider valt genoeg aan te merken.

En handig natuurlijk, je leden van je wegjagen. Daar zal het allemaal vast beter van worden Geert!

Gazzerop | 30-05-19 | 12:08 | 3

De PVV heeft GEEN LEDEN! *zucht*

LoesjeP | 30-05-19 | 12:10

Mijn zoon wil graag Spindoctor worden, welke studie heb je daar voor nodig? Of moet er eerst op je gestemd worden... Ik heb hem geadviseerd een vak te leren en in je vrije tijd een stok tussen de wielen te steken van Crazy Henkie's....

hetgingperongeluk | 30-05-19 | 12:04 | 5

Klinische psychiatrie.

Einde van de Domheid | 30-05-19 | 12:24

@ZwarteDag precies wat ik dacht
haha

Zeebonkus | 30-05-19 | 12:33

Stuur 'm maar naar Thierry Baudet..... die snapt er helemaal niets van en kan elke hulp gebruiken .

Koning BongoBongo | 30-05-19 | 12:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Vind ik ook: Niet zo zuur doen Geert. Een beetje kritiek hoort erbij.

VanBukkem | 30-05-19 | 12:02

Wilders vindt natuurlijk dat het gore ISraëlische vlaggetje echt niet meer kan.

TralalaPompompom | 30-05-19 | 12:01 | 1

En terecht.
Die met die vlaggetjes zijn vaak wel bijzondere 'strijders'.
Negeer-materiaal zeg maar.

Gazzerop | 30-05-19 | 12:09

Ik heb bij de afgelopen PS verkiezingen PVV gestemd, omdat ik vond dat ik toen onmogelijk op de VVD kon stemmen (waar ik al sinds het Stenen Tijdperk op stem).

Maar Geert Wilders heb ik al die jaren bezien met een mengeling van bewondering en twijfel.

Bewondering omdat ik het je maar te doen geef: consequent kritiek uiten op de, laten we het maar noemen, minder aantrekkelijke kanten van de islam; en die kritiek heeft tot gevolg dat Wilders nu al 12 jaar - of inmiddels langer? - 24/7 met zes klerenkasten met zonnebrillen en "oortjes" om hem heen door het leven moet, zich voortdurend verplaatsend van safe house naar safe house.

Twijfel, omdat ik vaak vond dat hij zijn - terechte - kritiek wel eens wat diplomatieker zou kunnen verwoorden, en omdat hij binnen de PVV toch te veel als geen-tegenspraak-duldende dictator optrad/optreedt. Kijk, dat hij de eerste jaren van de PVV geen partij met leden wilde maken, kon ik me voorstellen. Hij wilde de chaos vermijden die je destijds bij de LPF zag en die partij ten onder deed gaan. Maar op zeker moment moet je daar toch eens aan beginnen, lijkt mij, en zul je ook andere mensen/Kamerleden de ruimte moeten geven/gunnen om zich te profileren in het debat en de media. Dat heeft hij in de loop der jaren niet of onvoldoende gedaan, en daarmee heeft hij een aantal m.i. hele goede mensen weggejaagd: Hero Brinkman (die een PVV jongerenbeweging wilde starten, maar dat niet mocht); Richard de Mos (die later in de gemeente Den Haag goede dingen is gaan doen en nu de grootste collegepartij vormt); Louis Bontes (ik weet niet wat die tegenwoordig doet).

En ik weet niet hoe oud Wilders is, maar misschien wordt het ook langzaamaan tijd om het stokje over te geven. Het lijkt me ook voor hemzelf beter zich terug te trekken uit de actieve politiek: hij zal de eerste tijd nog wel beveiliging nodig hebben, maar met de tijd kan dat afgebouwd worden, omdat de dreiging verdwijnt. En dan kan hij zich eindelijk weer eens vrij rond bewegen, en genieten van een herwonnen privacy. Waarom nog 10 of zelfs 15 jaar doorgaan, zoals hij zelf zegt? Dat hij een hoop over heeft voor zijn politieke idealen hoeft hij echt niet meer te bewijzen, hoor.

Maar ja......

Dr_Johnson | 30-05-19 | 12:00 | 5

@janleuk | 30-05-19 | 12:07:

"Wilders kan tot zijn dood nooit meer zonder beveiliging."

Nee, niet als hij in de Tweede Kamer blijft. Maar wat ik zeg, als hij zich terugtrekt, lijkt me dat na verloop van tijd zeker mogelijk. Jaren geleden had iemand als Rita Verdonk ook permanente beveiliging. Toen die uit de politiek trad, werd de beveiliging ook op zeker moment teruggeschroefd, waar ze nog een hoop misbaar over maakte. Maar wie heeft het nu nog over Verdonk? Ik zou niet eens weten wat ze tegenwoordig doet.

Dat kan m.i. ook voor Wilders opgaan. Misschien duurt het bij hem inderdaad wat langer om in de "vergetelheid" te geraken, maar toch.

Dr_Johnson | 30-05-19 | 12:20

@Graaf Monte Cristo | 30-05-19 | 12:11: Heb het grootste deel van m'n leven al opgesoupeerd dus het zal mijn tijd nog wel duren. Heb altijd trouw Janmaat, Fortuyn en Wilders gestemd dus aan mij heeft het niet gelegen. Wordt alleen moe van al die slappe Hollanders die met een borreltje op binnenkamers afgeven op islam enz. maar ondertussen vanwege hun hypotheekrente op de VVD stemmen.

janleuk | 30-05-19 | 12:22

@Dr_Johnson | 30-05-19 | 12:20: Verdonk is niet te vergelijken met Wilders. Salman Rushdie, Kurt Westergaard e.a. wel en die hebben tot hun dood zware beveiliging nodig. Weet je wie het iig niet nodig heeft, ene van der Graaf

janleuk | 30-05-19 | 12:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Geert heeft wel belangrijke zaken goed op de kaart gezet. Maar met de huidige setting van de PVV zit er niet meer in.
Het wordt tijd voor een 2e stap voor de partij. Anders gaan mensen inderdaad afhaken en kiezen ze voor een gematigder alternatief.

Tuinhekje | 30-05-19 | 11:58 | 2

Bosma vooruit schuiven . Mensen met echt charisma zijn er niet....

Koning BongoBongo | 30-05-19 | 12:51

Het is al te laat. In het verleden was het betoog ... we willen geen LPF toestanden dus geen leden en partijstructuur. Maar ja dat is al lang niet meer geloofwaardig.

Simon_GS | 30-05-19 | 14:03

Wilders volgt alleen maar het account van zijn poezen op twitter en heeft geen partij met leden dus wat verwacht je dan?

Simon_GS | 30-05-19 | 11:57

Even teletekst bellen. Dat gebeurt wel vaker.

Shortganger | 30-05-19 | 11:55

Ik denk dat Wilders echt niet zelf z'n tijd verdoet met het lezen van al die dagelijkse honderden of misschien duizenden tweets en twitters en ander achterlijk gezwets, maar dat hij daarvoor een of meer assistenten heeft, en dat een assistent wellicht die "Michel" heeft geblokkeerd.
Maar ach, achter een winnaar aanrennen en slijmen, maar een verliezer een trap na geven.
DAT is Nederland 'in den dop'.

telelezer | 30-05-19 | 11:55 | 4

Ik zie nu dat de Tweets op het account van Michel zelf ook zijn afgeschermd. Alleen goedgekeurde volgers hebben toegang. Voor zover hij dat zelf gedaan heeft, ben ik benieuwd naar zijn argumenten om dat te doen. Ik denk ook niet dat Wilders met ruim 811.000 volgers dit zelf gedaan heeft. Je ziet inderdaad hier ook in de reacties dat veel reaguurders Wilders als een baksteen hebben laten vallen en massaal Baudet als onaantastbare redder van het vaderland omarmen. Ik ben absoluut tegen beide partijen, maar is het niet kinderachtig om "weg te lopen" als het even wat minder gaat? Volledig met u eens.

Mannes | 30-05-19 | 12:06

Echt wel

derkccs | 30-05-19 | 12:19
▼ 1 antwoord verborgen

Schijt aan... GO PVV...!

Expertus_Dico | 30-05-19 | 11:52

Mr. Wilders kan niet stoppen.
Ten eerste wil hij niet capituleren en ten tweede als hij opgeeft zal hij binnen de korste keren vermoord worden.

ditotje | 30-05-19 | 11:52

Zelfde soort hypocrisie van de PVV - de Partij voor de Vrijheid (van meningsuiting) - die geen comments toestaat onder zijn YouTube filmpjes. Vrijheid van meningsuiting, maar zolang het onze grote Greet maar zint...

Kleinejongen | 30-05-19 | 11:52 | 5

Ook andere politieke partijen staan geen comments toe op youtube, so what else is new?

Ronnie D. | 30-05-19 | 12:03

Dan moet men wel een mening achter laten. Maar zoals al eerder opgemerkt gaat het vaak om verwensingen, verwijten en bedreigingen. Dat is geen mening uiten maar iemand feitelijk in z'n vrijheid beperken met je uitspraken.

me | 30-05-19 | 12:16

Soort Joop ,maar dan anders bedoelt u ?

Koning BongoBongo | 30-05-19 | 12:54
▼ 2 antwoorden verborgen

De sympathieke Martin Bosma (54) lijkt me een prima opvolger voor Geert Wilders.
PVV en Geert Wilders zijn dalende... uiteindelijk hebben ze niets bereikt.
Niet op gebied van migratie en ook niet op gebied van milieu en klimaat.

GroenLinks is de baas --> zowel Parijs als Marrakesh gaan ze via Rutte III nu op de rit zetten.
Een verbod op het gebruik van fossiele brandstoffen: olie (benzine, diesel), gas en steenkool.
En een oneindige toestroom van migranten uit Afrika en moslimlanden die hier onder de noemer van vluchteling opvang, huisvesting met een levenslange uitkering krijgen.
Nu ook Marrakesh waarbij uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen onderdak en zakgeld krijgen in Amsterdam.

PVV en ook FVD zijn machteloos.
GroenLinks is de GROTE winnaar - ze krijgen volop steun en medewerking via de linkse NPO, via Brussel (Timmermans) en via een uitermate zwakke premier Rutte.
GroenLinks zit niet in de regering net als PVV en FvD - maar op gebied van klimaat en migratie bepaalt GL het beleid bij Rutte III, in de provincie en in de gemeenten.

Petje af voor GroenLinks en Jesse Klaver.... buitengewoon knap.
Een catastrofe voor Nederland - nog meer geld voor het klimaat en nog meer geld voor migranten en nog meer woningnood.
Zowel Geert Wilders als Thierry Baudet laten over zich lopen... Jesse Klaver en Femke Halsema hebben de touwtjes in handen.

sociaal_econoom | 30-05-19 | 11:50 | 2

U hebt inzicht in de 'achter kamertjes'?

Kanarie_Geil | 30-05-19 | 11:58

Niet zo zuur, een meerderheid heeft hier voor gekozen. Blijkbaar willen die meer geld afgeperst zien, want iedereen die genoeg verdient is verhuisd of kiest er ZELF voor om nog meer afgeperst te worden door de roverheid.
JIJ hebt een keuze: blijven en accepteren en hopen/wachten op een verandering of alles verkopen wat je hebt en verhuizen zoals wij. GL/D66 en andere linkse ratten is voor ons hooguit een druppel in een al overvolle emmer...

ZwarteDag | 30-05-19 | 12:32

Mwahh, dat heb ik met Bart Nijman, een keer een tweet dat ie toch wel opzichtig reclame voor zijn lief @traumabeertje maakte en ik had een block. Ach ja, kritiek is lastig.

ristretto | 30-05-19 | 11:48 | 1

Idd! Dat deed hij bij mij ook!

ZwarteDag | 30-05-19 | 12:48

Ik heb PVV gestemd. De grote monden hier, die vinden dat Geert niks heeft bereikt, verdenk ik ervan op Frans Timmermans te hebben gestemd. Volgens jullie zet die man “zoden aan de dijk”? Hahahahaha de schaamte voorbij?

Accident_Prone | 30-05-19 | 11:48 | 5

@ditotje | 30-05-19 | 11:55: Hetzelfde. De PVV heeft niets bereikt behalve wat ophef veroorzaakt en wat kamerzetels ingenomen.

petersteenkamp | 30-05-19 | 17:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo'n Michel krijgt wel héél erg veel aandacht! Wat is dat voor onzin?
Man man man...…….

demaup | 30-05-19 | 11:47 | 1

doordenkertje....

hetgingperongeluk | 30-05-19 | 11:55

Mwa... grote fan hoor, die na een teleurstellend verkiezingsresultaat zijn grote held benadert met de vraag 'wanneer ga je weg'? Ik zou hem ook blocken, verdorie.

Datsun_Cherry | 30-05-19 | 11:45

Als je 14 jaar lang in je buik wordt geslagen, komt er een moment dat je moet kotsen. Wilders is moegestreden, wellicht dat Bosma hem een waardige aftocht gunt...

hetgingperongeluk | 30-05-19 | 11:44 | 2

Wilders heeft geduld. Verwar dat niet met "moegestreden" omdat hij zich niet over alles uitlaat 24/7 zoals al die andere jankvarkens doen.

Kop Kaaz | 30-05-19 | 11:46

@Kop Kaaz | 30-05-19 | 11:46: Jankvarkens = Spindoctors....

hetgingperongeluk | 30-05-19 | 11:52

PVV is niet voor iedereen....................... maar wel voor mij.

Dit verhaal verandert(d/t/d/t/) daar niets aan. Wat heb je liever? Een rode hondenzooi die mensen (mond)dood wil maken? Of iemand die (misschien per abuis) is geblocked op iemand anders zijn/haar persoonlijke sosjalmiedeja-akkaunt. Ik weet het wel, ik hoop jullie ook.

Het verschil tussen een fan en een stalker is niet zo groot.

Kop Kaaz | 30-05-19 | 11:43 | 2

Leer het nou eens :-)
verandert is tegenwoordige tijd, dus stam + t

JamesMurphy | 30-05-19 | 11:48

Zijn partij werd/wordt natuurlijk wel geblokt door de kartel partijen. Net als Forum nu ook, bij de provinciale staten. Alle verliezers van de verkiezingen verenigen zich om deelname van forum te blokkeren.

bqbq | 30-05-19 | 11:42 | 7

"Alle partijen zijn het erover eens dat er meer windmolens moeten komen."
@ botbot
Ik vergelijk uw windmolens met de kartelpartijen. Er moeten daarom minder-minder-minder windmolens komen.
Ze lijken iets op te leveren maar kosten eigenlijk teveel (lees= kapot maken van ons land),
Ook Don Quichote streed tevergeefs tegen de windmolens om de (politieke) waarheid aan het licht te brengen.
In zijn boek 'El ingenioso hidalgo Don Quixote de la Mancha' probeerde de schrijver Miguel de Cervantes de politieke ellende van zijn land aan te tonen, en dat men tevergeefs tegen de "Windmolens" (de toenmalige corrupte politieke machtshebbers) streed.
Ik wil de politieke strijd van Thierry en Geert hiermee vergelijken: ook zij strijden tegen de windmolens (de kattelpartijen).

telelezer | 30-05-19 | 12:13

@W_F | 30-05-19 | 12:13: omdat die er gewoonweg nog niet zijn. Ik denk dat niemand tegen een goed alternatief is.

azijnseikerT | 30-05-19 | 12:18

@telelezer | 30-05-19 | 12:13:
De meerderheid van de bevolking wil meer windmolens als je blijft volharden in je standpunten van het mes erin sluit men zichzelf uit.
Gewoon zeggen hier valt over te praten en aansluiten aan de onderhandelingstafel zodat je met compromisssen toch nog invloed kan uit oefenen.
Een minderheid kan nu eenmaal niet zijn wil opleggen aan een meerderheid.

botbot | 30-05-19 | 13:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Als je je vrijheid kwijt bent, dan heb je alleen nog maar je werk. Ik kan me goed voorstellen dat Geert deze boodschap niet wil horen, maar dat de scherpe randjes ervan af zijn en hij ook het momentum kwijt is, dat lijkt me wel het geval.
Iemand blocken om een afwijkende mening, dat legt een mentaliteit bloot die niet fraai is, maar die we natuurlijk wel kennen van Dhr. Wilders: wie hem tegenspreekt pleegt verraad, zoiets is het kennelijk.

JamesMurphy | 30-05-19 | 11:41 | 1

Op de eerst volgende ledenvergadering zou ik hem hierop wijzen.

botbot | 30-05-19 | 11:45

Geert heeft indirect heel veel bereikt en daar ben ik hem dankbaar voor.

Dutch_Holland | 30-05-19 | 11:40

Kan je elkaar block-en? wat leuk! Toch maar eens een Twitter account aanmaken dan.

W_F | 30-05-19 | 11:40

"Veel ex-PVV stemmers vinden dat de PVV niets bereikt heeft en lopen daarom over naar FvD".
Misschien kan Michel uitleggen hoe hij zelf denkt iets te kunnen bereiken waneer er een cordon sanitair rond je partij ligt? Het ligt niet aan Wilders/PVV maar aan het kartel + de meelopers van het kartel.
En wat dat 'overlopen' betreft: lieden die niet kunnen nadenken willen bij de 'winnaar' horen en in dit geval was dat FvD. De allergrootste bedreiging is de islam, daar vloeien tientallen problemen - van allerlei aard - in ons land uit voort. Om de islam te bestrijden moet je in ieder geval niet(!) bij FvD zijn.
Maar ja, de islam is blijkbaar geen probleem meer voor die 'overlopers', hoewel de olifant in de kamer steeds groter wordt en bijna de hele kamer vult, willen ze hem gewoon niet meer zien.
Met zulke lieden kun je onmogelijk de oorlog winnen dus Wilders hoeft er zeker niet rouwig om te zijn dat ze zijn overgelopen naar FvD.

Goofje | 30-05-19 | 11:40 | 3

Dit is inderdaad de oorzaak, ondemocratische partijen die een partij met andere standpunten uitsluit. Dan kan er inderdaad niets bereikt worden.

spamzuiger | 30-05-19 | 12:11

Je zou de PVV zelfs een 'one issue' partij kunnen noemen, maar wel het meest impact hebbende onderwerp op onze maatschappij, economie en toekomst. Geerts grote verdienste is dat hij met gevaar voor eigen leven zijn boodschap is blijven uitdragen en daarmee verdient hij mijn stem zolang hij in de politiek blijft. Een opvolger is er niet. Ik kan me levendig voorstellen dat hij er genoeg van krijgt om tegen letterlijk wegkijkende landsbestuurders te ageren. Ik denk dat hij nog wel even mee zal gaan, maar zou hij stoppen, heeft ie wat mij betreft groot gelijk. Dik en dik verdiend. De inhoud is veel belangrijker dan de vorm, waarvan ik persoonlijk vind dat Geert bovendien een van de weinigen in Den Haag met humor is. Echte humor en geen leedvermaak. Op de npo wordt bovendien alles uit zijn verband gerukt waardoor het moeilijk is om een objectief beeld van deze staatsman te krijgen. Een met ruggengraat.

SlimmeBelg | 30-05-19 | 16:25

De schuld geven aan het "cordon Sanitair" omdat je niets bereikt hebt. Erg gemakkelijk en erg prettig maar ook een doodlopende weg. Om iets te bereiken moet je coalities smeden. En Wilders heeft jarenlang lopen schelden en zijn collega's beledigen. Dacht je dat die nog zin hebben om met Wilders samen te regeren? Het is een moeilijke situatie, maar we hebben iemand nodig die uit die moeilijke situatie een overwinning kan halen, en Wilders kan dat blijkbaar niet.

petersteenkamp | 30-05-19 | 17:37

Blind achter iemand aan is noout wijs.

Maar van alle dingen die ik Wilders aanreken is moeheid wel t laatste. Ik geeftl t hem te doen, al zoveel jaren beveiligd leven en een partij goeddeels runnen. En hij is heel wat debat bijwonender dan Baudet.
En eigenlikl ook wezenlijk anders qua rasiesme. Want islam kan je afschudden, op boreale afkomst heb je geen invloed

Shoarmamasutra | 30-05-19 | 11:36

Met een simpel "Vrees niet, ik sta nog vol in mijn kracht" had Wilders de eer aan zichzelf kunnen houden. Maar misschien beginnen die jaren vol bedreiging hem inderdaad op te breken.

MickeyGouda | 30-05-19 | 11:36 | 3

Mee eensch, natuurlijk wel met de kanttekening dat het maar de vraag is of Wilders zijn twitter-kanaal zelf beheert.

EefjeWentelteefje | 30-05-19 | 11:44

Islam heeft de tijd. Zo worden islamitische samenlevingen gevormd. Waar een klein groepje extremisten de richting bepalen en de rest van de moslims met de Koran in de hand er goedkeurend achteraan hobbelt.

azijnseikerT | 30-05-19 | 11:47

Als Wilders op elke twitter- insinuatie moet gaan reageren komt hij nergens anders meer aan toe. Die lieden leven bij de waan van de dag en zouden zich eens moeten abonneren op de PVV-nieuwsbrief. Dàn weten ze uit de 1e hand wat Geert doet, incl. filmpjes, dàt is de PVV-bron en zéker niet twitter, het internet etc.

Goofje | 30-05-19 | 11:49

Een algemeen gegeven is, dat veel randdebielen bij winst achter de winnaar aanrennen en bij verlies de verliezer gaan afkraken.
Of zou het soms gewoon Nepnieuws zijn van die "Michel" om Wilders, na zijn verkiezingsnederlaag op die manier nog verder negatief te belichten..?
Wie zegt dat het niet een ondergeschoven Volkskrantlezer o.i.d. is..?

telelezer | 30-05-19 | 11:36

Ik vraag me af of Geert zelf al die twits, twots en twats leest, en blokkeert. Dat lijkt me meer iets voor de stagiair.

Guido | 30-05-19 | 11:35

Hahahaha!!!

Ja als je op gebakken lucht stemt uit angst en frustratie dan zul je niets bereiken. Normaal gezien brengen populisten sowieso niets en de laatste paar keer dat ze het wel lukte liep het nogal slecht af voor zowel de voor- als tegenstanders. Maar ja, wie de geschiedenis niet kent is gedoemd het te herhalen. Al sinds de tijd dat Fortuyn het onverdraagzame van Jan met de korte achternaam zie ik dezelfde dromers onkundige demagogie blind volgen. En ja. Daar komt gelukkig nooit wat van terecht. Zelfs de SP iets niets meer dan een hysterische blaatpartij. Je hebt er nooit iets aan. Waarom? Woorden is alles wat er hebben. Geen oplossingen, geen constructieve bijdrage, geen uitvoerbare of überhaupt plannen. Gewoon luchtfietserij.

Andrew Deen | 30-05-19 | 11:35 | 6

De PVV wilde als enige partij geen dubbele paspoorten in de Tweede Kamer. Dankzij idioten als jij is dit voorstel weggestemd en heeft de fascistische Erdogan-partij DENK drie zetels.
Blaten en daarna wegkijken is weggelegd voor jouw soort types.

K. Westergaard | 30-05-19 | 11:41

Islam is vrede!
.
Moewhahahahahaha. Jazeker, gevestigde politieke partijen en hun achterban doen het fantastisch. Gaat ook super zo, met segregatie, criminaliteit en terreur.

Parel van het Zuiden | 30-05-19 | 11:48

Want iedereen die tegen EU als Vierde Rijk is, of tegen Islam als nieuwe vorm van intolerant en discriminerend fascisme, is Hitler, of zo?

Je hebt een merkwaardig verwrongen beeld van wie de Vijand is van jouw gedroomde hypertolerante open grenzen maatschappij. Waarmee je in feite jouw idealen ondergraaft, want wat er binnenkomt heeft aanzienlijk minder op daarmee. Een adder aan je borst koesteren heet zoiets, geen strak plan.

En elke politicus die zich richt op wat een grote groep kiezers wil horen is een populist. Dat zijn ook de meeste partijen in meer of mindere mate. Uitzondering is wellicht een principepartij als de SGP, die Godzijdank weinig zetels krijgt daardoor, want hun principes liggen mij als liberaal niet zo.

Wol | 30-05-19 | 11:55
▼ 3 antwoorden verborgen

Denk dat hij opgegeven heeft en het maar een beetje laat uitsterven. Zoveel jaren beveiliging om je heen gaat je een keer opbreken lijkt mij. Op een gegeven moment is men hem vergeten en kan hij daar wellicht in de anonimiteit verdwijnen.

jip_86 | 30-05-19 | 11:34

Het probleem is dat hij graag vervangen wil worden. Maar er is niemand te vinden die dagelijks beveiligd wil worden omdat er MOSLIMS zijn die hem willen omleggen.

azijnseikerT | 30-05-19 | 11:33

Geertje had zijn Waterloo in het debat tegen Rutte bij de 2e slaapkamerverkiezing in 2017. Rutte liet hem zo onsympathiek overkomen dat de PVV de verkiezingen verloor na op pole position te hebben gestaan. Sindsdien heeft de PVV veel aan kracht en kiezers verloren. Tegenwoordig vooral aan onze Tjer en de Hiddemeister.

Maar voor Geertje fanboys in de panelen is er goed nieuws. Geertje kan nergens heen. Geen bedrijf neemt hem aan, geen overheidsinstelling of NGO zal hem een baantje geven. Los van de beveiligingsproblemen. Dus blijft hij doorgaan... tot het bittere einde. En dat is het probleem. Hij oogt als een verbitterde oude man die wel door moet gaan want stoppen is geen optie.

Graaf_van_Hogendorp | 30-05-19 | 11:31 | 5

Als je het CV van Geert leest, wordt het lastig een alternatief voor hem te vinden na de politiek; opleiding verzekeringen, wat certificaten bij de OU, heeft in een ver verleden in Israël (surprise) als boer gewerkt...
Als hij stopt, pakt'ie zijn koffers en gaat als de bliksem terug naar de mosjav, de enige relatief veilige plek voor Geert en familie.

EEnzame SchizofrEEN | 30-05-19 | 11:39

@Nappa | 30-05-19 | 11:38: Ik zie 'm inderdaad daarheen vertrekken en gun 'm zijn vrijheid .

Koning BongoBongo | 30-05-19 | 13:00

Greet mag dan bij mij.

GekkeHenkieNiet | 30-05-19 | 16:59
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
heuptasje | 30-05-19 | 11:30

Wat weten mensen toch altijd goed wat Geert wel en niet zou moeten doen.
Je zou haast denken dat die enorm veel ervaring hebben opgedaan met het leven onder constante doodsbedreigingen en beveiliging. Zulks een wijsheid, zulks een dapperheid.
Nee, daar kan Geert echt wat van leren....

Parel van het Zuiden | 30-05-19 | 11:28 | 4

@Parel van het Zuiden | 30-05-19 | 11:28 Inderdaad, Wilders moet vooral zo doorgaan - is het over en uit met de PVV. Maar goed, heeft 'ie wel lekker zijn eigen plan getrokken.

Goldfinger | 30-05-19 | 11:35

@Goldfinger | 30-05-19 | 11:35:

Dat moet hij zelf weten.
Ik constateer slechts dat de input van vermetele back seat drivers als u misschien niet zo relevant is.
.
Maar u lijkt het allemaal te weten. Dat is geruststellend. Als de PVV ter ziele gaat zult u het vacuum dus zo ingevuld hebben.
.
Ik kan haast niet wachten om mij te baden in het licht van ons aller pyriettwijgje. Altijd voorwaarts!

Parel van het Zuiden | 30-05-19 | 11:53

@Goldfinger | 30-05-19 | 11:35: Als je als enige een plan hebt in de tweede kamer,WEL een ruggegraat en GEEN policor mening dan is dit je lot. Met dank aan demoniserende collega democraten in de tweede kamer.

Koning BongoBongo | 30-05-19 | 13:04
▼ 1 antwoord verborgen

Geert Wilders is vooral een goed toneelspeler.
Heel hard roepen wat de mensen willen horen maar verder niets doen.
In de hal van de Tweede Kamer verkondigen tegenover journalisten dat je op verzetstournee door Nederland gaat en vervolgens terug gaat naar de fractiekamer om koffie te drinken.
Een beetje lopen trollen in de Tweede Kamer en iedereen pissed-off krijgen maar verder niks bereiken.
En dat al 14 jaar lang.

Osdorpertje | 30-05-19 | 11:26 | 4

Dat is het principe van democratie , als een partij een minderheid heeft , kunnen ze weinig afdwingen . Politiek bestaat voornamelijk uit compromissen sluiten . Het is ronduit bizar dat zowel linkse en rechtse kiezers dit niet snappen . . Ook als FVD geen meerderheid heeft in 2 e kamer zullen ze weinig voor elkaar krijgen ; sterker nog ze dwingen liberaal en uiterst links om samen te werken .

sparrow | 30-05-19 | 11:30

Constante bewaking voor een NL politicus, niet ff een Jumbo/AH inlopen, zoals U gewoon wel doet. Triest.

Kanarie_Geil | 30-05-19 | 11:34

@sparrow | 30-05-19 | 11:30: Maar meerdere minderheden samen kunnen een grotere eenheid uitsluiten.
Er is íemand die het begrip democratie niet begrijpt, zou ik het zijn of is de rest nou zo slim?

GekkeHenkieNiet | 30-05-19 | 16:57
▼ 1 antwoord verborgen

Ik kijk gewoon naar het partijprogramma, en dan is Geert Wilders de enige die durft te zeggen dat Nederland gede-islamiseerd moet worden. En daarnaast blijft Geert Wilders tegen de legalisering van drugs. Het partijprogramma van de PVV is gewoon beter, en daarom blijf ik PVV stemmen.

Wladimir 1928 | 30-05-19 | 11:25 | 5

@Normpje | 30-05-19 | 11:37: Alsof heel NL ooit op een enkele partij zal stemmen. Droom fijn verder en u ook een prettige hemelvaart dombo ;-)

normanius | 30-05-19 | 11:56

@normanius | 30-05-19 | 11:33: Geert Wilders is zijn tijd vooruit. Zonder de-islamisering zal er geen toekomst zijn voor Nederland omdat Nederland zonder de-islamisering islamitisch zal worden. Geert Wilders durft dat te zeggen, en moet daarvoor 24/7 bewaakt worden. Zoals Mahatma Gandhi zei: "Many people, especially ignorant people, want to punish you for speaking the truth, for being correct, for being you. Never apologize for being correct, or for being years ahead of your time. If you’re right and you know it, speak your mind. Speak your mind. Even if you are a minority of one, the truth is still the truth."

Wladimir 1928 | 30-05-19 | 12:16

@Wladimir 1928 | 30-05-19 | 12:16: Ghandi ja, en die is er nog goed vanaf gekomen. Een kleine 2000 jaar geleden werd je er nog gewoon voor aan een kruis genageld.

SlimmeBelg | 30-05-19 | 16:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Twitter is een arena waar allerlei egootjes elkaar verbaal de loef proberen af te steken. Ik vind dat zeer vermakelijk en vaak informatief. Zal zelf nooit ‘tweeten’. Dat blokkeren is ook zo laf. Zo blijven al die egootjes in hun kortzichtige bubbel.

Rest In Privacy | 30-05-19 | 11:24 | 2

Twitter is gewoon één groot open riool..

Wijze uit het Oosten | 30-05-19 | 11:44

@Wijze uit het Oosten | 30-05-19 | 11:44: Heel veel mensen denken dat twitter een realiteit is. Het is digitale poep (u riool) die rondgeslingerd wordt, het zijn woordjes op je iKfoon schermpje, duh...

Kanarie_Geil | 30-05-19 | 12:04

Jesse, Mark, Thierry en ook Geert. Ze zijn allemaal hetzelfde. Allemaal narcisten van de bovenste plank die zoveel mogelijk ja knikkers en kontlikkers om zich heen verzamelen en criticasters zorgvuldig elimineren. Dat heeft hen ook in deze positie gebracht. Behalve Dion Graus. Die mag alles zeggen wat hij wil over Geert. Omdat hij een geheim bewaart? Alle anderen mogen ja knikken of oprotten.

Mark zit te Dutten | 30-05-19 | 11:24

Ik denk dat Geert zijn account niet alleen door hem gemod wordt.

sjef-van-iekel | 30-05-19 | 11:23

De boog kan niet altijd gespannen staan.

mozaard | 30-05-19 | 11:22

Het is al vaker gebleken dat Wilders niet van kritiek houdt - toch is het nu niet onterecht, na volledig zetelverlies in het Europarlement.

Goldfinger | 30-05-19 | 11:22

Er is maar één Geert Wilders. Vergeet dat niet. Niemand vervangt hem. Durft ook niemand.

Normpje | 30-05-19 | 11:20 | 1

Of niemand ziet er het nut van in.

W_F | 30-05-19 | 11:37

Twiet Twiet Twiet en we hebben weer een topikkie!

JJMS | 30-05-19 | 11:20

Geert doet een Klavertje?

schoon-schip-maken | 30-05-19 | 11:19

Michel is ook fan van vrouwtjes met stiletto hakjes en Michel doet paard rijden.

Michel geeft mij een beetje een Jambers Déjà vu

theJ71 | 30-05-19 | 11:18

Geert Wilders wordt zelf al jaren geblokkeerd, overal waar hij gaat en staat in dit land. Denk daar maar eens over na voordat je gaat huilen over je heilige twitterverbinding. Internet, zucht.

Toos Doos | 30-05-19 | 11:18 | 2

Wat een vergelijking weer hahahahah

Straatsoldaat | 30-05-19 | 11:24
-weggejorist-
Gravin v Kippenbouth | 30-05-19 | 11:29

De FvD is geen alternatief voor de PVV.
Thierry gaf zijn weerstand tegen islam al op bij de Amsterdamse verkiezingen. Met de verdere instroom van vvd- en d66 apologeten zal het appeasen alleen maar verder toenemen.

Parel van het Zuiden | 30-05-19 | 11:17 | 4

@DasKrentje | 30-05-19 | 11:33:

Nee. U heeft zelf vingers en bij mij weten is er nog geen lepra-epidemie in Nederland uitgebroken dus u kunt zelf google aanslingeren.
.
Wel een wedervraag. Als u zo weinig weet, waarom dan deelnemen aan een discussie?
.
Niets persoonlijks hoor, het is een beetje het tijdsgewricht. Ik heb simpelweg geen tolerantie meer voor Nederlandse schreeuwlelijkerts met een “opinie” zonder dat ze daar ooit meer dan 5 minuten in gestoken hebben. Van Islamduiders die nooit een koran in handen hebben gehouden tot politiek experts die geen programma, debat of uitspraken hebben gevolgd, wat mij betreft allemaal terug naar de knikkerpot op het schoolpleintje.

Parel van het Zuiden | 30-05-19 | 11:43

de Fvd is de vvd 2.0. ook de FvD gaat u verder uitkleden. minder zorg, minder sociale zekerheid en meer tax betalen onder de streep. allemaal camouflage politiek onder thema's zoals het milieu, integratie, sinterklaas bestaat nu eenmaal niet in de politiek.

Rest In Privacy | 30-05-19 | 11:58

Ja.

de visser | 30-05-19 | 12:06
▼ 1 antwoord verborgen

Doei Geert. Op naar de nul zetels met je kuthouding. Je bent het zat. Geef het dan ook tenminste toe.

vanBarchum | 30-05-19 | 11:17 | 1

Lees Maris hieronder. Mss stemt het tot reeel nadenken.

CalamityJane | 30-05-19 | 15:50

Geert moet nu eindelijk beginnen met het opstarten van een ledenpartij in. Daar zit natuurlijk van alles tussen (idolaten, realisten, pionnen/saboteurs, etc.), maar dat gaat zich wel reguleren uiteindelijk. Want de rek gaat er wel uit zo langzamerhand, net als bij de SP (daar om andere redenen: net zo rigide, maar dan in het NIET benoemen van de problemen)

SugarCandyMountain | 30-05-19 | 11:17

Ik begrijp het heel goed van Geert. Geen wonder dat hij geen leden behoeft in zijn partij. Mensen zijn niet standvastig en gaan bij de eerste hobbels al overlopen. Ondankbaarheid valt Geert ten deel. Ik zou hem ook blokkeren.

Accident_Prone | 30-05-19 | 11:17 | 9

Als je als partijleider al niemand vertrouwt, dan moet je ook niet gek staan te kijken als er mensen zijn met een eigen agenda, of zelfs weglopen. Zoals de waard is.....

Ridocar | 30-05-19 | 12:41

@Maris v.d Hof5393 | 30-05-19 | 11:58: that’s right, sister!

Accident_Prone | 30-05-19 | 18:21
▼ 6 antwoorden verborgen

Geert is en blijft een held. Baudet zijn kaarsje is wel opgebrand bij de verkiezingen.

arlen | 30-05-19 | 11:17
-weggejorist-
Hoeraatjes | 30-05-19 | 11:16

Ben geen PVV-ert. Het is echter geheel duidelijk dat de PVV, feitelijk Wilders, het gehele parlementaire stelsel heeft wakker geschrokken en naar rechts geschoven.
Wat vroeger niet gezegd mocht worden staat nu in ieder partijprogramma. Over integratie, hoe met migratievraagstukken om te gaan etc.

Braco.me | 30-05-19 | 11:16 | 3

Ja, voor de bühne. Toch is er elke 2,3 jaar een (kinder)pardon.

arlen | 30-05-19 | 11:18

Ja, correct. Maar de trein dendert meanwhile gewoon door.

SugarCandyMountain | 30-05-19 | 11:20

Dan heeft hij dus best veel bereikt. Mensen zijn zich er bewuster van. Politici van mainstreamgedachte mondiger, beslissingen worden minder Gretig (sic) genomen, tov jaren ‘90 is het veel minder ‘done’ om ruimschoots en slordig de grenzen open te zetten of weg te kijken.
Ik ben er van overtuigd dat deze negatieve sfeer vooral een slag is vanuit mainstream politiek en media.
Je ziet dat een persgroep (Ad, Trouw, etc) strategisch inzet tegen PVV/fvd. Reken maar dat de banden met partijen hierin nauw zijn.
Als je bijv op LinkedIn kijkt wie er bij welke media/communicatieprijs wie feliciteert heb je een aardig 1+1=2-tje. ne’ om ruimschoots en slordig de grenzen open te zetten of weg te kijken.
Ik ben er van overtuigd dat deze negatieve sfeer vooral een slag is vanuit mainstream politiek en media.
Je ziet dat een persgroep (Ad, Trouw, etc) strategisch inzet tegen PVV/fvd. Reken maar dat de banden met partijen hierin nauw zijn.
Als je bijv op LinkedIn kijkt wie er bij welke media/communicatieprijs wie feliciteert heb je een aardig 1+1=2-tje.

Braco.me | 30-05-19 | 12:32

Ik heb ook wel het gevoel dat hij er klaar mees maar doorgaat omdat hij gevangen zit.

marrretje | 30-05-19 | 11:14 | 1

Dat.

Parel van het Zuiden | 30-05-19 | 11:25

Michel is Gordon!

eerstneukendanpraten | 30-05-19 | 11:14 | 4

@MickeyGouda | 30-05-19 | 11:33: Louboutin, blijkt een Franse schoenontwerper te zijn. (ff gegoogled)
Steeds komt bij mij het woord, lobotomie, op trouwens. Geen idee waarom.

LoesjeP | 30-05-19 | 11:58

@LoesjeP | 30-05-19 | 11:58:

Lol. Misschien omdat je redelijk hersenloos moet zijn om zoveel neer te tellen voor een paar hoerige schoenen? Ik laat mijzelf wel uit.

MickeyGouda | 30-05-19 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken