Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Live. Corrupte vvd-senator Duthler vs. vrije pers

Doei Doei Duth

Machtspartij tegen vrije media. Altijd team media.

En dan schakelen we nu live naar de Rechtbank Amsterdam, alwaar een vvd-senator met een twijfelachtige status twee journalisten van Quote voor de rechter daagt. Het zakenblad heeft in een serie artikelen onthuld dat Anne-Wil Duthler haar positie als volksvertegenwoordiger verlakt heeft, door mee te schrijven aan wetgeving waar haar eigen bedrijf - Duthler Associates - van profiteerde. Dat bedrijf, dat ze samen met haar man André Biesheuvel bestiert, blijkt verwikkeld in corruptie, belangenverstrengelingen, beslagleggingen en wanbetalingen. Na de onthullingen door FTM en in Quote liet de vvd het vaasje van Duthler keihard vallen:  de partij opent - ruim tien jaar te laat, HP schreef al in 2009 over haar corruptie - een integriteitsonderzoek naar de senator, die als lid van de Loek Hermans-kliek tot in de hoogste kringen van de vvd bescherming genoot. Duthler zelf koos daarop de aanval tegen Quote, en sleepte het blad voor de rechter.

Omdat de parlementaire pers alleen nog interesse heeft in de etymologie van het woord 'boreaal', maar met geen vinger over de vrindjes van machtspartij vvd durft te tikken uit angst om uit het borrelcircuit gejorist te worden, zijn we dan maar zelf in de rechtbank gaan zitten. Want politieke agressie jegens de vrije pers door corrupte oligarchen - het is hier goeddoeme geen Oekraïne of Hongarije. Livetweets, ⤵️⤵️

Reaguursels

Inloggen

Nou, ik hoop dat deze mevrouw van de koude kermis thuis komt. Hoezo koud hoor ik u vragen? Vanwege de aurora borealis!

ParadiseLost | 11-04-19 | 19:53

Heeft ze haar tanden inmiddels laten bleken, voor een stralende glimlach in de rechtzaal

Southpark | 11-04-19 | 18:13

Hoe zit het eigenlijk met die Keizer. Hij was als verdachte aangemerkt door het OM maar je hoort of ziet de lul niet.

Rest In Privacy | 11-04-19 | 16:39 | 1

De vvd lijdt zwaar aan doofpotteritis, de MSM is de trouwe lakei en zwijgt.

Analia von Solmsch | 11-04-19 | 20:39

En mensen blijven juichend VVD stemmen.......

lingo star | 11-04-19 | 15:44 | 2

Je bedoelt egoïsten ipv mensen..

Ton8695 | 11-04-19 | 15:51

Nee hoor, iedereen over naar FvD, begonnen bij de PS-verkiezingen en voortgezet in mei bij stemming EP

duh! | 11-04-19 | 23:35

De liberale principes zijn snel geteld
Het zijn er maar twee: macht en geld
Anne Wil daarom ook twee petten dragen
En eigenlijk is dat om problemen vrágen
Tenzij niemand ‘t ziet en ’t niet wordt gemeld

Maar ze viel al twintig keer door de mand
Da’s niet slecht voor een VVD vrouw van stand!
Want om bij die club te kunnen horen
Moet je op de corruptieschaal hoog scoren
En in de senaat zit je immers niet voor het land!

Voor winst en ‘t pluche doen liberalen ’n moord
En ook al vindt iedereen dat ongehoord
VVD-ers kunnen er niks aan doen
Pecunia non olet! Kom hier met die poen!
Ze stelen het liefst stiekem en ongestoord

Angélica de Sancé | 11-04-19 | 14:31

Zou zo'n twitter nu geheel via een onafhankelijk algoritme werken of zijn er bepaalde variabelen die men aanzet om sommigen het twitterleven iets te bemoeilijken zoals in rate limit exceeded. Of zetten ze er zelfs een stagaire op om black-listed mensen in de gaten te houden.

sprietatoom | 11-04-19 | 14:26

Smullen die twitterfeed :)

Ad Hominem Tu Quoque | 11-04-19 | 13:56

Hulde voor dit twitterverslag! Vaker doen. En geduthpeerde, heerlijk!!!

Psychmaus | 11-04-19 | 13:08

alleen gekken en advocaten pleiten in eigen zaken

LucaBrasi | 11-04-19 | 13:01 | 1

inderdaad, het gezegde is dan ook: je bent zelf je slechtste advocaat

goedrechts | 11-04-19 | 13:21

Saskia Nijman

van heinde en verre | 11-04-19 | 12:34

Ik heb genoten, fantastisch verslag!

osolemio | 11-04-19 | 12:30

Goed aan het werk daar Bart Belleman!

Basil Fawlty | 11-04-19 | 12:13

Dit is het ultieme narcisme: Ik sta boven de wet en heb altijd gelijk. Deze mevrouw is blind voor haar eigen realiteit.

goedrechts | 11-04-19 | 12:08

Belachelijk dat iemand ook maar een onderzoek heeft gedaan naar handel en wandel van een senator van de Vijanden Van Democratie.
Weg met de vrije pers, weg met het vrije woord. Lang leve de dictatEUr.

El Rico Grande | 11-04-19 | 12:05

Ze gaat keihard af. Ze is af. Knap hoor, een vrouw die zichzelf zo voor lul zet.

de visser | 11-04-19 | 11:48

Voor tips over liveverslaggeving moet u even de NPO bellen!

Kleine_Deugniet | 11-04-19 | 11:41

Link twitterverslag?

Paulzitineenkaul | 11-04-19 | 11:39

Werkt de link naar twitterverslag wel?

Paulzitineenkaul | 11-04-19 | 11:38

"Een andere schuldeiser, ene meneer Klomphouwer, treedt nu ook uit de anonimiteit, verklaart dat hij aangifte deed tegen Duthler omdat ze een factuur heeft vervalst."
Dee vrouw snapt duidelijk niet wat het woord integriteit betekent. Echt VVD. Ik stem er nooit meer op.

Killary | 11-04-19 | 11:33

Dit is echt het betere smulwerk. Het galgenveld kan klaar gemaakt worden.

goedrechts | 11-04-19 | 11:32

leuk bartus ! ben benieuwd.

Schepvogel | 11-04-19 | 11:15

Heerlijk. een van de betere acties van GS.

goedrechts | 11-04-19 | 11:14

Ik zit te genieten van het verslag.

J. Jarig | 11-04-19 | 11:12

"Zijn bedrijf riskeerde faillissement door Duthlers agressieve wanbetaling"
Ze had ook bij '66 kunnen zitten; mevrouw gaat over lijken.

de visser | 11-04-19 | 11:12

doning the good work, keep it up, GS!

langzullenweleven | 11-04-19 | 11:04

GeenStijl bedankt!

Voor/door dit soort berichtgeving ben ik lid geworden!

Nog vele jaren toegewenst!

Kleine_Deugniet | 11-04-19 | 11:02 | 1

Waarom orban hier weer volkomen onterecht wordt bijgehaald is mij niet duidelijk.

orban | 11-04-19 | 11:06

Dat gelul over dat familie het heeft kunnen lezen. Begint er steeds meer op te lijken dat mensen met kinderen niet meer veroordeeld mogen worden. Misschien een integriteitstest doen op aspirant ouders?
Mooi dat ze inziet dat de associatie met de VVD een 0-1 is qua integriteit.

arlen | 11-04-19 | 11:01

Als die Anne-Wil Duthler tijdens haar Senatorschap nou eens gewoon minstens de schijn van belangenverstrengeling had voorkomen, waren deze artikelen niet verschenen. Hetzelfde geldt voor Loek Hermans en Hennie Keijzer, ze wisten de aandacht op zichzelf prima uit te lokken.
Bovendien misbruikt Anne-Wil Duthler wederom hier de haar gegeven bevoegdheden door als een doe het zelver zelf dagvaardingen uit te brengen en Quote en consorten in de rechtszaal te genoten. Het zou veel zuiverder zijn haar zaak door een andere advocaat te laten behartigen. Ze heeft het dus nog steeds niet begrepen: Nepotisme.

Beroep = Boerenlul | 11-04-19 | 10:59 | 3

Ze kunnen voor hun winkelnering niet zonder. Politiek is hun onderneming en hun onderneming is de politiek. Hermans was een commissariatenverzamelaar die dreef op zijn politieke bekendheid en niet op toezicht houden of kennis van een branche. De misstanden bij de uitvaartonderneming van Keijzer zijn prima te verklaren als men het handelen van Hermans of Duthler kent. Het is geen toeval dat het met juist die drie daar is fout gelopen. Nepotisme is het zeker; ze verdedigt haar man inzake de schuldeiser.

arlen | 11-04-19 | 11:23

@arlen | 11-04-19 | 11:23:
Die Loek Hermans liet zich door iedereen betalen. In feite werkte zijn commissaris functie als volgt: Ik mag U een factuurtje sturen en in ruil daarvoor keur ik alles goed. Zo ging het bij Meavita (failliet) en zo ging het bij De Facultatieve (Keijzer en consorten).
Ondertussen beklede hij ook nog een functie in de 1e kamer.
Overigens blijft het frappant dat de VVD integriteitscommissie het onderzoek naar Keijzer stopte toen hij opstapte als voorzitter, want geen VVD'er meer dus geen integriteitsschending mogelijk. De grootste lariekoek om een zaak onder het tapijt te vegen.

Beroep = Boerenlul | 11-04-19 | 12:31

@Beroep = Boerenlul | 11-04-19 | 12:31:
Loek Hermans is echt buiten categorie als het om corruptie gaat.

Dutch_Viscount | 11-04-19 | 16:31

De verdediging fileert de aanklacht. Heerlijk Bart

de visser | 11-04-19 | 10:58

Dank voor het live verslag, je moet inderdaad wel als de vvd kartel krantjes het laten afweten.

Zwizalletju | 11-04-19 | 10:55

Krijg nog steeds € 1.000,- van haar club...

eerstneukendanpraten | 11-04-19 | 10:55 | 8

What's next? Het kwartje van Kok? Het tientje van Lieftinck?

Superior Bastard | 11-04-19 | 11:02

@Superior Bastard | 11-04-19 | 11:02:

Je plaat blijft hangen...

eerstneukendanpraten | 11-04-19 | 11:17
▼ 5 antwoorden verborgen

Eindelijk weer een goede ontwikkeling binnen Gs. Ik waardeer dit soort verslaggeving.

Geconcentreerde_Anne | 11-04-19 | 10:48

Waarom Van Rossum onder het pseudoniem Bart meent te moeten twitteren is me een raadsel, maar GS dat het land intrekt, en dan niet alleen Tom Staal: plus veel!

Hoewel rechters in zekere zin ook net mensen zijn, de uitspraak is bij beide varianten belangrijk:

- Schuldig: dan moet de rechter onderbouwd de feiten in de pers weerleggen. Gegeven dat een aantal van de beste journalisten van Nederland er boven op zitten, zeer onwaarschijnlijk. Mocht de rechter oordelen dat de reputatie van ons senaatssnollebolleke onheus is beschadigd: de grenzen van de persvrijheid en hoe moet je als journalistiek de macht in dit land dan wel monitoren?

_ Onschuldig: de pers krijgt gelijk en daarmee veroordeelt de rechter madammeke parelkettinghuppelkutje impliciet voor corruptie en belangenverstrengeling. In de Nederlandse Eerste Kamer wel te verstaan.

En dat is het belangrijkste: een eventueel laatste restje geloofwaardigheid van onze Staten-Generaal der Nederlanden. Ben benieuwd.

Hetkanverkeren | 11-04-19 | 10:48 | 4

@Zwizalletju | 11-04-19 | 10:58: Aaahhh, dus ik hoef hier eigenlijk helemaal niet onder mijn eigen naam te reaguren? Had ik dat nou maar eerder geweten:)

Hetkanverkeren | 11-04-19 | 11:23

Schuldig of onschuldig? Het gaat hier om een civiel proces...

Joris Beltsin | 11-04-19 | 11:45

@Joris Beltsin | 11-04-19 | 11:45: Helemaal juist. Maar ook al vanwege geen enkel vertrouwen mijnerzijds in strafrechtelijke vervolging van mevrouw Duthers, toch maar voor die wat sappigere variant gekozen.

Hetkanverkeren | 11-04-19 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

De VVD heeft met stip de meeste corrupte politici op de ledenlijst staan. De VVD is een soort van maffiapartij.

Solar666 | 11-04-19 | 10:47 | 1

vvd

Zwizalletju | 11-04-19 | 10:58

En zo rolt het partijkartel, alles wordt gedownplayed als je zo de twitterstream leest

pibasso | 11-04-19 | 10:42

Corruptie heeft wederom een gezicht.

BrutusBosch | 11-04-19 | 10:39 | 2

Bij de VVD heeft corrupte vele gezichten.

Solar666 | 11-04-19 | 10:47
-weggejorist-
pendajo | 11-04-19 | 10:54

Dit is ook weer een gedoetje gewoon voor de búhne dat dit VVD sujet in d'r "goede" naam aangetast is. Corruptie en integriteitsproblemen zijn nauw verbonden met VVD-ers (en CDA-ers pikken ook hier en daar op lokaal niveau hun graantje mee). De uitspraak is nauwelijks interessant en zal niet voor verandering zorgen zolang er geen consequenties zijn. De volgende corrupte parlementariër staat al weer klaar om de opengevallen plek te vullen, daar hoeft aan te worden getwijfeld. Duthler wordt wel weer voorzien van een commissariaatje en de hele zaak waait zoals gewoonlijk wel weer over. Het is dat Nederland in West Europa ligt en niet in Oost Europa of midden Amerika, anders werd het gewoon op de lijst gezet van corrupte landen.

Ruikbaard | 11-04-19 | 10:39 | 1

Als je niet corrupt bent kom je niet op de kieslijst. Anders ben je niet chantabel vanuit de partij en dus niet controleerbaar en beheersbaar.

Feynman | 11-04-19 | 10:41

VVD-er Grapperhaus heeft uit zijn tijd als advocaat nog een akkefietje bij het Hof van Discipline lopen. Toen Fredje een kattebelletje naar het Hof stuurde dat hij graag de uitspraak eerder wilde (ivm Europese verkiezingen ofzo), ging het Hof daar binnen anderhalf uur mee akkoord. Klassenjustitie. www.taxeco.nl/wp-content/uploads/2019...

Het Hof van Discipline heeft vervolgens geoordeeld dat Grapperhaus als advocaat de vrijheid had informatie gekleurd en ongenuanceerd te verstrekken. www.advocatie.nl/fiscalist-vangt-ook-b...

Zelfs als het legaal is, zitten we met een minister die het normaal vind een verkeerd beeld te scheppen door selectief om te gaan met informatie.

Feynman | 11-04-19 | 10:38 | 4

Grappernaus is vsn het CDA al is dat één pot nat tegenwoordig.

sprietatoom | 11-04-19 | 10:45

@arlen & @sprietatoom | 11-04-19 | 10:45: Ik doe nog even wat cafeïne, mea culpa

Feynman | 11-04-19 | 10:48
▼ 1 antwoord verborgen

Als media instelling moet je voorzichtig omgaan met VVD Kamerleden en prominente VVD-ers. Ze hebben landelijke machtsmiddelen om je dwars te zitten.
Hier mag ik schrijven... dat Rutte op gebied van klimaat en migratie de meest linkse en meest zwakke premier is, die we na de oorlog hebben gehad.

Dit soort opmerkingen worden in de Telegraaf en bij de Volkskrant pertinent niet geplaatst.
Het mooie is - dat de mensen hier mij ook nog gelijk geven.

sociaal_econoom | 11-04-19 | 10:35 | 7

@Sjonie01 | 11-04-19 | 10:53: Het is standaard dat het koopkracht verhaal aan de onderkant te complex is geworden om correct bij te sturen.

Ondertussen loont het sowieso als samenleving als geheel om woningen volledig te isoleren. Terugverdientijd ligt tussen de drie tot vier jaar. Alleen hebben we zo`n achtelijk systeem dat we liever maximaal blijven draaien op fossiele brandstoffen uit aardbevings en oorlogsgebieden tegen hogere directe kosten. Dat is een gezamelijke verliespost, nog voordat je indirecte kosten meeneemt.

Dat is ook gelijk het effect als de vrije markt verkeerd in elkaar is gezet door de verkeerde spelregels die je al aanhaalde.

Feynman | 11-04-19 | 10:58

@Feynman | 11-04-19 | 10:44:
En in elk nieuwbouw huis, nu en in de voorlopige toekomst worden nog steeds koperen gasleidingen ingebouwd, van het gas af ? hahahaha geloof er niets van.

iew | 11-04-19 | 17:54

Werkende minima? Volgens mij ben je het een of het ander en niet allebei.

lovekila | 11-04-19 | 20:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat ik in het hele verhaal mis is het woordje 'zelfreflectie' Nu snap ik wel dat het om een VVD'er gaat maar toch.

litebyte | 11-04-19 | 10:35

“Loek Hermans kliek” tja en dochterlief Caroline is alweer het volgende geval van nepotisme.
Wat zei Rutte ook alweer “Caroline waar ben je?”

Dutch_Holland | 11-04-19 | 10:34 | 2

Carolien is het. Carolien Hermans, een dochter van Loek. Ze volgde in deze functie haar zus Sofie op, toen deze de kamer in werd gerommeld. Deze Sofie, het zal u niet verbazen, was ook al een dochter van Loek Hermans.

goedverstaander | 11-04-19 | 10:43

Ze maakt gewoon deel uit van een kliek die elkaar leuke banen en opdrachten toeschuift, en op de koop toe passen ze ook nog eventjes de regels aan. Duthler is het topje van een corrupte ijsberg

de visser | 11-04-19 | 10:33 | 4

Ja dat heet een lobbycratie en daar is vrijwel heel midden-politiek Nederland op gebouwd. De ene persoon/partij doet het wat slimmer dan de ander - dat is het belangrijkste verschil. Zie de nationale NL politiek ook vooral als een opstapje naar een bestuurlijke functie buiten het politieke spectrum (met meer macht.)

litebyte | 11-04-19 | 10:38

@HK. Alles wat die Duthler omgeeft riekt naar nepotisme. Maar gaat mevrouw strafrechtelijk vervolgd worden of blijft het bij een intern vvd integriteitsonderzoek?

de visser | 11-04-19 | 10:44

@de visser | 11-04-19 | 10:44:
Geen idee. OM is druk met Blokkeerfriezen. Zou zo maar kunnen dat deze tegenaanval als boemerang terugkeert bij Duthler als ze dit niet wint (genereert veel media-aandacht).

Rest In Privacy | 11-04-19 | 10:52
▼ 1 antwoord verborgen

Vrije pers is waardeloos als deze niet onafhankelijk is. Ze mógen vrij schrijven, maar doen het vaak niet voor eigen persoonlijke belangen en politieke overtuigingen.

Goed-hardt | 11-04-19 | 10:33 | 1

Vrije pers bestaat niet

litebyte | 11-04-19 | 10:38

Prima wat Nijman hier doet maar het lijkt me beter om een neutraal rechtbankverslag te maken en de eigen mening hierover op een ander moment te ventileren.

Joris Beltsin | 11-04-19 | 10:32 | 3

Precies dit!

Superior Bastard | 11-04-19 | 10:43

Juist niet. Dit gaat op zijn Geenstijls. Dat is Nijman aan zijn stand, Geenstijl en de reaguurders verplicht. Als hij Belleman had geheten had ie wel lang haar en tieten gehad.

goedverstaander | 11-04-19 | 10:50

Hoe dan ook, ze heeft haar verdiensten.

dihydrogenmonoxide | 11-04-19 | 10:31 | 1

Voor zichzelf ja.

goedverstaander | 11-04-19 | 10:38

Wordt lachen. Ik heb binnen een bedrijf ook een keer rechtszaak meegemaakt. De dame (de locatiemanager en overigens ook de dager) in kwestie was bezeten door een tomeloze woede, en wilde per se haar gelijk halen tegenover de andere partij ofwel het laatste woord hebben.

Ze was zó rabiaat en blind geworden dat ze enige introspectie en inwinnen van advies naliet, wat niet geheel onverstandig is bij heikele integriteitskwesties die voor de rechter komen.

De rechter sloopte haar aanklacht en stelde de gedaagde volledig in het gelijk. Het kostte het bedrijf een halve ton en het was exit voor háár. Om maar even een voorbeeld te geven hoe het kan verlopen...

HypoPseudo | 11-04-19 | 10:31

Geenstijl kan toch ook gequote worden als aanjager destijds van dit dossier?

Einde van de Domheid | 11-04-19 | 10:30

Prima dat ze een vergrootglas op haar vermeende corruptie legt, mocht ze dit verliezen zou je toch zeggen dat de VVD direct van haar af moet.

Diminutive | 11-04-19 | 10:29 | 1

Ik denk eerder dat een corrupte natuur een pre is voor VVD lidmaatschap.

Solar666 | 11-04-19 | 10:49

Het "meeschrijven" op zichzelf genomen, lijkt mij juridisch gezien geen punt. Het "meeschrijven" moet Duthler wel een of ander voordeel hebben opgeleverd/Duthler in een bevoorrechte positie hebben gebracht.

Sierstrip | 11-04-19 | 10:24 | 5

Ik heb meegemaakt, dat een 'meeschrijver' met de nieuwe wet onder z'n arm naar een uitgever stapte, die de tekst en een simpele toelichting publiceerde voor 50 euro per pagina. Je snapt, dat het commentaar erg uitgebreid was.....

Killary | 11-04-19 | 10:49

@Sierstrip | 11-04-19 | 10:34:
U heeft een punt dat de belangenverstrengeling veel groter is dan dit onbeduidende zaakje. Het bedrijfsleven pent technisch heel wat af om de eigen belangen via wetten veilig te stellen.

Joris Beltsin | 11-04-19 | 11:18

@Joris Beltsin | 11-04-19 | 11:18: Dat het bedrijfsleven meeschrijft bewijst dat het bedrijfsleven meeschrijft. Meer niet. Dat betekent nog niet dat er automatisch sprake is van belangenverstrengeling. Je mag vinden van wel, maar daarmee is het nog niet zo.

Sierstrip | 11-04-19 | 12:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Prima dat van Rossem er zit maar het is tekenend voor de tijdsgeest hoe de MSM tegenwoordig tegen de macht aanschurkt op nationaal en EU niveau. Noem het persvrijheid, de vrijheid om je werk niet te doen als pers.

sprietatoom | 11-04-19 | 10:23 | 1

pers is in handen van twee families volgens mij... die bepalen het nieuws.

lovekila | 11-04-19 | 20:15

Goed dat GS dit live volgt. Denk niet dat Duth gerekend had op deze belangstelling nadat zij Quote voor de bühne voor de rechter had gedaagd. Wordt een jankverhaal vol morele verontwaardiging, maar juridisch weinig steekhoudend. Ontmaskeren die bedrieglijke profiteurs!

Non_Smoking_Gun | 11-04-19 | 10:21

... Omdat de parlementaire pers alleen nog interesse heeft in de etymologie van het woord 'boreaal', maar met geen vinger over de vrindjes van machtspartij vvd durft te tikken uit angst om uit het borrelcircuit gejorist te worden, zijn we dan maar zelf in de rechtbank gaan zitten ... Dit dus. Daarom al 16 jaar GS. Dat er nog vele, vele jaren mogen volgen.

NerdAlert | 11-04-19 | 10:20 | 2

Hear hear!

Killary | 11-04-19 | 10:47

Precies dit! Daarom steunen we GeenStijl.

Lochos | 11-04-19 | 14:02

Gelukkig leven we in een land waar de rechter is dit soort zaken oordeelt en niet de pers.
Daar wil ik het dan ook maar bij laten.

Superior Bastard | 11-04-19 | 10:20 | 1

De pers heeft inderdaad een hele bedenkelijke rol gespeeld in de vergaande verrotting van Nederland.

Solar666 | 11-04-19 | 10:50

Veel Verdachte Dealtjes.

MAD1950 | 11-04-19 | 10:19

Duthler dacht er steeds mee weg te komen. 10 jaar wegkijken, en het protectionisme van Jorritsma. Zo rolt de vvd.

de visser | 11-04-19 | 10:16 | 1

Die Jorritsma´s zijn ook corrupt.
Er is hier meer corruptie dan de meeste denken, ik denk dat je schrikt hoeveel lijntjes er zijn met bedrijven en de lobby op wetgeving subsidies etc.

Sjonie01 | 11-04-19 | 10:50

That's the spirit, redactie! #trotsopgeenstijl

kaasfondue | 11-04-19 | 10:15

Zo'n topic waarvan je verwacht dat bepaalde reaguurders zich niet laten zien.

Crusher | 11-04-19 | 10:14

Ze verdedigd zichzelf?? Anyone that does their own defence in court has a fool for a client! Zelfs al ben je advocaat is dat het domste dat je kunt doen.

Gregovic | 11-04-19 | 10:13 | 14

@Beroep = Boerenlul | 11-04-19 | 12:13:
Hoe dan? Gedaagde of eisende partij in een civiel proces, wat maakt het dan uit om, laat ik het dan wat preciezer verwoorden, een pro se vertegenwoordiging, te doen.

Joris Beltsin | 11-04-19 | 13:43

@Joris Beltsin | 11-04-19 | 13:43:
Dan heb je het nog niet begrepen net zoals Duthler. Immers als zij haar man verdedigt André Biesheuvel dan zou het wel zo hoffelijk zijn als hij ook zou verschijnen in de rechtbank. Dat geeft de rechter de mogelijkheid met hem als "slachtoffer" in gesprek te gaan. Echter meneer is niet verschenen en dus geen gesprek mogelijk. Ook op dat punt gooit zij haar eigen glazen met hebben van meerdere petten. Petje op petje af.

Beroep = Boerenlul | 11-04-19 | 14:20

@Beroep = Boerenlul | 11-04-19 | 14:20:
Of Duthler het hier in deze specifiek zaak goed doet is niet relevant voor de algemene discussie over de voors en tegens van eigen vertegenwoordig door advocaten. U kunt overigens niet beoordelen of de afwezigheid van haar man juist verstandig is en of een andere advocaat niet hetzelfde had geadviseerd. Vergeet niet dat dit een civiel proces is waarin een rechter zelf niet actief naar de waarheid zoekt maar voornamelijk afgaat op wat partijen zelf naar voren brengen (accusatoire procesvoering).

Joris Beltsin | 11-04-19 | 16:19
▼ 11 antwoorden verborgen

De VVD heeft een ongelooflijke reputatie wat betreft haar loyaliteit en herkansingen aan leden die de fout in zijn gegaan. Dat is ook een Nederlands probleem. We geloven in nieuwe kansen. Maar, een brekebeen (neem Wiebes of Nijpels) hoeft nog niet persee in een bijstandsregime (korten wanneer hij een paar tientjes schnabbelt) maar bij WNL zitten op Zondag en zeggen dat Rutte buitengewoon geschikt is voor de EU (Ik doel nu op Neelie, een andere affairemagneet ) is dan weer het tegenovergestelde.

Einde van de Domheid | 11-04-19 | 10:10

De VVC: De Volkspartij voor Vrijheid en Corruptie.

keestelpro | 11-04-19 | 10:09 | 1

Volkspartij? Hallo... het volk is er enkel om het feestje van de elite te financieren en stemmen te leveren zodat zij hun schadelijke en corrupte plannetjes op democratische wijze kunnen doorvoeren. Geniaal zijn ze wel dat zij 20% van de stemmen weten te bemachtigen met beleid waar enkel de top 5% van profiteert.

Solar666 | 11-04-19 | 10:54

Is een veroordeling of verdenking van witte-boord criminaliteit een pre voor een VVDer? Daar lijkt het ondertussen wel op.

ScumbaggusMaximus | 11-04-19 | 10:02 | 2

In het toelatingsexamen moet je een fles wijn opdrinken terwijl je minimaal 10 leugens, een belangenverstrengeling en een steekpenning verwerkt in de antwoorden.

mr.Cam | 11-04-19 | 10:05

heb je een zuiver geweten? Een schoon blazoen? Niets op je kerfstok? Geen lijken in de kast? Helaas u bent geen geschikte kandidaat voor ons lidmaatschap.

Solar666 | 11-04-19 | 10:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken