Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Moetleescolumn. ICT UWV compleet kapotstuk

Lijkt wel of ze door Rian van Rijbroek zijn geadviseerd daaro..

blijft een heldere infographic

Een hele goede morgen deze maandag en ga er maar eens lekker voor zitten als u Wouter Koolmees bent of iemand anders die bij het UWV een deuk in een pakje ICT-boter kan slaan. De fraudebestrijding bij het UWV is namelijk helemaal ruk en het heeft er geen enkele schijn van dat iemand daar eens wat aan gaat doen. Om er toch voor te zorgen dat er volgende jaar en het jaar daarna en het jaar daarna en het jaar daarna en het daarna en het jaar daarna niet weer allerlei 'massale fraude UWV' verhalen op Nieuwsuur verschijnen, moet iedereen dus DEZE COLUMN van Rene Jan Veldwijk even lezen. En daarna kunt u kiezen of u gaat lachen of gaat huilen of (als u Wouter Koolmees bent dus) eens iets gaat aanpakken. Want het kan niet langer zo.

Reaguursels

Inloggen

Wat een onleesbaar artikel van die Veldwijk. Kan iemand die man leren schrijven?

Mammeloe | 09-04-19 | 09:37

Als ex medewerker van deze extreme faalhaas organisatie (UWV) kan ik alleen maar alles onderschrijven wat er in het artikel wordt gezegd. Het is er een drama, en helaas worden de mensen op de werkvloer, die grotendeels WEL ambitie hebben om er het beste van te maken, er het slachtoffer van.

Thegogglesdonothing | 09-04-19 | 09:20

Als ik eht zo lees is het probleem redelijk eenvoudig op te lossen. Alles in schaal 11 en hoger staat op straat. Alles in schaal 10 of lager kan eindelijk die promotie maken. De volledige top wordt vervangen door een club mensen die er iets van willen maken.
En als we daar klaar zijn, pakken we het volgende ministerie aan met dezelfde succesformule.

TheEgg | 09-04-19 | 08:54

Die column ga ik niet lezen. Te veel BS.
De reden is al jaren dezelfde.

Geld. Salaris. En te laag.

ICT banen bij de overheidstaken heel slecht. Een leidinggevende IT baan bij politie, IND, UWV, belasting ... you name it. Het maakt weinig verschil. Om en nabij 60K per jaar. Bruto en ex vakantiegeld.

Met zo'n salaris werft de overheid alleen maar kneusjes.

ITers zijn geen idealisten maar homo calculatis.

Waarom zou je voor de overheid gaan werken als je veel en veel meer, 2 tot 3 dubbel, kan verdienen in het bedrijfsleven?

Het echte toptalent in de IT gaat niet werken voor de overheid. Dus krijgt de overheid alleen de kneusjes. Daarom floppen al die IT projecten bij de overheid.

gaffelbaard | 09-04-19 | 07:51

Ons stelsel is een van de beste in de wereld.
Er zijn mensen die komen speciaal uit Afrika of vanuit een moslimland naar Nederland om hier te komen werken.

sociaal_econoom | 09-04-19 | 06:26

Ben 66 en krijg nu AOW via SVB.
Daarvoor beurde ik via de UWV... heb al die 20 jaar dat ik daar in ''dienst" was geen klagen gehad.
Beurde keurig rond de 23e iedere maand mijn uitkering - in mei vakantiegeld --> in juli en januari kreeg ik automatische prijscompensatie.

Toen ik in loondienst was... verliep dit minder goed.

sociaal_econoom | 09-04-19 | 05:53

Ik heb mijn baas gevraagd mij te ontslaan en dan bij het UWV een verhoogd salaris op te geven, maar hij wil niet van me af. Zucht!

mozaard | 09-04-19 | 01:29 | 1

Wat je zou kunnen doen... een maand in Polen gaan werken als teamleider, hoofduitvoerder of manager.
Als je na een maand naar Nederland teruggaat, krijg je via het UWV automatisch een uitkering.
Er zijn Polen die hebben dit uitgeprobeerd... en dat is gelukt.

sociaal_econoom | 09-04-19 | 06:17

We mogen blij zijn dat we zulke goede bestuurders hebben. Gooi het salaris nog maar wat omhoog. Anders vertrekken ze misschien wel naar het buitenland!

ArieR68 | 08-04-19 | 20:42

Ho, ho, laten we niet vergeten dat er ook mensen arbeidsongeschikt zijn verklaard en in de WAJONG terecht komen. (of zitten omdat ze al jaren in de oude Wajong zitten) Ik ben juist blij voor al die mensen die heel graag willen werken en bijdragen aan de maatschappij - maar helaas niet kunnen omdat ze een arbeidsbeperking hebben of andere reden arbeidsongeschikt zijn verklaard, dat ze een inkomen hebben. (al dan op jullie belastingcenten, waar de wajong ook deels aan bijdraagt) Helaas zijn er mensen die van dit systeem misbruik maken, maar dat heb je helaas overal. Denk aan jullie pensioenen. Ik zeg, aanpakken die handel die misbruik maakt van het UWV maar de mensen die dit daadwerkelijk nodig hebben besparen.

Chipsey | 08-04-19 | 20:37 | 1

We mogen in NL trots zijn dat we zo'n fraai stelsel van sociale voorzieningen hebben - nòg wel, want er is al heel wat afgebroken (ik ga het niet allemaal opnoemen hier). Juist daarom is het zo belangrijk dat er goede, stevige controle plaatsvindt op de terechtheid van de toekenning van uitkeringen - om het draagvlak voor die uitkeringen te behouden.

EefjeWentelteefje | 08-04-19 | 21:49

Sinds ik een jaar of 13 geleden uit de eerste hand hoorde dat een stel amper afgestudeerde whizz kids van begin 20 (die overigens ook zeer bedreven waren in het promoten van soms discutabele internetporno) als externen waren ingehuurd om de ICT voor het UWV te regelen, verbaas ik me over de chaos bij die club eigenlijk geen seconde meer.

Tinus Oudestraat | 08-04-19 | 20:27

Om te huilen en dat is nog zacht uitgedrukt.
Al eerder gememoreerd opvolger van Bruins (nu minister als premie voor onvermogen) bij het UWV Fred Paling en die is zo glad als een aal.
En het ergste is het is geen uitzondering, van het weekend in FTM nieuwsbrief zitten lezen over het Huis voor de Klokkenluider, functioneert vanaf de oprichting voor geen meter, doelbewust zo lijkt het.
Competent hoef je niet te zijn zie ook de voormalige directrice belastingdienst Jenny Thunnissen. Ze werd in 2008 weggestuurd bij de Belastingdienst en daarna bij de Inspectie Leefomgeving en Transport, vanwege de Fyra-mislukking.(goedkeuren maar nog nooit een trein gezien, leeft in een papieren werkelijkheid) Nu is ze buitengewoon adviseur. Ze adviseert het ministerie van Infrastructuur en Milieu over de kosten van afval- en drinkwater in het Caribisch gebied.
Ook belangrijk, je had er natuurlijk ook gewoon kunnen ontslaan omdat ze niet functioneert.
We moeten het onder ogen zien, we hebben een incompetente overheid en er zitten daar in de organisatie teveel niet functionerende poppetjes die het eigen belang / de positie wensen te beschermen, u bent er voor hen, zij niet voor u en ik zie dat op korte termijn niet veranderen.

bwanabanjo | 08-04-19 | 20:25 | 1

Mw. Thunissen (67) vliegt nog ettelijke malen per jaar KLM business naar de Antillen heen en weer. Op uw en mijn kosten, uiteraard. Verbijsterend, dat deze aperte faalhaas niet alláng ergens in een gangkast is gestopt, desnoods met behoud van volledig salaris. Als deze mevrouw adem haalt, kost ze de belastingbetaler miljoenen.
-
Een soort vrouwelijke Wiebes, maar dan in het kwadraat.

bisbisbis | 08-04-19 | 22:22

Ik wil ook wel eens een ton gratis geld ontvangen.

Jezus_Boeddha | 08-04-19 | 20:08

Nationalisme zou wellicht kunnen helpen. Waar doe je het nu voor als ambtenaar? Voor jezelf. Voor Nederland? Wat is dat? Dat hebben we toch afgeschaft? Dat staat toch nergens meer voor?

Rechts moet Nederland weer op de kaart zetten. Definiëren waar Nederland voor staat. De neuzen dezelfde kant op. Samen naar een doel toewerken. Dat zou de moraal van de ambtenarij kunnen verbeteren.

Sitting_targets | 08-04-19 | 19:26

Kan GS niet met een handleiding komen hoe de reaguurder hier aan mee kan doen. Als anderen zomaar van ons geld kunnen profiteren, dan is het niet meer terecht dat de reaguurder ook wat van zijn duurbetaalde belastingcenten terugziet.

JanVergoor | 08-04-19 | 19:23 | 1

Ik neem aan dat GS het maximale eruit haalt. 16% naar de arme poesjes, de rest voor de redactie!
Ik de linkjes in het topic en in eerdere topics staan al complete handleidingen.

Frau Merkel | 08-04-19 | 19:26

Wat zou het toch prettig zijn als we een functionerende democratie hadden waardoor dit soort nieuws gelijk aanleiding zou zijn voor een parlementaire enquete. Het kartel blijft zichzelf beschermen. Daarom horen er dus geen partijen in de Tweede Kamer, zoals ook in de Grondwet staat.

Frau Merkel | 08-04-19 | 19:00

Als je blikken vol externe voor veel te dure onodige ingewikkelde applicaties laat bouwen en over de schutting gooit is het vragen om problemen.

ordnungspolizei | 08-04-19 | 18:53 | 1

Oneens.

Die idiote managers zulke besluiten laten nemen is vragen om problemen.

En werkt vriendjespolitiek in de hand want die opdrachten gaan altijd weer naar het leukste vriendje van de manager en niet naar de aanbieder met het beste aanbod.

gaffelbaard | 09-04-19 | 08:00

Keihard huilen! Is betaald met mijn geld. Voor dit geld dat ik over 30 jaar mijn billen kunnen laten wassen ipv verplicht een 72 uur luier te moeten dragen

Kees netals me Broer | 08-04-19 | 18:49

Een betere casus om tot op het bot te walgen van (top-)ambtenaren en politici kan ik mij niet indenken.

Alle stereotypen van de publieke sector weer bevestigd.

Manmanman.

Noltie | 08-04-19 | 18:49

Ik ga het lezen en daarna stuur ik een goed doel in

de visser | 08-04-19 | 18:41

Vroeger, vroeger! Toen moesten we van te voren alles eerst helemaal uitwerken op papier. Dan had je voor een simpel programmaatje al een halve klapper aan nassi schneider diagrammen (uch!). Kun je wel om lachen maar dat werkt vind ik toch echt het beste. Ik heb in het bedrijfsleven al zo vaak meegemaakt dat er meteen begonnen werd met vanalles.. dan waren ze bijna klaar en moest een hoop opeens anders. En dan weer. En dan weer. En dan heb je me toch een berg ellende die niet te onderhouden valt. Niet voor niets dat je vroeger op school eerst een nassi schneider diagram moest tekenen voor je je simpele procedure mocht schrijven in pascal. Zonder diagram 0 punten, dat moesten ze hier ook maar eens gaan doen.

sufkut | 08-04-19 | 18:24 | 4

@Noltie | 08-04-19 | 18:50: Als je de linkjes leest zie je wie er een puinhoop van gemaakt heeft. Of denk je dat die ambtenaren zelf de mouwen opgestroopt hebben?

sufkut | 08-04-19 | 18:56

Als je de moeite zou nemen om het artikel te lezen dan zou je weten dat het hier geen technisch falen is, maar dat er vanuit de organisatie bewust aangestuurd wordt op falen. Organisatorisch falen, derhalve - en daar kun je met geen honderd diagrammen tegenop.
Wat wel zou helpen is een woedende meute met toortsen en hooivorken. Daarna zou er weer een level playing field zijn om iets moois op te bouwen, niet gehinderd door storende elementen uit de voormalige organisatie.

Opslag Medium | 08-04-19 | 19:21

Dat heet Agile, zijn wij te oud voor...

BASinnic | 08-04-19 | 21:26
▼ 1 antwoord verborgen

Off-topic (omdat dit het laatste topic op is GS): klikte net op artikel over die steekpartij op de Paxlaan, Hoofddorp, krijg ik een grappig kereltje te zien met de tekst "you just lost the game" Hoe dan??? En topic is gone.
Edit: topic is terug

Geil Kippetje | 08-04-19 | 18:24 | 3

Waar dan ?

ja,diedus! | 08-04-19 | 18:39

Misschien omdat er mensen op de foto in beeld waren die betrokken zijn bij het incident als slachtoffer of dader. Privacy

Olleke | 08-04-19 | 18:40

Stem ze weg. Het is tijd voor de grote schoonmaak!

funkyd | 08-04-19 | 18:08 | 1

Ambtenaren kun je niet wegstemmen, die zíjn het systeem.

Noltie | 08-04-19 | 18:52

ICT en overheid faalt altijd. Dat rijmt niet alleen, dat is een wetmatigheid.
Mensen die werkelijk ergens verstand van hebben en ook nog ambitie, die werken niet bij de overheid. Die werken bij Capgemini of een conculega. Maar bij de overheid werk je als je het prima vindt om geestdodend werk te doen en niets in je leven te bereiken, behalve mediocre rijk te worden. Beetje opklimmen tot manager omdat je baas met 53 met pensioen mag en jij zn plekje inneemt. Vooral je kop niet uitsteken, je rug vrijhouden en iemand hebben om je werk te laten doen. Dat is de overheid.
Telkens weer gebeurt het, behalve bij het innen van verkeersboetes door het CJIB. Dat is blijkbaar te belangrijk om te laten falen. Duidelijk waar de prio ligt.
De minister moet niet aftreden maar een helder en haalbaar plan van aanpak overleggen, uitvoeren en verantwoorden. Maar we weten ook dat in de kamer een glas wordt gedronken, ze een plas doen en dat dan weer alles blijft zoals het was omdat de werkende laven wel aftikken.

Bakkeleures | 08-04-19 | 18:01 | 3

Kerel, bij CapGemini werkt echt niemand die ergens verstand van heeft. Bij geen enkele grote partij. De mensen die er verstand van hebben, kijken wel uit, die willen niet in een overmanaged kwaliteitsloze urenfabriek zitten.

De overheid heeft dit ook niet zelf ontwikkeld. E.e.a. is via een dure europese aanbesteding bij externen ondergebracht. Het is dus gemaakt door de partijen waarvan u denkt dat daar de mensen met kennis zitten.

KingOfSeed | 08-04-19 | 18:07

Even voor je opgezocht; via een mogelijk onjuist uitgevoerde aanbesteding heeft het UWV het door IBM en het voormalige Logica (tegenwoordig eigendom CGI) laten uitvoeren.

KingOfSeed | 08-04-19 | 18:14

www.geenstijl.nl/5147076/moetleescolu... Belastingdienst, UWV, Cap, IBM, Logica, CGI, allemaal kut. Topambtenaren interesseert het niets dat ICT projecten falen en (grote) bedrijven maken daar misbruik van. Ik zie voorlopig zelfs nog geen hoop op een oplossing. Die krijg ik alleen als dit een belangrijk punt wordt in de TK verkiezingen. Dan gaan politieke partijen misschien hun best doen (met beloven, dat vooral). Maar voorlopig gaat het om Immigratie en Klimaat.

Sitting_targets | 08-04-19 | 19:19

Lijkt erop dat je als opsporingsambtenaar je lol op kan na een stevige cursus python (of andere script taal die lekker gaat met ruftende stapels XML).

dugo | 08-04-19 | 18:00 | 1

Het UWV draait op oracle, uiteraard, want dat is zo'n beetje de duurste optie die je kunt vinden. Ongetwijfeld draait de zooi er omheen op java, wat ook het abominabel presteren en functioneren verklaart. Het zal wel oracle met elasticsearch en wat javameuk zijn.

KingOfSeed | 08-04-19 | 18:21

Wouter Koolmees is van D66, ze willen graag regeren.
Dit wil niet goed lukken.
Rutte heeft nu spijt dat hij D66 in Rutte III heeft opgenomen... verzint eer ge begint.

sociaal_econoom | 08-04-19 | 17:49 | 1

*bezint

Verzonnen hebben ze in ieder geval al heel veel gedaan in Rutte I, II, en III.

Noltie | 08-04-19 | 18:53

Dit krijg je als je partijen als Ordina, Centric, Finalist, Cap Gemini, Sogeti, enzovoort, inhuurt.

Dit zijn hutten vol dure nietskunnende prutsers. Aangenomen van school, geen ervaring, na 2 jaar in een scrum team zijn ze medior, na nog eens 2 jaar senior.

Vervolgens is de scrum master een of andere pannenkoek die van toeten noch blazen weet, maar een cursusje scrum gedaan heeft, en de product owner is een manager die het wel leuk vond om dat ook op z'n cv te zetten, maar die inhoudelijk eigenlijk ook niets weet.

Een devver die boven het maaiveld uitsteekt, wordt bij dat soort bedrijven eruit gegooid, het is eenheidsworst en marginaal allemaal. Talent is alleen maar lastig te managen. Liever wat domme urenschrijvende drones, die figuren die op school bij projectgroepjes al overal moesten meeliften om het te halen.

Moet je eens kijken hoeveel geld er aan ICT is uitgegeven door het UWV. Letterlijk duizenden jaren aan manarbeid, voor iets wat in feite niet veel meer is dan een simpel kaartenbakje.

KingOfSeed | 08-04-19 | 17:45 | 3

Dat klink wel lekker Agile, zo'n potje scrummen. Helemaal als je voor de stand-up nog even een sprintje trekt...

got2go | 08-04-19 | 18:13

@got2go | 08-04-19 | 18:13: vergeet niet om ook nog wat planning poker te spelen, een retrospective, een introspective, 360 graden feedback, 360 graden feedforward, enzovoort.

Al die evenementen duren een uur, en als je een team van 10 man hebt, kost die retrospective ("dit doen we goed/dit doen we fout") dus grofweg 2000 euro. 1000 voor 100/u personeel, en 1000 voor managementsoverhead.

Dus voordat er ook maar 1 regel code geschreven is, is men al zeker een stuk of 5 van dit soort overleggen voorbij, en is dus de eerste 5k al down the drain.

Voor de duidelijkheid: de gemiddelde succesvolle webwinkel, de groten daargelaten, betalen tegenwoordig geen 5k meer voor een compleet product.

KingOfSeed | 08-04-19 | 18:19

De Uropese Welvaart Verdeler. Laten we ons er niet al te druk om maken zolang het kartel nog regeert. Linksom of rechtsom zal ons geld alle kanten heen vloeien waar de federalisten het heen willen hebben.

BlowingBubbles | 08-04-19 | 17:25

Dat extraatje van die vakkenvuller die 12,5 jaar in dienst was hadden ze direct in de gaten.
Dat soort grote successen worden dan ook breed uitgemeten in de pers.
De verantwoordelijke UWV-er is op het matje geroepen en heeft het extraatje van de vakkenvuller gekregen omdat hij zulk fantastisch werk heeft gedaan.

Mr_Natural | 08-04-19 | 17:23

Het is om te janken.. Ik had 10 jaar geleden al kunnen stoppen met werken, nu doen anderen dat.
Ben de slimste niet, geef ik toe.

Stapt in fonkel nieuwe VW en gaat een steak naar binnen werken om dit te vergeten.

Gokmaar | 08-04-19 | 17:19 | 2

De topmannen van het UWV stappen in een dikke Audi A8 en gaan aan de kreeft met kaviaar. Verschil moet er wezen nietwaar?

Ommezwaai | 08-04-19 | 17:26

Bij het UWV hebben ze tenminste nog iets van fraudebestrijding, bij Menzis doen ze daar niet aan. Daar kun je als zorgverlener zonder probleem altijd wat extra's declareren. Zolang je het een klein beetje binnen de perken houdt.
Dat zijn overigens niet mijn woorden, maar die van de afdelingen klachten van Menzis.

Boris die Sauertopf | 08-04-19 | 17:19 | 1

In de zorg gaat het om de echt grote bedragen. Daar wordt voor miljarden gefraudeerd omdat er nauwelijks controle is op onjuiste declaraties. En als je een keer, heel soms gebeurd dat, wordt gepakt zeg je als zorgverlener / arts / tandarts "Oh, sorry foutje" en er is niets aan de hand. Pas als je een ton of meer fraudeert heb je wat grotere problemen. Maar je mag gewoon verder blijven werken, Want tja schaarste he. Niet aan geld maar aan artsen etc.

Graaier | 08-04-19 | 18:17

De duurbetaalde raamambtenaren leven hun makkelijke leventje. Stemmen links, want het is wel mooi zo.

BrutusBosch | 08-04-19 | 17:19

Stoppen met alle uitkeringen, aan iedereen. Je krijgt een hondertje van Rutte (a la tientje van Lieftinck) en dan mag je als uitkeringsgerechtigde zelf bij het UWV 2.0 aantonen dat je recht hebt. Zo niet, lekker de handjes laten wapperen.

kapotte_stofzuiger | 08-04-19 | 17:17 | 4

Idd weg met UWV.
Geen werk == bijstand.
Extra verezkeren doe je maar prive.
Levert miljarden op en fraude opsporing wordt geconsolideerd.

hotmint | 08-04-19 | 17:44

@hotmint | 08-04-19 | 17:44: Goed idee, dan heb je het hele probleem in een keer opgelost en geen gezeik uit Brussel dat de rest van de wereld ook recht heeft op een Nederlandse uitkering.

klowiepowie | 08-04-19 | 18:15

@hotmint | 08-04-19 | 17:44: Dat ik jaren heb moeten betalen om nu (100 %) afgekeurd te zijn doet er dus niet toe. Ik moet gewoon in de bijstand? Ik hoop dat u niet ziek wordt. Want dan heb je volgens u dus eigenlijk straf verdiend. Ik ben trouwens een geboren Amsterdamse, net als mijn beide ouders, grootouders, en nog wat generaties terug. En die hebben allemaal hun leven lang gewerkt en premies en belastingen mogen afdragen. Dank u voor uw vriendelijke reactie.

Cammy | 08-04-19 | 19:27
▼ 1 antwoord verborgen

Iemand had eens vergeten aan het UWV op te geven dat ze vrijwilligerswerk deed. Kreeg meteen 50 euro boete toen dat aan het licht kwam. Bleek dat ze dat ook nog eens deed met het oog om haar cv aan te vullen om sneller in aanmerking te komen voor een job. Dit verhaal zei mij destijds genoeg over die instantie.

mozaard | 08-04-19 | 17:17 | 1

Ik neem aan dat het hier om een WW-uitkering ging, en ja, een van de voorwaarden voor het krijgen van die uitkering is dat je 'beschikbaar bent voor de arbeidsmarkt'. Wie vrijwilligerswerk wil gaan doen, moet dat dus melden aan het UWV, want niet meer voor de volle 40 uur per week beschikbaar voor betaald werk. Het UWV beoordeelt dan vervolgens of het vrijwilligerswerk inderdaad bevorderlijk is voor het verkrijgen van een baan, en als dat aantoonbaar zo is, dan wordt het doen van dat vrijwilligerswerk doorgaans ook toegestaan.
Dus helaas: als die kennis van jou het niet had gemeld, dan was ze inderdaad in overtreding. Overigens geeft het UWV doorgaans een 'waarschuwing' als het voor de eerste keer gebeurt dat je je niet aan de voorwaarden houdt, pas daarna volgen eventuele boetes. Dus ik zet nogal wat vraagtekens bij je verhaal.

EefjeWentelteefje | 08-04-19 | 21:57

De Overheid moest inkrimpen in het kader van bezuinigingen en stuurde alle gekwalificeerde de laan uit en huurt nu externen in. Dat kost wat.

Trumme | 08-04-19 | 17:14

Het is toch maar andermans geld.

Deflatiemonster | 08-04-19 | 17:10 | 3

Miljarden ja.. Maar dat interesseert Koolmees en zijn knechten helemaal geen ruk.

Ommezwaai | 08-04-19 | 17:24

@Ommezwaai | 08-04-19 | 17:24:
Koolmees (D66) wil straks een leuke penthouse in Brussel (of neemt die in Scheveningen over)

kapotte_stofzuiger | 08-04-19 | 17:28

Zijn er politici die het bezwaarlijk vinden andermans geld uit te geven?

brie-de-penis | 08-04-19 | 19:01

Misschien moeten ze eens op bezoek bij het CIJB, daar schijnen ze het wel te kunnen.

Maxx! | 08-04-19 | 17:09 | 1

CJIB, maar uw suggestie is een uitstekende.

kapotte_stofzuiger | 08-04-19 | 17:21

Ach, kom je dan bij het UWV vandaan, helemaal gek gemaakt door zo'n eigenwijze in de overgang zijnde big met opvliegers, dan kun je altijd nog lekker gratis eten bij Mc Donalds. Doet Centric daar de automatisering?

youtu.be/1oFpTNsPu_w

Zwezerik | 08-04-19 | 17:08 | 1

Met smart blockchain in elkaar gezet. Nu heeft iedereen te eten.

Deflatiemonster | 08-04-19 | 17:25

Hahahahahahah.

Mark_D_NL | 08-04-19 | 17:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken