Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Overheid doet niets. Frauderen met WW doe je zo

Heeft u niet van ons

eurooos

Een hele goede middag Nederland, en met name Nederland dat zometeen een algemeen overleg in de Tweede Kamer heeft over Sociale  Zaken. Het gaat namelijk nog steeds helemaal pet met de fraude-opsporing bij het UWV. Polen fraudeerden zich ongezien gezien het apelazerus en meldingen van het CBS dat mensen die 0 maanden gewerkt hebben toch WW krijgen, verdwijnen in de map 'NIETS MEE DOEN'. Maar wat we nu toch lezen in de belangrijke brandbrief (pagina 2) van Rene Jan Veldwijk, expert in de ICT en dan met name de ICT van het UWV: "De gegevens in de Polisadministratie kunnen altijd door de werkgever met terugwerkende kracht worden gewijzigd". Daar staat eigenlijk: fraude met de WW is nog steeds supersimpel en het UWV doet niets om dit te bestrijden.

Want stel. U bent een lieve werkgever met een lieve werknemer waar u het liefst vanaf wilt omdat ie de hele dag uit zijn neus vreet maar wel allerlei sappige details over uw liefdesleven weet, laten we deze werknemer Dion noemen. U ontslaat Dion, maar om hem tevreden te houden geeft u aan de Belastingdienst een laatst verdiend loon door dat 2000 euro hoger is dan Dion werkelijk krijgt. Dion stapt naar het UWV, pakt een hogere uitkering en verdwijnt uit beeld. U corrigeert uw 'vergissing' bij de Belastingdienst, hoeft dus geen extra belasting betalen en Dion krijgt nog steeds een hogere uitkering. OVERHEID DOET NIETS. Deze grap werkt overigens niet als uw falende werknemer Fred Paling heet, want die zit met zijn salaris van 180.000 euro per jaar ruim boven het WW-maximum.
UPDATE: Extra bommetje. 1900 mensen hebben op illegale wijze een levenslange uitkering van het UWV gekregen.
UPDATE: Wij weten niet hoe LinkedIn werkt maar kennelijk wordt dit topic daar ook gelezen. Welkom, LinkedIn-vrienden!

Reaguursels

Inloggen

Ik een andere vraag. Elke Nederlander bouwt AOW op op basis van een maximum aantal jaar dat hij/zij gewoond heeft in Nederland. Hoe gaat dat met een allochtoon die op zijn veertigste Nederlander word? Krijgt die een deel van de AOW en kan die een beroep doen op bijzondere bijstand? En zo ja, wordt die AOW dan voor allochtonen tot 100% aangevuld?

Atlantis-95 | 20-02-19 | 21:08 | 7

ja, die migrant die te weinig opbouwt krijgt een aanvulling via de bijstand. Daar zit dan meteen ook een haakje aan.. heeft die migrant bijvoorbeeld aanvullend pensioen nog opgebouwd tentijde dat hij hier tot zijn AOW verbleef dan volgt er geen aanvulling want hij heeft dan al een 'úitkering' die aanvult tot minimum. simpel gezegd, er gelden dan bijstand voorwaarden

fikkieblijf! | 21-02-19 | 08:01

@Haat-links | 21-02-19 | 07:58: onzin, ook als je niet werkt heb je recht op AOW en geldt daarin gewoon of je ingezetende bent van Nl per jaar bouw je 2% op.. ben je een aantal jaren niet woonachtig in Nl dan trek je die 2% aantal jaren eraf..

fikkieblijf! | 21-02-19 | 08:03

@yooooh | 20-02-19 | 23:05: niet geheel juist.. er volgt een aanvulling vanaf de bijstand als je geen 100% hebt opgebouwd. dan gelden wel de bijstand regels om in aanmerking te komen voor de aanvullende bijstand

fikkieblijf! | 21-02-19 | 08:04
▼ 4 antwoorden verborgen

1900 apothekers toch zeker?

hier openen | 20-02-19 | 20:22
-weggejorist-
Krokant_buikspek | 20-02-19 | 20:10 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zei eens frites bij het UWV. Kreeg spontaan een uitkering.

Omebert | 20-02-19 | 19:10

Toch niks bijzonders in Nederland. Handhaven doen we niet. Tbs-ers op verlof, Feestje in de gevangenis, fop straffen, straks zielige IS Kindjes in de klas met slechte begeleiding. Maar vooral rubber tegels blijven leggen in speeltuinen. Stel je eens voor dat je kind iets breekt.
Nederland het land met heel veel regeltjes en wetten maar handhaven ho maar.

franck7020 | 20-02-19 | 18:41 | 1

Hoho, blokkeer maar eens een snelweg in november om kinderen te behoeden voor een kutdag.

Omebert | 20-02-19 | 19:08

Gofferredomme.
Laat mij die keuringen doen.
Ik ben ook een soort dokter.

Nonik Neem | 20-02-19 | 18:14

De aalgladde Fred Paling, onder wiens leiding de diverse cluster fucken plaatsvonden, werd gepromoveerd van directielid, waar hij al boven de Balkenende norm verdiende zonder dat daar een gegronde reden voor werd gegeven toen navraag werd gedaan, naar bestuursvoorzitter.
Bruno Bruins, VVD natuurlijk, idem dito met als verschil dat hij van bestuursvoorzitter benoemd werd als minister van Medische Zorg en Sport.
Die kijkt wel uit om de aandacht op zich te vestigen.
Daarom 20 maart 2019, stem ze weg, ver weg.

bwanabanjo | 20-02-19 | 18:06 | 1

What's in a name :-)

Omebert | 20-02-19 | 19:09

Ik had eens een collega die zich wilde laten afkeuren op een ingegroeide teennagel.
Nee zei het UWV, je laat je maar opereren.

Osdorpertje | 20-02-19 | 17:24 | 1

Onmenselijk wreed van het UWV !

Bolder | 20-02-19 | 18:03

Snik en ik met mijn goede gedrag. Begin na ontslag met eigenbedrijf maar wel dat kan dus met behoud van uitkering.... maaaar ik was na mijn ontslag direct begonnen maaaaaar dat mag dan weer niet... dan is het jammer jong.. fu

David000000007 | 20-02-19 | 17:21

Jullie vergeten een belangrijk aspect. Deze fraude werkt alleen als je Mohammed, Aisha, enz, heet. Heet je Jan, Piet of Klaas, wordt je écht wel gepakt.

Boepert | 20-02-19 | 17:20 | 1

Pjotr of Jacek gaat ook prima hoor.

5611 | 21-02-19 | 01:12

Semi ambtenaren aan de slinkse zijde van het politieke spectrum . Oftewel , ze kunnen compleet niks . De reden ook dat ze daar werkzaam zijn .

ghetto-is-back | 20-02-19 | 17:15

Let op hoor, hier gaan ze dik bovenop zitten.
Net dat bericht met die Poolse frauders dat natuurlijk net zo gaat aflopen als dat gekut met die Bulgaren van een aantal jaren geleden.
En toen was de uitleg: "Kunnen we niet terughalen".

Frauderende Turken konden we vooral hier wat over lezen, maar verder bleef het stil.

Maar nu: de verontwaardiging is weer groot en de woordendrang zal naar de verkiezingen ook weer niet te missen zijn...

Gazzerop | 20-02-19 | 17:13

Het voorbeeld om een hogere WW te krijgen is nogal zwakjes en van het type open deur. Zo kun je natuurlijk op allerlei manieren de boel belazeren. Zo heb ik ook een tip om verkeersboetes te ontlopen: Ga net als ik naast een lieve politieman wonen en ga bij hem huilen wanneer je 380 euro boete moet betalen. Die lieve politieman regelt dat zo voor mij en zet in het systeem dat het een 'vergissing' was. Zo doen wij dat.

redje70 | 20-02-19 | 17:04 | 1

Mmm ik mag graag illegaal mijn rotzooi buiten verbranden in een ouwe oliedrum . Denk dat ik beter niet naast zo n platte pet kan wonen , maar als het waar is wat je zegt is dat wel hoogst opmerkelijk !!

ghetto-is-back | 20-02-19 | 17:17

Schande ( test reaguurknop)

Dutchess010 | 20-02-19 | 16:59

Elke dag valt er wel weer een skelet uit de kast, waaruit blijkt dat we ons het leplazerus betalen aan een regering, die zelfs de schijn niet meer ophoudt de boel in de klauw te hebben.
Zou er niet een systeem zijn te verzinnen waarbij een instantie bij iedere faal 10% van het salaris van zijn ambtenaren moet inleveren, totdat de boel weer goed draait? Dan gaan die ambtenaren wat meer op hun leiding letten.
Want dat de verantwoordelijke top de consequenties hiervan aanvaard heb ik al lang opgegeven.
Die blundert en verspilt, liegt, en zie, ze zitten een paar jaar later weer op een andere leuk betalende funktie.
Iedereen kan wel een paar namen opnoemen. He, Tjibbe Joustra, Pieter Cloo, Eric Wiebes, en vele vele anderen?

Roadblock | 20-02-19 | 16:52 | 1

De oplossing is rete-eenvoudig. Het heet basisinkomen en flat tax. De belasting kan voor iedereen naar 25%, en er kan een basisinkomen komen van 1800 netto.

Dat lijkt te duur, maar als je meerekent dat je nagenoeg heel het UWV dan kunt opdoeken, al die managertjes en externen die elkaar bezighouden en potverteren kunnen dan aan het basisinkomen. De belastingdienst kun je dan ook voor de helft opdoeken, al die ICT plannen kunnen de ton in, enz.

Ik denk dat zelfs een basisinkomen van 2000 netto dan prima haalbaar is. Dus iedereen die netto onder de 2000 uitkomt, wordt door overheid aangevuld tot 2000.

Boepert | 20-02-19 | 18:24

Wat een zooi,
wat een zooi,
wat een zooi!

Wie in Nederland asiel wil aanvragen of wil repatriëren met zijn (nieuwe) gezin moet dat nagenoeg kruipend, op zijn/haar blote knieën doen met alle garantiebewijzen vandien. Smeken zul je om je visa!

Welaan, zie hier. Door toedoen van de grootste prutsende faalhazen lekken er per minuut tonnen weg aan uitkeringen as we speak. Ook het vertrekregelingsprijzenslagbonanzafeest bij de Belastingdienst kostte extra duur en de kosten mogen nog eens extra duur verdubbeld worden. As we speak neemt de Fiscus namelijk een drietal megahippe recruitmentbureautjes in de arm die jongelui lokken met extra megaveel tertiaire arbeidsvoorwaarden. Moet allemaal, want de Overheid wist eigenlijk zelf ook niet meer hoe belangrijk de Fiscus eigenlijk ook alweer was. Geef het enkele decades de tijd en onze Overheid is zich ook weer bewust van het belang van openbare veiligheid en orde.

Boris Poepnagel | 20-02-19 | 16:52 | 1

De belastingdienst, dat zou eens uitgezocht moeten worden. Volgens mij was het opzettelijk. Eerst iedereen met een veel te dure vertrekregeling en bonus eruit, en dan hetzelfde personeel weer, tegen een hoger salaris, 'extern inhuren', met behoud van het voorgaande.

Volgens mij is dit gewoon een vooropgezet plan geweest van de 'betere' medewerkers bij de belastingdienst, om zichzelf ook een flink stuk van de 'taart van andermans geld' toe te bedelen.

Boepert | 20-02-19 | 18:33

En naar alle waarschijnlijkheid hoeft niemand hiervoor verantwoording af te leggen, glas/plas/was.

otjemans | 20-02-19 | 16:37

Het UWV oplichten lijkt me vrijheid van godsdienst. mag van grondwet.

Hadena | 20-02-19 | 16:35

aha, zoiets lees je dus niet terug in dat feuilleton. Ik wist wel dat het verzonnen was!

Hadena | 20-02-19 | 16:28

Afgelopen jaren is de UWV stelselmatig uitgekleed door VVD-ministers. Dat vlak voor de verkiezingen opeens deze problemen opduiken, lijkt me een VVD spin.

El Gouda | 20-02-19 | 16:19

Het wordt tijd dat het UWV en de belastingdienst geruimd worden.

AstraalPenisme | 20-02-19 | 16:15

Wat ik dan weer niet snap is dat ik iemand ken die helemaal niet meer kan werken wat andere instanties ook constateren, die wordt uitgenodigd op gesprek met de arts, dat duurt 30 min en dan klaar afgekeurd geen steun.
En dan lees je dat op andere afdelingen de fraude heel gemakkelijk is, probeert het uwv dan verliezen op de ene afdeling te compenseren door op een andere afdeling juist alles af te wijzen?
In ieder geval klopt van de meeste constructies niks meer, ze zijn ooit goed bedacht en vervolgens helemaal kapot gemaakt om fraudeurs buiten te houden terwijl je ziet dat het tegenovergestelde resultaat behaald wordt.

IPNP | 20-02-19 | 16:14 | 1

"die wordt uitgenodigd op gesprek met de arts, dat duurt 30 min en dan klaar afgekeurd geen steun. "
U bedoelt neem ik aan klaar, goedgekeurd, aan de slag dus geen ( WIA? )uitkering? Knap, hoe iemand van volledig afgekeurd naar volledig goedgekeurd kan worden. iets zegt me dat er iemand heeft lopen blunderen, hetzij de originele keuringsarts, hetzij de nieuwe. raar verhaal.

Graaisnaaiert | 20-02-19 | 17:39

De Telegraaf weet het uiteraard weer zo te draaien dat alle uitkeringsgerechtigden klaplopers zijn. Daarom twee linkjes voor onze rutterimmende medemensen: www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/325... en www.ad.nl/economie/bezuinigingen-bij-...

Dat heet het kind met het badwater weggooien, met name frictiewerkloosheid zou gebaat zijn bij een beter uitgerust UWV. Daar zitten zeker bij de WW afdeling alleen nog maar spotgoedkope krachten, die voorgebakken brieven van een adres mogen voorzien, want sancties als je niet aan de absurde regels voldoet. Bij mijn eigen broodheer, de WIA afdeling, loopt het ook allesbehalve soepeltjes. Veel keuringsartsen worden waarschijnlijk onoorbaar onder druk gezet. Arbeidsdeskundigen krijgen nauwelijks ruimte om hun werk naar behoren te doen.

De ict is inderdaad een puinhoop. Ik moet me aan de balie legitimeren met mijn paspoort, vervolgens moet mijn begeleidster mijn paspoortnummer nog eens handmatig in haar eigen systeempje invoeren. Alsof zoiets als het burgerservicenummer niet bestaat.

Onder het mom van bezuinigen is het UWV naar de knoppen geholpen en een El Dorado geworden voor consultants en aanverwante uitgerangeerde politici. Dit terwijl deze club door een jaarlijkse investering van een paar honderd miljoen euro, zowel fraude daadkrachtig te lijf zou kunnen gaan als het gros van de mensen die nu aan de zijlijn staan m.b.v. maatwerk veel en veel sneller aan het werk zou kunnen helpen.

Dat levert miljarden op, en een veel beter gedijende economie. Maar leg dat die fraudeurs in Den Haag maar eens uit

Hetkanverkeren | 20-02-19 | 16:12 | 3

Ik heb er gewerkt, 31 jaar, en het is inderdaad zoals u beschrijft ! Ooit was ik trots hier te werken, dat ging langzaam maar zeker over in schaamte.....

Blondendom | 20-02-19 | 17:05

@Blondendom | 20-02-19 | 17:05:
Ze moeten - zoals elke overheidsinstantie - keuzes maken en prioriteiten stellen en om de een of andere reden krijgen ze dat niet voor elkaar. Heeft ook te maken met de veranderde arbeidsmarkt natuurlijk, flexwerk, makkelijker ontslag, zzp-ers en noem maar op. Zoveel meer papierwerk, een mens zou er knetter van worden.

Graaisnaaiert | 20-02-19 | 17:37

@Blondendom | 20-02-19 | 17:05: Mijn ex buurman heeft er ook jaren gewerkt. Schaamde zich ook voor het wegkijken bij fraude en bedrog. Hij schaamde zich voor het management dat daaraan meewerkte. En dat zij medewerkers het leven zuur maakten als zij mogelijke fraude wilden onderzoeken. Dat mocht niet. Belangrijk was dat de spreadsheets lieten zien dat er veel dossiers waren afgehandeld met steeds minder mensen. Vakwerk werd niet meer gewaardeerd. Afijn, hij is er nu weg en bevestigt al het droevige nieuws. En dat veel goede collega's van hem het heel moeilijk hebben gehad en nog steeds hebben met een management dat niet geinteresseerd is in het echte werk en de echte bedoeling van UWV.

Graaier | 20-02-19 | 19:59

Blijkbaar zijn alle bestuurders in het kader van de zieligemensenindustrie en de gratisgeld instanties walgelijke incompetente klootzakken. Hoe lang blijft dit nog zo?

Jahowiseffe | 20-02-19 | 16:11 | 1

""Hoe lang blijft dit nog zo?""
@ Jahowiseffe
niet eerder dan dat we een PVV-FvD regering hebben. En dan nog zullen die gesaboteerd worden door zittende kartel ambtenaren, die alles zullen doen om PVV/FvD te saboteren

telelezer | 20-02-19 | 16:45

Ik ben normaal niet zo van merch maar een "Ik heb dit van geenstijl.nl" zou wel een leuke opdruk zijn voor een shirt ofzeu

Los daarvan ach ja, wel schokkend, niet verassend
Verder wel lullig voor de mensen die er werken, vloerpersoneel voert ook alleen maar uit wat er van boven wordt bepaald

niemand specifiek | 20-02-19 | 15:55 | 1

In Het geel of roze?

Rest In Privacy | 20-02-19 | 16:06

In de crisisjaren 2013-2016 noemden de uitkeringsgerechtigden/steuntrekkers het al Uw Welverdiende Vakantie.

gestoptmetroken | 20-02-19 | 15:53

Of je betaald het minimum loon en u krijgt van de regering 2000 Euro extra per werknemer. Helemaal graties.
Je kan zelfs aan je eigen familie hiermee verdienen.

Rest In Privacy | 20-02-19 | 15:53

In 2014 was er het parlementaire onderzoek naar ICT en de overheid.
Hierbij een link naar de officiële bekendmakingen:
zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-3...
Het UWV werd ook onderzocht.
Frappant detail is dat dit een overheidssite is, en (nog steeds) onbeveiligd.

Deksmaat | 20-02-19 | 15:51 | 1

Hierbij de bewegende beelden van een van de hoorzittingen:
de heer Govert Claus van het UWV wordt ondervraagd door de parlementaire commissie
youtu.be/YEuEU_q_jJs

Deksmaat | 20-02-19 | 16:04

Dit is "eerlijk", aldus Klaver. Niet zeuren, Nederland wil dit.

witdusracist | 20-02-19 | 15:48 | 1

Gaaf land, aldus zijn toekomstige beste vriend Mark R..

Pelforth | 20-02-19 | 16:01

Nog maar eensch. Zo uit het bolle heaufdje: 2x een kwart miljoen euri per maand ?

Wie biedt meer ...

Centauri3 | 20-02-19 | 15:46

En de goedwillende hardwerkende Nederlander via de werkgever maar premies betalen. UWV interesseert het geen flikker of het geld goed wordt besteed aan echte arbeidsongeschikten. Nee, hoor. Ze laat goedkope lager opgeleide verpleegkundigen globaal kijken naar dossiers met daarbij de instructie om vooral de achterstand snel weg te werken. Vervolgens keren ze aan vijf keer meer dan normaal een levenslange uitkering toe. Oftewel, je geeft in heel veel gevallen gewoon tonnen of mogelijk meer dan een miljoen weg aan mensen die er bij een goed zijn werk doende UWV geen aanspraak op kunnen maken. En de managers van UWV zijn tevreden, omdat je daarmee je spreadsheet met Afgehandelde dossiers weer een groene simley kunt geven. En aan het eind van het jaar de bonus voor goed werk kunt ontvangen. Een schande dat de organisatie UWV zover is afgegleden.

Graaier | 20-02-19 | 15:45 | 1

Zouden het niet de "hopeloze gevallen" zijn die nu versneld even zijn weggewerkt? het had natuurlijk wat netter gekund maar op een gegeven moment moet je kappen met het tijd en geld spenderen aan mensen die toch niet meer aan de slag komen. Help je echt niemand mee. Prioriteit is m.i. het aan de slag helpen van "verse" werkelozen en mensen die wel wat kunnen maar tijdelijk pech hebben gehad. En dan nog, waar zet je langdurig arbeidsongeschikte mensen die voor 3-kwart zijn afgekeurd in de markt? Sociale werkplaatsen zijn opgeheven ( en sowieso kosten begeleide trajecten meer dan een basisuitkering ) en wilt u als werkgever dan "onberekenbare kneusjes" in de tent waar je niet van op aan kunt en een veellvoud aan controle, aanpassingen en begeleiding kosten dan wat er gesubsidieerd wordt? Komop man/vrouw, denk eens na. Als je wil dat mensen een tegenprestatie leveren voor hun geld, zeg dat dan, daar vindt u mij aan uw kant. Maar mensen pesten die het toch al niet getroffen hebben en er ook nog eens belachelijk veel geld aan verspillen vind ik van de zotte.

Graaisnaaiert | 20-02-19 | 16:36

Zullen wel weer het meeste niet Nederlanders zijn die dit krijgen, want die mensen zijn zielig en bla bla bla, Zo zie je maar weer dat de overheid keer op keer faalt en wij werkende Nederlanders zijn de dupe.

Drubke | 20-02-19 | 15:42

In topic.Dat kan alleen als het gevallen betreft waarvan bekend is dat ze echt nooit meer aan het werk kunnen.Ik denk dat we veel zieke mensen hebben in Nederland.Kijk maar eens naar de zorgkosten in ons mooie land.Een paard loopt de wagen uyt.

kzegje | 20-02-19 | 15:38

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Wow,wat een lang woord.

kzegje | 20-02-19 | 15:32 | 2

Arbeidsongeschiktheidsuitkeringsverzekeringen.
Dat is nog een langer woord :)

Het leven is zwaar | 20-02-19 | 17:48

@Het leven is zwaar | 20-02-19 | 17:48: arbeidongeschiktheidsverzekeringsfraude. Wat heb ik gewonnen?

pijko | 22-02-19 | 10:33

Zou toch eens graag namen en rugnummers van die 1900 willen zien, heten ze allemaal Polinski or Romenski, Hassan, Mohamed of Jan en Klaas?

allesofniks | 20-02-19 | 15:32 | 1

Ik heb zelf sinds kort ook IVA, Heeft me 10 jaar en een paar advocaten met procedures gekost. 6 spondylodese operaties (google) en een levensbedreigende aandoening en 3 uwv artsen die mij 10 jaar lang vertelde dat ik niets mankeerde. Mijn buurman uit het land van suiker, honing en erdogan heeft 1 hernia en binnen een half jaar ook iva. Maar we discrimineren niet hoor.

Hangtietsmurfin | 20-02-19 | 16:17

Apenland/bananenrepubliek, alleen niet voor de werkende man. Die mag zich scheel betalen aan belastingen, heffingen, BTW, accijnzen, premies etc. @#&€#@

Mart6037 | 20-02-19 | 15:30

Veel burgers begrijpen niet dat overheidsinstellingen er helemaal niet zijn om problemen voor de burger op te lossen maar juist te veroorzaken. Zodat de organisatie/afdeling kan groeien.

calamiteiltje | 20-02-19 | 15:30 | 1

En hoe groter de chaos door al die instellingen, hoe minder opvalt dat op andere afdelingen van die gemeenten en andere overheidsinstellingen de miljoenen naar de vriendjes van wethouders en ander tuig stromen.

Watching the Wheels | 20-02-19 | 15:35

Ik ben zo blij dat ik werk heb, ik schreeuw het dan ook van de daken.
Alleen de buren en de rest van de straat roept om 0700 uur terug dat ik stil moet zijn en oprotten naar mn werk..

vmk | 20-02-19 | 15:29 | 2

ROFLOL

calamiteiltje | 20-02-19 | 15:30

Een veel gehoorde klacht. Werknemers zijn luie mensen indd.

TRUMP | 20-02-19 | 15:54

Maar lieve mensen, dat doen wij graag van de afdrachten van de ons onder andere opgelegde buitensporige energiebelasting. Wij Nederlanders betalen dat wel, met liefde.....

De Ana(a)list | 20-02-19 | 15:28

in mijn situaties wisten ze precies te melden dat ik een maand te kort opzegtermijn heb ontvangen en daardoor een maand later recht had op een uitkering. Maar ik ben dan ook een blanke man van Nederlandse afkomt met ruim dertig jaar werkervaring, dat dan weer wel.

dorstig! | 20-02-19 | 15:26 | 2

Toen ik ww had kwam er een controleur, die de outbox van mijn email checken op solli's . Toen ik dat niet wilde toestaan, werd er met sancties gedreigd.

bqbq | 20-02-19 | 16:06

We gaan een ouderwets spelletje doen: palingtrekken. En dat doen we dan met fretje paling, dat zal m leren.

Koos Knak | 20-02-19 | 15:22

Noem het gewoon ontwikkelnssamenwerking.

kweethetooknietbeter | 20-02-19 | 15:21

Wanneer ik in de kroeg beweer dat belasting betalen zorgt voor moreel verval, rechtsongelijkheid, criminaliteit en oorlogen roept er altijd wel iemand dat de straatlantaarns ook moeten branden en dat het heel zielig is wanneer ergens een kindje geen huis heeft....

calamiteiltje | 20-02-19 | 15:19

De echte reden voor deze wantoestanden is dat het UWV een eigen informatiesysteempje bezit dat een paar ambteneren veel belangrijker maakt dan ze in werkelijkheid zijn. Als ze waren aangesloten op het BRP was deze fraude nooit mogelijk geweest.
www.computable.nl/artikel/nieuws/over...

Beefbus | 20-02-19 | 15:19 | 3

@Beefbus
Thanx voor de link. En om ook niet te vergeten: in 2014 vonden de hoorzittingen plaats van de parlementaire commissie ICT en de Overheid.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Parlementair_...
Aanleidingen waren rapporten uit 2007 en 2008. Lekker snel hè, onze roverheid.

Deksmaat | 20-02-19 | 15:33

Euuuuh ,.ja maaaaaaaaarrrrrrrrrr
Met de kennis van nu!!! (en toen) (en daar weer voor) (na de 4513514e maal)

Rest In Privacy | 20-02-19 | 16:02

Deze zin beschrijft het zó goed: ''Het UWV doet er alles aan om zo min mogelijk in te grijpen in systemen en processen en in het algemeen zoveel mogelijk buiten beeld te blijven van de overheidshuishouding in brede zin'.

Blondendom | 20-02-19 | 16:57

UWV... ik heb er helaas een tijd gewerkt. Wat een kut bedrijf, door en door verrot. Ik zou er een boek over kunnen schrijven wat ik daar allemaal heb meegemaakt...

Thegogglesdonothing | 20-02-19 | 15:19 | 6

@Watching the Wheels | 20-02-19 | 15:36: Ghe ghe ghe die had ik niet gezien. Kudos!

Deksmaat | 20-02-19 | 15:42

Schrijf dan!

Noltie | 20-02-19 | 16:14

Ah, u ook ? Ik heb er ook 31 jaar gewerkt en ook veel gezien wat de schoonheidsprijs niet zou verdienen. Hypocriet, achterbaks; ik zou het boek met u kunnen schrijven....

Blondendom | 20-02-19 | 16:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Net als Karskens een rechtelijke procedure beginnen tegen de verantwoordelijke minister. aangezien wij dit in basis goed bedachte vangnet financieren. heben we genoeg recht om te procederen tegen wanbeleid. wellicht kan er met terugwerkende kracht nog het een en ander aan premie terugbetaald worden ineens.

Naall | 20-02-19 | 15:18 | 2

Goed plan; een permanente crowdfunding beginnen waarin een burgers, indien genoeg mensen een petitie ervoor ondertekenden, via een goede advocaat misstanden kunnen aanvechten.

kweethetooknietbeter | 20-02-19 | 15:26

Ach, maakt niet uit joh, overheidje... De kutburger trekt nog wel weer een keer de poeplap zodat jullie faal op faal op faal op faal kunnen blijven stapelen. En nee, als je zelf zo'n faalbaas bij het UWV bent, dan hoef je het veld niet te ruimen joh. Foutje, moet kunnen...

Man, man, man wat ben ik klaar met dat faalgedrag van onze overheid. En het feit dat niemand daar zijn verantwoordelijkheid neemt danwel door een andere instantie erop afgerekend wordt.

Enter Yeti | 20-02-19 | 15:15 | 2

vulvaburger

Deksmaat | 20-02-19 | 15:20

Trek je conclusies, en zorg dat die overheid ook jouw bankrekening mee neemt bij het weg falen van belasting geld.

Dr.Tatta.Macamba | 21-02-19 | 00:55

Hier wordt je toch doodmoe van. Ik kreeg 2 jaar terug een boete van 350 euro omdat ik "gefraudeerd" zou hebben. Lees: per abuis enkele gegevens onjuist ingevuld, welke vervolgens door mij zelf correct zijn aangeleverd. Helaas werken er bij het UWV geen mensen.

Alfred E. Neuman | 20-02-19 | 15:14

En daar werk ik mij godverredomme de tyfus voor.

overVecht | 20-02-19 | 15:11 | 5

Dat dus. Dat doen we blijkbaar fout. En "we", omdat ik dat ook doe. Ik stem voor Mammeloe, dat we de hele godganse dag ergens qat gaan kauwen. Lange jurk aan, doekje op de kop, en gewoon ergens gaan liggen. Weet nog niet waar, maar daar kom ik wel achter. Vraag het wel aan Mo.

Deksmaat | 20-02-19 | 15:17

Tot aan de shredder.

Shareholder II | 20-02-19 | 15:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Een vriendin was in between jobs en ging als teken van goede wil, tussen de sollicitaties, aan de slag als p.t. grondstewardess bij KLM. Via Randstad, op Schiphol oproepdiensten van 2 of 3 uur per dag. Geen reiskosten. Randstad gaf de werkuren door aan het UWV en die vulde dit aan met een WW-uitkering. Alles keurig geregeld, dacht ze. Na een tijd een baan gevonden te hebben kwam er bericht van het UWV: te veel uitkering ontvangen dus boete en terugbetalen. Bellen, schrijven, bezwaar, niks hielp. Gaaf land. Je kunt beter de hele dag qat gaan kauwen.

Mammeloe | 20-02-19 | 15:07 | 3

Ah. Qat. Natuurlijk, dat had ik moeten doen. Hup, naarrr de shishadinges. Dat doe ik dus fout.

Deksmaat | 20-02-19 | 15:10

Het is wel zo dat je moet calculeren inderdaad, wat kost mij geld en wat levert me wat op. Heb ooit wel eens wat achterstallig loon van een werkgever ontvangen terwijl ik in die tijd een paar weken uitkering trok hangende het opstarten van m'n eigen toko. En ka-tching, meteen van de uitkering afgetrokken... Dus dat overkomt je een keer en dan denk je, krijg de kolere maar. Ik pak het linksom of rechtsom wel weer terug.

Graaisnaaiert | 20-02-19 | 15:14

Randstad geeft geen uren door aan UWV. De WW wordt overigens op basis van inkomsten berekend. Hoe dan ook, jouw vriendin heeft een inkomstenopgave ingevuld en opgestuurd. Op basis van die opgave wordt de WW (voorlopig) betaald. Na een maand zijn (eindelijk) de inkomsten via allerlei systemen bij UWV aangekomen en wordt de WW opnieuw berekend. En wat blijkt, jouw vriendin heeft te weinig inkomsten opgegeven. Dat wordt dan teruggevraagd en dat lijkt me logisch. Er volgt dan geen boete. Kortom, ondanks dat er van alles niet goed gaat bij UWV, rommelt jouw verhaal ook wel een beetje.

redje70 | 20-02-19 | 16:53

Wat doe ik toch fout?

Deksmaat | 20-02-19 | 15:07 | 1

je bent Nederlander (m/v/x)

telelezer | 20-02-19 | 15:12

Mijn vrouw kreeg na 21 jaar werken ( nooit ziek gemeld ) ontslag ivm faliesement bedrijf.
Alle Tijd voor tijd uren kwijt.....
Werd door het UWV bijna als crimineel behandeld. Cursussen, verplicht soliciteren, met de boodschap als je niet meewerkt, word je gekort. Werkelijk brief na brief.
Na 3 maanden “ profiteren” had ze gelukkig zelf werk gevonden.

Vraag ik mij af.... waarom laten ze bekend zijnde fraude toe ?

Het leven is zwaar | 20-02-19 | 15:07 | 2

21 jaar tijd voor tijd. Dat is een fijne eindejaarsuitkering.

Lochos | 20-02-19 | 15:16

UWV, it's the gift that keeps on giving.

Een soort eeuwig druipende honingraat van gratis geld. Pak maar.

Dutchbeaurouge | 20-02-19 | 15:04

Koude koek,was een keer een docu in Marokko.
Alles ziek met buikpijn 100 % wao,kuch

rein9576 | 20-02-19 | 15:03

Als mensen niet meer kunnen werken lijkt het me logisch dat je ze inderdaad definitief afkeurt. het zal voornamelijk om de zware gevallen ( 70% en hoger arbeidsongeschikten die al vele jaren een uitkering hebben ) gaan. Je moet als UWV nou eenmaal keuzes maken en dan is het zinniger om mensen met een tijdelijke burn-out te begeleiden naar eem doorstart van hun carriere en nieuwkomers met capaciteiten die even omscholing nodig hebben met een beetje taalachterstand dan om te investeren in mensen die het toch niet gaan redden op de arbeidsmarkt. En... en... kan niet, of je moet weet ik hoeveel 1000en mensen opnieuw aannemen en dat kost de samenleving ook klauwen met geld terwijl het nettoresultaat nog maar afwachten is.

Graaisnaaiert | 20-02-19 | 15:03 | 5

Ik dacht altijd dat arbeidsongeschiktheid gemeten werd aan je gezondheid. Maar als je het minimumloon verdient en ernstig ziek bent dan ben je volgens het UWV nog steeds geschikt om te werken
Men kijkt namelijk hoeveel je in loon erop achteruit gaat in een andere functie en daar wordt het op berekend. Met een minimum loon kan je niet terugvallen, dus arbeidsgeschikt

MoonBeebe | 20-02-19 | 17:03

@MoonBeebe | 20-02-19 | 17:03:
Is dat niet een trucje om je in de bijstand te drukken? Ander potje, andere statistieken dus en meer pesterijtjes mogelijk dan via de ziektewet?

Graaisnaaiert | 20-02-19 | 17:45

@Graaisnaaiert | 20-02-19 | Helemaal mee eens!

MoonBeebe | 20-02-19 | 19:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach ja joh, het is toch maar andermans geld.

Deflatiemonster | 20-02-19 | 15:01

Lieve Geen Stijl, is er nog nieuws vandaag?

rode boseend | 20-02-19 | 15:01 | 3

Bij de MSM is er weer een klimaatdemonstratie geloof ik.

kaasfondue | 20-02-19 | 15:03

@kaasfondue | 20-02-19 | 15:03: Ah zijn er weer demonstraties om meer belastingverhogingen van de regering te eisen.

Dutchbeaurouge | 20-02-19 | 15:06

Goedemorgen!

Mark_D_NL | 20-02-19 | 15:08

N.a.v. de update. Ik zie het silhouet van de klokkenluider, is dat juffrouw Jannie of Singh Varma?

gestoptmetroken | 20-02-19 | 14:59

Schofterig van het UWV om de handelswijze met die verpleegkundigen legaal te noemen.

kaasfondue | 20-02-19 | 14:58 | 1

Nu dus 'alles' (74%) afgekeurd ipv 17%, terwijl er ca 10jaar terug nog (bijna schandalig) superstrenge herkeuringen waren.

Hemmenaar7 | 20-02-19 | 15:30

Zeg, niet om het één of ander maar waar koop ik zo'n geel hesje? Begin het een beetje zat te worden...

Zwezerik | 20-02-19 | 14:53 | 1

Nu weten we waar de belastingen op energie blijven.

Mr.Crowley | 20-02-19 | 14:55

Dat loon de laatste maand verhogen is zo 1975. Dat geldt al eeuwen niet meer.

kaasfondue | 20-02-19 | 14:52 | 5

@Mammeloe | 20-02-19 | 14:56: daarom is nu in rap tempo de sociale verzekeringen tot een dieptepunt gesaneerd. de babyboomers zitten nog in een eindloon pensioen na 2000 is dit al rap naar een middenloon gegaan en de huidige minister wil dit nog verder terugbrengen naar nog minder pensioen voor de huidige 50 plusser die op zijn 70e straks met pensioen mag.. en wrs ga er maar vanuit is over 10 jaar het pensioen van de Nederlander volledig overgeheveld naar een algemene EU pensioen..

fikkieblijf! | 20-02-19 | 15:24

Ja, maar dat was vroeger wel de praktijk mbt pensioen eindloon. Dus helemaal raar sta ik niet te kijken.

Atlantis-95 | 20-02-19 | 17:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft iemand een tip om onder de 26 weken regel van het UWV uit te komen? Ik vraag dit overigens voor een vriend. Die vriend heeft momenteel een baan alleen moet daar weg. Heeft in het jaar daarvoor niet gewerkt door omstandigheden, maar daarvoor altijd wel. Vriend is blank en heeft daarom geen tips bijdehand die lichtgetinten normaliter wel hebben. Tips hieronder neerzetten.

Badr Haary | 20-02-19 | 14:51 | 6

huh, 26 weken regel geldt niet meer hoor.. je moet een x aantal uren in een jaar hebben gewerkt. heeft vriend 1 jaar daarvoor niet gewerkt maar daarvoor 10 jaar wel dan geldt de 4 in 5 eis voor een duur WW. Komt hij niet aan die 4 in 5 eis dan is het 3 mnd ww en dan bijstand! of beter kan die vriend alras op zoek naar een baan zodat dit euvel niet gaat plaats vinden..

fikkieblijf! | 20-02-19 | 15:26

Bedankt allemaal. Ik heb die vriend de cd van Ali B alvast te leen gegeven.

Badr Haary | 20-02-19 | 18:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat zou dit land opknappen als voor iedereen dezelfde regels zouden gelden.

bqbq | 20-02-19 | 14:51 | 1

Artikel 1 van de grondwet verbiedt dat.

calamiteiltje | 20-02-19 | 15:51

Veldwijk is door de UWV op straat gezet.
Dan moet je het echt bont maken.
Hij is nogal rancuneus.
Ik denk dat vuil spuiten zijn nieuwe verdienmodel is.

watergeus | 20-02-19 | 14:51

Regeren is vooruitzien. Zitten wij met alle blinden opgescheept of zo? No offence to echte blinde... oh fuck it, die lezen dit toch niet....

benjeallanggek | 20-02-19 | 14:50

Gaat u maar lekker werken voor 1400-1600 euro per maand. De Pool hangt lekker in Polen rond met hetzelfde bedrag. (van uw premie !)

Stratum | 20-02-19 | 14:50 | 4

Ik ben nog altijd jaloers op de Britten.
Die hebben in elk geval hun eigen lot in handen..

Shareholder II | 20-02-19 | 15:44

En het mooie is (voor die Pool dan), dat het minimum loon daar rond de 400,- ligt.
Wij hebben géén keuze, maar die Pool kan kiezen óf hier wonen en werken OF in zijn thuisland niets doen en dan gratis en voor niets iedere maand een bedrag ontvangen ter grootte van 3 maal het minimum loon in Polen.

Wering | 20-02-19 | 15:47

@Wering | 20-02-19 | 15:47:
Dat zou als eerste gecorrigeerd moeten worden; uitkeringen voor niet-Nederlanders, aangepast naar het inkomensniveau in het land van herkomst. Ergo, minimumloon in Polen is 400 euro, vang je 300 euro WW voor een maximum van 3 maanden. Heb je dan eenn nieuwe baan, prima, aan de slag. Zo niet, toedels en ophoepelen, geen gratis geld meer hier.

Graaisnaaiert | 20-02-19 | 18:51
▼ 1 antwoord verborgen

Uvw, u vondt werk? Mooi kan deze instantie weer op volle toeren draaien. 1000 euro voor elke werknemer? Zou gvd zo maar leuk zijn hè. Dat er gemotiveerd wordt daar beneden.

rattenvanger XL | 20-02-19 | 14:49

Fraude is voor paupers. Wij normale mensen betalen met liefde voor hen die uitsluitend leven voor het kwaad van de wereld en de leegte van hun bestaan.
Het UWV blijkbaar ook, maar wat is nieuw voor een overheidsinstantie.

Arbeiders, wees blij dat u werkt! Uw karma is reeds afgekocht.

A.U.EnLeven | 20-02-19 | 14:46

Rene Jan Veldwijk? Is die niet adviseur organisatie- en ICT advisering?? Punt 3 van zijn aanbeveling : Stel een tijdelijk fraude-opsporingsteam samen bestaande uit data-experts en fraude-deskundigen om de bestaande databronnen door te lichten.

Mans5 | 20-02-19 | 14:45

voorbeeld klopt helemaal niet.. als je een WW aanvraagt telt de laatste maand nl niet mee.

Bovendien kijkt men naar het opstellen van een dagloon 12 maanden terug. Dan komt er nog een aantal voorwaarden bij zoals de 4 in 5 eis en van daaruit kan er een WW ontstaan. En niet onbelangrijk als je werkgever met jou een contract heeft afgesloten en hij wil je kwijt zal hij bij een contract voor onbepaalde tijd meer moeten doen dan enkel toedelodoki zeggen en heb je een contract voor bepaalde tijd dan wordt er standaard daarvoor ook gevraagd door het UWV wat de reden kan of is van.. bovendien is er nog sprake van opzegtermijn.. 1 of 2 maanden en men wordt geacht dan al te zijn gaan solliciteren als men weet dat men mag vertrekken.. zo werkt het voor de Nederlander...

fikkieblijf! | 20-02-19 | 14:41 | 1

tsja,..."zo werkt het voor de Nederlander..." i.d.d.

B0bBer | 20-02-19 | 14:44

Ga er maar vanuit dat die veiligheidskleppen destijds bewust niet zijn ingebouwd om het veel makkelijker te maken voor Oost-europeanen om zich hier blijvend te vestigen. De EU moest immers een grote, blije gelijkgeschakelde familie worden en daar hoort natuurlijk het nivelleerfeestje voor elke EU-kudtburgerT bij.
Ook een reden dat ik tegen de EU was, verschil in inkomen is zonder te frauderen of de rijkere landen leeg te roven niet te overbruggen. Zei ik destijds al, zeg ik nog steeds. Jammer, om telkens achteraf weer gelijk te krijgen. Echt frustrerend. Gaat Baudet in de Kamer ook nog wel meemaken...

Graaisnaaiert | 20-02-19 | 14:39 | 2

Amen!

benjeallanggek | 20-02-19 | 14:46

Helaas maar al te waar

telelezer | 20-02-19 | 15:22

Ach maak je niet druk. Schuiven we de AOW-leeftijd toch gewoon weer een jaartje op? Kunnen we dit mee betalen.

2voor12 | 20-02-19 | 14:38 | 1

Ja, gek, dat weten ze wel te regelen, maar dit soort fraude weer niet.
Kunt u het nog volgen?

watmagjenogwel | 20-02-19 | 14:39

En dat geld komt lekker van uw belastingcenten af! Plezier nog met die hogere belastingen en rekeningen, hé. Die Polen en Marokkanen moeten wel centjes hebben.

negerinnenzoenen | 20-02-19 | 14:36

Ja, dat zeg ik toch al jaren... Nederlandje is een verdienmodel. Doe gewoon mee voordat het op is. Wees geen eerbare burger meer, dat onzin en achterhaald. Graai Nederlandje leeg. Anders doen de Eu-ers, Polen, Mocro's en Turken het wel. En zit u met lege zakken.

Mark_D_NL | 20-02-19 | 14:36 | 2

+1

watmagjenogwel | 20-02-19 | 14:38

zo van: .. Wordt VVDer.

B0bBer | 20-02-19 | 14:49

En ik mag 55,5 procent van mijn vakantiegeld aftikken voor de belastingdienst om dit allemaal te bekostigen. Ziek.....
Gek he dat de mensen zo ontevreden zijn in dit land.....

JP1973 | 20-02-19 | 14:35 | 1

Ontevreden?? Dat blijkt wel mee te vallen.

miko | 20-02-19 | 15:52

Waarom doen ze niet effe de database van UWV en Belastingdienst aan elkaar knopen?

baskb | 20-02-19 | 14:34 | 9

Het gaat er natuurlijk om dat geen enkel eindverantwoordelijk bestuurder hier zijn verantwoordelijkheid voor gaat nemen.

litebyte | 20-02-19 | 15:21

Sterker nog waarom mikken ze die UVW database niet weg en sluiten het UWV aan op het BRP? Antwoord: omdat dan een paar ambtenaren overbodig blijken te zijn:
www.computable.nl/artikel/nieuws/over...

Beefbus | 20-02-19 | 15:22

Omdat ze dan 100 ambtenaren minder nodig hebben, dus die gaan dwarsliggen!

Mastermattie | 20-02-19 | 17:51
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken