Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CPB-directeur waarschuwt: 'Al het geld is op'

Ja mensen, er komen zeven magere decennia aan

feit0n

Het is geld is op en het kleine beetje dat we nog overhouden verdwijnt in de zakken van die ene kerel van Unilever en de zaakwaarnemer van Matthijs de Ligt. Dat zeggen wij niet, maar dat zegt directeur Laura van Geest van het CPB die vandaag in de Telegraaf de Nationale Campagne Inzake Geld En Dan Met Name Het Ontbreken Daarvan aftrapt. We moeten van Van Geest gaan wennen aan het 'nieuwe normaal', oftewel minder economische groei. "Er is minder te verdelen, dus is er ook minder te herverdelen." Wel verdorie mensen. "Er is geen reden voor paniek, zegt Van Geest." Reden voor paniek dus. Heeft dit land eigenlijk een nooduitgang?

Reaguursels

Inloggen

Viva le Economic de la Debrouilliards.

Centauri3 | 04-04-19 | 15:17

wanneer je nederlandse producten met een redelijke marge goedkoper in het buitenland kan kopen weet je dat er iets mis is met je land.
Om maar enkele voorbeelden te noemen bij de Lidl:
nederlandse eieren per doos 1,29 (dld) -- 1,89 (nl)
nederlandse kaas per 400 gram 2,25 (dld) -- 2,99 (nl)
bananen per kilo 0,99 (dld) -- 1,09(nl)

etc.

stunter | 04-04-19 | 13:03

Niets aan de hand, volgens Rutte gaat het juist enorm goed met de economie. Zo goed zelfs dat we best wat meer belasting konden betalen en het via via wel weer terugverdienen.

elco485 | 03-04-19 | 17:48 | 1

Toet toet.

Care | 04-04-19 | 10:19

Stop immigratie en dan is er geld in overvloed. Zelfs voor een warmtepomp.

Mart6037 | 03-04-19 | 16:20 | 2

Nee helaas is een warmtepomp nog veel duurder. Dus laten we met beide uitzichtloze deugmissies stoppen, dan steken we het in nuttige zaken als politiek neutraal en feit gericht onderwijs. Humane zorg. Solide pensioenen. Beter justitie apparaat. Betere rechtspraak. Etc etc etc

Joostmochtnietsweten | 03-04-19 | 20:34

Warmtepomp terwijl de wereld steeds warmer hoort te worden?
Honk honk, wat een clown redenatie.

Care | 04-04-19 | 10:20

Lees allemaal commentaarsels om via soepsidie het geboortecijfer op te krikken a la Hongarije. Gaat helaas niet werken, net als bij de Romeinen met hun vrijgezellentaks. Er is een reden waarom "gaat heen en vermenigvuldigt u" een gebod is in meerdere religies, en waarom pastoors en priesters vroeger in ploegendiensten langs de deuren gingen om even te suggereren dat het wel een poos geleden was sinds zij het laatste kindje mochten dopen.

Menselijke kinderen zijn een enorme investering qua tijd en geld, zeker nu. Duurt 18+ jaar voordat je er wat aan hebt of van ze af bent en je leven draait er tot die tijd omheen. Valt niet te combineren met een vrije samenleving zonder sociale of wettelijke dwang om kinderen te krijgen.

En dwingen doen Westerse overheden alleen in het kader van multiculti en groen gezwets, niet oerconservatieve geboortepolitiek. Want weet je wie dat ook deden, o.a. door massaal wijven te ontslaan uit de beroepsbevolking?

Trekbeest | 03-04-19 | 15:30

De Euro was handig omdat je aan de grens niet meer hoefde te wisselen voor je vakantie. Maar nu dat we geen vakantie meer kunnen betalen, is de Euro ook niet meer handig.

MistaRazista | 03-04-19 | 14:43 | 1

die is leuk

van heinde en verre | 03-04-19 | 15:12

Kijkend naar de 'waarde' van ons huis blijkt sinds 1985 de gulden/euro precies 5% per jaar in waarde te verliezen. Dat betekent een halvering elke 14 of 15 jaar. Dit gaat in de toekomst erger worden - de zegeningen van de ECB van Draghi.
Rekening houdend met een prijsindexcompensatie van 1 of 2% op lonen en pensioenen kom ik op een halvering van de koopkracht in goed 20 jaar (rule of 72). En daar zit nog niet 1 waanzinnige GL/VVD klimaatmaatregel in.

jan99 | 03-04-19 | 13:42

Juist, en ondertussen wordt de vennootschapsbelasting WEER verder verlaagd. Hoezo geen geld? VVD is een criminele organisatie die een omgekeerde Robin Hood speelt. Het volk wordt beroofd om een paar criminelen en hun netwerk aan de top nog rijker te maken.

* Il Principe * | 03-04-19 | 13:29 | 1

Kunnen we dan nu eerlijk worden over overbevolking? .. En in plaats van kinderbijslag, gratis geld bij sterilisatie en niet voortplanten belonen ?

SirFapAlot | 03-04-19 | 13:19 | 2

Nee dat mag je niet zeggen, anders raassiest..!

telelezer | 03-04-19 | 13:35

Je snapt het niet, iedere nieuw geborene is een geldmachine. Wij zijn één groot piramide spel en als de toevoer stopt is het game over.

jos verstoppen | 03-04-19 | 14:39

Interessante verwijzing. Aanrader!

R2fu**D2 | 04-04-19 | 10:10

Bakken met geld naar de EU om armoedige landen op de been te houden. Bakken met geld voor woestijniërs import, je groen en geel betalen aan belastingen..... het. Houdt. Een. Keer. Op!

Oepsie1234 | 03-04-19 | 12:40 | 4

@Uw Verzekeringsadvis | 03-04-19 | 12:42 |
Nou, ooit heeft een meneer met geblondeerd haar voorzichtig geprobeerd dit onderwerp aan te snijden met behulp van daadwerkelijke berekeningen die nog aan de conservatieve kant waren qua hoogte. De gehele Linkse Goegemeente viel vervolgens schuimbekkend over hem heen. Hoe dúrfde hij! Dat kort daarna het gehele ouderenbestand van dit land door de politieke partijen door dezelfde berekeningen werd getrokken en daarna als zijnde "alleen maar geld kostend en overbodig" werd weg gezet was dan weer geen enkel probleem.

Sjefke7807 | 03-04-19 | 13:15

@ Oepsie1234
Zie elders mijn (zeer) uitgebreide reactie van:
telelezer | 03-04-19 | 10:37

telelezer | 03-04-19 | 13:39

@Uw Verzekeringsadvis | 03-04-19 | 12:42: Veel. Heeeeel veel.

Mart6037 | 03-04-19 | 16:20
▼ 1 antwoord verborgen

Allemaal aan de Gulden dan maar, inslaan die handel

Woepsie1 | 03-04-19 | 12:35

Onze welvaart wordt veel te veel afgeroomd door de overheid. Als de overheid groeit levert dat geen extra welvaart op.

Peter_K | 03-04-19 | 12:07 | 2

En zo is het ! Extra arbeidsproductiviteit in de jaren 60, 70 en 80 betekende extra koopkracht. Nu krijgen we er extra ambtenaren, extra warmtepompen, extra windmolens en extra EU-afdrachten voor terug.

beniknouzoslim | 03-04-19 | 12:15

Overheid kan geen waarde produceren!

Het kan de illusie van waarde scheppen door leningen en obligaties en in feite de arbeid verkopen van ongeboren kinderen.

Alles, maar dan ook echt alles wat de overheid heeft is gestolen. Alles wat de overheid kan geven moet eerst gestolen worden alsvoor het geld door de slijpsteen van bureaucratische waardevermindering gaat.

KutFilosoof | 03-04-19 | 12:36

Och het geld is dadelijk toch op en weg, want "dan hebben we alleen nog maar digitaal wat te doen" ....
En daar kun je goed mee "rotzooien" zoals dagelijks blijkt....

A333aan | 03-04-19 | 12:01

Mensen begrijpen niet wat geld is. Dat de meeste reaguurders er domme opmerkingen over maken is normaal, maar de stupiditeit van de analyse van van Geest helpt ook niet. Daarom een lesje fiduciair geld.

JP Morgan zei ooit: Gold is money, the rest is credit. Volgens Basel-3 moet een bank 3% dekking hebben in geld, en de rest mag credit tegenover staan. Volgens Basel-4 (nog niet in werking!) is dat 4% dekking. Dat betekent dat er 33%-25%=8% van het credit-geld verdwijnt. Dus krimpt door deze maatregel de economie potentieel met 8% (potentieel want niet alle banken nutten de volledige ruimte uit).

Wat ook niet helpt is dat de schulden worden afgelost. Doordat schulden worden afgelost verdijnt er credit-geld. Sterker: als alle schulden afgelost zouden worden, dan zou alleen nog het echte geld overblijven, en dat is maar 3%!

En kom nou niet met Draghi die geld drukt. Dan doen de banken, en dan dus de ABN, ING, Rabo en zo, niet de ECB. Als Draghi gaat drukken stijgt de koers van goud, als de banken gaan drukken groeit de economie.

Natuurlijk spelen er meer dingen mee, zoals de koers van goud/euro en de koers met ander fiduciair geld. En de verdeling arm/rijk (betalen we bonussen of bijstand) enzovoorts.

ParadiseLost | 03-04-19 | 11:08 | 7

Jaja,lesjes in economie. Altijd goed. Totdat er weer in een crisis aankomt die geen econoom had zien aankomen. You’ve got lies, damned lies and economics.

medusa324 | 03-04-19 | 11:41

Goede samenvatting @ParadiseLost

kindapaas | 03-04-19 | 11:42

Gelukkig dat we de euro hebben. Wat heeft die ons veel welvaart gebracht na 2002 ! (not). Al die bedrijven die geen koersrisico meer lopen.. Nooit meer dat afschuwelijke omwisselen van guldens in pesetas. Zo blij met de euro !

beniknouzoslim | 03-04-19 | 12:18
▼ 4 antwoorden verborgen

En iedere talkshow gast die nog een keer zegt 'we zijn zo rijk' krijgt een permaban op Nederland.

van heinde en verre | 03-04-19 | 11:03 | 1

Zo herkenbaar.

MistaRazista | 03-04-19 | 15:13

Als je geen geld hebt, dan is het tijd voor grote dure onzinprojecten. Zoals windmolenparken en andere marginale klimaatprojecten.

van heinde en verre | 03-04-19 | 10:58 | 2

Geld kan nooit op. Tot dat het op is. En reken maar dat de zakken van RobotJetten c.s. dan goed gevuld zijn.

medusa324 | 03-04-19 | 11:39

Dus we moete er maar aan wennen dat we deel uit maken van een transfer-unie. Ok. Duidelijk.

Kwijldraad | 03-04-19 | 10:57

Gisteren in de krant het bericht dat er niet te ontkomen valt aan het verlagen van de pensioenen. Daar dit ook voor de werkende zeer slecht is verwacht je toch enige actie. Zoals iedereen zou moeten weten zijn de pensieonen 6 jaar geleden verlaagt met +/- 5% als dat nu weer gebeurt met 5% dan zijn de pensioen in 6 jaar tijd met 10% verlaagt. Gebeurt dit over 6 jaar weer dan zijn de pensioenen 15% minder geworden. Stel je gaat over 10 jaar met pensioen dan moet je eerst doorwerken tot je 67-ste en daarna krijg je 15% minder pensioen dan waar je 7 jaar geleden op kon rekenen. Laat ik het nu niet over al de gestegen belastingen en zorgkosten hebben maar ieder normaal mens zou moeten beseffen dat over 10 jaar financieel veel lager zit als de gepensioneerden nu. Dit zou een reden moeten zijn om als werkende niet meer op de gevestigde partijen te stemmen en een geel hesje aan te trtekken op je vrije zaterdag en net zo lang te protesteren tot het tot de gevestigde orde door dringt dat dit zo niet verder kan. Echter de werkende werken door en protesteren niet terwijl zij het zijn die steeds verder uitgeknepen worden.

johnelec | 03-04-19 | 10:55 | 2

Alle EU landen moeten even arm; dat is waarnaar gestreefd wordt (vergeet niet dat Merkel en (vroeger) Barosso communisten en maoisten zijn en met hun volgelingen, via hun macht in Brussel, hun stempel op ons drukken. Nivelleren is immers "een feestje"

telelezer | 03-04-19 | 11:37

Als men de pensioenen verlaagd, dan graag ook het aantal gelukszoekers verlagen, want die kosten meer en leveren niets op.

Mars020 | 03-04-19 | 12:46

Geen geld? Goh... Rutte moet echt een vooruitziende blik hebben gehad toen hij die dividendbelasting zomaar kado had willen doen. Of een visioen wellicht? Hoe dan ook, als je zelf in het openbaar beter niet kunt roken, geef je de sigaar uit andermans doos gewoon weg, in ruil voor iets waarmee je jezelf niet al te veel ontmaskert.

jos verstoppen | 03-04-19 | 10:53

En op de Rijksbegroting hebben we het 4e jaar op rij een overschot wat in 45 jaar niet is voorgekomen. Rara hoe kan dat toch?

Simon_GS | 03-04-19 | 10:44 | 1

Belasting

Dirk III | 03-04-19 | 10:51

Geen geld meer? Nee toch...? Want door alles (op bevel van Brussel) te privatiseren zou het toch allemaal beter worden?
Geen geld meer? Owee, owee, maar hoe moeten we dan die vele honderden arme zielige kaviaar- en champagnezwelgers van Brussel hun maandelijkse 12.000,00 Euro geven?
Maar hoe moeten we Brussel dan onze miljarden EU lidmaatschapsgeld en naheffingen geven?
Maar hoe moeten we dan die arme zielige EU pauperlanden onderhouden?
Maar hoe moeten we dan die arme zielige afrikaanse dictators onderhouden?
Maar hoe moeten we dan die arme 'sooooo sielluge' honderduizenden per jaar binnenstromende handophoudende gelukszoekers en hun achterna reizende gezinshereniging een gratis woning geven en met vette uitkeringen levenslang onderhouden?
Maar hoe moeten we dan die vele honderden miljarden betalen om het volk van het gasnet af te sluiten?
Nee hoor, dan liever het volk nog wat meer uitzuigen en liever de BTW verhogen en de energieprijzen omhoog gooien en alles nog verder kapotbezuinigen en de gokkende investeerders onze huizenmarkt laten opkopen die huizen zo duur maken dat de gewone NLer niet meer kan kopen.
Maar hoe moeten we dan onze zorg blijven betalen, die wordt overlopen door immigranten die nog nooit (en nooit zullen) premie betaalden, maar de zorg kapot maken met hun gevaarlijke en besmettelijke import ziektes?
Nee, dan liever onze invaliden, onze armen en onze oudjes kapot korten en laten verkommeren, want die kunnen toch niet protesteren.
Daarmee zal alles wel in orde komen, want Vadertje Brussel zorgt immers voor ons; en iedereen weet, zonder Brussel gaat het licht uit en zouden we geen vrede meer hebben.

telelezer | 03-04-19 | 10:37

Hoezo het geld is op? Vragen we toch gewoon weer aan Draghi om biljetjes bij te drukken. Die heeft tussen 2015 en 2018 4.650 miljard bijgedrukt dus daar kan nog wel een paar miljard bij.

BonSens | 03-04-19 | 10:33 | 2

Ja, maar als het geld al tientallen Jaren alleen nog maar omhoog gaat en de winsten worden geprivatiseerd en de verliezen worden gesocialiseerd schiet het niet op.

ger1306 | 03-04-19 | 10:38

@ger1306 | 03-04-19 | 10:38:
Arbeid wordt uitgefaseerd, winsten schieten omhoog. Nog even en het lompenproletariaat is weer terug van weggeweest.

medusa324 | 03-04-19 | 11:44

Een voordeel ,we merken het starks niet eens .
Onder Rutte vertaalde economische supergroei zich in koopkrachtdaling,dus slechter kan het niet worden.

pga | 03-04-19 | 10:28 | 2

Brace... brace... brace... daar komt de nieuwste crisis. En reken maar dat die gaten gaat slaan. Als er al koopkrachtdaling is bij economische groei, wil je niet weten wat er gebeurt bij krimp of een crisis.

medusa324 | 03-04-19 | 11:48

@medusa324 | 03-04-19 | 11:48:
Waarschijnlijk gaan de klimaatplannen dan in de ijskast anders treedt dan nationale armoede op plus absolute meerderheid van FvD

pga | 03-04-19 | 11:55

Je zou maar in een iets te sjieke villawijk wonen, betaald over de rug van de zwoegende arbeiders en bekend staan als gluiperige oplichter....
Lekker die hete adem van velen in de nek. Niet precies wetende wanneer men je neer zal knuppelen en je huis komt verbouwen en al dan niet het lot wat je dierbaren te wachten staat. #Ditlandishetzat!

TP 1984 | 03-04-19 | 10:26 | 7

@jos verstoppen | 03-04-19 | 11:18:
Jaloezie was nog mijn mildste oordeel op basis van tegel waarin iemand zich verkneukelt in het neerknuppelen van rijke mensen en hun dierbaren. En dat vanuit het idee dat rijke mensen kennelijk oplichters zijn en arme mensen altijd zwoegende arbeiders. Ik zou er nog hele andere kwalificaties aan kunnen verbinden.

Joris Beltsin | 03-04-19 | 11:40

@Joris Beltsin | 03-04-19 | 11:40:
Ach komop u weet net zo goed dat er smeerlappen tussen zitten die het meer dan dubbel en dwars verdienen om klappen te krijgen. Uiteraard is geweld niet de oplossing, maar gast dit is GS. En hier is uw tegel altijd een daalder waard.

TP 1984 | 03-04-19 | 11:46

Ik ken ook wel armoedige handophouders die een schop onder hun gat verdienen, gaat u daar ook op even op bezoek?
Voor de villawijk linksaf..

Canis.bonus.es | 03-04-19 | 19:36
▼ 4 antwoorden verborgen

De magere-Hein zus van Annemarie Jorritsma heeft een verhaal voor Rutte in elkaar geboetseerd. Vol met U-bochten, omwegen en geitenpaadjes om het nog enigszins sluitend te krijgen.

kotelet | 03-04-19 | 10:20 | 1

Ik dacht dat jorritsma juist de zus van magere hein was?

jos verstoppen | 03-04-19 | 11:19

Aan elke piramidespel komt een einde als de deelnemers op zijn. Grenzen dicht en autochtone bevolkingsgroei aanjagen (kinderen krijgen) zou nog een boost kunnen geven, Rutte kiest voor grenzen wagenwijd open om het nog even te rekken totdat alles dicht is geslibd; wegen, zorg, huisvesting.

Economische modellen van meer dan een eeuw oud die zeggen dat er alleen economische groei mogelijk is bij een toename van de bevolking, past goed bij de premier zonder visie die we hebben.

sprietatoom | 03-04-19 | 10:17 | 2

Helaas heeft u gelijk!

telelezer | 03-04-19 | 10:38

In Zeeland heeft men al moeite om aan de eisen van de regering te voldoen want statushouders willen daar niet naar toe, dus om boetes te vermijden zie www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/terneuzen-vi...

Archimedes-2 | 03-04-19 | 10:57

Ik word niet belemmerd door gigantisch veel kennis van zaken m.b.t. economische zaken, maar ik loop al een tijd met een ideetje. Aan jullie om het af te schieten of om er iets leuks mee te doen.
In deze (economische) wereld kunnen we niet zonder geld. In deze wereld wordt dit tegenwoordig vooral digitaal bijgehouden bij diverse commerciële (!) banken. Wij lenen met z'n allen ons geld uit aan de banken, maar daar staat nauwelijks iets van reële waarde tegenover. Het is in het belang van de bank (€€€) om de grens hierin op te zoeken. Dit is in mijn ogen niet echt een optimale situatie en dit is zeker niet in dienst van de "normale man" die gewoon netjes zijn geld op de bank heeft staan, met de nobele hoop op wat rente.
Verder lees vaak berichten over dat een land weer geld loopt te shoppen middels het uitschrijven van staatsobligaties. Het hebben van genoeg geld om een land draaiende te houden is blijkbaar nogal een dingetje. Zelfs in Nederland, waar we wereldwijd gezien echt gigantisch veel belasting moeten betalen, moeten leraren en politieagenten schooien voor wat procentjes meer loon.

Ik dacht: combineer dat nou. Dat banken (in mijn ogen) niet echt voor voorspoed zorgen, eerder voor hoge maatschappelijke kosten als er weer eens een gered moet worden (hier of in Griekenland, Spanje, Portugal, Italië, etc.) en dat landen altijd geld nodig hebben om hun taken te kunnen uitvoeren (of om ministeries van naam te laten veranderen).

Idee: Is het een idee om een échte staatsbank op te richten?
Dat iedere Nederlander hier verplicht een rekening moet hebben, gekoppeld aan zijn DigiD of zo. Loon wordt op deze rekening bijgeschreven, er wordt op gespaard en de dagelijkse boodschappen worden er mee gedaan.
Nu is het zo dat bijvoorbeeld Henk zijn loon gestort krijgt op zijn lopende rekening bij ING. Hij haalt een brood bij de bakker, die een rekening heeft bij ABN Amro. De bakker gaat vervolgens naar de slager voor een lekker stukje biologisch vlees, en betaalt hem op zijn rekening bij de Rabobank.
Drie transacties tussen drie commerciële banken. Elke transactie kost geld. Over elke aankoop wordt BTW betaald. En dat is natuurlijk nadat er eerst loonbelasting e.d. van Henk's brutoloon is afgeschreven naar de staatskas (nu gefaciliteerd door de ING?).
Het zou toch veel gemakkelijker zijn als alles bij één staatsbank zat? Al het geld van de Nederlandse Staat, alle Nederlanders en Nederlandse bedrijven op één hoop. En de Nederlandse Staat kan daaruit dus zijn investeringen doen. En dat kost netto geen geld, want stel een snelweg wordt verbreed, dan heeft de aannemer ook een rekening bij de staatsbank (fack de Europese aanbestedingsprocedure). Ook de lonen van die werknemers worden op een bankrekening bijgeschreven op de staatsbank. Het is puur herverdelen van geld, maar er verdwijnt niks.

Kort: dat de Nederlandse Staat zich dus opstelt zoals een commerciële bank nu doet: iedereen stort zijn digitale geld op deze staatsbank, maar als dank voor het uitlenen van je geld ontvang je geen rente, maar hoef je geen belasting te betalen over dit bezit of transacties.
Misschien een beetje utopisch, maar licht me a.u.b. toe waarom het een raar/slecht plan zou zijn.

Timide_Aso | 03-04-19 | 10:15 | 7

Momenteel parkeren we ons geld bij COMMERCIËLE banken. Ik vraag me af of zij wel met mij persoonlijk het beste voorhebben. Zie ook de nieuwe PSD2 wet.
In mijn voorbeeld noem ik het "staatsbank", maar deze moet natuurlijk wel op enige afstand staan van de regering, een semi-overheidsbedrijf of zo. Om de privacy te waarborgen kan er gewerkt worden met blockchain technologie. Het lijkt me gewoon veel efficiënter dan het eindeloos geld rondpompen wat er nu doen. En als we toch bezig zijn, misschien kunnen we als Nederland náást de euro weer de gulden invoeren, waarvan we dan wel zelf de waarde kunnen sturen middels de geldkraan open/dicht draaien, zodat we niet overgeleverd zijn aan de grillen van de euro, veroorzaakt door onze op de pof levende zuiderburen.

Timide_Aso | 03-04-19 | 13:22

@Timide_Aso | 03-04-19 | 13:22:
Blockchain is het tegenovergestelde van privacy, het is een publieke database die op elke computer staat die aan het netwerk deelneemt. Verschrikkelijk inefficient en energieverslindend.

MFvGeel | 03-04-19 | 14:17

@MFvGeel | 03-04-19 | 14:17: dan kan het vast op een andere manier goed geregeld worden. Dankjewel voor je constructieve bijdrage. Jij bent volgens mij een gigantische natuurliefhebber en een goede wildlife spotter! Overal zie jij beren op de weg.

Timide_Aso | 03-04-19 | 14:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat monopolie geld heeft ons weinig goeds gebracht.
imgur.com/tEkabVf

Papierversnipperaar | 03-04-19 | 10:10

Gelukkig is het rode kruis wel bereid om jihadisten naar Nederland, wat een top idee.

lacucaracha | 03-04-19 | 10:10 | 1

*Te halen*

lacucaracha | 03-04-19 | 10:10

Ons huis is enorm in 'waarde' gestegen. Ben ik daar blij mee? Nee, het laat zien hoe de euro steeds sneller in waarde daalt. Per september gaat de ECB weer grootschalig bijdrukken.

jan99 | 03-04-19 | 10:03 | 1

Maar ondertussen verandert er niets op uw salarisstrook. Ziehier de grote geld verdwijntruc.

medusa324 | 03-04-19 | 11:30

De massa heeft niet door in wat voor afgrond de politiek ons stort.

Ton8695 | 03-04-19 | 10:02

We moeten dus aar gaan wennen aan een economische groei van een 1%. De inflatie ligt al decennia rond de 2%. Velen roepen vervolgens ook dat er over een paar jaar vast weer een economische crisis aan komt. Hmz...

Expert Homo | 03-04-19 | 10:01 | 1

Met de staats schulden van veel EU landen kan en mag het niet meer omhoog,zijn meteen faliet.

Roger-Rabbit | 03-04-19 | 10:11

Anyway. Toch prachtig nieuws voor de Bitcoin en daarmee de Gulden.

suscrofa | 03-04-19 | 09:58 | 1

Als er minder geld is, is er ook minder geld om te steken in dat soort piramidespellen/oplichting.

lsimon | 03-04-19 | 13:33

In China hebben ze met de één-kind politiek vast ook wel wat vergrijzing. Hoe komen die dan aan die hoge groei? Tipje van de sluier: niet te veel (slecht integrerende mensen) importeren.

benjeallanggek | 03-04-19 | 09:54 | 1

China heeft de 1-kind politiek recentelijk afgeschaft.

petersteenkamp | 04-04-19 | 14:19

Het enige wat ECHT helpt in tegenstelling tot wat andere reaguurders beweren wat Rutte zogenaamd gezegd zou hebben, is het plan (dat allang vooraf beklonken is door het Rijk) uit te voeren om een groot gedeelte van die extra 50.000 Polen die binnenkort hierheen gehaald worden, in Waalwijk in enorme arbeidsmigrant-kampen te stationeren voor Bol.com en Ingram Micro enz, bovenop de 26.000 die al naar Midden Brabant zijn gehaald. Mijn collega's uit Waalwijk overwegen al zelf naar Polen te emigreren, aangezien het sinds kort Sodom en Gomorra bij hun in de wijk vooral s'nachts, grote dikke lol. (omdat ik zelf niet in Waalwijk woon en mijn eigen woonplaats te klein is voor zo'n enorm arbeids-kamp) *zwaait naar Rutte en kompanen*

onesizefitsall | 03-04-19 | 09:47 | 3
-weggejorist-
omeP | 03-04-19 | 10:03

sinds kort is zeg maar al jaren. wij hebben met wat burgers weten te voorkomen dat een oud verzorgingshuis werdt omgetoverd tot polencampus-150 in een vervallen tehuis-, midden in een bloeiende woonwijk. dit terwijl de stad wordt overspoeld met oost europeanen die hier een half jaar werken. stelen en zuipen als.mongolen. met als hoogtepunt de videos op dumpert waarin 3 agenten zo een mafklapper niet eens de baas kunnen. vorige week in dagbladen werd waalwijk nog als.voorbeeld gesteld hoe om te gaan met arbeidsmigranten. was duidelijk te lezen dat de journalist alleen met de wethouder had gesproken, en niet de moeite had genomen even polshoogte te nemen in de wijken. interessant was ook dat Waalwijk voorop loopt met de zogeheten campussen. er werdt simpelweg even genegeerd dat 80%vd migranten die daar wonen niet eens in Waalwijk zelf werken. Maw, wij huisvesten de problemen van een andere stad. Vooral.daar waar de migranten met 15/20 in een woonhuis zitten. 3 a4 woningen per straat. blikken bier overal, zakjes drugsafval en verloedering rondom de woningen en op route naar het industrieterrein. opvallend verkooppraatje ten tijfe van vestigen bol.com was de politiek die vol bravoure wist te vertellen dat het uwv e andere instanties verantwoordelijk zou zijn voor de ruim 1000 banen. werkelijkheid is dst er ongeveer 900 buitenlanders werken, die hier niet blijve. en behalve bier en worst iets uitgeven. maar de burger heeft dit maar te pikken. wij strijden hier al jaren tegen, maar het is dweilen met de kraan open. en natuurlijk zijn er genoeg die wel een huisje kopen, kindjes krijgen en integeren waarvoor hulde, maar ik vergelijk.het altijd met Salou. stop een grote groep jongeren(voornamelijk mannen 20+) in een hotel bij elkaar. giet er wat alcohol in en laat ze samenscholen en de ellende is daar. dit geldt ook voor nederlanders op.vakantie, dus zo gek is het niet dat de pool.of bulgaar zich ook zo hier gedraagt. enige verschil is dat vakantie 2weken duurt en er aan verdient wordt, en de gemiddele migrant hier een half jaar/jaar blijft, niets uitgeeft dan primaire levensmiddelen en dikke schijt heeft aan zijn omgeving

omeP | 03-04-19 | 10:03

De arbeitskampen zijn afgekeken van de Russen.
Als goedkope slaven in arbeitskampen van de houtindustrie hebben ze Koreanen in Siberië.
Inclusief met dagelijkse propaganda, fearporn and devotion for their supreme being.

MistaRazista | 03-04-19 | 13:36

En de EU zou ons alleen maar voorspoed brengen?

Mijn klomp breekt | 03-04-19 | 09:46 | 5

Tja, dit krijg je als er mensen aan het roer zitten die denken dat wanneer je 28 verschillende soorten groenten in één pan gooit dat je dan een lekker gerecht krijgt.
Eerder "zum kotsen" !
Gaat nooit en te nimmer werken.
Maar ja, zo lang als je er kunt blijven zitten verdien je dik geld.
Zelfs er na !

A333aan | 03-04-19 | 12:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoezo het geld is op ? er zal toch vast wel ergens 32 miljoen vandaan te halen zijn om iedere Nederlander tot miljonair te maken .

iopeth | 03-04-19 | 09:46 | 2

Zijn er nog maar 32 Nederlanders over? Damn...

Ad Hominem Tu Quoque | 03-04-19 | 09:49

@Ad Hominem Tu Quoque | 03-04-19 | 09:49:
Ik zie het nu ,we leven nog in 2019 .

iopeth | 03-04-19 | 10:36

Het nieuwe normaal is al ruim 10 jaar bij mij van toepassing. Ik heb zelfs niet de hoop dat ik er op vooruit gaat. Kost beu wordt ik van die politici die roepen dat wij er op vooruitgaan maar uiteindelijk gaan wij er keihard op achteruit. Wij mogen blij zijn als wij gelijk blijven qua inkomen ten opzichte van het vorig jaar. Dus wat nu groei. Die economische groei komt voor de werkende man/vrouw nooit.

loser | 03-04-19 | 09:44

Ach, zo erg is het toch niet om in plaats van 4 keer per jaar met het vliegtuig op vakantie, voortaan 3 keer te gaan? Of een keer minder per week uit eten. Ik ben zelfs nog wel bereid van Audi naar Volkswagen over te stappen.

Niet overdrijven mensen.

SamV | 03-04-19 | 09:41 | 5

@Ars Vivendi | 03-04-19 | 09:55: als altijd en in de woestijn:)

Mijn klomp breekt | 03-04-19 | 09:59

3 x per jaar met het vliegtuig ? Ik ben blij als ik straks tijdens de zomervakantie van mijn kinderen 2 weken op vakantie kan gaan. De rest van het jaar is werken, werken, rekeningen betalen en blij zijn dat het einde van de maand is gehaald zonder openstaande rekeningen.

loser | 03-04-19 | 11:38

Totdat de volgende recessie eraan komt en is wachten , paar weekjes of maanden. Dan zijn we helemaal de klos.

gato | 03-04-19 | 12:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Een complete asielindustrie , met uitkeringen, integratie trajecten, sociale accidenten en straathoek toestanden, gratis huisvesting etc... en de overschot van het gedoneerde geld, verlaat je economie nog via hulp aan moeder en de rest van de familie in de heimat.

Dat combineren met :

Waanzinnige klimaatplannen, Je moet geen Dr in de economie zijn om te begrijpen dat iemand al die gratis zooi moet betalen.

Lt-Kol Kilgore | 03-04-19 | 09:39

Je voelt 'm al aankomen: 'gelukkig zit Nederland in de EU, anders zou het waarschijnlijk nóg magerder worden': 1, 2, 3 ...

Schulzie | 03-04-19 | 09:36

Ik speel niet graag op de "vrouw", maar is mevr. van Geest nu baas bij het CPB vanwege haar "kennis en kunde" of hetgeen zij etaleert via haar buitennissige kapsel? Of gelden daar ook al de dezelfde aanstellingseisen als bij de NOS?

oliebolletje123 | 03-04-19 | 09:33 | 3

Helemaal mee eens. Ik vind deze mevrouw onvoldoende representatief voor haar functie. Een gekke oma, die niet kan glimlachen. Meer iemand voor een kunstmuseum.

suscrofa | 03-04-19 | 09:40

Kan ook door het quotum opgedrongen zijn

Mark van Leeuwen | 03-04-19 | 09:43

Baas van het CPB wordt je als je trouw lid ben van de juiste politieke partij; CDA, PVDA, D66, VVD of GL.

Franker | 03-04-19 | 10:18

Het enige dat nog helpt is meer mensen importeren en de belastingen verhogen. was getekend Marc Rutte

El Rico Grande | 03-04-19 | 09:32

Waarom zal de economie niet meer aantrekken? Taco Dankers legt hier uit dat door het lage geboortecijfer de beroepsbevolkingen van Griekenland en Italië stevig zullen krimpen. Zowel Italië als Griekenland zullen hun enorme schulden aan de ECB nooit meer terug gaan betalen. Italië zal uit de Euro gaan stappen, met een economische schokgolf voor Europa tot gevolg. Immigratie vanuit Afrika en Azië maakt de zaak alleen maar erger en zal gaan leiden tot spanningen tussen etnische groepen. De Europese economieën zullen stevig gaan krimpen. De verhouding werkenden tegenover gepensioneerden zal zeer scheef gaan worden: youtu.be/3ZzRoXlTvp0

Wladimir 1928 | 03-04-19 | 09:31 | 1

Italie uit de Euro stappen ? En hoe willen zij dat doen ? Leuk idee maar gezien de ellende die politici ervan maken met de Brexit, zie ik dit niet zo snel gebeuren. Er wordt gewoon aangemodderd hier in de EU en de belastingen gaan steeds meer omhoog.

loser | 03-04-19 | 12:51

Bij die persconferentie over de kosten van de klimaatplannen kon Laura vrijwel geen vraag beantwoorden. Nogal genant. Want was niet onderzocht of onbekend. Heeft Laura later nog antwoord gegeven op al open eindjes?

Mammeloe | 03-04-19 | 09:30 | 1

Ik herinner me een Jesse Klaver die ook geen idee van kosten had. Maakte hem ook niets uit. En maar lachen.

El Rico Grande | 03-04-19 | 09:34

Lubbers had in de jaren '80 32 miljard gulden uit de pensioenpotten gestolen, de spaarrente stond toen op 13%. dat zou nu zo 50 miljard Euro waard zijn.

Ook zouden ze eens al die pensioenfondsen bij elkaar kunnen voegen, en niet zo als nu dat we duizenden pensioenfondsen hebben met allemaal een directeur die miljoenen verdienen en miljoenen aan bonussen opstrijken, honderden managers met vet betaalde banen en hun toren hoge bonussen, secretaressen, boekhouders, heel duur pand en een hele luxe kantine ja, want voor minder doen die vet nekken het niet en al die duizenden leasebakken want het geld kan niet op want kom je te kort dan verlaag je gewoon de pensioenuitkeringen.

Niet links | 03-04-19 | 09:30 | 2

En vervolgens de strooppotten overhevelen naar Brussel.

SugarCandyMountain | 03-04-19 | 10:06

De grootste, het ABP, juist, de ambtenarenpensioenen, mogen ze wat mij betreft in graaien, van de rest, door werkende Nederlanders gespaard, moeten ze af blijven.

SlimmeBelg | 03-04-19 | 12:52

oh de vette jaren zijn al weer op.. de burger heeft vet op de botten gekregen de afgelopen jaren dus weer tijd om flink de broekriem aan te gaan halen.. heb ik wat gemist?
ja vet zijn ze geworden vooral in Brussel, je hoeft maar te kijken naar Timmermans, Juncker en verhofstad.
Laat ze daar maar het vet van de botten eerst oplossen..

fikkieblijf! | 03-04-19 | 09:29 | 1

Waar is de tijd dat ik nog kon betalen met schelpen en kraaltjes? Zucht ....

Pleegzuster B | 03-04-19 | 09:36

Ook mevrouw van Geest omzeilt slim de olifant in de kamer.

The7thGuest | 03-04-19 | 09:29

We zouden moeten stoppen met waarde hechten aan wat die linkse denktank ‘Het CPB’ nu eigenlijk rapporteert.

zonder_moeite | 03-04-19 | 09:28 | 1

Ik vermoed dat het feitelijk onjuist is. het te verdelen bedrag is gelijk (of zelfs gestegen) gebleven maar het aantal mensen waaronder het moet worden verdeeld is enorm toegenomen door (sorry) migratie

Eddy67 | 03-04-19 | 09:27 | 2

@Eddy67 | 03-04-19 | 09:27 |
U hoeft geen sorry te zeggen wanneer u de harde feiten benoemt. Wanneer je ieder jaar een stad ter grootte van Apeldoorn of Groningen qua inwoneraantal binnen laat spoelen, en dan vooral met mensen die voor een groot gedeelte - ziet u o.a. de Somaliërs die hier 15 jaar(!) na binnenkomst nog steeds in de Bijstand zitten omdat ze totaal onbemiddelbaar zijn - voor de rest van hun leven in een uitkering zullen zitten, dan hoef je geen genie te zijn om te kunnen bedenken dat geen ènkel Sociaal Vangnet ter wereld dit kan volhouden. Tel daar de Klimaathysterie en het drama dat 'Brussel' heet er bij op en de ellende is compleet.

Sjefke7807 | 03-04-19 | 10:13

@Sjefke7807 | 03-04-19 | 10:13: het zou volkomen terecht zijn als de middelen voor ontwikkelingshulp of hoe noemen ze het tegenwoordig in Nederland worden uitgegeven.

SlimmeBelg | 03-04-19 | 12:46

Ja. Uitstekend moment dus om ettelijke honderden miljarden in een energietransitie te steken die de temperatuur niet noemenswaardig beïnvloedt. Good thinking!

Gen. Maximus | 03-04-19 | 09:25

Het verarmen van de Nederlandertjes is goed gelukt.

Mark_D_NL | 03-04-19 | 09:25

Als over een jaar of 10 tot 20 partijen als DENK de baas zijn in de grote steden en samen met de linkse partijen een regering gaan vormen, gaat de grote afbraak echt beginnen.
De corruptie binnen de ambtenarij zal toenemen tot het niveau Turkije.

Autochtonen die dan de juiste leefdtijd en beroep hebben om te kunnen verkassen naar USA, Australie, Zwitserland etc, zullen massaal vertrekken, ouderen en sociaal zwakkeren zullen zich zoveel mogelijk gaan terugtrekken uit het westen van Nederland naar het platteland. En de rijke linkse elite zal zich in gated communities ophouden.

Tronald_dump | 03-04-19 | 09:24 | 1

@Tronald_dump | 03-04-19 | 09:24 |
Met andere woorden, dan zijn de reservaten vergelijkbaar met die voor de indianen in de VS hier een feit. En ik kan u als ervaringsdeskundige zeggen dat dit géén aanlokkelijk vooruitzicht is...

Sjefke7807 | 03-04-19 | 10:17

Tegenwoordig is een stem op CU, CDA en VVD een stem op PvdA, SP, GroenLinks en D66. Dus stemmers lekker blijven stemmen op deze partijen!!!

Niet links | 03-04-19 | 09:22 | 2

U schetst een scenario voor een burgeroorlog. De biologie dicteert dat zowel mens als dier op twee manieren reageren op bedreigingen: men vlucht of men valt aan. Als de eerste mogelijkheid niet meer mogelijk is, dan wordt het de tweede mogelijkheid. Hier een serie artikelen geschreven door Adriaan Snyman, schrijver van het boek "Messenger of God". Het gaat over de voorspellingen van Klaas van Rensburg, een boer die 100 jaar geleden vele voorspellingen gedaan heeft. Hij las altijd alleen de bijbel. Over Klaas van Rensburg wordt gezegd dat van iedere tien voorspellingen die hij deed er ook tien uit zijn gekomen. Hij is mogelijk de helderziende met de beste track-record uit de geschiedenis. De meeste voorspellingen gaan over Zuid-Afrika, maar hij voorspelt ook het een en ander over Europa en de rest van de wereld. En wat hij voorspelt over de periode na de tweede wereldoorlog is niet goed: massa-immigratie van "swartes en gekleurdes" gaat uiteindelijk resulteren in burgeroorlogen in Engeland en Frankrijk en andere Europese landen. Het zijn geen leuke vooruitzichten:
vaandel.co.za/siener-se-gebeurelyn-vir...

Wladimir 1928 | 03-04-19 | 09:42

@Wladimir 1928 | 03-04-19 | 09:42: Onze regering wil juist, dat ons land kapot gaat aan immigratie. Ze doen hun uiterste best om Nederlanders het bloed onder hun nagels vandaan te halen en klaplopers te verwennen. Autochtonen lekker jarenlang op de wachtlijst voor een woning en een dobberaar kan er zo in. Ze lopen te zeiken, dat onze bejaarden zo duur zijn, maar vergeten, dat die mensen ooit gewerkt hebben en belasting hebben betaald. Vreemd, dat ik onze regering nooit hoor klagen over de kosten van klaplopers uit Afrika?. Die hebben nog nooit iets bijgedragen en zullen ook nooit iets gaan bijdragen aan de maatschappij. Denk dat alleen het programma Opsporing Verzocht meer zendtijd gaat krijgen.

Mars020 | 03-04-19 | 10:06

Al die werkeloze raketgeleerden en kankergeneesspecialisten uit Syrië en islamitische omstreken gratis geld geven voor hun stem, tja.

Dat mag wat kosten he.

Rest In Privacy | 03-04-19 | 09:22

Weer zo'n drogreden om het plunderen van de pensioenpotten te "legaliseren".

Nelis SplitBloes | 03-04-19 | 09:22

Een feitelijk bewijs van het mislukte crisismanagement van Rutte & co en het effect van de europese verplichtingen. En toch blijft een deel van de bevolking op de vvd stemmen. Of dit CBS bericht nu gewoon staatspropaganda is of niet, er moet zsm verandering komen. Dit land moet stoppen achter de feiten aan te lopen. We moeten onze eigen koers bepalen. Binnen of buiten de EU en zonder vvd aan het bewind. Anders wachten ons hoge klippen.

suscrofa | 03-04-19 | 09:21 | 1

correctie: CPB

suscrofa | 03-04-19 | 09:22

De oplossing voor de huidige problemen is simpel.  
 
Minder uitstoot: stop de kinderproductie, stop import van kansloze types.
 
Minder inkomsten: breng uitgaven terug, verminder sociale zekerheid tot een minimum
 
Beide oplossingen zullen het wel weer niet halen, dus zelf maar opzoek naar een mooi land ergens in Afrika/Australie om daar de komende 20 jaar door te brengen.

Rebellis | 03-04-19 | 09:20 | 6

Berbaar | 03-04-19 | 09:22
Die bestaat: Principality of Hutt River van prins Leonard.
Ik heb nog Hutt river dollars uitgegeven door die beste man.

Tronald_dump | 03-04-19 | 09:27

@Berbaar | 03-04-19 | 09:22:

Gebied - jammer dat er geen edit functie is.  
 
Al jaren bergen geld moeten afstorten, in eigen beheer zou dit voldoende zijn geweest om niets meer te doen. De winst is dan voor mij, het verlies is voor de roverheid en dus ook een beetje voor U.  
 
Een boreale groet aan Berbaar!

Rebellis | 03-04-19 | 09:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Genoeg bullshitbanen die geschrapt kunnen worden ten gunste van kostenbesparing.

B.agger | 03-04-19 | 09:19

Beetje boreale foto. Ik mis de verplichte negert en murk of half/dubbelbloed zoals dat heurt in de reclame anno 2019.

IndoFortuyn | 03-04-19 | 09:16 | 1

Plaatje komt uit 1970. Toen was alles nog goed en de toekomst vol beloftes. Vandaar meerdere generaties met een glimlach. Nu zou je inderdaad diverse opvreters uit andere culturen erbij moeten zetten.

Graaier | 03-04-19 | 09:22

Wat is er gebeurd met 'het geld klotst hier tegen de plinten' ? Dat hoor ik al jaren. Ondertussen is het met de zorg, onderwijs en veiligheid alleen maar bergafwaarts gegaan en is het onmogelijk om een woning te vinden.

osolemio | 03-04-19 | 09:14 | 4

Wij wonen in een prima koophuis en. ik heb nog nooit in mijn leven soepsidie ergens voor gekregen. Maar wij hebben kinderen die het om gezondheidsredenen niet redden.

osolemio | 03-04-19 | 09:33

@Berbaar | 03-04-19 | 09:20: Nou, niet dus. waarom denk je dat de prijzen de pan uitrijzen, niet omdat er zoveel aanbod is.

BerryCitroen | 03-04-19 | 09:33

Het is niet bergafwaarts gegaan. Enkel het geheugen van de mens gaat achteruit.

Diotima | 03-04-19 | 09:37
▼ 1 antwoord verborgen

De criminaliteit groeit wel hard. Tenminste, als je de oude definities gebruikt. Of als je gewoon uit het raam kijkt.

Mammeloe | 03-04-19 | 09:13 | 1

Dat is maar een gevoel hoor! Als een oostblokker je huis leeghaald is dat geen criminaliteit maar solidariteit en nivellering.

Tronald_dump | 03-04-19 | 09:39

Het is allemaal simpelweg een keuze. Een overheid kan er simpelweg voor kiezen om minder te roven van bedrijven waardoor de groei groter wordt, of ze kiest ervoor om bedrijven verder kapot te belasten, werknemers onaantastbaar te maken en daarnaast ook nog honderdduizenden immigranten toe te laten. Het is allemaal een keuze.

Zoals het ook een keuze is om in de herverdelingsmachine EU te blijven (wat met de komende financiele instorting honderden miljarden zal kosten) en het welvaartsvernietigingsinstrument genaamd de Euro aan te houden. De natte droom van iedere valsemunter.

Wij kunnen in 5 jaar het rijkste land ter wereld zijn. Het enige dat het vergt is dat de overheid zich volledig terugtrekt uit het leven van burgers en bedrijven. En ook dat is gewoon een keuze. Het CPB opheffen is alvast een mooie besparing.

De Libertariër | 03-04-19 | 09:13 | 9

@BakkerHenk | 03-04-19 | 09:44:

Maar een zorgverzekeraar die moet concurreren met een andere zorgverzekeraar is toch helemaal niet gebaat bij het een poot uitdraaien van klanten? Of het stellen van onredelijke eisen? Of bij het onderweg aanpassen van de spelregels? Dan stappen de klanten allemaal over naar de concurrent... Zo werkt een markt.

Persoonlijk denk ik dan ook dat de zorg extreem veel goedkoper zal worden bij werkelijke marktwerking, al is het alleen maar omdat er geen overheid meer is die absurde prijzen dicteert... Ook zorgspecialisten zullen moeten concurreren!

De Libertariër | 03-04-19 | 10:01

@Tronald_dump | 03-04-19 | 09:51:

Dat is in ieder geval alvast een aardige eerste stap, maar gaat me ook bijlange na niet ver genoeg. Belangrijker dan dit is dat u in ieder geval realiseert dat magere groei een KEUZE is. Persoonlijk erger ik me kapot een zo'n CPB tuthola die hier de boodschap verkondigt alsof het een of ander onontkomelijk natuurverschijnsel is. Mevrouw bedrijft hier zuivere staatspropaganda.

De Libertariër | 03-04-19 | 10:04

@De Libertariër | 03-04-19 | 10:01: Het risico van overstappen klanten bestaat zolang andere verzekeraars de eisen niet delen. In dit geval zou werkelijke marktwerking, zoals u aangeeft, prima werken. Echter bestaat er het risico dat men in de markt naar elkaar kijkt en zaken kopieert.

Een voorbeeld uit de energiewereld. Op een gegeven moment was er een energieleverancier die besloot om een borgsom te vragen als een klant zich wilde aanmelden die mogelijk de rekening niet kon betalen. In no-time volgden andere leveranciers en begonnen ook deze borgsom te vragen. In die situatie is er simpelweg dus geen andere keuze meer dan maar te betalen.

Net als energie is zorg een belangrijk onderdeel in het leven van veel mensen. Dat is ook de reden waarom ik persoonlijk huiverig zou zijn om deze markt helemaal vrij te laten.

BakkerHenk | 03-04-19 | 10:11
▼ 6 antwoorden verborgen

Het geld wordt in de put gegooid; voorbeeld: een kleine gemeente huisvest 49 "statushouders" in prachtige huurwoningen etc. waardoor eigen jeugd 12 jaar moet wachten, wat natuurlijk niet realistisch is. Ik voorspel in de randstad, maar ook in de provincie een revolutie. Overigens zitten er van die 49 statushouders 42 in de bijstand, werken willen ze niet, hun overvloedige kinderschaar denkt dat het zo moet??? Wat een dom land.Die linkse migratie-fans zouden juist voor de autochtonen moeten opkomen die net niet slim genoeg zijn om zich zelf helemaal te redden, nee ze hebben hun traditionele achterban kompleet verraden.

grindbak | 03-04-19 | 09:12 | 3

Haha daar istie weer de revolutie waar we al 10+ jaar over horen maar die nooit komt.
Humor om (uit) te lachen.

Berbaar | 03-04-19 | 09:17

@Berbaar | 03-04-19 | 09:17: De gigantische opkomst van FvD is anders een mooi teken aan de wand hoor, Berbaartje.

Timide_Aso | 03-04-19 | 09:28

Daarom zijn het ook linkse partijen. Een traditie van verraad , bedrog en moord van in den beginne.

Lt-Kol Kilgore | 03-04-19 | 09:30

Kijk eens naar de achtergrond van politici. Klaver weet het verschil tussen miljoen en miljard niet. Mafketels van Denk. Wat wil je verwachten??? En dan smurfen als Edje Nijpels. mijn god, wat een gedrocht.

Ronnie uit Helmond | 03-04-19 | 09:12 | 1

Waar je elders een rij titels hebt voor de naam heb je hier alleen kneuzen,maar dat maakt niet uit schijnbaar ze doen toch alleen wat ze opgedragen word

Roger-Rabbit | 03-04-19 | 09:26

En in Brussel gaat het geld naar duizenden zakkenvullers die niet weten hoe ze hun maandelijkse toelage op kunnen maken.

frisenfruitig | 03-04-19 | 09:10

In 1 punt heeft ze gelijk: de vergrijzing.

De oudjes van de baby-boom generatie zijn nu op de leeftijd dat ze massaal naar de verzorgingshuizen verhuizen. Hetzelfde geld voor de 1e generatie arbeidsmigranten, maar die namen verhoudingsgewijs iets meer kinderen dan de baby-boom generatie.

De kinderen van de baby-boom generatie groeiden anders op. Grote gezinnen werden een uitzondering, in plaats van de regel. Geen gezinnen van 9-13 kinderen meer, maar een stuk of 4 kinderen was genoeg.
De kinderen daarna, zo rond jaren tachtig, daarvan moesten de vrouwen eerst carriere maken. Tegen een jaar of veertig moesten ze dan haasten om 1 kindje te nemen, stopten ze met hun baan en hingen ze die carriere weer in de wilgen. Voor 1 kind. Niet meer, want 'de wereld is overbevolkt'.

Tegenwoordig moet het weer anders.
Die baas in Hongarije heeft dat toch wel goed gezin.

Er is een stimuleringsprogramma nodig. Voor jonge ouders of jonge stelletjes. Een programma dat jonge stelletjes stimuleert om kinderen te nemen. Het is de enige manier om de vergrijzing op te vangen.
En wat als we dat niet doen? Och, we kunnen ook wachten. Die vergrijsde generatie laat op een dag toch echt het leven. Kwestie van tijd. Het lost zichzelf op. Of wat eerder, maar dan moet er wel wat gebeuren.

gaffelbaard | 03-04-19 | 09:09 | 8

@Roger-Rabbit | 03-04-19 | 09:14:
Daar weet ik niet zo veel van.
Hoeveel krijgen ze in Duitsland dan? Is dat verschil groot? Of niet?

Maar ook andere maatregelen zijn mogelijk. Bijvoorbeeld een laag/lager belastingtarief (voor de inkomstenbelasting) voor gezinnen met (een) kind(eren) beneden de 21 jaar.
Of, bijvoorbeeld, goedkopere kinderopvangtarieven en meer aanbod van kinderopvang zodat het ook voor werkende vrouwen wat aantrekkelijker of makkelijker gemaakt word om de keuze voor kinderen te maken.

gaffelbaard | 03-04-19 | 09:31

@BakkerHenk | 03-04-19 | 09:29:
Nee, want niet-westerse Nederlanders zijn volgens het CBS nog steeds een minderheid. Het antwoord zou dus zijn dat niet-westerse Nederlanders ook van een dergelijk stimuleringsprogramma de vruchten zullen plukken, maar niet 'vooral'.
Verder kan je het recht op een dergelijke 'subsidie', zoals u het noemt, beperken zodat je het alleen aanwend voor de gewenste doelgroep: Nederlandse jonge stelletjes/gezinnen. Dat betekent m.i. dat je personen met een andere nationaliteit, of een verblijfstitel, van dat recht uit kan sluiten. Hetzelfde geldt voor personen met een dubbele nationaliteit. Iemand met bijvoorbeeld zowel de NLse als ook de Hongaarse nationaliteit zou anders 'dubbel' kunnen 'vangen'. En dat zou oneerlijk zijn.

Dat dubbel vangen gebeurt trouwens nu ook al.
De politieke partijen weten dat. De partijen die veel niet-westerse achterban hebben, zwijgen erover in de TK want ze willen de stemmen van die niet-westerse achterban niet kwijt. Met gevolg dat autochtone NLers (die maar op 1 kinderbijslag recht hebben, i.p.v. 2) gedwongen worden deze achterstelling, deze oneerlijkheid in verdeling naar gelang afkomst/achtergrond, te tolereren en te accepteren.
Toelichting: Turkse gezinnen hier in NL hebben recht op kinderbijslag van NL. En ook recht op kinderbijslag vanuit Turkije (lees maar: www.hurriyetdailynews.com/ankara-exten... ) dus eigenlijk zou hun recht op kinderbijslag moeten worden verminderd met het bedrag waar zij recht op hebben vanuit Turkije, maar tot op vandaag is er nog niet 1 politicus/-a geweest die 'dubbelop vangen' van kinderbijslag door dubbel-paspoorters op de politieke debat agenda van de TK heeft gezet.

En misschien heeft u hiermee ook gelijk het antwoord op uw eerdere vraag.

gaffelbaard | 03-04-19 | 09:48

@gaffelbaard | 03-04-19 | 09:48: Prima antwoord op mijn vraag. Dank hiervoor. In de vorm zoals u schetst in uw uitleg zou ik mij prima kunnen vinden. Mijn stem hebt u.

BakkerHenk | 03-04-19 | 10:03
▼ 5 antwoorden verborgen

Raar. Een gezond links mensch zou verwachten dat de economie toeneemt wanneer de belasting iedere dag wat omhoog gaat.
Gelukkig is er de EU, een groep zeer wijze en soms niet dronken mannen die zich als extra bestuurslaag hebben opgeworpen om eveneens miljarden belasting te innen. Als dat geen boost geeft aan hun economie en onze welzijn, dan weet ik het niet meer.

Over economie en EU gesproken: wanneer komen de beloofde schepen met extra ongeschoolde en ook verwarde islamitische mannen aan? Die zijn hard nodig als handen aan het bed voor de zorg van onze ouderen - en die gaan zorgen dat de economie zich kan herstellen.

Doe ons ook maar van het gas af, een eitje bakken op de warmtepomp kan prima.

Jan Passant mk2 | 03-04-19 | 09:07

Een topic over te kort aan geld? Vlak na een topic over de verkwisting van naamsverandering van ministeries?

Muuke | 03-04-19 | 09:06

Denk dat de meeste Nederlanders een verkeerde baan hebben want als ik om mijn heen kijk rijd de gemiddelde kleurling in een nieuwe Polo, Golf, Mercedes (moeten wel hele goede banen hebben) en de gemiddelde blanke in een oude 11 jarige barrel.

mente aperta | 03-04-19 | 09:06 | 2

Ik vraag me ook regelmatig af hoe de afghaanse buren hun 3 Audi's en 5 verhuiswagens betalen. Die rommelmarktprut die ze op de zwarte markt verkopen kan toch nooit zoveel opbrengen zou je zeggen.

BakkerHenk | 03-04-19 | 09:09

Die lui werken allemaal voor de Verenigde Nazi's en de EU in de bestrijdings-branche van het populisme. Voor die oorlog hebben genoemde organisaties veel geld over. Kost wat extra belasting, maar die betalen wij dus is dat wel in orde.

Jan Passant mk2 | 03-04-19 | 09:13

Ik geloof niet dat er minder te verdelen valt, wat ik wel denk is dat er meer (passieve) mondjes gevoed moeten worden.
En dan in algehele zin:
- immigranten (incl zorg, huis, uitkering)
- onzinnige ambtenaren (700 comm.medewerkers, EU-medewerkers, provincies& waterschappen die altijd meer willen).
- subsidies op indirect op steenkool rijden (1Miljard) en andere verduurzamingsprojectjes (ISDE 100Miljoen). Totaal 12Miljard voor verduurzaming 2019.
- en al die "Onafhankelijke" onderzoekjes die in de la blijven liggen omdat de uitkomst niet bevalt.
- herverdeling geld naar andere EU lidstaten.
- verplaatsen van de Mariniers naar Vlissingen (37Miljoen)
- Nek omdraaien van Thermphos (opruimen kost maatschappij €130Miljoen).
Koningshuis wellicht ook wat korten in slechtere tijden (kost nu €350Miljoen/jr)
- saneren NPO (budget 2018 was 740Miljoen+40Miljoen extra)
- JSF kostte initieel 45Miljoen, nu 60Miljoen/st.
- alle overheid ICT projectjes hebben voor 2018 een kosten overschrijding van 1Miljard.
...
Afschaffen dividendbelasting wilde ze toch ook nog even regelen (2miljard?)dus het valt vast wel mee. Dit is vast een voorbereiding op verhoging van een tarief.

boerk | 03-04-19 | 09:03 | 1

Mee eens, echter zijn de aanschafkosten van de JSF toch wel wat hoger. Zie : www.rtlz.nl/algemeen/buitenland/artik...
En tel daarbij op de enorme operationele kosten van dat onding.

Dutch_Viscount | 03-04-19 | 09:25

De Goudpotten van Slochteren zijn de afgelopen decennia leeggetrokken voor allerlei onzin- en deugprojecten van de linkse kerk en vervolgens het land laten volstromen met mensen die de komende decennia geen bijdrage gaan leveren aan de economie. Kasboek doet sluiten. Ce'st ca.

SugarCandyMountain | 03-04-19 | 09:01

Hebben we 2 weken geleden een meevaller van 11 miljard en dan moeten we nu de broekriem weer aantrekken? Ik snap het niet meer... nepnieuws?

Datgingniegoed | 03-04-19 | 09:01 | 1

Daar moeten alvast nieuwe logo's van ontworpen worden voor toekomstige EU-ministeries.

BakkerHenk | 03-04-19 | 09:05

Het zijn 2 tegenstellingen: Er vloeit steeds meer geld naar rijken, zij zuigen als het ware kapitaal aan. (Lees eens Olie B. Bommel - De Bovenbazen, voor wie nog leest en het wil snappen). De anderen worden steeds armer door de toename van met name woon lasten, afname rentetegoeden (pensioen), belastingen etc.
Dat noopt enerzijds tot nivelleren, anderzijds helpt dat middel onvoldoende, dat is wel gebleken.
Je zult naar een flattax moeten gaan: Of je nou 20% van een 50.000 bruto betaald of 20% van 5000 bruto; het is naar rato gelijk belast.
Verder zul je de immigratie moeten stoppen om de enorme kosten daarvan nu en in de toekomst te beteugelen.
Uitkeringen voor hen die gezond zijn maar niet willen, verlagen. Zij die echt niet kunnen krijgen een goede uitkering.
Die zijn tevens gekoppeld aan het aantal arbeidszame jaren; als je totaal maar 10 jaar hebt gewerkt dan krijg je een lage bijstand en AOW, maar heb je de volle bak geleverd meer. Dat is eerlijk nivelleren. Het rondpompen van geld zoals de Roverheid nu doet is zinloos, kost bakken met geld en ambtenaren en levert afhankelijke burgers op. Mensen die niet werken en niet willen werken aanpakken: Als ik ´s ochtends om 6u30 door de hoofdstedelijke prachtwijken fiets, is het doodstil op straat en zijn de huizen donker. Ik zie voornamelijk boze witte mannen op weg naar hun kutbaan.... let u er maar eens op.

Jan Lange3373 | 03-04-19 | 08:59 | 3

Wat je moet doen is belasting en lasten verlagen en dit kan door de kosten van de overheid te beteugelen. Knikker er eerst maar eens 100.000 ambtenaren uit op landelijk, provinciaal en gemeentelijk niveau. Dan veel activiteiten (en subsidies) waar de overheid zich mee bemoeit afschaffen. Ontwikkelingshulp stoppen.

Blonde Nel | 03-04-19 | 09:14

Dat noemt GroenLinks en D66 integratie.

Niet links | 03-04-19 | 09:20

@Blonde Nel | 03-04-19 | 09:14: begin maar eens met 700 communicatie medewerkers a €50.000/jaar.

boerk | 03-04-19 | 17:00

Hoe defaitistisch. En niet eens de oorzaken benoemen en kijken wat daar aan gedaan kan worden maar berusten in de situatie. Slapjanussen zijn het. Schapen.

Deflatiemonster | 03-04-19 | 08:58 | 1

Hear hear.

Muuke | 03-04-19 | 09:07

De overheid heeft geld zat ze geven het aan verkeerde dingen uit. Hoe kan een land met 45% gemiddelde belastingdruk, niet normaal zorgen voor de burgers. Er zijn andere landen waar men met een belastingdruk van gemiddeld 25% hetzelfde of beter kan doen voor de burgers. De linkse hobbies mogen wat kosten. De rijken (iedereen boven modaal) mogen nog meer gaan betalen. Heil Nederland de Neo marxistische monarchie dictatuur.

Zatkniss | 03-04-19 | 08:58 | 2

Neomarksistisch.

Langshetrandje | 03-04-19 | 08:59

Wij hebben weinig over van het 'iedereen gaat er op vooruit!'-feestje.
De woz ozb etc. ook allemaal omhoog gegaan, bovenop de energie zorg btw etc.

Toch wel grappig dat loonsverhogingen werden meegerekend. Alle bedrijven waar je niet zonder kunt stonden te juichen, allemaal de inflatie naar boven afronden.

Kan het leuk afromen, maar de room is een beetje op.

Iets met huid van de beer, is mij vroeger geleerd.

Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 09:05

Minder te verdelen???
En die 11.000.000.000 die over was dan?
We worden weer massaal verneukt.

jufrouw theelepeltje | 03-04-19 | 08:58 | 4

Die is ondertussen gereserveerd voor kaviaar, champagne en escorts.

Knisperende_Tissue | 03-04-19 | 09:05

Zij hebben ook genoeg, er blijft gewoon niks voor de burger over.

Muuke | 03-04-19 | 09:08

@Muuke | 03-04-19 | 09:08: En op veel ministeries hebben ze al weer grote dromen over gouden kranen op het toilet.
Dat moet ook ergens van betaald worden hoor!

Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 09:11
▼ 1 antwoord verborgen

NEXIT, en daarna een nieuwe echt democractisch gecontroleerde NW-EU oprichten met extra veel bindende referenda aub...

Calastir | 03-04-19 | 08:58 | 1

Mag daar ook een nieuwe regering bij?

Muuke | 03-04-19 | 09:09

Trek je eigen plan, regel je eigen zaakjes en reken op niets of niemand.

Sinaslolly | 03-04-19 | 08:57

Iemand een tip hoe ik extra artikelen kan lezen vanaf mijn smartphone? Geenstijl stuurt nml alleen de kop door.

salonsocialist | 03-04-19 | 08:57 | 3

gebruik een vinger naar keuze en tik op den kop.

horsteknots | 03-04-19 | 09:00

Harder klikken helpt.

Mark de Grootte | 03-04-19 | 09:05

@Mark de Grootte | 03-04-19 | 09:05: wanneer dat niet lukt kan je het proberen met een baksteen.

Knisperende_Tissue | 03-04-19 | 09:06

Dit was een paar weken geleden in een ander jasje goed nieuws.

Je verwacht het niet...

Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 08:56

Laura van Geest ziet spoken... Gewoon benoemen. Als je prutsers als Rutte en vazallen aan het roer zet, is het zo niet gek dat de boel op de klippen loopt.
Jaar naar jaar wordt alles maar duurder ten faveure van het zevenkoppige monster genaamd Overheid. Daar klotst ons geld immers nog steeds tegen de plinten...

Ommezwaai | 03-04-19 | 08:55 | 1

Ze ziet maar één spook. In de spiegel.

gestoptmetroken | 03-04-19 | 09:58

Nivelleren is een feest!! Lang leve het socialisme!! Iedereen even arm!! Soms vraag ik me af of de GroenLinks, PvdA, D66 en SP stemmerts überhaupt weleens een geschiedenisboek hebben gelezen.

Indoneesje | 03-04-19 | 08:55 | 1

Die zijn gestopt met lezen toen de episode 1933 t/m 1945 aanbrak.

Ommezwaai | 03-04-19 | 08:56

Weer tijd voor echte hongerwinters in de grote steden, terwijl de ham en kaas op het platteland met vette plakken wordt afgesneden.

van Oeffelen | 03-04-19 | 08:54

Is het een moeder met twee kinderen of een pot?

dr Rechts | 03-04-19 | 08:54

De meeste Pensioenfondsen zijn heel slechte beleggers. Sommige doen het veel beter dan de meeste anderen. Omdat die wel weten waar ze hun geld mee kunnen verdubbelen. De banken hebben graag Pensioenfondsen als klant, omdat die gasten geen idee hebben waar de bank het over heeft, en na een weekendje fêteren gewoon hun handtekening zetten op de beloofde gouden bergen.

Hiesjes | 03-04-19 | 08:54

1. Door de EU gaat geld van rijke naar arme landen. 2. Multinationals en belastingontwijking 3. Teveel rijken

dr Rechts | 03-04-19 | 08:52 | 3

Teveel rijken? Is toch geen probleem zolang ze maar een deel van hun geld uitgeven?

De gemiddelde 'rijke' helpt de economie juist te draaien. Onderhoud huis en tuin, werknemers/belastingen, auto's, vakanties, bootjes, champagne, etentjes.. etc.

^ zorgt voor een hoop werk en taxpoet

Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 09:00

@Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 09:00: aanvulling: de gemiddelde rijke in nl is eigenlijk niet zo rijk, zijn of haar 'rijkheid' (waarde) zit in bedrijf, huis, auto, personeel, spullen etc.

Het geld zit vast, velen zijn in principe ook een soort loonslaaf dwz ze hebben met hun maandelijkse x bedrag ook maar een zoveel y over. Rest gaat op aan huis/auto/bedrijf/belasting.

Een groter/duurder huis is over het algemeen ook duurder onderhoud bijv.

Kleine_Deugniet | 03-04-19 | 09:10

Definieer rijke en arme landen. Italië heeft de armste overheid maar de rijkste bevolking en wij de rijkste overheid en de armste bevolking. En ja, daar is een verband.

witwas | 03-04-19 | 09:51

We rijden ook al in auto's van gemiddeld 11 jaar oud. (werkende Nederlanders dan hè) we gaan rap richting shithole country status.

Repetitive Beats | 03-04-19 | 08:52 | 3

Ah en ook de prijzen in de supermarkt zijn weer verhoogd zodat ze op een 9 uitkomen. Love it! Nog even en we kunnen gaan vechten om een fucking zak met rijst

Repetitive Beats | 03-04-19 | 08:56

Lol, maar als je goed nadenkt inderdaad intens triest.

SugarCandyMountain | 03-04-19 | 09:06

Kijk een naar het Duitse wagenpark. Gemiddeld jaartje of 4.

Ronnie uit Helmond | 03-04-19 | 09:10

kan zo de redenen opnoemen er is maar 1 conclusie:
** dit land is niet meer te financieren **

Baron de laclou | 03-04-19 | 08:52

Geen paniek. Als je de grenzen en ruiven sluit, dubbelpspoortige criminele & terreurnetwerken repatrieert, ontwikkelingshulp saneert en EU-bijdragen resultaat-voorwaardelijk maakt ziet het plaatje er al een stuk duurzamer uit.

Parel van het Zuiden | 03-04-19 | 08:51 | 2

Ik denk niet dat Europa stemt voor een Europa dat daadwerkelijk resultaten moet boeken. Daar zijn ze niet zo goed in, namelijk. Het is niet of die 150 plucheplakkers in het Haagse daar ook maar iets over te zeggen hebben..

Knisperende_Tissue | 03-04-19 | 09:08

Helemaal met je eens! Minder buitenlandse parasieten, minder bijdrage aan megalomaan Europa, minder zgn. ontwikkelingshulp en minder klimaathysterie, dan gaat het stukken beter!

Jan Bennink9906 | 03-04-19 | 09:31

Het probleem is niet economsiche groei. Er is al jaren economische groei. Het probleem is dat de winst van die groei terecht komt bij een kleine exclusieve top.

Het is overigens het basis probleem van globalisering. De directie zit (virtueel) in het land waar de minste belasting betaald wordt, terwijl de productie plaats vindt op de plek waar het personeel het meest uitgeknepen kan worden.
Maar het zorgt voor economische groei! Klopt, maar die groei komt maar bij een hele kleine groep mensen terecht, de rest betaald de rekening.

Zie ook de cijfers die, naast de economische groei, jaar op jaar aantonen dat het gat tussen rijk en armer wéér groter is geworden.

TheEgg | 03-04-19 | 08:48 | 2

Spijker op de kop. Vvd blijft het rijkere deel van het electoraat spekken ten koste van. Een win-win want daarmee verstevigen ze tevens de positie van het eigen electoraat.

suscrofa | 03-04-19 | 09:04

Het is niet het basis probleem van globalisering, globalisering is wereldwijdsocialisme, globalisering is het doel op zich.

Mogwai | 03-04-19 | 10:09

Er is geld genoeg, maar de vreselijk herverdeel ziekte gemaakt in het linkse politieke labatorium (ook VVD) maakt ons netto ongeneeslijk arm.

Dutch_Holland | 03-04-19 | 08:47

Ik laat me niet zo graag masseren met uitspraken zoals; "er komen relatief minder jonge mensen bij"... m.a.w. we zullen en moeten ze importeren... Als ik zo om me heen kijk hebben we meer dan genoeg niets-uitvoerende klaplopers.

horsteknots | 03-04-19 | 08:45 | 2

Daarbij, mensen die echt wat kunnen gaan vertrekken steeds vaker voor goed.

Tronald_dump | 03-04-19 | 08:50

Ja er zijn genoeg nieuwe Nederlanders erbij, alleen is de helft al eens in beeld gekomen als verdachte bij een misdrijf nog voor dat ze mogen werken.
Daar gaat weinig pensioen naar toe, die kosten alleen maar.

Hiesjes | 03-04-19 | 08:57

Quote: En voor onze koopkracht kan dit alles ook slecht nieuws zijn. „Als de koek minder groeit, is er minder te verdelen en is er ook minder te herverdelen.” Maar als er tegelijkertijd minder mensen bij komen om die koek over te verdelen, kan iedereen dus heus nog wel zijn puntje krijgen. „Dat hoeft niet rampzalig te zijn.”

Minder, minder, minder mensen erbij?

Lucifer | 03-04-19 | 08:41 | 2

Minder? maar VNO-NCW heeft ewn prachtig plan om naar de 25 miljoen te groeien.

sjef-van-iekel | 03-04-19 | 08:46

Andere landen, van Bulgarije, tot aan Eritrea, groeien dan weer als kool. Ook fijn.

Datmagniethe | 03-04-19 | 08:41

Andere landen, van Bulgarije, tot aan Eritrea, groeien dan weer als kool. Ook fijn.

Datmagniethe | 03-04-19 | 08:40

Dit kan onder meer te maken hebben met de 'wet van 32 miljoen': 32 miljoen naar Poolse uitkeringstrekkers, 32 miljoen naar naamswijzigingen van ministeries ...

MickeyGouda | 03-04-19 | 08:37 | 1

Dat zegt genoeg. Zoals Milton Friedman (econoom, Nobelprijs 1975) al zei: Als je de Overheid het bewind over de Sahara geeft, dan is er over 5 jaar een tekort aan zand.

Jan Lange3373 | 03-04-19 | 09:09

Dus als al die uitkering trekkende asielzoekers nu wel gaan werken hebben we wel een groei van 2,5%? Tijd dat ze dan toch maar eens wat gaan bijdragen ;)

Vosfox | 03-04-19 | 08:36

Dus als al die uitkering trekkende asielzoekers nu wel gaan werken hebben we wel een groei van 2,5%? Tijd dat ze dan toch maar eens wat gaan bijdragen ;)

Vosfox | 03-04-19 | 08:36

Haha!
Broos vaasje...
www.businessinsider.nl/zo-werkt-het-a...
Geldpers maar weer aanslingeren en hop: Gooi het geld maar weer naar Griekenland, Polen, Italie en de rest van de wereld.
Polonaise mensen!

Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 08:33

Dus ook geen geld voor dat klimaatgeneuzel? Mooi!

postmodernismisdead | 03-04-19 | 08:32 | 1

Dat is belangrijk en moet wel doorgaan. Desnoods bezuinigen op andere zaken. Controle op de mogelijkheid voor verlof van TBS-ers bijvoorbeeld.

Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 08:41

Dan maar terug naar land van herkomst.

Ramsesz | 03-04-19 | 08:32 | 1

Met uitkering!

Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 08:40

Ik wil nu de ultieme scenario's weten.
-hoe hoog komt het water als al het ijs van de wereld is gesmolten.
- als heel Afrika naar Nederland en Duitsland komt hoeveel moeten we dan nog bijbouwen
- als we al ons geld aan Brussel moeten afdragen hoe kan Europa dan nog verder groeien
- wat als we gewoon vrienden worden met Poetin
- wat als die hysterische heks thuis echt wegvliegt😀

Steifnek | 03-04-19 | 08:32 | 4

Misschien komt het water wel hoog genoeg om dit hele land weg te spoelen, zijn we van die waanzin verlost.

J-van-de-Bontekoe | 03-04-19 | 08:38

-hoe hoog komt het water als al het ijs van de wereld is gesmolten.
• tot hier _
- als heel Afrika naar Nederland en Duitsland komt hoeveel moeten we dan nog bijbouwen
• we hoeven niet bij te bouwen in Duitsland. Stel dat de helft van Afrika hier naar toe komt, dan is dat de helft van 1,216 miljard mensen. Een goede 600 miljoen dus. Hoeveel mensen wilt u per villa / penthouse huisvesten?
- als we al ons geld aan Brussel moeten afdragen hoe kan Europa dan nog verder groeien
• Door bijvoorbeeld Turkije toe te laten aan de Europese Unie.
- wat als we gewoon vrienden worden met Poetin
• Zijn we dat niet al?
- wat als die hysterische heks thuis echt wegvliegt
previews.123rf.com/images/memoangeles...

Is het mogelijk om interpunctie te gebruiken en uw vraagstelling iets specifieker te maken? Alvast bedankt!

Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 08:39

Op een aantal plekken op de Zuidpool is het nu -70 Celsius. Dus daar moet nog 70 graden opwarming bij om al het ijs te laten smelten. De daardoor veroorzaakte zeespiegelstijging wordt dan wellicht gedeeltelijk gecompenseerd door stoomvorming vanuit kokende oceanen elders op de wereld.

jacobh-59 | 03-04-19 | 09:44
▼ 1 antwoord verborgen

Op oplossing is ongetwijfeld meer geld naar Brussel! Dan komt alles goed!
Geen gezeik, iedereen arm!

priks | 03-04-19 | 08:32

Gelukkig wordt het geld dát er is goed besteed... ow wacht... *zucht*

Ad Hominem Tu Quoque | 03-04-19 | 08:31 | 3

Jazeker, gelukkig heet het ministerie van Justitie en Veiligheid nu, ehhhhh.....
Of was het nou andersom? Enfin, de naamsverandering is gelukkig bijna voor elkaar!

J-van-de-Bontekoe | 03-04-19 | 08:37

@J-van-de-Bontekoe | 03-04-19 | 08:37:
Ministerie van veiligheid.
Ministerie van Staatsveiligheid.
Was in Oost-Duitsland ooit ook een naam van een ministerie....

Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 08:43

@Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 08:43: Maar gisteren was er slechts een in de Tweede Kamer die vragen stelde over die 32 voor naamsverandering.

gato | 03-04-19 | 09:27

>> "Heeft dit land eigenlijk een nooduitgang?"
Yep, die heet NEXIT.

Kritiek caster | 03-04-19 | 08:31 | 3

Waar is die nooduitgang dan?
Snel antwoord graag, de boel staat in de brand....

Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 08:44

@Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 08:44: Tja, NEXIT zal ook wel een jaartje of wat duren dus ik zou maar snel brandvrije kleding aanschaffen.

Kritiek caster | 03-04-19 | 08:51

@Kritiek caster | 03-04-19 | 08:51:
Ah! Net als de militairen die zelf brandwerende kledij moesten aanschaffen omdat de overheid dat niet deed?

Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 09:23

Gelukkig brengt de EU ons heel veel welvaart.

En misschien kunnen we Leo Lucassen nog eens laten voorrekenen hoeveel migratie ons de facto oplevert.

Foolonthehill | 03-04-19 | 08:30

Pure onzin, er zijn bergen met geld. De kreet "Al het geld is op" is een grove leugen. Zo wordt mensen maar wat wijsgemaakt. Het probleem is alleen dat het verkeerd wordt uitgegeven. Misschien wordt het eens tijd dat we stoppen met het uitgeven van honderden miljarden aan de bodemloze put van de EU, de onbeperkte immigratie van economische vluchtelingen, de ideologisch gedreven klimaattransitie. Misschien wordt het eens tijd dat we een einde maken aan de mateloze en eindeloze spilzucht van de overheid, want DAT is het probleem.

Motleycrew | 03-04-19 | 08:30 | 2

Dit dus. Wanhopig vasthouden aan baantjes creërende en behoudende werkwijze, terwijl ondertussen het besef van een aardappel teveel is om het IQ van de heersende politiek te beschrijven.
Oftewel plat gezegd: Wanneer snappen die prutsers dit nu? Als hier complete anarchie is losgebarsten omdat de werkende mensen het niet meer pikken?
ik ga nu stoppen want Joris staat al klaar.....

Delfts Blauw | 03-04-19 | 08:46

Het is gewoon een dekmantel. Ze roepen heel hard dat het geld op is om te verbloemen dat ze dat geld afpakken omdat het *gratis* geld anders op raakt.

marcoplarco | 03-04-19 | 09:02

Het is maar net welke prioriteiten je stelt t.a.v. geld uitgeven. Gevangeniswezen uitbesteden aan Roemenie, Migrantenkosten terugdringen, Multi culti afschaffen enzovoort, uitkeringen Marokko/Turkije afschaffen. Zo kan ik nog wel een complete pagina vullen met bezuinigingen. Hoop dat FVD in de toekomst een klein gedeelte hiervan kan vervullen.

Nerderlander | 03-04-19 | 08:28 | 1

Droom verder, het is allang te laat.

kwark001 | 03-04-19 | 08:37

Tijdens de campagne voor Rutte II had-ie de uitspraak:
"Belastingverhoging is het gif voor de economie."
En Rutte III verhoogd de BTW.
De poen is op, de fut is op zowel bij de mensen als bij de Roverheid.
Belastingen omlaag!

Stoned Hengst | 03-04-19 | 08:27 | 3

De overheid gaat reageren zoals alle overheden altijd deden door de millenniums heen . Belasting verhogen op het kantklossend vaasjeshoudend proletariaat.

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-19 | 08:29

En de accijnzen graag
De energie opslagen
Minder afrikaanse import graag
Hef NPO2+3 maar op
Minder geld betekend ook minder afdracht EU!?
Belasting ICT-projectjes afronden
700 communicatie medewerkers ontslaan
Stop subsidies op warmtepompen etc (maak 0% lening beschikbaar vis SVB).
Dat scheelt al een slok op een borrel, mensen krijgen wat meer te besteden en dat gaat direct de reële economie in.

boerk | 03-04-19 | 08:34

Toen Markie Mark nog een gewoon kamerlid was, was ie een ultra left wing liberaal. Destijds had ie al een zwak voor groen ondernemen. Hij is nu eindelijk, in zijn derde kabinet, met "zijn" VVD aangekomen waar ie wil: het voeren van links beleid.

Langshetrandje | 03-04-19 | 08:27

Regeren is vooruitzien, toch?

Manus Olie | 03-04-19 | 08:24 | 3

Nee, dat was vroeger.
Tegenwoordig is het:'Met de kennis van nu hadden we het beter anders kunnen aanpakken."

Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 08:31

@Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 08:31: het is momenteel nogal AdHoc beleid. Brandjes blussen en focussen op onzinnige onderwerpen.

boerk | 03-04-19 | 08:36

Manus Olie | 03-04-19 | 08:24 |
Regeren is plucheplakken.
Vandaag geleuter over het falen inzake Panhuis.
Komt er nog eenzelfde poppenkast over Gökmen Tanis?
Welnee...
Brexit, klimaat, blablabla....

Is dit nog nieuws? | 03-04-19 | 08:50

Het geld is al heel erg lang op. Verdiep je eens in quantitive easing in de EU en de gigantische groeiende staatsschuld van de US. Er komt een tijd dat die rekeningen vereffend gaan worden.

superjan | 03-04-19 | 08:24 | 3

Een voordeel, bij die tijd breekt er een grote oorlog uit tussen kernmachten. In het begin slecht voor het milieu want veel CO2 uitstoot door oorlogsvoertuigen gevolgd door een nucleaire fallout. Maar daarna wel erg goed voor de aarde want de populatie homo sapiens is dan gedecimeerd! En wordt er minder fossiele brandstoffen, auto's, telefoons etc geconsumeerd!

Graaf_van_Hogendorp | 03-04-19 | 08:27

*Klikt op link* Dat hoofd is toch gewoon een meme op zichzelf?

bleached | 03-04-19 | 08:23 | 5

Het geld voor een goede kapper was duidelijk op. Dan moet je doe-het-zelven met een heggenschaar blijkbaar.

Kapitein Stijlvol | 03-04-19 | 08:47

Ik raakte ook een beetje in paniek toen ik die kop zag. Alleen al die starende blik in haar ogen kan garant staan voor een acute voorjaarsdepressie.

suscrofa | 03-04-19 | 08:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Minder geld naar de EU, klimaat en immigratie, en weer hebben zo 40 miljard euro per jaar extra te besteden. Dat is 5% van het BNP.

Gewinflipt | 03-04-19 | 08:23

De EU maakt ons zoveel rijker, de vluchtelingen werken keihard mee en betalen daardoor ook zelf voor de sociale voorzieningen als ze daar ooit aanspraak op moeten maken en die klimaatwet gaat ons geen geld kosten hoor! We zijn rijk en we zijn er meer, kuch

BluRay | 03-04-19 | 08:23

Zorgen dat u snel een Pools paspoort krijgt. Dan heeft u recht op 5 jaar ww en levenslang bijstand zonder vragen

Haat-links | 03-04-19 | 08:22

Met de klimaatplannen voor de deur gaan we er allemaal minimaal nog 25.000 Euro extra op achteruit. Reken zelf maar even om in procenten van het eigen inkomen.

jegrotenachtmerrie | 03-04-19 | 08:21 | 2

Ik heb het voor mezelf uitgerekend maar met 25.000 kom ik nog niet tot de helft

BluRay | 03-04-19 | 08:24

Reken maar op het dubbele 50K dus. En wat ga je er van merken, hopelijk een even warm huis, een bult schuld en een happy Klavert.

kneuterzak | 03-04-19 | 08:50

De tijd van gul geven aan kansarme gelukzoekers nadert in rap tempo zijn einde, Nederland verarmt in sneltreinvaart. Rutte bedankt voor dit mooie vaasje!

Solar666 | 03-04-19 | 08:21 | 4

Dat stopt pas als ieders portemonnee leeg is én Nederland niets meer kan lenen op de kapitaalmarkt vanwege de hoogte van de staatsschuld.

Joffri | 03-04-19 | 08:24

Ingefluisterd door Rutte cs. Bange mensen kiezen voor zekerheid. Een partij die ze al kennen, bij voorkeur de VVD. Conclusie: Rutte staat op punt van vertrek naar het lucratieve EU pluche. Vervroegde verkiezingen komen er aan.

Han-Xi | 03-04-19 | 10:00

De kindertjes in Afrika hebben het nog altijd veel slechter dan onze bakfietsmormeltjes dus... we gaan ze halen!

lingo star | 03-04-19 | 11:51
▼ 1 antwoord verborgen

Als je het uitgavenpatroon van onze overheid bekijkt. En dat van bovenmodaal... lijkt juist dat het gewoon nooit op kan.

Statler en Waldorf | 03-04-19 | 08:20

Gewoon de belastingen omhoog gooien. Het monster moet gevoed worden.

Petrus Poortwachter | 03-04-19 | 08:20 | 5

Verhuizen naar Zweden !
Daar is de overheidsschuld inmiddels bijna <30%

Hemmenaar7 | 03-04-19 | 10:08

@Hemmenaar7 | 03-04-19 | 10:08: De VN verwacht geloof ik rond 2030 dat Zweden niet meer tot de eerste wereld hoort. Mag U raden waarom. Lekker wegblijven daar.

DMaN | 03-04-19 | 12:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Het herverdelen stopt echt niet. VVD is inmiddels GL light geworden.

Langshetrandje | 03-04-19 | 08:19 | 4

De vvd lijkt nog meer op Groenlinks dan Groenlinks zelf.

Binkoo | 03-04-19 | 08:44

Niet de VVD, maar Rutte en Wiebes. Hebben last van het oudere staatsmannencomplex. Willen de wereld redden voor dat ze afzwaaien en dat mag wat kosten (van anderen)

batvoca2 | 03-04-19 | 09:59
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken