Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Opgepast! Politie flitst met reclameborden

Flitsservice.nl ontdekt weer stiekeme praktijken flitsagentjes

kassa

Sportieve automobilisten gaarne opletten. Die reclameborden langs de weg ZIJN HELEGAAR GEEN RECLAMEBORDEN. Maar kassa's van Rutte's Roverheid. Website Flitsservice ontdekte de misselijke praktijken te Lelystad, waar kennelijk veel te verdienen valt omdat iedereen er zo snel mogelijk doorheen wil rijden. Is geen hoax (zoals met die jaarlijks terugkerende vangrail-flitscamera's) maar de keiharde realiteit in Nederland olv van *kuch* vroem-partij VVD. Het bedrijf dat die borden levert, weet van niets en de politie heeft al 'solly' gezegd (voor gebruik reclamebord, niet voor gebruik flitser). Maar u bent dus gewaarschuwd. Die verbouwing van Het Binnenhof moet ergens van betaald worden, en daar wordt uw rechtervoet voor gebruikt. Keiharde verkeersprimeur met uitleg en foto's op Flitsservice

Reaguursels

Inloggen

Ik denk dat die makelaar op het reclamebord het zwaar gaat krijgen, die heult met de vijand.

tsjajaja | 09-03-19 | 00:04

Ik kon ze al niet plaatsen. Die twee boetes voor 60 en 63 km/u rijden op de Houtribdreef. Die weg waar men 70km/u mocht tot de vernieuwing van het wegdek, toen opeens 50km/u.
Nergens politie gezien., een raadsel leek het. Een raadseltje van dik 200,- euro bij elkaar. Nu het antwoord hier gevonden. Geen stijl van de politie dit...

Halal gehaktbal | 08-03-19 | 08:44

Tja joh, en als je jezelf gewoon aan de max snelheid houdt krijg je ook geen bon. Probleem opgelost toch?
Allemaal gejank van mensen die wel de crime willen doen maar niet de time.

Titaantje | 07-03-19 | 22:18 | 2

De echte crime is het dicteren van maximum snelheden gebaseerd op tijden toen auto's nog geen airbags, ABS, gordels en adaptive cuirse controlt hadden. De 'schikkingen' zijn gewoon een verdien model van de overheid, verkapte wegenbelasting dus.

Joostmochtnietsweten | 08-03-19 | 06:46

Een paar km te hard rijden een 'crime'? Ik zal voortaan maar een bivakmuts op doen als ik ga rijden.

Halal gehaktbal | 08-03-19 | 08:46

Eerst dat ziekenhuis weg en dan nog de mensen beboeten die met weeën of sneeën tijdig naar Harderwijk, Zwolle of Sneek karren op daar,zoals het Nederlandse eerste hulpen betaamt nog 90 minuten kan zitten voor je een arts ziet.

Shoarmamasutra | 07-03-19 | 21:12

Het heerlijke van dit soort berichten is dat de politie dit waarschijnlijk “gelekt” heeft naar Flitsservice en die ander flitswebsites, waardoor het afschrikeffect 100x groter wordt zonder dat je daadwerkelijk 100 van dit soort dingen hoeft neer te zetten langs de weg. Immers denken veel mensen nu ineens bij elke reclamebord of dakbagagedrager of kliko dat het een potentiële flitser is en zal er dus meer op de snelheid gelet worden. Minimale effort, maximaal resultaat voor de popo. Best briljant eigenlijk.

Sucker | 07-03-19 | 20:02 | 1

Zeg je wel wat. Het gaat al jaren over klikocameras maar ik zie alleen gewone, en ook geen onverklaarbare boetes.
Net zoiets als dat ze iedere zomer het NOS journaal bellen en twee caravans op een weegmachine zetten en de banden nalopen. Nooit een dergelijek controle naast de weg gezien. De weg. U weet wel, dat ding waar mensen midden op de drie stroen rijden, van strook wisselen of rotondes verlaten zonder knipperlicht, waar autos rijden met kapotte lampen en profielloze banden van t andere seizoen. Waar fietsers zonder licht rijden en met devoetgangers door rood gaan. Handhaving zie je hooguit eens met een vrijwel geheel gautomatiseerde flitser.

Shoarmamasutra | 07-03-19 | 20:56

Zij waren ook de eerste met een scherm om de camera tegen radardetectors.

Reden | 07-03-19 | 19:21

Wacht nog een paar jaar en een snelheidsovertreding wordt een milieudelict. Dan wordt het echt cashen en kunnen ze naast de verbouwing van het Binnenhof een nieuwe Taj Mahal bouwen van de opbrengsten.

De Ana(a)list | 07-03-19 | 19:14

Je kunt je ook gewoon aan de snelheidslimiet houden.

Albert K. | 07-03-19 | 18:41

Je bent een sportieve automobilist wanneer je 80 rijdt in de bebouwde kom. Vreemde definitie, GS. Is de politie nou goed of slecht? Wees eens duidelijk.

chroll | 07-03-19 | 18:30 | 3

Politie is de gewapende knokploeg waarmee de staat zijn burgers onderdrukt. De vijand van het volk derhalve, maar we zien het door de vingers als ze een deel van het PR-budget uitgeven aan propaganda op ons favoriete weblog.

Dmitri Dmitrievitsj | 07-03-19 | 18:43

@Dmitri Dmitrievitsj | 07-03-19 | 18:43: Zelden zo'n domme definitie gelezen.

chroll | 07-03-19 | 19:10

@Dmitri Dmitrievitsj | 07-03-19 | 18:43: lul niet zo stom vent.

MorbideBloemist | 08-03-19 | 10:16

Als je een bord neerzet met 'pas op, de komende 3 km snelheidscontrole' houdt iedereen zich aan de snelheid.
Je hebt dan geen inkomsten van de boetes, maar het gaat dan ook om de verkeersveiligheid.
Maar die borden, die staan er niet.
Waarom eigenlijk niet?

kloopindeslootjijook | 07-03-19 | 18:18 | 1

Er staan wel degelijk borden " frequente controle" langs allerlei snelwegen, staan er al sinds het EK in NL.
Diverse flitscameras en trajectcontroles worden met borden aangegeven. voorbeeld, de lucratiefste trajectcontrole (A2 amst-utr vv) en de lucratiefste flitspaal (oostereind Hilversum) worden gewoon met borden aangegeven.

Shoarmamasutra | 07-03-19 | 21:00

Je vraagt je toch af wat ze met dat spul cq gebrek aan inkomsten moeten als iedereen zelfsturende auto's heeft die zich aan de snelheid houden.

kloopindeslootjijook | 07-03-19 | 18:12

Als onbemande camera's bij ontdekking meteen in brand gestoken of opgeblazen zouden worden zouden er weer minder burgers genaaid worden.

Niet om iemand ergens toe aan te zetten.

Dmitri Dmitrievitsj | 07-03-19 | 17:43

Je moet je voorstellen dat er dus een groep mensen dit soort dingen bedenkt om een andere groep mensen bij de voorgeschreven les te houden. Dit begint verdacht veel op het Stanford Gevangenisexperiment te lijken: nl.m.wikipedia.org/wiki/Stanford-geva...

The7thGuest | 07-03-19 | 17:39

Vreemd - als ik langs zo'n bord kom rij ik altijd langzaam om te kijken of daar ook de PVV van Wilders op geplakt zit.
Zo ja... dan rij ik weer blij verder.

sociaal_econoom | 07-03-19 | 17:33 | 1

Dan zal je niet vaak blij kijken want de meeste posters van de PVV hangen niet langer dan 24 uur. Dankzij een zielig clubje mensen

MoonBeebe | 07-03-19 | 17:45

De hoertjes van de overheid naaien erop los.

Rest In Privacy | 07-03-19 | 17:24

Het geklaag van de omwonenden is redelijk snel te verhelpen door en masse met 30 km/u en vastzittende claxon lang te rijden. Binnen een paar dagen is het weer gewoon 70 en is de flitspaal weg.

Frau Merkel | 07-03-19 | 17:05 | 2

U bent toeterturk?

Papa Jones | 07-03-19 | 17:08

@Papa Jones | 07-03-19 | 17:08:
Ies koeltoer! Hele grote blij van tuteren.

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 17:59

Zolang deze dingen in woonwijken staan met fietsers en kindertjes: heel goed.
Maar aub niet langs een kaarsrechte vierbaans 100km/u N-weg waar je ook gewoon 160 kan.

Captain Pervert | 07-03-19 | 17:01

Vroeger zou ik zeggen; heel goed!
Tegenwoordig weet ik dat ze zelfs verkrachtings zaken zitten te ontmoedigen om aangifte te doen.
Mijn sympathie is compleet verdwenen voor die lui.

Ray69 | 07-03-19 | 16:49

Die verbouwing van het Binnenhof, dat kunnen we toch zelf ook wel?

pollens | 07-03-19 | 16:33 | 1

Met een fakkel en een hooivork kom je een heel eind.

Frau Merkel | 07-03-19 | 16:53

Ik woon gelukkig op een plek, waar de politie er niet is om de burger te naaien dus geen last hier.

Pierre Lebon | 07-03-19 | 16:31

Gewoon niet te hard rijden dan krijg je nooit een boete, maar da's logisch

Phreack | 07-03-19 | 16:23 | 1

Dank voor deze geestverruimende bijdrage. Erg waardevol, want zo had ik het nog niet bekeken.
Brengt me toch tot verrassend nieuwe inzichten.

Chiant | 07-03-19 | 17:18

Omdat ik de (r)overheid zo weinig mogelijk gun; auto met cruise control en mij nagenoeg anaal obsessief aan de snelheidslimieten houdend.

Ab Sconditus | 07-03-19 | 16:17

Misschien is het een idee voor GS om een kaart van Nederland te bouwen waarop de plekken staan aangegeven waar geen camera's zijn. Lijkt me heerlijk onbekommerd wonen daar.

mozaard | 07-03-19 | 16:09

Geld ligt op straat, daar kan je mee op het bureau terugkomen. Beter dan de werkelijke issues aanpakken kost allemaal maar tijd en energie.
Leuk hè die "doeners" VVD, persoonlijk zou ik me op een verjaardag niet uitlaten over deze aanstelling van niet beëdigd taxpoetcollector, ik zou me doodschamen.

bwanabanjo | 07-03-19 | 16:08

Word me hier op de foto die makelaar Toussaint Huppelepup effe geframed zeg! Ik zou de staat aanklagen als ik hunnie was. Maar goed, het vak van makelaar is natuurlijk ook niet geheel vrij van zonden.

mozaard | 07-03-19 | 16:07 | 2

Van alle makelaars is deze dan wel heel passend.

Puzzels | 07-03-19 | 16:11

Ik weet niet hoeveel klanten hij als Spijkenisser makelaar misloopt door mensen die door die flitsposter in Leeuwarden zijn gepakt.
Tja het staat nu wel op GeenStijl maar dan heb je ooo de duiding.

Shoarmamasutra | 07-03-19 | 21:10

Ik ben er blij me.Helpt bij ons in de buurt.

ricoricos | 07-03-19 | 16:07

Er is nog wel een dingetje waardoor je dat bord kunt herkennen..
Die borden zijn zo gemaakt dat ze om een lantaarnpaal of boom gezet kunnen worden. Dat moet ook omdat die dingen bij sterke wind omwaaien of omdat ze omgetrapt kunnen worden (de weg op of zo)
Deze staat zonder 'paal' in het midden, dus wel erg herkenbaar.

DatInternetDingetje | 07-03-19 | 16:07

Prima! De politie controleert voor uw en onze veiligheid! Laat ze de hardrijders maar aanpakken.

Mathijs2017 | 07-03-19 | 16:00 | 5

Hou toch op man. Als het voor de verkeersveiligheid was dan staan ze wel op locaties die er daadwerkelijk om doen. En niet op 2x2 ringwegen om steden met een toegestane vmax van 50. Of op de snelwegen, waar de minste ongevallen gebeuren. Nee, dan ga je in woonwijken en op school-thuis routes controleren.

borrelnoot | 07-03-19 | 16:09

En dat denkt u echt.
Komt u uit naiefstad?
Waar ik woon controleert de politie op een doorgaande weg zonder zijwegen langs de spoorbaan, en dan bij voorkeur tijdens de spitstijden.
Daar is geen enkele verkeerveiligheid mee gemoeid, maar alleen kansberekening waar iemand vermoedelijker harder zou rijden.
Tollenaars zijn het. En ze weten het zelf ook, en zijn hier niet trots op.

Roadblock | 07-03-19 | 17:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Dáár hebben ze dus wel tijd voor....
Guttegutteguttegut.....

Bali Lovert | 07-03-19 | 15:42

.. ook Lelijkstad moet flink geld verdienen, daar komen vast duizenden van de 50.000 Polen wonen die Rob Jette van de Poolse regering zal kopen.
Zorgvuldig ons toegestuurd, geselecteerd op hun arbeidsverleden en gezondheid. Naar te raden valt.

Wel een opsteker voor het UWV. Die kunnen zeker 100 nieuwe werknemers aannemen om de 50.000 nieuwe cliënten van een inkomen te voorzien en mee te laten draaien in de schijnsollicitatiemarkt.
Flitsen maar, komt wel goed.

Jan Passant mk2 | 07-03-19 | 15:39

Reclame is duidelijk geplakt en wat staat er in de APV van de gemeente Utrecht?

Artikel 122 Plakken
1. Het is verboden op de weg en/of op een gedeelte van een onroerende en/of ROERENDE zaak dat vanaf de weg of openbaar water zichtbaar is een aanplakbiljet of ander geschrift, afbeelding of aanduiding aan te plakken of op andere wijze aan te brengen of te doen aanbrengen.

Dus alle boetes die op die manier gescoord zijn seponeren. Wegens illegaal verkregen...

Bijtendehond | 07-03-19 | 15:36 | 3

Dr was een keer geflitst vanuit een kliko (zo'n grijze container). Iemand had bezwaar gemaakt tegen de boete omdat de container niet op die dag bij de weg mocht staan. Ongegrond.

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:39

@Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:39: Had een klacht in moeten dienen bij de gemeente. Die gaan daarover. Hadden ze fiscale naheffing kunnen krijgen.
Zelf ook eens gedaan (toen ik daar nog voor bevoegd was) bij een VROS-auto, omdat ze me ondeweg zaten te zieken en probeerden uit te lokken mij te laten inhalen over een doorgetrokken streep, wat ik dus niet deed. Waar het wel mocht, heb ik ze (keurig met de maximum snelheid ingehaald (80 km/u) en ben 60 gaan rijden voor hun neus (deden ze bij mij ook).
Later zag ik ze op een betaald parkeren plaats staan, uiteraard niet betaald (wel hesjes in de auto waar POLITIE opstond, ja? nou en?)
DUs bijtendehond dacht "die is voor mij". Kwamen hun beklafg doen (en "we "waren ineens collega's. Ja, behalve als ik ze nodig had, dus daag, mooi niet). En maar aandringen om de naheffing in te trekken.
Moesten ze blijkbaar toch zelf betalen anders hadden ze niet bij mij aangeklopt
Ik dacht het niet ;-)
Karma is a bitch...

Bijtendehond | 07-03-19 | 15:48

Dan mogen zie grote reclame-beeldschermen langs de weg ook wel eens opruimen. Die zijn gemaakt,ontworpen, bedoeld om je aandacht af te leiden.

kloopindeslootjijook | 07-03-19 | 18:14

Zijn er ook flitspalen voor niet-richting-aangeven op rotondes? Waarom niet? Dat is toch ook gevaarlijk? Oh nee, dat is gewoon irritant en lokt helemaal geen agressie uit.
Of standaard de verkeerslichten uitrusten met een flitser voor door rood rijden?

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:33 | 1

goed idee. moet je opletten dat er dan ineens veel mensen wat netter gaan rijden.

klevert | 07-03-19 | 17:25

Wat verwacht men dan? Dat er een spandoek wordt opgehangen: 'Pas op! Over honderd meter snelheidscontrole'? Snelheidslimieten zijn er niet voor niets.

Red shirt | 07-03-19 | 15:31 | 5

Er zijn ook snelheidslimieten voor domme redenen. Zoals het milieu bijvoorbeeld.

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:34

Toen ik een jaar of 10 geleden in Frankrijk reed, stonden er inderdaad officiële waarschuwingsborden dat er verderop een flitscamera stond.

Nivelleermarionet | 07-03-19 | 16:05

In Frankrijk en in Spanje staan deze borden er nog steeds op zeker. Dit is netjes en waarom ze bedoelt zijn: zichtbaar controleren op plekken waar het daadwerkelijk gevaarlijk is hard te rijden. Op die manier heb ik er vrede mee, maar in Nederland hebben ze gewoon geld nodig dit is pure geldklopperij.

SpaansePeetvader | 07-03-19 | 16:46
▼ 2 antwoorden verborgen

In de cursus voor flitsagenten is duidelijk aangegeven dat het radarsysteem niet deels mag zijn afgedekt. Vooral niet met metalen profielen zoals de randen van het reclamebord. Dan krijg je ongewenste reflecties van uitgezonden en ontvangen radargolven die niet zijn meegenomen in het ontwerp en ijking van het systeem. Hiermee wordt de meting onzuiver en daarmee ongeldig.

Feynman | 07-03-19 | 15:29 | 1

Werkt het ook om een koperdraad om de opening rond de opening te plakken of in het randje te verbergen? Dat is vrijwel niet te zien.

Frau Merkel | 07-03-19 | 16:56

En dan ook nog zeker een verkiezingsposter van Robojette erop geplakt?

ScumbaggusMaximus | 07-03-19 | 15:28

"Sportieve" automobilisten die zich in de bebouwde kom niet kunnen inhouden zijn asociale losers.
Sowieso worden snelheidsmaatregelen in de bebouwde kom vaak erg gewaardeerd door de plaatselijke bewoners.

JTKDM | 07-03-19 | 15:26 | 3

Er zit een verschil tussen bijvoorbeeld 4 kmh te hard en "sportieve" automobilisten.

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:29

@Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:29: waar ligt de grens? bij 4? bij 6? bij 8? bij 10 te hard? Volgens mij ligt de grens gewoon bij de aangegeven snelheid. Niet zo ingewikkeld.

klevert | 07-03-19 | 17:26

Oud nieuws. Ongeveer 15 jaar geleden zag ik dit soort ratten praktijken al. Camera,s verborgen in kliko-bakken ,waar ze volgens mij ook horen maar dan niet aangesloten, camera,s op de weg naar Lelijkstad, verborgen achter een vreemd geplaatst actiebord op de vluchtstrook. Ook in de Achterhoek kennen ze er wat van, daar waren ze verborgen in langs de weg geparkeerde aanhangertjes achter een gat in een schutbord. Gewoon niet te hard rijden blijft het beste dan duurt die verbouwing nog een paar jaar langer.

hero_of_heaven | 07-03-19 | 15:25

Triest hoor om als agent omdaar de gehele dag te moeten zitten.
Is dit een bezuiniging van dit kabinet, Agent kom maar in de Rotterdamsehaven werken, minimaal 60.000 per jaar, goeie gasten kunnen we gebruiken.

Havenwerker | 07-03-19 | 15:25 | 1

Havenwerker | 07-03-19 | 15:25 | Je hebt gelijk maar bij de douane daar loop je echt binnen.
Take care.

PopeyeKamper | 07-03-19 | 15:53

de TUFTUF club van Frank Jacobs en Nicolaas Ruis , mooie tijden . die streden volop tegen dit soort uitwassen. in kliko bakken , reclameborden, achter hekjes , gecamoufleerd en veel mensen schaften een stinger radardetector aan , Politie weer radardetector detectoren aanschaffen .... op een gegeven moment was bij te veel mensen de indruk ontstaan dat het puur om geld ging en dat ging het ook. Oktober en november werd er het meeste geflitst om de jaardoelstelling alsnog te halen . Daarna kwam de politie met meer transparantie en men schafte het verdekt opstellen af en de detectoren verkoop nam af . En verdomd .. het is weer terug . gevolg ? radardetector kopen !
Het voelt wel als min dit .. precies 100 meter na een snelheidsbeperking zette ze die dingen gewoon neer. kassa !

Baron de laclou | 07-03-19 | 15:22 | 2

Frank Jacobs is toen kapot geprocedeerd en de hermandad kwam met machtsvertoon in zijn huis , zijn bijnaam zou nu vermoedelijk zijn "blokkeerflitser"

Baron de laclou | 07-03-19 | 15:24

Alles voor de veilige oversteek van homo's enzovoort.

rein9576 | 07-03-19 | 15:19

of, of je houdt je gewoon aan de snelheid of je het er nou mee eens bent of niet

Peterhooft | 07-03-19 | 15:19 | 4

100, 80, 100, 80, 70, 100, 80, 100
Op 1 stuk weg van 5 km. Mis je 1 bord ben je de pineut. Misschien gewoon 100 van het hele stuk maken?

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:24

@Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:24:

Zij zijn die mongolen die bot op de rem trappen op de snelweg wanneer ze 130 rijden en in de verte een bord met 100 zien.

overVecht | 07-03-19 | 15:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb een idee!
Laten we in elke auto verplicht een kastje doen die alles registreert. Waar je rijdt, hoe laat, hoe hard... Meteen een boete. En een spits heffing. En de vervuiler betaald. En dan langzaam aan uitbreiding naar zelfrijdende auto's. En dan deel auto's. En dan deelauto belasting. En dan een fiets volg systeem die kijkt of je aan het appen bent op de tweewieler. En dan een enkelband voor als je appt tijdens het lopen.....

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:18 | 2

Daarnaast wordt de boete direct afgerekend door uw bank en staan uw socialiserings-punten op min 10.

Rest In Privacy | 07-03-19 | 15:23

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:18
Ik heb een beter idee: u geeft gewoon uw hele inkomen aan de overheid want zij weten het toch beter en u bent schuldig tot het tegendeel bewezen is.

ScumbaggusMaximus | 07-03-19 | 15:29

Laats in Duitsland geflits 10km/h te hard was €15, viel mij wel mee vergeleken met hier.

de uitbater | 07-03-19 | 15:13 | 6

@de uitbater | 07-03-19 | 15:24: Ik heb een neger als collega gehad, is ook eens geflitst in Duitsland en had toen een blanke vriendin.
Dus ik zei tegen hem: Dus het was eigenlijk een zwart/witfoto?
Neger heeft een kwartier de slappe lach gehad. (Ja, Sylvana, van sommige negers kun je WEL wat leren)

Bijtendehond | 07-03-19 | 15:39

Binnen de steden en op de Autobahn is verschillend. De steden hebben erg lage boetes. 5 euri voor op de stoep fietsen, gewoon zoals het hoort. Tot 20 km/u is het op de Autobahn E40, harder dan 20 km/u gaat het snel omhoog. Bijna alle Duitsers rijden dan ook 20 km/u te snel, want dat wordt vaak ook nog als tolerantie gezien. In tegenstelling tot de kilometerneukers in Nederland. De snelheidslimiteten in Duitsland hebben vaak een duidelijke reden en zijn ook het maximaal haalbare. Bij de Baustellen is het een ander verhaal. Bij 60 kun je prima met 100 doorheen als het een beetje rustig is, omdat er nooit iemand aan het werk is. Wel even opletten op nieuwe BMWs, dat kunnen video-auto's zijn.

Frau Merkel | 07-03-19 | 17:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit boeit mij niet. Rij dan ook niet te snel!!

Badr Haary | 07-03-19 | 15:13 | 1

"te snel"

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:19

Ergens "te snel rijden" is ook subjectief. De maximumsnelheid op betreffende weg verhogen kunnen de betreffende ambtenaren niet?
Sommige wegen zijn prima geschikt om de maximumsnelheid te verhogen. Van 50 naar 70 bijvoorbeeld.

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:12 | 2

De meeste 50 wegen zijn inderdaad prima met 70 te nemen.

overVecht | 07-03-19 | 15:14

Dat levert minder op. Een weg die lijkt alsof je er 70 kan rijden en maar 50 mag, met verdekt opgestelde cameras is goud waard.

Dezenaamhier | 07-03-19 | 15:53

De gevaarlijkste categorie hardrijders tref je hier niet mee. Boete gaat dan toch naar een katvanger.

laurentius | 07-03-19 | 15:09

Eitje. Die borden horen om een boom of lantaarnpaal. Staat ie ergens verdwaald, dan moet je op de rem!

skelterboi | 07-03-19 | 15:09

Ah, weer koren op de molen van tokkies die wel graag te hard willen rijden, maar dat niet kunnen betalen.

Superior Bastard | 07-03-19 | 15:08 | 5

Onnodig links rijden op de snelweg mag ook niet. Maar ja, handhaving hè...

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:13

Verzin eens een ander stopwoordje want in iedere reactie 'tokkies' zetten gaat zo vervelen en lokt daarom veel minder reacties uit. Het is maar een tip. Probeer origineel te zijn, dat werkt echt beter, geloof me.

Dutchbeaurouge | 07-03-19 | 15:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Hadden ze beter die verkiezing borden moeten gebruiken, dat zou echt vies zijn!

killRoy1982 | 07-03-19 | 15:07

Aha. Ik kreeg pas een boete binnen. Geflitst op de Einsteindreef in 030. Nooit een camera gezien daar maar wel een verdacht bord. Was dat het dus toch. Goffer.

overVecht | 07-03-19 | 15:06 | 2

Ja op dit gebied (boetes in t verkeer)is vindingrijkheid het hoogst.. nu nog op andere gebieden

timmey | 07-03-19 | 15:04

Hahahaha jihadist blijft vechten voor Nederlands paspoort.
Humor bij de Telegraaf.

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:14

@de uitbater | 07-03-19 | 15:07 |
Gezien de hoeveelheid lafaards die zich hebben overgegeven, verwacht ik de komende 6 maanden dagelijks een topic over deze mietjes.
@ Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:14
Er nemen genoeg mensen dit serieus.
Hij is zielig en moet maar blijven.

Rest In Privacy | 07-03-19 | 15:28

"... zo praat ik op dit moment met een theoloog. Ik word nu dubbel gestraft."
Das toch lef hebben zeg, dat ie zoiets nog uit zijn muil krijgt.

Deksmaat | 07-03-19 | 22:53
▼ 1 antwoord verborgen

Mompelt iets van acht cola, acht bier....

pibasso | 07-03-19 | 15:01 | 1

Mijn pincode is 1312

Johan_Voorhaar | 07-03-19 | 17:29

Op De andere kant staat een reclameposter van een makelaar in Lelystad. Ik dacht dat je daar nooit meer van een huis afkwam, dus wat heb je aan een makelaar?

Glasgow Argus | 07-03-19 | 15:01

Gelukkig zijjn die boetes in NL een lachertje.
Lees ende huivert:
www.lexwiki.ch/geschwindigkeitsuebert...
Het werkt trouwens wel, zoals iedereen kan beamen die wel eens door Zwitserland heeft gereden. Niemand rijdt meer dan 10 km te hard.

Zatkniss | 07-03-19 | 14:59 | 7

*vinden

Vanilla | 07-03-19 | 15:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Niet janken. Wie te hard scheurt betaald een boete.
Beter verstopt dan te opzichtig. Mensen springen boven op hun rem, zodra ze de popo zien.
Misschien een ideetje om oudjes, in een scootmobiel, te laten flitsen. Mooie bijverdiensten.

Ruimedenker | 07-03-19 | 14:59 | 2

Te hard of gevaarlijk? 70 op de snelweg mag ook.

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:20

@Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:20:
Ook dat is waar. 70 op een snelweg is ronduit gevaarlijk.
Wie geen 100 wil of durft moet lekker de trein nemen.

Ruimedenker | 07-03-19 | 15:47

En dan precies zo'n camera in een reclamebord over fast food zetten hè? Best wel humor.

Mr_Natural | 07-03-19 | 14:58

Alleen handhaven als het geld oplevert.

bqbq | 07-03-19 | 14:56

Twee weken geleden met zoon naar scooter theorieles. Om 5.45 uur op een afgelegen desolaat bedrijventerrein. Verlaten. Daarna CBR. Gezakt. Maar wel later een dikke boete op de mat. Heb geen flits gezien in het donker. Doen ze dat nog?

Mammeloe | 07-03-19 | 14:55 | 3

Ze flitsen met infrarood, dan zie je geen flits meer.

Mastermattie | 07-03-19 | 15:05

Flitsen zie je allang niet meer.

overVecht | 07-03-19 | 15:10

Helemaal prima natuurlijk van de politie. Laat ze maar lekker in de bebouwde kom controleren.

Controllos | 07-03-19 | 14:55

Flitservice laat ook flitsers binnen de bebouwde kom zien in hun app.
Flitsmeister weigeren dat.

Johan_Voorhaar | 07-03-19 | 14:53 | 1

Je hebt al een poos hun app niet meer gebruikt? Dat doen ze al een paar jaar.

Speertjespunt | 07-03-19 | 15:21

Niet eens zo gek bedacht! Geen hond let op die borden!

B*tchmeister | 07-03-19 | 14:49 | 3

En dat is dus de naaierij. €83,- voor iets te hard rijden. Kan je beter iets jatten uit een winkel. Hou je er wat aan over als je niet gepakt wordt en als je wel gepakt wordt heb je zo’n beetje dezelfde boete. Wie is er in dit land nou de crimineel?

overVecht | 07-03-19 | 15:09

@overVecht | 07-03-19 | 15:09: Jij dus. Iets te hard blijft nog steeds iets te hard rijden. Je loopt te janken als een verongelijkte kleuter, boehoe.

klevert | 07-03-19 | 17:33

Dus veel te hard rijden wordt bestraft. Ik heb daar geen moeite mee.

DeKussendeWielrenner | 07-03-19 | 14:49 | 2

Veel te hard = meer dan 4 kilometer sneller dan de aangegeven maximum snelheid. Dat doe jij op je fiets al.

Glasgow Argus | 07-03-19 | 14:50

@Glasgow Argus | 07-03-19 | 14:50:
Nee, meer dan 3 Km/u te snel. Als u 4 Km te hard rijdt dan rinkelt de kassa al.

Nivelleermarionet | 07-03-19 | 15:56

Walgelijk, de politie moet meer handhaven!
Er zijn van die dagen waarop ik een envelop op de deurmat vind en denk: 'wat zou het fijn zijn als auto's een automagische begrenzer hadden'. Op andere dagen, met de kap eraf in een niet nader te noemen heuvellandschap, kaart op schoot, denk ik: 'wat fijn dat deze auto geen automagische begrenzer heeft, maar 2 airbags zou fijn zijn.'

Diotima | 07-03-19 | 14:48

Paar jaar terug was dr toch ook zo'n hoax over een flitser in de vangrail... ik gok op een 1 april grap.

Freakazoid | 07-03-19 | 14:45 | 5

www.geenstijl.nl/5146618/opgepast-pol... ehhhhh, volgens mij ben je een dag te vroeg. Voor het geval je de visite mist ;-) Het is op 8 maart. maar goed, we zijn beiden dan jarig. Gefeliciteerd ;-)

MoonBeebe | 07-03-19 | 15:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Als de politie in nederland toch eens met hetzelfde enthousiasme de zware criminaliteit aanpakt als dat men het woon- werkverkeer (dat uit de zoveelste file komt kruipen) een oor aan naait, dan zou nederland een van de veiligste landen ter wereld zijn.

miff | 07-03-19 | 14:45 | 1

Mijn kans om geliquideerd te worden is kleiner dan om overreden te worden. Kennelijk ligt het voor jou andersom...

Diotima | 07-03-19 | 14:50

Tja, zo is het nu eenmaal. Moet je maar niet harder rijden dan is toegestaan. Ik voel me nu een heeeeeeeel stuk veiliger op straat. Ook als ik toevallig even 27 euries en 9 euries adminkosten mag betalen. Vooral die 9!!! euro adminkosten maken dat ik goed slaap 's nachts.

Cobalt bomb | 07-03-19 | 14:42 | 1

En als je in beroep gaat en je gelijk krijgt ben je evengoed die 9 euro kwijt.

2voor12 | 07-03-19 | 14:47

Walgelijk dat voor deze acties wel tijd en geld vrijgemaakt kan worden door de politie. Maar ja, dit levert geld op. Als het binnen geharkte bedrag nog gebruikt zou worden voor zaken die de burger echt belangrijk vindt, dan zou ik het nog wel kunnen rechtvaardigen, maar ik vermoed dat een groot deel naar onzinnige overheidshobby's gaat.

Toos Bevergeil | 07-03-19 | 14:40

De naam driehoeksbord maar veranderen in triasbord.

Mr_Natural | 07-03-19 | 14:40 | 3

Sinds de Wet Mulder bestaat de trias niet meer.

Glasgow Argus | 07-03-19 | 14:51

En afslagborden heten tegenwordig: met de kennis van nu aanwijzingen.

Rest In Privacy | 07-03-19 | 14:58

@Glasgow Argus | 07-03-19 | 14:51:
de wet Mulder? Dat is toch als je op de snelweg stilstaat dat je dan DNA moet afstaan?

Is dit nog nieuws? | 07-03-19 | 15:21

Beetje (onverdacht) vroeg, maar wel leuk als het straks een 1 april grap blijkt

Non_Smoking_Gun | 07-03-19 | 14:39

Dienstbaarheid wat is dat ook alweer?
De overheid gedraagt zich als de adel vroeger toen de burgers ook al uitgebuit werden.

Dutch_Holland | 07-03-19 | 14:39

Heeft zo'n flasher wel ruimte genoeg om te masturberen?
Dat doen ze toch altijd even als ze iemand geflitst hebben?

Mr_Natural | 07-03-19 | 14:37 | 4

@2voor12 | 07-03-19 | 14:45:
Nee, die agent is vermomd als boom. Professioneel gedaan, dat moet ik wel zeggen.

Mr_Natural | 07-03-19 | 14:50

Dat mag niet eens. Als dat inderdaad een mobiele flitser is, zijn de boetes niet eens rechtsgeldig.

Mastermattie | 07-03-19 | 15:02
▼ 1 antwoord verborgen

Kijk aan, de koopkracht van de belastingdienst gaat er weer op vooruit!

Tilburgse bluf | 07-03-19 | 14:37

Heb nu trek in pizza.

Croxifoxio | 07-03-19 | 14:36

Blitzkrieg.

van Oeffelen | 07-03-19 | 14:34 | 2

Flitzkrieg.

Mammeloe | 07-03-19 | 14:36

Blitzpolypen.

Nivelleermarionet | 07-03-19 | 15:52

Heel slim omdat echt niemand naar die onzin kijkt

Risingson | 07-03-19 | 14:32 | 1

Nou ik geloof dat een SGPer echt wel een stijfje krijgt als hij langs een reclamezuil
van zijn partijtje rijd, niet op zondag natuurlijk.

Halul gebakken | 07-03-19 | 15:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken