Feynman en/of Feiten – Noodtoestand als campagnestunt

Trump riep een noodtoestand om zijn muurtje te bouwen.
Hij is hopelijk de eerste en laatste president die bijna een uur oreert over een humanitaire en nationale veiligheidscrisis en vele, vele andere zaken om direct daarna op vakantie te gaan naar Mar-a-Lago om te gaan golfen.
Democraten staan al klaar om dat besluit aan te vechten, op deze wijze zou iedere president iedere situatie tot noodtoestand kunnen verheffen. Donald verwacht al dat dit decreet door alle rechtbanken zal worden vernietigd, en dat alleen het federale hooggerechtshof zijn kant zal kiezen. Niet op basis van juridische merites, maar omdat er meer conservatieve dan liberale raadsheren zijn.
Even vreemd zijn de buitenlandreportages die RTL en NOS uitzenden. Of de foto's die kranten gebruiken. Zes meter hoge hekken op de achtergrond, die onafgebroken tot de horizon doorlopen. Zelfs door de natuur en zee in. Het lijkt daardoor alsof ruzie gemaakt wordt, over iets dat er al is. Alleen is dat niet representatief.
Van de ruim drieduizend kilometer grens met Mexico kent ruim tweeduizend kilometer helemaal geen hekwerk. Daar wordt de grens gevormd door bijvoorbeeld de Rio Grande, waar gewoon overheen gezwommen wordt. Een ander deel bestaat uit woestijn, waar vele migranten en smokkelaars door de hitte overlijden.
Treinrails
De ruim duizend kilometer met hekwerk bestaat voor bijna de helft uit treinrails die alleen voertuigen weren, daar stapt een normaal mens zo tussendoor. Honderden kilometers bestaan uit een heuphoog draadwerk, dat hooguit een makke koe zal keren. Onbruikbaar om een bedrijf of tuintje af te bakenen. Toch telt dit als voetgangershek op een landsgrens.
Alleen het imposante hekwerk is fotogeniek genoeg, de gaten erin niet. Die leveren kunstzinnige foto's op, met weinig verdere functie. Het onteigenen van grondeigenaren is een langdurig en kostbaar. Sommige eigendomsbewijzen gaan terug naar het Spaanse tijdperk en daardoor is onbekend wie er uitkocht moet worden. Daardoor lijkt het hek regelmatig zonder reden te stoppen.
Dat proces staat op een laag pitje sinds het geld op is. In het nieuwe budgetakkoord tussen democraten en republikeinen was ruimte voor 55 mijl aan nieuw hekwerk. De rest is afgewezen. Het gebrek om tot een betere compromis te komen heeft geen inhoudelijke basis. Het Amerikaanse congres is op dit punt altijd eensgezind geweest.
Bill Clinton
De eerste grensmuren werden neergezet door de democratische president Bill Clinton. Operation Safeguard in Arizona, Operation Hold the Line in Texas en Operation Gatekeeper in Californië waren zijn stappen tegen illegale immigratie en drugssmokkel. Zijn oude toespraak verschilt weinig van wat politici nu zeggen.
Zijn republikeinse opvolger George Bush junior ging nog een stuk verder in 2006 via de Secure Fence act. Honderden kilometers hekwerk. Deze werd gesteund door 64 democratische afgevaardigden en 26 democratische senatoren, waaronder Joe Biden & Barack Obama, die tijdens hun ambtstermijn vrolijk doorbouwden.
Die politieke eensgezindheid is niet vreemd. In Mexico is sinds 2006 een drugsoorlog gaande die zo`n 80.000 mensen het leven heeft gekost. Heroïne en cocaïne overdosissen zijn in de VS een nieuwe hype. Alleen geven zelfs drugssmokkelaars aan dat een muur zinloos is, de meeste smokkel gaat via de officiële grensposten.
Vijf miljard
Trump vroeg vijf miljard voor een symbolisch stukje muur. Kleingeld ten opzichte van een begroting van ruim 1200 miljard over FY 2019. Dat verheft dit niet tot een principieel punt. Hier dreigt het precedent te ontstaan dat een president geen stempel kan drukken op het beleid, omdat het presidentschap blut is. Immigratie daalt langzaam, dus dat is ook de echte reden niet.
Sinds bouwen van hekwerk een campagnebelofte is, wordt er niet meer gebouwd. Toen werd het politiek. Daarna werd niet het debat interessant, maar wie de langste adem had. Wie als schuldige van een overheidssluiting gezien wordt. Of het nu een grensmuur of een grenshek wordt genoemd. De politici die vechten voor de winst, zijn blind voor de schade onder hun kiezers.
Dit gaat niet om smokkel, geld of immigratie, maar om de beeldvorming.
Welkom bij de presidentscampagne voor 2020.
Reaguursels
InloggenWat een beroerd stuk van Feynman. Pretentieus, slecht geschreven, onsamenhangend en vooral slecht geïnformeerd. Ik vermoed met als inspiratiebronnen CNN, MSNBC, The Washington Post en The New York Times. Dezelfde pro-Clintonbronnen die door de NOS worden herhaald als Het Ware Woord.
Dus als een president een belangrijke campagnebelofte persé wilt nakomen, dan is dat iets om te lachen en te beschimpen? Het moet toch niet gekker worden. Vertel dat de mensen in de grensstreek die hun kinderen verloren door gewelddadige illegale immigranten, de ouders van drugsdoden in grote delen van Amerika, of de grenswachten voor wie het vechten tegen de bierkaai is zonder fysieke barrière.
"Immigratie daalt langzaam, dus dat is de echte reden niet"? Er zijn 10 tot 20 miljoen illegale immigranten in Amerika, dus we praten nogal over een instroom. Als die langzaam dat, is het probleem niet hopla uit de wereld. Dan groeit het probleem hooguit minder snel.
Mooiste argument van Feynman: "Zelfs drugssmokkelaars geven aan dat een muur zinloos is". Ja, wat zouden die drugssmokkelaars anders gaan zeggen hè? Dat een muur werkt? Grapjas.
Het op laten lopen van de Staatsschuld is een linkse ziekte waar Trump aan lijdt.
Ja inderdaad om te beschimpen. Er zijn ook grenzen aan wat je de vernieling in wil jagen voor een halve belofte. Ja half, want Mexico ging toch betalen? Oh toch niet. Nou alweer één belofte gebroken dus.
Dr. Snoepjes | 17-02-19 | 14:52
Inderdaad een zielig stuk van Feynman. Clinton, Bush en Obama hadden ook een grote (politieke) bek betreffende deze grens barriere. Ze hebben allemaal een stukje neergezet/bijgebouwd om te kunnen brallen "zie je wel, ik doe er wat aan". Nu Trump hetzelfde doet en er ook iets van wil maken (verkiezingsbelofte) en daar zwaar wordt tegengewerkt door de democraten, moet Feynman weer zonodig een stukkie Trump bashing plaatsen.
@the Jackdawn | 17-02-19 | 18:35:
Heeft ie van Rat Rutte geleerd.
Hier een duidelijk artikel over de bevoegdheid en een inschatting. Ook informatief inzake de omgekeerde houding van Pelosi toen het om Obambam ging.
Ook heel duidelijk aangevend waarom het nu juist NIET om een greep in de kassa gaat en toen wel!
thehill.com/opinion/judiciary/430335-...
B_L quote: ‘Waarom schiet je migranten niet gewoon af..?’
Door deze uitspraak laat u zich even goed in den geschifte bovenkamer kijken. Eigenlijk zegt u dat als we niet doen wat de linkse Globalisten willen, gelijk staat aan massa fusillade van mensen welke ook nog een thuisland elders hebben?
Aldus het aandragen van extremiteiten om de mening van anderen belachelijk te maken, waar kenen we dit toch van..? Ik zou zeggen, ga eens naar een hoofdendokter of zo, droplul. Bijkomend is uw uitspraak tegen de huisregels.
Och uiteindelijk komt het ervan, dat afschieten van migranten. Uiteindelijk gaan we het nog normaal vinden ook. Het zijn kleine stapjes, die samen leiden tot zoiets. Trump's denigrerende bewoordingen zijn de eerste stap in de ontmenselijking van de migranten, de muur de tweede. Er zullen derde, vierde en vijfde stappen volgen.
Zo vreemd is dit niet, gebeurd bij vrijwel elke grens behalve westerse.
Kek Chaos?
Trump is in de eerste plaats een man van zijn woord.
En wil daarom datgene doen wat hij beloofd heeft.
Daarnaast een typische botte hork van een New Yorker, die wel veel weet maar nooit echt heeft doorgeleerd. En een sluwe oude vos, die goed weet hoe hij zijn tegenstanders en de media moet bespelen.
Maar hij is dus niet lynx.
En hij heeft zelfs herhaaldelijk verklaard niets in het socialisme te zien.
Dat is natuurlijk een kardinale doodzonde in de ogen van de Nederlandse en West Europese MSM. En daarom zal hij ook nooit iets goeds kunnen doen in hun ogen. Net zoals zijn voorganger, de Grote Zwarte St. Barack Obama (ora pro nobis!) nooit iets kwaads kon doen in hun ogen.
Bovendien heeft hij de Gezegende onder de vrouwen, Hillary Clinton (en gezegend is de vrucht uws geestes; het globalisme!) zomaar buitenspel gezet, en heeft zich een vloekwaardige ketter betoond ten aanzien van de leer van Het Klimaat.
Ergo; al zou hij de hele wereld in vrede en welvaart storten dan nog zal hij het brandpunt van Het Ultieme Kwaad zijn en blijven.
Want zo staat het geschreven en gedrukt in de onfeilbare catechismus van de Lynxe Kerk.
Amen!
Waarvan akte! Als er één ding is dat de MSM nog erger vindt dan dat Donald Trump president is geworden, dan is het wel dat hij iets goeds doet. Want dat past niet in het beoogde verhaal en de links-globalistische idealen. En die idealen zijn belangrijker dan het welzijn van het Amerikaanse volk. Of wat voor volk dan ook, for that matter.
Wat een totale onzin dit gezever. Kan alleen maar geschreven zijn door iemand die in karikaturen van de wereld gelooft. Trump is een leugenaar, maar rechts, dus daarom blijkbaar goed. Links is fout, dus alles is geoorloofd kennelijk. Nou goed, je schreef al: Je kwam net uit de kerk de vroige keer, de "echte" dan, waar de Waarheid kennelijk nogal rechtlijnig en eenzijdig wordt ingegeoten bij de gelovigen.
Groen Links.
De partij voortkomende uit communisten, maoisten, links radicalen, krakersbewegingen heeft een mastodont uit de oude doos gehaald met Paul Rosenmoller.Een man die voor Nederland nooit iets gedaan heeft dan er altijd negatief over te zijn.Een man ook die zelf zeer vermogend is uit de erfenis van de fam. Vroom&Dreesman. Hoe haalt Gr.L. het in haar hoofd om haar jeugdige aanhang met deze rijke kwast te confronteren? Deze kwast wil wel weer eten uit een doos van succes, dan komen dit soort etters altijd bovendrijven.
Nederland was blij toen we van die Rosenmoller af waren.
Vanmorgen zag ik hem bij WNL op TV er weer met een gestrekt been ingaan tegen Henk Otten van de FVD, zoals hij dat deed tegen Pim Fortuyn.
Otten bleef ijskoud tegen de ophitser Rosenmoller.
Rosenmoller heeft sinds de moord op Fortuyn niks begrepen waartoe politieke haar kan leiden. Geen aanwinst voor de eerste kamer deze Paul "Haat".
Groen Links is een gevaar voor Nederland.
Het erge is--> GroenLinks heeft zonder te regeren nu al veel macht.
Jesse Klaver bepaalt samen met Rob Jetten het klimaatbeleid in Nederland en via burgemeester Femke Halsema en haar wethouders hebben ze de macht in Amsterdam.
De wethouder van GroenLinks heeft besloten dat alle illegalen in Amsterdam een woonruimte, zorg plus een uitkering gaan krijgen.
Als GroenLinks en D66 dadelijk samen in een regering komen dan--> moet je zorgen dat je uit Nederland vertrekt.
Al ons geld gaat naar klimaat en migranten.
De westerse politiek is failliet, zo simpel is het.
Kijk naar de volslagen idiote reactie op alles wat Trump zegt; als hij zegt we gaan links roeptoetert de oppositie slaafs dat ze rechts willen en vice versa.
Datzelfde zie je in de hele Brexit discussie. Inwoners van het VK en de EU zijn het grotendeels met elkaar eens dat economische samenwerking loont en dat het derhalve wenselijk is om de EU inmenging in het VK te verlagen tot het EEG niveau van welleer.
De politiek zit echter vol op de bavianenheuvel en is alleen bezig 'de anderen' de wind uit de zeilen te houden. Het belang van landen, economieën, burgers, arbeiders worden net zo gemakkelijk terzijde geschoffeld. De macht, het geld (zoals de Engelsen dat zo mooi noemen 'the gravy train', dat is alles wat voor deze mensen telt.
Het is écht tijd om te veranderen..
Ondertussen weet Nederland 'geen raad' met criminele asielzoekers. Je mag je dan wel heel erg superieur wanen t.o.v. de rest van de wereld, maar in de praktijk blijken simpele basisbeginselen in Nederland 'niet te handhaven'. Dus vergeef me als ik het niet erg interessant vind om in Nederlandse media 'neus in de lucht' stukjes te lezen over Amerika, Brexit of wat dan ook. Als er een land ter wereld is waar men compleet het spoor bijster is, dan is dat Nederland wel.
.. vandaag of morgen zijn wij van Rutte en consorten af. En van onze pensioenpotten. Dat zit dan allemaal in Brussel om daar applaus en dankzeggingen in ontvangst te nemen van de globalisten. De nieuwe fascisten, zeg maar.
Waarom schiet je migranten niet gewoon af, dat is veel goedkoper ook dan zo'n muur. Kies dan ook gewoon voor wat je predikt. Het is toch ook maar een insectenplaag, nietwaar? En insekten mag je verdelgen. Zo zit het toch, ongeveer?
@Jan Passant mk2 | 17-02-19 | 10:55:
En verdomd Jan, daar is je stopwoordje weer: "fascisten".
Je krijgt het toch iedere keer weer voor elkaar, jij dekselse schobbejak!
@BL
Framen is een gave. Man, man...
Mark Rutte zegt--> opvang in eigen regio is beter en goedkoper.
Wat doet Rutte III - ze blijven gewoon doorgaan met het bieden van opvang, huisvesting, zorg en uitkeringen aan migranten.
Dit is het grote verschil tussen Trump en Rutte.
Als Trump iets belooft dan doet hij dit.
Als Rutte iets belooft dan doet hij dat NIET.
Kinderpardon, illegalenpardon--> het worden er steeds meer.
Waar is Rutte III mee bezig?
Ze maken zich zorgen om het klimaat... over dit verhaal hoor je geen woord.
Intussen wordt de woningnood en het kostenplaatje alsmaar groter.
.. maar goed. De globalisten hebben bepaald bij het niet-bindenden toch-bindende verdrag van Marra-kech dat het tot de Universele Mensenrechten van iedere wereldbewoner behoort een uitkering te mogen aanvragen in een verzorgingsstaat naar keuze.
In dat beleid passen geen grensmuren, vandaar dat de globalisten allemaal een beetje hysterisch worden van president Trump, die zet obstakels neer tegen de Nieuwe Wereld(wan)orde.
Marrakesh... weer zo'n ''slimme'' zet van de linkse VN - net als de Klimaatafspraken van Parijs.
Dit is de reden waarom GroenLinks in Amsterdam nu aan illegalen een kamer, zorg en een uitkering gaat geven.
Rob Jetten en Jesse Klaver zijn de baas in Nederland... de zwakke Rutte staat erbij te lachen.
Met Ruud Lubbers zou dit niet gebeurd zijn.
In de jaren 90 heeft Ruud Lubbers van het CDA eigenhandig ingegrepen toen het aantal wao-ers boven de 1 miljoen dreigde op te lopen.
Mark Rutte (nota bene VVD) is de zwakste premier die we na de oorlog gehad hebben.
@sociaal_econoom | 17-02-19 | 10:42: de Ruud Lubbers die de pensioenfondsen een paar miljard armer heeft gemaakt, die Ruud Lubbers? En die via een simpele wetswijziging de WAO op de kop heeft gezet waardoor alleen mensen met een dikbetaalde baan nog recht op WAO hadden en de doorsnee arbeider niet, die Ruud Lubbers?
Iedereen lijkt alweer de belangrijkste belofte vergeten, dat Mexico zou gaan betalen. Nu laat zijn idolate achterban hem wegkomen met een kinderachtig touwtrekken om Amerikaans belastinggeld, waarvoor hij ook nog maar even de noodtoestand misbruikt. Het is de eerste keer dat een president dat doet om buiten het congres om geld los te krijgen.
Waar blijft die rekening aan Mexico?
Het belangrijkste is dat een soeverein land grip houdt over de bewaking van haar landsgrenzen en immigratiestromen.
Jij bent vooringenomen, BL. Jij stelt dat de belangrijkste belofte van Trump was dat Maxico de grensmuur zou betalen. Dat is natuurlijk onzin, dat is helemaal niet zijn belangrijkste belofte. Dat maak jij er van. Daar trapt toch niemand in, BL.
Als er meer grip is op de bewaking van de landsgrenzen met Mexico, dan is de VS ook minder vatbaar voor Mexicaanse chantage, zoals wij vatbaar bleken voor Turkse chantage middels vluchtelingen die ze op ons af gingen sturen en die wij blijkbaar door onze nalatigheid om onze grensbewaking op orde te hebben, niet konden tegenhouden.
Trump is dus goed bezig voor zijn land en volk. Helaas gefrustreerd door maligne machtswellustige lieden van de democratische partij. Opgehitst door Soros en Clinton.
Onzin BL, gewoon grondwettelijke bevoegdheid: De president kan in ieder gedeelte van de Verenigde Staten de noodtoestand uitroepen. Hierdoor kan hij federale gelden vrijmaken om in dat gebied in te zetten.
---
Bron: nl.wikipedia.org/wiki/President_van_d...
En die betaalachterstand van Mexico staat daar is geen ontkomen aan. Linksom of rechtsom. Mag ook in termijnen met rente.
Als er iemand in staat is om een rekening te vereffenen dan is het Trump wel....
Maak je geen zorgen hoor, er zijn nog heel wat Trump jaren te verwachten. Niet lullen maar poetsen en doen waarvoor hij is gekozen.... Kunnen ze in Europa nog heel veel van leren...
Het is beslist niet de eerste keer dat een POTUS dit doet.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_nationa...
Bovendien, betaald Mexico wel degelijk voor d muur.
Maar dan indirect door uitsparen van kosten, door beperking van illegalen.
@Jemaintiendrai | 17-02-19 | 11:06:
Sigaar uit eigen doos.
Mooi hoe jullie je in bochten wringen om deze gebroken belofte weer recht te lullen.
Trump kan het niet verkeerd doen he, blinde fans?
Zielige vertoning weer, dit.
Zal niet lang duren en de vermeende drugstransporten die door de muur tegengehouden zouden moeten worden gaan dan via drones door de lucht.
@Ruimedenker | 17-02-19 | 09:32: Trump doet, wat Europa nodig heeft
Europa laat de mensen liever verzuipen door ze valse hoop te bieden.
Europa... in hoofdzaak Duitsland (wir schaffen das) en Nederland.
Het katholieke Polen en Oost-Europa doen GEEN opvang en huisvesting van migranten uit Afrika en moslimlanden.
Zweden en Denemarken zijn 3 jaar geleden strenger geworden... de toestroom concentreert zich op Duitsland en Nederland.
Rutte doet alsof er niets aan de hand is... hij moet zich doodschamen.
Rob Jetten en Jesse Klaver maken zich zorgen om de toekomst voor onze kinderen vanwege het klimaat--> over migratie wordt met geen woord gesproken.
Trump praat er wel over, dat is eerlijk--> Rutte zegt hierover GEEN woord.
Mooi voor Feynman dat Soros eindelijk over de brug is gekomen. Kan hij in ruil voor dit propagandastukje eindelijk die warmtepomp en tesla kopen die hij al zo lang wil.
De Nederlandse belastingbetaler heeft gedwongen heel veel geld in Tesla gestoken. De Nederlandse politiek en ambtenarij heeft dat geregeld door extreme belastingvoordelen op de aankoop en gebruik van de electrische auto te zetten en aangezien tesla de afgelopen jaren vrijwel een monopolie had op serieuze BEV’s, was het eigenlijk een verkapte staatssubsidie vanuit Nederland,
Ze hebben dezelfde waanzinnige plannen met de warmtepomp. Dat is allemaal georkestreerd. Betrokkenen zitten nu al vol in dat soort bedrijven en gaan straks keihard hun zakken vullen. Het domme volk staat ernij, kijkt er naar en komt er pas na jaren achter dat ze besodemieterd zijn en zijn dat een paar maanden erna weer vergeten.
@Ruimedenker... ''ook de VS, net als NL, hebben (goedkope) arbeidskrachten nodig''....
dit klopt Ruimedenker... echter in Nederland is sinds een jaar of twintig ook een toestroom van migranten uit Afrika en moslimlanden--> die hier onder de noemer van ''vluchteling'' in de watten worden gelegd.
Ze krijgen gratis opvang en verblijf in een AZC, daarna een ingerichte woning, extra zorg, extra aandacht plus een langdurige bijstandsuitkering - waarin zij hun inburgeringscursus kunnen volgen.
Hier maakt Nederland en Rutte III vergeleken met Trump een grote fout - uit de cijfers blijkt dat 70% van deze migranten langdurig, soms levenslang afhankelijk blijft van de bijstandsuitkering.
De fout ligt niet zo zeer bij de migrant MAAR 100% bij Den Haag en de gemeenten in NL die deze mensen teveel als kasplantjes behandeld.
Dit heeft een aanzuigende werking met steeds meer woningnood en een onbetaalbaar wordend kostenplaatje met toenemende onvrede en spanningen.
De vraag is--> hoe is Nederland over 5 of over 10 jaar?
Twintig miljoen inwoners... de rest kun je zelf invullen.
Rutte III, Rob Jetten en Jesse Klaver maken zich zorgen om het klimaat... terwijl dit essentiëler en zorgwekkender is--> hier wordt in de Kamer en bij de NPO niet over gesproken... het gaat iedere dag over het klimaat.
Daarom zeg ik: melden aan de poort, wij bepalen wie er wel of niet mag blijven.
Trump doet, wat Europa nodig heeft.
Europa laat de mensen liever verzuipen door ze valse hoop te bieden.
U spreekt over “ het maken van fouten “ , deze “ fouten “ zijn echter gewoon gewild en gepland BELEID.
Natuurlijk weet zelfs Rutte dat 70 % afhankelijk wordt v/e uitkering , maar dat maakt ze niet uit - sterker des te beter , hoe afhankelijker v/d staat , hoe meer macht en controle.
Doel van dit alles : Nederland en de overige westerse landen kapot te maken , op lossen en onder de Global regering te brengen.
Immigratie is daarvoor het perfecte gereedschap , hoe cultuurvreemder , hoe onaangepaster en hoe meer op eengepakt hoe beter.
Je moet Afrikanen in Afrika laten. Als je al immigranten binnen wil laten om economische motieven dan op basis van een arbeidsvergunning die beperkt is in de tijd. En haal ze maar uit de rest van Europa of uit Azië. Noord-Amerikanen en Zuid-Amerikanen ga je niet kunnen verleiden om naar socialistisch Europa te komen.
Beter is het om een eigen bevolkingsbeleid te voeren.
@Superkwatta | 17-02-19 | 09:58:
Precies.
Toelatingsbeleid is al zo oud als de mensheid.
Je vindt het in landen, scholen, verenigingen en ga zo maar door.
Selecteren is niks geks.
@enorme sukkelzak | 17-02-19 | 09:40: gewild en gepland beleid...?
Uw verhaal hoor ik vaker - maar wat doet Rutte en Den Haag... als dadelijk door de woningnood, lastendruk en onveilige toestanden bedrijven en burgers massaal het land uitvluchten--> de wal keert het schip.
Dan is het over en sluiten met de ambtenaren en migranten in Nederland.
Het klimaat is dan niet belangrijk meer... wat onze ouderen na de oorlog hebben opgebouwd wordt door Rutte III en klimaatpartners op de proef gesteld.
Lasten verhogen, heffingen, accijnzen en BTW duurder maken - dat is hun antwoord.
Een half jaar Trump in Nederland - is hard nodig.
Ter vergelijking: Trump vraagt 5 miljard voor zijn muur. De muur zal effect hebben, negatief of positief, al naar gelang je standpunt. Wij gaven volgens Wiebes 6 miljard euro subsidie uit aan elektrische auto's en hybride, zonder enig beoogd effect.
Nederland wordt onbetaalbaar... niet alleen door de extreme uitgaven voor het klimaat - ook vanwege uitgaven voor opvang, zorg, huisvesting en uitkeringen ten behoeve migranten uit Afrika en moslimlanden.
De woningnood, lastendruk en onvrede worden in NL alsmaar groter.
Dadelijk krijg je dat Nederlanders dit land zullen ontvluchten.
Donald Trump zorgt ervoor dat dit in Amerika niet gaat gebeuren... America first.
Mark Rutte doet het tegenovergestelde.
@sociaal_econoom | 17-02-19 | 09:19: Het is niet alleen de islamitische wereld die we moeten huisvesten. Heel Oost-Europa heeft een ontvolkingsprobleem, omdat ze allemaal hier willen zitten.
@sociaal_econoom | 17-02-19 | 09:19: Ik zie maar 1 oplossing, ook hier de greencard invoeren, heb je geen werk kom je er niet in.
Gewoon retour afzender!!
Trump is een held!
Donald Trump heeft een goed ZAKELIJK inzicht... hij ziet heel goed waar de linkse Democraten de fout ingaan--> dit is met migratie en het klimaat.
Den Haag maakt dezelfde fout, dit komt omdat Mark Rutte GEEN zakelijk inzicht heeft.
Studenten zonder bedrijfskennis als Rob Jetten (31) en Jesse Klaver (32) maken dezelfde fout... ze concentreren zich op het klimaat en intussen laten ze ons land volstromen met migranten die wij hier opvang, een woning plus een uitkering moeten geven.
Mark Rutte biedt hierop geen weerwoord dus kun je voorspellen hoe NL over 5 jaar zal zijn - ik hou mijn hart vast.
Je hebt de tweet van Trump gelezen dat Europe zijn mensen uit Syrië moet terugnemen. Hoeveel Nederlanders zitten in Syrie te wachten op terug keer.
Jammer dat ook Feynman zich in de luren laat leggen door vooringenomen linkse lui als Erik Mouthaan.
Had wel beter van hem verwacht.
Wat doe je met je eigen buitendeur Feynman?
24/7 wagenwijd open. Hij wil niet van hypocrisie worden beschuldigd neem ik aan.
Het is een noodtoestand sinds die beschamende clown aan de macht kwam.
Hahahaha, right.
Wat een kortzichtige opmerking.
Lekker veel NOS kijken oid.
Economie draait als een zonnetje. Durft zich als enige op te stellen tegen China (nu volgen meer) Een miljoen banen geschept door alleen maar regeltjes te schrappen. Dit is gedaan door een clown en daarvoor wil je de noodtoestand uitroepen? Geef mij dan ook zo'n clown voor Nederland.
Dit is dus wat ik bedoel.
@Ruimedenker | 17-02-19 | 09:30:
Klopt, dit is de linkse manier om om te gaan met verlies en de wetenschap dat ze op argumenten zijn verslagen. Dan gaan ze janken, the sore losers worden ze genoemd, en proberen ze de overwinnaar te bespotten op uiterlijkheden.
@azijnseikerT | 17-02-19 | 08:55: Tja, eerst nog even het verschil tussen de vervoeging van zwakke en sterke werkwoorden doornemen, voordat je je waagt aan de economie, zou ik zeggen.
Heel de wereld kijkt altijd naar het machtigste land van de wereld.
De één uit jaloezie, de ander gefrustreerd, weer een ander om interessant over te komen.(Daarom heeft iedereen ook een mening over Israël) Velen kijken met bewondering naar de VS.
Als leider van dat land, of het nu een Rep. of Dem. is, dat maakt niet uit.
Het is al de trainer van het Nederlands elftal, iedereen weet het beter.
Gelukkig, voor de wereld, zit er nu een Potus met een grote waffel en gek haar.
Nu kunnen ze vooral lachen om het uiterlijk van de president. De inhoud is dan niet meer relevant.
Wilders heeft ook zo’n gekke kop met haar, dat maakt hem ook mikpunt van spot. Daarmee wordt de inhoud steeds minder relevant.
Een goed voorstel uit de mond van een peroxidepruik kan nooit iets goeds zijn, zo zal de gedachte zijn.
Al zou Trump in zijn blote reet lopen, zijn beslissingen als Potus, wijken niet eens zoveel af van zijn Dem.voorgangers.
Als je dus altijd maar kijkt naar “de manier waarop”of het uiterlijk, ga je voorbij aan de inhoud.
“De muur”, waar feitelijk niemand last van zal hebben, werkelijk niemand, is een duidelijke afscheiding van landsgrenzen.
De bedoeling is, dat mensen zich netjes aan de poort melden, met het verzoek een land binnen te mogen. Willen ze blijven, kunnen ze netjes een aanvraag indien.
Ook de VS, net als NL, hebben (goedkope) arbeidskrachten nodig. Er zullen dus mensen toegelaten worden. Scholing, werk, onderdak, belasting betalen etc. horen bij deze toelating.
Dat je als land bepaalt wie je wel en niet toelaat lijkt mij een eerlijke zaak. Criminelen of terroristen, wil je toch niet binnen hebben.
Objectief gezien doet Trump het tot dusver prima. Niet slechter dan Obama, Bush, Clinton.
Nog anderhalve week en ik ga weer eens een bakkie doen in de Starbucks van Trumptower.
Heerlijk om even in dat gekke, machtige, land te zijn.
Dit is dus het probleem. Trump, geen charisma, raar haar, enz. Baudet, arrogant, probeert zich te gedragen als intellectueel enz.
Als je daar doorheen kijkt, zie je heel andere dingen. Maar de mensheid is zo bezig met uiterlijkheden, dat ze daar niet meer over nadenken. Wat is dan makkelijker om met de massa mee te blaten.
En als je dan daar doorheen kijkt door een andere mening te ventileren, ben je racist, extreem rechts enz. Als iemand zo reageert denk ik altijd maar: ik kom te dicht bij de waarheid.
Dus voor informatie gaan we nu maar af op drugsbaronnen die jarenlang achter de tralies gaan zitten? Straks gaan we ook nog beweren wat Holleeder zegt, En die cijfers dat de immigratie daalt komt natuurlijk door de "deporter in Chief". Nee, natuurlijk niet, het is een definitie kwestie. Net of we niet weten dat er een karavaan aan midden-Amerikanen door Mexico richting de VS gaat, moeten we maar ontkennen. Die muur is net zoals hier broodnodig. Willen we het nog een beetje leefbaar houden. Iedereen die het kan, wil nu eenmaal een beter leven. En geef ze ongelijk.
Beetje slordig stukje van Feynman. Zowel inhoudelijk als grammaticaal.
Het bagatelliseren van de noodzaak van het bewaken en controleren van de landsgrenzen, vind ik altijd een beetje onnozel. Zie je vaak in linkse kringen, maar hun eigen buitendeuren doen ze wel op slot, de hypocrieten.
Inderdaad, hij heeft betere geschreven.
Met decennia van hersenspoelen en indoctrinatie hebben “ze” ( links & globalists ) de burger willen wijsmaken dat hebben van grenzen en het handhaven ervan gelijk staat aan nazisme , dat iemand die grenzen en controle wil een minderwaardig onmens is - vele burgers zijn dat gaan geloven - vandaar deze discussie over iets wat eigenlijk vanzelfsprekend zou moeten zijn.
- Grenzen ? - Natuurlijk. !!! -
En natuurlijk is de grenzenloze ( pun intended )hypocrisie van links / de globalists tenenkrommend en misselijkmakend.
Nergens de muren zo hoog , sloten zo sterk , boze buitenwereld zo goed afgeschermd - als in de leefwereld van hen die het evangelie v/d grenzenloze wereld prediken.
Overigens , het gaat ze niet om de mensen , de “ vluchtelingen “ , de immigranten of hoe je ze ook wilt noemen.
Open grenzen - politiek is een middel voor links / globalists om macht te verkrijgen , vergroten en te consolideren.
Uitwissen van nationale identiteit , kapotmaken v/d natuurlijke samenhang van groepen , mixen van mensen tot een uniforme , grijze brei v. die makkelijk te controleren is.
- Verdeel & Heers -
Massa-immigratie in Europa door het opengooien van de poorten is inderdaad bedoeld om de nationale cohesie binnen de Europese landen te vernietigen, om eeuwenlang opgebouwde verbanden tussen mensen kapot te maken. Zodat er identiteitsloze café-au-lait kleurige, niet al te snuggere, grijsgrauwe mensen komen die al de anderen hebben verdrongen en die makkelijk te overheersen en indoctrineren zijn door de gevestigde elite.
Grenzen zijn niets anders dan het logisch gevolg van een beschaving waarbinnen afspraken zijn gemaakt. Afspraken over eigendom, wettelijkheid en hoe we met elkaar om willen gaan.
Helaas zijn we toe getreden tot een hele kwalijke structuur, de EU, die door de Fransduitse kongsi is ontworpen en gebruikt om de rest van Europa weer te onderwerpen.
De EU = onderwerping.
@Superkwatta | 17-02-19 | 09:45:
EU = Europees filiaal v/d Globalisten / NWO.
De Chinese muur trekt wel 20 miljoen toeristen per jaar.
Geweldig zo een Muur om Nederland heen, ter bescherming tegen het DuitsFranse expansionisme. Maar die ettuR beschermt zijn burgers noch zijn vissers, hij glimlacht zelfs het kapotmaken van Onze visserij, nadat ze onze KLM al overgenomen hebben en leegzuigen. Geef Ons ook maar een Muur tegen de overheersing van die DuitsFranse alliantie, EU genaamd.
@Theo-Pim-Riv | 17-02-19 | 08:22: Verban die M&M's (Merkel Macron) maar naar Elba.
@Theo-Pim-Riv | 17-02-19 | 08:22: NL heeft KLM zelf verkocht. Niet de schuld bij een ander leggen.
@Bigi Bana Boy | 17-02-19 | 08:38: Zoals NL ook zichzelf heeft verkocht aan de EU. Klopt. Helemaal aan onszelf te danken. Kunnen we niemand anders de schuld van geven.
Het gure fransduitse front heeft ons opnieuw te grazen genomen. Opnieuw zijn we er ingetuind. De fransduitse kongsi heeft een marionettenregering geposteerd in Den Haag die al haar bevelen slaafs uitvoert. We zijn verraden.
Is (<=) de oorsprong van al die oorlogen, aanslagen en grootse ellende niet die vermaledijde islam, kunnen we daar geen Muur voor bouwen, een anti islam muur, A.I.M. ?
"Trump riep een noodtoestand om zijn muurtje te bouwen."
RIEP UIT
De eerste zin met een joekel van een fout beginnen zet eigenlijk al de toon voor de rest van deze op halve waarheden gebaseerde column.
Als er zo'n 11 miljoen illegalen in je land aanwezig zijn en je durft nog steeds te beweren dat er geen sprake is van een noodtoestand dan ben je gewoon heel dom of een activist (deze 2 gaan overigens vaak hand in hand).
"Donald verwacht al dat dit decreet door alle rechtbanken zal worden vernietigd, en dat alleen het federale hooggerechtshof zijn kant zal kiezen. Niet op basis van juridische merites, maar omdat er meer conservatieve dan liberale raadsheren zijn."
Als je goed naar Trump hebt geluisterd bedoeld hij nu precies het omgekeerde. Hij verwacht juist dat dit decreet door alle lagere rechtbanken vernietigd zal worden, niet op basis van juridische merites, maar omdat deze door democratische rechters worden bevolkt (zoals bij alle procedures rond de niet bestaande "muslim-ban").
Bedoeld = bedoelt.
@de voddeboer | 17-02-19 | 08:01: Klopdt
Trump wil alleen dat landen hun illegalen terug nemen, een grote groep zit nu in Syria en deze mensen moeten nu terug naar hun eigen land in Europa. Tijd voor Europa om hun jihadisten uit Syrië terug te halen.
Hun jihadisten?
Volgens mij heeft Amerika de Arabische lente wakker gemaakt. Afghanistan en het zonder reden binnenvallen in Irak. Dit waren de triggers voor alle ellende waar we nu al jaren inzitten. Vergeet de miljoenen vluchtelingen, legaal en illegaal, in Europa niet. En nu mag Europa het opknappen? Echt, die Amerikanen zijn het vreemdste volkje in de wereld.
Er zijn nogal wat native Americans en Aboriginals die wachten op het vertrek van al die Europeanen.
Het gaat om het principe, wij hebben Syrische vluchtelingen die we terug willen sturen en Syrië heeft Europeanen die het terug wil sturen. Als Europa hun jihadisten niet terug wil nemen verliest het zijn recht om de vluchtelingen terug te sturen.
Iedereen beschermd zijn huis en zijn eigendommen ( of laat U ramen en deuren open ? ) Trump wil zijn land en eigendommen beschermen .
Dat zeg ik ook altijd tegen links denkenden: u doet toch ook uw deur op slot? Meestal is de discussie dan wel gelijk klaar...
@TonyMontana010 | 17-02-19 | 06:29:
Links denkenden sluiten hun deuren dubbel af.... Oogkleppen op en slapen maar!
Wanneer wordt Trump Heilig verklaard?
Buiten dit platform dan, hier is hij al een Emperor, een Koning, een Keizer, een Verlosser, een nieuwe Messias.
Trump heilig verklaren?
Je gaat een god toch niet heilig verklaren dat kan hij zelf wel.
Niemand verklaart Trump heilig hier. Waar menigeen, waaronder ik, ons wel over ergert is de domme anti-Trump hysterie. Iedere scheet die hij laat wordt breed uitgemeten bij de MSM. In de VS kleunen de MSM olv CNN, WaPo en NYT keer op keer mis. En vaak moeten ze rectificeren, maar het bekt zo lekker bij de linkse liberale Oost- en Westkust in hun totale frustratie dat ze de verkiezingen hebben verloren. "Live with it!" Over 2 jaar zijn er weer verkiezingen en dan zien we wel verder. Maar nog triester en ergelijker is de vingerwapperende moralistische (vaak van oorsprong protetstantse) linkse kerk hier met als spreekbuis die ongeloofljke zichzelf overschattende domme muts Jinek die het niet kunnen verkroppen dat Trump president is.
Sorry, maar de burgers in de VS hebben volgens hun systeem (was geen probleem bij Obama maar nu blijkbaar wel) Trump gekozen. "Such is bloody fucking life." Het is wrang lachwekkend, tranentrekkend en triest dat links zich zo opwindt over deze vent alsof er geen belangrijkere interne problemen in Nederland zijn. Maw Trump interesseert mij niet.
"ons wel" moet "zich wel" zijn. Gooit omhoog. Sorry.
@Basil Fawlty | 17-02-19 | 04:38: Je gooit paarlen voor de zwijnen. Er zijn mensen bij wie de gedachte aan realiteitszin al voor schuimvlokken rond de mond zorgt. Putinlover, Trumplover, klimaatontkenner of -terrorist, Wildersadept en/of de hele litanie van scheldwoorden waarbij racist en bruine nog de meest voorkomende zijn. De bekering van een gristen, mohammedaan of deuger is een heidens werk.
Amerika onder Trump heeft veel bereikt, voor een deel zal dat gegarandeerd aan Trump liggen, daarvoor verdient hij kudo´s die hem uit principe door de democraten geweigerd worden. Op zich is het toch oneindig triest, dat volwassen mensen, in hun blinde haat, niet bereid zijn dat te erkennen.
@Basil Fawlty | 17-02-19 | 04:38: Sommigen zijn gek op dieren, maar laten zich palen door een jager, sommigen zijn anti-israël, maar laten zich palen door een Joodse meneer, sommigen zijn voor democratie, maar laten zich palen door een terrorist aldinges meneer, sommigen zijn voor Nederland, maar laten zich palen door een hoge Hezbollah meneer, sommigen, ach laat ik maar stoppen anders schijt ik mijn incontinentieslip vol en ik krijg er maar één per dag, kreeg ik er maar twee.
WTF ? Hij noemde het zelfs zijn winter white house. Wat zou hij daar niet kunnen doen wat hij in DC wel kan doen ?
Skiën?
Oh dear, weer hysterie bij links over Trump. Ter herinnering in Elsevier: "Waarvoor riep Obama de noodtoestand uit?" www.elsevierweekblad.nl/buitenland/ac... Jaja de "noodtoestand" onder Obama over Soedan, Jemen, Centraal Afrikaanse Republiek en zeer "bedreigende" andere toestanden voor de VS. Maar goed het is Trump dus rolt links weer schuimbekkend over de grond. Man man man.
Weggejorist
Een zelfjoris Harry?
@Gulliver | 17-02-19 | 03:21:
Ja, af en toe doe ik aan zelfsensuur.
Is tegenwoordig wel saai zonder de trollen. Het zijn net een soort schaamluizen. Als je er van af ben ga je het krabben missen.
@Gulliver | 17-02-19 | 03:29:
Bepaalde lieden zijn verdwenen, merk ik ook.
Wellicht hoort het bij het leven. Ik weet het niet helaas.
Het reaguurdersbestaan is eindig Harry.
Meet Gary B.B. Coleman.
Hell yeah, the sky is crying.
www.youtube.com/watch?v=71Gt46aX9Z4
Een Coleman vond een Trump een prima goser. Maar ja, de omgeving, de gemeenschap. Ja je weet wel dat het zo gaat..
Voor je het weet word je uitgefoetert voor gabber.
En lijkt het nog te kloppen ook.
#ijssblokkoud
youtu.be/u7ZC-kv8THk
“Trump riep een noodtoestand om zijn muurtje te bouwen.”
Gelukkig riep Trump alleen maar een noodtoestand en riep die hem niet uit....
Nederland kiest voor het bieden van opvang, zorg en huisvesting.
Dit is een menselijke oplossing, echter dit kun je geen 20 jaar zo volhouden.
Op een bepaald moment worden de aantallen en het kostenplaatje onbeheersbaar... resulterend in meer woningnood, onvrede en armoede.
Zie ervan komen dat ook hier over 5 jaar de noodtoestand wordt afgeroepen: rechts Nederland zegt-> dit komt door migratie
links Nederland zegt-> dit komt door het klimaat.
Ze hebben alle twee gelijk want zowel migratie als het klimaat kosten miljarden.
Nederland heeft een totaal andere aanpak als Trump.
Trump probeert migranten en illegalen tegen te houden via grensbewaking en een muur.
Wij bieden migranten afkomstig uit Afrika en moslimlanden opvang en verblijf in een AZC... binnen 1 of 2 jaar wordt besloten of ze mogen blijven.
Als ze kinderen hebben dan is het meestal van wel en krijgen ze een woning met een uitkering aangeboden.
Onze manier van aanpak klinkt sociaal en menselijk... echter de aantallen worden onbeheersbaar--> resulterend in woningnood en een alsmaar hoger wordend kostenplaatje.
De vraag is... is de manier van aanpak van Nederland en Rutte III een campagnestunt of het scheppen van een noodtoestand?
De vraag stellen is hem beantwoorden. Ik denk dat we als Nederland een gat in de lucht zouden springen als we morgen al dat hondsbrutale riffijnse en Afrikaanse importjoekel zouden kunnen omruilen voor (katholieke) Mexicanen. Ik zou er morgen voor tekenen in ieder geval
@kotelet | 17-02-19 | 02:12: katholieke Mexicanen of mensen uit moslimlanden, beiden zijn ze migranten.
De fout ligt niet bij de mensen uit Afrika die naar hier toe komen, maar bij de Nederlandse overheid.
Den Haag biedt aan deze migranten opvang in een AZC--> zorg, een woning plus een uitkering.
Trump zegt: ik doe hier NIET aan mee.
Denk dat Trump gelijk heeft--> wat Den Haag en Rutte III doet... dat kunnen wij financieel en maatschappelijk onmogelijk volhouden.
Hoe is Nederland over 5 jaar?
Daarnaast zitten we met het klimaat waar Rutte III, Rob Jetten en Jesse Klaver zich zorgen over maken.
Trump zegt: ik doe hier NIET aan mee.
Als je straks een gegarandeerd basisinkomen heb, is het nog maar helemaal de vraag hoeveel mensen er nog om 7:00 of vroeger hun bed uitkomen om in de file of in de stank en de kudde (openbaar vervoer) naar hun werk te gaan, daar de hele godsganse dag in de weer te zijn, om tegen de avond doodmoe weer huiswaarts te keren (op de weg terug ruikt het allemaal niet zo erg), dat 5 dagen in de week, en een godsvermogen aan belastingen en heffingen af te storten. Is dat het allemaal nog wel waard, denk je dan. Want netto zit je er echt niet zo gek ver meer vanaf (incl. subsidies/kwijtscheldingen/regelingen/etc.) en je hebt de hele dag voor jezelf: uitslapen tot 9:00, dan lekker rustig ontbijtje maken (koffie, gebakken ei'tje op geroosterd brood) en op je tablet (geen Apple, te duur) het nieuws lezen. Dan effe douchen en tandenpoetsen, en inmiddels loopt het al tegen 11 uur. Late tv-programma's kijken dat je ge-DVR'd hebt, en hop het is lunchtijd. Na de lunch de spulletjes van ontbijt en lunch afwassen. Als het weer niet lelijk is, even een wandelingetje en een frisse neus halen. Onderweg kom je vast nog wel wat bekende Basissers tegen, praatje maken. Behalve over Jinek, want dat kijk je nooit. Goed voor je bloeddruk. Ook wat boodschapjes gedaan; de tijd dat je het allemaal in het weekend moest doen en 'gooi maar in de vriezer' zijn al lang achter je. Alles is nu vers! Thuisgekomen weer even het Internet op of toch maar even op de playstation. Om 17:30 uur even op pause, want eten koken. Net op tijd klaar, bord op schoot voor het nieuws op tv. Goh, 500 kilometer file. Mafketels. Dan de afwas terwijl de koffiemachine pruttelt. Nog even game afmaken, of het Internet op, of iets kijken wat je download hebt. Dan nog even wat TV kijken, dan bedtijd. Heerlijk, zo zonder zorgen.
Ik dacht even een mogelijk goedkopere oplossing te hebben: landmijnen.
Maar daar zal je alsnog een hek omheen moeten zetten, gewoon een open mijnenveld is wat link natuurlijk. Ik denk graag mee.
En dan te bedenken dat de meeste Mexicanen (op de kartels na) nog prima mensen zijn ook. Hoe lang denk je dat de gemiddelde riffijn het in de joe es ee zou uithouden: met dat criminele gedrag, dat geïntimideer, dat gesis en dat kudt scootertje?
@kotelet | 17-02-19 | 02:08:
Ni un dia, chavo!
Landmijnen en mijnenvelden zal wel helpen tegen migratie... maar deze ontploffingen doen veel stof opwaaien en zijn slecht voor het milieu en het klimaat.
Elk voordeel--> heeft ook een nadeel.
Drugssmokkel en criminaliteit is alleen maar retoriek. De echte reden is armoede. Of je stopt deze armoedzaaiers, of je geeft ze geen geld meer, of anders wordt je er zelf een.
Eenieder welke tegen ‘n muur als grensscheiding is,
haalt zijn schutting op de erfscheiding NU weg…
Huh.. niemand..?
Eenieder welke pertinent voor open grenzen is,
Laat vannacht en komende nachten zijn voordeur openstaan…
Weer niemand…
Rare lui, die Globalisten.
Dit gaat me niet om voor of tegen een erfafscheinding. Ik zie bij de buren twee echtgenoten ruzie maken. De een wil een beetje meer hek dan de ander. Ondertussen loopt de kat van de buren over het deel wat ze beide niet willen hebben de tuin in om te schijten, en worden de fietsen gejat door de openstaande tuindeur. Het is bezopen om dan voor die detail discussie niet meer naar je bed, werk of keuken te gaan.
De Chinese muur ben ik ooit geweest.
Best wel een mooie muur.
Ps. 5000 km lang.
Ik ging vroeger wel eens naar de Chinese muur maar sinds ze er kakkerlakken in de keuken hebben aangetroffen maar met Bami eten gestopt.
@Gulliver | 17-02-19 | 03:16:
Ik vond mevrouw Ming wel OK.
Maar werd er niet echt warm van in de broek.
Wij hebben Chinees restaurant Seggema hier in het dorp.
Alleen geven zelfs drugssmokkelaars aan dat een muur zinloos is, de meeste smokkel gaat via de officiële grensposten.
@Feynman | 16-02-19 | 20:46 |
Over alle grensmalloten van een blaasje hier een pijp en een een snuifje daar?
Maar hee! In de hel ben ik in goed gezelschap:
www.youtube.com/watch?v=B9FzVhw8_bY
Laat mij maar branden in de hel, en laat alle deugkneuzen ellkaar maar vermaken tussen de reeDtneukende mohammedanen, want dan blijjft die islamitische deugende poes zo lekker lang een maagdelijke poes om zonder met vingerwapperende handschoenen aan te pakken.
Het feestje van gisteren heb je gewoon doorgetrokken naar vandaag, of niet?
@Ggroengras | 17-02-19 | 01:49
Geinig, not.. Maar wat vind je van die mouth straight out o' the South in die song? Of doe je nooit verder lezen dan je neus lang is?
Volgens mij is Jack aan het reaguren. Geeft niks hoor. Proost, kerel!!
@chicago river | 17-02-19 | 01:55: ik snap geen reedt van wat je zegt, maar het liedje is wel tof. Leuk loopje.
@kotelet | 17-02-19 | 02:02:
*KLOK* (is geen *plop*)
@Ggroengras | 17-02-19 | 02:04:
Natuurlijk is liedje tof, ik doe alleen toffe liedjes loopen hier.
Het kwam met een bedoeling. Wel dank voor de attentie, as usual (geen sarcasme)
Ik denk dat het zinvoller is om je erbij neer te leggen dat die grens niet dicht te maken is. Bepaalde stukken zal an sich prima gaan, maar als je 100 meter verderop een gat van een kilometer of 15 hebt is dat weggegooid geld. denk dat het zinniger is om met drones en strategisch geplaatste - eventueel mobiele - grensposten met hummers en heli's 24/7 te patrouilleren en in onderling overleg met Mexico die zones als "niemandsland, dus verboden terrein" te verklaren. En daar dus streng op straffen als er alsnog wordt gepoogd de grens over te steken, bakstraf van een jaar of 2 a 3 bij een eerste overtreding. Daarnaast zal er ook iets aan het begrip "dreamers" moeten worden gedaan. Kijk wat het oplevert als je ze allemaal zou oppakken en uitzetten ( ik weet theorie, maar dan heb je in ieder geval een kader ) en wat het allemaal kost als van de ene of de andere dag bepaalde functies onbezet blijven. En van daaruit kun je dan gewoon beleid maken, wat dat ook moge zijn, maar nogmaals, dat geneuzel over die muur lost helemaal niets op...
Maar goed, soms denk ik weleens dat sommige mensen voor bepaalde problemen eigenlijk helemaal geen oplossing willen, omdat ze linksom of rechtsom hun verdienmodel aan dat probleem hebben gekoppeld.
Dat dus en ja; follow the money.
good fences make good neighbours.
De democraten blaffen, schreeuwen en maken hun hele partij kapot.
En ze hebben nog steeds geen echte kandidaat.
Nog 4 jaar erbij voor Trump lijkt me.
Sja, geen idee wie daar de kar zou moeten trekken, eigenlijk. En ook bij de Republikeinen zie ik nog niet echt een serieuze tegenkandidaat opstaan tegen Trump.
Waarom dat stukje over de muur onder Bill Clinton? Zo lijkt het net alsof er ruzie gemaakt wordt over iets daar er al is.
De werkelijkheid ligt genuanceerder.
Inderdaad. En als het gaat om wat de grondwet hem toestaat dan wel verbiedt is er informatie van expert Alan Dershowitz, aanbevolen.
Jullie missen allemaal the big picture, inclusief Feynman. Het grote probleem is dat Trump dit alleen maar doet omdat hij anders het geld niet krijgt (wacht even, Mexico zou de muur toch betalen?), om die specifieke campagnebelofte in te lossen. Hij zal het wel moeten, want anders heeft ‘ie nog niet zoveel voor een mogelijke herverkiezing, maar dit is wel een paardemiddel.
Want waar moet dat geld dan nu opeens onder “national emergency” vandaan komen? Uit het Bouwfonds van defensie. Maar, dat geld was al gereserveerd voor allerlei andere projecten, waar heel veel senatoren en congresleden (D & R) zich in hun eigen staten en districten voor hebben ingespannen. Die projecten gaan nu niet door. Dat gaat kiezers kosten voor die congresleden en ook voor Trump. Kiezers van defensie, die nieuwe gebouwen zouden krijgen, projecten voor nieuwe huizen voor veteranen, de werknemers van bouwbedrijven die ze zouden bouwen. Dus dat zorgt wel voor wrevel, bij vooral de Republikeinse senatoren en congresleden. En daar komen ook rechtzaken uit voort. Want net als hier mag je als overheid niet zomaar contracten verbreken en de overheid moet rechtszekerheid bieden.
Maar het grote politieke gevaar is dit: de constitutie bepaalt dat het Huis van afgevaardigden over de begroting gaat en dat in uitzonderlijke gevallen een president dat bij een nationale ramp kan omzeilen. Maar dat is die muur niet. Het is misschien een crisis, een probleem, maar geen nationale ramp. En als het congres (incl. de Republikeinen) Trump dit laten doen, dan schept dat een precedent voor toekomstige presidenten. En dan hol je als parlement je eigen budgetrecht uit. Waarvoor besta je dan nog?
En wat er ook in 2020 gebeurt, er komt ooit weer een Democratisch president. Wat als die dezelfde truc gaat uithalen met bijvoorbeeld een wapenwet? Wapenbezit als national emergency? Of eh... klimaatonzin? Iets met CO2 of zo, verzin maar wat. Dan heb je als Republikeinen ook niks meer te willen, omdat jouw man dat trucje heeft bedacht, met jouw goedkeuring.
De rabbit hole gaat wat dieper dan Feynman hier opsomt.
Zodra een Amerikaanse president klimaatonzin á la Rutte III invoert, begint er daar een soort burgeroorlog a.g.v. hoge brandstofprijzen, niet werkende warmtepompen, algemene armoede, etc. Stemmers kiezen uiteindelijk, daar en hier, namelijk met de portemonnaie. Ongeacht of hun kindertjes nou klimaatspijbelen of niet.
@benjeallanggek | 17-02-19 | 00:21:
Maakt niet uit. Onder een national emergency heeft de president ook de macht om het leger in te zetten. En het gaat er niet om wat een linksere president gaat verzinnen, kan van alles zijn, o.a. Klimaat. Maar misschien is het wel iets met negers, met #metoo, met weet ik wat voor sociaal programma waar het congres geen geld voor beschikbaar stelt en hij/zij/xij toch wil doordrukken om zijn/haar/xer presidentiële nalatenschap te laten zijn.
Maakt niet uit wat het is. Verplichte vaccinaties of permanente militaire basis op de maan. En dan maakt het geen flikker uit of ze nu kiezen, onder martial law kan de president het gewoon doordrukken.
En een congres kan een president er alleen mee laten wegkomen cq. instemmen als het inderdaad een nationale ramp is en dat gevoel ook breedgedragen wordt. Dat zou in dit geval wel eens tegen kunnen vallen en je brengt er dus toekomstige presidenten mee op ideeën die je als parlement niet zou moeten willen. Want dan hol je je eigen bestaansrecht als parlement uit. Daar gaat het om, dat is het punt.
Storm-
Obama deed het trucje tientallen keer: www.elsevierweekblad.nl/buitenland/ac...
En hoe vaak alle Presidenten voor hem het deden lijkt me niet moeilijk te verzinnen, er is altijd en overal wel een crisis die de VS in problemen kan brengen.
@dijkbewaker
Maar Obama kon natuurlijk niets fout doen in de ogen van de MSM. Dus daar hoorde we nooit van, wanneer hij deze truc uithaalde.
@dijkbewaker | 17-02-19 | 00:38:
Ja, maar dat kostte geen geld. Dat is feitelijk gewoon het bevriezen van tegoeden en tegengaan van betalingen aan landen en personen. En dat is iets wat op federaal niveau alleen de president mag doen. Congres gaat daar niet over.
Trump doet nu een greep in de kassa. Dat ligt toch iets anders.
@benjeallanggek | 17-02-19 | 00:21:
Als algemene armoede in de VS tot opstand zou leiden dan hadden ze al in Washington gestaan. Anders dan in grote delen van europa denkt de Amerikaan vooral dat zijn situatie aan zichzelf ligt, Amerika het land van de mogelijkheden toch??
@benjeallanggek | 17-02-19 | 00:44:
Dat waren ook allemaal geen campagnebeloftes van Obama, maar reacties op gebeurtenissen. Bevriezen van tegoeden is vrijwel het eerste wat presidenten doen in reactie. Dat deden Reagan, Clinton, beide Bushes, Obama allemaal. Hoorde je inderdaad nooit iets van.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_nationa...
De meeste zijn nog steeds van kracht.
Die crisis, of probleem zoals jij het noemt, gaat een nationale ramp worden. Net zoals hier in Europa waar we overspoeld worden met illegalen die ons naar de financiële afgrond brengen. En dus is nu ingrijpen noodzakelijk, om erger te voorkomen. Dat snapt Trump heel goed.
De president kan in ieder gedeelte van de Verenigde Staten de noodtoestand uitroepen. Hierdoor kan hij federale gelden vrijmaken om in dat gebied in te zetten.
Bron nl.wikipedia.org/wiki/President_van_d...
En zoveel geld is het nou ook weer niet
@dijkbewaker | 17-02-19 | 01:19:
Ook dat is het punt niet. Je klinkt als echte republikein. Geld is altijd een probleem als er een democraat president is, maar met een republikein in het witte huis is teveel belastinggeld uitgeven geen enkel punt.
Het gaat erom dat een president geen budgetrecht heeft, dat heeft Rutte hier ook niet. Uitvoerende macht moet bedelen bij het parlement, de volksvertegenwoordiging om geld te mogen uitgeven. Gezond principe. Trump doet nu een greep in de kassa.
@drs. P | 17-02-19 | 01:10:
Amerika heeft geen verzorgingsstaat. Een illegaal komt nergens voor in aanmerking. Daarbij is immigratie is nog nooit een ramp geweest in de VS.
(Nou ja, indianen denken daar misschien anders over).
Klopt, daarom schreef ik: “op deze wijze zou iedere president iedere situatie tot noodtoestand kunnen verheffen.” Dat raakt niet alleen budgetrecht, wapenbezit en klimaat, maar echt alles. Dat is hoe een president dictator wordt. (D/R/independent). Daarom waren er ook enkele Republikeinse senatoren ertegen om belangrijke besluiten met een simpele meerderheid te nemen, omdat dan de ene partij zonder enige instemming van de ander kan reageren. thehill.com/homenews/senate/422467-go... Dan zou de VS vervallen richting een eenpartijstelsel.
Een of ander wetsartikel staat Trump toe het leger de muur te laten bouwen zonder noodtoestand. Zoveel was al bevestigd tijdens een bevraging in het congres. (Kan zo snel geen clipje vinden.)
Die noodtoestand afroepen dient dus een ander doel dan het bouwen van de muur zelf. Mogelijk iets met welke budgetten worden aa gesproken, mogelijk puur show.
Hoe dan ook, zelfs als de democraten deze noodtoestand met succes aanvechten, ze zijn nog lang niet van die muur af.
Graag zo'n muur rond Amsterdam. Dat scheelt een hoop gez**k.
Lijkt me een iets te cynisch stukje gezien het feit dat muren, grenzen hekwerken juist heel goed werken. Denk alleen al aan Israël waar de dagelijkse bom aanslagen op een enkel incident tot het verleden horen. Gek genoeg hebben veel van de anti Trump, anti muur,... BN ers,acteurs enz zelf wel een gigantisch hekwerk met strenge beveiliging rond de eigen villa of landhuis om het gepeupel tegen te houden.... Een hek, muur, slotgracht, dobberman, gewapende beveiliging, werkt...... Trump is goed bezig en dat mag best eens gezegd worden tegen de Super hypocriete Democraten. En Hillie heeft toch echt verloren.... en over die Russen horen we ook niets meer..... Trump is een succes en de Democraten zijn uitgeluld. Het enige wat ze nog kunnen is janken en Trump dwars zitten... Kleinzielig volk....
Ik merk dat ik een denkstap heb overgeslagen. Spijtig want dat is namelijk de tweede keer op rij.
Het meest dure en ambitieuze bouwplan van Trump zat tussen de twintig en dertig miljard in. www.foxnews.com/opinion/trumps-border...
In dat ambitieuze bouwplan werd het grootste deel van de grens nog steeds gevormd door muurloze woestijnen en rivieren.
Die eis voor 25 miljard liet Trump los, waarbij het bouwplan van 5 miljard een incomplete grensmuur wordt. 20% van wat volgens hemzelf nodig is. Het compromis van 55 extra mijl wordt ook een incomplete grensmuur. Het maakt dus niet uit wie er regeert.
De politici zijn dus bezig met een huis te bouwen en verwikkeld in een discussie of er een of twee muren moeten komen.
Dan wordt het echt totaal irrelevant wie er wint. Het blijft een koude, vochtige, tochtende inbraakgevoelige ellende, want de helft van de gevels missen.
Dat is dus het debiele aan deze saga. Eerst waren beide partijen het eens, maar kregen het niet praktisch voor elkaar van de grenshekken een onafgebroken samenhangend geheel te maken. Zie de beelden hoe lek die muren zijn, of hoe zielig de hekken.
Nu zitten we een nieuwe discussie of er 55 mijl of een paar honderd mijl bij moet komen. Binnen het grote plaatje mis je dan nog steeds de andere helft van de grens, en het feit dat de smokkel van mensen en drugs voornamelijk via de normale bewaakte grensovergangen gaan.
Alle voorstellen door beide partijen leiden niet tot een grens zoals Hongarije bouwde. Orban bestelde een hek over de complete lengte van de grens en zette over de volle breedte personeel in.
Het is je vergeven man.
Feynman.
-Dan duurt het toch wat langer. Het is sowieso lange adem. de veiligheidsdienst ter plekke weet waar de lekken zitten. De lastige pak je later en de natuurlijke barrière kunnen wachten.... Of de drugssmokkel via een andere route ook binnen komen is geen reden om dan maar niets te doen.... Je zou maar kinderen verloren hebben, en die zijn er, Massaal... dan is er alle reden om de veiligheid van de bevolking te vergroten..... Je red levens.... Met elke gram die tegen gehouden wordt..
Nog steeds niet relevant. Het gaat niet om de kosten. Men vond ook ter Demzijde dat grensbewaking belangrijk was en verbetering verdiende. Na de handreiking van Trump -al dan niet symbolisch, maar in elk geval niet te missen- na de stillegging, gaf hij hen de kans de daad bij het woord te voegen en de expertcommissie de inbreng te laten leveren. Op die manier werd de zaak minder persoonlijk (het hoefde van hem ook geen Wall meer te heten) en ook gedepolitiseerd.
Zoals blijkt, nam men niks mee van het expertadvies, sterker: men deelde het publiek niet eens enig detail erover mee. Meer is niet nodig. Kans gehad, verspeeld. De weg voor Trump's nu compleet gewettigde maatregel ligt dan open. Zoals Fijnstoffer opsomt en ik hierboven uitleg, is het aantal instromers hooguit zijdelings een factor. Hele gemeentes worden platgemaakt door de cartels, op Am. grondgebied notabene. Er is een goede onderbouwing voor de opgevoerde urgentie.
Lengte en vorm zijn voor de experts, niet voor ons of voor politici -en ook voor de mensen ter plekke is er hooguit een rol als 'gebruiker' weggelegd, dat zijn niet de experts die de commissie met plannen zouden voeden. Je mist een stuk van het verhaal en verzandt daardoor in geleuter over geld.
President Trump wordt natuurlijk weer herkozen aangezien Hij de enige Juiste beste KANDIDAAT IS .
En na zijn Presidentschap zal zijn Beeltenis voor eeuwig op Mount Rushmore gebeiteld worden .
Die hoofdletters doen het Ergste vermoeden.
@Superior Bastard | 16-02-19 | 23:51:
Ergste ??? het Geweldigste bedoel Je ,wat een visie wat een kunde wat een inzicht heeft deze President Trump .
Ach, nog een paar jaar. Dan klapt de bubble, wordt olie in renmibi betaald en is derdewereldland USA failliiet. Dan zijn de Mexicanen blij met die muur eomdat die de gelukszoekers uit de VS zal tegenhouden.
Technisch gezien is Europa ook failliet, en toch komen er miljoenen mensen hierheen. Jouw stelling gaat dus niet op.
Over welke 'bubble' heb je het in Godsnaam? De enige Bubbel die ik voorlopig zie klappen, is die van Mark Rutte en zijn eco-kabinetje volgende maand. En daarmee klapt meteen de 'bubble' van de warmtepompen en de grootste volksverlakkerij en nee WO2.
@kotelet | 16-02-19 | 23:44:
www.destaatsschuldmeter.nl/amerika-ver...
China staat inmiddels ook op klappen. Twee grootste geldleners kunnen niet meer terugbetalen. Als dat zo blijft verdampen er vele miljarden renmibi.
Gelukkig gaat het fantastisch met de EU, met name Griekenland, Italië, Frankrijk, etc Vandaar ook dat de ECB alweer nieuwe stimulering overweegt. (Zijn ze net een maand (!) mee gestopt.) www.bloomberg.com/news/articles/2019-...
Nu een stukje over refugee cities en alle shit daar met Latin Kings en MS13 de afgelopen 10 jaar. Drugssmokkel is 1 maar de boots on ground van die criminele organisaties bepalen alles. Net nog zeker 5 reacties gelezen die de spijker op zn kop slaan qua immigratieproblematiek in de USA. Terecht die politicolisering van de muur aankaarten Feynman, maar is oud nieuws weet je. Trumpie had niks qua muur, krijgt een vinger van tientallen mijlen toegereikt en wil (en krijgt) nog veel meer. Echte businessman die Donald.
Ik geniet wel van de vele linkjes zeg. Top!
De grens bij Tijuana al eens bekeken in Google Earth/Maps/Street VIew, met een beetje uitkienen wandel je ook dáár zo de grens over.
Muren werken. Dat kan je zien bij de eenvoudige woninkjes van EUroparlementariërs van enige omvang. In Amerika kan je dat zien bij de nog minder eenvoudige woninkjes van koning 0bama, de Clinton's en de ergste vormen van Democrats.
Hoge muren en hekken en gewapende bewakers houden daar demense uit de onmiddellijke leefomgeving van de boven hen geplaatsten.
Gek genoeg is het ditzelfde tuig dat samen met Feynman zo van leer trekt wanneer een president de ongeremde instroom van (niet zelden criminele) kanslozen probeert af te remmen. Met ook zo'n muur.
Wie tegen muren en hekken is moet zijn/haar/hets deuren maar open laten staan en de sleutels weggooien. Wat kan daar immers mis mee gaan!
Hear, hear!
Muren werken alleen in gebieden waar er geen vrij en legaal verkeer van mensen en goederen is. Dus in Israel kan en de DDR kon dat. Noord Korea ook. Daar werd/wordt ook gewoon geschoten want vijand..
In Mexico heeft zo’n beleid natuurlijk gevolgen. Er steken een kwart miljoen mensen die grens dagelijks over op legale wijze., zowel heen als terug...
Dus deze grens gaat niet werken. Ook Dior zijn lengte, zijn kosten en zijn functie.
De meeste illegalen in de VS komen ook niet illegaal binnen, maar legaal op visum en gaan niet meer weg. Inclusief de 911 kapers.
De meeste drugs komen via havens binnen. 90% zelfs...
Het is een symbool voor wie het verste kan pissen. En ik denk echt dat hij niet herkozen wordt. Over 2 jaar heeft ie alleen voor elkaar gekregen dat ie met iedereen ruzie heeft en alleen per decreet dingen voor elkaar krijgt. Die zijn dan ook binnen 24 uur terug te draaien.
@EM
Wat een stropopredenering! Dat er niet of slecht gehandhaafd wordt op de terugkeer van illegalen, heeft niets van doen met het functioneren van een muur tegen ongewenste bezoekers. Er passeren trouwens dagelijks hele kudde’s mensen de grenzen van Israël. Maar men controleert er daarnaast vooral heel veel beter.
Iedere soevereine staat heeft het recht zijn grenzen te verdedigen.
You’re way off, Feynmann! Ook al gehersenspoeld door de EU/Linkse Kerk? “Grenzen bestaan niet. Niemand is illegaal. Het is onmogelijk om zo’n lange grens te bewaken/af te sluiten, etc”
Maar de Chinezen konden het eeuwen geleden al. En voor de inmiddels honderden miljarden die illegale migranten de US kosten, kun je een behoorlijk stuk muur neerzetten. Op die manier betaalt Mexico trouwens inderdaad die muur.
Net zoals we wel degelijk de Europese buitengrenzen zouden kunnen sluiten. Yes we can! Armoede ontstaat overigens niet vooral door pech. Armoede is vooral cultureel bepaald. Maar ja, zodra we mensen in Afrika of Zuid Amerika zouden gaan vertellen hoe ze dingen mogelijk kunnen verbeteren, zijn we natuurlijk weer vieze vuile, kapitalistische kolonisten volgens links deugvolk. En zo is de cirkel weer vierkant!
Kijk eens wat er van Z.Afrika verworden is, nadat de blanke boeren er zijn verjaagd en vermoord..........
Of het Zimbabwe van Mugabe....
@kotelet | 16-02-19 | 23:03:
Das natuurlijk een heel ander topic. Trump probeert dit nog te voorkomen.
Valt eigenlijk nog mee dat hij tot nu toe niet is weggezet als een Hendrik Verwoerd. De msm zou er zomaar toe in staat kunnen zijn.
Want als je je land verdedigd ben je hier erg verdacht!
@reservebelgië | 16-02-19 | 23:19: Het welbekende monsterverbond tussen de Multinationals en links. Links stond vroeger altijd te stampen dat het een lieve e lust was op de diverse Eurotoppen: "weg met de globalisatie". Nu roept dat zelfde links dat je een fascist bent als je niet mee wilt gaan in het opengooien van de grenzen en trekt ze gemoedelijk samen op met de Multinationals. Een bekende liefdesbaby van die samenwerking, is het merk Ben & Jerry's. Het merk en haar doelgroep belichamen zo,n beetje alles wat er fout is aan deze hypocriete huichelarij.
Je bent wel bekend met het historische feit dat de Chinese muur uiteindelijk niet werkte? Als in: de mongolen en de mantjoes later, hadden geen last van die muur om heel China te bezetten.
Het gebruiken van jezelf tegensprekende feiten is best wel Trump...
@EM
Dat is ongeveer hetzelfde als over 100 jaar zeggen dat je huidige Iphone 5 op dat moment geen enkele waarde op het gebied van communicatie heeft. En dat weet jouw linkse brein natuurlijk ook best wel, maar dat rijmt dan weer niet met je religieuze overtuiging dat muren slecht zijn. Moeilijk, moeilijk.... en best wel Hillary.
Vroeger, zonder voorbehoedsmiddelen, waren gezinnen van 7 of 8 kinderen doodnormaal. En dan 2 ourders is 10 man. Dan was er ook maar EEN kostwinner, tot de oudste kinderen konden werken. Dat is geen vetpot en elk dubbeltje moest 3 keer worden omgedraaid voor het werd uitgegeven. Vakantie? Als dat er al was: kamperen op de heide, naar Texel, of Brabant.
Nu hebben 'we' plots nog maar 2 of hooguit 3 kinderen, dubbele inkomens, zomervakantie vliegen de halve wereld rond, wintervakantie naar Oostenrijk, auto voor 'hem' en 'haar', etc. En we zijn niet afhankelijk van de kinderen voor de oude dag (tenminste, dat was zo. Inmiddels gaan we weer terug naar dat model, want de bejaardenzorg is echt schandalig. Opa kan beter een honkbalknuppel in een agent zijn nek leggen, krijgt 'ie in de gevangenis een 10x betere behandelingen dan in Huize Avondrood = 1x week een douche, koud halfgaar eten, 1 luier per dag een daar schijt je maar in want niemand tijd om je naar de wc te brengen etc.).
Mijn paranoia-brein denkt dat men ondertussen (diep) onder de grond een enorme tunnelstelsel aan het graven is.
Moeten ze doen. De grensstreken staan daar binnen niet al te lange tijd vol met MP die eerst schieten en dan praten. Die muur is nog maar het begin.
@kotelet | 16-02-19 | 22:55:
Wie zegt dat die tunnelstelsel begint of eindigt vlak bij de grens?
In bergachtig gebied is het lastig graven.
@ ulliver | 16-02-19 | 23:1
Ben ik te gek of echt gek?
@Ce ca! | 16-02-19 | 23:26:
Knetters ,President Trump is werkelijk de Beste
Tunnels zijn leuk!!! Als je een 'einde' vind op je eigen grondgebied, lading explosieven er in (niet te veel), dan jouw kant volstorten met beton (voorzichtig met het draad voor de ontsteker), laten drogen, en dan "fire in the hole!!" .... BOEEEEMMMMM..... en kijken waar de rook aan de ander kant tevoorschijn komt. Kan de Mexicaanse politie daar eens wat arrestaties gaan verrichten.
R.E.M. heeft een copyright claim ingezet richting dat everybody hurts filmpje van Trump (we weten allemaal dat het de boze mediamoguls zijn die erachter zitten omdat ze flink verloren hebben toen Hillary het niet werd). Ik hoop dat hij nu die tech giganten ook aanpakt. Fair use!
Iedere zelloot weet dat een hek en drones ook prima zouden kunnen. Die muur is het vlaggenschip van het statement wat Trump wil maken. Een visueel statement met een hele duidelijke boodschap: Protectionisme, America first, en dont fuck with us. Die muur is een hele dikke middelvinger naar de Globalisten en multinationals. Het feit dat Amerika daar het voortouw in gaat nemen: I like!
Oh ja. Die handelsoorlog met Mexico.. hoe staat dat er voor?
Een hek? Knip, knip, knip en je bent binnen. En eenmaal op "US soil" heb je opeens allemaal rechten die je aan de Mexicaanse kant niet hebt.
@Epistulae_Morales | 17-02-19 | 00:27:
Vertel het maar. Graag even met cijfers en bronvermeldingen, zo rollen we hier namelijk.
Ik geloof dat er in totaal zo'n 16 miljoen illegalen rondlopen daar. Dat zijn gigantische aantallen mensen. Zij werken in groten getale uiteraard zwart en verdringen veel reguliere banen. Bovendien het verdiende geld (geschat wordt dat het vele miljarden gaat) gaat zo terug naar de familie de States uit. Bovendien maken zij ook gebruik - zeggende dat zij geen geld hebben voor een ziektekostenverzekering - van ziekenhuis e.d. Hulp weigeren mag daar ook niet! Ook dit loopt in de vele miljarden. Het gaat wel degelijk ergens over! Feynman.
Het totaalplaatje is vele malen groter: Amerika is onder Trump een succesvolle protectionistische koers gaan varen. Daar past bij een duidelijke visuele afbakening van de grenzen. Maar ook dikke belastingen voor multinationals die de werkgelegenheid outsourcen naar lage lonen landen en paal en perk aan het ongelimiteerde invoeren van Chinese goederen zonder dat daar wat tegenover staat. In een volgend kabinet gaat hij waarschijnlijk ook een einde maken aan the Green card Lotery.
Hadden "wij" in EU maar een Trump om de buitengrenzen te bewaken in plaats van een dronkenlap.
De grens ligt tegenwordig in Brussel blijkbaar.
@Ce ca! | 16-02-19 | 22:38: Nah, Brussel is echt compleet overlopen.
@ tragic1911 | 16-02-19 | 22:44 |
Lizard people?
Toch?
Laten we hopen dat Donald zich vooral met zijn hek gaat bezighouden, komt er toch niet voor 2020, en hij kan weinig verdere schade aanrichten.
misschien kunt u wat duidelijke feiten geven bij zo'n kwestieuze bewering,wat roepen, zullen anderen zeggen
Trump is gewoon een beetje een saaie president die beleid van zijn voorgangers voortzet wat betreft de muur. Hij start geen oorlogen, maar trekt Amerika er juist uit terug. Saai. Hij doet alleen maar verstandige dingen. Neocons, Nixon... waar zijn de haviken en leugenaars in het Witte Huis gebleven?
Verstandige dingen?? U leest zeker nooit de Volkskrant, NRC en de Joop. En kijkt nooit journaal, Nieuwsuur en DWDD.
@medusa324 | 16-02-19 | 22:47:
Nee das Poetin. Das die andere. Verrry verrry dangerous.
@medusa324 | 16-02-19 | 22:47:
LOL :)))))
Iedereen met een kleurtje schijnt overal recht op te hebben zonder tegenprestatie.
Maar in welk land mag de grootste minderheid ter wereld “de blanke mens “ zich ongestoord vestigen ?
Zonder lastig gevallen te worden over inclusiviteit en diversiteit ?
Gewoon een plek waar je na een dag noeste arbeid jezelf thuis kan voelen ?
Zoals in bijvoorbeeld Nederland in de jaren 60-70.
De omvolking gaat te snel voor mijn gevoel. Opgedrongen door de EU en alle extreem linkse gutmensch
Ik en 20% van uw landgenoten zijn het met u eens.
We moeten die 80% zien te overtuigen.
Ik hoop dat dit Amerika weer wordt, daar vestigen, vrijheid, ruimte, zoals in de good old days.
Gaat de omvolking "te snel" "voor uw gevoel"?
Die omvolking moet niet langzamer, maar gewoon helemaal NIET plaatsvinden. Geen mens kan uitleggen waarvoor de omvolking goed is. Uw gevoel bedriegt u niet.
Die hele Murkenmeuk ook door VVD tot hier gebracht ,moet stop gezet worden.
Opvang EIGEN REGIO !
Zo zie je maar weer; een volgens sommigen matig Feynman-artikel en het is weer bal in de panelen. Lekker op niveau zonder de bekende VVD-trollen. Fijn man.
*blok in vuurkorf gooien doet*
Geen olie?
Donald J. Trump
Geverifieerd account
@realDonaldTrump
13 feb.
Meer
The Senate Intelligence Committee: THERE IS NO EVIDENCE OF COLLUSION BETWEEN THE TRUMP CAMPAIGN AND RUSSIA!
twitter.com/realDonaldTrump/status/10...
Daar hoor je ook niemand over bij de MSM.
Ik denk bij Jinek maandagavond.
En die treinrail waar de heer Feynman het over heeft, daar stap je echt niet zo doorheen. Ja, een kleuter misschien. Maar zo'n dikke vette Mexicaan echt niet.
www.dailymail.co.uk/news/article-2358...
U heeft niet de moeite genomen om even op de aangedragen linkjes te klikken zie ik, of zijn dat ook allemaal fakenews photohop beelden?
Van Mexicanen wist ik het, maar de Finnen op plek 10? Wow.
Een paar ideetjes voor Trump:
Drones, mijnenvelden, mitrailleurs, vlammenwerpers, prikkeldraad, hoogspanningsdraad, hondenpatrouilles, Urkse pulsvissers in de Rio Grande, gifslangen in de woestijn.
En elke dag een stuk of 30 stagiairs uit de EU-landen om te zien of en hoe het werkt.
Als ze klaar zijn met hun stage aan de Israëlische grens tenminste.
Stuur Verhofstadt met de blijde boodschap over een Noord-Amerikaanse Unie en de Mexicanen beginnen zelf te metselen.
@Hollende_Kleurling | 16-02-19 | 22:10: Die plannen liggen er al ff...
@Bac | 16-02-19 | 22:13:
De inzet van de Frieten Führer is wel essentieel voor mijn plan...
En een Prutte pop, die ze duizend dollars belooft, als ze omkeren.
Er wordt miljoenen drugsgeld per jaar in beslag genomen. Genoeg om 10 muren te bouwen.
Per saldo betalen de producenten (Mexicanen) en de consumenten (Amerikanen) ervoor.
Die miljoenen worden nu ergens anders voor gebruikt. Maar je kan het inderdaad voor een nutteloze muur gebruiken. Kan je de andere dingen niet meer doen, maar dat is een keuze.
Die miljoenen drugsgeld zijn nodig om duizenden DEA agenten te financieren. Daarbij komen nog de detentiekosten van duizenden sloebers die gepakt worden.
@ Trumme | 16-02-19 | 22:16 |
De gevangenissen in de USA zijn tot een verdienmodel verwoorden.
De DEA daar in tegen krijgt veel subsidie van het DOD.
Genoeg geld over voor 1 muur dan toch?!
Ja Groengras, je kunt er de waterleiding mee repareren of kiezen voor een dweilploeg!
Mexicanen zijn de Polen van de USA zeg maar.
Van de Polen zitten er relatief weinig in de bijstand.
@ Harrie7949 | 16-02-19 | 22:01
Ik heb 3 jaar met Mexicanen gewerkt en ze hebben een goede werkethiek in mijn ogen. Verder zijn ze veelal illegaal en gaat de USA bijstandsnorm niet voor ze op jammer genoeg.
En Polen werken maar 5 maanden per jaar voor een heel jaar verdiensten. (5 Maanden werken, 1 maand vakantie en 6 maanden ww)
Veel linkjes. Veel leesplezier. Maar je kunt ook geen interesse tonen want Tags:
feynman,
trump,
wall,
muur,
mexico
en dergelijke. Je zou er moe van worden zeg. Overigens, waar zijn onze favoriete vvd-trollen nu? Is berbaar moegestreden misschien?
Omdat zijn uitkering te laat was gestort, kon BB het laatste Norton update niet kopen.
Hij is over een maand weer terug.
@Ce ca! | 16-02-19 | 21:59:
Waar zijn die lui van Anonymus als je ze nodig hebt?
@ BaldEagle | 16-02-19 | 22:29
Elk tegengeluid is welkom, maar zonder de beginselen te begrijpen van discuteren of converseren, zijn ze overbodig in mijn ogen. (zwaait naar Ggr)
Respect verdient men ten eerste, krijgen is het tweede.
Denigreren is een zwaktegebod!
@Ce ca! | 16-02-19 | 22:36: De vraag is vooral: wat doe je zelf doorlopend? Zwaai.
Ben ik teveel een spiegel voor je groentje, of heet je BB,DKS of BL?
Ik zie door het trollen, het bos niet meer.
Ha, doorlopend,waar dan?
Feiten graag!
Onzinnige reactie in 3,2,1.....
@Ce ca! | 16-02-19 | 22:56:
Laat ze maar. Zelfs zonder de gekenden al genoeg onzin gelezen.
Is mooi geweest voor vandaag.
Nog een plop. En beetje naar Formule E kijken waarbij ik wss vanzelf in slaap val. Lol. Nog spannender dan de F1. Ha.
Welterusten vandaag ! En morgen gezond weer op.
@ reservebelgië | 16-02-19 | 23:23
#plop.
;)
@Ce ca! | 16-02-19 | 22:56: wat dacht je van gisteren om 22:56 uur?
Die is compleet ingestort na alweer een Hennis Plasschaert gehuld in een kopvod , sindsdien heb ik hem niet weer gezien hehehehe
Trump geeft regelmatig cijfers over hoeveel Amerikanen er vermoord worden door illegalen. Ook tijdens de persconferentie zaten er een aantal weduwen van vermoorden Amerikanen door illegalen. Krijgt verder geen aandacht, wordt niet naar gevraagd. Het probleem is, dat die moorden niet als probleem gezien worden.
Nog even los van de gruwelijke problemen die drugs vanuit Mexico veroorzaken. Ja die gaan ook diezelfde grens over. Wordt ook niet als probleem gezien, of zelfs gebagatelliseerd.
Kon linkje naar foto niet vinden. Een lange waslijn met foto's van de mensen die in Duitsland door illegale migranten zijn vermoord, gruwelijk verkracht en/of zwaar mishandeld. Voor de ambtswoning van Merkel. Heel indrukwekkend. En triest.
Laten we een ding wel goed beseffen: die muur houdt alleen illegale immigranten tegen. Geen drugs. Drugs hou je niet tegen met zo'n muur. Drugs komt hoe dan ook sowieso wel het land in.
De cijfers die een groot deel van de bevolking niet wil erkennen.
In Nederland zien we het helaas ook.
Kennen we de zaak nog, van dat meisje dat door haar asielvriendje werd doodgemept met een brandblusser? En dat daarna een agent het leven liet toen hij dit heerschap aan wilde houden?
Je kan er allerlei theorieën op loslaten, maar het simpele feit is:
Twee Nederlanders zijn dood door iemand die hier helemaal niet had mogen zijn.
Allemaal te voorkomen, als je het gezonde verstand maar gebruikt. Helaas ontbreekt het daar bij 80% van onze landgenoten aan, als je naar het stemgedrag kijkt.
Nederland zou weer het mooie, relaxte land kunnen worden dat het ooit was. Maar dan moeten we wel echt willen. En anderen overtuigen. Je weet wat je moet stemmen. Leg het dus ook uit aan je familie, vrienden en collega's. Het is misschien wel onze laatste kans..!
@VanBukkem | 16-02-19 | 22:20:
Migranten ook niet. Misschien en gedeelte maar de meeste blijven komen, men moet de smokkelaar iets meer betalen maar dan komen ze met boten via andere kanalen noem maar op. Overal ter wereld kom je chinezen tegen en niemand weet hoe ze er komen, nooit met het vliegtuig. Maar ze zijn er. De onzichtbare invasie
Die moorden zijn ook geen probleem.. niet als je er een paarduizend meer hebt in eigen land, mede door je liberale wapenbeleid
Wat een grote vlucht neemt, zijn drones. De grenscontrole kan geheel geautomatiseerd worden met drones. De droom van Trump en de Trumpstemmers: een controleerbare grens realiseren tussen Mexico en de VS wordt straks werkelijkheid. Niet met een Chinese statische muur lookalike, maar met een zeer beweeglijk, zeer kosten effectief systeem. De Democraten zijn zelf behept met statisch dogmatisch denken (is dat de reden waarom D66 zo verliefd is op deze Amerikaanse behemoth?) en komen daarom niet verder dan voorstellingen zonder verbeeldingskracht. Trump zal zeker geen hekken van goud gaan bouwen, maar iets dat werkt.
Stelt u zich eens voor, een huis zonder MUREN.
Iedereen kan naar binnenkijken, zomaar naar binnen lopen en uw koelkast plunderen. Uw portemonnee meenemen, of uzelf en uw geliefden schaden.
Muren hebben een functie!
Exact. Onze Goddelijke en Geliefde Koning (t.e.a.b.) heeft ook hoge hekken om al zijn paleizen.
@ Mammeloe | 16-02-19 | 21:50 |
Hypocriet is het eerste woord dat ik kan bedenken, maar ik voel dat het de lading niet dekt.
Kwaadaardig is het tweede woord wat opkomt.
Zin in een derde?
@Ce ca! | 16-02-19 | 21:54:
Huichelachtige patjepeeërs. Nep-elite. Parasieten.
Linksmenschen wonen toch in transparante huizen waar Jan en alleman, legaal of niet naar binnen kunnen wandelen en op hun wenken bediend worden. Zo stel ik me de Linksmensch voor of geldt dat alleen als de gemeenschap er voor opdraait?
@ ce ca
je hebt het toch over Nederland?!
@ Mammeloe | 16-02-19 | 22:04
Daar is geen letter verkeerd geplaatst!
@ Harrie.
Ha! Sarcasme. +1
Toch?
@ telelezer | 16-02-19 | 22:06 |
Ik trek de vergelijking tot in het absurde blijkbaar. Muren en grenzen, regels enz hebben een functie. Tot hier en niet verder.
Dat is Nederland anno 2019.
@ kotelet | 16-02-19 | 23:01
Gelukkig beoefen ik natuurwetten en geen PC regels.
#we are here too syndroom
Trump wil een verkiezingsbelofte nakomen en de Democraten met een deel van de Republikeinen willen dat verhinderen.
That's all folks!
#Polletiek
Er zijn minder illegale grensgangers dan vroeger dus muur onzin? Wat een flauwekul Het zijn er nog steeds 400.000 per jaar. Lijkt me heel normaal dat je als land er alles aan doet om dat te stoppen, zouden wij ook moeten doen.
Pompen of verzuipen. Hoe kun je in een tijd van globalisering, massa-communicatie en mobiliteit de mensenzee van de 3e wereld buiten de deur houden. De vraag stellen is reeds kleur bekennen als xenofoob. Maar ja, het wordt wel een zeer onberekenbare wereld wanneer de grenzen daadwerkelijk zijn weggevallen, en je niet weet in welk soort land met welke cultuur je morgen wakker wordt. Het Westen raakt zijn bevoorrechte positie kwijt, en wordt ingelijfd door andere culturen en volkeren. Het Westen is de greep kwijt aan het raken op het eigen lot, dit overigens tot groot genoegen van progressief "links", waar ze denken dat met het verdwijnen van de westerse cultuur (inclusief in de thuislanden zelf) een periode van grote vreugde zal aanbreken voor de wereld.
Trump is duidelijk iemand die hier geen genoegen mee neemt, en de populistische bewegingen in Europa ook niet. De vraag is of het populisme nog iets van zelfbeschikking kan terughalen voor de landen in Europa. Eén ding is zeker: nooit geschoten is altijd mis.
Met een beetje mazzel komt er straks een fors realistisch/populistisch smaldeel in het Europees parlement. Brussel gaat nog janken dat ze al die voormalige Oostbloklanden zo rap hebben willen inlijven. Ghe.
Eens.
@Mammeloe, ben blij dat u weer terug bent!
@Mammeloe | 16-02-19 | 21:47: lijkt me lastig. Want was al dichtgetimmerd met andere stemverhoudingen per inwonertal toch?
@letopuwzaak | 16-02-19 | 22:05: Dank. Al een week of 2. Wacht maar tot ik na het Grote Permaban Pardontopic weer een vlinder zal zijn.
@F. von Zeikhoven | 16-02-19 | 22:07: Kweet niet. Dat heeft met Brexit te maken natuurlijk.
De parallel met de ondergang van het Romeinse Rijk is erg verontrustend.
Cool! Inloggen op GS met touchId!
Maar verder, waarom bouwen de Chinezen die muur niet voor Trump? Die kunnen dat retegoed...
Huh? Wat, waar?
Met dat klusje houdt ie Israël te vriend
@Mammeloe | 16-02-19 | 21:43: was kennelijk een eerdere login die m’n aaifoon nog herkende? Later touchId een keer aangezet en voila...
Trump komt zijn beloftes tenminste na, al moet hij door het vuur..
Twitter heeft een video, die Trump heeft gepost , gecensureerd. Nadat REM een klacht had ingediend.
Zonet heeft Trump de video opnieuw gepost maar dan met andere muziek.
twitter.com/realDonaldTrump
Twitter Silences Trump After R.E.M. Rips ‘President A**hole’ over ‘Everybody Hurts’ Meme
www.breitbart.com/entertainment/2019/...
REM's label niet de band of leden zelf...
Haha troll master......
Ach REM. Grote fan in de eighties na Murmur etc. Jammer dat voortreffelijke muzikanten zo vaak tot van die linkse weekdieren zijn verworden. Er zijn gelukkige realistische uitzonderingen.
@Mammeloe | 16-02-19 | 21:43: ja links lullen maar rechts vullen... Bono is nog zo’n clown
Op een of andere manier een doordachte streek. Wanneer REM voor Trump zou zijn geweest, had het ze niet uitgemaakt. Nu past het niet bij hun 'vote' (waarschijnlijk The Democrats) en trekken ze de copyright kaart. Die kaart wordt daardoor nog een keer extra ingewreven. Mensen denken meteen censuur.
@klowiepowie | 16-02-19 | 22:09: wat nou doordachte streek? Zou het gewoon kunnen zijn dat REM niet wil dat Trump hun muziek gebruikt voor zijn boodschap, en dat de muzikanten hun boodschap (die muziek dus) gewoon beschermen tegen het kapen van hun eigendom door in dit geval de potus.
Duitsers bouwde een muur Rusland bouwde een muur chinese bouwde een muur trump bouwt een muur.
Je kunt er niet in maar ook niet uit. Muren werken aan 2 kanten. En daar maken vele amerkanen zich zorgen over.
Kunt gewoon nog legaal de grens over hoor. Het is geen ijzeren gordijn.
Israel vergeten. Trump kijkt naar Israel.
Voor de murencollectie:
Marokko - West Sahara
Egypte - Gaza
Saoedi Arabië - Irak
Turkije - Syrië
En alle stadsmuren uit de middeleeuwen. :)
"Sinds bouwen van hekwerk een campagnebelofte is, wordt er niet meer gebouwd."
-------------
Onjuist. Want Trump bouwt en renoveert waar hij kan bouwen en renoveren.
Bestaande muren aan de Zuid Grens laat Trump renoveren en in Texas word er aan een muur gebouwd door Trump.
It's true, Trump really did start building more wall in Texas
www.washingtonexaminer.com/opinion/it...
De media in de VS , die in overgrote deel een mondstuk is van de Democratische partij, propageert dat Trump de muur alleen maar bouwt voor zijn eigen propaganda.
En de buitenlandse media praat deze Amerikaanse media na.
Wat word vergeten is dat Trump echt hart heeft voor de veiligheid van zijn burgers. Hij doet ook wat de media nalaat. Hij zet zet zich in voor de z.g Angels Mothers. Moeders waarvan hun kinderen door illegalen zijn vermoord. Daar is hij echt bij betrokken.
Leer eerst een begrijpend lezen, en ga pas dan weer uitleggen hoe de wereld er uit ziet.
Mexicaanen toestroom indammen en idioot inmense import goederen van de Chinezen aanpakken. Kan hier niets meer kopen zonder dat er stiekem toch Chinezen aan gezeten hebben. Alles is troep. Daar gaat Rutte vast niet wat aan doen. Mijn vriend Trump wel.
Het zijn niet alleen maar latijns amerikanen die de grens oversteken... venezuela geeft paspooorten af aan moslim tuig want dat lijkt ook allemaal zo op elkaar
De geschiedenis zal ons leren of het invliegen van 150.000 kansloze, deels analfabete, moslimjongens per jaar door Rutte een beter alternatief was dan een muur.
Hoeven we de geschiedenis niet voor af te wachten, dat weten we nu al.
@ZZP-er | 16-02-19 | 21:29: I know. Heb liever Mexicanen...
@Mammeloe | 16-02-19 | 21:38:
Precies, al was het maar omdat ze geen moslim zijn!
Ach, zolang het supreme court Trump maar steunt, dan kunnen al die andere sukkels protesteren wat ze willen. De democraten gaan dit uiteindelijk verliezen en dat hebben ze geheel aan zichzelf te wijten. Zodra RBG een keer echt dood neervalt zal Trump nog een rechter in het supreme court benoemen en kunnen de democraten het vergeten het komende decenium.
Decenium?? Maak er waar een paar van.. gorsuch en kavanaugh zijn nog vrij jong... is RBG inmiddels weer aan het werk of is ze nog “herstellende”
@Captain_Dipshit | 16-02-19 | 21:37:
Die kans zit er wel degelijk in. Het zou wel eens sneller kunnen gaan, dan gedacht.
youtu.be/DXNrmtVQGzE
Ik ben altijd geinteresseerd in wat Feynman te melden heeft. Prima verhaal, al zal niet iedere reaguurder erin lezen wat-ie wil lezen.
Ik sla die allegaartjes meestal over. Omdat t zo vaak zo vol van zichzelf is.
Eigenlijk is het hokjes denken.
Is er een grens?
Zijn barrières echt?
Waar lopen de lijnen?
Fuck Feynman. Je snapt er geen drol van.
Oh !!
@Mammeloe | 16-02-19 | 21:36: lees Kaskensj die snapt het wel.
Daar lult u die Feynman met een mega stevige onderbouwing even helemaal tureluurs het bos in zeg!
Wilt u alleen in het vervolg niet meer zulke volzinnen gebruiken bij die onderbouwing, je kunt ook teveel tekst gebruiken, het moet wel allemaal behapbaar blijven.
Nogmaals, lees Kaskensj. Die snapt het allemaal wel.
"Sinds bouwen van hekwerk een campagnebelofte is, wordt er niet meer gebouwd. Toen werd het politiek."
Lijkt me een prima analyse.
In Hongarije werkt het hekwerk anders behoorlijk effectief. Hongarije is dan ook het enige land die verantwoordelijkheid neemt om de buitengrenzen van de EUSSR te bewaken. De Hongaren hebben geen zin in gratis arbeiders. De overige EUSSR landen kennelijk wel.
Eigenlijk is het te zot voor woorden dat die Hongaren een hekwerk hebben moeten bouwen. We hebben hier godverdomme een paar honderd kilometer zee als natuurlijke barrière. Maar ja, toch blijkbaar zo lek als een mandje, die zee.
Grappig dat terwijl andere landen de bemoeienis van dat Frontex gedogen, die Hongaren hebben gezegd: donder op met je Frontex, we doen het zelf wel. En al die kansenparels, messentrekkers, doodrijders en bommenleggers staan nog steeds aan de goede kant van het hek: de buitenkant.
allemaal afleiding.
West Sahara wall 2750 lang. Mhhh..
Dat zijn moslims, dat telt niet.
@Mammeloe | 16-02-19 | 21:23:
Chips, dat is ook zo. Gaat denkraam bijstellen.
@toetssteen | 16-02-19 | 21:28: u gaat bijstellen op een mededeling van de bejaarde vrouw, van een clown?!
Gooi dat denkraam maar helemaal weg, toch alleen maar ballast
Na de Chinese Muur is de Klaagmuur in Jeruzalem een van de bekendste. Nu heeft het de UNESCO behaagd om er in oktober een islamitisch erfgoed van te maken. Ding heet nu “Al Buraq Plaza”. Knettergek. Het wachten is op het moment dat de VN de pyramides in Egypte tot erfgoed van de Eskimo's maakt.
(NL stemde overigens tegen)
"Trump riep een noodtoestand om zijn muurtje te bouwen."
------------------
Trump heeft belooft om de massale illegale migratie vanuit Midden-Amerika te stoppen. En daarvoor is o.a. een muur nodig. Omdat Trump begaan is met de veiligheid van de Amerikaanse burger. En Trump voert uit wat hij heeft beloofd tijdens de verkiezingen.
Overigens willen ook de "praktijkmensen" zoals de Border Patrol een muur. Want een muur is effectief zoals de praktijk laat zien.
Obama heeft meer dan 12 "nood toestanden" uitgeroepen.( Toen hoorde je geen enkele ophef in de media. Maar nu Trump het doet schreeuwen de media moord en brand.
De Staat van Beleg in Frankrijk is ook pas maar een paar maanden geleden opgeheven.
Zoals Scott Adams uitlegt in de video die ik boven heb gedeponeerd (al twijfel ik nu of het de goede was) dat de Trump voor en tijdens de shutdown bijna alle democraten de kans heeft gegeven te reageren op de muur en ze hebben het nu allemaal over "de beste oplossing". Nu zal hij de professionals, grensbewakers, het volk laten uitleggen wat "de beste oplossing" is en dan hebben de democraten de keus tussen uitvoeren of terugkrabbelen...
Pleur toch een eind op met je “Trump is begaan met de Amerikaanse burger”
Dit verhaal verkoop het beste, en hij verkoopt zijn Amerikaanse droom. Als die burger geen dollar heeft om rond te komen, zal Trump echt niet wat voor die burger gaan doen!
@Mammeloe | 16-02-19 | 21:21:
Volgens mij die van Amerika na 9-11 ook niet. Maar zeker weten doe ik het niet.
Het is beide, Feynman, beide. Natuurlijk is het een verkiezingsstunt, maar het is ook een poging iets te doen tegen de instroom van illegalen, criminelen, drugs, etc.
Voor Trump dus een win-win. Of een hek echt helpt voor de Amerikanen, weten we pas wanneer het er staat.
Ondertussen zien we dat de kloof tussen arm en rijk in de VS gigantisch is geworden, en je kunt je intussen maar moeilijk voorstellen hoe dit nog op een vreedzame manier "opgelost" kan worden. Hetzelfde kun je zeggen over grote delen in de wereld.
DE kloof tussen Rijk en Arm is hier in Nederland ook al hoor.
Wat Feynman vergeet te vermelden is dat het onderwerp van de NPO-achtige rant, een staatshoofd is aan de andere kant van de oceaan, ver weg, die de belangen van zijn kiezers voorop stelt. Het is niet in het belang van de bevolking drugs te importeren en het is niet in het belang van de bevolking ongelimiteerd ongeschoold volk binnen te halen. Ook is het niet in het belang van de bevolking met alle QWERTYZ deug- en dramverhalen doodgegooid te worden of voorgelogen te worden door media die een andere agenda dan de waarheid hebben. Er zijn op het moment wel belangrijkere onderwerpen dan een fittie tussen een paar rednecks aan de andere kant van de wereld.
Hoor hoor!
Zo, en deze natte scheet bent u ook weer kwijt.
Past u op dat die rommel niet straks overal tegen de muren en plafonds op kleeft. Bij voorbaat dank.
@ Dr.Tatta.Macamba | 16-02-19 | 22:42
Een beetje off topic, maar het tis wel waar.
@Dr.Tatta.Macamba | 16-02-19 | 22:42: Er hangt nu alleen iets rommeligs onder mijn reaguursel.
Wil de ekte Feynman dan nu opstaan?
Trump VS Fake News Jim Acosta
www.youtube.com/watch?v=PaLoko8Ut20
Muurtje? Vertel dat maar aan een van de Angel Moms of Dads. Nog even een klap in het gezicht na geven is uiterst ongevoelig en haast onmenselijk eigenlijk.
Feynman dit is wel heel erg slecht geschreven zeg.... wat een broddel werk..
Onderbouw dat eens
Geef die mafkees toch zijn muurtje. Als hij dan belooft zich verder nergens meer mee te bemoeien en het regeren over te laten aan mensen met hun volledige verstand.
Knikt en laat raaskallen... Maar even serieus kan je dat onderbouwen?
Zoals Poetin of Xi ??
Die er in jouw ogen wel verstand van hebben ??
Markel, Junckers, Macron, Verhofstadt, Rutte en Halbe natuurlijk, want Halbe was er bij.
www.ad.nl/buitenland/doembeeld-trump-...
www.trouw.nl/democratie/het-feitenvri...
@SuperiorBastard Poetin is meer jou ding, hé.
@reservebelgië | 16-02-19 | 21:09:
Mij geen woorden in de mond leggen, Brabo.
@Mark_D_NL | 16-02-19 | 21:14:
Putain.
Ach trump doet het allemaal best wel heel aardig...
Nieuwe trade deals met mexico en canada,
De staal industrie die weer aan het opbloeien is en er veel andere bedrijven productie laten terugkeren
nord korea is rustig,
las vandaag nog dat isis in de touwen hangt,
Is nog geen nieuwe oorlog begonnen
hij is bezig met een trade deal met china,
de prijzen van medicijnen gaan naar beneden,
pakt illegale immigranten hard aan en kiepert ze over de grens,
Heeft veel geinvesteerd in het leger wat de keniaanse koning een beetje heeft lopen verwaarlozen
Heeft twee conservatieve opper rechters benoemd en nog veel meer conservatieve rechters daar onder.
Laat de andere van de navo meer bijdragen
Heeft marakech niet getekend
Is uit het ontzinnige klimaat akoord gestapt
Het Amerikaanse handels balans verbeterd
De amerikaanse economie draait als een dolle
En dan nu een hek
En ga zo maar door,,, stuk voor stuk verkiezings beloften die hij nakomt maar wat doet die beste man het slecht zeg en al helemaal als je ziet hoe het EU leiderschap de zaken aanpakt....
@ Captain_Dipshit | 16-02-19 | 21:17
Doe eens niet zo realistisch.
Groetjes en kus.
Mark R.
@Captain_Dipshit | 16-02-19 | 21:17:
Onze held Rutte zal samen met Franske en den Guy wel eens gaan voordoen hoe het wel moet !
@Captain_Dipshit | 16-02-19 | 21:17: Vergeet TTIP niet.
@Bac | 16-02-19 | 21:25: ja die ook en zo zijn er nog wel een paar dingen die je kan opnoemen dus ik kon nog wel een tijdje doorgaan maar moet zo op jacht met mijn puddingbuks
@Captain_Dipshit | 16-02-19 | 21:28: Niet raak schieten he!! Ja of wel, wat jij wil...
@Bac | 16-02-19 | 21:33: gaat goed komen... ik kan goed mikken dus ben goed in headshots :)
@Superior Bastard | 16-02-19 | 21:15: hoezo niet?
Mag dat alleen als jij biertjes drinkt met mensen?
Of wil je eerst, door mensen met hun volle verstand, laten controleren of die in je mond gelegde woorden, de juiste woorden wel zijn, om ze daarna te verkopen als jouw mening?
Iemand een biertje?
@ Dr.Tatta.Macamba | 16-02-19 | 22:40 |
Kinderen EN dronken mensen vertellen de waarheid. Dus ja, doe maar een gele rakerrr.
@Superior Bastard | 16-02-19 | 21:15:
Brabo. Ha!
@Captain_Dipshit | 16-02-19 | 21:17: - wat een ongemakkelijke waarheden en precies, president Trump doet het uitstekend.
@Captain_Dipshit | 16-02-19 | 21:17:
Mooie opsomming. Dat moet pietje toch ook kunnen begrijpen...
Pelosi, Obama en andere top democraten hebben hun allemaal huizen ommuurd. Kan je niet eens doorheen kijken. Het Amerikaanse volk mag echter geen Wall hebben om hun samenleving en economie te beschermen. Een beetje hypocriet is het wel.
Tja maar die hypocriesie kun je ook doortrekken naar hier. Niemand die een gewond persoon door een auto ongeluk of schuil zocht voor een mishandeling
niet even zou opvangen in zijn huis maar een wildvreemde in huis nemen zonder dat er noodzaak is. Maar wat doen we als staat? Juist, mensen binnenlaten die noch een ongeluk hebben gekregen noch bedreigt worden.
Het is gewoon een principekwestie voor Donald Trump. Die muur was zijn belangrijkste verkiezingsbelofte en daar probeert ie zich nu aan te houden, met alle middelen vandien.
Beetje zuur stukje van de heer Feynman deze keer.
Op deze manier doet Trump het wel slim. Ik roep de noodtoestand af en vervolgens wil ik die muur bouwen maar ze laten me niet bouwen. M.a.w. kies me in 2020 en ik maak de klus af.
Meer dan 10 miljoen illegalen in dat land en en er komen er op ongecontroleerde wijze enorme aantallen per jaar bij. De drugscrisis is in Amerika door links en rechts onderkend als een van de grootste crises die het land kent. Je zou voor minder een noodtoestand uitroepen, zo dunkt mij. Zeker met de starre Democraten die al decennia weigeren het probleem aan te pakken, omdat ze iedere immigrant als potentiële kiezer zien.
En natuurlijk zeggen de smokkelaars dat een muur niet helpt, ze zijn niet achterlijk. Als ze zeggen dat dat ding helpt, dan wordt de kans dat ie echt wordt gebouwd veel te groot. Ze willen dat ding echt niet hoor. Net als de mensensmokkelaars. Die vinden de status quo prima. Lees ik niks over in dit slappe stuk tekst.
Drugscrisis? welke? Dat men tot een paar jaar geleden iedereen oppsloot die ook maar rook naar iets. Het maakte niet uit of je een kilo coke had of een keer een blowtje gebruikte. Allemaal over dezelfde lat.
Er sterven meer amerikanen en er worden er veel meer gehandicapt door hun zinloze oorlogen en men blijft maar doorgaan met dope als het grootste gevaar voor de natie te zien.
Gek zijn ze.
@miko | 16-02-19 | 23:25:
U bent zelf een gebruiker? Eerlijk graag.
Waar? In jouw aggenebbisjbuurtje?
Eindelijk iets om je echt aan te ergeren OGB!
@Superior Bastard | 16-02-19 | 21:07: zegt het jongetje uit Grollo.
Tip, minder biertjes drinken, en chemisch poeder gewoon overslaan!
De grootste profiteur van een hermitisch hek zou in mijn ogen Mexico zijn. Met al die mensen- en drugssmokkel heeft dat land geen schijn van kans om ooit een normaal land te worden.
@down
Dat dus. Win/win.
@feynman; Dat Trump tijdens de Shut down, in afwachting van de Democraten, in het witte huis aanwezig was is niet noemenswaardig?
Het gaat om de beeldvorming. Dus nee, want dan klopt het beeld niet meer.
5 miljard.... schijntje als je beseft dat Nederland onlangs 2 miljard budget over hield na een mislukte onvermelde verkiezingsbelofte.
Rare principes houden die yankees er op na. Ik ben vóór. Behalve als jij ook vóór bent. Dan ben ik dus tegen....
Soort van PvdA die tegen alles wat van de PVV komt stemmen/stemde.
Ach, heel veel landen hebben grensmuren. Hier de Mexicaanse muur tegen migranten uit Guatamala: leftisrightblog.files.wordpress.com/2...
Sorry vriend, is Arizona/Mexico.
Nou, hadden wij hem maar ipv Trutte. Ik begon het verhaal te lezen. Maar dit is de eerste keer dat ik een "Feynman " niet verder las.
ja dat had ik nou ook.
Het land zou te klein zijn als Rutte de noodtoestand uit zou roepen, het parlement buitenspel zou zetten en het VVD verkiezingsprogramma door zou drukken omdat hij dat nu eenmaal aan zijn kiezers heeft beloofd.
@Bytemaster | 16-02-19 | 21:00: Nee. Gewoon de één na grootste partij, met anderhalf miljoen kiezers, buitenspel zetten. Dat is normaal.
@zwartzondersuiker | 16-02-19 | 21:04: in Amerika wordt de één na grootste partij, in het Congres zelfs de grootste, ook buitenspel gezet.
@zwartzondersuiker | 16-02-19 | 21:04: De op één na grootste partij heeft in Nederland slechts 17% van de stemmen. Dan kun je niet eisen dat je meeregeert. In Nederland zijn de fracties gewoon te klein om iets te eisen als je de tweede partij bent.
@Bytemaster | 16-02-19 | 21:39: gaat u er voor het gemak maar snel weer aan voorbij, dat die andere partijen bij verkiezingen altijd een stuk opschuiven in de richting van die 2e partij van Nederland, als het aankomt op het doen van valse beloftes over de eenzijdige hoofd agenda punten van die vervoeide partij.
Kijk maar weer naar het CDA en hun gedraai met het kinderpardon 2019.
Liegen bij de verkiezingen, en dus gras voor de voeten weg maaien bij die 2e partij.
Wat nou, fracties zijn gewoon te klein om iets te eisen als je tweede partij bent?
En nu u weer!
Feit blijft natuurlijk dat de keuze van de kiezer, het hart van de democratie, door de nieuw gekozen afgevaardigden vrijwel direct na de verkiezingen geschoffeerd wordt op basis van met wie zij persoonlijk wel of niet door een deur zouden willen. Als we verkiezingen nou eens zouden doen in de stijl van de rijdende rechter: dit is onze top drie en jullie zorgen maar dat jullie het laten werken. Punt. Kijk dat is nou democratie pur sang, niet die malle handjeklap met die kortebroekengastjes die schijnbaar volgens de oude politieke garde de toekomst zou moeten vormen.
@Pierre Tombal | 16-02-19 | 23:31:
De kiezer koos massaal voor Hillary, ze had 3 miljoen stemmen meer dan onze roodhuidige vriend.
@Amazing Tukker | 17-02-19 | 13:43:
Ik mis de relatie met het achteraf marchanderen met de uitslag zoals dat hier gebeurt, waarbij een stem op de VVD zomaar ineens een stem op hypocriete engnekken als Jetten en Klaver kan worden onder de vermelding dat Dijkhoff in zijn dromen ooit eens met de PVV in een Kabinet gezeten zou hebben en dat niet zo leuk had gevonden.
Overigens, als ze in de UK het Nederlandse kiessysteem zouden hebben zoals jij dat kennelijk graag in de USA had gezien, dan zou UKIP daar met een flinke vertegenwoordiging in het Lagerhuis zitten en daar zou een "democraat" als jij pas echt ziek van worden.
Ted cruz: www.youtube.com/watch?v=T1fKlcfgx3o
Scott Adams: www.youtube.com/watch?v=vV06nykAP48
michaelpramirez.com/speaking-of-walls....
Het sleutelwoord is "campagnebelofte". De reden dat Trump hier zo fel op is, is ook de reden dat de democraten dit tegen willen houden.
Probleem is alleen dat je tijdens de campagne alles kunt beloven, maar dat zal ook nog langs het parlement moeten. Dat slaat hij nu voor het gemak maar even over. Als president had hij geen meerderheid onder het volk. Het parlement is wel een afspiegeling van de stem van het volk.
@Bytemaster | 16-02-19 | 21:02: Bush wilde een muur. Clinton wilde een muur. Obama wilde een muur. En nu ineens de democraten alles tegen houden. Hoe hypocriet wil je het hebben.
@zwartzondersuiker | 16-02-19 | 21:06: Nee, zijn voorgangers wilden "fancing", hekwerken op de belangrijkste plekken. Dat is iets heel anders dan een betonnen muur van oost tot west. Dat wilde Bush niet en dat wilden de Democraten ook niet.
@Bytemaster | 16-02-19 | 21:40:
Zo belangrijk als u het verschil tussen een fence en een wall vindt: nobody here in the US cares.... zolang het de immigranten maar wel (Republikeinen) of niet (Democraten) tegenhoudt.
Het sleutelwoord is “politiek”
@Bytemaster | 16-02-19 | 21:40: Aha, Clinton, Bush, en Obama wilden alle drie slechts wat schuttingen neer zetten zo links en rechts, wat zijn die drie toch.....
Een stelletje ongelofelijke prutsers dan!!!
De democraten willen in de praktijk de grenzen poreus en zwak laten. Dat daardoor ook een hoop ellende over de grenzen heenspoelt, interesseert hen niet. Als het maar per saldo meer stemmers oplevert tov de republikeinen. Een zieke strategie, maar dat boeit hen niet. Clinton en Soros zijn dikke vrienden. Niet toevallig.
Dit gaat om illegale immigratie, smokkel, geld, drugs, MS13, veiligheid voor burgers, nieuw Democratisch stemvee tegenhouden en de USA behoeden voor een socialistische nachtmerrie; om alle doffe ellende die dat met zich meebrengt te voorkomen en/of te verhelpen; niet om de beeldvorming. Feynman in de fout.
Lol, door de stof het fijnstof niet kunnen zien, want te klein om over de schutting, het scherm van de openlucht bioscoop te kunnen zien.
Feynman ziet iig nog het spel, dat ontbreekt bij uw, totaal niet (proest) beeldgevormde uitleg, van hoe volgens u de hazen lopen.
U dus in de fout, Feynman geeft stof tot nadenken. (En niet voor het eerst)
@Dr.Tatta.Macamba | 16-02-19 | 22:17: Volkomen misleid door de zwakzinnige nepanalyse van Feynman weet ook jij niet te duiden waar het om gaat. Fijnstoffer geeft het nochtans haarfijn aan in een duidelijk lijstje. Doe je huiswerk en probeer het dan nog eens.
Het spel is niet de politiek, die immers niet eens de moeite neemt, de expertadviezen an het publiek over te brengen en in plaats daarvan verzandt in geneuzel over het bedrag.
Trump heeft duidelijk aangetoond, dat het Congres van de kans die de expertcommissie bood een puinhoop maakte en schiep daarmee de klaarheid die hem deze ingreep toestond.
Als iemand dan komt aankakken met de instroomgetallen, de werkelijk kortzichtigste factor, geeft ie duidelijk aan -net als jij nu doet- er geen hout van te snappen.
Lees de artikelen van Brandon Darby en zie dat een groot deel van de urgentie wordt gevormd door de overname van gemeentes -op US grondgebied!- door de cartels.
Daarnaast is er geen enkele sprake van een precedent. Deze maatregel is al meer dan 50 keer genomen en van de toen getroffen maatregelen zijn er zo'n 35 nog actief.
Kneuzen.
@sockpuppet | 17-02-19 | 00:53: En o ja, als je kijkt naar de eerdere gevallen, zie je dat het ging om zaken die ook op Congress-niveau hadden kunnen worden geregeld, maar ook toen vonden presidenten het blijkbaar opportuun om zelf het voortouw te nemen.
@sockpuppet | 17-02-19 | 00:58: zoals hierboven al een keer,
Kom nou niet met feiten!
@ tatta blabla
Wat zit jij nou allemaal te brabbelen?
Heel fijn dat Trump zich nu zo intensief bezighoudt met deze futiele gekkigheid.
Dan maakt hij namelijk even geen belangrijke dingen stuk.
(Bv een wereld (handels) oorlog.)
Beter dan de vorige twee “steekdewereldindefiksukkels” of dat telt natuurlijk niet want gevoelens gaan voor feiten
Wat voor een gek bent u dat u er tegen bent dat Trump een wereld (handels) oorlog stuk maakt?!
En wat voor een ziek wereldbeeld hangt u aan, dat u die wereld (handels) oorlog zelfs nog als een belangrijk ding ziet!!!
Boe, foei, ende u zijt een moderne Adolf, schande!
Ondertussen heeft hij wel een vreselijke oorlog met N.Korea vermeden, die door het laffe lakse optreden van zijn voorgangers op uitbreken stond.
Ook vraag me af waarom iedereen zo tegen Trump is hij doet alleen maar goeds:
-verminderen werkloosheid
-bevorderen woningbouw
-bevorderen wegenbouw
-terugdringen van de economische (en daarmee militaire) macht van China door invoeren van importheffingen, waardoor het weer aantrekkelijk wordt om amerikaanse spullen te kopen.
-willen stoppen van immigranten waartussen (de goeden niet te na gesproken) veel drugssmokkelaars, moordenaars, rovers en verkrachters zitten.
-wil sluiten Syrie deal met Rusland
-Terughalen van veel soldaten uit de zandbaklanden (spaart veel geld)
-Proberen de (onder Obama enz. enorm gegroeide_staatsschuld minder snel te laten groeien
-enz
@telelezer | 16-02-19 | 22:54:
Kom nou niet met feiten.
Dat past niet meer in deze samenleving.
@telelezer | 16-02-19 | 22:54: hij doet het alleen en helemaal voor amerikanen zelf en dat valt slecht bij de andere kant, die wil voor iedereen... btj het overjarige hippie idee zeg maar
Sorry, maar afgehaakt na de eerste twee alinea's. Wat belabberd geschreven; inhoud daargelaten.
Ja. En verder 'gaap.' Ik zie het nut ook niet zo. Je verandert geen mens van mening met zo een stukkie.
Och wat gaan die democraten toch nat zeg.... Heerlijk. Zo tegenstribbelen terwijl ze onder Obama voor meer hekwerk waren... Pure BLINDE woede vanaf links...
Wij hebben de smokkelboten als Sea-Watch 3 die de ellende binnenhalen, de amerikanen hebben de Democraten die willens en wetens de ellende binnenlaten.Het zijn net kleine kinderen. Je ziet het hier ook dat als de PVV met een voorstel komt het word afgewezen maar als een maand later een andere linkse partij hetzelfde voorstel doet het wel word aangenomen.
"Fancing" is iets anders dan een "concrete wall".
@Bytemaster | 16-02-19 | 21:03:
Misschien is het een fancy concrete wall, of een fancy fence?
@Bytemaster | 16-02-19 | 21:03:
Fencing is
(1) Schermen
(2) Helen van gestolen goed
De alles verzengende haat van laaglinks neemt groteske vormen aan. Beangstigend.
"Het onteigenen van grondeigenaren is een langdurig en kostbaar."
En nu?
@Dr.Tatta.Macamba | 16-02-19 | 22:05: Ik kan niet alles blijven uitleggen, je zal zelf ook wat moeten proberen te snappen...
Er staan nogal wat foutjes in dit stukje van feynman inderdaad. Zonde.
Ook qua inhoud is er het één en ander op af te dingen.
Hoe hoog moet zo'n muur eigenlijk worden om ook alle vliegtuigen tegen te houden?
Hek op t vliegveld?
' Enormes andere huge'.
@Dr. Blechtrummel | 16-02-19 | 20:59: and IPV anders, stop.
Bigly
REAGEER OOK