Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

MH17. Binnenkort "geheim" overleg NL-Rusland

ANP - Foto van niet geheim overleg tussen Nederland en Rusland

Kijk. De mensen die zeggen dat de Onderste Steen boven komt, gaan overleggen met de lui die 'm verstopt hebben. Bronnen melden aan RTL Nieuws dat er binnenkort op een geheime locatie een (nu dus niet meer geheime) ontmoeting komt tussen diplomaten van Nederland en Rusland en Australië over de aansprakelijkheid voor MH17. Nederland stelde de Russen vorig jaar aansprakelijk omdat de Russen het gedaan hebben. En zo gaat poep die Poetin praat toch de ventilator raken. "In oktober liet Rusland weten bereid te zijn tot een gesprek over aansprakelijkheid over het neerhalen van vlucht MH17, maar dan zou ook gekeken moeten worden naar de rol van Oekraïne. Die gesprekken lijken er nu te gaan komen." Kom maar op, zeggen wij. Naar boven met die steen.

Reaguursels

Inloggen

Wat kan nederland doen dan? Poetin straffen?
Poetin geeft 1 vingerknip en nederland is weg.
Dus poetin komt ermee weg. Ondertussen zit de koning daar lekker te chillen. Zou me niet verbazen als poetin nog een paar chicks heeft geregeld!!!

Watjijwat | 08-02-19 | 16:06

Wie is die blonde vrouw naast Prins Pils op die foto? Als dat Maxima is, heeft ze zo te zien een paar zware nachten achter de rug. En vast niet met Prins Pils.

Sans Comique | 08-02-19 | 13:31

Het Oekraïense leger heeft gewoon een foutje gemaakt en haalde een vliegtuig uit de lucht waarvan ze dachten dat het een Russische was. Daarna heeft Oekraïne in goed overleg met de EU Rusland de schuld gegeven wat ongelooflijk goed paste in het repertoire om Rusland op zijn knieën te dwingen... Putin pikte dat niet en nam door het hoogverraad de Krim terug... Kijk naar het bewijs dat Rusland de schuldige zou zijn... Dat is er niet op een paar onduidelijke foto's na die men nota bene van Facebook?? heeft getrokken... Het is zeer kut voor de nabestaanden van het ongeluk, maar hun overleden familieleden worden als inzet gebruikt in een smerig propaganda spelletje van de EU om Rusland aan te pakken, wat overigens nooit zal lukken...

Nemo_Tenetur | 08-02-19 | 13:05

Beter iets dan niets

Ruud5 | 08-02-19 | 10:23

Alles om te voorkomen dat de hoofdverdachte (V. Poetin uit M.) echt wordt aangeklaagd, laat staan veroordeeld en gestraft. Hoe meer rook, hoe groter (en bedreigender) het vuur. Over 25 jaar komt alles uit, wanneer de getuigen dood zijn (in Rusland gebeurt dat met kleine slordigheden met chemische wapens of auto-ongelukken) en een vergeten ooggetuige uit de school klapt.

Donkersloot | 08-02-19 | 10:04

De Russen hebben het gedaan en wringen zich nu in allerlei bochten om er uit te komen. Wat een lafaards zijn het toch.

van Oeffelen | 08-02-19 | 09:16 | 1

Wat zijn wij Hollanders dan een dappere helden. Als er hard bewijs was dat de Russen het hadden gedaan, was deze hele poppenkast niet nodig geweest en was de onderste steen daags na de belofte van Rutte boven water.
Maar neen, we kregen smoesjes over radar die uitstond voor onderhoud.
En de vage suggestie dat, terwijl de EU Oekraïne aan het inlijven was, (op de grens met Rusland), Rusland 'imperialistische ambities' zou hebben.

Maar goed, er zijn genoeg simpele zielen die daar ingetrapt zijn, zo blijkt.

Sans Comique | 08-02-19 | 13:54

Als het express gedaan is, is het m.i. duidelijk dat Oekraïne erachter zit. Zij hadden er als enige baat bij.

poiuytrewq | 08-02-19 | 09:07

www.novini.nl/over-rusland-is-maar-een...
Een Leuk artikel van Novini misschien schep dat wat licht over de gesprekken
Veder maleisie twijfeld er ook aan
www.channelnewsasia.com/news/asia/no-...
JIT Maleisie of Rusland heeft gelijk !? Ik heb mijn twijfels over het JIT zeker als men weep dat Nederland een facistische oppositie zender financieel gesteund heeft tijdens de Maidan “staats greep “ (Daar zijn trouwens nog kamer vragen over gesteld door de SP meen ik)

pietka | 08-02-19 | 07:51 | 5

@Ggroengras | 08-02-19 | 08:18: Het is vrij duidelijk dat een raket uit Rusland naar oost-Oekraïne is gereden en daar is gebruikt om MH17 uit de lucht te schieten. Het is ook vrij duidelijk dat Russische militairen in dat gebied waren, om te vechten en om de seperatisten te ondersteunen.
Zoals ik zei, het is inderdaad (formeel) nog niet duidelijk wie de trekker overhaalde. Dat beweert ook helemaal niemand, want het is onderdeel van een lopend strafrechtelijk onderzoek.

Ggroengras | 08-02-19 | 08:56

@Ggroengras | 08-02-19 | 08:18: kan je nooit hard maken van wie die raket was. En Russen toonden al aan dat volgens de nummer die raket van Oekraïene was.

Roger-Rabbit | 08-02-19 | 08:59

@Roger-Rabbit | 08-02-19 | 08:59: De Russen toonden helemaal niks aan, ze beweerden wat. Dat is wat anders dan daadwerkelijk onderzoek doen naar iets.

Ggroengras | 08-02-19 | 09:27
▼ 2 antwoorden verborgen

o.a. Beste Landgenoten zit in de hoogste versnelling als het om het dossier MH17 gaat, wat mij opvalt is dat aantoonbare onwaarheden door deze trol structureel genegeerd worden. Ik verwijs hiervoor naar eerdere topics waarin ik een aantal van zijn beweringen met verifieerbare feiten ontkracht heb. Of hij leest zijn schrijfsels niet terug, of het is simpelweg een stoïcijnse trol met een eigen agenda. Ik houd het op het laatste.

Als een kogel uit een wapen komt wat geproduceerd is in een Belgische wapenfabriek, betekend dit nog niet automatisch dat de schutter een Belg is, correct..? En de plee waar u op poept, is ook niet verantwoordelijk voor de stank welke u daarmee veroorzaakt. Volgens de beredenering van bovenstaande trol is dit namelijk wel zo.

Het bewuste burgertoestel had omgeleid moeten worden, dit zoals gebruikelijk is. Het had daar helemaal niets te zoeken, en dat is het hoofdpunt. Wie dit ontkent wijkt af van de logica en dus de waarheid.

Veluwse-Eikel | 08-02-19 | 06:40 | 4

Maar het vliegtuig was daar dus wel, en is nu neergehaald met veel doden als gevolg. De vraag is nu wie er verantwoordelijk voor is. De puzzel is nog niet compleet, maar met de stukjes die er nu liggen lijkt het verdomd veel op Rusland. Daarbij speelt ook nog eens dat Rusland nauwelijks mee wil werken, en allerlei desinformatie de wereld in brengt.

usb stok | 08-02-19 | 08:47

tja... Mensen als Beste Landgenoten hopen dat wij allemaal in een bubbel van vertrouwen in de overheid leven... Heb je een ander standpunt, dan is dit fout of extreem fout. Het is jammer dat deze types enkel zichzelf zien

IstJaAllesEgal | 08-02-19 | 09:20

Welke aantoonbare onwaarheden?

Beste_Landgenoten | 09-02-19 | 00:20
▼ 1 antwoord verborgen

Putin heeft een huis in Griekenland heel dichtbij prins pils..

ZwarteRiek | 08-02-19 | 00:33 | 2

Keep your friends close...

LiniaalRectaal | 08-02-19 | 00:34

En dan te bedenken dat de radarbeelden , de satellietbeelden , de onderschepte communicatie gewoon allemaal klaar liggen op de plank , gereed voor gebruik , gereed voor publicatie , gereed om ingezet te worden , slechts wachtend op het moment dat het de meeste impact zal hebben.
Hoeveel politieke figuren , regeringen etc zouden morgen verdwenen zijn als dat materiaal vandaag gepubliceerd zou worden.

enorme sukkelzak | 08-02-19 | 00:05

Vergeet het maar, of het nu Oekraïne of Rusland was... als de waarheid bekend is zal Nederland er naar moeten handelen, en dat gaat niet gebeuren. Oekraïne moet in de EU en Rusland blijft een goede vriend. Het is wel jammer van de slachtoffers. Dat dan weer wel.

Analia von Solmsch | 07-02-19 | 23:23
-weggejorist-
LiniaalRectaal | 07-02-19 | 23:15

Rusland met autocraat van dienst Poetin zijn schuldig aan de catastrofe met de MH17 , dat heeft onderzoek op instigatie van beschaafde landen door dito onderzoekers overtuigend aangetoond, daar doet het habituele, onzedelijke geblaat van het Russische trollenleger dat zich hier meldt zodra dit- of een ander onderwerp waar shithole country Rusland op enigerlei wijze is berokken zich aandient. Waarom daar nog op reageren ? Ik vind dit eigenlijk meer iets voor de moderator. Het ligt er wel erg dik bovenop allemaal ..

justinianus | 07-02-19 | 22:35 | 6
-weggejorist-
Superkwatta | 08-02-19 | 08:41

@Superkwatta | 08-02-19 | 08:41:
Zonder bewijs? Gast ga het gehele JIT rapport eens doorlezen, er zijn wel degelijk bewijzen. En inderdaad, de rol van Oekraïne moet ook zeker onderzocht worden.

usb stok | 08-02-19 | 08:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Je ziet hem ook echt kijken naar dat bier en denken van: "Wauw, wat heb ik een tof leven zeg."

LiniaalRectaal | 07-02-19 | 22:24

Raar dat ik er niets over kan vinden op andere sites of kranten.
Komt van de Russische woordvoerder,maar daar zie ik ook niets????

Roger-Rabbit | 07-02-19 | 22:00

Hou er toch eens over op joh.... nu weten we het wel.

TonyMontana010 | 07-02-19 | 21:46 | 2

Het houdt pas op als de onderste steen boven is.

LiniaalRectaal | 07-02-19 | 22:06

TonyMontana010 | 07-02-19 | 21:46 |
Ga weg

Is dit nog nieuws? | 07-02-19 | 22:25

Overtuigend bewijs dat de russen een vliegtuig met 193 landgenoten neer schoot.
Toch zijn er veel landgenoten die deze 193 landgenoten keihard verraden door vierkant achter de russen staan.... verbijsterend....

panthoseen | 07-02-19 | 21:35 | 16

@accijnstoerist | 07-02-19 | 22:30:
Dat was nog voordat Rutte genocide door moslimterroristen in Syrie faciliteerde met Toyota's die de gemiddelde Nederlandse burger zich niet kan permitteren.

accijnstoerist | 07-02-19 | 22:31

Er is helemaal geen overtuigend bewijs bekend voor de goegemeente, dat is een leugen.

Superkwatta | 08-02-19 | 07:34
▼ 13 antwoorden verborgen

Ik blijf het herhalen, de nabestaanden van deze MH17 ramp zijn te dom voor woorden, door niet Oekraïne aansprakelijk te stellen voor deze tragedie, maar Rusland.

Echt beyond stupid gewoon.

Maar goed. Opdat alle slachtoffers in vrede moge rusten.

rachid82 | 07-02-19 | 21:34 | 6

Dom zou ik niet zeggen. Maar geschoffeerd worden ze wel (en aan het lijntje gehouden). Het zou heel goed kunnen dat Oekraine en/of Nederland medeaansprakelijk kunnen worden gesteld. Als tenminste maar eens openheid van zaken zou worden gegeven.

kunstliefhebber | 07-02-19 | 21:47

Iedereen die in de uitspraken van Tjibbe trapt is dom. Het onderzoek van de raad een farce en de samenstelling van het JIT een lachertje. Overigens is Joustra bijna net zo corrupt en fraudulent als Oekraïne.

Pierre Lebon | 07-02-19 | 21:49

@kunstliefhebber | 07-02-19 | 21:47: Waar precies kan Nederland aansprakelijk worden gesteld? Feit is dat de MH17 een kist van Malaysian airlines was. Dat er bijna 200 Nederlanders aan boord zaten doet hier niets aan af. Uiteraard weten we dat ook KLM tot het moment van de ramp ook over het zelfde gebied vloog waar veel andere maatschappijen al een andere route kozen. Los van het feit dat deze aanslag nooit had mogen plaatsgrijpen vind ik het te ver gaan om NL en KLM ( mede) aansprakelijk te stellen hiervoor.

loze stijl | 08-02-19 | 01:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Verschillende luchtvaartmaatschappijen vermeden dit levensgevaarlijke luchtruim boven Oekraïne.
Dat is natuurlijk wel verwijtbaar, dat het toestel daar überhaupt vloog.
Vervolgens of per ongeluk neergeschoten door Russischangehauchte verzetslieden die een Oekraïens gevechtsvliegtuig meenden neer te halen of express door de Oekraïne om Rusland te belasteren. Dat zijn de twee meest waarschijnlijke scenario’s.
Maar het blijft speculeren. Keihard bewijs is er niet voorhanden.

Superkwatta | 07-02-19 | 21:31 | 8

@ BL
Zoals zo vaak bent u vooringenomen en verward.
U kent de waarheid niet.
U speculeert.
Ik ook, maar ik schrijf dat er netjes bij.
Dat is het verschil.
Er is op dit moment geen sluitend bewijs voorhanden, althans niet bekend voor ons.
De twee scenario’s die ik schets zijn mijns inziens het meest waarschijnlijk.
Dat vliegtuig had daar niet moeten vliegen, dat is sowieso verwijtbaar. Tal van luchtvaartmaatschappijen meden dat gebied niet geheel onterecht zoals later bleek.

Superkwatta | 08-02-19 | 07:31

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 07-02-19 | 22:59:

Je bedoeld de zolderkamer detective E. Higgins die gesponsord word door de The Atlantic Council waar HSBC ook een aandeel in heeft en anti Russische propaganda journalisten betaald via The Integrity Initiative. Dan hebben we nog New Knowlegde die weer in verband staat met de The Atlantic Council, en ook aardig in Amerika de anti Russische propaganda in zijn werking heeft gezet.

Dit is operation mockingbird, geen complot. Zo is MH17 door het westen ook misbruikt eventueel opgezet om de anti Russische propaganda te versterken in het westen. Men zocht niet naar overtuigend bewijs maar naar wat goed in het straatje paste.

RobWil | 08-02-19 | 09:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik wil nog steeds weten waarom dat passagiersvliegtuig boven oorlogsgebied vloog. Waarom heeft Oekraine haar luchtruim niet gesloten, was dit opzet om zo onder dekking van passagiersvliegtuigen bombardementsvluchten uit te voeren? Of is Nederland nalatig geweest om de vluchtroute te wijzigen? Dat zijn de onderste stenen die maar diep weggestopt blijven door Rutte!

kunstliefhebber | 07-02-19 | 21:26 | 9

@Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 21:52: Daar heb je een goed punt. Nog steeds denk ik dat het structureel ontbreekt aan lui die tussen de (extreem summiere ukrainse) NOTAM regels door lezen en ook invloed hebben op vluchtpaden. Achteraf kijk je een koe in de kont natuurlijk, maar er waren ook kisten die er dan maar met een boog omheen in plaats van overheen vlogen.

dugo | 07-02-19 | 22:41

@Kanslooss | 07-02-19 | 22:17: Wellicht, maar echt alles ruikt zoveel meer naar incompetence dan malice. Ik zie niets overtuigends dat er ergens een overduidelijke opzet was burgerslachtoffers te maken.

dugo | 07-02-19 | 22:55

Met lage raketten
Op militaire doelen.

je snapt het niet hè van Bukkem

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 22:57
▼ 6 antwoorden verborgen

Er zouden toch geen verkiezingen aan zitten te komen hé? Neeeeeeeee!

kotelet | 07-02-19 | 21:25

Waar X vechten hebben er X schuld. Intern vecht .ua met lui die een versie 2.0 willen, de .eu politiek en de ex-.su veiliheidsdiensten bemoeien zich ermee. Die laatste kunnen er natuurlijk nooit voor uitkomen, maar ruimhartig met een sorry en een kwart van de rekening over de brug komen maakt een hoop goed.

dugo | 07-02-19 | 21:16

Was altijd overtuigd dat het de russen waren, maar door het gelieg , gedraai van Rutte en die engbek van een Timmermans plus de zwart gemaakte passages in ongeveer alle rapporten, verdwenen radarbeelden etc.. etc zou ieder logisch nadenkende toch moeten inzien dat dit aan alle kanten stinkt.

nietmijnbaardvriend | 07-02-19 | 21:03 | 20

@Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 21:53:
Voor een complottheorie is nooit een bewijs nodig met bewijs is het geen complottheorie.
En dat is nu het mooie ervan je kunt liegen, bedriegen, en beledigen je hoeft geen bewijs te leveren.
Wel is het zo dat mensen die te stom zijn om voor de duvel te dansen het geloven.

botbot | 07-02-19 | 22:02

Yeah right. Kijk je hebt ook religies. Ook een collectieve waan. Maar totaal belachelijk gezwets natuurlijk. En hele volksstammen geloven het.
Mensen zijn raar in de kop, geloven alles.

Anderzijds, het is des mensens. Kunnen geloven in collectieve wanen heeft ons het overwicht bezorgd op de neanderthalers. Zijn waren sterker, handiger, hadden meer hersens maar het ontbrak hen aan het gemeenschappelijk verhaal.. Dat deed ze de das om. Maar nu zitten ze dus wel met religie en complotten..

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 23:01
▼ 17 antwoorden verborgen

Iets zegt me dat we als EU ons nooit hadden moeten bemoeien met die situatie in Oekraïne.

Geeft alleen maar spannung en narigheid nu en mogelijk een nieuwe koude oorlog. Jammer.

Jan, Leiden | 07-02-19 | 21:02 | 1

Als de EU niet had zitten stoken dan was er geen oorlog gevoerd met duizenden doden tot gevolg, was de Krim nog gewoon bij Oekraine en was MH17 niet uit de lucht geschoten. De Nederlandse bevolking was zo wijs om in te zien dat het associatieverdrag met Oekraine waanzin was, maar helaas werd de democratie hier terzijde geschoven!

kunstliefhebber | 07-02-19 | 21:35

T zal godverdomme tijd worden...

Bac | 07-02-19 | 21:01

Probleem is dat het voor veel mensen in west Europa totaal ondenkbaar is dat het iemand anders dan de Russen is geweest. Want dan stort hun hele wereldbeeld in. Hun psyche beschermt hen tegen dat soort gedachten.

VanBukkem | 07-02-19 | 20:47 | 12

@botbot
Dit kunt u zelf verifiëren als u me niet gelooft. Het zal u wel enige moeite kosten. Het overbelichte filmpje werd zo'n 2 weken na de crash uitgezonden. De still bij de bekendmaking van het "officiële" bewijs. Beiden op het NOS-journaal.

LiniaalRectaal | 07-02-19 | 23:02

@LiniaalRectaal | 07-02-19 | 23:02:
Ach, ach, ach, één filmpje wat u niet aanstaat bewijst dat al het verzamelde bewijsmateriaal niet deugd.
Het verwondert me steeds weer dat er nog van deze simpel denkende zijn.

botbot | 08-02-19 | 00:19

@botbot
U beticht mij van leugens om 22:49. En ja het bewijsmateriaal deugt niet. Ik dacht dat u intelligent was. Maar ook u schikt uzelf naar 'autoriteit'.

LiniaalRectaal | 08-02-19 | 00:27
▼ 9 antwoorden verborgen

Er zijn twee uitkomsten mogelijk: Rusland neemt verantwoordelijkheid op zich (eventueel namens de Donbass rebellen), of Rusland neemt geen verantwoordelijkheid op zich (of een onduidelijk geformuleerde variant daarvan). In beide gevallen werkt deze move geopolitiek gunstig uit voor Rusland. Het kan zijn, dat DE de gasdruk op RU zo heeft opgevoerd, dat RU alsnog voor de eieren, d.w.z. voor de gouden berg van gasinkomsten kiest. Geopolitiek betekent de toenadering tussen DE en RU, met het zwak soevereine NL als brave provincie van DE, dat de invloed van de Amerikanen op DE politiek wordt kaltgestellt. De Duitsers zijn de Amerikaanse bully politiek namelijk zat.

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-02-19 | 20:38 | 6

Ik krijg gelijk tweet. heb nog nooit ongelijk gehad met MH 17

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 21:46

@VanBukkem | 07-02-19 | 21:21: Ik zijn er wel vreemd van opkijken. Ga er maar rustig vanuit dat Rusland nooit en te nimmer schuld gaat bekennen voor iets wat ze niet gedaan hebben. Er zijn belangrijkere dingen dan handelsvoordelen en rijkdom.

Wladimir 1928 | 07-02-19 | 21:47

@Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 21:08: De zogenaamde 'sancties' zijn een blessing in disguise voor Rusland. Dankzij die sancties moest Rusland zijn landbouw reorganiseren. Dus wil Putin daar van af? Es ist ihm egal. Zijn 'pariastatus' bij wie? Bij Juncker, Tusk, Rutte, Blok, Halbe, enz. ? Wil Putin vriendjes worden met dit soort trollen? Putin wil met Duitsland een sterke band, die sterker is dan DE met de VS. Dat gaat gebeuren.

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-02-19 | 22:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Heb vanaf het allereerste begin al gezegd dat Oekraine niet achter de aanslag zat.
Denkfout van Putin, hij hoopte dat de wereld Oekraine als schuldige zou aanwijzen, maar niemand is zo stom om vanuit eigen grondgebied een raket af te vuren op een onbekend toestel, voor hetzelfde geld zou het een vliegtuig uit eigen land kunnen zijn.
Voor Rusland maakte dat niet uit> doel was een vliegtuig raken, niet meer of niet minder.

snapal | 07-02-19 | 20:38 | 4

U gelooft u zelf toch niet. Rusland die een vliegtuig met een russische buk neerhaalt om de oekraine de schuld in de schoenen te schuiven. U denkt geloof ik dat russen echt dom zijn. En dat na een koude oorlog van jaren waarin ze wel heel wat geleerd hebben.Als er dus eventueel iemand een ander wat in de schoenen wilde schuiven was het eerder andersom.

tweetybird | 07-02-19 | 20:59

Allebei fout.
Het was een dom ongeluk. zoals je vaker hebt gezien bij de Russen. De beëindiging van Beslaan, één grote chaos. De onderzeeër Koersk. De gijzeling in theater Nord Ost. Nu dus een Buk gebruiken zonder radar wagen erbij. Vragen om moeilijkheden. Dan toch maar schieten, in de veronderstelling een Oekraïens toestel te raken maar mee, er vielen kinderen uit de lucht.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 21:11
▼ 1 antwoord verborgen

Die man met die oranje stropdas. Is dat Koeman?

aamert | 07-02-19 | 20:29

Statisch is bewezen dat landen met kernwapens nooit platgebombardeerd worden. Vraag maar aan Irak en Servie.
Als Ivannetje nee zegt, dan houdt het op.
Consequenties hebben toch geen nut.

snapal | 07-02-19 | 20:26

De grote vraag is; gaan we wel of niet Russisch gas importeren?

kweethetooknietbeter | 07-02-19 | 20:22 | 1

Tuurlijk, we gaan echt niet in de kou zitten.
Het geeft tussenstation, Ukraine, weer een chantagemiddel in handen. Dat is minder gunstig.
www.rtlnieuws.nl/buitenland/artikel/1...

Ruimedenker | 07-02-19 | 21:00

Gelukkig hebben we de foto's nog!
Dat kon ex VVD-er Zijlstra niet zeggen!

Harrie7949 | 07-02-19 | 20:18

Wordt het niet eens tijd voor een definitief rapport?
Daar hebben de familie van de slachtoffers toch wel recht op.

Pimp my Voortuin | 07-02-19 | 20:12 | 7

@Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 20:30:

Joh, hou er toch mee op! Ik doe dit allang niet meer. Je maakt je alleen maar kwaad over de onzin van die aluhoedjes en winnen kun je het nooit van al die neven en nichten van George van Houts.

Ze hebben ook allemaal Elvis zien lopen toen ze op vakantie in de VS waren.

Dr_Johnson | 07-02-19 | 21:09

Niet door jou accijns. Verder door iedereen die wel hersens heeft.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 21:12

@Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 21:12:
Eenieder die het gelezen heeft, weet dat er geen bewijs heeft geleverd. Past kennelijk niet in jouw propagandaplaatje, moet je zelf weten, maar val normale mensen er niet mee lastig.

accijnstoerist | 07-02-19 | 21:28
▼ 4 antwoorden verborgen

We hebben een hele domme koning met een dikke kop...

Daar kan ie niks aan doen maar het valt wel op...

Prins pils, indeed.

Kop Kaaz | 07-02-19 | 20:06 | 1

Tuurlijk kan ie daar WEL wat aan doen.

aamert | 07-02-19 | 20:29

Wel geweldig dat jullie die foto gebruiken, had m ook al bewaard... eerst was dit geaccepteert... stel je eens voor dat deze foto vorige week was genomen.... de horror voor links- en goedgelovig volk.

1 militaire (mis)stap van een schurkenstaat die we zonodig moeten omarmen later... en deze foto zou t liefst staatsgeheim zijn.. wat eem fucked up wereld...

Bali Lovert | 07-02-19 | 20:06
-weggejorist-
derdijk | 07-02-19 | 20:05

Of het nou de Russen waren of de Oekraïners, feit blijft dat iemand een lijnvliegtuig vol onschuldige burgers op enig moment vogelvrij heeft verklaard en daarmee - dankzij handjeklap achter de schermen - hoogstwaarschijnlijk wegkomt. Europeanen waanden zich altijd en overal veilig, want: Europeanen. De situatie rond de MH17 maakt pijnlijk duidelijk dat die vlieger niet meer opgaat.

MickeyGouda | 07-02-19 | 19:56 | 13

Kan ik wel begrijpen als het voor u zo duidelijk is, maar echt niemand in dit draadje heeft zich op die manier uitgesproken, hoogstens een twijfel of het in het midden gelaten.
En het is wel mevrouw Drol voor u.

letopuwzaak | 07-02-19 | 21:27

@letopuwzaak

Lol. Spoken like a true lady. Beledigen? Prima, maar wel met twee woorden!

MickeyGouda | 07-02-19 | 22:18
▼ 10 antwoorden verborgen

Off topic: France Recalls Ambassador to Italy, Sinking Ties to Postwar Low
source: bloomberg.com

En dit met EU verkiezingen in het vizier...

paost712 | 07-02-19 | 19:53

zit ik nu op te wachten,een waffel vol rotte tanden.

Roger-Rabbit | 07-02-19 | 19:54

Gelukkig hebben wij een minister president Rutte die vol houd om de onderste steen boven te halen.
En hij heeft gelukkig een onderzoek ingesteld,
Wij weten gelukkig, als er een onderzoek wordt ingesteld, dat alles in een diepe la verdwijnt.

Niet links | 07-02-19 | 19:50 | 3

het schijnt dat zelf Chuck Norris het in ze broek doet voor Rutte.

Roger-Rabbit | 07-02-19 | 19:56

@Roger-Rabbit | 07-02-19 | 19:56:

Hoorde laatst dat jackie chan hier niet meer durft te komen. Bang dat hij box ruttegraat tegen het lijf loopt.

tweetybird | 07-02-19 | 20:39

De grootste schuldige is natuurlijk diegene die dat vliegtuig uit geldelijk gewin boven oorlogsgebied liet vliegen, daags nadat daar al een vrachtvliegtuig was neergehaald. Omvliegen was een optie, maar meer brandstofgebruik.

kom hoe heet ie | 07-02-19 | 19:50 | 7

@kom hoe heet ie | 07-02-19 | 20:17: Niemand zegt dat dit 'toppiejoppie' is, je bent de enige die er iets over zegt. Je wijst gewoon de verkeerde aan als hoofdschuldige. Meer is het niet.

Ggroengras | 07-02-19 | 20:23

Zucht.
Nee komhoeheetie.
Men wist niet van die Buk. Dat is het hem juist.
En verdomme lees je eerst ff in voordat je out of the blue je briljante theorie neerzet.
Gewoon, beginnen bij 2014, juli. Lees je in, kom over een uurtje terug.
Oké?

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 20:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Lijkt me niet wenselijk om dat Russische tuigh hun schuld aan deze doden af te laten kopen.
Maar helaas werken die dingetjes wel zo in de echte wereld.

Berbaar | 07-02-19 | 19:46 | 4

Ik weet het BL, realist enzo.
Dat zouden meer mensen moeten doen ipv allerlei rare fantasietjes en complottheorieën door hun verwarde koppie laten dwarrelen.

Berbaar | 07-02-19 | 20:53

Het lijkt mij uitgesloten dat Rusland in dit geval schuld zou gaan bekennen terwijl het toch echt bewezen is dat de bij de persconferentie van het JIT getoonde BUK-resten met 100% zekerheid uit het BUK-arsenaal van de Oekraïne afkomstig waren.

Wladimir 1928 | 07-02-19 | 21:23

Doen alsof je zeker weet wat er gebeurd is, is een beetje onnozel. Over verwarde koppies gesproken. Maar wel grappig want erg voorspelbaar dat de bekende trollen altijd braaf het standpunt van de regering en de NPO nablaten. Mèèèèh!

Superkwatta | 08-02-19 | 07:23
▼ 1 antwoord verborgen

Pro-Poetin-"Oekraïene schoot!"-gekkies, kom er maar in!

Ggroengras | 07-02-19 | 19:44 | 13

@LiniaalRectaal | 07-02-19 | 20:41: Wat nog niet in uw opsomming staat is dat de separatisten behoorlijk aan de winnende hand waren is de periode voorafgaande aan het neerschieten van MH17. Een Rusland dat de schuld kon krijgen kwam Oekraïne en de CIA wel heel erg goed uit.

Wladimir 1928 | 07-02-19 | 21:14

Beetje triest dat je mening over dit onderwerp wordt gekoppeld of zelfs gevormd door je politieke mening en dat je mensen daar zo op aanspreekt.

letopuwzaak | 07-02-19 | 21:19

@Wladimir 1928
De bedoeling was een simpel overzicht, om duidelijk te maken dat stap 1 leidt tot stap 2 en stap 2 tot stap 3. Als je weet dat Uncle Sam achter stap 1 zit. Geopolitiek 101. De prijs zou de Krim geweest zijn. Het einde van Rusland als supermacht op lange termijn. Njet.

LiniaalRectaal | 07-02-19 | 21:29
▼ 10 antwoorden verborgen

Schumacher ziet er wel oud uit opeens.

Langshetrandje | 07-02-19 | 19:41

Dit wordt ook weer zo'n gevalletje van 'hoe gaan we het regelen zodat iedereen het met een opgeheven hoofd aan zijn achterban kan verkopen.' Net zoals destijds met Libië en Khadafi en die hele Lockerbie-affaire (waar Khadafi ook part noch deel aan had.)

VanBukkem | 07-02-19 | 19:41 | 3

Het zou mij niks verbazen als die Russen in het belang van de handelsbetrekkingen besluiten om de nabestaanden een schadevergoeding toe te wijzen. Om van het gezeik af te zijn. Net zoals Khadafi destijds.

VanBukkem | 07-02-19 | 19:43

Hoezo. Lockerbie was Ghadaffi.
Oh wacht, een aluhoedje.
Geen redden aan.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 20:25

Lockerbie waren de Iraniërs. Als wraakactie voor het neerhalen van die Iraanse Airbus. Precies 100 dagen ddarvoor. Edoch, Iran was op dat moment een net iets te grote vis, en Khadafi was toch al een lul, en een geloofwaardige zondebok, dus het werd Khadafi.

VanBukkem | 07-02-19 | 20:50

Niet de onderste maar de eerste steen wordt gelegd om de economische banden weer te kunnen aanhalen. Als het er op aankomt is dat het enige wat Rutte & co begeeft.

suscrofa | 07-02-19 | 19:38 | 1

Het toverwoord daarbij is gas. Zo'n energietransitie vraagt heel veel tijd.

suscrofa | 07-02-19 | 19:50

Zal wel een natte wind wezen ,van die Uienboeren die onder het Embargo leveren aan Rusland .

liegende lippen | 07-02-19 | 19:36

Hierna wordt het BUK definitief gesloten.
-Rusland blijft de vijand
- Oekraïne aspirant-lid EU
- US zet Polen en UE vol met raketten
- Rusland plempt langs de grenzen alles vol
-Koude oorlog 2.0
-Dan gebeurd er 40 niks en gaan we weer over vrede praten.
Big business, win win voor iedereen.

Ruimedenker | 07-02-19 | 19:36 | 2

Rusland zal nooit toe gaan staan dat er kernraketten geplaatst gaan worden in de Oekraïne. Ook NAVO-troepen zullen niet getolereerd worden. Mocht dit toch dreigen, dan zal Kiev razendsnel worden ingenomen en alle criminelen worden gearresteerd.

Wladimir 1928 | 07-02-19 | 21:03

En zo is het. En niemand die daar iets aan kan doen. Oekraïne is de bakermat van het Russische volk, en de voortuin van Rusland.

LiniaalRectaal | 07-02-19 | 21:09

Waar dan? In de achterkamer van de Dasha van Putin waar je van alles hoort?

Jan, Leiden | 07-02-19 | 19:34

Ach,zo veel aanwijzingen dat Belingcat voortkomt uit de Atlantic Council,dat ik eigenlijk niets meer hoef te zeggen. De inzittenden,waaronder twee goede bekenden van mij werden opgeoffert door de " Deep State" to make the Russians look bad.Als trouw NAVO-lid heeft de Rutte regering alle objectiviteit laten varen en staat stram in de houding voor de Amerikanen ( CIA).
Er komt nooit een settlement met de Russen want dat zou betekenen dat zij schuld bekennen...

Eendragtmaaktmagt | 07-02-19 | 19:33 | 5

Beste Landgenoot: hoop echt dat je dat doet kerel. Laat de stoom uit je oren komen !
US/UA recept wordt nu in Venezuela toegepast.
Hou toch op man... Belingcat = 100% aantoonbaar opgezet door het Atlantic Council.
Deep State and MI6 vingerafdrukken te over.

Eendragtmaaktmagt | 07-02-19 | 20:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Wow, bier drinken met Putin! Onze koning boft maar weer.

accijnstoerist | 07-02-19 | 19:30 | 2

Van een glaasje Heineken? Er is wel beters op de markt.

meneer der meneren | 07-02-19 | 19:47

dubieuze eer
lijkt me meer een moetje ..

justinianus | 07-02-19 | 19:55

De EU zal niet heel happig zijn op verhalen van een mogelijk Oekrainse rol in het geheel denk ik, zo zullen de diplomaten ook wel op pad gestuurd worden.

Als het om waarheidsvinding voor nabestaanden was gegaan dan had dit veel eerder moeten gebeuren. In plaats daarvan hebben we een jaar lang doemverhalen over fake news, trollfarms en Russische inmenging tot op het hoogste niveau aan moeten horen.
Het geopolitieke spelletje gaat verder... over de rug van nabestaanden als je het mij vraagt.

Luckystriker | 07-02-19 | 19:20 | 3

Ik wilde dat die Russen dan eens kwamen met bewijs van die Oekraïense schuld. Dan pas is er een kans op twijfel. Maar die is er niet.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 20:07

Ik weet de exacte gang van zaken niet, maar weet wel dat behoorlijk snel is besloten om de Russen op alle vlakken uit te sluiten in het onderzoek. Zelfs al zijn ze niet volledig te vertrouwen, ze op zo'n manier uitsluiten draagt niet bij aan de waarheidsvinding. Je maakt er vooral een statement mee.

Er is wel twijfel, anders was het onderzoek al wel afgerond.
Voor mij ook geen probleem als uit het onderzoek komt dat de Russen onomstotelijk als enige verantwoordelijk zijn voor dit drama, en dan mag er best flink politieke druk op worden gezet om schadevergoeding en schuldbekentenis. Maar het gaat er lijkt me om dat de oorzaak/schuldige bekend worden, niet dat er vooraf een lastercampagne tegen Rusland komt (en nu al om is geweest). Het blijft een feit dat de EU liever een pro EU beleid in Oekraïne ziet dan een pro Russisch beleid, alleen daarom al is het voor mij al een logische stap om in eerste instantie twijfel te hebben en officiële onderzoeken af te wachten. In plaats van Oekraine of een 'onafhankelijk' hip onderzoeksteam dat op de een of andere manier aan het grootste deel van het exclusieve bewijs is gekomen direct te geloven.

Luckystriker | 07-02-19 | 20:43

Luckystriker. Voor de broodnodige nuance!

letopuwzaak | 07-02-19 | 21:44

Wat een gênante foto. Dan ben je koning van Nederland en heb je 1 miljard aan privé vermogen. Laat je je een beetje inzetten voor product placement en om een biertje te promoten.

Osdorpertje | 07-02-19 | 19:20 | 2

Meen je dat nou?

DankeSchon | 07-02-19 | 19:25

Gaan ze dan ook over dat Oekraïne s goud praten? En waar dat dan gebleven is? En of Holland het nog ergens in een kelderetalage gestopt heeft? En of putin het nu mag krijgen? En ... En en en ... En

Centauri3 | 07-02-19 | 19:18 | 1

Dat is puur toeval. Hoe durft u zoiets te insinueren? ;-)

LiniaalRectaal | 07-02-19 | 20:10

And justice for all: nos.nl/nieuwsuur/artikel/2270949-advi... Gelukkig is vliegen zo meteen alleen nog weggelegd voor de klimaatvoorvechtende bovenonsgestelden. Die hun reisjes met Jetten fijn kunnen declareren: www.p-direkt.nl/informatie-rijksperso... Geen hond die de rechtmatigheid ervan durft te controleren.

Zo'n BUK raket is niet goed voor het milieu. www.avert.org/professionals/hiv-aroun... Een fors aantal Nederlandse doden waren op weg naar een AIDS conferentie in Australië.

Karma is a bitch. Net als Mark Rutte, maar dan anders.

Hetkanverkeren | 07-02-19 | 19:17

Dit was geen ongeluk ;mh17 is in opdracht van cia door oekraine uit de lucht gehaald ,en Rutte weet dit al langer.

vigilantes | 07-02-19 | 19:11 | 7

Het heeft er helemaal niet alle schijn van, van Bukkem. Het heeft er alle schijn van dat de Russen het deden. Kom anders eerst even met bewijs, voor je die lasterlijke onzin hier neerzet.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 20:09

Vigilantes, u slaat de spijker op zijn kop. In ieder geval kwamen de "in oost-Oekraïne gevonden" restanten van de BUK-raket, die gepresenteerd werden tijdens de persconferentie van het JIT, uit het BUK-arsenaal van de Oekraïne! Daar heeft Rusland voldoende bewijzen voor aangeleverd die nooit door de Oekraïne zijn ontkracht. Dit is nog geen bewijs dat MH17 door een BUK is neergehaald, maar wel dat als de gepresenteerde BUK " de" BUK was, dat Oekraïne de dader moet zijn.

Wladimir 1928 | 07-02-19 | 20:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Het feit dat Oekraine tot op de dag van vandaag weigert radarbeelden en data te overleggen bewijst hun schuld. Simpel. En ook de USA weigert satellietbeelden vrij te geven. En dat alles om geopolitieke spelletjes. Horror.

070 | 07-02-19 | 19:10 | 5

@SamV | 07-02-19 | 19:17: geloof je ook in kaboutertjes omdat ed toch over geschreven is?

Bali Lovert | 07-02-19 | 20:09

Dat hebben zij niet geweigerd. Die radar beelden zijn overhandigd en gebruikt. Lees je eerst eens in.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 20:09

@Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 20:09:

Uhhh wat lult u nou weer. Die konden niet overhandigd wordrn want alle radar stations stonden uit volgens de oekraine. Waren in onderhoud op die dag. Oeps even vergeten zeker.

tweetybird | 07-02-19 | 20:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Komt er ook nog een geheime ontmoeting met de VS waarbij ze die Awacs beelden eindelijk gaan overhandigen?

Harry Turtle | 07-02-19 | 19:09 | 2

Ja dat kan allang al niet meer "for security reasons" geheim materiaal zijn na zoveel jaar. Ik wil "the trajectory and the hit" ook wel zien. Gewoon om bevestigd te krijgen dat de lanceerpositie en lanceertijd van het JIT onderzoek dan ook de juiste zijn. Wat ik al wel verwacht dat het de juiste lokatie is.

sjef-van-iekel | 07-02-19 | 19:15

John F. Kerry zal wel vergeetachtig zijn, tegenwoordig.

Pimp my Voortuin | 07-02-19 | 19:53

Poetin is een crimineel, maar het wordt maatschappelijk geaccepteerd.
Het is een fabel dat hoge bomen veel wind vangen, integendeel, hoe hoger, hoe meer men door de vingers ziet, elk verkeerd woord kan vervelende consequenties hebben voor de roepert.

snapal | 07-02-19 | 19:07 | 2

ze zijn stiekem met z'n allen gewoon een beetje bang voor Vlademir. Niet geheel onterecht met dat wapenarsenaal en KGB achtergrond.

theJ71 | 07-02-19 | 19:10

@theJ71 | 07-02-19 | 19:10:
Inderdaad, je gaat geen kernoorlog riskeren, zelfs niet om een vliegtuig.
Noord Korea heeft gelijk, respect moet je afdwingen.

snapal | 07-02-19 | 19:13

Ik blame Timmermans. Destijds onze minister BuZa. En zijn chef Mark R. Kijk Nat Geos docu over MH17 erop na, onderzoekers waren geschokt dat er daar zoveel vliegtuigen vlogen die dag. Dat is er fout gegaan, dat er een vliegtuig vloog. Daar had Timmermans wat aan kunnen of moeten doen. Een soldaat of rebel die op een knopje drukt omdat een meerdere in rang dat zegt dat is onvermijdelijk in een oorlog. Ze mogen van mij wel een gruwelijke dood sterven die BUK schieters. Denk ook even aan het feit dat het vliegtuig dat ervoor vloog en het vliegtuig erna door het oog van de naald zijn gekropen.

sjef-van-iekel | 07-02-19 | 19:06

Wodka op tafel en dan praten.
Dat gaat helemaal goedkomen!

Bon-sens | 07-02-19 | 19:04

Rot op joh!
Dit wordt een mooi glas, plas verhaal
met die roze olifant die dat op het eind allemaal uitblaast.
Er gebeurd niets, er veranderd niets maar de onderlinge banden zijn weer aangehaald over de ruggen van de vermoorde vliegtuig passagiers.

Halul gebakken | 07-02-19 | 19:04 | 3

Ach, als dat zo blijkt te zijn stel ik voor dat we zowel Porosjenko als ook Poetin gewoon publiekelijk executeren op het Lange Voorhout in Den Haag, gewoon als reminder dat er met ons Nederlanders niet te spotten valt. We hebben vast nog wel ergens in een of ander museum een werkende guillotine op zolder staan. Toch?

Graaisnaaiert | 07-02-19 | 19:06

Timmermans: 'U weet dat er iemand gevonden is die geprobeerd heeft om van zijn jas een parachute te maken?'

Patje2011 | 07-02-19 | 19:04

Zal mij benieuwen. Zorg er in ieder geval voor dat passagiersvliegtuigen in het vervolg veilig van A naar B kunnen komen zonder dat ze lastig worden gevallen met de gevolgen van dat geopolitieke geneuzel.

Graaisnaaiert | 07-02-19 | 19:03 | 2

Tja, want een stukje omvliegen was aan de KLM niet besteed. ach wat, de typhus voor de passagiers en bemanning. Vliegtuig stond waarschijnlijk op een shortlist om ergens voor een hotel te dumpen.

miko | 07-02-19 | 20:03

Malaysia Airlines. Bepaalde KLM diens route?

Superkwatta | 07-02-19 | 21:27

Cheers !

Kalister74 | 07-02-19 | 19:03 | 3

Ik zie nu al dubbel.

Patje2011 | 07-02-19 | 19:09

VrijMiBo dagje naar voren gehaald?

Tobi | 07-02-19 | 19:18

2 borrels in een minuut!
Jij gaat hard, uitje.
Proost dan toch maar.

Ruimedenker | 07-02-19 | 19:21

Cheers !

Kalister74 | 07-02-19 | 19:03

Ukraine vloog daar met een militair vliegtuig met MH17 als dekmantel. De separatisten schoten vervolgens per ongeluk MH17 uit de lucht. Beiden fout maar de rol van Ukraine mag niet bekend worden en Rusland wil er vervolgens niet alleen voor aansprakelijk gesteld worden.
De onderste steen is allang boven maar blijft in de doofpot.

Zalluf | 07-02-19 | 18:58 | 4

Dit lijkt inderdaad het meest waarschijnlijke scenario. Mede gelet op het feit dat bepaalde landen hun bek stijf dicht houden.

ZZP-er | 07-02-19 | 19:22

Heb je daar een snipper van bewijs van? Want alle radarbeelden, ook de Russische, hebben daarvoor geen enkele aanwijzing gegeven. En welke lul stuurt een raket zijn buurland in en knalt een jetliner uit de lucht?

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 20:12
▼ 1 antwoord verborgen

De mogelijke dader zit in de onderzoekscommissie met vetorecht....

Pedronegro | 07-02-19 | 18:57 | 1

Het is inderdaad nauwelijks voor te stellen dat het Nederlandse kabinet Rutte een van de hoofdverdachten (Oekraïne) bij voorbaat heeft uitgesloten als verdachte. De opzet van het JIT is daarmee corrupt en de conclusies waardeloos. Er zou een nieuw JIT gevormd moeten worden met een onafhankelijk team van wetenschappers uit verschillende landen.

Wladimir 1928 | 07-02-19 | 20:30

De rol van Oekraïne moet koste wat het kost geheim blijven.
Want ze zijn lid van de EU en hebben veel olie en gas in de grond waar bepaalde zeer invloedrijke politieke families in de VS flink aan gaan verdienen.

2voor12 | 07-02-19 | 18:52 | 4

ken uw feiten.. ze zijn geen lid van de EU. Handelsverdrag, referendum, weet u nog?
Niet dat dit geen zijingang is naar een lidmaatschap maar ze heuren er nog niet bij...

theJ71 | 07-02-19 | 19:08

Olie en gas??
Juist ja, ze produceren een beetje meer dan Nederland en per hoofd va de bevolking 30% minder. Olie reserves niet significant.
Der zijn tig landen in de regio die meer en betere olie hebben.
Bovendien zijn er een aantal landen in de wereld die minder volatiel zijn dan dit kutland.Het is gewoon ver pissen dat conflict. Niks meer en niks minder.

miko | 07-02-19 | 20:01

De echte rijkdom van Oekraine is het platte, vruchtbare land. Je zou er heel Europa mee kunnen voeden.

LiniaalRectaal | 07-02-19 | 20:04
▼ 1 antwoord verborgen

Het zou mooi zijn, bijna 5 jaar na de grootste moordpartij op Nederlandse staatsburgers sinds de Tweede Wereldoorlog. Of misschien vergeet ik hierin de Bersiap, daar wil ik vanaf wezen.

5 jaar. Persoonlijk hou ik er rekening mee dat de onderste steen nog wel 25 jaar op zich laat wachten. Totdat, heel voorspelbaar, blijkt dat Oekraine inderdaad een raket heeft afgeschoten op een volgens de bezopen raketininstallatiebemanning, Russisch toestel dat boven Oekraine aan het cruisen was.

Gelukkig hoef ik in dit aards leven mijn grootouders niet meer uit te leggen wat er met hun klein- en achterkleinkinderen is gebeurd, bij Torez in Oekraine. En wat voor een beerput aan ellende er vervolgens werd weggeschoven.

Glasgow Argus | 07-02-19 | 18:51 | 4

Is al honderd keer ontkracht dat su25 verhaal. Maar toch zijn er diehard believers die eraan vasthouden. Waarom zijn er zoveel sukkels op de wereld?

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 20:14

@Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 20:14:
Alsof jij erbij was. Geloel.
Het is op dit momentbvolstrekt onduidelijk wat er precies gebeurd is, dat is de realiteit. Er wordt volop gespeculeerd. Wat we wel kunnen zeggen is dat het een megafaal is dat MH17 over dat oorlogsgebied vloog.
Er zijn meerdere scenario’s mogelijk.
De volgende scenario’s zijn mijns inziens het meest waarschijnlijk.
Per ongeluk neergeschoten door verzetslieden die er een Oekraïens aanvalsvliegtuig in zagen.
Of express door Oekraïnse militairen om de Russen in een kwaad daglicht te stellen.

Superkwatta | 07-02-19 | 21:23
▼ 1 antwoord verborgen

Het schijnt dat Halbe er ook bij is!

BozePaarseMan | 07-02-19 | 18:50 | 2

Trump was er iig bij.

kaasfondue | 07-02-19 | 18:56

Laat die klootzakken van de KLM er ook maar eens bij zijn die voor een paar $$ brandstof uit wilde sparen.

miko | 07-02-19 | 19:50

Willie pakt ze daar wel hoor. Denk dat Poetin al zit te bibberen!

Landstorm | 07-02-19 | 18:50

Lekker vlot ook.
Laten we ergens in 2026 een Opsporing Verzocht wijden aan die onderste steen.

de Voorzittert | 07-02-19 | 18:49 | 1

Word 2050, of nooit.

Wienerschnitzel mit | 07-02-19 | 19:06

Kan nog wel eens verassend uitpakken......

nope | 07-02-19 | 18:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken