Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Blok blijft liegen over Terreur Toyota's Syrië

Steun aan militairen bleek militaire steun.

Zo ingewikkeld is het allemaal niet. Nederland heeft in Syrië militaire steun gegeven aan rebellen, terwijl dat in strijd is met het volkenrecht. We weten inmiddels dat een hoop van die rebellen zo fris niet waren en we weten ook dat de steun wel degelijk militair was (u las dat op 9 november op GeenStijl en op 21 november bij Trouw/Nieuwsuur). U kunt dat overigens niet meer nalezen op Rijksoverheid.nl maar gelukkig hebben we de foto's nog. In Den Haag maken ze zich op voor een semantisch potje balletje balletje waarin Stef Blok gaat uitleggen (HIERRR alvast antwoord op langverwachte Kamervragen en DAARRR debunk van Boerms'eske goedpraterij) dat non lethal assistance iets anders is dan civiele steun wat weer wat anders is dan militaire steun wat weer wat anders is dan lethal assistance, net zo lang tot het erop lijkt dat Nederland helemaal geen militaire steun aan jihadisten heeft geleverd. En dat dat een volkenrechtelijke doodzonde is. "Interne volkenrechtelijke deskundigen hebben de risico’s geschetst die samenhingen met de verlening van steun aan gematigde gewapende oppositiegroepen in Syrië. Daarbij is aangegeven dat de civiele niet-letale aard van de steun het risico op strijdigheid met het internationaal recht kan beperken", schrijft Blok. Hij bedoelt: "Het deugde vanaf dag 1 al niet wat Nederland in Syrië deed, het zou alleen een beetje suf zijn als ik moet opstappen vanwege liegen over de leugens van Bert Koenders, terwijl ik juist ben aangetreden vanwege de leugens van Halbe Zijlstra." Livestream hierboven of via HILUX24. Maar nu eerst... Tom 'Toyota' Staal (even afkijken voor senior moment 50PLUS). Overigens geen 50PLUSsers op de sprekerslijst en ook geen FvD'ers.
UPDATE: Eerste termijn voorbij. Voorzichtigheid troef, met name bij de coalitiepartijen. Straks Blok.
UPDATE: Motie van wantrouwen Karabulut verworpen. Debat voorbij. Niemand een steek wijzer omdat minister zich achter door hemzelf geschonden staatsgeheim verschuilt. Opvallendste afwezige: de PvdA, de partij van minister Koenders.

Reaguursels

Inloggen

@Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 08:03
Ook toen al lang duidelijk was dat die zogenaamde rebellen gewoon ordinaire Jihadistische rovers, moordenaars, verkrachters en slavenhandelaren waren kregen ze nog steun. Het verweer dat ze "het niet wisten" slaat nergens op en bovendien zou dat een negatief argument moeten zijn. Als je niet weet met wie je van doen hebt, doe je er geen zaken mee. Overigens zaten de PvdAers Timmermans en Koenders op BuZa in de tijd dat men "rebellen" ondersteunde.

Heiner | 30-01-19 | 13:38
-weggejorist-
Ashley_Burgh | 30-01-19 | 13:00
-weggejorist-
ShirleyTollefson | 30-01-19 | 09:40
-weggejorist-
ShirleyTollefson | 30-01-19 | 09:37
-weggejorist-
Eva_Dickens | 30-01-19 | 08:35

Sjonge jonge jonge. Wat een Spijkers op laag water!
Ja de steun was militair. Dat was de hele bedoeling ervan. Nee niet met schietwapens, met ander spul. En nee, toen was het zijn minst op positieve wijze onduidelijk wat het gehalte aan jihad was, want tenslotte is iedereen daar islamiet en speelt Allah als fetisj een rol in de strijd. Er werd steun gegeven aan destijds nog gematigde oppositie. Omdat regelrechte oorlog politiek niet haalbaar was, helaas moet ik erbij zeggen. Want dan was al deze ellende moet gebeurd. Denk ik.
Maar omdat wij het hebben laten etteren, kreeg Assad steun, zijn jihadisten uit de hele wereld in die etterende wond gesprongen en doet GS nu alsof de meest abjecte steun is gegeven aan de soldaten van de islam. Want dat laatste is wat telt.

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 08:03 | 1

U vergeet te melden dat er uiterst schimmig is gedaan over wat er geleverd is, waar, wanneer en aan wie. Dat is m.i. het meest kwalijke aan deze hele waanzin, dat het leveren van Toyota's tot staatsgeheim kan worden verklaard is totaal onacceptabel en een uiterst gevaarlijk precedent.

Voor de rest, waarom moet Nederland zich bemoeien met een proxy strijd van Saudi Arabie, Iran, Rusland, de VS, Israel, Turkije en diverse interne groeperingen (waaronder Koerden) in Syrie. Gaan we dan ook iets doen voor de islamieten in China (of de Tibetanen)? Burgers met een afwijkende mening of afkomst (opnieuw Koerden) in Turijke? Gaat Nederland ook opkomen voor gele hesjes in Frankrijk? Egypte? Jemen? Mijns inziens is het hele beleid van de regering in deze ondoorzichtig, onverstandig, willekeurig en uiterst ineffectief.

O2Neutraal | 30-01-19 | 10:53

Sjonge jonge jonge. Wat een Spijkers op laag water!
Ja de steun was militair. Dat was de hele bedoeling ervan. Nee niet met schietwapens, met ander spul. En nee, toen was het zijn minst op positieve wijze onduidelijk wat het gehalte aan jihad was, want tenslotte is iedereen daar islamiet en speelt Allah als fetisj een rol in de strijd. Er werd steun gegeven aan destijds nog gematigde oppositie. Omdat regelrechte oorlog politiek niet haalbaar was, helaas moet ik erbij zeggen. Want dan was al deze ellende moet gebeurd. Denk ik.
Maar omdat wij het hebben laten etteren, kreeg Assad steun, zijn jihadisten uit de hele wereld in die etterende wond gesprongen en doet GS nu alsof de meest abjecte steun is gegeven aan de soldaten van de islam. Want dat laatste is wat telt.

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 08:02

"Nederland heeft in Syrië militaire steun gegeven aan rebellen ..."

Correctie: TERRORISTEN!

Waarom? Hierom.

re·bel (de; m,v; meervoud: rebellen) 1 muiter 2 opstandig iemand

ter·ro·rist (de; m,v; meervoud: terroristen)1 iem. die zich schuldig maakt aan terrorisme

ter·ro·ris·me (het; o)1 het onder druk zetten van een regering of bevolking door daden van terreur

ter·reur (de; v(m))1 georganiseerd politiek geweld

Dus: geen rebellen. Geen verzetsstrijders. Geen opstandelingen.

Het zijn terroristen!

gaffelbaard | 30-01-19 | 07:45 | 2

wijsheid achteraf en een vertekening van de reëele situatie destijds

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 08:04

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 08:04
Soms zijn dit soort achteraf wijsheden eenvoudig te voorkomen door iets niet te doen. Dat is vaak zelfs makkelijker (logistiek in elk geval) en goedkoper.

O2Neutraal | 30-01-19 | 10:55

Karabulut zou ik ook wel woppen

Xaffier | 30-01-19 | 06:37

Men snoof wat gas en lachte in hun sas, dat alles bleef zoals het was.

Shareholder II | 30-01-19 | 01:01

Wanneer weet je dat Blok liegt?
Zodra hij zijn mond open doet.

Schemerlamp | 30-01-19 | 00:42

Hand en span diensten voor den Amerikaan net als Volkert van der G.

ZwarteRiek | 29-01-19 | 23:13

Het is fout gegaan bij het aantreden van het kabinet RutteII, met Timmermans als minister van BuZa. Dat ministerie werkte altijd in stilte, ondersteunde ambassades in den vreemde. Uri Rosenthal was de laatste vertegenwoordiger van die zogenaamde stille diplomaten. Ergens in 2012 werden de ambtenaren bijeen geroepen voor een toespraak door Timmermans, die te kennen gaf dat BuZa onder zijn leiding een meer aktieve rol zou gaan spelen. Koenders nam het ingezette beleid over, toen Timmermans in oktober 2014 naar Brussel ging.

hotnot | 29-01-19 | 23:00

Uiteindelijk is dus niemand blij
- de rebellen niet, want die hadden liever iets met panzer gehad
- het publiek niet, want die hebben door dat we Jihadie Jane hebben gesteund
- de politiek niet, want het is een totale afgang

De vraag moet worden gesteld hoe iemand in godsnaam ooit dacht dat dit een goed plan was.

lieverdeauddanreaud | 29-01-19 | 22:47 | 2

Het gaat helemaal niet om dit plan. Dit was maar een onderdeel van het grote plan. Het plan om de democratie te ontmantelen en u één voor één al uw rechten te ontnemen. Kijk maar naar de praktijk.

Ton8695 | 29-01-19 | 23:44

De VVD doet gewoon zijn stinkende best om een gigantische verkiezingsnederlaag voor de kiezen te krijgen.

Pelforth | 30-01-19 | 00:28

Die moslima ziet er best wel goed uit.

Pislinq | 29-01-19 | 22:42

We zitten echt met de zwakste politici ooit opgescheept, het gaat echt helemaal nergens meer over. Velen nemen niet eens de moeite om zich fatsoenlijk te kleden, eventueel nog de schijn op te houden. Rutte en Olongren, je zal er maar voor werken, ze laten iedereen opdraaien voor hun leugens en wanbeleid. Het zal je baas maar zijn...

mexicano + satesaus | 29-01-19 | 22:18 | 1

Beetje naïef als u, na alles wat er de afgelopen 20jr is gepasseerd, niet beseft dat u naar een show zit te kijken. Terwijl u afgeleid was, hebben ze u schaakmat gezet.

Ton8695 | 29-01-19 | 23:54

Blij dat ik niet in zo’n lelijk terroristen hok rij.

BozePaarseMan | 29-01-19 | 22:16 | 2

Hilux is beestachtige auto gek ...

Langedweil | 30-01-19 | 02:24

Wat Langedweil zegt. Het is jammer dat ze niet van die Porsche Cayenne's hebben gestuurd. Dat is bij verre de lelijkste auto ooit. En niet eens zo lelijk dat ie weer mooi wordt, maar blijft dan ook gewoon spuug- en spuuglelijk. Ik denk dat die jihadisten net als alle mensen met zelfs de meest rudimentaire esthetische sensibiliteit dan liever gewoon waren gaan lopen.

Mazzelstof | 30-01-19 | 06:30

Wat heb ik een pleuris hekel aan nietsnut Bram van Ojik. Welterusten allemaal, morgen gaat de wekker om 05:00u. Wat een lamlul is dat voor dat salaris. Als hij voor mij zou werken zou ik hem een gigantische ... ach, welterusten allemaal. Zoplicon zegt doei.

Rest In Privacy | 29-01-19 | 21:30

Zwak betoog van Ozturk. Ik ben geen liefhebber van DENK, maar als hij zich iets beter had ingelezen had (zelfs) hij Blok gemakkelijk onder de tafel kunnen lullen. Dit slaat werkelijk nergens op. Komen die CDA/GL lullo's weer. *zucht*

threeheadedmonkey | 29-01-19 | 21:18 | 1

Ik bedoel, dit is een inkopper. Waarom pak je 'm niet? Zelfs de oppositie speelt mee.

threeheadedmonkey | 29-01-19 | 21:25

Urenlang gemijmer over details maar niemand die de kernvraag stelt "waarom moet Assad kapot?"

nietmijnbaardvriend | 29-01-19 | 21:11 | 4

Ton, dat is te bezopen voor woorden. En Assad moet wel kapot. Omdat het een totaalhufter is en zijn pa was een lul.

Shareholder II | 30-01-19 | 01:13

Shareholder II | 30-01-19 | 01:13
EN waar heb je die informatie vandaan ? Juist ja de NOS en ander ANP overkloppers.

A.I. van Dee | 30-01-19 | 03:21

Ik neem alles wat ik geleerd heb op school en journaal ernstig in twijfel. Sinds ik door heb gekregen hoe ze het nieuws verdraaien, Pim voor rascist en nazi en toekomstige dicator uitmaakte. Daardoor heb ik ernstige twijfels of de verhalen over Assad ,hugo Chavez , ghadaffie etc etc wel kloppen. Hel ik twijfel zelfs over Hitler tegenwoordig.
Wat is waar?

A.I. van Dee | 30-01-19 | 03:27
▼ 1 antwoord verborgen

ipv spullen naar halve/hele terroristen in Syrië heb ik liever wat nieuwe en knappe spullen naar onze eigen jongens en meisjes.

Schepvogel | 29-01-19 | 21:03

O, ja. Blok, je mag wel oppassen dat je geen terroristen in gevaar brengt. Duh.

Bijtendehond | 29-01-19 | 20:41 | 1

Mooi he. Zo ziet boter op je hoofd hebben er dus uit.

Graaisnaaiert | 29-01-19 | 20:51

Berbaar | 29-01-19 | 20:33

Wel aan geld, stomme lul.

Bijtendehond | 29-01-19 | 20:35 | 1

Berbaar is het resultaat van de VVD bezuiniging op de geestelijke gezondheidszorg. Je kan het hem niet kwalijk nemen.

D.A.A.R. | 29-01-19 | 20:52

In 2013 wist men eigenlijk al dat de rebellen radicale idioten waren. Behalve de PvdA, de VVD en onze grote vriend berbaar natuurlijk..
frontpage.fok.nl/nieuws/599200/1/1/50...

Wasbakplasser | 29-01-19 | 20:35

Slechts één vraag: waarom sturen we uberhaupt geld en goederen daar heen, terwijl we het hier goed kunnen gebruiken. Immers, Het is niet zo dat het hier nu allemaal koek en ei is met de gezondheids- en ouderenzorg.

GKJP | 29-01-19 | 20:31 | 3

En die hebben wat aan een Toyota en een scherfvest?

Berbaar | 29-01-19 | 20:33

Berbaar | 29-01-19 | 20:33

Sarcasme, hoop ik. Ik ben de afgelopen jaren nogal druk, en momenteel niet helemaal scherp. Mede door GS, die me confronteert middels de reaguurders met mijn eigen 'onnozelheid'.

GKJP | 29-01-19 | 20:41

Nou ja ... in sommige delen van de randstad terdege ja.

Langedweil | 30-01-19 | 02:28

In Syrië hebben ze toch geen AVG/GDPR?
Dus dat is niet van toepassing, leugenaar.

Bijtendehond | 29-01-19 | 20:31

Van Ojik vreet wel veel uit zijn neus zeg, bah.

threeheadedmonkey | 29-01-19 | 20:29 | 1

Misschien zit er een fractie groen links in zijn neus.

kweethetooknietbeter | 29-01-19 | 20:40

Wie had een backup van die pdf gemaakt, hou het in ere.......

Rene046 | 29-01-19 | 20:20

Het was mijn ex-schoonvader die deze hulp regelde namens onze regering. Ik zei hem ookal geven we alleen eerste levensbehoeften aan ze dan nog, dan hoeven ze die niet meer te kopen en kunnen ze het geld voor hun eerste levensbehoeften nu uitgeven aan wapens.

Hij: Ja maar ze zijn gematigd en Assad is een tiran
ik: gematigde koppensnellers bedoel je
hij: assad is een wrede dictator
ik : ze (je kleindochter) wordt al groot he

ik heb te weinig discussievaardigheden ...

rode peper | 29-01-19 | 20:11 | 2

Je bént die kleindochter?

Bijtendehond | 29-01-19 | 20:30

Onbegrijpelijk verhaal swa ...

Langedweil | 30-01-19 | 02:29

Exact hetzelfde gedraai en gelieg als de "onderste steen" debatten over MH17! Het stinkt aan alle kanten! Hier wordt weer iets heel smerigs onder het tapijt geschoven.

nietmijnbaardvriend | 29-01-19 | 20:04 | 1

Vertel meer...!

Beste_Landgenoten | 30-01-19 | 09:02

Hoeveel mensen zitten er eigenlijk in die zaal? Stuk of 12?

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:55 | 5

@JohnJames_001
Heerlijk he, dat grungen. Zouden ze hier ook moeten doen.

threeheadedmonkey | 29-01-19 | 20:02

Enkel de woordvoerder die dit thema in hun portefeuille hebben zijn aanwezig bij dergelijke debatten.

kweethetooknietbeter | 29-01-19 | 20:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Ah 20 minuten schorsing...
Bier, nootjes en chips aanvullen doet....

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:54 | 8

Yep de VVD die ruim verliest. Zo'n deal. Zeg maar het Ruttegraat syndroom. Waarna de vvd roept dat zij er als beste uitgekomen zijn. Denk dat de achterban daar toch heel anders over denkt. En dan moeten we het klimaat akkoord nog krijgen. Waar de VVD ook een grote mond heeft via klaazje.Waar drie partijen gelijk een mogelijkheid zagen om dat kinderpardon er door te trekken.Klaazje zijn woorden zijn dus loze woorden gebleken en nu ook staat er weer zo'n VVD er te liegen in de kamer straks. De VVD is ook met hun campagne begonnen. Hoe raak ik mijn kiezers kwijt. Nou zo dus. Ze worden te doorzichtig. Iedereen ziet dat het pinnokios zijn en ze er nu ook nog een proefballon bluffer bij hebben . Klaazje zijkhoff.

tweetybird | 29-01-19 | 20:25

@Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 20:22
Zo werken die dingetjes in de echte wereld met coalities enzo.
Maar voor wat hoort wat, wat dat is horen we binnenkort wel denk ik ;)

Berbaar | 29-01-19 | 20:26

Nou berbaar zo als ik het in de krant lees ziet het er naar uit dat de VVD in weze alles heeft ingeleverd en als tegendeel dat de staatsecretaris geen bevoegdheid meer heeft om een pardon te verlenen maar een commisie bij schijnende gevallen. Wat er nu is kan en mag dus waarschijnlijk blijven. En de staatsecretaris hoeft straks niet meer te gaan over een kinderpardon. Tel uit je winst. Not

tweetybird | 29-01-19 | 20:35
▼ 5 antwoorden verborgen

Mooie bijdrage van een mooie PVV-dame!

smdyasc | 29-01-19 | 19:52 | 1

Ze heeft gewoon gelijk.

threeheadedmonkey | 29-01-19 | 19:54

In de coalitie is er vanmiddag gekwartet. Mag ik van jou uit de serie migrantenellende het kinderpardon? Dan mag jij uit de serie klimaatonzin de warmtepomp, kwartet! Het is treurig.

osolemio | 29-01-19 | 19:52

Het lijkt wel of ze na het debat meedoen aan het programma ‘first dates’. Als ze toch net alsof doen of ze serieus het land proberen te regeren, kunnen ze zich daar dan ook niet gewoon op kleden? De rode schoentjes van Kuijken, en al die knoopjes open zonder stropdas. Als je net doet alsof je serieus bent, kleed je dan ook serieus. Gelukkig zegt Arib tegenwoordig al iets van het gebruik van mobiele telefoons, dat liep echt de spuigaten uit.

mexicano + satesaus | 29-01-19 | 19:52

Totaal fop debat, feit is dat NL terroristen heeft gesteund maar al het bewijs maken we geheim. Waar gaat het debat dan over? De hele oppositie accepteert het ook nog gewoon.. laten we hier van leren zeggen ze dan, stelletje softies... we are doomed!

nietmijnbaardvriend | 29-01-19 | 19:46 | 5

@Hollende_Kleurling | 29-01-19 | 19:58
Niet echt, we steunen samen met coalitiegenoten wat groepjes van een lijst die de VS heeft opgesteld.
Blijkt het jaren na dato dat het daar nogal volatiel was (duh) en dat het niet allemaal padvinders waren (duh!).
Meer is het niet, regeren is beslissen, oppositie voeren is een koe in haar kondt kijken.
Zo werkt het spelletje.

Berbaar | 29-01-19 | 20:10

Berbaar Te makkelijk. Er waren toen ook al signalen dat het geen frisse lui waren. Er was tevens een reden waarom Obama zijn "red line" niet handhaafde.
Mijn vertrouwen heeft hierdoor een enorme knauw gekregen. Noem me een zeikerT.

Rest In Privacy | 29-01-19 | 20:19

@Berbaar, los van dat dat niet helemaal klopt voor de periode waarin Nederland meedeed (zelfs bij het publiek was het al bekend dat er bij FSA en vriendjes bijna alleen nog jihadisten over waren), zit je dan met het probleem dat we rebellen steunden in een illegale oorlog tegen een staatshoofd. Hoezo zijn we een niet-verklaarde oorlog aan het vechten in Syrië? Hoe zou dit ooit legaal kunnen zijn? Syrië heeft ons niet aangevallen, er ligt geen VN mandaat en het was ook nog eens een vriendje van de Russen waardoor het politiek gevoelig lag.

Blasfemie | 29-01-19 | 22:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Socialisten aan de macht in NL in de vorm van de PvdA'er Bert Koenders en wat zien wij gebeuren? Damascus is slecht,de oppositie ( de halsafsnijders van Al Qaida,Al Nusra et al) ondersteunen is goed. Het openlijk de oppositie steunen van een soeverein land in (burger)oorlog is verboden bij internationale verdragen die NL zelf ondertekend heeft.
Koenders hoort voor het Internationale strafhof gedaagd te worden in Den Haag wegens misdaden tegen het Syrische volk. Denk dat er genoeg materiaal is om hem veroordeeld te krijgen...

Eendragtmaaktmagt | 29-01-19 | 19:43

"ah barberij van IS"
De PvdA komt eraan gehuppeld op rode hakken.
"door de niet-non lethale steun..."
tenenkrommend

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:43

Mooi trouwens, dat de "gematigde rebellen", wat dat ook moge zijn, door "ons" beter bewapend worden dan onze eigen jongens en meisjes.
En Osturk jankt weer over steun aan de YPG. Nou, Selstjoek, elke YPGkogel die door de kop van een van jouw soenni-terreurvriendjes wordt geschoten is zijn geld dubbel en dwars waard.

Graaisnaaiert | 29-01-19 | 19:43

Goede video!!! Mag je echt trots op zijn, ga zo door!!

Jesaja | 29-01-19 | 19:42

Debatten bestaan al lang niet meer in nederlandje. Allemaal toneel van toneelgroep Het Kartel.

Mark_D_NL | 29-01-19 | 19:42 | 1

Nu nog wachten tot het rookgordijn op gaat. ;)

kweethetooknietbeter | 29-01-19 | 20:28

Ah kijk
Denk over de YPG!
lachen!

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:41 | 2

Zou bijna een duizendje naar ze overmaken, alleen maar om de reacties van JANK te zien...

Graaisnaaiert | 29-01-19 | 19:43

om eh eh ehm de kamer ehm te kunnen ehm ik heb een heel aantal kritsche vragen gesteld ehm...

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:39

Nederland is en blijf 'just a piano player' en een 'lousy one'... meer zit er niet in

Roger Gene II | 29-01-19 | 19:37

Zullen we gelekte stukken openbaar maken?
Nee die houden we lekker geheim.
ehm
ehm
ehm

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:37 | 2

(cu vd graaf)

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:38

*grinnik*.
Stiekem hebben ze gewoon geen zin in dit debat maar willen 120 van de 150 zetels gewoon doorkloten op het wereldtoneel. Ze vreten er immers allemaal van...

Graaisnaaiert | 29-01-19 | 19:44

Best een lekker ding, die Sadet Karabulut.

VanBukkem | 29-01-19 | 19:32 | 11

@MickeyGouda
Dat was mij ook al opgevallen ja, dat er ook best wel aardig wat knappe dames van laten we zeggen middelbare leeftijd rondlopen (oud.) Komt waarschijnlijk omdat we zelf eigenlijk ook al best wel oud zijn.

VanBukkem | 29-01-19 | 20:00

Als het aan haar lag stuurden we in plaats van Toyota's naar Al Nusra Kadettjes Sarabuluts naar de YPG en Hamas. Vergis je niet, die vrouw heeft ook een agenda.

Graaisnaaiert | 29-01-19 | 20:01

@Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:58
Ach feitjes zijn aan geflipte Markie niet besteed dat weet toch iedereen inmiddels.

Berbaar | 29-01-19 | 20:21
▼ 8 antwoorden verborgen

Wordt wel weer onder het vaasje geveegd.

bqbq | 29-01-19 | 19:31 | 1

Ach ja, de één noemt het een vaas, de ander een doofpot...

kweethetooknietbeter | 29-01-19 | 20:44

zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-2...
Spoor 1: Militaire spoor
....
Mede om dergelijke terreuracties van ISIS tegen te gaan, is het van belang Iraakse eenheden en Koerdische Peshmerga te trainen, die – gesteund vanuit de lucht – op de grond de strijd met ISIS kunnen aangaan.

Ah, wat zegt DENK hierover?

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:30

Liegen mag.

rein9576 | 29-01-19 | 19:29 | 1

En de leugen regeert..

Canis.bonus.es | 29-01-19 | 19:31

A. van Ojik GroenLinks maakt zich onsterfelijk : lethaal of niet lethaal

rmstock | 29-01-19 | 19:28

Goeie interviews voor "even op de gang". Want alleen maar treiterig zuigen wordt vervelend.
Lachen weer om Krol. Kees Verhoeven stelde zich bescheiden op; ik vraag mij af of hij zich niet gepasseerd voelt. En wijze woorden van de SGP.

marjen | 29-01-19 | 19:27

Van mevrouw Kaag natuurlijk. Met de complimenten van de NL-belastingbetaler.

Graaisnaaiert | 29-01-19 | 19:39

Man man man wat is er met mijn Nederland gebeurt,een achterlijke turrek in de tweede kamer.

vigilantes | 29-01-19 | 19:25 | 1

gebeurd

Eierbal-is-fijn | 29-01-19 | 19:31

Het liefst hoor ik helemaal niks meer uit Syrië, ver wegblijven van dat Midden Oosten. Zoek het maar uit.

lacucaracha | 29-01-19 | 19:23

Ah, onze huis-, tuin- en keuken Grijze Wolf duikt weer in de slachtofferrol. Wat een vuil goor intimiderend naar mannetje is het toch ook.
Duizend maal dank, PVDA, dat jullie ons met deze strontvlieg hebben opgezadeld.

Graaisnaaiert | 29-01-19 | 19:23

Overigens is dat hele geleuter over militaire versus niet militaire steun natuurlijk onzin. Als je deze terroristengroep een terreinwagen geeft van 70.000 Euro, hebben ze automatisch 70.000 Euro over om wapens te kopen.

Franker | 29-01-19 | 19:21 | 4

Precies.

lacucaracha | 29-01-19 | 19:24

Ook met de kennis van toen, gematigde islamitische strijdgroepen bestaan niet. Net als dat er geen gematigde nazistische strijdgroepen bestaan.

Franker | 29-01-19 | 20:35
▼ 1 antwoord verborgen

van Ojik is wel oprecht in zijn opmerking dat ze erg naief waren. Politici die een fout toegeven is ook wel eens prettig.

van heinde en verre | 29-01-19 | 19:12 | 3

Zeikerts die toegeven dat het met de wetenschap van achteraf makkelijk zeiken is, zou ook wel eens prettig zijn.
Maarja, zeikerTs dan weet je het wel ;)

Berbaar | 29-01-19 | 19:15

Wat is de overeenkomst tussen politici en artsen?

JI-HAAT | 29-01-19 | 19:28

Die zeikerds zouden niet achteraf hoeven te zeiken als er vooraf naar ze werd geluisterd door de "zeikerd"roepers.

Graaisnaaiert | 29-01-19 | 19:47

Nee Baudet, Al Nusra is niet 'eigenlijk ISIS', het is 'eigenlijk Al Qaeda'. Tegen de tijd dat Nederland meedeed waren dat vijanden van elkaar.

Blasfemie | 29-01-19 | 19:12 | 6

Oh, Al Qaeda, dat zijn ineens de lieverdjes onder een andere naam?

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:27

Al Nusra is Al Nusra, een clupje geloofswaanzinnigen zoals er tientallen zijn in het Midden-Oosten, Afghanistan, Pakistan etc.
Vechten is hun verdienmodel.
Zij vechten voor de hoogste bieder. In dit geval tegen IS. Kan zomaar zijn dat ze morgen met IS en/ of tegen de Koerden vechten.
Ziek volk, that’s for shore.

Ruimedenker | 29-01-19 | 19:52

Dan hadden we ze beide moeten steunen om elkaar af te maken.

Frau Merkel | 29-01-19 | 22:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Van Ojik komt een stuk sympathieker over dan die kwal van een Trudeau
Oh en LOL @ DementiePlus

Rest In Privacy | 29-01-19 | 19:12

VVD. Heel normaal.

Cor Netto | 29-01-19 | 19:11 | 1

VVD, een hoop kabaal.

lacucaracha | 29-01-19 | 19:21

In het Haagse zijn 'liegen' en 'spreken' inmiddels synoniemen geworden.

MickeyGouda | 29-01-19 | 19:11

Go Weerdenburg en ja je had VVDkoopmans vast en dan gaan ze het zelfde riedeltje afdraaien, maar Weerdenburg bleef vasthouden en ja dan steunt Arib die arme zieke VVDkoopmans.
VVD ontkent, glimlacht heeft schijt aan Ons.
Door stemsabotage, zullen ze wel weer de grootste partij worden op naar ettuR IV, weg met Ons.

Theo-Pim-Riv | 29-01-19 | 19:09 | 2

Rutte IV duurt nog minimaal 2 jaar knul, als het er al van komt.
Tegen die tijd kunnen Klaas en Edith aan de bak.

Berbaar | 29-01-19 | 19:34

Rutte IV is Der Untergang.

D.A.A.R. | 29-01-19 | 21:10

Het heeft ook gewoon absiluut geen zin om daar bij te zitten. Draaien, liegen, ontkennen, eromheen lullen. Dat is wat er gebeurd. Totdat er mensen zitten die verantwoordelijkheid durven te nemen heeft debatteren geen zin. Zolang men toch lekker vastkleeft aan de partijlijn en stemt zoals de partij dat wil heeft debatteren geen enkel zin. Zolang de kartelpartijen elkaar de hand boven het hoofd houden heeft geen enkel debat daar zin. #stemzeweg.

peterdh | 29-01-19 | 19:08 | 1

Allemaal gelul, zit geen vent die daar zijn verantwoordelijkheid neemt. Slecht voorbeeld voor onze jeugd.

lacucaracha | 29-01-19 | 19:26

Leuk. Morgen debat over "pardonregeling".
Aftreden met die poppenkast!

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:04 | 2

Is Wilders al aan zijn warming up begonnen?

Gulliver | 29-01-19 | 19:09

Gulliver | 29-01-19 | 19:09

Dat is niet nodig. Met die klimaatupwarming gaat dat vanzelf.

Bijtendehond | 29-01-19 | 20:22

Zoiets moet men zien in NAVO verband.
Het ene land geeft dit en het ander dat.
Achteraf weten we alles.

botbot | 29-01-19 | 19:03 | 2

NAVO ingrijpen in Syrië ?
Heb ik iets gemist?

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:05

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:05
Lez0n!

botbot | 29-01-19 | 19:08

Die turk is lekker bezig.

redthehaghue | 29-01-19 | 18:59

Ozturk Voorster?

vigilantes | 29-01-19 | 18:58

U las dit het eerste bij GeenS... Nieuwsuur en Trouw. Ergens in septemberrr. Credit.where credit is due.
Overzicht: Onderzoek naar steun aan Syrische strijdgroepen - https://nos.nl/l/2250548

Ggroengras | 29-01-19 | 18:56

Vooral Oink Oink Oink aan het eind, die door Tom wordt vastgeplakt op het predicaat 'naïef' (top Tom!), knort/denkt zooooo in de pluralis majestatis: "Wij". Wij in de kamer, wij dit, wij dat. Zo laat je jezelf kennen met de robot 'wij' op wiens verantwoordelijkheid 'wij' alles wegschuiven. 'Wir hab es nicht gewußt' en 'gaat u maar rustig slapen' in Einem. Kamer, ga op zelfonderzoek, parlementair!

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-01-19 | 18:56

Ik zie vooral een heel erg lege zaal in die stream. Weinig animo?

threeheadedmonkey | 29-01-19 | 18:56 | 4

Herhalio.

Gulliver | 29-01-19 | 19:14

Gulliver | 29-01-19 | 19:14

Modus operandi van berbaar; Is het negatief voor de vvd, dan is het 'boeiuh, next!'.

Iedere andere pietluttigheid van, oftewel PVV of FVD, wordt groots door hem aangepakt en tot vervelends toe herhaald en verdraaid.

Laf en hypocriet. Ik kan er niks anders van maken...

Engelandspieler | 29-01-19 | 19:32

Engelandspieler | 29-01-19 | 19:32

En alles en iedereen voor herhalio uitmaken, terwijl het ("het" ja) zelf de ergste is.

Bijtendehond | 29-01-19 | 20:21
▼ 1 antwoord verborgen

De VVD loopt weer weg voor haar verantwoordelijkheid: leugenaars en lafaards.

smdyasc | 29-01-19 | 18:54

In dit soort gevallen zou er naast de ministeriele verantwoording ook een minister presidentiele verantwoording moeten zijn.
Nu kan Rutte steeds weer wegduiken achter een minister terwijl hij de eindverantwoordelijke is.

Gulliver | 29-01-19 | 18:53

Een netelige situatie voor het Kabinet. Want let wel er heeft een wisseling van de wacht plaatsgevonden bij het Amerikaanse State Department, de CIA en nog meer. Dus de ISIL Obummer backchannel hotline werkt vanavond niet.

rmstock | 29-01-19 | 18:49

Zal verder weinig #ophef geven.
Met de wetenschap van achteraf enzeau.
Boeit geen mens en zijn blinde herdershond meer.
Next!

Berbaar | 29-01-19 | 18:47 | 7

@miko | 29-01-19 | 19:23
Zo werken die dingetjes in de geopolitiek miko.
Zo steun je vrijheidsstrijders en zo bleken het terroristen.
Kunnen die Yanks nog mooie verhalen over vertellen over Zuid- en Midden-Amerika.
Beetje terughoudendheid zou geen kwaad kunnen, dat dan weer wel.

Berbaar | 29-01-19 | 19:32

De berbaar van GS heeft gesproken...

IstJaAllesEgal | 29-01-19 | 19:34

@Berbaar | 29-01-19 | 19:06
Ik vind dat u verrekte weinig te melden heeft behalve verveling en herhaling (ik vertaal het maar even in algemeen beschaafd Nederlands) en een paar oneliners die in een café onder invloed van alcohol gebezigd worden. Ik verwacht op deze site van u een meer dan goede motivatie waarom het neoliberale gedachtegoed uitmuntend zou zijn terwijl ik op joop.nl uitstekende argumenten zie waarom het neoliberalisme verschrikkelijk is.
Maar goed, ik denk dat tegen die tijd dat u het weet en waarschijnlijk nooit zal weten dat de aarde verschroeid is door onze zon.

ProAsfalt | 29-01-19 | 21:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Totaal niet interessant. Gaat om ongeveer 20 miljoen. Laat men het daar in Syrië het maar uitzoeken met of zonder een gemonteerde AK-47 op een Toyota dinges.
Ik zou liever zien dat debat zou worden vervangen door een debat over de gevolgen van het klimafaat en het neoliberalisme voor de onder- en middenklasse.

ProAsfalt | 29-01-19 | 18:47 | 4

Zoiets kun ook je ook zeggen over Groningen. Maar het gaat erom hoe een overheid met zn land en bewoners omgaat. En dan is Groningen gewoon 1 geval van de vele.

kloopindeslootjijook | 29-01-19 | 18:52

@Berbaar | 29-01-19 | 18:52
Dat is het verschil tussen een dure arbeider die slim moet opereren door een AK-47 op een Toyota te monteren om efficiënt en nauwkeurig te kunnen schieten of een gratis arbeider, die u het liefste heeft, die kapotte armen, ellebogen en schouders eraan overhoudt door continu met vast te houden AK-47 moet schieten, die door u natuurlijk al snel wordt vervangen door een ander gratis arbeider.

ProAsfalt | 29-01-19 | 18:58
▼ 1 antwoord verborgen

Kort samengevat ,de Nederlandse overheid steunt IS .

Modi | 29-01-19 | 18:46 | 3

De Nederlandse overheid steunt de VS.

Eierbal-is-fijn | 29-01-19 | 18:54

De Nederlandse overheid steunt Al-Nusra
De Nederlandse overheid steunt de PKK
Turkije zegt PKK is terroristische organisatie
De Nederlandse overheid zegt al-Nusra zijn gematigde rebellen
De Nederlandse overheid zegt dat de PKK .....

Is dit nog nieuws? | 29-01-19 | 19:07

De Nederlandse overheid steunt "gematigde" rebellen en denken dat die moslims een heel andere koran hebben om uit te lezen, een soort koran light.
Ach, je krijgt de regering waar je mee belazerd bent.

Halul gebakken | 29-01-19 | 20:13

Helaas de core business van politci. Liegen om te leven.

padbuffel | 29-01-19 | 18:45

Ik heb nog een oude landcruiser die zowat 850.000 heeft gereden.

miko | 29-01-19 | 19:16

@miko | 29-01-19 | 19:16
Dat zijn top wagens miko maar 850K is wel indrukwekkend veel.

Berbaar | 29-01-19 | 19:27

@proasfalt, gelukkig maken we dus nog wel boeren.

eentweehuppekee | 29-01-19 | 20:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Blok is een lul net zoals de rest van dat vak en daarbij zijn er nog eens 100 lullen in die ruimte die we de kamer noemen.

pejoar | 29-01-19 | 18:44
-weggejorist-
De musso linie | 29-01-19 | 18:42

Dat is een teken dat Stef Blok een goede politicus is. Keihard blijven liegen ook al ligt het bewijs glas hard op tafel. Uiteindelijk zullen wij alleen herinneren wat hij zei en niet dat hij loog terwijl hij het zei.

Osdorpertje | 29-01-19 | 18:40

De link naar de sprekerslijst is een ongevraagde PDF link die bovendien niet werkt.

Daar zitten de Russen dus achter.

Zoals altijd.

Parsons | 29-01-19 | 18:38

Tja links (lees: VVD/CDA) is aan de macht in Nederland. Die zijn blind voor islamisme.

keestelpro | 29-01-19 | 18:37

En de winnaar van de Toyota Encore is......

het Blokhoofd.

XHannibalX | 29-01-19 | 18:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken