Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Staatsomroep boos op IS-bestrijdende F16’s

Afgelopen woensdag kwamen de Nederlandse F16's terug uit Jordanië van het glorieuze vrijheidsbommen gooien op patatjihadi's uit Zoetermeer, Den Haag en Amsterdam. Bij de Staatsomroep ging het over het belang van gebitsonderhoud bij honden. Iedereen boos.

Is wel zo.

Commandant Luchtstrijdkrachten Dennis Luyt was in ieder geval niet geamuseerd door die redactionele keus van de NOS en dreigde met een vergeldingsactie op Hilversum door ons nationale luchtwapen (sorry, dat droomden we alleen maar) reageerde met een sarcastische tweet. Dus nu is de man met de langste tenen van het Mediapark, Marcel Gelauff, ook boos: de Baas van het Journaal vindt dat zulke tweets "de NOS schaden". Dat roept ie nogal snel want dat vindt ie zelfs al van LuckyTV, en bovendien kan Gelauff dat schade toebrengen ook. prrrima. zelf. De NOS klaagt dat ze niks mochten weten van Defensie, maar bij de Luchtmacht lachen ze dat de NOS ontzettende eikels waren en dat RTL (Olaf Koens) wel prima gozers waren, en die waren er dus gewoon wel.

Sinds begin 2018 vlogen de 4 + 2 Nederlandse F16's 3000 sorties en gooiden 2100 keer bommen op baardmannen (persbericht Luchtmacht, meer hierrr). Hoeveel burgerdoden daarbij vielen, is niet bekend en daarom is Gelauff gepikeerd: zijn staatstelevee moest wel salueren voor incoming aircraft op jubelvlucht, maar mocht niet weten wat er tijdens de missie wel eens mis ging. Helemaal niks natuurlijk - rare vraag, Gelauff. We hebben het hier niet over een organisatie die haar personeel op ondeugdelijke, dodelijke schietbanen laat oefenen, werknemers jarenlang willens en wetens met giftige chroomverf laat werken en al een halve eeuw doet of er geen kernwapens tussen de kernwapens op Vb Volkel liggen.

Ondertussen lijkt er iets dubbels aan de hand te zijn, want: "Het leek me vooral iets praktisch omdat de NOS'ers vloekend en tierend over die vliegbasis liepen. Het duurde allemaal te lang en er was geen werkende wifi om een (wel degelijk gemaakt) uitgebreid verslag eruit te kunnen sturen." Enfin. Staatsomroep of niet. Uiteindelijk bepalen driesterrengeneraals in dit land gelukkig niet waar het Journaal over gaat, want als we dat gaan toela.... OEEEEH STRAALJAGERPORNO GVD NOS WAAROM ZONDEN JULLIE DIT NIET UIT!!?

Social

Reaguursels

Inloggen

Zijn onze F16's dan nog niet ingeruild voor die JSF's?

mozaard | 05-01-19 | 16:14

De commandant Luyt maakt terecht een punt,
Nederland is trots op haar strijdmachten.

Ons staatsbestel is slinks en segregerend. Dat is beschamend. De NPO als trotse Hitlerjugend. Het hoort bij dit land. Edoch dat tuig - moge zij kaalgeschoren worden rondgereden...

Shareholder II | 05-01-19 | 00:58

Dank u Donald Trump want als u uw jongens terug haalt dan komen ook onze jongens terug want.... NL leger is onderdeel US leger en dat is goed

ZwarteRiek | 04-01-19 | 22:47

Vertel mij hoe Nederland en de jongere generatie met haar veteranen omgaat.... pffff

TonyMontana010 | 04-01-19 | 19:34

Defensie is alleen maar bezig met haar PR. Allemaal domme mensen die niet door hebben gebruikt dat de Nederlandse defensie er alleen maar is om als onderhandelingsmateriaal te dienen als we met de VS praten. Dat je daarvoor wat onschuldige burgers in Syrië doodmaakt in een conflict waar je niets mee te maken heb maakt kennelijk niet uit.

Vula | 04-01-19 | 19:10

ik stond ook niet te juichen toen de de nasi heilstaat amerika ons meetrok en nu juich ik ook niet... politiek neemt eenzijdige besluiten en dan zijn de plootjes echt geen helden maar eerder verlengstuk van de elite en heeft er mede voor gezorgd dat syrie nu in nederland huizen opeisen

coolgen | 04-01-19 | 18:15

We hebben honderden toyota´s weggegeven aan schurken. Deze f16 kunnen we toch ook wel aan de schurken staten geven die alleen maar onschuldige mensen achterna zitten. Eeen ruttje moet toch wel kunnen !

brandewijntje | 04-01-19 | 18:09

De NPO/NOS is in linkse handen. Nieuws is dus vaak partijdig, onjuist en eenzijdig, al jaren !
De links geworden VVD,( Rutte waait met alle winden mee als hij zijn positie maar houdt) de onbetrouwbare linkse partij D66, het angstig linkse CDA, de schijnheilige Segers CU, Groen links, pvda, SP,
het zijn allemaal figuren in de politiek die elkaar kennen, beschermen en de NPO veel gemeenschap geld geven, waardoor zij onbekritiseerd hun gang gaan.
Met hun immigratie maatregelen, niet te betalen klimaat wetten, verdere belasting verhogingen, hun overdreven tolerantie tegen vreselijk optredende minderheden die onze cultuur en identiteit regelmatig aanvallen,, de islam, zullen de gewone hardwerkende Nederlander en hun kinderen en kleinkinderen in een heel ander Nederland terecht laten komen.

Let dus op wat U in maart a.s. gaat stemmen.
Wij overwegen als gezin nu zelf om Nederland te verlaten en te emigreren.
Het is en wordt immers ons land niet meer. Onze falende overheid heeft het
weg gegeven.

outdoor | 04-01-19 | 16:20 | 2

Ik overweeg het ook....

TonyMontana010 | 04-01-19 | 19:35

Uw overheid dus. Van uw geld. Staat u niet aan.. dus u rent weg ?

De slinkse ziekmethoden dienen de politiek vorstelijk. Dat blijkt wel. Het is net als met dobbernegers; vroeger moest je ze halen nu komen ze uit zichzelf. Hetzelfde geldt voor u. Vroeger moesten lui met geweld verjaagd worden nu vertrekt men vanzelf. Age of Aquarius, silly. Just turn shit around to see things again :-)

Shareholder II | 05-01-19 | 01:29

Vliegtuigen altijd+1. Straaljagers altijd +veel.

Ook al is de F-16 enigzins gedateerd, het blijft toch een mooi innovatief ding. Zoiets als een klein sportcoupe'tje of zo. Ook het eerste productiemodel met Fly-by-wire, erg vooruitstrevend toen.

Het is inderdaad een schande hoe men in Europe met hun defensie omgaat. Kapotbezuinigd, genegeerd, zwartgemaakt, vervolgd etc. Wat dat betreft kan men wat leren van de amerikanen.

Kop Kaaz | 04-01-19 | 15:52

Afgezien van de achtergronden compliment aan LT generaal heer D. Luyt dat hij het opneemt voor zijn jongens. Voor die man ga je een strijd aan.

JohnWalker | 04-01-19 | 14:57

De BBC niet te vergeten. De bejaarden omroep van Groot Brittannië. Groenlinks en VARA in het kwadraat.

decaliter | 04-01-19 | 14:52

Even wat feiten. Er waren geen 40 persmensen. Korte telling kwam op 25. Een grote nieuwszender had vlak voor verzamelen afgemeld. Veel andere bekende plopkappen stonden er gewoon. De grote namen, de luchtvaartpers (zoals Willem van Onze Luchtmacht) en de defensiefotografen (Martin van DefensieFotografie Nederland en Gerard van Dutch Defence Press).

Prima verzorgd door de Hoofd Luchtmachtcommunicatie die ook drie communicatieadviseurs mee had. Volop tijd voor de pers om met de luchtmachtleiding en de piloten te praten. Daar zouden de MSM eens een repo over moeten maken: van wat de mensen daar meemaken.

Positief eindigen: meer straaljagerporn op defensiefotografie.nl/reportage/nieuw...
Airpower!

bovenopland | 04-01-19 | 14:46 | 1

De MSM willen maar één enkel ding horen, en daar hebben ze bij defensie terecht de buik van vol: het aantal burgerslachtoffers dat onze luchtmacht zou hebben veroorzaakt. Want u zult begrijpen, - dat WIJ ons de 'onschuldige' doden -net zoals het Srebrenica-verhaal- moeten aanrekenen. En zodra dit soort zelfkastijderige hijgerigheid niet wordt beloond, gaat de NOS pruilend in een hoekje staan. Hadden wij nu werkelijk die veertig miljoen extra niet beter aan de luchtmacht kunnen besteden?

bisbisbis | 04-01-19 | 17:12

Dit valt nog mee. Goedemorgen Nederland van WNL, dat is nog veel erger en gaat al veel langer mee. Infobytes van een seconde of 20, geen enkele diepgang, gasten die er voor Piet Snot bijzitten.
Je kunt net zo goed niet kijken.

kloopindeslootjijook | 04-01-19 | 14:18 | 1

alleen voor Dione kan je het kijken.....

Henk P | 04-01-19 | 14:21

Je wordt altijd door een strontkar overreden.

Boy Cot | 04-01-19 | 14:17 | 1

... en hij morst nog, ook.

bisbisbis | 04-01-19 | 17:13

Nou, zullen we een keer het sportnieuws ervoor inkorten dan?
Voor 1 x 1 minuut minder herkauwverhaall op het journaal waarin 'sportnieuws' te zien is dat elke sportliefhebber al weet via het web, en dat de mensen die dat niet volgen gestolen kan worden.

kloopindeslootjijook | 04-01-19 | 14:14

Jongens, sorry offtopic, maar er is een mega onthulling gaande rond 9/11. Hackersgroep onthult steeds meer over deep state. Nu hoofdnieuws op RT.

Dr.SapperDeFlipFlap | 04-01-19 | 14:02 | 4

Klopt, maar dat komt nog ;) Ze gaan per ronde meer onthullen.

Dr.SapperDeFlipFlap | 04-01-19 | 14:19

meeste is al bekend.
dhr Silverstein leaset 6 weken voordat de de vliegtuigen er in vliegen voor 99 jaar het wtc.
is gewoon openbare informatie.
ff goed zoeken ;)

Henk P | 04-01-19 | 14:20

Eens. Maar als we de berichten mogen geloven wordt dit mega groot, omdat er nu zwart op wit bewijs naar buiten komt, 10 GB aan data. Maar we zullen zien;)

Dr.SapperDeFlipFlap | 04-01-19 | 14:25
▼ 1 antwoord verborgen

Natuurlijk proberen de walgelijke NOS/NPO lakeien dat nieuws weg te moffelen (zoals ze dat systematisch altijd doen); want stel je toch eens voor dat de piloten aandacht krijgen voor het verdrijven van smerige haatbaard terroristen die zoveel mogelijk niet-moslims willen afmaken; Die haatbaarden zijn immers "sooooo sielig".
Ik luisterde gisteren naar een interview met de pilotencommandant op Radio-1; geen enkel positief woord van de interviewer, maar die bleef alleen maar irritand en uit de hoogte doordrammen of er geen burgerslachtoffers zijn gemaakt, en continu laf
doordrammen om te proberen de piloten in een kwaad daglicht te zetten.
Wat is er in vredesnaam aan de hand bij die omroepen?
Trots zijn op onze piloten bevordert immers ons nederlandse nationale saamhorigheidsgevoel en dat mag natuurlijk niet want dan wordt het Brusselse Politburo boos, want nationale saamhorigheid is het (tegen)gif tegen de EU bureaucratie(dixit Juncker).
Onze piloten zijn helden want ze weten dat als ze neergeschoten worden hen een gruwelijke dood wacht; zie de italiaanse piloot die in een kooi werd gezet en levend werd verbrand door het smerige haatbaarden gespuis. Maar wij krankzinnige idioten halen er steeds Meer-Meer-Meer binnen.
Ik (en velen met mij) voel me zo machteloos

telelezer | 04-01-19 | 13:57

Weet iemand waar ik die stickers: NOS = FAKE NEWS kan kopen.
Ik heb daar wel geld voor over.

Roadblock | 04-01-19 | 13:57 | 2

Ik ook.

Superkwatta | 04-01-19 | 15:51

Voorlopig blaffen linkse trollen hier de comments vol.

Shareholder II | 05-01-19 | 01:03

Indien er door de NPO meer aandacht was besteed aan de terugkerende Nederlandse F-16's uit Syrië, dan zouden de kijkers/luisteraars wel eens kunnen gaan denken dat Trump toch niet zo fout zat met het terugtrekken van de troepen uit Syrië en tegelijkertijd opdracht te geven aan de Amerikaanse legereenheden in Irak om in geval van nood de grens met Syrië over te steken en aldaar het restantje terroristen helpen bestrijden.
Het is duidelijk. De 'narrative' moet koste wat kost in stand worden gehouden.

pushpins | 04-01-19 | 13:52 | 1

Trump krijgt van verstandige mensen veel steun voor zijn besluit om de troepen uit Syrië terug te trekken. Bovendien gaat de strijd tegen restanten IS vanuit Irak gewoon door.

Superkwatta | 04-01-19 | 15:51

De NOS is met zijn fakenieuws schadelijk voor Nederland. Het wordt tijd dat Gleuf eens inziet dat de gemiddelde Nederlander niet meer zo eenvoudig te verneuken is als pakweg 25 jaar geleden

namensmijnhond | 04-01-19 | 13:50

Respect voor deze militairen die op IS orcs hebben gejaagd en de wereld weer een stukje beschaafder en veiliger hebben gemaakt.
De NPO/NOS moet zich kapot schamen.
Heel goed dat dommandant luchtstrijdkrachten zich uitspreekt tegen deze absurde gang van zaken bij de staatsomroep, volkomen geïnfiltreerd door de linksangehauchte Sorosklonen.
Het wordt tijd dat de Nederlandse generaals zich gaan manifesteren en het gezond verstand terug in de hysterische politiek gaan brengen.
Het is hoognodig.

Superkwatta | 04-01-19 | 13:48 | 1

Edit commandant

Superkwatta | 04-01-19 | 15:49

Wat hoort er in dit rijtje niet thuis? Colt - Smith & Wesson - Beretta - Gelauff - Walther - Glock - Browning - Sig Sauer ...

Fi-Bu-Bla | 04-01-19 | 13:40

Had die ouwe troep maar daar gelaten.
We krijgen toch splinternieuwe JSF’s.
Of...

Ruimedenker | 04-01-19 | 13:38 | 2

Die "ouwe troep" wordt dan voor Euro 1,= verkocht aan de arabische landen die ze dan tegen ons kunnen gebruiken (net zoals we onze oorlogsschepen en tanks als idioten voor bijna niks hebben verpatst)

telelezer | 04-01-19 | 14:01

telelezer | 04-01-19 | 14:01 |
Maar gelukkig zijn wij nu wel van die enge dingen, die gemaakt zijn om mensen te doden, af. Die zijn toch niet meer van deze tijd? Ik weet zeker dat wij bij een toekomstige externe of interne tegenstander er met een goed gesprek best uitkomen. En zo niet? Nou, dan is je land maar niet meer van jou. Dat sluit mooi aan bij dat de wereld van iedereen is. En zo'n hoofddoek staat best sexy. En als we de klimaatbelasting kunnen opbrengen dan kunnen we toch ook de Djizja opbrengen? We leven tenslotte in het mooiste land ter wereld. Oh ja, het is niet meer van ons. Wel, wie dan leeft wie dan zorgt. Ik ga nu even naar het middaggebed (salat al-djuma) op de NOS kijken, want die Imam zegt best wel mooie dingen.

Roadblock | 04-01-19 | 14:53

Dat de NPO dit vergeet betekent gelukkig niet wij (of die weeskindertjes in Syrië) dit vergeten !

Welkom thuis mannen !

KlauwnBassie | 04-01-19 | 13:20

Euhm... NOS.... is dat zoiets als dat hersenspoelend CNN en al die andere indoctrinerende Amerikaanse linkse meuk? Nee dank u... ik sla ff over.

Paaldanseres | 04-01-19 | 13:08 | 1

De BBC niet te vergeten. De bejaarden omroep van Groot Brittannië. Groenlinks en VARA in het kwadraat.

decaliter | 04-01-19 | 14:50

Man bijt straaljager ?

van Oeffelen | 04-01-19 | 13:04 | 1

Beter dan andersom, moet u maar denken...

bisbisbis | 04-01-19 | 17:14

Het gebit van een hond? Ik kijk nooit meer naar dat NOS journaal, maar ik geloof het direct! In ieder geval hulde voor onze heren en dames van de luchtmacht, haatjurken bombarderen is natuurlijk altijd ok. Maar helaas was die hele oorlog zinloos. De regime-change politiek van die minkukel Obama heeft desastreus uitgepakt en de wereld zat met de brokken!

kunstliefhebber | 04-01-19 | 12:55

Dan zou ik zeggen hoogste tijd om de boel hier over nemen en de weekdieren naar huis te sturen. De vraag is : ben ik nu rechts ..( ongetwijfeld " extreem") of gewoon behept met teveel gezond verstand ? De tijd zal het leren.

daytripper | 04-01-19 | 12:50

Driesterrengeneraals zijn doorgaans te hoog in rang voor een coup.Leuk feitje geenstijl: de meeste militaire dictaturen worden begonnen door lagere rangen luitenant-generaals, kolonels etc. Hogere rangen zijn vaak te veel verweven met de heersende elite. Maar kolonels hebben dan weer net genoeg macht om t leger, of onderdelen daarvan te kunnen mobiliseren om de heersende macht af te zetten.

Europees_Aanbesteed | 04-01-19 | 12:49 | 4

Eens. Nederland heeft daarbij ontzetend veel generaals voor zo’n klein leger. Allemaal handlangers van D’66 en de VVD overigens.

Lafayette | 04-01-19 | 13:06

Wat willen ze hier dan gaan doen? Pang pang roepen?

FasiscovanJole | 04-01-19 | 13:08

Hehehe, als u iets van het militaire wereldje zou weten, durf ik te wedden dat de meeste coups gepleegd worden door kolonels, die bij een bevordering gepasseerd zijn door hun jaargenoten.

Roadblock | 04-01-19 | 14:59
▼ 1 antwoord verborgen

Even wachten nog met feestvieren nog niet iedereen is terug.
Het bier (volkel), berenburg (leeuwarden) staat in ieder geval wel al koud.
en wat de gelauf betreft die hangen we als reaguurders graag ergens onder waarna de klu hem ergens op gepaste wijze afgooit !

captain-caveman | 04-01-19 | 12:45

Gisteren op de telebelg.nl, vandaag op Geenstijl. Lekker dan.

Antigoog | 04-01-19 | 12:40

Crowdcheer moment voor onze piloten!

Kan die Frohlich niet eens z'n mond houden. Wat denkt die snotaap wel met z'n opmerkingen. Of hij weet wat goed is voor Nederland. Plaatjes draaien voor ouwe zure moekes op de hei, daar is hij goed in. Schoenmaker blijf bij je leest.

Dr.Rotten | 04-01-19 | 12:37

Gelukkig zijn ze terug. Helden! Geen cent meer naar die smerige landen. Zelfs niet in de vorm van (afgevuurde) kogels of raketten. Het enige wat ik wil is een muur om het complete midden Oosten.

Repetitive Beats | 04-01-19 | 12:29

npo 700 miljoen per jaar , willen nog 300 miljoen erbij. Wat krijg je als burger: boer zoekt hoer, spelletjestv met uitgerangeerde semibnners en NOS staatspropagandaomroep. Het dagelijks journaal waar regionale tvitems worden behandeld of polygoon propaganda spreekbuis van het kabinet over vaccinatie , klimaat, hoe goed en gelukkig de bevolking is, referendum en donordonatie. Worden de zeldzame geopolitieke items wel behandeld dan wordt er geknipt bij Poetin en is Trump altijd slecht

HetOorAakel | 04-01-19 | 12:28 | 3

Ik zag gisteren dat Frans Bauer op kosten van de belastingbetaler naar China reist. Tis een gotspe.

Not_again | 04-01-19 | 12:31

Ik heb Poetin nog nooit iets inhoudelijks horen zeggen in een NOS-item. Het lijkt wel of-ie alleen aan het woord mag als-ie z'n sympathie betuigt tegenover de slachtoffers van een ingestort flatgebouw of een Tsjetsjeense terreuractie.

Slogra | 04-01-19 | 12:34

HetOorAakel | 04-01-19 | 12:28
Tel die praatshows (kots) er ook maar bij. Uitnodigen wie het beste in het (uiterst linkse) straatje past en als er dan een "verkeerde" mening valt , dan direct de mond snoeren en er overheen walsen (die Jinek bitch doet dat nogal graag). En waar zouden ze dezer dagen zijn zonder al die "breaking news" internet video's. Mijn kleinzoon weet een betere selectie te maken !

the namster | 04-01-19 | 13:12

De Nederlandse Propaganda Omroep (NPO) heeft met het Staatsjournaal slechts de bedoeling om de kudde mak te houden. Past dus volledig binnen de taakdoelstelling die opgelegd wordt door het Partijkartel. Dat Commandant Luchtstrijdkrachten Dennis Luyt, die tenminste echt werk verricht, dat (begrijpelijkerwijs) niet zo leuk vindt, noemen ze bij het Partijkartel gewoon 'collateral damage".

benjeallanggek | 04-01-19 | 12:27

Niet dat het aan onze jongens ligt, maar ik betwijfel of we bij dit conflict helemaal aan de goede kant stonden. Toen het net begon hebben we olie op het vuur gegooid, en de Arabische lente daarmee mede veroorzaakt. Vervolgens hebben we langere tijd allerlei extremistische Islamitische rebellen gesteund. Ook zijn we bondgenoot van Turkije, die IS vrij lang direct steunde, zeker aan het begin van het conflict. De Arabische lente heeft de stabiliteit en veiligheid in Nederland niet bevordert, dus defensie heeft helaas weinig om trots op te zijn in dit conflict.

Dr. Vigilante | 04-01-19 | 12:26 | 1

Er is niet echt een goede kant in dit conflict. Ik snap dan ook niet wat we er te zoeken hebben.

VanBukkem | 04-01-19 | 13:45

Op Forum voor Democratie stemmen, dus, luitenant-generaal: die zijn voor de strijdkrachten en tegen de mediawappies. En probeer je omgeving ook over te halen.

Slogra | 04-01-19 | 12:24

Oké, als iedereen toch boos is ben ik boos op Marcel Gelauff. Waarom moet ik meebetalen aan een omroep die een links gedachtengoed propageert?

BozePaarseMan | 04-01-19 | 12:13 | 3

Daarom vraag ik me af:
- Wie benoemt zo'n man eigenlijk?
- Welke criteria gelden er bij het aanstellen van de leider van de staatsomroep journaal?
- Wie heeft deze man op die plek gezet?

Not_again | 04-01-19 | 12:33

Not_again | 04-01-19 | 12:33
Simpel, hij komt uit de koker "het maakt niet uit wat je kan, maar wie je kent".

the namster | 04-01-19 | 13:16

@Not_again
-
Heel simpel: gewoon jarenlang de tweede man van de NOS zijn onder de niet-zo-bijster-objectieve Hans Laroes , dan kom je er vanzelf.

bisbisbis | 04-01-19 | 17:21

Defensie voert nog altijd de wens van het parlement uit. Sommigen denken wellicht dat het eigen initiatief was om richting Jordanië te vertrekken, vergeet dat idee maar snel.
Dat het vliegen van deze missies niet ongevaarlijk is hebben we allemaal mogen zien in de video van de Jordaanse F-16 vlieger die levend werd verbrand door ISIS. Hoe denk je dat het voor de vliegers is dat zij een missie moeten vliegen waarbij het 100 % zeker is dat je het niet overleefd indien je van de schietstoel gebruik moet maken boven vijandig gebied ? Bij aanvang van en tijdens iedere missie speelt dat toch echt in je hoofd mee. Het 'hot' laten staan of op weer op 'Safe' zetten van de ejection seat bij het binnenvliegen van het vijandig gebied is bij dit soort missies een bewuste keuze voor iedere vlieger. Het zijn keuzes waar een normaal mens nooit bij stil hoeft te staan.

De NOS zal het wellicht zijn ontgaan, maar deze missie was wel de missie met de meeste wapen inzet van de afgelopen 50 jaar. En dat dan ook nog eens door een zeer klein clubje F-16's. Dat mag je dus wel degelijk een prestatie noemen.

En ja, of je het nu leuk vindt of niet, dan is de veilige terugkeer van de F-16's, met al het personeel, altijd een nieuws item en dan past het dus niet om defensie te willen straffen voor het niet kunnen geven van info over het aantal burgerslachtoffers. Die vraag hoor je bij de politiek neer te leggen. Defensie voert slechts uit, de politiek is eindverantwoordelijk. Waarom is alleen een item dat tot doel heeft defensie negatief in het nieuws te zetten voor de NOS interessant ? Waarom niet een item over hoe men deze missie heeft uitgevoerd of wat de psychische gevolgen zijn voor degenen die erbij betrokken zijn geweest ?
Het lijkt me een uitgelezen moment voor de politiek om de NOS eens tegen het licht te houden. Amper een paar maanden terug werd nog beweerd dat de NOS geen partij kiest, een beter bewijs dat dit wel zo is kun je denk ik niet vinden.
Bosma kom er maar weer in !

mambo43 | 04-01-19 | 12:12

De F16 piloten moeten geoefend blijven,bommen op een doel op de Vliehorst gooien is geestdodend en slecht voor het milieu.

wiers | 04-01-19 | 12:11

De oudere bobo's van het socialistische NPO/VARA staatspropaganda-apparaat hebben al sinds Vietnam een diepgewortelde afkeer van alles wat met de krijgsmacht te maken heeft. Want NATO=Amerika=kapitalisme=FOUT.

De jonkies is het er vanaf de tijd dat ze uit de luiers waren door Juf Kruidenthee en Juf Tuinbroek op de basisschool, meneer Haarboer en meneer Roodvlag in het voortgezet onderwijs, en prof. Duyvendak en prof. Troelstra in het HBO en op de uni ingeramd, dat alles wat ook maar zweemt naar het militaire vies, voos, fout en verkeerd is.
En dat iedereen die daar deel van uitmaakt daarom een minderwaardig, gewelddadig, autoritair persoon met een torenhoge Adorno F-schaal moet zijn.
Voeg daar nog aan toe dat het bovendien ook nog bijna altijd ''witte mannen'' zijn en het plaatje is compleet.

Dan is het ook niet zo verwonderlijk dat men daarom op de Nederlandse treurbuis op deze wijze over de krijgsmacht bericht.

Ab Sconditus | 04-01-19 | 12:06 | 4

@Eierbal-is-fijn
Nou inderdaad. De vuige leugens van het CIA News Network (CNN) werden destijds klakkeloos overgenomen. Nog steeds trouwens.

VanBukkem | 04-01-19 | 12:13

Ja, dat was me een uitvinding, dat 'embedded' in 1e Irak oorlog, is ze goed bevallen. Net als de 'shock and awe' ( Blitzkrieg ).

Weet je wie ook aan Blitzkrieg deed en cameramensen embedde? Nouja.

Eierbal-is-fijn | 04-01-19 | 12:16

@Eierbal
Instructies uit Den Haag en het PvdA partij hoofdkwartier richting hun spreekbuis.
Want wanneer het rolmodel van Wouter Bos, Tony Blair, erachter staat kan het niet verkeerd zijn. En Saddam Hussein was bah! Want gesteund door de verschrikkelijke en afschuwelijke Ronald Reagan tijdens de Golfoorlog tegen Iran.

Een pathologische moordenaar van de eerste orde, die Saddam. Dat wel.
Maar daar ging het de lynxe staatsomroep ten tijde van de Irak oorlog niet om.
Saddam moest hoe dan ook dood en kapot, want wraak, wraak!
Onderschat nooit de kleinzielige en rancuneuze geestesgesteldheid van lynx.
Alsmede hun verregaande kortzichtige domheid.

Ab Sconditus | 04-01-19 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Is geen journaal, zijn voorleesmoeders

Bokito ergo sum | 04-01-19 | 12:06

Het NOS-journaal gaat tegenwoordig alleen nog maar over zonnepanelen.

Cheeky Bastard | 04-01-19 | 12:05 | 1

En hondengebitten.

the namster | 04-01-19 | 13:18

Er zal wel tegen Marcel zijn gezegd: "Alles wat u zegt zal tegen u gebruikt worden", dus is het item een beetje ingekort.
Want wat er allemaal precies gebombardeerd is? Dat weet natuurlijk niemand.

LinkeLotje | 04-01-19 | 12:04

De NOS/NPO is de roeptoeter van links Nederland. Dus alles wat links niet wil (defensie, politie en vreemdelingenbeleid op orde) krijgt geen aandacht, maar linkse hobby's wel. Waar verbazen we ons nou nog over?

L.E. Raar | 04-01-19 | 12:04

Dit past gewoon niet in het verhaal van de NOS: foute westerse landen met hun blanke inwoners gooien bommen op onschuldige moslims en negers, en vanwege deze barbaarsheid is het terecht dat we miljoenen asielzoekers opnemen zonder vragen te stellen.

witdusracist | 04-01-19 | 12:04

De NPO poppenkast is met (ons) belastinggeld betaald terwijl het geen afspiegeling van de maatschappij weergeeft... Zolang de maatschappij gebaseerd is op onrecht, zullen wetten enkel dienen om onrecht te verdedigen.

Toe Maar dan | 04-01-19 | 12:02

Ik geloof nooit niks niets van wat Gelauff zegt.

Not_again | 04-01-19 | 12:00

Is er wel iets dat de NPO kan schaden?

Jeroen65 | 04-01-19 | 12:00

Trump zegt dat ISIS verslagen is.
F16 man zegt dat ze overal zitten en niet verslagen zijn.

Premier Trutte | 04-01-19 | 11:57 | 1

Ik denk dat Donald Trump het grootste gelijk van de wereld heeft door zijn troepen daar terug te trekken. Ze lopen alleen maar in de weg daar.

VanBukkem | 04-01-19 | 12:07

Ze hebben natuurlijk wel geheel vrijwillig voor dit beroep gekozen.

RaspberryPie | 04-01-19 | 11:55

Omdat we een net land zijn. Putin zou de straaljagerporno een kwartier lang uitzenden want Rus en despoot enzo en daarom doet de NOS als superbeschaafd immer correct medium dat juist niet. We zijn toch geen Russen...
Ik durf erom te wedden dat deze redenatie er achter zit.

Dirk III | 04-01-19 | 11:55 | 2

Die heeft dan ook machtig mooie vliegmasjienes. Weet je wie ook hele mooie vliegmachines had?

Eierbal-is-fijn | 04-01-19 | 11:59

Eierkloot, Otto Lilienthal?

Kanarie_Geil | 04-01-19 | 12:03

Maak je een hele rapportage, heb je wifi nodig om deze te versturen. Via een hotspot kon niet?
Die linkse jankorgels van de nos willen dat alles voor hen geregeld wordt.

Ongeblustekalk | 04-01-19 | 11:55

Wat de NPO allemaal niet verteld over de situatie in het Midden-Oosten. Dat is pas interessant.

Mr.Crowley | 04-01-19 | 11:54 | 1

Doen ze nog wel dat nationale dictee?

Eierbal-is-fijn | 04-01-19 | 11:55

Blijven toch prachtigmooie dingen, die F16-s. Kan me nog herinneren hoe ik als klein jochie de rood-wit-blauwe 1/72 variant van Revell maakte halverwege de jaren zeventig, met zo'n geel onderhoudskarretje en een losse straalmotor. t Lijkt gvd gisteren.

Magdatkandat | 04-01-19 | 11:54 | 4

#metoo maar grijs

Eierbal-is-fijn | 04-01-19 | 12:05

@Mammeloe en Eierbal. Ja natuurlijk, ook de Tomcat, lastige plakplaatjes had die, op de 2 opstaande staartvleugels, iets zwarts met een doodshoofd? En die grijze F16 van de Klu had ik ook, speciaal een verfspuit voor aangeschaft, er ging een wereld voor me open, haha

Magdatkandat | 04-01-19 | 12:15
▼ 1 antwoord verborgen

De ellende met de NOS is, dat er nog zo vervloekt veel mensen naar kijken en het allemaal voor zoete koek slikken. Ik prijs de dag dat Baudet hier een einde aan maakt.

Wobbelplatte | 04-01-19 | 11:53

Nu zie ik dat de eindbaas bij de propaganda omroep ook bood is over deze tweet. Journalisten zijn in het algemeen net zo snel op hun pik getrapt als een kansparel die je op zijn gedrag aanspreekt. Btw er een reporter van de npo ophoud met werken horen we dat de hele dag aan.

Rest In Privacy | 04-01-19 | 11:51

Ook gezanik om het als eerste over mogelijke burgerslachtoffers te willen hebben. IS maakt pas veel burgerslachroffers, zoals een genocide op Yezidi's. Plus in Europa nog een paar 100. Het lijkt me dat de klap die IS is toegebracht dus de hoofdmoot moet zijn.

Gewinflipt | 04-01-19 | 11:50 | 2

Helaas hebben de saudi's aan Trump gevraagd om die klap niet uit te delen, hetgeen resulteerde in het ontslag van Mattis.

ChatBot | 04-01-19 | 11:55

Er zijn nogal wat klappen uitgedeeld aan IS. De bulk van hun strijders is inmiddels wel omgekomen.

Gewinflipt | 04-01-19 | 12:12

Ik snap eigenlijk überhaupt niet wat onze F16's daar deden. En die van onze NAVO bondgenoten. Volgens mij konden de Russen en de mannen van meneer Assad het makkelijk alleen af. Sterker nog: de aanwezigheid van al die verschillende luchtmachten met al die verschillende belangen maakte de situatie alleen maar onoverzichtelijker en derhalve de kans op ongelukken alleen maar groter. Bovendien: wat kost dit allemaal wel niet?
Ik snap dat onze luchtmacht zich graag in de kijker speelt, en graag effe in het echie oefent, maar volgens mij (nogmaals) hebben wij daar niks te zoeken. Assad is (officieel) onze bondgenoot niet, en IS ook niet.

VanBukkem | 04-01-19 | 11:50 | 5

@Gewinflipt
Die hele NAVO heeft daar niks te zoeken. Meneer Assad, de Russen en de Iraniërs kunnen dat IS-varkentje prima zelf wassen.

VanBukkem | 04-01-19 | 12:01

@ VanBukkem

Je pist tegen de verkeerde boom. De inzet is bepaald door de politiek, zij besloten hier aan mee te doen. Defensie kan dan aangeven of het wel of niet haalbaar is, maar weigeren omdat men van mening is dat we daar niets te zoeken hebben is geen optie.
Ben je het niet eens met deze inzet ? Prima, volgende keer op een partij stemmen die hierop tegen zijn.

mambo43 | 04-01-19 | 12:17

@mambo43
Ik weet het: het was de politiek. Militairen doen gewoon 'befehl ist befehl'. En zo hoort het.

VanBukkem | 04-01-19 | 12:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien wel de mooiste jachtbommenwerper ooit ontworpen. En we moeten alleen maar op de F35 over ivm de atoombommetjes.

Eierbal-is-fijn | 04-01-19 | 11:49 | 2

Atoombommen? Die kun je ook met een F16 gooien, afgezien van dat NL niet snel Amerikaanse bommen zal gooien. De F16 is 40 jaar oud, wordt tijd voor vervanging. Kost trouwens maar 3% van wat die windmolens ons kosten.

Gewinflipt | 04-01-19 | 12:01

Je denkt dat je er heel wat van weet.

Eierbal-is-fijn | 04-01-19 | 12:03

Warrig verhaal van die Kalkman. Was dat nu in Nederland of in de woestijn?

jip_86 | 04-01-19 | 11:48

Militairen zijn gewoon niet erg osm.

Panos88 | 04-01-19 | 11:47

Overigens. In de ogen van GS is het NOS journaal een staatsorgaan.
Zou het dan niet veel logischer zijn dat de terugkeer van die vliegtuigen uitgebreid met extra journaals en toejuichingen zou zijn verslagen?
Of zou het journaal toch een onafhankelijke nieuwsvoorziening zijn?

Superior Bastard | 04-01-19 | 11:47 | 9

@Superior Bastard

Zo lijkt u slimmer. Graag gedaan.

MickeyGouda | 04-01-19 | 12:14

Misschien is het dan ook geen staatsjournaal puur sang, maar een clubje linkse prutsers dat wordt gesponsord uit publieke middelen omdat linkse partijen heel goed weten dat men zonder de NPO misschien wel een kwart minder stemmen zou krijgen.

Er zijn meer smaken dan A en B.

Panos88 | 04-01-19 | 12:19

Onafhankelijk?: Min of meer.... Objectief? Geenszins

Onno Barendsen9337 | 04-01-19 | 12:46
▼ 6 antwoorden verborgen

Was de NOS maar een staatsomroep.

Het is een publieke omroep. Scheiding der machten he. Onafhankelijkheid. Klinkt op zich OK. Maar het wordt misbruikt om zich te kunnen onttrekken aan de democratie. De NOS is een SJW-bolwerk en daar kan het democratisch gekozen parlement en de regering die het steunt maar moeilijk wat tegen doen. Dit probleem speelt ook, in de eerste plaats zelfs, bij de rechtspraak.

Scheiding der machten. Het duidelijk waarom links daar zo voor is. Zogenaamd ten behoeve en bescherming van het volk. Maar werkelijk om het domme slechte volk geen invloed te geven en het eronder te kunnen houden.

Sitting_targets | 04-01-19 | 11:47

Had het niet de ''Joodse piloten" moeten zijn?

Mammeloe | 04-01-19 | 11:47

Wie kijkt er nog naar het NOS Journaal,wat je er ziet is ongeveer een groep hoger dan het jeugdjournaal.

Roger-Rabbit | 04-01-19 | 11:46

Ach tja, een afzwaaiertje op het mediapark is ook amper 2 minuten nieuwswaarde zou je denken. Had gaarne deze theorie getest gezien.

Abject | 04-01-19 | 11:45

Vanochtend in het NOS journaal: "het congress (in de VS) is diverser geworden onder de democraten. Zo is er voor het eerst een moslima en een vrouwelijke Indiaan". Is niet heel erg, maar wel onnodig applaus voor diversiteitsgedoe.

Daarna over de BTW verhoging op de vraagt of ze de hogere kosten merken: "Over het hele jaar waarschijnlijk wel, maar het gaat maar om geld. Wij kopen elke dag alleen wat we nodig hebben." Ook weer geen ramp maar ruikt wel naar soort steun voor kabinetsbeleid. Er wordt kleur bekend waar het niet nodig is.

StiekemeBunzing | 04-01-19 | 11:44 | 1

Wie betaald bepaald, daarom moet de ouderwetse omroepbijdrage weer terug, zodat de burger direct aan de NPO betaald, en niet langer de politiek.
En uiteraard mag ik ook neen zeggen tegen de NPO in mijn pakket.

Abject | 04-01-19 | 11:47

Die hele missie is geld weg gooien en ze hadden nooit moeten gaan.

pauljunior | 04-01-19 | 11:42 | 2

Bel even met de 2e kamer, want zij zijn daarvoor verantwoordelijk, niet defensie.

mambo43 | 04-01-19 | 12:19

Ga weg en kom terug als je senior bent. Hahaha, geld weggooien ? Bel inderdaad de 2e slaapkamer maar, als je het over geld weggooien gaat hebben.

the namster | 04-01-19 | 13:42

Een officier die opkomt voor zijn mannen, alle hoop is nog niet verloren.

Lt-Kol Kilgore | 04-01-19 | 11:41

Ik krijg altijd een euforisch ietwat ontroerd gevoel als ik dit soort foto’s van die stoere mannen in die kisten zie. In de wetenschap dat charlatans als klimaatsociopaten zoals jetten en klaver aanjager zijn van het Nederlandse deugklimaat, krijg ik dan weer een gevoel van plaatsvervangende schaamte. *openingstune van top gun neuriet*

De Pilsvogel | 04-01-19 | 11:37 | 4

Jetten en Klaver de aanjagers van het deugklimaat?...
Joh Nederland was al aardig aan het deugen toen deze twee clowns nog in de brugklas zaten.

normanius | 04-01-19 | 11:47

In het echt zijn ze best wel klein. Anders passen ze niet in de stoeltjes.

Mammeloe | 04-01-19 | 11:49

Dan vind ik Midnight Express beter..

Jimmy Mc Clure | 04-01-19 | 11:56
▼ 1 antwoord verborgen

Komt omdat de meeste deugmoslims stiekem eigenlijk niet deugen. En die werken tegenwoordig overal ook. En hebben invloed. En de deugautochtonen vinden het eigenlijk maar zielig dat boosmannen worden gebombardeerd. En die werken bij de NOS met die deuglims...

MeneerGuggenheimer | 04-01-19 | 11:37

"De mannen die voor NL de kolen uit het vuur halen"?

NL had daar helemaal niets te zoeken. 'Assad moest weg' (met die orders van de regering is de Luchtmacht vertrokken) dus een deel van de NL bommen zal wel op Assad's troepen terechtgekomen zijn en beslist niet op ISIS.
En dan heb ik het nog niet eens over een MP die gratis Toyota's ter beschikking stelde aan terroristen.

Lupuslupus | 04-01-19 | 11:37 | 3

Dat wij daar niets te zoeken hadden vind ik ook, maar het is de politiek die beslist en niet het leger. Als die gasten daar heen moeten (want dat is het), dan verdienen ze wat respect. Of ze een item in het journaal verdienen weet ik niet. De punten die hier GS maakt kan ik me ook wel in vinden.

StiekemeBunzing | 04-01-19 | 11:41

Eens!

Superior Bastard | 04-01-19 | 11:56

Er gingen behoorlijk wat Nederlandse moslim-dwazen naar het kalifaat om zich aan te sluiten bij ISIS. Daarom alleen al waren die 6 F16's met recht aanwezig om die psyochopatenbende te decimeren.

Jackson | 04-01-19 | 12:01

Ik begrijp niet waarom we zouden moeten juichen voor een paar vliegtuigen die in een ongelijke strijd op duizenden kilometers van huis haatbaarden vermoorden ten faveure van andere haatbaarden, waarbij ook nog ongetwijfeld onschuldige boeren, burgers en buitenlui het slachtoffer zijn geworden.
Gelauff +1 derhalve.

Superior Bastard | 04-01-19 | 11:36 | 4

Het was waarschijnlijk zinloos. Maar die jongens hebben wel hun leven gewaagd in dienst van Nederland.

Sitting_targets | 04-01-19 | 11:56

Weet je wie pas onschuldige burgers heeft gedood? IS. Massagraven vol. En een F16 tegen een haatbaard is geen gelijke strijd, gelukkig, of dacht je dat dit een potje volleybal was met een scheidsrechter?

Gewinflipt | 04-01-19 | 12:09

Superior Bastard | 04-01-19 | 11:36
Pietje, wat ben jij toch een ongeloofelijke voorspelbare zak hooi.
- ongelijke strijd ??
- haatbaarden vermoorden ??
Ik weet niet wat voor een beton_constructie jij rond je kop hebt, maar het moet wel een gigantisch ding zijn. Als dit door de diverse geallieerden NIET was gedaan, dan had wij (en ja, jij ook) al jaren terug arabisch MOETEN spreken.

the namster | 04-01-19 | 13:58
▼ 1 antwoord verborgen

Dat gezeur over burgerdoden...
Oorlog levert per definitie burgerdoden op.

normanius | 04-01-19 | 11:36 | 1

In een kort nieuwsitem gelijk vragen naar burgerdoden is natuurlijk een duidelijk geval van vooringenomenheid. Heeft niks met gebalanceerd verslag brengen.

Deflatiemonster | 04-01-19 | 11:41

Gister een item over een rouwende stoet hyena's voor een rapperT, maar niks over het verlies van een schaatster op de NOS radio.

azijnseikerT | 04-01-19 | 11:36 | 1

Is de hele dag prominent in het nieuws geweest. Bullshitcomment.

Superior Bastard | 04-01-19 | 11:37

F16's. Dat zijn toch een soort stoomlocs maar dan in de lucht?

einStina | 04-01-19 | 11:34 | 10

HK, jaaa. Bolletjes en vooral vaste plantjes gaan beter. Roof en geweld waar je bijstaat. Tijd voor opstand!

einStina | 04-01-19 | 12:02

Overheid doet niets! NOS zwijgt! Zelfs Duk kijkt weg!

Rest In Privacy | 04-01-19 | 12:07

einStina | 04-01-19 | 11:58
"dat je ziek bent van liefde"
Nah, Pietje is al in een veel verder stadium. De aantasting van die paar hersencellen wordt duidelijke weerspiegeld(t) in zijn reacties.

the namster | 04-01-19 | 14:06
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik vind vooral die tekstbalk aan het eind heel interessant:

"en dat gedachtengoed veranderen..."

"... kan nog wel eens heel lang gaan duren"

Joh.

Ëen pluspuntje voor RTL, het vijfletterwoord "islam" staat er niet, maar de verwijzing is duidelijk.
Sommige MSM maken dus vorderingen.

Bijtendehond | 04-01-19 | 11:34

Sinds het duidelijk is geworden dat de NOS knipt in toespraken (May over de moslim aanslagen in Londen) kijk ik geen NOS meer en dat bevalt prima.

Eddy67 | 04-01-19 | 11:32 | 1

Die baas Gelauff verdient grondige analyse, zo werd er recent totaal niet gereageerd op het door de Hoge Raad definitief uitspreken van het daadwerkelijk liegen door de liegende rechter Westenberg, topje van de elite-ijsberg die al 3 decennia beschermd wordt door de MSM, dat wanhopig boos worden op defensie zal zijn baantje niet helpen.

hagelkruis | 04-01-19 | 11:40

Verbaasd me niks. We leven al geruime tijd in een linkse dictatuur en niveau van NPO en vele andere media is gedaald tot niveau “zwak begaafd”.

Blonde Nel | 04-01-19 | 11:31

Dan weet je als burger van de EU in ieder geval dat je je kinderen vooral de weg moet wijzen naar het beroep van dierenarts. Jouw leven voor de vrijheid en glorie van anderen opofferen is zo 19e eeuws..

fikkieblijf! | 04-01-19 | 11:30

Ik ben laatst bij de kapper geweest met een foto van Marcel Gelauff omdat ik zijn kapsel wilde.
Ik ben nu een echte vrouwenmagneet.

HoerieHarry | 04-01-19 | 11:30 | 1

Lol!

Basil Fawlty | 04-01-19 | 11:36

Op nieuwjaarsdag voor het eerst sinds zeer lange tijd het 8 uur journaal weer eens gekeken, en dat was schrikken.
Je vraagt je af waarom ze nog een apart jeugdjournaal maken, qua journalistieke waarde en niveau zit er echt nog amper verschil in.

Harry Turtle | 04-01-19 | 11:24 | 1

Hoho, het jeugdjournaal is kwalitatief beter en journalistiek sterker.

JanVergoor | 04-01-19 | 11:31

Helemaal eens met LtGen Dennis. Slechte zaak van NOS.

Blanke_Vlaai | 04-01-19 | 11:24

Dat is nu onze onpartijdige en onbevooroordeelde nieuwsvoorziening.
Stalin zou er trots op zijn geweest.

Mr.Crowley | 04-01-19 | 11:24 | 2

Tja, zolang onze publieke Staatsomroep aan de kant van de patatjihadi's uit Zoetermeer, Den Haag en Amsterdam staat worden de verdedigers van onze vrijheid verkettert...

alpha centauri | 04-01-19 | 11:30

Wacht maar straks gaan ze het journaal nog ondertitelen in het Arabisch/kleedjesvolk taaltje en een burka doven en sjlegthorenden inzetje.

Hebbiehemookweer | 04-01-19 | 11:33

De NPO weigert onafhankelijke documentaires als The Uncertainty Has Settled en Wild Geraas uit te zenden. Zeer bedenkelijk als je wel alle activistische en gesubsidieerde docu's van de Sunny's en Silvana's op TV zet. Dan ben je af.

Mammeloe | 04-01-19 | 11:21 | 2

Meer meer meer Marijn Poels in 2019 hoop ik.

Hebbiehemookweer | 04-01-19 | 11:31

Mammeloe | 04-01-19 | 11:21
Inderdaad, het valt erg op dat scherpe docu's wel op de Belgie TV te zien zijn.

the namster | 04-01-19 | 14:10

Heel af en toe zie ik per ongeluk het NOS journaal. Maar werkelijk ELK item heeft dubbele bodems en verborgen boodschappen. Het nieuws wordt ook niet neutraal gebracht, maar met emotie uitgesproken. Vooral als het over vluchtelingen en de derde wereld gaat. Ik kan er niet meer naar kijken, maar als het toch gebeurd zit ik me de rest van de avond te irriteren.

DeDatumEnTijd-> | 04-01-19 | 11:21 | 4

Dat ligt er maar aan welk aluhoedje je opzet.

Superior Bastard | 04-01-19 | 11:40

Berbaar | 04-01-19 | 11:38
Ik wacht met smart jouw reacties af als het Vogelwijk wordt ingenomen. Nu nog voor jou de "ver van bed show", maar ze komen steeds dichterbij.

the namster | 04-01-19 | 14:14

Superior Bastard | 04-01-19 | 11:40
Had ik al "voorspelbaar" geventileerd. Ja, dat had ik.

the namster | 04-01-19 | 14:15
▼ 1 antwoord verborgen

Spannend hoor. Opstijgen, vanaf enorme hoogte je bommen loslaten en weer terugvliegen.
Het meeste risico lopen ze nog dat ze aan de schijt raken van al dat geitenvlees.

2voor12 | 04-01-19 | 11:20 | 7

@Kanarie_Geil | 04-01-19 | 11:31
De kans dat je eenmaal terug in NL komt te overlijden door een val van het keukentrapje is vele malen hoger en onderschat het risico van BBQ-en niet. De meeste militairen komen om door ongelukken of door toedoen van hun collega's. Het gebruik van harddrugs is schokkend en risicovol als je een tank of vliegtuig moet besturen, of moet schieten op een bewegend object terwijl je dubbel ziet.

Baron Clappique | 04-01-19 | 11:37

Verlang je naar WOI en gevechten vanuit de loopgraven? Gelukkig kunnen we superieure technologie inzetten om dat IS gajes over de kling te jagen.

Simon_GS | 04-01-19 | 11:40

Beste Baron, mee eensch, echter deze piloten zoeken het gevaar op,
om levend verbrand te worden, ook nog eens ten aanzien van hun familie.

Kanarie_Geil | 04-01-19 | 11:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Anderen laten bepalen wat jij belangrijk moet vinden is zo 2018.

Mark_D_NL | 04-01-19 | 11:19

Mensen als tv baasjes gaan zo'n Marrakesh pact heel serieus straks inzetten als verdediging van hun onbetamelijk falen in objectiviteit.

Welles! Nietes! | 04-01-19 | 11:18 | 3

Maar het was niet bindend!

Mammeloe | 04-01-19 | 11:22

Mammeloe | 04-01-19 | 11:22
Ohhh,... maar dan hoeven we sowieso niet naar Gelauff te kijken toch?

Welles! Nietes! | 04-01-19 | 11:27

Doen we toch al zo weinig mogelijk.

Mammeloe | 04-01-19 | 11:43

Marcel wordt steeds ongelauffwaardiger

Theo Reet | 04-01-19 | 11:18 | 7

einStina | 04-01-19 | 11:48
Lol!! Waar is je zelfbeheersing?

Superior Bastard | 04-01-19 | 11:54

Laat die rotep terrier toch. Hij heeft het net naar zn zin

peetjoh | 04-01-19 | 11:55

Roteb terrier, ik moest hardop lachen, dank peet.

einStina | 04-01-19 | 11:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Had in een langer item inderdaad wel iets willen horen over de burgerdoden die het Nederlandse leger daar in die zandbak voor Shell heeft gemaakt en hoeveel Willemsordes dat weer op gaat leveren, we hadden daar niks te zoeken.

Watching the Wheels | 04-01-19 | 11:17 | 3

Al die arme burgerdoden. Jankbal.

Bubske | 04-01-19 | 11:26

Ach, een beetje coke snuiven, uit de kast komen en smokkelen voor je matties en dan ook nog een lintje krijgen omdat je honderden onschuldige burgers hebt vermoord.

Baron Clappique | 04-01-19 | 11:27

Weer zo'n burgerdoden zeiksnor Laat ik mijn eigen comment herhalen: IS maakt pas veel burgerdoden, tot genocide aan toe, en om dat te stoppen gingen weer daarheen.

Gewinflipt | 04-01-19 | 12:17

Die vraag over eventuele burgerslachtoffers zegt al genoeg.. rekenden ze zeker de “burgerslachtoffers” uit de Randstad ook toe.

de bier | 04-01-19 | 11:17

Overigens voel ik mij gekwetst door "Patatjihadi's"
Frietjihadi's zou beter zijn

Rest In Privacy | 04-01-19 | 11:17 | 2

Nee want het was vooral de Randstad die dit soort jihadi's voortbracht.
Onze moslims in Het Zuiden zijn veel liever en gematigder.

keestelpro | 04-01-19 | 11:29

Toch voel ik mij gemarginaliseerd als patatminnende provinciaal

Rest In Privacy | 04-01-19 | 11:37

Als er iets mis is in het leger dan is daar wel heel wat meer aandacht voor inderdaad. Mag ook ... maar het contrast is groot.

Simon_GS | 04-01-19 | 11:16 | 1

Ja, als iemand zich vertild heeft krijgt dat 5 minuten.

Gewinflipt | 04-01-19 | 12:19

Mooi dat ze terug zijn. NL is weer een aantal klaverjaskampioenen rijker. En ISIS is er een paar armer.

Pedronegro | 04-01-19 | 11:16

Wat is er belangrijk aan dat ons leger in het midden oosten nog eens even wat olie op het vuur gooit? Op dit moment staat het leger full in the picture omdat we er zelf eens een keer wat aan hebben: ze gaan de waddenstranden opruimen. Hulde!

Leptob | 04-01-19 | 11:15

De Obersturmbahnführer van de staats propaganda omroep was boos, want vroeg naar alles waarmee ze deze missie in een negatief daglicht konden stellen, en dat kregen ze niet. Boehoe.

En natuurlijk gaat er een enorme hoeveelheid mis bij ons leger. Maar kunnen we aub ophouden met dat continue gezeik over burgerdoden? Burgerdoden is de essentie van oorlog. Er is nog nooit een oorlog geweest waarbij de soldaatjes zorgvuldig een rustig stukje bos uitzochten om het eens lekker uit te vechten, om de volledige burgerbevolking met rust te laten. Uiteindelijk draait die oorlog altijd om de plek waar die burgers wonen en werken.
Zo'n 75 jaar geleden branden we hele steden plat, met de bevolking er nog in. Dat er nu af en toe een non-combatant geraakt wordt is vervelend, maar zo lang je dat niet met opzet doet, is het allemaal al stukken geciviliseerder dan vroeger.

TheEgg | 04-01-19 | 11:15

Hoofdredacteur van BNR Nieuwsradio Sjors Fröhlich steunt Gelauff. ''De terugkomst van vier vliegtuigen op Volkel en twee in Leeuwarden is geen nieuws. Overigens hebben ze er verslag van gedaan, net als wij op BNR."
?

Mammeloe | 04-01-19 | 11:15 | 2

Fröhlich steunt Gelauff, ja dat is niet zo moeilijk, vier handen op een buik. Zeuren over burger slachtoffers niet van wegen die slachtoffers want dat zal ze de reet roesten nee om te kunnen gaan wijzen en te kunnen (laten) procederen door hun slinks matties.

DerkArie-ut-de-Achte | 04-01-19 | 11:28

Die Frolich mocht 30 jaar geleden alleen wat plaatjes draaien op de zaterdag bij de NCRV !
Toen al een prutser.

Jimmy Mc Clure | 04-01-19 | 11:37

NOS en nieuws.... NOS maakt zelf wel uit wat het nieuws wordt en draagt zorg voor diversiteit in het nieuws. Al moeten ze het zelf regiseren met figuranten en geluidsamples. NOS moet niet te serieus worden genomen, beter zou zijn de stekker eruit te trekken of iig de subsidie te verlagen. Top dat onze jongens weer terug zijn een helden welkom hadden zecwel verdiend net als elke militair die terug komt.

GPZ550 | 04-01-19 | 11:13

Baasje Marcel Gelauff wil alleen maar weten hoeveel burger doden er zijn gevallen om vervolgens daar een drama van te gaan maken, is zielig, is vrouwen, is kindjes, etc. En daar achteraan komen dan zijn linkse terroristen van een bepaalde politiek partij die het leger de luchtmacht de generaals en de vliegers verantwoordelijk willen stellen en laten veroordelen. Goed dat ze hem buiten de deur hebben gehouden. En dan neemt hij met 3 sec. item wraak, kindje Marcel Gelauff.

DerkArie-ut-de-Achte | 04-01-19 | 11:13 | 1

Gelauff wil ons leger in een kwaad daglicht stellen om zo de soevereiniteit van ons land nog verder te ondermijnen, want om onze soevereiniteit te beschermen hebben we een leger nodig. En de Soeos doctrine wil die nationale soevereiniteit net overhevelen naar EU en VN.

Superkwatta | 04-01-19 | 23:13

NPO 1, een soort doorlopend koffietijd, met ontzettend burgerlijke lully-itempjes...
Vrouwtjes die gezellig keuvelen over de wereldproblemen.
Zaaddodende radio..!

Kanarie_Geil | 04-01-19 | 11:13

Er komt een tijd dat de NOS de status staatscabaret krijgt,en we moeten betalen voor een paar momenten Nu Onbedaarlijk Schateren.

Welles! Nietes! | 04-01-19 | 11:13

'Bommen op Baardmannen' #taalporno

Rest In Privacy | 04-01-19 | 11:13 | 2

Welnee.
Gewoon een nieuw Suske en Wiske album.

Kapitein Sjaak Mus | 04-01-19 | 11:28

Ik krijg daar een literair stijfje van

Rest In Privacy | 04-01-19 | 11:42

Oei, dat wordt zwaar weer voor meneer Luyt. Het KAN echt niet om de ongekroonde koning van het Ministerie van Waarheid zo te kapittelen in een tweet. Wie denkt ie dat hij is, president Trump?

De balorige generaal zal binnenkort wel op zijn knieën een multiKultureel & klimaatneutraal Wees Gegroetje komen opzeggen. Voor straf.

Jan Passant mk2 | 04-01-19 | 11:11 | 1

Doet hij niet. Deze man gaat niet kruipen voor kartellinkse laven. Eerder andersom.

Superkwatta | 04-01-19 | 16:01

Aandacht besteden aan de mooie dingen van het leger staat natuurlijk gelijk aan vaderlandsliefde. Dat staat tegenwoordig gelijk aan racisme en dat mag niet op de staatsomroep. Wat als iemand gekwetst zou worden door deze beelden? Misschien wel een familie lid in training gebombardeerd door onze jongens.. Stel je voor..

Vosfox | 04-01-19 | 11:11 | 1

Vaderlandsliefde is het exclusieve demonstratierecht van Turken.

Mammeloe | 04-01-19 | 11:41

Laten we meneer Gelauff alsjeblieft niet te groot maken. Deze incompetente zak verdiend dat helemaal niet. Vooral een ophitser met zijn nieuws over bijvoorbeeld project X toendertijd in Haren of met die vreugdevuren in Scheveningen. Want o o o wie zou toch de hoogste hebben. Gewoon lekker olie op het vuur gooien en dan achteraf zeuren als het misgaat. Vuilnisman mag deze zak ook mee?

Hark_van_Rommel | 04-01-19 | 11:10

En wie heeft er nu gewonnen of houden we het op een gelijk spel?

Bennie Boos | 04-01-19 | 11:10 | 1

Wij zijn weggelopen, en hebben dus verloren. Maar geeft niet, soms is dat beter. Al die Pyrrhus -overwinningen heb je ook niets aan.

Nuchternederland | 04-01-19 | 11:23

Wie kijkt er nog naar het staatsnieuws?

Tronald_dump | 04-01-19 | 11:08 | 2

@PikinhetBlik | 04-01-19 | 11:08
@Tronald_dump | 04-01-19 | 11:08
Gisteren zo'n 3,3 miljoen mensen, journaal het best bekeken programma.
Altijd lachen mensjes die denken dat hun eigen beperkte referentiekader de standaard is.

Berbaar | 04-01-19 | 11:34

Zegt de palletbouwer die het klein bier vindt dat zijn proletenhobby het pauperdurp in de fik zet.

Superkwatta | 04-01-19 | 16:00

De NOS... kijkt daar nog iemand naar?

PikinhetBlik | 04-01-19 | 11:08 | 2

Ja, bejaardenhuizen en mensen die van origine onder een steen leven
Oja en links natuurlijk, dit is het soort "nieuws" wat in die kringen als
de waarheid wordt verkondigd.

Halul gebakken | 04-01-19 | 11:58

Ik heb het al in jaren niet meer gekeken. Soms zap ik er per ongeluk even langs en binnen 15 sec heb je meestal al een linkse leugen te pakken.

Superkwatta | 04-01-19 | 15:59

2100 bommen... geleide of oude meuk? Kostda?

MacMiep.nl | 04-01-19 | 11:07 | 2

Geleide bommen. Verschillende varianten maar vooral GBU12 en GBU39.

Bubske | 04-01-19 | 11:28

@Bubske | 04-01-19 | 11:28: 500 en 250 ponders dus.. lekkere boem...

MacMiep.nl | 04-01-19 | 13:01

de NOS, de door de overheid betaalde achterklap. Ben hier al tijden mee gestopt. wat een wanvertoning is deze groep. 0,0 nieuws waarde en fake news de wereld inslingeren.

Henk P | 04-01-19 | 11:06

Straaljagerporno altijd plus veel!

de directeur | 04-01-19 | 11:05

Heeft de Luchtmacht ook cijfertje welk effect dergelijke bombardementen hebben gesorteerd.......

Je kan wel eindeloos van grote hoogte bommen in die zandbak flikkeren maar wat levert dit op?

Fatwabuster | 04-01-19 | 11:04 | 2

Wat is er nog over van IS? Dat is genoeg bewijs.

Bubske | 04-01-19 | 11:27

Doet een hoop stof opwaaien.

Baron Clappique | 04-01-19 | 11:29

Honden met slechte tandjes kunnen je minder hard bijten.

HoerieHarry | 04-01-19 | 11:04

De dag dat het leger gaat bepalen wat nieuws is...

Ggroengras | 04-01-19 | 11:03 | 6

Ik wist niet dat aandachtshoer een synoniem was voor legerbobo.

Ggroengras | 04-01-19 | 11:30

Coup!

CalamityJane | 04-01-19 | 11:36

Je bent zelf een aandachtshoer groenekhmer. Legercommandanten hebben meer geloofwaardigheid dan de sorosklonen van de NOS.

Superkwatta | 04-01-19 | 15:57
▼ 3 antwoorden verborgen

wanneer wordt die Hilversumse kliek nou eindelijk eens "opgeblazen"? Weg ermee.

langzullenweleven | 04-01-19 | 11:03 | 2

Die marxisten zijn voor al bezig hun zakken te vullen.

Pelforth | 04-01-19 | 11:08

De NPO moet je echt volledig opheffen.
Eén staatsznder voor nieuws, achtergronden en actualiteiten.
Geen overige onzin meer.

Superkwatta | 04-01-19 | 15:56

Het is gewoon flauw. Deze generatie heeft ook recht op een oorlog. En die is er ook alleen we doen net alsof het allemaal niets voorstelt.
Opa kon trots vertellen over WO2. Ikzelf heb de Koude Oorlog meegemaakt maar deze generatie leeft in vrede. Hahaha! Als je alle aanslagen en wapenfeiten op een rijtje zet vanaf 11 september 2001 wordt het al een best dik en luguber boek.
t-shirtprinten.com/wp-content/uploads...

keestelpro | 04-01-19 | 11:02 | 4

Sort of. Ik liep rondjes rond legerbasis Woensdrecht samen met mijn linkse hippievrienden.

keestelpro | 04-01-19 | 11:40

(Gedwongen) lader op een Leopard I geweest, in de Duitse Laagvlakte.
De opvolger van de Königstiger (II), een beetje Ostfrontsfeer geproefd..;)

Kanarie_Geil | 04-01-19 | 12:53

Voorts is het kastanjes uit het vuur halen, niet kolen
hopende dat onze F-16's niet wat anders dan bommen, bv aardappelen, op de haatbaarden hebben gedropt

Tobi | 04-01-19 | 14:38
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken