Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Chef NOS: 'Ik word geframed want wij zijn beter'

verbazingisleven.jpgDe baas van het journaal mag vandaag even een pagina lang het hoogste woord voeren in de Volkskrant. De aanleiding hiertoe is niet helemaal duidelijk, maar blijkbaar iets met de nieuwe kleur van zijn bureau (geel) en hoe "fris" de NOS daar wel niet door geworden is. De eerste 30.000 woorden aan verkapte sales pitch en rechtvaardigen dat de NOS oneerlijk concurreert met belastinggeld slaan we voor het gemak even over. Vervolgens leren we dat Gelauff zich geplaagd voelt op Twitter. "Ik slaagde er onvoldoende in om uit te leggen wat we doen. Ik zat in een kringetje dat me gijzelde, de groep mensen die twittert is namelijk klein. Ze waren me steeds aan het framen, met termen als staatsomroep." Geframed worden met termen als staatsomroep, dat is natuurlijk helemaal niet leuk als de eindredacteur van de staatsomroep. Gelukkig ondermijnt dit zijn vertrouwen dat de NOS een hoger doel dient geenszins. "Wat bij de NOS niet goed uit de verf komt, is scoren met onderzoeksjournalistiek, verhalen die boven tafel komen na veel spitwerk. Volgens critici doet RTL Nieuws dat beter, maar Gelauff betwist dat. 'Ze verkopen hun primeurs gewoon beter. Wij maken een beter programma, nemen meer tijd om uit te leggen hoe iets zit. RTL is aardser en oppervlakkiger.'" Voor Gelauff is RTL dus gewoon een soort Shownieuws. Wel frappant dat het dan toch altijd weer RTL is dat bijvoorbeeld Ruttes propagandaplan in handen wist te krijgen. Maar dat heeft vast helemaal niets te maken met het feit dat de overheid de werkgever van de NOS is, en ze daar dus gewoon wat minder hard tegenaan trappen. Volgens Gerlauff is RTL dan misschien aards en oppervlakkig, maar het komt allemaal niet in de buurt van hoe anders & onnozel Gelauff omging met hun Poetin-gate. Enfin, tegen het eind van het interview lijkt De Baas van Het Journaal bij zinnen te komen, en zegt hij iets dat hout snijdt. "Een voorbeeld dan: op Radio 1 vroeg jullie presentator na het Oekraïnereferendum aan Jan Roos van GeenPeil of hij wakker was geworden met een lichte erectie. 'Ik hoorde het en dacht: moet dit nou? Maar Jurgen van den Berg heeft me later uitgelegd waarom hij dat deed. Als presentator zou hij zoiets nooit vragen aan een minister, hij probeert aan te sluiten bij zijn gast. Het grappige is dat hierna het ijs gebroken was en er een goed, informatief gesprek met Roos ontstond.'" Dit kunnen wij ter redactie van harte beamen. Wil je een zinnig gesprek met die man; begin dan over z'n erectie.

Reaguursels

Inloggen

Het moet voor de NOS enorm frustrerend zijn dat niemand een boodschap heeft aan hun zogenaamde kwaliteitsjournalistiek.

DearMud | 15-07-16 | 08:34

Ik ga er pas weer over denken om dat geblaat van gelauff aan te horen op het moment dat ie snapt dat wanneer een omroep door de staat wordt bekostigd, het een staatsomroep is.
.
Zeker als de OC&W-loopjongen van dienst zich ook nog met de programmering van je zender bemoeit.

pietvanvliet | 14-07-16 | 22:25

@Kaas de Vies | 14-07-16 | 11:19
Ik kom hier voornamelijk voor de reaguursels. Mooi om te zien dat het al tijden broeit in Nederland. Kan alleen maar goed gaan!

Vanilla | 14-07-16 | 19:54

Als er hier één iemand "framed", dan is dat de NOS zelf wel. Sterker nog, het lijkt hun kerntaak te zijn.
Zojuist in het NOS-journaal van 18:00 uur werd dit weer bewezen, door Boris Johnson op een schandalige manier weg te zetten als een dorpsidioot. De presentator deed er na afloop van het item nog een schepje bovenop, aangezien hij zijn lach bijna niet kon onderdrukken (waarmee hij aantoonde te koop te lopen met zijn eigen domheid). Die Boris Johnson is zo dom nog niet NOS, waarom zouden anders de meerderheid van de Britten het met hem eens zijn geweest? Die 52% zijn zeker ook allemaal dorpsidioten net als Johnson? Een joviaal en origineel karakter als Johnson staat niet gelijk aan idioot en dom. De NOS kan dat beter over zichzelf zeggen.
En door in datzelfde journaal in een uitgebreid item over radicalisering niet één keer te noemen om wat voor soort radicalisering het dan gaat. Ging dit over radicaliserende boeddhisten, wielrenners of pokemon-spelers? Het wordt de kijker niet duidelijk gemaakt! Benoemen NOS, daar begint het mee in de maatschappij!
Alles wat niet 100% politiek correct is wordt stelselmatig genegeerd door de NOS. Alles wat de waarheid benoemt wordt stelselmatig weggezet als dorpsidioot en nog erger. Schandalig voor een door de overheid gefinancierde instelling, die zou volledig neutraal moeten zijn. Dan zijn de journaals maar wat saaier, so be it.

JackRyan | 14-07-16 | 19:49

Nu ook weer op NOS: Mohammed uit Molenbeek ...... Wat denk je over hem? Mispoes vuile gore xenofoob, deze man is zelf zijn vrouw verloren bij een aanslag! Nanananaaanaa!

Hartgrond | 14-07-16 | 17:01

Waren de Willy filmpjes ook niet echt dan? Huh?!
Ik voel me zo dom nu. Misschien moet ik wat minder naar het NOS journaal kijken.

Dimitjuh | 14-07-16 | 16:57

Elke dag weer, om moedeloos van te worden, zit er in de NOS programma's een onware uitspraak, wegkijkcommentaar of een heel foute insteek. Vertel de waarheid EIKEL!

verbanden | 14-07-16 | 15:43

Sander van de Pavert - Gelauff 3-0

van heinde en verre | 14-07-16 | 15:29

Obstiopaat | 14-07-16 | 13:34

Snap je het echt niet? Waar de NOS enigszins gekleurd nieuws bericht en derhalve hier verfoeid wordt door Jan en alleman als zijnde een smerig propagandakanaal word door diezelfde Jan en alleman hier Russische en zelfs Iraanse staatspropaganda omarmd alsof ze de waarheid spreken.

Mijn punt is dus waarom kotsen op de NPO terwijl dit niet bepaald terecht is en tevens agitprop pur sang omarmen als de ultieme waarheid.

De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 14:36

[ NOS ] : wij als communistische staatspropaganda omroep gevoed door de belastingcenten en afhankelijk daarvan herkennen (gebruiken) als rat het complete pallet aan rattenstreken zoals framing, herhaling, stereotyping, bangmakerij, grote leugens en desinformatie, associatie met negatieve connotatie, testimonials, transfer, band wagon, kunstmatige dichotomie, uitstellen of ontwijken van de vraag, keuze tussen minst van de kwaden, creatief met statistiek, onjuiste koppeling oorzaak gevolg. Wij doen dit door inzet van usefull idiots, sokpoppen en false flag operaties

HetOorAakel | 14-07-16 | 14:28

Als Greet ooit aan de macht komt zal hij ook proberen om de toon van het debat op de nos aan te passen. Dus bij rechts wordt geen haar beter, alleen anders en wellciht meer passend in het straatje van de gemiddelde GS-er. Overigens luister ik regelmatig naar radio 1 (ja, sorry) en daar vind ik ze toch een stuk gematigder. Er werd vorige week bijvoorbeeld een open debat gevoerd waarin diverse mensen aangaven dat het establishment toch echt wel een openbaar excuses zou moeten maken naar alle mensen die voor xenofoob werden uitgemaakt toen de discussie over de vluchtelingen net begon. Dit in het kader van de berichten dat het zeer waarschijnlijk is dat er IS strijders zo het land zijn ingekomen. Net als in het echte leven Het is niet zwart/wit bij de nos. Jammer, want dat is makkelijk, maar helaas weer niet het geval.

Pieleke | 14-07-16 | 14:20

Dat staatsruifvreters als Gelauff c.s. wakker liggen van Geenstijl en Geenpeil.
Fantastisch!
Daarnaast, Stas Sander Dekker heeft iets nieuws bedacht.
Je mag straks bij je kabelaar je eigen zenderpakket samenstellen.
Er is straks geen basispakket meer.
Weg met die NPO troep van €750M per jaar.

Bolder | 14-07-16 | 14:16

#BoycotNOS.

Mark_D_NL | 14-07-16 | 14:16

Als je straks je eigen zenderpakket mag samenstellen blijft er niet veel voor mij over. De publieke omroepen worden er meteen tussenuit gejorist.

Acidbrain | 14-07-16 | 13:56

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Veranderen is loslaten. Lastig en eng.
Zou zomaar kunnen dat je hele andere dingen gaat brengen dan je nu mag. En dan heuse journalistiek, onderzoekend, links en rechts, kritisch, politiek incorrect, misschien schokkend, maar onweerlegbaar feitelijk.
Dan heb je van boze samenzweerders niets te vrezen.
En anders moet je jezelf opheffen.

squadra | 14-07-16 | 13:53

Dit type mens noemt mijn type mens dom, Xenofoob en populistisch. In mijn beleving ben ik meer een buitenaards wezen die een cosmologische studie maakt van planeet aarde en de zich daarop bevindende mensheid.
Marcel Gelauff is een veelvoorkomend type. Een linkse man met een rechts gedrag. Egocentrisch, Sektarisch, Dogmatisch, Hypocriet, Parasitair, gelovend in het Kwaad.
Het is dit type mens dat alle oorlogen veroorzaakt. Zij veroorzaken de etnische en sociale strijd zodat er onrecht is wat zij zogenaamd willen bestrijden.
Andere voorbeelden van dit karakter zijn Napoleon, Keizer Hiro Ito, Stalin, Hitler, Mao.

Orakel1958 | 14-07-16 | 13:44

Bokito ergo sum | 14-07-16 | 11:57

Eens, we worden op school allemaal opgeleid tot brave ja-knikkers.

Fijn dat de reaguurders hier precies hetzelfde denken. Mijn docenten krijgen hier hartaanvallen van.

Studentjournalistiek | 14-07-16 | 13:42

De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 13:24
Zeg Einstein, jij begint over leugens van de Russen of Iraniërs en Putin-in-de-kaart-spelen.
De reaguurders en ik hadden het over de leugens en propaganda van de NOS.
Is wat dichter bij huis en heeft veel meer invloed op de kwaliteit van mijn leven dat de "leugens" van de Russen/Iraniërs.

Obstiopaat | 14-07-16 | 13:34

De erectie van een kabouter.

van Oeffelen | 14-07-16 | 13:34

kweethetooknietbeter | 14-07-16 | 12:51

Tja. Ik ben niet gecharmeerd van regimes zoals die in Rusland of Iran dus het verbaast me dat mensen die agitprop slikken en erger volledig voor 100% waar verslijten maar onze eigen nieuwsvoorziening wegzetten als schaamteloze propaganda.

Je kunt het ergens niet mee eens zijn. Je kan van bepaalde zaken balen. Maar om dan maar te gaan geloven in complottheorieën uit Iran gaat me te ver.

De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 13:31

solcama | 14-07-16 | 13:17

Exact, het 'niet-in-de-kaart-spelen' argument lijkt verdacht veel op een dogma welke koste-wat-het-kost uitgedragen moet worden.
Pathetisch.

Obstiopaat | 14-07-16 | 13:26

solcama | 14-07-16 | 13:17

Het punt is dat de NOS hier regelmatig afgeschilderd word als agitprop zender terwijl dit niet waar is maar tegelijkertijd wordt agitprop uit Iran of Rusland omhelst als de waarheid. Dat is zorgwekkend.

Kennelijk is onze maatschappij niet opgewassen tegen dit soort praktijken.

De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 13:26

Obstiopaat | 14-07-16 | 13:18

Mijn reaguursels zijn wel degelijk on topic want als je over de vermeende agitprop van de NOS wil zeveren moet je niet aankomen met overduidelijke agitprop uit het buitenland. Het is dit recente 'weg met ons' gedoe wat mij ernstig zorgen baart. Rutte is een lul. De EU zuigt. De NOS is staatspropaganda. Maar vervolgens weglopen met complottheorieën uit de koker van Teheran of Moskou. Fucking griezelige ontwikkelingen.

De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 13:24

dijkbewaker | 14-07-16 | 13:14

Maar de Russen zijn al jaren bezig om de NAVO af te schilderen als een agressieve oorlogsmachine die Rusland in het nauw duwt. En reaguurders geloven dit.

Dat klinkt spannend maar het is feitelijk onjuist getuige dat er voor elke NAVO soldaat in Litouwen er zo'n 10 Russen tegenover staat. Sterker nog we zijn dermate verzwakt dat we eigenlijk niet veel zouden kunnen uitspoken tegen een first strike van de Russen.

Kortom het is walgelijke agitprop maar steeds meer mensen roepen dat de NAVO afgeschaft moet worden. En elke keer dat een westerling dat roept komt er iemand in het Russische ministerie van agitprop keihard klaar. Missie geslaagd denken ze dan.

De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 13:21

Beste chef NOS.
Het spijt me dat ik het zeggen moet, maar wij kijken al sinds jaar en dag niet meer naar het NOS nieuws.
Enige waarheid is daar amper te vinden.
Dus BBC, ARD en CNN hebben onze voorkeur.

mallekater | 14-07-16 | 13:20

Maar hoe kan je zover doorslaan dat je wel de leugens van de Russen of Iraniërs wil geloven?
De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 12:43

De topic gaat over de leugens en propaganda van de NOS, niet over die van de Russen of Iran.
Einstein!

Obstiopaat | 14-07-16 | 13:18

@De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 12:43
En daar is 'ie weer met zijn Putin-niet-in-de-kaart-spelen. Besef nou eens dat voor vele mensen het eigen welbevinden zwaarder weegt dan het anderen een hak zetten. Wat maakt het mij nou uit of Putin juicht of huilt na een bepaalde referendumuitslag.

solcama | 14-07-16 | 13:17

Slogra | 14-07-16 | 12:50

Larie? Dagelijks staat het hier bol van de reaguursels die zaken propageren die hun oorsprong vinden in Russische of Iraanse staatspropaganda. An sich is dat niet erg maar met regelmaat blijkt na weinig moeite dat het agitprop en totale kul is en erger dat de westerse 'believers' keihard willen en blijven geloven in deze walgelijke agitprop.

De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 13:15

Als de EU uit elkaar klapt en de NAVO implodeert De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 12:43
-----
Twee zaken die niets met elkaar te maken hebben op een hoop gooien. De NAVO stamp al uit 1949. Zit canada ook bij.

dijkbewaker | 14-07-16 | 13:14

En dan nog even een steek onderwater doen naar de meer populaire Nederlandse fora, met uitspraken van Hofland van weet ik hoe lang geleden tussen diens doodsberichten door. Mensen zouden zich God voelen op internet. Beter dat dan een plofkip van Allah. Zelfs lijkenpikkerij is ze dus niet vreemd.

Slogra | 14-07-16 | 13:12

bambi1970 | 14-07-16 | 12:24
Dat ene positieve berichtje over Assad zegt niet zo veel.
Het is nog maar een paar maanden geleden dat in het 8uur journaal in een item over Barack Obama men zonder blikken of blozen berichte dat Assaad gifgas gebruikte in de strijd tegen de opstandelingen en dat Obama niet ingreep.
Nu is het een feit dat uit een onderzoek van de VN onder leiding van Carla Del Ponte naar de gifgasaanvallen men concludeerde dat de gifgasaanvallen waren uitgevoerd door de tegenstanders van Assad en dat er geen enkele aanwijzing was dat het Syrische leger gifgas gebruikte.
De NOS liegt!

Obstiopaat | 14-07-16 | 13:05

Ik gelauff mijn oren niet.

batvoca2 | 14-07-16 | 13:02

@MrShadow | 14-07-16 | 12:38
"Doet NOS aan onderzoeksjournalistiek dan ?"

De voetbal, tennis, hockey en tour de France analyses zijn zeer, zeer uitgebreid.

Die nemen soms een hele avond in beslag. Op enkele dagen zelfs op 2 of 3 kanalen tegelijkertijd.

SapperDeFlap2166 | 14-07-16 | 13:01

Gelauff: "Geen greintje bewijs. Is hysterie."

LibertasSimplex | 14-07-16 | 12:59

hautmont = De Koreaanse Slet ?

kweethetooknietbeter | 14-07-16 | 12:56

@hautmont | 14-07-16 | 12:51
Mee eens. Maar ik weet ook niet hoeveel geld Shell elke maand aan Putin overmaakt. Weet jij het?

logicavanhetgevoel | 14-07-16 | 12:55

@De Koreaanse Slet
Vaak roeptoetert u onzin maar in dit geval ben ik het met u eens. De verheerlijking van Poetin en zijn criminele bende gaan me hier vaak veel te ver.

hautmont | 14-07-16 | 12:51

"Ik vind het raar dat velen zich niet lijken te beseffen dat de Russen of Iraniërs een anti-westerse propaganda campagne voeren (..)"
@De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 12:43
Vind je dat raar? Nou, wat ík raar vind, is dat jij niet lijkt te beseffen dat het Westen een anti-Russische campagne aan het voeren is. Het westen lijkt nog steeds in de koude-oorlog-modus te zitten. Maar misschien heeft dat te maken met het feit dat er veel geld te verdienen valt in de oorlogsindustrie. Maar dat is maar mijn mening.

kweethetooknietbeter | 14-07-16 | 12:51

@De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 12:43
Larie. Ik denk dat weinigen de de Russische media serieus nemen. Moslimmedia al helemaal niet. Van moslimjournalisten op yahoo krijg ik zo langzamerhand uitslag.

Slogra | 14-07-16 | 12:50

Kijk al jaren uit zelfbescherming niet meer naar het staatsjournaal, totaal gekleurd, niet objectief en een overduideljke spreekbuis van 's lands regering. Voor propaganda heb ik geen tijd. Zo'n Gelauff zit op een pot belastinggeld die zn weerga niet kent. Het hele systeem van een door de staat betaalde omroep is de tijd ver vér voorbij. Wiens brood men eet wiens woord men spreekt.

Dutchbeaurouge | 14-07-16 | 12:48

@De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 12:33
Ik ben het met je eens dat je ook je best moet doen om jezelf goed te informeren. Het is onmogelijk alles bij te houden maar je kan met een goede wereldontvanger ook de leugens van de andere kant horen. De meeste landen met ambities hebben ook uitzendingen in de engelse taal. En dan bedoel ik niet BBC Woldservice.

logicavanhetgevoel | 14-07-16 | 12:45

@De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 12:33

en waar hebben Gelauff of GS het over MH17 in dit topic dan?!

ox | 14-07-16 | 12:44

Nog zoiets. De hele anti-EU beweging is koren op de molen van het Kremlin. Als de EU uit elkaar klapt en de NAVO implodeert dan vieren ze in Rusland een feestje. Als Amerika stuk gaat dan juichen ze in Iran.

Dus de agitprop die ze dagelijks uitkotsen is ook puur geënt om olie op het vuur te gooien.

Ik vind dit vreemd. Ik vind het raar dat velen zich niet lijken te beseffen dat de Russen of Iraniërs een anti-westerse propaganda campagne voeren en een instorting van westerse machtsblokken hun doel is.

Dat je de NOS niet klakkeloos gelooft is je maatschappelijke plicht en alles kritisch bekijken is gezond.

Maar hoe kan je zover doorslaan dat je wel de leugens van de Russen of Iraniërs wil geloven?

De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 12:43

@Parel van het Zuiden | 14-07-16 | 12:18
@logicavanhetgevoel | 14-07-16 | 12:09
Helemaal mee eens. BNR is een gezapig en kritiekloos adverteerders-vehicle geworden. Ik luister alleen nog naar Kees de Kort. Ooit was het best een leuke zender:
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/6326/3e5613aa/index.html

bambi1970 | 14-07-16 | 12:43

Pieter V | 14-07-16 | 12:23

Reken er maar op dat hij dat WEL doet. Hij haat Geenstijl zo , hij wil weten wat het Tokkie klootjesvolk zo schrijft.

edelweiss | 14-07-16 | 12:41

de publieke omroep lijkt de laatste tijd af en toe een kritisch geluid te laten horen. Misschien wordt het nog wat?

nStilgar | 14-07-16 | 12:40

**Wat bij de NOS niet goed uit de verf komt, is scoren met onderzoeksjournalistiek**
.
Doet NOS aan onderzoeksjournalistiek dan ?

MrShadow | 14-07-16 | 12:38

Stel je eens voor : Geenstijl zou niet bestaan....... wat zou dat verschrikkelijk zijn, nog meer domme mensen.

edelweiss | 14-07-16 | 12:37

Gelauff: "Ze waren me steeds aan het framen, met termen als staatsomroep."
.
Terecht. En dat is niet van vandaag of gisteren. De NOS heeft haar masker al laten vallen ten tijde van het Fortuyn revolt, en het is nooit meer goed gekomen. Onverbeterlijk partijdige, immer politiek correcte en soms infantiele "berichtgeving". Daartoe hoef je niet eens aan Job Frieszo te herinneren die op teevee als een kleuterjuf met een partijprogramma van de Centrumdemocraten zwaaide en dat met een vies gezicht aan Fortuyn lijmde. Ook hier geldt: "input is output". Jip & Janneke-teevee wordt gemaakt door Jip & Janneke. Vierhonderd Jippen en Jannekes zelfs, zo begrijp ik van Stocktrader (11:00), onder leiding van Jip Gelauff, en op rekening van de belastingbetaler. De NOS is hardleers, doet aan beïnvloeding en propaganda ten behoeve van de status quo, en is ruimschoots voorbij de uiterste verkoopdatum. Breng maar naar ebay, die NOS, en geef het verspilde geld terug aan de belastingbetaler.

ben kokhals | 14-07-16 | 12:37

Als er over een willekeurig onderwerp gesproken wordt haalt de nos er vaak deskundigen bij.
Alleen altijd dezelfde deskundigen en altijd de zelfde politieke voorkeur.

pejoar | 14-07-16 | 12:36

Grappig. Ik ga de NOS of NPO niet verdedigen want die brengen het nieuws inderdaad gekleurd en propageren westerse maatstaven.

Maar hoeveel hier halen hun nieuws uit Rusland of Iran? Twee nesten van rabiate anti-westerse agitprop.

Twee voorbeelden.

Daesh is gecreëerd door de CIA en Mossad met steun van de Turken. Komt regelrecht uit Iran.

Oekraïne is een land vol met nazi's en de regering is een fascistische junta. Komt regelrecht uit Rusland.

Allebei zijn ze volledig onjuist maar toch geloven heel veel reaguurders het blindelings.

De Koreaanse Slet | 14-07-16 | 12:33

Heerlijk toch? Je verheven voelen boven alles en iedereen; demagoog en psychopaat ineen zijn. Met knippen (vooral knippen) en plakken goudomrande, cultuurelativistische 'waarheden' verkopen. En laat dat alles licht verteerbaar zijn, zodat de babyboomers (trouwste aanhang) niet van de leg raken.

Slogra | 14-07-16 | 12:31

Zelfingenomen gezeik van media en reporters onderling. 'Ik ben beter dan jij, en RTL is ook beter dan jij, en wat je daarop terugschreef in de Volkskrant was lekker stom' .

dat laat ik alle lezers weten..

Media die over elkaar miepen: net een klas kibbelende schoolkids.

MR Dgie | 14-07-16 | 12:29

@dijkbewaker | 14-07-16 | 12:06

In dit stuk lees ik dat Nederland en Oostenrijk een risico vormen omdat de kans het grootst in die landen is dat ze de EU verlaten. Maar de sukkels die dat hebben onderzocht gaan voorbij aan het feit dat de EU implodeert als 1 van de twee weg gaat. Het is zo dom, dat het haast ongelofelijk is.

roze_bril | 14-07-16 | 12:25

Bij de NOS denken ze dat iedereen debiel is. Selectieve halve waarheden verstopt tussen komkommertijd-nonsense, gepresenteerd op betuttelende jeugdjournaal manier. Soms zijn er positieve uitzonderingen zoals vorig jaar het interview met Assad. http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2075892-ook-assad-is-uiteindelijk-gewoon-iemand-die-je-interviewt.html

bambi1970 | 14-07-16 | 12:24

@kweethetooknietbeter | 14-07-16 | 12:12
Het komt er dus op neer dat er een nieuw standaardpakket komt met louter staats-georienteerde omroepen. Wij kijken kennelijk nog te veel naar Discovery en National Geographic.
Bovendien geeft dit de provider de mogelijkheid oude wijn in nieuwe zakken te verkopen en de prijs nog verder omhoog te duwen. Op een infrastructuur die je overigens zelf hebt betaald en die is verpatst voor een appel en een ei door degenen waarop je hebt gestemd.

logicavanhetgevoel | 14-07-16 | 12:24

Ik heb zo een donkerbruin vermoeden dat die zelfverklaarde Übermensch Gelauff (of is het Gekauft? Zie ook Gekaufte Journalisten - Udo Ulfkotte) deze commentaren echt niet leest.

En als hij het wel doet zal dat bij hem alleen maar tot de conclusie leiden dat hij het grootste gelijk van de wereld heeft.
Iedere vorm van zelfreflectie is aan dit soort gasten met een betonplaat voor hun kop volstrekt vreemd.

Pieter V | 14-07-16 | 12:23

@logicavanhetgevoel | 14-07-16 | 12:09

Zeau, dat is even een herkenbaar relaas, zeg. BNR is inderdaad verschrikkelijk hard richting het politiekcorrecte evangelie gehold. Ik kan er dientengevolge ook niet meer naar luisteren. Tenenkrommend.

Parel van het Zuiden | 14-07-16 | 12:18

De nos journaals zijn ook gewoon verlenning van het jeugd journaal. Aangezien Macrel ons wel even vertelt hoe alles rolt in Wereld op meest denigrerend manier als of we allen nog op de basisschool zitten. Maar gelukkig hebben we het nog het vrije internet waar bij we zelf het nieuws en de achtergronden zelf kunnen vinden maar goed dat is frame volgens Marcel. Aangezien de Nos onafhankelijk nieuws brengt ze verdraaien het alleen een klein beetje zo dat we het beter begrijpen toch Marcel. Want burgers zijn dom! Doe me een lol en neem ontslag!

flyingdutchy | 14-07-16 | 12:18

NOS is de spreekbuis van Brussel, dus bij voorbaat al niet serieus te nemen.

Uw Psychiater | 14-07-16 | 12:12

Weer een teken dat Geenstijl het goed doet !

edelweiss | 14-07-16 | 12:11

Wij maken een beter programma, nemen meer tijd om uit te leggen hoe iets zit.
NOSbaasje die het heeft over uitleggen van nieuws, nieuws met een mening dus AKA propaganda

janneman1977 | 14-07-16 | 12:11

@Lupuslupus | 14-07-16 | 12:05
Inderdaad 1 pot nat. Zelfs BNR is niet meer om aan te horen. Ik draai weer cd-tjes in de auto.

logicavanhetgevoel | 14-07-16 | 12:09

Lijkt me een goed plan, aan Poetin, Porosjenko, Juncker, aan Verhofstadt, misschien ook aan Rutte vragen waar ze een stijve van krijgen. Timmerfrans maar overslaan, dunkt me.

Schoorsteenveger | 14-07-16 | 12:09

Haha. Al die deugmensen moeite hebben met de Rutgers en Jan Roosen in deze ruwe tijden. Terwijl je alleen maar naar hun erectie hoeft te vragen om het ijs te breken.

atheïstisch stemvee | 14-07-16 | 12:05

RTL is trouwens ook verre van objectief. Zie hoe ze met het fenomeen Trump omgaan en de berichtgeving rondom de Brexit.
logicavanhetgevoel | 14-07-16 | 12:03
.
RTL is al jaren geleden hetzelfde pad als de NOS opgegaan. Het is één pot nat geworden.

Lupuslupus | 14-07-16 | 12:05

Mensen nemen het klakkeloos over, omdat het aantoonbaar en overduidelijk waar is. Dat ze daar bij de Nederlandse Palestina Omroep verbaasd over zijn, bewijst dat ze geen flauw benul hebben wat er buiten hun circle-jerk kringetje speelt.

Veritas Splendor | 14-07-16 | 12:04

@ CoffeePatch | 14-07-16 | 11:14

Mwah, geloof wel dat daar dan ook NOS Sport, het Jeugdjournaal, andere programma's en de radiozenders in zitten. Probleem is niet zozeer dat ze niks doen (alhoewel productiviteit per redacteur me lager lijkt liggen dan bij ieder ander medium) maar dat ze veel te veel doen. Die hele sprawling mass aan publieke omroepsites is de commerciele collega's aan het wurgen. Zeker omdat ze gewoon ANP/persbureau berichten doorpompen zonder zelf journalistiek te bedrijven.

Sjors W. | 14-07-16 | 12:03

NOS levert totaal overbodige shit.
Als er commentaar is op een situatie laat dan het geluid van 2 kanten horen. Hoor en wederhoor. Altijd wordt er een blik specialisten opengetrokken die eenzijdig geluid laten horen. de negatieve frame woorden die het meest voorbij komen en dan vergeet ik er nog een paar: Extreem rechts, Populisme, racisme, leugens, gevaarlijk gelinkt aan Wilders. Le pen, Trump, Poetin, Oostenrijk, Hongarije, Fargage, Brexit, anti Eu, Pegida...
En alles wat extreem linkse NOS in handen kan krijgen om haar propaganda kracht bij te zetten.
Het is NOOIT anders.
NOOIT objectief, altijd eenzijdige shit om politiek andersdenkenden zwart te maken. Het is JOOP.nl met wat strakkere regie en betere frame woorden. Hopeloos achterhaald en kan morgen gesloten worden wegens incompetentie, journalistiek faillissement op kosten van de belastingbetaler.

dijkbewaker | 14-07-16 | 12:03

@Brou Is Back | 14-07-16 | 11:58
Er is ergens een wetje die TV providers verplicht altijd Nederland 1 door te geven. Dus daar kom je niet van af.
RTL is trouwens ook verre van objectief. Zie hoe ze met het fenomeen Trump omgaan en de berichtgeving rondom de Brexit.

logicavanhetgevoel | 14-07-16 | 12:03

Ooit had de NOS een beperkte televisietaak want het was (en is) geen omroeporganisatie met leden zoals de andere die wel bij elkaar moeten zien te verzamelen. Daarom werd hun ooit verboden om de serie I Spy uit te zenden. Nu is het een biased propagandamonster met 400 linkse medewerkers. Met recht kan je daarom spreken van staatsomroep want niemand kan ze naar huis sturen. Overigens is Hans Laroes geen haar beter.

Rest In Privacy | 14-07-16 | 12:02

Ik ben wel verbaasd dat de NOS zo klakkeloos de overduidelijke leugens van Rutte, Koenders en Timmermans enzv. overneemt.

Rheia | 14-07-16 | 12:01

Ik gelauff er niets meer van.....

chrisjuh | 14-07-16 | 12:01

U bedoelt die NOS die ISIS vlaggen weg censureert uit ISIS demonstratie in Den Haag. Nou nou, wat raar dat we die NOS niet vertrouwen. Maar zoals altijd komt het door GeenStijl natuurlijk. ISIS is volgens de moraal van figuren als Marcel Gelauff ook de schuld van GeenStijl en Geert Wilders en 8 miljoen domme tokkies in dit land.
De NOS die er alles aan heeft gedaan om de objectief te berichten over MH17 zeker? lat e niet lachen. De NOS is een propaganda kanaal van de overheid gesubsidieerd met ons belastinggeld en dat moet stoppen. Er is niets maar dan ook niets onafhankelijks aan het NOS journaal.

Rheia | 14-07-16 | 11:58

Overigens, over erectie gesproken, ik neem in de zomer altijd viagra-light.
Je neuqt er niks beter op, maar het staat wel cool in je zwembroek.

Cuyahoga | 14-07-16 | 11:58

Gelauff is een enorme lul. Ik moet altijd rillen als ik die vent bezig zie. Dan denk ik, "wat een secreet ben jij". Het NOS Journaal is gewoon een heel oppervlakkig programma met gemaakt door flutjournalisten.

Asimov6 | 14-07-16 | 11:58

Ik kijk eigenlijk alleen nog maar naar RTL of buitenlandse zenders. De niet-aflatende stroom moraliserende policor-propaganda op de zenders van het Nationaal Propaganda Orgaan ben ik kotsbeu. ELK programma is er op gericht om ons, the sheeple, ervan te overtuigen dat 1) de EU goed is 2) "vluchtelingen" alleen maar zielig en goed zijn en 3) de blanke, westerse man het ultieme kwaad belichaamt.
.
Het Journaal zeikt eindeloos door over verkiezingen in kutlanden die me geen reedt interesseren, maar meldden bijvoorbeeld onlangs niets over de presentatie van de Hyperloop door de TU Delft; gelukkig besteedde RTL er wel veel tijd aan.
.
Gelukkig maakt onze overheid het straks wel mogelijk om Ned. 1, 2 en 3 definitief uit je zenderpakket te gooien zodat je ze ook per ongeluk niet meer tegenkomt...

Brou Is Back | 14-07-16 | 11:58

@Studentjournalistiek, zou niet te rebels zijn voordat je afgestudeerd bent, even tandenknarsen in stilte en braaf knikken

Bokito ergo sum | 14-07-16 | 11:57

Hahaha, dus eerst werd hij furieus om die filmpjes van LuckyTV omdat dat écht niet kon en mensen beschadigde, maar daarna vond hij het eigenlijk allemaal wel prima en nu is hij er zelfs trots op?! En zo iemand is de baas van het NOS Journaal?! Mijn god, ik hou m'n hart nu nog meer vast dan ik al deed... Totáál ontluisterend dit. Bizar.

woordgrap van de dag | 14-07-16 | 11:54

Vroeger betaalde je kijk- en luistergeld. Als je dan moest kotsen van de stront die de staatomroep je liet vreten kon je kiezen om niet te kijken en niet te betalen. Nu moet je verplicht meebetalen aan de dagelijkse staats-indoctrinatie, ook als je niet kijkt. Referendumpje?

logicavanhetgevoel | 14-07-16 | 11:52

Ik heb altijd begrepen dat de N voor Noord-Korea staat , zit ik er nu echt zo naast dan ?

ja,diedus! | 14-07-16 | 11:52

NOS journaal. Kijkt daar nog iemand naar, dan ??

zeur | 14-07-16 | 11:52

Dit soort gedoe bewijst maar weer eens dat er meer macht, en in het bijzonder de zwaardmacht, moet worden overgedragen aan de Europese Unie. De aanpak van dissidenten kan op die manier centraal aangestuurd en grensoverschrijdend worden geregeld.
.
Zeg nu zelf. Het zou toch veel handiger zijn als een enkele melding bij de Inquisitie der Unie vele raderen tegelijkertijd in werking zetten en de GS redactie alsmede Pand Noord nog dezelfde week in rook zouden opgaan.
.
All dissent must be crushed.

Parel van het Zuiden | 14-07-16 | 11:51

Sinds ik op GeenStijk heb gelezen hoe de NOS handig hun items monteert zodat de waarheid wordt verdraaid, kijk ik altijd even weg als ik alleen maar dat logo in beeld zie. Ik heb ook iedereen aangeraden om hetzelfde te doen. Ken nu niemand meer die naar de NOS kijkt. En terecht.

Studentjournalistiek | 14-07-16 | 11:51

Gelauff zal toch niet onbewúst onbekwaam zijn?

Homo homini lupus | 14-07-16 | 11:50

Journaal? Da`s toch voor kleuters? Heb zelf al jaren een Brits skytv-abbo. Geeft tenminste nog wat keuze, en nooit meer ongewild kijken naar deskundige BN`ers en andere kletsmajoors.

Sinister-President | 14-07-16 | 11:50

De NOS ligt zwaar onder maatschappelijk vuur. Gelauff is deel van dat probleem. Je zou als simpele belastingbetaler toch mogen verwachten dat ze op dat soort momenten bij de overheid -ZELFS bij de overheid- toch eens de juiste mens op de juiste plaats zouden zetten ( maar: sinds de aanstelling van Jenny Thunissen bij de belastingdienst kijk ik nergens meer van op).
-
Eén ding is zeker: die 4.000 werknemers van de NOS zitten met Gelauff mogelijk nog méér op de potentiéle schopstoel dan voorheen. Binnenkort te verwachten: de eerste stakingen van de dames en heren.
-
Had het niet beter een mevrouw kunnen worden van rond de 43, die het wél snapt?

bisbisbis | 14-07-16 | 11:50

Het aller allerergste is dat iedereen verplicht moet mee betalen aan deze pulp zooi . Laat ze het eens 5 jaar zonder staatssteun proberen ,dan horen er nooit meer iets van .
In deze tijd moet een bedrijf zelf zijn broek omhoog houden,en krijgt ook geen hulp van de staat . Die draaien de hele zaak gelijk de nek om als het even tegen zit . Niks mis mee ,maar niet meten met twee maten ,heren ambte[naartjes]

fleurtje | 14-07-16 | 11:48

Grappige is dat dit doorgeefluikje het nog echt geleaufft ook, nee Gelaufft je bent de chef van voorleesmoeders

Bokito ergo sum | 14-07-16 | 11:46

NOS? Sinds ik besef dat het een staatsomroep is, hunker ik naar het moment van jorissen van de zenders. Binnenkort krijgen we massaal de kans de 3 omroepen links te laten liggen tweakers.net/nieuws/113521/overheid-w... waar het hoort. Hoe minder kijkers, hoe minder poet van ons erheen gaat, des te groter de kans dat er besloten word deze zenders commercieel te maken of zelfs te verwijderen. De NOS of NPO of hoe je die bende wilt noemen is niet meer dan een verlengstuk van propaganda. Helaas bestaat internet voor ze en is de digitale media wat sneller en kunnen we fictie van feiten onderscheiden van elkaar. Nu we zelf de keuze van informatie tot ons kunnen nemen is de NOS niet meer dan alleen een lachwekkende organisatie geworden. Kennis is macht en voorkennis is prachtig om dan met die wetenschap, de NPO en NOS te bekijken.

Mr_Pikibelly | 14-07-16 | 11:45

Volgens mij had RTL-Nieuws gisteren ook als eerste het bericht dat BOJO Min. van Buitenlandse zaken was geworden.

Rest In Privacy | 14-07-16 | 11:44

Heeft de NOS vandaag, 14/7, geen special in het journaal over guillotine-day (guyoitine-day).

Pimp my Voortuin | 14-07-16 | 11:43

Tsja, vertrouwen moet je als burger natuurlijk klakkeloos geven. Het is ridicuul om te veronderstellen dat belangrijke instituten bestuurt door ons soort mensen een inspanning zouden moeten verrichten om vertrouwen danwel te winnen of waar te maken. Bijzonder chic van de edele Heer Gerlauff om alsnog af te dalen naar de krochten van het plebs om e.e.a. duidelijk te maken. Een waarlijk grootse geste mogen we wel stellen.

Parel van het Zuiden | 14-07-16 | 11:40

WoeHaaHaaHaa!!!!!
Liegende NOS: Vluchtelingen zijn zielig
Vluchtelingen zijn een verreiking
De EU is goed.
"Heel Europa haalt opgelucht adem nu er in Oostenrijk géén extreemrechtse presidentstkandidaat gewonnen heeft"
De meeste Syriërs zijn hoogopgeleid.

Leugenaar.

Vogelbeest | 14-07-16 | 11:38

Ook voor meneer Gelauff geldt: twitter is een ongeschikt medium voor u. Houd u er verre van.

TheseDays00 | 14-07-16 | 11:38

Wat een amateur die NOS-baas.

dr Rechts | 14-07-16 | 11:36

@jemagookniksmeer | 14-07-16 | 11:26
De kranten kunnen er ook wat van. Mijn vader leest het NHD en als daar in de grove propaganda leest word je er akelig van. Uitgebreide paginagrote artikelen over een toevallig succesvolle asielzoeker maar je zal er geen letter in vinden over de ellende die de anderen teweegbrengen. Ook de ingezonden brieven worden op die manier streng geselecteerd zodat ze in hun propaganda passen.

sinar2 | 14-07-16 | 11:35

100.000 uur per week sport uitzenden en al het overige nieuws zowat compleet negeren, helpt niet echt dat negatieve beeld nu nog te veranderen.

Dat is preken voor een lege parochie.

SapperDeFlap2166 | 14-07-16 | 11:34

Nos: Vreselijke eenzijdige propaganda. Handig om je op af te reageren wanneer ze weer totale onzin uitkramen. Alsof deftig en afstandelijk praten als een robot de leugens geloofwaardiger maken. En dan komt er weer een specialist waar iedereen van weet uit welke hoek het geluid komt.
Links en extreem links en pro islam, pro EU is de nos ideologie. Heeft niets maar dan ook helemaal niets met objectieve journalistiek te maken.

dijkbewaker | 14-07-16 | 11:33

Gelauff heeft dit interview gegeven omdat hij de gevolgen kent; een persoonlijk topic op Geenstijl, dus eindelijk weer eens een enorme erectie.

Benny Blind | 14-07-16 | 11:33

OT ende Brekende: In het VK is Michael 'Brutus' Gove net door Theresa May op straat gegooid
#doeipolitiekecarriere

Tobi | 14-07-16 | 11:30

Wij van WC-eend vinden dat WC-eend het beste product is ter wereld.

In het oosten en onder communisme regimes als men naar media kijkt weet men dat men liegt en verdraait. De bevolking weet dus vooraf al dat men de berichtgeving moet interpreteren als onjuist, men een eigen interpretatie van moet maken, het tegenovergestelde van de berichtgeving meer waarschijnlijk is enzovoort.

Hier in het westen heeft men jarenlang geloofd en werd men zelfs verteld dat wij een vrij volk zijn en dat onze media vrij, onafhankelijk, onpartijdig en zeer kritisch was op alles en iedereen. Niets is echter minder waar, in Duitsland staan alle grote entiteiten inmiddels bekend als de liegende pers.

De NOS heeft zelfs al bekend dat men Staats opinies uitvoert.

Wij hebben wetgeving die het toelaat dat deze media al het boven genoemde kan zijn, echter handelt men naar economische belangen van zichzelf, aandeelhouders, bazen en vriendjes. De journalisten zelf worden hierdoor gecensureerd.

sickstyle | 14-07-16 | 11:28

Ik denk dat hij het echt niet beseft.
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

Wutbürger_ | 14-07-16 | 11:28

sinar2 | 14-07-16 | 11:20
Wie zich in Nederland voor de nieuwsvoorziening door de tv laat informeren, wil graag voorgelogen worden.
En het overige programma aanbod is ook gericht op hersendood publiek.

jemagookniksmeer | 14-07-16 | 11:26

Als ik met Marcel zijn vrouw over mijn erectie begin is het ijs altijd bijzonder snel gebroken, het hoeft niet eens te smelten. Daarna gaan we ook nog een pot framen.... je gelauft je ogen niet!

Pedronegro | 14-07-16 | 11:26

Er bestaat geen gezonde zelfreflectie bij de NOS kennelijk vanwege ontbrekende concurrentie zeg maar staatsomroep.
Over het algemeen is het mij een biet maar soms met een leuke voetbal wedstrijd irriteert (understatement) het mij dat steevast de meest irritante reporter dan het woord mag hebben. Dat hoge woord heeft hij dan ook zij het dat hij van de actualiteit afdwaalt naar de meest onzinnige onderwerpen die mij uit de wedstrijd halen en daarvoor kijk ik niet. Dan maar BBC,ZDF of desnoods de Belg, altijd nog beter dan een een "verslaggever" die graag geschiedenisles wil geven.

ruud-topper | 14-07-16 | 11:26

De smeerlappen van de Nederlandse Staatsomroep, NOS dus (Nederlandse Onbeschofte Staatsomroep), voor 200% politiek correct met als doel de regering te dienen kan niet schelen hoe schandalig hun beleid ook is, poogt in ieder geval al jaren de Pravda van destijds naar de kroon te steken.

Zelfreflectie? Ho maar!
Wel natuurlijk even veinzen dat ze het beter moeten verkopen maar de essentie van hun wangedrag wordt weer eens onder het vloerkleed geveegd.

Typisch weer de linkse loeders. Het ligt niet aan ons. Wij zijn de zelfverklaarde moreel superieure Übermenschen en we moeten het allemaal nog even opnieuw uitleggen aan het inferieure gedeelte van de bevolking, de Untermenschen zoals de Geenstijl reaguurders dus.

Pieter V | 14-07-16 | 11:24

Zou de NOS nog overeind staan zonder de verplichte belastinginjecties van het volk?

miss error | 14-07-16 | 11:23

RTL is de laatste jaren hard naar de linkerkant van het politieke spectrum gedoken en doen qua policor leugens niet onder voor de NOS.

sinar2 | 14-07-16 | 11:20

Als er iets een hoog shownieuws gehalte heeft, dan is het wel dit volksrant artikel.
Nee, dat is geen spelvaut.

jemagookniksmeer | 14-07-16 | 11:20

@bytemaster
Vergeet ook de reaguurders niet.
Sommigen signaleren structureel eerder dan de geenstijl-redactie.

Kaas de Vies | 14-07-16 | 11:19

Het zou voor meneer Gelauff erg verstandig zijn om een paar dagen de gaan navelstaren op het onderwerp "Wat doe ik fout waardoor die anderen zoveel succes hebben". Oww wacht NPO'ers doen in principe niets fout daar zit 'm de crux.

pa_niek | 14-07-16 | 11:18

Waarom het dan een "lichte" erectie zou zijn geweest is me niet helemaal duidelijk.

Of voelde Jurgen Berg zich misschien toch nog niet helemaal op zijn gemak toen hij deze vraag stelde en probeert het zelf een beetje af te zwakken? En heeft hij het daarom over een lichte erectie in plaat van een keihard kloppende paal?

Andreas B. | 14-07-16 | 11:17

Typisch, regelmatig wordt GeenStijl aangevallen op hun beweringen, maar ik zie nooit een argumentatie waarom de beweringen niet zouden kloppen. Dat is een zwaktebod.
Misschien moet GeenStijl eens een uitgebreide terugblik houden over de afgelopen 10 jaar (bestaat het al zo lang?) waarbij wordt bekeken of GeenStijl gelijk had of de "tegenpartij". Ik denk dat GeenStijl het wint qua correcte voorspellingen. Sleutelwoord daarbij is realisme versus idealisme.

Bytemaster | 14-07-16 | 11:15

Wat zeg je nou Spartacus?????? Zitten jullie mijn erectie te beamen op de redactie?

Kaas de Vies | 14-07-16 | 11:15

Ik kijk uiteraard nooit meer naar het journaal, maar vorige week stond per ongeluk de tv aan op de staatsomroep om 20:00 uur.
Was na de verschrikkelijke moord op vijf politie agenten.
Ik zat met mijn rug naar de tv maar ik hoorde 'tijdens een vreedzame demonstratie' en daarna nog 5 keer het woord ' vreedzaam' of 'vredig' in vier zinnen.
U begrijpt, het was even paniek in huize Cuya toen de zapper niet direct gevonden kon worden. Je wilt natuurlijk niet dat je kinderen bloot staan aan dit soort massa indoctrinatie.
Eigenlijk zou jeugdzorg daar eens aandacht aan moeten besteden.

Cuyahoga | 14-07-16 | 11:15

NOS Nieuws, waar ruim vierhonderd redacteuren werken en dan een handvol berichtjes in het journaal.

CoffeePatch | 14-07-16 | 11:14

Helemaal waar. Framofielen hier bij geenstijl.

Kaas de Vies | 14-07-16 | 11:13

De leugenaars van de NOS zijn er oorzaak nr. 1 van dat ik al jaren geen t.v. meer heb.
En echt, ik mis helemaal NIETS.

Lupuslupus | 14-07-16 | 11:13

Enge narcist, wat een griezel.

pontius | 14-07-16 | 11:13

Wie gelauft Dhr. Gelauff nou nog...

sinnedsawereh | 14-07-16 | 11:12

Mensen zijn het zat voorgelogen te worden.
Dat meneer daar verbaasd over is (doet), dat verbaast mij dan weer.

OudeNederlander | 14-07-16 | 11:11

Ik begrijp dat GeenStijl weer eens de schuld krijgt?
Vertel eens wat nieuws, Gelauff....

necrosis | 14-07-16 | 11:10

Koren op de molen lijkt het wel. Het grote NOS-frame topic kan open hier met een dagelijkse bijdrage van elke frame die getimmerd wordt in het vlaggenschip-programma van de Nederlandse Propaganda Oproep.

netniet | 14-07-16 | 11:09

Ben het met Gelauff eens; die NPO onderzoeksrapportages van Lauren Verster op Ibiza zijn schokkend onthullend. En ontluisterend.

Piet Karbiet | 14-07-16 | 11:08

Preken voor eigen parochie. Ik zou precies hetzelfde zeggen als ik zijn baan had. Wij van WC-eend...

kweethetooknietbeter | 14-07-16 | 11:08

Toch vreemd hoe de NOS en RTL klakkeloos alle propaganda van Bremain blijven overnemen. Nieuwsuur stond netjes te liegen dat de onderhandelingen over Brexit maar twee jaar kunnen duren. Terwijl in artikel 50 duidelijk staat dat de onderhandelingstermijn door beide partijen overeengekomen kan worden, en pas als ze het niet eens worden twee jaar is.

De UK kan prima haar economie laten doorrollen onder het WTO scenario dat ze zonder akkoord de EU verlaten. Kost een paar procent BBP, maar dan heb je het wel gehad.

De EU is ondertussen bezig met dure hobby`s in het Oostblok die sinds het vallen van de muur alleen geld kosten. Heeft honderden miljarden naar Griekenland gegooid om de Duitse banken te redden.

Jeugdwerkeloosheid is langs de complete middellandse zee rond de 50%, mensen die niet werken betalen niets af, en waarom zouden die kids moeten betalen voor schulden van hun ouders?!? Een kwart van de talentvolle is economische vluchteling geworden naar andere EU staten, laat zich daar uitbuiten en betaald geen cent belasting in het geboorteland.

Je hoort de NOS totaal niet over de risico`s om in de EU te blijven, terwijl de risico`s voor de UK om uit te stappen breed geëtaleerd worden. De NOS is bezig met een angstcampagne over Nexit. Een invalshoek die ook aan de andere kant van de Noordzee niet gefaald heeft.

Neem je kijkers eens serieus en zet de voordelen van de EU eens beter in beeld. Als die er zijn natuurlijk... of zit daar de cru?

Feynman | 14-07-16 | 11:07

400 journalisten en zoveel media-aandacht voor Bilderberg.

rechtsdwalendeautist | 14-07-16 | 11:06

NOS?
Die lees/ hoor ik niet meer sinds Geenstijl dagelijks verslag doet.

necrosis | 14-07-16 | 11:03

@Stocktrader | 14-07-16 | 11:00
vs 165 medewerkers op de redactie van RTL nieuws

Die filmpjes kloppen dus als een bus.

Rest In Privacy | 14-07-16 | 11:02

Gerlauf, das een trieste kerel. Lekker likken aan de ballen van Rutte voor wat aanzien. Een echte trieste EU handpop.

Mark_D_NL | 14-07-16 | 11:02

-weggejorist-

TempusEdaxRerum | 14-07-16 | 11:02

Zowel het RTL nieuws als de NOS zijn beide kut, nooit volledige informatie, altijd maar een aspect belicht etc. Ik kijk al lang geen nieuws meer.

TempusEdaxRerum | 14-07-16 | 11:02

Vroeger was het vaste prik. 8 uur tv aan met koffie. Nu is het acht uur tv uit. Even wat anders doen. Ben die propaganda uitzendingen helemaal zat.

roze_bril | 14-07-16 | 11:01

Nederlandse Propaganda Omroep

gestopt | 14-07-16 | 11:00

Het meest schokkende van het interview was het bericht dat er meer dan 400 mensen bij de NOS werken. 400!

Rest In Privacy | 14-07-16 | 11:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken