Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wij heten Dijkstra, niet Warmtepompstra

Waarom laten wij Nederlanders ons zo bang maken voor het klimaat? Nergens voor nodig!

Van ons. Voor u. Een collage van 20 Nederlanders met "dijk" in hun naam. We hadden er ook 200 kunnen zoeken, of 2000 danwel 200.000. Maar u snapt het wel. Dit is wie wij zijn en waar wij vandaan komen. Dit land is ons land, dankzij de dijken. Nederlanders heten Van Dijk, Dijkstra, Van Dijken, Dijkgraaf, Dijksma, Beugelsdijk, Binnendijk etcetera (en Kim Holland heet met kleren aan gewoon Yvonne Meulendijk). This is us. Als er één volk is in Europa dat zich TOTAAL GEEN zorgen moet maken over klimaatverandering en zeespiegelstijging dan is dat wel het Nederlandse.

Zonder Dijkstra was Van der Meer allang verzopen

Bangerik!

Al ver voor de jaartelling (dus nog voor de Romeinen) scheppen wij zand & grond op een hoop om ons te beschermen tegen het wassende water. Hell, de Cananefaten te Vlaardingen hadden al ingenieuze klepduikers om water te beheren. De Frisii bouwden al hele hoge terpen, alsook de eerste dijk van Nederland en toen ging het snel met Nederlandje. Graven, graven, graven. Geen vierkante meter grond in dit land of het is op de schop geweest. Om meren kwamen ringdijken en meren werden polders, mensen gingen Molenaar heten, of Niemöller, als je de nieuwe molenaar was. (En maar belasting betalen aan de uitvretende elite aan de Kneuterdijk.) Poldertje hier, poldertje daar, NoordHollandsch Kanaaltje, NOP-je, Afsluitdijkie, Deltawerkjes. We kunnen het, en we doen het. Samen, al eeuwen, en nog steeds. Ga zomerdag op een Nederlands strand kijken, en je ziet al ras een groepje vaders met meegebrachte batsen in no time een gigantische geul, wal of berg graven. Zo zijn we. 

Hildo Krop-kunstwerkje op het Dudok-monument op de Afsluitdijk. Nogal een Stalin-vriendje en Lenin-versteher, die Krop, maar daar gaat het nu niet om. De boodschap is dat we moeten bouwen voor de toekomst. Kunnen al die weermannetjes wel praten dat er uitstoten omlaag moeten. Maar er moeten dingen omhoog → dijken. Deden we vroeger ook, en we doen het gewoon weer. Het geld is er. De kennis is er. Ingenieurs genoeg. Werklozen te over. Met de Afsluitdijk is al begonnen. Nu de rest van Nederland nog. Hup graven jullie.

Slotwoord

Social

Reaguursels

Inloggen

Vroeger had je schoolzwemmen zodat iedereen in NL leerde zwemmen. Dat is nu afgeschaft. Zwemles wordt nu wel aan minderheden gegeven (die overigens al op een brak bootje deze kant op kwamen dobberen)

Mastermattie | 28-12-18 | 11:59

Mij valt meteen iets op bij de eerst getoonde tweet dat je wel vaker ziet met linkse hobbies: 'we' moeten er iets aan doen. Dit betekent altijd dat 'jij' ervoor gaat opdraaien. Dat heilige 'we' wordt ook gebezigd door eikeltjespyama Klaver. Hij vindt ook dat 'we' iets moeten doen. Al heeft hij zelf geen duurzaam huis. Mij maakt het niet uit, maar ga dan niet preken, he?
Hetzelfde geldt voor 'vluchtelingen'. 'We' moeten tolerant zijn, en 'we' moeten gastvrij zijn, maar als puntje bij paaltje komt, komt het AZC niet bij hen in de buurt. De 'we are here' proleten zullen niet in de straat van de GroenLinks stemmers in Amsterdam gepropt worden. Nee, douw maar de volksbuurten in, en ga dan zeiken over het hoog aantal PVV stemmers.

Datsun_Cherry | 28-12-18 | 08:38

Op het huidige tempo halen we die meter stijging pas over 500 jaar, dus het valt wel mee met de natte voeten.

Zeddegeizot | 27-12-18 | 23:16

In Amsterdam staat het grondwaterpeil al maanden te laag vanwege de droogte deze zomer en er worden huizen op rij ontruimd omdat de houten palen boven water staan en daardoor tot poeder worden binnen enkele weken. Maar lul lekker door, blijf lekker volhouden dat er helemaal niks aan de hand is, dat we gewoon door kunnen gaan zoals we gewend zijn, want stel je eens voor dat we bepaalde gewoontes zouden moeten opgeven.... en olieboeren moeten natuurlijk wel gewoon kunnen blijven doorverdienen

Michael03 | 27-12-18 | 20:30 | 1

youtu.be/mtHreJbr2WM?t=49 neem nu gewoon even de moeite om dit helemaal te kijken heb ik ook gedaan

likdoorn | 27-12-18 | 20:48
-weggejorist-
twissen | 27-12-18 | 20:04

De voorspelling voor de winter in Spanje, te koud en te nat, doordat de Middellandse Zee te koud is.

gato | 27-12-18 | 18:42 | 1

Nee hoor, Galvez is erg tevreden over de huidige winter, lekker weer en af toe een bui die dan ook wel nodig is.... Hij heeft ook geen "Dijk-en" nodig, hij woont op een heuvel waar hij zelf verantwoordelijk is voor het watermanagement. Van CO-dinges heeft hij hier ook geen last, er worden hem ook geen onzinnige financiële poten uitgedraaid onder het motto: "Redt de wereld" en, de mensheid! Prima hoor dat Nederland hier het voortouw neemt. Galvez wenst u een prettige jaarwisseling en, voor zover mogelijk, een voorspoedig 2019.

Galvez | 27-12-18 | 19:00

"greenhouse" gas kan dus dienen als "renewable" energiebron,
Ik citeer:
""The greenhouse gases created by agricultural and food waste emissions can be captured and converted into energy. This is done through a process called Anaerobic Digestion. The output, renewable gas, is then injected into the existing national gas network.""
www.gasnetworks.ie/business/renewable...
maar daar hoor je de Haagse randdebielen niet over....

telelezer | 27-12-18 | 18:27 | 1

Dat is pas interessant als ze het duur kunnen verkopen. Waterstof en fusiereactors hoor je ook niemand over. Maar de heren in Den Haag hebben er voor gestudeerd dus die zullen het wel weten....... kuch ahum kuch..

Ton8695 | 27-12-18 | 18:36

Ik stel voor dat we de duinen weghalen en de stormweringen afbreken. West NL komt beter tot haar recht als overloopgebied voor de noordzee. Wonen alle deugers in een klap in een natuurgebied aan het water.. precies wat ze willen. De economie, en in het bijzonder de huizenmarkt, zal een enorme impuls krijgen. Het energieverbruik zal dalen. In noord-, oost en zuidoost NL zullen de straten overstromen met vluchtelingen die uit hun opvang moeten, waardoor dat een probleem wordt dat echt niet langer te ontkennen is... zodat er eindelijk noodzaak is om een oplossing te bedenken. Ik zie veel voordelen.

Ton8695 | 27-12-18 | 18:19

Het leven is niet zoals het jou voorgespiegeld is.... It's fake..... en geen fucking dijkverhoging gaat ons helpen... Buckel up.... We got a bumpy ride in 2019.... somthing biblical is coming!... ik ben niet kerkgezind... maar er komt iets aan wat ons verstand te boven gaat..... sorry voor mijn dowmdenken maar ik voel het zo.....

Annie MG 42 | 27-12-18 | 18:14 | 5

En ja....... die oorlog komt er.. geloof mij... eerst in de States... wordt veroorzaakt door links die niet kan behappen dat Trump de Military tribals er doorknald om de Demoncrats te berechten... dat wordt sowieso oorlog... ook zo'n farce... heb vannacht de Kersttoespraak van Trump gevolgd... echt... dit waren woorden van een echte leider.... een President waardig....én... wat lieten zij zien op de nos?...... echt.... wegwezen hier.... heb zo veel te vertelen... maar meestal heb ik teveel rosé op en ik ben nog autistich ook dus neem mij maar met een blok zout!

Annie MG 42 | 27-12-18 | 18:56

Oh ja.... ben de suggerste niet met mijn gebreken en kan mij slecht gecontrolleerd verwoorden.... er is iemand die perfect mijn gedachtes verwoord... Wat Schoorsteenveger zegt sta ik achter....... He knows......

Annie MG 42 | 27-12-18 | 19:03

En nu log ik uit........ We gaan naar Noorwegen.... wens jullie allen het beste en neem de juiste keuze....... er komt iets aan maar het is niet wat het is!!!.......... Groet.

Annie MG 42 | 27-12-18 | 19:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Ja! Dankzij de maatregelen die er zijn genomen.

Michael03 | 27-12-18 | 20:31

Half China produceert teringveel goedkope airco's voor o.a. India en China. Kwaliteit is 3x kut en gebruiken veel stroom.
Van het bedrag dat NL van plan is te investeren is de CO2 reductie is deze gelijk aan 3,5 draaidagen. Dat zet lekker veel zoden aan de dijk. NOT.

de voddeboer | 27-12-18 | 17:54

Het plan is om 700 miljard euro's uit te geven aan co2 vermindering. Het effect is nihil.

Per jaar geven we ongeveer 3,5 miljard euro uit aan "droge voeten" (1,4 miljard waterschappen plus 2.1 miljard begroting Rijkswaterstaat).

Is het niet handiger om extra geld aan dijken uit te geven, mocht de zeespiegel al stijgen? We kunnen van die 700 miljard euro zelfs bijna heel Nederland ophogen. Lijkt me een betere en zekerdere besteding van dat geld.

Gewinflipt | 27-12-18 | 17:48 | 2

"Is het niet handiger om extra geld aan dijken uit te geven, mocht de zeespiegel al stijgen? "
@ Gewinflipt
Nee want dan hebben we niet genoeg geld om weg te kunnen geven aan het buitenland en ongenodigde immigranten

telelezer | 27-12-18 | 17:52

Je legt het verkeerd uit. Er is 700 miljard om te verdelen onder vrinden. Kijk dan waar dat belastinggeld heengaat... Shell's en Unilever's, banken, de EU... het is nrt als met ontwikkelingsgeld, slecht 0,30 van elke euro wordt gebruikt waarvoor het is gedoneerd. Zo gaat het overal. Kijk wie deze klimaatshit betaald en wie er dikke subsidie voor krijgt. Het systeem is volkomen kapot en totaal corrupt.

Ton8695 | 27-12-18 | 18:28

Vergeet niet...... GB gaat nog uit de EU, hun bijdrage moet NL ook een groot deel van gaan opvangen, buiten dat de EU begroting zowizo al verder stijgt....... dat gaan ze Canal die milieubelasting betalen. Anders zou de bevolking direct in opstand komen.

Oepsie1234 | 27-12-18 | 17:46 | 1

Die Brexit komt er niet door. Ze houden hem van alle kanten tegen en als je goed tussen de regels luisterd word er al gewoon gezegd dat de brexit niet doorgaat. Het is gewoon rekken rekken rekken en bangmakerij totdat het politiek allemaal zo in de knup zit dat het gewoon van tafel moet. U wordt gepiepeld, de burgers van bijna alle landen in de EU worden keihard gepiepeld. Een falende economie gaat de EU vernietigen of totalitair maken.

Ton8695 | 27-12-18 | 18:33

Er is maar 1 remedie, en dat is de volgende jaren niet stemmen op de VVD, CDA, GL, SP, DENK, X66, CU, SGP, PvvD, PvdA en 50-plus.
Dit is de enige manier om de krankzinnigheid te stoppen.

Alco-de-Holist | 27-12-18 | 17:44 | 3

@ Alco-de-Holist
Huh.... stemmen? wattizzdat? Ongeveer de helft van ons kiesvolkje weet niet eens dat er over minder dan 3 maanden verkiezingen zijn.
""(..) 2019: verkiezingen voor het Europees Parlement, waterschappen, Provinciale Staten. Dat is overigens nog lang niet tot alle kiezers doorgedrongen. Slechts iets meer dan de helft weet dat er volgend jaar verkiezingen zijn.""
depeiling.eenvandaag.nl/?peilingId=99&...

telelezer | 27-12-18 | 18:40

SGP is toch ook tegen t Maareenkech-verdrag en ziet toch niks in t klimaatplan?
Nadeel aan ze is dan enkel dat ze in een alwetend sprookjesfiguur geloven..

Haram_Kafir_4ever | 27-12-18 | 19:14

De belasting op gas (energiebelasting, ODE en BTW) gaat met 6,9 ct per m3 omhoog. Ter compensatie gaat de belasting op stroom met 0,02 ct per kWh omlaag van 14,25 naar 14,23 cent. Compensatie? Je moet al 5000 kWh gebruiken om één euro goedkoper uit te zijn met stroom...... De meesten zitten zo rond de 2000-2500 kWh. Zijn dus 40 a 50 cént goedkoper uit. Maar betalen wel dik 100 euro meer voor gas.

lulleficatie | 27-12-18 | 17:42 | 2

als je de BTW enz optelt dan betaal je circa 25 cent per kWh

telelezer | 27-12-18 | 18:22

Iedereen aan de straalkachel, door t stroomverbruik hebben we dan meteen straatverwarming van de gloeiende kabels.

Haram_Kafir_4ever | 27-12-18 | 19:16

Het allerleukste zou natuurlijk zijn dat na de uitgaven van een miljoenmiljard aan geld en een oneindigheid aan energie door deugvolk en hypocrieten er een vuurbalsteen vanuit de richting van de zon aan komt stormen en het hele deuggedoe met een enkele meteoriet uitblaast. Zeg maar: een Armaggendon zonder Bruce Willis.

McMarx | 27-12-18 | 17:35

Ons aardgas deaudkapotvermoorden? Ongelofelijk stom!
Ik kom regelmatig in (zuid) Ierland. Daar adverteert de overheid trots op alle media dat ze een volledig net van aardgasleidingen in Dublin (de hoofstad met circa 1 miljoen inwoners) gaan aanleggen zodat men dan van "die vervuilende kolen, houtblokken en turf" kan overschakelen naar het "heldere gezonde niet-vervuilende gas"; een ""grote vooruitgang voor het milieu""
www.gasnetworks.ie/progress-naturally...
Andere landen omarmen dus het gas omdat het zo klimaat neutraal is, maar onze Haagse randdebielen denken dat ze een oplossing hebben door ons gas "te vergassen als Endlösung".
Je gaat toch bijna denken dat er meer achter zit. Geen gas meer uit Rusland om Poetin te straffen? of meer winst voor de warmtepomp maffia? enz enz
vragen, vragen......

telelezer | 27-12-18 | 17:32 | 1

Spanje krijgt ook overal gas.

gato | 27-12-18 | 18:47

De Chinezen, Amerikanen en Russen verbruiken gigantisch veel meer dan wij. En lachen zich helemaal kapot om al die belasting die wij betalen op brandstof.

Patatter | 27-12-18 | 17:31

nu mensen die klimaatgekte gaan voelen in hun portemonnee, is er bij mij de hoop dat mensen eindelijk eens kritisch naar de klimaathysterie gaan kijken in plaats van er blindelings achter aan te lopen. Misschien dat eindelijk meerdere wetenschappers het gaan aandurven om de klimaatonderzoeken openlijk te bekritiseren. Op dit moment is het nog steeds de doodvonnis voor je carrière.

yeps | 27-12-18 | 17:30 | 3

Steeds meer mensen worden inderdaad wakker over het klimaatbijgeloof
youtu.be/mtHreJbr2WM?t=49

telelezer | 27-12-18 | 17:36

Ik hoop met je mee. Het makke schapen tijdperk moet nu maar eens afgelopen zijn.

Aranea | 27-12-18 | 18:51

Vandaar een Volksreferendum over de klimaatgekte. Daar kan je zo aan mee doen
www.burgercomitenl.nl

61 | 27-12-18 | 19:43

We moeten met die dijken wel een beetje haast maken willen onze kinderen en kleinkinderen nog droge voeten houden. Dat heeft niet zozeer met het klimaat te maken maar met de omvolking in Nederland. Straks is er ene Mohamed of Rachid minister van verkeer en waterstaat die nepotistisch als ze zijn, allemaal vriendjes uit de zandbak binnen zijn ministerie benoemt en de waterstaat in Nederland gaat geleidelijk naar de filistijnen. Moskeeën worden belangrijker dan dijken.

namensmijnhond | 27-12-18 | 17:30

Inderdaad we bouwen dijken en deltawerken. Denk je dat ze toen gezegd hadden, kom laten we wat minder drinken dan hoeven we ook minder te plassen en houden we zo het peil van de rivieren en de zeeën laag..... Dat is feitelijk wat we nu doen.

lulleficatie | 27-12-18 | 17:27

Apres nous la deluge.
En dat mag u nu letterlijk nemen.

Schadenfreude | 27-12-18 | 17:26

@Volgens mij is dat zand uit midden oosten ongeschikt voor dijkverhoging, andere kristal structuur (volgens mij ronder, en gladder)

thephysicist | 27-12-18 | 16:04 |

Het probleem met die zandkorreltjes uit de MO is dat ze met hun neus naar Mekka draaien en dus - als ze hier aan de kust worden gebruikt voor dijkverhoging - ze met hun aars naar de zee liggen en dus vrij spel geven aan de toorn van God (die Allah als boze buurman heeft).

McMarx | 27-12-18 | 17:20 | 1

Het zand in het midden oosten is zelfs ongeschikt om beton van te maken. Dat moeten ze importeren of rotsen vermalen.

W_F | 27-12-18 | 19:32

Stel dat de zeespiegel zou stijgen, dan heeft Nederland een fantastisch exportproduct. Nederland redt haarzelf wel.
https://www.forbes.com/sites/judeclemente/2018/09/20/u-s-must-not-lose-chinas-liquefied-natural-gas-market/#248bdc8a11de
Intussen gaat China 50 à 60% meer gas verbruiken in 2030. Daar komt bij dat voor 118,5 miljard km die wij jaarlijks rijden er 80 kerncentrales nodig zijn die ieder zo'n 1000 MW opleveren. Nederland één grote bolbliksem.

klowiepowie | 27-12-18 | 17:20 | 3

Misschien rijden auto's over 15 jaar ook wel op een mini-kernfusiecentrale. https://www.nemokennislink.nl/publicaties/weg-vrij-voor-bouw-kernfusiecentrale/
Goed voor 200 MW.

klowiepowie | 27-12-18 | 17:39

Zo uit de 3D-printer.

klowiepowie | 27-12-18 | 17:40

We hebben toch ook weer zo een prinsje, die in elektrische autos zit.

gato | 27-12-18 | 18:50

Wat redelijk aannemenlijk is:

- Zeespiegel stijgt, temperatuur loopt langzaam op

Wat nog aannemenlijker is:

- nederland heeft nagenoeg geen invloed hier op

Wat we 100% zeker weten:

- die paar windmolentjes en zonnepanneeltjes en el. autootjes in Nl hebben ongeveer 0% invloed op een beperking van de temperatuurstijging;

Wellicht helpt wereldwijde energiebesparing in industrie e.d..

Politici: kom gewoon eens met de eerlijke feiten. Er moet een nieuwe wet komen, voor elke keer dat een politieker liegt een maand gevangenisstraf, welkicht dat ze dan eens gaan stoppen met de kiezer voorliegen !

Tee Of Cup | 27-12-18 | 17:19 | 2

""elke keer dat een politieker liegt een maand gevangenisstraf, wellicht dat ze dan eens gaan stoppen met de kiezer voorliegen""
@ Tee Of Cup
Dat wordt dan levenslang gevangenis voor Rutte

telelezer | 27-12-18 | 17:42

... dus doorgaan met helemaal niks doen?

Michael03 | 27-12-18 | 20:35

Ik maak mij zorgen om de belastingen .

Jetstream | 27-12-18 | 17:17

Amsterdam is op een moeras gebouwd. Vandaar de Nieuwedijk, Haarlemmerdijk, Damrak etc.

van heinde en verre | 27-12-18 | 17:13 | 1

Volgens mij is Amsterdam gebouwd aan een riviermoning van de Amstel, aan de Zuiderzee. Om droge voeten te houden is er een Zeedijk gebouwd, en voor de bevaarbaarheid te behouden een Dam.

Analia von Solmsch | 27-12-18 | 18:17

"Warmtepompstra" Prachtig Pritt!

Arjan | 27-12-18 | 17:11

Elk weldenkend mens prikt deze zeepbel toch met gemak door?
Ik geloof dat ieder mens wel voor een schonere toekomst is en hiervoor ook in zekerematen zijn bijdrage aan wil geven . Maar zal inzien dat we met dit huidige energie beleid en transitie op het verkeerde paard wedden en dit geen zoden aan de dijk zet.

U wordt straks gedwongen electrisch te rijden of noodgedwongen gebruik te maken van het openbaar vervoer. Uw M4 of C63 wordt voor een spot prijsje overgenomen in Marokko /Jemen/ Zimbabwe waar u de inwonende hier natuurlijk een groot plezier mee doet.
U moet aan de warmte pomp want CO2 is slecht en uw hoogrendement CV ketel wordt er uit gesloopt en gaat bij oud vuil. Terwijl de overheid vrolijk doorgaat biomassa in zijn centrales te verstoken en de dure windmolens die maar 2% van de benodigde energie leveren.

In China gaan ze onverstoord door met het bouwen van kolen centrales, en wel met 40% overcapaciteit. Straks kan China zeggen ook mee te doen aan de CO2 reductie door 40 % van de kolen centrales te sluiten en dan zijn alle klimaat gekkies weer blij.

Dan het CO2 verhaaltje waar de klimaat kerk het naive volk mee onderdrukt. De IPPC bijbel staat vol met wetenschappelijke onwaarheden . In een afgelopen pleidooi ging Doctor in de “utterly bullshit” fisica ons wel even uitleggen waarom hij dacht het recht te hebben om zo ongegeneerd in het volk zijn portomonee te graaien, Aangemoedigd door rekenwonder Klaver die op zijn beste Obamaas het flut verhaal nog enige fundatie trachte te geven.
Het afgelopen jaar is een rampen jaar geweest voor het Nederlandse volk, Bij wie het vel over de oren is getrokken op werkelijk waar alle fronten.
Dit land heeft een nieuw bestuur nodig en niet meer die kerel met dat denkbeeldige vaasje en die het volgend jaar er WEER een prachtig jaar van gaat maken.
2018 leek er op dat onze MP, spreekbuis van de samenleving, zich op een door ons onoplettend moment heeft omgedraaid ,voorover is gaan staan en z’n broek van zijn reet heeft getrokken. Hier hebben wij dan het gehele jaar naar geluisterd.

2019 wordt tijd voor de grote schoonmaak, De bezem er door!

Datgingniegoed | 27-12-18 | 17:10 | 2

Interessant filmje over het "klimaat mythe" bijgeloof
(kijken: een 'must' )
youtu.be/mtHreJbr2WM?t=12

telelezer | 27-12-18 | 17:14

Ook interessant, een Volksreferendum over het klimaat. Kan je ook aan meedoen:
www.burgercomitenl.nl

61 | 27-12-18 | 19:45

sorry verkeerde topic

PopeyeKamper | 27-12-18 | 17:09 | 1

Nee hoor, dit topic is helemaal niet verkeert.

W_F | 27-12-18 | 19:34

Een Meer is gevuld met water. Ik snap die Jan van der Meer wel. Hij wil gewoon 'Minder Minder Minder' van zichzelf.

McMarx | 27-12-18 | 17:05

Voordat wij Nederlanders onszelf te veel op de borst kloppen. De dijk is niet van Nederlandse oorsprong, maar komt uit het vermaledijde Griekenland. Dit leer ik van de Duitse Wikipedia-pagina "Deich".

Erste Deiche sind aus dem mykenischen Griechenland nachgewiesen.[4] In Nordeuropa kannten die Menschen bis zum Mittelalter keinen großflächigen Deichbau.

Voetnoot:
↑ Jost Knauss: Deich. In: Holger Sonnabend (Hrsg.): Mensch und Landschaft in der Antike. Lexikon der historischen Geographie. Stuttgart 2006, ISBN 3-476-02179-3, S. 91.

Net als Sinterklaas, de windmolens en de tulp. Dus misschien moeten we toch minder zeuren over die luie potverteerders uit Zuid-Europa.....

TB2318 | 27-12-18 | 17:00 | 1

Dus de Grieken "doen het" niet alleen op z'n Grieks, maar hebben kennelijk ook de "dykes" (zie: engelse slang vertaling) uitgevonden

telelezer | 27-12-18 | 17:18

Het streven om in balans met je omgeving te leven, dus ook met de CO2-niveaus lijkt me uitstekend. De ellende is dat links Nederland is gekaapt door commerciele motieven. Het is diep en diep treurig.

van heinde en verre | 27-12-18 | 16:55

Die hoogtekaart klopt ook niet;althans voor Friesland en Groningen.

Seikopef | 27-12-18 | 16:54

Ze doen niets aan de co2.Het is en blijft gewoon een ordinaire belasting verhoging om de troep te financieren die ze zelf geschapen hebben.Niets meer en niets minder.Kom ik doe de kachel een paar graden hoger.Kan mijn jas tenminste uit.

flesje | 27-12-18 | 16:50

Objectieve waarneming van Marijn Poels in zijn documentaire over CO2 en het klimaat. Zijn er duistere krachten aan het werk?

www.youtube.com/watch?v=GuoxLggqI_g

JohnWalker | 27-12-18 | 16:42

Doordat de lucht nu alsmaar schoner wordt met minder CO-2, roet en stofdeeltjes--> komen de zonnestralen ongehinderd en warmer op het aardoppervlak terecht.
Hierdoor wordt het hier warmer.
Hoe meer we doen wat de milieugasten eisen - hoe warmer het hier wordt.

sociaal_econoom | 27-12-18 | 16:40 | 1

sociaal economen hebben eigenlijk overal wel verstand van

hagbard_celine | 27-12-18 | 16:50

Wellicht al eerder geplempt, maar hierbij de gotspe gedigitaliseerd: www.klimaatakkoord.nl/ Kijkt u onder het kopje Klimaatakkoord alleen al eens naar de organisatorische kerstboom van welwillende wereldredders.

Noemt u mij een koolstofdioxidemolecuul, maar dan nog liever de lucht in!

Hetkanverkeren | 27-12-18 | 16:32

Dat de Nederlandse cultuur ten grave werd en wordt gedragen tbv 'diversiteit en multiculti' lees; verrijking, kon de meeste Nederlandse burgers geen ene ruk schelen.

Dat dit zelfde land werd uitverkocht richting de eu/brussel,.... al evenmin.

Nu dit land al geruime tijd wordt geregeerd door tal van idioten van even divers pluimage die diezelfde ongeïnteresseerde Nederlander gaat opzadelen met torenhoge kosten dit alles om een niet bestaand probleem op te lossen, is er nu wellicht een miniem kansje dat deze groep uit hun zelfverkozen coma gaat ontwaken.

Alhoewel...........

@xel | 27-12-18 | 16:31

Nou nou, zit al te rillen in m'n tuig van angst.

LoesjeP | 27-12-18 | 16:30

Door de opwarming wordt het hier steeds droger.... de sloten en rivieren staan droog.
Het verhaal over stijging van de zeespiegel en ophoging van de dijken is niet juist.
Wij weten dit - maar mensen zoals Dijkstra, Rob Jetten en Jesse Klaver proberen ons dit nog steeds wijs te maken.
Hoe simpel kun je zijn?

sociaal_econoom | 27-12-18 | 16:28 | 1

Ondertussen zit "de echte" exponentieel stijgende hockeystick grafiek in de kosten voor de opvang van vluchtelingen.

ChatBot | 27-12-18 | 16:46

Ik hoop het nog mee te maken dat de huidige politici ter verantwoording worden geroepen voor deze massale volksverlakkerij. Man, Man man die Ed Nijpels, wat een schijnheilige huichelaar is dat. Man loop naar de pomp. Die Buma met zijn auto's naar buitenland uitvoeren of ze daar niet vervuilen en china bouwt er 10 kolencentrales bij. En hier de werkende belastingbetalers maar kaal plukken in naam van het milieu.

Therapietje | 27-12-18 | 16:19 | 2

De Bende van Nijpels is ingehuurd om onze gasketel en benzine auto naar de schroot te brengen.

sociaal_econoom | 27-12-18 | 16:31

De catastrofe is gepland na hun dood. Over 50-100 jaar kunnen we het pas merken. Of niet. En als het dan allemaal niet waar blijkt, hoe wil je ze dan ter verantwoording roepen? Hun lijken opgraven en alsnog vierendelen? Als symbolische daad lijkt me dat prima, maar erg veel zullen ze daar niet van merken.

Stormageddon | 27-12-18 | 19:59

Diversiteit zal ons redden van het klimaat!

Mark_D_NL | 27-12-18 | 16:19 | 1

Pfoeh. Loopt het toch nog met een sisser af.

de visser | 27-12-18 | 16:28

-warmptepomp
-zonnecellen
-helemaal van het gas af
-lekker deugen met z'n allen
-historisch grote uitbraak van de Krakatoa.-vulkaan......
www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/ach...
-Lekker kleumen met z'n allen.

Abject | 27-12-18 | 16:18

"De boodschap is dat we moeten bouwen voor de toekomst."
Om de massa-immigranten te huisvesten. Die grondwerkers hadden een vooruitziende blik.

HogeNood | 27-12-18 | 16:16 | 2

Bij Pauw wordt niet over het kostenplaatje van massa-immigratie gesproken... wel dat de energieheffing omhoog moet en dat we van het gas en benzine af moeten.

sociaal_econoom | 27-12-18 | 16:34

Oh Heer! Gaan we er nu ook nog immigranten bij betrekken?

Michael03 | 27-12-18 | 20:38

Ik doe mijn best niet om iets te geloven.
Geloven doe je maar in de kerk, zei mijn oma altijd.
Als jij iets beweert dan moet je het bewijzen.
Er was ook ooit consensus over de stelling dat de aarde plat was en de zon om de aarde draaide. De meerderheid der “wetenschappers” was daar destijds van overtuigd.
De enkeling die dat niet geloofde en uiteindelijk gelijk had moest ook destijds van de gevestigde kliek zijn muil houden onder dreiging van op de brandstapel gegooid te worden.
Zo ging dat toen en nu gaat het niet veel anders.
CO2 - global warming is hoogstwaarschijnlijk een hoax opgetuigd om CO2 emissierechten te kunnen introduceren die enorme sommen geld doen transfereren van het Westen naar shitholecountries. Nivelleren op wereldschaal. Heel socialistisch principe. Herverdelen van geld van productieven naar onproductieven.
Hoor wat Michael Limburg, vice-president van EIKE ('Europäisches Instituut für Klima und Energie') er over te zeggen heeft:
https://m.youtube.com/watch?v=N-0Md4WSe-g
Hoor wat Ivar Giaever, nobelprijswinnaar in de natuurkunde er over te vertellen heeft:
https://m.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0
—-
En ja, het is voor veel zogenaamde klimaatwetenschappers heel lucratief om mee te gaan in de CO2 global warming veronderstelling. Heel veel subsidie op te slurpen in die hoek! Slurp slurp, lekker hoor gratis geld als je geen moraliteit hebt, hmmm!!!

Superkwatta | 27-12-18 | 16:08 | 5

Zeer goeie links! thnx!

Atheist-Priest | 27-12-18 | 16:46

Dank U!! dit had niet beter verwoord kunnen worden.
maar NL moet ook rekening houden met de EU bijdrage ; als zodadelijk het UK doei zegt moet er ook opgehoest worden volgens dhr juncker
En ons landje als grootbetaler zal ook een aanzienlijke som moeten afdragen.
Rutte tekenen bij het kruisje bgggggg

Toontje-S | 27-12-18 | 18:18

Graag gedaan beste medereaguurders!

Superkwatta | 28-12-18 | 00:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Nee, vooral niet intrappen. Lekker doorstoken, na ons de zondvloed

Michael03 | 27-12-18 | 20:39

Ben nu al benieuwd hoe de verhoogde EU bijdrage van 39 miljard (ten gevolge van de harde Brexit) straks gaat worden verkocht aan NL.

ChatBot | 27-12-18 | 16:04 | 1

Anders Komen de russen?

Mark_D_NL | 27-12-18 | 16:22

Als ze ons dit echt gaan proberen te flikken moeten we de Blokkeerfriezen roepen en de hele zooi.......... oh wacht.....

A333aan | 27-12-18 | 16:04

Sterf , met het gezeik over vega, klimaat , C02 etc STERF ! Alles om de belasting te verhogen. Vanaf nu is alles voor Bassie !

Ghibli | 27-12-18 | 16:02

Even logisch denken en op de kaart kijken. Oppervlakte Noordpool en Antarctica afzetten tegen oppervlakte van alle oceanen en zeeën. Conclusie: verhoging zeespiegel minimaal.
Daarnaast is ijs voor een groot deel lucht. Test: gooi een paar ijsklontjes in een glas drank (voor het lekkere neem je bij voorkeur wijn). En laat dat smelten. Loopt je glas dan plotseling over??
Kortom: nepnieuws en bangmakerij.

Leffe Blonde | 27-12-18 | 16:01 | 1

Je wilt waarschijnlijk wat anders zeggen, maar zoals je het nu zegt is het hoe dan ook onzin.

IJs is grotendeels water, grotendeels waterstof, of zelfs grotendeels niets. Maar niet grotendeels de mix die wij lucht noemen.

Hiernaast impliceer je met je post dat het overstromen van het glas zou komen doordat het volume van het water dat eerst ijs was groter is dan het volume toen het nog ijs was. Dat is ook onzin, de lagere dichtheid is juist wat maakt dat ijs drijft (en wederom niet 'lucht').

Het draait vooral om dat de dichtheid van water een curve heeft, en dat de dichtheid van water lager is bij hogere temperaturen.

Water zet uit, zeg maar net als spoorrails.

De stijgende zeespiegel komt hiermee o.a. doordat het volume van het water wat al in de zee zit toeneemt, en daarnaast komt er wat extra water bij doordat landijs smelt.

Maar goed, misschien kan iemand anders dit beter uitleggen / er meer van weten, ik weet er niet per se veel van.

minderweter | 27-12-18 | 16:23

Nee, geld hebben we niet meer, straks. Allemaal op aan warmtepompen, windmolens en paneeltjes voor CO2 reductie, die op wereldschaal niets uitmaakt - voor elke ton CO2 die we NL gaan besparen spuwen China, India en Afrika dadelijk het tiendubbele uit. Dus als het sprookje waar is dat CO2 een hogere gemiddelde temperatuur aan het aardoppervlak veroorzaakt (en dat sprookje is niet waar, maar for the sake of argument: stel dat, we gaan even mee in het sprookje) dan warmt het dus sowieso op, en wat is dan (for the sake of argument) het meest dramatische gevolg voor DIT land? Voor DEZE bevolking? Never mind die arme negertjes in Afrika, die zijn dan ofwel allemaal al hier en de achterblijvers daar krijgen allemaal Chinese kolencentrales, die wij Europeanen gaan betalen - staat in de klimaatakkoorden van Kyoto en Parijs, en dat potje van 500 miljard is een revolving fund, met open einde regeling... we komen er nooit vanaf!).

Dus wat het is in dat geval ONS gevaar? Hogere zeespiegel, zeggen de alarmisten. Tot wel 7 meter!
Nou... stel dat het waar is... (is het niet, maar STÉL....) staat er in dat klimaatakkoord ook maar iets over voldoende geld reserveren voor dijkbewaking, waterschappen, kustbescherming? Staat er ook maar iets in over het aanpassen van de landbouw, de omschakeling naar andere gewassen en andere methoden die het hoofd moeten bieden aan extremer weer dat zogenaamd gaat gebeuren? Nee... we pissen alle centjes weg aan elektrieke (energieneutrale, dixit Buma) autootjes, inefficiënte zonnepanelen en onrendabele windmolens.

En daar komt de zeespiegelstijging... en onze dijken zijn verrot... heeft dat klimaatakkoord dan tenminste een reservering voor verplichte zwemlessen en diplomazwemmen gratis voor iedereen? Ook niet hè? Nee. Aan de de daadwerkelijke gevaren voor Nederland (gesteld dat het sprookje waar is, wat het niet is, maar STÉL...) wordt in het klimaatakkoord helemaal niets gedaan.

Broeva. Haro.

Stormageddon | 27-12-18 | 15:58 | 3

Het is al raar dat ze op nu nog onrebdabele warmtepompen en onrendable windmolens willen overgaan die veel geld uit de zakken sleuren maar totaal niks oplossen en gewoon onzinnig zijn. Dan moeten je wenkbrauwen al gaan fronzen.Gaat het wel om het klimaat of gewoon iets misbruiken om ordinair te grazen. Ik denk het laatste.

tweetybird | 27-12-18 | 16:05

Het is sowieso onzin, op alle fronten en in alle redenaties, maar daarom zeg ik tot drie keer toe: stel dat het waar is. Ik ga gewoon mee in de sprookjes van de alarmisten, en ga er eventjes vanuit dat alle doemscenario’s uitkomen en dat de AGW theorie klopt (doet het niet, maar stel...)
Zelfs dan is het allemaal onlogische flauwekul.

En daarbij, juist het feit dat de industrie en de grote bedrijven worden ontzien en niet hoeven te dokken zou al een aanwijzing moeten zijn. Als bedrijven en de industrie namelijk het idee zouden hebben dat het waar is, dan hebben zij als eerste belang bij een oplossing, als eerste willen zij hun investeringen in dit land (en de rest van Europa) beschermen. Dan stonden ze in de rij om investeren en betalen voor CO2 reductie en klimaatverandering. Het feit dat ze het a) niet doen en b) ook niet hoeven, zegt mij genoeg. Het klimaatakkoord is een oplichtingsspel, een racket, een grote fraude.

Zodra de miljonairs en miljardairs hun strandhuizen aan de kust massaal te koop zetten en allemaal gaan verhuizen naar de Alpen... als in de VS de landhuizen in de Hamptons op Long Island en de Beach resorts in Florida worden verlaten door de elite uit zorg voor zeespiegelstijging, pas dan ga ik me ook een heel klein beetje zorgen maken. Dan zou er namelijk wel eens iets aan de hand kúnnen zijn.

Stormageddon | 27-12-18 | 16:17

"Staat er ook maar iets in over het aanpassen van de landbouw"
Stormageddon | 27-12-18 | 15:58
*aandelen zoutwater rijst kopen doet*

ditotje | 27-12-18 | 17:14

Die Jan Dijkgraaf heeft in deze de allermooist toepasselijke naam en persoonlijkheid die er is zeg.
let op.. een Dijkgraaf,als Dijk als staat voor doel, staat Graaf niet alleen voor schrijver(journalist.. nieuwsbrenger),maar ook voor beheerder en bouwer als in bouwen aan die dijk met je poten in de klei... lees activistisch beschermen van....

@Jan Dijkgraaf... deze veren zijn voor jou!
Wees er zuinig op..

Welles! Nietes! | 27-12-18 | 15:54 | 1

Haha Jantje, de kwezel die solliciteerde bij 50+, te licht bevonden werd en toen aan de wieg stond van het eclatante succes van Geenpeil.
Die Jan Dijkgraaf? lol

Berbaar | 27-12-18 | 16:06

CO2 uitstoot? De helft van het amazone oerwoud is gekapt voor de Soja teelt (bedankt vegetariërs), overal worden bossen gekapt om te bouwen en ondertussen maar zeuren dat er te veel CO2 in de lucht zit. Bomen en planten leven van CO2 en verwerken het tot zuurstof maar als je dat alles gaat vernietigen verstoor je de cyclus en je backing. Begin eerst maar eens om de flora beter in stand te houden. Maar daar schijnen ze weinig mee op te hebben, de Nederlanders uitknijpen met klimaat akkoorden schijnt een leukere bezigheid te zijn, ook lucratiever waarschijnlijk.

Toetsiemonster | 27-12-18 | 15:54 | 5

Deze soja wordt aan onze varkens en koeien gevoerd. De veestapel is verantwoordelijk voor 50% van alle broeikasgassen www.cowspiracy.com/

de visser | 27-12-18 | 16:35

En bomen planten.Ook een idee

flesje | 27-12-18 | 16:43

@de visser | 27-12-18 | 16:35
En als we die dierlijke biomassa niet zouden opvreten? De steppen in Rusland waren ooit bevolkt met miljoenen mammoeten en bizons. The great plains in de VS hadden bizonkuddes zo ver als het oog reikte. Die scheten geen broeikasgassen uit? Overigens is grootste deel van het varkensvoer in Nederland in Nederland verbouwde mais. En de koeien eten voornamelijk in Nederland gegroeid gras.

Stormageddon | 27-12-18 | 17:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Zolang die PvdA-walrus niet gaat zwemmen in de Noordzee valt die zeespiegelstijging wel mee.

Mark de Grootte | 27-12-18 | 15:53 | 1

Je bedoel,t dat obese vriendje van die ouwe dronkelap uit Brussel?.

Pelforth | 27-12-18 | 16:20

Wel nee joh. Is gewoon onzin om te verantwoorden dat niet de nam maar wij de rekening dokken en dat het gas daar gestopt is. En die kudt EU geen gas uit rusland wil. Of in elk geval zo min mogelijk.En daar wordt die klimaathype voor gebruikt. En voor de multinationals en zware industrie ook nog eens super voordelig want die gaan er wel degelijk op voorruit. Die worden rijker.Zeg maar het u gaat er op vooruit is heel tijdelijk. 1 maand en daarna innen ze het keer 3 terug.U gaat er geen ruk op vooruit. U gaat grof dokken.Let maar op. Wie nog niets van die leugenaars van de VVD heeft geleerd is werkelijk dom. Die partij heeft niks met u burgers en die andere drie partijen zijn meelopers. D666 doet wat de VVD en die EU steelclub wil en die christelijke partijen mogen hun regeltjes opdringen zoals het preventieakkoord wat trouwens ook grof geld oplevert en u geen plezier meer mag hebben in het leven zoals religeuse graag zien.We gaan dus naar nog meer regeltjes en ze trekken nog verder u zakken leeg. En voor al heil EU vaart er wel bij.Want VVD zijn daar de grootste kudtelikkers van.

tweetybird | 27-12-18 | 15:51 | 1

U bent de tweederangs burger voor deze overheid. Wij van ons eigen gas af omdat de overheid langlopende contracten heeft om Nederlands gas nog jarenlang aan andere landen te leveren voor een habbekrats. U mag boeten en in de kou zitten omdat ons gas zomaar naar het buitenland gaat. O, ja tweederangs kutburgert , u mag ook nog op een houtje bijten zodat de rest van €uropa er lekker warmpjes bijzit. Dank u.

ja,diedus! | 27-12-18 | 16:05

En u krijgt ook nog ongezien de groeten van het pratende pak:

'Beste trollen, Duk-aanhangers, Crok-vrienden en anonieme twitteraars, ik wens jullie nog vele genoeglijke uren met het verplaatsen van lucht over wel of niet debatten, maatschappelijke taken, verdienmodellen, belastingbetalers, etc. Ik ga Kerst vieren. Vrede op aarde. Amen.'

JohnJames_001 | 27-12-18 | 15:54

Als Jan van der Meer gelijk zou hebben dan stonden we nu tot onze knieen in het water, was Schiphol (-3,8m NAP) ondergelopen inclusief Amsterdam.

Bolder | 27-12-18 | 15:49 | 1

Wel spannend om die watervliegtuigen vol met toeristen te zien landen in Schiphol Lake en direct de rondvaartboten te zien instappen om naar de Zeedijk te varen, waar de laatste overlevende hoeren hun al oude gerespecteerde beroep nog uitoefenen op een waterbed.

Pelforth | 27-12-18 | 15:57

.. maar goed. Warmtepompen zijn uiteraard vrijwel waardeloos als verwarming bij strenge koude, maar dat deert de mensen van Deug niks. Hun paleisje is goed geïsoleerd en de peperdure houthaard snort er romantisch dat het een lieve lust is.

Stel je de warmte voor die straalt vanuit de wrijvende handen van de VVD'ers die de warmetpompenmarkt in handen hebben en daarvan de prijs bepalen, als monopolisten.
U als van overheidswege verplicht tot nering-nemer gaat dat sprookje realiseren, maar denk eens niet aan uzelf. Denk aan het klimaat en Zijn hoeders die er samen zoveel beter van worden.

*Vanaf de klimaatheuvel klinkt idyllisch hyenagelach ijl door den nacht*

Jan Passant mk2 | 27-12-18 | 15:49 | 3

Whaahaha, de klimaatheuvel mooi verzonnen.
Hoog en droog waar de denkbeeldige klimaatkerk ook staat en waar de profeten neer kunnen kijken op het gepeupel.

Datgingniegoed | 27-12-18 | 16:13

Ja, zelfs het klimaat-water waarmee zij onsch bedreigen stroomt rond deze (fictieve) heuvel. Zie Al Gore, klimaat-miljardair van het eerste uur. Woont gewoon aan zee in een knots van een klimaat-paleis. Met droog-Deugende voeten en - ogen.

Jan Passant mk2 | 27-12-18 | 16:35

Al Gore pompt er 300.000 kWh per jaar in zijn huis door heen, ca. 100 maal het gemiddelde verbruik van een Nederlands huishouden. Deze man roept de hele wereld op om zuinig aan te doen met energie. Exemplarisch voor de GL klimaatmaffia.

5611 | 27-12-18 | 18:06

de regering mot en zal de klimaatwet door de strot duwen.... ook al is er in 2030 niet voldoende stroom op te wekken om alle warmtepompen en elektrische sulwagens van stroom te voorzien..... een volledig land naar de klote helpen dat is wat ze willen

coolgen | 27-12-18 | 15:49 | 2

Zimbabwe 2.0

ja,diedus! | 27-12-18 | 15:51

Huur ik wel een generator bij mijn broer.O wacht das diesel

flesje | 27-12-18 | 16:45

Na de bijna voltooide pensioenroof is deze gekte de volgende geslaagde roof van de eeuw op uw portemonnee door de €u & de overheid.

ja,diedus! | 27-12-18 | 15:46

Wiebesje, Klavertje en die voorgeprogrammeerde van de D66 doe een s een uurtje youtube kijken in jullie kerstvakantie en zet dan die grijze massa eensch in werking. Dank U.
https://www.youtube.com/watch?v=2Tst9-Be4nY&feature=youtu.be

kneuterzak | 27-12-18 | 15:44

Jan van der Meer is ook van meer.. meer.. meer, en niet van minder... minder.. minder?

Welles! Nietes! | 27-12-18 | 15:43

De klimaat-Kerk is een knettergekke vastgeroeste dogmatische geldbeluste bende geworden, met een religieuze verdwazing waarbij het tegengeluid hard wordt onderdrukt. Er is geen God dan Jesse Obama en Gerrit Hiemstra is zijn profeet. De huichelwezens (VVD-Farizeeën/Schriftgeleerden) collaboreren vrolijk mee (om hun zakken te vullen).

Fijnstoffer | 27-12-18 | 15:40

Voor heel veul Medelanders kan mij het waterniveau niet genoeg stijgen..

dorstig! | 27-12-18 | 15:39

.. volgens de mensen van Deug is "bang zijn" en "angst" helemaal foei! Vooral omdat dit meestal niets met angst of bang te maken heeft, maar met terechte zorg om slecht beleid dat niet alleen gericht lijkt tegen u en uw samenleving, maar dat inderdaad ook zo is.

Deugmensen doen wel weer enorm Bang en Angstig maken om zaken waar geen normaal mens zich druk om maakt. Vals gedoe natuurlijk. Het is hun verdienmodel & politieke macht, dat Bang en Angst. U moet dat zonder morren of tegenspraak van ze overnemen om dat verdienmodel te laten werken.
Anders alweer foei!

Jan Passant mk2 | 27-12-18 | 15:37

Haha Amsterdam, haha Den Haag. Ik zet de verwarming op 30 en gooi nog een paar bomen in de houtkachel, kan me niet snel genoeg gaan die zeespiegelstijging.

mexicano + satesaus | 27-12-18 | 15:35 | 1

Je mag bij mijn buren wel 6 hoge eiken komen omhakken. Die voegen toch niets verstandigs meer toe aan mijn uitzicht

antonconstandse | 27-12-18 | 15:51

We moeten allemaal dramatisch gaan doen. We zijn het meest bedreigde volkje ter wereld. De Stille Zuidzee eilandjes of de Malediven zijn er niks bij. We moeten die klimaatfondsen leegtrekken in plaats van te vullen. Kom op, dat kunnen we toch wel met z'n allen. Die bodemverlaging kan zo internationaal afgekocht worden. Elke dag Sinterklaat voor de NL-er. Zwarte Piet mogen ze dan in dat geval wel bij de VN houden.

Pimp my Voortuin | 27-12-18 | 15:34

De deltawerken hebben minder gekost dan bijvoorbeeld 2 x noord-zuidlijn. Als het water werkelijk wat stijgt kunnen die het makkelijk hebben. Als het water extreem stijgt, dan is nog een keer deltawerken 100 keer goedkoper dan proberen aan de CO2 normen te voldoen.
CO2 is geen probleem, want veroorzaakt geen klimaatverandering.
CO2 is een oplossing. Verhoging van CO2 heeft door vergroening meer gedaan voor de Sahel dan Bob Geldof met zijn Band Aid.

HoudHetSimpel | 27-12-18 | 15:32

In Groot-Brittanië stoten ze inmiddels minder co2 uit dan in 1890. www.carbonbrief.org/analysis-uk-carbo...
Kortom, de problemen liggen niet hier maar voornamelijk in Afrika en Azië

watergeus | 27-12-18 | 15:32 | 3

Ook niet in Afrika en Azie. Meer CO2 is helemaal geen probleem.

Tronald_dump | 27-12-18 | 15:33

Omdat ze de verwarmingskosten niet meer kunnen betalen ja.

Kromme Tenen | 27-12-18 | 15:52

Beetje geoengeneering en je bent van je CO2 probleem af.

miko | 27-12-18 | 17:12

CDA'er

Watching the Wheels | 27-12-18 | 15:34

Dijken verhogen? Waarom eigenlijk. Dijken kunnen nu al een meter stijging aan. Apart van de voorspelling van de hysterici is ook volgens het artikel de stijging urgent maar niet acuut. nos.nl/artikel/2206084-nederlandse-di...

azijnseikerT | 27-12-18 | 15:30 | 1

Elco B. en Maxime V. van Bouwend Nederland lobbyen bij het kabinet voor hun CDA-vriendjes en dan komt er weer een paar miljard vrij om onderling te verdelen. Ze noemen het alleen geen bouwfraude meer, dat is het verschil met vroeger. Het poldermodel.

Watching the Wheels | 27-12-18 | 15:32

CO2 heeft nauwelijks invloed want het belangrijkste broeikasgas is waterdamp (85 %)
CO2 2% en de invloed van de mens hierop is 0,000023 %
dus stop met die onzin
de ijsdikte noorpool is nog nooit zo hard aangegroeid dan dit jaar
hoor je niemand over

lapidairtje | 27-12-18 | 15:30 | 4

IJskap is een topje van de ijsberg. Als het ijs onder de zeespiegel smelt daalt het waterniveau. IJs is namelijk in volume omvangrijker dan water. Het enige waarom men zich zorgen moet maken is dat de ijskappen een grote hoeveelheid methaan tegenhouden dat wel als broeikasgas aangemeten kan worden.

Jos Tiebent | 27-12-18 | 15:59

Jos Tiebent | 27-12-18 | 15:59
De ijskappen niet, de permafrost houd methaan tegen.

miko | 27-12-18 | 16:25

Het ijs op de noordpool drijft in het water. Smelten ervan heeft geen invloed op de de hoogte van de zeewaterspiegel.
Probeer het maar uit met een glaasje water en een ijsblokje.
De Zuidpool is een ander verhaal. Daar ligt het ijs grotendeels op het land.

Superkwatta | 28-12-18 | 00:13
▼ 1 antwoord verborgen

Jan van de Meer, GL wethouder in Eindhoven. Pro immigratie, pro islam en erg klimaat-alarmistisch.
Een wandelende overhead kostenpost. Nog nooit echt gestudeerd of gewerkt. Wat een lam-lul.

Tronald_dump | 27-12-18 | 15:29 | 3

What's in a name.

Pelforth | 27-12-18 | 15:33

Minder, minder, minder

ChatBot | 27-12-18 | 16:38

@Tronald
Valt me trouwens ook op hoe gemakkelijk hij over geld praat. Typische GL-er . Geen idee hoe het verdiend wordt. "Miljardje hier, miljardje daar. Who cares? Geld groeit toch aan de belastingboom?" Man man man.

Basil Fawlty | 27-12-18 | 17:47

Ben benieuwd of er nu ook een politicus of ambtenaar een 'foutje' maakt. Dijken afgraven i.p.v. ophogen of zo.

pa_niek | 27-12-18 | 15:27

Volgens mij zijn die terpen gewoon het gevolg van eeuwenlang je troep uit het raam flikkeren.
Maar goed, dit terzijde.

VanBukkem | 27-12-18 | 15:27

hoge dijken hebben we nodig, tot aan de volgende glaciaal. en dan flink omschakelen naar fossiele brandstoffen, om de groeiende ijskap over Nederland tegen te houden.

Zyprexa20mg | 27-12-18 | 15:26

Zo'n Nederland-onder-water kaart is een typisch voorbeeld van bangmakerij, waarop de klimaataanbidders zich blind staren. Mocht er meer wind, meer regen, meer [wat dan ook] komen in plaats van minder minder minder, dan betekent het ook: meer stuifzand afzetting, duinaanwas enz. Door het gepolder is de natuurlijke ophoging met slib en veen behoorlijk geremd. Maar komt de nood aan de man, dan is het opspuiten van een derde, een vierde maasvlakte en desnoods heel Zuid Holland geen onmogelijkheid. Hersenverkalking, daaraan lijden de klimaatlijers.

Eeuwig..Op..Vakantie | 27-12-18 | 15:26 | 3

Ik zie zo'n kaart vooral als aanmoediging om van het hoofdstedelijk gejammer af te komen.

Knisperende_Tissue | 27-12-18 | 15:33

Doet me erg denken aan de kaart van Sting die in 1995 uitlegde dat als we zo doorgingen er in 2011 geen Braziliaans regenwoud meer zou zijn, de kaartjes waarop duidelijk werd dat we in 2003 allemaal dood zouden zijn door huidkanker wegens het gat in de ozonlaag en het kaartje waarin duidelijk werd gesteld dat er in 1998 geen bos meer zou zijn in heel Europa door de zure regen. Ik geloof het ondertussen wel.

InTheTube | 27-12-18 | 15:54

@InTheTube
Lol! Dat artikel stond toen in een zaterdag Telegraaf. Met een foto waar hij met z'n spichtige ontblootte bovenlichaam tussen de Amazone indianen stond. Man wat hebben mijn maten en ik daar toen om moeten lachen. Wat een misplaatste aanstellerij ter meerdere eer en glorie van hemzelf. Type a la Bono.

Basil Fawlty | 27-12-18 | 17:38

Wij mogen straks een dijk aan belastingen betalen: 1000 miljard (dus 1000 x 1000 miljoen) euro om een opwarming van 0,000007 graden tegen te gaan. En dit is geen Pinokkioverhaaltje. Blijf voor dit sprookje vooral vvd, CDA, DDR66, GL, Gristenunie of PVDA(lochtonen) stemmen. Voor de goede orde: USA, Rusland. China en India stekken wel de middelvinger op.

Kamervraag | 27-12-18 | 15:24

De gebieden binnen de dijken kunnen we ook nog eens gewoon ophogen.

En woonarken bouwen kunnen we ook.

de visser | 27-12-18 | 15:23 | 3

We kunnen ook migreren.

Pelforth | 27-12-18 | 15:25

Kan ook. Geen zin in.

de visser | 27-12-18 | 15:33

de visser... de visionair.

RickyLaRue | 27-12-18 | 15:46

Voor dijkversterking heb ik wel wat extra over, gegeven dat wij slechts op een paar kilometer afstand wonen van het laagste punt van Nederland. Als de dijken breken, gaan alle drie de verdiepingen van ons huis onder water en ik háát zwemmen.

MickeyGouda | 27-12-18 | 15:21

Laat dit soort zaken over aan serieuze technici en wetenschappers.
Politici hebben een 'paniekonderwerp' nodig om over te kunnen praten en zichzelf in de spotlichten te zetten. Dat maakt het gemakkelijker om mensen geld af te troggelen

Hentjehopeloos | 27-12-18 | 15:21

Bangedijk

Braco.me | 27-12-18 | 15:20

Laat ik nu net een scheet gelaten hebben,sorry Rutte meer belasting pleace

rein9576 | 27-12-18 | 15:19

Amsterdam ligt in het potentieel onder te lopen gebied! *Zet verwarming graadje hoger*

Knisperende_Tissue | 27-12-18 | 15:19 | 2

Mooi

Braco.me | 27-12-18 | 15:19

Ja, stoken!

Zult-eter | 27-12-18 | 16:28

“Wij Nederlanders”. Dat zijn de bijstandsuitkeringsophoesters. En wat erger is: die zijn blank. En ongelovige kafirs. Wat nou Wij Nederlanders?

Nivelleermarionet | 27-12-18 | 15:14 | 2

Psies! Deze overheid denkt de 5e colonne uit de zandbak ook zover te krijgen dat ze zich iets van het milieu gaan aantrekken.... Ali en Mustafa rijden op z'n minst een S500 of een BMW 750....

Ommezwaai | 27-12-18 | 15:22

Ja,en?
Wat dacht je van de koning en zijn gezin,zij blijven de grootste uitkeringtrekkers of vindt jij van niet?

shark666 | 27-12-18 | 16:00

Ik maak me ook totaal geen zorgen.

Ajeto | 27-12-18 | 15:13 | 1

Ik wel, maar niet over het klimaat, maar al die lastenverzwaringen om al die sprookjes te bekostigen.

Tronald_dump | 27-12-18 | 15:24

is wederom een verdienmodel van de politieke vrinden van VVD/GL/CDA etc. etc.

Fedde71 | 27-12-18 | 15:12

Men moet zich zorgen maken maar aan overspannen reacties hebben we niets.
Ook moeten we in ons achterhoofd houden dat iedereen er schaamteloos aan wil verdienen met de overheid voorop.
Moedeloos moet ik al betalend toezien dat het probleem niet in de kern aangepakt wordt.

botbot | 27-12-18 | 15:12 | 1

Welk probleem?

Zult-eter | 27-12-18 | 16:27

En nu wil Gerrit Hiemtra ons Fucken!

Atheist-Priest | 27-12-18 | 15:12 | 1

Hiemtra is Hiemstra.

Atheist-Priest | 27-12-18 | 15:13

Gezeik over die dijken.Dan gooien we er toch een meter op Zijn we weer klaar voor 100 jaar.Zand kopen we voor weinig in zandbakistan.

van stampij | 27-12-18 | 15:12 | 2

Dat zand ligt gewoon onder water een eindje zee inwaarts naast de dijk, dat hoeven we niet ook nog van verre te halen. Groot voordeel is dat je de zee dan ook dieper maakt zodat er meer water in kan voordat het waterpeil gaat stijgen.

Halal gehaktbal | 27-12-18 | 15:56

Volgens mij is dat zand uit midden oosten ongeschikt voor dijkverhoging, andere kristal structuur (volgens mij ronder, en gladder)

thephysicist | 27-12-18 | 16:04

Ach soms moet je er een vinger insteken

Genodigde | 27-12-18 | 15:11 | 3

That's what she said.

knutsel_ | 27-12-18 | 15:19

Hehe. ;)

RickyLaRue | 27-12-18 | 15:27

Dat helpt tenminste ook tegen overbevolking.

Tjemig | 27-12-18 | 15:53

Bizar kortzichtig stuk. Het klimaatprobleem is een mondiaal probleem. Hoe denkt @Pritt Stift dat het ons niet zou beïnvloeden als er wereldwijd door droogte en andere klimaatextremen oogsten mislukken? Of denkt Pritt serieus dat het erom gaat hoe hoog we onze dijk kunnen bouwen?

Bassie12345 | 27-12-18 | 15:11 | 14

Ommezwaai | 27-12-18 | 15:53 Jij snapt het tenminste.

Aranea | 27-12-18 | 18:56

Aranea | 27-12-18 | 18:56
De visser echter niet...

Ommezwaai | 27-12-18 | 20:35

Ik vind de echte Bassie een stuk leuker. En verstandiger.

Superkwatta | 28-12-18 | 00:07
▼ 11 antwoorden verborgen

Onze dijken zijn niet berekend op de verwachte zeespiegelstijging die het gevolg is van de temperatuurstijging. Daarom worden de dijken zonodig verhoogd en verzwaard. U voelt de belastingverhoging vast wel aankomen.

Nivelleermarionet | 27-12-18 | 15:11 | 1

Dat is prima. De klimaatmaatregelen kosten 2.000 miljard euro, toch? Dan kunnen we die beter gewoon laten zitten en voor een fractie van dat geld de dijken verhogen en een grenshek bouwen. Probleem opgelost.

WahedPissebed | 27-12-18 | 16:58

CO2 is gewoon de nieuwe zure regen, beetje de grote industrie schoner maken en weg is het probleem..

Wijze uit het Oosten | 27-12-18 | 15:11 | 5

RickyLaRue dat gat is weg we hebben het nu over het gat in de portemonnee.

kneuterzak | 27-12-18 | 15:27

Heb nog wel eens last van zure regen veroorzaakt door links denkenden.

Pelforth | 27-12-18 | 15:27

CO2 kan prima uit uitstoot gefilterd worden, maar ja, mensen vinden het niet goed als het, zeg, onder de grond wordt opgeslagen.

Wat je *niet* kan doen is de CO2 weer omzetten in iets anders (dat is wat tegenwoordig gebeurt met de zwavel die zure regen veroorzaakte), omdat CO2 nu eenmaal het eindproduct van koolstofverbranding is. Waar je het ook in wil veranderen het kost energie (die weer CO2 uitstoot, want wind- en zonne-energie kan niet aan de behoefte voldoen). In andere woorden, opslag of uitstoot.

Leyrann | 28-12-18 | 08:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Je suis *.*dijk*

Conan de Rabarber | 27-12-18 | 15:06

Wij Nederlanders leven in principe voor de helft op de bodem van de zee. Dat hebben we vanaf honderden jaren geleden geflikt toen er nog geen klimaatgekte was.
Wij worden al sinds mensenheugenis bedreigt door de zee en het klimaat. Alleen gingen wij er vroeger anders mee om. Wij fukten het klimaat!

keestelpro | 27-12-18 | 15:06 | 3

Zullen die arme economische vluchtelingen uit het continent Afrika dit ook weten? Vast niet, dus tijd om dit eens aan de kaak te stellen...

Ommezwaai | 27-12-18 | 15:18

Het zou vreselijk zijn, indien die arme migrerende afrikaantjes hier zouden verzuipen, omdat wij het geld niet meer hebben om de dijken te verhogen.

Pelforth | 27-12-18 | 15:29

De beste helft blijft droge voeten houden.

Zult-eter | 27-12-18 | 16:21

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken