Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dit gebeurt er met de waarde van uw auto als het vvd verkoopverbod in 2030 van kracht wordt

BUY A CAR! REAL CHEAP DEALS NOW!

Wij citeren Bas van Putten, autojournalist extraordinaire, die op twitter een korte opsomming gaf van de gevolgen van het aankomende verkoopverbod van benzine- en dieselauto's.

Van Putten verwacht in zijn analyse allereerst dat de verkoop van auto's met een verbrandingsmotor instort, en dat de afschrijving van de restwaarde enorm versneld raakt. Gevolg is dat Jan Modaal zijn occasion niet meer verkocht krijgt (en zelfs met subsidie geen nieuwe of tweedehands elektrische auto kan betalen). Maar: "Intussen financiert hij wel  vergroening via de accijnzen." Vervolgens, zo signaleert Van Putten, zakken de lage inkomens nog verder weg door kapitaalverlies (auto niks meer waard, geen geld voor nieuwe). Compensatieregelingen, zoals die stekkersubsidie, zijn alleen prettig voor de bovenmodalen die Tesla's en BMW i-modellen kunnen betalen. Ondertussen wordt het 'fossiele' wagenpark massaal naar minder kieskeurige landen geëxporteerd. Netto milieuwinst: NUL. Tenslotte verwacht Van Putten op de kortere termijn een stijging van de CO2-uitstoot. "Mensen zullen vanaf nu zo lang mogelijk in hun oude auto's blijven rijden. Een relatief energiezuinige nieuwe(-re) is als tussenoplossing toch ten dode opgeschreven." Lees zijn tweets hier.

Dit is een sombere voorspelling, maar wel eentje die door het gezond verstand gedragen wordt - in tegenstelling tot de storm & drang die nationale tweedehands autoverkoper Mark Rutte ineens heeft om de verbrandingsmotor te verbannen. Elektrische auto's zijn cool, de technologische vooruitgang van die wagens is awesome, maar de onbezonnen "oplossingen" waar Ed Nijpels nu mee komt, zullen alleen maar tegenstellingen tussen arm en rijk vergroten, mensen hun mobiliteit afnemen en mogelijk heel veel kwaad bloed zaaien vanwege compensatiebelastingen. Niet voor niets mompelt Van Putten halverwege zijn tweets nog iets over een aanstaande opstand. Zit ook niemand op te wachten natuurlijk, maar de vraag die steeds vaker gesteld zal (en mag) worden: hoe lang kan de klimaatkruik te water?

Reaguursels

Inloggen

Laten we met z'n allen stemmen.
In ieder geval tegen deze prutsers.

oplichter | 23-12-18 | 20:24

ik stel nu al voor om dat iedereen zijn waardeloos geworden auto in Rutte zijn woonkamer parkeert ..

Kim-Jung-Un | 23-12-18 | 17:29

Baudet-Wilders 1 gaat het tij keren. Stem goed, mensen of ga bewust ten onder.

Pislinq | 23-12-18 | 12:18 | 2

Dat zou prachtig zijn, maar we hebben het hier over het Nederlandse volk. GTST en de Toppers zijn meer een prioriteit dan nadenken over de gevolgen van dit wan-akkoord. Lekker het NPO journaal kijken en alles voor zoete koek aannemen. Ondertussen lacht de meerderheid in Den Haag zich rot.

Aranea | 23-12-18 | 14:19

Kom aan mensen hun centen en de ontevredenheid gaat snel.... Tot op heden was het altijd een procentje hier, een tientje daar, maar nu praten we over zo'n 50 ruggen per gezin aan waardevermindering van hun voertuig, verplicht aanschaffen van warmtepompen, verbouwen van hun huis, etc... Dit is zelfs een flinke deuk voor de bovenmodale burger, welke over het algemeen de grootste krenten zijn... Dit kost de elite hun machtspositie, let maar op...

Nemo_Tenetur | 23-12-18 | 15:16

Krijg zo het gevoel dat Nijpels binnenkort stilletjes gestopt blijkt te zijn met dit baantje. In alle voorgaande baantjes was hij ook steeds precies op tijd weg, kort voordat bleek dat hij er een puinhoop van gemaakt had.

watazooi | 23-12-18 | 12:10

2030? Dan ben ik toch echt al een paar jaar weg uit NEEderland!

BaldEagle | 23-12-18 | 12:01

Nijpels en Rutte beseffen niet... dat ze hiermee de handel in nieuwe en gebruikte auto's de nek omdraait.
Wie koopt er nog een nieuwe auto... wetende dat je in 2030 er niets meer voor beurt.

Rutte III en Nijpels maken alles kapot... intussen laten ze ons steeds meer betalen voor een beetje stroom, gas en benzine.
Ze zijn crimineel bezig.

sociaal_econoom | 23-12-18 | 11:51 | 2

Ik heb juist nog wat extra gloeilampen ingeslagen voordat ze verboden werden.

Joris Beltsin | 23-12-18 | 11:58

Wat maakt hun dat uit, ze zien het als een extra belastingbijdrage. Het enige dat telt in een leeneconomie zijn ... nieuwe leningen. Nieuwe leningen is nieuw geld is economische groei.

Watching the Wheels | 23-12-18 | 12:22

Het gevolg van de schonere lucht is... dat de opwarming groter wordt.
De zonnestralen komen ongehinderd, feller en warmer op het aardoppervlak terecht.
Parijs houdt het ons voor de gek.
Parijs moet gewoon zeggen dat ze willen stoppen met het gebruik van kolen, olie en gas.... dit valt te respecteren.

Hun verhaal over de opwarming is onjuist - je zult zien dat het in 2050... 2 tot 3 graden warmer is.
Ze geven ons het gevoel dat de opwarming minder en negatief wordt als we minder CO-2 uitstoten--> dit is niet waar.

sociaal_econoom | 23-12-18 | 11:42 | 1

In het laatste argument heeft een belangrijk punt. We hebben geen tweede bol om te controleren hoe het klimaat zou zijn geweest zonder maatregelen. Wetenschappers kunnen hun fouten maskeren en elke uitkomst in de toekomst recht praten. Toch opwarming, dan waren de maatregelen te laat en onvoldoende. Geen opwarming dan waren de maatregelen adequaat.

Joris Beltsin | 23-12-18 | 12:07

1 vulkaanuitbarsting veroorzaakt meer CO2 dan alle industrie, auto’s en vliegtuigen in een jaar en ga dat maar eens verbieden. Het is gebleken dat na een temperatuurstijging op aarde de CO2 iets toeneemt, dus net andersom. Geen hond die het heeft over waterdamp en de invloed van de zon (hoeveelheid zonnevlekken). Dit hele gewauwel over klimaat is niet meer dan een ordinair verdienmodel. En Nijpels moet zich nergens mee bemoeien en zijn waffel houden.

Hebbiehemookweer | 23-12-18 | 11:38

Heel simpel: Er is geen probleem met de restwaarde als je je auto gewoon blijft rijden. Rij een degelijke Duitser uit Beieren uit 2013 als het echt hoeft gaat die tot 2030 - 2035 door. Dan is die afgeschreven en de elektrische BMWs zijn net zo goed als deze benzinebak.

Probleem is gewoon niet van mij. Ik koop dus 15 jaar geen nieuwe auto. Pech voor de dealer en de staatskas. Maar het maakt mij echt niet uit als niet meer genoeg geld is om de paupers van uitkeringkje te voorzien.

redanx | 23-12-18 | 11:35

@Beste_langenoten en @Joris Beltsin

de opwarming komt doordat de lucht schoner is geworden met minder roet en minder (fijn)stof deeltjes.
Hierdoor komen de zonnestralen minder gehinderd, feller en warmer op het aardoppervlakterecht.

Je kunt goed zien dat de lucht strakker blauw is dan 30 of 50 jaar geleden, toen zag je bij helder weer boven in de lucht een lichtkleurige waas... waardoor de zon minder fel scheen.
Die waas zie ik nu niet meer... waarbij je duidelijk voelt dat ze zonnestralen nu feller en warmer zijn.
Begin maart en begin november als de zon schijnt voel je goed dat de zonnestralen een stuk warmer zijn dan 40 jaar geleden.

Ben 66 - mensen van mijn leeftijd hebben dit meegemaakt en zullen het beamen.

sociaal_econoom | 23-12-18 | 11:28 | 1

Het is de vraag of wat u voelt wel representatief is voor de hele wereld. Denk maar eens aan opkomende industriële activiteiten in Azië de afgelopen 40 jaar en waar de ervaring omgekeerd zal zijn. De hoeveelheid stofdeeltjes spelen zeker een rol zoals u zegt, ook vanwege de samenhang met wolkenvorming en de gevolgen hier weer van. U lijkt het klimaat te versimpelen tot persoonlijke waarnemingen en onjuiste veronderstellingen en dat helpt de discussie niet echt.

Joris Beltsin | 23-12-18 | 11:48

De enig redenen dat ik voor alternatieven ben is dat we dan het MO niet meer nodig hebben. Wat betreft verontreinigingen van de industrie is het heel simpel, als bedrijf mag je 0,0 verontreinigingen uitstoten. Dan pas krijg je een vergunning om te mogen ondernemen. Niet een vergunning krijgen om vuil uit te stoten, warabij de overhjeid dat geld naar believen aan hobby's kan uitgeven.

Rotterdammert1965 | 23-12-18 | 11:24 | 1

Dat zou mooi zijn en logisch. Maar de vriendjes Shell en anderen mogen in werkelijkheid gewoon op de drinkwaterrivieren hun gif lozen, als het maar niet "te veel" is.

Watching the Wheels | 23-12-18 | 12:24

Veertig jaar geleden kwamen de milieugasten met het verhaal dat we moeten stoppen met steenkool, olie en gas omdat dit op dreigt te raken.
Echter de jaren daarna werden op zee nieuwe oliebronnen aangeboord en Amerika ontdekte het schaliegas.
Er is meer voorraad dan 40 jaar geleden... Amerika en Trump zwemmen in olie en schaliegas.

De milieugasten moesten iets anders verzinnen... en kwamen via Parijs met het kulverhaal dat de opwarming wordt veroorzaakt door CO-2 uitstoot via het gebruik van olie, benzine en gas.
Brussel en Den Haag nemen dit verhaal graag over, want voor hen is dit een prima verdienmodel middels het kunnen verhogen van milieuheffingen.

De rottige Trump doet niet mee met Parijs--> hij houdt benzine, diesel en gas in Amerika lekker goedkoop.
Je zult zien dat de opwarming in Europa net zoveel is als in Amerika.

sociaal_econoom | 23-12-18 | 10:58 | 4

Vergeet ook de zure regen van de jaren 80 niet. Mijn haar zou van mijn hoofd branden als het regende, en de Europese natuur zou massaal wegspoelen... helaas is die belofte van de milieu gekkies door de waarheid ingehaald en wordt je alleen maar kaal van ouderdom en zorgen... Maar goed, we hebben weer een nieuw geloof gevonden en deze keer gezorgd voor 1 die minder goed te factchecken is.

ikpislauwbier | 23-12-18 | 12:18

ikpislauwbier de zure regen is weg omdat katalysatoren om de zwavel weg te vangen op fabrieken en in auto's verplicht werden gesteld in de jaren 80. de ozonlaag is nu ook dicht aan het groeien door het verbod op cfk's wereldwijd.

boomreactor | 23-12-18 | 14:12

ikpislauwbier de zure regen is weg omdat katalysatoren om de zwavel weg te vangen op fabrieken en in auto's verplicht werden gesteld in de jaren 80. de ozonlaag is nu ook dicht aan het groeien door het verbod op cfk's wereldwijd.

boomreactor | 23-12-18 | 14:12
▼ 1 antwoord verborgen

Waar het de linkse milieugasten om te doen is--> dat wij stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen - steenkool, olie en gas.
Hierbij komen ze met het verhaal dat CO-2 uitstoot de opwarming veroorzaakt.

We weten dat CO-2 uitstoot er al is sinds er leven op aarde is--> via vulkanen, bosbranden en door het stoken en het gebruik van hout, kolen, olie en gas.
Dit hoort bij de cyclus dat bomen en planten CO-2 nodig hebben, hetgeen ze omzetten in zuurstof voor mens en dier.
Wat Parijs wil... in 2050 een CO-2 uitstoot richting nul is levensbedreigend.
Bomen en planten gaan dood en vervolgens ook dieren en mensen dood.
Nijpels, Rutte, Klaver en Jetten - jullie worden bedankt!

sociaal_econoom | 23-12-18 | 10:45 | 5

Zeg dan 6CO2 + 6H20 -> C6H12O6 + 6O2, niemand heeft nog ooit 1/6 suikermolecuul gezien. Zou in uw ogen dus niet helpen om rond alle steden grootschalige bossen aan te leggen? Lijkt me sterk. Zou nog prettig zijn ook.

Watching the Wheels | 23-12-18 | 12:31

Wat vooral een probleem wordt is als de permafrost ontdooit. Daar schijnt veel methaan in opgeslagen te zitten (logisch) dat dan vrij komt, terwijl het nu nog vast ligt. Metaan valt wel snel uit elkaar (volgens jouw formule waarschijnlijk) en verbruikt dan blijkbaar veel 02 (wist ik nog niet, bedankt). Ik begrijp werkelijk niet waarom we geen nieuwe bossen rond grote steden aanleggen.

Watching the Wheels | 23-12-18 | 12:36

@Watching the Wheels
U mag gerust alles vermenigvuldigen want in reactievergelijkingen gaat het alleen maar om de verhoudingen. Methaan is van zichzelf een broeikasgas, het absorbeert infrarode straling nog sterker dan CO2 en zal zich mengen in de atmosfeer. De reactie met zuurstof tot CO2 zal echter niet spontaan plaatsvinden in de atmosfeer omdat er bij deze temperaturen onvoldoende energie is. Denk aan ontsteking, waakvlam etc die nodig zijn om de gasverbranding op gang te helpen. In de olieindustrie worden methaangassen daarom ook afgefakkeld omdat het CO2 minder schadelijk is. Boven de permafrost is dat niet mogelijk.

Joris Beltsin | 23-12-18 | 13:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Er moeten straks een hoop bomen worden gekapt die zonnecellen het licht benemen.

djeco | 23-12-18 | 10:41 | 1

Ja dat gezeur krijg je ook nog.

Watching the Wheels | 23-12-18 | 12:37

Gisteren een redelijk nieuwe benzine auto aangeschaft.
Zuinig genoeg voor mij. Heel gezin en bagage past er ruim in.
Er is geen elektrisch of hybride model dat qua prijsstelling in de buurt komt.
Ga hem net als mijn vorige auto weer 17-18 jaar proberen te rijden.
En dat kan met moderne benzinemotoren (normaal gebruik en onderhoud) zonder problemen.
Ik zie wel verder in 2035. Waarschijnkijk wordt het dan een elektrische scootmobiel
(krijgen ze dan toch nog een beetje hun zin)

Hentjehopeloos | 23-12-18 | 10:41 | 3

De electrische stoel als je niet uitkijkt met je benzineslurper.

Beste_Landgenoten | 23-12-18 | 10:53

Ook toevallig, ik heb ook gisteren mijn nieuwe(2e hands) Peugot 307 opgehaald.
Rijd als een zonnetje, maar mijn garagehouder kon de regering wel schieten, hij raakt straks behoorlijk in de problemen.

roodborstje1 | 23-12-18 | 11:12

Zitten inderdaad 2 elektrische stoelen in.
Worden redelijk warm.

Hentjehopeloos | 23-12-18 | 12:14

Het jaar “2030” zal bij menigeen een belletje doen rinkelen. Dit is immers de orwelliaans-globalistische VN Agenda 21 / 2030: Onteigening van inspraak, vrijheid en bezit (met als alibi “duurzaamheid”, gebaseerd op de CO2-haux). Energie op rantsoen is daar een aspect van. Daarom alles elektrisch, want dat kan toegekend, beperkt of ontzegd worden door uw “corporate masters” (bijv. via de “smart-meter”). Bedenk hierbij dat de meeste TK-leden ordinaire globalisten zijn... endoftheamericandream.com/archives/the...

ben kokhals | 23-12-18 | 10:38 | 1

Of Orwellongren, de voormalige assistente van Prutte, deze agenda volgt weet ik niet helemaal zeker, haar competentie als bestuurder is m.i. zeer beperkt, ze word met name uit de wind gehouden. Volgens mij omdat niemand iets tegen haar durft te schrijven omdat ze lesbisch is. Het failliet van de schrijvende pers is daarmee wel zo'n beetje aangetoont, zeker als je kijkt waar haar voorgangers op zijn afgerekent in het verleden door dezelfde kranten.
Voor wat betreft energie, inderdaad, de smart-meters hebben een feature om op afstand te kunnen afsluiten, dit is ook de feature die je prominent terug vindt in de verkoopdocumentatie van de makers en op hun brochures. Uiteraard zal prepaid-energie weer duurder worden voor de consument, want men kan energie dan verkopen in klein, middel, groot en ook nog eens in de vorm van een maandelijks abonnement (wat we nu ongeveer hebben), maar dat kan men op termijn dan extra kosten voor gaan rekenen.

O2Neutraal | 23-12-18 | 10:54

Bas van Putten is een oude man die bang is voor verandering. Hij rijdt nog paard en is bang voor de stoommachine.

hans98 | 23-12-18 | 10:28 | 3

Het gaat niet om de krachtbron, het gaat om de dwang.

ben kokhals | 23-12-18 | 10:41

Zit hem in de betaalbaarheid. Daarbij komt, ik woon in een flat. Hoe zie je dat voor je met opladen? In heel de buurt is 1 laadpaal te ontdekken, deze is altijd bezet want mensen laten hem daar staan ook al is de auto opgeladen, de overige staan met een leeg accupakket.

Rotterdammert1965 | 23-12-18 | 11:27

Bas van Putten was wel enorm positief over de Tesla Model 3 en noemde de Kia e-Niro het auto om te hebben.

redanx | 23-12-18 | 11:38

Voorproefje van autovisie 2019 met oa: De Renault kinoa, Cadilac climate king, Hummer hummus , Volkswagen gutemensh en de Volvo polecap.

Datgingniegoed | 23-12-18 | 09:51

.. tot het vaasje breekt' door de populisten want die zijn met meer.. overigens ga ik ervan uit dat dit weer zo'n 'koop die auto' en 'koop dat huis' uitspraak is van Rukke.
Die is vooral bezig met de grote multinationals en nu Unilever afvalt als toekomstige job vermoedt ik zomaar dat hij bij een grote autofirma op de loonlijst wil.. ik gok op een elektrische autofabrikant..

fikkieblijf! | 23-12-18 | 09:48 | 1

Bij hun bijkantoor, te Brussel, u kent het wel van dat afzichtelijke logo met dat blauw en die sterren, de aliberale demofobe technocratie van de toekomst, de EU

O2Neutraal | 23-12-18 | 10:56

Ik maak mij zorgen over ontbossing. Daar moeten we serieus wat aan doen. Ook tuinen in Nederland moeten groener.

djeco | 23-12-18 | 09:28 | 3

Daar maak ik mij dus ook zorgen over. Ik bedoel, m'n pelletkacheltje moet wel blijven branden hè!! Dus planten die bomen!!

knorpot | 23-12-18 | 09:48

En CO2 is juist goed voor de boompjes.

ben kokhals | 23-12-18 | 10:43

Helemaal mee eens! Maar het gros van de Nederlanders interesseert dat geen hol, als ze maar in hun vervuilende koekblikken kunnen blijven rondrijden! Moet je eens op een mooie zomerdag 's middags langs de A13 gaan fietsen dan weet je niet waar je het zoeken moet van de smog veroorzaakt door die gore uitlaatgassen! Minder auto's in Nederland is een prima plan!

BaldEagle | 23-12-18 | 12:07

We worden door de klimaatmaffia gigantisch voor de gek gehouden. Zelfs in Duitsland, dat miljarden en miljarden heeft uitgegeven aan "renewable energy" worden de klimaatdoelstellingen niet gehaald. Zie Bloomberg:
www.bloomberg.com/graphics/2018-germa...

Citaat: "Germany, the nation that did more than any other to unleash the modern renewable-energy industry, is likely to fall short of its goals for reducing harmful carbon-dioxide emissions even after spending over 500 billion euros ($580 billion) by 2025 to overhaul its energy system."

Politico: ""An average four-person household has to pay more than double for power in 2017 compared to 2000," Mueller said, adding that retail customers feel they're bearing the brunt of the cost of transformation, which is added to their power bills, while big industrial users get off much more lightly."

Bron: www.politico.eu/article/germany-clima...

theo-is-dood | 23-12-18 | 09:27 | 1

Waarde theo-is-dood. Ik ben het helemaal met u eens. De klimaatgekkies hebben een groene waas voor de ogen en de rest van Europa is te dom om zelf na te denken. Ping ping kassa!

Aranea | 23-12-18 | 14:12

Koffiedik kijken dit. Het alternatief is net zo goed mogelijk volgens de economische theorie: tweedehands auto's met fossiele brandstofmotor worden tegen die tijd juist meer waard omdat het nieuwe aanbod volledig wegvalt maar de vraag nog even blijft bestaan.

Joris Beltsin | 23-12-18 | 09:08 | 1

Er zullen landen blijven die zich zullen onttrekken aan de electro-hausse, zoals de olieproducerende landen. Daar zal de vraag naar tweeedehands benzineauto's nog wel even blijven.

Beste_Landgenoten | 23-12-18 | 10:55

Gele hesjes? .... ppppfff
Umoetvanuwautoaf.NL autosloperij het binnenhof neemt uw auto gratis en voor niets af.
Vanwegen de verscherpte milieu maatregelen omtrend fossiele brandstoffen deze gaarne
Bij aankomst verbranden.

Datgingniegoed | 23-12-18 | 09:03 | 2

Autosloperij het binnenhof weet met uw oude gasflessen ook wel raad .Gooit u ze maar gewoon achter in de kofferbak . Dat ruimt lekker op toch?

Datgingniegoed | 23-12-18 | 09:17

Pfffh krijg het er gewoon een beetje warm van , van al dat stoken... met fossiele brandstof... dat dan wel weer.

Datgingniegoed | 23-12-18 | 09:25

Terug naar de tijd dat alleen de dokter, burgemeester en andere notabelen een automobiel konden betalen. Gelukkig horen wij bij deze groep dus is dit eigenlijk een goede regeling jan modaal gaat van de snelweg af en wij kunnen weer doorrijden. Met een beetje geluk gaat de maximale snelheid weer omhoog want het argument om 80 te rijden ivm het milieu komt te vervallen. En er zal wel een uitzondering worden gemaakt voor klassiekers en voor ons soort die het gewoon kunnen blijven betalen.

Cashforce1 | 23-12-18 | 08:56 | 2

dat gaat sowieso gebeuren.. om de achterkleinkinderen van de bovenonsgestelde ook nog een schoon milieu en klimaat te hebben. Of dacht je dat het om onze kleinkinderen ging waar het electoraat zich druk over maakt.. echt niet. Het gaat leven en overleven worden..

fikkieblijf! | 23-12-18 | 09:50

Het gaat, voor wat betreft deze maatregel, om wat de autofabrikanten willen, die sturen Duitsland en in mindere mate Frankrijk en Italie. Deze hebben een agenda gezet en daar past het aliberale demofobe kabinet zich uiteraard gewillig voor aan. Dat dezelfde auto, dadelijk dan in Afrika of in Rusland rijdt, dat weet een slimme kerel zoals Prutte ook wel. Het kartel is alleen bezig voor zichzelf of voor hun vrindjes. Het milieu, het kan hen niets schelen, zie ook hoe ze de voorstellen behandelen inzake multinationals, vliegen naar conferenties over dit onderwerp, terwijl ze juist een punt zouden kunnen maken door bijv. met apparatuur op afstand dit te doen, etc.. En uiteraard, het echte milieu-probleem, de toename van de wereldbevolking(per definitie groter dan de bevolking van de EU hoeveel we ook aan economische migranten importeren), daar doen we niets aan. We bespreken het niet eens. Off-limits dus, waarom blijft zelfs onbesproken, nog geen enkel argument gehoord, zelfs geen filmpje van Vaas Dijkhoff waarin hij zijn kiezers qua intelligentie beledigd, niets, krekels.

O2Neutraal | 23-12-18 | 11:05

Het volk krijgt de belasting die het verdient. Ik rij lekker in mijn 2.4 jtd diesel rond betaal 500 euro belasting per kwartaal dat is ook de waarde van de auto 2000 euro als je een liefhebber vind die dat wil betalen. Hij is luxe bromt 160 km per uur met gemak. Zolang ik nog Amsterdam in mag blijft hij. 2006 en 294000 km. Volgens mijn garagist doet hij gewoon 500k als ik hem zijn beurtjes blijf geven. In de tussentijd blijf ik bezig met geld verzamelen om hier weg te kunnen als de heer Jetten de poorten van Marakesh open zet.

Cashforce1 | 23-12-18 | 08:39 | 1

Ze moeten ook de lui aan de top netto mee laten betalen ,en niet weg laten komen met aftrek en doorberekenen.Want ze zitten ook op ruimte schip aarde.

pedro300 | 23-12-18 | 09:47

Ze gooien de uitstoot van het werkverkeer ,vervoer boeren en machines,allemaal op het conto van de particulier met auto ,die zijn accijns en belasting pas betaald uit schoon geld . Dus als de particulier niet de gele hesjes aantrekt is ie gek

pedro300 | 23-12-18 | 08:37 | 2

Doen ze niet jan modaal is te lui om te stoppen met zappen

Cashforce1 | 23-12-18 | 08:40

Ik heb gisteren mijn gele hesje op de hoedenplank gelegd, mijn grote kleinkinderen lagen dubbel van het lachen.
Maar gaan het nu zelf ook doen:-)

roodborstje1 | 23-12-18 | 11:27

Op een windstille winteravond komen we thuis van het werk, onze warmtepomp staat vrolijk te zoemen wanneer we onze auto inpluggen. We doen dat allemaal gelijk en daarna gaat de oven aan en de tv,... Ik hoop dat de bouw van kerncentrales Tegan die tijd vlot loopt. Om nog maar te zwijgen over de massa koper die je in de grond mag stoppen. Ik wens de Groeve jongens en meisjes veel success.

Lt-Kol Kilgore | 23-12-18 | 07:26 | 4

ben kokhals | 23-12-18 | 10:50
Een volgende stap voor het 'verbeteren' van de samenleving is inderdaad, dat je toestemming moet hebben om te reizen, net zoals de lijfeigene dat moest hebben in de middeleeuwen. Aliberaal, absoluut, bestaat democratie nog in een dergelijke samenleving, nee, is er dan een technocratie, zeker, de EU. ALDE, met vv(d) en 66 blijven maar claimen liberalen te zijn, maar ze zijn verre van liberaal beleid aan het uitvoeren. ALDE, staat voor mij voor aliberale demofobe. Ze willen bij verstek onze organen, ze willen bepalen hoe wij onze centen uitgeven en ze willen dat we geen enkele inspraak hebben op geen enkel onderwerp (referenda, etc.). Aliberaal, demofoob, ALDE, in Nederland: vv(d), bekend van Vaas Dijkhoff en Prutte en 66, bekend van de voormalige assistente van Prutte, Karin Orwellongren, Alexander Penthouse en El Qaag en hun AI, Robot Jetten.

O2Neutraal | 23-12-18 | 11:20

@O2Neutraal - Geheel met uw commentaren eens. Inderdaad, de antiliberale demofoben van VVD666 werken enthousiast mee aan de onteigening en onderwerping van de productieve burger.

ben kokhals | 23-12-18 | 13:10

Dan neem je toch gewoon zonnepanelen, kan je je huis lekker mee verwarmen. Ik heb er dus 14 en vandaag wel even 440Watt binnen gehaald. Tel uit je winst.

Viper52 | 23-12-18 | 18:56
▼ 1 antwoord verborgen

Woon niet ver van België - in België hoor ik niets over het stopzetten van gas en benzine.
Oude woningen stoken hun verwarmingsketel nog op mazoet... stookolie.
Daar doen ze niet zo moeilijk.

Rutte zegt - 2019 wordt voor de Nederlander een goed jaar.
Hij jaagt ons de stuipen op het lijf.

sociaal_econoom | 23-12-18 | 06:47 | 1

met ons bedoelt ie ook niet jouw en mij, de labbekakkers, populisten en de niet normaal doenende, met ons bedoelt ie een heel andere categorie boys en girls.. En dat zonder een geel hesje.. die heeft ie alleen aan als zijn ons wordt bedreigd..

fikkieblijf! | 23-12-18 | 09:53

Ben 66... dus ik hoef niet alles meer mee te maken.
Maar voor onze kinderen wordt het een verschrikking - zij kunnen beter gaan verhuizen.
Er zijn genoeg landen zoals Amerika en Polen die niet of minder meedoen met Parijs.
Rutte III loopt voorop--> geen aardgas en geen benzine meer.
Waarvoor?
Voor 2 graden opwarming.
Auto's zijn steeds schoner geworden en nu zegt de Bende van Nijpels - breng ze maar naar de schroothoop en neem dan ook je verwarmingsketel mee.

sociaal_econoom | 23-12-18 | 06:30 | 1

Rutte III is het ergste kabinet wat ik ooit heb meegemaakt... wie had na Balkenende kunnen voorspellen dat de VVD onder leiding van Rutte dit zou gaan doen?
Naast een grote toestroom van migranten krijgen we ook dit nog op ons dak.
Het vaasje van Rutte wordt een nachtmerrie voor onze kinderen.

sociaal_econoom | 23-12-18 | 06:37

Als het zover komt dat gas niet meer te verkrijgen is en elektra onbetaalbaar wordt dan laat ik huis en tuin verloederen en trek mij terug in mijn buiten kamer en verwarm mij met een hout gestookte kachel en leef verder als een kluizenaar.
Met de hoogst nood zakelijke levens behoefte.

AIR-FRANS | 23-12-18 | 02:57 | 1

hout stoken wordt ook verboden en terecht

pedro300 | 23-12-18 | 08:34

Dit kan helemaal niet in de EU en de interne markt.
Bovendien gaat het de gasten ook niet om het milieu, maar om het miljoeneu.
Het is dus wisselgeld. Hoog inzetten, om straks het volk het gevoel te geven dat men na hun geluisterd heeft, door te laten wat toch niet kon en intussen een mindere aanslag op de knip van de burger te plegen. Vieze tactiek, dat wel.

MistaRazista | 23-12-18 | 02:04 | 1

Werkt al jaren zo en zolang het volk blijft stemmen zoals ze al 12 jaar doen zijn en blijven ze de lul

Cashforce1 | 23-12-18 | 08:44

Ik private lease. Ik ga geen kapitaal meer stoppen in een wegroestende auto.

Rest In Privacy | 23-12-18 | 01:32 | 2

Tja. Het is maar de vraag of dat goedkoper is. Maar het scheelt wel veel gezeik.

Ggroengras | 23-12-18 | 01:40

Kijk en vergelijk goed, die commerciële contractjes kunnen u kapitalen kosten.

BozePaarseMan | 23-12-18 | 01:47

De inschatting is dus blijkbaar dat men de massa zelfs hun geliefde karretje af kan nemen zonder dat er opstand komt... Nou NL, uw bestuurlijke elite heeft geen hoge pet op van uw weerbaarheid!

Rest In Privacy | 23-12-18 | 01:29 | 1

Daar zouden ze wel eens gelijk in kunnen hebben zolang mensen naar Pauw blijven kiken en twitteren zijn de Elite veilig

Cashforce1 | 23-12-18 | 08:45

En iedereen vind dit gek?
Dit kleine land lopen erg veel grootheidswaanzin elite rond! Die klootzakken
hebben donders goed in de gaten dat ze het grootkapitaal totaal niet de baas zijn. Dus tja dan maar het klootjesvolk dwingen om de energietransitie (die door een zogenaamde onzichtbare muur bij de landsgrenzen ervoor zorgt dat we er ook nog gemak van hebben) te laten betalen. Een schijnvertoning is het!!
Trapt er niet in. Fuck de warmtepomp! Die overigens überhaupt geen ene donder te maken heeft met het reduceren van co2.

knorpot | 23-12-18 | 01:23

Het wordt tijd dat het Nederlandse volk in opstand gaat komen. En ja, die tijd komt er. De raderen draaien al. De Gele Hesjes, BlokkeerFriezen etc. zijn daar voorbeelden van. Maar ik denk dat het nog wel een tandje erger gaat worden.

SanderEvers | 23-12-18 | 00:50 | 2

Oh god, daar komt het revolutie geroep ...

Ggroengras | 23-12-18 | 01:12

Laten we eerst onze stem eens laten horen bij de volgende Staten verkiezing!

Viper52 | 23-12-18 | 19:00

Dat er maatregelen voor verduurzaming komen, kan ik me nog in vinden. Maar deze maatregelen zijn bedacht door vergadertijgers zonder praktisch benul. Misschien heb ik wat gemist maar Schiphol komt bijvoorbeeld in het hele ontwerpakkoord niet voor. Terwijl de uitstoot op dit moment 13 miljard ton co2. De uitstoot van personenvervoer is nu ca 19 miljard ton co2. Maar.... die 13 miljard is alleen bij nederlandse maatschappijen (in binnen en buitenland), de rest is niet meegeteld. Verder stijgt de co2 steeds verder door de groei van het vliegverkeer. Die 19 miljard wordt juist steeds iets minder. Over een paar jaar is de uitstoot gelijk. Vliegverkeer wordt echter totaal niet aangepakt. Ja, met een belachelijk lage vliegtax ipv normale accijnzen op kerosine.

Controllos | 23-12-18 | 00:19 | 4

U mist het punt, namelijk dat u gewoon genaaid wordt door dit sprookje. CO2 volgt de temperatuur, NIET andersom. Kan elke natuurkundeleraar u vertellen, maar die mogen van de milieureli's natuurlijk niet aanschuiven aan die "democratische" tafels waar niemand ooit om heeft gevraagd.

Maar aan het eind van de rit wint Gezond Verstand toch en wordt deze hele idioterie langzaam maar zeker weer naar het land der vergetelheid verwezen. Dat is waar de zure regen door het gat in de ozonlaag is gesijpeld en wonder boven wonder de poolkappen nog steeds bestaan.

Kinkfactor | 23-12-18 | 01:02

Wat dacht je van TATA. die is verantwoordelijk voor 20 %. en er werken maar 10.000 mensen voor.

djeco | 23-12-18 | 09:26
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien erg naïef van mij, maar dit idee gaat never nooit niet van de grond komen. Onhaalbaar en keiharde symboolpolitiek. Het volgende kabinet veegt dit keihard van tafel, of als het puntje bij paaltje komt gaan ze schoorvoetend toegeven dat het een beetje een dom idee was.

Laat ze verdorie de stookolie productenten in Moerdijk aanpakken. Dáár zit de winst in het zogenaamde klimaatprobleem. Met hun goedkope stookolie, aangelengd met chemisch afval rotzooi. Vergeleken met wat ze daarmee uitstoten, is de uitstoot van compleet automobiel Nederland een lachertje.

Highwoodman | 22-12-18 | 23:26 | 2

Ik kan ook niet begrijpen dat die groene linkse kul-partijen zich daar totaal niet mee bezig houden en maar achter de ‘heilige koe’ aan blijven jagen. Het is zó doorzichtig dat alles gewoon alleen om het grote geld draait, dat het haast meelijwekkend begint te worden.

Tijd dat het Nederlandse gepeupel dit gaat inzien en keihard met deze spreekwoordelijke knuppels op dat tuig in Den Haag gaat in slaan als ze met dit soort domme ideeën op de proppen komen.

Highwoodman | 22-12-18 | 23:30

Highwoodman | 22-12-18 | 23:30
Het draait inderdaad om het Grote Geld en die linkse kulpartijen zijn dan ook niet ècht links: het zijn bedriegers die zich voordoen als links. In werkelijkheid zijn ze door een kartel van corporates[*] en anonieme bureaucratieën [**] aangestuurde agenten met één missie: het uitrollen van "socialistisch imperialisme" over het "vrije" westen. Het doel: de armen armer, de rijken rijker en de middenklassen herverdeeld en vervangen door makkelijker te beïnvloeden import.

[*] multinationalen ondernemingen zonder grenzen en zonder belastingen
[**] met de UN voorop, gevolgd door alles met "World" ergens in de naam

kindapaas | 23-12-18 | 08:26

Voorlopig rijden de bovenonsgestelden zelf allemaal nog in benzine en diesels. Daarnaast de volgende milieuramp gaat komen want waar blijven de accu's dadelijk nadat de auto op de sloop komt

Rotterdammert1965 | 22-12-18 | 23:25 | 3

De ramp begint al eerder: waar komen de grondstoffen voor accu's vandaan en hoe worden ze gemijnd en verwerkt? De grondstoffen voor de verduurzaming worden lang niet altijd duurzaam gewonnen...

Controllos | 23-12-18 | 00:22

Welke minister of staatssecretaris rijdt in een Tesla?

theo-is-dood | 23-12-18 | 09:29

Er is nog lang niet genoeg stroom voor elektrisch rijden.

djeco | 23-12-18 | 09:32

Net even wat reacties op Bas Putte zijn tweets gelezen.
je broek zakt helemaal af met een kromme redeneringen als volgt.
"De huidige ( dure ) lithion ion accupakketten zijn niet kosteneffectief te recylen, maar als de accupakketen goedkoper worden wel"

En ik maar denken dat men altijd voor de goedkoopste optie gaat om van de troep af te komen. restafval dumpen in polen en in de fik steken. plastic naar china versturen en daar dumpen.

captain-caveman | 22-12-18 | 22:40

De vraag is... Wat gaat Nederland hieraan doen met de verkiezingen? Is het een keer duidelijk of niet?

Kopieerapparaat | 22-12-18 | 22:23 | 1

Reken er maar niet op, veel mensen zijn ondanks alle verbroken beloftes nog steeds gevoelig voor nieuwe beloftes.
Het is verdomme net een sekte, als de charimatische leider de opdracht geeft jezelf in de fik te steken of cyanide te slikken zullen de meelopers het nog doen ook.
Dit land is stuk. Niet meer te repareren.

warmeballen | 23-12-18 | 03:56

Nederland is het enige land waar dit in 2030 wordt ingevoerd.
We mogen onze auto wel in België of Duitsland gaan verkopen.

Rutte III is het ergste wat we na de oorlog hebben meegemaakt.
Heb zo'n vermoeden dat dit uit de koker van D66 komt... met goedvinden van Rutte.

sociaal_econoom | 22-12-18 | 22:13 | 1

Kom kom. Het zijn maar voorstellen. Het is geen slecht voornemen om weer voorop te willen gaan lopen. Maar de regering valt in haar eigen mes. Want wat we nodig hebben is gewoon deels weg gesaneerd. Zoals onderwijs, expertise en hoop. En dat probeert de vernielende groep nu zelf weer te herstellen. Nou ja de marjkt zal dat moeten doen? Met personeel uit den verre? Zoveel te doen. Alles moet beter. Politiek speelt gewoon alsof ze wakker zijn geworden. Maar ze zijn ook de aanstichters van de achterstand. We moeten slimmer worden.

Shareholder II | 22-12-18 | 22:34

En ik maar denken dat schaarste bij gelijkblijvende vraag leidt tot stijgende prijzen.

Zoiets | 22-12-18 | 21:55

Ik ben al een paar keer begonnen aan mijn reactie, maar wat er nu gebeurt is zo verwarrend dat ik er niet uitkom.
Hoe kan het dat een stel afgedankte politici geholpen door milieufanaten de regering zover krijgt dat we ons zelf als lemmingen van de kliffen gooien. Immers al deze voorstellen helpen niks als we zoals ik vanmorgen op radio hoorde nog eens met 3 miljoen nieuwe medelanders gaan groeien. Daarvoor moet je nog meer reduceren. En hoeveel moeten we reduceren als de afrikaanse bevolking met een paar miljard toeneemt net zoals die van alle andere moslimlanden. Dit kan niet. We deugen ons binnen 50 jaar dood.

eh.dinges | 22-12-18 | 21:53

( Nog vergeten )
Het lijkt me het beste dat ze opgenomen worden in een ZZG instelling en dan achter gesloten deuren.

G KOLKS676469474546 | 22-12-18 | 21:47

Dat stelletje en vooral die Klaver en Jetten in Den Haag zijn volkomen de weg kwijt. Heeft geen weet wat er leeft in dit land.

G KOLKS676469474546 | 22-12-18 | 21:45

In 2030 is een auto geen prioriteit. Vuurwapens kogelvrije vesten en hoe snel kan ik emigreren uit dit Sharia polder land zijn dan de issues die boven aan het lijstje staan.

ZwarteRiek | 22-12-18 | 21:38

Gelukkig kun je na de volgende verkiezingen al die onzinwetgeving weer ongedaan maken..

Oepsie1234 | 22-12-18 | 21:33 | 2

2021 mag U weer, succes!

Berbaar | 22-12-18 | 21:36

Welke partij of coalitie zie jij dat doen dan..?

Shareholder II | 22-12-18 | 21:50

Het lijkt wel of alle politici besmet zijn met een dodelijk milieuzelfmoord virus

Oepsie1234 | 22-12-18 | 21:32

Waar zijn de kabinetsplannen om te investeren in innovatie, in een eigen auto industrie die met die innovatie de toekomst kan veroveren? Waar zijn uitvinders als Van Doorne om met nieuwe vervoersmiddelen de prachtige Nederlandse traditie voort te zetten? Of moeten we alles uit het buitenland importeren? Of is dat onderdeel van de VVD cum coalitie: maak NL willens en wetens arm door 'globalisme'?

Eeuwig..Op..Vakantie | 22-12-18 | 21:23 | 1

We maken steeds minder zelf, we verdienen geld aan het verplaatsen ervan en een beetje aan het in elkaar zetten en kopen alles in.
Boeren zijn een van de weiniegn die echt nog iets maken. Eten.

kloopindeslootjijook | 22-12-18 | 21:40

Nog niet eerder zo'n harakiri politiek meegemaakt, waarbij een partij als de VVD 'seppuku' pleegt nl.wikipedia.org/wiki/Seppuku door bij zichzelf zowel de onderbuik als het hart eruit te snijden. De onderbuik, oftewel de heilige koe en het hart: het gelukkige huwelijk tussen liberaal en conservatief. Opeens komt er me daar een groene aap uit de mouw, die de Nederlandse burger mythen op diezelfde mouw wil spelden. GroenLinks mythen. Als vlooien, luizen en bloedzuigers bespringt de MSM (de Telegraaf uitgezonderd) de nietsvermoedende burger om hem een groene onderbuik en een groen uitgeslagen hart in de maag te splitsen. Een hart dat niet blijkt te kloppen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 22-12-18 | 21:05 | 2

Van dat gelukkige huwelijk tussen liberaal en conservatief is bij de VVD al heel lang geen sprake meer. Sinds Rutte heeft deze partij alleen nog maar een groen links agenda gevolgd. Gelet op het aantal stemmen dat deze partij nog altijd krijgt is de achterban blijkbaar te stom om dat door te hebben.

Franker | 22-12-18 | 21:33

Het lijkt er gelukkig ook op dat De Telegraaf heeft gekozen voor Common Sense in plaats van te blijven fungeren als VVD partijblaadje. Of DDR66 2.0 zo u wilt. Mooi, kan ik m'n digi-abootje gewoon aanhouden.

Kinkfactor | 22-12-18 | 23:36

De huidige politici hebben geen carrière gemaakt omdat ze goede bestuurders zijn maar omdat ze welvaartsstaat ambtenaren zijn die rücksichtslos politiek correct zijn en een vlotte babbel hebben. Politiek correct zijn en wegkijken van echte problemen, dat is echt het enige wat ze kunnen. Ze veroorzaken nu nodeloos gigantische problemen die later door echte bestuurders opgelost moeten worden.

moitambien | 22-12-18 | 21:03

Beste mensen, ga svp zo snel mogelijk weg uit dat Nederland. duurder en nog duurder. Massa immigratie. Gratis Mieles wasautomaten. Asielzoekers 1e in de rij voor woningen. Energiebelasting nu al 50%. En dat gaat maar door. Ben nu al 3 jaar weg en kom nooit meer terug. Mijn huis hier 200M2 met zwembad 700 euro. Elektra 70 euro pm, water 5 euro pm. Stikt hier van de diesel auto's en dat wordt echt niet afgeschaft. Per shopping minimaal 20 plastic zakjes. Hier in azie schieten de kolencentrales als paddestoelen uit de grond. Dit is symboolpolitiek tot de 20e macht. Nederland stelt internationaal mileutechnisch geen fuck voor. ik kom speciaal voor de verkiezingen maart 2019 terug. Stop de waanzin!!

JossB | 22-12-18 | 21:02 | 4

U kunt toch ook "overzees" stemmen ? Verder klinkt het alsof u het goed voor elkaar heeft. Nog huizen te koop aldaar?

Schepvogel | 22-12-18 | 21:13

Laat je lekker wegjagen.

ballenkraker | 22-12-18 | 21:24

Moet ik eerst met m'n MVBO Chinees gaan leren. Gaat wel lukken. Eerst even een Chinese chick tinderen, handelsverdragen doornemen.

klowiepowie | 22-12-18 | 22:15
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja, nogmaals, we kunnen daar als Nederlanders zelf wat aan doen door niet meer op de partijen te stemmen die U deze groene terreur door de strot proberen te douwen en U financiel volledig kapot maken.
Maar ja, over twee jaar weer wat kraaltjes en spiegeltjes strooien in de vorm van wat korte termijn beloften en heel Nederland stemt weer vrolijk op de partijen die dit soort dwaze plannen door begint te douwen.

miff | 22-12-18 | 21:02

Wordt Nederland nog sneller een derde wereld land dan ik al dacht!

Graftak | 22-12-18 | 21:01

Ja ja, ze gaan u pakken op uw VROEM. Dat laatste stukje van uw onafhankelijkheid waarmee u uzelve nog als autonoom individu kon identificeren.
Helaas, helaas, ach wat jammer nu. U als fanatiek rechtsmensch die altijd VVD heeft gestemd omdat u nu eenmaal een winner bent en geen loser. U die met uw glimmende bezit, uw bolide al die sukkels, die losers wel een poepje kon laten ruiken bent in de toekomst aangewezen op het openbaar vervoer, de fiets of een onpersoonlijk electrisch aangedreven Trabantje.
O o wat een drama.
Ghe ga ik niet meer meemaken, want ben hier over een paar jaar weg. U daarentegen moet als jong rechtsmensch nog een jaar of 30 vooruit in deze corporatieve waanzin waar u zelf iedere verkiezing weer voor kiest.
Veel plezier ermee, en het levert ook weer wat op. Namelijk uw woedende commentaren als u er na de zoveelste verkiezing weer achterkomt dat de VVD u alweer genaaid heeft.

Zapata10 | 22-12-18 | 20:56 | 1

Een beetje slimme VVD-er rijdt al lang elektrisch.
En haha om dat "ben hier over een paar jaar weg".
Moet U wel wat kunnen of hebben en dat schort er meestal aan.
Voer voor een paar jaar trainwrecks in Ik Vertrek en da's ook weer lollig.

Berbaar | 22-12-18 | 21:35

Ik voorspel: Rutte is niet meer verkiesbaar bij de volgende verkiezingen. Hij is nu aan het solliciteren naar een leuk baantje bij EU/VN/multinational met alle nieuwe wetgevingen die nu doorgedrukt worden. Daarbij schuift de vvd die bebaarde knakker steeds vaker naar voren.
Hiermee is Rutte corrupt: beslissingen nemen voor persoonlijk gewin ipv in het voordeel van het volk, zijn baas.

Goed-hardt | 22-12-18 | 20:51 | 4

kotelet | 22-12-18 | 20:57
Droom rustig verder. Het enige wat hem te wachten staat is een toekomst in weelde

miff | 22-12-18 | 21:03

@miff | 22-12-18 | 21:03
En terecht, heeft de beste man lang en hard voor gewerkt.

Berbaar | 22-12-18 | 21:10

De kans dat die pinokkio op zijn fiets linksaf slaat en onder zo'n elektrische aurlto komt is natuurlijk wel groot. Zo'n kreng hoor je ook nog eens niet aankomen.Vroem vroem doeiie.

tweetybird | 22-12-18 | 22:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ik rij zolang mogelijk door in mn zuinige Toyota dieseltje uit 2003. Had nog liever mn Japanse diesel uit de jaren 90 gehouden vanwege de betrouwbaarheid (die had nog geen common rail), maar ik moet nou eenmaal af en toe Rotterdam in, en dan moet je met een dieselauto van na 2000 komen. Of met een cruiseschip natuurlijk, want die zijn overal hartelijk welkom. Zijn die er nog niet elektrisch?

Hedieho | 22-12-18 | 20:50 | 7

Vooral (nog) buiten Europa worden de cruiseschepen in de haven op electra aangesloten. Dan draaien er geen diesels meer.

laagvliegert | 22-12-18 | 21:45

Kocht deze op 31-3-2018 met 215.000 km. Staat nu 276.000 km op. Ga 5 dagen per week naar Belgie heen-en-weer. Heb in het verleden al drie Corolla's gehad die ik allemaal pas wegdeed boven de 500.000 km en niet omdat er iets met de motor mis was. U denkt gelijk aan luchtfietsers of fantasten. Wat zou ik daar precies mee opschieten eigenlijk? Vaak zegt iemand zijn eerste reactie iets over zijn eigen belevingswereld, maar u bent vast de uitzondering op die regel.

Hedieho | 22-12-18 | 22:14

@Berbaar Oef dit is toch wel een pijnlijke fout mijnerzijds. Was uw rol hier compleet vergeten, zeker niet uit gebrek aan respect, en ik ben er toch gewoon met open ogen ingetrapt. Dus hierbij nog een tweede reactie zodat uw avond niet meer stuk kan. Ere wie ere toekomt. Berbaar de huistrol rulezzz

Hedieho | 22-12-18 | 22:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik koop een landcruiser V8 diesel , en zie wel waar het schip strand.

Ghibli | 22-12-18 | 20:36 | 1

Ik had tot voor kort een 4,2 liter diesel LandCruiser 100 uit 2001. Daar mocht ik de milieuzone van Utrecht gewoon mee in, terwijl een kennis met een superzuinige Lupo uit 2000 er niet meer in mocht. Ik denk dat die LandCruiser 3x zo veel verbruikte als die Lupo. De camera's die het controleerden draaiden op dieselgeneratoren trouwens. En het RIVM constateert geen merkbare verbetering in luchtkwaliteit. Maar ja, een Groen Links regime daar he?

Hedieho | 22-12-18 | 20:54

Waarom zou de restwaarde instorten? Cuba had ook een importverbod, maar auto's van voor het communisme konden blijven. Dus poetst iedereen zijn oldtimer eeuwig op en wordt ieder onderdeel bij slijtage vervangen door een nagemaakte. En rijdt de Cubaan trots in zijn 1950 wagen.
Egypte, enorme invoerheffingen. Lappen ze dus ook oude autos eindeloos op en zie je buiten de stad smeden in vuurtjes onderdelen smeden. En kloppen ze netjes de deuken weer uit losgehaalde bumpers.
Mensen zijn creatief.
15 jaar haalt een auto sowieso al redelikk makkelijk tegenwoordig. Als je niet bang bent van een lagertje, een ashoesje, een keer remleidihg vervangen en dan keertje 200 euro aftikken dan kannje lang rijden hoor.
Zelfs een koppakking kan je overleven.
Als je slim bent koop je gewoon in 2029 nog lekker een diesel die je ook op slaolie kan laten rijden kunnen ze je ook niet via de brandstof t leven zuur maken.

Shoarmamasutra | 22-12-18 | 20:33 | 3

Heel vervelend, maar slaolie ruik je en daar zijn de controlerende instanties goed in (Douane b.v.) Als je dus als een patatkraam door de stad rijd dan weten ze je te vinden inzake ontduiking van de accijns (belasing op diesel) Succes ermee.

Droogloopmat | 22-12-18 | 20:37

@Droogloopmat | 22-12-18 | 20:37
Met een beetje geluk is het filtersysteem zo voortreffelijk dat men helemaal niets meer ruikt in tegenstelling tot die verfoeide houtkachels waar de hele omgeving in een straal van 700 meter last van heeft.

ProAsfalt | 22-12-18 | 20:53

Die slaolie oplossingen geven volgens mij meestal allerlei vervelende problemen met oplossende pakkingen, kunststof leidingen etc. Ik dacht dat slaolie ook veel stroperiger is dan olie (scheelt meen ik een factor 80 in viscositeit) waardoor veel pompen en verstuivers er al snel problemen mee krijgen, zeker in de winter. Ik heb zelf ook een voorliefde voor wat oudere diesels. Heb de nodige Mercedessen versleten maar de beste ervaringen qua betrouwbaarheid had ik met Japanners uit de jaren 90 (voor het common rail tijdperk). Maarja we zijn een uitstervend ras, vrees ik.

Hedieho | 22-12-18 | 20:59

Los van een eventueel handelsverbod voor personenauto's met diesel- en/of benzinemotoren.

De ministeries van Financiën en van Economische Zaken gaan er momenteel al vanuit dat in 2030 tot 30% minder particulier bezit van auto's is. Dat voel je in de opbrengst van de belastingen. Tevens worden instituten als het Waarborgfonds gewaarschuwd dat mensen met de kleine portemonnee blijven rijden zonder belastingen of verzekering voordat ze hun roestbak van de hand doen. (van een kale kikker kun je geen veren plukken)
Adequate straffen en ontmoedigingsprogramma's zijn al in de maak.

BraadWorstLul | 22-12-18 | 20:32

Uhhmm, misschien ben ik dom en achterljjk, maar het verbod geld toch alleen voor de verkoop van NIEUWE benzine auto's? Niets dat verbied om een tweede hansje te kopen/verkopen. Dus een gloednieuwe dinoverbrander verkocht op 31 december 2029 is niet opeens waardeloos op 1 januari 2030. Die kan nog gewoon rond blijven tuffen tot 2060. Hooguit word ie duur in wegenbelasting maar dat worden alle autos toch al. Ik zie echter niet in waarom de waarde van 2e hands waggies opeens doodvermoord zou worden door dit verbod.

Gregovic | 22-12-18 | 20:22 | 3

De overheid zal naar verwachting ook de verkoop van vervuilende brandstoffen aan particulieren gaan verbieden of extreem veel duurder maken.

Baron Clappique | 22-12-18 | 20:30

Dat staat nu niet in het milieuakkoord. Dus is op dit momrnt nog niet van toepassing. Dat argument gaat dus pas spelen als die plannen op tafel komen. Er zijn genoeg punten om tegen dit "akkoord" te zijn, maar laten we dan de argumenten gebruiken die slaan op wat er daadwerkelijk in staat.

Gregovic | 22-12-18 | 22:35

@ Gregovic | 22-12-18 | 22:35
Daar zou ik zelf niet teveel op vertrouwen.

Baron Clappique | 22-12-18 | 23:25

In Den Haag denkt men nu: "Ow ja... fuck. Helemaal niet aan gedacht joh."

Nee, dat komt omdat jullie een stelletje totaal incompetente prutsers zijn, die maar wat aanklooien. Jullie maken alles, maar dan ook alles stuk. Leger, politie, belastingdienst, zorg, maatschappij, infrastructuur, economie. Doe ons allemaal een lol en spring met zijn allen in een afgrond, als de achterlijke lemmingen die jullie zijn.

Kwijldraad | 22-12-18 | 20:06 | 3

Beter kunnen is een partij oprichten.
Doe dan!

Berbaar | 22-12-18 | 20:18

Als hobby of full-time? Hoe betaal ik mijn rekeningen dan? Beter kunnen we op alles behalve de huidige coalitie en linkse partijen stemmen als protest. Net zoals de Amerikanen als protest op Trump hebben gestemd.

Kwijldraad | 22-12-18 | 20:25

Juist @kwijldraad, de enige juiste korte termijn oplossing zonder revolutie:
stem op een disruptor, een kansloze kandidaat van een marginale partij of een populist. Dwing ze zich bloot te geven; erger dan wat we nu hebben kan het immers niet worden.

kindapaas | 23-12-18 | 08:40

Ik ben op zich al een klimaat vluchteling. Eerst voor de hogere zeespiegel, maar nu eigenlijk voor al die achtelijke belasting verhogingen. Hier in NZ blijft iedereen lekker doortuffen in een SUV en 4wiel drives. Belasting voor een auto is NZ$112 per jaar. Verzekering iets van NZ$200

Fapfap | 22-12-18 | 20:02 | 1

Fappie, de verzekering is geregeld op Australische wijze? Bij een aanrijding betaal je kruislings de schade van de ander? (in tegenstelling tot onze variant dat alleen de technisch verantwoordelijke partij dokt.)

BraadWorstLul | 22-12-18 | 20:17

Wat deze paranoïde milieu gekkies hebben bedacht gaat nooit ingevoerd worden. Ze onderschatten Jan met de Pet. Je kunt hem veel afnemen maar niet z’n auto (=mobiliteit) z’n geld (naar warmtepomp en extra isolatie) z’n caravan (want electrische auto kan niet met caravan op de weg naar Frankrijk) en en dan ook nog laten doorwerken tot 72 en AOW tot fooi degraderen. Dat laat Jan niet gebeuren dan wordt Jan heel erg boos en z’n vrouw Beppie ook. Die sleuren de hele 2de kamer leeg.... het gaat heel gezellig worden allemaal.

Blonde Nel | 22-12-18 | 20:00 | 5

Idd. Jan Met De Pet In Zijn Hand stemt straks toch weer afgaand op loze beloften en pertinente leugens.

Kwijldraad | 22-12-18 | 20:13

Jan doet helemaal niks en Beppie nog minder. Voordeel is wel dat er 5 miljoen caravans beschikbaar komen. Kunnen de mensen die het niet meer kunnen bolwerken daar mooi in gaan wonen. De Nederlandse variant op white trash trailer park.

osolemio | 22-12-18 | 20:28

@osolemio, ik zie dat anders:
Caravans zijn de nieuwe huifkarren voor de Grote Trek, de pioniers van de Nieuwe Europese Samenleving: mobiele, avontuurlijke en geharde boeren2.0

kindapaas | 23-12-18 | 08:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Zullen al die container schepen in die Rotterdam aanmeren ook electrisch worden? Die vervvuilen net zo veel als 56 miljoen autos.

Fapfap | 22-12-18 | 19:58 | 3

Nee die gaat Rutte ook extra belasten (want milieu) dus gaan die schepen dan naar Antwerpen en Hamburg, De nederlandse havens dus gewoon kapotvermoord. Slim gedaan hoor Marrukkie, elk land even arm (koren op de molen van Brussel en de ex-DDR communiste Merkel en de Maoist Barosso, en vele anderen)

telelezer | 22-12-18 | 20:26

Las net dat die juist omgebouwd gaan worden naar gas... snap jij het nog?

WoodenShoe | 22-12-18 | 20:53

Toch is het de meest efficiënte manier van transport. Past veel in zo'n bootje. Je zou het allemaal met je golfje of het vliegtuig moeten vervoeren, dan is de uitstoot nog veel hoger. Maar je hebt gelijk: het is goed om niet teveel shit uit China te bestellen.

Ggroengras | 23-12-18 | 00:53

Vroeger was electrisch rijden vrij normaal en betaalbaar Er waren overal oplaadpunten. Door de macht van de oliebaronnen werd de elektrische auto verbannen. En nu 100 jaar later mogen we een veelste dure electrische auto kopen. Als de oliebaronnen niet toentertijd de elektrische auto onder dwang eruit had getieft waren de ontwikkelingen nu veel verder geweest en betaalbaar.
Brandstof auto is een milieu kwestie en heeft niets met klimaat te maken. En wat dacht u van de scheepvaart? 5 van die grote zeeschepen blazen meer troep uit dan alle auto's op de wereld bijelkaar of wat dacht van het vliegverkeer of van alle militaire brandstof verbruikende vlieg en voertuigen of de nieuwe aangeschafte JSF? De industrie of chemise industrie of kerncentrales. Daar brand rutte zijn vingers niet aan.

jitro | 22-12-18 | 19:56

" Ed Nijpels nu mee komt, zullen alleen maar tegenstellingen tussen arm en rijk vergroten,"
Dat is toch de bedoeling van de VVD, de elite, de bovenklasse? Of ben ik abuis?

ProAsfalt | 22-12-18 | 19:52 | 6

@Berbaar | 22-12-18 | 20:32
Nu ga ik, speciaal voor u, op GroenLinks stemmen. Dan weet ik zeker dat Nederland eerlijker en socialer wordt. De windmolen op mijn dak neem ik gaarne op de koop toe.

ProAsfalt | 22-12-18 | 20:48

Berbaar | 22-12-18 | 19:56
Wat is dat nu weer voor een achterlijk plempsel? Kun je nou nooit eens normaal doen, meneer de zogenaamd succesvolle ondernemer Berbaar? Iedereen moet tegen jou opkijken hé, typische VVD-er

Kopieerapparaat | 22-12-18 | 21:23

Maak je geen zorgen die berbaar is eeneenzame. Heeft niemand. Dus met kerst zou ik zeggen ga eensbij een eenzame op bezoek. Maar in dit geval zeg ik . Laat die berbaar maar de tandtouw pestpokke krijgen. Laat die troll maar eenzaam. Berbaar prettige kerst. Post jij maar wat in het rond . Wij zitten met ons gezin aan het kerstontbijt.

tweetybird | 22-12-18 | 22:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Vergeet d66. VVD op naar de nul zetels. (berbaar in de uitkering.)

kaasfondue | 22-12-18 | 19:50

Eh, hoeveel % van de luchtvervuiling zit in de auto's van particulieren?

En hoeveel van de electra van een Tesla komt uit verbanding van biomassa en hout uit Canada en kolen? Nou ja, gezien dat we ook al geen houtkachels mogen hebben.

kloopindeslootjijook | 22-12-18 | 19:46 | 2

De Nederlandse burger draagt voor 0.2 procent bij aan de CO2 uitstoot in de wereld. We doen het dus alleen voor de vorm en verniellen en passant onze welvaart. Zo jaagt Rutte ons in de klauwen van de EU. We moeten op een gegeven moment gaan smeken of de EU deze puinzooi voor ons wil opruimen.

Kwijldraad | 22-12-18 | 20:18

Nederland stoot per inwoner 2x zoveel uit dan het wereld gemiddelde. In Europa staan we op plek 3. Althans, voor zo ver ik statistieken van de Wereldbank begrijp. We mogen best wat stappen ondernemen.

Ggroengras | 23-12-18 | 01:12

Qua autobeleid heeft de NL overheid zich sinds decennia ruimschoots bewezen als een uitermate onbetrouwbare graaiers die hun gerealiseerde diefstal verstopt achter milieugerelateerde toverwoordjes.

De kudde blijft er maar op stemmen, en vanaf nu dondert dus de auto-industrie in NL -as we know it- in elkaar.

Drie maal raden welke inkomensgroepen dat gecompenseerd gaan moeten ophoesten.

Rest In Privacy | 22-12-18 | 19:45 | 2

We hebben geen of nauwelijks auto-industrie in Nederland.

Berbaar | 22-12-18 | 19:47

We hebben geen of nauwelijks auto-industrie in Nederland.
Berbaar | 22-12-18 | 19:47

================

Ja ik heb gelijk, maar daar heb ik jou echt niet voor nodig.

Rest In Privacy | 22-12-18 | 20:45

Jaaah, al onze oude auto's gaan richting bananenrepubliek en daar crost men heerlijk door het weidse landschap met diesel en benzine en ondertussen veel troep uitstotend. Als dan de wind uit het oosten blaast krijgen we hier weer een oplawaai van jewelste van roet, co2 en wat nog meer. Hoe naïef kun je zijn. WIE HOUDT ZE TEGEN?

antonconstandse | 22-12-18 | 19:44

Een jaar of wat geleden werd ook de oldtimer-wetgeving aangepast, auto's moesten pardoes 40 jaar oud zijn in plaats van 25 jaar en moeten auto's tussen de 25-40 op diesel of lpg de volle mep belasting betalen.
Dat heeft mensen vele duizenden, soms meer dan 10k gekost, omdat een auto niet meer oldtimer kon worden zoals gedacht. Al die uren gesleutel en opslaan in garages voor niets geweest.
De genoemde reden was dat oldtimer-import het milieu zouden vervuilen, het ging natuurlijk om de belastinginkomsten. Maar in plaats auto's die op kenteken moesten worden gezet beperken, oude diesels te weigeren op basis van uitstoot, werden de in nederland al aanwezige auto's aangepakt en moeilijk gedaan over LPG, de meest schone brandstof.
De enorme waardevermindering, dat geld, is weg, verdampt. Kon niet worden gebruikt voor de aanschaf van een andere auto.

kloopindeslootjijook | 22-12-18 | 19:36 | 2

Nu moet ik toegeven dat ik ook ontzettend misbruik heb gemaakt van die regeling vroeger.

Autootje kopen van iets meer dan 25 jaar oud dat nog prima voor dagelijks gebruik mee kan, LPG erin bouwen en in de verzekering gooien voor een paar tientjes per jaar.

Mooie tijden.

Padjepejer | 22-12-18 | 19:45

Dat was geen misbruik maken, dat was gewoon gebruik maken van een regeling voor voertuigen die na 25 jaar hun complete aanschafwaarde allang voor de overheid hadden terugverdiend.

Praat jezelf geen onnodig schuldgevoel aan.

Rest In Privacy | 22-12-18 | 20:47

Op 11 december verscheen j.l. er in het Financieele Dagblad een artikel aangaande de immense afzet van Samsung airco's in met name China maar ook India en Indonesië. Airco wordt aldaar niet meer gezien als een luxe maar als een normaal gebruiksapparaat. De airco in India bijvoorbeeld eist 20 procent van de opgebrachte energie en dat zal 40 procent zijn wanneer de markt verzadigd is. Ook China met haar immense bevolking gaat massaal aan de airco en zal derhalve kolencentrales ( moeten) gaan bouwen enkel en alleen om de airco's aan de gang te houden 24 uur per dag. Deze blinde vlek in de "klimaatdiscussie" wordt angstvallig gemeden. De Nederlandse regering is geschift geworden en laat de oren hangen naar door hen ( door de belastingbetaler) zwaar gesubsidieerde clubs wier schoorstenen hierdoor in alle rust kunnen blijven roken. De Samsons , de Nijpels , de Greenpeacers dienen hard door elkaar gerammeld te worden. Ze liegen en bedriegen dat het gedrukt staat.

Jan Boule | 22-12-18 | 19:33 | 2

Heel hard!

Schuldenbrau | 22-12-18 | 20:09

Dat is goed gesignaleerd @jan, de klimaathoax is een voorwendsel om herverdelingsmaximalisatie door te kunnen voeren.
Het doel is geen beter milieu maar een verarmde, verdeelde en verzwakte bevolking.

kindapaas | 23-12-18 | 08:57

Ik las dat we dan wel eerst uit de EU moeten stappen, want in EU-verband is dat allemaal niet mogelijk. Toch maar blijven dan?

tantesidonia | 22-12-18 | 19:31 | 1

@tantesidonia
Geen twijfel aan. Beter is de EU te hervormen zodat het inderdaad de democratie wordt die het nog niet is.
Er moeten afzettingsprocedures komen, stemrecht op kandidaten van andere landen, EU-brede referenda en nog een aantal zaken die ik nu even niet noem om het kort te houden.
De EU is niet het probleem, de natie-staten zijn het probleem.

kindapaas | 23-12-18 | 09:03

Daarom heb ik mijn roestvrij stalen Tesla onlangs laten ombouwen tot een V8 turbodiesel met zonder roetfilter. Tuin uitgediept voor opslag mega hoeveelheid rode diesel.

Baron Clappique | 22-12-18 | 19:30 | 1

Oei Pas op met vuurwerk dit jaar.

suscrofa | 22-12-18 | 19:33

Tijd dus voor een door een NL of EU staatsbedrijf gebouwde electrische auto voor het volk zoals de Kever of Daffodil voor stadsverkeer of woonwerk verkeer.
Lijkt de voormalige DDR wel met de Trabant voor het goedgekeurde werkvolk en de elite Mercedes-Benz'en of Russische limousines maar ja de EUSSR of 1984 komt al veelvuldig in de reaguursels voor.
En China heeft het 1984 social credit systeem al.

steekmug | 22-12-18 | 19:28 | 1

Geen slecht plan laat de BV Nederland zelf een goedkope elektrische auto bouwen en China de batterijen.

djeco | 23-12-18 | 10:15

Nou, goede zaak lijkt mij. Als dit niet helpt om die antieke verbrandingsmotoren terug te dringen, weet ik het ook niet meer.

En wie anno nu nog een auto koopt die op fossielen loopt, is gewoon hartstikke dom. Dus dan verdien je het ook om genaaid te worden.

Wake up, stelletje randdebielen, waar denk je nu zelf dat meer toekomst in zit: elektriek, of dat zwarte spul van die witte soepjurken uit de woestijn.

Vlaming4453 | 22-12-18 | 19:27 | 10

De grootste debielen zijn diegenen die klakkeloos staan te juichen en er gewoon niet doorheen prikken. Het is allang bekend dat het totaalplaatje van een el. Auto domweg vuiler is dan van een lpg auto. Daarnaast... waar denk je dat de gederfde accijns vandaan moet komen? Vreest niet, daar komen echt wel alternatieve belastingen voor. Net als huishoudens gas. Denk je nou echt dat alles overzetten op elektriek ook maar 1 puntje milieuvoordeel oplevert?

Ga toch weg en wake up yourself.

Teeweetwee | 22-12-18 | 19:58

En je denkt dat al die elektriciteit gratis en schoon is? HAHAHAHA... ga toch weg. Je verplaatst de uitstoot alleen maar, mafkees. De echte toekomst zit in waterstofcellen, of iets nieuws met kernfusie... die elektra onzin is domweg niet houdbaar, je houd jezelf voor de gek.

Soefkoet | 22-12-18 | 20:38

Iek Maxima, zeg, de regering was een beetje DOM.

roodborstje1 | 23-12-18 | 11:59
▼ 7 antwoorden verborgen

Electrische auto's heb je geen kont aan.
Geen radius, geen caravan, accu's dood in de winter, kapitaal om ze te vervangen, geen infrastructuur om op te laden (ga maar eens naar Spanje op vakantie) iedereen na de spits de stekker erin en plop daar gaan de spreekwoordelijke stoppen eruit.....

Is dit nog nieuws? | 22-12-18 | 19:25

Als dit geen stemmen voor FvD gaat opleveren...

kloopindeslootjijook | 22-12-18 | 19:24 | 2

Ik mag het hopen dat de ogen nu eens open gaan!

fjordman | 22-12-18 | 19:34

De VVD wil groter blijven dan Groenlinks.. FvD en de PVV word gewoon door de rest genegeerd.

Wasbakplasser | 22-12-18 | 20:32

Ach maakt ook niet uit. Technologie staat niet stil. Over 10 jaar kunnen we elkander beamen; "Beam me up Eppie"

suscrofa | 22-12-18 | 19:22 | 4

Teeweetwee | 22-12-18 | 20:00
Wat is het verschil dan?

kloopindeslootjijook | 22-12-18 | 21:37

@Teeweetwee
Kom op zeg.. gebruik je verbeeldingskracht eens Met zulks fatalistische gedachtegoed moeten we gewoon met z'n allen gelovig blijven en wachten op de aanstaande apocalypse. Geef je fantasie eens de vrije loop en help de wetenschap. Leg het scheepsorkest het zwijgen op.

suscrofa | 22-12-18 | 23:45

@kloopindeslootjijook | 22-12-18 | 21:37
Een mens heeft ook allerlei beestjes in zijn ingewanden. Stel dat onderweg per het DNA gemengd wordt en je aan de andere kant als regenwurm van 1.80 er weer uit komt, wil je dat (J/N)?

kindapaas | 23-12-18 | 09:09
▼ 1 antwoord verborgen

De onterechte veronderstelling dat de klimaat-crisis voornamelijk door de westerse landen/mens zou zijn veroorzaakt, maakt, ook nog eens, dat de westerse mens vanuit een onterecht schuldgevoel dus, bereidt is om zich door dat schuldgevoel te laten chanteren en derhalve 'klimaatvluchtelingen' op te nemen.
.
Vanuit een oneigenlijke emotie dus.
.
'Wij' gaan ze zelfs halen.
Ziek.

Kijkeensaan | 22-12-18 | 19:21

Geen gewone opstand, nee, dat doen we niet, we gaan stilletjes alles saboteren, de overheid gaat heel veel spijt krijgen.

Ko Ranzig | 22-12-18 | 19:20 | 2

Vertel Ko, vertel.

Berbaar | 22-12-18 | 19:22

En toen wilde Berbaar plots wel luisteren. Jammer dan, Berbaar, jij mag niet bij het feestje.

EEnzame SchizofrEEN | 22-12-18 | 21:10

Staat er in dat klimaatakkoord ook maar iets over de meest smerige stookolie, aangelengd met chemisch afval, die in Nederland massaal verhandeld wordt zodat Rotterdam zijn koppositie als wereldhaven kan houden? Nee? Dan is het dus een flutplan met als enig doel de burgers van dit land nog verder uit te persen. Hoe ver moet het komen voordat wij als belastingbetalers zeggen van 'nu is het genoeg'! Kom in verzet en trek een geel hesje aan!

fjordman | 22-12-18 | 19:18

Boeiend , Ze stemmen toch in 2019 weer allemaal VVD .

liegende lippen | 22-12-18 | 19:16 | 17

Helaas. De gemiddelde medelander is te stom om te beseffen dat ze het zelf doen.

Teeweetwee | 22-12-18 | 20:49

Slipsnifter | 22-12-18 | 20:35 |
Dat is waar, de pro EU partijen sluiten alle anti EU partijen uit.

Wasbakplasser | 23-12-18 | 00:33

@ Wasbakplasser | 23-12-18 | 00:33
Het merkwaardige is dat niet één van die pro-EU partijen het opheffen van de natie-staat in het partijprogramma heeft staan. Je vraagt je soms af wie hier nu de nationalist is.

kindapaas | 23-12-18 | 09:12
▼ 14 antwoorden verborgen

1 woord : Belastingopstand!

God Zelf | 22-12-18 | 19:13 | 5

@Wasbakplasser Moet jij eens kijken hoelang het duurt voor er een incassoburo bij je op de stoep staat, daar is de roverheid heel goed in.

Slipsnifter | 22-12-18 | 19:57

Wasbakplasser | 22-12-18 | 19:45
Ik huur niet. En zoals de Slipsnifter al aangeeft: de overheid heeft nogal wat middelen om je 'over te halen' toch snel tot betaling over te gaan. Het tuig wegstemmen is de enige optie.

BlowingBubbles | 22-12-18 | 20:23

Dan leggen ze gewoon beslag op je salaris.

roodborstje1 | 23-12-18 | 12:13
▼ 2 antwoorden verborgen

dr. Bas van Geel (UvA) gelooft niet dat er een klimaatcrisis is.
.
Dr Bas van Geel van de Univ. van Amsterdam vertelt over zijn onderzoek op basis waarvan hij concludeert dat niet de mens met zijn CO2-uitstoot maar de zon de belangrijkste drijver van de opwarming is. Hij is bang voor het maatschappelijke klimaat als straks blijkt dat de CO2-angst op niets is gebaseerd.
.

youtu.be/Zu-Cy2eeGkg

Kijkeensaan | 22-12-18 | 19:10 | 1

The loony left heeft altijd een grote bek gehad.
Hoogste tijd om daar verandering in te brengen.

Pelforth | 22-12-18 | 19:22

Zoals AlexanderVissers hieronder al stelt; hoe zit het met de butbutbutbutbootjes dan? Al onze inspanningen zullen zinloos blijken als je alleen al kijkt naar de uitstoot van die enorme stookolie voortgedreven diesel mammoet containerschepen. Zelfs de uitstoot van al het vliegverkeer valt er bij in het niet. We zijn volslagen idioot als we onszelf in dit soort drogmaatregelen laten meeslepen.

suscrofa | 22-12-18 | 19:04 | 3

Wanna save the climate ? Go local, buy only local products. Deglobalise.

suscrofa | 22-12-18 | 19:06

suscrofa, dat doen wij al. Seizoensgebonden groente en fruit ed. Maar vaak komt het, ook in het seizoen, op onverklaarbare wijze uit Marokko, of staat er produce of eu.

Muuke | 22-12-18 | 21:21

@suscrofa | 22-12-18 | 19:06
Helemaal juist! Simpel en effectief.

kindapaas | 23-12-18 | 09:14

Ik lees in de tweets van Bas van Putten het argument van Gerrit Hiemstra, dat we de "vervuiling" aan CO2 voor 0,05% veroorzaakt hebben. M.a.w. het is onze heilige plicht om daar iets aan te doen. Moest ineens denken aan de uroloog die vaststelde dat mijn PSA-waarde nu 0,05 is en daarmee te verwaarlozen. Aflees- dan wel rekenfout. "Zullen we over een jaartje nog eens kijken?". En dan is CO2 nog eens volmaakt onschadelijk.
Een bijkomend verschijnsel van deze uitroeiing van verbrandingsmotoren is dat mensen gedwongen worden dicht op elkaar te gaan worden in enorme steden. Tenzij ze allemaal op het platteland een karretje met paard aanschaffen. Niets geleerd van het experiment met de Oostvaardersplassen?

Synecdoche | 22-12-18 | 19:01 | 2

Moesten we jaar geleden van Rutte niet allemaal een new auto kopen want goed vd economie? Schop mijn bakje maar om.

ger1306 | 22-12-18 | 19:11

ger1306 | 22-12-18 | 19:11
Alweer een barstje in het vaasje van Rutte.

BlowingBubbles | 22-12-18 | 20:24

Misschien dat Googel en Microsoft nog een windturbine en heel hard gaan blazen wanneer het niet waait hun problemen gaan oplossen.

klowiepowie | 22-12-18 | 23:14

Niet MW en MWh door elkaar halen en goed rekenen. Uitgaand van 118,5 x10^9 (Mrd) km en 150Wh/km (15kW/100km) zijn dat 17,775Mrd kWh = 1,7x10^13Wh Dus 17TWh stroom. Stroomproductie in NL is 120TWh.
Dus het verbruik van stroom gaat met geen 15% stijgen. Dat is makkelijk op te vangen in hoeveelheid - het is ongeveer twee kerncentrales a 1GW die de volle 8760uur van het jaar draaien.

Het probleem is verdeling. Het stroomnet in de NLse steden is een lichtnet en moet compleet worden vervangen als iedereen thuis wil laden.

redanx | 23-12-18 | 12:07

Als we nu eens op al die blauwe stoeltjes in de 2e kamer en speciaal in van K 220 volt zetten.

roodborstje1 | 23-12-18 | 12:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat onze Jesse er 126.000.000.000 EUR naast zit snap ik nog, maar dat Rutte ook niet op de hoogte van een paar simpele bedrijfseconomische basisprincipes verbaast me dan weer wel.
Wat denkt ie wat er bijvoorbeeld gebeurt met de leasetarieven voor diesel en benzine auto's in 2025? Transport naar andere landen en extra bijna volledige afschrijving wordt ingecalculeerd, dat zijn geen voorspellingen maar gewoon simpele sommetjes. De particulieren zullen snel volgen.
Dat je inzet op alternatieve energie bronnen prima, maar blijf realistisch en werk aan echte verbeteringen voor iedereen. Begin ook de Afrikaanse moslimlanden te wijzen op hun eigen verantwoordelijkheden, om te beginnen geboortebeperking. NS gewoon weer in overheidshanden en betaalbaar maken. Dat soort zinnige dingen.

bananabanana | 22-12-18 | 19:00 | 3

Met dit rekenwonder zet je je inderdaad te kakken in deze provincie van de eu.

beter-laat-dan-nooit | 22-12-18 | 19:24

Volgens mij weet Rutte ook wel dat 17.000 kerncentrales extra niet realistisch is. Zolang elektrisch rijden lekker goedkoop gehouden kan worden (een Tesla is niet voor iedereen betaalbaar), roept hij zulke dingen. Anders kan ik er niets van maken. Zo'n Jesse redeneert dat wanneer Nederlanders 669 miljard euro aan de schatkist toevoegen en asieliërs 175 miljard euro kosten, Nederland de draagkracht heeft om minimaal 2x zoveel ellende te importeren. Een asieliër kost de NL'se gemeenschap meer dan 1 miljoen euro, terwijl één Nederlander na zijn dood 76.000 euro aan de schatkist heeft gevoegd. Er zijn dan 12 Nederlanders nodig om 1 asieliër te onderhouden. Nu blijken dit er maar 8 te zijn. Nederland is dan al failliet.

klowiepowie | 22-12-18 | 19:41

De aarde is 4,5 miljard jaar oud en over 100 jaar is fosiel over.
In plaats van ons bezig te houden met een verstandig alternatief, gaan we ons laten ringeloren door pseudo wetenschappers met godsdienst waanzin , die als vliegen op de stront afkomen, omdat we in paniek zijn.
Jammer dat onze echte wetenschappers niet de 'guts' hebben om handelend op te treden in deze. Ik zal het verdomme nog zelf moeten doen met Thierry Bodet en Trump.

bolletje kaas. | 22-12-18 | 18:59

Binnenkort alleen nog maar reizen als het waait, terug naar de Gouden Eeuw.

AlexanderVissers | 22-12-18 | 18:57

Niemand hier die vlak over de Duitse grens een verzekeringsmaatschappij wilt opstarten samen met een pompstation?

Jos Tiebent | 22-12-18 | 18:56 | 3

U bedoelt 'wil' opstarten?

BlowingBubbles | 22-12-18 | 20:26

@BB... ik wil.. hij/zij/ het/jij/ u wilt. Schrijver bedoelt het in de persoon enkelvoud dus wat is uw punt [taalnazie].

beter-laat-dan-nooit | 23-12-18 | 01:29

""Een verbod op de verkoop van benzine- en dieselauto’s kan helemaal niet. Dat onderdeel van de klimaatakkoord druist in tegen Europese regels, zegt Steven van Eijck, voorzitter van de RAI Vereniging""
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2951711/verbod-op-benzine-en-dieselauto-kan-niet-binnen-eu

telelezer | 22-12-18 | 18:55 | 2

Helaas heeft "Steven van Eijck, voorzitter van de RAI Vereniging" het hier niet voor het zeggen, en die idioten van de EU wel.

Slipsnifter | 22-12-18 | 18:56

Ha, dan ken je onze overheid nog niet. De ene keer doen ze wat Europa wil, de andere keer niet.

tiku99 | 22-12-18 | 18:56

Wat een kutland is dit aan het worden zeg manmanman

Crump | 22-12-18 | 18:54 | 2

Ja, en kutkranten, trainers. Man,man.

ger1306 | 22-12-18 | 19:13

Normaal gesproken ben ik wel gecharmeerd van kut.

Pelforth | 22-12-18 | 19:29

Behalve personenauto's zijn er ook nog zware vrachtwagens die zware lasten vervoeren, veelal over lange afstanden. Zijn daarvoor de batterijtjes al op orde??

jacobh-59 | 22-12-18 | 18:52 | 5

Ik ben niet zo van de H2 (waterstof), maar voor vrachtwagens is een transitie naar waterstof geschikt. Distributie kan overigens gewoon prima op accu, die rijden niet zo veel per dag. Veel transport kun je ook multimodaal doen, dus lange afstanden op de trein/schip en korte afstand met de vrachtwagen. Voor multimodaal transport zijn er diverse Europese programma's, bv snelle goederenverbindingen door Europa.

Nice_Wheels | 22-12-18 | 19:38

@Matwetwe: Laadsnelheid wordt vnl beperkt door de grootte van de accu. Probleem bij vrachtwagens is echter dat die accu's direct van de maximale belading afgaan. Da's daar het probleem, al weegt zo'n 6 of 8 cylinder diesel motor met de diesel erbij natuurlijk ook niet direct weinig.

Nice_Wheels | 22-12-18 | 19:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb besloten om geen cent meer uit te geven in dit kudtland.
Ik leg iedere euro die ik over heb opzij voor betere tijden.
Betere tijden in een beter land.

Slipsnifter | 22-12-18 | 18:52 | 4

Heel verstandig, dat ben ik dus ook van plan.
Naar welk land ben je uitgeweken?

Slipsnifter | 22-12-18 | 18:57

Toedeledokie!!

Berbaar | 22-12-18 | 19:11

En daar hebben we "Berbaar" weer, die blijkbaar niets nuttigers te doen heeft dan 24/7 op GS rond te hangen om EU en overheid te verdedigen.

Slipsnifter | 22-12-18 | 19:24
▼ 1 antwoord verborgen

Voor demense die het hoog op hebben met subsidie; Het is pure roof! De belastingbetaler draagt namelijk centen af, waarmee Jan Modaal zijn nieuwe Tesla gedeeltelijk betaalt. Maar dat lijkt niemand zich te beseffen. Subsidie is ongelijkheid en valse concurrentie en dient per direct te worden afgeschaft!

Eagle_Eye | 22-12-18 | 18:51 | 1

Subsidie is een heel smerig woord.

Pierke Pierlala | 22-12-18 | 19:45

Mark gaat zijn laatste termijn helemaal los. Alles moet kapot. De overlords zullen hem riant belonen.

priks | 22-12-18 | 18:50

Joh, dat hele klimaatplan in NL is voor de buhne. Alles bij elkaar gaat dat 500 tot 1000 miljard kosten. 7 miljoen Woningen en vele duizenden bedrijven upgraden met warmtepompen, windmolentjes, zonnepaneetjes, verbrandingsmotoren afschaffen, aardgas afschaffen.......
Compleet onbetaalbaar.

Oepsie1234 | 22-12-18 | 18:49

Dus wij mogen geen benzine en diesels meer kopen
Dus dan mogen ze dat in leyland hongarije spanje Italie enz. ook niet meer .
Want dan geldt ,dat toch voor de HELE EU.
Heefy er iemand er aan gedacht, dat Klaver en Nijpels ,hulp moeten zoeken (geestelijke)

deemo | 22-12-18 | 18:49 | 2

Nee hoor, in nederland commieland gelden andere wetten.

Slipsnifter | 22-12-18 | 18:53

Denk eens aan bpm

Ben Hetzat | 22-12-18 | 22:25

Dus wordt de automobilist zijn voiture uitgejaagd, kan geen nieuwe veroorloven, geen restwaarde meer oo oude, wordt bij ons de trein ingejaagd waar nu al geen zitplek meer is te vinden. Echt idioot plan dit.

Jan, Leiden | 22-12-18 | 18:48 | 3

Er zullen wat lijntjes en treintjes bij moeten.
Gaat he le maal gefixed worden.
HSL-lijn breda↔antwerpen heeft slecht 12 jaar op zich laten wachten.
NS moet alleen nog wat strookjes grond langs het huidige spoor bijkopen ( kan niet veel kosten ! ) en treinen !

nemeton | 22-12-18 | 19:09

Nu nog stroom

nemeton | 22-12-18 | 19:10

@nemeton En die treinen bestellen we in Italië.

dubbelq | 22-12-18 | 19:37

Goed, mijn persoonlijke actieplan in deze:

1/ Als de sodemieter investeren in de lithiummijn(en) of wat er ook voor rare aarde dan ook nodig mocht zijn voor de accu's die dan van de band gaan rollen.
2/ Risico spreiden door venture capital te stoppen in de ontwikkelaars van hele lange verlengsnoeren.
3/ Lease maatschapje opzetten om aanhangers met daarop een dik aggregaat aan te bieden. (note to self: daar moét een belastingvoordeel -zzp?- uit te halen zijn, laten natrekken !)
4/ Hopen dat GS tegen de komende verkiezingen ons geheugen weer op hun niet-te-evenaren wijze opgaat frissen !!1!!11!!!

Vesta | 22-12-18 | 18:48

Heeft allemaal geen reedt met het milieu te maken, maar met het kapotmaken van de middenklasse. En van het stemmen moeten we het ook niet meer hebben, ook vanwege massale fraude, daar ben ik van overtuigd. Het lijkt me wel duidelijk dat alleen fysiek protest en actie nog resteert, als we niet zo snel mogelijk naar de klote geholpen willen worden.

WhiteShark | 22-12-18 | 18:48 | 7

@WhiteShark | 22-12-18 | 18:56
Mensen die zich verheffen, lijkt me niks mis mee.

Berbaar | 22-12-18 | 19:09

@Pelforth | 22-12-18 | 19:04
Protesteren is prima binnen de gestelde grenzen.

Berbaar | 22-12-18 | 19:10

Berbaar hoever mag een regering gaan voordat volgens u wel maatregelen buiten de wet om gerechtvaardigd zijn. Of mag men bijvoorbeeld een Kim of zo niets in de weg leggen. Dictaturen zijn hier op gestoeld.

Ben Hetzat | 22-12-18 | 22:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik begrijp het onbegrip over de electro-subsidie, maar wie het breed heeft betaalt ook een hele sloot belasting waar heel veel mensen aan de onderkant van kunnen leven. Maar dan echt electrisch en niet die nep-subsidie bakken met een batterijtje van niks, zoals die wanstaltige PHEV.

Beste_Landgenoten | 22-12-18 | 18:46 | 1

Daar zijn al maatregelen voor getroffen BL.
Het wordt full-electric of met de fiets.

Berbaar | 22-12-18 | 18:48

Volgens mij komt dit hele auto verhaal vanzelf wel goed met de ruimschootse introductie van electrische modellen de komende jaren.

Verder ben ik wel blij dat ik voldoende geld en een buitenlands paspoort heb.

Diederik Vlegel | 22-12-18 | 18:46

Rutte lijkt wel een werknemer die ontslag genomen heeft en in de resterende opzegtermijn nog lekker even alles verziekt.

ik_word_gek_in_NL | 22-12-18 | 18:44 | 1

Een treffende constatering, wat een dropstaaf.

Pelforth | 22-12-18 | 18:48

Maak je niet onnodig zorgen. Al deze klimaathysterie zorgt er alleen maar voor dat hun electoraat nog harder weg zal rennen. Rutte, Klaver en Beertje Colargol Jetten hebben hun electorale doodvonnis getekend. 2030 is nog een end weg en in die paar jaar kan nog veel gebeuren. Honecker dacht ook tot in lengte van jaren aan de macht te blijven, Ceaucescu ook. Het enige dat Rutte voor mekaar krijgt, is de meest pissed-off bevolking van het continent te creëren. Eerst wauwelen over broze vaasjes en dan dat vaasje keihard tegen de muur kapotsmijten.

Datsun_Cherry | 22-12-18 | 18:44 | 6

Berbaar | 22-12-18 | 18:47
'Niet waar u op hoopt', hoor ik daar een handdoek in de ring vallen?

Mr_Natural | 22-12-18 | 18:57

Het kan ook een vaasdoek zijn.

Pelforth | 22-12-18 | 19:13

@Datsun
Help het u hopen.
Want het is echt de hoogste tijd dat er weer wat gezond verstand terugkomt in Den Haag. Maar de MSM, de grote bedrijven die hiervan zullen profiteren en de reclameburo's bombarderen ons nu al jaren achter elkaar met hun klimaat-. milieu-, en zogenaamde ''besparen door overstappen/investeren/etc. agitprop. En dat wordt alleen maar erger en intensiever de komende tijd.

Gezien de verdomming en de bijbehorende wezenloze kuddementaliteit van de meeste Nederlanders onder de 40, die niet meer hebben geleerd om kritisch en autonoom na te denken, valt het te vrezen dat velen (TE veel!) hier zullen intrappen.

Ab Sconditus | 22-12-18 | 21:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Vorig jaar een niuewe gekocht met de gedachte het wordt de laatste benzineauto. Had toen al weinig illusies over de restwaarde. Maar inderdaad, nu ga ik hem wel afrijden. Of ik moet besluiten hem nu DIRECT te verkkopen voordat inderdaad deze maatregel tot de markt doordringt.

Beste_Landgenoten | 22-12-18 | 18:41 | 1

Ja maakt je zorgen om niks gaat allemaal niet door .

Zwizalletju | 22-12-18 | 18:52

Een verstandige energietransitie werkt veel beter via evolutie dan revolutie. Rutte, deze zin net zo lang in je hoofd herhalen totdat je hem begrijpt.

devil13 | 22-12-18 | 18:40 | 4

Eens maar soms moet je de transitie even een boost geven en dan werken revolutionaire aankondigingen/maatregelen behoorlijk effectief.

Berbaar | 22-12-18 | 18:45

Het wordt zijn politieke einde.
Het lachen zal hem wel vergaan de komende maanden.

Pelforth | 22-12-18 | 18:51

@ Berbaar. Eens, geen evolutie zonder revolutie maar die revoluties gaan mensen heel veel ellende opleveren en dat is nergens voor nodig. De auto industrie zal langzaam overschakelen op electrisch in navolging van technologische ontwikkelingen op het gebied van schone energieopwekking. Forceren werkt hier averechts want mensen leven nu en het is niet reeel om ze grote offers te laten brengen zodat hun nazaten groener kunnen leven en zijzelf niet.

devil13 | 22-12-18 | 20:25
▼ 1 antwoord verborgen

Jammer dat dit van die oude filmpjes zijn, ze hebben wel gelijk hoor overigens en konden zich uitspreken omdat ze met pensioen waren.

Zwizalletju | 22-12-18 | 18:44

Er van uitgaande dat de meeste briljante wetenschappers autistisch zijn, moeten deze mensen een verschrikkelijk leven hebben. Tip: spreek nooit een autist tegen en geef hem/haar nooit advies hoe het beter zou kunnen.

Mr_Natural | 22-12-18 | 18:49

Zwizalletju | 22-12-18 | 18:44
Dat betekent alleen maar dat het al heel lang bekend is dat de millieu"wetenschap" de zaak belazerd.

moitambien | 22-12-18 | 20:58

Overigens, volgende generatie die er over 1 a 2 jaar komt, kan met 350KW laden. Bij 0,2 KWh/km, laad je dan in 15 minuten 300 KM erbij. Vertrek je met een volle accu (en da's eigenlijk altijd), dan sta je na een kwartiertje laden dus 700 km verder. Da's gewoon je wintersportbestemming.

Nice_Wheels | 22-12-18 | 18:35 | 13

@Titje: Is geen probleem, je kunt al die parkeerplaatsen langs de sneweg dan gewoon met een laadpaal uitrusten, dat laat zich veel makkelijker opschalen dan een tankstation.

Nice_Wheels | 22-12-18 | 19:32

Een kwartiertje laden voor ongeveer 300 km is netjes, dat rij je ongeveer in 2,5 uur en dat is in feite dus de volgende plas-/eet-/koffiepauze op de route. Daar zou ik prima mee kunnen leven, mits elke P natuurlijk van voldoende laadpalen is voorzien.

Graaisnaaiert | 22-12-18 | 23:57

Voor als nog is er geen oplaadpunt bij mij in de straat. Van snelladers gaat een accu eerder achter uit.

djeco | 23-12-18 | 10:39
▼ 10 antwoorden verborgen

Als de burger dit toelaat dan roept men dit over zichzelf af. U gaat veel geld betalen voor het idee van globalisme van de linkse kerk. Het Klimaat is slechts een eerste stap samen met het Marrakesh pact om de wereld onder een noemer te krijgen. De verenigde staten van Europa met Duits of Frans als voer taal zal onderlijding (met lange ij ja) van hauptKommissar Timmerfrans een volgstap zijn. Er zullen nog vele stappen volgen als u niks doet. Het links fascisme is begonnen.

Piet_de_pad | 22-12-18 | 18:35 | 1

We kunnen de linkse lariekoek nog stoppen.

Pelforth | 22-12-18 | 18:53

Maar ik herhaal mijn eerder gestelde vraag. Wanneer is per grondwetswijziging besloten dat een Kabinet meer dan 10 jaar vooruit mag regeren?
.
Ik begrijp dat de antirechtstaatcriminelen van vvd, d66, cda, pvda en consorten zich zulke mandaten willen aanmeten, maar de termijn staat op 4 jaar. Punt.

Parel van het Zuiden | 22-12-18 | 18:34 | 1

Foutje, hieronder kun je lezen waarom.

Mr_Natural | 22-12-18 | 18:40

Even mijn niet-conforme 2 centen. Over 10 jaar koopt geen hond meer een benzine-auto, en al helemaal geen diesel meer. Diesel: bij een middenklasser ligt het omslagpunt bij 60.000 kilometer/jaar. Dat kan gewoon niet meer uit. Benzine: EV's maken op dit moment een dusdanig snelle vooruitgang dat de kosten/km binnenkort onder die van een benzinewagen liggen. Probleem lost zichzelf op, en had dat ook al gedaan zonder overheidsbeleid. Flankerend overheidsbeleid maakt de overgang alleen wat makkelijker en sneller.

Nice_Wheels | 22-12-18 | 18:30 | 3

De batterijen zitten nu al bijna aan het max van wat ze ooit aankunnen, dus ik geloof er weinig van.

Zwizalletju | 22-12-18 | 18:38

Zwizalletju | 22-12-18
Goed nieuws voor Rob Jetten!

Mr_Natural | 22-12-18 | 18:40

@Zwizalletju: Gemiddeld over de afgelopen 10 jaar halen we elk jaar een paar procent betere efficiency. Neem bv een I3, die begon met ik meen 23Kwh accu, en heeft nu een 46 Kwh accu in hetzelfde vak. Idem voor de Zoe. We halen nu zo'n beetje tegen de 450 KM per lading voor de generatie die er nu aankomt. Over een paar jaar is dat puur door betere chemie 600 KM. Er is haast geen gebied waar zoveel geld in geïnvesteerd wordt als accutechniek.

Nice_Wheels | 22-12-18 | 19:15

2030. Dan waait de wind weer anders, dan hebben we toch alleen maar zwemvesten nodig als je het kartel moet geloven. Of er komen politici die het wel snappen en alles terugdraaien, alles kan.

tiku99 | 22-12-18 | 18:30 | 2

Ja en die zwemvesten hebben we dan nodig om de Middellandse zee over te vluchten naar Afrika.

Bon-sens | 22-12-18 | 19:03

Zijn er ook ergens kogelvrije zwemvesten te betellen?

Mr_Natural | 22-12-18 | 19:19

Het hele CO2 Verhaal rammelt aan alle kanten. De mens heeft amper invloed op het klimaat en dit wordt steeds duidelijker. Als reactie daarop komen de alarmisten met steeds dramatischer voorspellingen en doemscenarios. Nog even en dan blijkt het verhaal niet te kloppen, maar dan hebben we onze hele samenleving al opgezadeld met maatregelen van de klimaatmaffia. Windmolens en stekkerautos, subsidies en vooral heel veel belasting. Allemaal voor niks. De linkse kliek lacht in zijn vuistje...

Harkstede! | 22-12-18 | 18:29 | 2

Je kan beter inzetten op minder Chinezen, Indiërs, Arabieren en Afrikanen, die verkankeren door hun ongebreidelde voortplanting de planeet.

Pelforth | 22-12-18 | 18:55

Ach ik rij al een tijd elektrisch en mevrouw Berbaar volgend jaar ook omdat Musk eindelijk de productie van de Model 3 op stoom heeft.
Dus weinig zorgen hier.
Ik hoop wel dat men een uitzondering gaat maken voor klassiekers want de oude Duetto moet lekker blijven walmen, al is het maar voor een gelimiteerd aantal kilometers/dagen.

Berbaar | 22-12-18 | 18:29 | 4

@schoon-schip-maken | 22-12-18 | 18:35
Dat zal ik dan ook niet doen want ik betaal ruimschoots mijn deel aan onze maatschappij.

Berbaar | 22-12-18 | 18:40

Kudos voor de duetto

pibasso | 22-12-18 | 18:45

Alleen als het regent mag je straks met je ottomotor de weg nog op.
Succes met je duetto!

Nuchternederland | 23-12-18 | 10:08
▼ 1 antwoord verborgen

Overigens stond er op de Telegraaf site een stuk waarin stond dat het op EU-niveau niet mogelijk is om alleen in Nederland benzine-auto's te verbieden. Weer een gevalletje incompetentie.
Schokkender is ook dat Rutte, en alle 'specialisten/adviseurs' om hem heen, de twijfelachtige uitgangspunten van dit klimaatcircus kritiekloos aanvaarden. Als een ideologische GroenLinkser/D66'er hobbelen ze achter de ideologie aan, en alles wordt vertaald in CO2-uitstoot, alsof:
- Nederland iets voorstelt in het grote uitstootgeweld van de landen die er toe doen (USA, Rusland, China, India),
- CO2 een schadelijk gas is, terwijl het juist goed is voor het groen en het leven op Aarde.
.
Sturend en waardevol leiderschap had in het klimaat-debat kunnen blijken. Rutte bewijst wederom dat hij een totale onbenul is. Veel leugenachtige woorden, nauwelijks daden waar we iets aan hebben als land.

Fijnstoffer | 22-12-18 | 18:28

Ik zou juist denken dat benzine- en dieselauto's flink wat waard worden tweedehands omdat ze nieuw niet meer te krijgen zijn straks. Schaarste drijft de vraagprijs op.

je postbode | 22-12-18 | 18:28 | 7

@Berbaar
Oké, maar het tempo waarmee nu alle maatregelen over ons heen gestort worden zou wellicht iets gedoseerder kunnen. De financiële rek is er bij veel mensen wel een beetje uit. Denk dat niemand principieel benzine wil blijven rijden of rabiaat tegen betere isolatie is.

Hollende_Kleurling | 22-12-18 | 20:50

@Hollende _Kleurling
Zit er serieus over te denken om die ongewassen, langharige tofuvreters, soyslurpers en aanverwante hipsterhaarboeren en kruidenvrouwtjes zoveel mogelijk tegen te gaan werken en ergeren.
Vast voorgenomen om hier NIET aan mee te werken en dwars te gaan liggen.

Ab Sconditus | 22-12-18 | 21:13

@Ab Sconditus
Ze zullen je niet dwingen. Ze maken 'het' gewoon onbetaalbaar. En 'het' is zo langzamerhand bijna alles. Steeds. Maar. Weer.
Ik dacht dat de GiletsJaunes gebroken waren. Zie nu op Twitter dat het gigantisch is (was ik er toch weer ingetuind @NOS). Voor NL is nog ruimte voor redelijkheid. Hoelang nog?

Hollende_Kleurling | 22-12-18 | 21:27
▼ 4 antwoorden verborgen

De e-bike en de e-scooter gaat nog een dingetje worden als de prijzen niet hard dalen.
Files opgelost, zodat de werkenden in hun electrische auto snel op zijn werk is.
Gunstige opties voor een overheid.

snapal | 22-12-18 | 18:27 | 4

e bike en scooter is leuk en handig als het aangenaam weer is. Maar bij regen en kou is het toch heel wat minder aangenaam.

DerkArie-ut-de-Achte | 22-12-18 | 18:55

Yeah, right. Mensen die vroeger met de benenwagen naar hun werk gingen hebben nu een e-bike want sneller en minder vermoeiend. Maar hé, tis elektrisch dus goed voor het milieu.

spinselsinjehoofd | 22-12-18 | 20:57

Tijd dus om "out of the box" te denken. Flevobike maar dan electrisch.

Ben Hetzat | 22-12-18 | 21:24
▼ 1 antwoord verborgen

Handig om die analyse nu pas te geven enfin tenminste een krant die dat doet. Laat ik u nog een overdenkertje geven van een branch doe ook de mond houd. Ik doe het in de vorm van een vraag u kunt een fles wijn winnen. Vraag: hoever denkt u in 2030 uw in 2025 gekochte caravan te kunnen slepen met een elektrische stekker auto oftewel een batterij op wielen.

Piet_de_pad | 22-12-18 | 18:27 | 1

Nu is dat 200km dan 400km.

Patje2011 | 22-12-18 | 18:29

Dus eigenlijk rij ik momenteel dus een ford transitie als ik t goed begrijp?

schoon-schip-maken | 22-12-18 | 18:26 | 1

vind ik grappig

Knufter | 22-12-18 | 18:58

Als ik dit soort verhalen en de reacties daarop lees, moet ik denken aan de film Demolition man (1993) met Stallone en Snipes die in een zeer geregelde toekomst terechtkwamen.
Uiteindelijk blijkt dat het ´Bestuur´ van de toekomst ook alleen maar zijn zakken vulde.

dreistein34 | 22-12-18 | 18:26 | 1

En een bevolking die uiteindelijk blij was dat er aan het eind weer normaal geleefd mocht worden, zonder boetes uit de muur bij elk vloekwoord en 3 schelpen om je reedt mee af te vegen.

Binkoo | 23-12-18 | 01:54

Zijn er al mobiele oplaadpunt providers?. Dieselgenerator aanslingeren en opladen maar.

impy | 22-12-18 | 18:25

Gelukkig mogen diesel Toyota's in Syrie wel, van onze landelijke JOVD-kneus.

Mammeloe | 22-12-18 | 18:25

Ik blijf gewoon lekker in Mn V8 (CO2 outlet) blazen.

xtree | 22-12-18 | 18:23 | 2

Zo'n V8 is net je kind hè? Alleen minder vervuilend.

Mr_Natural | 22-12-18 | 18:25

Met CO2 red je het klimaat mee!

Kamikazepiloot | 22-12-18 | 18:25

En daarna bezuinigen op ov en de boze burger kan alleen nog thuis met dikke truien aan op internet demonstreren waarna dankzij de sleepwet de man/vrouw uit het gezin wordt losgerukt als een misdadiger.

Hadena | 22-12-18 | 18:21

Roemenen, Polen, Bulgaren lachen ons vierkant uit.
Die rijden lekker goedkoop in hun Oostblok auto, pikken onze baantjes in (they took our jobs).
Rekening rijden en andere boetes ook geen last van.
Mmm, kan ik Pool worden...!

Johan_Voorhaar | 22-12-18 | 18:17 | 2

Als U Uw baantje kwijt raakt aan een Oost-blokker dan moet U zich misschien eens af vragen waar het mis gegaan is in Uw leven.
Verder komen die stink waggies straks gewoon het land niet meer in.
Denk in oplossingen, niet in problemen.

Berbaar | 22-12-18 | 18:33

Berbaar. Dat u het kennelijk goed voor elkaar heeft is prima. Het overgrote deel van de bevolking moet gewoon werken (bouw, zorg, industrie).
Die mensen zien dat er goedkope Polen werk overnemen.

Dus verplaats u eens in iemand anders: degenen die minder kansen krijgen.

Hopelijk zijn we dan verlost van die arrogante opmerkingen.

Maytheforcebewithyou | 24-12-18 | 00:53

Iedereen met meer dan één werkende hersencel kan bedenken dat alle problemen uiteindelijk te herleiden zijn tot één: Die bol die is te vol.

Stop eens met fokpremies uit te delen. Dan doe je wat goeds voor het welzijn van de aarde en alles wat er op leeft. De rest van alle maatregelen gaat niets uithalen als je de overbevolking niet tegengaat. Zo simpel is het.

Wedstrijdkrokodil | 22-12-18 | 18:16 | 1

Die fokpremie doet onze bevolking niet stijgen.
Immigratie wel.

Abject | 22-12-18 | 18:19

Ik voorzie Cubaanse toestanden, dus zorg dat je nu een stevige roetsvije benzine auto hebt.

Tjemig | 22-12-18 | 18:16 | 3

Neem dan nu een goede goedkope oldtimer waar je niet op leegloopt met onderhoud e.d.

Johan_Voorhaar | 22-12-18 | 18:28

Of een stagiaire en doos sigaren.

Mr_Natural | 22-12-18 | 18:53

Onze tweede staat binnen bij de kachel, is van Duitse makelij weegt geen drol en heeft een onverwoestbaar M52-blok aan boord. Nauwelijks ingereden. Tenzij benzine ein totales Verbot geworden ist rijdt deze jongen tot zijn pensioen op stand. Wat er van deze klassieker overblijft zien we dan wel weer.

spinselsinjehoofd | 22-12-18 | 19:22

Dit vaasje is kapot.

priks | 22-12-18 | 18:16 | 1

Rutte heeft hem kapot gegooid

ik_word_gek_in_NL | 22-12-18 | 18:57

Zolang Europa maar schoon doet en is, kunnen we de opwarming wel tegenhouden.
Denken ze.
Ook> wij moeten het goede voorbeeld geven, iemand moet er toch beginnen.
Maar alleen rijke landen kunnen die omslag betalen en toch blijven die som zelfs fossiele brandstoffen te gebruiken.
Het goede voorbeeld zal niet gevolgd worden.

snapal | 22-12-18 | 18:16 | 1

De garagist van Mark Rutte is ook de mijne.
En deze Wim T. een beetje kennende zal hij Rutte de toegang tot zijn bedrijf weigeren.

Ab Sconditus | 22-12-18 | 18:15

Tuurlijk. Na de autoverkoper (Telegraaf) komt de autojournalist er nog even overheen. Krijg 't idee dat de regering iets goed gedaan heeft..

Shareholder II | 22-12-18 | 18:13

Ik mag dat verarmen van de blanke man wel. Het werd tijd voor een eerlijk speelveld.

Mark_D_NL | 22-12-18 | 18:12 | 1

Wacht maar tot alle mores is verdampt. Kijken wie er aan het langste eind trekt.

spinselsinjehoofd | 22-12-18 | 19:14

Ik ben toch benieuwd hoe dit gaat aflopen. In de telebelg al een stuk over dat afschaffen niet mag vanwege vrij verkeer binnen de EU en dat landen met grote producenten van auto's nooit akkoord zullen met deze wetgeving.

Daarnaast: met welk vervoermiddel gaat de Nederlander in 2035 op vakantie?

Bon-sens | 22-12-18 | 18:12 | 4

Daar noem je zoiets: de EU met al haar regeltjes. Waarom zijn die niet aan het woord? Bemoeien zich met plastic rietjes en stofzuigers maar auto's en aardgas hoor je ze niet over.

spinselsinjehoofd | 22-12-18 | 19:13

Met welk vervoersmiddel? Van welk geld lijkt mij een betere vraag!

NasiGordon | 22-12-18 | 19:16

Ik zou dikke bakken gaan verhuren aan de landsgrenzen. Daar kachel je dan met elektrische 350 km max naar toe, kan hem daar stallen, en stapt over in de dikke diesel SUV met gratis extra 1000km gratis.

Denkhetnjet | 22-12-18 | 21:22
▼ 1 antwoord verborgen

#Stem Ze Weg!

Hollende_Kleurling | 22-12-18 | 18:11 | 2

Alt rechts moet meer dan 50% van de zetels pakken anders heeft het nog geen zin.
Dat akkoord is door 80% van de 2e kamer geaccordeerd...!

Johan_Voorhaar | 22-12-18 | 18:24

Protesteren heeft ook geen zin. Niet stemmen heeft ook geen zin. Revolutie heeft ook geen zin.
Totdat steeds meer mensen dit echt gaan voelen. En dat moment gaat komen. Ondanks subsidietjes

Hollende_Kleurling | 22-12-18 | 18:28

Het Koninkarm der Nederlanden.

jacobh-59 | 22-12-18 | 18:11

Die foto ook! Moest echt even lachen!

Twisted_Faith | 22-12-18 | 18:11

Kan Geen Stijl er eens voor zorgen dat we in ieder geval geen foto meer zien van Rutte, er over praten tot daar aan toe maar ik kan zijn grijns niet meer zien.
Zijn foto vind ik nog erger dan erwtensoep dus laat het voortaan please... xxx

pino2 | 22-12-18 | 18:10

En wat doen we met de benzine? Wordt dat spul straks afgefakkeld? Ik rij door zo lang het kan. Tanken doe ik wel in andere landen. Een nieuwe auto die loopt op benzine of diesel koop ik niet meer.

Sierstrip | 22-12-18 | 18:10 | 1

U woont aan de grens? Geluksvogel :-)

MoonBeebe | 22-12-18 | 18:14

"mompelt Van Putten halverwege zijn tweets nog iets over een aanstaande opstand. Zit ook niemand op te wachten natuurlijk,.."
Jawel. En alhoewel ik tegen de doodstraf ben, ja zelfs voor het ergste tuig zoals IS aanhangers, zou een stel politici tegen de muur mij een aangename glimlach geven.
Het probleem is nl. dat wat de politici _nu_ uitvreten, schade aanricht voor de komende tientallen jaren. Dit is niet meer een ondoordacht plannetje waar de economie een dipje van op loopt. Dit zijn verdragen en plannetjes die voor een lange termijn de volledige samenleving kunnen ontwrichten, en zelfs herstel onmogelijk kunnen maken.
En aangezien politici over het algemeen de eersten zijn die hun eigen geblunder ontvluchten (kom, we blijven neutraal in WO2. Oh, we besturen het land verder vanuit Engeland) is een soort: "Maar jij maakt kans op het betalen van de ultieme prijs" een prima stok achter de deur.

TheEgg | 22-12-18 | 18:10

Alle auto s worden gewoon naar afrika geexporteerd en daar zullen ze zonder katalysator en roetfilter doorrijden totdat ze uit elkaar vallen. Lekker voor het millieu.

alufoliegroothandel | 22-12-18 | 18:09

Mijn auto is 3 jaar. Ik rijd hem helemaal af. Gaat nog wel 10 jaar mee.

wieowie123 | 22-12-18 | 18:09 | 3

Hij gaat dus maximaal nog 12 jaar mee. Dat heeft men voor u bepaald.

keestelpro | 22-12-18 | 18:12

3 jaar!??? Pff, ik heb nog nooit een auto gehad van 3 jaar, de jongste was 7 jaar.
Ik heb er nu één van 24 jaar en rijdt als een tiet van hot naar her, retourtje Parijs..... geen probleem. Is natuurlijk geen Frans merk. En de mijne gaat ook nog wel 10 jaar mee en over 2 jaar betaal ik nog maar 25% wegenbelasting, tenminste... bij de huidige regels. Dat zal dan wel weer net verandert worden net voordat het voor mij ingaat, zo gaat dat meestal; wij betalen werkelijk altijd overal het volle pond voor, net voor of net na dat regels ingaan waar anderen profijt van hebben (en gegund hoor maar wij missen het altijd net).

pino2 | 22-12-18 | 18:14

Pino, mijn 405 mechanische diesel ging na 350 dkm (geen sleutel op het blok geweest) naar een Marokkaan in Ede die openlijk melde dat het ding naar zijn wonderschone thuisland zou worden verscheept voor een tweede leven. Mijn huidige Espace (13 jaar) gaat volgend jaar op de 3 ton en idem nog steeds probleemloos, eerste koppelingsplaat etc. Met een beetje onderhoud, rustig warm rijden en de juiste olie kan ook een Franse wagen echt wel even mee.

spinselsinjehoofd | 22-12-18 | 19:10

Onze overheid is net als een dictator omgeven met ja-knikkers, zoals Ceaușescu in 1989 die verrast was toen de Roemenen hem uitjoelde. Ze weten helemaal niet wat er onder het volk leeft.

Dutch_Holland | 22-12-18 | 18:08 | 1

Die Ceaușescu stond op een bepaald moment echt met z'n rug tegen de muur.
De eigenwijze doerak!

keestelpro | 22-12-18 | 18:13

Hoe wordt de accu gewonnen qua grondstof eigenlijk? Lijkt mij een milieuvriendelijke stof wat er in die accu's zit. Of is dat zorg voor de Ethiopias van deze wereld?

keizeradmiraal4 | 22-12-18 | 18:06 | 2

India...

Dirk III | 22-12-18 | 18:13

Groningen.

Baron Clappique | 22-12-18 | 18:21

Zo lost men hier het fileleed op.

MoonBeebe | 22-12-18 | 18:06

Ik mijn nick vernaderen in “Zeddegeirazend”. Al deze maatregelen hebben exact NUL impact op het klimaat en een gigantische impact op onze knip. Dit moeten we niet pikken.

Zeddegeizot | 22-12-18 | 18:06

Rutte komt niet verder dan “1D Chess” geloof ik. Als de gevolgen echt voelbaar worden gaan de verantwoordelijke partijen gedecimeerd worden.

supah | 22-12-18 | 18:06

Deze wetgeving is niet mogelijk binnen de EU. Er zal eerst een Nexit moeten plaatsvinden om dit er doorheen te krijgen. Ben benieuwd hoe ver men wil gaan.
Aan de andere kant zal tegen die tijd de EU uit elkaar gevallen zijn.

kenny harder | 22-12-18 | 18:06 | 2

Ik hoop zó dat die EU uiteenvalt.
Van mij part, vrij verkeer van handel maar grenzen dicht en eigen munteenheid terug. Graag een Nexit, slechter kunnen we toch niet worden.

pino2 | 22-12-18 | 18:08

Gaaf Nederland loopt in deze ver voor de troepen uit
toch opmerkelijk voor een volgzaam EU landje als het onze
Rutte en z'n bende is voornemens toestemming voor het algeheel verbod te vragen aan Brussel
dat is dus afwachten maar dat zullen ze tzt natuurlijk gewoon krijgen
Probleem is echter dat, zoals boven al aan werd gegeven, zitten bedriegerpartijen als de VVD en ander rapalje dan nog op het pluche
misschien (here's hoping) dat Jan met de pet nu eindelijk genoeg heeft van het Haagse tuigh, nu ze zijn autootje definitief af gaan pakken, en hem naar de trein en tram verbannen

Tobi | 22-12-18 | 18:46

Het wagenpark wordt op een organische manier vanzelf electrisch en dat duurt misschien 15 jaar ipv. 10. Wij zitten straks opgescheept met een gigantisch aantal 1ste generatie opladers, auto's en techniek die aan alle kanten verouderd is. Landen die de overgang vanzelf laten gebeuren zijn veel beter af.

DezeNicknameBestaat | 22-12-18 | 18:05 | 1

Dat dus! Maar de zoontjes van Lubbers en Korthals vervangen die laadpalen graag weer voor ons hoor.

NasiGordon | 22-12-18 | 19:08

Nou, de analyse van Van Putten klinkt alsof precies wordt bereikt wat voor iedereen eigenlijk wel fijn is:
1. Langer doorrijden in bestaande auto is een van de meest duurzame dingen denkbaar qua CO2.
2. Langer doorrijden betekent meer geld in je zak houden. Kan je vanaf 2030 weer gebruiken voor de KIA i-Picanto
3. Na 2030 lage CO2 uitstoot (best leuk) van heel het wagenpark en vooral weinig fijnstof en andere ellende die iedere Amsterdammer (of willekeurige andere centrumbewoner) nu nog veel te veel binnen krijgt.

Martin007 | 22-12-18 | 18:04 | 3

Een bedrijfstak wordt om zeep geholpen. Nu de luchtvaart nog. Gevolg: geen innovatie meer.

wieowie123 | 22-12-18 | 18:12

Doorrijden en volledig afschrijven is ook voor je spaarpot het slimste.

spinselsinjehoofd | 22-12-18 | 19:02

De CO2 uitstoot van een rijdende benzine auto aan de uitlaat, vergeleken met een elektrische, is gigantisch.
En dat is het enige dat ze willen veranderen. Je importeert verder de stroom, dus die CO2 uitstoot valt niet in Nederland.
Optimale resultaten!!!
En enorm kortzichtig, dat ook.

Nuchternederland | 23-12-18 | 10:02

Nog niet zo lang geleden riep Rutte de mensen op om vooral toch die nieuwe auto te kopen want goed voor de economie.
Wie daar ingestonken is en het geld ervoor had (hahahaha) die zijn mooi in de aap gelogeerd. Dit beleid is zo dóm! Over enkele jaren zijn de snelwegen alleen nog goed voor scootermobielen (elektrisch), betaalbaar voor bijna iedereen want een auto is onbetaalbaar. Na meer dan een decennia de burger uitknijpen is er geen geld voor een nieuwe elektrische auto of een warmtepomp. Zijn ze nu werkelijk helemaal gek geworden in Den Haag???? (o wacht... dat waren ze al)
Nederland, een stipje op de wereldkaart wil weer het braafste jongetjes van de klas uithangen, ik vermoed dat Rutte dat ook ooit was in zijn jeugd en daar zoveel bevrediging uithaalde dat hij dit in zijn politieke visie voort wilt zetten.
Het beleid dat men nu voorstelt haalt de stekker compleet uit de motivatie van de burgers om nog hun best te willen doen. Je eigen het lazarus werken voor alleen de schatkist en zelf op een houtje mogen bijten met een fiets voor de deur. Rutte moet oprotte en bij de volgende verkiezingen zou het mij écht verbazen als er überhaupt nog iemand op deze partij zal stemmen. Dan nog 10x liever de PVV of FvdD, die twee mogen het wat mij betreft samen gaan proberen want slechter kan het niet worden. Vanaf de bodem kan je alleen nog maar omhoog maar dan wel met andere mensen aan het stuur. Laat je niet verleiden wanneer men net voor de verkiezingen met mooie beloftes komt want vergeet niet die beloofde 1000 euro, leugens voor stemmen, 't is toch echt genoeg nu.!!!!

pino2 | 22-12-18 | 18:04

Vroeger reed de burgemeester de dokter en andere notabelen een auto en hadden geen last van het plebs.

Toen kwam Willem, iedereen een auto, Drees en toen is de ellende begonnen.
De boven welgestelden zaten in de file samen met al die onrendabelen.
Goede tijden zijn in aantocht voor de elite...!

Johan_Voorhaar | 22-12-18 | 18:04

Wat zou er gebeuren met de leasemaatschappijen die de restwaarde van de auto als verdienmodel hebben?

de voddeboer | 22-12-18 | 18:02 | 1

Die zijn nu not amused met deze plannen
Maar veel auto's worden geëxporteerd ivm BPM teruggave.

Nuchternederland | 23-12-18 | 09:58

Als je een elektrische auto koopt ben je een heler.

Mr_Natural | 22-12-18 | 18:01 | 3

+1 Electrische auto's rijden op gestolen geld. Het zoontje van Ruud Lubbers (CDA) en het zoontje van Frits Korthals Altes (VVD) scheppen dat gestolen geld wel lekker binnen als volwaardige parasieten: fastned.nl/nl/team

tipo | 22-12-18 | 18:12

Die heb ik al jaren.
De overheid beloont mij daarvoor ipv dat ze me als een heler zien.

Berbaar | 22-12-18 | 20:13

@Berbaar: ze zien zichzelf ook niet als dieven.

pijko | 23-12-18 | 01:11

hmm, als nieuwe autootjes niet meer mogen, worden de tweedehandse toch neer waard?
Ik ga ervan uit dat die gewoon mogen blijven rondtuffen tot ze op zijn?

drastic | 22-12-18 | 18:00 | 4

Als je de wegenbelasting en benzineprijs op kan brengen

MoonBeebe | 22-12-18 | 18:12

zolang overheid verkoop van fossiele brandstoffen niet gaat verbieden...

deluiegriek | 22-12-18 | 18:36

Ja hoor, behalve in milieu zones natuurlijk.
Dus veel plezier dan met je rondje om de kerk in Schubbekutteveen.

Harry Turtle | 22-12-18 | 18:36
▼ 1 antwoord verborgen

Ehm, nee. Want alleen de verkoop van nieuwe auto's en de import van 2e hands auto's wordt verboden (dat laatste omdat anders iedereen een nieuwe auto in Duitsland laat kopen en deze vervolgens "2e hands" overneemt). Maar bestaande benzineauto's mogen gewoon verhandeld worden. Kortom: als er in 2030 nog onvoldoende betaalbare e-auto's beschikbaar zijn, dan zou de restwaarde wel eens stevig op kunnen lopen.

Muxje | 22-12-18 | 18:00 | 7

Mux, denk langspeelplaten. Voor 20 tot 30 gulden gekocht gingen voor een piek naar de opkopers toen de CD op de markt kwam. Dat ik nu weer 30 eypo's voor cult betaal is mijn vrije keuze, ik zie dat marktmechanisme niet met benzine aangedreven voertuigen plaatsvinden. Met andere woorden: de markt voor een tweedehands zal drastisch verkleinen, een enkel model daargelaten.

spinselsinjehoofd | 22-12-18 | 18:51

Las ergens vandaag dat vanwege Europese regels Nederland helemaal niet eenzijdig een verbod op diesel- en benzineautos kan instellen.

Ibu | 22-12-18 | 19:10

@Ibu, dat kan opgelost worden. Nexit en dan mag het wel..

marcoplarco | 22-12-18 | 20:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik heb inmiddels zin gekregen om de oude broem voor het huis te starten en stationair te laten lopen tot de tank leeg is. Gewoon, om te laten zien hoeveel schijt ik aan dit Den Haag heb,

Graaisnaaiert | 22-12-18 | 18:00 | 5

Graaisnaaiert | 22-12-18 | 18:00 | Dat heb ik een keertje gedaan met een Ford Fiësta, hoewel de hoofdreden toen was dat ik geen gelijkrichter bij de hand had en de accu opgeladen moest worden. Maar na 25 minuten begon de motor te koken. Wel uitkijken dus graaisnaaiert.

Wladimir 1928 | 22-12-18 | 19:46

@fjordman | 22-12-18 | 19:32
Hoe dacht U met de auto op het Binnenhof te komen dan?
Altijd lachen provinciaaltjes die van toeten noch blazen weten.

Berbaar | 22-12-18 | 20:10

Berbaar | 22-12-18 | 20:10

Op Amsterdam Centraal kun je ook niet komen met de auto, behalve als je een lage suikerspiegel hebt. Niet zo naïef.

Bijtendehond | 22-12-18 | 21:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Vergroten van het verschil tussen arm en rijk is toch precies wat de vvd wil. Dat moet toch niemand verbazen. Overigens eigen schuld sloebers, jullie hebben keer op keer op deze graaiers gestempt.

JanVergoor | 22-12-18 | 17:59 | 5

Waar komt die pino2 nu ineens vandaan?
Gestempt is correct geplempt ...
Net als alle andere namen van vooraanstaande personen die er zijn.
Timmerfranz
Prutte
Grapperhouse
...
Pino2 ... ga eens gauw naar de GeenStylZwitsalklas.

Verder wat JanVergoor zegT

Het Licht | 22-12-18 | 18:26

Voor Pino2 weer eens het nsb-knopje afgestofT

Tobi | 22-12-18 | 18:35
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Harry de Slijter | 22-12-18 | 17:58 | 2

Dit zie ik met vertrouwen tegemoet. Politiekcorrecten halen 2030 niet in het pluche. De ideeën erachter zullen tegen die tijd verketterd worden.

Parel van het Zuiden | 22-12-18 | 17:56 | 3

Ik hoop het met u
deaud aan het policor-geteisem en hun partijen

Tobi | 22-12-18 | 18:33

Tenzij hun wetten spoedig in steen staan gebeiteld.

spinselsinjehoofd | 22-12-18 | 18:47

Parel van het Zuiden | 22-12-18 | 17:56 | Natuurlijk heeft onze Pinokkio in 2030 al lang op zijn droombaantje bij de EU te pakken; hij is zich nu al aan het inlikken bij Macron en Merkel. Zowel de VVD als het CDA hebben in 2030 hun beleid aangepast aan de PVV of FvD of zijn electorale splinterpartijtjes geworden waar alleen nog een paar totale idioten op stemmen die graag genaaid willen worden.

Wladimir 1928 | 22-12-18 | 19:57

Precies wat ik vanmorgen ook al plempte.
Het lijkt wel of politici maar 1 stap vooruit kunnen denken.
Eigenlijk zouden alleen mensen die in de schaakgrootmeester top 100 staan tot de politiek toegelaten mogen worden. Kunt u niet schaken? Dan ook niet het echte werk voor u! Wat hebben wij als maatschappij aan geregeerd worden door een stel zwakzinnigen?

keestelpro | 22-12-18 | 17:56 | 8

MarcS | 22-12-18 | 19:47
Ik zie Jannes nog maar heel weinig besturen.

ditotje | 22-12-18 | 19:53

Ik zie het van de positieve kant; Dit mag niet onder EU wetgeving, dus dat zal betekenen dat deze coalitie hard voorbereidingen treft voor Nexit.

marcoplarco | 22-12-18 | 20:01

Zucht.... Jannes schaakt niet, maar damt!

ijsaartindeoven | 23-12-18 | 13:11
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken