Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nuenen: arrogant D66 pist weer op referendum, kleine dorpjes en mensen buiten de stad

In Nuenen, maar toch. 

Bestuurders willen grotere gemeenten want dan hebben ze meer floes, macht en megaprojecten. Bewoners willen kleinere gemeenten, omdat de grenzen van hun natuurlijke woonplaats niet samenvallen met de grenzen van megagemeenten en omdat ze de overheid graag dichtbij willen hebben. Verder willen de bestuurders "efficiëntie" en "doelmatigheid" wat voornamelijk neerkomt op meer management en meer papierwerk voor de burger en de ambtenaren waardoor niemand meer aan werken toekomt. Oh, en consultants. Heel veel consultantfees voor de bruine schoenen die de fusies moeten begeleiden. D66 is een haatclub van bestuurders en consultants en is dus voor "efficiëntie" als het gaat om bestuurlijke herindeling: dat moet dus wel tot megagemeenten leiden. Nuenen mocht kiezen in een referendum of ze bij Eindhoven wilden en vanzelfsprekend wilde het dorp (78% tegen, 58,74% opkomst) niet bij de stad. 

Maar! D66-kech Anne-Marie Spierings (nieuwe landelijk voorzitter ook, trouwens) wist natuurlijk weer een fan-tas-tisch Jetteniaans haatexcuus te verzinnen om de uitkomst STRAAL te negeren. In het referendum zat namelijk "geen plan om Nuenen zelfstandig voort te laten bestaan" dus gaat de fusie toch gewoon door. Nuenen is namelijk volgens haar het slechtste jongetje van de klas qua besturings en moet dus mee in de grote moloch van de vooruitgang. Jawel! Nou zou het misschien juist de taak zijn van de gedeputeerden om zo'n plan op te stellen, nou zou een gemeente die toch al eeuwen bestaat vast nog wel door kunnen bestaan zonder plan met D66- stempel, maar dat soort logica telt niet bij D66.

D66 drukt gewoon de wensen van de megalomane bestuurdersklasse door en fuckt de burger at every turn. Nu moeten de Nuenenaren mee in de vaart der volkeren van zo'n haatstad die gedreven wordt door internationalistische D66'ers die alleen maar meer internationale studenten en startups willen i.p.v. welzijn voor de kleine kernen.

Zeggen dat een "Nee" niet mag omdat er geen plan is, is van dezelfde tragische D66-logica als "60 procent van de mensen stemde niet dus die tellen we gewoon bij ons standpunt op, want dat zijn 'ongehoorde kiezers'". Waarom is die klotepartij toch zo'n antidemocratische klotepartij geworden? Nouja, met Robot Jetten in de kamer en deze burgerhatende trut als partijvoorzitter zal de ongefilterde consultants- en bestuurdersarrogantie bij D66 alleen maar toenemen. Leeft Boris van der Ham nog? 

Reaguursels

Inloggen

Wat fijn voor Nuenen, kunnen ze meteen ook een lekker groot asiel opvang centrum krijgen van Eindhoven .

echtpaul | 12-10-18 | 23:47

Vincent draait zich om in zijn graf...

Min. v. Communicatie | 12-10-18 | 00:53

Blijft zo weinig over voor de wachtlijst aan PVDArs voor een burgemeesterschap in een klein Brabants dorp.

dugo | 11-10-18 | 22:29

afstand politiek - burger wordt zorgvuldig uitgebouwd.

snars | 11-10-18 | 19:22

Lees net weer dat de kamer geschokt is over drugsfeesten in de gevangenis, bestuurders etc. Zijn mensen die ver, heel ver weg van de normale samenleving zijn.

Wokpan1975 | 11-10-18 | 19:00

D66 is tegenwoordig dè regentenpartij. Dat was dacht ik bepaald niet het oogmerk van de oprichter Hans van Mierlo. Kroonjuwelen ingeruild voor banencaroussel. Levert meer op!

j.m.de graaff | 11-10-18 | 18:36

Hoe groter het lichaam hoe belangrijker de bestuurder. Belangrijk=geld+aanzien.
De enigen die belang hebben bij fusies zijn de bestuurders.
En de geschiedenis leert, dat de anderen er doorgaans op achteruit gaan.

j.m.de graaff | 11-10-18 | 18:29

Eindhoven is een van de sterkste regios van Europa. Dat is geen toeval en zelfs na enorme tegenslagen vooral gelukt door no nonsense samen werken. Ik zie liever een krachtige regio die zich sterk maakt voor zichzelf dan voor de provincie, het Rijk of de politiek in Den Haag die zich er mee gaat bemoeien. Het is gewoon de volgende stap in de ontwikkeling van deze superregio.
Decentralisatie versterkt in dit geval juist de invloed en afhankelijkheid van provincie en Den Haag. Daar moet Eindhoven niet meer naar terug. Fuck A'dam en fuck Den Haag.

Lafayette | 11-10-18 | 19:01

D66, is schijt aan het volk hebben.

Nietgek | 11-10-18 | 18:15

helaas niet alleen D66. Dat hebben ze allemaal.

snars | 11-10-18 | 19:23

Evenzeer democratisch feestje in Haren.

Hemmenaar7 | 11-10-18 | 18:12

Wat is nu eigenlijk het nut van een referendum (behalve zinloos geld uitgeven)? Zo valt er altijd wel een argument te bedenken waarom de uitkomst genegeerd kan worden.

ArieR68 | 11-10-18 | 17:55

Juiste analyse. Kwaliteit zal niet verbeteren, en de lasten voor burgers zullen niet verminderen door die fusie. Eerder andersom.

Gewinflipt | 11-10-18 | 17:34

Als kleine zelfstandige entiteit moet je altijd zeer wantrouwig zijn als veel grotere entiteiten willen samenwerken of zelfs fuseren.
In de praktijk loopt het vrijwel altijd uit op een vijandige overname. Voorbeelden zijn legio.
Als de meerderheid van de bevolking van Nuenen niet bij Eindhoven wil horen, dan dient dat gerespecteerd te worden.
Ik zou ook niet willen dat mijn prachtige dorp wordt overgenomen door de voze en gore PvdA ambtenarij uit Eindhoven.
Ik snap de inwoners uit Nuenen dus heel goed.

kempenaer | 11-10-18 | 16:44

Ik snap Eindhoven wel, die willen zo veel mogelijk geld binnen harken omdat ze financieel in de put zitten, mede door Maryann schreurs (ook D666) die de meest domme, geldverslindende acties in haar hoofd haalt en uit laat voeren. Blij dat de D666 in de gemeente Eersel niet zo groot is, maar dat ze dan weer wel naar de raad van state stappen om een megagemeente de kempen af te dwingen. En ook hier heeft de bevolking massaal tegen gestemd met de gemeenteraads verkiezingen.

brie-de-penis | 11-10-18 | 18:56

Kleine gemeenten zijn gewoon kut. Bestuurders zijn veel te makkelijk te beïnvloeden (ook door het lokale woonwagenkamp ja) en hebben veel te veel familiebanden, waardoor corruptie enorm op de loer ligt. Fatsoenlijke ambtelijke staf kunnen ze niet betalen, waardoor sprake is van enorme verspilling van publieke middelen. Neem Warmond: kleine gemeente met relatief grote uitbreidingswijk. Maar omdat de projectontwikkelaar wat slimmer is dan de schaal 8 amateurs op het gemeentehuis, holt hij weg met de ontwikkelwinst en is de gemeente praktisch failliet aan de grondexploitatie. Of neem Wateringen, waar het voormalige kerkdorp had besloten om een SLOTGRACHT te graven langs de nieuwbouwwijk Wateringse Veld (Den Haag) om die enge negers buiten te houden (kijk maar op de kaart, hij ligt er). Dorpspolitiek mag leuk authentiek klinken, maar is vaak ook heeeeeeeel kleingeestig.

wapster | 11-10-18 | 15:54

Hé, Frenske Timmermans! Weet je wie ook van een groot centraal gezag hield? Met bestuurders in hoge ivoren torens en ambtenaren van buiten die nog nooit in een gewone straat zijn geweest van de stad die ze besturen?
Jij denkt dat de kwaliteit van de gemiddelde ambtenaar in de Amsterdamse Stopera groter is dan die in Wateringen of Warmond? Dat in Amsterdam de vastgoedmaffia niet met de winsten wegloopt? En tja, een grachtje om Wateringen tegen de negers vind ik niet zo raar. Negers kunnen niet zwemmen.
Het openbaar bestuur kan niet kleingeestig genoeg zijn. Ik wil namelijk wel heel graag weten wie mijn wethouders zijn, en wie mijn raadsleden en dat ik ze ook kan aanspreken in de winkel of op straat als er wat is.
En verder: kleine gemeenten doen het financieel vaak vele malen beter dan grotere en fusie levert nooit voordelen op, zeker niet in efficiency.
www.coelo.nl/images/artikelen/ESB%20G...

Stormageddon | 11-10-18 | 16:54

Warmond is al even gemeente Teylingen. Teylingen heeft de ambtenarij gecombineerd met Hillegom en Lisse. Dat is samen richting 100K inwoners.

Nichtsneues | 11-10-18 | 18:39

Wateringen en Warmond zijn al lang opgeheven. Nuenen is 23k pax!

dugo | 11-10-18 | 22:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Wheheh, De Nuenenaren konden als andere optie kiezen om bij Helmond te horen?
Maar wat is dit voor een volksminachtende partij vol spreadsheet bobo's met target obsessie. Ik vindt dit echt een gevaarlijke ontwikkeling. Als we hier Mexicaanse toestanden gaan krijgen dan komt het toch echt door het alsmaar negeren van het volk. En die fout ligt toch echt bij de politiek en niet bij de burger.

TP 1984 | 11-10-18 | 15:28

Je kunt de slippendragers van een kartel-partijkartel wel wegstemmen maar hun invloed die zij in de loop der tijd in de haarvaten van de samenleving hebben gewonnen middels de baantjecarroussel zal zich nog vele decennia laten voelen. Dat kartel en die carroussel, dat zijn de constructies die neergehaald en ontmateld moeten worden

Sans Comique | 11-10-18 | 15:13

al die gemeentelijke herindelingen in NL, wat een onzin. als 'ze'zo doorgaan hebben we straks in 2040 nog maar 12 gemeenten in dit land, t.w. Groningen, Friesland, Drenthe, Overijssel, Gelderland, Utrecht, Noord-Holland, Zuid-Holland, Zeeland, Noordbrabant, Limburg en het altijd gezellige Flevoland :-(

ram1966 | 11-10-18 | 14:58

Wanneer er nog maar twaalf gemeentes zijn, worden ze weer onderverdeeld in deelgemeentes of stadsdelen. Zodoende blijven er genoeg baantjes over voor het kartel, en effectief is er een nieuwe bestuurlijke toplaag ontstaan die nog verder van de burger afstaat, niet gekozen is, en makkelijker in een verenigd EU in te passen valt. Plus dat de kans dat een partij als FvD of de PVV ooit genoeg stemmen krijgt om deel uit te maken van het bestuur een stuk kleiner wordt.

Sans Comique | 11-10-18 | 15:20

Rechtstreeks aangestuurd door EU Brussel. Onze regering en parlement hebben hun bevoegdheden al ingeleverd en zijn overbodig.

JohnWalker | 11-10-18 | 15:34

Trouwens, off topic:
De integere vvd wil GEEN parlementaire enquete naar WW-vakanties MOE-landers want... dan moet een integere vvd staatssecretaris onder ede antwoorden geven over zijn uitslaaptijd als dikbezoldigd bestuurder bij het UWV.
En de PvdAllochtonen heeft er ook geen zin an, want algemeen faalhans en voormalig minister van soza Luldewijk Asscher wist er naar het schijnt ook alles van, en die heeft ook geen zin in een verhoor.

Voorlopig hoeft er dus nog geen Pool zijn vakantie te onderbreken.
Ik voel een topic aankomen.

wapster | 11-10-18 | 14:57

Ook ik voel een topic aankomen. Ik kijk nu al uit naar de canard die de MSM ons gaan opdienen om de aandacht af te leiden. Zullen de KOZP-blokkeerders allemaal 9 jaar krijgen? Gaat Rob Jette hele domme dingen zeggen zodat we het daar over kunnen hebben? Wordt er weer een extreem-rechts complot bloodgelegd of zijn de Russen weer eens stout?

Sans Comique | 11-10-18 | 15:23

"... bloodgelegd...". Sjeesus zeg...

Sans Comique | 11-10-18 | 15:24

@ Sans Comique, zegt mijn Chinese buurman ook altijd, geen idee wat die in jouw tegel doet overigens.

bwanabanjo | 11-10-18 | 20:30

Nu we het er toch over hebben: hoe staat het met de samenvoegingen van Haren en de gemeente Groningen? En hoe staat het met de overige Groninger gemeenten? Een gotspe! www.provinciegroningen.nl/actueel/dos...

mozaard | 11-10-18 | 14:55

Ik ben helemaal voor bestuurlijke herindeling.
Te beginnen bij de VVD-villagemeente Rozendaal in Gelderland (1.611 inwoners)

Dan zijn die VVD-ers ineens een stuk minder voor bestuurlijke efficiëntie!

wapster | 11-10-18 | 14:46

Eindhoven wil naar de 400.000 inwoners om mee te kunnen blijven doen met de andere grote steden.
www.duic.nl/economie/eindhoven-breidt...
Zo wil Den Bosch graag de maas over springen om de bommelerwaard (Gelderland) te annexeren (landje ruil)

hier openen | 11-10-18 | 14:46

Nuenen is net als andere zogenaamde “kleine dorpjes” rond Eindhoven een nest van deugmensen. Wel de principes, niet de lasten voor zichzelf. Bastions van D’66 (tweede in de TK verkiezingen) die uitgerookt moeten worden.

Lafayette | 11-10-18 | 14:45

@Stormageddon | 11-10-18 | 18:02
Appels, peren.
Niet alle herindelingen zijn gelijk en even nuttig. Ik zie niet in waarom de gemeente Son een grote afdeling EZ moeten hebben enkel omdat bedrijventerrein Ekkersrijt toevallig binnen hun grenzen ligt, terwijl het gros van de bedrijven daar zich Eindhoven noemt (IKEA Eindhoven bijv). Dat kan makkelijk samen met Eindhoven. Maakt lokaal niets uit.
Verder kan je op deelgemeente niveau heel veel lokale zaken regelen.
Je doet alsof het Nederland in de EU betreft. Dat is niet terecht.
Die roep om zogenaamde zelfstandigheid en onafhankelijkheid van gemeenten klinkt leuk en roept associaties op met de EU die landen dicteert wat te doen. Echter we praten hier over een regio die eigenlijk al Eindhoven is. We praten niet over kleine dorpjes in Noord-Oost Nederland maar grote forensenhubs.

Lafayette | 11-10-18 | 18:51

Geen enkele reden om dan het bestuur van Nuenen of Son ook maar vanuit het stadhuis in Eindhoven te doen. Is gewoon geen reden. Dat vliegveld Eelde “Groningen Airport” heet betekent nog niet dat de ambtenaren in de stad het beter zouden weten voor de inwoners van Eelde, waar het de voorzieningen in hun dorp betreft. En so what dat de IKEA Eindhoven in Son staat? Als de gemeente Son vindt dat ze een bedrijventerrein willen en IKEA daar wilde zitten is geen enkele reden voor fusie. Hooguit dat de grond in Eindhoven zelf te duur voor ze was, en dus de OZB in Son betalen. Dat is zuur voor de gemeente Eindhoven, maar dan hadden ze grondprijs omlaag moeten doen. Geen reden om dan maar de gemeente Son te willen inpikken. Of denken dat daarmee een probleem wordt opgelost. Dat wordt er niet. Want er is namelijk geen probleem.
En ja, in feite is de machtshonger van de steden niet anders dan de EU. Of de centralisatie van de macht in Berlijn in de 19e eeuw. Er was niks mis met kleinstaaterei.
www.welt.de/kultur/history/article136...
arprin.wordpress.com/2012/05/11/lob-d...

Centraal bestuur is helemaal niet nodig, ook niet in een stedelijke agglomeratie. Met samenwerking en een bovenregionale bestuurslaag kun je alles regelen wat in de agglomeratie noodzakelijk is aan infrastructuur en voorzieningen. In mijn regio hebben we een prima samenwerkingsverband, de regio Groningen-Assen. Werkt prima. Maar ze dreigde begin deze eeuw even te ontsporen toen de regio, waar de stad Groningen de dikste vinger in de pap had, zich als koninkrijk op afstand (met als koning Marc Calon) ging gedragen en zonder enige democratisch mandaat en zonder democratische controle megalomane woningbouwplannen ging maken en dwingend opleggen aan de gemeenten. Grote uitbreidingen in natuurgebieden en recreatiegebieden. Daar kwam, terecht, opstand tegen. In alle gemeenten kwamen de lokalen aan de macht, of dwongen de regio tot stoppen met die onzin. Nu houden ze zich alleen nog bezig met infra en bereikbaarheid en een structuurvisie voor de regio, maar dat is het dan ook. En dat werkt prima. We hebben heel goed OV, er wordt flink geinvesteerd in de Ring Groningen en toegangswegen etc. Heeft de stad en het hele ommeland baat bij, en alle gemeenten, de twee provincies betalen het samen.

Centraal bestuur levert geen enkel voordeel op. Niet in effiency, niet in bestuurlijke slagkracht, niet in financiele zin. Er zijn gewoon geen steekhoudende argumenten voor. Geen enkele. En jij hebt ze ook niet.

Stormageddon | 11-10-18 | 19:48

@Stormageddon | 11-10-18 | 19:48
Eindhoven heeft geen grond over. Daarom is er Ekkersrijt.
Tuurlijk is dat bedrijven zich Eindhovens noemen geen reden, maar dat de regio er toe doet wel. EZ kan je prima samenvoegen op 1 plek. Promoot de regio, niet de dorpen er om heen. Wordt ook amper gedaan. Kom naar Son of investeer in Best gaat gewoon niet werken. Het is ook niet slagvaardig. En dat de gemeente Eindhoven alleen maar bagger produceert is onzin. Ja, politici als Schreurs zijn tragisch, maar Eindhoven heeft zich wel uit de shit geknokt. Een van de sterkste regios van Europa. Dat vraagt niet om versnippering, maar om vergaande samenwerking. En we praten niet over Eindhoven die met Gilze samen wil. Deze gemeenten zijn prakisch al Eindhoven.
Er zijn overigens genoeg lokale zaken die je ook niet hoeft te centraliseren. Dat kan prima met een stadsdeelkantoor. Werkt voor Acht ook prima. Je dramatiseert dat 'Groot centraal gezag'. Het blijft wel Eindhoven he. Het zijn in veel gevallen bijna dezelfde mensen en netwerken.

Lafayette | 11-10-18 | 20:00
▼ 5 antwoorden verborgen

Mijn gemeente (destijds één v/d kleinste in NL) is een paar jaar terug ook gedwongen te fuseren.
ALLES is duurder geworden,WOZ, Gem. belastingen, Leges, vergunningen.
Aanrijtijden hulpdiensten zijn bijna verdubbeld, subsidies aan de sportverenigingen stopgezet, onderhoud publieke ruimte opgeschort, en dwaze 'visies' over potentiële bouwgronden..

Ter overbrugging tussen burger en bestuur is er nu de (verplichtte) Dorpsraad.
Alleen leden mogen stemmen wie er in de raad zitten, en de raad bepaalt zelf welke vraagstukken zij bij de gemeente aanhangig willen maken... zij hebben geen bestuurlijke macht maar zijn een adviserend orgaan met een convenant met de gemeente.
M.a.w. het zelf-benoemde paadje tussen het kastje en de muur

Noemt u nu eens iets wat werkelijk beter is geworden door groter te gaan.

Joost2B | 11-10-18 | 14:33

Goed topic, mooie discussiedraad. Vind dat er best wat mooie tegels gepost zijn, zowel de comments waar ik het mee eens ben (die zijn het best natuurlijk), maar zelfs degenen die het fout hebben brengen dat aardig onder woorden.

Sjors W. | 11-10-18 | 14:32

Nuenen is geen kerkdorpje, maar een grote sateliet van Eindhoven. De inwoners zouden afgesloten moeten worden van alle Eindhovense faciliteiten en en bij het overschrijden van de stadsgrenzen een rekening toegestuurd moeten krijgen.

Lafayette | 11-10-18 | 14:21

@Lafayette
Maar Eindhoven is al decennia bezig alles naar zich toe te trekken. (verbreding en ontsluiting toendertijd van de A50) en moet je nu zien wat een puinhoop qwa infrastructuur het geworden is. Ze kunnen het aantal inwoners en bedrijven niet eens een goed werkend wegennet bieden (soap met de ruit, de immer vaststaande A2, A58 en A67)

hier openen | 11-10-18 | 15:05

@Lafayette "Een binnenstad met alle logistieke gevolgen en bijbehoren" met leegstand, alhoewel er Nuenenaren zijn die daar wel eens wat gaan kopen om Eindhoven te helpen om het in stand te houden.
"Middelbare scholen", heeft Nuenen ook, maar deze vallen niet onder de verantwoordelijkheid van de gemeente. Een ziekenhuis is ook niet van de gemeente.
Politie is van Geldrop-Mierlo en Nuenen, brandweer is er al.
Vliegveld en station en voor alle overige vooral commerciele "faciliteiten" die je opnoemt, heeft Eindhoven andere gemeentes toch echt nodig. Eindhoven profiteert er juist van.
En leg dat station maar in Nuenen neer, daar zal niemand in Nuenen het oneens mee zijn.

strijpsestraat | 11-10-18 | 15:45

Ik woon in Nuenen en heb tegen gestemd. Nuenen is een mooie groene gemeente met uitstekende voorzieningen. Eindhoven wil Nuenen erbij hebben omdat het netto inkomen hoger is. Achterstandswijken hebben we niet een er is ook geen hoogbouw. Ergo: er is voor Eindhoven financieel best wat winst uit Nuenen te halen. Dit geldt ook voor Son en Breugel en Waalre. Veel Nuenenaren verzetten zich tegen deze afgedwongen fusie. Ik denk dat er nog heel wat Nuenenaren de kont tegen de krib gaan gooien.

Gravin v Kippenbouth | 11-10-18 | 20:17
▼ 9 antwoorden verborgen

"Bestuurders willen grotere gemeenten want dan hebben ze meer floes, macht en megaprojecten."
@ Deflatiemonster | 11-10-18 | 12:19
Zo kunnen we bijvoorbeeld Nederland ook onderdeel van Duitsland maken om de "elite" nog meer macht over ons te geven, en trek dan Belgie en nog wat landen er ook maar bij; en maak dan bijvoorbeeld Brusel de hoofdstad van dat geheel.
Oh wacht...............

telelezer | 11-10-18 | 14:03

Voor de tegenstemmers: Afwachten tot de eerstvolgende verkiezing en dan massaal NIET op d66 stemmen.

gerrie de perrie | 11-10-18 | 14:01

Schaalvergroting is noodzakelijk om te komen tot nog meer eenheidsworst en om eigenheid te ontmoedigen. En elke keer dat dat lukt komt het Groot Europeesche Rijk weer een stapje dichterbij, geheel volgens de wens van Demon66.

Hetze Haatstra | 11-10-18 | 13:52

Goede analyse

telelezer | 11-10-18 | 13:58

Mensen die democratische uitslagen naast zich neerleggen lijken niet te begrijpen wat democratie eigenlijk is. Twee wolven en een schaap die stemmen wat ze vanavond eten is niet ideaal. Democratie hebben we dus niet omdat het zo'n goede bestuursvorm is. Democratie is het alternatief op geweld en burgeroorlog. We kunnen met elkaar afspreken geweldloos meningsverschillen op te lossen, juist zolang alle partijen de uitslag van een verkiezing respecteren. Dat het wéér progressieven zijn die denken dat een uitslag alleen telt wanneer je wint, mag niet verbazen. D'66 is een miniatuur van de Amerikaanse democrats. Ze hebben allemaal progressive derangement syndrome.

Angel_eyes | 11-10-18 | 13:44

Het mag wat kosten dat nationalisme, patriottisme en chauvinisme. Nuenen kan prima bij Eindhoven, het ligt er gewoon tegenaan. Scheelt weer een hoop belastinggeld. Nu niet doen alsof Nederland dusdanig groot is dat het 400 gemeenten en 12 provincies nodig heeft. Dat kan een stuk goedkoper en efficiënter.

Ardbeg | 11-10-18 | 13:35

Zullen we afspreken dat wanneer jij thuis iets wilt veranderen, een kast of tafel ergens anders in de woonkamer neerzetten of zo, je daarvoor eerst toestemming van de buren moet vragen? Lokaal zelfbestuur vind je immers uit den boze, dus dan moet je wel consequent zijn en de collectivistische logica ook op jezelf betrekken. Ik geef je bij deze overigens geen toestemming om iets aan je huis te veranderen. Dat je het weet.

Angel_eyes | 11-10-18 | 13:48

Het mag wat kosten dat nationalisme, patriottisme en chauvinisme. Nederland gewoon een provincie van Duitsland maken, het ligt er gewoon tegenaan. Scheelt weer een hoop belastinggeld. Nu niet doen alsof Nederland dusdanig groot is dat het een land is. Dat kan een stuk goedkoper en efficiënter.

strijpsestraat | 11-10-18 | 13:53
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb niks met het dorp Lent, en nog minder met originele Lentenaren. Ik woonde en werkte in Nijmegen toen de fusie met Nijmegen besproken werd, en snapte de emotie niet.

Als je nu door verkeersplein/parkeerplaats Lent rijdt (want een dorp is het niet meer) blijken ze wel gelijk gehad te hebben. Dorpsbelang is niet gebaat bij een fusie met een grote stad. Electoraal kan zo'n dorp er ook niet tegenop, dus na de fusie gaat het stadsbelang altijd voor.

Modern kolonialisme.

Sjors W. | 11-10-18 | 13:31

Precies. Het progressieve verhaaltje is dat hoe meer macht je opgeeft, hoe meer goodwill je opwekt bij de hogere macht, waardoor je belangen beter gehoord en gerespecteerd zullen worden. Dit is kul van de bovenste plank. In de zakenwereld en in de politiek bestaat helemaal geen goodwill, het is ieder voor zich. Hoe meer macht je voor jezelf houdt, hoe meer je in de melk te brokkelen hebt. Noorwegen mag als een gelijkwaardige onderhandelingspartner onderhandelen met de complete EU, omdat de EU niet de bevoegdheid heeft maatregelen die bijvoorbeeld het milieu aangaan zomaar op te leggen aan Noorwegen. Wij daarentegen mogen voor de vorm klagen aan de grote vergaderzaal en daarna bukkend ondergaan wat Brussel ook maar van plan is.

stampertje85 | 11-10-18 | 14:02

Ha, racebaan Lent, onlangs toevallig nog mijn ogen uitgekeken in het oosten des lands. Dat was toch ooit een dorp? goo.gl/maps/kwKifoUUzPP2

mozaard | 11-10-18 | 15:04

Ben anti D66, toch voorstander van samenvoeging met het grote Eindhoven. Nuenen profiteert al vele jaren van de ligging zo dicht bij een grote stad en draagt niks bij in de kosten van het in stand houden van cultuur, werkgelegenheid, onderwijs etc. Zoals meer dorpen dan vervolgens beweren: 'onze inwoners betalen lagere gemeentelijke belastingen', kunst. Ondertussen wel de deur wagenwijd open voor de welgestelde Eindhovenaar. Dorpen die zo dicht grenzen aan grotere plaatsen of steden moeten gewoon geannexeerd worden. Nuenen is net zoals Haaren bij Groningen niks meer dan een luxe buitenwijk.

ProfessorX | 11-10-18 | 13:23

Juist, dus als Nuenen straks Eindhoven is, dan is daarna de gemeente dan grenst aan Eindhoven aan de beurt? En betalen ze in Nuenen soms geen belasting of zo? Eindhoven moet gewoon leren niet boven haar stand te leven.

WillTRiker | 11-10-18 | 13:38

Cultuur, werkgelegenheid en onderwijs heeft Nuenen genoeg. En als dat een probleem is, maakt Eindhoven het toch exclusief voor Eindhovenaren. Nuenenaren betalen trouwens meer gemeentelijke belastingen, en dat is voor niemand in Nuenen een issue.

strijpsestraat | 11-10-18 | 13:57

@ProfessorX | 11-10-18 | 13:23
Het is Haren. Haaren bestaat ook, maar ligt tussen Tilburg en Boxtel.
En ook voor jou de vraag: hoeven de inwoners van Nuenen niet te betalen voor het theater, het museum? Zijn zij vrijgesteld van gemeentelijke Eindhovense parkeergelden? En worden die parkeergelden afgeschaft als de Nuenense OZB in de pot van Eindhoven komt? Hun kinderen betalen geen school- of collegegeld? (Even afgezien van het feit dat voortgezet onderwijs wordt gefinancierd door de Rijksoverheid en dat het de lokale overheid niks kost, alleen maar oplevert.)

Stormageddon | 11-10-18 | 14:32
▼ 1 antwoord verborgen

Och wat fijn. Gemiddeld zijn de inwoners van Nuenen veel rijker dan die van Eindhoven. Dan kunnen zij door een gigantisch hoge OZB en afvalstoffebelasting lekker meebetalen met de linkse hobbies van Eindhoven. om vervolgens natuurlijk het linkse braaksel over zich heen gespuwd te krijgen in de vorm van asielzoekers, bureaucratie die ondernemingen doodmaakt, en geldverspilling aan cultuur en diversiteitsdram.

Ziekeconstipatie | 11-10-18 | 13:22

@Stormageddon | 11-10-18 | 14:57
Dat is nu net de kortzichtigheid van die zogenaamde traditionele dorpsbewoners. Het zijn gewoon Eindhovenaren. Of regio Eindhovenaren. Geeft het een naam. Geef desnoods die hele stad een nieuwe naam. Nuenen kan nog liften op de Van Gogh naam, maar voor de rest zijn het gelegenheids Eindhovenaren. Ze willen enkel deel van Eindhoven zijn als het uit komt, maar niet erkennen dat het belang van de hele regio ook in hun belang is. JA, er zitten idioten in de Eindhovense politiek, net als in elke gemeente. Allemaal sentiment. Dit zijn geen dorpjes meer, maar al decennia deel van de aglomeratie. Het loopt naadloos in elkaar over.

Lafayette | 11-10-18 | 16:34

En wat dan nog? Dan nog is een aparte gemeente geen luxe, maar een noodzaak voor democratisch bestuur. Centralisatie van bestuurlijke macht is zelden een goed idee. Eigenlijk nooit.

Stormageddon | 11-10-18 | 16:42

@Stormageddon | 11-10-18 | 16:42
Ik ga met je mee. Ik ben niet zo'n centralist. Maar in één lichaam je hand laten aansturen door een tweede set hersenen is niet praktisch. Een regio met 10 a 20 gemeenten die in alle opzichten tegen elkaar zitten te schuren kunnen beter samen optrekken dan ieder voor zich. Er zijn genoeg afspraken te maken wat er lokaal wel of niet kan.

Lafayette | 11-10-18 | 17:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Gedeputeerde Anne-Marie Spierings heeft vooraf gezegd dat de uitkomst voor haar geen toegevoegde waarde heeft omdat aan de inwoners niet is gevraagd of Nuenen zelfstandig kan blijven voortbestaan.
Even op u laten inwerken. Dan:
VVD-fractievoorzitter en boegbeeld van de fusievoorstanders Gaby Scholder denkt dat de herindeling ondanks de duidelijke tegenstem toch kan doorgaan.
Moge duidelijk zijn dat beide partijen de D niet waard zijn, een beter stemadvies hebben beide niet kunnen afgeven.
Hoogmoed komt voor de val dus straf ze af bij de Provinciale Statenverkiezingen, niet een beetje maar keihard.

bwanabanjo | 11-10-18 | 13:22

Nu vraag ik mij af, als een partij aantoonbaar stelselmatig de democratiesche invloed van de Nederlander vermindert, mag een partij dan het woord ‘Democraten/Democratie’ in de naam van haar partij wel voeren?
Is dat niet per definitie misleidend (‘false advertising’) en daarmee verboden?

Noltie | 11-10-18 | 13:30

@noltie de vraag stellen is hem beantwoorden wat mij betreft.

bwanabanjo | 11-10-18 | 15:31

Na Nuenen c.a. gaat eerst Son en Breugel eraan (of ze zullen gedwongen worden Ekkersrijt af te staan - zoals in het verleden Veldhoven gedwongen werd om Meerhoven op te geven). Vanwege ASML en de Run is Veldhoven ook een prooi, net zoals Geldrop-Mierlo en Aalst-Waalre. Of gaat Geldrop naar Helmond en Waalre naar Valkenswaard? Eindhoven zal en moet groeien (en Tilburg voor blijven).

Enrique C | 11-10-18 | 13:09

Laat Eindhoven eerst zelf maar eens financieel orde op zaken stellen. De stelling van Spierings dat samenvoegen goed is voor Nuenen is net zo goed op drijfzand gebaseerd

Huub12 | 11-10-18 | 13:14

In Eindhoven kunnen ze niet eens het zwembad open houden, over "bestuurlijke slagkracht" gesproken.

Pierke Smulders | 11-10-18 | 13:21

De humor is dat Eindhoven buiten DAF en VDL (o.k. het hoofdkantoor zit in eindhoven) geen noemenswaardige grote bedrijven heeft. Philips is weg, en de meeste innovatieve bedrijven zitten buiten eindhoven. Misschien dat Eindhoven zo probeert zich op de kaart te zetten? Als ze veldhoven annexeren hebben ze er asml ook bij.?

brie-de-penis | 11-10-18 | 19:16

Stemmen?
Geen toestemming!
Geen blanco, geen ongeldig.
Geen verdeling van niet uitgebrachte stem mogelijk
Toestemmen is onderdrukking wensen en anderen onderdrukken.

hallevvezool | 11-10-18 | 13:07

en al volg je de kromme retoriek van Spierings, dan kun je dus vaststellen dat er geen plan is voor een fusie, maar dat men een fusie met Eindhoven niet wilt. Plan dus maar een fusie met een andere buur, en probeer daar dan wel een meerderheid voor te halen bij een referendum. Of schrijf een referendum uit met daarin de vraag: wilt u dat Nuenen als zelfstandige gemeente blijft? In ieder geval weten we nu een ding. De burgers van Nuenen willen de gemeente niet samenvoegen met Eindhoven. Dus als je de burger respecteert is dat sowieso van de baan. Maar goed, ik ga in deze uit van goedwillende logica.

Biff Everwood | 11-10-18 | 13:05

Bij diverse gemeenten waar herindeling op de agenda staat is D66 van hogerhand in staat om de wens van de burger straal te negeren. En dan raar staan te kijken dat niemand in fie gemeenten tijdens de PS verkiezingen op ze stemt. Gek!?

Winter_is_coming | 11-10-18 | 13:05

Kleine gemeenten zijn blank, grote gemeenten hebben als grote plus diversiteit met bijbehorende uitkeringen. Waarom zou je je opa, vader , oma, moeder zijn/haar opgebrachte belastingen nu gaan weggeven aan het opknappen van allah-gtonenwijken en zelf in een 148 uurspamper gaan zitten. Feck je idealen , betaal het lekker zelf!

rattenvanger XL | 11-10-18 | 13:04

Dat moet je Dussen even vragen. Die heeft er zo te lezen nogal een sterke mening over.

koeberg | 11-10-18 | 13:25

D’66 kech, lol

IkwilJinekwel | 11-10-18 | 13:04

Hé Geenstijl,
.
Kan er een topic open over de ISS perikelen. Ik denk dat we allemaal wel toe zijn aan een gezellig gesprek over mensen die wat proberen te verwerven voor de mensheid in plaats de huidige barrage aan onderwerpen over mensen die onze verworvenheden aan het afbreken zijn.
.
De bemanning lijkt het overigens goed te maken.

Parel van het Zuiden | 11-10-18 | 13:02

Een groot deel van de nederlanders wordt werkelijk op alle fronten gegijzeld door de linkse 'dit willen we' terreur'.

vluchtelingallergie | 11-10-18 | 13:00

De rechtse terreur van het idiote marktdenken is anders ook killing

Huub12 | 11-10-18 | 13:16

In de Nuenense gemeenteraad krijgen ze het zogenaamd niet voor elkaar om familieruzies buiten de deur te houden. Minpunt voor Nuenen als onafhankelijke gemeente dus.
Eindhoven wil Nuenen erbij omdat hier nog veel potentiele bouwgrond is, en Eindhoven waanzinnig aan het groeien is, en zelf geen plek meer heeft.

Ik ben onlangs in een ander zelfstandig dorp onder de rook van Eindhoven gaan wonen, na 5 jaar in Eindhoven zelf gewoond te hebben.
Omdat dit verhaal in Nuenen ging spelen begon het bij ons ook. Maar dat is al lang afgeketst. Wij hoeven die gekte van die linksige Eindhoven-raad niet te voelen, en in ons dorp met procentueel veel grootverdieners en miljonairs hangt er toch een meer rechts-van-het-midden sfeer. Zo lang dat is mogen ze het onafhankelijk houden wat mij betreft.

Draak uit Brabant | 11-10-18 | 12:59

Precies om die reden is jouw dorp de volgende onder de loep van de provincie. Want een florerend rechts-van-het-midden dorp staat slecht voor een linkse agenda.

koeberg | 11-10-18 | 13:20

@Dussen | 11-10-18 | 13:14
De miljonairs geven dus al een groot deel van hun geld uit in de grote stad. Zij betalen al voor parkeren in de stad, voor de theaterkaartjes en een groot deel van het bedrijfsleven in de stad drijft op de inwoners van de omliggende dorpen en grotere regio. Hoezo profiteurs? Betalen die miljonairs niet voor het theater? Mogen die gratis naar binnen of zo? Moeten die geen parkeergeld betalen?
Wat is het probleem? Grote steden krijgen al een groter acres van het gemeentefonds voor regionale zaken, bereikbaarheid en infrastructuur komen voor het grootste deel op het bordje van rijk en provincie, en grote steden worden al door het rijk gecompenseerd voor grotere uitgaven van bijstand en sociale zaken.
En voor wat betreft dat tegenhouden van annexatie: misschien moet je dan even in Haren gaan uitleggen hoe dat dan moet. Willen ze graag weten. Vooral de voormalige D’66 fractie aldaar.

Stormageddon | 11-10-18 | 13:29

Pierke Smulders | 11-10-18 | 13:15
Toevallig wellicht misschien wel!
Een van de twee in ieder geval.

Ik zie ook niet in waarom we wel met Eindhoven zouden moeten fuseren en niet bijvoorbeeld met Meijerijstad, ik noem maar wat. Of Best.

Draak uit Brabant | 11-10-18 | 16:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelukkig hebben Eurofieltjes Atlas in de stijgers. Over niet al te lange tijd zullen dit soort besluitvormingsprocessen veel efficienter verlopen.
.
At gunpoint that is...

Parel van het Zuiden | 11-10-18 | 12:58

Netflix: Rampage; president down. Gewoon om dat t kan.

rattenvanger XL | 11-10-18 | 13:09

De opmerking ". In het referendum zat namelijk "geen plan om Nuenen zelfstandig voort te laten bestaan" dus gaat de fusie toch gewoon door." gaat diametraal in tegen het fundamentele principe dat degene die stelt moet bewijzen.
Maar ja, 'boodschapvast' is horen, zien en straal negeren. En dan draai je het fundament gewoon om.

Winter_is_coming | 11-10-18 | 12:57

De zogenaamd objectieve argumenten voor grotere gemeenten zijn vrijwel altijd een grotere doelmatigheid en kostenbesparing, maar dat is dus een paar jaar geleden door een rapport van Coelo al genadeloos onderuit gehaald. Grotere, heringedeelde gemeenten zijn helemaal niet efficiënter. Integendeel, de bureaucratie en overhead worden eerder groter.
www.coelo.nl/images/artikelen/ESB%20G...

Er is heus wel een zaak te maken voor hele kleine gemeenten die niet meer alle taken zelfstandig kunnen uitvoeren en zijn aangewezen op gemeenschappelijke regelingen en samenwerkingsverbanden waar nauwelijks nog politieke sturing op is. Dan is een herindeling aan te raden, zodat een een gemeenteraad beter grip krijgt op de uitvoering van de gemeentelijke kerntaken, maar veel groter dan 20.000-30.000 inwoners hoeft een gemeente echt niet te zijn. Dus Nuenen kan met 23.000 inwoners heel goed zelfstandig blijven. Geen enkele noodzaak tot herindeling.

Stormageddon | 11-10-18 | 12:57

@Stormageddon. Weet je waar het om gaat? Hebben de Provinciale Staten weer minder gemeenteraden om hun plannen door te laten gaan. Je hoeft nu nog maar één gemeente te overtuigen. In het geval van de HW: nu zijn we nog een heerlijk rustig eiland. We hebben de afgelopen jaren de uitbreiding van Rotterdam tegen kunnen houden. Ik ben bang dat binnen 10 jaar de HW bij Rotterdam wordt getrokken. Dag rust. Dag ruimte.

zwartzondersuiker | 11-10-18 | 13:29

@zwartzondersuiker | 11-10-18 | 13:29
Klopt. Provincies spelen daar zeker een rol in. Soms met goede reden, de macht van een provincie is vaak beperkt dat kan heel frustrerend zijn voor provinciale projecten. Er hoeft maar 1 gemeente dwars te liggen en je hebt decennialang een probleem. Nou ja, de A4 Midden Delfland is een bekende in dit verband.
Ik ben verder niet bekend met de Hoekse Waard, maar ik kan me voorstellen dat Rotterdam daar begerig naar kijkt, net als de Drechtsteden. Zoals Den Haag al jaren kijkt naar Voorburg, Leidschendam, Wassenaar, Rijswijk en Zoetermeer. En Leiden naar Leiderdorp, Zoeterwoude, Oegstgeest...
Maar, ook dat herbergt een gevaar voor provincies: dat ze volkomen irrelevant worden. Voor provincies is het een bestuurlijke balanceer-act.

Stormageddon | 11-10-18 | 13:47

@Stormageddon: Imho is de PS al een overbodige bestuurslaag.

zwartzondersuiker | 11-10-18 | 13:56
▼ 5 antwoorden verborgen

Was er niet ook zo'n herindeling ergens in Friesland gaande waar de politiek op dezelfde wijze de burger schoffeerde?

WillTRiker | 11-10-18 | 12:56

Eigenlijk overal waar dit speelt worden bezorgde burgers wakker, en daarna compleet genegeerd.

Winter_is_coming | 11-10-18 | 13:03

Was dat toevallig een dorpje waar de mengverhouding asiel- autochtoon 10-1 werdt?

rattenvanger XL | 11-10-18 | 13:13

Gezien de locatie situatie in Nuenen wonen daar 75 % bewoners die belasting technisch gevlucht waren uit Eindhoven. Nuenen is daarmee een echte dikke nekken enclave geworden. kortom een schijtdorp. Ze kunnen beter bij Helmond (Limburg) gedumpt worden.

bert.s | 11-10-18 | 12:55

"belasting technisch gevlucht" Nuenen is duurder dan Eindhoven....

strijpsestraat | 11-10-18 | 14:02

@bert.s: Nuenen is een van de duurste gemeentes om in te wonen qua belastingen dus waar lul je over.

Gravin v Kippenbouth | 11-10-18 | 20:25

Flauwe draakgrap?

Slough | 11-10-18 | 21:18
▼ 2 antwoorden verborgen

In Weesp (onder de rook van Amsterdam) hebben ze daar een oplossing voor bedacht. Eerst bouw je peperdure nieuwe woonwijken die alleen te betalen zijn door Amsterdammers die hun stad ontvluchten. Vervolgens constateer je in een referendum dat een 3% meerderheid van de bevolking voor fusie met Amsterdam stemt. Dus fuseer je met Amsterdam. Klaar!

oo4load | 11-10-18 | 12:53

Oh ja de lusten van een stad, je mag je oldtimer niet meer rijden, geen diesel, je brommert mag je ook wegdoen en alle nieuwe inwoners worden verwarde GGZ klanten en gelukszoekers want die hebben voorrang.

Papierversnipperaar | 11-10-18 | 12:50

Het blijkt maar weer dat er veel mensen zijn die z.g.n. veel verstand van een referendum menen te hebben niet weten dat bij wet vastgelegd dat uitslag van een referendum niet bindend is.

botbot | 11-10-18 | 12:49

rattenvanger XL | 11-10-18 | 13:15 |
Sommige mensen snappen ook niets.
Het is mijn mening niet maar constatering van een feit.

botbot | 11-10-18 | 13:39

Dat is algemeen bekend, maar in een democratie behoor je er iets mee te doen. De eenvoudigheid waarmee de chineese toestanden van D66 worden geaccepteerd zijn beangstigend.

strijpsestraat | 11-10-18 | 14:05

Botbot, je bent minder scherp dan je denkt te zijn. Er is helemaal niemand die hier denkt dat dit referendum bindend is. Als dat wel zo was zouden alle comments hier niet gaan over de huichelarij en democratie-haterij van mensen die zichzelf ´democraten´ noemen, maar over de bizarre situatie dat hooggeplaatste politici openlijk en schaamteloos stellen de wet te gaan negeren, en hoe een bestuursrechter dan alsnog deze fusie zou voorkomen.

stampertje85 | 11-10-18 | 14:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Burgers zijn muppets. De belastingbetalende burgers dan.

npo | 11-10-18 | 12:48

De grootheidswaanzin van splinterpartijtjes is te gek voor woorden.
Dorpjes mogen geen dorp meer zijn, met hun eigen gemeenschapjes, waar de sheriff nog op een varken rijdt.
Karakteristieke dorpskernen moeten plaats maken voor grote betonnen stadhuizen.
Jammer, jammer.
Ooit denken we terug aan de kneuterigheid van het durp.

Ruimedenker | 11-10-18 | 12:47

En iedereen houdt van dat liedje "Het Dorp" en iedereen gaat naar verre oorden op vakantie om nog echte dorpjes te kunnen zien, met een echte eigen cultuur. Maar als je voorstelt om dat hier te doen, vinden ze je achterlijk en niet meer van deze tijd.

zwarte_weduwe | 11-10-18 | 13:38

Och,.. Toen Nuenen centjes kreeg voor enorm woningbouw-project waardoor ze praktisch aan Eindhoven vastplakte hadden ze helegaar geen bezwaar...

horsteknots | 11-10-18 | 12:44

Dat is onjuist.

Gravin v Kippenbouth | 11-10-18 | 20:26

De fusie tussen Eindhoven en Nuenen is al lang bekrachtigd door de provincie. Had Nuenen maar niet jaar, na jaar, na jaar financieel wanbeleid moeten voeten.
Het “referendum” was van begin af aan een wassenneus...
www.omroepbrabant.nl/nieuws/241983/Pl...

Patty D. | 11-10-18 | 12:44

Het zijn echt de nuenenaren zelf die D666 gestemd hebben, niet achteraf de keutel intrekken

Chris1 | 11-10-18 | 12:43

Beter was 90 % tegen dan ging het gelijk door, zo werkt dat in een democratie anno 2018

Uw Verzekeringsadvis | 11-10-18 | 12:43

Moet dit artikel nu echt voor de lunch?
Krijg m'n broodje bal, met extreem groen linkse mayo, bijna niet naar binnen.

VanGeuzen | 11-10-18 | 12:41

Zo van afstand voldoet Anne-Marie Spierings aan alle primaire eisen die D66 stelt aan haar top-kader: Volkomen arrogant ten opzichte van democratie in het bijzonder en de burger in het algemeen naast een meer dan gezonde dosis narcisme. Daarnaast een krachtige bilpartij om zich ongezien vast te grijpen aan het pluche.
Het is elke keer weer bijzonder om zo'n verhaal te lezen.

Not_again | 11-10-18 | 12:40

Is een trend, kijk naar het ontstaan van de EU.
Morgen de wereldregering.

BosrandDirk | 11-10-18 | 12:39

Nurnen C.A. heette het altijd. Nu zelf geannexeerd.

van Oeffelen | 11-10-18 | 12:39

Nuenen C.A.

van Oeffelen | 11-10-18 | 12:39

Gelukkig heeft D66 wel een plan. Ein rEUch met Fuhrer Timmermans. Heil...

Rheia | 11-10-18 | 12:37

Het maakt niet zoveel uit wat gedeputeerde Anne-Marie Spierings of de Nuenense gemeenteraad vindt. Dit soort zaken worden bij wet geregeld (art. 123 Grondwet). De burgers van Nuenen moeten naar Den Haag om te lobbyen.

SamKoeman | 11-10-18 | 12:36

Ik ben zo’n inwoner, en heb gisteren inderdaad nee gestemd, omdat ik hou van mijn fijne recalcitrante dorp, waar ik heel graag woon en werk, en omdat Eindhoven ongezien de tyfes kan krijgen... Die X’66 muts heeft gelijk, ik heb met heel veel emotie gestemd...

Ad Hominem Tu Quoque | 11-10-18 | 12:34

Na Nuenen komt Helmond, leuk vooruitzicht. Helmond bestaat langer dan Eindhoven en misschien Nuenen ook wel als stad met stadsrechten of is dat niet relevant?

Slough | 11-10-18 | 13:02

+ veul. En: ik woon er ook en heb ook tegen gestemd.

Gravin v Kippenbouth | 11-10-18 | 20:28

Uit het artikel:
*Gedeputeerde Anne-Marie Spierings heeft vooraf gezegd dat de uitkomst voor haar geen toegevoegde waarde heeft omdat aan de inwoners niet is gevraagd of Nuenen zelfstandig kan blijven voortbestaan.*

Prachtig om te lezen hoe D`66 bezig is om zichzelf te euthaniseren.
Nul steun in Haren voor een fusie, resulterend in weglopende en rebellerende leden, en het gewoon gaan herhalen in Nuenen.
Want het partijkader, die weet het wel beter.

Deze uitkomst negeren is weer een klap in het gezicht van de betrokken burger die de moeite neemt om te stemmen.
Het wakkert alleen maar het ongenoegen aan wat zich weer kan gaan vertalen in extremistisch of populistisch -stem- gedrag.

D`66 en de fucking arrogantie, hoe volkomen kortzichtig of gestoord moet je zijn wil je nog op deze partij stemmen.

Maya de Blij | 11-10-18 | 12:34

Ergo, de inwoners van Nuenen hebben geen toegevoegde waarde voor deze EUxtremistische op het volk spugende regente. Vroeger zouden ze haar met pek en veren naar het schavot brengen. Vroeger was het soms echt wel beter.

Rheia | 11-10-18 | 12:43

Deze '66 dame zegt het nog net niet, maar voor haar bent u gewoon een nukubu.

Wijze uit het Oosten | 11-10-18 | 12:31

Geen medelijden, moet je er maar niet op stemmen.

skoftig | 11-10-18 | 12:30

In Nuenen heeft D’66 niet veel te vertellen en zijn de lokalios gewoon de grootste (W70)

Ad Hominem Tu Quoque | 11-10-18 | 12:40

Hahaha. De provincie is wel zo'n beetje de meest nutteloze bestuurslaag ooit in de geschiedenis van alles altijd overal. En dan gaat zo'n gedeputeerde zeggen dat een gemeente als Nuenen geen bestaansrecht heeft? Manmanman...

Enter Yeti | 11-10-18 | 12:29

Ik zou heel graag een zelfstandig Brabant zien, maar dan krijg je hetzelfde gedoe als bij de Brexit. Economisch en qua landbouw en veeteelt kan Brabant, als 2de economie van Nederland, zich wel redden, maar je zult zien dat we dan verplicht worden om nog steeds asielzoekers toe te laten en nog steeds geld naar het noorden moeten sturen. We hebben daar ervaring mee en het is ons niet goed bevallen.

BrabantsVerzet | 11-10-18 | 12:35

Hoe zijn we ooit in het "momentum" gegaan dat we denken dat we altijd over alles waar we geen verstand van hebben een mening moeten hebben.

Oh wacht...

D66...

You own it bitches.

En SP.

En wie nog meer?

De Koreaanse Slet | 11-10-18 | 12:23

Desmoulins | 11-10-18 | 12:28
Maar Nuenen is geen soevereine staat en er is een hoger belang. De gemiddelde Nuenenaar verdient een bovengemiddeld inkomen vanwege een baan in Eindhoven, studeert alle niveaus van onderwijs in Eindhoven, wordt behandeld in één van de ziekenhuizen van Eindhoven, casht dik op zijn woningwaarde vanwege het nabije Eindhoven etc. etc.

Maar we zijn een onafhankelijk dorp, yeah right.

Joris Beltsin | 11-10-18 | 12:42

@Joris Beltsin | 11-10-18 | 12:42
Dus de Nuenenaar geeft zijn geld voor een groot deel al uit in Eindhoven. Wat is dan het probleem?

Stormageddon | 11-10-18 | 13:04

@Stormageddon | 11-10-18 | 13:04 |

Dat dus.

Desmoulins | 11-10-18 | 13:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Waar is de pratende etalagepop als je hem nodig hebt

derkccs | 11-10-18 | 12:22

Daar zijn ze nu, as we speak, de woorden Nuenen en Eindhoven aan het inprogrammeren, de rest v/d gebruikelijke geen Ja geen Nee wedstrijd zit er al in.

Uw Verzekeringsadvis | 11-10-18 | 12:45

Het is niet "Zeggen dat een "Nee" niet mag omdat er geen plan is" hoor, wat ze eigenlijk bedoelen "Zeggen dat een "Nee" niet mag omdat DAT NIET HET plan WAS"

Ogre | 11-10-18 | 12:21

D66 lijkt inderdaad veel moeite te hebben met een "nee". Daarom vermoed ik dat het voor een vrouw niet veilig is in die partij. Tenzij de leider het goede voorbeeld geeft. Pechtold bijvoorbeeld... nee, laat maar.

BrabantsVerzet | 11-10-18 | 12:29

Alsof alleen D66 snapt dat je zulke buitenwijken ook formeel aan de gemeente moet toevoegen omdat ze anders parasiteren. En natuurlijk zal de parasiterende wijk zich daartegen verzetten. Die zien zich ineens verplicht hun volledige deel bij te dragen in plaats van een (...)fooi.

two ball cane | 11-10-18 | 12:16

Ik ken Nuenen niet, maar als het arm is en veel werkeloosheid heeft, dan parasiteert het juist door bij Eindhoven aan te sluiten (gebruik maken van de grote hoop).
Als het juist rijk is en weinig werkeloosheid heeft dan gaat het argument van Anne-Marie Spierings van "geen plan om Nuenen zelfstandig voort te laten bestaan" niet op.

koeberg | 11-10-18 | 13:09

Het is geen buitenwijk.
Het is een zelfstandig dorp dat grenst aan Eindhoven. Waarom een referendum houden als er toch al een beslissing genomen is?

Desmoulins | 11-10-18 | 13:12

@koeberg Hartstikke rijk, nog veel verenigingsleven en samenhang. Dat moet dus kapot.

strijpsestraat | 11-10-18 | 14:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Vooral op het D'66 van Robot Jetten, Ventje Jetten (Rob Hoogland vanmorgen) , Aanstootgevend Kutventje Jetten (Nijman in de Revu) , blijven stemmen hoor...

Zwizalletju | 11-10-18 | 12:15

Vermoed dat alle harde woorden over Rob Jetten in de klassieke media vooral een verdedigingsreflex is voor de grote verlosser. GL zal echt het minst blij zijn met deze zet van D66. CDA en VVD liggen rustig achterover en verdelen het hele electoraat vanaf het midden naar rechts toe. Samen altijd meer dan 55 zetels en dus vrijwel zeker één van hen wordt de grootste partij.

Langshetrandje | 11-10-18 | 12:23

D66 kech? Kom op C. dat is toch niet de richting die je op wilt gaan.

Gematigd | 11-10-18 | 12:13

Tja, nu weet ik weer waarom ik mijn vorige account opgezegd heb. 2 minuten haat topicjes en herhaling van zetten in de comments over islam, D66 en FvD. En nooit tot de kern komen dat de liberale maatschappij de problemen veroorzaakt heeft.

Gematigd | 11-10-18 | 12:52

De toon, de toon! en voorbijgaan aan de boodschap, dat is niet de richting die je op wilt gaan!

bwanabanjo | 11-10-18 | 13:26

Ja joh. Al het gescheld en onbeschofdheid heeft ook zoveel succes gebracht al die jaren.

Ga lekker zo door. Kun je over 10 jaar nog huilen in dan een land met 20+ milj inwoners.

Gematigd | 11-10-18 | 14:44
▼ 7 antwoorden verborgen

Er zijn al eerder Brabantse dorpen bij een grote gemeente gevoegd, maar nog steeds, na decennia, blijven de bewoners zich de bewoner van het dorp noemen, de borden met de naam van het dorp er op staan er nog steeds en de afkeer van die lui in de stad is er ook nog volop. Als je over 50 jaar een Nuenenaar vraagt of hij een Eindhovenaar is, lacht hij je uit. Maar die klootviolen in Eindhoven willen gewoon internationaal goede sier maken door te verkondigen dat Vincent van Gogh in Eindhoven geboren is. Nee, dat is hij niet, kut!

BrabantsVerzet | 11-10-18 | 12:13

@Langshetrandje: Ah, landjepik dus... da's wat anders.

Muxje | 11-10-18 | 12:30

Vincent van Gogh heeft maar een paar jaar in Nuenen gewoond dus dat hij in eindhoven/Nuenen geboren is kan Eindhoven nooit beweren. Maar Nuenen is gewoon een prachtig onverziekt dorp dus poten af

Slough | 11-10-18 | 13:07

Ach, volgens 67 miljoen Fransen is van Gogh keurig Frans, ligt Nuenen in België is België onderdeel van Champagne Ardennes en hebben ze dus gelijk.

Langshetrandje | 11-10-18 | 14:12
▼ 7 antwoorden verborgen

Referenda?
Hebben we in Europa referendum gehouden over toetreding van nieuwe lidstaten?
Nee.
Alleen de potentiële lidstaten mogen stemmen of ze er bij willen.
Niet Europa of we die potentiële lidstaten erbij willen.

Wil Eindhoven dat Nuenen erbij?

Is dit nog nieuws? | 11-10-18 | 12:11

Gemeente besturen, een grotere verzameling soosjaale werkplaatsen is er niet.

Cobalt bomb | 11-10-18 | 12:10

En over een paar jaar weer gewoon op D66 stemmen, mensen. Leuk leuk leuk.

negerinnenzoenen | 11-10-18 | 12:10

Inderdaad. Gelet op de verkiezingsuitslagen is dit wat een groot deel van de mensen wil.
Wie D66 heeft gestemd kan zich immers niet verontschuldigen achter een "wir haben es nicht gewusst"-excuus. D66 heeft er nooit een geheim van gemaakt dat zij de burger en democratie haat en haar primaire doelstelling is om beiden met de grond gelijk te maken.

jemagookniksmeer | 11-10-18 | 12:14

Studenten stemden op D66, maar omdat er heel veel vrouwelijke studenten zijn, raken ze die stemmen nu kwijt aan Klaver van GroenLinks. Een homosensuele leider gaat dat probleem niet oplossen, maar ik vermoed dat veel oudere vrouwen en moederlijke types wel voor die jongen gaan vallen. Want ja, het is toch wel een beetje zielig en hij ziet er altijd zo verzorgd uit. Serieus, als we het stemrecht voor vrouwen afschaffen, stort zowel links als D66 finaal in.

BrabantsVerzet | 11-10-18 | 12:24

'66 in actie.

Mahatma | 11-10-18 | 12:10

Zou je de gemeenten én provincies niet beter allemaal afschaffen en vervangen door zo'n 40 regio's...

kibambam | 11-10-18 | 12:10

Centraliseren werkt inderdaad altijd top. Kijk naar het grote succes van de Landelijke Politie, of de grote scholengemeenschappen en overkoepelende ziekenhuizen.

Langshetrandje | 11-10-18 | 12:12

Jaren geleden was er opeens het plan om Brabant samen te voegen met een andere provincie. Dat werd al heel snel afgeblazen. Je kunt verschillende volkeren niet zomaar samenvoegen. Daar komt oorlog van. Of dacht je dat een Fries zich Groninger wil noemen?

BrabantsVerzet | 11-10-18 | 12:16

BrabantsVerzet | 11-10-18 | 12:16
En dan willen ze het zelfs nog op europeesch niveau doorvoeren. Dat moet een knallend succes worden.

Cobalt bomb | 11-10-18 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Elke avenue van democratische inspraak of invloed wordt stelselmatig afgesloten of ter zijde geschoven.
.
Dat is het handelsmerk van dictatuur mensen.
Wake the fuck up!!!

Parel van het Zuiden | 11-10-18 | 12:09

Mega gemeenten. Dat betekent dat de bestuursvorm nog trager wordt dan dikke stront op de noordpool.
Gemeenten staan al niet bekend als open, democratisch en efficient. Ik ben er bijna voor, nee scratch that, ben ervoor om ze af te schaffen in de wetenschap dat een 386 IBM computer beter beleid voert.

Cobalt bomb | 11-10-18 | 12:15

@Cobalt bomb | 11-10-18 | 12:15

Het betekent vooral meer afstand en anonimiteit zodat er meer gedwongen en gegraaid kan worden.

Parel van het Zuiden | 11-10-18 | 12:23

Parel van het Zuiden | 11-10-18 | 12:23
Jup, no doubt.

Cobalt bomb | 11-10-18 | 12:29

D66 ontwikkelt zeer snel leninistisch stalinistische trekjes. Ze piesen op het volk, kijken er op neer en lachen er bij.

Langshetrandje | 11-10-18 | 12:09

Ze zijn overmoedig geworden en dat is meestal een voorbode van verval.

BrabantsVerzet | 11-10-18 | 12:37

Dachten de dorpelingen echt dat zij enige zeggenschap hadden? De poet is al verdeeld: grotere raad dus meer centen, grotere gemeente dus wethouders en burgemeester meer centen, grotere projecten - waarvoor het smeergeld al is aangenomen, dus geen weg meer terug.

Guido | 11-10-18 | 12:09

Eens - zie ook de regionale tafel over de uitbreiding van het aantal vluchten op Eindhoven airport - levert geen ruk op in relatie tot de kosten en de overlast. Burger mag pro forma meedenken waarbij olv Pieter van Geel de uitkomst al vastligt. We zullen groeien ! Democratuur !

Huub12 | 11-10-18 | 13:22

Op naar de nul zetels dan maar

marcoplarco | 11-10-18 | 12:07

Dédain66.

Aristotalloss | 11-10-18 | 12:07

Als demense tegen stemmen hebben ze het niet goed begrepen (en hoef je niet naar ze te luisteren).

Osdorpertje | 11-10-18 | 12:06

Dat is inderdaad de kern van de zaak.

Cobalt bomb | 11-10-18 | 12:17

Daarna zeg je het beter te gaan uitleggen (dat ze voor moeten zijn) en als dat niet niet het gewenste effect heeft, is er nog altijd een inlegvelletje mogelijk of framing dat tegenstemmers tokkies en racisten zijn.

Deflatiemonster | 11-10-18 | 12:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken