A. Nanninga pleit voor verbanning Al-Tawheed
Ja leuk die Femke 'Streep in het woestijnzand' Halsema. Maar Tante Bel baast de Stopera als het op rationeel radicaliseringsbeleid aankomt. Niet met populisme, gewoon met een praktische procedurele ingreep!
Ik neem u even mee naar 2012. Toenmalig GroenLinks wethouder (en informateur van de huidige coalitie) Maarten van Poelgeest ging er prat op dat de gemeente via erfpacht de regie houdt op wat er op haar grondgebied gebeurt, in een interview in de telegraaf op 21 januari van dat jaar. Nou zijn wij van FVD geen voorstander van erfpacht, maar wij moeten roeien met de riemen die wij hebben als het gaat om het houden van controle over wat er op Amsterdams grondgebied gebeurt.
Erfpacht, een oud-links middel voor -onder meer- social engineering, kan ons helpen om nu eindelijk onze tanden te laten zien tegen een schandvlek in onze stad: de el Tawheed-moskee. Hoe, dat leg ik u zometeen uit.
Wij waren zeer verheugd met de uitspraken van burgemeester Halsema op 14 september jongstleden, dat een gebedshuis in een aller- alleruiterst geval gesloten kan worden. Dames en heren, de el Tawheed-moskee IS zo’n aller- alleruiterst geval, wat daar gebeurt heeft weinig meer te maken met de vrije uitoefening van het islamitisch geloof, zelfs niet in haar meest orthodoxe vorm. Geloofsvrijheid is immers een recht waar FVD niet aan wil tornen. Deze moskee echter, staat al sinds 2004 op de radar van de AIVD. De moordenaar van Theo van Gogh vond er zijn spirituele thuis. Deze zomer nog dook er fotobewijs op van ISIS-gangers die er logeerden. Allerlei haatpredikers lopen er de deur plat. We hebben het hier over een centrum van radicalisering en vergiftiging van jonge Amsterdammers, dat zich tooit met de schuilnaam ‘moskee’.
En wat heeft de erfpacht met dit alles van doen?
Welnu. Een vereniging of beweging, hoe schadelijk ook, is lastig te verbieden. Terecht. Zo iets moet zorgvuldig gebeuren en het is een middel dat zelden wordt toegepast, we zien hoe lastig dat bijvoorbeeld is met bewezen criminele motorbendes.
Wel kunnen wij nu, vandaag, met elkaar besluiten om El Tawheed het zo lastig mogelijk te maken haar giftige werk in onze samenleving te blijven doen. Wij kunnen de erfpacht opzeggen, waardoor zij niet langer op Amsterdamse grond hun vernietigende haat kunnen verspreiden vanuit een clubhuis, want een moskee zou ik het niet eens willen noemen eigenlijk. Daarvoor staat een opzegtermijn van een jaar, dat is waar, en een schadeloosstelling, maar met de wind of change van de burgemeester in de rug en de almaar toenemende dreiging van radicalisering, uitreizende kinderen en terreur boven ons hoofd, is dit toch een stap die we moeten zetten.
Wij kunnen dit gif niet langer in ons midden tolereren en we hebben de plicht om de stad te beschermen met alle middelen die ons ter beschikking staan. Dit is een relatief eenvoudig uit te voeren middel, zonder aan de vrijheid van expressie en godsdienst te morrelen. Forum voor Democratie dient een motie in om de erfpacht van El Tawheed op te schorten. Wij roepen het college op om, volgens procedure, de Raad daartoe een voorstel te doen en wij roepen u, de Raad, op daar te zijner tijd mee in te stemmen. Wij zien dit als een eerste stap in het uitbannen van deze ideologische ondermijning. Het is niet eenvoudig maar we moeten laten zien dat we grenzen stellen en terugvechten. Met alle middelen. Dankuwel.
UPDATE: Halsema ontraadt motie, motie weggestemd..
Social
Reaguursels
InloggenG*dT, zolang de islam als één van de drie abrahamitische religies wordt beschouwd i.p.v. een perfide totalitaire ideologie vermomd als godsdienst, gaat er niets veranderen en blijven naïve politici verneukt worden!
*CcMed*
Willen is kunnen. Links met Halsemenou voorop probeert met stevige praatjes te verhullen dat ze niet willen.
Moskeeën zijn net paddestoelen, je kunt deze misschien sluiten maar er komt een ander voor in de plaats.
Dat heet water naar de zee dragen, helaas onuitroeibaar.
Moskeeën zijn symptomen. Je moet de oorzaak aanpakken.
De gemeente is van oordeel dat je beter een dergelijk gebedshuis open kunt houden.
Nu weet je precies waar de mensen bij elkaar komen... en anders moet je gaan zoeken in welk pand of gebouw ze elkaar ontmoeten?
Daar hebben de gemeenten gelijk in.
Heeft ze ook politieke opdracht gekregen om die moskee en Saoedie Arabië te vriend te houden? Ik kots er van.
Ai, nou moet Femke weer draaien en zemelen om maar eens even weer niets te doen.
Tja, er zit er nu één in de Amsterdamse gemeenteraad die wel inhoudelijk, realistisch en het onderbouwd kan brengen. En die kopt hem even binnen.
Nou daar zit je dan met je stoere proefballonnetje als kersverse burgermeesteres, ben benieuwd.
Het toverwoord is: “minder, minder, minder”
Dan komt het OM onmiddellijk in actie !
Burgemeester Halsema snapt dat, zodra die 'moskee' gesloten wordt, Amsterdam weleens het toneel zou kunnen worden van Franse stijl rellen. De 'verontwaardiging' onder hun crimineel geweldadig Noord-Afrikaans legioen zal groot zijn.
Je vingers branden aan de hete brij of je stad laten verbitteren door de te koud opgediende soep. Lastige keuze.
Toch zou ze ook vanuit haar eigen partij standpunten moeten besluiten dit soort 'moskeeën' te sluiten. Dit soort clubjes polariseren de samenleving veel sneller en efficiënter dan de ongenuanceerde rants van Geert.
Deze moskee vertegenwoordigt een vorm van hedendaags fascisme in Nederland. En dat in de stad van de 'dit nooit weer'-roepers... Lijkt erop dat links zichzélf in een ijzeren, dodelijke wurggreep houdt.
Zit net te kijken naar een reclamespotje voor bronwater op de npo, waarin twee barebackers die elkaar vol op de bek zoenen, en eerder een reclamespotje over twee potten in de trein. En dan te bedenken dat er ruim een miljoen arabieren in dit land rondlopen die het bovenbeschreven viertal het liefst van de euromast af flikkeren. Welke debiel verzint zoiets, welke sadistische halve tamme heeft dat bedacht?
Resultaat zie hier aantal thema hoger, bedreiging met aanslagen..
Ik geef bij deze Annabel Nanninga dan ook volkomen gelijk, en niet te vergeten stop de extreme islam zo snel als het kan, en NOG MOGELIJK is.
.
Vraag me af hoeveel bezoekers daar wel niet komen.... begin maar te noteren AIVD...
Moskee sluiten? Kan toch niet, is zielug...
Krijgen moslims eens een clubhuis, is het weer niet goed :(
Waar moeten ze dan stage lopen?
Is er iemand hier die dit wil vertalen voor degenen die geen Duits verstaan,
www.youtube.com/watch?v=bEPVQQJqInY
Deze man, Feroz Khan, kan logische dingen zeggen vanwege zijn afkomst,
die een blanke persoon een rechtszaak zou opleveren.
Dit is de knalharde waarheid in Chemnitz; www.youtube.com/watch?v=40RN37g9IZA&a...
Let op wat hij hier op live TV zegt; www.youtube.com/watch?v=YIJalgb4fOg
Ik zou graag een reactie zien en horen van kuzu en zijn denktank.
Interessante man. Goed geluid laat hij horen.
Ik hoop met je mee, want erg interessant! Voor mij net niet lekker te volgen.
Dit vergif is niet uit te bannen, dankzij dat misselijkmakende linkse tuig , remember Pim die hebben ze ook op laten ruimen
En de aanslag op Janmaat. Om maar iets te noemen.
Dit is een truukje en wegpesten helpt niet, gaan ze gewoon ergens anders verder waar ze geen erfpachtproblemen krijgen. En dan zijn we weer bij Af. Het gaat om hun gedachtengoed. FvD heeft brainpower genoeg aan boord om daar iets aan te kunnen doen.
Nanninga is niet zo heel sterk in analyse, diagnose en oplossingsstrategie, meer in waarneming.. Maar gelukkig ook niet bang zijn om een tegengeluid te maken.
Hell's angels als club verbieden? Dan deze lui ook. Crimineel gdrag, foute banden met terreurgroepen, dopehandel....
Lees vooral ook even het manifest, het clubregelement door, heb je een globaal idee van de diepere bedoeling van deze club....
Een moskeet sluiten? In Amsterdam? Haha, die kans is nog kleiner dan dat je een moslim ziet toegeven dat 'ie fout zat.
Duh! Het einde die ik wist dat er van ging komen. La kaakklem is stront. Ongeschikt en net zoals Klaver... Blah, blah, bla, kijk mij eens tof wezen. Zij gaat een behoorlijke puinhoop achterlaten. Daarom ga ik mijn shit verkopen en weg hier.
Ik voorspel een flinke winst voor u op alle vlakken. Neem een kratje bier mee ipv rancune, zonde van je tijd.
Problemen: terrorisme, radicalisering, uitreizigers (en terugkeerders), samenlevingen binnen de samenleving, vrouwenbesnijdenis, kindhuwelijken.
Oplossing: erfpachtconstructie.
I'll be damned!
Alles wat werkt gebruiken. Maar dan ook doen. Het is een slap middel maar beter dan niets. En niets zal het worden met Halsema. Kudo’s voor de inventiviteit van de FvD.
Ofzo2 | 19-09-18 | 18:48 |:
Het is ook geen kritiek op het FvD, alle beetjes helpen.
Ik weet zeker dat ook dit middel niet gebruikt gaat worden.
Zelfs dit niet.
Alles wat werkt gebruiken..
Er ligt vast nog ergens een stapel kisten 60mm mortieren die we eigenlijk nergens anders voor in kunnen zetten.
Groen, gratis en gaaf daar moet iemand in de politiek wat mee kunnen!
Citaatje:
"Dit is een relatief eenvoudig uit te voeren middel, zonder aan de vrijheid van expressie en godsdienst te morrelen."
De islam is geen godsdienst. De islam is een totalitair project. Met als middelen - behalve de inzet van massa-migratie en de baarmoeder - intimidatie, chantage, fraude, onderdrukking, groepsdwang, terreur, moord en massa-moord.
Het sluiten van moskeeën en / of het verbieden van islamitische uitingen heeft daarom niets met de vrijheid van godsdienst te maken.
En over ´vrijheid´ gesproken: als er iets is, dat de volgers van de islam kapot willen maken, is het onze vrijheid.
Het feit dat partijen als GL, waarvan Halsema een van de boegbeelden is, zich onophoudelijk inspannen om de islam en zijn volgers bij het inperken van onze vrijheid en het verspreiden van morele rotting te ondersteunen en zelfs te faciliteren, zou eigenlijk een reden moeten zijn om elke GroenLinkser wegens het mogelijk maken en ondersteunen van vrijheidsberoving, voor het gerecht te slepen.
En daar hoef je de wet niet voor te veranderen maar slechts juist te interpreteren. +
Overigens ter zijde, vervanging van het oorspronkelijke volk is VN beleid. Halsema is gewoon een uitvoerder van de ínner-circle' die hieraan meewerkt. pbs.twimg.com/media/DmlyTKcXcAEG2ck.j...
Nee dat kan t niet zijn, we kunnen ons beter focussen op allerhande details die uit dit beleid voortkomen..
Lekker oeverloos bakkeleien over de volgende verkiezingen waar op zijn best een persoon uit rolt dat sceptisch is op dit beleid maar alleen maar bij machte is om erover te mopperen tijdens de implementatie die hij/zij zelf mag overzien/uitvoeren.
En ondertussen af blijven vragen waarom toch die asielzoekers, waarom toch die belasting..
Lekker blijven puzzelen.
Westers beleid is heel simpel samen te vatten:
- faciliteren van de Jihad.
Daarom is men woest met de verkiezing van Trump, Hillary had het pamperen van Obama gewoon voortgezet. Nu is enkel vooral West-Europa de grote aanjager van de expansie van de islam, ongetwijfeld zitten hier grote geldbedragen waar politici mee gekocht worden.
Op nationaal niveau hebben we een premier die dit beleid ondersteunt, en naar nu blijkt, de Jihad financiëel steunt, dan moet je niet verwachten dat een extreem-linkse burgemeester van een extreem-links bolwerk als Amsterdam iets zal ondernemen dat deze opmars zal stuiten. En dus verzint men lullige smoesjes over erfpacht en weetikveel. Het was anders wel mogelijk Fort Oranje te sluiten, dus het kán wel. De wil is er echter niet, en wel vanwege genoemde redenen.
"Maar..." zegt de nieuwe burgemeester die de schijn wil ophouden dat ze het anders gaat doen dan haar voorgangers, "... in principe zou het eventueel zo kunnen zijn dat een tent waarin haat wordt gepredikt, gesloten kan worden.".
Van hetzelfde laken een pak, zo heette dat vroeger, toen Nederlands nog de voertaal was op scholen.
Angst regeert....
Flikker iedereen die daar komt definitief het land uit, incluis familie.
Lieden die daar komen willen zich sowieso nooit aan de westerse manier van
leven aanpassen.
islam past gewoonweg niet in de westerse samenleving, hoe lang duurt
het nog voordat iedereen dat eens inziet. Nergens waar die cult zich
in het verleden heeft opgedrongen gaat het de bevolking goed.
Hoe kan het dat men zulke mensen nooit hoort of ziet als zich
weer iemand gereduceerd heeft tot hapklare brokken;
www.youtube.com/watch?v=tj6RHA_OWRg
Je kunt ze vinden op YT onder "backwards arabs" .
En voor al die mensen die nog steeds denken dat 9/11 een willekeurige
datum was; www.youtube.com/watch?v=AAHSbIz8fEY&a...
www.youtube.com/watch?v=YyXIMravePk
islam was toen al een plaag in Europa, net als heden ten dage.
En de landen die dit nog niet vergeten zijn krijgen in Brussel de
zwarte piet toegeschoven.
Wanneer staat er in Brussel eens een Jan Sobieski op?
Wel een aardig gevonden geitenpaadje tegen geitenbaardjes, maar dat gaat er natuurlijk nooit doorheen komen. Beleid is namelijk om verbindend te werken en dat zal zo blijven, ook al betekend verbinden in de praktijk bukken voor en toegeven aan ISlam.
Jammer.
Precies zoals vroeger bij ons op het schoolplein. We moesten van de juf samenspelen. Dan ging eraltijd één verwend kreng de baas spelen en wilde de rest niet meer met hem of haar samenspelen. Maar dat moest van de juf, zei ze nadat het kreng had lopen klagen over buitengesloten worden.
In ieder geval kan de gemeente niet ontkennen dat ze mogelijkheden hebben en het daarmee zelf in de hand hebben. Vraag me wel af of dit soort clausules in het algemeen in het erfpacht constructies zijn opgenomen en/of bij welke instellingen dat meer van toepassing is.
Halsema zal de islam nooit een strobreed in de weg leggen. Ze diende als GL partijleider daar zelfs een motie voor in, in de tweede kamer.
“verzoekt de regering in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid is”
zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-3...
Met deze GL raad en burgemeester gaat dat never nooit gebeuren.
Nu ken ik eigenlijk het gedrag van (Isl)Amsterdammers alleen van de TV, en dat wil ik graag zo houden, maar hier werd 30 jaar geleden toch al voor gwaarschuwd? Het ergste is dat de Islamsterdamse norm automatisch als landelijke norm word geprojecteerd. En dat is een zorglijke ontwikkeling!
In 1940 stond half 020 met zijn arm omhoog langs de kant van de weg te kijken naar wat een mooie wagens de moffen hadden, in 1945 hadden ze allemaal joden op zolder, rond 1965 liep half 020 op lsd De Gracht in, in 1975 zaten ze bijna allemaal aan de heroine en de baghwan en nu zijn ze weer allemaal van de islam. Benieuwd wat de volgende hype is.
Als er hier iemand bekend staat als een dom wijf ben jij het wel slet. Met @berbaar als goede tweede. Gefeliciteerd!
De Briemusketier | 19-09-18 | 17:24
Leg uit....
Gewoon een paar simpele feitjes. Mijn VVD is aan de macht. Wat gebeurt en borrelt er in jouw onderbuik en beter gezegd. WAT ga jij doen... Serieus. Blijf je een jankmeisje of ga je iets doen.
Ondertussen werken wij verder aan een beter Nederland. Trut.
*ugh*
Laat maar, het is alleen maar blaat en geen wol met jouw soort. Gewoon niets. niet eens een pluisje. EN . DAT > AL TWINTIG JAAR. Of misschien sinds 1933.
Ondertussen werken wij verder aan een beter Nederland. Trut.
De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 17:38
Over 10 jaar is Nederland dood.
De meest slimme Nederlanders zijn vertrokken en de rest kan niet meer voor de handophouders zorgen.
"Shithole country"
Met je werken aan een beter Nederland.
De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 17:38/40
En "wij" maken alles ongedaan wat "jullie" proberen klaar te spelen. Maak je geen zorgen, wij hebben de tijd. Letterlijk, de tijd. Die hebben we.
Buig slaav, buig.
*schapentondeuse uit 1945 schoonmaakt en doorsmeert*
Dolle Dinsdag was in september 1944, niet in 1945. Of refereerde u daar niet aan?
@DKS "Ondertussen werken wij verder aan een beter Nederland."
Jij en je VVD hebben in vijf jaar tijd 400.000 anti-westerse immigranten hierheen gesleurd. Lekker bezig, pik.
Jouw vvd is een slechte baas. Iets slechters voor een land kun je niet verzinnen. Niks belastingen omlaag en minder overheid. Draconische machtsspelletjes met dividendbelasting en afleidingsmanoeuvres. Geen betrouwbaar bestuur. Ik doe al lang iets. Ik werk. Geen jankmeisje. Het gejank en gezeik laat ik aan jou over. Je bent er immers in gespecialiseerd. Cry baby bij alle uitslagen tot nu toe.
U kent de islamitische mores toch wel? Men durft die "moskee" niet te sluiten. Noch enige andere. Halsema laat damsko en de rest van NL doodvallen. Laffe kut. En de update waarvan je wist dat-ie kwam: motie is van FvD->afgewezen!
Aanslagen en dat soort shit.
Dieper kan je niet buigen.
Hoe wanhopig heeft iemand aandacht nodig om met alle geweld burgemeester te willen worden wetende dat je de bevolking keihard gaat naaien op dit dossier. Zou dit soort dozen ècht in de veronderstelling leven dat het allemaal maar geschreeuw van een paar extreemrechtse nazi's is? Is dergelijke stuitende naïviteit niet gewoon strafbaar en misdadig?
De top van de maffia van de alcohol abolition in de USA een eeuw geleden zijn gtitendeels opgepakt op randzaken zoals niet afgedragen belasting. Veel minder voor de moordpartijen.
Dus zo gek nog niet van Annabel om ipv direct de haathut te sluiten, hun werk moeilijk maken via randzaken. Niet opgeven, deaanhouder wint tabte Bel!
Sorry prohibition!
Inderdaad. Al Capone incluis.
‘Er is geen bewijs, maar het is wel zo!’
Strakke argumentatie.
De islam is geen religie maar een intolerante sekte. Kortom Wilders heeft opnieuw gelijk met het verbieden van alle uitingen van deze sekte. Zijn speech getuigde van meer moed en visie dan alles wat er na WO2 ooit in de Tweede Kamer is verkondigd.
Juist, Wilders verkondigt waarheden, en nog steeds is men niet bereid
om te luisteren, iedereen ziet en ervaart die werkelijkheid dagelijks.
islam is een parasitaire doodscult waar niks zinnigs uit komt.
Iets om over na te denken, stel dat wij op miraculeuze wijze plotsklaps
geen enkele islammerige uitvinding hadden in het westen, wat zouden
we dan missen?
Hoe zou de islammerige wereld er uit zien als plotsklaps alle westerse
uitvindingen zouden zijn verdwenen?
Zal me jeuken. Al wordt heel die kudtstad opgekocht door Chinezen, Russen, Oliesjeiks. Amsterdam, dat zijn toch die kneuzen die er prat op gaan (sjek Wikipedia o.a.) dat heeeeeeel de wereld in Amsterdam woont (met uitzondering van iets van 2 landen of zo). Het is maar waar je trots op bent, dat je de hoofdstad .. nee, eigenlijk de halve randstad letterlijk qua aantallen .. hebt weggeven aan "immigranten". Vroeger zou je voor dat soort verraad opgeknoopt worden.
Motie verworpen, helaas. Maar Forum bouwt hiermee politieke geloofwaardigheid op die nodig is in de toekomst om electoraat te overtuigen ('".... al in 2018 diende FVD een motie in om haatmoskeeen te sluiten, etc..."). Hopelijk kunnen we dan kiezers losweken bij D66 en wellicht GL (alhoewel die laatste waarschijnlijk liever slaaf worden van een arabier dan toegeven).
Femke is een enge linkse politica die een vreemde voorkeur heeft voor een fascistische ideologie genaamd islam. Net als al die linkse gekken
Ze verdient wat meer krediet, ze is behoorlijk dwars. Ze is niet 100% islamfiel, dat is bijna ongekend bij linkse mensen, ze zal nu ondertussen ook al een facist zijn
En bang ook inmiddels. ´Het zijn er wel veel hé`. zei een persoon van linkse signatuur mij 11jaar geleden. Vergelijk dat eens met nu.
Ze is als burgemeester net zo ongeschikt als die rechter van essenburg. Het is het voorbeeld dat de waarheid en de macht niet bij rechts licht of in het midden, wat de Koreaanse slet ook mag blaten over “zijn” vvd die aan de macht is.
Wat een zooitje hebben die Haagse Hippies o.l.v PvdA/GL en Rutte(VVD) hier allemaal heen en binnen gehaald in dít Land.
En nog steeds maar binnen blijven halen.
Ongelooflijk .
De tyfuszooi is toch voor een ander .
In de tijd van de echte massa-immigratie was het CDA heer en meester in NL. Decennialang... meestal samen met VVD en/of OND66, soms met PVDA. Nooit met GL, die hebben nooit (mee)geregeerd. Goddank.
Er is geen greintje bewijs dat een sala-facistische moskee een islamitische haathut is.
Laten we nog eens clubhuis van een motortourvereniging sluiten want enge tatoeages en zo.
Wat is dit voor onzin? Natuurlijk is deze fascistische een ISLAMITISCHE haathut. Islam is niet per se salafisme, dat klopt, maar salafisme is wel per se islamitisch.
Het enige dat ik over de vergelijking met motorclubs wil zeggen, is dat politici de afgelopen decennia meer pogingen hebben gedaan om de clubhuizen daarvan te sluiten en de leiders ervan aan te pakken, dan ze hebben gepoogd om moskeeën en hun leiders bij de lurven te pakken.
Iets met sarcasme.
Oh ja.
En de wet BIBOB dan, waarmee 020 al jaren de Wallen te lijf gaat, kan die niet gebruikt worden?
De B staat voor blank.
Bibob is bedoeld om evt. nieuwe horeca een vergunning te weigeren, indien niet aangetoond kan worden waar het startkapitaal vandaan komt. Is dus nvt in dit geval.
Iets duidelijker, BIBOB wil tegen gaan, dat lieden met criminele antecedenten horeca vergunningen verkrijgen of dat stromannen/vrouwen worden gefinancierd door personen of bedrijven met gelden verkregen door misdrijven en aldus diezelfde vergunningen weten te verkrijgen..
I see. Jammer dat je dubieuze geldstromen van andere *kuch* instanties er niet mee kan aanpakken dan.
Ik vind het prima. En ik teken aan : hetzelde kan over oa de RK organisatie gezegd worden inzake het anaal penetreren en molesteren van kinderen. Wil dat mee pakken als je toch gaat kuisen.
Is er ook een vvd clubhuis in 020 waar ze snode plannen beramen?
Waterlooplein 28, daar zitten meerdere artikel 140 organisaties.
Geheel voorspelbaar weer. Femke roept in de pers wat stoere dingen, maar als puntje bij paaltje komt blijft het bij woorden.
Tapu | 19-09-18 | 17:13
U gaat mij niet wijsmaken dat u de werkelijke hoop hebt gehad dat het anders zou zijn?
Nou we het toch over eigenzinnige haat hutten hebben, hoe is het eigenlijk met de Brandweer ?
Naar ik heb begrepen krijgt de brandweer van 020 nieuwe blusvoertuigen, men is er nog niet uit in welke kleur, COC-roze of islamitisch groen.
Vluchtelingen uit Amsterdam zijn in Brabant niet welkom. Omdat er linksgekkies tussen kunnen zitten. Het is jammer voor de rest, maar om te voorkomen dat Brabant net zo'n shithole wordt als Amsterdam, moeten we helaas hard zijn. Leden van de PVV en FVD kunnen vrijelijk heen en weer rijzen, maar hou wel rekening met controle aan de grens.
Hoe zit dat met klaas dijkhof dan, die zak hooi heeft de laatste 15 jaar 400.000 islamitische strijders/handophouders het land in laten lopen. En dat is er een van jullie.
"rijzen" is dat NBT (Nieuwe Brabantse Tokkietaal) voor reizen?
En leden van de PVV, eentje maar knul.
Man, man, man, de domheid...........
@De Briemusketier | 19-09-18 | 17:21
Klaas Dijkhoff is pas sinds 2010 Kamerlid dus wat nu 15 jaar.
Maarja feitjes best wel lastig als je een brie hebt zitten waar normale mensen hersencellen hebben.
Niwts mis met brie als hersens, maar een koude vvd calculator op de plaats waar een warm kloppend hart heurt te zitten zoals bij jou, dan ben je pas echt een beklagenswaardig persoon.
Maarja feitjes best wel lastig als je een brie hebt zitten waar normale mensen hersencellen hebben.
Berbaar | 19-09-18 | 17:33
'Een brie' bestaat niet, jij hypocriete betweter.
Het is gewoon Brie.
Baski | 19-09-18 | 17:56
U vergeet:
Man, man, man, de domheid...........
Berbaar | 19-09-18 | 17:25
Dat is nobel van u.
Als Brabander moet je toch echt ff dimmen. De meest criminele provincie van NL gaat ons de les lezen?
Prutser....
Och arme. Je wil toch niet bekent staan als een dom wijf. Ga eens wat doen. Mijn steun heb je Annabel.! Je leest mee. Dus deze vragen beantwoorden?
1.) Waarom is het lastig?
2.) Aha!.
3.) Wat ga je doen? Dat wil ik horen. Praatjes vullen geen gaatjes Annabel.
Jezus, Allah en de rest van het zooitje, bekent, je hebt toch op een Joodsche school gezete?n.
De Koreaanse Slet | 19-09-18 | 17:08
Maakt u zich, als genetisch gemanipuleerde verwekfout, geen zorgen om mevrouw. Zorgen om u zelf lijkt me een veel hogere prioriteit hebben gelet op uw vaak inhoudsloze plempsels vanuit de Arduinlokatie.
Als er hier iemand bekend staat als een dom wijf ben jij het wel slet. Met @berbaar als goede tweede. Gefeliciteerd!
Te laat KS!
Het is lastig omdat men aanslagen moet incalculeren en dat risico gaat niemand meer aan. Gebrek aan moed, bang, laf.
Daarbij zouden de angsthazen die het hele ´feest´ veroorzaakt hebben het zelf moeten oplossen. Spreek die aan.
Erfpacht opzeggen heeft weinig nut, dan trekt en of andere sheik in Qatar zijn geldbuidel en koopt en leuk pandje op eigen grond. Hopelijk dan wel in de grachten gordel.
Er is geen eigen grond in Amsterdam
Er is wel degelijk eigen grond in Amsterdam. Binnen de grachtengordel, want ouder dan het systeem van erfpacht.
En ik herinner me ook een geval in Buitenveldert, waar de gemeente in de jaren 70 een wijk ontwikkelde. Op erfpacht. Behalve een klein stukje, dat net was gekocht door PvdA wethouder Joop den Uyl. Die woonde op eigen grond. Want wetten gelden voor iedereen.
Hmm ga toch maar weer op Geert Wilders stemmen.
Dat is de enige die zegt hoe het is, en wat er nodig is in dit land!
Ja, want de islam verbieden is ook echt haalbaar en helemaal niet in strijd met de Nederlandse grondwet.
Goed plan. En wat gaat Geert voor je doen?
Oh wacht al twaalf jaar heb je wat gekocht?
Xalex 17.03
Welke werkbare oplossing voor het islam vraagstuk zou u voorstaan!. Het is makkelijk ideeen af te schieten maar er een alternatief tegenover stellen ontbreekt altijd.
Gewoon die moskee met de grond gelijk maken om dat; - de islam een gevaar is voor onze samenleving, - het een haat hut wat al vele malen is bewezen. De islam is uit op wereld heerschappij, LEES de koran/soera's, het staat er letterlijk in. (ja ik heb de koran, de bijbel en de Thora (deels) gelezen de afgelopen 40 jaar) Er is maar een conclusie mogelijk islam verbieden en al die haat hutten bulldozer er tegen aan.
Altijd humor simpletons zoals DerkArie.
"ik vin ut kudt dus het moet weg en verboden worden" is nu niet echt een steekhoudend argument knul.
@Berbaar
Hij heeft een argument als een bulldozer door de moskee. En dat zit je niet lekker omdat je gek bent op haathutten: die houden demense arm en dom, en darmee heb jij als vvdert weer meer winstgevende exploitatiemogelijkheden. The plot thickens!
Berbaar | 19-09-18 | 17:09 Lees mijn bijdrage eens goed, argumentatie komt rechtstreeks uit je gelievde koran, zou je toch moeten weten. Suc6 met je sprookje.
DerkArie-ut-de-Achte | 19-09-18 | 17:43
Al leest de proleet in kwestie Brabbelaar uw stukje vier keer, dan komt er geen andere reactie. Hij leest nogal slecht. Is ook zijn probleem op het VMBO waar hij, als enige leerling van 29 jaar oud, nog steeds aan zichzelf werkt.
F. Jacobse | 19-09-18 | 17:58 Geweldige redenatie, hahahaha verslikte me bijna in mijn koffie.
Motie gelezen. Weer hulde voor het FvD-pragmatisme en directe aanpak.
Dat het voor de gevestigde orde comfortabeler is om maar mee te buigen in plaats van daadwerkelijk actie te nemen, daar komt diezelfde orde wel achter bij de volgende verkiezingen.
Volgens Halsema is het geen haatmoskee dus daar ga je, Annabel.
Dat zegt ze niet, ze zegt dat er geen bewijs is.
Waar rook is, is viuur.
Islam in je land, ellende in de krant.
Ze leest selectief, maar dat komt vaker bij GL voor.
Daarom kon ze die uitspraak ook doen, er komt toch nooit bewijs.
Berbaar
Dat kan ze ook niet meer zeggen. Die weg is gesloten.
Gelukkig dat er vluchtwegen zijn.
"De AVID in 2004.." AVID? Slordigheidje?
Zo, jongen, heb je ook eens wat gevonden?
Tikfoutje.
Zeer slordig. Juist bij een dergelijk gevoelig voorstel verwacht je dat werkelijk elk woord wordt gewogen en beoordeeld.
Annabel, hier ga je de mist in. Jammer!
Knap hoor zwitsal. Lekker belangrijk ook.
Ik zie uw reactie graag tegemoet als ik een keer geen schrijf- of stijlfout maak in mijn tepels.
Ja, t was 5 voor 4 en de betreffende ambtenaar had zijn jas al aan, jammer dan.
Nee, bewuste fout.Dit gebeurd vaker in officiele stukken om verwarring te stichten bij de lezer.Je gaat zo'n fout 2 of 3 keer lezen en verbeteren, leid lekker af van de rest van het verhaal.
Raar voorstel. Als het al zou lukken om de erfpacht op te zeggen, is er niks dat verhindert dat de moskee elders (desnoods als onderhuurder) doorstart.
Wedden dat EL Tawheed de voorgenomen opzegging van de erfpacht gaat aanvechten bij de rechter en zal wijzen op oneigenlijk gebruik van het erfpachtrecht?
En toegegeven: ze hebben daar een keihard punt.
Wie de moskee wil sluiten vanwege subversieve activiteiten moet die strijd namelijk met open vizier aangaan en niet het middel erfpacht inzetten.
Welgemeende tip voor Nanninga, delete het laatste deel van het verzoek. Je kunt niet a priori besluiten dat de gemeenteraad een nog voor te leggen voorstel zal volgen.
Laat het college komen met een voorstel om de erfpacht te beeindigen. Vervolgens is daar debat over, eindigend in een besluit. Zo werkt het.
Gelukkig is ook la Halsema scherp net als U en heeft ze deze hersenscheet van Annabel afgeschoten.
Als je die hut wil sluiten moet je dat niet op oneigenlijke gronden en met oneigenlijke middelen doen.
Berbaar | 19-09-18 | 16:58
Nee, laten we het allemaal procedureel en juridisch 100% zuiver, schoon en netjes houden. Dat verdient die haatclub wel.
@KlunsJohannus | 19-09-18 | 17:01
Dat mag iedereen van de overheid verwachten.
Berbaar | 19-09-18 | 17:04
Ik verwacht dat de overheid handelt naar de geest van de wet én ik verwacht de de overheid alles in het werk stelt om goedwillende burgers te beschermen tegen kwaadwillenden.
Allemaal mooi en aardig en leuk, maar ain't going to happen, te politiek correct.
De gemeente heeft andere prioriteiten. Het vindt het belangrijker om
(net aan de deur gehad) milieucoaches, naast de straatcoaches (die de godsganze dag rondhangen en arabisch murmelen), langs de deur te sturen hier in adam centrum om ons te onderrichten waneer de vuilniszak buitengezet mag worden.
In normale steden hebben demense daar een kalender veur. En wat moet ik onder een vuilniszak buiten zetten verstaan? Is dat een vuilniszak of mag je vrouw dan een uurtje naar buiten in dr traditionele 020 klederdracht?
@briemusketier, dat laatste valt onder camperen
@musashi
Dankuwel voor de info, al een tijdje niet in 020 geweest, en? Bevalt die nieuwe shariapolitie een beetje? En hebben ze in 020 al een algeheel verbod afgekondigd op leuke dingen en joi de vivre, zoals het in een kalifaat heurt enzo?
Maarten van Poelgeest, de man die niet gehinderd worden door kennis van zaken opnieuw definieerde en van inhoud voorzag. Een echte lul met vingers dus.
De hoofdstad van Nederland geeft het 'verlichtend' voorbeeld, in ieder geval is er een begin met dank aan mevrouw Nanninga.
Van Poelgeest had van de VVD of CDA kunnen zijn. Zo gek op vastgoedprojecten. En dat is niet groen. En via erfpacht controle behouden op haathutten is wel een heel slecht argument. Het is eerder dat de gemeente elk excuus erbij sleept voor dit gedrocht van een heffingsconstructie om maar te blijven cashen. Een verstandig mens koopt ook nooit een huis waar erfpacht op zit. Maar goed, in Amsterdam heb je er niet veel van.
Vooral dat laatste.
En verder natuurlijk een van de grondleggers van de Participatiewet, waarmee de Overheid sindsdien de oorlog aan de zwakken en kwetsbaren in de samenleving heeft verklaard om plaats te maken voor islamistische handophouders uit zandbakkiestan. Ze moesten m aan zijn ballen ophangen, helaas heeftie die niet.
Wel leuk gevonden dat geitenpaadje, ze aanpakken via de erfpacht.
Ben benieuwd wat La Kaakklem hiermee gaat doen.
Halsema heeft andere prioriteiten zoals het bijwerken van haar bikinilijn, en of het aantal arabieren op de school van de kids niet uit de hand loopt.
Zou het vanuit anti-terreur oogpunt niet verstandiger zijn die gasten juist bij elkaar te houden en de boel daar lekker te laten blijven vergaderen, in ruimtes die stijf staan van afluisterapparatuur? Als je die tent dicht gooit, zijn echt niet spontaan ook die islamisten gederadicaliseerd. Die duiken dan in allerlei obscure koffiehuisjes, shisha lounges, andere haathuisjes.. buiten beeld en vrij om te doen en laten.
Of heb ik dan weer teveel spionage boekjes gelezen?
We weten niet wat de geheime diensten weten. Je hoopt dat ze veel meer weten dan wij doorsnee burgers en dat inderdaad alles afgeluisterd en gefilmd wordt in de bekende haathutten. Maar of dat werkelijk zo is ? Maar uiteindelijk zullen de echte terrorisme plannen niet gesmeed worden in een moskee maar ergens anders waar je geen zicht erop hebt dus kun je net zo goed deze moskeeën sluiten waar wellicht wel de kiem voor de haat gelegd wordt.
Sprietatoom, laat ik dan maar uitgaan van het positieve en ervan uitgaan dat dat zo is.
Inderdaad, in dat geval zou het sluiten van deze haathut al kunnen zorgen dat kinderen niet verziekt worden, althans niet in het openbaar.
Klinkt als een simpele en pragmatische oplossing, dus zal het wel niet gebeuren. Er gaat hier geen moskee gesloten worden wat ze ook prediken, dat is de slapheid hier.
Voor de leuk: Mag je in groepsverband in Nederland zeggen: "ik wil een dictator/alleenheerser want die kan veel bereiken in korte tijd daar bureaucratie geen rol speelt"? Of is dat antidemocratisch?
Patje, op dit moment hebben we nog VVMU, dus zeker. Zodra het werkelijkheid wordt, tja...
In een besloten vereniging mag dat...
Zolang je maar niet aan je publiek vraagt of het wat minder kan.
Nou, ben benieuwd of de cojones van Femmie wat waard zijn. Niet dat zij dit gaat beslissen, daarvoor hebben we het linkschdraaiende 020 GR circus. Ik verwacht overigens dat dit voorstel het nevernooit gaat halen. Een linksch gedomineerde gemeenteraad, gebrek aan bestuurlijk handelen, realiteitszin en feitenacceptatie. Een cocktail die nooit tot zinnig resultaat gaat leiden in 020.
020..., inderdaad, maar laat die handel echter niet onder de riolen proberen post te vatten. Nederland, het is genoeg geweest. Brabant en Limburg doen echt niet meer mee over 5 jaar, levert niemand wat op, maar die moslim-boys met hun oranje Turk-hoedjes provoceren ons niet alleen, ze minachten ons.
Alleen jammer dst de motie verworpen wordt. FVD is als PVV, paria en negeren.
Zodra Halsema het verneukt heeft, wat nooit lang kan duren, hoop ik dat Nanninga haar stokje overneemt. Wat zeg ik. Ik zou er voor naar 020 verhuizen.
Doen!
Beat them at their own game.
‘Them’ zijnde Dhimmi links.
bla bla moskee bla blaa Amsterdam bla bla bla terreur bla FvD bla bla radicalisering. Kunnen jullie niet gewoon een eigen Amsterdamse krant beginnen op internet?
Kun jij je nieuws en opinie niet ergens anders lezen en daar dan roepen dat je het er roerend mee eens bent?
Nee, wekelijks terugkerende topics over tieton en voetbal, overal op de internets graties 24 uur per dag uit den treure op de voorpaginaes, nee, dat trekt pas volle zalen! Wacht ... zo simpel kan het dus zijn.
oeps, verkeerde topic
Strak plan MAAAARRRRRRR... Gezien het principe dat de algemene beginselen van behoorlijk bestuur ook gelden binnen civielrechtelijke rechtshandelingen, vraag ik me serieus af of hier niet dezelfde bewijsplicht geldt als bij het verbieden van de vereniging op grond van 3:40BW.
Denk ik ook. Maar toch de moeite waard om ermee te beginnen.
Het una via beginsel; de gemeente moet dan de bestuursrechtelijke weg kiezen. Was leuk bedacht, maar wel een kansloos voorstel. Was meteen bij de rechter gesneuveld.
Zou verbieden niet een “detournement de pouvoir” opleveren ? Dit ook weer in het kader van een algemeen beginsel van behoorlijk bestuur ?
Zelf zou ik veel meer zien om fiscaal de zaken eens te onderzoeken. Veel meer dwangmiddelen ! Zo is zelfs Al Capone op de knieën gegaan.
Maarja, iedere zichzelf respecterende belastingmedewerker zit niet meer bij de Belastingdienst, dus helaas geen mankracht voor.
Heerlijk land dat Nederland !!
Kijk, dat is nou eens een geitenpaadje de goede kant op.
Benieuwd of Halsema zo slap is dat ze onder druk van een betoog van tietengooier Nanninga zwicht.
U woont in Amsterdam?
Ah, daar hebben we Balgesjaakt `ik heb zoveel argumenten dat ik niet weet waar ik moet beginnen dus ik zeg maar niks` weer.
Halsema is Burgemeester, omdat ze uiteindelijk het partijkartel dient en de omvolking van Nederland. Ons land gaat gebukt onder een politieke 'inner-circle' dat draait om het grote Europese project van de NWO. Wacht maar af, ze zal uitgenodigd worden voor de volgende Bilderberg bijeenkomst.
Amsterdam voor de Amsterdammers en de rest mag het radicaliseringsprobleem oplossen. Bedankt maar weer.
Alsof het probleem bij de grens van Amsterdam ophoudt. Je wordt bedankt voor je nutteloze bijdrage... je bent een ‘first’-poster.
Noltie | 19-09-18 | 16:31 dat laatste is per ongeluk. Meestal wacht ik even met posten, dat is nu dus tot mijn verbazing niet gelukt. Waarvan akte. Wel fijn dat u het inhoudelijk met mij eens bent. Belt u zelf even met mevrouw Nanninga? Zo van stop eens met die achterlijke symboolpolitiek en ga eens een keer echt aan het werk.
Je kunt ook niet echt beweren dat 020 heel succesvol is geweest met deradicaliseringsbeleid door radicale deradicaliseringsambtenaren onder vd Laan, dus het zal niet heel realistisch zijn te verwachten dat onder Halsema en links bestuur het beleid heel anders gaat worden. Maar ja, de Amsterdammers hebben gekozen en zij hebben dit college zelf gewonnen. Succes ermee. En dan zou je inderdaad kunnen zeggen dat de rest het probleem mag oplossen.
Cordonnetje politie er omheen en je mag alleen binnen als je een streepje bacon opeet. Probleem zo opgelost.
REAGEER OOK